Podcasts

Mittelalterliche Geopolitik: Der Hundertjährige Krieg: Eine Geschichte von zwei Kronen

Mittelalterliche Geopolitik: Der Hundertjährige Krieg: Eine Geschichte von zwei Kronen

Von Andrew Latham und Rand Lee Brown II

"Um Gottes willen, lasst uns auf dem Boden sitzen - und traurige Geschichten über den Tod von Königen erzählen ..." - Shakespeare, "Richard II."

Obwohl die Aufzeichnung des Titankonflikts, der später als Hundertjähriger Krieg bekannt wurde, voller Diskussionen über das Verhalten und die Folgen des Krieges ist, kann man nichts davon wirklich verstehen, ohne vorher zu verstehen, wie der Zusammenstoß überhaupt entstanden ist. Letztendlich wurde der Krieg durch das Zusammentreffen einer Reihe von Ereignissen verursacht, die tief in mittelalterlichen Konzepten von Staatlichkeit und Souveränität verwurzelt sind, die modernen Beobachtern zunächst fremd erscheinen, und die sich schließlich zu einer Kaskade formierten, die sowohl die Kriegführenden als auch den Rest der USA erfasste Europa) aus dem Mittelalter und in Richtung ihrer frühneuzeitlichen nationalen Schicksale. Dieser Beitrag wird versuchen, die Natur der feudalen Beziehung zwischen den Königen von England und Frankreich sowie die einzigartigen Änderungen dieser Beziehung durch Edward III zu untersuchen, die Jahrhunderte angespannter, aber vorhersehbarer Status quo auf den Kopf stellten.

Wie bisher zuvor diskutiert In dieser Serie besaßen die anglonormannischen Herrscher des mittelalterlichen England tief verwurzelte soziale, kulturelle und politische Beziehungen zu ihren französischen Nachbarn auf der anderen Seite des Kanals. Seit den Tagen der frühesten normannischen Abenteurer war die normannische Kultur in der größeren kulturellen und sprachlichen Sphäre der Franzosen verankert - keine davon wurde durch die Eroberung des sächsischen englischen Throns durch Herzog William im Jahr 1066 beeinträchtigt. Obwohl viele Schriftsteller die normannische Eroberung sehen Als ultimative Ursache für die anglo-französische Spaltung und den damit einhergehenden Hundertjährigen Krieg sind solche Theorien zu simpel und übersehen die Tatsache, dass die anglo-normannische Elite fast drei Jahrhunderte nach der Eroberung praktisch nicht von ihren Kollegen auf dem Kontinent und zu unterscheiden war dass die anglo-französischen Beziehungen über interkulturelle, politische und sogar familiäre Gewerkschaften eng miteinander verflochten waren.

Diese "Basis" -Entente vertiefte sich erst mit dem Aufstieg des Angevin-Reiches unter Heinrich II. Und Aliénor d'Aquitaine und etablierte eine "permanente" Präsenz des englischen Staates auf französischem Boden. Französische Könige in Paris reagierten bis zum 13. Jahrhundert auf diesen wachsenden Einfluss mit einer Mischung aus Gleichgültigkeit und gelegentlichem Alarm, aber es wurde nie als existenzielle Bedrohung für ihre eigene Krone angesehen. Die Situation begann sich in den frühen 1200er Jahren zu entwickeln, als das große Reich, das Henry aufgebaut hatte, unter der enttäuschenden Führung (und dem bloßen Pech) seines jüngsten Sohnes John I., der französischen Krone, angeführt von dem klugen und fähigen Philipp II., Zerfiel "Augustus" erlebte einen Ausbruch königlicher Energie und politischer Konsolidierung, der noch nie zuvor gesehen worden war, und sein erstes Ziel war es, die Präsenz der Angevin-Engländer auf dem Kontinent so weit wie möglich zu verringern. Als König John 1215 in Runnymede von rebellischen Baronen in die Enge getrieben und gezwungen wurde, die erste der Großen Urkunden zu unterzeichnen, wurden Anjou, Maine, Poitou und sogar die Normandie der Vorfahren von den Königen Frankreichs zurückerobert, so dass England nur einen kleinen zurückließ , aber stark befestigter Halt in der Gascogne als ihr einziger kanalübergreifender Besitz.

Von diesem Zeitpunkt an verpassten die französischen Könige keine Gelegenheit mehr, ihre weitaus größere politische Macht und Ressourcen gegen ihre Nachbarn in London einzusetzen - und gingen sogar so weit, sich in die anhaltenden innerstaatlichen Streitigkeiten zwischen englischen Königen und ihrem unzufriedenen Adel mit unterschiedlichem Ausmaß einzumischen Erfolg. Schließlich lösten König St. Louis IX. Und König Heinrich III. 1259 den Streit im Vertrag von Paris und stellten eine politische Beziehung her, in der die Könige von England den Königen von Frankreich für ihre Beteiligungen an der Gascogne eine formelle Hommage schuldeten - eine Beziehung, die machte die ersteren offiziellen feudalen Untergebenen zu den letzteren, obwohl sie in ihrem eigenen Bereich in jeder anderen Hinsicht Gleichaltrige waren. Sollte es jemals eine einzige Ursache für die schrecklichen Konflikte geben, die ein Jahrhundert später in beiden Staaten auftreten würden, ist der Pariser Vertrag von 1259 - der ironischerweise alle diese Konflikte beenden soll - sicherlich ein Top-Anwärter.

Solche schlimmen Konsequenzen waren jedoch nach 1259 nicht sofort erkennbar. Fast für das nächste Jahrhundert entstand zwischen den beiden Bereichen ein unangenehmer Status quo, der trotz gelegentlicher aggressiver Haltung, die zu sporadischen offenen Konflikten ausbrach, scheinbar nicht bereit war, die Grenzen zu überschreiten. Dies liegt hauptsächlich daran, dass sich keiner der beteiligten Könige als völlig illegitim ansah und ihre Kriege daher eher „konfigurativ“ als „konstitutiv“ waren. Dieser angespannte, aber komfortable Status quo endete jedoch Mitte des 14. Jahrhunderts abrupt und gewalttätig.

Bei seinem Tod im Jahr 1314 hatte König Philipp IV. „Le Bel“ von Frankreich - vielleicht einer der größten Verwalter und Herrscher mit eisernen Fäusten, die jemals den Thron bestiegen hatten - keinen Grund, die Fortsetzung seines Erbes oder die fast 400er seiner kapetischen Dynastie zu fürchten. Halten Sie die Krone ein Jahr lang fest, da er drei erwachsene Söhne hatte, die ihn alle überlebten. In einer der bizarrsten Wendungen der Geschichte würden jedoch alle drei seiner Söhne bis 1328 sterben und keinen männlichen Erben zurücklassen. Die kapetische Dynastie brach innerhalb eines Jahrzehnts zusammen und verursachte eine politische Krise in Frankreich, die seit dem Ende des karolingischen Reiches nicht mehr zu beobachten war. Die einzige Person, die direkt von der kapetischen Linie abstammte, war der jugendliche König Edward III. Von England, Sohn von Philipps Tochter Isabella.

Die französischen Stände verspotteten die Idee eines englischen Königs, der den Thron Frankreichs erbte, und wählten Philip de Valois - einen Neffen Philipps IV. -, um die Krone zu übernehmen und das Haus Valois zu errichten. Aber auf der anderen Seite des Kanals hatte der junge König Edward bereits die Idee eines gestohlenen königlichen Erbes verwurzelt, und er würde es nutzen, um fast ein Jahrhundert etablierten politischen Status quo vollständig zu stürzen, um seine eigenen Ansprüche zu bewahren eine kontinentale Präsenz. Als Philipp VI. 1337 versuchte, die englischen Bestände in der Gascogne für verfallen zu erklären, weil Edward wiederholt keine formelle Hommage und eine Vielzahl anderer wahrgenommener Straftaten begangen hatte, reagierte Edward erstaunlich, indem er die Valois zu Usurpatoren erklärte und dies nicht nur zum wahren Erben erklärte der Thron von Capet und von Frankreich war er selbst.

Um diesen Punkt auf dramatische Weise nach Hause zu bringen, ließ Edward III. Die königlichen Waffen Englands mit denen Frankreichs vierteln und 1340 öffentlich ausstellen, während er in Flandern Aufstände gegen die Franzosen auslöste. Die gesellschaftspolitische Ordnung, an der sowohl England als auch Frankreich seit Jahrhunderten festhielten, wurde unwiderruflich aufgehoben, und ihr Konflikt nahm von diesem Zeitpunkt an existenziellen Charakter an, was die Franzosen fast zwei elende und von Niederlagen erfüllte Generationen verbrachten, bevor sie schließlich kamen sich damit auseinanderzusetzen und dabei fast ihre Staatlichkeit zu verlieren.

Kapitän Rand Lee Brown II ist ein beauftragter Offizier des United States Marine Corps, der derzeit dem Marine Forces Reserve zugeordnet ist. Capt Brown hat einen Master of Arts in Militärgeschichte von der Norwich University mit Schwerpunkt auf mittelalterlicher Kriegsführung und hat für eine Vielzahl von Foren, darunter das Marine Corps Gazette und Our Site, über Militärgeschichte geschrieben.

Bild oben: British Library Cotton MS Nero E II fol. 40v


Schau das Video: Kroaten-Treffen in Kärnten: Gedenktag oder Nationalisten-Versammlung? (Januar 2022).