Podcasts

Wie Philip Augustus drei englische Könige ausmanövrierte

Wie Philip Augustus drei englische Könige ausmanövrierte

Von Timothy R. Jones

Von allen turbulenten Beziehungen, die im mittelalterlichen Europa bestanden, war eine der beständigsten und unersättlichsten die der widersprüchlichen und manchmal brüderlichen Verbindung, die das Königreich England mit dem fließenden Konzept Frankreichs unter König Philip Augustus verband.

Die dreiundvierzigjährige Regierungszeit Philipps (1180 bis 1223) sah vier englische Monarchen. Während dieser Zeit pflegte er einen stattlichen Dialog mit allen, während er durch diplomatische Manöver mit ausländischen Mächten sein eigenes Königreich entwickelte. Sein Aufstieg auf den französischen Thron gab ihm den Titel und die Rechte eines Königs, aber in Bezug auf physische Bereiche war sein Erbe weit weniger prestigeträchtig. Das Gebiet, von dem man sagen könnte, dass es vollständig unter seiner Kontrolle stand, bestand aus dem Land, das sich direkt um Paris drehte. Der Rest wurde von mächtigen französischen Baronen regiert, darunter Heinrich II. Von England, der als Teil seines Angevin-Reiches über die französischen Küstenregionen herrschte.

Philipps begrenzte Ressourcen bedeuteten, dass eine Steigerung seiner Regierungsmacht und seines Einflusses fast ausschließlich von vernünftigen Außenbeziehungen abhängen würde. Sein erster Ausflug in diese trügerische Welt wurde mit seiner Ehe im Alter von vierzehn Jahren mit Isabella unternommen, die die Grafschaft Artois sowie familiäre Verbindungen zu den Grafen von Hennegau und Flandern mitbrachte. Dies war ein kalkulierter Schritt, der tatsächlich den Wünschen seiner Stammhäuser Champagne und Blois widersprach. Es zeigt die klare Absicht, bewusst zu handeln, wo die Erweiterung des Landes unter Philipps Herrschaft umgesetzt werden könnte.

Die nächsten fünf Jahre brachten einen Konflikt zwischen Philipp und dem Grafen von Flandern und Konflikte mit anderen Adligen mit sich, die im Gegensatz zum Schlachtfeld am Verhandlungstisch entscheidend beendet wurden. Wieder zeigte Philip den gewissenhaften Wunsch, die Erweiterung seines Reiches über die kolossalen Kosten ständiger Kriegsführung zu stellen, sowie ein fortgeschrittenes Verständnis für Verhandlungen mit politischen Einheiten, die unabhängig von seinen eigenen existierten.

Das Ergebnis war, dass Philip durch den Tod Heinrichs II. In einer Position war, die es ihm ermöglichte, als Bedrohung für die verbleibenden englischen Gebiete in Frankreich angesehen zu werden. Er hatte den Übergang von einem relativ verarmten Monarchen, der von mächtigen Baronen eingeschlossen war, durch eine sorgfältige Manipulation ausländischer Mächte zum Hauptkonkurrenten des dominierenden Reiches des 12. Jahrhunderts gemacht. Trotz der Zunahme seiner Macht achtete er darauf, zumindest nominelle Beziehungen zum englischen Kaiser zu pflegen, und versprach, im letzten Jahr seines Lebens einen Kreuzzug mit Henry zu führen. Dies war ein überlegter Schritt, um ihre Beziehung in den Augen der internationalen Gemeinschaft zu festigen und Philipps Position zu sichern, indem seine Herrschaft und sein Handeln mit dem der Kreuzzugsbewegung in Verbindung gebracht wurden.

Pitting Bruder gegen Bruder

Seine Beziehungen zu König Richard I. nach dem Tod Heinrichs II. Im Jahr 1189 sind ein Beweis für die Vorteile von Philipps überlegtem Ansatz sowie für seine fortgesetzte Politik, die Außenbeziehungen objektiv und sorgfältig zu betrachten. Es begann als Arbeitsbeziehung mit Richard in den letzten Regierungsjahren seines Vaters, indem Richard bei seinen Bemühungen unterstützt wurde, Henry vorzeitig zu ersetzen, und diese Beziehung wurde durch ein gemeinsames Kommando der Kreuzzugsbemühungen in den Jahren 1189-90 gefestigt. Als Richard seinerseits Forderungen nach der Hälfte Zyperns und dem Königtum Jerusalems stellte, verweigerte Philipp dies Richard schnell, so dass der englische König seine Machtbasis nicht erweitern und Philipp nicht umkreisen konnte. Dies hätte Philipps sorgfältig gepflegte Haltung in auswärtigen Angelegenheiten geschmälert, und der französische König verließ den Kreuzzug so schnell wie möglich.

Die Vorrangstellung von Philipps Fähigkeit zu Außenbeziehungen zeigt sich besonders im Fall von 1194, in dem er sich mit Richards Bruder John verbündete, so wie er es Anfang der 1180er Jahre gegen seinen Vater getan hatte. Philip hatte die Kunst perfektioniert, die Wünsche seiner ausländischen Kollegen zu erkennen und sie auf subtile Weise zu ermutigen, die Erfüllung auf eine Weise zu suchen, die ihm vorzuziehen war. John hatte Land gewollt, das sein Bruder nur ungern aufgeben wollte. Diese Entscheidung, dem jüngeren Bruder zu helfen, spiegelt Philipps Tendenz wider, die Außenpolitik von einem deutlich objektiven Standpunkt aus zu betrachten. Seine Haltung war selbstgefällig, wenn es darum ging, Konzepte der Ritterlichkeit und sogar familiäre Verpflichtungen bei der Verfolgung erweiterter Gebiete außer Kraft zu setzen. Es schien Philip anscheinend egal zu sein, ob er einen Bruder gegen einen anderen Bruder oder gegen dessen Vater unterstützte, solange die Mittel sein Gesamtziel rechtfertigten. Es kann beobachtet werden, dass er das knackende Angevin-Imperium während der gesamten Regierungszeit von Richard verfolgt hat, um von seinem unvermeidlichen Zusammenbruch zu profitieren. Der Höhepunkt dieser Politik war, sich gegen Ende der Regierungszeit von König John in England zu manifestieren.

Man kann sagen, dass Johannes vom französischen König die gleiche Erstbehandlung erhielt wie sein Bruder zu Beginn seiner Regierungszeit. Philip führte höfliche formelle Beziehungen, die John und seine Position als legitimer Zustand politischer Angelegenheiten anerkannten. Diese Zeit dauerte jedoch nicht lange und bis 1207 war John in einen katastrophalen Krieg mit Philip verwickelt, als er erfolglos versuchte, das Land zurückzuerobern, das Philip seit dem Tod Heinrichs II. Verloren war. Philip seinerseits reagierte mit militärischen Maßnahmen. Dies führte zwar nicht dazu, dass Philipps Ehrgeiz, England unter seiner Kontrolle zu verwirklichen, verwirklicht wurde, aber es sendete auf internationaler Ebene eine klare Botschaft, dass er die Angevins als die Großmacht in den Beziehungen abgelöst hatte, die diesen Teil Europas regierten. Philip quälte John weiterhin, indem er Zwietracht unter seinen Baronen auslöste. Dies ist wiederum typisch für Philipps überlegenes Verständnis politischer Maschinen und wie sie durch in fremden Ländern verwaltete Diplomatie manipuliert werden können. Er weicht vom Normalen ab, indem er im Gegensatz zum nominellen Regierungschef einen Dialog mit unzufriedenen Adligen führt und weiß, dass seine Handlungen weitreichende Konsequenzen haben können.

Das Ergebnis dieser Beherrschung der Außenbeziehungen war, dass durch Johns mit Spannung erwarteten Tod im Jahr 1216 das einst mächtige Angevin-Reich auf einen Bruchteil seiner früheren Größe und seines Einflusses reduziert wurde und eine neue Supermacht an seine Stelle getreten war. Der Beginn der Regierungszeit Heinrichs III. Hätte nicht unterschiedlicher sein können als das Erbe seines Onkels Richard im Jahr 1189. Auf der anderen Seite des Meeres begann König Philip Augustus die neue Regierungszeit als dominierender Partner in allen folgenden Beziehungen.

Timothy R. Jones ist Absolvent der Medieval Studies an der University of Lincoln. 

Bild oben: Die Krönung von Philip Augustus in der British Library MS Royal 16 G VI f. 331


Schau das Video: Der Römer-Check. Reportage für Kinder. Checker Tobi auf den Spuren der alten Römer (Januar 2022).