Podcasts

Die Schlacht von Nikopolis (1396), die burgundische Katastrophe und die osmanischen Fait Divers

Die Schlacht von Nikopolis (1396), die burgundische Katastrophe und die osmanischen Fait Divers

Die Schlacht von Nikopolis (1396), die burgundische Katastrophe und die osmanischen Fait Divers

Von Hilmi Kaçar und Jan Dumolyn

Revue belge de philologie et d’histoire, Band 91, Nummer 4, 2013

Abstract: Dieser Artikel vergleicht die ideologische Produktion in den burgundischen Quellen mit den osmanischen Quellen und stellt fest, dass ihre jeweiligen Behandlungen der Schlacht von Nikopolis (1396) einen Kontrast aufwiesen.

Dieses Ereignis war die erste große Begegnung zwischen dem Osmanischen Reich und den westeuropäischen Staaten des späteren Mittelalters. Ein Paradoxon kann zwischen den burgundischen Quellen einerseits und den osmanischen Chroniken andererseits beobachtet werden: In den burgundischen Quellen gab es eine Explosion von Erzählungen über diese Schlacht auf diese Weise, und die Erinnerung an die Niederlage in Nikopolis entwickelte sich zu einer echten Geschichtsschreibung Schutzpatron und literarischer Mythos über den "barbarischen Türken".

Im Gegensatz dazu wurde Nikopolis nicht als Schlüsselereignis in der osmanischen Geschichtsschreibung angesehen. Die osmanischen Chroniken widmeten diesem Ereignis wenig Aufmerksamkeit. Dieses Paradoxon zwischen französischen und burgundischen Berichten und osmanischen Erzählungen befindet sich in unterschiedlichen retrospektiven Bahnen des Staatsaufbaus und der damit verbundenen Ideologien.

Einleitung: Dieser Artikel analysiert osmanische und burgundische Erzählungen über die Schlacht von Nikopolis (25. September 1396), ein Ereignis, das in der westlichen Geschichtsschreibung als eines der „späteren Kreuzzüge“ angesehen wird. Nikopolis war die erste große Begegnung zwischen der Zentralisierung der westeuropäischen Politik des späteren Mittelalters und der fortschreitenden osmanischen Macht.

1396 wurde eine alliierte christliche Armee, die hauptsächlich aus burgundischen und französischen Truppen bestand, entsandt, um dem Königreich Ungarn gegen die Expansion der Osmanen nach Osteuropa zu helfen und die byzantinischen Forderungen zu erfüllen, den osmanischen Druck auf Konstantinopel zu verringern. Der byzantinische Kaiser Manuel II. (1391-1425) sandte ebenfalls Soldaten, während Venedig und Genua eine Flotte zur Unterstützung der Aktion zur Verfügung stellten. Es war das erste Mal, dass eine große, vereinte europäische Truppe das Feld gegen die osmanische Armee eroberte, die seit einiger Zeit ihren Ruf im Westen aufgebaut hatte.


Die Kreuzfahrer erlitten unter Sultan Bayezid I. (1389-1402) eine absolute Niederlage durch die osmanischen Streitkräfte. Trotz Bayezids Niederlage gegen Timur Lenk im Jahr 1402 und des darauf folgenden osmanischen Bürgerkriegs bis 1413, als Mehmed I. den Thron bestieg, waren die europäischen Mächte zu schwach, um diese politischen Turbulenzen im Osmanischen Reich auszunutzen.

Top Bild: Schlacht von Nikopolis Jean Froissart, Chroniques, Flandre, Brügge, XVe s. (Bibliothèque nationale de France, FR 2646) fol. 220


Schau das Video: phönix. Der Erste Weltkrieg: der traurige Untergang des Osmanischen Reiches (Januar 2022).