Podcasts

Gerechtigkeit gedient oder Gerechtigkeit untergraben? Zwei muslimische Frauen verklagen einen örtlichen Mudéjar-Beamten im Aragon des 13. Jahrhunderts

Gerechtigkeit gedient oder Gerechtigkeit untergraben? Zwei muslimische Frauen verklagen einen örtlichen Mudéjar-Beamten im Aragon des 13. Jahrhunderts


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gerechtigkeit gedient oder Gerechtigkeit untergraben? Zwei muslimische Frauen verklagen einen örtlichen Mudéjar-Beamten im Aragon des 13. Jahrhunderts

Von Brian Catlos

Anuario de estudios medievales, Band 39: 1 (2009)

Abstract: 1300 verklagten zwei muslimische Frauen einen Einheimischen Aljama Beamter in Daroca, der behauptete, er habe sie rechtswidrig aus ihren Häusern vertrieben und sie körperlich misshandelt, alles ohne ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren. Nachdem Zeugen die Behauptungen der Frauen bestätigt hatten, beschuldigte der Angeklagte sie im Prozess, unzuverlässig zu sein. Diese Einwände wurden vom Richter nicht zugelassen, der zugunsten der Frauen entschied und den Beamten bestrafte. Eine genaue Lektüre des Prozesses zeigt, dass der Angeklagte keineswegs ein einfacher Fall von Machtmissbrauch war, sondern durchaus Recht hatte. Wenn ja, die Rahmung von Ali Dexadet, dem Leutnant alamín von Daroca, veranschaulicht die Schwächen der islamischen Gerechtigkeit in mudéjar Aragón und zeigt die Tiefe des Fraktionismus, der oft Minderheitengemeinschaften charakterisierte.

Einleitung: Am 12. Oktober 1300 präsentierten sich zwei muslimische Frauen, die Schwestern Axa (Aisha) und Mariem [Maryam], Töchter von Faraig (Faraj) ibn Jamar und Einwohner von Daroca, vor Ximen Pérez Gil, dem örtlichen Gerichtsvollzieher, um eine Zivilklage gegen Ali Dexadet, den Leutnant der alamín des lokalen Muslim Aljama. Den beiden Schwestern zufolge hatte Ali sie auf Geheiß eines Nachbarn, eines anderen Muslims namens Çahen (Zayn), ohne ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren oder Motiv aus ihren Häusern vertrieben. Im Moment der Vertreibung hatten Axa und Mariem angeboten, eine Kaution für ihren Anspruch auf die Häuser zu hinterlegen, und forderten ihr Recht, gegen die Räumung vor dem Königshof Berufung einzulegen. Trotzdem lehnte Ali ihre Petition ab und ignorierte ihre Proteste, vertrieb sie aus ihren Häusern im unteren Viertel der Morería von Daroca und beschlagnahmte ihre beweglichen Güter, die nach ihrem Zeugnis zwischen fünfzig und zweitausend Solidos wert waren.

Ein gewisser Audalla (Abd Allah) Daudella (o „de Abdella“) präsentierte sich vor dem Richter als ihr Garant und Agent, um die Anschuldigungen zu unterstützen. Nachdem der Gerichtsvollzieher ihre Beschwerde zurückgenommen hatte, rief er Ali Dexadet zu sich, um auf die Anschuldigungen zu antworten. Zuerst der Leutnantalamín legte einen in der Landessprache verfassten Brief vor, in dem er die Zuständigkeit des königlichen Gerichtsvollziehers in diesem Fall bestritt und behauptete, dass die Aljama genossen Privilegien, die die richterliche Autonomie der örtlichen muslimischen Richter sicherten und alle Zivilklagen zwischen Muslimen unter ihre Macht stellten.


Schau das Video: Kofferraum-Fund: Ein TOTER CHEF sorgt für Chaos. 12. Im Namen der Gerechtigkeit (Kann 2022).