Podcasts

Von Männern voreingenommene operative Geschlechtsverhältnisse und das Wikinger-Phänomen

Von Männern voreingenommene operative Geschlechtsverhältnisse und das Wikinger-Phänomen

Von Männern voreingenommene operative Geschlechterverhältnisse und das Wikinger-Phänomen: eine evolutionäre anthropologische Perspektive auf skandinavische Überfälle in der späten Eisenzeit

Von Ben Raffield, Neil Price und Mark Collard

Evolution und menschliches Verhalten (bevorstehend)

Zusammenfassung: In diesem Artikel verwenden wir eine Kombination aus Evolutionstheorie, ethnografischen Daten, schriftlichen Quellen und archäologischen Beweisen, um eine neue Erklärung für die Ursprünge der Wikingerüberfälle zu entwickeln. Unser Argument konzentriert sich auf das operative Geschlechterverhältnis, dh das Verhältnis von Männern zu Frauen in einer Gesellschaft, die zu einem bestimmten Zeitpunkt bereit sind, sich zu paaren. Wir schlagen vor, dass eine Kombination aus zwei Praktiken - Polygynie und Konkubinat - und der Zunahme der sozialen Ungleichheit, die in Skandinavien während der späten Eisenzeit auftrat, zu einem von Männern voreingenommenen operativen Geschlechterverhältnis führte. Dies hätte einen Pool unverheirateter Männer geschaffen, die motiviert waren, sich auf riskante Verhaltensweisen einzulassen, die das Potenzial hatten, ihren Wohlstand und ihren Status und damit ihre Wahrscheinlichkeit für den Eintritt in den Heiratsmarkt zu erhöhen. Mit hochrangigen Männern, die Expeditionen anregen wollten, um Plünderungen zu erlangen und ihren Ruf als Kriegsführer zu entwickeln, war das Überfallen ein für beide Seiten vorteilhaftes Mittel, um sozialen Fortschritt und Erfolg zu erzielen.

Einleitung: Schiffsüberfälle durch skandinavische Gruppen sind für unser Verständnis der Wikingerzeit (ca. 750–1050) von zentraler Bedeutung, aber die Ursachen dieses Phänomens bleiben ungewiss. Eine breite Palette von erklärenden Faktoren wurde vorgebracht, darunter Umweltveränderungen, Überbevölkerung und Innovationen in der Segeltechnologie. Wie Barrett argumentiert hat, sind diese Vorschläge jedoch nicht besonders überzeugend, da sie keine unterstützenden Daten enthalten und / oder nur kurzfristige Auslöser berücksichtigen. In diesem Artikel verwenden wir Evolutionstheorie und ethnografische Beweise in Kombination mit archäologischen Daten und Textquellen, um eine neue Erklärung für die frühen Überfälle zu entwickeln, die im späten 8. Jahrhundert begannen. Insbesondere untersuchen wir die Möglichkeit, dass sie teilweise durch das Vorhandensein bestimmter Formen der Beziehung zwischen Mann und Frau ausgelöst wurden, die Männer dazu motivierten, Status, Wohlstand und Gefangene zu erlangen und sich auf riskante Verhaltensweisen wie Razzien einzulassen so.

Konzeptionell bezieht sich unsere Hypothese auf die vielleicht älteste Erklärung für Wikingerüberfälle, die von Dudo von St. In vorgebracht wurde Geschichte der Normannen, argumentierte er, dass die Razzien durch einen Überschuss an unverheirateten jungen Männern verursacht wurden. Frühneuzeitliche Gelehrte haben diesen Gedanken einige Jahrhunderte später wiederbelebt. Zum Beispiel in Camdens (1610) Band Britanniaschlug er vor, dass die "Wikings" unter den jungen Männern eines überbevölkerten Gebiets per Los ausgewählt und ins Ausland geschickt wurden, um Bürgerkrieg zu vermeiden, nachdem sie sich "zu einer belastenden Gemeinschaft vermehrt" hatten. Mit der Zeit wurde die Idee, dass Razzien das Ergebnis eines Überschusses an alleinstehenden Männern waren, unter Gelehrten der Wikingerzeit zu einem Klischee, obwohl Barrett kürzlich vorgeschlagen hat, dass dies eine genauere Prüfung verdient.


Schau das Video: Warum verdienen Frauen weniger als Männer? (Dezember 2021).