Podcasts

Konferenzzusammenfassung: Aussaat der Samen V: Messung der mittelalterlichen Wirtschaft

Konferenzzusammenfassung: Aussaat der Samen V: Messung der mittelalterlichen Wirtschaft

Am 31. März nahm ich am fünften Jahr teil Samen säen: Messung der mittelalterlichen Wirtschaft Konferenz an der Universität Cambridge, organisiert von Jordan Claridge und Alex Brown. Es war ein voller Diskussionstag über die aktuellen Forschungsergebnisse der mittelalterlichen Wirtschaft und ein Blick in die Zukunft. Es gab vier Sitzungen, drei formelle, mit jeweils drei Vorträgen und einem runden Tisch, um den Tag abzuschließen. Dieser Bericht ist eine Zusammenfassung der drei strukturierten Sitzungen und ein kurzer Überblick darüber, was in den einzelnen Papieren vorgestellt wurde.

Die Konferenz begann mit einer Grundsatzrede des bekannten mittelalterlichen Ökonomen Emeritus Professor Christopher Dyer (Universität Leicester). Wirtschaftsgeschichte und andere Disziplinen: Warum wir einander brauchen. Dyer diskutierte, wie der Einsatz anderer Disziplinen die mittelalterliche Wirtschaftsgeschichte stärken, verbessern und verbessern kann. Dyer schlug vor, "Die (wirtschaftliche) Stärke liegt in der Funktionsweise gut ausgearbeiteter Regeln und Konventionen und ist ein interessantes Thema, das Interesse und Begeisterung weckt." Es erreichte während des Ersten Weltkriegs seinen Höhepunkt in der Popularität, hat sich aber seitdem dramatisch weiterentwickelt und "Erzählt immer noch gute Geschichten, die sich auf die Alltagserfahrung der Menschen beziehen und die Vergangenheit mit der Gegenwart in Verbindung bringen." Es gibt Themen wie Geographie und Archäologie, die gute Verbündete sind, die Wirtschaftshistoriker bemühen sollten, in ihre Forschung einzubeziehen. Insbesondere diese beiden Fächer tragen dazu bei, das Studium der Wirtschaftswissenschaften voranzutreiben. Dyer erörterte auch einige der Frustrationen, mit denen Wirtschaftshistoriker konfrontiert waren, wie das Fehlen historischer Beweise im früheren Mittelalter und das Problem der mittelalterlichen Moral und des Handels. Er erzählte die Geschichte von St. Martin, wie er seinen Umhang teilte und ihn einem Bettler gab. Die Geschichte von St. Martin war ein mittelalterlicher Versuch, in einer zunehmend kommerziellen Welt Nächstenliebe zu zeigen. Geschichten wie diese erzählen von sich ändernden Einstellungen und Mentalitäten gegenüber dem Handel im Mittelalter, und Dyer schlug vor, dass die Geschichte von St. Martin als „marktfeindlicher“ Kommentar angesehen werden kann. Es gab Regeln und Vorschriften, die von den Stadtbehörden in Bezug auf die Moral bestimmter Gewerke festgelegt wurden. Dyer stellte fest, dass ein schwieriges Gleichgewicht aufrechtzuerhalten sei: die Akzeptanz und Genehmigung von Geschäftstätigkeiten sowie die Kritik an schlechten Praktiken, unsozialem Verhalten und Unehrlichkeit. Es gab einen Konflikt zwischen der Geschäftswelt und der mittelalterlichen Moral.

Die erste Sitzung, Institutionelle Ansätze zu Pest, Politik und Krieg im mittelalterlichen Europabegann mit Bram Besouw (Universität Utrecht) und seiner Arbeit mit dem Titel: Pachtmärkte für Land und Erholung vom Krieg: Wie Faktormärkte, Institutionen und soziale Beziehungen die wirtschaftliche Erholung vom Krieg in der ehemaligen Grafschaft Flandern beeinflussten, c. 1450-1550, die versuchten, die Fragen zu beantworten: Warum können einige Gesellschaften besser verhindern, dass die Kriegsführung zu einer großen Katastrophe wird? Warum erholen sich einige Gesellschaften besser als andere? Wie viel davon wird von den sozioökonomischen Strukturen bestimmt?

Besouws Artikel befasste sich mit der Beziehung zwischen Märkten, Institutionen und sozialen Kontexten und konzentrierte sich auch auf die Art und Weise, wie sich ländliche Gebiete von den kriegsbedingten Störungen erholten, und auf ihre Produktionserholungszeiten. Während des burgundischen Erbfolgekrieges und des flämischen Aufstands gegen Maximilian I. von Österreich (1459-1519) konzentrierte er sich im späten 15. Jahrhundert auf die Grenze zwischen Belgien und Frankreich sowie den südlichen Teil von Flandern und Artois. Er wählte das Gebiet, weil es ein relativ kleines, kompaktes geografisches Gebiet mit einer politischen Struktur war, die sich in einer relativ wohlhabenden und urbanisierten Region befand. Dies ermöglichte eine systematische Analyse der Beziehung bestimmter Variablen innerhalb seiner Studie. Es war interessant festzustellen, wie sich verschiedene Gebiete in dieser Region nach dem Krieg erholten. Die Region Artois war vom Krieg am härtesten betroffen, hatte jedoch eine sehr schnelle Erholungsphase, innerhalb von zehn Jahren war sie fast wieder normal. Der südwestliche Teil von Hennegau hingegen brauchte sehr lange, um sich zu erholen. Es gab viele verlassene Orte und das Produktionsniveau erholte sich erst im 16. Jahrhundert. Inland Flandern war ein weiterer Ort der langsamen Erholung von 20 bis 30 Jahren. Im 16. Jahrhundert erholte sich das Produktionsniveau und die Bauern waren in einer besseren Position. In Coastal Flanders erholte sich das Land zwischen 15 und 20 Jahren. Es schien keine lineare Beziehung zwischen der gleichmäßigen Verteilung des Landes und besseren Erholungszeiten zu geben.

Das zweite Papier in dieser Sitzung war ein weiterer Beitrag der Universität Utrecht, Joris Roosen und Die sozio-institutionellen Regionen nähern sich der Dynamik der gesellschaftlichen Seuchenresistenz. Das Papier befasste sich heute mit akzeptierten Pestparadigmen, wie sich der Erreger, der sich durch Flöhe und schwarze Ratten ausbreitete und dann von Mensch zu Mensch übertragen wurde, und versuchte, die Frage zu beantworten: Warum gab es unterschiedliche Genesungsraten, z. B. erholte sich Großbritannien langsamer von die Auswirkungen der Pest als Frankreich und die Niederlande. „In den Regionen gab es erhebliche Unterschiede in der demografischen Erholung und möglicherweise in den Auswirkungen der Schwarzen Pest.“ Die aktuelle Erklärung für die schnelle Erholung in den Niederlanden war, dass sie weniger stark als die Pest besucht wurden als viele andere Gebiete. Roosen konzentrierte sich auf Regionen mit guten demografischen Daten und zeichnete die wirtschaftliche Erholung nach der Pest auf.

Zum Abschluss der ersten Sitzung waren Leigh Gardiner (London School of Economics) und ihre Arbeit Zu nehmen oder zu machen? Vertrag für Legitimität in den Schwellenländern Großbritanniens des 12. Jahrhunderts. Dieses Papier war ursprünglich Teil eines Projekts, das sie vor acht Jahren begonnen hatte. Sie interessierte sich dafür, wie mittelalterliche und frühneuzeitliche Staaten das Wirtschaftswachstum beeinflussten, für die Untersuchung räuberischer Herrscher, die sich in Eigentumsrechte einmischten, und für die Fragmentierung der Märkte. In ihrem Beitrag ging es um den Aufstieg der schottischen Nationalmonarchie zwischen dem 10. und 14. Jahrhundert. War mittelalterliche Macht privat oder öffentlich? Private Ordnungsinstitutionen waren solche, die zum Schutz geschaffen wurden, wie die moderne Mafia; Die Akteure boten Schutz gegen Mieten und erweiterten ihr Territorium im Wettbewerb. Das mittelalterliche Schottland war ein System von Machtteilung, ländlichen Eliten und übertragener Autorität.

Die zweite Sitzung, Neubewertung der Agrarwirtschaftsgeschichtebegann mit Piotr Guzowski (Universität Bialystok) und, Wendepunkte in der polnischen Landwirtschaft des Mittelalters und der frühen Neuzeit im Lichte historischer und ökologischer Quellen. Er erörterte die Schwierigkeiten polnischer Wirtschaftshistoriker mit dem Mangel an schriftlichen Quellen für das Mittelalter. Guzowski zeigte, wie Historiker trotz dieses Dilemmas versuchen können, andere Methoden zu finden, um die mittelalterliche Landwirtschaft in Polen im Mittelalter zu erforschen. Er hat ein neues Projekt in Zusammenarbeit mit Historikern und Paläoökologen durchgeführt, um Wendepunkte in der polnischen Landwirtschaft um die Wende des 10. und 11. Jahrhunderts sowie die deutsche Kolonialisierung im 13. und 14. Jahrhundert, den Schwarzen Tod und die Entwicklung eines Getreides zu untersuchen Exportwirtschaft bis zum 16. Jahrhundert. Guzowski stellte die Ansicht in Frage, dass Polen frei von der Pest sei. Die Pest hat Polen besucht, Guzowski zitierte zwei Chroniken: die Oliwa Chronik (Mitte des 14. Jahrhunderts) und die Annalen von Jan Długosz (zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts). Beide Chroniken beschreiben die Pest in Polen. Historiker waren jedoch misstrauisch, weil die Beschreibungen nicht aus europäischen Quellen stammten; das Oliwa Chronik ist eine Kopie einer Chronik von Avignon, und die Annalen von Jan Długosz scheint auch eine Kopie der Avignon-Pest-Abhandlung zu sein. "Die beiden Quellen wiederholen die archetypische Beschreibung der Pest, können aber nicht verwendet werden, um die These der Welle der ersten Pest in Polen zu stützen." Guzowski bemerkte jedoch, dass eine Quelle für die Pestinofrion ignoriert wurde: St. Peter's Pence, ein Betrag, der dem Papst seit Beginn des Christentums in Polen (sowie in anderen Ländern) gezahlt wurde. Es wurde in Polen als staatliche Steuer eingeführt, und historische Demografen haben es in den Jahren des Schwarzen Todes als gute Quelle für Zahlen in Polen genutzt.

Das zweite Papier wurde von Olof Karsvall (Schwedische Universität für Agrarwissenschaften) am, Verlassene Bauernhöfe und Siedlungsveränderungen in Schweden im Spätmittelalter. Karsvalls Artikel konzentrierte sich auf die Desertion von Land in nordischen Ländern von 1300 bis 1600 n. Chr., Nachdem ein vergleichender Bericht des skandinavischen Forschungsprojekts über verlassene Farmen und Dörfer wegen seiner unterschiedlichen Ergebnisse kritisiert wurde, die kein genaues Bild der Desertion in Schweden lieferten . Die Ergebnisse sind Teil seiner bevorstehenden Doktorarbeit.

Das Abschlusspapier dieser Sitzung war von Harmony Dewez (Laboratoire de Médiévistique Occidentale de Paris) am, Versuch und Irrtum: Der Einfluss mathematischer Techniken auf Agrarberechnungen im Priorat der Kathedrale von Norwich, c.1270-c.1340. Dewey untersuchte, wie die Prioren der Kathedrale die Verhältnisse für die Getreideertragsrationen berechneten. Die Berechnungen waren ein wichtiges Instrument zur Kontrolle der Herrenhauskosten und zur Erzielung des Gewinns für das Kapitel. Diese Verhältnisse wurden auch verwendet, um den Reeve aufzuladen. Dewey rekonstruierte die Abakusberechnungen, die verwendet wurden, um zu den Zahlen zu gelangen, zeigte, wie Fehler gemacht wurden, und versuchte zu beantworten, wie einige der größeren, offensichtlicheren Fehler bestehen blieben.

Unsere letzte Sitzung der Konferenz war: Autorität und Investition im Spätmittelalter. Spike Gibbs (Universität von Cambridge) sprach über: The Manorial Court in Stokenham, 1560-1603: Anwendung eines mittelalterlichen methodischen Toolkits auf ein Herrenhaus der frühen Neuzeit. In den letzten 20 Jahren wurde die Geschichtsschreibung in Bezug auf Gerichtsakten in Frage gestellt. Gibbs schlug vor:Der nachmittelalterliche Gutshof wurde weitgehend saniert “, Es war jedoch das Werk der frühen Moderne, nicht der mittelalterlichen Historiker. Wie weit reicht die Kontinuität zwischen dem mittelalterlichen und dem frühneuzeitlichen Gutshof? Das wollte Gibbs herausfinden. Er untersuchte das Herrenhaus von Stokenham in der Nähe von Devon. Dieses Herrenhaus hatte eine verstreute Struktur von Townships, ähnlich wie im Mittelalter. Bis 1586 wurde das Herrenhaus vom Earl of Huntingdon gehalten und dann von einem aristokratischen Lord an einen örtlichen Gentleman übertragen. Gibbs konzentrierte sich auf die elisabethanische Zeit, stellte jedoch fest, dass zwischen 1562 und 1567 im frühen Teil dieser Zeit eine bedauerlicherweise große Lücke besteht. Er erörterte auch die Art und Weise, wie nachmittelalterliche herrschaftliche Gerichte mit Verbrechen umgingen.

Marta Gravela (Universität Mailand) sprach dann über: Verwandtschafts- und Wirtschaftsstrategien in Turin im Spätmittelalter: Probleme und Methoden. Gravela präsentierte einen kleinen Teil ihrer Doktorarbeit, die Verwandtschaftsstrukturen und -strategien in Turin zwischen 1300 und 1500 untersuchte. Gravela analysierte den politischen Wandel unter sozioökonomischen Gesichtspunkten und die finanziellen Investitionen von Familien. In welcher Beziehung standen die Verwandten im Laufe der Zeit zueinander? Wie hat sich ihre wirtschaftliche Solidarität auf ihre Dauer ausgewirkt? Gravela betrachtete sechzig Verwandtschaftsgruppen und verwendete Kataster- und Stadtratsregister für ihre Quellen. Gravela gelang es, Verwandtschaftsbeziehungen durch Besitz, Wohnsitz und Verwaltung von Häusern, Informationen aus notariellen Unterlagen, Testamenten, Mitgift und Verträgen wiederherzustellen. Sie diskutierte auch die plötzliche Auflösung von Verwandtschaftsgruppen im 15. Jahrhundert aufgrund einer Wirtschaftskrise im späten 14. Jahrhundert, einer niedrigeren Sterblichkeitsrate und eines Anstiegs der Kosten des politischen Wettbewerbs.

Die Abschlussarbeit des Tages gehörte Helen Killick (University of Reading), Immobilieninvestoren im spätmittelalterlichen England. Wann war die erste „Immobilienblase“? Killick versuchte diese Frage zu beantworten, indem er die Grundstückspreise und Mieten im mittelalterlichen England zwischen 1200 und 1550 untersuchte. Killick versuchte, Hinweise auf spekulative Immobilienblasen und die Abweichung von Preisen und Mieten von den Grundwerten zu finden, wobei er sich auf die Heimatländer, den Norden Englands und die walisischen Marken konzentrierte.

Ich war froh, Teil dieser Konferenz gewesen zu sein. Es war ein Tag mit faszinierenden Einsichten und Diskussionen über Entwicklungen in der mittelalterlichen Wirtschaft, ein Thema, das oft ignoriert oder als „langweilig“ eingestuft wurde. Diese Konferenz war alles andere als langweilig und zeigte die Auswirkungen und den Einfluss der mittelalterlichen Wirtschaft auf andere Themen der mittelalterlichen Geschichte. Es zeigte auch, wie die mittelalterliche Wirtschaft mit anderen Studienbereichen zusammenarbeiten kann, um die Forschung in dieser wichtigen Disziplin voranzutreiben.

~ Sandra Alvarez


Schau das Video: Kochen wie im 19. Jahrhundert - Kurt Lotz auf Zeitreise in Norddeutschland (Oktober 2021).