Podcasts

Edward IV und Elizabeth Woodville: Eine wahre Romanze

Edward IV und Elizabeth Woodville: Eine wahre Romanze

Edward IV und Elizabeth Woodville: Eine wahre Romanze

Mit Amy Lizenz

Amberley Publishing, 2016
ISBN: 9781445636788

Als der große, athletische Edward von York 1461 den englischen Thron bestieg, hätte er jede Braut wählen können, die er wollte. Mit seinem umwerfenden Aussehen und seiner königlichen Abstammung erlangte der Neunzehnjährige schnell den Ruf, weiblich zu sein, und nur wenige konnten seinem Charme und seinen Versprechungen widerstehen. Drei Jahre lang hatte er eine Reihe von Geliebten, hauptsächlich unter den verheirateten Frauen und Witwen seines Hofes, während ausländische Prinzessinnen als seine Königin angesehen wurden. Dann verliebte er sich.

Schauen Sie sich dieses Buch von Amberley Publishing an

Lesen Sie einen Auszug:

Edward IV. Ist ein König, der mit einem schwachen Lob verdammt wurde. Er ist dem Lehrplan, dem beliebten Dokumentarfilm, der touristischen Pilgerfahrt weitgehend entkommen. Es ist schwierig, sein Gesicht auf den Porzellantassen und Lesezeichen zu finden, die die Regale in Immobilien füllen, die English Heritage oder dem National Trust gehören. Viele Menschen können Edwards Regierungszeit nicht rechtzeitig einordnen oder an ein bestimmtes historisches Ereignis binden. Stattdessen wirft sein Name verwirrte Fragen auf und seine Leistungen wurden weitgehend vergessen. Er hat im Vergleich zu den historischen Giganten seines Ururgroßvaters, des Calais erobernden Edward III., Oder seines Enkels, des zeitweise üppigen Heinrich VIII., Wenig Aufmerksamkeit erregt.

Es ist keine Überraschung, dass die Linse der Geschichte dazu neigt, die farbenfroheren Charaktere zu beleuchten, oder dass Zufallsakte bestimmte lange tote Personen ins öffentliche Bewusstsein treiben können. Wir müssen uns nur ansehen, wie die Entdeckung der Knochen von Richard III. Im Jahr 2012 ein erneutes Interesse an seinem Leben und seiner Regierungszeit weckte und in der im Fernsehen übertragenen Bestattung gipfelte, die Zuschauer aus der ganzen Welt anzog. Doch schon vor den Ausgrabungen in Leicester war Richards Gesicht sofort erkennbar. Bemerkenswerter ist der Platz, den Richard während seiner zweijährigen Regierungszeit in der Populärkultur einnimmt, neben den zweiundzwanzig Jahren, in denen sein jetzt nicht mehr erinnerter Bruder König von England war. Edward war nicht weniger farbenfroh, nicht weniger dynamisch oder engagiert, nicht weniger kontrovers. Auch Edward usurpierte einen Thron und ermordete einen König im Tower of London. Mehr als das: Er kam aus dem Exil zurück und eroberte zweimal England. Seine Siege bei den Schlachten von Mortimers Cross, Towton, Barnet und Tewkesbury zeigen ein militärisches Genie, das den Errungenschaften von Crécy oder Agincourt ebenbürtig ist.

Aus irgendeinem Grund inspirierte Edward jedoch nicht diejenigen, die "Geschichte" schufen. Nicht im Sinne der Geschichtsschreibung oder der Aufzeichnungsprozesse in den Jahrhunderten nach seinem Tod. Er wurde von den kulturellen „Größen“ übersehen, die den Ruf seines Bruders bildeten: Shakespeare benannte kein Stück nach ihm, David Garrick spielte ihn nicht, Hogarth malte ihn nicht. Solche Theaterstücke, Performances und Gemälde sind die Sprungbretter, durch die Könige zu Ikonen werden. Edward ist zum Geist eines Königs geworden: ein historischer Füllstoff, bevor Richard III. Den Thron bestieg, ein bisschen in Shakespeares Trilogie über Heinrich VI., Den Vater der Prinzen im Turm, den Ehemann der Weißen Königin. Edward ist einer unserer vielen "vermissten Könige" geworden, auf die das Rampenlicht nicht scheint. Dies ist ebenso unerklärlich wie unentschuldbar.

Doch Edwards Zeitgenossen dachten gut an ihn. Er war aus vielen Gründen ein beliebter König, sowohl auf persönlicher als auch auf politischer Ebene, sowie wegen seiner militärischen Fähigkeiten und seines tief kultivierten und großartigen Hofes. In den 1470er Jahren schrieb Edwards einst vereidigter Feind John Fortescue, dass Edward mehr für uns getan hat als jemals zuvor, König von England, oder vielleicht vor ihm getan hat. Der Schaden, der durch das Verlassen seines Reiches entstanden ist, wurde jetzt von ihm zum Guten und Profit von uns allen. Wir werden jetzt mehr Freude an unseren Gütern haben und unter Gerechtigkeit leben, was wir seit langem nicht mehr getan haben, weiß Gott. “Allerdings litt Edwards Ruf in späteren Jahrhunderten. Vierhundert Jahre nach Fortescue erklärte der viktorianische Historiker Bischof William Stubbs: "Edward IV. War vielleicht kein so schlechter Mann oder ein so schlechter König, wie seine Feinde es dargestellt haben", verurteilte ihn jedoch als "bösartig über alles hinaus, was England seit dem Tage von John. "Für ihn war Edward ein Mann, der einer beispiellosen Liste von gerichtlichen und außergerichtlichen Grausamkeiten schuldig war, die die der nächsten Regierungszeit (Richard III) ergänzten, aber nicht übertrafen." Irgendwo zwischen dem Vorbild des Friedens und dem bösartiger Bösewicht liegt der echte Edward. Oder besser gesagt, es könnte sich um eine Reihe von echten Edwards handeln, da er im Leben genauso inkonsistent, sich entwickelnd und variabel war wie jeder facettenreiche Mensch, dessen Person sowohl öffentliche als auch private Bereiche umfasst.

Es gibt viel Material für den Historiker zu erforschen, wenn es um Edwards Regierungszeit geht, viel mehr als seine geheime Ehe und seine militärischen Fähigkeiten. Sein Hof erlebte eine kulturelle Blüte im Vergleich zu den Sparmaßnahmen und Unruhen unter Heinrich VI. Edward's war ein bewusst modellierter Arthurianischer Hof: der eines charismatischen Führers, der von loyalen Rittern flankiert wurde, was "ein neues Paradigma der militanten Ritterherrschaft" einführte. Und wie Thomas Malorys Le Morte d'Arthur widerspiegelte, wurden diese Loyalitäten durch Rivalität und Ehrgeiz auseinandergerissen und Verrat. In Abhängigkeit von dieser Pracht verstand Edward die Bedeutung von Erscheinungen und gestaltete bewusst seine eigene Leistung unter dem Einfluss des Burgunds, was als Akt der Selbstgestaltung der frühen Renaissance angesehen werden kann. Diese Theatralik blickte nicht nur nach vorne, sondern auch nach hinten auf die unruhige goldene Person von Richard II., Von deren Mortimer-Erben Edwards Behauptung abgeleitet war. Im Gegensatz zu Richard überlebte Edward Angriffe auf sein Königtum, bedrohte sein Leben und verhängte das Exil. Seine Regierungszeit war auch Zeuge kultureller Veränderungen mit der Verbreitung von Handbüchern für Bildung und Verhalten, die von humanistischen Konzepten Italiens inspiriert waren, und schuf einen königlichen Haushalt, der sich der Ehrfurcht und dem Dienst widmete Majestät. Dieses neue Gericht wurde jedoch ebenso vom Verhalten wie von der Geburt bestimmt. Edward mag imposant sein, aber er war auch warm und zugänglich; Neuankömmlinge wurden willkommen geheißen und Männer mit Kultur und Können konnten ebenso gefördert werden wie der alte Adel. Dies führte erwartungsgemäß zu Problemen. Die Antwort auf diese Probleme war jedoch Edward selbst, in seiner dynamischen Herrschaft durch die Persönlichkeit; Ein überlebensgroßer, lustvoller und mächtiger Mann - so etwas wie ein mittelalterlicher Superheld -, der mit Weisheit und Charisma erstaunliche Siege gegen alle Widrigkeiten errungen hat.

An Edwards Seite stand Elizabeth Woodville, eine unwahrscheinliche Königin, die er trotz Tradition, trotz Rat, vielleicht sogar trotz seiner selbst ausgewählt hatte. Ihre Schönheit war legendär, aber auf fast jeder anderen Ebene war sie eine inakzeptable Wahl für eine englische Königin. Sie war eine Witwe, eine Mutter, fünf Jahre älter als der König, geboren und verheiratet in lancastrischen Familien, die Tochter eines bloßen Ritters, und sie kam mit einem großen Gefolge von Verwandten. Ihr Vater war ein Mann, den Edward bis vor kurzem verachtet hatte. Es ist jedoch weniger bemerkenswert, dass Edward sie geheiratet hat, als dass er es tatsächlich vier Monate später zugegeben hat. Er hätte die Zeremonie ablehnen, sie nachträglich für ungültig erklären oder ihr Schweigen kaufen können, wie Gerüchten zufolge er es mit früheren Liebhabern getan hatte. Aber Elizabeth war anders. Sie mag ihre Regierungszeit als ungeeignet und unbeliebt begonnen haben, aber sie war tatsächlich die perfekte Verkörperung der schönen, unterwürfigen, fruchtbaren Königin - ein Ideal, das in Manuskripten und Illustrationen dieser Zeit dargestellt wird. Edward brach mit Jahrhunderten der Tradition, als er sie wert sah und ihre Mängel übersah.


Schau das Video: Elizabeth u0026 Robert The Bruce. Outlaw King (Oktober 2021).