Podcasts

Expertenuntersuchungen von Wunden vor dem Strafgericht oder der Justiz in Cocentaina (Königreich Valencia) im Spätmittelalter

Expertenuntersuchungen von Wunden vor dem Strafgericht oder der Justiz in Cocentaina (Königreich Valencia) im Spätmittelalter

Expertenuntersuchungen von Wunden vor dem Strafgericht oder der Justiz in Cocentaina (Königreich Valencia) im Spätmittelalter

Von Carmel Ferragud

Medizin und Recht im Mittelalter, herausgegeben von Wendy J. Turner und Sara M. Butler (Brill, 2014)

Einleitung: In den letzten Jahren des dreizehnten Jahrhunderts, auf dem Höhepunkt des Prozesses der „Medizinisierung“ der Gesellschaft, ermöglichte die Entwicklung des Zivil- und Kanonrechts die Verwendung von Ärzten als Beweismittel für einige Zivil- und Strafverfahren. Der Arzt, der Arzt oder Chirurg und andere Ärzte (Friseure und Hebammen) gaben Hinweise auf die Schwere einer Verletzung oder die Prognose des Opfers, um die Unschuld oder Schuld eines Individuums unter besonders komplexen Umständen wie Wunden festzustellen. Sie äußerten sich zu den Ursachen des gewaltsamen Todes, zu Schwangerschaften bei Vergewaltigungsopfern, zur Nichtigerklärung einer Ehe aufgrund der Impotenz des Mannes und zu einer wachsenden Liste von Fällen, die nach und nach in ihre Zuständigkeitsbereiche fielen.

In der Tat, Justinians Corpus Iuris Civilus (529-534), Gratian Decretum (c.1140) und die verschiedenen Sammlungen päpstlicher Briefe, die als Dekretale bekannt sind (insbesondere jene in der Zusammenstellung von Raymond von Penafort im Jahre 1234), unterstreichen die Relevanz der Expertenaussagen von Angehörigen der Ärzteschaft. Diese Gesetzgebungstraditionen, die auf dem römischen Recht beruhten, beinhalteten die Idee, dass Richter Verbrechen untersuchen und auf der Grundlage der gesammelten und geprüften Beweise, einschließlich der im Verfahren vorgelegten und der in schriftlichen Eingaben enthaltenen Schlussfolgerungen, zu einem Urteil gelangen könnten. Im Laufe der Zeit sahen einige Juristen dieses Expertenzeugnis als positiv an. Zweifellos erleichterten die erkenntnistheoretischen Ähnlichkeiten zwischen Ärzten und Juristen und ihre soziale Assimilation die Teilnahme der ersteren an den Gerichten und das Vertrauen der letzteren in die medizinische Erfahrung.

Unter den Aktivitäten der Ärzte vor Gericht stach eine besonders hervor: die Untersuchung von Wunden. Es gab zwei Schwerpunkte für die Entwicklung der Praxis auf dem europäischen Festland: Frankreich und Norditalien. Es breitete sich anschließend über den Rest des Kontinents aus. In Frankreich scheinen sich die Bischöfe von Maine und Anjou seit dem 11. Jahrhundert auf die Unterstützung medizinischer Experten verlassen zu haben, und die Praxis war im folgenden Jahrhundert in Paris zu beobachten. Im Jahr 1260 unterdrückte Ludwig IX. Den Prozess durch Tortur und / oder Kampf und ersetzte sie durch schriftliche Zeugnisse, die den Weg für die Verwendung medizinischer Beweise ebneten. Aufeinanderfolgende Könige stellten dann endgültig die Rolle von Chirurgen, Ärzten und Hebammen vor den Gerichten fest.


Schau das Video: CF099-023 - Piso a la venta en Ciudad de las Ciencias Valencia (Juli 2021).