Podcasts

Strafversklavung im frühen Mittelalter

Strafversklavung im frühen Mittelalter

Strafversklavung im frühen Mittelalter

Von Alice Rio

Globale Sträflingsarbeit, Hrsg. C. De Vito und A. Lichtenstein (Leiden: Brill, 2015)

Einleitung: Die strafrechtliche Versklavung im frühen Mittelalter ist ein überraschend vernachlässigtes Thema. Es wird im Vorbeigehen häufig in Studien erwähnt, die sich mit Sklaverei in dieser Zeit befassen, aber selten in mehr als einem Absatz, in dem ihre Existenz erwähnt wird. Es war jedoch eine sehr dauerhafte und allgegenwärtige Praxis: Beispiele dafür finden sich im frühen Mittelalter und sogar später in praktisch jeder Region Europas. Es hatte auch in der römischen Welt existiert, aber man sollte vorsichtig sein, dies als Zeichen direkter Kontinuität zu betrachten. Es war ein allgemeines europäisches Phänomen, auch in Gebieten wie Irland und Skandinavien, die nie Teil des Römischen Reiches gewesen waren. Sogar in ex-römischen Provinzen arbeitete es mit einer anderen Logik und erfüllte im frühen Mittelalter andere Funktionen als unter Rom. Es galt in Fällen, in denen sich jemand als unfähig erwies, die Entschädigung zu zahlen, die jemandem geschuldet wurde, dem er Unrecht getan hatte, wodurch die Grenze zur Schuldensklaverei verwischt wurde. Entschädigungszahlungen und Knechtschaft waren austauschbare Alternativen im Gegensatz zur spätrömischen Situation, in der jede formell für unterschiedliche soziale Ränge vorgeschrieben war. Anders als unter Rom war es nicht mehr an rechtliche Lösungen gebunden, die durch staatliche Beteiligung erzielt wurden, und es implizierte auch keine bestimmte Art von Arbeit als Ergebnis, wie Arbeit in den Minen oder Teilnahme an öffentlichen Arbeiten. Während das römische Recht eine konzeptionelle Unterscheidung zwischen Sklaven und Sträflingen beibehalten hatte, wurde die frühmittelalterliche Strafvollzugssache grundsätzlich genauso formuliert wie andere Formen der Unfreiheit. Es war nicht nur „wie“ Sklaverei infolge von Entmenschlichung oder gewaltsamer Behandlung: Es war Sklaverei in einem sehr expliziten Sinne - auch wenn es, wie wir sehen werden, in der Praxis eine ziemlich ausgeprägte Vielfalt davon darstellte. In der spezifischen Form des Mittelalters stellt die Versklavung der Strafe daher ein auffallend neues Phänomen dar. Wie ist ein solches System entstanden und welche Funktionen hat es erfüllt?

Das Argument, das ich hier vorbringen möchte, ist, dass die Versklavung von Strafen im breiteren Kontext von Bestrafung und Friedenssicherung viel erklärbarer ist als nur im Kontext von Sklaverei. Es unterschied sich in nennenswertem Maße von anderen Mitteln zur Beschaffung unfreier Arbeitskräfte. Gefangennahme und Verkauf waren Eins-zu-Eins-Ereignisse: Sie betrafen im Wesentlichen zwei Hauptparteien, Sklaven und Sklaven. Selbst wenn Verkäufer beteiligt waren, scheinen diese Ereignisse für die breitere Gemeinschaft kein großes Problem gewesen zu sein. Im Gegensatz dazu war die strafrechtliche Versklavung tief in lokale Streitbeilegungsprozesse eingebettet, in denen die Beteiligung der Gemeinschaft eine entscheidende Rolle spielte, und infolgedessen waren viel mehr unterschiedliche Interessengruppen beteiligt. Wenn man es nur als eine andere Art der Versklavung betrachtet, muss man einen Ansatz wählen, der zu eng ist, um die Logik des gesamten Prozesses zu verstehen: Es war viel komplizierter als die Unterdrückung einer einzelnen Partei durch eine andere. Obwohl der erfolgreiche Kläger sicherlich davon profitierte, da er oder sie entweder einen neuen Unterhaltsberechtigten oder den Erlös aus seinem Verkauf erwarb, war es keineswegs die einzige Funktion dieser Praxis, dem Sklaven zu gefallen. Die strafrechtliche Versklavung war kein Masterplan, um den Reichen und Mächtigen kostenlose Arbeit zu leisten. Ihr grundlegendes Ziel war vielmehr die soziale Kontrolle im weiteren Sinne.


Schau das Video: 5 Echte Mutanten, deren Existenz unglaublich ist! (August 2021).