Podcasts

Die Magna Carta-Konferenz bietet neue Einblicke in das 800 Jahre alte Dokument

Die Magna Carta-Konferenz bietet neue Einblicke in das 800 Jahre alte Dokument

Magna Carta hat am vergangenen Montag gerade ihren 800. Geburtstag gefeiert. Zu Ehren dieses unglaublichen Meilensteins veranstalteten das King's College London und das Magna Carta-Projekt eine dreitägige Konferenz, die diesem historischen Dokument gewidmet war.

Die Konferenz wurde mit Professor Nicholas Vincent (University of East Anglia) eröffnet. "Was ist 1215 passiert?". Vincent ging auf einige der wichtigeren Momente vor dem Jubiläum im Juni ein, wie die Entdeckung eines Dokuments aus dem Lambeth Palace, der Residenz des Erzbischofs von Canterbury, in dem die 25 Namen aller Rebellenbarone aufgeführt waren, aus denen hervorgeht, dass sie politisch proaktiv waren bei der Durchsetzung der Charta 'weit nach 1215. Er sprach auch über die Entdeckung eines schwer beschädigten Version der Magna Carta von Sandwich, obwohl in einem viktorianischen Sammelalbum neben einer Charta des Waldes aus dem Jahr 1300 gefunden. Obwohl dieses Exemplar der Magna Carta in einem schlechten Zustand war, war es eine große Entdeckung und wurde auf einen Wert von 10 Millionen Pfund (19,4 Millionen CAD / 15,8 Dollar) geschätzt m USD). Dies deutete darauf hin, dass das Dokument mehr im Königreich verteilt war, als ursprünglich von Gelehrten angenommen. Vincent sprach dann über die Magna Carta Projekt Online und seine Arbeit am Tagebuch- und Reiseroutenportal von King John; eine tägliche Erzählung über König Johns Fortschritt in Runnymede zwischen Juni 1214 und Juni 1215.

Abschließend sprach er über das, was er auf der Konferenz sehen wollte. "Wir wissen sehr viel über den König, aber leider nicht sehr viel über die Barone." Vincent gab an, dass er das wieder gut machen möchte, „Fehlen dieses baronialen Kontextes“. Er interessierte sich auch für die Ursprünge und den Kontext aus europäischer Sicht und sagte, dass er trotz des hektischen Tempos, das zu diesem Jubiläum führte,"Unglaublicher Spaß in den letzten 3 Jahren."

In diesem Sinne möchte ich sagen, dass die letzten 3 Tage einen enormen Spaß gemacht haben. Ich konnte aufgrund anderer Arbeitsbeschränkungen nicht an allen Zeitungen teilnehmen, aber ich nahm so viel auf, wie ich konnte, während ich dort war, und genoss jede Minute davon. Hier sind einige meiner Lieblingsstücke und Momente von der Magna Carta Konferenz.

Am ersten Tag erreichten wir weit vor der Magna Carta und begannen den Morgen mit zwei Papieren aus dem frühen Mittelalter über die Diskussion karolingischer und angelsächsischer Urkunden.

Professorin Dame Jinty Nelson (King's College London) gab unsPolitik mit Urkunden im frühmittelalterlichen Europa “ Dabei wurde untersucht, wie Chartas uns über die Politik der sozialen Macht und den rechtlichen Status eines Einzelnen informieren. Professor Nelsons Artikel ging auch auf Änderungen der karolingischen Chartas ein. Im Jahr 786 entschied Karl der Große (743-814), nachdem er eine schwere Rebellion niedergeschlagen hatte, dass „Treue“ und „Treue“ zu Eiden und allen Unterlagen hinzugefügt werden mussten. Von Äbten, Grafen und allen Menschen wurde ein Treueid verlangt. Dies war eine neue Entwicklung, die nach der Regierungszeit Karls des Großen in den karolingischen Urkunden verblieb.

Dr. Levi Roach (Universität von Exeter) sprach dann überDas Privileg der Freiheit in Später angelsächsisches England “, Dies verfolgte die Gewährung klösterlicher Freiheiten in Urkunden und warf auch einen Blick auf einige clevere Charta-Fälschungen.

Am Nachmittag hörten wir von Professor Björn Weiler (Aberystwyth University) am "Gute und schlechte Könige in der mittelalterlichen Realität". Was macht einen guten mittelalterlichen König aus? Dieses Papier befasste sich mit dem Krönungseid von König John von 1199 im Vergleich zu dem Eid von Hugh Capet (941-996) von 987.

Professor Martin Aurell (Université de Poitiers), "Gute und schlechte Könige in der mittelalterlichen Fiktion: Der Fall Arthur" versuchte die gleiche Frage zu beantworten, aber durch die Literatur der Zeit. Was kann uns die Literatur über mittelalterliche Erwartungen an ein gutes Königtum sagen? Höfische Romanzen waren in aristokratischen Kreisen und den Beispielen des Königtums aus bekanntArthurianische Legende und andere Texte wie Erec und Enide einige der baronialen Erwartungen des Königs darlegen.

Die letzten beiden Arbeiten des ersten Tages berührten kirchliche Perspektiven, und Professor Janet Burton (Universität von Wales: Trinity Saint David - Lampeter Campus) sprach mit uns über: "König John und die Zisterzienser", in dem die anhaltenden finanziellen Kämpfe von König John mit den Zisterziensern beschrieben wurden. John forderte immer wieder Geld und die Zisterzienser vereitelten ihn immer wieder! Schließlich schloss unsere Konferenzleiterin, Dr. Sophie Ambler (Universität von East Anglia), den Tag mit: "Die Kirche in der Politik 1200-1300". ‘Die Kirchenmänner standen im Mittelpunkt der Politik, sie waren Pächter, Annointers of Kings und Beschützer der Schwachen, und diese Rollen beruhten auf ihrer spirituellen Autorität. “Ambler begann eine Diskussion über die Rolle der Kirche und insbesondere über die Rolle von Erzbischof Stephen Langton (1150-1228) bei der Durchsetzung von Magna Carta und der Sicherung ihres dauerhaften Platzes in der Geschichte.

Am Abend gab es in der Maughan Library einen schönen Empfang für den J.C. Holt Undergraduate Essay Prize. Der renommierte Sender Melvyn Bragg überreichte den Preis den Gewinnern für ihre brillanten Arbeiten über Magna Carta.

Tag 2 der Konferenz begann mit Broschüren und Fälschungen - wie wurden Briefe im 13. Jahrhundert verwendet, um Nachrichten zu kommunizieren? Wie wurden Fälschungen eingesetzt, um Dissens und weitere Propaganda hervorzurufen? Dann gingen wir zu den Schriftgelehrten der Magna Carta über. Welche unterschiedlichen Schreibstile wurden zu dieser Zeit verwendet? Anschließend ein Blick auf die Franzosen und die Magna Carta - warum kamen französische Soldaten, um für König John zu kämpfen? Warum war sein Ruf nicht einlösbar, wenn man sich mit John beschäftigt? Wenn es Umstände gab, die außerhalb seiner Kontrolle lagen, warum wird John niemals als tragischer Held angesehen? Am Nachmittag haben wir uns angesehen, wie John die Wälder für finanzielle Zwecke nutzte, und auch einige der weniger bekannten Klauseln der Magna Carta. Es gab auch Artikel über die Entwicklung der Königsbank und einen Blick auf Magna Carta 100 Jahre später während der Regierungszeit von Edward I. (1239-1307) und Edward II. (1284-1327). Zuletzt schlossen wir den Tag mit der Frage ab: Gab es so etwas wie „englische Freiheit“?

Meine Lieblingszeitung vom zweiten Tag der Konferenz war Andrew Paynes (The National Archives),"Magna Carta online unterrichten". Ich bin immer daran interessiert, wie ich das Interesse der Öffentlichkeit am Mittelalter wecken kann und vor allem, wie ich sie einbinden kann, während sie jung sind! Aus persönlicher Erfahrung haben wir das Mittelalter völlig übersprungen, als ich in der Grundschule war. Das ist viel fehlende Geschichte. Ich kann nicht über den aktuellen Lehrplan sprechen, aber ich hoffe, dass er sich geändert hat, um mehr Material vor 1600 aufzunehmen. Es reicht also zu sagen, ich bin überglücklich, ein Projekt wie dieses zu sehen, das sich mit der Magna Carta für Kinder im schulpflichtigen Alter befasst. Wie „verkaufen“ und verstehen Sie ein staubiges, altes mittelalterliches Dokument für 11- und 12-Jährige? Paynes Antwort:"Wenn du diese Zeit studierst, musst du wirklich in die Korrespondenz einsteigen. was der König sagte, was der Baron sagte ... ". Da die Archive nicht über die eleganten, optisch ansprechenden Dokumente verfügen, wie sie in der British Library zu finden sind, entschieden sie sich, Schauspieler, die sich als König John ausgeben, oder andere bemerkenswerte Persönlichkeiten dieser Zeit zu verwenden, um in einer Ich-Erzählung zu erklären, was die Magna ist In Carta ging es darum, welche Rolle sie bei ihrer Entwicklung spielten. Er zeigte uns ein Video von König John, der über seine Rebellenbarone klagte und was er für "den wahren Grund" hielt, warum sie ihn hassten. Es war brillant und die Clips waren lustig. Es war für Kinder leicht zu verstehen und erklärte die Magna Carta in Begriffen, die sie verstehen konnten. Die Website bietet auch interaktive Funktionen, mit denen die Schüler mehr über dieses Dokument erfahren können. Es war fantastisch!

Leider war Tag 3 ein kurzer Tag für mich. Ich konnte nur an den morgendlichen Sitzungen teilnehmen, aber was ich hören konnte, war ausgezeichnet. Professor Marc Morris hat uns damit angefangen"Die Beschlagnahme von Rochester Castle im Jahre 1215". Er sah sich die Reiseroute von König John an und wie genau verschiedene Chronisten wie Roger von Wendover (gest. 1236) und Ralph pf Coggeshall (gest. 1227) in Bezug auf Johns tatsächliche Reiseroute und Bewegungen während der Belagerung waren.

Professor John Gillingham versuchte dann zu antworten:"Wie König John all seine Kriege verlor". Wie kam John vom selbstbewussten König im Jahr 1199 bis zum Jahr 1205, nachdem er fast alles verloren hatte? Gillingham erklärte, dass Historiker sich fälschlicherweise darauf konzentrieren, dass 1215 das entscheidende Jahr für John ist, als es wirklich 1204 war, nachdem er die Normandie verloren hatte. Er konterte auch einige der üblichen Argumente, mit denen John von Fehlverhalten befreit wurde, wie die Inflationsentschuldigung. Historiker argumentieren oft, dass John ein Opfer der Inflation war und doppelt so viel bezahlen musste wie Heinrich II., Um eine Armee einzustellen und zu unterhalten. Gillingham wies jedoch darauf hin, dass finanzielle Verpflichtungen nicht der Grund für Johns Probleme gewesen sein könnten, da Philip Augustus genauso viel bezahlte wie John, wenn nicht sogar mehr. Wenn es also nicht finanziell war, was war es dann? Gillingham schlägt vor, dass es sein Verhalten im Château Gaillard und Johns Weigerung war, sich auf Konflikte einzulassen - er zitierte zahlreiche Gelegenheiten, bei denen John sich zurückzog und Konfrontationen vermied. Er war nicht bereit, sich dem König von Frankreich zu stellen oder wie Heinrich II. Zu kämpfen, und das könnte eine bessere Antwort darauf sein, warum John all seine Kriege verloren hat.

Als nächstes ließ wir Professor William Chester Jordan über "Magna Carta und die Mise of Amiens" sprechen. Er ist ein unglaublicher Redner, und seine Zeitung war mein Favorit des Tages. Jordan untersuchte die Haltung Ludwigs IX. (1214-1270) gegenüber der Magna Carta und wie der Umgang seines Großvaters Philip Augustus (1165-1223) mit König John seine Ansichten über die Rolle eines Königs und letztendlich seine schicksalhafte Entscheidung in der Mise of Amiens - ein Versuch von ihm, den Streit zwischen Heinrich III. Von England und seinen rebellischen Baronen zu schlichten, in dem er sich auf die Seite des englischen Königs stellte und schließlich 1264 zum Baronenkrieg führte. Hat Louis die Magna Carta wirklich gehasst? Was wurde ihm von seinem Vater und Großvater über John und das Dokument erzählt? Angesichts des Interesses an der Geschichte in Louis 'Haushalt und der Tatsache, dass er einige der Schatzkammern aus den letzten Regierungsjahren von John hatte, wusste er wahrscheinlich ziemlich viel über die Magna Carta und was sie bedeutete, bevor er sich dafür entschied Heinrich III. In Amiens.

Die Abschlussarbeit des Tages war von Professor John Maddicott,"Von Magna Carta zum Parlamentsstaat". Es untersuchte König Johns wilde Steuererhebung von 60.000 Pfund im Jahr 1207 und wie Magna Carta diese Art von Versuch zukünftiger englischer Könige verhinderte. John war ein aggressiver Steuereintreiber. Als Heinrich III. Versuchte, das von seinem Vater verlorene Land durch Steuererhöhungen zurückzugewinnen, wurde er von der Magna Carta überprüft. Maddicott ging auch auf die Entwicklung vom Obermieter zur ritterlichen Vertretung im Parlament ein. Steueranträge ab 1225 kamen häufiger aufgrund von Henrys Ambitionen bis 1259, die verlorenen Gebiete zurückzugewinnen. Dies erhöhte das Profil des Parlaments und zeigte den Nachteil, dass jedes Mal, wenn eine Entscheidung über die Besteuerung getroffen wurde, die Obermieter angerufen wurden. Kleinere Mieter wurden durch eine andere Gruppe ersetzt. Sie hatten eine längere Zukunft als die kleineren Pächter - dies waren ritterliche Vertreter, die 1254 zum ersten Mal ins Parlament gebeten wurden. Dies geschah erneut in den Parlamenten von 1261, 1264 und 1265, als Simon de Montfort (1208-1265) Ritter ins Parlament berief . Ab Mitte der 1250er Jahre hören wir nichts mehr über die Einberufung der kleineren Mieter ins Parlament. Sie scheinen in die Geschichte eingegangen zu sein, wurden aber immer noch in den Aufzeichnungen gesehen, als sie zum Kampf aufgerufen wurden. Kleinere Mieter wurden schnell und dauerhaft durch gewählte Ritter ersetzt. "Kleinere Landbesitzer waren immer noch im Parlament anwesend, aber in einer anderen Gestalt". Dieses Repräsentationssystem wurde seit Hunderten von Jahren nicht abgeschafftAls Henry 1227 volljährig wurde, galt die Charta als Grundgesetz der Verfassung. Magna Carta hatte die Besteuerung erfolgreich mit Zustimmung verknüpft.

Ich möchte Dr. Sophie Ambler für die Einladung zur Teilnahme an der Konferenz danken. Vielen Dank an alle, die angehalten haben, um sich zu unterhalten und Hallo zu sagen. Ich werde in den kommenden Wochen an der Magna Carta-Ausstellung der British Library teilnehmen. Seien Sie also gespannt auf einen Bericht hier! Zuletzt beende ich meine Konferenzsaison in diesem Jahr mit meinem nächsten Abenteuer in ein paar Wochen in Leeds!


Schau das Video: Magna Carta - Seven oclock Hymn u0026 Mid-Winter 1971 (Dezember 2021).