Podcasts

Prozess durch Schlacht in Frankreich und England

Prozess durch Schlacht in Frankreich und England

Prozess durch Schlacht in Frankreich und England

Von Ariella Elema

Doktorarbeit, Universität von Toronto, 2012

Abstract: Der Prozess durch Kampf war eine mittelalterliche europäische Form des Rechtsbeweises, bei der schwierige Klagen durch einen einzigen Kampf zwischen zwei Duellanten vor einem Richter entschieden wurden. Diese Dissertation gibt einen Überblick über die Geschichte der Schlachtversuche in den französischsprachigen Regionen des europäischen Kontinents und in England und konzentriert sich auf die Zeit zwischen etwa 1050 und 1350, als sie am meisten praktiziert wurde.

Kapitel 1 untersucht die Ursprünge des Verfahrens und die frühesten Verweise darauf in den Rechtsordnungen des frühen Mittelalters. Im zweiten Kapitel werden die Gerichte erörtert, in denen es verwendet werden könnte, und der schrittweise Prozess, durch den höhere Gerichte das Privileg vorbehalten haben, Gerichtsduelle zu führen. Kapitel drei untersucht die Art der Anzüge, in denen Gerichtsverfahren eingesetzt werden könnten, während Kapitel vier die an ihm beteiligten Prozessparteien untersucht und feststellt, dass nicht nur Ritter, sondern auch arme Männer gerichtliche Duelle führen können, während Frauen, Geistliche, Juden, junge Menschen, ältere Menschen, Behinderte und bestimmte Arten von Angehörigen hatten unterschiedliche Formen und Befreiungsgrade von ihnen. Das fünfte Kapitel beschreibt die Schritte einer Klage, die zum Beweis durch Kampf führt, während das sechste die Verfahren auf dem Duellfeld und die Konsequenzen des Gewinnens und Verlierens eines gerichtlichen Duells beschreibt. Kapitel 7 zeichnet die Geschichte der Opposition gegen den Kampfprozess nach und schließt mit ihrem allmählichen Niedergang und Verschwinden.

Die Ehre und Schande mittelalterlicher Prozessparteien und der Ruf, der diese Bedingungen aufrechterhielt und sich daraus ergab, bilden ein fortwährendes Thema in dieser Diskussion. Sowohl tatsächliche als auch bedrohte Kampfversuche waren vor allem Ereignisse, die den Status und das Ansehen ihrer Teilnehmer in ihren Gemeinden in Frage stellten und wieder herstellten.

Mathieu d'Escouchy und Olivier de La Marche hatten keine Angst, Blut zu sehen. Ersterer war ein Picard-Chronist aus dem 15. Jahrhundert, der 1465 persönlich in der Schlacht von Montlhéry gekämpft hatte. Letzterer war Höfling des Herzogs von Burgund; In seinen Memoiren erzählte er viele der großen Schlachten und Turniere, die er zu seiner Zeit gesehen hatte. Inmitten ihrer Geschichten von zerbrochenen Lanzen, fließenden Wunden und gepanzerten Männern, die mit einer Krise kollidierten, war ein Vorfall für beide Chronisten verblüfft. Es war 1455 geschehen. La Marche, ein junger Mann zu dieser Zeit, hatte es persönlich gesehen, und Escouchy war mit den Einzelheiten des Ereignisses eindeutig vertraut.

In der Stadt Valenciennes im Herzogtum Hennegau hatten zwei Männer in der Mitte des Marktplatzes ein Gerichtsduell geführt. Keiner von ihnen war ein Ritter. Jacotin Plouvier war ein Bürger aus der Stadt, während Mahiot Coquel ein Schneider aus Tournai war. Eines Tages hatte Plouvier Coquel auf der Straße beschuldigt, seinen Verwandten in einem Hinterhalt ermordet zu haben, eine besonders abscheuliche Form des Mordes. Er warnte den Schneider, auf sich selbst zu achten, denn Rache würde sicherlich folgen. Coquel seinerseits suchte Schutz vor dem Provost und den Richtern der Stadt. Er bestritt den Mord nicht, bestand jedoch darauf, dass er zur Selbstverteidigung begangen worden war. Dieses Argument war ein Dilemma für das Gericht, denn die Stadt hatte nach langer Tradition das Privileg, denjenigen, die jemanden getötet hatten, Zuflucht zu gewähren, solange ihre Fälle inzwischen als Selbstverteidigung eingestuft oder zumindest mit den Opfern beigelegt worden waren unmittelbare Verwandte. Der Provost warnte Plouvier, dass er nach den Gepflogenheiten der Stadt entweder eine so schwerwiegende Anschuldigung zurückziehen oder durch seinen Körper beweisen müsse: Das heißt, er müsse Coquel zu einem Duell herausfordern. Plouvier entschied sich kalt für die zweite Option und Coquel nahm die Herausforderung an.


Schau das Video: Italienische und deutsche Hymne - Fußball Testspiel Deutschland-Italien (Januar 2022).