Podcasts

Das Gebrüll des Löwen: Wut im Streit zwischen Heinrich II. Und Thomas Becket

Das Gebrüll des Löwen: Wut im Streit zwischen Heinrich II. Und Thomas Becket

Das Gebrüll des Löwen: Wut im Streit zwischen Heinrich II. Und Thomas Becket

Von Meghan Woolley

Masterarbeit, University of St. Andrews, 2014

Einleitung: Der Streit zwischen König Heinrich II. Von England und Thomas Becket, Erzbischof von Canterbury, ist eine der denkwürdigsten Episoden des 12. Jahrhunderts. Beckets Mord, ein schockierendes Ereignis, das den Boden der mit Blut und Verstand bespritzten Kathedrale von Canterbury verlassen hatte, katapultierte den Erzbischof in Heiligkeit und bleibende historische Erinnerung. Der Zorn des Königs spielt in fast allen Berichten über den Mord eine herausragende Rolle. Als Becket fast unmittelbar nach dem Frieden mit Henry Exkommunikationen einer Reihe englischer Bischöfe herausgab, verlor der König die Beherrschung. Nach allgemeiner mündlicher Überlieferung rief er aus: "Wird mich niemand von diesem turbulenten Priester befreien?" was vier seiner Ritter als Auftrag interpretierten, den Erzbischof zu töten. In den kommenden Jahren würde Henrys Wut als Hauptursache für Beckets Tod angesehen werden. Königliche Wut spielte während des gesamten Konflikts eine bedeutende Rolle, aber diese Wut war nuancierter als die meisten Erzählungen über Beckets Mord vermuten lassen. Henry und andere um ihn herum benutzten Wut, um einzuschüchtern, zu zwingen und zu manipulieren. Der Zweck dieses Papiers wird es sein, Darstellungen von Wut in den Quellen über Beckets Leben und den Ort der Wut im Streit zu analysieren und zu bewerten, was dies über das Verständnis und die Verwendung von Wut in der englischen Politik des 12. Jahrhunderts aussagt.

Bevor Becket Erzbischof von Canterbury war, war er Henrys Kanzler und nach vielen Quellen sein enger Freund. Obwohl viele in der kirchlichen Gemeinschaft Becket als zu weltlich betrachteten, um Erzbischof zu sein, zwang sich Henry 1162 durch seine Wahl in der Hoffnung, dass Becket ihn bei seinen Bemühungen unterstützen würde, die Rechte und Bräuche zurückzugewinnen, die er seinem Großvater Henry I. zuschrieb Was einige Zeitgenossen als wundersame Bekehrung empfand, trat Becket schnell von der Kanzlerschaft zurück und begann, sein Engagement für die Verteidigung der Kirchenrechte geltend zu machen. Er widersetzte sich mehreren von Henrys Zielen, vor allem, vor säkularen Gerichten Geistliche zu versuchen, die schwere Verbrechen begangen hatten, und englische Bischöfe die "Bräuche" des Reiches bestätigen zu lassen. Der Streit spitzte sich im Oktober 1164 zu, als Henry Becket in Northampton wegen Unterschlagung angeklagt hatte. Das Verhalten des Königs und seines Gefolges wurde Becket gegenüber zunehmend bedrohlich, bis der Erzbischof aus Angst um sein Leben über den Kanal ins Exil floh.

Im Juni 1170 erreichten Henry und Becket einen vorsichtigen Frieden, der jede Erwähnung der Bräuche vermied, die bisher die Versöhnung verhindert hatten. Becket kehrte im November nach England zurück und gab vor seiner Landung Exkommunikationen gegen die Bischöfe heraus, die an der Krönung von Henrys Sohn teilgenommen hatten, ein Privileg, das traditionell dem Erzbischof von Canterbury vorbehalten war. Diese Exkommunikationen machten Henry wütend und führten am 29. Dezember 1170 vier Ritter in die Kathedrale von Canterbury. Als Becket sich weigerte, die Exkommunikationen aufzuheben und sich der Verhaftung widersetzte, töteten ihn die Ritter mit aufeinanderfolgenden Schwertschlägen gegen den Kopf. Es war ein schrecklicher Mord, der die zuvor umstrittene Heiligkeit des Erzbischofs in weniger als drei Jahren einbringen würde.


Schau das Video: Henry II and Thomas Becket: The Murder Of Thomas Becket (Oktober 2021).