Podcasts

Gartenbaulandschaften in mittelenglischer Romanze

Gartenbaulandschaften in mittelenglischer Romanze

Gartenbaulandschaften in mittelenglischer Romanze

Von Nicole DeRushie

Masterarbeit, University of Waterloo, 2008

Abstract: Gärten spielten eine wichtige Rolle im Leben der europäischen Völker im 13. und 14. Jahrhundert. Durch die Erstellung von Texten, in denen Gärten und andere Kulturlandschaften als Symbol und Kulisse verwendet werden, bieten uns mittelalterliche Schriftsteller die Möglichkeit, Einblicke in die soziokulturellen Konventionen zu gewinnen, die mit diesen Räumen im späten Mittelalter verbunden sind. Indem wir unser Verständnis des mittelalterlichen Gartenbaus durch die Untersuchung historischer Texte erweitern, positionieren wir uns, um ein besseres Verständnis für die Bildung zeitgenössischer kultivierter literarischer Landschaften und der damit verbundenen konventionellen Codes zu erlangen. Diese Studie bietet eine Karte der aktuellen mittelalterlichen Garteninterpretation und bewertet die Form und Gültigkeit der jüngsten Literaturkritik auf diesem Gebiet. Diese Studie konzentriert sich auf den Hortus Conclusus (den ummauerten Vergnügungsgarten) und die arborikulturellen Räume (einschließlich Jagd- und Vergnügungsparks) und bietet eine historistische Neuinterpretation der Gartenbaulandschaften in Chaucer Troilus und Criseyde, Sir Orfeo, und Sir Gawain und der Grüne RitterDies fördert unser Verständnis der Verwendung solcher konventionell codierter Räume durch die Autoren in diesen kanonischen Romanzen

Nur wenige Schriftsteller haben sich mehr als nur mit dem Thema Gärten in einem mittelalterlichen Genre befasst. Wenn man sich einem Genre mit einer Interpretationsgeschichte gegenübersieht, die so reich und vielfältig ist wie die der mittelenglischen Romantik, ist es offensichtlich, dass es viele Bereiche gibt, die zu Recht einen größeren Schwerpunkt erhalten haben. Ich glaube jedoch, dass Kritiker, die Zeit in diesem Bereich verbringen, die Gültigkeit ihrer Argumente einschränken und sogar beschädigen, indem sie das symbolische Potenzial von Gärten in diesem Genre auf eine Reihe traditioneller Interpretationen beschränken.

Die Interpretation mittelalterlicher Gärten ist sehr unterschiedlich. Kritiker haben diese Topos im Allgemeinen so interpretiert, dass sie in die kritischen Traditionen passen, in die sie sich eingebettet haben. Infolgedessen ist es notwendig, die Interpretationslandschaft so abzubilden, dass wir einen guten Überblick haben und die kritischen Punkte herausgreifen können, an denen sich diese unterschiedlichen Interpretationen überschneiden und gegenseitig beeinflussen. Während sich viele Schriftsteller aus historistischer Sicht mit diesem Thema befasst haben, sind auch hier andere kritische Traditionen vertreten, darunter Feminismus, Umweltkritik und ästhetische Philosophie. Es gibt auch einige Unterschiede in dem Ausmaß, in dem Gärten eher als metaphorische Konstrukte als als literarische Gegenstücke zu historischen Realitäten angesehen werden. Da sich mein eigenes Projekt auf andere Bereiche konzentriert, ist es nicht meine Absicht, mich mit den Facetten der mittelalterlichen Garteninterpretation zu befassen, die die größte Aufmerksamkeit der Literaturkritiker auf sich gezogen haben, nämlich den Fragen rund um die marianische Interpretation der eingeschlossenen Gartensymbolik, insbesondere in Bezug darauf in den Garten des Hoheliedes. Eine kurze Zusammenfassung dieses umfangreichen Werkes muss ausreichen. Weitere Informationen zur marianischen Symbolik finden Sie in der Bibliographie. Im Allgemeinen kann bei der Durchsicht der kritischen Literatur festgestellt werden, dass diese Einstellungen auf vier Arten häufig interpretiert werden, obwohl sie stark voneinander abhängig sind.


Schau das Video: Old English: The Language of the Anglo-Saxons with Leornende Eald Englisc (September 2021).