Podcasts

Besteiros Do Conto (Armbrustschützen): Organisation, Machtmissbrauch und Unregelmäßigkeiten während der Regierungszeit von Dom João I (1385-1433)

Besteiros Do Conto (Armbrustschützen): Organisation, Machtmissbrauch und Unregelmäßigkeiten während der Regierungszeit von Dom João I (1385-1433)

Besteiros Do Conto (Armbrustschützen): Organisation, Machtmissbrauch und Unregelmäßigkeiten während der Regierungszeit von Dom João I (1385-1433)

Leandro Filipe Ribeiro Ferreira

E-Journal der portugiesischen Geschichte: Vol. 1, Juni (2014)

Abstrakt

Das Ziel dieses Papiers ist es, einen Aspekt des sozialen Lebens zu untersuchen, der mit einer der wichtigsten und originellsten Formen der militärischen Organisation in der gesamten portugiesischen Geschichte verbunden ist - den besteniros do conto (Armbrustschützen). Diese Forschung konzentriert sich hauptsächlich auf die königlichen Dokumente, die unter der Herrschaft von Dom João I ausgestellt wurden und die es ermöglichten, zu einer Reihe von Perspektiven zu gelangen, die die ständigen Missbräuche innerhalb dieser Miliz veranschaulichen, wobei die Aufmerksamkeit insbesondere auf die gegen die Privilegien der Armbrustschützen, die Situationen, in denen diese Männer selbst Missbrauch begangen haben, und schließlich die Versuche, der Ernennung zu dieser Streitmacht legal zu entgehen.

1. Einleitung

Während ihrer gesamten Existenz als Streitmacht spielten die besteniros do conto (Armbrustschützen) eine grundlegende Rolle in den Kämpfen der portugiesischen Krone. Diese Gruppe von Soldaten, die auf lokaler Ebene in den Gemeinden rekrutiert wurde, war bald verschiedenen Regulierungsversuchen der Monarchie ausgesetzt. Es wird angenommen, dass sie erstmals im späten 13. und frühen 14. Jahrhundert von Dom Dinis oder Dom Afonso IV organisiert wurden (Ferreira 1988: 185).

Mit Armbrüsten bewaffnet, waren diese Soldaten mit einer tödlichen Genauigkeit3 und einer äußerst zerstörerischen Schießkapazität ausgestattet.4 Die Wirksamkeit der von dieser Streitmacht eingesetzten Waffe war so erschreckend, dass Papst Urban II. 1097-99 ihren Einsatz verurteilte (Barroca 2003: 140) ). Jahre später verbot das Zweite Lateran-Konzil (1139) seinen Einsatz in Kämpfen zwischen christlichen Kräften (Barroca 2003: 140). Die Armbrust und folglich ihre Benutzer erregten bald die Aufmerksamkeit der portugiesischen Krone 6 aufgrund ihres hohen Wertes in der Kriegsführung (Barroca 2003: 140). Es ist daher nicht verwunderlich, dass dieser „barbarische Bogen“ nach der Schaffung der Miliz der besteniros do conto in einem von Dom João I aus dem Jahr 1414 herausgegebenen Dokument erwähnt wurde, in dem die Ausfuhr von Waffen und Lebensmitteln ausdrücklich verboten wurde ( wie zum Beispiel Brot) an die Mauren. Die Täter wurden körperlich bestraft, einschließlich des Todesurteils (Chancelarias Portuguesas: D. João I 2004: 162-163, Bd. III, T. 3, Dok. 1078).

Diese Streitmacht war dem Monarchen und seinem Anadel-Mor (Oberbefehlshaber) verantwortlich, der von diesem ernannt wurde. In jeder Gemeinde gab es auch eine weitere Anadel, die als Vermittler für diese hohen Würdenträger diente. Dieser Kapitän wurde jedoch aus den Gemeinden selbst ausgewählt. Es lag daher in der Verantwortung der Gemeindebehörden (Richter und Stadträte), die Anadel jeder Gemeinde über den Namen der Männer zu informieren, die für die Position des besteniro do conto ausgewählt wurden (Monteiro 1998: 63). Trotzdem versuchte die Krone immer, in diesen Prozess einzugreifen, indem sie „die Nichteinhaltung der relevanten Fristen, betrügerische Situationen, die korrigiert werden mussten, oder Rekrutierungen, die dringend abgeschlossen werden mussten, geltend machte“ (Monteiro 1998: 64).


Schau das Video: Traumberuf Diplomat: Alltag in Deutschlands Botschaften (Dezember 2021).