Podcasts

Konturen, Häufigkeit und Ursachen von Subsistenzkrisen im karolingischen Europa (750-950)

Konturen, Häufigkeit und Ursachen von Subsistenzkrisen im karolingischen Europa (750-950)

Konturen, Häufigkeit und Ursachen von Subsistenzkrisen im karolingischen Europa (750-950)

Timothy P. Newfield

Crisis Alimentarias en la Edad Media: Modelos, Explicaciones y Representaciones (Milenio, Lleida, 2013), S. 117-172.

Abstrakt

Die Subsistenzkrisen des karolingischen Europas wurden in der modernen Geschichte des frühen Mittelalters weitgehend übersehen. Die Häufigkeit und die Ursache von Nahrungsmittelknappheit müssen noch eingehend behandelt werden, ein Spektrum von Krisen - von jährlichen Perioden der Knappheit vor der Ernte bis hin zu ausgewachsenen Hungersnöten - sowie die zeitlichen und räumlichen Konturen des Einzelnen müssen noch untersucht werden Engpässe wurden nicht festgestellt. Dieses Papier versucht, diese Probleme zu beheben. Es enthält Definitionen von zwei allgemeinen Kategorien von Engpässen - „Hungersnot“ und „geringerer Mangel“ - und eine Methode zur Diagnose karolingischer Krisen als die eine oder andere. Anschließend werden die zeitlichen und räumlichen Konturen der zweiundzwanzig identifizierbaren karolingischen Krisen so gut wie möglich abgebildet, bevor die Häufigkeit und die Ursache von Hungersnöten und geringeren Engpässen berücksichtigt werden. Das Papier argumentiert, dass Nahrungsmittelknappheit in der karolingischen Zeit häufig war, mit einer Hungersnot mindestens alle zwanzig Jahre und einem geringeren Mangel nicht weniger als einmal alle siebzehn Jahre, und dass die meisten in den schriftlichen Quellen erkennbaren Episoden von epidemischem Hunger eindeutig ausgelöst wurden durch extremes Wetter, kurzfristige Klimaanomalien oder andere Umweltschocks. Mehrere große Engpässe wurden eindeutig durch einen Komplex von Klima-, Umwelt- und biologischen Phänomenen verursacht.

Während der zugrunde liegende sozioökonomische und politische Kontext dieser Zeit die Anfälligkeit der Bevölkerung von Mitte des 8. bis Mitte des 10. Jahrhunderts für die Unwägbarkeiten der natürlichen Welt und das Auftreten von Subsistenzkrisen erklären muss, waren die meisten Engpässe für die Bevölkerung und die Gesellschaft exogen. Wirtschaftssysteme in Bezug auf ihre anfängliche Verursachung und können nicht, wie einige vorgeschlagen haben, in malthusianischen Begriffen erklärt werden. Der malthusianische Druck mag bestimmte Regionen anfälliger für Engpässe gemacht haben als andere, aber die meisten karolingischen Engpässe waren eindeutig das Ergebnis landwirtschaftlicher Katastrophen, weit verbreiteter Ernteausfälle, die durch exogene Schocks auf die Agrarproduktion verursacht wurden. In Sens Sprache waren sie zunächst das Ergebnis eines Rückgangs der Lebensmittelverfügbarkeit (FAD). Sobald die FAD jedoch einen Rückgang der Lebensmittelansprüche (FED) verzeichnet hatte, diente sie zweifellos zusammen mit der FAD dazu, die Engpassbedingungen zu verschärfen und aufrechtzuerhalten, wie die karolinischen Beweise für die Preisinflation und das Horten von Grundnahrungsmitteln möglicherweise zusätzlich belegen Rückgriff auf alternative Lebensmittel und außergesetzliche Ansprüche (Kriminalität) für die Migration von Menschen.


Schau das Video: Knieschmerzen Schmerzen beim Treppensteigen? Ursachen u0026 Übungen bei Gonarthrose Schmerz lösen #2 (Dezember 2021).