Podcasts

KONFERENZEN: Arnold Fitz Thedmar: ein früher Londoner Chronist

KONFERENZEN: Arnold Fitz Thedmar: ein früher Londoner Chronist


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

KONFERENZEN: Arnold Fitz Thedmar: ein früher Londoner Chronist

Ein weiteres faszinierendes Papier, das am Institut für historische Forschung im Zentrum von London gehalten wurde. Ian Stone diskutierte seine Dissertation über das London des 13. Jahrhunderts mit den Augen des wohlhabenden Alderman Arnold Fitz Thedmar.

Wer war Arnold Fitz Thedmar?

Arnold Fitz Thedmar war ein Londoner Chronist und der erste Laie auf den britischen Inseln, der ein solches Buch zusammenstellte. Leider wird er von Wissenschaftlern oft übersehen, aber Stones These wird versuchen, seine wichtige Arbeit als Londoner Chronist zu beleuchten.

Arnold hatte seine Familiengeschichte in einer 750-Wörter-Quelle niedergeschrieben, die in seiner eigenen Hand geschrieben war. Seine Geschichte geht ungefähr so: Seine Großeltern kamen 1175 aus Deutschland nach London. Sie gebar zwei Kinder, Thomas und Juliana. Thomas starb am Kreuzzug ungefähr 1203/04 n. Chr. Und Juliana heiratete Thedmar von Bremen. Juliana und Thedmar hatten Arnold am 9. August 1201. Arnold Fitz Thedmar wurde 1251 bis zu seinem Tod 1274 der Stadtrat der Deutschen. Er war ein wichtiger Londoner und äußerst wohlhabend.

Wie viele mittelalterliche Compiler hat Arnold nie behauptet, sein Buch geschrieben zu haben. Stone argumentiert, dass es überzeugende Beweise dafür gibt, dass er es geschrieben hat. Sein Geburtsdatum wird in der Chronik erwähnt. Wer würde so genaue Daten außer dem Autor kennen? Seine Chronik endet im Juli 1274 kurz vor seinem Tod. Sein Tod wurde im Februar 1275 in Londoner Aufzeichnungen vermerkt, so dass es den Anschein hat, als hätte er etwa zwei Monate vor seinem Tod aufgehört zu schreiben.

Was sagt uns die Chronik über Arnold?

Zum einen gibt es dem Leser viel Einblick in seine Persönlichkeit. Wir können sagen, dass Arnold ein ziemlich hochmütiger Mann und kein Freund der Londoner Bürger war. Er verachtete, "Die kleinen Leute, die Macht über die Stadt haben". Er war intelligent; und er sprach vier Sprachen: Englisch, Französisch, Deutsch und Latein. Er konnte auf Französisch lesen und schreiben und sprach aufgrund der Herkunft seiner Familie und seiner Position als deutscher Stadtrat fließend Deutsch, aber seltsamerweise wählte er Latein als Chronik. Dies kam Stone für einen Laien seltsam vor. Er vermutete, dass diese absichtliche Wahl der Sprache Arnold sein könnte, der versucht anzugeben; um seinen kultivierten Hintergrund und seine Ausbildung zu demonstrieren. Die Entscheidung, Latein zu verwenden, zeigte auch, dass sein ausgewähltes Publikum gelernt wurde, nicht üblich. Er war fabelhaft reich und sein Reichtum übertraf oft den der Ritter. Um als Ritter zu gelten, mussten Sie nur 20 Pfund pro Jahr für Ihren Namen haben. Arnold konnte 400 Pfund pro Jahr für sein Eigentum bezahlen und besaß ein riesiges Haus. Er schrieb zu einer Zeit, als sich das Schreiben langsam aus dem alleinigen Bereich der Mönche in Klöstern herausbewegte, aber er wollte sicher sein, dass seine Chronik von denen gelesen werden würde, die sich mit ihm in den oberen Kreisen der Gesellschaft bewegten.

Arnold Fitz Thedmar war sich der Bedeutung Londons im Weltbereich klar bewusst. Während des dreizehnten Jahrhunderts gab es in London viele politische und soziale Turbulenzen. Er war sich auch seiner eigenen Bedeutung als Alderman sehr bewusst. Obwohl er in London geboren wurde, wäre Arnold aufgrund seiner deutschen Abstammung als „Ausländer“ angesehen worden. Er schrieb eine einzigartige Laienquelle und begann seine Chronik zu der Zeit, als seine politische Karriere begann. Während es wuchs, wuchs die Chronik, ebenso wie sein Interesse an internationalen Ereignissen. Die Chronik ist insofern einzigartig, als sie frei von Übernatürlichem und Fantastischem war. Zu Arnolds Beobachtungen von London gehörten Dinge wie das Statut gegen Ausländer vom Juli 1263.

Arnold ließ jedoch seltsamerweise vier wichtige historische Ereignisse aus:

Juli 1263: Das Werfen von Königin Eleanor von der London Bridge
Dezember 1263: Die Armee von Simon de Monfort ist in Southwark gefangen
Mai 1264: Brandanschlag der Royalisten in Cheapside
Okt 1264: Exkommunikation der Londoner

Das Auslassen von Dingen ist in Chroniken normal, aber diese vier Ereignisse sind bemerkenswert, weil sie in einem bestimmten Zeitraum von fünfzehn Monaten stattgefunden haben und alle mit der Stadt London zu tun haben. Stone war der Meinung, dass Arnold sicherlich an diesen Ereignissen interessiert gewesen sein muss. Warum sollte er sie dann weglassen? Die Auslassungen waren kein einfaches Desinteresse von seiner Seite oder dass er nichts davon wusste. Selbst unter Berücksichtigung der Handelsstörung wäre Arnold ein Vorfall wie die Exkommunikation von London bekannt gewesen. Er schrieb und aktualisierte ab 1264 aktiv und war in der Stadt. Er war ein Royalist und kein Freund der Bürger. Warum sollte er sie nicht aufnehmen? Dies waren alles Ereignisse, die das Baronialregime in London möglicherweise zum Schweigen gebracht haben wollte. Arnold könnte eingeschüchtert worden sein, um zu schweigen. Was bedeutet das? Dies würde bedeuten, dass er nicht die volle redaktionelle Kontrolle über seine Chronik hatte. War es die Angst vor der bedrohlichen politischen Atmosphäre, die Arnold dazu drängte, diese wichtigen Ereignisse nicht zu kommentieren? Hat er diese absichtlich weggelassen? Hat er sie weggelassen, weil er dachte, sein Publikum würde sie nicht mögen? Es ist schwer definitiv zu sagen, ob Arnold sich bedroht fühlte oder sich selektiv entschied, diese vier Vorfälle wegzulassen. Am Ende war das Beste, was wir über Arnold als Chronist sagen können, dass er schrieb, um die Welt um ihn herum zu verstehen. Er schrieb für Leute wie ihn und für Leute, die sich der Bedeutung Londons sehr bewusst waren.

~ Sandra Alvarez

Folge uns auf Twitter: @ Medievalists

Like uns auf Facebook: Medievalists.net



Schau das Video: Changing the Guard at Buckingham Palace, London (Kann 2022).