Fiktion, Interviews

Interview mit James Forrester, Autor von Sacred Treason

Interview mit James Forrester, Autor von Sacred Treason

Heiliger Verrat ist ein Roman von James Forrester, dem Pseudonym des führenden britischen Historikers Ian Mortimer. In seiner ersten Fiktion schreibt Forrester über die geheimen Intrigen und Verschwörungen rund um den Hof von Königin Elizabeth I.

Wir hatten die Gelegenheit, James Forrester / Ian Mortimer einige Fragen zu seinem Roman zu stellen:

Die elisabethanische Zeit hat viele Autoren dazu inspiriert, über die Intrigen und Geheimnisse des Hofes zu schreiben. Was hat Sie dazu bewegt, eine Geschichte zu schreiben, die in dieser Zeit spielt?

Erstens, weil ich in frühneuzeitlicher englischer Sozialgeschichte promoviert habe, ist das „Gefühl“ dieser Zeit für mich selbstverständlich. Aber ich wollte auch über Loyalität und Verrat sprechen - Loyalität gegenüber dem Staat, Ihrer Frau / Ihrem Ehemann, Ihrer Religion und letztendlich sich selbst gegenüber. Wenn Sie dies in der modernen Welt tun, ist niemand so besorgt - Ehebruch ist an der Tagesordnung, staatsfeindliche Gefühle sind in bestimmten linken Vierteln fast ein Ehrenzeichen, und in England hat die Untreue gegenüber Ihrem Glauben heute keine große Konsequenz . Stellen Sie all diese Dinge jedoch in eine Umgebung aus dem 16. Jahrhundert und sie werden alle erstaunlich wichtig. Sie könnten in den 1560er Jahren in London öffentlich ausgepeitscht und wegen Ehebruchs gedemütigt werden. Sie könnten wegen Häresie verbrannt werden (wie es mehrere Täufer waren) und Sie könnten wegen Hochverrats gehängt, ausgeweidet und geviertelt werden - oder bei Frauen auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. Die ganze Handlung wird in der elisabethanischen Zeit so viel sensationeller, und der Kampf des gewissenhaften Individuums, „das Richtige zu tun“, wird zu einem Kampf für sich.

Ihr Buch enthält Charaktere, die im wirklichen Leben existierten, wie Henry Machyn. Versuchen Sie bei der Entwicklung ihrer Charaktere, so nah wie möglich an ihrer realen Persönlichkeit zu bleiben (so viel wie möglich mit einer Person aus dem 16. Jahrhundert), oder versuchen Sie, sie sich neu vorzustellen und ihnen mehr Tiefe zu geben?

Auf jeden Fall vorgestellt, um ihnen mehr Tiefe zu geben. Als professioneller Historiker weiß ich, dass Genauigkeit nur in solchen Angelegenheiten etwas ist, das nur Amateure täuschen können, wenn sie glauben, dass sie etwas erreichen. Aber diese „Unmöglichkeit der Genauigkeit“ gibt mir ziemlich viel Spielraum für die Entwicklung des Charakters, der am besten zu meiner Handlung passt. Ja, ich stütze meinen Charakter so weit wie möglich auf den realen Mann, aber es bedeutet immer noch, dass mein Henry Machyn nur lose auf dem realen Mann basiert - weil so viel vorgestellt wird. Ebenso basieren Cecil und Walsingham nur lose auf den echten Männern. Mein Schwerpunkt liegt darauf, eine gute Geschichte mit den richtigen sozialen Details zu erzählen, Charaktere nicht so genau wie möglich zu beschreiben oder die Ereignisse ihres Lebens sklavisch zu verfolgen.

Sie haben jetzt sowohl Belletristik- als auch Sachbücher geschrieben. Finden Sie, dass es Unterschiede in der Art und Weise gibt, wie Sie sie schreiben, und finden Sie, dass eines einfacher (oder angenehmer) war als das andere?

Gute Frage. Ich liebe es, meine ausführlichen mittelalterlichen Biografien zu schreiben, weil ich den Nervenkitzel liebe, Dinge herauszufinden, die niemand kennt. Ich habe das Glück, Zugang zu den Originaldokumenten in der British Library und im National Archives sowie zu ähnlichen Aufbewahrungsorten zu haben. Daher ist es großartig, diese Erzählungen in Verbindung mit den damals erstellten Dokumenten zu entwickeln. Die Freude mein zu tun Zeitreiseführer (zum mittelalterlichen und elisabethanischen England) ist das, danach mit dem Publikum über diese Perioden zu sprechen: zu diskutieren, wie die Vergangenheit uns ähnelt oder sich von uns unterscheidet und welche Bedeutungen wir daraus ziehen können. Aber beim Schreiben von Fiktionen liegt der Nervenkitzel darin, die Geschichte zu planen und durchzudenken. Deshalb mag ich alle drei Seiten meines Schreibens - aus verschiedenen Gründen.

Wir danken James Forrester für die Beantwortung unserer Fragen. Mehr über seinen Roman Sacred Treason erfahren Sie auf seiner Website.

Siehe auch unser Interview mit Ian Mortimer aus dem Jahr 2009


Schau das Video: Rand Paul Says The Election Was STOLEN, There Are STILL Questions (Dezember 2021).