Nachrichten

Vertrag zur Bekämpfung ballistischer Raketen

Vertrag zur Bekämpfung ballistischer Raketen

In einer Welt, in der das militärische Gleichgewicht zwischen den Supermächten von der „gegenseitig gesicherten Zerstörung“ abhing, könnten Abwehrmaßnahmen provokativ werden. Fortschritte in der Technologie in den 1960er Jahren führten zu ernsthaften Vorschlägen für ein antiballistisches Raketensystem (ABM) zum Schutz der Vereinigten Staaten gegen Interkontinentalraketen (ICBM). Die Vereinigten Staaten traten 2002 nach Terroranschlägen auf das World Trade Center und das Pentagon einseitig aus dem Vertrag aus - ballistische Raketenabwehr. Zu diesem Zweck wurde eine Rakete namens Sprint entwickelt und ein landesweites System namens Sentinel vorgeschlagen, um es einzusetzen. Es gab erhebliche öffentliche Kritik an dem Plan. Es wurden Zweifel an der technologischen Machbarkeit des Systems geäußert und darauf hingewiesen, dass die Sowjetunion, wenn sie sich durch das daraus resultierende Ungleichgewicht strategisch bedroht sieht, versucht sein könnte, einen Erstschlag gegen die Vereinigten Staaten zu starten, bevor Sentinel stationiert werden könnte , eine Entwicklung in der Interkontinentalraketen-Technologie, dem mehrfachen, unabhängig zielbaren Wiedereintrittsfahrzeug oder MIRV, veränderte die Wirtschaftlichkeit einer ABM-Verteidigung dramatisch. Da eine ankommende Interkontinentalrakete nun 10 Sprengköpfe aussenden könnte, von denen jeder eine ABM-Rakete zu ihrer Zerstörung benötigte, konnte es sich die angreifende Nation leisten, genügend Interkontinentalraketen zu entsenden, um jede gegen sie errichtete ABM-Verteidigung zu überwältigen.Als beiden Seiten die Sinnlosigkeit des Prozesses klar wurde, entstand die Notwendigkeit eines Vertrags, der die ABM-Entwicklungen einschränkte. Die Begrenzung sowohl von ABMs als auch der offensiven Atomwaffen wurde zum Ziel der Strategic Arms Limitation Talks (SALT), die von 1969 bis 1972 liefen. Beide wurden am 26. Mai 1972 in Moskau unterzeichnet ABM-Systeme, von denen eines die Landeshauptstadt verteidigen könnte. Die Vereinigten Staaten wählten ihre Interkontinentalraketen-Standorte in der Nähe von Grand Forks, North Dakota, für den ABM-Schutz aus, ließen die Idee jedoch bald nach ihrem Einsatz aufgrund hoher Kosten und Zweifel an ihrer Wirksamkeit fallen unangefochten die Fähigkeit des anderen, mit strategischen Waffen in sein Territorium einzudringen und so die gegenseitig gesicherte Zerstörung zu bewahren. Als Präsident Ronald Reagan die Strategische Verteidigungsinitiative (SDI), besser bekannt als "Star Wars", ankündigte, wandten die Sowjets ein, dass dies eine Verletzung des ABM-Vertrags sei. zog sich jedoch nicht aus dem Vertrag zurück, und SDI hat seine Gestaltungsziele nie erreicht. Da der Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion bestand, wurde der Status des ABM-Vertrags nach dem Zerfall der Sowjetunion 1991 unklar. Senat für Ratifizierung.Das wurde völlig hinfällig, als Präsident George W. Bush im Dezember 2001 wegen der Terroranschläge vom 11. September desselben Jahres den Rücktritt der USA aus dem Vertrag erklärte. Verbündeten, sondern gegen "Schurkenstaaten", die die Vereinigten Staaten angreifen wollen. Er erklärte, dass der ABM-Vertrag ein Relikt aus der Zeit des Kalten Krieges sei und dass:

"Der Kalte Krieg ist längst vorbei. Heute hinterlassen wir einen seiner letzten Überreste. Aber dies ist kein Tag, um zurückzublicken. Dies ist ein Tag, um mit Hoffnung und Vorfreude auf mehr Wohlstand und Frieden für Russen, Amerikaner und Amerikaner nach vorne zu blicken." für die ganze Welt."

Die Russen waren unglücklich, aber nicht besorgt über den Abzug. Als Reaktion auf Bushs Schritt, den Vertrag aufzugeben, sagte der russische Präsident Wladimir Putin, dass dies ein „Fehler“ sei und dass beide Länder zügig vorgehen sollten, um einen „neuen Rahmen unserer strategischen Beziehungen“ zu schaffen. Im Juni 2002 zogen sich die Vereinigten Staaten nach der erforderlichen sechsmonatigen Kündigungsfrist zurück und der ABM-Vertrag wurde außer Kraft gesetzt.