Nachrichten

Militärische Hundeschule

Militärische Hundeschule

Die britische Militärhundeschule wurde 1916 von Oberstleutnant E. H. Richardson gegründet. Einige der Tiere kamen aus anderen Hundehäusern, andere wurden von der Öffentlichkeit gespendet, die ihr Möglichstes tun wollte, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen.

Hunde wurden gesucht, um Außenposten zu bewachen, Minen zu entdecken und Nachrichten aufzunehmen. Beim Training wurden Handgranaten in eine Grube geworfen, während die Hunde einmal täglich gefüttert wurden. Wenn die Hunde wegliefen, bekamen sie ihr Futter nicht. Die meisten Hunde haben gelernt, ihre Angst vor lauten Explosionen zu überwinden. Die Hunde, die diesen Aspekt ihrer Ausbildung nicht bestanden haben, wurden zu ihren Besitzern zurückgeschickt.


Wie Kriegshunde funktionieren

Es ist eine Sache, einem Hund beizubringen, zu sitzen, zu kraulen und sich zu wälzen. Es ist eine ganz andere Sache, einem Tier beizubringen, in einer Kampfsituation nicht zu bellen, was dem Feind Ihren Standort verraten könnte. Und dennoch müssen Kriegshunde die grundlegenden Befehle beherrschen, die wir unseren Haustieren beibringen, bevor sie zu schwierigeren, militärisch ausgerichteten Aufgaben übergehen können. Die Aufgabe, einen Hund auf diese Reise mitzunehmen, fällt einem sogenannten Hundeführer zu. Bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wandten die Verteidigungsbeamten bei der Auswahl der Handler nicht unbedingt einen strengen Prozess an. Einige der frühesten Hundegefährten waren junge Männer, die auf Farmen lebten oder Haustiere besaßen, bevor sie sich einstellten [Quelle: Done].

Sobald sie gepaart waren, brauchten ein Hund und sein Hundeführer eine Woche, um sich aneinander zu gewöhnen. Sie hingen im Lager zusammen, machten Wanderungen und nahmen an Übungen teil. Wenn sich der Hund mit seinem Partner und der neuen Routine wohl fühlte, begann das formelle Gehorsamstraining. Diese Phase bestand darin, den Hunden beizubringen, sowohl auf grundlegende verbale Befehle als auch auf Handzeichen zu reagieren. Die Hundeführer würden auch mit ihren Tieren arbeiten, um das Bellen zu unterdrücken, was sie in Situationen tun müssten, die Kampfstille erfordern. Den letzten Bestandteil der Grundausbildung bildete eine einmal wöchentlich stattfindende Abrissübung, bei der Hunde dem Beschuss mit Kleinwaffen sowie explodierenden Granaten ausgesetzt waren.

Nicht alle Hunde sind den Herausforderungen des Militärlebens gewachsen. Von den 19.000 zwischen 1942 und 1945 beschafften Hunden haben etwa 45 Prozent die Grundausbildung nicht bestanden [Quelle: Born]. Diejenigen, die es taten, wechselten zu einer intensiveren Ausbildung – und der Möglichkeit, sich spezielle Fähigkeiten anzueignen. Viele lernten den Wachdienst. Andere lernten, Späher zu werden oder Minen und Bomben aufzuspüren. Obwohl die meisten keine durch und durch Angriffshunde waren, erhielten alle Anweisungen in dem, was das Militär "kontrollierte Aggressivität" nennt, was erfordert, dass ein Hund einen feindlichen Soldaten auf Befehl angreift und ohne Befehl jemanden angreift, der seinen Führer bedroht.

Moderne Kriegshunde folgen einem ähnlichen Regime. Der größte Unterschied heute ist der Preis, um einen Hund auf den Kampf vorzubereiten. Die Kosten für die Ausbildung eines einzelnen Tieres können je nach Spezialisierung 20.000 bis 40.000 US-Dollar betragen [Quelle: Bumiller]. Unabhängig von ihrem Einsatz nach der Ausbildung reisen Hunde und Hundeführer gemeinsam zu ihrem Zielort und nutzen dabei das für ihren jeweiligen Militärzweig bevorzugte Transportmittel. Zum Beispiel springen Hunde der US-Luftwaffe oft im Tandem mit ihren Führern, während Marine-Eckzähne eher an Bord von Schiffen reisen und dann, um von Schiff zu Land zu gelangen, an Bord amphibischer Angriffsfahrzeuge.

Bei so viel Zeit, Mühe und Geld, das für Kriegshunde aufgewendet wird, können Sie darauf wetten, dass sich das Verteidigungsministerium gerne um sie kümmert. Als nächstes werden wir untersuchen, wie diese Tiere versorgt werden und was mit ihnen passiert, wenn ihre militärische Karriere zu Ende geht.

Bodentruppen, die im Irak und in Afghanistan stationiert sind, tragen oft hochentwickelte Technik. Moderne Kriegshunde genießen nicht weniger. Sie erhalten eine Reihe von Spezialausrüstungen, darunter Westen, die die Tiere sowohl vor Schuss- und Messerverletzungen schützen können, als auch zusätzliche Ausrüstung wie GPS-Geräte und Infrarot-Nachtsichtkameras tragen. Viele Hunde tragen auch "Doggles" spezielle Hundebrillen, die ihre Augen vor aufgewirbeltem Sand schützen.


So trainieren Sie Ihren Hund nach militärischen Standards

Während das Training Ihres Hundes entmutigend klingen kann, und nachdem ich versucht habe, meinen eigenen Hund davon zu überzeugen, dass mein Bett nicht ihr Bett ist oder dass Eichhörnchen keine Plüsch-Kauspielzeuge sind, die sie essen sollte, merke ich, dass es manchmal auch frustrierend ist.

Aber es muss keine Herausforderung sein.

Für einige Tipps zum Hundetraining wandte sich Task & Purpose an Mike Dowling, einen Marine-Veteranen des Irak-Krieges und einen ehemaligen militärischen Arbeitshundeführer. Dowling arbeitet auch mit Hounds and Heroes zusammen, einer gemeinnützigen Organisation, die Militärveteranen Diensthunde zur Verfügung stellt, und ist Autor von „Sergeant Rex: The Unbreakable Bond Between a Marine and His Military Working Dog“.

Verwandte: 10 Fotos, die beweisen, dass das Militär ohne seine Arbeitshunde nicht dasselbe wäre.

Dowling erklärte, dass das Training tatsächlich in dem Moment beginnt, in dem Sie Ihren Hund treffen.

„Man möchte sofort Vertrauen zu seinem Hund aufbauen und ihm positiv gegenüberstehen“, sagte Dowling, der hinzufügte, dass eine starke Bindung zwischen einem Hund und seinem Besitzer oder Führer eine wesentliche Säule im Training ist.

Und die Grundlage ist Gehorsam.

„Alles entsteht aus Gehorsam, denn wenn sie sich nicht setzen, wenn Sie ihnen sagen, dass sie sich setzen sollen, oder wenn Sie ihnen sagen, dass sie sich niederlassen sollen, werden sie nichts anderes tun“, sagte Dowling. „In einer Beziehung von Mensch zu Mensch sind sie gleichberechtigt. In einer Mensch-zu-Hund-Beziehung bist du das Alpha, und das ist wichtig, weil sie sich auf deinen Schutz und deine Führung verlassen.“

Darüber hinaus erklärte Dowling, dass es keinen festen Zeitplan für das Training Ihres Hundes gibt.

„Es beginnt, wenn Sie das Gefühl haben, dass der Hund Ihnen vertraut, und Sie haben eine gute Beziehung und eine starke Bindung, die Ihnen zuhört, und es gibt wirklich keinen Zeitrahmen dafür“, sagte Dowling. "Es hängt wirklich nur von dir und deinem Hund ab."

Wenn Ihr Hund in die Jahre gekommen ist oder mit einer Reihe von schlechten Angewohnheiten zu Ihnen gekommen ist und Sie befürchten, dass er zu tief verwurzelt ist, besteht Dowling darauf, dass das Sprichwort „alte Hunde können keine neuen Tricks lernen“ genau das ist. alt und veraltet.

„Jeder Hund kann unabhängig vom Alter lernen“, sagt Dowling. "Hunde lernen wie Menschen ständig."

Während es eine Sache ist, die Bedeutung von Gehorsam im Training zu verstehen, ist es eine andere Sache, sie in die Praxis umzusetzen.

Sie müssen beim Training Ihres Hundes drei Dinge tun, erklärte Dowling: Seien Sie konsequent, positiv und geduldig.

1. Seien Sie konsequent

Zuerst müssen Sie den richtigen Ort finden, um mit dem Training zu beginnen.

"Sie möchten Ihren Hund nicht in Ihrem Wohnzimmer oder an einem überfüllten öffentlichen Ort trainieren", sagte Dowling. „Sie möchten sie in eine Umgebung bringen, in der nur Sie und Ihr Hund sein können. Sei es in einem Park oder an einem Ort, an dem Sie wissen, dass Sie nur wenige Ablenkungen haben werden. Am besten in einem eingezäunten Bereich.“

Wenn Sie den richtigen Platz gefunden haben, müssen Sie dorthin zurückkehren, damit Ihr Hund versteht, dass Sie hier trainieren.

„Wenn Sie jeden Tag oder jeden zweiten Tag dorthin gehen, wird der Hund verstehen, dass es in diesem Bereich an der Zeit ist zu trainieren“, sagte Dowling, fügte jedoch hinzu, dass es sich für Ihren Hund nicht wie eine lästige Pflicht anfühlen kann muss es genießen.

2. Bleiben Sie positiv

Wenn Sie den Trainingsbereich betreten, sollten Sie zunächst Ihren Hund herumlaufen lassen und spielen, wissen Sie, ein Hund zu sein.

„Man betritt die Gegend ganz unbeschwert und lässt sie herumlaufen und ein Hund sein“, sagte Dowling. "Dann bringst du sie langsam und nach und nach ins Training ein."

Eine der Möglichkeiten, es leicht zu halten, besteht darin, herauszufinden, was Ihr Hund will.

„Um es positiv zu halten, finden Sie heraus, was Ihr Hund als Belohnung mag, sei es ein Kong oder ein Spielzeug“, sagte Dowling und fügt hinzu, dass er von Futter abraten würde, denn wenn Ihnen die Leckereien ausgehen, sind Sie es nicht nur nicht Wenn Sie gutes Benehmen belohnen, sind Sie nicht konsequent.

Sie müssen die Trainingseinheit auch so beenden, wie Sie sie begonnen haben, und zwar mit einer guten Note.

„Wenn Sie das Training verlassen, stellen Sie sicher, dass Sie mit einer rundum positiven Note abschließen.“

Dowling erklärte, dass Sie „niemals mit einer negativen Note enden sollten“, da dies die Arbeit, die Sie mit Ihrem Hund geleistet haben, untergräbt und ihn oder sie ängstlich oder verwirrt werden lassen könnte.

Was uns zum letzten Tipp führt.

3. Seien Sie geduldig.

Das Schlimmste, was Sie tun können, ist, die Besonnenheit zu verlieren oder einen schlechten Tag mit Ihrem Hund zu verbringen, erklärte Dowling, weshalb Geduld so wichtig ist.

„Reagiere nicht über und lass es nicht an ihnen aus“, sagte Dowling. "Es wird nur Stress oder Angst verursachen und das kann sich auf der ganzen Linie zu schlimmeren Dingen entwickeln."

Das Training Ihres Hundes wird schrittweise erfolgen und wird nicht über Nacht passieren.

"Es wird eine Weile dauern, bis Ihr Hund es lernt", sagte Dowling. „Einige werden schnell lernen, andere langsam, aber wenn Sie konsequent belohnen und wie Sie ihnen Befehle geben und was Ihre Erwartungen an sie sind, wird Ihr Hund das irgendwann aufnehmen, sei es innerhalb von Tagen, Wochen oder einen Monat, was auch immer es ist.“

Letztendlich wird Ihr Hund lernen, solange Sie konsequent, geduldig und positiv bleiben, denn wirklich alles, was er will, ist, Ihnen zu gefallen.

"Hunde haben gerne einen Zweck, sie wollen ihrem Hundeführer gefallen, sie wollen ihrem Besitzer gefallen, aber vor allem wollen sie wirklich deine Liebe und Zuneigung", sagte Dowling.

„In vielerlei Hinsicht ist eine Hund-Mensch-Beziehung wie eine Mensch-Mensch-Beziehung, aber mit weniger Worten“, sagte Dowling. „Der einzige wesentliche Unterschied besteht darin, dass Sie ihnen das Gefühl geben möchten, dass sie Teil des Rudels sind.“

Wenn Sie geduldig und konsequent mit Ihrem Hund sind, wird er oder sie irgendwann lernen, sagte Dowling

Mike Dowling erklärt im Video unten die starke Bindung zwischen Hundeführern und ihren militärischen Arbeitshunden.

James Clark ist der stellvertretende Herausgeber von Task & Purpose und ein Marine-Veteran. Er beaufsichtigt den täglichen Redaktionsbetrieb, redigiert Artikel und unterstützt Reporter, damit sie weiterhin die wirkungsvollen Geschichten schreiben können, die für unser Publikum wichtig sind. In Bezug auf das Schreiben bietet James eine Mischung aus Kommentaren zur Popkultur und einer eingehenden Analyse der Probleme, mit denen die Militär- und Veteranengemeinschaft konfrontiert ist. Kontaktieren Sie den Autor hier.


Wo werden Militärhunde ausgebildet?

Die überwiegende Mehrheit der MWDs trainierte mit dem 341. Training Squadron auf der Lackland Air Force Base in San Antonio, Texas. Diese Tiere werden "bei Patrouillen, Drogen- und Sprengstoffdetektion und speziellen Missionsfunktionen für das Verteidigungsministerium und andere Regierungsbehörden verwendet".

Militärische Gebrauchshunde werden mit dem 341. Training Squadron auf der Lackland Air Force Base (AFB) in San Antonio, Texas (U.S. Air Force) ausgebildet.

In der Einrichtung gezüchtete Hunde werden von der Geburt bis zum Alter von acht Wochen im Militärischen Gebrauchshundezentrum der AFB in ihrer "hochmodernen Wurfeinrichtung" betreut, so die Website des Geschwaders. Entwicklungsspezialisten arbeiten "mit den Welpen von Geburt an, prägen die Welpen und setzen sie einer Vielzahl von Stimulationen und Aktivitäten aus, die sie auf die nächste Phase ihres Lebens vorbereiten".

Foster-Freiwillige, die in der Gegend von San Antonio-Austin leben, helfen bei der Aufzucht der Hunde, indem sie ihnen "Pflegeheime bieten, die Lern- und Spielmöglichkeiten bieten, sowie Ausflüge für die Welpen, um verschiedenen Umgebungen und Menschen ausgesetzt zu sein, um einen sozial gesunden Welpen zu entwickeln". ."


Unsere Schule für Hundetrainer akzeptiert GI-Rechnung und VA-Vorteile

Ein Großteil unseres Personals besteht aus ehemaligen Strafverfolgungsbehörden und Militärangehörigen. Daher ist die School for Dog Trainers bei Highland Canine Training, LLC stolz darauf, GI Bill und andere VA-Vergünstigungen annehmen zu können, um berechtigte Veteranen und ihre Familien bei der Verfolgung zu unterstützen eine Karriere als professioneller Hundetrainer.

In den letzten zehn Jahren haben wir mit unzähligen Veteranen zusammengearbeitet, die auf der Suche nach Karriere als professioneller Hundetrainer starten. Ob Sie Diensthunde ausbilden möchten, um Menschen mit Behinderungen zu helfen, oder Polizeihunde, um bei der Strafverfolgung zu dienen, wir haben ein Programm für Sie!

Unsere Schule für Hundetrainer unterscheidet sich von vielen anderen Programmen, die heute in der Branche verfügbar sind. Wir unterrichten Studenten in allen Aspekten der Hundeausbildungsbranche, um sie umfassend auf eine erfolgreiche Karriere als Hundetrainer vorzubereiten. Unser Programm ist eines der Immersion, bei dem Sie nicht nur die Möglichkeit haben, täglich mit erfahrenen, professionellen Hundetrainern zusammenzuarbeiten, sondern auch mit Kunden in Kontakt zu treten, während sie lernen, mit ihrem Hund richtig umzugehen und ihn zu managen.

Wir bieten derzeit drei von der VA anerkannte Hundetrainerschulprogramme für Veteranen an, um sicherzustellen, dass sie das Wissen und die Erfahrung erhalten, die sie für ihren Erfolg benötigen.


Militärhundeschule - Geschichte

Vor dem Ersten Weltkrieg (WWI) gibt es nur wenige Unterlagen zur formellen Hundeerziehung. Wenn man sich die Geschichte ansieht, wird klar, warum. Die meisten Hunde wurden nicht als geliebte Haustiere geschätzt, die sie heute sind, was uns zu der Annahme führt, dass die heute bestehende formelle Hundeausbildung nicht erforderlich war.

Vor dem Ersten Weltkrieg waren die meisten Hunde verantwortungsvolle Familienmitglieder mit wichtigen Aufgaben. Sie bewachten Eigentum, leisteten Personenschutz, hüteten Vieh, befreiten Haushalte von Ungeziefer, halfen bei der Jagd, zogen Karren und Schlitten und machten Vermisste ausfindig. Die Hunde wurden aufgrund der Lebens- und Arbeitsbedingungen, die sie innerhalb der Familieneinheit hatten, „erzogen“. Die Leute brauchten sie und sie brauchten Leute. Während des Ersten Weltkriegs begannen die Menschen jedoch, Hunde zu brauchen, um ihnen auf andere Weise zu helfen. Viele Hunde wurden verwendet, um Soldaten im Kampf zu unterstützen, und als Ergebnis wurden viele Hunde Kriegsopfer. Dies führte dazu, dass die Streitkräfte große Mengen an Hunden ausbilden mussten, um den ständig erschöpften Vorrat an Diensthunden zu ersetzen. Dieser Bedarf an schneller Ausbildung führte zur Revolution des Zwanges und zur Geburt der formellen Hundeausbildung. Es stimmt, dass einige Hunde, meist solche mit einem dienstleistungsfördernden Temperament, das Training vertragen und in dem erforderlichen hohen Maß weiterhin funktionieren. Leider konnte der Geist vieler dieser Hunde den intensiven Trainingsanforderungen nicht standhalten und ihre Bereitschaft zu gefallen wurde daher besiegt. Diese Hunde wurden in der Regel als minderwertig, ungesund oder lernunfähig angesehen. Dies führte zu der Überzeugung, dass nur die härtesten, die meisten Alphahunde lernfähig waren.

Als der Erste Weltkrieg endete, wurden viele Militärtrainer aus dem Dienst entlassen. Alle diese Trainer wurden in den neuen, schnellen Zwangstrainingsmethoden ausgebildet. Während dieser Zeit begannen die Menschen auch, von der Arbeit auf dem Bauernhof zur Arbeit in Fabriken überzugehen. Dies ließ den Familienhund öfter allein zu Hause, um Unfug zu treiben. Viele Besitzer fanden es jetzt notwendig, ihren Hunden das Verhalten zu „trainieren“.

Zu dieser Zeit waren die neu entlassenen Militärausbilder leicht verfügbar und die Gesellschaft als Ganzes akzeptierte die Bestrafung als gültige Form des Lernens. Die Idee, dass der Familienhund durch Bestrafung zum Gehorsam trainiert wird, hat sich schnell durchgesetzt. Gehorsam durch Bestrafung war kein neues Konzept. Leider folgt es dem Standard, der uns selbst gelehrt wurde, wie die soziale Ordnung in Gesellschaften aufrechterhalten wird. Dies machte es dem durchschnittlichen Besitzer sehr leicht, den Methoden des Zwangstrainings zuzustimmen. Das Leben in dieser Nachkriegszeit war sehr schwierig, und obwohl die meisten Menschen nicht grausam waren, war die „Schule der harten Schläge“ ein weithin akzeptiertes Konzept. Da sich manche Menschen in dieser anspruchsvollen Umgebung nicht auszeichnen konnten, konnten manche Hunde auch keine Zwangstrainingsprogramme erfolgreich absolvieren.

In den späten 1930er Jahren führte der American Kennel Club (AKC) in den Vereinigten Staaten das Gehorsamstraining ein. Während des Zweiten Weltkriegs wurde der meiste Wettkampfgehorsam in Clubs und von AKC-sanktionierten Gehorsamsgruppen durchgeführt. Die Methoden des Zwangstrainings der Nachkriegszeit hatten in den Hundegemeinschaften beträchtliche Unterstützung gefunden. So wurde Zwangstraining verwendet, um Hunde für den Wettkampf auszubilden.

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs wurden wieder Unmengen von Diensthunden benötigt. Um diesem Bedürfnis gerecht zu werden, wurde viel mehr jungen Männern beigebracht, wie man Zwangstraining nutzt, um schnell funktionelle Diensthunde auszupumpen. Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs war ein weiterer Zustrom von ehemaligen Ausbildern in die zivile Welt der Hundeausbildung eingetreten. Zu dieser Zeit arbeiteten immer mehr Hundebesitzer außer Haus und hatten mit ungewohnten Verhaltensproblemen zu kämpfenh ihre Hunde. Kurz gesagt, die Notwendigkeit, eine formelle Ausbildung für den Familienhund zu suchen, stieg und die verfügbaren Trainer waren hauptsächlich die neu entlassenen Militärs.

Mit der Entlassung von Servicetrainern aus dem Koreakrieg in den 1950er Jahren und der Polizeiaktion Vietnams in den 1960er Jahren waren Würgeketten und körperliche Bestrafung weit verbreitete, allgemein anerkannte Methoden der Hundeerziehung. Es mag den Anschein haben, dass wir das Militär dafür verantwortlich machen, all die harten Trainingsmethoden eingeführt zu haben, aber das ist nicht wahr. Die Vorstellung unserer Gesellschaft, dass Lernen durch Bestrafung erlangt wird und eine Belohnung eine Bestechung darstellt, hat die Tür für Zwangstraining geöffnet.

Als in den 1970er-Jahren Gehorsamstrainingsmethoden über Bücher und das Fernsehen den Massen zugänglicher wurden und mehr Besitzer versuchten, ihre eigenen Hunde zu trainieren, wurden einige der härteren Trainingsmethoden in weniger aversive Techniken umgewandelt. Die meisten Zwangstrainer wandten in der Regel keine missbräuchlichen Techniken an. Nach heutigem Standard waren sie definitiv hart, aber die meisten waren nicht missbräuchlich. Trainer wie William Koehler, der Schöpfer der Köhler-Methode, waren sehr erfolgreich. Er war in der Lage, sehr gehorsame, gut angepasste Hunde für viele verschiedene Zwecke auszubilden.

In den 1980er Jahren tauchten als Ergebnis wissenschaftlicher Forschungen an Wölfen Begriffe wie “Dominanz” in der Hundeausbildung auf. Die Forschung über Wölfe selbst war sehr wichtig und viele professionelle Trainer nutzten diese Informationen. Leider glaubten einige Trainer auch, dass, wenn Sie Ihren Hund nicht dominieren, er Sie dominieren muss. Dies führte zu vielen Theorien über das Rudelverhalten und der Überzeugung, dass es unmöglich sei, einen Hund zu erziehen, ohne ihn zu dominieren.

Obwohl die Forschung zur operanten Konditionierung Ende des 19. Jahrhunderts durchgeführt wurde, wurde sie erst in den 1990er Jahren populär. Ungefähr 100 Jahre nach der Durchführung der Forschung begann die operante Konditionierung in Form des Clicker-Trainings aufzutauchen. Weil strafbasiertes Training zu dieser Zeit so fest verankert war, clicker Training wurde bei dominanten und harten Hunden als ineffektiv und zu verhätscheln der schwachen und minderwertigen Hunde verachtet. Als jedoch Clicker-trainierte Hunde, die nur sehr wenig von Gewalt wussten, sich in den Gehorsams- und Sportringen auszeichneten, begann die Bewegung, Unterstützung zu gewinnen.Viele Trainer überprüften die Beweise für die positiven Effekte der operanten Konditionierung und begannen, als sie die Vorteile dieser “neuen” Trainingsmethode sahen, ihre eigenen Trainingsprogramme zu modifizieren.

Bis 1997 hatten die Trainingsmethoden der operanten Konditionierung an Popularität gewonnen und wurden von Trainern und Besitzern weit verbreitet. Leider wurden, wie beim Zwangstraining, die Methoden und Ideen der operanten Konditionierung verzerrt. Einige Trainer glauben, dass die operante Konditionierung zu 100 % positiv ist und der Hund nie korrigiert wird. Das primäre Trainingswerkzeug der operanten Konditionierung ist die positive Verstärkung, aber bestimmte Korrekturmethoden (siehe "Kein Belohnungsmarker") sind ebenfalls Komponenten. Dieses „rein positive“ Missverständnis führt dazu, dass die Methode als ineffektiv und nichts anderes als Bestechung von Menschen bezeichnet wird, die Hunde nicht effektiv dazu bringen können, das zu tun, was sie wollen. Dies ist bedauerlich, da die Verwendung von operanter Konditionierung zum Trainieren von Hunden bei einer größeren Vielfalt von Hunden mit sanfteren Methoden bessere Ergebnisse erzielen kann, als je für möglich gehalten wurde. Auch Hundebesitzer profitieren. In der Vergangenheit waren nur Hundebesitzer in der Lage, sie zu trainieren, die ihre Hunde körperlich oder geistig überwältigen konnten. Operante Konditionierung ist eine belohnungsbasierte Trainingsmethode, die bedeutet, dass jeder lernen kann, seine eigenen Hunde ohne Zwang zu trainieren.


Hunderassen beginnen sich zu entwickeln

„Archäologische Beweise aus dem alten Ägypten legen nahe, dass vor 4000 Jahren mehrere Arten von morphologisch differenzierten Hunden (ähnlich wie Doggen und Windhunde) existierten“, aber die meisten Hunde waren Mischlinge oder eine Kreuzung zwischen Rassen.[19] Erst "mit der Einführung des Rassekonzepts und der Gründung von Zuchtclubs in Europa im 19. Jahrhundert"[20] wurden reinrassige Hunde häufiger. Ungefähr zu dieser Zeit verschaffte die industrielle Revolution britischen und amerikanischen Hundebesitzern viel mehr Zeit, sodass sie begannen, Hobbys wie die Hundezucht zu entwickeln. Kennel Clubs wurden sehr beliebt, und Hundeliebhaber begannen, Hunde für das spezifische Aussehen zu züchten, das die Kennel Clubs als die Standardmerkmale dieser Rassen ansahen. Zum ersten Mal hatten zum Beispiel Leute, die keine Schafe züchteten, die Zeit und das Geld, um die intelligenten Hunde zu besitzen, die Hirten benutzten, und sie definierten einen „Rassenstandard“, wie alle Border Collies idealerweise aussehen sollten. Anstatt dass Hirten ihren Lieblingshütehund mit dem Lieblingshütehund ihres Nachbarn züchten (und mit Hunden enden, die im Allgemeinen ähnlich aussahen), konzentrierten sich die Züchter eher auf das Aussehen als auf das Temperament. Manchmal gehen Züchter jedoch etwas über Bord. Leider haben seit Beginn der formaleren Definitionen von „Rassenstandards“ schlechte Zuchtpraktiken dazu geführt, dass einige Rassen ziemlich ungesund wurden. Rassestandards „betonen, dass Hunde so gezüchtet werden sollten, dass sie das beste Aussehen der Rasse hervorbringen, obwohl die körperlichen Merkmale einiger Rassen sich nachteilig auf die Gesundheit der Hunde auswirken.“[21] Während ich die Rasse liebe, die englische Bulldogge, wurde zum Beispiel von einem willkürlichen Aussehen (von Besitzern, die wollten, dass die Hunde kämpfen) zu einem sehr spezifischen "eingedrückten" Aussehen gezüchtet, das bei der überwiegenden Mehrheit dieser Hunde Atembeschwerden verursacht - so sehr, dass "die" bulldog wurde von vielen nationalen und internationalen Fluggesellschaften aufgrund einer hohen Todesrate von Flugreisen im Frachtraum untersagt."[22] Wir lieben reinrassige Hunde und arbeiten oft mit ihnen, aber diese Probleme sind ein Grund, warum wir so verwenden oft Mischlingshunde bei Pawsitivity (der andere Grund ist, dass wir es lieben, Tiere zu retten).


Servicekatze: Kann eine Katze ein Servicetier sein?

US-Armee Pfc. Jermaine Lewis, 100th Military Police (Military Working Dog) Detachment, führt grundlegende Gehorsamsübungen mit MWD Astor Y483 in der Panzer Kaserne, Stuttgart, Deutschland, 4. Februar 2019 durch. (Foto der US-Armee von Visual Information Specialist Rey Ramon)

„Die Fähigkeiten, die sie in den Kampf einbringen, können weder von Mensch noch Maschine reproduziert werden.
Bei allen Leistungskennzahlen übertrifft ihre Rendite alle Vermögenswerte, die wir in unserem Bestand haben.”
-General David Petraeus

Der früheste dokumentierte Einsatz von Eckzähnen im Kampf war um 600 v. Chr. von Alyattes von Lydien gegen die Kimmerier. Darüber hinaus wurden Kriegshunde von den Ägyptern, Griechen und Römern ausgiebig eingesetzt, und Atilla der Hunnen verwendete sogar riesige Hunde in seinen Feldzügen.

Vielleicht ist es deshalb nicht verwunderlich, dass militärische Arbeitshunde (MWD) eine wichtige Rolle im US-Militär spielen, und mit der Entwicklung der Kriegsführung hat sich auch ihre Rolle weiterentwickelt. Moderne Kriegshunde sind darauf trainiert, Bomben und Drogen zu erschnüffeln, Menschen aufzuspüren und bei Bedarf sogar anzugreifen. Sie sind wie lebende, vierbeinige Schweizer Taschenmesser…

Aber das ist nicht alles. Hier sind einige interessante Fakten über militärische Gebrauchshunde, die Sie kennen sollten:

23) – Heutzutage sind ungefähr 2.500 Kriegs- und Militärdiensthunde im Einsatz, von denen ungefähr 700 gleichzeitig im Ausland dienen

US Army Staff Sgt. Kevin Reese und sein militärischer Arbeitshund Grek warten in einem sicheren Haus, bevor sie am 10. April 2007 in Buhriz, Irak, einen Angriff gegen Aufständische durchführen. (Foto: Stacy Pearsall)

22) – Hunde haben in jedem Konflikt seit dem Unabhängigkeitskrieg an der Seite der amerikanischen Streitkräfte gekämpft, aber erst seit dem Zweiten Weltkrieg offiziell

Obwohl die Praxis des Einsatzes von Hunden zur Verstärkung von Streitkräften bis ins antike Griechenland zurückreicht, hat kein Militär in der Geschichte sie so umfassend und effektiv eingesetzt wie die Vereinigten Staaten. Militärdiensthunde haben seit der Geburt der Nation bei jedem größeren Konflikt an der Seite von US-Soldaten im Kampf gedient, aber sie wurden erst im Zweiten Weltkrieg offiziell anerkannt. Während der ersten Konflikte wurden Hunde hauptsächlich als Nachrichtenträger und Wachposten eingesetzt, aber heute werden sie auf eine Vielzahl hochspezialisierter Aufgaben trainiert.

21) – Spezialist für Welpenentwicklung ist ein echter Job

US-Armee Spc. Ahren Blake, Kampfmediziner aus Clinton, Iowa, mit Firma D, 1. Bataillon, 133. Infanterie-Regiment, Task Force Ironman, ein Teil der 2nd Brigade Combat Team, 34. Infanterie-Division, Task Force Red Bulls, hält zwei Welpen, die er bei fand ein Beobachtungsposten im Aziz Khan Kats Mountain Valley in der Nähe von Dschalalabad, Afghanistan, 15. April. Die Welpen haben bei der Afghan National Army Weapons Company, 2.

Das Military Working Dog Breeding Program auf der Lackland Air Force Base in San Antonio stellt jedem Dienstzweig Arbeitshunde zur Verfügung und zählt zu den größten Militärdiensthundezuchtprogrammen der Welt.

Das US-Militär hat tatsächlich Spezialisten für die Entwicklung von Welpen. Sie arbeiten mit den sorgfältig ausgewählten Welpen von der Geburt bis zum Beginn ihrer Ausbildung im Alter von etwa 6-7 Monaten. Sie helfen ihnen, grundlegende soziale Fähigkeiten zu entwickeln und die Welpen auf die Aufgaben vorzubereiten, die sie später im Leben ausführen werden.

20) – Während des Zweiten Weltkriegs plante das USMC, Hunde einzusetzen, um Japan zu erobern

PFC John Kleeman und sein MWD Caesar des 1st Marine War Dog Platoon.

Das United States Marine Corps begann offiziell sein Kriegshundeprogramm im Jahr 1942 und während des Zweiten Weltkriegs trainierte und stationierte das Marine Corps die experimentellen Hundeeinheiten im gesamten Pazifik. Es gab sogar ein Programm, das darauf abzielte, ein Bataillon von Hunden auszubilden, um Marines bei einem möglichen amphibischen Angriff auf das japanische Festland zu führen.

19) – Viele MWD’s wurden auch für ihr Heldentum geehrt

Der am meisten dekorierte Kriegshund des Zweiten Weltkriegs war ein deutscher Schäferhund namens Chips, der in Deutschland, Frankreich, Nordafrika und Sizilien mit der 3. Infanteriedivision der Armee im Einsatz war. Als Wachhund ausgebildet, löste sich Chips von seinen Führern und griff ein feindliches Maschinengewehrnest in Italien an und zwang zehn feindliche Soldaten zur Kapitulation.

Chips wurde im Kampf verwundet und erhielt später das Distinguished Service Cross, Silver Star und das Purple Heart, die alle später aufgrund einer Armeepolitik widerrufen wurden, die die offizielle Belobigung von Tieren verhinderte.

18) – Manche wurden sogar Berühmtheiten

Im Ersten Weltkrieg wurde ein Pitbull namens Stubby, der sein Leben als Streuner begann, zum meistdekorierten Kriegshund der Geschichte, indem er eine ganze Firma vor einem Seringas-Angriff rettete. Sergeant Stubby kämpfte in mehreren Feldzügen, wurde zweimal verwundet und rettete unzählige Leben.

Er ging zweimal ins Weiße Haus, traf drei Präsidenten und 1921 steckte der amerikanische General “Black Jack” Pershing persönlich eine Medaille auf die Jacke des Hundes. Die sterblichen Überreste von Sergeant Stubby sind immer noch im Smithsonian ausgestellt.

17) – Und einige sind übergelaufen

Rin Tin Tin und sein Besitzer Lee Duncan

Rin Tin Tin war ein weiterer berühmter Arbeitshund aus dem Ersten Weltkrieg. Sie kennen Rin Tin Tin vielleicht aus seiner illustren Filmkarriere, aber der Deutsche Schäferhund begann als deutscher Kriegshund, bevor er von einem amerikanischen Soldaten namens Lee Duncan vom Schlachtfeld gerettet wurde.

Duncan adoptierte den verlassenen Deutschen Schäferhund und brachte Rin Tin Tin nach dem Krieg zurück in die USA, wo der Hund zu einem berühmten Filmstar wurde.

16) "Das erste offizielle Maskottchen des Marine Corps" war auch der ranghöchste Kriegshund des USMC"

Das erste Maskottchen des USMC war eine englische Bulldogge namens Jiggs. Jiggs meldete sich 1922 bei den Marines und stieg schnell durch die Ränge auf und erreichte 1925 den Rang eines Sergeant Major. Maj. Jiggs starb 1928 und sein Tod wurde im gesamten Marine Corps betrauert.

15) – 85 % der militärischen Arbeitshunde werden aus Deutschland und den Niederlanden gekauft

Die überwiegende Mehrheit der militärischen Arbeitshunde wird aus Ländern wie Deutschland und den Niederlanden gekauft, in denen Hunde seit Hunderten von Jahren gezielt für den Militärdienst gezüchtet werden.

Diese Praxis hat es den Züchtern ermöglicht, ideale Eigenschaften wie die angemessene Balance von Aggressivität, Verspieltheit, intelligentem Ungehorsam und Zähigkeit auszuwählen und weltberühmte Arbeitshundelinien zu züchten.

14) – Eine durchschnittliche Karriere für einen MWD dauert 8-9 Jahre

13) – Über 90 % der pensionierten MWDs werden von ihren ehemaligen Vorführern adoptiert

LCPL Jared Heine und sein MWD “Spike”. Das Paar wurde getrennt, als Heine 2011 durch eine IED verletzt wurde, aber drei Jahre später waren sie wieder vereint. Wenn ein MWD in Rente geht, hat der Hundeführer die Möglichkeit, ihn zu adoptieren.

Wenn der Hundeführer das Tier nicht aufnehmen kann oder will, hilft das Verteidigungsministerium den Hunden, willige Familien zu finden, und zwischen 2012 und 2014 hat das DoD 1.312 Hunde an Einzelpersonen und 252 an Strafverfolgungsbehörden übergeben.

12) – Sie sind nicht alle Deutsche Schäferhunde

Wenn wir an Militärhunde denken, kommen einem meist muskulöse Deutsche Schäferhunde in den Sinn. Aber mehrere verschiedene Rassen haben im Laufe der Jahre patriotischen Heldentum gezeigt. Viele Branchen verwenden den gut trainierbaren Labrador Retriever. Die Elite SEALS der US Navy verwenden den belgischen Malinois, eine Rasse ähnlich dem Deutschen Schäferhund, aber kleiner.

Diese Hunde sind unglaublich kompakt und schnell mit einem 40-fach höheren Geruchssinn als der eines Menschen. Ihre kleine Statur macht sie ideal für Fallschirmspringer- und Abwehrmissionen mit ihren Handlern.

11) – Nur etwa 50% schaffen es durch das Training

Kandidaten für militärische Gebrauchshunde müssen sich vor ihrer Auswahl einer sehr gründlichen und selektiven Bewertung unterziehen. Arbeitshunde brauchen zwar einen extrem guten Geruchssinn, aber auch eine hohe Belohnungsmotivation und dürfen auch frei von körperlichen Problemen wie Hüftgelenksdysplasie sein.

Auch wehrdiensttaugliche Hunde müssen auf Kommando angreifen können. Tatsächlich wurden viele Welpen aus dem Programm ausgeschlossen, weil sie extremen Stress hatten, einen Menschen zu beißen. Militärhunde müssen ein feines Gleichgewicht zwischen Aggression und Erregbarkeit haben.

10) – Sie tun alles für den Kong

Kriegshunde werden zum Militärdienst ausgewählt, teilweise aufgrund ihrer Liebe zu einem Ball oder einem Kong-Hundespielzeug, das versteckt werden kann, um eine Bombe oder Drogen zu simulieren. Ein militärischer Arbeitshund muss den Kong wirklich, wirklich wollen, um ausgewählt zu werden, denn diese Belohnung wird für die kommenden Jahre Teil seines „Gehaltsschecks“ sein (das herzliche Lob eines Hundeführers ist die andere Hälfte).

Die Liebe des Hundes zum Kong ist absolut entscheidend, um das Tier zu motivieren, so hart wie nötig zu arbeiten, um im Kampf Leben zu retten.

9) – Sie sind die ultimativen Psychiater

Sie studieren uns, beobachten uns und riechen selbst kleinste Veränderungen in unserer Chemie. Sie lernen, uns vorherzusagen. Und sie scheinen zu wissen, wann ihre Leute einen schlechten Tag haben.

Es gibt ein Sprichwort unter den Führern von militärischen Gebrauchshunden: “Alles läuft an der Leine.”

8) – Die Hunde, wie ihre militärischen Gegenstücke, finden nach ihrem Ausscheiden aus dem Militärdienst oft Dienst bei der Polizei

7) – Sie betrauern den Verlust ihres Hundeführers und umgekehrt

Mitarbeiter Sgt. Thomas Sager trägt die Leiche von Dinomt, einem Hund, der während einer Patrouille in Kandahar von einem IED getötet wurde. Sein Tod verschonte das Leben von Soldaten in der Nähe. „Es ist, als würde man einen Teamkollegen verlieren“, sagt Major Hux (links).

In ihrem Buch War Dogs illustriert Rebecca Frankel die unsägliche Bindung, die sich zwischen einem Arbeitshund und seinem Führer entwickelt. Ein solches Paar war Marine Lance Corporal Joshua Ashley und sein Hund Sirius.

Während ihrer Erstausbildung waren sie das Team Nummer eins, aber tragischerweise wurde LCPL Ashley nur zwei Monate nach ihrem Einsatz in Afghanistan von einem IED getötet. Sirius weigerte sich, Befehle von seinem neuen Führer anzunehmen und zeigte deutliche Anzeichen von Erregung über den Verlust seines Partners. Solche Geschichten sind bei Hunde- und Hundeführerteams allzu häufig.

Wenn ein Kriegshund im Kampf verloren geht, wird er oder sie vom gesamten Trupp geehrt. Futternäpfe werden symbolisch auf den Kopf gestellt und ihnen zu Ehren ein Gedicht namens Wächter der Nacht vorgelesen.

6) – Sie können PTSD bekommen

Ein schwarzer Labrador namens Eli tröstet Kathy Rusk am Grab ihres Sohnes Marine Lance Cpl. Colton Rusk, der 2010 in Afghanistan getötet wurde. Colton und Eli arbeiteten bei der IED-Erkennung zusammen. Kathy und ihr Mann adoptierten später Eli und stellten eine kleine Statue eines Labors auf das Grab.

Genau wie unsere menschlichen Veteranen sind militärische Arbeitshunde anfällig für die Schrecken der posttraumatischen Belastungsstörung. Bis letztes Jahr wurde Canine PTSD vom Militär nicht offiziell anerkannt, aber jetzt, wo es so ist, wird es sehr ernst genommen.

Symptome von PTSD bei Hunden sind Hypervigilanz, erhöhte Schreckreaktion, Flucht- oder Fluchtversuche, Rückzug, Veränderungen in der Beziehung zu einem Hundeführer und Probleme bei der Ausführung trainierter Aufgaben – wie ein Bombenhund, der sich einfach nicht mehr darauf konzentrieren kann, Bomben zu erschnüffeln. Wie beim Menschen können einige Hunde zur Hölle und zurück gehen und es einfach abschütteln, während andere davon zutiefst betroffen sind.

5) – Sie sind extrem wertvoll, nicht nur für ihren Dienst

Ranger vom 3. Bataillon, 75. Ranger-Regiment und ein Mehrzweck-Hundepause während eines nächtlichen Kampfeinsatzes in Afghanistan. Laut dem pensionierten Air Force K9 Handler, Louis Robinson, ist ein voll ausgebildeter Hund zur Bombenerkennung wahrscheinlich über 150.000 US-Dollar wert. Mit einer durchschnittlichen Genauigkeit von 98 % bei der Erkennung von Bomben und Drogen würden andere argumentieren, dass diese Tiere unbezahlbar sind.

4) – Manche Hunde springen sogar aus Flugzeugen und seilen sich von Hubschraubern ab

Diese extrem belastbaren Hunde mit Super-High-Drive werden speziell von militärischen Auftragnehmern beschafft und ausgebildet, nicht vom Military Working Dog-Programm des DOD. Einige schließen sich ihren menschlichen Partnern bei Fallschirmsprüngen aus Flugzeugen an, andere seilen sich mit ihren Führern aus Hubschraubern ab.

3) – Manche kämpfen sogar an der Seite von Elite-Spezialeinheiten

Speziell ausgebildete militärische Arbeitshunde namens Multi-Purpose Canines (MPCs) werden in Elite-Special Operations-Teams wie den Navy Seals eingesetzt.

Obwohl sie nur eine winzige Untergruppe von Militärhunden sind, erfüllen MPCs äußerst wichtige Rollen, wie etwa Kairo, der belgische Malinois, der SEALTeam Six bei ihrem Überfall auf Osama Bin Ladens Gelände begleitete.

2) – Bis November 2000 wurden militärische Arbeitshunde nach ihrer Pensionierung eingeschläfert oder ausgesetzt

Bevor Präsident Clinton im Jahr 2000 das „Robby’s Law“ verabschiedete, galten militärische Arbeitshunde als „militärische Überschussausrüstung“ und galten als ungeeignet, sich an das zivile Leben anzupassen. Dies bedeutete, dass, sobald das Militär einen Hund nicht mehr verwenden konnte, dieser entweder freigelassen oder eingeschläfert wurde, anstatt geehrt zu werden.

Nachdem "Robbys Gesetz" verabschiedet wurde, bekamen Hundeführer und ihre Familien nach Beendigung ihres Dienstes erste Schwierigkeiten bei der Adoption von Militärtieren.

1) – Jeder militärische Gebrauchshund ist ein Unteroffizier – zumindest in der Tradition

Manche sagen, dass es Brauch war, Hundeführer daran zu hindern, ihre Hunde zu misshandeln, daher ist ein Hund immer einen Rang höher als sein Hundeführer. Wir danken allen Veteranen der Nation, sowohl auf zwei als auch auf vier Beinen, aufrichtig!

Vielen Dank, dass Sie diese Fakten über Militärhunde gelesen haben. Ich hoffe, Sie haben etwas gelernt!


Militärhundeschule - Geschichte

Unsere Programme

Erfahren Sie mehr über NAIA

Mitmachen und mitmachen

Spende jetzt!

Die Evolution des modernen Hundetrainings und des Gehorsams

Die heutigen Trainer haben ihren Vorgängern viel zu verdanken

In den 1980er Jahren gab es einen Paradigmenwechsel hin zu positiveren Methoden in der Hundeerziehung. Noch vor 20 Jahren waren viele Trainer der Meinung, dass Hunde „gebrochen&rdquo werden müssen, um trainiert zu werden. Diese Veränderungen im Denken entsprachen dem, was bei der Behandlung von Menschen mit Behinderungen und psychischen Problemen geschah. In den 1960er Jahren wurden Menschen häufig mit Schocktherapie und dem Einsatz aversiver Reize behandelt. In den 1980er Jahren waren positive Verhaltensprozeduren sowohl in der Hundeausbildung als auch in der Personaldienstleistung alltäglich.

Ab den 1980er Jahren schien die Welt des Hundetrainings die operante Konditionierung zu entdecken. Die Prinzipien der operanten Konditionierung sind alles andere als neu und diese Entdeckung war eigentlich eine Wiederentdeckung von Prinzipien, die Hundetrainer vor fast einem Jahrhundert verwendet hatten.

Ab dem 19. Jahrhundert wandten Hundetrainer viele operante Konditionierungsverfahren an, ohne die Fachterminologie zu verwenden oder sich der wissenschaftlichen Theorien im Zusammenhang mit dem Training bewusst zu sein. Die frühen Hundetrainer spielten eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung der Welt des Hundetrainings, wie wir sie heute kennen.

Nachdem die Höhlenmenschen Wolfsjunge als Gefährten in ihre Höhlen gebracht hatten, wurden domestizierte Hunde zum Jagen, Hüten, Treiben, Schlittenziehen und Töten von Ungeziefer verwendet. Es wird angenommen, dass Tibet Terrier bereits vor 2000 Jahren von Mönchen in tibetischen Klöstern gezüchtet und aufgezogen wurden, um als Haustiere zu dienen und bei der Pflege von Herden und Herden zu helfen. In den 1790er Jahren, während ihrer Gefangenschaft, benutzte Josephine Berichten zufolge ihren Mops, um Napoleon Nachrichten zu überbringen. Im 19. Jahrhundert benutzten asiatische Stämme Schlittenhunde, um Lasten zu tragen. Alle diese Hunde hatten eine Ausbildung, die höchstwahrscheinlich von den Besitzern bereitgestellt wurde und auf Versuch und Irrtum beruhte. Es gab keine Hundegehorsamstrainingskurse und keine Handbücher oder Videobänder, die Ihnen beibringen sollten, Ihrem Hund beizubringen, Nachrichten aus Ihrer Gefängniszelle zu überbringen.

Hundeshows in Tavernen

Ab dem späten 18. Jahrhundert wurden in England informelle Hundewettbewerbe in ähnlichen Veranstaltungen wie Jahrmärkten abgehalten.In den 1800er Jahren waren informelle Hundeaktivitäten populär geworden. Viele Veranstaltungen fanden in lokalen Tavernen statt und die Stadtbewohner kamen, um ihre Lieblingshunde anzufeuern. Eine britische Taverne namens The Blue Anchor war das Hauptquartier des Toy Dog Club, und 1834 fand in der Taverne The Elephant and Castle eine Spezialausstellung für Toy Spaniels statt.

1859 veranstalteten englische Hundeliebhaber die erste organisierte Hundeausstellung. Die Show umfasste nur Pointer und Setter, was das damalige Interesse an Hunden zeigte, die für sportliche Aktivitäten trainiert wurden. Vierzehn Jahre später veranstaltete der Kennel Club (England) seine erste offizielle Hundeausstellung.

Wie in England konzentrierte sich das früheste Interesse an organisierter Hundeausbildung in den Vereinigten Staaten auf Sporthunde. In den 1700er Jahren unterhielt George Washington einen Zwinger für Foxhounds in Mt. Vernon und Wettbewerbe mit Pointern, Settern und Jagdhunden waren beliebt. Im Jahr 1884 führte ein wachsendes nationales Interesse an reinrassigen Hunden zur Gründung des American Kennel Club. Ursprünglich lag der Hauptfokus des AKC darauf, ein Zuchtbuch zu führen und als zentraler Dachverband für Hundeausstellungen zu dienen.

Von Mitte der 1880er bis in die 1930er Jahre gab es keine Gehorsamsveranstaltungen bei AKC-Hundeausstellungen. Eine aus anderen Ländern entlehnte Idee, Hundetraining wurde in den 1920er Jahren in den USA bekannt, obwohl es keine AKC-Gehorsamswettbewerbe gab. Die Besitzer konnten ihre Hunde von professionellen Trainern aufnehmen und trainieren lassen. Einige Besitzer trainierten in Gruppen und hatten lokale Wettbewerbe. Das Training von Hunden für den Wettkampf und das Erlangen von AKC-Titeln begann in diesem Land bis 1933, als Helene Whitehouse Walker beschloss, allen zu zeigen, dass ihr Standardpudel weit mehr war als nur ein weiteres hübsches Gesicht.

Helene Whitehouse Walker

Walker war eine Züchterin von Standardpudel, Hunden, die zu dieser Zeit von vielen als &ldquosissies angesehen wurden. Sie wusste von den Verhaltenstests, die in England für Arbeitshunde abgehalten wurden. Als effektive und überzeugende Frau begann Walker mit ihrer Idee, auf Hundeausstellungen wettbewerbsfähige Gehorsamstests abzuhalten, sich an Hundeclubs und Züchter zu wenden. 1933 traten in Mount Kisco, New York, acht Hunde in Amerikas erstem Gehorsamstest an. Der Slogan &ldquoTrain Your Dog&rdquo wurde im ganzen Land populär und 1934 veranstalteten der North Westchester Kennel Club und der Somerset Hills Kennel Club Gehorsamstests bei ihren Exterieur-Ausstellungen. Bis 1936 hatte der American Kennel Club die &ldquoRegulations and Standards for Obedience Test Trials&rdquo bei lizenzierten Obedience-Veranstaltungen entwickelt und verwendet diese.

Wieder auf der Straße

Inspiriert von der enthusiastischen Reaktion der Öffentlichkeit auf Gehorsam und Hundeerziehung gingen Walker, ihre Freundin Blanche Saunders und ihre Hunde 1937 in einem 21 Fuß langen Anhänger auf die Straße, um im ganzen Land Gehorsamsdemonstrationen zu geben. 1941 wurde der New England Dog Training Club als erster Gehorsamsclub Mitglied des AKC. Das Hundetraining war in den Vereinigten Staaten angekommen!

Rin Tin Tin: US Calvary&rsquos wertvollster Soldat

Von den 1920er bis in die 1950er Jahre sahen Amerikaner jeden Alters mit Staunen zu, wie ein Deutscher Schäferhund sie unterhielt und verblüffte. Lee Duncan, ein Soldat des Ersten Weltkriegs, fand in den französischen Schützengräben einen von Granaten geschockten Welpen. Er nahm den Hund mit nach Hause in die Staaten und 1922 gab Rin Tin Tin sein Debüt. Rin Tin Tin war so beliebt, dass er Warner Brothers in den 1920er Jahren vor dem Bankrott gerettet hatte. Bezeichnet als &ldquoU.S. Kalvarienbergs wertvollster Soldat, Rin Tin Tin machte spektakuläre Sprünge in reißenden Stromschnellen, versteckte sich unter Wasser vor einem Verfolger und hielt die Zügel im Maul, um ein Pferd und einen Buggy zu fahren. Rin Tin Tin starb im Alter von 16 Jahren und wurde in Paris beigesetzt. Zum Zeitpunkt seines Todes erhielt er jede Woche 2000 Fanbriefe, die zeigten, dass Menschen jeden Alters und jeder Herkunft von der Idee eines gut ausgebildeten Hundes fasziniert waren.

Lassie: Eine 50-jährige Tradition

Mit einer Collie-Geschichte aus dem Jahr 1938 begann eine über 50-jährige Tradition. Joe war ein Junge, dessen Familie ihren Collie verkaufen musste, weil sie es sich nicht leisten konnten, ihn zu behalten. Die Geschichte berührte die Herzen so vieler Menschen, dass sie schließlich zu einem Roman und einem Spielfilm mit Elizabeth Taylor und Roddy McDowall wurde. &ldquoPal,&rdquo das ursprüngliche Lassie, debütierte 1943 in Lassie Come Home. Rudd Weatherwax war Pal&rsquos Trainer und acht Generationen von Lassies später führte Rudd&rsquos Sohn Bob die Tradition fort, Lassies mit positiven Trainingsmethoden zu trainieren. Für viele Menschen, die in den 1950er Jahren aufwuchsen, war der Sonntagabend der Höhepunkt der Woche. Zu diesem Zeitpunkt konnten wir eine schöne, gut erzogene Hündin beobachten, die so hingebungsvoll war, dass sie kilometerweit zurücklegte und alle Hindernisse überwand, um zu ihrem Besitzer zu gelangen. Es war die Mensch-Tier-Bindung vom Feinsten.

Conrad Most: Der Beginn der Ausbildungslehrpläne

In den frühen 1900er Jahren war Pavlov in Russland und untersuchte reflexive Reaktionen bei Hunden. In ihren Psychologielabors arbeitete Thorndike am Gesetz der Wirkung und J.B. Watson plädierte für eine Bewegung in Richtung einer wissenschaftlichen, objektiven Untersuchung des Verhaltens. Zur gleichen Zeit, als diese Forscher die Grundlagen für die operante Konditionierung entwickelten, leisteten Hundetrainer ihren eigenen Beitrag zur Entwicklung einer Technologie für das Training. In den 1930er Jahren benutzten Walker und Saunders einen alten, nicht klimatisierten Buick, um einen Anhänger durch das Land zu ziehen, damit die Leute lernen konnten, wie man ihre Hunde trainiert.

In Deutschland trainierte Oberst Conrad Most Hunde und erklärte ihre Lerntendenzen aus der Sicht eines Hundetrainers. Die meisten begannen 1906 mit der Ausbildung von Polizeihunden, und 1912 wurde er Direktor der Berliner Staatlichen Zucht- und Ausbildungsstätte für Polizeihunde. Von 1919 bis 1937 leitete Most die Hundeforschungsabteilung des Heeres und gründete 1931 die Deutsche Gesellschaft für Tierpsychologie.

In den 1940er Jahren nutzte Most seine Kenntnisse in der Hundeausbildung, um die Hundeführer und Ausbilder von Hunden auf der Deutschen Hundefarm, einem Ausbildungszentrum für Blindenhunde und deren Blindenführer, auszubilden.

Die meisten zeigten 28 Jahre vor der Veröffentlichung von B.F. Skinners The Behavior of Organisms ein Verständnis von Konzepten der operanten Konditionierung wie primäre und sekundäre Verstärkung, Formung, Fading und Verkettung. Die meisten beschrieben Verstärkung als "angenehme Erfahrung, wenn der Hund ein korrektes Verhalten gezeigt hat", und er unterschied zwischen primären und sekundären Verstärkern. Er bezeichnete sekundäre Verstärker als &ldquosekundäre Anreize&rdquo und benutzte seine Stimme und seine sanften Töne ähnlich wie manche Trainer heute Clicker verwenden.

Wie bei vielen Ausbildern, die einen polizeilichen oder militärischen Hintergrund haben, würden viele der meisten Verfahren von den heutigen Ausbildern als „schwerhändig“ angesehen. Nichtsdestotrotz ist es wichtig zu erkennen, dass ein früher Hundetrainer unabhängig viele der Zusammenhänge zwischen Konsequenzen und Verhalten entdeckt hatte, die Skinner später in Das Verhalten der Organismen beschreiben würde. Most&rsquos 1910 Manual Training Dogs war eines der ersten &ldquoHow to Training&rdquo Hundebücher.

Josef Weber

Josef Weber kam aus Deutschland in die USA, wo er als Ausbilder bei der Berliner Polizei tätig war. Neben der Ausbildung von Militär- und Polizeihunden hatte Weber Verfahren zur Ausbildung von Blindenführhunden für Blinde entwickelt. Weber wurde Richter des American Kennel Club und ihm wird eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung der formellen Hundegehorsamstests zugeschrieben, die in diesem Land verwendet werden. Weber plädierte für die Ausbildung aller Hunde und riet den Besitzern, "stolz auf die Manieren Ihres Hundes" zu sein

William &ldquoBill&rdquo Köhler

Wie Conrad Most und Josef Weber hatte Bill Koehler Erfahrung in der Ausbildung von Militärhunden. Er trainierte Hunde und ihre Hundeführer in zwei militärischen Trainingszentren in Kalifornien. Ab 1946 war Koehler Cheftrainer des Orange Empire Dog Club. Dieser Club war bekannt für seine beständigen Siegerleistungen bei Mannschaftswettbewerben und für eine große Anzahl von Obedience-Titeln, die von Mitgliedern erworben wurden. Koehler und sein Sohn Dick Koehler bildeten auch Schüler in einer eigenen Ausbildungsstätte aus. Bis 1960 wurden mehr als 40.000 Hunde in Klassen von Köhler oder seinen Ausbildern ausgebildet.

Koehler wird zugeschrieben, dass er im Training mit dem Einsatz von langen und leichten Leinen begonnen hat, Methoden zur Verbesserung der Aufmerksamkeit und der Kontrolle ohne Leine. Als leitender Tiertrainer der Walt Disney Studios führte er mit seinem Training von Wildfire, einem Bullterrier, der 1955 für seine Rolle in It&rsquos a Dog&rsquos Life zum herausragenden Tierschauspieler ernannt wurde, Millionen von Amerikanern das Potenzial des Hundegehorsamstrainings ein. Diese prestigeträchtige Auszeichnung wurde 1959 einem anderen von Köhler ausgebildeten Hund verliehen, als &ldquoChiffon&rdquo, den meisten von uns besser bekannt als The Shaggy Dog, zum besten Tierschauspieler gewählt wurde.

Die Köhler-Trainingsmethode basiert weitgehend auf den Prinzipien der negativen Verstärkung und Bestrafung. Bei der operanten Konditionierung tritt negative Verstärkung auf, wenn die Häufigkeit einer Reaktion zunimmt, wenn ein aversives Ereignis unmittelbar nach der Ausführung der Reaktion entfernt wird. Das heißt, wenn der Hund anfängt, das zu tun, was Sie von ihm wollten, nachdem Sie etwas aversives getan haben, erhielt er negative Verstärkung durch die Flucht oder das Vermeiden des aversiven Reizes.

Eines der am häufigsten verwendeten Beispiele für negative Verstärkung im Hundetraining ist die Verwendung der &ldquochoke chain&rdquo oder des Kettentrainingshalsbandes. Nachdem sie unangenehme Rucke an der Kette erlebt haben, arbeiten viele Hunde hart daran, dem Rucken zu entgehen. Köhler verwendete Chokeketten bei Verfahren wie dem schnellen Drehen und dem Gegenlauf des Hundes, wenn der Hund vorwärts drängte oder den Hundeführer zog.

Ein Beispiel für eine Bestrafung bei der Köhler-Methode ist die Verwendung von &ldquot;Wurfketten&rdquo.&rdquo Köhler benutzte Wurfketten, um den Hund aus der Ferne zu kontrollieren. Wenn beispielsweise der Hund gerufen wurde und nicht reagierte, wurde die Kette scharf auf das Hinterteil des Hundes geworfen. Laut Köhler soll der Hundeführer, wenn die Kette den Hund trifft, die Leine einholen und den Hund vorne sitzen lassen. Wenn der Hund vorne positioniert ist, weist Köhler die Hundeführer an, großzügig zu loben, um zu zeigen, dass er daran glaubt, Hunde für das, was sie richtig gemacht haben, zu stärken.

Im Training plädierte Köhler dafür, Hunde Fehler machen zu lassen, Konsequenzen für diese Fehler zu ziehen und dann das gewünschte Verhalten zu loben. In Fällen, in denen Hunde Verhaltensprobleme wie Graben, Anspringen und Bellen hatten, glaubte Köhler an die Anwendung von Bestrafung. Bestrafung wird im wissenschaftlichen Kontext der operanten Konditionierung als Konsequenz definiert, die das Auftreten eines bestimmten Verhaltens in der Zukunft unwahrscheinlicher macht.

Die Zeiten haben sich geändert, seit Köhler angefangen hat, Hunde auszubilden. Während er sein ganzes Leben lang zu seinen Techniken stand, werden Köhlers Bestrafungsverfahren von vielen heutigen Trainern nicht als notwendig, menschlich oder angemessen angesehen. Für Hunde, die Bagger waren, riet Köhler, ein Loch zu graben, es mit Wasser zu füllen und die Nase des Hundes ins Wasser zu stecken. Hunde, die auf Menschen springen, sollten nach der Köhler-Methode ein spitzes Knie in die Brust bekommen, und Hunde, die übermäßig bellen, sollten mit einem Ledergürtel geschlagen werden.

Der Paradigmenwechsel in der Hundeerziehung scheint den Veränderungen zu entsprechen, die im Laufe der Jahre bei der Behandlung von Menschen mit Behinderungen und psychischen Problemen stattgefunden haben. In den 1960er Jahren wurden Patienten in Anstalten mit Schocktherapie behandelt und aversive Reize wie Zitronensaft und Ammoniak wurden routinemäßig bei Patienten mit Verhaltensproblemen angewendet. Damals glaubte man, dass Bestrafung der schnellste und effektivste Weg sei, um ein schwerwiegendes Verhaltensproblem zu beheben. Bis auf wenige Ausnahmefälle in hochspezialisierten Behandlungseinrichtungen werden diese Verfahren heute nicht angewendet und würden als missbräuchlich angesehen. Wie die menschlichen Therapien hat auch das Hundetraining größtenteils eine Evolution durchlaufen und sich einem positiveren Ansatz zugewandt.

Ich habe Bill Koehler kennengelernt und ihn in den 1980er Jahren bei der Arbeit mit Hunden und Studenten beobachtet. Er schien damals ein freundlicher und sanfter Mann zu sein und er liebte Hunde eindeutig. Zu der Zeit, als Köhler seine Verfahren entwickelte, war er einer der wenigen Menschen im Land, der für seine Fähigkeit bekannt war, harte Hunde zu rehabilitieren. Für viele Hunde war Köhler die letzte Hoffnung. Wenn er sie in kurzer Zeit „fixieren&rdquo könnte, würden sie hingerichtet. Während in den 1980er und 1990er Jahren der Trend zu positiven Ansätzen in der Hundeerziehung ging und viele Verfahren von Köhler kritisiert werden, kann man Bill Köhler nicht die Anerkennung für seinen großen Einfluss auf die Hundeerziehung in diesem Land verwehren. Sein 1962 erschienenes Buch The Köhler Method of Dog Training ist ein Klassiker des Gehorsams, der fast ein halbes Jahrhundert überdauert hat und mit dem Hunderttausende von Hunden trainiert wurden.

Blanche Saunders

Nachdem Blanche Saunders und Mrs. Helene Whitehouse Walker unglaubliche Cross-Country-Reisen unternommen hatten, um der amerikanischen Öffentlichkeit die Vorteile des Hundetrainings zu verkaufen, förderte Saunders weiterhin den neu entstehenden Sport mit missionarischem Eifer. Sie organisierte Gehorsamsdemonstrationen bei Veranstaltungen mit hoher Sichtbarkeit wie der Westminster Dog Show, im Rockefeller Center während der National Dog Week und während der Pausen im Yankee Stadium mit 70.000 Zuschauern.

1954 veröffentlichte Saunders ihr Buch The Complete Book of Dog Obedience. Dies war das erste Buch, das speziell für Gehorsamslehrer geschrieben wurde, und darin skizzierte Saunders das Format für Verfahren, die in Hundetrainingskursen im ganzen Land übernommen werden würden.

Saunders zeigte Verständnis für die Prinzipien des Lernens. Sie sagte: &bdquoHunde lernen, indem sie ihre Handlung mit einem erfreulichen oder unangenehmen Ergebnis in Verbindung bringen. Sie müssen diszipliniert werden, wenn sie etwas falsch machen, aber sie müssen auch belohnt werden, wenn sie richtig handeln.&rdquo Saunders befürwortete die Anwendung von Bestrafungsverfahren für einige Verhaltensprobleme. Wenn Hunde im Unterricht bellten, wurden die Besitzer angewiesen, die Maulkörbe zu halten und dem Hund zu sagen, er solle sich benehmen. Wenn der Hund weiterhin bellte, schrieb Saunders, der Besitzer solle die Leine festhalten und den Hund „scharf über das Nasenende gefesselt werden.&rdquo

Negative Verstärkungsverfahren spielten eine Schlüsselrolle in der Saunders&rsquo-Methode. Das vielleicht am häufigsten verwendete negative Verstärkungsverfahren (bei dem der Hund versucht, etwas Aversives zu vermeiden) ist das Zucken der Choke-Kette. Wenn ein Hund einen Ruck am Kettenhalsband erhält, gilt das Verfahren technisch als Bestrafung. Wenn der Hund jedoch das &ldquoclick, click, click&rdquo des Kettenhalsbandes hört, während sich der Trainer auf eine Korrektur vorbereitet und daran arbeitet, die Korrektur zu vermeiden, handelt es sich um eine negative Verstärkung.

Bei der Saunders-Methode sagt der Ausbilder zum Unterrichten der Krängung den Hundeführern: &ldquoVorwärts.&ldquo Die Schüler werden angewiesen, &ldquoHeel! Trottel! Lob!&rdquo Jerks werden auch verwendet, um Verhaltensweisen wie Sitzen und Hinsetzen zu lehren und Probleme wie Unaufmerksamkeit zu korrigieren.

Das Ernährungstraining war praktisch unbekannt, als Saunders Hunde trainierte. Saunders war der Meinung, dass Essen nicht andauernd &bdquo als Bestechung&rdquo gegeben werden sollte, sondern dass es akzeptabel sei, &ldquor Leckerbissen hin und wieder zu verwenden, um ein Problem zu lösen.&rdquo Dies war vielleicht der Beginn der Abkehr von der militärischen und polizeilichen Ausbildung Methoden, die hauptsächlich auf Bestrafung, Flucht und Vermeidungsverhalten beruhten. Diese Methoden legten ausdrücklich fest, dass Trainer im Training niemals Nahrung verwenden sollten. Saunders verwendete hauptsächlich Streicheleinheiten und Lob als Verstärkung. Um neue Fähigkeiten zu lehren, benutzte Saunders oft physische Aufforderungen. Den Hunden wurde das &ldquordown&rdquo beigebracht, indem der Hundeführer auf die verkürzte Leine treten musste. Beim Lehren von „Situation„ würden Hundeführer Druck auf die Schulter des Hundes ausüben, um den Hund in Position zu führen.

Blanche Saunders leistete einige wichtige Beiträge zur Hundeausbildung. Sie war eine der ersten Ausbilder von Gehorsamslehrern und eine der ersten Seminarleiterinnen. Ihr Buch skizzierte einen Lehrplan mit sorgfältig detailliertem wöchentlichem Unterricht für Anfänger bis hin zu fortgeschrittenen Hundegehorsamsklassen. In The Complete Book of Dog Obedience gibt Saunders den Ton für Lobpreis, Freundlichkeit und Fairness an. Sie zählte &ldquot;wenig Lob&rdquo zu den am häufigsten gemachten Fehlern von Besitzern. Saunders war vielleicht der erste Autor, der wiederholt die Bedeutung der Verstärkung im Training betonte und damit den Trend zu den heute verwendeten positiven Trainingsmethoden auslöste.

Milo Birnen

Milo Pearsalls Buch Dog Obedience Training aus dem Jahr 1958 wurde als ein Buch bezeichnet, das das Hundetraining mit einem sanfteren Ansatz revolutionierte. Viele der Trainingsmethoden von Pearsall waren dieselben Techniken der negativen Verstärkung, die Blanche Saunders vier Jahre zuvor beschrieben hatte. Pearsall benutzte das Schnallen an der Leine als Korrektur beim Erlernen der Ferse, um den Hund zum Sitzen zu bringen und die Aufmerksamkeit zu verbessern.

Pearsall verwendete auch Bestrafungsverfahren, um problematisches Verhalten zu korrigieren. Um Hunde zu korrigieren, die auf Menschen springen, schlug Pearsall der Person vor, dem Hund in die Brust zu knien. Um die Verfolgungsjagden zu stoppen, wurden die Besitzer angewiesen, einen Stock an ein kurzes Seil zu binden, das am Halsband des Hundes hing. Als der Hund zu jagen rannte, schlug der Stock gegen die Vorderbeine des Hundes. Bei Einbruchsunfällen schlug Pearsall vor, dass die Besitzer ihrem Hund in der Nähe des Unfalls (nicht darin) die Nase stoßen, damit der Hund eine Vorstellung davon bekommt, was er falsch gemacht hat. Bei der Pearsall-Methode wurden weggelaufene Hunde an einer Leine trainiert. Als sie versuchten, mit der langen Leine, die an ihren Halsbändern befestigt war, zu fliehen, wurden sie von den Füßen gerissen.

1958 schrieb Pearsall in Kenntnis von Pavlovs Forschungen zur Konditionierung, die nur wenige Jahrzehnte zuvor abgeschlossen worden waren: als sekundärer Reiz wird ihm der Befehl gegeben. Bald bedeutet die Sekundäre für ihn genau dasselbe wie die Primäre. Das bekannteste Beispiel für diese primär-sekundäre Übertragung ist das berühmte Experiment von Pavlov zum Speichelfluss von Hunden.&rdquo Obwohl Pearsall zwar wusste, dass es einen Zusammenhang zwischen Lerntheorie und Hundeerziehung gab, verwechselte er jedoch die Konzepte des Befragten (Reflex). Konditionierung mit operanter Konditionierung (Lernen). Ein Hund, der lernt, wenn eine körperliche Aufforderung, ihn zum Sitzen zu zwingen, mit dem verbalen Stichwort &ldquosit&rdquo gepaart ist, ist eindeutig ein Fall von operanter Konditionierung.

Hunde sind erstaunliche Kreaturen und sie lernen oft trotz verwirrender Nachrichten, die wir senden könnten. Bei schwerwiegenden Verstößen sollte der Hund laut Pearsall unter das Kinn (mit den Fingern) geschlagen werden. Sobald der Hund wegen Fehlverhaltens geschlagen wurde, wies er den Hundeführer an, den Hund sofort zu loben. Verhaltenstechnisch wissen wir jetzt, dass es nicht sinnvoll wäre, unmittelbar nach einem Bestrafer einen Verstärker zu geben. Eine solche Paarung würde eindeutig dazu führen, dass der Bestrafer verstärkende Qualitäten annimmt.

Nach soliden Verhaltensprinzipien würde der Verstärker (Lob) erst dann gegeben, wenn der Hund ein akzeptables Verhalten gezeigt hat. Dann würde dieses Verhalten verstärkt werden. Pearsall begründete die Praxis des Lobens, sobald Sie bestrafen, damit, dass der Hundeführer „dem Hund wissen lassen müsse, dass er immer noch geliebt wird&rdquo und dass der Hundeführer auf der Seite des Hundes steht.

In der operanten Konditionierung ist das Wort &ldquoStrafe&rdquo ein technisch-wissenschaftlicher Begriff, der bedeutet, eine Konsequenz zu liefern, die das Auftreten eines bestimmten Verhaltens in der Zukunft unwahrscheinlicher macht. Wenn Sie zum Beispiel den Griff einer neuen Pfanne, mit der Sie gekocht haben, gepackt haben und sich dabei schwere Verbrennungen zugezogen haben, wurden Sie bestraft, wenn Sie beim Kochen am Griff dieser Pfanne gegriffen haben. Viele Hundetrainer aus den vergangenen Jahren bis heute meinen, dass &ldquoBestrafung&rdquo eine andere Bedeutung hat. Sie setzen es mit einem Verbrechen, einer Vergeltung oder einer Person gleich, die nur versucht, sich zu rächen.

Pearsall verwendete, wie viele Trainer, nicht die operante Konditionierungsdefinition von Bestrafung. Er glaubte, dass Trainer als erste Regel des Gehorsamstrainings auch bedenken sollten, dass der Hund niemals bestraft wird. Er ist korrigiert. Er versteht die Bestrafung nicht und wird es auch nie verstehen.&ldquo Pearsall benutzte hier die &ldquocrime&rdquo-Version der Bestrafung, eine Unterscheidung, die dem Hund völlig entgangen ist.

Dog Obedience Training war eine sehr vollständige Arbeit. Es beinhaltete Informationen zur Auswahl von Welpen, Vortraining und Boxentraining sowie allgemeine Trainingsinformationen für alle Unterrichtsstufen. Pearsall war ein angesehener AKC-Gehorsamsrichter und Ausbilder. Hunderttausende von Hunden wurden mit den Trainingsmethoden von Pearsall trainiert. Pearsall war ein früher Unterstützer von &ldquoKindergarten-Welpenkursen.&rdquo Diese Kurse für Welpen wurden in erster Linie entwickelt, um die Besitzer zu erziehen und die Sozialisation zwischen den Welpen zu fördern. Pearsall betonte, dass diese Kurse Spaß machen sollten und keine formellen Trainingseinheiten sein sollten, die Welpen das Recht verweigern würden, sich wie verspielte, fröhliche und forschende Welpen zu verhalten.

Milo Pearsall war vielleicht am bekanntesten für die landesweiten Seminare und Kliniken, die er zur Förderung der Hundeausbildung durchführte und seine Fähigkeit, anhand von Problemhunden (aus dem Publikum) zu demonstrieren, wie schnell Hunde in den Händen eines erfahrenen Trainers lernen.

Winifred Strickland

Winifred Strickland begann Anfang der 1940er Jahre, im Hundegehorsam zu konkurrieren. 1955 zog sie sich aus dem Wettkampf zurück, gerade zu der Zeit, als Blanche Saunders und Milo Pearsall die Trainer mit ihren Seminaren beeinflussten. Strickland, eine AKC-Gehorsamsrichterin, war eine der ersten &ldquosuper-Trainerinnen.&rdquo Sie erhielt 160 Obedience-Titel, 40 perfekte Punktzahlen, 30 Utility-Titel, drei Obedience-Trial-Meisterschaften, fünf nationale Obedience-Meisterschaften, fünf Tracking-Titel sowie Hunderte von hohen Auszeichnungen.

In ihrem 1965 erschienenen Buch Expert Obedience Training for Dogs skizzierte Strickland einen sequenzierten Lehrplan für Anfänger bis hin zum Utility-Training. Sie sagte, dass ihre Methode arbeitsfreudige Hunde hervorbringen würde.

Strickland benutzte die Schnellfreigabe-Korrekturen, um die Ferse zu lehren und um „das Verhalten des Hundes zu zitieren„„ Wenn Hunde Befehle verweigerten, klopfte sie ihnen scharf auf die Nase. Bei Hunden, die auf Menschen sprangen, verwendete sie das übliche Verfahren eines Knies in der Brust des Hundes. Bei stubenreinen Hunden benutzte sie verbale Zurechtweisungen, wenn der Hund einen Unfall hatte, und sie lobte den Hund, wenn er draußen eliminierte. Als Strickland den Hund korrigieren musste, glaubte sie, dass die Bestrafung immer sofort erfolgen sollte und der Unterricht fortgesetzt werden sollte, damit der Hund etwas richtig machen und gelobt werden konnte. Strickland betonte die Bedeutung eines guten Timings, wenn sowohl Bestrafung als auch Lob ausgesprochen werden.

Um &ldquodown&rdquo zu unterrichten, benutzte Strickland physische Aufforderungen. Sie zog die Vorderbeine des Hundes heraus, während sie ihn in eine untere Position fallen ließ, und sagte: "unten, gut unten". ein kurzes Stück entfernt und die Entfernung allmählich vergrößern.

Strickland brachte ihren jungen Hunden bei, Tricks mit Futter als Anreiz zu machen. Sie beschrieb, wie sie Futter mit Lob kombinierte und schließlich arbeiteten die Hunde allein für Lob (konditionierte Verstärkung). Wie die meisten anderen Trainer ihrer Zeit riet Strickland davon ab, Nahrung im Training zu verwenden. Sie sagte, dass die Verwendung von Futter „ein grober Ansatz für das Training ist und nur bei Hunden funktioniert, die mehr an ihren eigenen Magen als an ihre Besitzer denken.&rdquo Trotz dieses Kommentars beschrieb Strickland in Expert Obedience Training for Dogs, wie Futter verwendet werden könnte um fortgeschrittene Fähigkeiten zu lehren, wie die Übung &ldquogo-out&rdquo für Gehorsam. Bei dieser Übung wird der Hund vom Hundeführer weggeschickt, angewiesen, sich zu setzen und dann über einen bestimmten Sprung zu springen. Strickland platzierte kleine Futterstücke an der Stelle, an die der Hund geleitet wurde. Der Hund würde hinauslaufen, um das Futter zu holen, und Strickland gab ein verbales Zeichen, den Hund sitzen zu lassen. Schließlich würde das Futter aus dem Training verblassen und der Hund würde auf einen verbalen Befehl hinauslaufen.

In den 1960er Jahren glaubten eine Reihe führender Trainer, dass Hunde, die für formelle Gehorsamswettbewerbe trainiert wurden, in Zwingern leben sollten. Der Gedanke war, dass die Hunde so glücklich sein würden, menschlichen Kontakt zu haben, dass sie eifrig arbeiten würden. Strickland war mit Zwingerhunden nicht einverstanden. Sie war der Meinung, dass Hunde zu Hause leben sollten &bdquoals Familienmitglieder&rdquo. Sie führte zahlreiche Beispiele an, wie ihre Deutschen Schäferhunde ihr Training den ganzen Tag über praktizierten, indem sie Gegenstände holten und andere funktionelle Aufgaben ausführten.

Lob war „ein wesentlicher Bestandteil&rdquo der Trainingsmethode von Strickland und sie riet den Trainern, &ldquosich ständig darum zu bemühen, beim Training ein Gefühl von Spaß zu vermitteln, damit Ihr Hund begeistert bleibt.&rdquo Winifred Strickland war verantwortlich für einen dramatischen Fortschritt in der Bewegung hin zu einem freundlicheren, humaneren Training von Hunden. Stricklands Kommentar, &bdquoSei nicht verlegen, wenn jemand belauscht, wie du deinen Hund lobst. Seien Sie stolz darauf,&rdquo zeigt uns, wie weit die Hundeerziehung in den letzten 30 Jahren gekommen ist.

Einflüsse der Moderne

Ian Dunbar: Positives Training für Familien

Dr. Ian Dunbar, ein Tierarzt, ist vielleicht am besten für seine Arbeit als Tierverhaltensforscher, Lehrer, Dozent und innovativer Förderer der Hundeausbildung bekannt. Nach seinem Veterinärstudium am Royal Veterinary College in London promovierte Dunbar in Tierverhalten an der University of California.

Der Moderator der britischen Fernsehserie Dogs with Dunbar, der in Kalifornien lebende Dunbar, hat zahlreiche Bücher und Videos geschrieben. In den 1980er Jahren produzierte Dunbar das Welpentrainingsbuch &ldquoSirius&rdquo (die Hundekonstellation) und das Video. In einer Zeit, in der der Schwerpunkt der Hundeerziehung hauptsächlich auf dem Training für formelle Gehorsamswettbewerbe lag, begann Dunbar, die Bedeutung der Ausbildung von Haushunden zu betonen. Seine Lehrmaterialien und Seminare leisteten einen wesentlichen Beitrag zur Hundeausbildung, indem er die Idee voranbrachte, dass die gesamte Familie des Hundes in der Gestaltung ihres Hundeverhaltens unterrichtet werden kann. Dunbar erkannte weise, als er mit Familien arbeitete, dass die meisten Menschen ihre Hunde nicht gerne aversiv korrigieren. Er entwickelte eine positive, motivierende Trainingsmethode, die ungelernte Besitzer sowohl effektiv anwenden lernen konnten als auch sich mit der Methode, mit der sie ihren Hund trainierten, wohl fühlen konnten.

Als Dunbar in der Hundetrainingsszene ankam, begannen eine Reihe von Trainern, einen positiveren Ansatz beim Training von Hunden zu fördern. Dunbar demonstrierte in Seminaren und auf Videobändern, wie Hunden sehr schnell neue Fähigkeiten beigebracht werden können, wenn während des Trainings Futter „„ verwendet werden. Wie bereits Trainer Milo Pearsall betonte Dunbar, wie wichtig es ist, den Welpen einen guten Start zu ermöglichen. Er ermutigte die Trainer, „Welpenpartys&rdquo zu organisieren. Diese Partys wurden entwickelt, um Welpen zu sozialisieren, potenzielle Verhaltensprobleme zu untersuchen und die Besitzer frühzeitig in die Bildungsschleife einzubeziehen.

1994 wuchs Dunbars Einfluss auf die Welt des Hundetrainings exponentiell, als er eine Schlüsselrolle bei der Gründung der Association of Pet Dog Trainers spielte. Die erste Konferenz von APDT in Orlando, Florida, zog in diesem Jahr 250 professionelle Hundetrainer an, die sich für Themen im Zusammenhang mit der Ausbildung von Haushunden interessierten. 1997 nahmen jährlich mehr als 1000 Ausbilder an Jahreskonferenzen teil. Das Konferenzprogramm von 1997 umfasste neben einer Vielzahl anderer Themen eine Reihe von Präsentationen zur operanten Konditionierung. Die Referenten sprachen über Bestrafung, den Einsatz und die zeitliche Steuerung von Verstärkern, Reizkontrolle und Verhaltensmodifikationstechniken und zeigten, dass viele Hundetrainer ein Interesse an der Wissenschaft des Lernens von Hunden hatten.

Karen Pryor

Karen Pryor ist Wissenschaftlerin, Autorin, Tiertrainerin und Seminarleiterin. Für Hundetrainer in den 1980er und 1990er Jahren erfüllte Pryor auch eine wichtige Rolle als Übersetzer grundlegender Verhaltenskonzepte für die im Bereich Tiertraining tätigen Personen. Vor den 1980er Jahren war Pryor Trainer für Meeressäuger, der die Prinzipien der operanten Konditionierung von Skinner anwendete, um Delfine zu unterrichten und Meeressäuger-Shows zu entwickeln. 1984 veröffentlichte sie ihr Buch Don&rsquot Shoot the Dog, eine benutzerfreundliche, populäre Presseerklärung über operative Verfahren für die breite Öffentlichkeit. In Don&rsquot Shoot the Dog erklärte Pryor anhand realer Situationen, wie operante Verfahren verwendet werden können, um das Verhalten von Kindern, Ehepartnern, Mitbewohnern oder Haustieren zu ändern.

Als Reader&rsquos Digest mit einer Leserschaft von mehr als 20 Millionen Lesern einen Auszug von Don&rsquot Shoot the Dog veröffentlichte, waren viele Verhaltensanalytiker begeistert, dass jemand die operante Konditionierung erfolgreich in der Öffentlichkeit eingeführt hatte. In den späten 1980er Jahren hielt Pryor auf der Konferenz der Association for Behavior Analysis International die Keynote-Rede vor Verhaltenswissenschaftlern und die Brücke zwischen Wissenschaft und moderner Hundeausbildung wurde hergestellt.

Die Schulungsmaterialien und Seminare von Pryor zeigten, wie operative Verfahren eingesetzt werden können, um eine positive Schulung zu bieten. Pryor führte Trainer auch in Konzepte wie die sekundäre Verstärkung mit ihrem &ldquoshaping game&rdquo und Beispielen für &ldquoclicker-Training ein.&rdquo

Bis Mitte der 1990er Jahre gab es mehrere Hundetrainer, die nationale Seminare zum Einsatz von Clickern im Training verfassten und durchführten. Zahlreiche Hundetrainer gaben Workshops und schrieben zu Themen der operanten Konditionierung wie positive Verstärkung, Verhaltensgestaltung und Verringerung unerwünschter Verhaltensweisen. Der langfristige Einfluss dieser Trainer auf den Bereich der Hundeausbildung ist noch nicht bekannt.

Den ganzen Hund verstehen

In den Jahren, bevor die operante Konditionierung den Hundetrainern ein Begriff war, führten bekannte Trainer in ständiger Regelmäßigkeit neue Trainingsmethoden ein oder modifizierten alte. Trotz einer stetig wachsenden Zahl von Büchern und Seminaren zum Thema &bdquo,wie man trainiert&rdquo, haben führende Trainer seit Jahrzehnten verstanden, dass es mehr braucht, um einen Hund zu trainieren als eine Reihe von Verfahren oder Trickkiste.

Der Bereich der Hundeausbildung hat sich in den letzten Jahren dramatisch verändert und der allgemeine Trend geht hin zu einem verstärkten Einsatz von positiver Verstärkung. Während sich die Strategien geändert haben, sind einige der Eigenschaften guter Trainer konstant geblieben. Gute Trainer verstehen den ganzen Hund. Obwohl wir einige Verallgemeinerungen über die Lerntheorie machen können und was passiert, wenn ein Tier bestärkt oder bestraft wird, können wir die Rolle der Genetik und der Rassen- oder Speziesunterschiede nicht leugnen, wenn wir versuchen, das Verhalten eines Tieres zu ändern.

Wie Hunde lernen von Mary R. Burch und Jon S. Bailey kann über die NAIA Amazon Buchhandlung bestellt werden.


Sergeant Stubby

Fotoillustration von Lisa Larson-Walker

1. Ein Hund hat seinen Tag

Am 6. Juli 1921 fand im State, War and Navy Building an der Pennsylvania Avenue in Washington eine kuriose Versammlung statt. Anlass war eine Zeremonie zu Ehren der Veteranen der 102. Infanterie der 26. „Yankee“-Division der American Expeditionary Forces, die während des Ersten Weltkriegs in Frankreich im Einsatz gewesen waren. Die Halle war voll mit Dutzenden von Mitgliedern der 102. – Feldbeamten, Infanteristen, Generälen –, aber ein Soldat stand besonders im Rampenlicht. Die Aufmerksamkeit schien ihn zu stören New York Times berichtete, dass der Soldat „ein bisschen schüchtern war und einige Symptome nervöser Erregung zeigte“. Als Fotografen sein Bild machten, zuckte er zusammen.

Die Zeremonie wurde von General John J. Pershing geleitet, dem Kommandeur der amerikanischen Streitkräfte in Europa während des Krieges. Pershing hielt eine kurze Rede, in der er auf den "Heldentum von höchstem Kaliber" und "Tapferkeit unter Beschuss" des Soldaten hinwies. Der General hob feierlich eine gravierte Goldmedaille aus dem Etui und steckte sie an die Uniform des Helden. Als Reaktion darauf Mal berichtet, der Soldat "leckte seine Koteletts und wedelte mit seinem winzigen Schwanz". Sergeant Stubby, ein kurz gestromter Bullterrier-Köter, war offiziell ein ausgezeichneter Held des Ersten Weltkriegs. Die Auszeichnung war keine formelle Belobigung des US-Militärs, aber sie bestätigte Stubby symbolisch, der auch einen Wundstreifen und drei Dienststreifen verdient hatte der größte Kriegshund in der Geschichte der Nation. Nach Angaben des Smithsonian National Museum of American History war er der erste Hund, der jemals einen Rang in der US-Armee erhielt. Sein Ruhm wurde sogar in Frankreich gefeiert, was ihm auch eine Medaille bescherte.

Millionen Amerikaner hörten Geschichten über Stubbys Mut. Berichten zufolge hatte er verwundete Krieger auf von Kugeln beschossenen Schlachtfeldern getröstet. Es hieß, er könne Giftgas erschnüffeln und den Knaben in den Schützengräben Warnungen zugebellt haben. Er hat sogar einen deutschen Soldaten gefangen genommen. Diese Heldentaten machten den Hund zu nichts weniger als einer Berühmtheit. Er traf drei amtierende Präsidenten, bereiste die Nation zu Gedenkfeiern für Veteranen und trat in Varieté-Shows auf und verdiente 62,50 US-Dollar für drei Tage Theateraufführungen, mehr als das Doppelte des Wochengehalts eines durchschnittlichen Amerikaners. Nach dem Krieg bis zu seinem Tod im Jahr 1926 war Stubby fast ein Jahrzehnt lang das berühmteste Tier der Vereinigten Staaten.

Mit freundlicher Genehmigung der Division of Armed Forces/Smithsonian National Museum of America History

„Stubbys Geschichte im Ausland“, schrieb 1922 eine Zeitung in Waterbury, Connecticut, „ist die Geschichte fast jedes durchschnittlichen Kneipenjungen.“ Aber natürlich war Stubby kein Kneipenjunge, und sein Ruf war alles andere als durchschnittlich. Trotz seines Ruhms in der Nachkriegszeit ist Stubby in den Jahrhunderten seit Beginn des Krieges aus dem Gedächtnis verschwunden. Aber seine Geschichte ist es wert, noch einmal aufgegriffen zu werden, und das nicht nur als niedliche, neugierige Fußnote. Stubbys Geschichte bietet einen Einblick in die amerikanische Armee, die sich auf ihren ersten modernen Krieg vorbereitete - und später auf eine zerschmetterte Nation, die an einen Sieg erinnerte, der mit undenkbaren menschlichen Kosten errungen wurde.

2. Ein Köter geht nach Yale

Die Herkunft von Stubby ist unbekannt. Laut mehreren Nachrichtenberichten geht er erstmals im Juli 1917 als herrenloser Streuner in die Geschichtsbücher ein. Die Reise zum Kriegsschauplatz hat den Charakter einer Legende – ein schäbiger, eigentümlich amerikanischer Mythos. Stubby war wie eine Figur aus Horatio Alger oder einem sentimentalen Stummfilm: ein Waisenkind, das mit Ausdauer und Mut seinen Weg in die Welt bahnte.

Die Kulisse für Stubbys Debüt war der Yale Bowl in New Haven, Connecticut. Das Fußballstadion der Yale University war der Standort von Camp Yale, wo die Soldaten der 102. Infanterie, die zur 26.

Sergeant Stubby und J. Robert Conroy, März 1919. Mit freundlicher Genehmigung der Division of Armed Forces/Smithsonian National Museum of America History

An einem schwülen Sommermorgen, später berichteten Nachrichtenberichte, wanderte Stubby auf das riesige Feld, wo die Soldaten Übungen machten. Er war kein imposanter Anblick: klein, tonnenförmig, ein bisschen wohnlich, mit braun-weiß gestromten Streifen. Stubby hielt sich nach diesem ersten Auftritt in Camp Yale auf. Ann Bausum, Autorin von Stubby the War Dog: Die wahre Geschichte des tapfersten Hundes des Ersten Weltkriegs, schreibt, dass J. Robert Conroy, ein 25-jähriger Privatmann aus New Britain, Connecticut, die engste Verbindung mit dem Köter geschmiedet hat. Die beiden waren bald unzertrennlich.*

Im September 1917, ein paar Monate nachdem Stubby zum ersten Mal mit den Truppen im Yale Bowl eingebettet war, bereitete sich die 102. zum Ausliefern vor. Conroy stand vor einem Problem: Was sollte man mit dem Hund tun, den er adoptiert und Stubby genannt hatte? Hunde waren beim US-Militär verboten, aber Conroy hatte es geschafft, den Streuner während seiner dreimonatigen Ausbildung in Connecticut als Haustier zu halten. Stubby nach Europa zu bringen, wäre eine gewaltigere Herausforderung.

Die Truppen reisten mit der Bahn nach Newport News, Virginia, einem neu ausgewiesenen Einschiffungshafen für Soldaten auf dem Weg nach Frankreich. Hier sollte die 26. Division einen der größten Atlantikfrachter, die SS ., besteigen Minnesota. Die New York Times beschreibt, wie Conroy sich den Schiffswachen entzog, indem er Stubby in seinem Armeemantel verbarg. Dann brachte er den Hund in den Laderaum und versteckte ihn im Kohlebehälter des Schiffes.

Irgendwann während der turbulenten Atlantiküberquerung wurde Stubby entdeckt. Hier nimmt die Überlieferung von Stubby, wie verschiedene Zeitungen berichten, eine verdächtig niedliche Gestalt an: Der Hund soll sich in die Gunst der Offiziere, die ihn entdeckten, verzaubert haben, indem er seine rechte Pfote zum Gruß hob. Aus seinem Versteck heraus und frei, um den Frachter zu durchstreifen, erwies sich Stubby bei der Besatzung als beliebt. Ein Maschinist an Bord fertigte Stubby seinen eigenen Satz „Hundemarken“ aus Metall an. Als die Truppen im Hafen von Saint-Nazaire an der Westküste Frankreichs an Land gingen, war Stubby das inoffizielle Maskottchen der 102. Infanterie.

3. Hunde in den Schützengräben

Foto mit freundlicher Genehmigung von Carole Raddato/Flickr Creative Commons

Die Geschichte von Hunden in der Kriegsführung ist alt und reicht bis in die Antike zurück. Perser, Griechen, Assyrer und Babylonier setzten alle Hunde im Kampf ein. Hunde waren Teil der Streitkräfte von Attila dem Hunnen bei seinen europäischen Eroberungen im fünften Jahrhundert. Im Mittelalter rüsteten Ritter Hunde mit Hunderüstungen aus Napoleon benutzte ausgebildete Hunde als Wächter im französischen Feldzug in Ägypten.

In vielen der am Ersten Weltkrieg beteiligten Länder gab es vor dem Konflikt Ausbildungsschulen für Kriegshunde. Frankreich, Großbritannien, Belgien, Deutschland und Russland erkannten alle den Wert von ausgebildeten Hunden auf dem Schlachtfeld. Die landläufige Meinung bevorzugt Rassehunde: Jack Russell Terrier, um Ratten aus Schützengräben zu jagen, Deutsche Schäferhunde, Chiens de Brie und elsässische Schäferhunde für den Wachdienst. Airedale-Terrier galten als gute Botenhunde. Für den Transport war man natürlich auf sibirische Huskys angewiesen.

Hunde waren auch ein wichtiger Bestandteil der Hilfsmaßnahmen des Roten Kreuzes, und jedes Land hatte seine eigene Einheit. Rotkreuzhunde, auch Sanitätshunde genannt oder Sanitätshunde von den Deutschen, verhandelte Schlachtfelder und Niemandsland, um verwundeten Männern zu helfen. Auf ihren Rücken waren Satteltaschen mit Wasser und medizinischem Zubehör festgeschnallt. Da sie das Symbol des Roten Kreuzes trugen, waren diese Hunde theoretisch davor geschützt, vom Feind erschossen zu werden. Oft boten die Hunde den sterbenden Männern auf den Schlachtfeldern einfach nur Trost und einen warmen Körper.

Viele Hunde, darunter auch Hunde des Roten Kreuzes, zeigten heroische Leistungen. In einer Schlacht hat Prusco, ein französischer Hund, mehr als 100 Verwundete gefunden und in Sicherheit gebracht. 1915 bat die französische Regierung den in Alaska lebenden Schotten Allan Alexander Allan, seine Armee mit Schlittenhunden auszustatten. Starker Winterschnee in den Vogesen hielt die Maultiere der französischen Versorgungslinien zurück, und Pferde konnten die Sackgasse nicht überwinden, um Artillerie und Munition zu bewegen. Allan gelang es, heimlich mehr als 400 Schlittenhunde von Alaska nach Quebec zu transportieren, wo er und die Hunde ein Frachtschiff nach Frankreich bestiegen. Dort angekommen, schleppten die Hunde Munition, halfen Soldaten beim Verlegen von Kommunikationsleitungen und halfen, verwundete Soldaten in Feldlazarette zu transportieren. „Es war genug, um den Krieg zu vergessen“, erinnerte sich Allan später. „Selbst als die Granaten sangen, sah man eine halbe Meile lange Schlange von Hundegespannen, die den Berg hinunter zum Basisdepot rasten.

Deutschland hatte eine lange Tradition von Militärhunden und die am besten ausgebildete Hundetruppe des Krieges. In den 1870er Jahren begann das deutsche Militär, sich mit örtlichen Hundevereinen zu koordinieren, Hunde für den Kampf auszubilden und zu züchten. Sie gründeten 1884 die erste Militärhundeschule und hatten zu Beginn des Ersten Weltkriegs fast 7.000 ausgebildete Hunde. Auf dem Höhepunkt des Krieges zählten Deutschlands Hundetruppen mehr als 30.000: Boten, Sanitätshunde, Zugtiere, Wachen.

Unter den Verbündeten hatte Frankreich die größten und vielfältigsten Hundeverbände. Irgendwann lieh sich die US-Armee in Frankreich ausgebildete Hunde für den Wachdienst, aber der Plan wurde schließlich abgebrochen, weil die Hunde nur auf Befehle auf Französisch reagierten. Zu Beginn des Krieges waren die Vereinigten Staaten einer der wenigen Teilnehmer des Ersten Weltkriegs, die dies taten nicht eine Hundekraft aufrechtzuerhalten.

Kriegshunde waren nicht der einzige Bereich, in dem das US-Militär fehlte. Die Armee hinkte ihren Verbündeten sowohl bei der Rekrutierung als auch bei der Vorbereitung hinterher. „Wir sind ohne Armee in diesen Krieg gekommen … also müssen wir jetzt eine völlig neue Organisation aufbauen“, sagte General Pershing 1917. Stubby, der Findelkind, war daher ein passendes Maskottchen für die US-Streitkräfte: ohne Stammbaum, ungeschult, ein Außenseiter.

4. Stubby in Aktion

Im Oktober 1917, einen Monat nach der Landung in Frankreich, marschierten die amerikanischen Expeditionsstreitkräfte an der Westfront ein. Die rohen Truppen der 26. Division wurden nach Neufchâteau in der Region Lothringen im Nordosten Frankreichs gebracht, um mit erfahreneren französischen Truppen zu trainieren. Der 26. würde den Krieg als einer der am stärksten von Schlachten gezeichneten Amerikas beenden. Sie nahmen an vier großen Offensiven – Aisne-Marne, Champagne-Marne, Saint-Mihiel und Meuse-Argonne – und 17 Gefechten teil. Sie sahen mehr Kämpfe als jede andere amerikanische Infanteriedivision: 210 Tage insgesamt. Stubby war die ganze Zeit dort. Der Anführer des Regiments, Col. John Henry Parker, war ein schroffer, einschüchternder Mann, ein Veteran des Spanisch-Amerikanischen Krieges und ein erfahrener Maschinengewehr-Taktiker, der schließlich einen Silver Star für außergewöhnliches Heldentum erhielt. Es war Parker, der Sonderbefehle erteilte, dass Stubby beim 26. bleiben sollte. Der Hund, so hieß es, „war das einzige Mitglied seines Regiments, das mit [Parker] sprechen und damit durchkommen konnte.“

Stubby blieb während der gesamten Ausbildungszeit bei der 102. in Neufchâteau. Anfangs diente er nicht in offizieller Funktion, aber der Hund durfte bei Conroy bleiben, auch wenn er als Versandreiter im Einsatz war, der Nachrichten an Kommandoposten zu Pferd überbrachte. Im Februar 1918 bunkerte die 102. nach dem Vorbild des Chemin des Dames, dem von Franzosen gehaltenen „Damenpfad“ an der Westfront, und erwartete nervös den Beginn einer Frühjahrsoffensive der Deutschen. Am St. Patrick's Day ertönten Glocken und Geläute, das Signal eines Giftgasangriffs, entlang des Hügels in der Marne, wo Stubby und Conroy stationiert waren. Ganze 24 Stunden lang regneten deutsche Gasgranaten. Irgendwie überlebten der Hund und sein Herr. (Vielleicht waren Gasmasken zu verdanken - Mann und Hund erhielten gleichermaßen Masken, obwohl die New York Times berichtete, dass „Stubbys Physiognomie von so eigentümlicher Kontur war, dass keine Maske wirkliche Befriedigung leisten konnte.“)


Schau das Video: MILITÆR ONLY CHALLENGE! - Ep 3. Dansk Bloons TD 6 med @Phoxy (Dezember 2021).