Nachrichten

1936 Hughes überquert die USA in weniger als 10 Stunden - Geschichte

1936 Hughes überquert die USA in weniger als 10 Stunden - Geschichte

1936 Hughes durchquert die USA in weniger als 10 Stunden

Am 19. Januar durchquerte Howard Hughes die Vereinigten Staaten in 9 Stunden und 26 Minuten. Er flog ein Northrop Gamma Monoplane, das von einem 1.000 PS starken Wright Cyclone-Motor angetrieben wurde. Ein Jahr später würde Hughes seinen eigenen Rekord brechen und die USA in 7,5 Stunden durchqueren.


Facebook


Canadian River Bridge (Hughes County, Oklahoma)
Konstruiert für einen der ersten Oklahoma Highways, von Caney, Kansas nach Atoka. Brücke ist offen, aber umgangen durch neue Ausrichtung von 270/75
Parker durch die Fachwerkbrücke über den Canadian River an der Walnut Street/D3799 in Calvin
Befahrbar

Choctaw Oklahoma & Gulf Railroad Bridge (Hughes County, Oklahoma)
Geschlossen durch Fachwerkbrücke über (So.) Canadian River on Railroad
Abgeschlossen

Fakten
Überblick
Pony Fachwerkbrücke über Elm Creek auf der N3770
Standort
Hughes County, Oklahoma
Status
Befahrbar
Geschichte
Erbaut 1901
Entwurf
Pratt-Pony-Traverse mit Stiftverbindung, 5 Paneelen
Inventar nummer
BH 38266 (Bridgehunter.com-ID)
Hier kommt ein Zug in den 1970er Jahren von der Brücke
Überblick
Durch die Fachwerkbrücke über den Caney Boggy Creek auf der D3846
Standort
Hughes County, Oklahoma
Status
Befahrbar
Geschichte
Baujahr 1936
Baumeister
- Arbeitsfortschrittsverwaltung
Entwurf
Vernieteter, 6-teiliger Pratt-Träger mit zusätzlichen Unterbindern
Maße
Spannweite: 102,0 ft.
Gesamtlänge: 102,0 ft.
Deckbreite: 18,0 ft.
Vertikale Durchfahrtshöhe über Deck: 16,1 ft.
Ungefährer Breitengrad, Längengrad
+34.77192, -96.16066 (Dezimalgrad)
34°46ཏ" N, 96°09ར" W (Grad°Minuten'Sekunden")
Ungefähre UTM-Koordinaten
14/758073/3851530 (Zone/Ost/Nord)
Topografische USGS-Karte
Nicht
Inventarnummern
OKNBI 049910000000000 (Oklahoma-Brückennummer im National Bridge Inventory)
BH 29060 (Bridgehunter.com-ID)
Inspektion (Stand 06/2010)
Deckzustandsbewertung: Befriedigend (6 von 9)
Zustandsbewertung des Aufbaus: Mittel (5 von 9)
Bewertung des Unterbauzustands: Befriedigend (6 von 9)
Ausreichende Bewertung: 66,7 (von 100)
Durchschnittlicher täglicher Traffic (Stand 2010)
100
1919 Parker Through Truss bei Calvin Ok in Hughes Co.
Blick nach Südosten von teilweise bergauf. Über (Süd) Canadian River, Gew. 5 Tonnen begrenzen
Foto aufgenommen von John Cross im Oktober 2008
Vergrößern
http://bridgehunter.com/ok/hughes/
GESCHICHTE 0F WELEETKA, OKLAHOMA

Nur wenige "Oldtimer" kennen die Frühgeschichte von Weleetka. Es
wäre heute nicht hier, wenn Charles Curtis, Vizepräsident der
die Vereinigten Staaten oder wenn es keine Stadt von Henryetta gegeben hätte, I. T. oder wenn
Innenminister Ethan Allen Hitchcock hatte einige frühe Kohlen genehmigt
Mietverträge oder wenn drei junge Zeitungsmänner ihren Lebensunterhalt hätten bestreiten können
Landeszeitungen des Indianergebiets: oder wenn es einen nervösen "Trigger" gegeben hätte
finger" in einem Lager bewaffneter Männer an einem klaren Februarmorgen im Jahr 1902.

Die Townsite von Weleetka, Indian Territory, wurde am 10. Februar 1902 eröffnet.
Bevor wir einige Fakten über die Eröffnung der Stadt und ihrer
Frühgeschichte, vielleicht ist es gut zu wissen, wie und warum hier eine Stadt lag
und wer waren die Direktoren in den Anfängen der Stadt.

1899 war George F. Clarke Manager des Vinita Leader und O. W. Meacham
war ein Drucker, der bei derselben Zeitung angestellt war. Zwanzig Meilen entfernt in Fairland,
Lake Moore versuchte, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, indem er eine Zeitung veröffentlichte. Er hatte wenig
mehr Erfolg als Clarke und Meacham. Die drei, Clarke, ein Mississippianer,
Meacham, ein Kansaner, und Moore, ein Alabamer, lernten sich gut kennen und fanden heraus
ihre finanziellen Schwierigkeiten gegenseitig, beschlossen, die Zeitungsarbeit aufzugeben und die
erste Gelegenheit für etwas, das mehr Hoffnung auf eine monetäre Rendite bietet. Die
Gelegenheit kam, als die Frisco-Eisenbahn begann, südlich von Sapulpa nach . zu bauen
Denison, Texas. Die drei bildeten eine Partnerschaft und wurden von der Eisenbahn gesichert
Townsite-Gruppe das Privileg, eine Stadt zu gründen, indem sie den aktuellen Standort von
Henryetta und lässt es vermessen und plattieren.

Das war 1900 und die drei jungen Männer hatten extreme Schwierigkeiten beim Öffnen
Henryetta und das Innenministerium der Vereinigten Staaten davon abzuhalten
sie mit allen Mitteln zu blockieren, denn dann gab es kein Stadtgesetz und alle
in den neuen Städten waren nur Hausbesetzer und Titel waren unbekannt. Die Stadtseite
Da es sich bei dem Land um ein indianisches Grundstück handelte, erhielt der Siedler nur eine Belegungserlaubnis
mit dem Recht, Verbesserungen zu bauen und zu entfernen. Das war Jahre vorher
Staatlichkeit und die Gerichte der Vereinigten Staaten waren die leitende Autorität der
Land.

Zu dieser Zeit war Charles Curtis, damals Kongressabgeordneter von Kansas, später Vize-
Präsident der Vereinigten Staaten, sicherte die Passage durch den Kongress der
Frisco Vorfahrtsgesetz. Henry G. Beard aus Shawnee wurde eng identifiziert mit
die Förderung dieses Gesetzgebungsakts und war aktives Mitglied der Eisenbahn
Townsite-Gruppe bei der Gründung von Henryetta.

Die Ableitung des Namens "Henryetta" ist seit langem umstritten.
Die Fakten im Zusammenhang damit sind wie folgt: Henry Beards Frau wurde genannt
Etta und auf ihrem Grundstück wurde die Stadt Shawnee gebaut. Die Stadt der
Henryetta war auf der Zuteilung von Hugh Henry, einem Mischlings-Creek-Indianer, und
der Name "Henry City" wurde vorgeschlagen, aber von der Post abgelehnt.
Büroabteilung. Danach und während das Land vermessen wurde und
plattiert, machte Mr. Beard den Herren Meacham, Clarke und Moore den Vorschlag, dass
die Stadt Henryetta heißen und auf diese Weise drei Personen sein könnten
geehrt: Hugh Henry, der Allotee, Mr. Beards Frau und er selbst, Henry Beard.
So wurde die Stadt Henryetta genannt und wird stattdessen so geschrieben, wie sie ist
von "Henrietta".

Der Gang in Henryetta war so hart und es gab so wenige Käufer, dass Mr. Moore
ging nach Holdenville, wo er eine Anwaltskanzlei eröffnete. Meacham blieb in Henryetta,
eine Zeitung gründen und die Stadtentwicklung aufgeben. Clarke blieb in
Henryetta, Handel mit Immobilien und Mietverträgen. Alle waren pleite und still
auf der Suche nach Glück zu klopfen.

Die Frisco Railroad, gerade damals bauend, wollte die Kohlefelder erschließen
um Henryetta und ihren General Counsel, Luman F. Parker, aus St. Louis, schickte
für Clarke und Moore und bat sie, alle nicht zugewiesenen Ländereien in der Kohle zu haben
Bereich neben der Eisenbahn, für die Zuteilung ausgewählt. Kurz darauf, wenn
diese Kleingartenarbeit war praktisch abgeschlossen, Clarke und Moore wurde ein
kleine Beteiligung an einem von der Eisenbahn kontrollierten Kohleunternehmen, wenn sie einbringen würden
die indischen Allotees nach St. Louis und lassen sie dort Mietverträge abschließen
Firma, die den Firmenmitarbeitern zugesagte Mietverträge genehmigt wurde
von Innenminister Ethan Allen Hitchcock.

Clarke und Moore machten sechzehn Reisen nach St. Louis, jedes Mal fünf
Allotees und hofften, von dieser Arbeit den Grundstein für ihr Glück zu legen
durch die Gewinne des geplanten Kohleunternehmens. Nachdem sie viele verbracht hatten
Monate harte Arbeit und erschöpft jeden Dollar, den sie bekommen konnten, Counsel Parker
telegraphierte ihnen, dass der Innenminister sich geweigert habe, irgendwelche zu genehmigen
der Kohlepachtverträge. Er drückte sein Bedauern über diesen Misserfolg aus, versprach aber die
enttäuschte und entmutigte junge Promoter, auf die er achten würde
etwas für sie. Mr. Parker hat Wort gehalten und es dauerte nur kurze Zeit bis
er verdrahtete, dass die Ft. Smith & Western Railroad würde von Ft. Schmied zu
Guthrie und gab ihnen den Ort, an dem die geplante Straße die Straße überqueren würde
Frisko.

Wieder einmal von Hoffnung erfüllt, wurde Mr. Moores Haus in Holdenville zum
Planungsgrund für die zukünftige Weleetka, und dort haben Clarke und Moore
beschlossen, an der Kreuzung der neuen Straße eine Stadt zu bauen.

Es wurde festgestellt, dass die Kreuzung auf dem Grundstück von Martha . lag
Lowe, ein Vollblut-Creek-Indianer, und wurde von Ira Starns bewirtschaftet. (Herr und
Frau Starns bestieg die Promoter während ihrer Vorarbeiten und später Mr.
Starns eröffnete die erste Schmiede der Stadt.) Es wurde eine Vereinbarung mit getroffen
Martha Lowe und ihr Ehemann Alex Lowe für die Nutzungsrechte in der Stadt, da dies
war die einzige Möglichkeit, auch nur den Schatten eines Titels zu erhalten. Die Vereinbarung
forderte die Zahlung einer beträchtlichen Summe in bar. Clarke und Moore hatten
weder Bargeld noch Kredit, also waren sie gezwungen, einen Partner zu finden, der es konnte
das Arrangement finanzieren. Es war an dieser Stelle, dass John Jacobs, ein junger
Creek, der in Holdenville in der Hardware-Branche tätig war, kann sich ins Bild hineinversetzen.
Herr Jacobs traf Vereinbarungen mit der First National Bank in Holdenville und der
drei unterschrieben eine Notiz und leisteten die notwendigen Zahlungen an Martha Lowe.

Die Plattierung des Stadtgeländes wurde sofort begonnen. C. M. Lawrence, ein Zivilist
Ingenieur von Holdenville, erledigte die Arbeit und stimmte zu, seinen Lohn vom Stadtgrundstück zu nehmen
Der Umsatz. Werbung und andere Bedarfsgegenstände wurden auf derselben Grundlage beauftragt
und Vorbereitungen wurden getroffen, um die neue Stadt zu eröffnen.

Ungefähr zwei Meilen südlich der neuen Stadt lag eine kleine Stadt namens Alabama,
das war die nächste Haltestelle für die winzigen Frisco-Züge, die damals einfuhren
Betrieb. Das Hauptgeschäft dort gehörte A. C. D. Bullington und T. E.
Standley, die beide später Freunde der neuen Stadt wurden und ihre
nach Weleetka lagern.

Die Beplattung der Stadt war abgeschlossen, die Einsätze gesetzt und der Eröffnungstag
angekündigt. Ein paar Tage vor der eingestellten Zeit verließen Clarke und Moore Holdenville, um
kommen Sie an ihren neuen Standort in der Stadt. Ihre Werbung für die Eröffnung des neuen
Stadt hatte einen großartigen Empfang und Investoren und Wohnungssuchende aus allen
über das Land teilte ihnen mit, dass sie anwesend sein würden. Clarke und Moore hatten
Visionen von vielen Losverkäufen und viel Bargeld. Für sie war es der Beginn eines neuen
Tag.

Sie erreichten die Stadt und stellten zu ihrer Bestürzung fest, dass zwei Zelte
war auf einem wenig geräumten Feld um die Mitte des Vermessenen errichtet worden
Bereich. Um die Zelte herum befand sich eine Gruppe bewaffneter Männer, die ihren Anspruch "übersprungen" hatten
und warnte Clarke und Moore vom Grundstück, wobei ihre Ausweisung von einem
Anzeige von Sechs-Schützen und Gewehren. Der Anführer der Claim Jumper war O. A.
Morton, ein Mischling-Creek-Indianer, der später Anwalt wurde und in
Weleetka und später in Tulsa.

Clarke und Moore ziehen sich hastig zurück. Sie wussten, dass etwas sein musste
getan und schnell erledigt, also wandten sie sich in ihrer Not an den US-Gerichtshof,
Fahrt nach Wewoka, dort spät in der Nacht ankommen und U.S. Commissioner weiterleiten
Tate aus seinem Schlaf. Als er mit ihnen in sein Büro ging, hörte Richter Tate das
Geschichte der jungen Promoter und ausgestellten Haftbefehle für O. A. Morton und die vier
oder fünf Männer, die halfen, den Besitz zu halten.

Als Moore und Clarke auf die Straßen von Wewoka gingen, um ihren Buggy zu holen
und fahren nach Holdenville, um die Haftbefehle in die Hände des Deputy U. S.
Marschall Henry Krause, Pferd und Buggy waren weg und eine Durchsuchung der Stadt
konnte sie nicht finden. Zum Glück kam zu dieser Zeit ein Rock Island-Zug durch
und darauf erreichten sie Holdenville. Stellvertreter Krause war bereit, die
befehligte sofort und alle bestiegen den kleinen Frisco-Zug, der Holdenville in verließ
die frühen Morgenstunden. Als sie den Zug am Bahnhof Alabama verließen, gingen sie nach Norden die
Spur zur Stadtseite.

Es war ein frischer Februarmorgen und die Truppe unter Morton hatte ein gutes Feuer
außerhalb der Zelte gehen. Die Männer trugen sechs Kanonen in ihren Gürteln und gelehnten Gewehren
gegen den nahegelegenen Bahnzaun. Die Situation sah verzweifelt aus und die Luft war
mit Anspannung aufgeladen. Als Krause, Clarke und Moore, die ebenfalls bewaffnet waren, sich näherten
die Zelte, wandte sich der Stellvertreter an die beiden jungen Männer und fragte, ob sie bleiben würden
mit ihm ins Ziel. Clarke hatte die Angewohnheit, unter allen Umständen zu lachen
und tat dies, als er sich zu Moore umdrehte und sagte: "Was sagst du dazu?" Moore antwortete:
sie waren zu weit gekommen, um zurückzugehen, und dass alles, was sie hatten, auf dem Spiel stand. Er
dann sagte er dem Stellvertreter, er solle die Verhaftungen versuchen und sie würden bei ihm bleiben.

Die drei rückten dann zum Lager vor und die andere Menge trat vor
sie treffen. Als ein paar Meter entfernt blieb der Stellvertreter stehen und las die Haftbefehle für
ihre Festnahme. Mit klopfendem Herzen warteten Clarke und Moore auf Mortons nächsten Schritt.
Eine feindliche Bewegung in diesem Moment würde für viele blitzende Waffen und den Tod bedeuten.

Mortons gutes Urteilsvermögen und sein Respekt vor dem US-Gericht setzten sich durch. Er
vereinbart, sich zu ergeben mit der Maßgabe, dass sie bis zum Abendzug frei sind
nach Holdenville. Dieses Interim wurde gebeten, sich mit seinem in Verbindung zu setzen
Anwalt N. A. Gibson aus Muskogee und sorgt für seine Verteidigung im Prozess gegen
der Fall soll in Wewoka stattfinden.

Etwa eine Stunde vor Zugzeit waren alle am Bahnsteig um
Alabama-Bahnhof. Und jetzt kommt ein Vermittler ins Bild, dessen Identität wenn
nicht bekannt, der von Beruf Glücksspieler war, aber besonnen und gelehrt
mit. Durch seine Bemühungen wurde eine Einigung erzielt, durch die Morton
erhalten Sie einige Lose und eine ordentliche Summe in bar, wenn und wenn sie aus der Zukunft erhalten werden
Stadtgrundstück zu verkaufen. Der Spieler erhielt viel für seine Dienste, die er bald
danach für $600 verkauft und für unbekannte Teile abgereist.

Dieser Kompromiss ließ den Weg frei für den Losverkauf am nächsten Tag, Februar
10. Oktober 1902, die eine große Menschenmenge anzog. Rev. H. H. Cronk, später besser bekannt
Tage als "Bruder Cronk", war der Auktionator. Die Eröffnung war ein Erfolg, die
Der Erlös reicht aus, um Morton, Martha Lowe und die Holdenville-Banknote abzubezahlen
und die entstandenen Nebenschulden.

Ungefähr um acht Uhr in dieser Nacht waren Clarke und Moore in einem kleinen Zelt.
befindet sich in der Nähe des heutigen Standorts der State National Bank. Sie zählten die
Erlös des Tages bei Lampenschein und Freude an ihrem Wohlstand. Plötzlich
sie hörten lautes Schießen und Keuchen. Ein Wagen voller betrunkener Männer
hatten den Alabama Creek südlich der Stadt überquert und waren auf dem Weg zum Zelt
schoss die Luft voller Löcher, als sie kamen. Clarke schnappte sich das Geld und
Schecks und rief Moore zu, die Lampe auszublasen, die sie auf die Lichtung liefen,
sich hinter einer umgestürzten Eiche verstecken, bis ihre robusten Besucher es endlich satt haben
terrorisierte die Nachbarschaft und ging.

Am nächsten Morgen war die Stadt ein Schauplatz fieberhafter Aktivität. "Der Erste
Die Bank of Weleetka" (jetzt die staatliche Nationalbank) wurde um neun Uhr eröffnet
Uhr. R. M. McFarlin war der Präsident und E. L. Blackman der Kassierer. Die
Die Institution war in einem Zelt untergebracht, das zwei mal drei Meter groß war. Durch die Schließung von Festgeldern
hatte dreitausend Dollar überschritten.

Bruder Cronk eröffnete ein Restaurant in einem Zelt mit einem anderen Zelt, das serviert wurde
als das erste Hotel der Stadt. H.B. Catlett und Geo. Clarkson hat die Bank eröffnet, die
wurde später die Erste Nationalbank. Joe Northrop kam bald und baute ein
Telefonzentrale. G. G. Calmes, ein US-Anwalt aus Ardmore, unter Grover
Die Verwaltung von Cleveland kam nach Weleetka und verkaufte und verkaufte vierzig Morgen
die Zuteilung von Big Ben. Dieser Trakt umfasst den Hügel auf der Ostseite über
auf dem die Autobahn jetzt verläuft und in der Frühzeit als Calmes Heights bekannt war.

Geschäftsgebäude aus Backstein und Stein, schöne Wohnungen und andere Strukturen
wurden auf den Grundstücken errichtet, und der einzige Titel, den der Baumeister hatte, war der Besitz,
durch einen Mietvertrag aufgestockt. Es war einige Jahre später, dass die
Bevollmächtigte machten vom Innenminister genehmigte Urkunden an B. O. Sims,
als Treuhänder für die Grundstücksbesitzer, und durch ihn wurden Garantieurkunden gemacht. Die
Die Landkosten von 125 USD pro Acre wurden auf die Grundstücke gemäß ihrer
Wert.

Es gibt eine natürliche Frage, wie Weleetka zu seinem Namen kam. Hier der Kredit
geht an John Jacobs, einen der Partner des ursprünglichen Townsite-Unternehmens. Herr.
Moore hatte Miss Alice Robertson aus Muskogee, möglicherweise Oklahoma's . versprochen
größte Frau und die ihr ganzes Leben für die Indianer gearbeitet hat, die er geben würde
der Stadt einen indischen Namen, um, wie Miss Robertson es ausdrückte, "Weitermachen"
die indische Tradition im großen neuen Staat kommt."

Eines Nachts in Moores Haus in Holdenville bat er Jacob's um einen Vorschlag
Indischer Name passend für die neue Stadt, die entstehen sollte. Jacobs hat mehrere Namen geschrieben
einer davon war "Spokogee", was "etwas Gutes" bedeutet. (Das war der Name von
die Dustin nach ihrer Gründung einige Jahre lang bekannt war.) Dann schrieb er
"Weleetka" sagte, dass es "fließendes Wasser" bedeutete. Frau Moore, die anwesend war,
mochte diesen Namen und schlug seine Annahme vor, aus dem Grund, dass Weleetka
Im Osten vom North Canadian River berührt dann ein schöner, klarer Bach.


Liu gegen Securities and Exchange Commission, 591 USA ___ (2020)

Die Petenten forderten ausländische Staatsangehörige auf, in ein Krebsbehandlungszentrum zu investieren. Eine Untersuchung der Securities and Exchange Commission ergab, dass die Gelder veruntreut wurden. Die SEC kann in Zivilverfahren „gerechten Rechtsschutz“ beantragen, 15 U.S.C. 78u(d)(5). Die SEC erhob eine Zivilklage auf Abschöpfung in Höhe des von den Anlegern aufgebrachten Betrags. Die Petenten argumentierten, dass der Rechtsbehelf ihre legitimen Geschäftsausgaben nicht berücksichtigt habe. Der Neunte Bezirk bestätigte eine Anordnung, mit der die Petenten gesamtschuldnerisch für den vollen Betrag haftbar gemacht wurden.

Der Oberste Gerichtshof geräumt Ein Abschöpfungsentscheid, der den Nettogewinn eines Übeltäters nicht übersteigt und für Opfer zuerkannt wird, ist nach Abschnitt 78u (d) (5) zulässiger Ausgleich. Die Billigkeitspraxis erlaubt es Gerichten seit langem, Tätern ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne zu entziehen, um zu vermeiden, dass dieses Rechtsmittel in eine Strafsanktion umgewandelt wird. Gerichte beschränken es auf den Nettogewinn eines einzelnen Täters, der den Opfern zuerkannt wird. Diese seit langem bestehenden Billigkeitsgrundsätze wurden in § 78u(d)(5) aufgenommen.

Wenn das Gericht in Untersuchungshaft die Hinterlegung der Gewinne beim Finanzministerium anordnet, sollte das Gericht im Einklang mit Billigkeitsgrundsätzen prüfen, ob diese Anordnung den Anlegern zugute kommt.Die Auferlegung einer Abschöpfungshaftung für Vorteile, die seinen verbundenen Unternehmen durch gesamtschuldnerische Haftung zufließen, verstößt gegen die Regel, die Beklagten einzeln haftbar zu machen, aber das Common Law erlaubte die Haftung für Partner, die an abgestimmtem Fehlverhalten beteiligt waren. In der Untersuchungshaft kann das Gericht feststellen, ob die Petenten nach Billigkeitsgrundsätzen als Mittäter für den Gewinn haftbar gemacht werden können oder ob eine Einzelhaftung erforderlich ist. Das Gericht muss berechtigte Ausgaben abziehen, bevor es eine Degorgierung zusprechen kann.

HINWEIS:&enspWo es möglich ist, wird zum Zeitpunkt der Stellungnahme ein Lehrplan (Headnote) veröffentlicht, wie es im Zusammenhang mit diesem Fall geschieht. Der Lehrplan stellt keinen Teil der Meinung des Gerichts dar, sondern wurde vom Reporter of Decisions zur Erleichterung des Lesers erstellt. Sehen Vereinigte Staaten V. Detroit Timber & Lumber Co., 200 US 321, 337.

OBERSTER GERICHTSHOF DER VEREINIGTEN STAATEN

Liuet al. V. Wertpapier- und Börsenkommission

certiorari an das US-Berufungsgericht für den neunten Kreis

Nr. 18&ndash1501.&emspArgumentiert am 3. März 2020&ndashBeschlossen am 22. Juni 2020

Um Wertpapierbetrug zu bestrafen, ist die Securities and Exchange Commission ermächtigt, in einem Zivilverfahren „gleichen Rechtsschutz&rdquo zu ersuchen, 15 U. S. C. §78u(d)(5). In Kokesh V. SEK, 581 U. S. ___, entschied dieses Gericht, dass eine Abschöpfungsanordnung in einer Vollstreckungsklage der Securities and Exchange Commission (SEC) eine &ldquorenalty&rdquo im Sinne der geltenden Verjährungsfristen darstellt. Der Gerichtshof ging jedoch nicht darauf ein, ob eine Abschöpfung als „gerechtfertigte Entlastung&rdquo nach §78u(d)(5) gelten kann, da die Billigkeit traditionell Strafsanktionen ausschließt.

Die Petenten Charles Liu und Xin Wang forderten ausländische Staatsangehörige auf, in den Bau eines Krebsbehandlungszentrums zu investieren, aber eine SEC-Untersuchung ergab, dass ein Großteil der Gelder unter Verstoß gegen die Bedingungen eines privaten Angebotsmemorandums veruntreut wurde. Die SEC erhob eine Zivilklage gegen die Petenten und forderte, wie hier relevant, eine Abschöpfung in Höhe des vollen Betrags, den die Petenten von den Investoren aufgebracht hatten. Die Petenten argumentierten, dass die Rechtsbehelfslösung ihre legitimen Geschäftsausgaben nicht berücksichtigte, aber das Bezirksgericht widersprach und ordnete an, dass die Petenten gesamtschuldnerisch für den vollen Betrag haften. Der Neunte Kreis bestätigte.

Gehaltenen: Eine Abschöpfungsprämie, die den Nettogewinn eines Täters nicht übersteigt und für Opfer zuerkannt wird, ist nach §78u(d)(5) zulässig. S. pp. 5&ndash20.

(a) Bei der Auslegung von Gesetzen, die einen „gerechten Rechtsschutz" vorsehen, analysiert dieses Gericht, ob ein bestimmter Rechtsbehelf in „die Kategorien von Rechtsbehelfen, die normalerweise in Eigenkapital verfügbar.&rdquo Mertens V. Hewitt-Mitarbeiter, 508 U.S. 248, 256. Relevant sind hier zwei Grundsätze der Billigkeitsrechtsprechung. Die Equity-Praxis hat die Gerichte seit langem ermächtigt, Missetätern ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne zu entziehen. Und um zu vermeiden, dass dieses Rechtsmittel in eine Strafsanktion umgewandelt wird, beschränkten Gerichte es auf den Nettogewinn eines einzelnen Täters, der den Opfern zuerkannt wurde. S. pp. 5&ndash14.

(1) Ob es nun Restitution, Bilanzierung oder Abschöpfung genannt wird, der gerechte Rechtsbehelf, der Übeltätern ihren Nettogewinn aus rechtswidrigen Handlungen vorenthält, spiegelt sowohl das grundlegende Prinzip wider, dass &bdquo es ungerecht wäre, dass [ein Übeltäter] einen Gewinn aus seinem machen sollte eigenes Unrecht,&rdquo Wurzel V. Eisenbahngesellschaft, 105 U.S. 189, 207, und der entgegenstehende Billigkeitsgrundsatz, dass der Übeltäter nicht bestraft werden sollte, indem man mehr als eine angemessene Entschädigung an die Person, der das Unrecht getan hat, zahlt,&rdquo Tilghman V. Proktor, 125 US 136, 145 &ndash146. Der Rechtsbehelf war eine tragende Säule der Billigkeitsgerichte und ist nicht auf Fälle beschränkt, die eine Verletzung von Vertrauens- oder Treuepflichten beinhalten, siehe Wurzel, 105 USA, bei 214. S. pp. 6&ndash9.

(2) Um zu vermeiden, dass eine Gewinnzusage in eine Sanktion umgewandelt wird, haben Billigkeitsgerichte den Rechtsbehelf auf verschiedene Weise eingeschränkt. Unrechtmäßigen Gewinnen für ungerechtfertigte Opfer wurde oft ein konstruktives Vertrauen auferlegt. Sehen, z.B., Burdell V. Denig, 92 U.S. 716, 720. Gerichte haben im Allgemeinen auch gewinnorientierte Rechtsbehelfe gegen Einzelpersonen oder Partner zuerkannt, die an abgestimmtem Fehlverhalten beteiligt sind, nicht gegen mehrere Täter im Rahmen einer Theorie der gesamtschuldnerischen Haftung. Sehen, z.B., Ambler V. Whipple, 20 Wand. 546, 559. Schließlich beschränkten die Gerichte die Zuerkennung des Nettogewinns aus Fehlverhalten nach Abzug legitimer Aufwendungen. Sehen, z.B., Gummi Co. V. Gutes Jahr, 9 Wand. 788, 804. S. . 9&ndash12.

(3) Der Kongress hat diese seit langem bestehenden Billigkeitsprinzipien in §78u(d)(5) aufgenommen, aber Gerichte haben gelegentlich Abschöpfungen auf eine Weise zuerkannt, die die Grenzen der Billigkeitspraxis testet. Die Petenten behaupten, dass das Ausspucken zwangsläufig eine Strafe im Sinne von . ist Kokesh, und somit nicht at Equity verfügbar. Aber Kokesh auf diese Frage ausdrücklich verzichtet. Die Regierung behauptet, dass die Auslegung der SEC vom Kongress stillschweigend unterstützt wird. Aber der Kongress erweitert den Umfang eines gerechten, gewinnorientierten Rechtsmittels nicht einfach dadurch, dass er in verschiedenen Gesetzen den Begriff „Entgehrung&rdquo verwendet. S. pp. 12&ndash14.

(b) Die Petenten behaupten kurz, dass ihr Abschöpfungsurteil die Grenzen der traditionellen Billigkeitspraxis überschreitet, indem es den Opfern keine Gelder zurückerstattet, eine gesamtschuldnerische Haftung auferlegt und es ablehnt, Geschäftsausgaben von dem Schiedsspruch abzuziehen. Da die Parteien diese engeren Fragen nicht vollständig gebrieft haben, entscheidet der Gerichtshof sie hier nicht. Bestimmte Grundsätze können jedoch die Beurteilung dieser Argumente durch die Vorinstanzen in der Untersuchungshaft leiten. S. pp. 14&ndash20.

(1) § 78u(d)(5) gibt begrenzte Hinweise, ob die Praxis der Hinterlegung der Gewinne eines Beklagten beim Finanzministerium seinem Gebot genügt, dass jegliche Abhilfe &bdquo angemessen oder zum Nutzen der Anleger erforderlich ist&rdquo und der Billigkeit der Gewinnbehelfe erfordert im Allgemeinen, dass die SEC die Gewinne der Beklagten an die ungerechtfertigten Anleger zurückgibt. Die Parteien identifizieren in diesem Fall jedoch keinen bestimmten Auftrag, der die Einnahmen an das Finanzministerium leitet. Im Falle einer Untersuchungshaft können die Vorinstanzen in erster Instanz beurteilen, ob diese Anordnung den Anlegern zugute kommt und mit Billigkeitsgrundsätzen vereinbar ist. S. pp. 14&ndash17.

(2) Die Auferlegung einer Abschöpfungshaftung für Vorteile, die seinen Angehörigen durch gesamtschuldnerische Haftung zufließen, verstößt gegen die Regel zugunsten der Einzelhaftung der Beklagten. Sehen Belknap V. Schild, 161 US 10, 25 &ndash26. Das Common Law erlaubte jedoch eine Haftung für Partner, die an abgestimmtem Fehlverhalten beteiligt waren. Sehen, z.B., Ambler, 20 Wall., 559. In Untersuchungshaft kann das Neunte Bezirksgericht feststellen, ob die Umstände so beschaffen sind, dass die Petenten im Einklang mit Billigkeitsgrundsätzen als Partner bei Fehlverhalten für Gewinne haftbar gemacht werden können oder ob eine individuelle Haftung erforderlich ist. S. pp. 17&ndash18.

(3) Gerichte dürfen keine Abschöpfungsurteile festsetzen, die die Gewinne aus einem Geschäft oder einer Investition übersteigen, wenn sowohl die Einnahmen als auch die Zahlungen berücksichtigt werden Gutes Jahr, 9 Wall., 804. Wenn der „gesamte Gewinn eines Unternehmens oder Unternehmens&rdquo aus dem Fehlverhalten resultiert, kann einem Beklagten &ldquorgerechter Abzug verweigert werden.&rdquo Wurzel, 105 U. S., S. 203. Dementsprechend müssen Gerichte legitime Ausgaben abziehen, bevor sie eine Abschöpfung gemäß §78u(d)(5) zusprechen. Das unten stehende Bezirksgericht hat nicht festgestellt, ob die Ausgaben des Petenten legitim waren. In Untersuchungshaft sollten die untergeordneten Gerichte prüfen, ob die Einbeziehung solcher Aufwendungen in einen gewinnorientierten Rechtsbehelf mit den §78u(d)(5) zugrunde liegenden Billigkeitsgrundsätzen vereinbar ist. S. pp. 18&ndash20.

754 Anh. 505, geräumt und Untersuchungshaft.

Sotomayor, J., gab das Urteil des Gerichts ab, dem Roberts, C. J., und Ginsburg, Breyer, Alito, Kagan, Gorsuch und Kavanaugh, J. J. beitraten. Thomas, J., reichte eine abweichende Meinung ein.

HINWEIS:&enspDiese Stellungnahme unterliegt vor der Veröffentlichung im vorläufigen Druck der US-Berichte einer formellen Überarbeitung.&emspDie Leser werden gebeten, den Reporter of Decisions, Supreme Court of the United States, Washington, DC 20543, über alle typografischen oder anderen formalen Fehler zu informieren , damit noch vor Drucklegung des Vordrucks Korrekturen vorgenommen werden können.

OBERSTER GERICHTSHOF DER VEREINIGTEN STAATEN

CHARLES C. LIU, et al., PETITIONER V. WERTPAPIER- UND WECHSELKOMMISSION

mit certiorari an das US-Appellationsgericht für den neunten Kreis

Richter Sotomayor gab die Stellungnahme des Gerichtshofs ab.

In Kokesh V. SEK, 581 U. S. ___ (2017), entschied dieses Gericht, dass eine Abschöpfungsanordnung in einer Vollstreckungsklage der Securities and Exchange Commission (SEC) eine &ldquorenalty&rdquo im Sinne von 28 U. S. C. §2462, der anwendbaren Verjährungsfrist, auferlegt. Bei dieser Entscheidung behielt sich das Gericht eine vorangehende Frage vor: Ob und in welchem ​​Umfang die SEC in erster Instanz durch ihre Befugnis, nach 15 USC §78u(d)(5) einen „gerechten Rechtsschutz „ schließt Strafsanktionen aus. Der Gerichtshof stellt heute fest, dass ein Abschöpfungsentscheid, der den Nettogewinn eines Täters nicht übersteigt und den Opfern zuerkannt wird, gemäß §78u(d)(5) als gerechter Rechtsschutz zulässig ist. Das Urteil wird aufgehoben, und der Fall wird an die folgenden Gerichte zurückverwiesen, um sicherzustellen, dass der Schiedsspruch so begrenzt war.

Der Kongress ermächtigte die SEC, den Securities Act von 1933, 48Stat, durchzusetzen. 74, in der geänderten Fassung, 15 U. S. C. §77a ff., und der Securities Exchange Act von 1934, 48Stat. 881, in der geänderten Fassung, 15 U. S. C. §78a und seq., und Wertpapierbetrug durch Verwaltungs- und Zivilverfahren zu ahnden. In Verwaltungsverfahren kann die SEC begrenzte zivilrechtliche Sanktionen und &ldquor Abschöpfung beantragen.&rdquo Siehe §77h&ndash1(e) (&ldquoIn jedem Unterlassungsverfahren nach Unterabschnitt (a) kann die Kommission eine Anordnung erlassen, die eine Bilanzierung und Abschöpfung erfordert&rdquo) siehe auch §77h&ndash1( g) (&ldquoBehörde zur Verhängung von Geldstrafen&rdquo). In Zivilklagen kann die SEC zivilrechtliche Sanktionen und &bdquogleichen Rechtsschutz beantragen&rdquo Siehe, z.B., §78u(d)(5) (&ldquoIn allen Klagen oder Verfahren, die von der Kommission nach einer Bestimmung der Wertpapiergesetze erhoben oder eingeleitet werden, . Vorteil der Anleger&rdquo) siehe auch §78u(d)(3) (&ldquoGeldstrafen in Zivilverfahren&rdquo (Zitat geändert)).

Der Kongress hat nicht definiert, was unter den Begriff "gerechter Rechtsschutz" fällt. Daher mussten Gerichte prüfen, welche Rechtsmittel die SEC im Rahmen ihrer Befugnisse §78u(d)(5) verhängen kann.

Beginnen mit SEK V. Texas Gulf Sulphur Co., 446 F.2d 1301 (CA2 1971), stellten Gerichte fest, dass die SEC befugt war, eine so genannte &ldquorestitution&rdquo zu erreichen, die im Wesentlichen „Gewinne&rdquo ausmachte, die „einem Angeklagten „die Gewinne von . . . Fehlverhalten.&rdquo Ausweis., um 1307&ndash1308. Im Laufe der Jahre hat die SEC dieses Rechtsmittel, das später als &ldquodisgorgement&rdquo[1] bezeichnet wird, weiterhin beantragt und Gerichte haben es weiterhin zugesprochen. Sehen SEK V. Commonwealth Chemical Securities, Inc., 574 F.2d 90, 95 (CA2 1978) (in der erläutert wird, dass, wenn ein Gericht in einer von der SEC erhobenen Klage eine Gewinnverschwendung zuerkennt, es den Ermessensspielraum des Kanzlers ausübt, um eine ungerechtfertigte Bereicherung zu verhindern) siehe auch SEK V. Blatt, 583 F.2d 1325, 1335 (CA5 1978) SEK V. Washington City. Gebrauch Dist., 676 F.2d 218, 227 (CA6 1982).

In Kokesh, hat dieses Gericht festgestellt, dass die Abschöpfung eine &ldquoopenalität&rdquo im Sinne von 28 USC §2462 darstellt, die eine 5-jährige Verjährungsfrist für &ldquor Klagen, Klagen oder Verfahren zur Vollstreckung von Bußgeldern, Strafen oder Verwirkungen festlegt.&rdquo Das Gericht erreichte diese Schlussfolgerung beruht auf mehreren Erwägungen, nämlich dass die Abschiebung als Folge eines Verstoßes gegen das öffentliche Recht verhängt wird, sie wird zum Teil zu Strafzwecken beurteilt und in vielen Fällen ist der Zuschlag nicht kompensatorisch. 581 USA, um ___&ndash___ (Slip op., um 7&ndash9). Das Gericht ging jedoch nicht darauf ein, ob eine „sect2462-Strafe dennoch als „billiger Rechtsschutz&rdquo nach §78u(d)(5) gelten kann, da das Eigenkapital niemals &ldquor seine Beihilfe zur Durchsetzung eines Verfalls oder einer Sanktion gewährt&rdquo Marshall V. Vicksburg, 15 Wand. 146, 149 (1873). Der Gerichtshof warnte darüber hinaus, dass seine Entscheidung nicht als Stellungnahme dazu ausgelegt werden sollte, ob Gerichte befugt sind, in einem SEC-Vollstreckungsverfahren die Abschöpfung anzuordnen Kokesh, 581 USA, bei ___, n. 3 (Slip op., bei 5, Nr. 3). Diese Frage liegt nun direkt vor dem Gerichtshof.

Der hier in Rede stehende Klage- und Abschöpfungsentscheid der SEC geht auf einen Plan zum Betrug ausländischer Staatsangehöriger zurück. Der Petent Charles Liu und seine Frau Xin (Lisa) Wang forderten im Rahmen des EB&ndash5 Immigrant Investor Program (EB&ndash5 Program) fast 27 Millionen US-Dollar von ausländischen Investoren. 754 Anh. 505, 506 (CA9 2018) (Fall unten). Das EB&ndash5-Programm, das von den US-amerikanischen Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörden verwaltet wird, ermöglicht es Nichtstaatsbürgern, einen dauerhaften Aufenthalt in den Vereinigten Staaten zu beantragen, indem sie in genehmigte Handelsunternehmen investieren, die auf &ldquoVorschlägen zur Förderung des Wirtschaftswachstums basieren.&rdquo Siehe USCIS, EB&ndash5 Immigrant Investor Program, https ://www.uscis.gov/eb-5. Investitionen in EB&ndash5-Projekte unterliegen den Wertpapiergesetzen des Bundes.

Liu schickte ein privates Angebotsmemorandum an potenzielle Investoren und versprach, dass der Großteil aller Beiträge für die Baukosten eines Krebsbehandlungszentrums verwendet wird. In dem Memorandum wurde festgelegt, dass nur Beträge, die aus einer geringen Verwaltungsgebühr erhoben werden, &bdquo &lquo;Rechts-, Buchhaltungs- und Verwaltungskosten“ Appx., bei 507. Eine SEC-Untersuchung ergab jedoch, dass Liu fast 20 Millionen US-Dollar an Investorengeldern für angebliche Marketingausgaben und Gehälter ausgab, ein Betrag, der weit über dem lag, was das Angebotsmemorandum erlaubte und weit über den erhobenen Verwaltungsgebühren lag. 262 F. Supp. 3d 957, 960&ndash964 (CD Cal. 2017). Die Untersuchung ergab auch, dass Liu einen beträchtlichen Teil dieser Gelder auf persönliche Konten und ein Unternehmen unter der Kontrolle von Wang umleitete. Ausweis., bei 961, 964. Nur ein Bruchteil der Mittel wurde für einen Mietvertrag, Immobilienverbesserungen und eine Protonentherapiemaschine zur Krebsbehandlung verwendet. Ausweis., bei 964&ndash965.

Die SEC erhob eine Zivilklage gegen die Petenten und behauptete, sie hätten gegen die Bedingungen der Angebotsdokumente verstoßen, indem sie Millionen von Dollar veruntreut hatten. Das Bezirksgericht entschied im Auftrag der SEC, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die den Petenten die Teilnahme am EB&ndash5-Programm untersagt und eine zivilrechtliche Sanktion auf der höchsten zulässigen Ebene verhängt. Ausweis., bei 975, 976. Es ordnete auch die Abschöpfung in Höhe des vollen Betrags an, den die Petenten von den Investoren gesammelt hatten, abzüglich der 234.899 US-Dollar, die auf den Unternehmenskonten für das Projekt verblieben waren. Ausweis., bei 975&ndash976.

Die Petenten wandten ein, dass ihre Geschäftsausgaben nicht im Degorgierungspreis berücksichtigt worden seien. Dem widersprach das Bezirksgericht und kam zu dem Schluss, dass die Summe eine &ldquoangemessene Annäherung an die Gewinne sei, die ursächlich mit [ihrem] Verstoß verbunden sind.&rdquo Ebenda. Das Gericht ordnete an, dass die Petenten gesamtschuldnerisch für den gesamten von der SEC geforderten Betrag haften. App. streicheln. für Zert. 62a.

Der Neunte Kreis bestätigte. Es hat anerkannt, dass Kokesh &ldquoweigerte sich ausdrücklich, die Frage zu klären, ob das Bezirksgericht befugt war, die Abschöpfung anzuordnen. 754 Fed. Appx., 509. Das Gericht stützte sich auf den Präzedenzfall des Circuit, um zu dem Schluss zu kommen, dass „der angemessene Betrag der Abschöpfung in einem System wie diesem der gesamte aufgebrachte Betrag abzüglich des an die Anleger zurückgezahlten Geldes ist.&rdquo Ebenda. siehe auch SEK V. JT Wallenbrock & Assocs., 440 F.3d 1109, 1113, 1114 (CA9 2006) (mit der Begründung, dass es &bdquoungerecht wäre, den Beklagten zu gestatten, ... die Kosten für die Führung des Geschäfts, das sie zum Betrug von ... Investoren geschaffen haben, zu verrechnen&rdquo).

Wir haben Certiorari erteilt, um festzustellen, ob §78u(d)(5) die SEC ermächtigt, über den Nettogewinn des Beklagten aus Fehlverhalten hinaus eine Abschöpfung zu beantragen. 589 USA ___ (2019).

Unsere Aufgabe ist bekannt. Bei der Auslegung von Gesetzen wie §78u(d)(5), die „gerechten Rechtsschutz&rdquo vorsehen, analysiert dieses Gericht, ob ein bestimmter Rechtsbehelf unter &ldquotdiese Kategorien von Rechtsbehelfen fällt, die normalerweise in Eigenkapital verfügbar.&rdquo Mertens V. Hewitt-Mitarbeiter, 508 U.S. 248, 256 (1993) siehe auch CIGNA Corp. V. Amara, 563 US 421, 439 (2011) Montanile V. Kuratorium der Nat. Krankenversicherungsplan für die Aufzugsindustrie, 577 U.S. 136, 142 (2016). Die &ldquo-Grundkonturen des Begriffs sind bekannt&rdquo und lassen sich durch konsultative Arbeiten zur Billigkeitsjurisprudenz erkennen. Great-West Life & Annuity Ins. Co. V. Knudson, 534 U.S. 204, 217 (2002).

Diese Arbeiten zur Billigkeitsrechtsprechung offenbaren zwei Prinzipien. Erstens hat die Billigkeitspraxis seit langem Gerichte ermächtigt, Missetätern ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne zu entziehen, wobei Gelehrte und Gerichte verschiedene Bezeichnungen für das Rechtsmittel verwenden. Zweitens, um zu vermeiden, dass ein gerechter Rechtsbehelf in eine Strafsanktion umgewandelt wird, beschränkten die Gerichte den Rechtsbehelf auf den Nettogewinn eines einzelnen Täters, der den Opfern zuerkannt werden sollte.

Billigkeitsgerichte haben Übeltätern routinemäßig ihre Nettogewinne aus rechtswidrigen Handlungen vorenthalten, auch wenn diese Rechtsbehelfe möglicherweise unter anderen Namen geführt wurden. Vergleichen, z.B., 1 D. Dobbs, Gesetz der Heilmittel §4.3(5), p. 611 (1993) (&ldquoRechnungslegung hält den Beklagten für seinen Gewinn haftbar&rdquo), mit Ich würde., §4.1(1), S. 555 (bezieht sich auf &ldquorestitution&rdquo als die Entlastung, die &ldquoder Rechtsbehelf durch den Beklagten misst&rsquos Gewinn und versucht, die Abschöpfung dieses Gewinns zu erzwingen&rdquo) siehe auch Restatement (Third) of Restitution and Unjust Enrichment §51, Kommentar ein, P. 204 (2010) (Restatement (Third)) (&ldquoRestitution, gemessen am unrechtmäßigen Gewinn des Beklagten, wird häufig als &lsquodisgorgement bezeichnet. 112 (4. Aufl.1918) (Beschreibung einer Buchführung als gerechten Rechtsbehelf für die Verletzung streng gesetzlicher Primärrechte).

Unabhängig von der Bezeichnung, diese &ldquogewinnbasierte Maßnahme der ungerechtfertigten Bereicherung&rdquo Neuformulierung (Dritter) §51, Kommentar ein, mit 204, spiegelte ein grundlegendes Prinzip wider: &bdquo[Es wäre ungerecht, dass [ein Übeltäter] aus seinem eigenen Unrecht Profit machen sollte&rdquo Wurzel V. Eisenbahngesellschaft, 105 US 189, 207 (1882). Gleichzeitig erkannten die Gerichte an, dass der Täter nicht von seinem eigenen Unrecht profitieren sollte, und erkannten auch den entgegenstehenden Grundsatz der Billigkeit an, dass der Täter nicht bestraft werden sollte, indem er mehr als eine angemessene Entschädigung an die Person, die dem Unrecht zugefügt hat, zahlen sollte.&rdquo Tilghman V. Proktor, 125 US 136, 145 &ndash 146 (1888).

Die Entscheidungen dieses Gerichts bestätigen, dass ein Rechtsbehelf, der an die rechtswidrigen Nettogewinne eines Täters gebunden ist, ungeachtet des Namens, eine tragende Säule der Billigkeitsgerichte war. In Porter V. Warner Holding Co., 328 U.S. 395 (1946), interpretierte das Gericht einen Abschnitt des Emergency Price Control Act von 1942, der eine &ldquoumfassende[e]&rdquo Gewährung „gerechter Gerichtsstand” umfasste Ausweis., bei 398. &bdquo[O]nen [ein Bezirksgericht&rsquo.] Billigkeitsgerichtsbarkeit geltend gemacht wurde&rdquo nach dieser Bestimmung, kam das Gericht zu dem Schluss, &bdquo ein Dekret, das jemanden zur Abschöpfung von Gewinnen zwingt . . . richtig eingegeben werden.&rdquo Ausweis., unter 398&ndash399.

Nachfolgende Fälle bestätigen den &ldquo &ldquo &lsquoproteschen Charakter&rsquo des Gewinnrückgewinnungsmittels.&rdquo Petrella V. Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., 572 US 663, 668, nr. 1 (2014). In Tüll V. Vereinigte Staaten, 481 U.S. 412 (1987), beschrieb das Gericht „Entziehung unangemessener Gewinne&rdquo als “traditionell als ein gerechtes Rechtsmittel angesehen&rdquo Ausweis., S. 424. Das Gericht erkannte zwar an, dass die Abschöpfung eine „begrenzte Form der Strafe&rdquo war, insofern sie Geld aus den Händen des Täters entzieht, verglich sie jedoch dennoch mit einer Wiedergutmachung, die einfach &bdquo „wiederherstellt[es] den Status quo&rsquo &ndquo; direkt im Kernland des Eigenkapitals. Ebenda.[2] In Groß-West, stellte das Gericht fest, dass eine &ldquoRechnungslegung nach Gewinnen&rdquo in der Vergangenheit eine &ldquoform einer gerechten Rückerstattung war. 534 U. S., at 214, n. 2. Und in Kansas V. Nebraska, 574 U.S. 445 (2015), einem &bdquo &ldquo &ldquo &lsquogrundsätzlich gerechten&rsquo &rdquo Verfahren in der ursprünglichen Gerichtsbarkeit, ordnete das Gericht die Abschöpfung von Nebraskas Gewinnen aus der Überschreitung seiner Zuteilung im Rahmen eines zwischenstaatlichen Wasservertrags an. Ausweis., bei 453, 475.

Zuletzt in SCA Hygieneprodukte Aktiebolag V. Erstklassige Babyprodukte, LLC, 580 U. S. ___ (2017), hat das Gericht Patentfälle aus der Zeit vor 1938 unter Berufung auf die Billigkeitsgerichtsbarkeit geprüft. Es stellte fest, dass in vielen Fällen eine "Buchführung" angestrebt wurde, die es als gerechte Abhilfe beschrieb, die die Abschöpfung unrechtmäßiger Gewinne erforderte. Ausweis., um ___ (Slip op., um 11). Dieser Gerichtshof „transsubstantielle Leitlinien zu allgemeinen und grundlegenden&rdquo gerechten Grundsätzen, Romag Fasteners, Inc. V. Fossil Group, Inc., 590 U. S. ___, ___ (2020) (Slip op., S. 5), spiegelt somit die Lehren von Billigkeitsabhandlungen wider, die den Nettogewinn eines Beklagten als Rechtsmittel für Fehlverhalten identifizieren.

Entgegen der Argumentation der Petenten beschränkten die Billigkeitsgerichte diesen Rechtsbehelf nicht auf Fälle, bei denen es um einen Vertrauensbruch oder eine Verletzung der Treuepflicht ging. Schriftsatz für Petenten 28&ndash29. Wie die Petenten einräumen, genehmigten Gerichte gewinnorientierte Rechtsbehelfe bei Patentverletzungsverfahren, bei denen kein solches Vertrauen oder eine solche besondere Beziehung bestand. Ausweis., mit 29 siehe auch Wurzel, 105 U. S., S. 214 (&ldquo[Es wird nirgendwo gesagt, dass das Recht des Patentinhabers auf ein Konto auf der Idee beruht, dass zwischen ihm und dem Übeltäter durch die Verletzung ein treuhänderisches Verhältnis geschaffen wurde&rdquo).

Die Petenten versuchen, diese Patentfälle zu unterscheiden, indem sie darauf hindeuten, dass eine &ldquoaccounting&rdquo nur deshalb angemessen sei, weil der Kongress dieses Rechtsmittel 1870 ausdrücklich per Gesetz zuerkannte. Aber das Patentrecht war zuvor nicht von den oben skizzierten allgemeinen Grundsätzen abgewichen: Dieses Gericht hatte die Regel entwickelt, dass ein Kläger „den Betrag von . . . Gewinne, die die Beklagten durch die Verwendung seiner Erfindung erzielt haben, durch eine Reihe von Entscheidungen nach dem Patentgesetz von 1836, das einfach den Gerichten der allgemeinen Billigkeitsgerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten übertragen wurde. . . in Fällen aus dem Patentrecht.&rdquo Tilghman, 125 U. S., S. 144. Das Gesetz von 1836 wiederum übernahm den Inhalt eines früheren Gesetzes von 1819, das den Gerichten die Möglichkeit einräumte, „nach dem Verfahren und den Grundsätzen der Billigkeitsgerichte vorzugehen&ldquo, um &ldquodie Verletzung von Patentrechten zu verhindern.&rdquo Wurzel, 105 U. S., S. 193. Wie diese Fälle zeigen, sprachen Billigkeitsgerichte in Patentfällen gewöhnlich gewinnorientierte Rechtsbehelfe zu, lange bevor der Kongress diese Form des Rechtsschutzes ausdrücklich genehmigte.

Während die Billigkeitsgerichte die Rechtsbehelfe nicht auf bestimmte Arten von Fällen beschränkten, schränkten sie den Schiedsspruch auf verschiedene Weise ein, um zu vermeiden, dass er in eine Strafe umgewandelt wird, die außerhalb ihrer gerechten Befugnisse liegt. Sehen Marshall, 15 Wall., bei 149.

Zum einen erlegte die Gewinnbefreiung oft ein konstruktives Vertrauen auf unrechtmäßigen Gewinn für ungerechtfertigte Opfer auf. Der Rechtsbehelf selbst verwandelte somit den Übeltäter, der in vielen Fällen ein Verletzer war, „in einen Treuhänder hinsichtlich dieser Gewinne für den Inhaber des Patents, das er verletzte.&rdquo Burdell V. Denig, 92 US 716, 720 (1876). Bei der &ldquoUmwandlung des Verletzers in einen Treuhänder des Patentinhabers hinsichtlich der so erzielten Gewinne „schätzt die Kanzlerin die dem Patentinhaber vom Verletzer zustehende Entschädigung.&rdquo Paket Co. V. Sichel, 19 Wand. 611, 617&ndash618 (1874) siehe auch Schlaufen V. Jamieson, 182 U.S. 461, 480 (1901) (beschreibt eine Buchführung als eine &ldquo &lsquo-Verteilung der Treuhandgelder unter allen Begünstigten, die berechtigt sind, sich daran zu beteiligen „ in einer Klage gegen den Verwaltungsrat einer Börse).

Billigkeitsgerichte haben im Allgemeinen auch gewinnorientierte Rechtsbehelfe gegen Einzelpersonen oder Partner zuerkannt, die an abgestimmtem Fehlverhalten beteiligt waren, und nicht gegen mehrere Täter im Rahmen einer Theorie der gesamtschuldnerischen Haftung. Sehen Ambler V. Whipple, 20 Wand. 546, 559 (1874). In Elisabeth V. Pflaster Co., 97 U.S. 126 (1878), beispielsweise beauftragt eine Stadt Bauunternehmer mit der Verlegung von Gehwegen in einer Weise, die ein Patent Dritter verletzt. Der Patentinhaber erhob eine Eigenkapitalklage, um Gewinne sowohl von der Stadt als auch von ihren Auftragnehmern einzufordern. Das Gericht stellte fest, dass nur die Auftragnehmer (die einzigen Parteien, die einen Gewinn erzielen) verantwortlich waren, obwohl die Parteien gemeinsam antworteten. Ausweis., bei 140 siehe auch ebenda. (Ablehnung der Haftung für einen einzelnen Beamten, der lediglich als Bevollmächtigter des Beklagten gehandelt und für seine Arbeit ein Gehalt erhalten hat). Die Regel gegen die gesamtschuldnerische Haftung für Gewinne, die einem anderen zugeflossen sind, findet sich überall in Billigkeitsverfahren, in denen Gewinne zugesprochen werden. Sehen, z.B., Belknap V. Schild, 161 10 USA, 25 & ndash26 (1896) (& ldquoThe Angeklagten, in einer solchen Klage, sind daher geeignet zur Rechenschaft für diese Gewinne wurden nur als sich aus der Verwendung der Erfindung aufgelaufenen und nicht für solche, die zu einem anderen entstanden sind, und an denen sie nicht beteiligt sind&rdquo) Keystone Mfg. Co. V. Adams, 151 U.S. 139, 148 (1894). Jennings V. Carson, 4 Cranch 2, 21 (1807) (mit der Feststellung, dass eine Rückstellungsanordnung nicht auf diejenigen zutreffen könne, die die zu restaurierende Sache nicht besaßen und die keine Verfügungsgewalt darüber hatten) (zitierend) Penhallow V. Doane&rsquos-Administratoren, 3 Dall. 54 (1795).

Schließlich beschränkten die Gerichte die Entscheidungen auf die Nettogewinne aus Fehlverhalten, d. h. auf den Gewinn aus einem Geschäft oder einer Investition, wenn sowohl die Einnahmen als auch die Zahlungen berücksichtigt werden Gummi Co. V. Gutes Jahr, 9 Wand. 788, 804 (1870) siehe auch Livingston V. Woodworth, 15 Wie. 546, 559&ndash560 (1854) (Beschränkung eines buchhalterischen Rechtsbehelfs &ldquotum die tatsächlichen Gewinne und Gewinne . . . während der Zeit&ldquo die rechtsverletzende Maschine &ldquo in Betrieb war und zu keiner anderen Zeit&rdquo, um zu vermeiden, &ldquoein Billigkeitsgericht in ein Instrument zur Bestrafung umzuwandeln“ von einfachen unerlaubten Handlungen&rdquo) Seymour V. McCormick, 16 Wie. 480, 490 (1854). Mowry V. Whitney, 14 Wand. 620, 649 (1872) (Räumung einer Buchhaltung, die allein den Gewinn aus der Verletzung überstieg) Holzwaren Co. V. Vereinigte Staaten, 106 U.S. 432, 434 &ndash 435 (1882) (in der erklärt wird, dass ein unschuldiger Eindringling berechtigt ist, die Arbeitskosten von den Gewinnen abzuziehen, die durch unrechtmäßiges Holzernten erzielt werden).

Das Gericht hat eine Ausnahme herausgearbeitet, wenn der „gesamte Gewinn eines Unternehmens oder Unternehmens&rdquo aus der rechtswidrigen Tätigkeit resultiert. Wurzel, 105 U. S., S. 203. In solchen Fällen, so hat das Gericht erklärt, ist es dem Beklagten nicht gestattet, den Gewinnausweis durch unzumutbare Ansprüche auf persönliche Dienstleistungen oder andere unangemessene Abzüge zu schmälern.&ldquo Ebenda. In Gutes Jahr, beispielsweise bestätigte der Gerichtshof einen Rechnungslegungsbeschluss, der den Abzug von Ausgaben nach dieser Vorschrift verweigerte. Der dortige Gerichtshof stellte fest, dass Materialien, für die Auslagen geltend gemacht wurden, zum Zwecke der Zuwiderhandlung gekauft wurden und „außerordentliche Gehälter&rdquo lediglich „Gewinndividenden unter einem anderen Namen&rdquo zu sein schienen. 9 Wall., bei 803 siehe auch Callaghan V. Myers, 128 U.S. 617, 663 &ndash664 (1888) (die es ablehnt, die persönlichen Ausgaben und Lebenshaltungskosten eines Angeklagten von seinen Gewinnen aus Urheberrechtsverletzungen abzuziehen, aber die Ausgaben von den Gehältern von leitenden Angestellten in einem Unternehmen zu unterscheiden).

Abgesehen von diesem Umstand beschränkten die Gerichte die Zuerkennungen jedoch konsequent auf Nettogewinne aus Fehlverhalten nach Abzug legitimer Ausgaben. Solche Rechtsbehelfe fallen, wenn sie nur an schuldhaften Akteuren und für Opfer beurteilt werden, bequem unter die &ldquot;Kategorien von Rechtsbehelfen, die normalerweise in Eigenkapital verfügbar.&rdquo Mertens, 508 US, bei 256.

Durch die Aufnahme dieser seit langem bestehenden Billigkeitsgrundsätze in §78u(d)(5) untersagte der Kongress der SEC, nach einem gerechten Rechtsbehelf zu suchen, der den Nettogewinn des Beklagten aus Fehlverhalten übersteigt. Natürlich bemühte sich die SEC ursprünglich, ihr Degorgement-Mittel an die Common-Law-Beschränkungen in §78u(d)(5) anzupassen. Im Laufe der Jahre haben Gerichte jedoch gelegentlich Abschöpfungen auf drei Arten zuerkannt, die die Grenzen der Billigkeitspraxis testen: indem sie angeordnet haben, dass die Erlöse aus Betrug in Schatzkammern eingezahlt werden, anstatt sie an die Opfer auszuzahlen, und eine gesamtschuldnerische Haftung auferlegen und es ablehnt, selbst legitime Ausgaben von den Einnahmen aus Betrug abzuziehen.[3] Das Degorgement-Mittel der SEC in solchen Inkarnationen steht in erheblichem Spannungsverhältnis zu den Aktienpraktiken.

Die Petenten gehen weiter. Sie behaupten, dass dieses Gericht wirksam entschieden hat in Kokesh diese Abschöpfung ist notwendigerweise eine Strafe und somit nicht die Art von Entlastung, die nach Billigkeit zur Verfügung steht. Brief für Petenten 19&ndash20, 22&ndash26. Nicht so. Kokesh lehnte es ausdrücklich ab, die Frage weiterzugeben. 581 USA, bei ___, n. 3 (Slip op., bei 5, Nr. 3). Um sicher zu sein, die Kokesh Das Gericht bewertete eine Version des Degorgement-Heilmittels der SEC, die die Grenzen der traditionellen Billigkeitsgrundsätze zu überschreiten schien. Aber diese Entscheidung hat keinen Einfluss auf die Fähigkeiten der SEC

um künftige Anträge auf Gewinne eines Beklagten an die Grenzen anzupassen, die in Common-Law-Fällen angegeben sind, in denen einem Übeltäter Nettogewinne zugesprochen werden.

Die Regierung macht ihrerseits geltend, dass die Auslegung des Rechtsmittels der gerechten Abschöpfung durch die SEC durch den Kongress stillschweigend unterstützt wird, selbst wenn sie die Grenzen der Billigkeitspraxis überschreitet. Brief für Befragten 13&ndash21. Es weist darauf hin, dass der Kongress eine Reihe anderer Gesetze erlassen hat, die sich auf die &ldquor-Entgehrung beziehen.&rdquo

Dieses Argument misst der Verwendung des Begriffs durch den Kongress eine unangemessene Bedeutung bei. Es ist richtig, dass der Kongress die SEC ermächtigt hat, bei Verwaltungshandlungen um &ldquor-Entgüllung&rdquo zu ersuchen. 15 U. S. C. §77h&ndash1(e) (&bdquoIn jedem Unterlassungsverfahren nach Unterabschnitt (a) kann die Kommission eine Anordnung erlassen, die eine Abrechnung und Abschöpfung erfordert&rdquo). Es ist jedoch sinnvoll, dass der Kongress die gerechten Befugnisse, die er einer Behörde zur Verwendung in Verwaltungsverfahren einräumt, ausdrücklich benennt. Schließlich sind Behörden anders als Bundesgerichte, wo, sofern nicht anders gesetzlich vorgesehen, alle . . . inhärente gerechte Befugnisse. . . stehen für die ordnungsgemäße und vollständige Ausübung dieser Gerichtsbarkeit zur Verfügung.&rdquo Porter, 328 USA, bei 398.

Der Kongress erweitert den Umfang eines gerechten, gewinnorientierten Rechtsbehelfs nicht einfach dadurch, dass er in verschiedenen Gesetzen den Begriff „Entgehrung&rdquo verwendet. Die Regierung argumentiert, dass nach dem Prinzip der vorherigen Konstruktion davon ausgegangen werden sollte, dass der Kongress sich des Umfangs der &ldquodisgorgement&rdquo in der Auslegung durch untergeordnete Gerichte bewusst war und die (angeblich) vorherrschende Bedeutung des Begriffs in seine nachfolgenden Erlasse aufgenommen hat. Schriftsatz für Beklagten 24. Aber „dieser Kanon hat keine Anwendung&rdquo, wo unter anderem der Umfang der Degorgierung &ldquo weit davon entfernt war „abgeklärt wurde". Armstrong V. Außergewöhnliches Kinderzentrum, Inc., 575 US 320, 330 (2015).

Im Grunde genommen, selbst wenn der Kongress &ldquodisgorgement&rdquo als Kurzform verwendet hat, um auf die durch §78u(d)(5) gewährten Erleichterungen zu verweisen, hat er den Umfang dessen, was die SEC wiedererlangen könnte, nicht stillschweigend so umgeschrieben, dass die in den Satzung. Schließlich muss eine solche „gesetzliche Bezugnahme[n]&rdquo auf ein auf Billigkeit beruhendes Rechtsmittel „ ohne andere Hinweise als die Beschränkungen ihrer Verfügbarkeit gelten, die Billigkeit typischerweise auferlegt.&rdquo Groß-West, 534 U.S., at 211, n. 1. Dementsprechend weitete die eigene Verwendung des Begriffs „Disgorgement&rdquo durch den Kongress in verschiedenen Statuten die Konturen dieses Begriffs nicht über die Nettogewinngrenze der Beklagten hinaus aus, die nach langjährigen Grundsätzen der Billigkeit festgelegt wurde.

Unter Anwendung der oben erörterten Grundsätze auf den Sachverhalt dieses Falles argumentieren die Petenten kurz, dass ihr Abschiebungsentscheid rechtswidrig ist, weil er die Grenzen der traditionellen Billigkeitspraxis in dreierlei Hinsicht überschreitet: Er gibt keine Gelder an die Opfer zurück, er erlegt eine gesamtschuldnerische Haftung auf , und es lehnt den Abzug von Betriebsausgaben von der Auszeichnung ab. Da sich die Parteien auf die allgemeine Frage konzentrierten, ob eine Form der Degorgierung angeordnet werden darf, und diese engeren Fragen nicht vollständig beschrieben haben, werden wir sie hier nicht entscheiden. Wir erörtern dennoch Grundsätze, die bei der Beurteilung dieser Argumente durch die Vorinstanzen in der Untersuchungshaft als Richtschnur dienen können.

Abschnitt 78u(d)(5) beschränkt gerechte Rechtsbehelfe auf das, was &ldquozum Wohle der Anleger angemessen oder notwendig sein kann.&rdquo Die SEC gibt jedoch nicht immer den gesamten Erlös der Ausschöpfung an die Anleger zurück, sondern hinterlegt stattdessen einen Teil ihrer Einziehungen in einem Fonds der Staatskasse. Siehe SEC, Division of Enforcement, 2019 Ann. Rep. 16&ndash17, https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2019.pdf. Der Kongress hat diesen Fonds im Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act für Abschöpfungsprämien festgelegt, die nicht in &bdquo. 1844. Das Gesetz sieht vor, dass diese Summen verwendet werden können, um Whistleblower zu bezahlen, die Wertpapierbetrug melden, und um die Aktivitäten des Generalinspektors zu finanzieren. Ebenda. Hier habe die SEC den Großteil der Gelder nicht an die Opfer zurückgegeben, vor allem, weil die Regierung sie nicht eintreiben konnte.[4]

Das Gesetz bietet nur begrenzte Hinweise, ob die Praxis der Hinterlegung der Gewinne eines Beklagten beim Finanzministerium dem Gesetz des Gesetzes genügt, wonach ein Rechtsmittel zum Nutzen der Anleger "angemessen oder notwendig" ist Gewinne der Beklagten an ungerechtfertigte Anleger zu ihren Gunsten. Schließlich hat die Regierung auf keinen analogen Rechtsbehelf hingewiesen, der es erlaubt, einem Opfer auf unbestimmte Zeit Gewinne vorzuenthalten, ohne dass sie an bekannte Opfer ausgezahlt werden. Vgl. Wurzel, 105 U. S., 214&ndash215 (Vergleich des buchhalterischen Rechtsbehelfs mit einer Klage wegen Vertrauensbruchs, bei der ein Gericht vom Beklagten die „Erstattung des tatsächlich realisierten Gewinns&ldquo verlangen würde„).

Die Regierung behauptet jedoch, dass die primäre Funktion des Entzugs von Gewinnen an Missetäter darin besteht, ihnen die Früchte ihrer unrechtmäßig erworbenen Gewinne zu verweigern, und nicht, die Gelder als eine Art Wiedergutmachung an die Opfer zurückzugeben. Sehen, z.B., SEC, Bericht gemäß Abschnitt 308(C) des Sarbanes Oxley Act von 2002, p. 3, nr. 2 (2003) (vertritt die Position, dass Degorgieren nicht dazu bestimmt ist, Anleger zu heilen, sondern Übeltäter um unrechtmäßig erworbene Gewinne zu berauben) siehe auch 6 T. Hazen, Law of Securities Regulation §16.18, p. 8 (rev. 7th ed. 2016) (mit der Schlussfolgerung, dass der heilende Charakter des Degorgement-Mittels nicht bedeutet, dass es im Wesentlichen kompensatorisch ist und

zu dem Schluss, dass die &bdquoprimäre Funktion des Rechtsmittels darin besteht, dem Übeltäter die Früchte unrechtmäßig erworbener Gewinne zu verweigern&rdquo). Nach der Theorie der Regierung erfüllt allein die Tatsache, dass sie eine Durchsetzungsmaßnahme durchgeführt hat, die Anforderung, dass diese zum Nutzen der Anleger &bdquo angemessen oder notwendig ist.&rdquo

Aber der gerechte, gewinnorientierte Rechtsbehelf der SEC muss mehr bewirken, als nur der Allgemeinheit zu Gute zu kommen, indem er einem Missetäter unrechtmäßig erworbene Gewinne vorenthält.Anders zu halten würde den letzten Teil von §78u(d)(5) bedeutungslos machen. In der Tat kam dieses Gericht in ähnlicher Weise zu dem Schluss, dass Mertens bei der Analyse der gesetzlichen Sprache, die den Begriff „gleicher Rechtsbehelf” begleitet. Dort stellte der Gerichtshof fest, dass der zusätzliche gesetzliche Wortlaut wirksam werden muss, da der Abschnitt „ schließlich nicht ermächtigt . . . &lsquogerechte Erleichterung &rsquo im Großen und Ganzen.&rdquo Ebenda. Wie in Mertens, muss die Formulierung &bdquoangemessen oder zum Wohle der Anleger erforderlich&rdquo mehr bedeuten, als einem Übeltäter allein seinen Nettogewinn zu entziehen, andernfalls würde das Gericht gegen den &ldquokardinalen Auslegungsgrundsatz verstoßen, dass Gerichte nach Möglichkeit jeder Klausel und jedem Wort der ein Statut.&rdquo Parker Drilling Management Services, Ltd. V. Newton, 587 U. S. ___, ___ (2019) (Slip op., at 9) (interne Anführungszeichen weggelassen).

Die Regierung weist außerdem darauf hin, dass die Praxis der SEC, Degorgement-Gelder beim Finanzministerium zu hinterlegen, gerechtfertigt sein kann, wenn es nicht möglich ist, die gesammelten Gelder an die Anleger zu verteilen.[5] Brief für die Beschwerdegegnerin 37. Es ist offen, ob und inwieweit diese Praxis dennoch die Verpflichtung der SEC erfüllt, Erleichterungen &ldquo zu Gunsten der Anleger zu gewähren&rdquo und mit den Beschränkungen von §78u(d)(5) vereinbar ist. Die Parteien haben keine Behörden identifiziert, die offenlegen, welche traditionellen Billigkeitsprinzipien gelten, wenn beispielsweise die Gewinne des Täters praktisch nicht an die Opfer ausgezahlt werden können. Aber wir brauchen das Thema hier nicht anzusprechen. Die Parteien identifizieren in diesem Fall keinen bestimmten Auftrag, der die Einnahmen an das Finanzministerium leitet. Wenn eine Untersuchungshaft eingereicht wird, können die untergeordneten Gerichte in erster Instanz beurteilen, ob diese Anordnung tatsächlich den Anlegern zugute kommt, wie in §78u(d)(5) gefordert und mit Billigkeitsgrundsätzen vereinbar ist.

Die SEC hat darüber hinaus versucht, einem Missetäter eine Abschöpfungshaftung für Vorteile aufzuerlegen, die seinen verbundenen Unternehmen zufließen, manchmal durch gesamtschuldnerische Haftung, in einer Weise, die manchmal scheinbar im Widerspruch zu der Common-Law-Regel steht, die eine individuelle Haftung für unrechtmäßige Gewinne vorschreibt. Sehen, z.B., SEK V. Contorinis, 743 F.3d 296, 302 (CA2 2014) (mit der Begründung, dass ein Beklagter gezwungen werden könnte, nicht nur das auszuschöpfen, was er persönlich aus seiner Nutzung von Insiderinformationen genossen hat, sondern auch die Gewinne aus einer solchen Ausbeutung, die er an Freunde, Familie, oder Kunden&rdquo) SEK V. Clark, 915 F.2d 439, 454 (CA9 1990). SEK V. Whittemore, 659 F.3d 1, 10 (CADC 2011) (Zustimmung der gesamtschuldnerischen Haftung bei engem Verhältnis zwischen den Beklagten und Zusammenarbeit bei der Vollstreckung des Fehlverhaltens).

Diese Praxis könnte jede gerechte, gewinnorientierte Abhilfe in eine Strafe verwandeln. Vgl. Marshall, 15 Wall., S. 149. Und es verstößt gegen die Regel, keine Mithaftung zugunsten der Beklagten „ zur Rechenschaftspflicht nur für die ihnen selbst erwirtschafteten Gewinne aufzuerlegen. . . und nicht für diejenigen, die einem anderen zugefallen sind und an denen sie nicht beteiligt sind.&rdquo Belknap, 161 U. S., bei 25&ndash26 siehe auch Elisabeth V. Pflaster Co., 97 US 126 (1878).

Das Common Law erlaubte jedoch eine Haftung für Partner, die an abgestimmtem Fehlverhalten beteiligt waren. Sehen, z.B., Ambler, 20 Wall., S. 559. Der historische Gewinnausgleich ermöglicht somit eine gewisse Flexibilität bei der Auferlegung der Kollektivhaftung. Angesichts des breiten Spektrums der Beziehungen zwischen Teilnehmern und Nutznießern rechtswidriger Systeme&mdash von gleich schuldigen Mitangeklagten bis hin zu weiter entfernten, voneinander unabhängigen Tipper-Tippee-Vereinbarungen&mdash braucht das Gericht nicht alle Umstände zu untersuchen, unter denen eine gerechte Gewinnbefreiung bei Anwendung auf mehrere Einzelpersonen strafbar sein könnte.

Hier waren Petenten verheiratet. 754 Fed. Anh. 505 262 F. Supp. 3d, bei 960&ndash961. Die Regierung legte Beweise dafür vor, dass Liu Geschäftseinheiten gegründet und um Investitionen gebeten hatte, die er unterschlagen hatte. Ausweis., bei 961. Es lieferte auch Beweise dafür, dass Wang sich als Präsidentin und Mitglied des Managementteams eines Unternehmens ausgab, an das Liu zweckentfremdete Gelder geleitet hatte. Ausweis., bei 964. Die Petenten führten keine Beweise an, die darauf hindeuten, dass ein Ehegatte ein bloß passiver Empfänger von Gewinnen war. Sie deuteten auch nicht an, dass ihre Finanzen nicht vermischt wurden oder dass ein Ehepartner nicht die Früchte des Systems genoss oder dass andere Umstände eine gemeinschaftliche Abschöpfungsanordnung ungerecht machen würden. Vgl. SEK V. Hughes Capital Corp., 124 F.3d 449, 456 (CA3 1997) (wobei festgestellt wurde, dass der mitangeklagte Ehepartner für unrechtmäßige Einnahmen haftete, wenn er ihren &bdquo verschwenderischen Lebensstil finanzierte). Wir überlassen es dem Neunten Bezirksgericht in Untersuchungshaft, zu entscheiden, ob der Sachverhalt so ist, dass Petenten im Einklang mit Billigkeitsgrundsätzen als Partner bei Fehlverhalten für Gewinne haftbar gemacht werden können oder ob eine individuelle Haftung erforderlich ist.

Gerichte dürfen keine Abschöpfungsurteile festsetzen, die die Gewinne &ldquor aus einem Geschäft oder einer Investition übersteigen, wenn sowohl die Einnahmen als auch die Zahlungen berücksichtigt werden.&rdquo Gutes Jahr, 9 Wall., bei 804 siehe auch Restatement (Dritte) §51, Kommentar h, S. 216 (unter Berufung auf die allgemeine Regel, dass ein Beklagter Anspruch auf einen Abzug für alle Grenzkosten hat, die bei der Erzielung der abzugsfähigen Einnahmen entstanden sind). Dementsprechend müssen Gerichte berechtigte Ausgaben abziehen, bevor sie eine Abschöpfung gemäß §78u(d)(5) anordnen. Eine gegenteilige Regel, dass „keine Entschädigung für die Kosten und Aufwendungen für die Durchführung [einer] Geschäfte zu machen“ würde &ldquomit den üblichen Grundsätzen und der Praxis von Kanzleien nicht vereinbar sein.&rdquo Tilghman, 125 U.S., bei 145&ndash146 vgl. SEK V. Braun, 658 F.3d 858, 861 (CA8 2011) (Verweigerung des Abzugs sogar legitimer Ausgaben wie Zahlungen an unschuldige externe Mitarbeiter und Lieferanten).

Das unten stehende Bezirksgericht lehnte den Abzug von Ausgaben aufgrund der Theorie ab, dass sie zum Zwecke der Förderung eines vollständig betrügerischen Plans entstanden sind. Es trifft zu, dass, wenn der „gesamte Gewinn eines Unternehmens oder Unternehmens&rdquo aus dem Fehlverhalten resultiert, einem Beklagten &ldquobillige Abzüge&rdquo verweigert werden können, beispielsweise für persönliche Dienstleistungen. Wurzel, 105 U. S., S. 203. Diese Ausnahme erfordert jedoch die Feststellung, ob Ausgaben legitim sind oder ob es sich lediglich um unrechtmäßige Gewinne &bdquo unter anderem Namen handelt.&rdquo Gutes Jahr, 9 Wand., bei 803. Dadurch wird sichergestellt, dass jeder Abschöpfungsentscheid innerhalb der Grenzen der Billigkeitspraxis liegt, während gleichzeitig verhindert wird, dass die Beklagten von ihrem eigenen Unrecht profitieren. Wurzel, 105 USA, bei 207.

Obwohl es nicht notwendig ist, weitere Leitlinien zu den verschiedenen Umständen darzulegen, unter denen die Ausgaben eines Beklagten als vollständig betrügerisch angesehen werden könnten, reicht es aus, darauf hinzuweisen, dass einige Ausgaben aus dem Programm des Petenten für Leasingzahlungen und Krebsbehandlungsgeräte verwendet wurden. Solche Gegenstände haben wohl einen Wert, unabhängig davon, ob sie ein betrügerisches System befeuern. Wir überlassen es der Vorinstanz zu prüfen, ob die Einbeziehung dieser Aufwendungen in einen gewinnorientierten Rechtsbehelf mit den §78u(d)(5) zugrunde liegenden Billigkeitsgrundsätzen vereinbar ist.

Aus den vorstehenden Gründen heben wir das nachstehende Urteil auf und verweisen den Fall an das Neunte Bezirksgericht für weitere Verfahren im Einklang mit dieser Stellungnahme.

OBERSTER GERICHTSHOF DER VEREINIGTEN STAATEN

CHARLES C. LIU, et al., PETITIONER V. WERTPAPIER- UND WECHSELKOMMISSION

mit certiorari an das US-Appellationsgericht für den neunten Kreis

Richter Thomas, abweichend.

Das Gericht lehnt es zu Recht ab, die Entscheidung des Neunten Bezirks, die die Abschöpfungsanordnung des Bezirksgerichts aufrechterhält, zu bestätigen, aber ich stimme der Entscheidung des Gerichts nicht zu, den Abschöpfungsentscheid zu räumen und an die unteren Gerichte zurückzuverweisen. Ante, zu 1. Degorgement kann niemals unter 15 U. S. C. §78u(d)(5) zuerkannt werden. Dieses Gesetz ermächtigt die Securities and Exchange Commission (SEC), nur "angemessene Rechtsbehelfe zu beantragen, die zum Nutzen der Anleger angemessen oder erforderlich sein können", und Abschöpfung ist kein traditionelles gerechtes Rechtsmittel. Daher würde ich das Urteil des Berufungsgerichts revidieren.

Der Securities Exchange Act von 1934 in der 2005 geänderten Fassung erlaubt es der SEC, bei einem Bundesdistriktgericht „gleichen Rechtsschutz&rdquo gegen diejenigen zu beantragen, die gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. &sekt78u(d)(5). Gemäß unserer üblichen Auslegungskonvention bezieht sich &ldquogerechter Rechtsschutz &ldquo auf Formen des gerechten Rechtsschutzes, die zum Zeitpunkt der Gründung beim englischen Court of Chancery verfügbar waren. Da die Degorgierung eine Schöpfung des 20. Jahrhunderts ist, wird sie nicht richtig als „gleiche Entlastung&rdquo bezeichnet, und daher war das Bezirksgericht nicht befugt, sie gemäß §78u(d)(5) zuzusprechen.

&bdquoDieses Gericht hat die allgemeine gesetzliche Gewährung von Billigkeitsvollmachten nie so behandelt, als ob sie den Bundesgerichten eine Freizügigkeit bei der Gestaltung neuer Formen gerechter Rechtsbehelfe einräumte.&ldquo Trumpf V. Hawaii, 585 U. S. ___, ___ (2018) (Thomas, J., zustimmend) (Slip op., S. 3). &bdquoSie hat solche Statuten als eingeschränkt angesehen „die 1789 vom englischen Court of Chancery in dieses Land übertragenen Gesetze&ldquor.&rdquo Ebenda. (Zitat Garantie Trust Co. V. York326, U.S. 99, 105 (1945)). Wie Justice Story es ausdrückte, „die ständige Lehre dieses Gerichts lautet, dass die Rechtsbehelfe nach Billigkeit anzuwenden sind. . . nach der Praxis der Billigkeitsgerichte in [England], im Gegensatz zu der der Gerichte, die natürlich den Bestimmungen der Kongressakte unterliegen.&rdquo Boyle V. Zacharie & Turner, 6 Haustier. 648, 654 (1832).

Wir haben andere Gesetze gemäß dieser „abgeglichenen Doktrin&ldquor ausgelegt. Zum Beispiel haben wir den Begriff &ldquorgleiche Entlastung&rdquo im Employee Retirement Income Security Act von 1974 gelesen, um sich auf &ldquor jene Kategorien von Entlastungen zu beziehen, die typischerweise im Eigenkapital zur Verfügung standen.&rdquo Mertens V. Hewitt-Mitarbeiter508, US 248, 256 (1993) (Hervorhebung gestrichen). Dasselbe haben wir für das Judiciary Act von 1789 getan, siehe, z.B., Grupo Mexicano de Desarrollo, S.A. V. Alliance Bond Fund, Inc., 527 U.S. 308, 318 &ndash 319 (1999) und zu den Bestimmungen im Bankruptcy Code siehe Taggart V. Lorenzen, 587 U. S. ___, ___ (2019) (Unterlage, bei 5). Es gibt nichts an §78u(d)(5), das dazu rät, von diesem Ansatz abzuweichen.

Die Degorgierung ist keine traditionelle Form der gerechten Entlastung. Fälle, juristische Wörterbücher und Abhandlungen belegen vielmehr, dass es sich um eine Erfindung des 20. Jahrhunderts handelt.

Zunächst ist nicht einmal klar, was „Entgehrung&rdquo bedeutet. Die Mehrheit bekennt sich offen zu ihrem &ldquo &lsquo &ldquoprotischen Charakter.&rdquo &rsquo &rdquo Ante, um 7 (Zitat Petrella V. Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., 572 US 663, 688, nr. 1 (2014)). Die Schwierigkeit, dieses vermeintlich traditionelle Heilmittel zu definieren, ist das erste Anzeichen dafür, dass es sich nicht um ein historisch anerkanntes, gerechtes Heilmittel handelt. Im Gegensatz dazu hat eine Bilanzierung von Gewinnen oder Bilanzierung&mdasha eine besondere Form der Entlastung, die die Mehrheit mit Abschöpfung gruppiert&mdash eine gut akzeptierte Definition: Sie zwingt einen Beklagten, die Gewinne, die dem Kläger gehören, als Eigenkapital zu verbuchen und an einen Kläger zurückzuzahlen. Bray, Fiduciary Remedies, in The Oxford Handbook of Fiduciary Law 449 (E. Criddle, P. Miller, & R. Sitkoff, Hrsg. 2019). Die Definition von Abschöpfung ist nach der heutigen Entscheidung ein Rechtsmittel, das jeden Angeklagten dazu zwingt, seinen Gewinn (und manchmal, obwohl nicht klar ist, wann, alle seine Mitangeklagten-Gewinne) an eine dritte Regierungsbehörde (die manchmal, obwohl es nicht klar ist, wann das Geld an die Opfer weitergereicht wird). Dieses Mittel hat keine Grundlage in der historischen Praxis.

Bis zum 20. Jahrhundert scheint kein veröffentlichter Fall den Begriff „disgorgement&rdquo verwendet zu haben, um sich auf gerechte Entlastung zu beziehen. Schon damals verwenden die frühesten Fälle das Wort in einem &ldquonicht-technischen&rdquo Sinne, Brief for Law Professors as Amici Curien 22, um die Maßnahmen zu beschreiben, die ein Beklagter ergreifen muss, wenn einer Partei ein traditioneller gerechter Rechtsbehelf zugesprochen wird, wie etwa eine Bilanzierung von Gewinnen oder ein angemessenes Pfandrecht.[1] Zum Beispiel in Byrd V. Mullinix, 159 Arch. 310, 251 S.W. 871 (1923) bestätigte der Oberste Gerichtshof von Arkansas die Auferlegung eines angemessenen Pfandrechts, um einen Schuldner daran zu hindern, das Geld in Vermögen, das selbst außerhalb der Reichweite von Gläubigern war, zu „verpfänden“ und seine Ausschöpfung zu erzwingen Ich würde., bei 316&ndash317, 251 S. W., bei 872. Ebenso in Armstrong V. Richards, 128 Fla. 561, 175 So. 340 (1937) verwies der Oberste Gerichtshof von Florida auf das &ldquot;Recht des Steuerzahlers, von Amtsträgern und Personen, die mit ihnen zusammengearbeitet haben, eine Buchführung und eine Abschöpfung zu verlangen&rdquo” Ich würde., S. 564, 175 So., S. 341. In diesen Fällen beschrieb der Begriff „Disgorgement&rdquo umgangssprachlich, was einem Angeklagten auferlegt wurde, nicht den Rechtsbehelf selbst.

In den 1960er Jahren wurde in veröffentlichten Stellungnahmen &ldquodisgorgement&rdquo verwendet, um auf ein Rechtsmittel im administrativen Kontext hinzuweisen. In NLRB V. Lokal 176, 276 F.2d 583 (CA1 1960), hatte die Behörde ihre . . . Abhilfe bei der Abschöpfung von Beiträgen, die von der Gewerkschaft verlangen, jedem Mitglied, das eine Beschäftigung im Unternehmensprojekt gefunden hatte, die von ihm gezahlten Beiträge zu erstatten,&rdquo Ich würde., S. 586 (Fußnote weggelassen). Das Gericht lehnte es ab, diesen Teil der Anordnung der Behörde durchzusetzen, jedoch nicht, weil die Abschöpfung eine unzulässige Form des Rechtsschutzes war. Stattdessen stellte es fest, dass unter den Umständen des Falles eine Abschöpfung &ldquoseem[ed] . . . ein ... sein nachträglich Strafe.&rdquo Ebenda. siehe auch NLRB V. Lokal 111, 278 F.2d 823, 825 (CA1 1960) (Durchsetzung einer Abschöpfungsanordnung der Agentur).

In den 1970er Jahren begannen Gerichte, den Begriff „disgorgement&rdquo zu verwenden, um einen eigenen Rechtsbehelf zu beschreiben. Als die SEC diese Art von Erleichterung nach dem Securities Exchange Act zunächst beantragte, SEK V. Texas Gulf Sulphur Co., 312 F. Supp. 77 (SDNY 1970) nannte es das Bezirksgericht &ldquorestitution&rdquo Ich würde., mit 93, und das Berufungsgericht nannte es &ldquo[r]Errichtung von [p]rofits&rdquo SEK V. Texas Gulf Sulphur Co., 446 F.2d 1301, 1307 (CA2 1971) (Hervorhebung gestrichen). Courts ersetzte bald das Etikett &ldquodisgorgement.&rdquo SEK V. Pflegezentren des Herrenhauses, Inc., 458 F.2d 1082, 1105 (CA2 1972) SEK V. Shapiro, 349 F. Supp. 46, 55 (SDNY 1972).

Das späte Datum dieser Fälle ist ein ausreichender Grund, das Argument zurückzuweisen, dass das Degorgieren ein traditionelles gerechtes Rechtsmittel ist. Aber es ist auch bezeichnend, dass die SEC, als sie begann, diese Erleichterung zu beantragen, dies ohne gesetzliche Befugnis tat. Vor 2005 war die SEC nicht einmal befugt, in Fällen wie diesem "gerechten Rechtsschutz" zu beantragen. Siehe §305(b), 116Stat. 779 (Änderung des Wertpapierbörsengesetzes). Das Amtsgericht in Texas Golf Schwefel angeblich „ein neues Rechtsmittel“, basierend auf seiner „inhärenten Billigkeitsmacht&rdquo und der Überzeugung, dass „der Zweck des Kongresses dadurch erreicht wird&rdquo. 312 F. Supp., S. 91. Aber die zitierten Quellen sind zweifelhaft. Das Gericht berief sich auf J.I. Fall Co. V. Borak, 377 U.S. 426 (1964), ein Fall über implizierte Handlungsursachen, den wir inzwischen aufgehoben haben. Sehen Alexander V. Sandoval, 532 U.S. 275, 287 (2001). Es stützte sich auch auf eine Abhandlung über das Wertpapierrecht, die für die sogenannte &ldquorestitution&rdquo plädierte, aber zugab, dass die Bezirksgerichte keine ausdrückliche Befugnis hatten, den Rechtsbehelf zu gewähren, und dass die SEC in der Vergangenheit diesen Rechtsbehelf nie beantragt hatte. 3 L. Verlust, Wertpapierverordnung 1827 und 1828 (1961). Es ist funktionell dasselbe nicht autorisierte Rechtsmittel, das die SEC und Gerichte jetzt als „Entgehrungsung bezeichnen.&rdquo Die Details haben sich im Laufe der Zeit geändert, aber die Abstammung ist klar: Die Entleerung ist &ldquo ein Relikt aus berauschenden Tagen&rdquo der Gerichte, die gerichtlich geschaffene Erleichterungen in Gesetze einfügten. Justizvollzugsdienste Corp. V. Malesko, 534 U.S. 61, 75 (2001) (Scalia, J., zustimmend).

Auch das Degorgieren als eigenständiges Heilmittel fehlt bis ins 20. Jahrhundert in juristischen Publikationen. Führende juristische Wörterbücher definierten den Begriff erst um die Jahrhundertwende. Sehen, z.B., Merriam-Webster's Dictionary of Law 143 (1996) Black's Law Dictionary 480 (7. Aufl. 1999). Auch im ersten Restatement of Restitution, das 1936 verabschiedet wurde, war die Degorgierung nicht enthalten. Das Rechtsmittel erscheint erst im Third Restatement, das 2010 verabschiedet wurde und besagt, dass &ldquo[r]Restitutions-Rechtsmittel&rdquo, die „die Beseitigung des Gewinns aus Fehlverhalten anstreben. . . werden oft als &lsquodisgorgement&rsquo oder &lsquoaccounting&rsquo bezeichnet. 203. Aber &ldquoRestatement&rdquo ist ein unpassender Titel für diese Ausgabe der Abhandlung. Wie viele der modernen Restatements haben die &ldquo-Autoren die Aufgabe der Beschreibung des Gesetzes aufgegeben und stattdessen beschlossen, ihre Bestrebungen darzulegen, was das Gesetz sein sollte.&rdquo Kansas V. Nebraska, 574 U.S. 445, 475 (2015) (Scalia, J., teilweise zustimmend und teilweise abweichend). Die Aufnahme von &ldquodisgorgement&rdquo in das dritte Restatement, das die Mehrheit zur Unterstützung ihrer Beteiligung anführt, ante, bei 6, stellt eine &ldquo &ldquo &lsquonovel-Erweiterung&rsquo &rdquo an Eigenkapital dar. Kansas, oben, S. 483 (Thomas, J., teilweise zustimmend und teilweise abweichend) (zitiert Roberts, Restitutionary Disgorgement for Opportunistic Breach of Contract and Mitigation of Damages, 42 Loyola (LA) L. Rev. 131, 134 (2008)).

Ich erkenne an, dass dieser Gerichtshof in einigen seiner früheren Entscheidungen auf die Abschöpfung als gerechten Rechtsbehelf hingewiesen hat. Sehen, z.B., Feltner V. Columbia Pictures Television, Inc., 523 U.S. 340, 352 (1998). Aber diese Meinungen beziehen sich nur am Rande auf den Begriff, ohne die Frage eingehend zu betrachten. Die Vorgeschichte ist klar: Degorgement ist keine Rechtshilfe, die zum Zeitpunkt der Gründung beim englischen Court of Chancery zur Verfügung stand.

Die mehrheitliche Behandlung des Degorgierens als gerechtes Heilmittel droht großen Unfug.Der Begriff Degorgieren selbst lädt zum Missbrauch ein, da es sich um ein Wort ohne festgelegte Bedeutung handelt. Die Mehrheit sieht &ldquoparalleles&rdquo zwischen Rechnungslegung und Abschöpfung, ante, bei 2, n. 1, aber Parallelen sind per Definition nicht gleich. Selbst wenn dies der Fall wäre, hat das traditionelle Rechtsmittel einer Buchführung&mdash, die eine Partei zur Rückzahlung von Gewinnen, die einem Kläger gehören, verpflichtet&mdash wichtige konzeptionelle Einschränkungen, die die Abschöpfung nicht hat. Eine Buchführung bezeichnet das Verhältnis zwischen einem Kläger und einem Beklagten. In den Worten eines Gelehrten ist &ldquoit eine Abrechnung von A bis B&rdquo Bray, Treuhandmittel”, bei 454. Aber Degorgieren bedeutet keine Beziehung und ist daher natürlich nicht auf Nettogewinne und Entschädigung der Opfer beschränkt. Es ist einfach &bdquoist Ebenda. Darüber hinaus erfordert der traditionelle Rechtsbehelf eines konstruktiven Treuhandvermögens[2] oder eines Billigkeitspfandrechts, dass das Geld oder das Eigentum, das nach bestem Wissen und Gewissen dem Kläger gehört, . . . eindeutig auf bestimmte Gelder oder Vermögenswerte im Besitz des Beklagten zurückgeführt werden Great-West Life & Annuity Ins. Co. V. Knudson, 534 U.S. 204, 213 (2002). Degorgement reicht weiter, weil es keine Rückverfolgungspflicht hat. Durch die Verwendung eines Wortes ohne Vorgeschichte in der Billigkeitsjurisprudenz haben es die SEC und die Gerichte ermöglicht, die sorgfältigen Beschränkungen zu umgehen, die anderen gerechten Rechtsmitteln auferlegt wurden.

Man muss nicht weitersuchen als die SEC-Anwendung von Degorgement, um die Fallstricke der Zustimmung der Mehrheit bei ihrer fortgesetzten Verwendung als Heilmittel zu erkennen. Die Bestellung in Texas Golf Schwefel nicht zu weit von gerechten Grundsätzen entfernt. Der Schiedsspruch war auf den Nettogewinn der Beklagten beschränkt, und die Gelder wurden treuhänderisch verwahrt und standen zumindest teilweise zur Entschädigung der Opfer zur Verfügung, 446 F. 2d, um 13:07 Uhr. Es dauerte jedoch nicht lange, bis ein Bezirksgericht einen Angeklagten anordnete sowohl seine Gewinne als auch die aus den Erlösen erzielten Investitionen &ldquor Pflegezentren des Herrenhauses, 458 F. 2d, um 1105. Und in dem Fall, der uns heute, nur ein halbes Jahrhundert später, vorliegt, hat sich die Degorgierung noch weiter ausgebreitet. Der Schiedsspruch ist nicht auf Nettogewinne oder sogar Gelder beschränkt, die ein einzelner Beklagter besitzt, wenn er gesamtschuldnerisch verhängt wird. Sehen ante, bei 5. Und es ist nicht nur nicht garantiert, dass es zur Entschädigung der Opfer verwendet wird, sondern die Verhängung von über 26 Millionen US-Dollar an Degorgement und ungefähr 8 Millionen US-Dollar an zivilrechtlichen Geldstrafen in diesem Fall scheint sicherzustellen, dass die Opfer nicht in der Lage sein werden, etwas zurückzuerlangen ihre eigenen Handlungen. Solange Gerichte weiterhin eine „Entgötterung&rdquo zusprechen, werden sowohl Gerichte als auch die SEC weiterhin über die Lizenz zur Ausweitung ihrer eigenen Befugnisse verfügen.

Die Mehrheitsentscheidung, die Degorgierung eher zu zähmen als abzulehnen, wird auch in der Verwaltungspraxis für Verwirrung sorgen. Wie die Mehrheit erklärt, ist die SEC ausdrücklich ermächtigt, in ihren internen Gerichten &bdquo &ldquo &ldquor -Entsorgung&rsquo &rdquo zu verhängen. Ante, bei 13 (zitiert 15 U.S.C. §77h&ndash1(e)). Es ist unklar, ob die mehrheitlich neuen Degorgierungsbeschränkungen auch für dieses Verfahren gelten. Wenn dies nicht der Fall ist, hat die Degorgierung eine Bedeutung, wenn die SEC vor das Bezirksgericht geht, und eine andere, wenn sie intern vorgeht.

Grundlegender untergräbt die Mehrheit unser gesamtes Gerechtigkeitssystem, indem sie nicht erkennt, dass das Problem die Degorgierung selbst ist. Die Mehrheit hält das Beharren auf den traditionellen Gerechtigkeitsregeln für unnötig formalistisch, ante, bei 3, n. 1, aber die Gründer akzeptierten föderale gerechte Befugnisse nur, weil diese Befugnisse von traditionellen Formen abhingen. Die Verfassung wurde unter der Voraussetzung ratifiziert, dass Billigkeit „ein präzises Rechtssystem&rdquo mit „spezifischen gerechten Rechtsbehelfen] war.&rdquo Missouri V. Jenkins, 515 US 70, 127 (1995) (Thomas, J., übereinstimmend). &ldquoObwohl die Billigkeitsgerichte Rechtsbehelfe &lsquodiskretion ausübten,&rsquo erlaubte ihnen dieser Ermessensspielraum, einen Rechtsbehelf trotz einer nachgewiesenen Rechtsverletzung abzulehnen oder zuzuschneiden, und nicht, einen Rechtsbehelf über seinen traditionellen Umfang hinaus auszudehnen.&ldquo Trumpf, 585 US, at ___ (Thomas, J., zustimmend) (Slip op., at 5). Die Mehrheit setzt zwar gewisse Grenzen, erlaubt es den Gerichten jedoch letztendlich, die gerechten Rechtsbehelfe weiter auszudehnen. Ich würde einfach behaupten, dass der Ausdruck „gleiche Entlastung &rdquo in §78u(d)(5) keine Abschöpfung erlaubt.

Nachdem festgestellt wurde, dass die Abschöpfung eine gerechte Entlastung darstellt, fordert die Mehrheit die Vorinstanzen in Untersuchungshaft, die Abschöpfungsanordnung in diesem Fall zu überdenken. Wenn die Mehrheit die &ldquorDegorgagement&rdquo als verfügbares Rechtsmittel akzeptiert, sollte sie die Reihenfolge zumindest so begrenzen, dass sie mit den traditionellen Billigkeitsregeln vereinbar ist. Erstens sollte die Anordnung auf die Gewinne jedes Petenten beschränkt werden. Zweitens sollte die Anordnung nicht gesamtschuldnerisch erlassen werden. Drittens sollte das von den Petenten gezahlte Geld verwendet werden, um die Opfer der Petenten zu entschädigen.

Erstens sollte die Abschöpfungsanordnung auf „die tatsächlich von jedem Petenten erzielten Gewinne&rdquo beschränkt werden. Mowry V. Whitney, 14 Wand. 620, 649 (1872) siehe auch ante, um 11, 18&ndash20. Beklagte im Eigenkapital können traditionell „Freibeträge abziehen. . . für die Kosten und Auslagen des Geschäfts&rdquo von der Höhe der Auszeichnung. Wurzel V. Eisenbahn Co., 105 U.S. 189, 215 (1882) siehe auch Callaghan V. Myers, 128 US 617, 665 (1888) Elisabeth V. Pflaster Co., 97 USA 126, 139 (1878) Gummi Co. V. Gutes Jahr, 9 Wand. 788, 804 (1870). Der Grund für diese Regel ist, dass &bdquo es nicht die Aufgabe der Billigkeitsgerichte ist, Strafen zu verhängen&rdquo Bangor Punta Operationen, Inc. V. Bangor & Aroostook R. Co., 417 U.S. 703, 717&ndash718, nr. 14 (1974) (interne Anführungszeichen weggelassen) siehe auch 2 J. Story, Commentaries on Equity Jurisprudence §1494, p. 819 (13. Aufl. 1886). Hier argumentierte das Bezirksgericht jedoch, dass es „ungerecht wäre, den Beklagten zu gestatten, mit den Geldern der Anleger, die sie erhalten haben, die Ausgaben für die Führung des Geschäfts zu verrechnen, das sie geschaffen haben, um diese Anleger zu betrügen, um den Beklagten das Geld überhaupt zu geben.&rsquo &rdquo 754 Fed. Anh. 505, 509 (CA9 2018) (Zitat SEK V. J.T. Wallenbrock & Assocs., 440 F.3d 1109, 1114 (CA9 2006)). In der Untersuchungshaft sollten die unteren Gerichte den Spruch auf den Gewinn jedes Petenten beschränken.

Zweitens und damit zusammenhängend sollte die Abschöpfungsanordnung nicht gesamtschuldnerisch verhängt werden. Die Mehrheit analogisiert die Degorgierung mit der Buchhaltung, ante, S. 6, aber dieser Gerichtshof hat die gesamtschuldnerische Haftung bei Klagen auf Rechnungslegung abgelehnt. Elisabeth, oben, bei 139&ndash140 Keystone Mfg. Co. V. Adams, 151 USA 139, 148 (1894) Belknap V. Schild, 161 US 10, 25 und 26 (1896). Die Mehrheit weist die Vorinstanzen an, festzustellen, ob die Petenten „Partner bei Fehlverhalten&rdquo waren, offenbar auf der Grundlage eines Verfahrens zur Haftung von Partnern. Ante, um 10, 18 (zitierend Ambler V. Whipple, 20 Wand. 546 (1874)). Die Haftung in diesem Fall beruhte jedoch auf dem Gesellschaftsrecht, und nichts deutet darauf hin, dass die Petenten hier rechtsfähige Partner waren. Die gesamtschuldnerische Ordnung steht in diesem Fall somit im Widerspruch zu den traditionellen gerechten Regeln.[3]

Schließlich sollte der Preis zur Entschädigung der Opfer verwendet werden, nicht zur Bereicherung der Regierung. Kläger in Billigkeit können geltend machen, „was, ex aequo et bono [nach dem, was gerecht und gut ist] gehört ihnen und nichts darüber hinaus.&rdquo Livingston V. Woodworth, 15 Wie. 546, 560 (1854). Das als Degorgieren zu zahlende Geld gehört in keiner Weise der Regierung, und die Mehrheit führt keine Autorität an, die es einer Regierungsbehörde erlaubt, für ein Unrecht, das einem Dritten zugefügt wurde, gerecht zu werden. die SEC auffordern, Opfer nur &ldquoallgemein&rdquo zu entschädigen, ante, mit 15 Jahren, widerspricht den traditionellen Gerechtigkeitsprinzipien.

Schlimmer noch, aus praktischer Sicht gibt die Mehrheit den unteren Gerichten fast keine Anleitung zur Lösung dieser Frage in der Untersuchungshaft. Selbst unter der Annahme, dass die Abschöpfung im Sinne von §78u(d)(5) eine „gleiche Entlastung&rdquo ist und die Regierung das Geld manchmal einbehalten kann, sollte der Gerichtshof zumindest mehr tun, um die Umstände zu ermitteln, unter denen die Regierung das Geld behalten kann. Stattdessen fordert das Gericht die unteren Gerichte auf, eine Lösung zu improvisieren. Wenn die Vergangenheit ein Prolog ist, wird diese Ungewissheit der SEC mit Sicherheit Möglichkeiten eröffnen, weiterhin unrechtmäßige Macht auszuüben.

Ich würde aus dem einfachen Grund umkehren, dass die Abschöpfung keine „gleiche Entlastung&rdquo im Sinne von §78u(d)(5) ist. Da die Mehrheit der fortgesetzten Verwendung von Degorgieren nach diesem Gesetz zustimmt, lehne ich respektvoll ab.


Aufzeichnungen der Arbeitsprojektverwaltung [WPA]

Gegründet: In der Bundesarbeitsanstalt (FWA) durch Sanierungsplan Nr. I von 1939 mit Wirkung zum 1. Juli 1939.

Vorgängeragenturen:

  • Bauverwaltung (CWA, 1933-34)
  • Eidgenössische Nothilfeverwaltung (FERA, 1933-38)
  • Werksfortschrittsverwaltung (1935-39)

Abgeschafft: Mit Brief des Präsidenten vom 4. Dezember 1942 mit Wirkung zum 30. Juni 1943.

Nachfolgeagenturen: Division for Liquidation of the Work Projects Administration, FWA (1. Juli 1943-30. Juni 1944) FWA und NYA als funktionale Nachfolger.

Finden von Hilfsmitteln: Francis T. Bourne, comp., "Preliminary Checklist of the Central Correspondence Files of the Work Projects Administration and its Predecessors, 1933-44", PC 37 (1946).

Verwandte Datensätze: Aufzeichnungen von Veröffentlichungen der Work Projects Administration und ihrer Vorgänger in RG 287, Publications of the U.S. Government. Aufzeichnungen des Civilian Conservation Corps, RG 35.
Aufzeichnungen der Nationalen Jugendverwaltung, RG 119.
Allgemeine Aufzeichnungen der Bundesanstalt für Arbeit, RG 162.

Zugangsbedingungen für Subjekte: New Deal-Agentur.

69.2 AUFZEICHNUNGEN DER BAUWERKVERWALTUNG
1933-39

Geschichte: Gegründet durch EO 6420-B, 9. November 1933, unter der Aufsicht des National Industrial Recovery Act (48 Stat. 200), 16. Juni 1933, um Arbeitslosen durch öffentliche Arbeitsprojekte Hilfsarbeit zu leisten. Funktioniert gleichzeitig und teilweise mit gleichem Personal mit der Federal Emergency Relief Administration (FERA). Im März 1934 liquidiert und Funktionen und Aufzeichnungen an das Nothilfeprogramm der FERA übertragen.

69.2.1 Allgemeine Aufzeichnungen

Textaufzeichnungen: CWA-Zentralakten, einschließlich einer „Staatsserie“ der Korrespondenz über die Programmverwaltung und Projekte innerhalb eines einzelnen Staates oder Territoriums und einer „Allgemeines Thema“-Serie, 1933-34. Korrespondenz und Telegramme zum Fortbestand und Betrieb von CWA-Programmen, 1934. Mikroverfilmte Projektaufzeichnungen, nach Bundesstaaten geordnet, 1933-34 (608 Rollen). Mikroverfilmte CWA-Berichte über Fortschritt, Beschäftigung, Stunden und Löhne, abgeschlossene Projekte und Statistiken, 1933-39 (22 Rollen).

Fotos (1.550 Bilder): CWA-Projekte in Wisconsin, hauptsächlich Bau und Reparatur öffentlicher Gebäude, 1933-34 (CWA, CM). SIEHE AUCH 69.10.

69.2.2 Aufzeichnungen der Außenstelle

Textaufzeichnungen: Mikroverfilmte Verwaltungs- und Projektakten, 1933-34 (888 Rollen), einschließlich Verzeichnisse, Abschlussberichte, technische Aufzeichnungen, Dienstbarkeiten und Wegerechten, Fortschrittsberichte, CWA- und staatliche Berichtsformulare, Korrespondenz und andere Aufzeichnungen für Projekte in den folgenden Staaten :

Bundesland Rollen Bundesland Rollen Bundesland Rollen Bundesland Rollen
AR 48 KY 23 ND 22 SD 10
CA 59 LA 17 NH 7 TN 17
CO 10 MA 11 NJ 30 TX 29
DC 1 MD 8 Nm 5 UT 10
DE 2 MICH 9 NV 2 VA 20
FL 14 MI 15 NY 33 VT 4
GA 45 MN 13 OH 51 WA 27
ICH WÜRDE 5 MO 15 OK 20 WI 50
IL 37 FRAU 29 ODER 6 WV 23
IN 22 MT 8 PA 40 WY 4
NS 18 NE 14 RI 4
KS 11 NC 23 SC 17

69.3 AUFZEICHNUNGEN DER BUNDES NOTHILFSVERWALTUNG
(FERA)
1930-42

Geschichte: Gegründet durch das Bundesnothilfegesetz von 1933 (48 St. 55), 12. Mai 1933, um Zuschüsse an staatliche und lokale Stellen zur direkten und beruflichen Hilfe zu vergeben, Mindeststandards für die Hilfe festzulegen und Informationen zu Hilfsproblemen zu koordinieren , Richtlinien und Verfahren. Liquidation gemäß Nothilfemittelgesetz von 1936 (49 St. 1611), 22. Juni 1936 verschoben durch Nothilfemittelgesetz von 1937 (50 St. 357), 29. Juni 1937. Liquidationsmittel verfallen am 30. Juni 1938 .

69.3.1 Allgemeine Aufzeichnungen

Textaufzeichnungen: Korrespondenz, 1933-36, geordnet in eine Reihe "altes allgemeines Fachgebiet" (alphabetisch) und eine Reihe "neues allgemeines Fachgebiet" (dezimale Klassifikation). Aufzeichnungen über die Geschichte der bundesstaatlichen Hilfsprogramme, 1935. Staatliche Hilfsgesetze, 1930-34. Fragmentarische Aufzeichnungen des Büros des Assistant Administrator, die sich auf Politik, Löhne, Stunden, Arbeiterklassifizierungen, Selbsthilfekooperativen und "White Collar" -Projekte beziehen, 1934-36. Aufzeichnungen auf Mikrofilm (75 Rollen) einschließlich Anträgen auf Beihilfen, 1933-36 Aufzeichnungen zu staatlichen Hilfsprogrammen, 1933-39 Korrespondenz von FERA- und WPA-Beamten zu Hilfsmaßnahmen, 1933-42 FERA-Arbeitsprogramme, 1934-40 abgeschlossen , übertragene oder eingestellte Projekte, 1935-37 und Auskunftsersuchen, 1933-40. Aufzeichnungen über Hilfstrends, 1933-36, und städtische Hilfsmaßnahmen, 1933-38. Tabellen der FERA-Reliefdaten, 1933-40.

Karten (11 Artikel): Übersichtskarten des US-Bundesstaates, die die Beschäftigung in der verarbeitenden Industrie, im Bergbau und in der Landwirtschaft veranschaulichen, abgeleitet aus Volkszählungsdaten von 1930, ohne Datum. (4 Artikel). US-Immobilienwohnungserhebungsstandorte, ca. 1935 (1 Stück). Vorgeschlagener Damm bei Bonaparte, IA, 1934 (6 Stück). SIEHE AUCH 69.7.

Fotodrucke (1.444 Bilder): FERA-Projekte in verschiedenen Bundesstaaten, Puerto Rico (PR) und den Jungferninseln (VI), darunter Bilder der North Carolina Emergency Relief Administration, 1934-35 (FERA, FERAC). SIEHE AUCH 69.10.

Zugangsbedingungen für Subjekte: Chattel Hypotheken Dürrehilfe Hurrikan-Katastrophe in Florida, 1935 Hopkins, Harry L. Umsiedlungsverwaltung, ländliche Rehabilitation Williams, Aubrey.

69.3.2 Aufzeichnungen der Abteilung Selbsthilfegenossenschaften

Geschichte: Verwaltete im Rahmen des Federal Emergency Relief Act von 1933 ein Programm von Zuschüssen an Staaten, um es Genossenschaften zu ermöglichen, Waren und Dienstleistungen zu produzieren und auszutauschen.

Textaufzeichnungen: Monatliche Fortschritts-, Finanz- und Erfahrungsberichte, 1933-37. Korrespondenz, 1933-37. Allgemeine Sachakte zu Genossenschaften, 1933-37.

69.3.3 Aufzeichnungen der Transientenabteilung

Geschichte: Beaufsichtigte Zuschüsse an Staaten zur Unterstützung bedürftiger Personen, die ansonsten durch Wohnsitzerfordernisse disqualifiziert sind.

Textaufzeichnungen: Statistische Berichte, 1933-36. Übersichten über Lagereinrichtungen, 1933-36. Grundsatzdokumente über die Einrichtung von Arbeitslagern und die Reorganisation des Übergangsprogramms der WPA, 1933-36. Camp-Newsletter, 1934.

69.3.4 Aufzeichnungen der Arbeitsabteilung

Geschichte: Erstellt nach der Beendigung des CWA, um staatliche und lokale Hilfsprojekte zu fördern. Er gab Vorschriften und Verfahren heraus und gab technische Ratschläge für Hilfsorganisationen, die Arbeitsprojekte überwachten.

Textaufzeichnungen: Verfahrensberichte, 1934-36. Korrespondenz und Berichte über eine ländliche Elektrifizierungserhebung, Ingenieur- und Bauprojekte, die Dürrehilfe- und Subsistenzgartenprogramme und das Matratzenherstellungsprojekt der Frauensektion, 1934-36.

69.3.5 Aufzeichnungen des Notfallschulungsprogramms

Geschichte: Im Oktober 1933 in der Bildungsabteilung gegründet, um staatliche und lokale Projekte zur Erwachsenenbildung in den Bereichen Alphabetisierung, Kunst und Handwerk, Berufsbildung, Elternbildung und Kinderbetreuung zu überwachen. Mitarbeit beim Betrieb von Kindergärten und ländlichen Schulen.

Textaufzeichnungen: Berichte, Memoranden, Korrespondenz und einige Lehrmaterialien, 1933-39. Schlagwortverzeichnis zu Schlagwortreihen und allgemeine Korrespondenzakte, 1938-39.

Verwandte Datensätze: Programmaufzeichnungen nach 1939 in WPA-Zentraldateien, 69.4.1. Zusätzliche Aufzeichnungen in Bezug auf Studentenhilfe in RG 119.

69.3.6 Aufzeichnungen des Sektionsprojekts Wirtschaftsforschung

Textaufzeichnungen: Korrespondenz, Memoranden, Berichte und Forschungsmaterial in Bezug auf politische, soziale, industrielle und landwirtschaftliche Studien der US-Wirtschaft, 1934-37.

69.3.7 Aufzeichnungen anderer FERA-Abteilungen und -Projekte

Textaufzeichnungen: Personaldaten, Schulungsmaterialien und Konferenz- und Erzählberichte des Social Service Training Program, 1934-36. Aufzeichnungen der Anpassungsabteilung, einschließlich Beschwerden von Staaten über die Programmverwaltung, 1934-35.

69.3.8 Aufzeichnungen zu Forschung, Statistik und Finanzen

Geschichte: Die FERA-Statistikabteilung (nach 1935 die Statistikabteilung der Hilfsorganisationen) sammelte wöchentliche und monatliche Berichte von staatlichen und territorialen Hilfskräften, die die Anzahl der Familien und Personen, die Hilfsgelder erhielten, und die Gesamtkosten für Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen zeigten. Die statistischen Berichtstätigkeiten wurden unter der WPA-Abteilung für Statistik fortgesetzt. SIEHE 69.4.8.

Textaufzeichnungen (111 Rollen Mikrofilm): Hilfsberichte, 1933-42. Finanzunterlagen in Bezug auf die Mittel der Reconstruction Finance Corporation, 1933-34. Prüfungsberichte staatlicher Hilfskräfte, 1933-40. Monatliche Ausgabenaufstellungen, 1934-42. Korrespondenz der Forschungs- und Statistikabteilungen der FERA und WPA, 1935-42. Aufzeichnungen über zusammenfassende Finanzberichte, 1936-40. Statistische Berichte und andere Aufzeichnungen zu speziellen Hilfsprogrammen der FERA, einschließlich des Notfallausbildungsprogramms, 1933-37 College Student Aid Program, 1934-35 Rural Rehabilitation Program, 1934-37 Transient Program, 1934-40 Dürre Relief Program, 1934-36 Domestic Dienstausbildungsprogramm, 1936-37 und Nationaler Wiederbeschäftigungsdienst, 1933-34.

69.3.9 Aufzeichnungen über Maßnahmen zur ländlichen Rehabilitation

Textaufzeichnungen: Aufzeichnungen auf Mikrofilm (14 Rollen) in Bezug auf Finanzangelegenheiten, 1935 die Übertragung von ländlichen Rehabilitationsmaßnahmen an die Umsiedlungsverwaltung, 1935-36 und ländliche Rehabilitationskolonien einschließlich Cherry Lake Farms, FL Dyess Colony, AR Matanuska Valley Colony in Palmer, AK und Pine Mountain Valley Ländliche Gemeinschaft, GA, 1933-40.

69.3.10 Regionale Aufzeichnungen

Textaufzeichnungen: Mikroverfilmte Projektmappen, Register und andere Aufzeichnungen, 1933-36, in Bezug auf FERA-Hilfsprojekte in GA (50 Rollen), LA (30 Rollen), MA (103 Rollen), ND (30 Rollen) und OH (83 Rollen) .

69.4 AUFZEICHNUNGEN DER ARBEITSPROJEKTVERWALTUNG UND IHRER VORLÄUFER
1931-44

Geschichte: Gegründet als Works Progress Administration durch EO 7034, 6. Mai 1935. Übernahm eine dominante Rolle in der Arbeitshilfe. Betrieben durch eine zentrale Verwaltung in Washington, DC, Regionalbüros, staatliche Verwaltungen und Bezirksämter. Umbenannt in Work Projects Administration und unter FWA, 1939.SIEHE 69.1.

69.4.1 Allgemeine Aufzeichnungen

Textaufzeichnungen: Zentrale Korrespondenzakten, 1935-44, darunter eine Reihe "Allgemeines Thema" (309 Fuß) und eine Reihe "Staat" (870 Fuß). Teilindex, 1935-38. Fragmentarische Korrespondenz und Memoranden, Büro des Kommissars, 1935-41. Originale und mikroverfilmte Aufzeichnungen (92 Rollen) über die Mittelzuweisung ("Presidential Letters"), 1935-43. Aufzeichnungen auf Mikrofilm über die Liquidation der WPA, 1943 (1 Rolle). Abschlussberichte, 1943.

Finden von Hilfsmitteln: Francis T. Bourne, comp., "Preliminary Checklist of the Central Correspondence Files of the Work Projects Administration and its Predecessors, 1933-44", PC 37 (1946).

Zugangsbedingungen für Subjekte: Genossenschaften Katastrophenhilfe Historic American Buildings Survey Historic Merchant Marine Survey Works Progress Advisory Board.

69.4.2 Verwaltungsunterlagen

Textaufzeichnungen: CWA, FERA und WPA verfahrenstechnische, technische und Forschungspublikationen, 1935-43, einschließlich des WPA Manual of Rules and Regulations. Projekthandbücher, 1935-43. Memoranden, Telegramme, Rundschreiben, Kopien von Reden und Protokolle von FERA-WPA-Konferenzen, 1935-43. Organigramme, 1935-42. Korrespondenz mit prominenten Personen und Organisationen, 1935-38. FERA- und WPA-Beschwerdekorrespondenz, 1933-36. Aufzeichnungen des Verbindungsbeamten für die WPA Oklahoma State Administration, 1937-39 und der Operations, Statistical and Employment Divisions for Region 1, in Bezug auf DC, DE und MD. Verschiedene mikroverfilmte Aufzeichnungen (22 Rollen) in Bezug auf das WPA-Mikrofilmprogramm, Statistiken und andere Verwaltungstätigkeiten, 1935-43.

69.4.3 Aufzeichnungen der Informationsabteilung

Textaufzeichnungen: Zeitungs- und Zeitschriftenausschnitte, 1935-42. Aufzeichnungen über Weltausstellungen, 1937-40. Werbeakten, 1935-38. Pressemitteilungen, 1936-42. Presseausschnitte und andere Aufzeichnungen über Schwarze, die WPA und andere Hilfsorganisationen sowie Beziehungen zur Negerpresse, 1936-40. Staatliche WPA-Veröffentlichungen und Werbematerialien, 1936-42. Aufzeichnungen über die "Works Program Study" der Alabama Federation of Women's Clubs, 1938-39, die U.S. Community Improvement Appraisal Survey, 1937-39 und National Defense Projects, 1939-42. Berichte über körperliche Leistungen, 1936-38. "Boondoggling"-Anklage ("Angriffe auf WPA"), 1935-36. Empfehlungsschreiben, 1937-42. Aufzeichnungen über die Restaurierung historischer Stätten, 1937-38. Reden, 1936-42. Aufzeichnungen der Film-, Foto- und Radioabteilungen, einschließlich Listen von Filmen, Korrespondenz und Drehbüchern, 1936-42. Statistische Berichte, Pressemitteilungen und andere Aufzeichnungen zu CWA-, FERA- und WPA-Programmen, 1933-39.

Spielfilme (105 Rollen): Produziert oder vertrieben von der Motion Picture Record Division und ihren Nachfolgern in Bezug auf WPA-, NYA- und CCC-Aktivitäten, 1931-41. Zu den Beständen gehören Filme, die die allgemeine und berufliche Bildung der WPA, öffentliche Arbeiten, bildende Kunst, Hochwasserschutzaktivitäten und Kooperationsprogramme mit der National Rifle Association (NRA) dokumentieren. Enthalten sind die bekannten von der Regierung produzierten Dokumentarfilme: "Hands", "Work Pays America" ​​und "We Work Again".

Fotografien (43.500 Bilder): WPA-Programme und -Aktivitäten national und in Washington, DC, New York City, Jungferninseln und Puerto Rico sowie WPA- und New Deal-Beamte und Prominente, 1934-42 (N, NN, NS). SIEHE AUCH 69.10.

69.4.4 Aufzeichnungen des Fachbereichs Ingenieurwesen und Bauwesen

Geschichte: Gegründet im Dezember 1935. Verantwortlich für die Planung und Überwachung von Bauprojekten für Autobahnen, Flughäfen, Staudämme und Sanierungsarbeiten.

Textaufzeichnungen: Zentrale Verschlusssachen, 1935-43. Korrespondenz, Berichte und statistische Daten, 1935-43. Verwaltungs- und Projektdateien der Sektionen: Engineering Review, 1935-36 Municipal Engineering, 1937-40 Highway and Conservation, 1936-39 Airways and Airports, 1935-42 Projektantrag, 1936-40 Defense Coordination, 1941-42 und Safety, 1934- 41.

Finden von Hilfsmitteln: Estelle Rebec, comp., "Vorläufige Checkliste der Aufzeichnungen der Abteilung für Ingenieurwesen und Bau der Arbeitsprojektverwaltung, 1935-43", PC 46-38 (1946).

Verwandte Datensätze: Die Akten des nationalen Verteidigungsprojekts gehören zu den Aufzeichnungen der Legislativ- und Verbindungsabteilung in RG 165, Aufzeichnungen des General- und Sonderstabs des Kriegsministeriums.

Zugangsbedingungen für Subjekte: Lanham-Gesetz.

69.4.5 Aufzeichnungen der Abteilung für Berufs- und Dienstleistungsprojekte

Geschichte: Nacheinander bekannt als Division of Professional and Service Projects, 1935-41, Division of Community Service Programs, 1941-42 und Service Division, 1942-43. Beaufsichtigte vom Bund geförderte Arbeitshilfsprojekte für "weiße Kragen", einschließlich der Bundeskunstprogramme und der Freizeit- und Bildungsprogramme. Für Aufzeichnungen zu bestimmten Projekten, SIEHE 69.5.

Textaufzeichnungen: Index zu Abteilungsaufzeichnungen in WPA-Zentraldateien, 1935-39. Staatliche Erzählberichte, 1935-39. Sammelalben von "This Work Pays Your Community Week"-Ausstellungen von Staatsämtern, 1940-41. Nationale und staatliche Abschlussberichte, 1942-43. Abschlussberichte zu den Frauen-, Berufs- und Dienstleistungsprojekten, 1934-37. Index zu den nationalen und staatlichen Abschluss- und Programmberichten, o.D.

Karten: Immobilienerhebungen in GA, 1939-41 (64 Items). Kartographische Studien im WPA-Büro New York, 1939-40 (72 Artikel). SIEHE AUCH 69.7.

Finden von Hilfsmitteln: Francis T. Bourne, Komp., "Preliminary Checklist of the Records of the Survey of Federal Archives, Work Projects Administration, 1935-43", PC 14 (Juni 1944) Betty Herscher, Comp., "Preliminary Checklist of the Records of the Historical Records Survey, 1935-42, PC 45-6 (März 1945).

69.4.6 Aufzeichnungen der Untersuchungsabteilung

Geschichte: Gegründet durch Bulletin Nr. 11, 26. Juni 1935, als Nachfolger der FERA-Abteilung für Sonderuntersuchungen, um Beschwerden wegen angeblichen Betrugs, Veruntreuung von Geldern, Untreue und anderen Unregelmäßigkeiten zu untersuchen.

Textaufzeichnungen: Verschiedene Korrespondenzen, bürointerne Memoranden und Erfahrungsberichte, 1935-43. Mikroverfilmte Aufzeichnungen (831 Rollen) einschließlich FERA-, CWA- und WPA-Untersuchungsakten, mit Verzeichnissen, 1934-43 Restitutions-Fallakten, mit Verzeichnissen, 1935-43 FBI-Untersuchungsberichte, mit Verzeichnissen, 1934-43 und Ermittlungsunterlagen des Außendienstes und des Staates , 1935-43.

69.4.7 Aufzeichnungen der Finanzabteilung

Textaufzeichnungen: Korrespondenz mit Staaten in Bezug auf die Beschränkungen des Versorgungsfonds, 1935-43. Akten über Rückstellungsfälle im Zusammenhang mit der Wiedereinziehung veruntreuter Gelder, 1935-43, mit Namens- und Staatsverzeichnissen. Mikroverfilmte CWA-, FERA-, WPA- und NYA-Steuerunterlagen, 1934-37 (15 Rollen).

69.4.8 Aufzeichnungen der Abteilung Statistik

Geschichte: Auch bekannt als die Abteilung für Sozialforschung, die Abteilung für Forschung, Statistik und Finanzen und die Abteilung für Forschung, Aufzeichnungen und Statistik. SIEHE AUCH 69.3.8.

Textaufzeichnungen: Allgemeine Verwaltungskorrespondenz, statistische Aufstellungen und Materialien, die bei Aneignungsanhörungen verwendet wurden, 1935-43. Mikrofilmberichte (425 Rollen) der Area Statistical Offices, 1936-37 physische Leistung und Fortschritte, 1937-42 das WPA-Schrottsammelprogramm, 1940-43 Beschäftigung und Ausgaben, 1937-41 monatliche und vierteljährliche NYA-Statistiken, 1937-41 und nationale Verteidigung Beschäftigung, 1939-42.

69.4.9 Aufzeichnungen der Abteilung Projektsteuerung

Geschichte: Zuständig für die Prüfung und Bearbeitung von Projektanträgen.

Textaufzeichnungen (2.559 Mikrofilmrollen): Allgemeine Korrespondenz, 1935-43. Projektanträge, mit Referenzkarten, für allgemeine, 1935-44 Bundes, 1935-38 Forschung, Statistik und Erhebung, 1935-39 und nicht-statistische Projekte, 1935-38. Aufzeichnungen zu Sponsorenverträgen 1934-41 und zum Projektstatus 1935-42. Inspektionsberichte, 1939-43. Referenzkarteien für Forschungs- und Aufzeichnungsprojekte, 1941-42.

Mikrofilm-Publikationen: T935, T936, T937.

69.4.10 Aufzeichnungen anderer WPA-Abteilungen

Textaufzeichnungen: Korrespondenz, Memoranden, Berichte und andere Aufzeichnungen der Abteilungen des Managements, 1940-43 Anpassung, 1934-35 Versorgung, 1940-43 Sicherheit, 1934-41 Beschäftigung, 1935-36 Ausbildung und Wiedereinstellung, 1940-43 Aufzeichnungen und Mikrofotografie, 1937 -43 Sozialforschung, 1935-42 Erholung, 1935-43 Bildung, 1935-38 und Frauen- und Berufsprojekte, 1937.

69.5 AUFZEICHNUNGEN VON WPA-PROJEKTEN
1934-43

Geschichte: Die Abteilung für Ingenieur- und Konstruktionswesen und die Abteilung für Berufs- und Dienstleistungsprojekte verwalteten WPA-Projekte. Die meisten wurden von Städten, Landkreisen oder Bundesstaaten geplant, initiiert und gefördert. Bis 1939 förderte die WPA landesweite Projekte.

69.5.1 Verwaltungsunterlagen zum Bundesprojekt Nr. 1

Geschichte: Bundeskunstprogramm, das am 12. September 1935 als WPA-gesponsertes Bundesprojekt Nr. 1 genehmigt wurde, um qualifizierte Künstler, Musiker, Schauspieler und Autoren zu beschäftigen. Ersetzt alle Kunstprojekte, die unter staatlichen FERA- oder WPA-Verwaltungen betrieben werden. Bestehend aus den Bundesprojekten für Kunst, Musik, Theater und Schriftsteller und bis Oktober 1936 aus der historischen Bestandsaufnahme. Beendet am 30. Juni 1939. Mit Ausnahme des Bundestheaterprojekts, das im Juli 1939 abgeschafft wurde, wurden die Kunstprogramme als staatliche Projekte weitergeführt.

Textaufzeichnungen: Aufzeichnungen des Finanzbeamten, 1935-39. Korrespondenz über Quoten und Budgets in Staaten, 1936-39. Wöchentliche statistische Berichte, 1936-37.

69.5.2 Aufzeichnungen des Bundeskunstprojekts (FAP)

Geschichte: Gegründet im August 1935. Ende September 1939 mit der Anweisung an die Staaten, alle Kunstwerke des Projekts an berechtigte steuerfinanzierte öffentliche Einrichtungen zu vergeben.

Textaufzeichnungen: Allgemeine Aufzeichnungen, 1935-40. Korrespondenz mit regionalen und staatlichen Ämtern, 1935-40. Aufzeichnungen über Werbung und Ausstellungen, 1936-37. Berichte der Ausstellungsabteilung, 1936-37. Sammelalbum zur National Art Week, Chicago, IL, 1941. Aufzeichnungen über Bundeskunstprojekte in NY, NJ und OH, 1934-42. Aufzeichnungen über die Zuteilung von WPA-Kunstwerken, 1937-43 (2 Rollen Mikrofilm).

Fotografien (10903 Bilder): Allgemeine fotografische Akte und staatliche Akte, die Künstler der bildenden Künste, der praktischen Künste und der Kunsterziehung und ihrer Arbeit dokumentiert, zeigt Beamte und Würdenträger von Kunstzentren wie FAP-Direktor Holder Cahill und Eleanor Roosevelt, 1936-43 (AG, AS 3.050 Bilder). New York City Kunstprogramm, einschließlich Künstler und ihre Werke, 1935-43 (AN, ANM, ANS 7.303 Bilder). Darstellungen des Lebens in New York City, darunter Fotografien von Sol Liebsohn, David Robbins und Helen Levitt, 1935-39 (ANP, 550 Bilder). SIEHE AUCH 69.10.

Zugangsbedingungen für Subjekte: Index des amerikanischen Designs.

69.5.3 Aufzeichnungen des Bundesmusikprojekts (FMP)

Textaufzeichnungen: Narrative Berichte über staatliche Aktivitäten, 1935-40. Berichte über Bildung, 1936-40 Beschäftigung, 1936-40 Aufführung und Anwesenheit, 1936-40 und amerikanische Komponisten, 1936-38. Aufzeichnungen über Volksmusik, 1936-40 das Composers Forum Laboratory, 1935-40 Musikfestivals, 1935-40 und Musikforschung, 1935-36, einschließlich Cowboy-, Kreol- und Negervolksmusik. Programme und Zeitpläne, 1936-40. Presseausschnitte, 1936-40. Betreff Akte der Korrespondenz, Berichte und Pressemitteilungen, 1936-40. Aufzeichnungen über Nikolai Sokoloff, Direktor, FMP, 1935-39, und Harry L. Hewes, Projektleiter, 1936-40. Sammelalben zu den FMP-Aktivitäten in New York City, 1936-41.

69.5.4 Aufzeichnungen des Bundestheaterprojekts (FTP)

Textaufzeichnungen: Korrespondenz des Nationalbüros, 1935-39, einschließlich der von Hallie Flanagan, National Director, 1937-39. Korrespondenz mit regionalen und staatlichen Ämtern, 1935-39. Statistische, narrative und Aktivitätsberichte, Listen von Theaterstücken und Werbematerial, 1935-39. Presseausschnitte und -veröffentlichungen, 1934-39. Aufzeichnungen über die Produktion von "It Can't Happen Here", 1936-37. Empfehlungsschreiben, 1935-39. Aufzeichnungen über CCC-Unterhaltung, 1936-39. Vassar College Sammlung von Presseausschnitten, Programmen und Werbematerial in Bezug auf FTP, 1935-39. Korrespondenz und andere Aufzeichnungen über das National Service Bureau, 1935-39.

Architektur- und Ingenieurpläne (29 Artikel): Baupläne mit Grundrissen, Lichtplänen und Bühnenbildern für FTP-Produktionen, 1938-39. SIEHE AUCH 69.7.

Fotografien (25.092 Bilder): FTP-Produktionen, 1935-39 (TMP, 92 Artikel). Produktionsszenen, Kulissen, Theater, Publikum, Aufführungen, Dramatiker, WPA-Beamte und Politiker, 1935-39 (TC, TS 25.000 Bilder). SIEHE AUCH 69.10.

Fotografien, Originalzeichnungen und Gemälde (333 Bilder): FTP-Kostüme und Bühnenbilder, 1935-39 (TSR). SIEHE AUCH 69.10.

Poster (290 Bilder): Werbung für FTP-Produktionen, 1935-39 (TP). SIEHE AUCH 69.10.

Verwandte Datensätze: Die Archive des Federal Theatre Project befinden sich in der Obhut der Special Collections, George Mason University Libraries, Fairfax, VA.

Zugangsbedingungen für Subjekte: Kindertheatertanz Stirbt Committee Dramatists' Guild Bundestheater Nationaler Beirat Jaffe, Sam Marionettenprojekte "Living Newspaper" Meredith, Burgess Negertheater.

69.5.5 Aufzeichnungen des Bundesverfasserprojekts (FWP)

Geschichte: 1935 organisiert, um Schriftsteller, Redakteure, Historiker, Forscher, Kunstkritiker, Archäologen, Geologen und Kartenzeichner zu beschäftigen.

Textaufzeichnungen: Korrespondenz und Memoranden der Zentralen, Erfahrungsberichte, Anleitungshandbücher und Listen von Beratern und Referenzen, 1935-39. Aufzeichnungen zum Verlagswesen, 1936-39, und zur Werbung, 1935-41. Korrespondenz zu ethnischen, ehemaligen Sklaven-, Folklore-, Architektur-, Indianer- und Negerstudien, 1935-40. Aufzeichnungen zum American Guide, 1938-39, und zur Geschichte der Beweidung, 1940-42 staatliche Veröffentlichungen, 1936-41, und Karteikarten staatlich geförderter Publikationen, nd und die Einheit der Projektautoren der Library of Congress, 1939-41. Aufzeichnungen des Massachusetts Writers' Project, 1935-40, einschließlich Radioskripts und Korrespondenz des Bezirksbüros von New Bedford, MA. Korrespondenz und andere Aufzeichnungen des Bezirksbüros von Los Angeles, CA, 1935-37. Mikroverfilmte Aufzeichnungen (3 Rollen) über FWP-Copyrights, 1935-40 und der Alaska Writers' Guide, 1939-45.

Fotografien (2.500 Bilder): Zur Verwendung in American Guide-Serien, einschließlich landschaftlicher, historischer, kultureller und wirtschaftlicher Aspekte jedes Staates Washington, DC PR und VI und einschließlich einiger Szenen aus Venezuela, 1936-42 (GU). SIEHE AUCH 69.10.

Finden von Hilfsmitteln: Katherine H. Davidson, Comp., Preliminary Inventory of the Records of the Federal Writers' Project, Work Projects Administration, 1935-44, PI 57 (1953).

69.5.6 Aufzeichnungen der Historical Records Survey (HRS)

Geschichte: Im Jahr 1935 als Teil des Federal Writers' Project organisiert, um Ressourcen für die Erforschung der US-Geschichte zu dokumentieren. Wurde im Oktober 1936 ein eigenständiger Teil des Bundesprojekts Nr. 1 und im August 1939 eine Einheit des Forschungs- und Aufzeichnungsprogramms, Abteilung Professional and Service. Geendet am 1. Februar 1943 gemäß Präsidialbrief vom 4. Dezember 1942.

Textaufzeichnungen: Allgemeine Projekt- und Redaktionskorrespondenz, 1936-42. Fortschrittsberichte, 1936-42 Beschäftigung, 1936-39 und von Feldaufsehern, 1936-42. Aufzeichnungen von Konferenzen und Reden, 1936-41. Projektanträge, 1936-39. Presseausschnitte und Werbematerial, 1936-42. Bedienungsanleitungen, n.d. Aufzeichnungen über den Ursprung der Erhebung, 1934-36 und Sammlungen von Aufzeichnungen und Manuskripten, 1935-36. Mikrofilmaufzeichnungen (8 Rollen) zum American Imprints Inventory, 1939-42. Abstimmungslisten und Kopien der Statuten, die im Atlas of Congressional Appells Project, 1937-41 verwendet wurden.

Karten (33.913 Elemente): Atlas of Congressional Appells Project, der die geografische Verteilung der Ja-Nein-Namensaufrufe von 1789-1941, die Grenzen von Kongressbezirken, Landkreisen, Bundesgerichtsbezirken und Stadtbezirken, 1937-41, dokumentiert. SIEHE AUCH 69.7.

Zugangsbedingungen für Subjekte: Evans, Luther H.

69.5.7 Aufzeichnungen der Erhebung des Bundesarchivs (BAR)

Geschichte: Organisiert im Januar 1936 als Bundesprojekt Nr. 4, mit dem Nationalarchiv als kooperierendem Träger. Wurde im Juni 1937 in reduzierter Form Teil des Historical Records Survey. Beendet am 30. Juni 1942.

Textaufzeichnungen: Allgemeine Aufzeichnungen einschließlich Korrespondenz, Memoranden, Berichte und Bulletins, 1935-42. Korrespondenz mit regionalen Ämtern, 1936-43. Kurzfassungen über den Verlauf und die Koordination der staatlichen Erhebungen, ca. 1936-43 Gebietsverzeichnis über staatliche Verwaltungstätigkeiten, o. J. Übersichtsberichte über Film-, Foto- und Tonaufzeichnungssammlungen, 1936-40. Berichte der Projektleiter, 1936-37. Berichte über Ort, Titel und Datum jeder untersuchten Datensatzreihe, 1936-40. Überblick über nichtföderale Aufzeichnungen, 1936-40. Manuskripte, 1936-42.

Fotografien (3.000 Bilder): Bestandsaufnahme des Bundesarchivs 1936-41 (BAR). SIEHE AUCH 69.10.

Finden von Hilfsmitteln: Francis T. Bourne, comp., "Preliminary Checklist of the Records of the Survey of Federal Archives, Work Projects Administration, 1935-43", PC14 (1944).

69.5.8 Aufzeichnungen des Forschungs- und Aufzeichnungsprojekts

Geschichte: Zusammenstellung und Analyse statistischer Informationen für WPA-geförderte Projekte.

Textaufzeichnungen: Projektantragsunterlagen, allgemeine Verwaltungskorrespondenz, Berichte und unveröffentlichte Studien, Verfahrensmaterial, statistische Daten und Kopien von Publikationsdiagrammen und zugehörigen Aufzeichnungen zu Umfragen und Projekten, ca. 1935-42 und abschließende Projektberichte, 1935-42.

Verwandte Datensätze: Rekordkopien von Veröffentlichungen des Research and Records Project in RG 287, Publications of the U.S. Government.

69.5.9 Aufzeichnungen des Nationalen Forschungsprojekts (NFP)

Geschichte: Untersuchte Veränderungen in der Industrietechnik und ihre Auswirkungen auf das Beschäftigungs- und Arbeitslosenvolumen. Die meisten seiner Aufzeichnungen wurden an die Büros für Arbeitsstatistik und Agrarökonomie übergeben.

Textaufzeichnungen: Berichte, Memoranden und Korrespondenz, 1941-42. Statistische Berichte über die Erhebung amerikanischer börsennotierter Unternehmen, 1938-1942.

Fotos (800 Bilder): Arbeiter, Arbeitsbedingungen und Wohnen in vierzehn Industriegemeinden, von Lewis Hine, Cheffotograf des NRP, 1936-37 (RP, RPA, RPM, RPR). SIEHE AUCH 69.10.

Fotodrucke (800 Bilder): Illustrationen für Berichte, die Arbeiter in der Landwirtschaft, im verarbeitenden Gewerbe, im Bergbau und im Transportwesen zeigen, 1936-40 (RH). SIEHE AUCH 69.10.

69.5.10 Aufzeichnungen des öffentlichen Arbeitsreserve-Projekts

Geschichte: Studierte geplante Nachkriegsprojekte.

Textaufzeichnungen: Korrespondenz, Beraterakten und Projektzusammenfassungen, 1941-42. Aufzeichnungen über 6-Jahres-Staatspläne, Verteidigungs- und Kriegsprojekte, Schrottsammelprogramm und Serviceprojekte, 1941-42.

69.5.11 Aufzeichnungen anderer WPA-Projekte

Textaufzeichnungen: Verwaltungskorrespondenz und Verfahrenshandbücher von Bibliotheksdienst- und Zeitungsindexierungsprojekten, 1935-42 Projekt der Library of Congress zur Inventarisierung und Anordnung von Aufzeichnungen über WPA-Kunstprojekte, 1940-41 das Arbeiterdienstprogramm, 1935-43 und ein Projekt zum Unterrichten von Spanisch für Mitglieder von die Luftstreitkräfte des Heeres, 1941-42. Berichte und sonstige Aufzeichnungen des Erholungsprogramms, 1934-43. Eintragszettel der Bibliographie der Territorien und Inselbesitzungen. Aufzeichnungen über das Ausbildungsprogramm für den Sozialdienst, 1934-36.

69.6 FELDAUFZEICHNUNGEN
1935-43

69.6.1 Allgemeine Aufzeichnungen

Textaufzeichnungen (10.886 Mikrofilmrollen): Korrespondenz, Verwaltungsakten, Projektmappen, Berichte von Sponsoren, Hauptbücher, Organisations- und Funktionsdiagramme, Leistungsberichte und andere Aufzeichnungen, 1935-43, für die folgenden Staaten und Territorien:

Bundesland Rollen Bundesland Rollen Bundesland Rollen Bundesland Rollen
AL 190 IL 583 NC 138 RI 88
AR 116 IN 246 ND 117 SC 227
AZ 36 KS 208 NE 155 SD 214
CA 634 KY 377 NH 45 TN 149
CO 313 LA 144 NJ 373 TX 96
CT 136 MA 520 Nm 95 UT 62
DC 47 MD 63 NV 14 VA 47
DE 23 MICH 67 NY 1019 VT 93
FL 169 MI 231 OH 590 WA 72
GA 239 MN 182 OK 386 WI 278
HI 4 MO 363 ODER 112 WV 215
NS 155 FRAU 128 PA 884 WY 57
ICH WÜRDE 85 MT 74 PR 27

69.6.2 Aufzeichnungen des Massachusetts WPA

Textaufzeichnungen (in Boston): Allgemeine Verwaltungsunterlagen des WPA-Verwalters von Massachusetts und Unterlagen über das Customs House Restoration Project in Salem, MA, 1938-41 (in Boston).

Gravuren (11 Bilder, in Boston): Linoleumblockgravuren von elf historischen Gebäuden, 1930er Jahre. SIEHE AUCH 69.10.

69.6.3 Aufzeichnungen des kalifornischen WPA

Textaufzeichnungen (in San Francisco): Aufzeichnungen des San Francisco Office of the Survey of Federal Archives, bestehend aus Vermessungsbögen, 1936-38 und Aufzeichnungen über das WPA Ships Registry Project für Schiffe, die zwischen 1850 und 1910 im Hafen von San Francisco registriert wurden, 1938-40. Aufzeichnungen von Hope L. Cahill, Direktor der Abteilung für professionelle Dienstprojekte und Staatsdirektor der Abteilung für Gemeindedienstprogramme, 1936-42.

69,7 TEXTURAUFZEICHNUNGEN (ALLGEMEIN) 1931-44

Berichte und Korrespondenz zu Hilfsprogrammen in Puerto Rico, 1934-44 Akten über private Hilfsrechnungen, 1938-44 Namensverzeichnis zu Prozessakten, o. J. Prozessakten, 1934-44 Projektindizes zu mikroverfilmten Aufzeichnungen, o. J. Kopien von Reden, Artikeln und verwandten Aufzeichnungen, 1931-43 Indizes zu mikroverfilmten Staatsakten, ca. 1935-43 Original-Projektaufzeichnungen, die nach der Mikroverfilmung aufbewahrt wurden (Film unleserlich), 1935-43 WPA-Bibliothekskartei, n.d. Bestandsaufnahme und Bestandsaufnahme der Veröffentlichungen des Bundesarchivs, 1936-41 Bibliographie der Territorien und Besitzungen, o. J. Verschiedene Sammelalben, ca. 1939-41 Aufzeichnungen des öffentlichen Arbeitsreserveprojekts, 1941-42 Aufzeichnungen über das Statistische Zentralamt, 1933-40 Verfahrensaufzeichnungen über staatliche Arbeitsprojekte Verwaltungsstellen, 1935-38 Allgemeine Verwaltungs- und Verfahrensaufzeichnungen, ca. 1935-41 Verschiedene Verwaltungs- und Projektunterlagen, 1935-44.

69.8 KARTOGRAFISCHE AUFZEICHNUNGEN (ALLGEMEIN)
1933-40

Karten: Hauptsächlich veröffentlichte und als Blaupausen erstellte Stadt- und Kreisverkehrs-, Land- und Volkszählungsstudienkarten, die aus verschiedenen WPA-Projekten hervorgegangen sind (155 Artikel). Enthalten sind Buffalo NY Railroad Survey Blaupausen Karten von Philadelphia PA, die Jugendkriminalität von Volkszählungstraktkarten von St. Paul MN Volkszählungstrakten Stadt Madison WI Stadt Wilton NH Stadt Northhamnpton MA (Sanborn Company Versicherungskarten) Lincoln und Vilas Countys, WI ( mit CCC-Lagern und anderen Merkmalen) und Karten von Hancock County MS, die die Landnutzung zeigen (Manuskript in Farbe). Es gibt auch eine Karte der Vereinigten Staaten mit Meridianen und Basislinien des Land Office. Prozentsatz der US-Bevölkerung, die Bundeshilfe erhält, nach Landkreisen, 1933-36 (2 Elemente). US-Übersichtskarte, n.d. (1 Artikel). Funktionale Erhaltungskarte Florida, 1940 (1 Stück). WPA-Arbeitsbezirke, 1936 (1 Stück).

SIEHE Karten UNTER 69.3.1, 69.4.5 und 69.5.6. SIEHE Architektur- und Ingenieurpläne UNTER 69.5.4.

69.9 BEWEGUNGSBILDER (ALLGEMEIN)

69.10 TONAUFNAHMEN (ALLGEMEIN)
1936-42

Tonaufnahmen: Aufführungen von FMP-Gruppen, viele mit Pausenvorträgen prominenter Persönlichkeiten über die WPA-Arbeit, 1936-42 (140 Stück). Radiosendungen, 1937-42 (265 Elemente), einschließlich FTP-Programme, 1937-39. FMP-Aufführungsaufnahmen zeigten sowohl etablierte als auch weniger bekannte Musiker. Zu den Programmen gehören: eine dreizehn (13) teilige Reihe zur Geschichte des Jazz einzelne Konzertbandauftritte die von Volkssängern von Sinfonieorchestern von Acapella-Chören von Madrigalsängern von Streichquartetten und von Jazzbands. Radioprogramme, die vom Democratic National Committee zur Unterstützung von New Deal-Programmen gesponsert werden, n.d. (6 Posten) und vom Finanzministerium, das den Kauf von US-Sparbriefen drängt, n.d. (4 Artikel). Drama, produziert von der Resettlement Administration, n.d. (1 Stück) Programm zum Naturschutz des Landwirtschaftsministeriums, n.d. (1 Artikel) und eine Sendung über das Weiße Haus, erstellt von der National Broadcasting Company für die Federal Housing Administration, ohne Datum. (1 Artikel).

69.11 STANDBILDER (ALLGEMEIN)
1922-44

Fotografien (3.484 Bilder): Dokumentation des Programms, der Aktivitäten und des Personals von WPA, FERA und FWA, einschließlich Bilder, die während der Gebietsstudien von AL-, IA-, OH- und PA-Ausstellungen, Bauprojekten, Erhaltungs-, Gesundheits- und Hygienemaßnahmen beschäftigte und arbeitslose WPA-Kunst, Musik, Theater- und Schreibaktivitäten und WPA-Beamte, darunter Florence Kerr, 1934-42 (MP, 3.300 Bilder). Verteidigungsbezogene Projekte wie der Bau von Flughäfen, Straßen, Waffenkammern, Trainingslagern und Marinewerften, 1935-42 (DC, 184 Bilder).

Fotodrucke (10.765 Bilder): WPA-Profis in New York City bei der Arbeit in Angestelltenpositionen, 1935-39 (NY, 700 Bilder). Projekte der öffentlichen Bauverwaltung, wie Autobahnen, öffentliche Gebäude, Brücken, Dämme, Schulen, Abwassersysteme und Kraftwerke, 1936-42 (PWA, 3.500 Bilder). Hurrikan- und Überschwemmungsschäden in CT, MA, RI, VT und NH, 1938 (MPH, 150 Bilder). Drucke, die in Berichten über den Fortschritt des Arbeitsprogramms, 1935-41 (PS, 446 Bilder) und in Berichten über staatliche Leistungen, 1935-43 (PR, 3.439 Bilder) verwendet wurden. Staatliche WPA-Projekte, hauptsächlich TX, 1937-41 (PT, 2.530 Bilder).

Fotonegative (1.205 Bilder): Programmaktivitäten der Public Housing Administration, U.S. Housing Authority, Public Road Administration und der Federal Works Agency, 1939-44 (B, H, R, F).

Farbfolien (28 Bilder): FWA, WPA, Public Roads Administration, US Housing Authority, Office of Civil Defense und Office of Price Administration Aktivitäten und Projekte, darunter ein Wohnprojekt in Key West, FL, ein Middle River, MD, Kindergarten und ein San Diego, CA, Schule, 1940-42 (C).

Luftaufnahmen (11.000 Bilder): Vertikale und schräge Ansichten von Flughäfen und Flughafenstandorten, gesammelt von der WPA Airways and Airport Section und verwendet in einer historischen Untersuchung der US-Flughafensysteme, 1922-40 (AAA, AAB, AAC, AAN).

SIEHE Fotos UNTER 69.2.1, 69.4.3, 69.5.2, 69.5.4, 69.5.5, 69.5.7 und 69.5.9. SIEHE Fotodrucke UNTER 69.3.1 und 69.5.9. SIEHE Fotografien, Originalzeichnungen und Gemälde UNTER 69.5.4. SIEHE Poster UNTER 69.5.4. SIEHE Gravuren UNTER 69.6.2.

Bibliographische Anmerkung: Webversion basierend auf dem Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. Zusammengestellt von Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
3 Bände, 2428 Seiten.

Diese Webversion wird von Zeit zu Zeit aktualisiert, um Datensätze aufzunehmen, die seit 1995 verarbeitet wurden.


Flug in der Zeitleiste der Depression

10.-11. Januar 1934 Sechs Consolidated P2Y-1-Flugboote machen einen Nonstop-Formationsflug von San Francisco nach Honolulu.

18. Januar 1934 Qantas ist als Fluggesellschaft in Australien etabliert.

18.-19. Februar 1934 Eddie Rickenbacker und Jack Frye stellten mit der DC-1 einen Passagiertransportrekord auf, der in 13 Stunden und 2 Minuten von Los Angeles nach New York flog, um gegen die Kündigung von Luftpostverträgen durch Präsident Franklin Roosevelt zu protestieren.

19. Februar 1934 Präsident Franklin Roosevelt kündigt Luftpostverträge mit Fluggesellschaften, die das US Army Air Corps die Post versenden wird.

28. Februar - 25. April 1934 Laura Ingalls absolviert eine Solo-Tour durch Südamerika in einem Lockheed Air Express.

11. April 1934 Kommandant Renato Donati fliegt eine Caproni 113 zu einem Höhenweltrekord von 47.352 Fuß.

16. April 1934 Aus Northwest Airways wird Northwest Orient Airlines.

17. April 1934 Aus Eastern Air Transport wird Eastern Airlines.

17. April 1934 Die de Havilland D.H.89 Dragon Rapide macht ihren Erstflug.

17. April 1934 Der Fairey Swordfish, der unsterbliche "Stringbag"-Prototyp macht seinen Erstflug.

8.-23. Mai 1934 Jean Batten schlägt Amy Johnsons England-Australien-Solo-Rekord, indem er die gleiche Distanz in 14 Tagen, 22 Stunden und 30 Minuten fliegt.

13. Mai 1934 Jack Frye stellt mit einer DC-1 einen Rekord von Küste zu Küste von 11 Stunden und 31 Minuten auf.

13. Mai 1934 Aus American Airways wird American Airlines.

1. Juni 1934 Das Air Corps stellt die Zustellung von Luftpost ein.

5. Juni 1934 William G. Swan, der ein von 12 Raketen angetriebenes Segelflugzeug steuert, erreicht in Atlantic City, New Jersey, eine Höhe von 200 Fuß.

18. Juni 1934 Ingenieure beginnen mit der Entwicklung des Boeing-Modells 299X, das schließlich zur B-17 Flying Fortress werden wird.

9. Juli 1934 Auf Curtiss Wright Condors auf der Strecke Chicago-New York wird der "Schlafservice" eröffnet.

19. Juli 1934 Curtiss Sparrowhawks fliegen ohne Fahrwerk von der USS Macon auf Erkundungsexpeditionen.

19. Juli - 20. August 1934 Lieutenant Colonel H. H. Arnold führt zehn Martin B-10 von Bolling Field nach Fairbanks, Alaska, zu einer fotografischen Untersuchung.

28. Juli 1934 Major W. E. Kepner und die Kapitäne A. W. Stevens und O. A. Anderson erreichen in einem Ballon 60.613 Fuß, der Ballon kollabiert und die Männer retten sich.

1. September 1934 Roscoe Turner fliegt in der Rekordzeit von zehn Stunden und zwei Minuten von Küste zu Küste.

9. September 1934 Die American Rocket Society fliegt eine flüssigkeitsbetriebene Rakete auf knapp 1.400 Fuß auf Staten Island, New York.

12. September 1934 Der Prototyp des Gloster Gladiator fliegt zum ersten Mal. Es wird der letzte Doppeldecker der RAF sein.

7. Oktober 1934 Die Tupelov SB-1, ein fortschrittlicher Bomber, der der Martin B-10 überlegen ist, fliegt zum ersten Mal.

20.-24. Oktober 1934 Das große Rennen von England nach Australien um den MacRobertson-Preis beginnt. Der Gewinner ist das de Havilland D.H. 88 Comet Grosvenor House.

22. Oktober - 4. November 1934 Charles Kingsford Smith und Patrick Gordon Taylor machen den ersten Flug von Australien in die USA in einer Lockheed Altair.

23. Oktober 1934 Francesco Agello stellt mit einem Wasserflugzeug vom Typ Macchi Castoldi MC.72 einen Geschwindigkeitsweltrekord von 440,68 Meilen pro Stunde auf. Sein Rekord steht immer noch für Wasserflugzeuge.

8. November 1934 Eddie Rickenbacker stellt mit einer DC-1 einen neuen Küste-zu-Küste-Rekord für Verkehrsflugzeuge auf. Die Flugzeit beträgt 12 Stunden, 3 Minuten und 50 Sekunden.

­5. Dezember 1934 Der Italo-Äthiopische Krieg beginnt.

31. Dezember 1934 Helen Richey ist die erste Frau, die ein Linienflugzeug auf einem regulären Linienflug steuert. Sie fliegt einen Ford Tri-Motor von Washington, D.C., nach Detroit.

31. Dezember 1934 Zantford "Granny" Granville kommt beim Absturz einer Gee Bee Sportster ums Leben.

11.-12. Januar 1935 Amelia Earhart fliegt ihre Lockheed Vega von Hawaii nach Kalifornien und ist die erste Person, die diese Route in 18 Stunden und 15 Minuten fliegt.

29. Januar 1935 Harry Richman, ein englischer Sänger ("I'll Build a Stairway to Paradise"), stellt in einer Sikorsky S-39-Amphibie einen Höhenweltrekord von 18.642 Fuß für die Klasse C-2 auf.

12. Februar 1935 Die USS Macon stürzt ins Meer, zwei sterben (das Wrack wird 1991 von Tauchbooten entdeckt und besucht).

24. Februar 1935 Die Heinkel He 111, ein Prototyp, fliegt in Deutschland.

1. März 1935 Die GHQ Air Force wird unter dem Kommando von Brigadegeneral Frank Andrews gebildet. Dies ist der erste konkrete Schritt zu einer eigenständigen Luftwaffe.

9. März 1935 Deutschland kündigt die Aufstellung der Luftwaffe an.

28. März 1935 Der Consolidated XP3Y-1 Catalina-Prototyp fliegt.

12. April 1935 Die Bristol Type 142 Britain First fliegt.

16.-23. April 1935 Pan Am fliegt einen Clipper von Oakland nach Hawaii. Dies markiert den Beginn des Baus der Pazifikroute.

8. Mai 1935 Amelia Earhart fliegt als erste Person nonstop in 14 Stunden, 18 Minuten und 30 Sekunden von Mexiko-Stadt, Mexiko, nach Newark, New Jersey.

9. Mai 1935 Die Navy entsendet 46 Consolidated P2Y-Flugboote auf einer geheimen Mission nach Midway Island.

18. Mai 1935 Die bisher schlimmste Luftkatastrophe ereignet sich über Moskau, als ein schlagkräftiger Jagdflieger vorführt und in die ANT-20 Maxim Gorkii, das größte Flugzeug der Welt, fliegt. 56 Menschen sterben.

28. Mai 1935 Die Messerschmitt Bf 109 fliegt zum ersten Mal. Mit mehr als 33.000 gebauten Exemplaren wird es das meistgebaute Jagdflugzeug in Deutschland.

11. Juli 1935 Laura Ingalls stellt einen transkontinentalen Ost-West-Geschwindigkeitsrekord für Frauen auf und fliegt in 18 Stunden, 19 Minuten und 30 Sekunden von Floyd Bennett Field, New York, nach Burbank, Kalifornien.

23. Juli 1935 Der erste Bericht über das, was als Radar bekannt wird, wird dem Forschungsausschuss für Luftverteidigung vorgelegt.

28. Juli 1935 Der Boeing B-17 Prototyp (eigentlich Modell 299X) macht seinen Erstflug.

8. August 1935 Die Morane-Saulnier MS.405 fliegt zum ersten Mal.

15. August 1935 Wiley Post und Will Rogers kommen bei einem Flugzeugabsturz in Point Barrow, Alaska, ums Leben.

September 1935 Harold Neumann gewinnt die Thompson Trophy in einem Howard DGA-6 Special, Mister Mulligan.

12. September 1935 Laura Ingalls stellt einen transkontinentalen West-Ost-Rekord für Frauen auf: 13 Stunden, 34 Minuten, 5 Sekunden.

13. September 1935 Howard Hughes stellt einen Geschwindigkeitsrekord von 352,38 Meilen pro Stunde in einem Flugzeug auf, das nach seinen Spezifikationen konstruiert wurde.

15. September 1935 Alexander de Seversky stellt einen Amphibien-Geschwindigkeitsrekord auf: 230,413 Meilen pro Stunde.

17. September 1935 Die berüchtigte Junkers Ju 87 Stuka fliegt zum ersten Mal.

30. Oktober 1935 Der Boeing B-17-Prototyp stürzt ab und brennt bei Wright Field beim Abheben mit seiner innovativen Steuersperre in der verriegelten Position.

6. November 1935 Der Hawker Hurricane-Prototyp fliegt.

­11. November 1935 Albert Stevens und Orvil Anderson stellten mit der Explorer II einen Ballonhöhenrekord von 72.395 Fuß auf.


#679 E. J. Hughes überquert die Meerenge

Wie kann ich ein Buch “rezensieren”, das mich atemlos macht, noch bevor ich es öffne? Es dauert eine Weile, bis man an der Abdeckung vorbeikommt, die vibriert wie die Farbe. Dies ist das Fraser Valley, wie wir es noch nie gesehen haben – und gleichzeitig, wie wir es immer gesehen haben. Wenn ich endlich hineinschaue, bieten die Vorsätze eine grob skizzierte Landschaft voller Wunder und Verheißungen. Ein paar Seiten in einer doppelseitigen Ansicht des South Thompson River mit der Stadt Chase reichen ohne Rand bis an die Buchränder und zwingen uns in die Szene: wieder ein vertrauter Ort und eine Offenbarung zugleich. Es ist nicht ganz magischer Realismus, nicht ganz Primitivismus, eher das, was Ian Thom als „eine enorme Intensität“ beschrieben hat.“

South Thompson Valley in der Nähe von Chase, BC (1957). Öl, 25 × 32 (63,5 × 81,0 cm). Mit freundlicher Genehmigung der Vancouver Art Gallery E. J. Hughes, ca. 1990

Auf der Rückseite der Chase-Landschaft zeigt uns ein Foto einen adretten Mann in Hemdsärmeln, Krawatte und Weste – das genaue Gegenteil des Künstlerstereotyps.

In ihrem Vorwort wurden die Nichten und Neffen des Künstlers, identifiziert als “The Estate of E.J. Hughes,” lobt den Autor Robert Amos. “Seine spezielle Interessenkombination ist perfekt geeignet, um die Arbeit unseres Onkels in der Öffentlichkeit bekannter zu machen.” Ich stimme zu, schlage aber vor, dass Amos mehr als “Interessen” die “Berufe” von Künstler und Schriftsteller mit einer Besessenheit vom künstlerischen Prozess. Seine eigene künstlerische Praxis reicht von Aquarell und Acryl bis hin zu Keramik und Kalligraphie. Wenn er ein unbekanntes Medium beobachtet, muss er wissen, wie es funktioniert. Als Künstler, der andere Künstler interviewt, muss er wissen, wie sie tun, was sie tun. In den Archiven von E.J. Hughes fand er Dokumente, Notizen, Skizzen, Zeugnisse des Prozesses vom ersten Blick bis zum fertigen Gemälde, alles, was er brauchte, um nicht nur die Werke, sondern auch die in Arbeit befindlichen Werke bekannt zu machen.

Mt. Rundle und Vermilion Lake (1964). Öl, 25 × 32 (63,5 × 81,3 cm). Mit freundlicher Genehmigung des Nachlasses von E J. Hughes Studie eines Ofens, Rivers Inlet (1937). Bleistift. Mit freundlicher Genehmigung des Nachlasses von E.J. Hughes

Mit Amos begeben wir uns auf eine doppelte Reise: durch die Entwicklung eines Kunstwerks und durch die Landschaft von British Columbia, die seine Inspiration ist. Sein vorheriges Buch E.J.Hughes malt Vancouver Island (Touchwood, 2018) begann mit einem langen biografischen Essay, der sich speziell auf Hughes’ Leben auf der Insel bezog, und folgte dem Künstler auf eine imaginäre Reise von Sidney und Victoria nach Courtenay. Amos erklärt seinen Plan für eine Hughes-Trilogie:

Der aktuelle Band beschreibt Hughes' frühes Leben in Vancouver, dann seine Reisen entlang der Küste und durch das „große und wunderschöne Landesinnere“ von British Columbia. Ich hoffe, dass ihm ein Band über seine Arbeit als Künstler beim Canadian War Art Program folgen wird, der die Jahre 1939 bis 1946 dokumentiert. Diese Bücher sollen sich ergänzen und nicht einfach dieselbe Geschichte wiederholen.

Während den Lesern des ersten Bandes einige Details bekannt vorkommen, werden sie Unterschiede in der Betonung und geografischen Ausrichtung bemerken und vieles, was wir vorher nicht wussten. Leserinnen und Leser, die mit dem vorliegenden Band beginnen, erhalten ausreichend Hintergrundwissen und eine eigenständige Geschichte.

Und diejenigen, die Hughes wie ich in erster Linie als den Künstler der Küste angesehen haben, werden überrascht sein. Während der Stil und der Modus Operandi erkennbar die gleichen sind wie in den vertrauteren Ansichten von Vancouver Island aus dem früheren Buch, ist das Licht in diesen Gemälden des Festlandes von BC etwas ganz anderes, die Berge schließen sich, die Wüsten leuchten. Wir Inselbewohner müssen uns jetzt E.J. Hughes mit dem Rest von Kanada.

Totempfähle in Kitwanga (1994). Aquarell, 49,5 × 59,8 cm (19½" × 23½"). Mit freundlicher Genehmigung des Nachlasses von E.J. Hughes Die Frau des Künstlers am Second Beach (1938). Bleistift, 11 3:8 × 9 (28,9 × 22,8 cm). Foto von Robert Amos

Amos setzt seine Charakterskizze eines ungewöhnlichen Künstlers und gleichzeitig eines ungewöhnlichen Agenten, Max Stern von der Dominion Gallery in Montreal, fort. Ihre ebenfalls ungewöhnliche Beziehung ermöglichte es Hughes, das Leben zu führen, das er mochte, außerhalb des Rampenlichts, während Stern seine Werke der Welt anderer Künstler und potenzieller Mäzene präsentierte und Projekte und gelegentlich Aufträge vorschlug, von denen Hughes die meisten akzeptierte.Ihre Briefe sind unsere wichtigste Wissensquelle über die Methoden und das Denken des Künstlers. Aufgrund seines gewählten Lebensstils hatte Hughes keine Kollegen zur Hand, mit denen er über Kunst diskutieren oder Meinungen äußern konnte, etwa dass Cézanne der größte Maler seit Rembrandt war. In den Tagen, als ein Zuschuss des Canada Council in Höhe von 3700 Dollar sieben Monate Skizzieren und ein neues Auto finanzieren konnte, trieb Stern die von den Käufern von Gemälden gezahlten Preise in die Höhe und gab die Erhöhungen an seinen Künstler weiter.

Amos und Hughes nehmen uns mit auf eine Reihe von Roadtrips ins Herz der Provinz. Die Routen verlaufen oft parallel zu Sommerausflügen, die unsere Familie von der Küste durch das Fraser Valley oder den Hope-Princeton-Highway bis zum Okanagan und darüber hinaus in die Rockies unternommen hat. Gemälde von Revelstoke, Yale, Kamloops und Banff zeigen Ausblicke, wie ich sie vor einem halben Jahrhundert in Erinnerung habe. Sind wir gelegentlich bei einem Stop of Interest auf ein geparktes Auto gestoßen, in dem ein Künstler skizziert und kommentiert hat, dass das Gemälde Tage oder sogar Jahre später im Atelier kommen wird? Vielleicht. Und doch sind die jüngsten Fotografien von Amos von einigen dieser Orte als dieselben erkennbar. Hughes macht seine Landschaften irgendwie detailliert und zeitlos. Aber nicht nostalgisch. Hughes blieb dem wirklichen Leben treu. Im Gegensatz zu vielen kanadischen Künstlern seiner Generation blieb er auch nah an der meist befahrenen Straße und malte mehr Arbeitsboote als Kanus.

Andere Roadtrips führten Hughes nach Norden nach Hazelton, Williams Lake, Kitwanga und Prince Rupert. Ein Kapitel folgt ihm als Reaktion auf einen Auftrag von Standard Oil stromaufwärts. Sein Gemälde von Yale zierte das Cover der British Columbia Telefonbuch für 1958 und ein weiteres vom Cowichan River das Cover für 1961 und so fand man seine Kunst in diesen Jahren zumindest in praktisch jedem Haus und Büro in der Provinz.

Yale im Jahr 1858 (1957). Öl, 30 × 25 (76,2 × 63,5 cm). Reproduziert als Cover des BC-Tel-Telefonbuchs zum 100. Geburtstag von BC im Jahr 1958. Mit freundlicher Genehmigung des Nachlasses von E.J. Hughes Robert Amos, September 2019. Foto von Don Denton, mit freundlicher Genehmigung Castlegar-Neuigkeiten

Viele der Zeichnungen in dem Buch sind Vorbereitungen für Gemälde, aber andere, meist frühe, existieren für sich selbst und beweisen die Beherrschung und Vielseitigkeit des Handwerks des Künstlers: z of a Stove, Rivers Inlet, ” “The Artist’s Wife on Second Beach,” und mein Favorit “Dad with a Lie-down” Eine Reihe von Linoldrucken von Stanley Park stammt aus seiner Zeit Jahre 1935-1939 als Teil der Western Brotherhood, mit Orville Fisher und Paul Goranson. Für all dies, wie für die Gemälde, bietet Amos einen faszinierenden biografischen Kontext, er kann über Kunst sprechen, aber er kann auch eine gute Geschichte erzählen.

Die Leute von TouchWood Editions haben sich selbst übertroffen. Das Buch ist ein bedeutender Beitrag zur kanadischen Kunstgeschichte und eine Schönheit, die des Künstlers würdig ist, den Michael Scott in der Vancouver Sonne vom 29. Januar 2003 als stiller Superstar von “British Columbia’

Papa, der sich hinlegt (ca. 1936). Tinte. Mit freundlicher Genehmigung des Nachlasses von E.J. Hughes

Phyllis Parham Reeve hat in ihren drei Einzelbüchern und in Beiträgen zu Zeitschriften und Publikationen mit mehreren Autoren über lokale und persönliche Geschichte geschrieben, darunter das Vorwort zu Charlotte Camerons Stück, Oktober Fähren nach Gabriola (Fiktive Presse, 2017). Sie ist Mitherausgeberin der Dorchester Bewertung und ihre Schrift erscheint gelegentlich in Amphora, die Zeitschrift der Alcuin-Gesellschaft. Als pensionierte Bibliothekarin und Buchhändlerin und Mitbegründerin des Buchladens im Page's Resort & Marina lebt sie auf Gabriola Island, wo sie sich weiterhin in das kulturelle Leben ihrer Gemeinde einmischt. Mehr Details als nötig finden Sie auf ihrer Website.

Die Ormsby-Rezension. Mehr Bücher. Weitere Bewertungen. Öfters.

Herausgeber und Herausgeber: Richard Mackie

Die Ormsby-Rezension ist ein Zeitschriftendienst für ernsthafte B.C. Bücher und Autoren, veranstaltet von der Simon Fraser University. Der Beirat besteht aus Jean Barman, Robin Fisher, Cole Harris, Wade Davis, Hugh Johnston, Patricia Roy, David Stouck und Graeme Wynn. Gelehrter Schirmherr: SFU Graduate Liberal Studies. Ehrenpatron: Yosef Wosk. Schirmherrin der Provinzregierung seit September 2018: Creative BC

Hughes in seinem Atelier, 2003. Foto von Darren Stone


1936 Hughes überquert die USA in weniger als 10 Stunden - Geschichte

Von Art Peterson. Dieser Artikel erschien in der Frühjahrsausgabe #202 von The Semaphore

Finocchios Besetzung, 28. Juni 1958

Foto: San Francisco History Center, San Francisco Public Library

Bild: Mit freundlicher Genehmigung von Vera Del Mar über Facebook

Harry Hay beschreibt die Pickup-Szene bei Finocchio um 1930, als er Student in Stanford war.

Video: Chris Carlsson, 1996


Am 27. November 1999, dem Tag, an dem Finocchios Nachtclub schließen sollte, ging die Besitzerin Eve Finocchio wie seit vielen Jahren ans Telefon. „Vergessen Sie Ihre Sorgen und Nöte und kommen Sie zu uns bei Finocchio, seit 1936 in Familienbesitz.“

Als führender weiblicher Impressionistenclub diesseits von New York City hatte Finochhio's am Broadway 506, "wo die schönsten Frauen Männer sind", tatsächlich eine lange Tradition und unterhielt während seiner 63-jährigen Existenz schätzungsweise 300.000 Gäste. Eve, die 1999 in ihren 80ern war und den Club seit dem Tod ihres Mannes Joe 1986 allein leitete, hatte beschlossen, die Sache aufzugeben. Das Geschäft lief aus („Die Leute scheinen zufrieden damit zu sein, einen Film auszuleihen und zu Hause zu bleiben“), und ihre Miete wurde von 4.000 US-Dollar auf 6.000 US-Dollar pro Monat erhöht. Außerdem war in San Francisco seit den 1970er Jahren ein als Frau verkleideter Mann kein Exot mehr.

Damit ging eine ehrwürdige Tradition zu Ende, selbst eine vor dem Broadway-Club. Das ursprüngliche Finocchio's wurde 1929 als Flüsterkneipe in der Stockton Street 408 eröffnet. Es gab keine Busse der Gray Line, die an diesem Heiligtum für "Bohemianer und Künstler" anhielten. Einer ihrer Bewohner war Harry Hay, ein Gründer der Mattichine Society, einer bahnbrechenden Schwulenrechtsorganisation, bevor das Wort „schwul“ oder sogar „homosexuell“ gebräuchlich war. In einer von Chris Carlsson gesammelten Oral History beschrieb Hay das Clubprotokoll. „Vielleicht kommt ein Kellner mit einer Flasche Wein und einer Karte, die Ihnen ein junger Mann geschickt hat, auf Sie zu. Wenn Sie kein Interesse hatten, drehten Sie Ihr Glas um und das wars. Wenn Sie interessiert waren, füllte der Kellner Ihr Glas und brachte ein anderes. Dann kam der junge Mann vorbei und der Kellner stellte ihn vor.“

Teil dieser Szene waren weibliche Imitatoren, insbesondere eine Darstellerin, die mit einer Nachahmung der legendären Sophie Tucker begeisterte Massen anzog. Die Finocchios, Joe und seine Frau Marjorie (die laut Hay als "Madam Finocchio" die Hauptantriebskraft hinter dem Club war), zogen den Club an den Broadway, aber mit einem Unterschied. Ihr Hauptpublikum für den neuen Club wäre heterosexuell.

Sie stellten Männer ein, meistens schwule, aber auch heterosexuelle und verheiratete, die sich als Frauen zu kleiden wussten, begleitet von einer reichen Sammlung von Perücken, Federn und Wimpern. Die meist 16-köpfige Besetzung war faszinierend authentisch. „Ich wünschte, ich hätte solche Beine“, schwärmten die Frauen im Publikum regelmäßig. Für diejenigen Kunden, die zusätzliche Überzeugungsarbeit brauchten, hatte der MC einige Ratschläge. „Je mehr du trinkst, desto besser sehen wir aus“, sagte er.

Neben der Möglichkeit, sich als Schönheit zu erweisen, gab es zusätzliche Anforderungen. In erster Linie mussten die meisten Darsteller singen können wie Judy Garland oder Barbra Streisand oder eine andere etablierte Diva, keine Pantomimen erlaubt, eine Anforderung, die so manchen schönen Bariton eliminierte.

David de Alba als Salome bei Finocchio, Anfang der 1980er Jahre.

Foto: mit freundlicher Genehmigung von Paul Ryner

Außerdem führten die Finocchios ein enges Schiff. Von Darstellern, die den Club ein- und ausgingen, wurde erwartet, dass sie sich als Männer kleiden. "Wir waren Illusionisten, keine Transvestiten", sagte einer der Stars der Show, David de Alba. Joe Finocchio würde behaupten, er habe die „sauberste Show am Broadway“, aber in der Anfangszeit war die Polizei nicht überzeugt. Der exotische Club hatte seinen Anteil an Überfällen. Eine Büste kam für den Verkauf von Spirituosen nach 2:00 Uhr morgens A Chronik Der Reporter stellte fest, dass die Verhaftung um 1:45 Uhr morgens erfolgte. Joe tat alles, um Ärger zu vermeiden. „Sie sagten mir, dass alles in Ordnung wäre, wenn ich den Laden gerade führe. Sie wollen nicht, dass sich die Entertainer unter die Kunden mischen. Ich habe versprochen, es wie ein normales Theater zu betreiben.“

Finocchio’s, 506 Broadway, 11. Juni 1964

Foto: San Francisco History Center, San Francisco Public Library

1943 kam es zu einer weiteren Katastrophe, als festgestellt wurde, dass der Club "außerhalb der autorisierten Zeiten" Alkohol an Militärpersonal verkaufte. Joe stimmte zu, die Trinkzeiten für das Militär auf 17:00 Uhr zu begrenzen. und 22:00 Uhr

Natürlich werden Jungen trotz all der Polizeiarbeit und Selbstkontrolle Jungen sein. „Bühnentür-Johnnies“ waren nie Mangelware. Es gab Geschichten über das Treiben nach Feierabend mit Prominenten wie Errol Flynn und David Niven. Als Howard Hughes die Show mit seiner damaligen Freundin Ava Gardner sah, kehrte er in den Club zurück und entführte einen der Darsteller für eine verlängerte Beziehung.

Im Allgemeinen war das Geschehen jedoch blitzsauber. Ein junger Mann aus dem Mittleren Westen, der auf der Suche nach seiner sexuellen Identität ankam, war enttäuscht, als er in dem berühmten Club ankam, als er mit „Männern konfrontiert wurde, die in den Eingang ein- und ausströmten und überwältigend wie ein Kerl wirkten. Sie rülpsten und tätschelten ihre aufgeblähten Bäuche und spuckten mehr, als es möglich schien.“

Auf der Straße hatte Finocchio's einen nicht ganz verdienten Ruf als Touristenfalle. Die Besetzung spielte vier Shows, sechs Nächte die Woche, und für 3,50 Dollar Eintritt in den 1970er Jahren konnte man zu diesem Preis den ganzen Abend bleiben. Es gab kein Minimum an Getränken, ein hoher Ball kostete 1,25 $ und für zusätzliche 25 Cent bekam man einen Mai Tai.

Was die Leute in den Club gebracht hat, war vor allem die Qualität der Animateure. Da war der elegante MC Carroll Wallace, der die Show mit dem Satz eröffnete: „In New York verherrlichte Mr. Ziegfeld das amerikanische Mädchen. Hier bei Finocchio verherrlichen wir den amerikanischen Jungen.“ Dann begann er mit seinem Markenzeichen „Ich bin ein Sänger, aber ich habe keine Stimme“ und anderen Standardgeplappern wie: „Wenn Sie Bilder von den Darstellern machen möchten, geben Sie ihnen bitte Zeit zum Posieren. ”

Lucina Phelps, die Sophie Tucker-Expertin, hetero und verheiratet, mit Kindern, spielte 27 Jahre lang im Club. Lavern Cumming, eine schillernde Schönheit und ein weiterer langjähriger Künstler, konnte sein Publikum erschrecken, indem er seine hohe Falsettstimme zu einem tiefen Bariton führte.

Nicht jeder Darsteller passt in die Form einer Standard-Schönheit. Russell Reed zum Beispiel wog 300 Pfund und bezeichnete sich selbst als „Tonne Spaß“. Ein Meister der besonderen Gesichtsbewegungen und Gesten, sein urkomischer Striptease, der ihn bis in seinen roten Pyjama führte, war ein Publikumsliebling.

Dann war da noch Elton Paris, der mit ausdrucksloser Miene über die Bühne wanderte, in altbackener Straßenkleidung und Tennisschuhen die Leute zum Lachen brachte, bevor er ein Wort sagte. Wie Lavern Cummings konnte er seine Falsettstimme in den Baritonbereich senken, wie er es im Song „Spinning Wheel“ („What goes up must come down“) demonstrierte.

Der vielleicht erfolgreichste Darsteller außerhalb des Clubs war die 6-Fuß-6-Komikerin Lori Shannon, die in "All in the Family" eine Nebenrolle als Archie Bunkers Drag-Queen-Freundin übernahm.

Während all dies blieb die Familie Finocchio sehr verantwortlich. Nacht für Nacht begleitete Joe die Gäste zu ihren Plätzen. Die Finocchio-Kinder und später die Enkelkinder servierten Getränke. Die Familie hatte einige Höhen und Tiefen. Als Joe sich von Marjorie scheiden ließ und Eve heiratete, behielt Marjorie einen Teil des Clubs und sie ließ Eve nicht durch die Tür. Als Marjorie starb, übernahm Eve das Kommando. Danach hieß es, dass ein sicherer Weg, um aus dem Club gefeuert zu werden, darin besteht, mit dem alten Song „Margie“ zu beginnen.

1999 waren Tallulah Bankhead, Frank Sinatra, Bob Hope und die anderen Glitzerati, die einst den Club bewohnten, verschwunden. Auch die Tourbusse kamen nur gelegentlich. Eve plante keine besondere Zeremonie für den Abschluss. Nur die Stammgäste, die ihre Whitney Huston- und Madonna-Stücke machen. Aber als Lawrence Ferlinghetti erfuhr, dass Finocchio nicht mehr existierte, sprach er für ganz North Beach. „Was für eine Last“, sagte er.


Die wahre Geschichte von ‘Wrong-Way’Corrigan’s Atlantic Adventure

Douglas Groce Corrigan posiert neben der Curtiss J-1 Robin, mit der er am 18. Juli 1938 von New York nach Irland über den Atlantik flog.

© Museum of Flight/Corbis über Getty Images

Douglas Corrigan träumte schon lange davon, als Erster nonstop von New York nach Dublin zu fliegen. Als ihm die Beamten die Erlaubnis für einen Überseeversuch verweigerten, war er entschlossen, sich nicht von Bürokratie in die Quere kommen zu lassen.

Als der 31-jährige Douglas Groce Corrigan am 17. Juli 1938 in einem modifizierten Curtiss Robin von Brooklyns Floyd Bennett Field abhob, trug er zwei Schokoriegel, zwei Schachteln Feigenriegel, einen Liter Wasser und eine US-Karte bei sich mit der Route von New York nach Kalifornien markiert. Corrigan, der drei Jahre lang versucht hatte, von New York nach Dublin fliegen zu dürfen, war ihm gesagt worden, er könne nonstop von New York nach Kalifornien fliegen, aber eine Ozeanüberquerung kam nicht in Frage. Es war ein nebliger Morgen. Corrigan flog in den Dunst und verschwand. Achtundzwanzig Stunden später landete er in Dublin und wurde sofort zum Nationalhelden.

Der in Texas geborene Douglas Corrigan war mit 18 Jahren zum ersten Mal geflogen und unternahm eine 10-minütige Sightseeing-Fahrt in einer Curtiss JN-4D Jenny auf einem Flugplatz in Los Angeles, der von B.F. Mahoney und Claude Ryan betrieben wurde. Die Fahrt, die ihn 2,50 Dollar kostete, veränderte sein Leben und brachte ihn auf einen Kurs, der zu Enttäuschung, Gefahr, Aufregung, Ruhm und sogar zu einem Filmgeschäft führen würde. Obwohl er gehofft hatte, Architekt zu werden, änderten sich seine Träume nach dem Flug 1925.

Eine Woche später ging er zurück zum Flugplatz und nahm eine Flugstunde. Danach fing er an, jeden Sonntag aufs Feld zu gehen, eine Lektion zu nehmen und dann den Rest des Tages herumzuhängen und den Mechanikern zu helfen.

Corrigan trat am Sonntag, dem 25. März 1926, zum ersten Mal solo auf. Später sagte er, dass er auf diesen Sonntag als den wichtigsten Tag seines Lebens zurückblickte.

Ryan und Mahoney schlossen bald ihren Betrieb in Los Angeles und eröffneten die Ryan Aeronautical Company in San Diego, wo sie dem jungen Corrigan einen Job anboten. Als er ankam, schien die Zukunft der Fabrik ziemlich wackelig zu sein. Das Gebäude enthielt ein halbes Dutzend unvollendeter Flugzeuge, die nicht fertiggestellt wurden, weil die Bestellungen für sie storniert worden waren. Dann traf ein Telegramm von Charles A. Lindbergh ein, der wissen wollte, ob Ryan Aeronautical ein transatlantisches Flugzeug bauen könne. Ryan und Mahoney antworteten, dass sie ein solches Flugzeug innerhalb von zwei Monaten fertig haben könnten, und es würde etwa 10.000 Dollar kosten. Lindbergh gefiel sowohl der Preis als auch der Zeitrahmen. Er fuhr nach San Diego, um die Ryan-Fabrik zu besichtigen.

Im Februar 1927 sah Corrigan, wie Mahoney mit einem großen jungen Mann sprach. Corrigan wurde zusammen mit einem Mechaniker auf das Feld geschickt, um eines der Flugzeuge zum Starten zu bringen, damit der schlaksige Junge es testen konnte.

Als sie zum Flugzeug hinausgingen, erklärte der Mechaniker: ‘Das ist der Kerl aus St. Louis, der von New York nach Paris fliegen will.’ Corrigan warf Charles Lindbergh einen Blick zu und sagte: ‘Meine Güte, er! sieht aus wie ein Bauer. Glaubst du, er kann fliegen?’

Sie starteten einen Ryan M-1, aber Corrigan fand nicht, dass der Motor sehr gut klang. ‘Das ist in Ordnung,’, sagte Lindbergh und stieg prompt ins Flugzeug. Er hob ab, flog ein paar Minuten über das Feld, drehte gegen den Wind und drehte neun Runden hintereinander und endete mit einem Wingover. Corrigan und der Mechaniker beobachteten ihn und waren sich einig, dass Charles Lindbergh tatsächlich fliegen konnte. Und Lindbergh beschloss, Ryan bauen zu lassen Geist von St. Louis.


Corrigan hilft bei der Installation des Flügels von Charles Lindberghs Ryan NYP, Spirit of St. Louis. Ryans Arbeiter waren begeistert, als sie erfuhren, dass Lindbergh es im Mai 1927 gelungen war, von New York nach Paris zu fliegen, aber Corrigan war mehr als das – er war inspiriert. (Das ist meine Geschichte über Chris Fasolino)

Während der zwei Monate, die der Bau des Flugzeugs dauerte, das von Ryan als NYP bezeichnet wurde, arbeiteten Corrigan und der Rest der Besatzung oft weit nach Mitternacht. Corrigan selbst baute den Flügel zusammen und installierte die Benzintanks und die Instrumententafel. Lindbergh verbrachte auch viel Zeit in der Fabrik und überwachte den Bau.

Corrigan erinnerte sich später daran, dass jeder bei Ryan Aeronautical von Lindbergh und seinem Ziel motiviert zu sein schien. Anscheinend war Lindbergh ebenso beeindruckt von seinen neuen Mitarbeitern, die über die Ryan-Crew schrieben: „Sie sind genauso bestrebt, ein Flugzeug zu bauen, das nach Paris fliegen wird, wie ich es bin, es dorthin zu fliegen.“

Ryan schaffte es, Lindberghs Frist einzuhalten und das Flugzeug rechtzeitig fertigzustellen, damit er fliegen konnte Geist von St. Louis von San Diego nach St. Louis im Mai 1927 und dann nach New York City. Von dort machte er sich natürlich auf den Weg nach Paris.

Corrigan und seine Mitarbeiter drehten durch, als San Diego die Nachricht erreichte, dass Lindbergh es nach Paris geschafft hatte. Die Arbeiter sprangen in ihre Autos und fuhren schreiend durch die Straßen der Stadt. Aber Douglas Corrigan war mehr als nur begeistert – er war inspiriert. Er beschloss auf der Stelle, dass er über den Ozean fliegen wollte.

Ryan Aeronautical hatte das heute berühmteste Flugzeug der Welt gebaut, und plötzlich florierte das Geschäft. Die Fabrik zog im Oktober 1928 nach St. Louis, aber Corrigan blieb in Kalifornien und bekam einen Job als Mechaniker für einen neuen Flugbetrieb namens Airtech School, der vom San Diego Air Service betrieben wurde. Nach dem Start war die Airtech School täglich mit mehr als 50 Schülern in der Ausbildung beschäftigt. Die einzige Chance, die Corrigan zum Fliegen bekam, war in seiner Mittagspause.

Er liebte es, Stunts zu machen, besonders Kronleuchter – steil, Kurven erklimmen – die er startete, sobald das Flugzeug vom Boden abhob. Corrigan machte oft 10 oder 11 Kronleuchter hintereinander. Der Firmenpilot hielt ihn für verrückt, als Corrigan aus dem Flugzeug stieg, der andere Flieger würde ihm den Aufruhr vorlesen. Corrigan würde nur überrascht aussehen. "Ich hielt es nicht für gefährlich", sagte er und lächelte unschuldig.

Aber der Firmenpilot setzte sich durch, und Corrigan wurde verboten, Stunts in den Firmenflugzeugen zu machen. Corrigan stoppte daraufhin das Stunting in der Nähe des Flugplatzes. Stattdessen flog er zu einem kleinen Feld nahe der mexikanischen Grenze und machte dort Stunts.

Corrigan ging 1930 mit einem Freund nach New York, arbeitete eine Weile in Roosevelt Field und stürmte entlang der Ostküste. Er und sein Partner landeten in der Nähe einer Kleinstadt und überredeten die Leute, Flugzeugfahrten zu kaufen.Das Geschäft lief ziemlich gut – manchmal nahmen sie bis zu 140 Dollar pro Woche ein.

Als Corrigan 1933 beschloss, nach Kalifornien zurückzukehren, machte er sich auf die Suche nach einem Flugzeug für die Reise – ein billiges, da er nicht einmal ein Auto besaß. Er fand bald einen Curtiss Robin zum Preis von 325 US-Dollar. "Es sah ziemlich gut aus und flog gut"", sagte er. Einige Tage nach dem Kauf des Flugzeugs machte er sich auf den Weg an die Westküste. Er hielt alle 100 Meilen oder so an und holte Passagiere ab, wenn er sie finden konnte, um während seiner Reise ein wenig Geld zu verdienen.


Corrigan kaufte seine gebrauchte Curtiss Robin für ein Lied. Seine behelfsmäßigen Verbesserungen würden ihn schließlich auf seinem Alleinflug von New York nach Irland belohnen. (HistoryNet-Archiv)

Als ihm einmal das Benzin ausging, überquerte er mehrere Städte, ohne ein Feld zu finden, das für eine Landung gut aussah. Schließlich landete er auf einem Feld, das mit Büschen überwuchert war. Es war eine unsanfte Landung – eines der Räder prallte gegen einen Baumstumpf und beschädigte das Fahrwerk.

Zum Glück gab es in der Nähe einen Hof. Corrigan ging hinüber, fand ein paar Holzstücke und schnitt Draht von einem Zaun ab – alles was er für ein paar schnelle Reparaturen brauchte. Er lieh sich Benzin von einem Traktor eines Bauern und flog weiter, nachdem seine Reparaturarbeiten abgeschlossen waren.

Corrigan kehrte nach San Diego zurück und arbeitete eine Zeitlang in einer Flugzeugfabrik, doch das befriedigte seine Abenteuerlust nicht. Er beschloss, seine Curtiss Robin zu renovieren und seinen Traum vom Fliegen über den Atlantik zu verwirklichen. Er wusste, dass der Versuch eines solchen Fluges ihn töten könnte, aber er war sich sicher, dass es sicherlich nicht langweilig werden würde. Da er irischer Amerikaner war, wählte Corrigan natürlich Dublin als sein Ziel.

Er kaufte einen neuen Motor für sein Flugzeug –a Wright J6-5 mit 165 PS und fünf Zylindern. Er baute und installierte auch die zusätzlichen Benzintanks, die er für einen Transatlantikflug benötigen würde. Douglas Corrigan war seiner Meinung nach der erste Mann, der nonstop von New York nach Dublin flog. Aber so einfach sollte es nicht sein. Als ein Bundesinspektor das Flugzeug überprüfte, genehmigte er es nur für Überlandflüge.

Aber Corrigan weigerte sich, aufzugeben. 1936 flog er nach New York und machte unterwegs einen Zwischenstopp in St. Louis. Dann schrieb er an das Federal Bureau of Air Commerce und bat um Erlaubnis, den Flug durchführen zu dürfen. Ohne ersichtlichen Grund wurde ihm gesagt, er solle bis zum nächsten Jahr warten. Dann wurde ihm gesagt, dass er für den Flug eine Funkerlizenz benötigen würde, obwohl sein Flugzeug kein Funkgerät hatte.

Er ging zurück nach Kalifornien, holte sich die Lizenz und installierte zur Sicherheit noch zwei weitere Benzintanks. Im nächsten Jahr, 1937, beantragte er erneut die Genehmigung für den Flug, aber Amelia Earhart war nur wenige Monate zuvor über dem Pazifik verschwunden, und niemand in Washington wollte zu diesem Zeitpunkt grünes Licht für einen weiteren Solo-Ozeanflug geben. Schlimmer noch, die Regierung weigerte sich sogar, die Lizenz für Corrigans Flugzeug zu erneuern, was bedeutete, dass er nirgendwohin fliegen konnte. ‘Es sah so aus, als ob ich jetzt sicher aufgehalten wurde,&8217 schrieb er später.

Aber der Pilot hatte nicht alle Optionen. Obwohl ihm die Flugerlaubnis verweigert worden war, hatte er immer noch sein Flugzeug. ‘Sie können dich nicht hängen, weil du ein Flugzeug ohne Lizenz fliegt,’, dachte er. ‘Columbus hat es riskiert, warum also nicht ich?’ Er flog nach New York, um nach Floyd Bennett Field in Brooklyn zu fliegen. Er dachte, er könnte vielleicht nachts landen, nachdem die Beamten nach Hause gegangen waren. Dann konnte er seine Benzintanks füllen und über den Ozean fliegen – verdammt noch mal die Torpedos!

In Vorbereitung auf sein großes Abenteuer gab Corrigan seinem Flugzeug einen Namen. ‘Ich hatte mein Flugzeug immer als einen kleinen Sonnenstrahl betrachtet,’ er sagte, ‘damit ich jetzt den Namen schreibe Sonnenschein auf der Verkleidung.’

Der Flug nach New York verlief jedoch nicht gut. Schlechtes Wetter zwang Corrigan, am ersten Tag in Arizona zu landen. Weiteres schlechtes Wetter zwang ihn, am nächsten Tag in New Mexico zu landen. Das Muster setzte sich während der gesamten Reise fort. Er brauchte zwei Tage, um Texas zu überqueren. Corrigan musste auf offenem Feld landen, in der Nähe verschiedener Städte, die niemand absichtlich anfliegt, darunter Arkadelphia, Ark. Ezel, Kentucky und Buckhannon, W.Va. Er brauchte neun Tage, um von Kalifornien nach New York zu gelangen.

Inzwischen war es Ende Oktober und es wurde kalt. Corrigan beschloss, keinen Ozeanflug zu riskieren. Bürokraten zu beleidigen war eine Sache, aber angesichts des kalten Himmels des Nordatlantiks könnte es um einiges gefährlicher sein. Und die von Corrigan geplante Reise würde bei gutem Wetter gefährlich genug sein.

Er beschloss stattdessen, nonstop zurück nach Kalifornien zu fliegen. Corrigan landete eines Nachmittags in Floyd Bennett Field, füllte seine Tanks und hob wieder ab. Niemand hielt ihn auf, und niemand sagte etwas darüber, dass das Flugzeug nicht lizenziert war. Er hatte bald Grund, dankbar zu sein, dass er keine Atlantiküberquerung versucht hatte. Selbst über Mississippi war es so kalt, dass sich am Vergaser Eis zu bilden begann. Dadurch wurde der Motor langsamer, und Corrigan musste den Gashebel immer wieder hin und her bewegen, um das Eis zu lösen und zu verhindern, dass es sich wieder bildete.

Der Wind war auch gegen ihn, was bedeutete, dass er nicht genug Benzin hatte, um nonstop nach Los Angeles zu kommen. Er erreichte jedoch Kalifornien und landete auf dem Flughafen Adams im San Fernando Valley. Dort holten ihn die Feds ein. Ein Inspektor sah das Flugzeug und sagte den Flughafenbeamten, Corrigan nicht fliegen zu lassen. Sonnenschein blieb die nächsten sechs Monate im Adams Hangar.

Corrigan hatte jedoch nicht die Absicht, so lange auf dem Boden zu bleiben. Er besuchte die meisten Flugplätze um Los Angeles und schaffte es, einige Flugzeiten in anderen Flugzeugen zu erreichen. Da er aber auch wieder sein eigenes Flugzeug fliegen wollte, überholte er den Motor und ließ das Flugzeug inspizieren.

Der Bundesinspektor, der zur Untersuchung kam Sonnenschein Danach war es gut genug für eine experimentelle Lizenz. Corrigan erhielt die Erlaubnis, einen Nonstop-Flug nach New York zu machen, und dann, wenn er es schaffte, einen Nonstop-Flug zurück nach Los Angeles.

Um sich auf die Reise vorzubereiten, führte Corrigan einige Tests zum Benzinverbrauch bei verschiedenen Geschwindigkeiten durch und entschied schließlich, dass 85 Meilen pro Stunde die beste Geschwindigkeit für seinen Curtiss Robin waren. Dann beobachtete er das Wetter.

Corrigan hob am 7. Juli 1938 von Long Beach ab. Er geriet bei der Durchquerung der Wüste in Turbulenzen und überflog einen Staubsturm in New Mexico. Als nächstes kamen Regenböen mit riesigen Blitzen. Da er kein zusätzliches Benzin verbrauchen wollte, das um den Sturm herumfliegt, flog er direkt hinein. Glücklicherweise hat sich das Spiel gelohnt. Eine Stunde später erreichte er klare Luft.

Der Hauptgastank hatte gegen Ende der Fahrt ein Leck, und Corrigan war sich nicht sicher, ob er es doch ohne Unterbrechung schaffen würde. Aber er war fest entschlossen, weiterzufliegen, bis das Benzin aufgebraucht war. Er öffnete die Kabinenfenster und streckte den Kopf heraus – teils um wach zu bleiben und teils um den Dämpfen auszuweichen.

Zu diesem Zeitpunkt hatte er den letzten Tank vollgetankt, und er konnte nur erahnen, wie viel noch darin war. Aber er machte weiter. In der Nähe von Philadelphia konnte er Rückenwind fangen, und bei Sonnenuntergang erreichte er New York und landete auf Roosevelt Field. Er hatte nur noch vier Gallonen Treibstoff übrig, als er aufsetzte.

Nachdem Corrigan sich das Flugzeug angesehen hatte, beschloss er, nichts gegen das Gasleck zu unternehmen, da er mehr als eine Woche Arbeit benötigt hätte, um den Tank zu entfernen und die Reparaturen durchzuführen. Er wollte unbedingt seinen Traumflug antreten. Sein Flugplan wurde von New York nach Kalifornien eingereicht, genau wie seine Lizenz sagte. Und die einzige Karte, die er hatte, war von den Vereinigten Staaten. Am 16. Juli flog er nach Floyd Bennett Field und füllte seine Tanks mit Benzin. Am nächsten Morgen um 4 Uhr war er startklar.

Corrigan startete das Flugzeug am 17. Juli selbst und holte dann eine Taschenlampe heraus, um sich den Motor anzusehen und sicherzustellen, dass er in Ordnung war. Es sah gut aus und klang gut, also kletterte er hinein Sonnenschein und startete in Richtung Osten auf einer Ost-West-Landebahn.


Corrigan betankt sein Flugzeug mit 320 Gallonen Benzin, bevor er am 17. Juli von Floyd Bennett Field, N.Y. – angeblich für Kalifornien – abhebt. Am nächsten Tag landet er auf dem Flughafen Baldonnel in der Nähe von Dublin. (AP Weite Welt)

Das Flugzeug war so mit Treibstoff beladen, dass es 3.200 Fuß die Landebahn hinunterflog, bevor es den Boden verließ. Als es den östlichen Rand des Flugplatzes passierte, befand es sich nur 50 Fuß über dem Boden. Nicht lange danach verschwand es im Nebel und fuhr nach Osten.

Corrigan flog seit 10 Stunden nach Osten, als sich seine Füße plötzlich kalt anfühlten. Das Leck im Hauptgastank war schlimmer geworden, und Benzin lief über seine Schuhe und auf den Boden des Cockpits. Er befand sich zu diesem Zeitpunkt irgendwo über dem Atlantik und verlor von Minute zu Minute Treibstoff.

Er flog weiter durch die Dunkelheit. Die Zeit war nicht auf seiner Seite, und das Leck wurde immer schlimmer. Es dauerte nicht lange, bis auf dem Cockpitboden nur wenige Zentimeter tief Benzin lag. Es war schon schlimm genug, nur das Gas zu verlieren, aber Corrigan machte sich Sorgen, dass es in der Nähe des Auspuffrohrs austreten könnte, und er war sich bewusst, dass er in diesem Fall keine Überlebenschance hatte.

Er wusste, dass er etwas gegen das Leck unternehmen musste, aber er hatte nicht viel zu tun. Er hatte nur einen Schraubenzieher mitgebracht. Damit schlug er ein Loch in den Boden. Das Benzin tropfte auf der dem Auspuff gegenüberliegenden Seite heraus. Er verlor immer noch Treibstoff, aber zumindest war es nicht wahrscheinlich, dass das Flugzeug explodierte.

Obwohl es ihm unmöglich war, das Leck zu beheben, versuchte Corrigan immer wieder darüber nachzudenken, wie man es kompensieren könnte. Auf seinem Überlandflug war das Problem bei weitem nicht so schlimm gewesen, und er hatte es gerade mal nach New York geschafft. Und auf dieser Reise gab es keinen Platz zum Landen, wenn sein Benzin ausging.

Er hatte geplant, Kraftstoff zu sparen, indem er den Motor langsam laufen ließ, aber jetzt erkannte er, dass das dem Kraftstoff nur mehr Zeit zum Auslaufen geben würde. Er beschloss, den Motor stattdessen schnell laufen zu lassen und das kostbare Benzin zu verbrauchen, solange er es hatte. Er erhöhte seine Drehzahl von 1.600 auf 1.900 und behielt diese Geschwindigkeit für den Rest der Fahrt bei.

Corrigan flog geradeaus, in der Hoffnung, genug Treibstoff zu haben, um an Land zu gelangen. Als er ein Fischerboot sah, ging er dicht ans Wasser und flog daran vorbei. Corrigan erkannte, dass es unwahrscheinlich war, dass ein so kleines Boot sehr weit vom Ufer entfernt sein würde. Es sah so aus, als würde er es schaffen, und er öffnete zum Feiern eine Packung Feigenriegel.

Er hatte die Kekse aufgegessen und mit einem Schokoriegel angefangen, als Land in Sicht kam. Einige Zeit später, erinnerte er sich, ‘ist mir ein paar schöne grüne Hügel aufgefallen.’ Es dauerte nicht lange, bis er den Flughafen Baldonnel in Dublin erreichte und am 18. Juli landete.

Corrigan hatte seinen Traum verwirklicht, aber er war sich nicht sicher, wie viel es ihn kosten würde. Schließlich hatte er die Regeln gebrochen und er erkannte, dass die Art und Weise, wie er die Dinge von jetzt an spielte, wahrscheinlich bestimmen würde, wie er die nächsten Jahre verbringen würde.

Die erste Person, die Corrigan traf, war ein Offizier der Armee. Corrigan stellte sich vor und sagte: ‘Ich habe New York gestern Morgen in Richtung Kalifornien verlassen.’ Er fügte hinzu: ‘Ich habe mich in den Wolken verfangen, und ich muss in die falsche Richtung geflogen sein.’ Der Offizier antwortete, & #8216Ja, wir wissen es.’ Corrigan war überrascht, ‘Wirklich?’ er sagte. ‘Wie haben Sie das herausgefunden?’ Der Offizier antwortete: ‘Oh, in der Zeitung stand ein kleiner Zettel, der besagte, dass jemand über diesen Weg fliegen könnte. Dann bekamen wir einen Anruf aus Belfast, dass ein Flugzeug mit amerikanischen Markierungen die Küste hinuntergeflogen sei.&8217 Ein Zollbeamter in blauer Uniform kam und fragte Corrigan, ob er woanders gelandet sei. ‘Ich bin über eine Stadt gefahren,–Ich schätze, es muss Belfast gewesen sein,’, erklärte Corrigan. ‘Aber ich habe dort keinen Flughafen gesehen. Dies ist der erste Ort, an dem ich gelandet bin, seit ich New York verlassen habe.’

"Das macht es uns dann leichter", sagte der Zollagent freundlich. Sie führten Corrigan in die Außenstelle, wo er das Flughafenregister unterschrieb. Dann zeigten sie ihm den Zeitungsartikel, in dem es um einen unbekannten Piloten ging, der über dem Atlantik verschwunden war.

Corrigan hatte nicht nur keine Flugerlaubnis, er hatte weder Pass noch Einreisepapiere. Die Beamten waren nicht überrascht. Der Beamte sagte, er würde den amerikanischen Minister Stephen Cudahy anrufen. "Warum kommen Sie nicht in die Kaserne und trinken eine Tasse Tee, während wir warten"" schlug der Offizier vor. Corrigan nahm die Einladung gerne an.

Als Cudahy bereit war, ihn zu sehen, ließ der Zollbeamte Corrigan nur ungern gehen. ‘Ich habe noch nichts von meinen Vorgesetzten gehört,’ erwiderte er. ‘Warum warten Sie nicht länger?’ Der Beamte sprach: ‘Was ist los? Sie nehmen ihn doch nicht fest, oder?’ Der Zollbeamte schien verwirrt. ‘Nein, aber das ist noch nie passiert,’ die Antwort. ‘Ich weiß nicht, was ich tun soll.’ Der Polizist lachte nur und er und Corrigan gingen.

Als sie sich mit Cudahy trafen, wollte der amerikanische Minister eine Erklärung dafür haben, wie Corrigan in Irland gelandet ist. Corrigan wusste, dass dies ein Schlüsselmoment war. Er lächelte und erklärte, dass er von Floyd Bennett Field in Richtung Osten gestartet sei. "Es war ein sehr nebliger Morgen", wies er darauf hin. "Verstehe", sagte Cudahy trocken.

Corrigan fuhr fort, dieselbe Geschichte zu erzählen, die er später in seiner Autobiographie erzählte. Er erklärte, dass das Flugzeug so mit Treibstoff beladen sei, dass es nicht schnell genug steigen würde, also hatte er beschlossen, ein paar Meilen nach Osten zu fliegen und etwas Treibstoff zu verbrennen, bevor er umkehrte. Er sagte auch, sein Hauptkompass sei kaputt, die Flüssigkeit sei irgendwie ausgelaufen und er habe einen Ersatzkompass benutzen müssen.

‘Kannst du nichts unter dir sehen?’, fragte Cudahy. "Es war einfach zu neblig", antwortete Corrigan. ‘Irgendwann gab es eine Pause und ich konnte eine Stadt sehen. Ich dachte mir, es sei Baltimore, was bedeutet hätte, dass ich auf Kurs nach Kalifornien war. ’ Die Stadt war eigentlich Boston gewesen.

Das war der einzige Bruch in den Wolken, den er gesehen hatte, sagte Corrigan. Den Rest des Fluges verbrachte er allein mit dem Kompass. Als er 26 Stunden später endlich aus den Wolken auftauchte, sah er nur noch Meer. ‘Das war seltsam, da ich erst 26 Stunden geflogen war und noch nicht in den Pazifik hätte kommen sollen,’, sagte er. ‘Ich schaute auf den Kompass und jetzt, wo mehr Licht war, bemerkte ich, dass ich während des gesamten Fluges dem falschen Ende der Magnetnadel gefolgt war. Da das Gegenteil von West Ost ist, wurde mir klar, dass ich irgendwo über dem Atlantik war!’ Also flog er einfach von dort weiter. Schließlich sah er unter sich eine Stadt und bemerkte, dass der Flughafen mit Baldonnel gekennzeichnet war. ‘Nachdem ich vor zwei Jahren die Karte von Irland studiert hatte, wusste ich, dass dies Dublin ist.’

Cudahy war skeptisch. "Es war dunstig, als du abgeflogen bist, oder?", sagte er. ‘Nun, deine Geschichte scheint auch ein wenig verschwommen zu sein–Jetzt komm schon und erzähl mir die wahre Geschichte.’

"Ich"Ich habe Ihnen gerade die wahre Geschichte erzählt", erwiderte Corrigan. ‘Ich kenne keinen anderen.’

‘Du bleibst also bei dieser Geschichte, oder?’

‘Das ist meine Geschichte,’, sagte der Pilot, ‘aber ich schäme mich wirklich für diese Navigation.’

Die Nachricht von Corrigans kühnen Flug verbreitete sich schnell. Die Gegend um die amerikanische Gesandtschaft wimmelte an diesem Abend von Reportern, Fotografen und Wochenschau-Kameraleuten. Gratulationstelefonate, Telegramme und Kabelgramme gingen für den Piloten ein – viele von Freunden, aber andere von berühmten Leuten wie Henry Ford und Howard Hughes.


Nachdem Corrigan von einem irischen Zollbeamten – und noch deutlicher von US-Minister Stephen Cudahy – befragt wurde, gibt er in Dublin Autogramme für die Fans, bevor er mit dem Schiff nach New York aufbricht. (Keystone/Getty Images)

Corrigan traf am nächsten Morgen den irischen Premierminister Eamon De Valera und erzählte seine Geschichte noch einmal. Als er zu dem Teil kam, in dem es darum ging, den Kompass falsch zu lesen, fingen alle an zu lachen. "Von da an war alles zu meinen Gunsten"&8217 schrieb Corrigan später. ‘Er ist ohne Papiere in dieses Land gekommen, wir lassen ihn einfach ohne Papiere zurück,’, sagte De Valera. Corrigan sagte: ‘Meine Güte, Mr. De Valera, vielen Dank, und es tut mir leid, dass ich Ihnen so viel Ärger bereitet habe.’ De Valera antwortete: ‘Das ist in Ordnung, wir helfen gerne Sie, weil der Flug Irland wieder auf die Karte gebracht hat.’

Während er darauf wartete, dass die Beamten entscheiden, was als nächstes zu tun ist, besuchte Corrigan London, wo er den amerikanischen Botschafter Joseph Kennedy traf. Corrigan und Sonnenschein wurden später auf dem Linienschiff in die Vereinigten Staaten zurückgeschickt Manhattan.

Obwohl er im Zusammenhang mit seiner Flucht mit einer Reihe schwerwiegender Anklagen hätte konfrontiert werden können, überwogen Corrigans großes Glück, seine Gutmütigkeit und seine unglaubwürdige Geschichte. Seine Pilotenlizenz wurde bis zum 4. August, dem Tag, an dem das Schiff in New York ankam, ausgesetzt. Aber das war die einzige Maßnahme gegen ihn.

Immerhin, egal wie viele Regeln er gebrochen hatte, ‘Wrong-Way’ Corrigan war ein Held, und in Amerika wurde er als Held willkommen geheißen. Corrigan wurde im Laufe der Jahre zurückgezogen, aber in den späten 1980er Jahren gab es mehrere Berichte, in denen er schließlich zugab, seinen berühmten Fehler absichtlich gemacht zu haben. Er starb am 9. Dezember 1995 im Alter von 88 Jahren.

Als Douglas Corrigan nach seinem bemerkenswerten Flug nach Hause zurückkehrte, schien es, als wollten alle seine Leistung feiern. Auf dem US-Linienschiff Manhattan, das Corrigan und sein Flugzeug Sunshine von Dublin nach New York beförderte, bekam der 31-jährige Pilot einen Vorgeschmack auf das Kommende. Das Schiff beförderte 1.000 Passagiere und 500 Besatzungsmitglieder, und während der Reise gab Corrigan 1.500 Autogramme.

Als das Schiff die Freiheitsstatue passierte und in den Hafen von New York einlief, sah Corrigan eine Gruppe von Feuerlöschbooten, die Wasserbäche hochschossen, um seine Annäherung zu feiern. Am nächsten Tag erhielt er eine Ticker-Tape-Parade den Broadway hinauf – oder, wie er es nannte, einen „Mittsommer-Schneesturm“. Mehr als eine Million Menschen säumten die Straßen, um ihn zu sehen. Es gab auch eine Parade in Brooklyn, die am Floyd Bennett Field startete, wo Corrigan gestartet war.


Bis zu seiner Rückkehr nach New York am 4. August 1938 wurde Corrigans Pilotenlizenz ausgesetzt. Am nächsten Tag erhielt er eine Ticker-Tape-Parade am Broadway. (Nationalarchive)

Während dieser Veranstaltung wurde ihm der erste von vielen Kompassen überreicht. Corrigan nahm das Geschenk gnädig an, kommentierte aber: „Es lag nicht an meinem Kompass, dass ich den falschen Weg gegangen bin. Ich habe nur einen Fehler gemacht, als ich den Kompass gelesen habe.“ An diesem Abend gab es eine weitere Feier im Yankee-Stadion, und am folgenden Abend wurde er von den Irish Societies of New York zu einem Galadinner eingeladen.

Doch nicht nur New Yorker waren begeistert von seinem waghalsigen Flug.Viele Städte wollten eine Gelegenheit zum Feiern, also unternahm Corrigan eine Flugreise durch das Land. Er reiste von Stadt zu Stadt in derselben modifizierten Curtiss Robin, die er über den Atlantik geflogen war. Unterwegs gab es Paraden, Partys und Empfänge von Küste zu Küste. Corrigan traf Präsident Franklin D. Roosevelt und frühstückte mit den hochrangigen Mitgliedern der Zivilluftfahrtbehörde und einigen anderen Bürokraten, denen er sich widersetzt hatte.

In Tulsa, Oklahoma, wurde Corrigan als „Chief Wrong-Way“ in einen Indianerstamm eingeweiht. In El Paso, Texas, fuhr er während einer Parade in einer Postkutsche. Er genoss besonders die Feierlichkeiten in San Diego, wo er viele alte Freunde traf, mit denen er zusammengearbeitet hatte, als er beim Bau von Spirit of St. Louis geholfen hatte.

In Los Angeles unterzeichnete Corrigan einen Vertrag, um in einem Film mitzuspielen, in dem er sich selbst spielt. Der Film The Flying Irishman kam noch im selben Jahr heraus. Corrigan schrieb in diesem Jahr auch eine Autobiografie mit dem Titel That’s My Story. Darin hielt er noch einmal seine Geschichte von Nebel, Wolken und einem falsch gelesenen Kompass fest. Und so kam der Reisende nach Hause – mit Stil.

Chris Fasolino schreibt aus Malone, N.Y. Weitere Informationen finden Sie in der Autobiografie von Douglas Corrigan. Das ist meine Geschichte. Um mehr über Ryan Aeronautical und den Bau von Lindberghs Flugzeug zu erfahren, versuchen Sie es Der Geist von St. Louis, von Charles A. Lindbergh.

Diese Geschichte erschien ursprünglich in der Mai-Ausgabe 2001 von Geschichte der Luftfahrt. Für weitere tolle Artikel abonnieren Luftfahrtgeschichte Zeitschrift heute!


Administrator

Die Übernahme der Clement Talbot Company durch die Humber-Hillman Group fiel mit kleinen, aber wichtigen Modifikationen am Chassis und anderen Details bei den &rdquo 105 &rdquo und 31-Liter-Modellen zusammen. Der neue Rahmen ist mit seinen kastenförmigen Längsträgern und dem röhrenförmigen Querträger stärker, aber tatsächlich leichter, und der leise Dynamotor ist dem stärkeren Elektrostarter herkömmlicher Art gewichen. Die neuen Karosserien sind tief hängend, mit verschnörkelten Linien von Windschutzscheibe und Rückwand, aber der Kühler bleibt, wie das Auto selbst, typisch Talbot, ein Synonym für schnelles, einfaches Fahren. Der vielleicht nachhaltigste Eindruck des 3i-Liter-Talbot war seine Handlichkeit und die Freude, ihn schnell auf der Straße zu fahren. Das Drei-Fuß-Chassis ist groß genug, um vier Personen bequem im Radstand unterzubringen, aber nicht zu lang, um mit viel Schwung um die Ecken zu schleudern. Bequem sitzend, den linken Fuß auf der sinnvoll platzierten Fußstütze abstützend, dreht der Fahrer das Rad einfach um den gewünschten Betrag, lässt es dort und das Auto rollt sanft. Das Auto rollt nicht oder muss nachträglich korrigiert werden, und in diesem Zustand tragen das steife Fahrwerk, die breite Spur und die niedrige Bauweise der Sportlimousine ihren Teil dazu bei. Eine unerwartete zu schnell gefahrene Kurve führt lediglich zu einem Heckrutsch, der mit dem High-Gear ausreichend kontrolliert werden kann

Lenkung. Der Nachlauf ist unauffällig, reicht aber aus, um das Rad nach einer Kurve zu zentrieren, und das gesamte Layout kombiniert, um Vertrauen bei Geschwindigkeit zu geben.

Die hydraulischen Stoßdämpfer, die über einen Hebel an der Lenkung gesteuert werden, sind richtig kraftvoll und in der &rdquo maximalen &rdquo-Position ist die Federung so fest und stabil wie ein

Speedcar sein soll, und Kurven können ohne Wankverdacht genommen werden. Auf allen normalen Untergründen können die Stoßdämpfer bei den meisten Geschwindigkeiten voll belassen und erst dann wieder in die Mittelstellung gebracht werden, wenn die Katze über gewellte Asphaltflächen fährt. So viel zu Federung und Straße

halten. Um Leistungsdaten zu erhalten, besuchten wir Brooklands Track, der mittlerweile fast komplett renoviert wurde. Über die fliegende halbe Meile betrug die Geschwindigkeit 87,8 mph. mit dem Tacho zeigt 89-90 und das Auto r&rsquoing reibungslos. Regen und Wind, die später aufkamen, machten es schwierig, genaue Zahlen für die Beschleunigung auf die höheren Geschwindigkeiten und die in der folgenden Tabelle für Geschwindigkeiten über 70 Meilen pro Stunde angegebenen Werte zu erhalten. sind nicht so gut wie es hätte sein können

unter normalen Wetterbedingungen erhalten.

Der Motor läuft ruhig und leise bis 4.000 U/min. und mit etwas mehr mechanischem Geräusch zusätzlich 500 U/min. zulässig, wobei Maxima in den :Gängen 30, 50 und 70 mph gegeben sind. Bei Kip-Ausrüstung ist &rdquo 4-5 &rdquo Si) mph.

Wie das Beschleunigungsdiagramm zeigt, erreicht der Talbot 70 mph. aus dem Stand in einer halben Minute und da das Auto bei dieser Geschwindigkeit praktisch ohne Motor- und Auspuffgeräusche fährt, kann es auch auf einer langen Fahrt ohne Kraftanstrengung gehalten werden. Kurvenlage und Straßenlage sind, wie gesagt, über dem Durchschnitt, und die Zeit, die für eine häufig befahrene Hundert-Meilen-Teststrecke benötigt wird, ist kaum mehr als die des schnellsten offenen Standardautos, das wir über die Strecke gefahren sind. 80 mph ist auf einigermaßen geraden Strecken leicht zu erreichen, und manchmal erreichten wir auf Umgehungsstraßen das Brooklands-Maximum, der einzige Nachteil bei der Fahrt mit Vollgas ist, dass es viel Windrauschen gibt, was angesichts der glatten Linien eher überraschend ist vom Körper. Bei anhaltender schneller Fahrt wurde der Innenraum des Autos etwas warm, das Problem der Belüftung wurde sorgfältig untersucht und es ist leicht, viel frische Luft zu bekommen, ohne unangenehm zu sein

Entwürfe. Die Dreiecksfenster vorne an den Vordertüren und hinten an den vier Türen lassen sich unabhängig voneinander ausschwenken und erzeugen einen Abzugseffekt, ohne die vertikal verlaufenden Hauptfenster zu stören. Auf jeder Seite des Scuttles befindet sich ein Ventilator, die Frontscheibe ist oben aufklappbar und schwenkt nach außen und schließlich ist für Sommerfahrten ein Schiebedach vorgesehen. Um auf kurvigen oder hügeligen Straßen maximale Leistung zu erzielen, muss das Getriebe frei genutzt werden, und dies ist beim Talbot, der mit einem selbstwechselnden Getriebe ausgestattet ist, besonders einfach. Die Gänge werden durch einen Hebel vorgewählt, der auf eine Kerbe an der Lenksäule wirkt und direkt unter dem Fahrer rechts liegt

Hand. Die Kerben sind gut definiert und es besteht keine Möglichkeit, ein Zahnrad zu überschwingen. Um den rund hundert PS standzuhalten, die der 31-Liter-Motor entwickelt, sind die Bandspannfedern und damit der Kraftaufwand für die Pedalbetätigung beachtlich, aber man wird durch ein Getriebe belohnt, das den Antrieb aufnimmt ohne Schlupf bei allen Geschwindigkeiten. Der dritte Gang ist leise und im zweiten ist nur ein leichtes Brummen zu hören. .

Eine Fliehkraftkupplung zwischen Motor und Getriebe trennt bei Drehzahlen unter 600 U/min, so dass beim Warten im Stau kein Rumpeln aus dem Getriebe kommt. Bei über 900 U/min wird der Antrieb solide. und beeinträchtigt in keiner Weise den Betrieb des Getriebes bei höheren Drehzahlen.

Der Motor ist vor allem ruhig und leise und gleitet mit 50-55 mph. ein müheloseres Fortschreiten ist schwer vorstellbar. Am unteren Ende der Skala lief der 31-Liter flüssig bis 15 mph. an der Spitze, zeigte aber etwas Zögern, reibungslos davonzukommen, wenn das Gaspedal schnell geöffnet wurde.

Um die volle Beschleunigung in den Gängen zu erzielen, war es am besten, den Gashebel zu drücken und etwas zurückzunehmen, und wir hatten den Eindruck, dass größere Düsen rundum die Leistung erheblich verbessert hätten. Nachdem der Trick erst einmal erlernt war, konnte unsere niedrige schwarze Limousine mit diesem nützlichen dritten Gang bei aufregendsten Geschwindigkeiten bergauf gezwungen werden.

Leider war zu viel Wasser auf der Strecke. um die richtigen Bremswerte zu erhalten, so dass man nur sagen kann, dass die Bremsen sich als leicht und fortschrittlich erwiesen haben und der Geschwindigkeit des Autos gut entsprechen. Die Einstellung der Vorderradbremsen erscheint etwas kritisch und es ist ratsam, nicht zu viel Kraft darauf zu verwenden, wenn heftiges Bremsen und schnelle Straßenarbeiten beabsichtigt sind.

Von außen betrachtet wirkt die Speed ​​Limousine niedrig und kompakt und die Dachlinie ragt nicht über die Schulterhöhe hinaus. Dies darf die Kopffreiheit nicht beeinträchtigen. Auf den Vordersitzen ist gerade genug Platz, um einen weichen Filzhut zu tragen und auf den Rücksitzen Mirabile dictu, weitere zehn oder fünf Zoll. Die Fahrposition ist ausgezeichnet, mit guter Sicht und das Rad kommt gut in den Schoß. Vorder- und Rücksitze sind gut gepolstert und geben guten Halt ohne seitliches Aufschaukeln in Kurven. Durch Fußräume wird ausreichend Beinfreiheit für die Fondpassagiere sichergestellt.

Kleine Ärgernisse sind, dass beim Anziehen der Handbremse der Daumen unter dem Armaturenbrett eingeklemmt wird und die Tachoskala von 30 bis 100 mph markiert. werden dem Fahrer durch einen eingebauten Aschenbecher verborgen. Die Scheinwerfer werden über einen Hebel am Lenkkopf gesteuert. Bei richtiger Fokussierung sind sie für Geschwindigkeiten bis zu 70 mph geeignet, wären aber mit 60-Watt-Glühbirnen besser gewesen. In Mittelstellung des Hebels erlischt ein Scheinwerfer, der andere ist abgeblendet und unten sind nur die Standlichter in Betrieb. Wie bei Talbot üblich, lassen sich die Start-, Beleuchtungs- und Spulenschalter an der Armaturentafel mit einem einzigen Schlüssel verriegeln. Weitere Ausstattungspunkte sind das Licht, das

dient als Öldruckanzeige, die Benzin- und Ölstandsanzeige gruppiert sich zusammen mit dem Kühlerthermometer und der Batteriestandsanzeige.

Motor und Chassis weisen zahlreiche Verbindungen auf, die für Effizienz und Wartungsfreundlichkeit sorgen. In erster Linie sind die vertikalen Ventilpaare, die über Stößelstangen betätigt werden, diagonal über jede Brennkammer angeordnet, wodurch große Ventile verwendet werden können, ohne die Gesamtlänge des Motors zu erhöhen. Kugelkopfschrauben, die in die Schalen an den Kipphebeln passen, dienen als Drehpunkte, und das Ventilspiel wird eingestellt, indem die Drehpunktschrauben nach oben oder unten geschraubt und mit Kontermuttern gesichert werden. Statt Bimetall-Kolben kommen jetzt Vollaluminium-Kolben zum Einsatz, die Pleuel sind aus Stahl.

Die Kurbelwelle wird aus dem Vollen gefräst, läuft in sieben Lagern und ist statisch und dynamisch ausgewuchtet. Es wird ein einzelner Zenith-Vergaser verwendet, der aus dem 19-Gallonen-Hecktank von einer wechselstrommotorbetriebenen Pumpe gespeist wird. Der Benzinverbrauch lag bei 131 mp.g. und der verwendete Kraftstoff war Esso Ethyl. Es wird eine Delco-Spule verwendet und 4I 4I 90 BO 70 60

50 ein. i 40 30 20 bis 5 10 15 20 25 30 35 40 45 SEKUNDEN

der auf der nahen Seite zugänglich montierte Verteiler verfügt über zwei mit halber Geschwindigkeit arbeitende Unterbrecher. Der Anlassermotor ist von konventioneller Bauart, der mit einem Zahnkranz am Schwungrad in Eingriff steht, während der Dynamo mit Motordrehzahl vom vorderen Ende der Kurbelwelle angetrieben wird. Der Kühler ist in Einheit mit dem Motor montiert, kühles Wasser tritt durch die hohlen Motorträger ein und wird durch ein starres Metallrohr vom Zylinder zurückgeführt

Kopf zum Sammelbehälter. Die Wasserpumpenwelle wird vom Motor geschmiert und ein unabhängiger Schmierer sorgt für die Pflege der Stopfbuchse. Eine Besonderheit der Talbot-Fahrzeuge ist das One-Shot-Schmiersystem. Eine federbelastete Handpumpe saugt heißes Öl aus der Ölwanne und zwingt es zu den Lenkstiften.

Federschäkel und andere Teile. Bei den neuesten Autos wurde das System erweitert, um die Blätter der Straßenfedern zu schmieren. Auch die Kupplung und das Getriebe werden vom Motor versorgt.

Besonders genial ist der Kupplungsmechanismus. Damit der Motor weiterhin zum Bremsen verwendet werden kann, ist er zunächst über einen sogenannten Reversed-Freilauf mit dem Getriebe gekoppelt. Bei niedrigen Geschwindigkeiten können die Straßenräder den Motor antreiben, aber der Motor kann den Antrieb vom Getriebe frei überholen. Die bremsbackenähnlichen Kupplungsreibflächen sind auf der Kurbelwelle montiert und dienen eigentlich als Schwungrad. Wenn die Motordrehzahl 600 U/min überschreitet. sie schwingen nach außen und treffen auf eine Rippentrommel, die auf der Getriebehauptwelle montiert ist, und ab 900 U/min. abwärts gibt es einen formschlüssigen Antrieb vom Motor zum Getriebe.

Das Getriebe besteht aus dem selbstwechselnden Pettern, das unter Wilson-Patenten von den Herren Clement Talbot konstruiert wurde. Eine eingebaute Zusatzölpumpe zirkuliert auch beim Ausrollen bei stehendem Motor das Schmieröl. Die Propellerwelle ist von einem Torsionsrohr umschlossen und der Endantrieb erfolgt über eine Spiralkegelwelle. Hinten kommen Halb-Cantilever-Federn und vorn Halb-Ellipsen zum Einsatz, gedämpft im Cache-Case von Luvax

Hydraulische Stoßdämpfer, die von der Lenksäule gesteuert werden. Die Bremsen &lsquo arbeiten in 16-Zoll-Trommeln, die vorderen, die über einen Selbstservomechanismus verfügen, werden über gepanzerte Kabel und die hinteren mit Stangen betätigt. Es ist eine Warm- und Nusslenkung im Talbot-Design eingebaut. Das Chassis ist von neuem Design, nach oben und hinten hochgezogen, um einen niedrigen Schwerpunkt zu erreichen. Die Längsträger sind aus Kastenprofil, und neben dem üblichen Kreuz III ,11111,1-5 versteift ein Querträger die

Chassis vom Motor bis zur hinteren Federaufnahme. Wie die Abbildungen zeigen, ist die Speed ​​Limousine von den ausladenden Frontkotflügeln, die völlige Unempfindlichkeit gegen Schlammschleudern bieten, bis hin zum geräumigen Gepäck- und Kofferraumvolumen im Heck eine hässliche Produktion. Der zusätzliche halbe Liter Fassungsvermögen macht das 3,j-Liter-Auto so


Schau das Video: The Straight Story. Crystal (Januar 2022).