Nachrichten

Zeitleiste der Schlacht von Leuctra

Zeitleiste der Schlacht von Leuctra


Schlacht von Leuctra, 371 v. Chr.

Die Schlacht von Leuctra (371 v.

Im Jahr 379 half Epaminondas, eine Revolte anzuführen, die eine spartanische Garnison aus Theben vertrieb (Theban-Spartan-Krieg, 379-371). Eine Reihe spartanischer Invasionen in Böotien scheiterte, obwohl spartanische Armeen 378 und 377 in die Nähe von Theben kamen. Der Feldzug von 376 erreichte Böotien nicht einmal, und im selben Jahr wurde die spartanische Flotte bei Naxos besiegt. Im Jahr 375 erlitten die Spartaner eine weitere Seeniederlage bei Alyzeia und eine peinliche Landniederlage bei Tegyra, bei der eine Streitmacht von 1.000 spartanischen Hopliten von einer halb so großen thebanischen Streitmacht besiegt wurde. Auf diese Niederlagen folgte eine kurze Friedensperiode, aber 373 wurden die Kämpfe wieder aufgenommen. Ein spartanischer Versuch, Corcyra einzunehmen, scheiterte, nachdem die belagernde Armee im Kampf zwischen der Stadt und ihrem Lager besiegt wurde. Die Thebaner nutzten die Wiederaufnahme des Krieges, um ihre Feinde in Böotien anzugreifen. Plataea wurde eingenommen und die Stadt zerstört, und die Mauern von Thespiae wurden niedergerissen. Dies verärgerte Thebens athenische Verbündete, und Friedensverhandlungen begannen von neuem.

An diesen Verhandlungen waren Sparta, Athen, Theben und ihre Verbündeten beteiligt. Sie erstellten ein ziemlich typisches Abkommen für die Zeit, in dem sich jede Seite darauf einigte, ihre Gouverneure und Garnisonen aus anderen Städten zu entfernen und jeder griechischen Polis Autonomie zu gewähren. Diese letzte Klausel führte zum teilweisen Scheitern der Verhandlungen. Laut Xenophon wollten die Thebaner am Tag nach der Vereinbarung des Vertrags eine Änderung, damit sie im Namen der Böotischen Konföderation unterzeichnen konnten. Agesilaus II. von Sparta weigerte sich, dem zuzustimmen, und strich Thebens Namen aus dem Vertrag. Die Spartaner forderten dann, dass Theben den Städten der Böotischen Konföderation ihre Autonomie gestatten (wobei sie ihre eigene Dominanz der Peloponnesischen Liga praktischerweise ignorierten). Theben weigerte sich, diese neue Forderung anzunehmen, und als Ergebnis wurde dem zweiten spartanischen König, Kleombrotus, befohlen, Böotien von Westen zu erobern, wobei er bereits in Phokis verfügbare Truppen verwendete.

Cleombrotus fiel an der Spitze von 10.000 spartanischen und verbündeten Hopliten und 1.000 Kavallerie in Böotien ein. Die Thebaner blockierten die meisten Wege nach Böotien, aber Cleombrotus fand einen Weg über den Berg Helicon (im südwestlichen Teil Böotiens). Nachdem er den Berg überquert hatte, besiegte er die thebanische Streitmacht, die Helicon verteidigte, und wandte sich dann nach Süden, um den Hafen von Creusis zu erobern. Von dort zog er landeinwärts nach Leuctra, südöstlich von Thespiae, und nahm Stellung auf einem Bergrücken.

Die Thebaner hatten eine kleinere Armee von etwa 6.000 Hopliten und eine unbekannte Anzahl von Kavallerie. Die spartanische Infanterie hatte zu diesem Zeitpunkt einen furchterregenden Ruf, da sie noch nie eine größere offene Schlacht verloren hatte. Auch die Thebaner waren zahlenmäßig unterlegen, und einige ihrer Anführer scheinen eine Schlacht vermeiden zu wollen. Die Pro-Kampf-Fraktion wurde von Epaminondas, der damals als einer der Böotarchen diente, und Pelopidas, dem Anführer der Theban Sacred Band, angeführt. Sie konnten die Armee überzeugen, eine Schlacht zu riskieren.

Epaminondas beschloss, während der Schlacht eine neue Taktik zu versuchen. Die Standardformation für eine griechische Hoplitenarmee war eine ziemlich gleichmäßige Linie mit dem Kommando auf der rechten Seite. Oftmals gewannen beide rechten Flügel ihren Kampf, und der Kampf wurde dadurch entschieden, wer danach am besten reagierte. Epaminondas beschloss, zu versuchen, das spartanische Recht auszuschalten. Er postierte seine besten Männer auf seiner linken statt auf der rechten Seite und formte sie zu einer 50er tiefen Formation.

Am Morgen der Schlacht verließen einige Böotier ihr Lager. Dies können Nichtkombattanten gewesen sein, die vor der Schlacht abreisten, oder, wie spätere Berichte vermuten, die widerwilligeren Soldaten, die von Epaminondas die Erlaubnis zum Verlassen erhalten hatten. In jedem Fall schickte Cleombrotus einen Teil seiner Kavallerie und Peltasten, um diese Männer anzugreifen und sie zurück in das böotische Hauptlager zu zwingen.

Beide Armeen verbrachten die Nacht vor der Schlacht in Lagern auf Bergrücken auf gegenüberliegenden Seiten eines Tals. Am Morgen der Schlacht rückten beide Armeen in die Ebene vor. Kleombrotus postierte seine 2.000 Lacedämonier zu seiner Rechten, mit den alliierten Truppen in der Mitte und zur Linken. Die Thebaner postierten ihre Heilige Band zu ihrer Linken. Beide Seiten postierten ihre Kavallerie vor ihren Hauptlinien, wobei die Spartaner dies wahrscheinlich zuerst taten und die Thebaner darauf reagierten.

Die Schlacht begann mit einem Kavalleriekampf, in dem die Thebaner siegreich waren. Die sich zurückziehende spartanische Armee unterbrach die Hauptlinie der Spartaner, gerade als die sich schnell bewegende, fünfzig tiefe thebanische Linke angriff. Die Thebaner steuerten direkt auf König Cleombrotus zu, der tödlich verwundet wurde. Er wurde lebend vom Schlachtfeld genommen, und die spartanische Rechte mag danach noch etwas länger durchgehalten haben, aber ihre Anführer wurden weiterhin getötet. Unter den Toten befanden sich Deinon, einer der Polemarchs, Sphodrias, einer von Cleombrotus' engen Gefährten, und Cleonymus, der Sohn des Sphodrias. Das spartanische Recht brach schließlich und begann sich in Richtung ihres Lagers zurückzuziehen. Dies führte unweigerlich zu einem ähnlichen Zusammenbruch auf der linken Seite, wo der Anblick der unbesiegbaren Spartaner, die sich in Unordnung zurückzogen, sehr alarmierend gewesen sein muss. An dieser Flanke der Schlacht scheint es keine Kämpfe gegeben zu haben, da die Kämpfe auf die spartanische Rechte / thebanische Linke beschränkt sind. Epaminondas soll seinen rechten Flügel in Staffeln aufgestellt haben, so dass sie weiter von der geraden spartanischen Linie entfernt waren als die mächtige thebanische Linke.

Plutarch gibt einen etwas anderen Bericht, in dem Pelopidas seine 50 tiefe Kolonne weiter nach links verschoben hat, um die Spartaner von ihren Verbündeten wegzuziehen. Die Spartaner versuchten, ihre Überlegenheit zu nutzen, um die Thebaner zu umzingeln, wurden jedoch von der Theban Sacred Band getroffen, während sie sich mitten in einem Formationswechsel befanden.

Die genaue Rolle der Heiligen Kapelle ist unklar. Sie wurden auf der thebanischen Linken postiert, wo sie möglicherweise die ersten fünf oder sechs Reihen der fünfzig tiefen Kolonne, sechs volle 50-Mann-Kolonnen, weiter links in der normalen zwölf tiefen Formation aufgestellt haben oder sogar in Reserve standen bereit für den richtigen Moment zum Angriff.

Den sich zurückziehenden Spartanern gelang es, die Sicherheit ihres Lagers wiederzuerlangen, aber sie gaben ihre Niederlage zu, indem sie um einen Bestattungsstillstand baten, um die Leichen der Ermordeten zu bergen. Xenophon gibt Opferzahlen von 1.000 Toten an, darunter 400 der 700 vollen Spartiaten. Die beiden Seiten beobachteten sich einige Tage lang von ihren Lagern aus. Die Thebaner erhielten Verstärkung unter Prinz Jason von Pherae, der einen spartanischen Rückzug verhandeln konnte. Etwas außerhalb Böotiens fanden die sich zurückziehenden Spartaner ihre eigenen Verstärkungen, einen Aufgebot von fast jedem in Sparta verbliebenen Kämpfer unter dem Kommando von Prinz Archidamus, dem Sohn von Agesilaus II. Nachdem Archidamus die Überlebenden der Schlacht erfolgreich gerettet hatte, beschloss er, keine weitere Invasion in Böotien zu riskieren, löste seine Armee auf und kehrte nach Sparta zurück.

Die Schlacht von Leuctra beendete die Zeit der spartanischen Vorherrschaft in Griechenland. In der Folgezeit wurde der Böotische Bund gestärkt, weitere Staaten traten dem Zweiten Athenischen Bund bei, während der Peloponnesische Bund zusammenbrach. Epaminondas führte eine Reihe von Feldzügen auf dem Peloponnes an, die die spartanische Macht stark schwächten und viele ihrer gefangenen Gemeinschaften befreiten. Die thebanische Hegemonie währte nicht lange - Epaminondas wurde 362 in der Schlacht getötet und mit ihm brach die Macht der Theben zusammen.

Sparta im Krieg, Scott M. Rusch. Eine Studie über Aufstieg, Dominanz und Fall von Sparta, der berühmtesten Militärmacht der klassischen griechischen Welt. Sparta dominierte zwei Jahrhunderte lang den Landkrieg, bevor es eine Reihe von Niederlagen erlitt, die seine Macht brachen. Der Autor untersucht die Gründe für diesen Erfolg und für Spartas Scheitern, sich von einer Niederlage zu erholen. [Vollständige Rezension lesen]

Die spartanische Vorherrschaft 412-371 v. Chr., Mike Roberts und Bob Bennett. . Betrachtet die kurze Zeitspanne zwischen dem Ende des Großen Peloponnesischen Krieges und der Schlacht von Leuctra, in der Spartas politische Macht ihrem militärischen Ruf entsprach. Die Autoren untersuchen, wie sich Sparta als ihrer neuen Position politisch nicht gewachsen erwies und wie diese Zeit der Vormachtstellung damit endete, dass Spartas militärischer Ruf in Trümmern lag und ihre politische Macht tödlich verwundet wurde. [Vollständige Rezension lesen]

Schlacht von Leuctra

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Artikel wie dieser wurden mit dem primären Ziel akquiriert und veröffentlicht, die Informationen auf Britannica.com schneller und effizienter als bisher möglich zu erweitern. Obwohl sich diese Artikel derzeit im Stil von anderen auf der Website unterscheiden können, ermöglichen sie uns eine breitere Abdeckung der von unseren Lesern gesuchten Themen durch eine Vielzahl von vertrauenswürdigen Stimmen. Diese Artikel haben noch nicht den strengen internen Redaktions- oder Faktenprüfungs- und Stylingprozess durchlaufen, dem die meisten Britannica-Artikel üblicherweise unterzogen werden. In der Zwischenzeit finden Sie weitere Informationen zum Artikel und zum Autor, indem Sie auf den Namen des Autors klicken.

Fragen oder Bedenken? Interessiert an einer Teilnahme am Publishing Partner Program? Lass uns wissen.

Schlacht von Leuctra, (6. Juli 371 v. Chr.). Die Schlacht von Leuctra, die in Böotien, Griechenland, ausgetragen wurde, machte Theben zur führenden Militärmacht unter den griechischen Stadtstaaten und beendete die lange Vorherrschaft von Sparta. Die Schlacht markierte auch einen revolutionären Fortschritt in der Schlachtfeldtaktik und demonstrierte die Wirksamkeit der Homosexualität als eine Form der Bindung für Elitetruppen.

Theben trotzte den Spartanern, indem es eine Liga böotischer Stadtstaaten anführte, die Sparta unbedingt unterdrücken wollte. So wurde eine Streitmacht spartanischer und anderer peloponnesischer Truppen zum Angriff auf Theben entsandt, das sich hastig zur Verteidigung mit seinen Verbündeten des böotischen Bundes vorbereitete. Obwohl die Thebaner zahlenmäßig unterlegen und ihre Verbündeten unzuverlässig waren, überredete der thebanische General Epaminondas seine Kollegen, dass sie in der Ebene bei Leuctra kämpfen sollten.

Theben war stark in der Kavallerie, aber seine Infanteriephalanx schien gegen die erfahrenen Spartaner zu verlieren. Epaminondas improvisierte eine wichtige Abweichung von der griechischen Militärkonvention. Traditionell kämpfte die gepanzerte Hoplitenphalanx in einem Block von zwölf Metern Tiefe, wobei die besten Truppen auf dem Ehrenplatz rechts standen. Aber Epaminondas packte seine Hopliten links von seiner Linie in eine etwa fünfzig tiefe Kolonne, an deren Spitze die Theban Sacred Band stand, eine Elitegruppe von 150 homosexuellen Paaren. Die Mitte und die rechte Seite seiner Linie, schwach und erschöpft, hielt er sich vor dem Kontakt mit der spartanischen Phalanx zurück, die von Scharmützlern und Reitern abgeschirmt wurde. Schräg zum Angriff vorrückend, versetzten die Thebaner der spartanischen Rechten einen vernichtenden Schlag und zerschmetterten sie mit schweren Verlusten. Der Rest der peloponnesischen Streitkräfte, die Angriffen von der Flanke ausgesetzt waren, leisteten wenig Widerstand. Sparta erlitt vor allem einen Prestigeverlust, der Verbündete und unterworfene Staaten dazu veranlasste, aus seiner Umlaufbahn abzudriften.


Schlacht von Leuctra

Die Schlacht von Leuctra war einer der Wendepunkte in der griechischen Geschichte: Die Spartaner, die zweieinhalb Jahrhunderte lang in der griechischen Politik so dominant gewesen waren, wurden auf den Status einer zweitrangigen Macht reduziert.

Die Schlacht von Leuctra war eine Schlacht, die am 6. Juli 371 v.

375 v. Chr. sorgen Sparta und Athen sowie der persische König, der Söldner brauchte, für einen gemeinsamen Frieden, der sofort gebrochen wurde.

Die Allianz zwischen Spartanern und Athen stellte Theben vor ein Dilemma und Sparta wollte Theben wieder wie vor zehn Jahren beherrschen. Zu dieser Zeit besetzte Sparta kurz Theben, bis ein gewagter Aufstand im Jahr 379 die Unabhängigkeit Thebens wieder herstellte. Die Beziehungen zwischen den beiden Staaten blieben während des gesamten Jahrzehnts bis 371 v. Chr. angespannt.

Der spartanische König Cleombrotus versammelte einige peloponnesische Verbündete und marschierte nach Theben.

Die spartanische Armee und die Verbündeten waren den Thebanern zahlenmäßig überlegen und der spartanische Soldat war für seine Stärke und Kampfkunst berühmt.

Die spartanische Armee zählte 9000 Hopliten und 1000 Kavallerie. Die thebanischen Streitkräfte bestanden aus 6000 Hopliten und 1000 Kavallerie.

Die einzige Stärke der Thebaner war eine diszipliniertere Kavallerie. Der thebanische Kommandant Epaminondas führte eine neue Idee ein und änderte den üblichen taktischen Einsatz der Phalanx, indem er seine stärkste Streitmacht auf dem linken Flügel seiner Armee direkt gegenüber dem stärksten rechten Flügel des Feindes versammelte.

Epaminondas führte auch eine weitere Neuerung ein, den Einsatz einer aus Eliten bestehenden Reserve.

Die beiden Heere Spartans und Thebans trafen auf der Ebene von Leuctra zusammen, die 1000 Meter breit war und von zwei kleinen Kämmen eingeklammert war, auf denen die beiden Heere ihr Lager aufschlugen.

Die Schlacht war ein thebanischer Sieg, da Epaminondas neue Taktiken einsetzte. Die Niederlage der spartanischen Armee machte Epaminondas sofort berühmt. Epaminondas folgte diesem Sieg im nächsten Jahr, indem er in den Peloponnes einfiel und Arkadien und Messenien von der spartanischen Herrschaft befreite.
Schlacht von Leuctra


Nachwirkungen [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Die Ankunft eines thessalischen Heeres unter Jason von Pherae überzeugte eine ablösende spartanische Streitmacht unter Archidamus, nicht Torheit auf Torheit zu häufen und sich stattdessen zurückzuziehen, während die Thebaner davon überzeugt wurden, den Angriff auf die überlebenden Spartaner nicht fortzusetzen. Die Thebaner haben die Regeln etwas verbogen, indem sie auf Bedingungen bestanden, unter denen die Spartaner und Verbündeten die Toten wiedererlangten, und indem sie eher eine dauerhafte als eine verderbliche Trophäe errichteten - etwas, das von späteren Schriftstellern kritisiert wurde.


Krieg der thebanischen Hegemonie, 371–362 v. Chr.

Die thebanische Hegemonie (371-362) war eine kurze Zeit, in der die Siege von Epaminondas auf dem Schlachtfeld die Macht von Sparta stürzten und Theben zum mächtigsten Staat Griechenlands machten. Es begann mit dem vernichtenden Sieg der Thebaner über eine spartanische Armee bei Leuctra und endete effektiv mit dem Tod von Epaminondas in der Schlacht von Mantinea.

382 hatte eine vorbeiziehende spartanische Armee die Zitadelle der Kadmea erobert und Theben eine prospartanische Diktatur aufgezwungen. Diese wurde 379 durch eine Revolte in Theben gestürzt, die von aus Athen zurückgekehrten Exilanten unterstützt wurde. Nach der Vertreibung der Spartaner traten die fähigen Heerführer Epaminondas und Pelopidas in den Vordergrund. Dies führte zu einem allgemeinen Krieg (thebanisch-spartanischer oder böotischer Krieg), bei dem Athen sich mit Theben gegen Sparta verbündete. Im Jahr 371 wurde dieser umfassendere Krieg auf einer Friedenskonferenz beendet, aber Theben selbst wurde vom Frieden ausgeschlossen, nachdem die Athener und Spartaner darauf bestanden, dass die Mitglieder des Böotischen Bundes einzeln vertreten werden sollten, während Epaminondas darauf bestand, dass sie durch den Böotischen Bund vertreten wurden. Die Thebaner wurden vom Friedensvertrag ausgeschlossen und mussten sich Sparta ohne Verbündete stellen.

Die Spartaner reagierten mit einer Invasion in Böotien aus dem Westen. In Leuctra (371) erlitten sie eine vernichtende Niederlage, nachdem Epaminondas einen neuartigen taktischen Plan angenommen hatte, der die meisten seiner Männer in einer 50-tiefen Phalanx zu seiner Linken versammelte und damit die dünnere spartanische Rechte zerschmetterte. König Cleombrotus von Sparta wurde in der Schlacht getötet, die die erste große Schlachtfeldniederlage für die spartanische Infanterie in einer großen Schlacht war.

Krise für Sparta

Die Nachricht von der Niederlage bei Leuctra löste eine Reihe von Veränderungen auf dem Peloponnes aus. In Sparta wurde die Nachricht mit einer Mobilisierung der verbliebenen Männer begrüßt, die zur Rettung des Heeres ausgesandt wurden, aber auch die Thebaner gewannen Verbündete, in diesem Fall Jason von Pherae. Die überlebenden Spartaner in Leuctra einigten sich auf einen Waffenstillstand und zogen sich nach Hause zurück, wobei sie unterwegs auf die Hilfsarmee trafen. Als die Überlebenden nach Hause zurückkehrten, entschieden die Spartaner weise, dass es zu viele von ihnen gab, um sie auszugrenzen, und beschlossen, ihre normalen Gesetze nur für diesen Tag zu ignorieren.

In Argos gab es eine dramatische demokratische Revolution, bei der über 1200 der reichsten Bürger getötet wurden.

Die Mantiner, deren Stadt 384 v. Chr. von den Spartanern aufgespalten worden war, gruppierten sich neu und bauten die Stadt wieder auf. König Agesilaus wurde geschickt, um zu versuchen, sie davon zu überzeugen, aber es überraschte nicht, dass er scheiterte.

In Tegea brach ein Bürgerkrieg zwischen der pro-spartanischen Oligarchie und anti-spartanischen Demokraten aus. Mantinea intervenierte auf Seiten der Demokraten, und die Sieger gründeten daraufhin einen neuen Arkadischen Bund.

Ende 370 v. Chr. griffen die Spartaner Mantinea an, mit der Begründung, dass ihre Intervention bei Tegea die Bedingungen des Friedens von 371 brach. Der neu gebildete Arkadische Bund kam Mantinea zu Hilfe, ebenso wie Argos und Elis. Die Arkadier versuchten auch, ein Bündnis mit Athen zu gewinnen, wurden jedoch abgelehnt und handelten dann erfolgreich ein Bündnis mit Böotien aus.

Während dieser diplomatischen Bemühungen marschierte Agesilaus in Arkadien ein und errichtete eine Basis in Eugaea. Ein anderer spartanischer Kommandant, Polytropus, wehrte einen Angriff auf Orchomenos ab, wurde dann aber besiegt und getötet, als er die Angreifer verfolgte. Agesilaus versuchte, eine Schlacht im Territorium von Mantinea zu provozieren, aber die Arkadier weigerten sich zu kämpfen, bis ihre neuen böotischen Verbündeten eingetroffen waren. Agesilaus beschloss, sich nach Sparta zurückzuziehen, anstatt eine Winterkampagne zu riskieren. Die Arkadier nutzten seine Abwesenheit, um Heraea im westlichen Arkadien anzugreifen, bevor die böotische Armee unter dem Kommando von Epaminondas eintraf.

Epaminondas auf dem Peloponnes

Die Alliierten trafen nun eine der wichtigsten Entscheidungen des Krieges. Obwohl die direkte Bedrohung Arkadiens vorüber war, beschlossen die Alliierten, in Lakonien einzumarschieren. Die Alliierten griffen auf vier Routen an und schafften es, in das Tal der Eurotas einzubrechen, nachdem sie mehrere spartanische Grenzstreitkräfte besiegt hatten. Die Alliierten marschierten nach Süden und kamen Sparta selbst gefährlich nahe, bevor sie sich schließlich nach Messenien zurückzogen, nachdem sie Sparta nicht einnehmen konnten, das von Agesilaus energisch verteidigt wurde. Trotzdem muss diese direkte Bedrohung einer Stadt, die so lange ohne Bedrohung war, dass sie keine Mauern hatte, ein echter psychologischer Schlag für die Spartaner gewesen sein.

Sparta hatte noch einige Verbündete im Nordosten des Peloponnes, die während dieses Feldzuges an der Küste östlich von Sparta landeten, aber sie konnten die Böotier nicht daran hindern, den lange zerstörten Staat Messenien neu zu gründen. Eine neue Stadt Messene wurde gegründet und ein wichtiger Baustein der spartanischen Macht wurde weggeschnitten. Die Heloten von Messenien hatten seit der Eroberung des Gebiets vor mehr als zwei Jahrhunderten eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der gesamten spartanischen Bürger gespielt. Der Feldzug von 370-369 war damit ebenso bedeutsam wie die Schlacht bei Leuctra. Es gab eine gute Nachricht für Sparta – Athen sah Theben nun als die größere Bedrohung und schloss ein Bündnis mit seinem ehemaligen Feind.

Die Böotier und Epaminondas kehrten 369 für einen zweiten Feldzug auf den Peloponnes zurück. Diesmal eroberten sie Sikyon und wahrscheinlich Pellene, wurden jedoch in Troizen, Epidaurus und Korinth zurückgeschlagen. Athenische Truppen spielten eine Rolle bei der Verteidigung von Korinth.

Persien war in den späteren Phasen des Großen Peloponnesischen und Korinthischen Krieges ein wichtiger Faktor in der griechischen Politik gewesen, aber zu diesem Zeitpunkt geriet die Autorität von Artaxerxes II. angegriffen. Im Winter 369/8 traf Philiscus ein Gesandter des Satrapen Ariobarzanes in Griechenland ein, wahrscheinlich um Söldner für seinen Herrn zu beschaffen, der bald gegen Artaxerxes revoltieren würde (Satraps Revolte). Während seines Aufenthalts in Griechenland versuchte Philiscus, einen Frieden auszuhandeln, aber die Gespräche in Delphi scheiterten, da sich die beiden Seiten nicht auf die Zukunft von Messene einigen konnten. Als Philiscus Griechenland verließ, ließ er 2000 Söldner zurück, die in spartanische Dienste traten.

Die Spartaner errangen in dieser Zeit einige Erfolge, darunter die "Tränenlose Schlacht" von 368 in Arkadien, bei der eine spartanische Armee unter der Führung des zukünftigen Archidamus III. keine Verluste erlitten haben soll. Dies geschah, nachdem die Spartaner in den Südwesten von Arkadien eingedrungen waren. Die Arkadier, mit Unterstützung von Argos und Messenien, fingen die Spartaner ab und schlossen sie ein, wurden dann aber besiegt. Die Spartaner waren jedoch nicht stark genug, um ihren Sieg zu nutzen, und später im selben Jahr gründeten die Arkadier eine neue befestigte Hauptstadt in Megalopolis. Die Spartaner standen nun drei neuen befestigten Hindernissen für jegliche Feldzüge auf dem Peloponnes gegenüber - Megalopolis, Messenien und Mantinea.

Im Jahr 367 stellte sich Artaxerxes von Perser wahrscheinlich offiziell auf die Seite Thebens, nachdem die Thebaner Gesandte an seinen Hof in Susa geschickt hatten.

367 sahen die Thebaner auch einen Feldzug gegen Alexander, den Tyrannen von Pherae in Thessalien. Im Jahr zuvor war Pelopidas, einer der Befreier von Theben, von Alexander gefangen genommen worden, und eine zweite Armee musste geschickt werden, um ihn zu retten. Epaminondas diente in dieser Armee als einfacher Soldat, musste aber zum Befehlshaber befördert werden, nachdem die Armee in Schwierigkeiten geriet. Er konnte die Armee retten, musste aber im Frühjahr 367 mit einer zweiten Armee zurückkehren. Nach einem vorsichtigen Vorrücken stimmte Alexander einem 30-tägigen Waffenstillstand zu und ließ seinen Gefangenen frei.

Anfang 366 versuchte Theben, einen Friedenskongress zu organisieren, aber der Versuch scheiterte, da niemand die thebische Dominanz gegen die älteren spartanischen oder athenischen Modelle tauschen wollte. Ein Teil des Problems bestand darin, dass Theben versuchte, Bedingungen durchzusetzen, die sie bereits mit den Persern vereinbart hatten, ein Ansatz, der in Griechenland immer Ärger auslösen konnte.

366 führte Epaminondas seine dritte Expedition in den Peloponnes. Dieses Mal war sein Ziel Achaia, im Norden des Peloponnes. Dieses Gebiet war neutral geblieben, aber die Ankunft der Böotier und Arkadier überzeugte die Oligarchien von Achaia, sich ihnen anzuschließen, um im Gegenzug an der Macht zu bleiben. Diese Siedlung war in Böotien unbeliebt und Epaminondas wurde außer Kraft gesetzt. Neue demokratische Regime wurden installiert, aber die Oligarchien im Exil stürzten sie schnell, und Achaia wurde ein spartanischer Verbündeter.

366 sah auch ein Beispiel für die oft verworrene Diplomatie in Griechenland. Obwohl Athen ein Verbündeter Spartas war, befand es sich nicht im Krieg mit Theben. Im Jahr 366 griff ein thebanischer Verbündeter auf Euböa Oropus, eine athenische Besitzung auf der Insel, an. Die Athener schickten eine Streitmacht, um den Ort zurückzuerobern, aber Theben rückte zuerst vor und besetzte die Stadt. Athen erklärte sich bereit, den Fall einem gerichtlichen Schiedsverfahren zu unterziehen, und verlor den Fall. In der Folgezeit gingen die Athener dann ein Bündnis mit den Arkadern ein, wo das böotische Bündnis bereits angespannt war. Athen war nun mit Sparta verbündet und in einem Verteidigungsbündnis mit Spartas aktiven Feinden in Arkadien.

Im Winter 366-365 wurde das diplomatische Bild weiter trübe, als Spartas Verbündete in Korinth um Erlaubnis baten, mit Theben Frieden zu schließen. Eine Reihe anderer peloponnesischer Städte schlossen zu dieser Zeit ebenfalls Frieden und beendeten damit effektiv die Peloponnesische Liga. Nach dieser diplomatischen Runde befand sich Sparta im Krieg mit Arkadien, verbündete sich jedoch mit Achaia. Arkadien konnte sich noch immer auf seine böotischen Verbündeten und die Messenier verlassen.

Im Jahr 365 brach auf dem Peloponnes ein Konflikt zwischen Elis und dem Arkadischen Bund über die Grenzgebiete Lasion und Triphylia aus. Dies wurde wichtiger, weil Olympia im Gebiet von Elis lag. Athen unterstützte die Arkadier im Rahmen ihres jüngsten Vertrags ebenso wie Böotien und Argos.

Im Jahr 365 eroberte Archidamus die arkadische Stadt Cromnus, um die Route zwischen Sparta und ihren neuen Verbündeten bei Elis zu kontrollieren. Die Arkadier belagerten dann die Stadt, und Archidamus wurde bei einem fehlgeschlagenen Versuch, die Belagerung aufzuheben, verwundet. Dieser Konflikt zwischen Elis und der Arkadischen Liga scheint nach einer Schlacht im Heiligtum von Olympia während der 104. Spiele im Jahr 364 beendet zu sein.

Der Krieg mit Elis löste schließlich eine Spaltung innerhalb der Arkadischen Liga aus. Aufgrund ihrer Erfolge war es den Arkadiern gelungen, einen neuen Marionettenstaat Pisatis zu errichten, zu dem auch Olympia gehörte. Mit den Mitteln der Olympiakasse wurde dann das stehende Heer der Liga bezahlt. Mantinea widersprach dem und konnte die Versammlung der Liga überzeugen, die Praxis zu verbieten. Ungefähr zur gleichen Zeit stimmte die Versammlung für den Frieden mit Elis. Beamte der konservativen Liga schlossen sich mit dem örtlichen Kommandeur von Theban zusammen, um zu versuchen, die führenden Mitglieder der Versammlung zu verhaften, scheiterten jedoch. Der thebanische Kommandant wurde nach Hause geschickt und ein offizieller Protest gegen sein Verhalten erhoben. Epaminondas war verärgert über die Friedensbewegungen und drohte, in Arkadien einzufallen.

In den Jahren 364-363 stellte Epaminondas eine thebanische Flotte auf und zog bis zum Bosporus nach Norden, um Athens Getreidevorräte aus dem Schwarzen Meer zu bedrohen. Er wollte Rhodos, Chios und Byzanz für sich gewinnen und schaffte es, Byzanz davon zu überzeugen, ihre athenische Allianz aufzugeben, aber ansonsten hatten die großen Marineanstrengungen nur begrenzte Auswirkungen und die Flotte war nicht mehr an größeren Expeditionen beteiligt.

364 mussten die Thebaner in Thessalien eingreifen, wo Alexander von Pherae gefährlich mächtig wurde. Seine Gegner baten um thebanische Hilfe, und Theben stimmte zu, eine von Pelopidas befehligte Armee zu entsenden. Diese Armee wurde dann nach einer Sonnenfinsternis aufgelöst, aber Pelopidas beschloss, trotzdem an der Spitze einer kleinen Truppe von Freiwilligen aufzubrechen. Er schloss sich seinen thessalischen Verbündeten an und besiegte Alexander in der Schlacht von Cynoscephalae, wurde jedoch während der Kämpfe getötet. Theben hatte damit den ersten seiner großen Führer dieser Zeit verloren. Als Reaktion darauf wurde eine zweite thebanische Armee entsandt und eine zweite Schlacht gewonnen. Alexander war gezwungen, ein Verbündeter von Theben zu werden und seine jüngsten Eroberungen aufzugeben.

Die Spaltung der Arcadia League löste schließlich die letzte Invasion von Epaminondas auf dem Peloponnes aus. Die Liga spaltete sich in eine von Mantinea angeführte anti-thebanische Fraktion, die sich mit Elis, Achaia und Sparta verbündete und Athen um Hilfe bat, und eine pro-thebanische Fraktion, zu der Tegea und Megalopolis gehörten und mit Argos, Sicyon, Messenien verbündet waren und Böotien.

Epaminondas führte seine Armee 362 nach Süden und war kurz davor, Sparta selbst zu erobern. Dann zog er sich nach Mantinea zurück, wo er auf eine Armee mit Kontingenten aus Sparta, Athen, Elis und dem nördlichen Arkadien stieß. Epaminondas hatte Thebaner, Südarkader, Messenier und Argiver. Die resultierende Schlacht von Mantinea war der letzte Sieg von Epaminondas, denn er wurde in der Schlacht getötet, obwohl er die spartanische Schlachtlinie erneut durchbrochen hatte.

Frieden und Stillstand

Damit war der Krieg effektiv beendet. Theben hatte ihre beiden Anführer verloren und war nun ebenso erschöpft wie die meisten ihrer Rivalen. Es folgte eine Zeit unruhigen Friedens, in der auf dem griechischen Festland keine Macht vorherrschte. Nur Sparta stimmte dem Friedensvertrag von 362 nicht zu, weil es die Unabhängigkeit Messeniens nicht anerkennen wollte, aber auch die Spartaner waren zu erschöpft, um den Frieden zu stören. Messenien selbst war Unterzeichner des Friedens.

Obwohl Theben nach Mantinea keine Großmacht mehr war, war es immer noch mächtiger und einflussreicher als vor der Schlacht von Leuctra und würde bis zum Aufstieg Makedoniens eine Großmacht innerhalb Griechenlands bleiben. Sparta wurde durch den Krieg stark geschwächt. Der Verlust Messeniens verringerte die Zahl der Heloten unter ihrer Herrschaft und damit die Zahl der Spartiaten, die unterstützt werden konnten, während die Gründung von Megalopolis und die Wiederherstellung von Mantinea dazu führten, dass sie von starken Gegnern umgeben war. Nur Athen ging aus dieser Zeit mit seiner Macht unbeschadet hervor, eine bemerkenswerte Leistung für eine Stadt, die erst vierzig Jahre zuvor zerstört zu sein schien.

Wie so oft im antiken Griechenland war der Frieden von 362 v. Chr. nur von kurzer Dauer. Die Athener überschritten bald die Marke in ihrer neuen Liga und lösten den Sozialen Krieg von 357-55 v. Chr. aus. Unmittelbar darauf folgte der Dritte Heilige Krieg (355-346 v. Chr.), in dem Philipp II. von Mazedonien aufstieg.

Sparta im Krieg, Scott M. Rusch. Eine Studie über Aufstieg, Dominanz und Fall von Sparta, der berühmtesten Militärmacht der klassischen griechischen Welt. Sparta dominierte zwei Jahrhunderte lang den Landkrieg, bevor es eine Reihe von Niederlagen erlitt, die seine Macht brachen. Der Autor untersucht die Gründe für diesen Erfolg und für Spartas Scheitern, sich von einer Niederlage zu erholen. [Vollständige Rezension lesen]

Die spartanische Vorherrschaft 412-371 v. Chr., Mike Roberts und Bob Bennett. . Betrachtet die kurze Zeitspanne zwischen dem Ende des Großen Peloponnesischen Krieges und der Schlacht von Leuctra, in der Spartas politische Macht ihrem militärischen Ruf entsprach. Die Autoren untersuchen, wie sich Sparta als ihrer neuen Position politisch nicht gewachsen erwies und wie diese Zeit der Vormachtstellung damit endete, dass Spartas militärischer Ruf in Trümmern lag und ihre politische Macht tödlich verwundet wurde. [Vollständige Rezension lesen]

Die Schlacht von Leuctra: Die Vernichtung der Spartaner und die Geburt der Echelon-Formation

Die Staffelformation ist ein fester Bestandteil der modernen Militär- und Polizeiwelt. Kampfjets nutzen diese diagonale Formation, um die Sicht zu wahren und gleichzeitig die Treibstoffeffizienz zu maximieren. Gepanzerte Fahrzeuge werden oft in einer Staffelformation vorrücken, um ihren Angriffsbereich zu maximieren, während sie andere in der Formation decken können. Infanterie nutzt die Formation sowie Bereitschaftspolizei. Durch das Vorrücken in Staffeln kann die Bereitschaftspolizei eine feindliche Menge während des Vorrückens aktiv oder passiv nach links oder rechts verschieben.

In der Antike hatte die Formation noch einen weiteren Vorteil. Einheiten an der Front konnten eine Flanke bedeckt haben und trotzdem schnell vorrücken. Statischere Staffelformationen könnten breite Flankenangriffe stark verzögern, indem sie die Entfernung erhöhen, die ein Flanker zurücklegen müsste, wie in der Schlacht von Gaugamela.

Schon vor Alexander wurde die Formation von den Thebanern mit erstaunlicher Wirkung verwendet, um eine zahlreichere spartanisch geführte Armee zu besiegen. Im frühen 4. Jahrhundert v. Chr. genossen die Spartaner dank ihres Sieges über Athen während des Peloponnesischen Krieges die Vorherrschaft über die griechische Welt.

Während dieser spartanischen Vorherrschaft begann die Stadt Theben gegen die schwächere spartanische Herrschaft Böotien nördlich von Athen zu rebellieren. Um diese Rebellion schnell niederzuschlagen, führte der spartanische König Cleombrotus einen schnellen Marsch durch eine unerwartete Route und überraschte die Thebaner. Die hastig zusammengestellte thebanische Armee hatte etwa 7.000 Mann. Dazu gehörte die sehr respektable und elitäre Heilige Bande von Theben, aber auch Tausende von verängstigten Böotiern, die sehr besorgt waren über die Idee, Spartaner zu bekämpfen.

Oben abgebildet ist die griechische Standard-Kampfformation. Die Formation von Epaminondas’ ist unten abgebildet.

Der thebanische Kommandant Epaminondas war ganz für den Kampf bereit, obwohl er etwa 3000 Mann weniger hatte. Er hatte einen Plan, der seine etwas überlegene Kavallerie und seine treue Heilige Bande einbezog. Die Schlacht begann damit, dass spartanische Plänkler die böotischen Verbündeten beschossen. Als die Infanterie begann, sich in ihren typischen Schlachtlinien zu ordnen, vertrieb die 1.500 thebanische Kavallerie die 1.000 spartanische Kavallerie.

Die Spartaner arrangierten ihre Linien in der typischen Hoplitenformation, etwa 8-12 Mann tief. Die Tradition bestand auch darin, die Elitekräfte nach rechts zu stellen, um dem normalen Rechtsverschiebungsaspekt der meisten Schlachten entgegenzuwirken. Auf diesem spartanischen Recht befanden sich der König und seine königliche Garde. Der Rest des Rechts wäre von den vollen Spartiaten mit dem höchsten sozialen Status und Erfahrung ausgefüllt worden.

Epaminondas arrangierte seine Zeilen dramatisch anders. Anstatt seine Elitetruppen zu seiner Rechten zu stellen, platzierte Epaminondas die Heilige Bande zur Linken, direkt gegenüber der Elitespartaner. Er machte auch diesen Teil seiner Linie bis zu 50 Mann tief. Epaminondas then had the remaining troops in a right echelon formation, fading away from the rest of the Spartan battle lines.

By doing this Epaminondas took a huge gamble, while also removing an equally huge unknown. The allied Boeotians were incredibly unreliable and did not want to be there. By echeloning them away, Epaminondas would keep them out of the fight for as long as possible. By massing a huge amount of elite troops on the left across from the Spartan right, Epaminondas was risking the outcome of the whole battle by trying to cut off the Spartan head with a charge that would be the first infantry engagement of the battle.

As the Sacred band slammed into the Spartans, they caught the Spartans off-guard after the defeated Spartan cavalry disrupted their own lines. The insanely deep Theban phalanx overpowered the Spartans and quickly broke the most elite and experienced part of the Spartan line without involving any of the other infantry groups from either side. The extra deep formation may have allowed the Thebans to flank the Spartan’s right, but they also may have prevailed simply due to the great weight of their charge.

The rest of the Spartan line was mostly composed of allies forced to provide troops because they were under Spartan control. Seeing the Spartan King and the highest class of Spartans being utterly broken took the will to fight out of the rest of the troops, and they left the field. The suspect loyalty of the Boeotians never even had to be tested.

The battle casualties were fairly low due to the swift and localized action, but the Spartans suffered the most. About 1,000 Spartans and close allies were killed including their King. The Spartans were indeed some of the most feared infantry in the world, but their numbers were few. After generations of fighting the Peloponnesian War, the Spartan elite was already thinned. The crushing blow at Leuctra brought the Spartan dominance of Greece crashing down.

The Thebans were able to capitalize on this victory to create their own hegemony over most of the Greeks. Epaminondas would enjoy a great amount of fame and led several campaigns against the rest of Greece. Ultimately Epaminondas’ decade of campaigning would only serve to weaken Greece further , paving the way for the Macedonians to swoop down under Philip.

As for the echelon formation, the battle of Leuctra was just the beginning. Alexander the Great used a defensive echelon formation for his infantry at Gaugamela to give his cavalry time to complete their decisive charge. Scipio Africanus used two echelon formations at Ilipa. Here he echeloned from his flanks to his center and used his experienced legionaries to drive home the victory while keeping his unreliable Iberians out of the fight.

Fredrick the Great used it to great effect during the Battle of Leuthen. It has also been used on a much larger scale in operations such as Desert Storm with the same idea, making a decisive charge with a reinforced flank while also occupying the attention of the remainder of the enemy.


A Feminαzi spontaneously combusting in 2018.

The Spartans charged at the Athenians, Intending to overwhelming them with superior numbers. However, The Athenians began to shout "Trump!" - Which caused the Spartans to spontaneously combust.

It's known today that the sheer mention of Bronald Trump can cause a Fеminazi to explode, And this is the first recorded instance in history of this happening. The Athenians did not know Bronald Trump as he wasn't born at the time, And had only discovered the trick by accident a few months earlier.


Battle of Leuctra Timeline - History

Imagine if you will, It is a bright sun soaked day in Thebes. You are a soldier in the
Theban Army under the command of General Epaminonads. To your front are the low
green plains of Boeotia. Plains that would latter become known as the blood alley
(Hanson, 55) of Greece. In the distance you can see the sea of Spartan phalanxes, there
shields gleaming in the sun. To your left the sound of Cavalry as they rush out to meet the
on coming Spartan horsemen. Another uneventful day in the live of a soldier? Most all
historians of the day and of times past will tell you differently.
The battle between the Spartans and the Thebans at the battle of Leuctra has been
studied for a great many years. There are a great many arguments both for and against the
pivotal engagement. Was it superior tactics or luck that defeated the Spartans. Die
difficulties lay in the fact that there is only one person present during the engagement that
recorded the action. The person was a Athenian by the name of Xenophon. His the only
contemporary description of Leuctra, and thus must over shadow all subsequent
accounts. (Hanson, 55) These accounts can be found in Xenophon`s papers called
Hellenica. The first thing that needed is a description of the engagement itself. Die
description of the engagement can be found everywhere from college history books to
in-depth military history novels.
The engagement began with standard linear tactics. The Spartans and their allies took
up positions head of the Theban column. At the time it was standard procedure to have
the commander and his elite troops placed to the right of his column, but Epaminondas did
differently that day. He placed his elite troops and himself to the left. Now both
commanders, Epaminondas and Cleombrotus face each other with their fines troops.

Before the Thebans began movement against the Spartans the army resized its elite
hoplites into forty to fifty shields deep instead of the standard twelve to fifteen man deep
phalanx. The Spartan sent in their outnumbered cavalry in front of them at the beginning
of the assault. The Thebans sent in their cavalry to meet them. The brief skirmish to follow
was to although the Theban generals time to drive some of his infantry into the fray. Die
result was to force the enemies horsemen fleeing into the Spartan infantrys advance,
breaking them up. At this point the Thebans began a left echelon march toward the
Spartan right. Exploiting the gaps caused by the cavalry flight the Thebans preceded to
smash the Spartans. During the fighting that ensued the Cleombrotus was slain. Nach dem
fall of the king, the Spartans began to give ground. The event of their leader being killed
the Spartan allies fled the field. The Spartan right, although now alone, leaderless, and
pressed by the Theban mass, withdrew undaunted-and in formation. (Hanson, 56) The
battle for Lecutra was over the Spartans and their allies were defeated, Thebes and won
the day, no longer would Sparta be an invincible nation.
Now we must look at the controversies surrounding the battle at Lecutra. Was military
genius or luck that won the day? First let use look at the commander of the Theban
troops. Many historians wish to place much of the victory itself on the genius of
Epaminonda. Evidence can be found in many of the historical novels. Phalanx warfare
was revolutionized at the battle of Leuctra in 371 by Epaminonda the Theban general.

(Montgomery, 70) The simple fact is, Epaminonda was not alone in his command of the
Theban forces at Leuctra. Epaminonda was joined by another general by the name of
Pelopidas along with other Boeotian commanders. These tactics, battles and decision were
joint endeavors.

Best services for writing your paper according to Trustpilot

Second, a review of the revolutionary tactics applied at Leuctra. First the innovation of
adjusting in depth of the Phalanxes. At face value the increase in the number of depth
seems to be a stroke of genius, where the need for a hard hitting strike is needed. Dort
are only two problems with this thinking. One this tactic was used before in other
engagements of the time. The fifty-shield mass at Leuctra was not unheard of. Wie die meisten
Greek commanders knew, such an attack in column ordinarily had few advantages.

(Hanson, 56) The placing of the command and elite troops on the left to meet with
Spartans best and their command was also not a new tactic at the battle of Lecutra.

Pelopidas, for example, who was in the field with the Theban army at Lecutra, had put
his best troops on the left wing four years earlier at Tegyra. (Hanson, 56) The use of a
left oblique appears to be the first account of such a tactic, but there is to still argument of
the reasoning for this. Was it well planned manner of attack to keep the long Spartan line
busy while the Thebans smashed into the Spartan right? Or was it just a means for
Epaminonda`s army who was outnumbered to keep from being enveloped. The infantry
of the refused center and left advanced slowly, occupying the attention of the Spartans to
their front, but without engaging them. (Dupuy, 43) This to is in doubt as of the only
direct writings on the subject of the maneuver are left out by Xenophon. Die Verwendung der
cavalry with the infantry was also nothing new in combat of the time. The army of
Dionysius I of Syracuse consisted of integrated bodies of hoplites, light infantry and
cavalry. (Montgomery, 70) Epaminonda did make use of this confusion caused by the
fleeing Spartan cavalry back into their own lines. He recognized the confusion between
horse and foot among the enemy ranks as a gift. This proves him an able hoplite
commander, but hardly a military genius. (Hanson, 58) In the end it was probably the
death of the Spartan commander Cleombrotus, that defeated the Army. Losses of
commanders throughout history have resulted in like defeats of the time. Without
leadership the troops new not what to do.

Lastly I will touch on some the controversy of the battle. In many cases the victory at
Lecutra is portrayed as a stroke of genius. As mentioned earlier, almost every so called
revolutionary tactic was used at some point and time before Lecutra. Historians speak of
the grand defeat of the Spartans and their total lack of cohesion in the face of these new
tactics of warfare. The Spartans were hopelessly confused by these novel tactics.

(Dupuy, 43) If this was so why when Cleombrotus was killed did the Spartan exit the field
in formation. Xenophon correctly points out that they were holding their own until their
king fell. And the fact after the Theban onslaught, they were able to maintain enough
cohesion to withdraw in formation and carry his body out of the melee. (Hanson, 58)
This citations not only confirms the effect of killing the leader but the fact of how
organized the Spartans during the battle really were. It proves that although the Spartans
were broken up by the friendly cavalry they were by no means rendered combat
ineffective.
In conclusion, their will always seem to be contrary on the action at Lecutra. Von
what were the real reasons the once invincible Spartans were defeated. As said earlier it
seems to be a combination of quite a few things. From friendly cavalry retreating into their
own lines to the tactic of Epaminonda putting his best against the Spartans best in an
attempt to overwhem the Spartan king to the fact that in the battle king Cleombrotus was
killed. These truths are just that but in no way new or innovative at the time of the
egagement. Time and time again historians will argue on the subject. Few take the time to
dig through the ancient texts and discover that most of the tactics used by Epaminonda
were used before him, in either minor battles or without as great as success that would
forever leave the innovator over shadowed by someone luckier with the same tactics.
Work Citied
Dupuy R. Ernest and Dupuy Trevor N., The Encyclopedia of Militarty History, New
York and Evanston, Harper & Row, 1970
Hanson Victor Davis, The Leuctra Mirage, MHQ: The Quarterly Journal of Military
History, Volume 2, Number 2, Winter 1990, 54-59
Montgomery Viscount, Field-Marshal , A History of Warfare, Ceveland and New
York, The World Publishing Company, 1968


Battle of Leuctra Timeline - History


Zwei Revolutionen im Jahr 1917 veränderten Russland für immer. How the Russians switched from Empire to the Bolshevik Peace, Land, and Bread government:

Griechisch-Persische Kriege
Auch genannt Perserkriege, the Greco-Persian Wars were fought for almost half a century from 492 to 449 BC. Griechenland hat gegen enorme Chancen gewonnen. Here is more:

Mexico's transition from dictatorship to constitutional republic translated into ten messy years of skirmishing in Mexican history.

More from the Mexican Revolution:

Voyages in History
When did what vessel arrive with whom onboard and where did it sink if it didn't?

Der größte aller Barbarenherrscher, Attila, trat im großen Stil nach hinten.