Nachrichten

3 Arten von antiken römischen Schilden

3 Arten von antiken römischen Schilden

Die Verwendung von Schilden im Kampf stammt aus der Vorgeschichte und ist in den frühesten bekannten menschlichen Zivilisationen vorhanden. Als logische Weiterentwicklung im bewaffneten Kampf wurden Schilde verwendet, um Angriffe von Handwaffen wie Schwertern sowie Projektilwaffen wie Pfeilen abzuwehren. Frühe Schilde wurden typischerweise aus Holz und Tierhaut hergestellt und später mit Metall verstärkt.

Schilde des antiken Roms

Römische Soldaten oder Legionäre waren gut geschützt durch Leder- und Eisenrüstungen, Helme und Schilde, genannt scuta. Die Formen und Stile der römischen Schilde unterschieden sich je nach Verwendung und Zeitrahmen. Viele Schilde basierten auf Griechisch aspis oder hoplon, die rund und tief konkav wie eine Schüssel waren.

Das einzige bekannte erhaltene Beispiel eines halbzylindrischen Scutums. Bildnachweis: Yale University Art Gallery.

Die Verwendung von rechteckigen scuta endete im 3. Jahrhundert n. Chr., aber scuta im Allgemeinen überlebte in das Byzantinische Reich.

Eine Gefechtsformation, die das Große hervorragend nutzte scuta war das testudo oder Schildkrötenformation, bei der sich Soldaten eng zusammenschließen und ihre Schilde sowohl vorne als auch oben ausrichten. Dies schützte die Gruppe vor Frontalangriffen und von oben abgefeuerten Projektilen.

Nachstellung der römischen Testudo-Bildung mit rechteckigem Scuta. Quelle: Neil Carey (Wikimedia Commons).

2. Parma

Aus Gründen der Bewegung und des Gleichgewichts verwendeten Soldaten zu Pferd kleinere runde Schilde, genannt Parma. Ein typisches Parma maß maximal 36 Zoll im Durchmesser und hatte einen starken Eisenrahmen, obwohl diese schließlich für leichtere ovale Schilde aus Holz und Leder aufgegeben wurden.

Dr. Steele Brand erklärt, wie sich das römische republikanische Militär aufgrund seiner einzigartigen Denkweise von zahlreichen verheerenden Niederlagen, von Heraclea bis Cannae, erholen konnte: das römische Bürgerethos, das seinen Bürgern von Kindheit an tief verwurzelt war.

Hör jetzt zu

Während der frühen republikanischen Zeit benutzten Fußsoldaten auch eine Art parma, aber das wurde durch das längere ersetzt scuta, die mehr Schutz bot.

3. Clipeus

Die Clipeus war die römische Version des Griechischen aspis. Obwohl die Clipeus wurde neben dem rechteckigen Legionär oder Großen eingesetzt Scutum, nach dem 3. Jahrhundert das Oval oder Rund Clipeus wurde zum Standardschild des römischen Soldaten.

Basierend auf Beispielen, die an archäologischen Stätten entdeckt wurden, Clipeus wurde aus vertikal verleimten Brettern konstruiert, mit lackiertem Leder bezogen und an den Kanten mit abgesteppter Rohhaut gebunden.

Skulptur eines Clipeus aus dem 1. Jahrhundert n. Chr. mit Jupiter-Amon, einer Verschmelzung römischer und ägyptischer Götter. Kredit: Nationales Archäologisches Museum von Tarragona.

Ein Hinweis zu Gladiatorenschilden

Der Unterhaltungsaspekt der Gladiatorenkämpfe neigte zur Abwechslung. Die Teilnehmer wurden daher mit verschiedenen Arten von Schilden ausgestattet, sei es griechischer oder römischer Herkunft oder aus einem fremden eroberten Land. Es war nicht ungewöhnlich, im Gladiatorenring einen sechseckigen germanischen Schild zu sehen, während ein kunstvoll verziertes Scutum, parma oder Clipeus diente dazu, das Spektakel zu verstärken.


Welche Waffen und Rüstungen haben Gladiatoren verwendet?

Ähnlich wie die heutigen Fußballspieler oder WWF-Ringer konnten römische Gladiatoren Ruhm und Reichtum erlangen, indem sie ihre Waffen – einschließlich ihrer körperlichen Fähigkeiten – in den Arenen führten. Moderne Sportler unterschreiben Verträge, die alte Eide gemacht haben. Moderne Spieler tragen Polsterung und werden an Team-Outfits erkannt. Alte zeichnen sich durch ihre Körperpanzerung und Bewaffnung aus.

Im Gegensatz zu modernen Sportlern waren Gladiatoren jedoch in der Regel versklavte Menschen oder Kriminelle: Sie sollten nicht in Kriegen oder Schlachten kämpfen, sondern kämpften (meist) als Unterhaltung in einer Arena. Verletzungen waren häufig und das Leben eines Spielers war im Allgemeinen kurz. Als Gladiator könnte ein Mann seinen Status und seinen Reichtum möglicherweise steigern, wenn er sowohl beliebt als auch erfolgreich war.

Gladiatoren und ihre Waffen

  • Gladiatoren waren oft Kriminelle und versklavte Menschen, die angeheuert wurden, um im römischen Zirkus oder einer anderen Arena für Unterhaltung zu sorgen.
  • Es gab viele verschiedene Arten von Gladiatoren, basierend auf ihrer Kleidung und ihren Waffen.
  • Zu den Waffen einiger Gladiatoren gehörten Messer und Schwerter, Schilde und Helme.
  • Der Gebrauch der Waffen wurde an einer Berufsschule namens a . gelehrt ludus.
  • Sowohl die Männer als auch die Waffen waren Eigentum (und vermietet) des Schulleiters.

3 Arten von antiken römischen Schilden - Geschichte

Es gab viele Arten von römischen Schilden, die von Legionären (Soldaten) verwendet wurden. Früher waren sie oval und flach, aber zur Zeit der Invasion Großbritanniens (43 n. Chr.) waren die meisten rechteckig und gekrümmt, wie ein Teil eines Zylinders. Dieser Schild wird Scutum genannt. Hilfssoldaten hatten einen anders geformten Schild (siehe unten).

Die Schilde bestanden größtenteils aus Holz - einige Schichten wurden zusammengeklebt, um die geschwungene Form zu erhalten. Für mehr Festigkeit wurden auf der Rückseite einige zusätzliche Holzstreifen geklebt. Der Schild wurde dann mit Leder überzogen und vorn mit einem Leinentuch versehen. Designs wurden normalerweise auf die Vorderseite gemalt.

Es gab viele Designs, aber eines der berühmtesten sind die Flügel und der Blitz des Adlers. Der Adler war das Symbol der römischen Armee und der Blitz war das Symbol von Jupiter, dem König der Götter (Jupiter war die römische Version des griechischen Gottes Zeus, der Blitze vom Himmel warf).

Nur ein Scutum in gutem Zustand wurde jemals in Dura Europos, einer römischen Festung in Syrien, gefunden. Sie können es rechts sehen. Es hat Bilder von einem Adler, einem Löwen und geflügelten Göttern. Es wurde in den 200er Jahren n. Chr. hergestellt. Unten auf dieser Seite können Sie einige moderne Kopien römischer Schilde sehen.

Im Kampf wurde der Schild mit geradem Arm gehalten und hielt einen Griff in der Mitte. Der Griff befand sich über einem Loch, das aus der Mitte des Schildes geschnitten wurde. Dieses Loch wurde durch einen Metallbuckel geschützt, eine Halbkugel aus Eisen mit einer Eisenplatte darum herum. Der Soldat könnte diesen Boss in seinen Feind stoßen, um ihn aus dem Gleichgewicht zu bringen. Auf dem Dura-Europos-Schild ist der Boss verloren. Oben sehen Sie einen weiteren in Großbritannien gefundenen Boss aus Bronze und verziert.

Hilfsschilde

Legionäre mussten römische Bürger sein. Aber auch Männer, die in einem von den Römern regierten Land lebten, konnten der Armee beitreten, selbst wenn sie keine Bürger waren. Sie wurden Hilfssoldaten genannt, und ihre Ausrüstung war anders. Sie trugen oft Kettenpanzerrüstungen und benutzten flache, ovale Schilde. Es wurde kein vollständiger Hilfsschild gefunden, aber wir wissen von Steinschnitzereien, wie sie aussahen (siehe unten).

Die Schildkröte

Der Schild könnte auch in einer speziellen Formation verwendet werden, die als Testudo (Schildkröte) bezeichnet wird. Die Soldaten bildeten eine komplette Hülle, um sich zu bedecken, wobei die Schilde sowohl oben als auch vorne und an den Seiten gehalten wurden. So konnten sie die Mauern einer Stadt angreifen und vor Raketen wie Pfeilen geschützt werden. Unten ist eine Schnitzerei, die das Testudo zeigt.

Reenactor mit Scutum und Pilum (Speer)

Repliken römischer Schilde

Replik mit Flügeln und Blitz

Die Rückseite eines Replika-Schildes zeigt die Holzleisten, die den Schild verstärken. Oberhalb des Griffs wurde Schaffell verwendet, um den Griff angenehmer zu machen. Die Felge wurde entweder mit Bronzestreifen oder mit Leder geschützt.


Schilde(oder, wie man nicht von etwas wirklich Schwerem oder Scharfem getroffen wird)

Dieser Artikel erschien ursprünglich als Beitrag auf Strongblades Blog, dem Strongblade Edge, mit dem Titel Shields (oder, wie man nicht mit etwas wirklich Schwerem oder Scharfem getroffen wird). Der Beitrag wurde vom preisgekrönten Autor Roberto Calas geschrieben.

Strongblade bietet eine große Auswahl an Metall-, Holz- und Schaumstoffschilden. Bitte besuchen Sie unsere Shields-Seite für einen vollständigen Überblick über unsere Produktlinie.

Wir alle haben Urinstinkte. Fest verdrahtete Impulse, die für unser Überleben entscheidend sind. Die Nahrungssuche. Das Bedürfnis nach Unterschlupf. Die Angst vor Spinnen (okay, das ist vielleicht nicht bei jedem fest verdrahtet, aber bei mir). Und ein oft übersehener Instinkt: Der überwältigende Wunsch, nicht von etwas wirklich Schwerem oder wirklich Scharfem getroffen zu werden. Oder wirklich schwer und scharf.

Der Mensch hat eine Vielzahl von Methoden verwendet, um diesem Impuls zu begegnen. Sie haben Sprungfähigkeiten entwickelt. Gelernt, auszuweichen und sich zu ducken. Beherrscht die "Look-out-behind-you"-Technik. Aber unser vielleicht erfolgreichstes Werkzeug, um den Tod durch Scharfes und Schweres zu vermeiden, ist der Schild.

Die Spartaner hielten drei Tage lang einen Pass mit Hoplons.

Beispiele für Schilde reichen so weit in die Geschichte zurück, wie wir sehen können. Aber der vielleicht bekannteste Schild aus der klassischen Geschichte ist der griechische Aspis (oder Hoplon, wenn sich Ihre Lippen verspielt anfühlen).

Die Aspis war ein runder Schild, aus Holz und oft mit Leder bezogen. Manchmal wurde eine Bronzeschicht hinzugefügt, um die Nasenbruchfestigkeit zu erhöhen. Dieser Schild war jahrhundertelang die Vorlage für die meisten Schilde im griechischen und römischen Reich. Tatsächlich ist der runde Schild der am weitesten verbreitete Stil in der Geschichte. Etwas daran, ein Rad in der Hand zu halten, fühlt sich einfach richtig an, denke ich.

Die Römer verlängerten den Schild und machten ihn länglich, um den Körper besser zu bedecken und den Griechen zu zeigen, dass sie ihre verdammten runden Schilde nicht brauchten. Diese Schilde wurden Parma genannt und schmeckten hervorragend auf Pizza. Nach einer Weile entschieden die Römer, dass ein Rechteck den verdammten griechischen Schilden immer noch zu ähnlich war, also fügten sie Ecken hinzu und machten sie zu Rechtecken.

Das Scutum ist der Schild, der normalerweise mit den römischen Legionen in Verbindung gebracht wird, und er war sehr effektiv. Während die Griechen die Phalanx (eine von Soldatenreihen gehaltene Schildmauer) geschaffen hatten, perfektionierten die Römer sie. Die Legionäre waren nicht nur gut in der Phalanx, sie erfanden auch Trickformationen wie das Testudo.

Kannst du dich nicht hinter einer Mauer verstecken? Bringen Sie einen mit. Das römische Scutum

Was ist der Test? Nun, es ist keine Kampfformation, die verwendet wird, um die männlichen Genitalien zu schützen. (Habe das auf die harte Tour herausgefunden). Es ist eine Schachtel der Schildbildung. Der erste Rang kniet und setzt die Unterkante des Schildes auf den Boden. Die zweite Reihe steht und hält ihre Schilde über der ersten Reihe. Die dritte Reihe hält ihre Schilde aufrecht in die Luft. Und die Formation wird hinten und zu den Seiten gespiegelt. Gegner sehen nichts als Schilde, egal wo sie hinschauen. Nehmt das, Griechen!

Und da wir von Griechen sprechen, sollten wir wahrscheinlich die Perser erwähnen, die zu den Erzfeinden der griechischen Stadtstaaten wurden. Soldaten der persischen Armee verwendeten normalerweise längliche Korbschilde. Weidenschilde? Wie, Korbweide? Gartenmöbel aus Korbgeflecht? Ja, es mag nutzlos klingen, aber die Perser haben fast allen den Mist rausgeschmissen (mit diesen Weidenschilden) und hatten eines der größten Imperien in der Geschichte der Welt, also wer lacht jetzt? Neben meinem verrückten Nachbarn im Zimmer nebenan.

Kommen wir in der Geschichte zum nächsten großen Schild-Event: dem Drachenschild, berühmt durch die Normannen. Diese Schilde waren das, was Rüstungswissenschaftler oben als "rundlich" bezeichnen, und verjüngten sich unten zu einem Punkt. Sie waren großartig für Reiter, weil sie nicht *rund* waren. Und der menschliche Körper ist, wie wir jetzt wissen, auch *nicht* rund. Außer für meinen High-School-Ladenlehrer. Aber ich schweife ab. Die längeren Schilde bedeckten den Rumpf und die Beine eines Reiters. Lakaien mochten sie, weil sie *nicht rund waren.* Und sie konnten einen Großteil ihres Körpers im Kampf schützen. Sie könnten auch um den Hals gehängt und als eine Art Rüstungswand getragen werden, so dass die Hände frei bleiben, um zu kämpfen oder Bier zu trinken oder was auch immer.

Kannst du dich nicht hinter einer Mauer verstecken? Bringen Sie einen mit. Das römische Scutum

Auch der Wikingerschild war zu dieser Zeit und etwa ein Jahrhundert früher beliebt. Diese Schilde waren rund, oft mit einem Metallbuckel in der Mitte und in den Farben des Benutzers lackiert. Wikinger brachten das ganze Phalanx-Ding mit ihrem Schildwall zurück. Was ist eine Schildmauer? Stellen Sie sich ein Rugby-Gedränge mit Waffen vor. Irgendwie. Wikinger trafen ihre Feinde auf einem Schlachtfeld, indem sie auf sie stürzten und ihre Schilde in die Schilde ihres Gegners schlugen. Die Frontlinien beider Armeen würden sich gegenseitig anstoßen, während sie gleichzeitig mit Schwertern und Speeren auf die Beine, über die Spitze auf die Köpfe und im Grunde durch jeden Riss, den sie finden konnten, stießen. Die Beschreibung dieser Schildmauern ließ sie absolut höllisch klingen. Wenn Sie vorne waren, konnten Sie sich nicht zurückziehen. Denken Sie an einen Moshpit, in dem Sie zu einem Mixer geschoben werden.

Der Drachenschild und Wikingerschild wichen schließlich dem Heizungsschild, das besonders im Winter beliebt war. Okay, das habe ich mir ausgedacht. Heizkörper haben nichts mit Hitze zu tun. Abgesehen davon, dass der Kampf in Rüstung einen wirklich heiß macht. Okay, das hat auch nichts mit Heizkörpern zu tun. Sie wurden so genannt, weil sie wie die Unterseite eines Bügeleisens aussehen. Ja, ich weiß es nicht. Ich bin nicht dafür verantwortlich, Dinge zu benennen, sonst hätte ich sie Gruelthorpe-Schild genannt. Weil es sich übel anhört. Und Zeug.

Kannst du dich nicht hinter einer Mauer verstecken? Bringen Sie einen mit. Das römische Scutum

Wie auch immer, der Heizungsschild war typischerweise oben flach und unten zu einem Punkt gebogen. Es ist der Schild, an den die meisten Leute denken, wenn sie sich einen mittelalterlichen Ritter vorstellen. Ich stelle mir einen personenförmigen Schild aus Diamanten vor. Denn warum sollte dein Schild nicht so geformt sein wie du? Und weil Diamanten. Diese Schilde waren vom 12. Jahrhundert bis etwa zum 14. Jahrhundert beliebt. Denn im 14. Jahrhundert wurden Plattenrüstungen albern, schwer zu durchdringen (was mich an ein Mädchen erinnert, das ich in der High School kannte…). Also ließen die Ritter Schilde fallen und begannen, Schwerter und Äxte mit großen Ärschen zu tragen, die mit aller Kraft geschwungen werden konnten, in der Hoffnung, vielleicht die Brustplatte eines anderen Ritters zu kratzen.

Ein anderer Schild, der zu dieser Zeit beliebt war, war der Pavise. Dies waren riesige Schilde, die von Armbrustschützen verwendet wurden, um sich dahinter zu verstecken, während sie nachluden, beteten oder sich duckten. Pavises hatten am unteren Rand Stacheln, die in die Erde getrieben werden konnten, damit sie alleine standen oder von Helfern hochgehalten werden konnten

Buckler wurden um das 15. Jahrhundert herum populär. Dies waren kleine Schilde (normalerweise 10 bis 18 Zoll Durchmesser), die leicht gehalten und zum Blockieren von Angriffen und zum Schlagen verwendet werden konnten. Obwohl normalerweise aus Metall gefertigt, waren Buckler-Schilde leicht, einfach zu tragen und führten zum Frisbee-Wahn der 60er Jahre. Der Kampf mit Schwert und Buckler wurde im 16. Jahrhundert sehr populär, und Dutzende von Handbüchern zu Kampftechniken wurden geschrieben.

Nach dem 17. Jahrhundert wurde die Verwendung von Schilden immer weniger populär. Danach waren noch einige Schilde im Einsatz, vor allem der schottische Targe - ein kleiner runder Schild, der gegen die Briten von Highlandern verwendet wurde. Aber Waffen nahmen uns irgendwie unseren fest verdrahteten Impuls, scharfe und schwere Waffen zu blockieren, und ersetzten ihn durch den neuen Duck-and-Cover-Impuls.


Fakten über antike römische Spiele:

  • Jojos waren sehr beliebt.
  • Es gab ein Spielzeug, das die Leute auf Stöcken die Straße entlang schieben konnten.
  • Schaukeln wurden manchmal im Hof ​​oder im Atrium gefunden.
  • Kinder liebten es, mit Schlingen zu spielen und ihre Schüsse aus Tonstücken zu machen.
  • Ältere Kinder liebten es, mit Pfeil und Bogen zu schießen.
  • Verstecken war in der Römerzeit ein beliebtes Spiel.
  • Rennspiele waren beliebt, und Kinder zogen Streitwagen herum und fuhren sie mit anderen Kindern.
  • Schwimmen galt in der Römerzeit als Spiel.
  • Kinder spielten ein Baseball-ähnliches Spiel und sie hatten einen Ball und einen Stock und wechselten sich ab, um den Ball herumzuschlagen.
  • Kinder spielten ein ähnliches Spiel wie Tic-Tac-Toe, bei dem sie es in den Schmutz oder die Steine ​​kratzten.
  • Römer waren während der antiken Römerzeit und auch heute noch beliebt.
  • Die meisten Würfel waren quadratisch und aus Ton. Diese Würfel wurden für Spiele oder Glücksspiele verwendet.

Was hast du gelernt?

Kinder in der römischen Antike liebten es, Spiele zu spielen, genau wie Kinder heute Spiele lieben.


6 Laternenschild

Zu Beginn der Renaissance war Italien der richtige Ort. Ob Sie sich für Kunst, Wissenschaft oder Technik interessieren, die besten und klügsten Köpfe der Welt versammelten sich in den italienischen Staaten, wo ihre Arbeit von wohlhabenden Fürsten und Kaufleuten unterstützt wurde.

Der beste&mdashand am ausgefallensten&mdasharmor wurde in Italien, insbesondere in Mailand, hergestellt. Die reichsten und modebewusstesten Europas ließen ihre Rüstungen von italienischen Schmieden anfertigen.

Es sollte daher keine Überraschung sein, dass einer der seltsamsten und aufwendigsten Schilde der Menschheitsgeschichte im Italien der Renaissance entworfen wurde. Zu dieser Zeit herrschte unter der Jugend des Landes eine starke Duellkultur. Viele junge Männer gingen nach Einbruch der Dunkelheit aus, um auf der Straße Ärger zu machen oder an verabredeten Duellen teilzunehmen. Cue die Erfindung des Laternenschildes.

Am Anfang waren Laternenschilde einfach Schilde, die einen Haken oder eine andere sichere Stelle hatten, um eine Laterne zu befestigen, damit diejenigen, die sich nach Einbruch der Dunkelheit duellierten, noch sehen konnten. Das Konzept entwickelte sich jedoch im Laufe der Zeit, und auf dem Höhepunkt der Renaissance hatten die fortschrittlichsten Laternenschilde alle Arten von Funktionen: gezackte Stulpen, die das Schwert eines Gegners fangen und zerbrechen sollten, Stacheln, die aus der Vorderseite des Schilds ragten, und sogar Schwert Klingen, die in den Schild geschmiedet wurden, was ihn zu einer Waffe für sich macht. [5]

Ihr seltsamstes Merkmal war jedoch eine kleine Klappe, die mit einem Stück Leder bedeckt war. Hinter dieser Klappe montierte der Benutzer eine Laterne. Nach damaligen Duellübungsbüchern konnten diese Laternenklappen dazu verwendet werden, einen Gegner im Notfall zu blenden und ihn vorübergehend außer Gefecht zu setzen.


3 Arten von antiken römischen Schilden - Geschichte

Der Schild: Eine gekürzte Geschichte seiner Verwendung und Entwicklung
Ein Artikel von Patrick Kelly, Greyson Brown, Sam Barris, Nathan Bell, Bill Grandy und Alexi Goranov
Zusammengestellt und bearbeitet von Patrick Kelly

Hier erleben wir zu Beginn des 21. Jahrhunderts ein Wiederaufleben des Studiums antiker Waffen. Seit dem viktorianischen Zeitalter gab es kein solches Interesse an den Waffen des Mittelalters und der Renaissance. Feine Kopien von Schwertern, Dolchen, Stangenwaffen und einer Reihe anderer Waffen werden hergestellt, und auch das Handwerk des modernen Waffenschmieds hat neue Höhen in Qualität und Authentizität erreicht. Schüler des Schwertes genießen Websites, Diskussionsforen und aufregende neue Bücher, die dieser berühmtesten aller Blankwaffen gewidmet sind. Andererseits fehlt es am Schild an neuem Material. Bücher wie Mittelalterliches Schwert & Schild (Paul Wagner und Stephen Hand), und Das angelsächsische Schild (I.P. Stephenson) sind willkommene Ergänzungen zu diesem Studienbereich, aber diese Arbeiten sind in der Minderheit.

Dies ist angesichts der historischen Rolle des Schildes wirklich bedauerlich. Über zweitausend Jahre lang war es ein lebenswichtiges Stück militärischer Ausrüstung. Jeder, vom niedrigsten Bauern bis zum höchsten Adligen, hätte einen gebraucht. In vielen Kulturen war der Schild das Zeichen eines Kriegers, noch mehr als das Schwert oder der Speer.Der römische Historiker Cornelius Tacitus schrieb: "Seinen Schild zu verlieren ist das niedrigste Verbrechen", und wir alle haben die bekannte Legende von der spartanischen Mutter gehört, die ihrem Sohn sagte: "Komm zurück mit deinem Schild oder darauf."

Die Absicht dieses Artikels ist es, dem Schild eine erhöhte Belichtung zu verleihen. Im Laufe der Geschichte wurden unzählige Arten und Stile von Schilden verwendet, und es wäre für uns fast unmöglich, sie alle hier zu behandeln. Stattdessen haben wir uns dafür entschieden, mehrere klassische Schilddesigns abzudecken, die in wichtigen Epochen der Geschichte verwendet wurden. Hoffentlich können wir veranschaulichen, wie wichtig der Schild für den alten Krieger war.



Athena trägt ihren Schild

Der Kern eines Hoplons bestand aus einem dünnen Holz, das ungefähr 0,2 Zoll dick war. Sie waren mit dünnem Leder gefüttert, und dann wurde der Riemen, durch den der Arm geführt wurde, an der Rückseite des Schildes befestigt. Gelegentlich wurde auch eine rechteckige Verstärkungsplatte zwischen Gurt und Holzkern montiert. Die Vorderseite des Schildes wurde dann mit Bronze überzogen und meist bemalt. Es gibt noch erhaltene Beispiele von Hoplon-Schilden mit Bronzefiguren oder -motiven auf der Vorderseite, aber diese waren höchstwahrscheinlich für zeremonielle oder Widmungszwecke gedacht, da eine solche Dekoration auf dem Schlachtfeld nicht lange überlebt hätte. Aufgrund der Art und Weise, wie das Hoplon gegriffen wurde, reichte ein guter Teil des Schildes über die linke Seite des Benutzers hinaus. Dies bedeutete, dass in einer Phalanx ein Soldatenschild dem Mann zu seiner Linken einen gewissen Schutz bot. Es war sehr üblich, dass Soldaten nach rechts abwanderten, um den Schild ihres Nachbarn voll auszunutzen, und dies führte zu einem allgemeinen Gedränge nach rechts, so dass der rechte Flügel einer Phalanx oft hinter der linken Flanke endete der gegnerischen Formation. Wenn dies geschah, konnte sich der rechte Flügel der Phalanx umdrehen und seinen Gegner in der Flanke angreifen. Diese Technik führte oft dazu, dass der rechte Flügel die Schlacht gewann, und aus diesem Grund wurde das rechte Ende einer Phalanx zu einer Ehrenposition.

In unmittelbarer Nähe einer Phalanx verwendet, kann ein Schild keine Schläge abwehren, wie es zu anderen Zeiten und an anderen Orten oft der Zweck von Schilden war. Stattdessen musste es die Kraft eines Schlags oder Projektils absorbieren, um denselben Angriff nicht auf den nächsten Mann umzuleiten. Das große Gewicht dieser Schilde hätte in dieser Hinsicht geholfen, da mehr Kraft erforderlich gewesen wäre, um den Schild zu bewegen. Um die Beine und Füße der Hopliten besser zu schützen, wurde dieser Schild manchmal mit einer Lederschürze oder einem Vorhang versehen, der an seiner Unterseite aufgehängt war. Aufgrund seiner großen Größe könnte ein Hoplon jedoch beim Vorrücken eines Soldaten im Weg sein, und dies würde mit dem angebrachten Ledervorhang noch deutlicher auffallen. Hoplon-Schilde werden oft so beschrieben, dass sie einen Mann vom Kinn bis zum Knie bedecken, und es ist leicht zu erkennen, dass die Beine eines Soldaten ständig gegen den Schild stoßen, wenn er versucht, sich vorwärts zu bewegen. Um dieses Problem zu vermeiden, hielten griechische Soldaten den Schild beim Vorrücken horizontal. Diese Technik würde immer noch einen gewissen Schutz bieten, würde aber auch den Schild den Beinen aus dem Weg räumen. Wenn sie nicht im Kampf waren, wurden diese Schilde sehr oft in Lederhüllen gelegt, aber es ist ungewiss, ob sie einen Riemen zum Tragen des Schildes hatten. Es ist wahrscheinlich, dass ein Soldat auf dem Marsch seinen Schild einfach auf seine Schulter gelegt und ihn eher an seiner Seite als nach vorne gehalten hätte.

Der Hoplon oder Argive-Schild machte die griechische Phalanx möglich. Es passte auf einzigartige Weise zum Kampfstil der Griechen und war so ein wesentlicher Bestandteil ihrer Palette, dass der Soldat selbst nach diesem Gerät benannt wurde. Laut Plutarch fragte ein Ausländer König Demaratos von Sparta einmal, warum Krieger, die ihre Schilde im Kampf verloren hatten, entehrt wurden, während diejenigen, die ihre Helme und Brustpanzer verloren hatten, nicht entehrt wurden. Er antwortete mit den Worten: "Weil letztere sie zu ihrem eigenen Schutz angelegt haben, aber als Schild für das Gemeinwohl der gesamten Linie." Diese Geschichte zeigt den enormen Wert, den die Griechen diesem besonderen Gegenstand beimaßen. Zu sagen, dass die hellenischen Taktiken stark vom Schild beeinflusst wurden, wäre eine zu einfache Aussage. Es ist viel genauer zu sagen, dass die Griechen das große Potenzial des Schildes erkannten und die Taktiken der Zeit um seinen Einsatz herum entwickelten. Mit ihren überlappenden Schilden, die eine praktisch undurchdringliche Mauer bildeten, war die griechische Phalanx eine der tödlichsten Truppenformationen der Antike.



Ein römischer Soldat kämpft gegen Barbaren



Legionäre marschieren, von der Trajanssäule

Das Scutum wurde aus mit Leder überzogenem Sperrholz hergestellt, was es sowohl stark als auch flexibel macht. Die Sperrholzkonstruktion dieser Schilde bestand aus drei Schichten dünner Holzstreifen, die etwa 2,5 Zoll bis 4 Zoll breit waren. Die äußeren beiden Lagen verliefen horizontal, während die Streifen der inneren Lage vertikal ausgerichtet waren. Dies wurde manchmal mit Holzrippen gesichert, die festgesteckt oder eingeklebt waren, um den Schild zu verstärken. Hinter dem zentral angeordneten Boss wurde ein horizontaler Handgriff angebracht. In früheren Scuti passte dieser Boss über den Holzrücken, der in der Mitte des Schildes verlief, spätere Modelle verzichteten auf den Rücken und verwendeten eine vereinfachte quadratische Platte mit einer halbkugelförmigen Kuppel, die direkt an der Schildfläche befestigt war.

Das Scutum war in der Mitte etwa 0,5 Zoll dick, während seine Ränder mit 0,4 Zoll etwas dünner waren. Offensichtlich variierte das Gewicht dieser Schilde. Im Allgemeinen waren die ovalen Scuti schwerer und wogen etwa 22 Pfund, was noch schwerer ist als der griechische Hoplon, während die rechteckige Sorte dazu neigte, etwa 15 Pfund zu wiegen. Das frühere ovale Scutum hatte normalerweise nur an der Ober- und Unterkante einen Rand aus Bronze oder Eisen, aber der rechteckige Scutum hatte meistens einen Vollmetallrand. Das Scutum war mit den Abzeichen der Einheit verziert, normalerweise bemalt, und wurde oft in einem Lederetui aufbewahrt, das die gleichen Abzeichen aus Lederstücken trug, die auf die Vorderseite des Deckels genäht waren. Viele dieser Abdeckungen überleben und haben dazu beigetragen, Informationen über die Größe und Form des Scutums zu liefern.

Wegen der Krümmung eines Scutums wäre es für einen Soldaten sehr schwierig gewesen, ein Schwert zu ziehen (sogar so kurz wie das Römer). Gladius—von über seinem Körper. Um diesen potenziellen Haken zu vermeiden, trug der Legionär seinen Gladius auf der rechten Seite hängend. In der Schlacht begannen die Römer ein Gefecht, indem sie nahe an ihre Feinde heranrückten, woraufhin sie eine Salve von abfeuerten pila (Singular pilum). Je nach Situation könnten die Römer eine weitere Salve Pila schleudern und dann den Feind mit gezogenen Schwertern angreifen. Während des Angriffs hielt der Legionär seinen Schild vor sich, damit die Wucht des Aufpralls seinen Gegner hoffentlich zu Boden schlagen würde. Auf diese Weise konnte das Scutum als Angriffswaffe dienen, indem es den Feind mit dem zentralen Boss schlug und mit der metallgebundenen Kante auf ihn einhackte.

Sobald er seinen Feind erreicht und aus dem Gleichgewicht gebracht hatte, legte der Legionär oft sein Scutum auf den Boden und kämpfte hinter ihm, während er kauerte. Dies würde seinen Schwerpunkt senken, was es für ihn schwieriger macht, zurückgedrängt oder aus dem Gleichgewicht gebracht zu werden, und es würde auch ermöglichen, dass mehr von seinem Körper durch den Schild geschützt wird. Von dieser Position aus könnten auch nachfolgende Reihen leichter kämpfen oder zusätzliches Pila werfen. Es sollte betont werden, dass diese Technik zu einer eher statischen Position führen würde und die römische Taktik dazu neigte, sich vorwärts zu bewegen, so dass der Soldat, wann immer möglich, mit nachfolgenden kurzen Angriffen vorrückte, und es ist sicher, dass er, wenn er dazu aufgefordert wurde, seinen Schild vor sich gehalten und weiter vorgedrängt. Unabhängig davon, welche Methode verwendet wurde, ist klar, dass das Scutum ein relativ fest verwendeter Körperschild war und nicht etwas, das wie die kleineren, leichteren Schilde des Spätmittelalters getragen worden wäre.

Im Belagerungskrieg könnte das Scutum in einer einzigartigen Formation eingesetzt werden, die als bekannt ist testudo, oder Schildkröte. In dem testudo, die Soldaten an der Front und an den Seiten der Formation hielten ihre Schilde nach außen, während der Rest ihre Schilde über den Köpfen der Formation überlappte. Das Ergebnis war eine Box, die vorne, an den Seiten und oben geschlossen war und nur sehr wenige verletzliche Öffnungen ließ. Das Testudo ermöglichte es den Römern, sich ohne große Angst vor Pfeilen oder Felsen von oben an Mauern zu nähern und sie zu untergraben. Es konnte durch Waffen wie Fettverbrennung gestört werden, aber der Testudo diente immer noch gut als schnell und einfach einzusetzende Belagerungswaffe.

Das Scutum war ein sehr vielseitiger Schild, der sich gut für den Kampf mit dicht gepackten oder locker aufgestellten Truppen eignete und auch bei einer Belagerung sehr nützlich war. Dieser Schild spielte eine wichtige Rolle bei der Eroberung der bekannten Welt und ist der Anerkennung, die er noch heute genießt, mehr als würdig.


Oben: Zwei Hjortspring-Schilde. Unten: Die Schilde von Clonnoura und Chertsey


Keltischer Schild,
1. Jahrhundert n. Chr


Bronzegesichtiger Schild, um 400-300 v. Chr.

Der keltische Schild ist etwa vom 6. Jahrhundert v. Chr. bis in die frühen Jahrhunderte n. Chr. durch Kunstwerke, vereinzelte Reste von Beschlägen und in wenigen seltenen Fällen vollständig erhaltene Schilde bekannt. Die Stätte von La Tegravene produzierte solche erhaltenen keltischen Schilde. Ähnliche Funde in keltisch beeinflussten Gebieten "Hjortspring in Dänemark" und Clonnoura in Irland" haben weitere Beispiele für erhaltene keltische Schilde geliefert, um seltene Einblicke zu ermöglichen. Ein weiterer Fund in Fayum, Ägypten, in der Nähe des Ortes, an dem keltischen Söldnern Land gegeben wurde, enthüllte einen weiteren bemerkenswert gut erhaltenen Schild. Letzteres ist nicht definitiv keltisch oder römisch, sondern wurde abwechselnd als beides behauptet.

Diese grundlegende Schildform hat sich im Laufe der Jahrhunderte kaum verändert. Von Halstatt-Scheidengravuren aus dem 6. Auf dem Kontinent galt die Form allgemein als eiförmig: keine echte Ellipse, sondern eher ein Rechteck mit leicht gewölbten Seiten. In einigen Fällen ist die Form sehr geschwungen und eiförmig, wie am Pergamonbogen, dem Chertsey-Schild und den erhaltenen Schilden von La Tegravene zu sehen ist. Die rechteckige Form mit abgerundeten Ecken ist typisch für den Fries von Civitalba, das Bormio-Relief und die erhaltenen Schilde von Hjortspring. Der Siegesbogen von Orange zeigt sowohl rechteckige, eiförmige, abgerundete Rechtecke als auch längliche sechseckige Formen.

In Großbritannien wurden mehrere dünne bronzene Votivschilder gefunden. Einer davon, der Chertsey-Schild, zeigt einen sehr typischen eiförmigen Schild mit einem Spindelbuckel, der sich über die Länge des Schildes erstreckt. Die Schilde von Witham und Battersea zeigen jedoch eine Form, die deutlich britisch zu sein scheint: ein langgestrecktes Rechteck mit abgerundeten Ecken, aber leicht konkaven Linien entlang seiner Länge. Diese taillierte Form scheint kein kontinentales Pendant zu haben.

Typisch für den keltischen Schild ist ein spindelförmiger Vorsprung mit unterschiedlich langen Stacheln, die sich in Fällen fast über die gesamte Länge des Schildes erstrecken. Auf dem in La Tegravene erhaltenen Schild erstreckt sich der Rücken nur über die Hälfte der Schildlänge. In anderen Fällen ist die Wirbelsäule praktisch nicht vorhanden, was die Buckelform eher zu einem spitzen Oval macht, wie dies bei den Hjortspring-Schilden typisch ist. In den letzten Tagen der keltischen Kultur, 1. Jahrhundert v. Chr. bis in die frühen Jahrhunderte n. Chr., wurde der hölzerne Umbo zunehmend durch einen gewölbten halbkugelförmigen Metallbuckel ersetzt Schilde dieser Form wurden an der Stelle der Belagerung von Alesia durch Cäsar gefunden (1. Jahrhundert v. . Alesia lieferte jedoch auch den riemenartigen Boss, was darauf hindeutet, dass auch der spindelförmige Umbo noch in Gebrauch war.

Britische Schilde zeigen sowohl die durchgehende Spindel (Chertsey-Schild) als auch die spitze ovale Variante (mehrere Salisbury-Votivschilde). Nichtsdestotrotz scheinen Votivschilder und Schnitzereien auf eine Vorliebe für einen kugelförmigen Umbo mit oder ohne angebrachten Dornen hinzuweisen. Dies weist nicht unbedingt auf einen metallenen gewölbten Boss hin, da solche metallischen Beschläge in den britischen archäologischen Aufzeichnungen ziemlich selten sind. Der irische Clonnoura-Schild hat als Referenz einen gewölbten, fast runden Buckel aus Erlenholz, der mit Leder überzogen ist.

Im Gegensatz zu den römischen Schilden war der barbarische keltische Schild flach. Erhaltene erhaltene Schilde besitzen einen massiven Kern aus Holz und einen Schildkörper in Plankenbauweise. Der erhaltene Fayum-Schild war jedoch eine Lattenkonstruktion mit einem Schildkörper, der aus drei rechtwinklig zusammengeklebten Birkenstreifen bestand: eine Form von primitivem Sperrholz. Es wurde noch kein existierender keltischer Schild in gefachter Konstruktion gefunden. Die Schnitzereien des Pergamonbogens und des Mondragón-Kriegers haben jedoch beide geschnitzte Details, die breite diagonale Bänder mit gekörnter Textur darstellen. Dies kann auf diagonal angeordnete Bretter hinweisen oder auf eine diagonale Lattenkonstruktion in Form von geschichteten Schildplatten, die noch nicht gefunden wurden.

Der Fayum-Schild hatte eine Bespannung aus geklebtem und aufgenähtem Wollfilz. Es wird vermutet, dass keltische Schilde ähnlich mit Stoff oder Leder wie der Clonnoura-Schild bedeckt sind. Auch Felgen konnten mit organischem Material verstärkt werden: Beim Fayum-Schild wurde das Wollfilzgewebe über den Rand gedoppelt und bildete so ein breites, verdicktes Band, um den Rand zu verstärken. Der Clonnoura-Schild hatte einen dünnen Rand aus aufgenähtem Leder, um den Rand zu verstärken. Beide Methoden der Einfassung wären für keltische Schilde effektiv und könnten den breiten Rand oder die Einfassung erklären, die auf den Pergamon-Reliefschilden geschnitzt sind.

In früheren keltischen Gräbern waren die Schilde alle organisch, wie oben beschrieben, da die einzigen Grabreste die gelegentliche Metallgriffverstärkung oder ein Paar Nägel sind, die den Handgriff befestigt hätten. Zu Beginn des 3. Jahrhunderts v. Chr. tauchen bei Grabbeigaben weitere Schildbeschläge aus Metall auf. Geformte Metallplatten, die zur Verstärkung auf den Holzumbo genagelt wurden, erscheinen in dieser Zeit und wurden im späten 3. Metallische Randeinbände erscheinen auch in dieser Zeit von Zeit zu Zeit dünne rinnenförmige Streifen aus Eisen auf dem Kontinent, Bronze in Großbritannien. Im Laufe der Jahrhunderte wurde der bandförmige Vorsprung größer, und der flache Teil, der an der Schildplatte befestigt war, entwickelte Flügel (oder Flügel), wodurch ein fast schmetterlingsförmiger Vorsprung entstand. Im 1. Jahrhundert v. Chr. hatten einige Krieger den hölzernen Umbo zugunsten eines halbkugelförmigen Bosses ganz vermieden.

Im Allgemeinen bedeckte der keltische Schild den Krieger, der ihn von knapp über der Schulter bis zum Knie oder dem oberen Schienbein trug, aber überlebende Schilde, so wenige sie sind, zeigen auch Größenunterschiede. Der Clonnoura-Schild ist winzige 22,8 x 14 Zoll groß, der Fayum-Schild misst 50,25 x 25,4 Zoll. Die Schilde von La Tène sind moderater und messen etwa 43 x 24 Zoll.

Nach den überlebenden Schilden zu urteilen, und auch den überlebenden Elementen wie den Nägeln, die Umbos und metallischen Rändern befestigen, würde die Dicke eines typischen keltischen Schildes in der Mitte etwa einen halben Zoll betragen und sich am Rand auf etwa einen Viertel Zoll verjüngen. Ein großer Schild wie der Fayum würde ungefähr 22 Pfund wiegen. Ein kleinerer Schild wie der Eichenschild von La Tène würde etwa 14 Pfund wiegen. Der Schild wurde über einen quer verlaufenden horizontalen Holzgriff unter dem Umbo gehalten. Gelegentlich wird der Griff durch einen eher einfachen Eisenstreifen verstärkt, der an beiden Enden des Griffstücks genagelt ist. Die Griffmethode ist mit der Handfläche nach unten, am deutlichsten in der berühmten Schnitzerei der keltischen Kriegerbrosche Flannery.

Das angelsächsische/Wikinger-Schild
Abgesehen von bestimmten Bereichen der ästhetischen Dekoration waren angelsächsische Schilde und die von den verschiedenen nordischen oder Wikingerländern verwendeten Schilde von gleicher Konstruktion und Konstruktion, so dass sie in diesem Abschnitt zusammen besprochen werden.

Kriegsführung war ein wichtiger Teil der nordischen und angelsächsischen Gesellschaft. Die Menschen in diesen Kulturen waren in erster Linie Krieger, in zweiter Linie Bauern und Händler, und der Schild war ein mächtiges Symbol des Kriegers. Leider wurde dieses wichtige Ausrüstungsstück zugunsten des viel glamouröseren Schwertes und in einigen Fällen sogar des gewöhnlichen Speers und der Axt vernachlässigt. Aber der Schild ist mit Abstand das häufigste Stück militärischer Ausrüstung, das in angelsächsischen und nordischen Gräbern gefunden wird und in 45% aller Grabungen gefunden wird. Es ist nicht bekannt, ob es sich bei dem Schild, der ins Grab gelegt wurde, um den persönlichen Schild des Verstorbenen oder nur um ein repräsentatives Stück handelte. Tatsächlich kann die scheinbare Zerbrechlichkeit einiger dieser Funde darauf hindeuten, dass sie möglicherweise nur als symbolische Beigabe zu den Grabbeigaben angefertigt wurden und nie für den tatsächlichen Gebrauch bestimmt waren.


Von dem Goldener Psalter von St. Gallen, 10. Jahrhundert

Der Flansch der Nabe war schräg zu der Nabe selbst eingestellt, so dass es den Anschein hatte, dass am Flansch befestigte Bretter zu einem kegelförmigen Schild geführt hätten. Der Winkel des Flansches sollte jedoch als Feder gegen das Schildbrett wirken, die Nieten unter Spannung halten und so ein Lösen der Baugruppe verhindern. Der Boss wurde mit einer Reihe dieser gleichmäßig verteilten Nieten an der Schildplatte befestigt, die sehr selten auch zur Sicherung des Handgriffs verwendet worden zu sein scheinen. Im Inneren einiger noch erhaltener Noppen wurden Textilspuren gefunden, was darauf hindeutet, dass eine Polsterung als zusätzlicher Handschutz in die Noppe eingebracht worden sein könnte. Einige wiederhergestellte Bosse weisen offensichtlichen Kampfschaden auf. Dieser Schaden und die daraus resultierenden Reparaturarbeiten hinterließen oft keine entsprechenden Spuren auf den erhaltenen Schildbrettern. Dies ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass eisenhaltige Beschläge des Schildes häufig wieder in den Neubau zurückgeführt wurden.

Die andere eisenhaltige Komponente der Konstruktion des nördlichen Schildes war der Griff, obwohl auch Holzbeispiele verwendet worden sein können. Die einzige Darstellung des Griffes des Schildes findet sich auf der Frankenschatulle, und dies ist alles andere als eine klare Illustration. Es gibt auch eine Abbildung in der Baumwolle Claudius B IV, ein Manuskript aus dem 11. Jahrhundert, das in der britischen Bibliothek aufbewahrt wird. Alle überlebenden angelsächsischen Schildgriffe sind aus Eisen, mit Ausnahme eines Kupferlegierungsgriffs, der in Grab 25 in Orpington, England, gefunden wurde. Der Griff des Schildes neigte dazu, aus einem Stück mit einem tragenden Eisenstreifen zu bestehen. Diese Komponente kann entweder kurz oder lang sein, und wir kennen die Gründe für die Längenwahl nicht. Dieses Bauteil wurde typischerweise mit zwei bis vier gewölbten Nieten befestigt. Es würde mehr verwendet werden, wenn der Stützstreifen länger wurde. Der Griff wurde quer zur Maserung des zentralen Schildbretts an den Schild genietet, und normalerweise in einer außermittigen Position im Handloch des Bretts.Es gibt keine überlieferten Beweise dafür, dass Tragegurte jemals an Schilden der angelsächsischen und nordischen Kulturen verwendet wurden. Sowohl die Franks Schatulle als auch Baumwolle Claudius B IV Quellen zeigen deutlich, dass der Schild mit einer Hand gegriffen wurde, so dass wir davon ausgehen können, dass der Schild normalerweise auf diese Weise gehalten wurde.

Alle überlebenden angelsächsischen und wikingischen Schildtafeln haben eine runde Form. Quadratische, rechteckige oder ovale Formen scheinen von den nördlichen Völkern nicht verwendet worden zu sein, und Schilde, die in der Moorlagerstätte Thorsbjerg gefunden wurden, sowie die Schiffsbestattung von Gokstad belegen dies. Die Querschnittsform dieses Schildtyps ist weitaus schwieriger zu bestimmen. Einige alte Schriften scheinen den Schild als hohl oder gekrümmt zu beschreiben, obwohl dies umstritten ist. Während alle erhaltenen Schildtafelfragmente auf einen flachen kreisförmigen Schild hinweisen, sind einige ausgegrabene Schildgriffe entlang ihrer Länge gekrümmt, was auf einen konvexen Schild hinweisen könnte. Das Problem bei dieser Interpretation besteht darin, dass es unmöglich ist, die absichtlich gekrümmten Griffe von denjenigen zu trennen, die nach dem Auftragen beschädigt oder gebogen wurden. Der in Mound 1 bei Sutton Hoo gefundene Schild ist konvex. Diese Konvexität tritt jedoch nur innerhalb der letzten paar Zoll des äußeren Randes des Schildes auf und nicht gleichmäßig über die gesamte Oberfläche des Schildes. Dieses Merkmal wurde durch eine Rekonstruktion unter Verwendung der Metallornamentik des Schildes bestimmt.

Literarische Beweise deuten darauf hin, dass der Körper des Schildes typischerweise aus Lindenbrettern bestand, die auch als Lindenholz bekannt sind. Quellen wie das angelsächsische Gedicht Beowulf immer wieder von Lindenschilden sprechen. Jüngste Analysen der organischen Zusammensetzung der überlebenden Schildplatten haben jedoch gezeigt, dass tatsächlich eine breite Palette von Hölzern verwendet wurde. Auch Hölzer wie Erle, Buche, Esche, Birke, Pappel und Weide wurden verwendet. Der Begriff "Linde" wurde möglicherweise nur als Sammelbegriff verwendet, um die allgemeine Natur der Schildkonstruktion zu beschreiben, ähnlich wie der Begriff "Kleenex" heute verwendet wird, um Gesichtsgewebe zu beschreiben. Alle bisher entdeckten Schilde, mit Ausnahme der Gokstad-Schilde, waren mit Leder der einen oder anderen Art bedeckt. Angesichts des Alters und der Fundzusammensetzung dieses Leders ist eine Zuordnung zu einer bestimmten Tierart bestenfalls zweifelhaft. Ein Kommentar in den Gesetzen von Äthelstan aus dem 10. Jahrhundert besagt jedoch, dass kein Schild mit Schaffell bedeckt wird, so dass vielleicht Rindsleder die bevorzugte Bedeckung war. Die genaue Zusammensetzung dieses Lederbezugs wird noch dadurch durcheinander gebracht, dass auch die Angelsachsen verwendet haben cuir bouilli (gehärtetes Leder) und Rohhaut bei der Warenherstellung. EIN cuir bouilli Bei dem in Mound 1 bei Sutton Hoo gefundenen Schild könnte eine Schildbedeckung verwendet worden sein, jedoch gibt es keine Beweise dafür, dass Rohhaut verwendet wurde. Dennoch war das Material diesen Kulturen bekannt, so dass seine Verwendung nicht außer Acht gelassen werden sollte. Der Lederbezug scheint in erster Linie dazu gedacht gewesen zu sein, dem Schild strukturelle Stabilität zu verleihen, sowie ein Feld für künstlerischen Ausdruck.

Auch die Randkonstruktion des Schildes ist umstritten. Viele Abbildungen zeigen einen deutlichen Rand des Schildes. Ob es sich um einen verstärkten Rand oder einfach um einen verzierten handelt, ist umstritten. Bei Ausgrabungen wurden U-förmige Bänder aus Eisen sowie Kupferlegierungen gefunden. Diese Punkte weisen auf eine Art Felgenverstärkung hin. Möglicherweise wurden Leder und Rohhaut verwendet, obwohl keine endgültigen Beweise erhalten sind. Welche Form auch immer der Schildrand annahm, er war offensichtlich als Versuch gedacht, die strukturelle Integrität des Schildes zu verstärken.

Die Größe angelsächsischer und wikingerischer Schilde kann durch die Lage der Eisenelemente innerhalb des Fundortes bestimmt werden. Die Größe des Schildes scheint stark zwischen 1 1/2 Fuß und 3 Fuß variiert zu haben. Ob dieser Größenunterschied auf Materialverfügbarkeit, persönliche Vorlieben oder soziale Stellung zurückzuführen ist, ist ungewiss. Das Gesicht des Schildes wurde oft mit künstlerischen Elementen verziert. Die nordischen Kulturen scheinen es vorgezogen zu haben, ihre Schilde in einfachen geometrischen Mustern zu bemalen. Angelsächsische Schilde folgten dem gleichen Trend, obwohl Beispiele im Besitz hochrangiger Persönlichkeiten, wie der in Mound 1 in Sutton Hoo gefundene Schild, eine aufwendige und kostspielige Dekoration in Form von Nichteisenmetallen aufweisen.

Angelsächsische Poesie sagt uns: "Ein Schild gehört unbedingt zu einem Soldaten." Es ist klar, dass der Schild für die angelsächsische und die Wikingerkultur mehr war als nur ein Stück Wegwerf-Kampfausrüstung. Der Schild war nicht nur ein unverzichtbarer Ausrüstungsgegenstand für den Krieger, er war auch das Markenzeichen des Mannes selbst.


Drachen Schilde,
ca. 1140-50


Deutscher Schild,
13. Jahrhundert


Bucklergebrauch, I.33 Manuskript

Vom Ende der Wikingerzeit um 1066 bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts war die am weitesten verbreitete Schildform der drachenförmige Schild. Die beste Quelle für die Form und Form dieses Schildes im 11. Jahrhundert ist der Teppich von Bayeux. Es stellt viele der normannischen Krieger dar, die Drachenschilde von halber Körperlänge tragen. Diese Schilde haben abgerundete Oberkanten, zentrale Vorsprünge und eine nach außen konvexe Form. Während des 12. Jahrhunderts blieb die Hauptform des Schildes gleich, obwohl nicht alle abgebildeten Schilde zentrale Vorsprünge hatten. Das sogenannte Temple-Pyx-Bronze-Schatullefragment von 1140-1150 zeigt Ritter, die mit Bossen versehene Drachenschilde tragen, ähnlich denen aus dem Teppich von Bayeux, aber die Winchester-Bibel, 1170, und eine Illustration aus dem 12. Jahrhundert Das Leben von Guthlac zeigen kleinere drachenförmige Schilde ohne Bosse. Die Schilde hatten immer noch eine konvexe Form, um einen besseren Schutz zu bieten. Im Laufe des 12. Jahrhunderts verlor die Wölbung an der Spitze des Schildes an Bedeutung und zu Beginn des 13.Sieg der Demut über den Stolz, 1200, aus dem Trier Jungfrauenspiegel, Kestner Museum, Hannover).

Mit der Abflachung der Spitze erhielt der Schild des 13. Jahrhunderts eine eher dreieckige Form (siehe das Bildnis von William Longespeacutee, 1240). Es war immer noch konvex, wurde aber in der Länge noch kleiner. Die meisten der abgebildeten Schilde haben keine zentralen Vorsprünge, einige jedoch (Relief aus der Kirche St. Justina, Padua, 1210). Gegen Ende des 13. Jahrhunderts wurde der Schild noch kleiner und die Form änderte sich aufgrund seiner Ähnlichkeit mit dem Boden eines Heizeisens zum sogenannten "Heizungsschild". Dies ist die Form, die bis Anfang des 15. Jahrhunderts vorherrschte. Dies ist natürlich eine zu starke Vereinfachung, da in Italien der drachenförmige Schild anscheinend genauso beliebt war wie der Heizungsschild. Der Hitzeschild war viel flacher als seine Vorgänger und hatte nicht die gleiche konvexe Form. Gegen Ende des 14. Jahrhunderts wurde die rechte obere Ecke des Heizschildes eingekerbt. Dadurch konnte der Schild verwendet werden, um die Lanze während des berittenen Angriffs zu führen, wahrscheinlich während Turnierturnieren, aber vielleicht auch auf dem Schlachtfeld.


Bemalte böhmische
Turnier Schild,
ca. 1450

Turnier Schild,
Anfang des 15. Jahrhunderts

Spätmittelalter
Turnierschild
Mehrere erhaltene Schilde aus dem 12. bis 14. Jahrhundert geben uns viele Details über die Konstruktion der Schilde. Eine im Landesmuseum Zürich um 1180 entstand aus Lindenholz, innen und außen mit Leder bezogen. Ein weiterer Schild aus dem späten 13. Jahrhundert in der Armeria Real de Madrid besteht aus zedernartigem Holz mit beidseitigem Pergamentüberzug, wobei das Pergament auf der Vorderseite dicker ist. Beide Gesichter dieses Schildes wurden schwarz lackiert. Ein weiterer dreieckiger Schild aus dem späten 13. Jahrhundert mit dem Wappen von Von Nordech aus Rabenau im Nationalmuseum München wurde aus drei Holzbrettern gefertigt, mit Leder und Gips (Gips) überzogen und anschließend bemalt. Eines der bekanntesten Beispiele für einen überlebenden Schild aus dem 14. Jahrhundert ist der angebliche Schild von Edward dem Schwarzen Prinzen in der Kathedrale von Canterbury. Es wird angenommen, dass dieser Schild speziell für Edwards Begräbnisleistungen hergestellt wurde, da ihm keine der Befestigungsgurte fehlen, die für militärische Zwecke erforderlich sind. Der Schild misst 28 3/4 Zoll in der Höhe und 23 1/4 Zoll in der Breite. Es besteht aus verbundenen Pappelholzbrettern. Das Holz ist mit Leinwand und Gesso bedeckt, die mit Pergament und schließlich Leder überzogen sind. Die Vorderseite ist bemalt und das Plantagenet-Wappen aus geformtem Leder aufgeklebt. Die drei vertikalen Metallstäbe auf dem Schild repräsentieren Edwards Rang in der Familie als erstgeborener Sohn. Die Rückseite des Schildes war grün lackiert.

Wie die Schilde getragen wurden, lässt sich am besten anhand des Bildnisses von Sir Robert de Shurland (1330) und eines erhaltenen Schildes aus der ersten Hälfte des 14. Beide Schilde haben zwei Sätze Riemen. Das erste Set besteht aus zwei verstellbaren Riemen mit Schnallen, die eine einzelne Schlaufe bilden, die als a . bezeichnet wird guige, die verwendet wird, um den Schild über der Schulter zu tragen. Der zweite Riemensatz besteht aus drei Schlaufen namens enarmes, durch die der linke Arm des Benutzers geht. Der am weitesten links liegende Riemen befindet sich in der Nähe des Ellbogens, der mittlere befindet sich in der Nähe des Handgelenks, und der am weitesten rechts liegende Riemen könnte mit der Hand des Benutzers gegriffen werden, wenn seine Hände nicht zum Halten der Zügel des Pferdes verwendet würden. Die Distanzierung und Lage der drei enarmes scheint je nach persönlichem Geschmack variiert zu haben.


Italienische Ziele,
ca. 1540-1560


Aus Marozzos Oper
Nova, um 1536


Paradeschild von
Heinrich II., um 1555

Einige Formen von Schilden wurden jedoch noch verwendet. Die bereiten, ein langer, im Allgemeinen rechteckiger oder länglicher Schild, wurde noch immer zum Schutz der Bogenschützen verwendet. Es wurde im Allgemeinen von einer Stütze gehalten, obwohl manchmal ein spezieller Schildträger die Pavise hielt. Wie frühere mittelalterliche Schilde war der Pavillon oft bunt bemalt und verziert, manchmal mit einem Wappen oder biblischen oder martialischen Szenen.


Burgunder Pavise,
ca. 1480

Böhmisches Pflaster,
ca. 1440

Handpavise,
ca. 1485-1490
Varianten des Rundschildes existierten und waren unter Namen wie dem italienischen bekannt rotella, der spanische rodela und die Engländer Ziel. Im späten 17. Jahrhundert hatten viele europäische Armeen Einheiten von Zielpersonen, mit Schwert und Zielscheibe bewaffnete Soldaten, deren Aufgabe es war, bei Belagerungen Hosen in Mauern zu stürmen. Auch wenn der Schild nicht mehr eine so große Rolle spielte wie im Mittelalter, wurde er doch von einigen Heeren favorisiert. Ein Bericht von Beranl Diaz, einem Soldaten der 1519-Expedition von Herman Cortez nach Mexiko, zeigt, dass die überwiegende Mehrheit von Cortez' Truppen während seiner Feldzüge in der Neuen Welt Rodeleros, oder Schildträger, und zahlenmäßig unterlegen Arkebusiere und Armbrustschützen. Dies war untypisch, da sich andere Armeen in Europa weit weniger auf den Schild verließen und möglicherweise mehr mit anderen Faktoren der Neuen Welt zu tun haben, wie dem Klima oder der Verfügbarkeit von Schießpulver.

Während der Schild auf dem Schlachtfeld vielleicht weniger populär geworden ist, wurde er als zivile Verteidigungsform immer beliebter. Ein interessanter Punkt ist, dass es mit Ausnahme von speziellen Schilden und Schildern kein überliefertes Manuskript gibt, das die Verwendung des Schildes vor der Renaissance, als Schilde häufiger waren, detailliert beschreibt. Doch in der Renaissance, als das persönliche Duell immer häufiger wurde, gibt es mehrere Fechthandbücher, die die Verwendung des Rundschildes erklären. Während andere Waffenkombinationen in diesen Manuskripten häufiger vorkommen, wäre es sinnvoll, dass einige Kämpfer die defensiven Eigenschaften eines Schildes bevorzugen würden, da Herren im Duell normalerweise ungepanzert waren.

Der als Buckler bekannte kleine Schild überlebte das gesamte Mittelalter bis zur Renaissance, sowohl auf dem Schlachtfeld als auch im zivilen Leben. Einer der Gründe für die lange Lebensdauer des Bucklers war wahrscheinlich seine Bequemlichkeit. Es konnte an einen Gürtel gehängt werden, um einem Bogenschützen nicht im Weg zu sein, der Schwert und Schild griffbereit hielt, wenn der Feind sich näherte, und war kompakt genug für den täglichen Zivilgebrauch.

Buckler wurden unterschiedlich aus gehärtetem Leder, Holz und Metall oder massivem Stahl hergestellt. Obwohl der Buckler allgemein als rund vorgestellt wird, nahm er viele Formen und Größen an, einschließlich des Quadrats targa in italienischen Fechthandbüchern abgebildet. Viele zivile Varianten hatten Ausschnitte oder Vorsprünge, die Schwertklingen einfangen sollten. EIN targa in The Wallace Collection hat auf der Vorderseite erhabene runde Stäbe, die im Aussehen den Heizschlangen eines modernen Herdes ähneln. Theoretisch könnten diese ein Schwert fangen und möglicherweise sogar zerbrechen. Solche Geräte waren häufiger bei Eins-gegen-Eins-Duellen als auf dem Schlachtfeld zu finden, auf dem der Schild, der durch die Waffe eines Gegners bewegungsunfähig gemacht wurde, einen anfällig für Angriffe anderer Gegner machen würde.

Der schottische Targe
Die Ziel (Targaid) ist die schottische Version eines kleinen Holzschildes, das am Arm getragen wird. Laut Dr. Stephen Bull (Kurator des Lancashire County and Regimental Museum) wurde die Zielscheibe in Schottland vom 12. stammen aus dem 16. Jahrhundert oder später. Die Glasgower Werkstätten scheinen die Mehrheit der massenproduzierten Zielscheiben hergestellt zu haben. Die Gesamtform und die Gesichtsverzierungen auf dem Ziel machen es zu einem der am leichtesten zu erkennenden und zu unterscheidenden Schildtypen. Diese Art von Schild ist fast immer kreisförmig mit einem Durchmesser von etwa 20 Zoll. Die Vorderseite des Schildes ist normalerweise mit Leder bedeckt, oft stark verziert durch das Aufbringen von aufwendigen Mustern auf das Leder und / oder durch die Entwicklung komplizierter Designs mit Metallnägeln. Stewart Maxwell hat kürzlich eine Typologie der schottischen Targe entwickelt, die auf diesen dekorativen Elementen basiert. Das Ziel hatte oft einen zentralen Vorsprung, der manchmal mit einem nach vorne ragenden Metalldorn ausgestattet war. Solche Spikes waren abnehmbar und konnten in Scheiden auf der Rückseite des Ziels aufbewahrt werden. Trageriemen scheinen ungewöhnlich gewesen zu sein.

Laut Collin Rolland scheinen die meisten überlebenden Targes aus Eichen- oder Kiefernholz hergestellt worden zu sein. Die Eichenexemplare erscheinen etwas dünner, da Eiche schwerer ist. Im Durchschnitt waren Zielscheiben etwa einen halben Zoll dick. Schadens- oder Röntgenuntersuchungen an erhaltenen Exemplaren zeigen, dass alle Zielscheiben zweilagig aufgebaut waren. Jede Lage bestand aus einer unregelmäßigen Anzahl von Brettern, die einfach zusammengestoßen wurden. Die Bretter waren unterschiedlich breit und wurden quer zur anderen Lage verlegt. Die Lagen wurden durch konzentrische Reihen von Holzstiften zusammengehalten.

Die Unterfütterung der Zielscheibe variierte von einfachem Leder und Kalbs- oder Kuhfell bis hin zu Fell, Robben- oder Bergziegenfell. Oft behielt die Haut, die für die Rückseite der Zielscheibe verwendet wurde, einen Teil der Tierhaare zurück. Es war typischerweise auch mit Haaren, Stroh, Tierhaut usw. unter dem Abschnitt der Unterlage, der den Arm des Benutzers berührte, ausgestopft. Die Füllung wurde durch ein Paar paralleler Lederbänder im Abstand von etwa 7 Zoll gehalten.

Die Zielscheibe wird normalerweise am linken Arm getragen dargestellt, um den Oberkörper vor Schnitten und Stößen zu schützen. Es wurde am Arm des Benutzers durch ein breites Lederband (oder zwei schmale, eng beieinanderliegende Bänder) am Unterarm (Armschlaufe) und durch einen in der Handfläche gehaltenen Leder- oder Metallgriff (Handgriff) befestigt. Die Unterarmschlaufe wurde mit einer Metallklammer oder Nägeln an der Zielscheibe befestigt, ebenso die Handgriffe aus Leder. Diese Ledergriffe hatten die Dicke eines Schwertgriffs (aufgrund des Holz- oder Seilkerns des Griffs). Die Metallgriffe (die seltenere der beiden Arten) wurden mit zwei Splinten an der Zielscheibe befestigt und waren normalerweise nach innen konkav, damit der Benutzer seinen Arm durch den Handgriff führen und einen Dolch greifen kann (das beliebte schottische Kampf Messer). Auf diese Weise wird der Dolch mit der Spitze nach unten gehalten und ragt den größten Teil seiner Länge unter das Ziel. Das Gemälde, Ein Vorfall in der schottischen Rebellion� von P. D. Morier stellt diese Verwendung dar, die zwei Vorteile hat. Erstens ist der Dolch bei Bedarf sofort einsatzbereit. Zweitens kann die vorstehende Klinge des Dolches verwendet werden, um mit einer einfachen seitlichen Bewegung entgegenkommende Angriffe auf den unteren Teil des Körpers effektiv abzuwehren.

Abschluss
Vom griechischen Hoplon bis zum schottischen Targe war der Schild mehr als nur ein nachträglicher Gedanke in der Ausrüstung des Kriegers. Der Schild war nicht nur ein fester Bestandteil der Ausrüstung des Soldaten, sondern war auch für die Entwicklung der grundlegenden Taktiken der Armeen im Laufe der Jahrhunderte verantwortlich. Der Schild war mehr als nur ein Verteidigungswerkzeug, sondern eine eigenständige Waffe und in vielen Kulturen das endgültige Symbol der Kriegerkaste. Für einen Großteil der Geschichte der Blankwaffen marschierte der Schild in Bezug auf Prestige und Bedeutung Hand in Hand mit dem Schwert. Es ist ein Objekt, das es wert ist, intensiv studiert zu werden, und jede Sammlung antiker oder nachgebauter Waffen ist ohne sie unvollständig.

Anmerkung des Herausgebers
Der Begriff hoplon bezieht sich richtiger auf die gesamte Ausrüstung des griechischen Kriegers. In der Zeit wurde der Schild an . genannt Apsis. Den griechischen Schild a nennen hoplon ist weit verbreitet und wir haben diesen Begriff in diesem Artikel verwendet.

Über den Autor
Patrick ist ein State Trooper, der bei der Kansas Highway Patrol dient. Seit frühester Kindheit ist er von Blankwaffen, insbesondere dem mittelalterlichen Schwert, fasziniert. Patrick ist nicht nur dankbar für jede Gelegenheit, seinem Lieblingshobby nachzugehen, er ist auch gesegnet mit einer Frau, die ein Haus voller scharfer, spitzer Dinge duldet.

Über den Autor
Greyson Brown ist Soldat der US-Armee und Student der europäischen Geschichte. Er interessiert sich schon seit er denken kann für Waffen und Rüstungen. Dieses Interesse hat ihn auch dazu inspiriert, Hobbyschmied zu werden.

Über den Autor
Sam Barris stammt aus Nordkalifornien und hat eine Leidenschaft für Militärgeschichte, solange er sich erinnern kann. Er erhielt einen BA in Politikwissenschaft und Geschichte von der University of California, San Diego, wo er auch Fechter im Degenteam der Männer war. Nach seinem Abschluss wurde Sam als Offizier in der US Navy eingesetzt. In seiner Freizeit genießt Sam Schwertkampf, Fliegenfischen, Jagen, Reiten, Musik und liest so viele obskure, vielseitige Wälzer, wie er in die Finger bekommen kann.

Über den Autor
Der frischgebackene Vater und gebürtige Cincinnati Nathan Bell interessierte sich für antike Waffen und Rüstungen, bevor er ein zweistelliges Alter erreichte. Seine Interessen galten in letzter Zeit Waffen und Rüstungen der Kelten.

Über den Autor
Bill Grandy ist Dozent für historische europäische Schwertkunst und Sportfechten an der Virginia Academy of Fencing. Er hat eine starke Leidenschaft (Besessenheit?) für Schwerter und Schwertkunst, solange er sich erinnern kann.Er gibt zu, dass diese Leidenschaft aus seiner Jugend stammt, die er mit dem Spielen von Dungeons and Dragons verbracht hat, aber das gibt er nur zu, wenn keine Mädchen in der Nähe sind.

Über den Autor
Alexi ist Doktorand in den biologischen Wissenschaften am MIT. Er hat seit vielen Jahren ein herausragendes Interesse an mittelalterlicher Militärgeschichte und Waffentechnik, begann aber erst Ende 2003 mit dem Sammeln. Sein Hauptinteresse gilt europäischen Waffen und Kriegspraktiken des 13. und 14. Jahrhunderts.


Mittelalterlicher Schild

Schilde wurden im Mittelalter immer wieder verwendet. Von Bucklern bis hin zu Pavise-Schilden wurden sie in verschiedenen Formen, Größen, Dicken und Materialien hergestellt, mit oder ohne Riemen für Handgelenk und Unterarm.

Sie bieten passiven Schutz Durch das Schließen einer oder mehrerer Gefechtslinien während des Kampfes werden sie verwendet, um Angriffe von Nahkampfwaffen und Projektilen wie Pfeilen und Bolzen abzufangen.

Schilde bestanden normalerweise aus Holz, Tierhaut, geflochtenem Schilf, Pappel, Linde oder einem anderen spaltfesten Holz und wurden häufig mit Leder oder Rohhaut überzogen und oft mit einem Metallbuckel, einer Kante oder einem Band verstärkt.

Geschichte des Schildes

Schilde wurden verwendet von Vorgeschichte zum Schutz vor Angriffen mit Schwertern, Äxten und Streitkolben, Schleudersteinen oder Pfeilen. Historisch haben sich Größen und Gewichte stark verändert.

Leicht gepanzerte Krieger trugen im Allgemeinen leichte oder dünne Schilde, während schwere Truppen sich auf robuste Schilde verlassen konnten, die den größten Teil des Körpers bedeckten. Die Mykenisches Griechischs verwendet beispielsweise zwei Arten von Schilden: die “Achter” Schild und ein rechteckiges “Turm” Schild. Andererseits verwendeten die antiken griechischen Hopliten einen runden, schalenförmigen Holzschild, der mit Bronze verstärkt war. Die schwer gepanzerten Römische Legionäre verwendet große Schilde, um eine schildkrötenähnliche Formation zu schaffen, die sich hervorragend zum Schutz vor Raketen eignet, aber keine Ideen für schnelle Bewegungen.

Im frühen europäischen Mittelalter runde Schilde aus hellem Holz und mit Leder verstärkt, um eingehende Schläge abzufangen und abzuwehren. Die Normannen führten die Drachenschild um das 10. Jahrhundert, um die Beine des Benutzers zu schützen. Diese wurden im 14. Jahrhundert durch kleinere ersetzt Heizungsschilde, wie Bouches und Pavises, und schließlich im Kampf aufgegeben, was Mobilität und Zweihandwaffen begünstigt.


Inhalt

Gladius ist ein lateinisches männliches Substantiv. Der Nominativ Plural davon ist Gladi. Jedoch, Gladius bezieht sich auf Lateinisch auf jedes Schwert, nicht nur auf das hier beschriebene Schwert. Das Wort taucht in der Literatur bereits in den Dramen des Plautus auf (Kasina, Rudens).

Gladius wird allgemein als keltisches Darlehen in lateinischer Sprache angesehen (vielleicht über einen etruskischen Vermittler), abgeleitet vom alten Kelten *kladi(b)os oder *kladimos "Schwert" (daher modernes Walisisch cleddyf "Schwert", moderner Breton klezeff, Altirisch claideb/Moderne Iren claidheamh [selbst vielleicht eine Entlehnung aus dem Walisischen] die Wurzel des Wortes kann im altirischen Verb überleben klaidid "gräbt, ausgräbt" und ist im gallo-brittonischen Ortsnamenelement altertümlich bezeugt cladia/clado "Graben, Graben, Talmulde"). [3] [4] [5] [6] [7]

Moderne englische Wörter abgeleitet von Gladius Gladiator ("Schwertkämpfer") und Gladiole ("kleines Schwert", von der Verkleinerungsform von Gladius), eine blühende Pflanze mit schwertförmigen Blättern.

Laut Polibius war das von der römischen Armee während der Schlacht von Telamento im Jahr 220 v. Chr. verwendete Schwert zwar den schwerfälligen spanischen Schwertern überlegen, aber hauptsächlich zum Stoßen nützlich. [8] Diese Stichschwerter, die vor der Adoption des Gladius verwendet wurden, basierten möglicherweise auf dem Griechischen xiphos. [9] Später, während der Schlacht von Cannae im Jahr 215 v. [9] Ein Polybios zugeschriebener Text beschreibt die Übernahme dieses Entwurfs durch die Römer noch vor Kriegsende, was der kanonische Polybios durch den Namen des späteren römischen Schwertes bekräftigt Gladius hispaniensis auf Latein und iberiké machaira in Griechenland. [9] Es wird angenommen, dass Scipio Africanus der Befürworter des Wandels nach der Schlacht von Cartagena im Jahr 209 v. Chr. war, wonach er die Einwohner dazu veranlasste, Waffen für die römische Armee herzustellen. [10] [11]

Im Jahr 70 v. Chr. erzählen sowohl Claudius Quadrigarius als auch Livius die Geschichte von Titus Manlius Torquatus mit einem "hispanischen Schwert" (Gladius Hispanus) im Duell mit einem Gallier 361 v. [12] [13] Dies wurde jedoch traditionell als terminologischer Anachronismus betrachtet, der durch die lange etablierte Namenskonvention verursacht wurde. [8] Einige glauben jedoch, dass das keltiberische Schwert nach Begegnungen mit karthagischen Söldnern dieser Nationalität während des Ersten Punischen Krieges (264-241 v. Chr.) [8] In jedem Fall ist die Gladius hispaniensis wurde vor allem im Jahr 200 v. Chr. während des Zweiten Makedonischen Krieges bekannt, in dem mazedonische Soldaten entsetzt darüber waren, was römische Schwerter nach einem frühen Kavalleriegefecht anrichten konnten. [9] [8] Es wurde vermutet, dass sich das von römischen Kavalleristen verwendete Schwert vom Infanteriemodell unterschied, aber die meisten Akademiker haben diese Ansicht verworfen. [8]

Argumente für die keltiberische Quelle der Waffe wurden in den letzten Jahrzehnten durch die Entdeckung des frühen römischen Gladi das scheint zu betonen, dass es sich um Kopien keltiberischer Vorbilder handelte. Die in Iberien nach La-Tène-I-Modellen entwickelte Waffe, die im späten 4. und frühen 3. Jahrhundert v. Chr. an traditionelle keltiberische Techniken angepasst wurden. [14] Diese Waffen sind in ihrer Konstruktion recht originell, so dass sie nicht mit gallischen Typen verwechselt werden können. Was den Ursprung des Wortes angeht Gladius, eine Theorie schlägt die Entlehnung des Wortes von *kladi- während der Gallischen Kriege nach dem Prinzip, dass K wurde oft g in Latein. Ennius bezeugt das Wort Gladius vielleicht ersetzt haben ensis, die bis dahin hauptsächlich von Dichtern verwendet wurde. [fünfzehn]

Zur Zeit der Römischen Republik, die während der Eisenzeit florierte, waren Stahl und der Stahlherstellungsprozess der klassischen Welt nicht unbekannt. Reines Eisen ist relativ weich, aber reines Eisen kommt in der Natur nie vor. Natürliches Eisenerz enthält verschiedene Verunreinigungen in fester Lösung, die das reduzierte Metall härten, indem sie unregelmäßig geformte Metallkristalle erzeugen. Die Gladius war in der Regel aus Stahl.

In der Römerzeit reduzierten Arbeiter Erz in einem Blühofen. Die entstandenen Stücke hießen blüht, [16] die sie weiter bearbeiteten, um Schlackeneinschlüsse von der porösen Oberfläche zu entfernen.

Eine aktuelle metallurgische Studie über zwei etrurische Schwerter, eines in Form eines griechischen kopis aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. Vetulonia, das andere in Form von a Gladius Hispaniensis aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Clusium (Chiusi), gibt Einblick in die Herstellung römischer Schwerter. [17] Das Chiusi-Schwert stammt aus dem romanisierten etrurien unabhängig von den Namen der Formen (die die Autoren nicht identifizieren) glauben die Autoren, dass der Prozess von den Etruskern bis zu den Römern kontinuierlich war.

Das Vetulonia-Schwert wurde im Musterschweißverfahren aus fünf bei einer Temperatur von 1163 °C reduzierten Blüten hergestellt. Es wurden fünf Streifen mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalt erstellt. Ein zentraler Kern des Schwertes enthielt das höchste: 0,15–0,25% Kohlenstoff. An seinen Rändern wurden vier Streifen aus kohlenstoffarmem Stahl, 0,05–0,07%, angebracht, und das Ganze wurde durch Schmieden nach dem Muster von Hammerschlägen zusammengeschweißt. Ein Schlag erhöhte die Temperatur ausreichend, um an dieser Stelle eine Reibschweißung zu erzeugen. Das Schmieden wurde fortgesetzt, bis der Stahl kalt war, was ein gewisses zentrales Glühen erzeugte. Das Schwert war 58 cm lang. [17]

Das Chiusian-Schwert wurde aus einer einzigen Blüte durch Schmieden bei einer Temperatur von 1237 °C hergestellt. Der Kohlenstoffgehalt stieg von 0,05–0,08% an der Rückseite des Schwertes auf 0,35–0,4% an der Klinge, woraus die Autoren schließen, dass möglicherweise eine Form der Aufkohlung verwendet wurde. Das Schwert war 40 cm lang und zeichnete sich durch eine Wespentaille nahe dem Griff aus.

Die Römer schmiedeten weiterhin Schwerter, sowohl als Verbundwerkstoffe als auch aus Einzelstücken. Einschlüsse von Sand und Rost schwächten die beiden Schwerter in der Studie und schränkten zweifellos die Stärke der Schwerter während der Römerzeit ein.

Das Wort Gladius erlangte eine allgemeine Bedeutung wie jede Art von Schwert. Diese Verwendung erscheint bereits im 1. Jahrhundert n. Chr. in der Biographie Alexanders des Großen von Quintus Curtius Rufus. [18] Die republikanischen Autoren scheinen jedoch eine bestimmte Art von Schwert zu meinen, von der heute aus der Archäologie Varianten bekannt sind.

Gladii waren zum Schneiden zweischneidig und hatten eine sich verjüngende Spitze zum Stechen beim Stoßen. Ein fester Griff wurde durch einen angesetzten Noppengriff, möglicherweise mit Rippen für die Finger, bereitgestellt. Die Klingenfestigkeit wurde durch Zusammenschweißen von Streifen erreicht, wobei das Schwert in der Mitte einen Kanal aufwies, oder durch die Herstellung eines einzigen Stücks aus kohlenstoffreichem Stahl mit rhombischem Querschnitt. Der Name des Besitzers war oft auf der Klinge eingraviert oder gestanzt.

Der Griff eines römischen Schwertes war der capulus. Es war oft reich verziert, besonders die Schwertgriffe von Offizieren und Würdenträgern.

Das Stechen war eine sehr effiziente Technik, da Stichwunden, insbesondere im Bauchbereich, fast immer tödlich waren. [19] Allerdings ist die Gladius unter Umständen zum Schneiden oder Aufschlitzen verwendet, wie Livius Bericht über die Makedonischen Kriege zeigt, in denen die makedonischen Soldaten entsetzt waren, zerstückelte Leichen zu sehen. [20]

Obwohl der primäre Infanterieangriff auf Bauchhöhe stieß, waren sie darauf trainiert, jeden Vorteil auszunutzen, wie zum Beispiel Kniescheiben unter der Schildmauer aufzuschlitzen.

Die Gladius wurde in eine Scheide eingehüllt, die an einem Gürtel oder Schultergurt befestigt war. Einige sagen, der Soldat habe über seinen Körper gegriffen, um ihn zu zeichnen, und andere behaupten, dass die Position des Schildes diese Art des Zeichnens unmöglich machte. Ein Zenturio trug es auf der gegenüberliegenden Seite als Erkennungszeichen. [21]

Gegen Ende des 2. Jh. n. Chr. und im 3. Jh spatha trat nach und nach an die Stelle der Gladius bei den römischen Legionen.

Bei Sammlern und historischen Reenactors wurden mehrere verschiedene Designs verwendet, die drei Hauptarten sind als die bekannt Mainzer Gladius, das Fulham Gladius, und der Pompeji Gladius (diese Namen beziehen sich darauf, wo oder wie das kanonische Beispiel gefunden wurde). Neuere archäologische Funde haben eine frühere Version aufgedeckt, die Gladius Hispaniensis.

Die Unterschiede zwischen diesen Sorten sind subtil. Das ursprüngliche hispanische Schwert, das während der Republik verwendet wurde, hatte eine leichte "Wespen-Taille" oder "Blatt-Klinge"-Krümmung. Die Mainzer Sorte kam im frühen Kaiserreich an der Grenze zum Einsatz. Es behielt die Krümmung bei, verkürzte und verbreiterte jedoch die Klinge und machte die Spitze dreieckig. Zu Hause kam die weniger kampfwirksame Pompeji-Version zum Einsatz. Es beseitigte die Krümmung, verlängerte die Klinge und verringerte die Spitze. Der Fulham war ein Kompromiss mit geraden Kanten und einer langen Spitze. [22]

Gladius Hispaniensis Bearbeiten

Der Gladius Hispaniensis war ein römisches Schwert, das von etwa 216 v. Chr. bis 20 v. Chr. verwendet wurde. Die Länge der Klinge betrug 60–68 cm (24–27 Zoll). Die Länge des Schwertes betrug 75–85 cm (30–33 Zoll). Die Breite des Schwertes betrug 5 cm (2,0 Zoll). Die Gladius Hispaniensis war der größte und schwerste der Gladi. Es war auch die früheste und längste Klinge der Gladi, ausgeprägte Blattform im Vergleich zu den anderen Formen. Das Schwert wog 1 kg (2,2 lb) für die größten Versionen, höchstwahrscheinlich würde ein Standardexemplar 900 g (2,0 lb) wiegen.

Mainz Gladius Bearbeiten

Der Mainzer Gladius besteht aus stark korrodiertem Eisen und einer Scheide aus verzinnter und vergoldeter Bronze. Die Klinge war 50-55 Zentimeter lang und 7 Zentimeter breit. Das Schwert war 65 bis 70 Zentimeter lang. Das Schwert wog 800 Gramm. Die Schwertspitze war dreieckiger als die des Gladius Hispaniensis. Der Mainzer Gladius hatte noch Wespentaille-Kurven. Die Dekoration der Scheide illustriert die Abtretung des militärischen Sieges durch Tiberius an Augustus nach einem erfolgreichen Alpenfeldzug. Augustus ist halbnackt und sitzt in der Pose des Jupiter, flankiert von den römischen Göttern des Sieges und des Mars Ultor, während Tiberius in Militärkleidung Augustus eine Siegesstatuette überreicht.

Fulham Gladius Bearbeiten

Die Fulham Gladius oder Mainz-Fulham Gladius war ein römisches Schwert, das nach der Invasion von Aulus Plautius in Großbritannien im Jahr 43 n. Chr. verwendet wurde. [23] Die Römer nutzten es bis zum Ende des 1. Jahrhunderts. Die Fulham Gladius hat eine dreieckige Spitze. Die Länge der Klinge beträgt 50–55 cm (20–22 Zoll). Die Länge des Schwertes beträgt 65-70 cm (26-28 in). Die Breite der Klinge beträgt 6 cm (2,4 Zoll). Das Schwert wiegt 700 g (1,5 lb) (Holzgriff). [24] [25] Eine Nachbildung in Originalgröße ist im Fulham Palace in Fulham zu sehen.

Pompeji Gladius Bearbeiten

Die Pompeji Gladius wurde von modernen Historikern nach der römischen Stadt Pompeji benannt. Diese Art von Gladius war mit Abstand die beliebteste. Vier Fälle des Schwerttyps wurden in Pompeji gefunden, andere tauchten anderswo auf. Das Schwert hat parallele Schneiden und eine dreieckige Spitze. Dies ist die kürzeste der Gladi. Es wird oft mit dem verwechselt spatha, eine längere Hiebwaffe, die ursprünglich von Reitern verwendet wurde Hilfsmittel. Im Laufe der Jahre wurde das Pompeji länger, und diese späteren Versionen werden als halb-spathas. Die Länge der Klinge betrug 45–50 cm (18–20 Zoll). Die Länge des Schwertes beträgt 60–65 cm (24–26 Zoll). Die Breite der Klinge beträgt 5 cm (2,0 Zoll). Das Schwert wiegt 700 g (1,5 lb) (Holzgriff).

  1. ^ Penrose, Jane (2008). Rom und ihre Feinde: Ein vom Krieg geschaffenes und zerstörtes Imperium. Osprey Verlag. S. 121–122. ISBN978-1-84603-336-0 .
  2. ^ Vegetius De Re Militar 2.15
  3. ^ McCone, Kim, "Greek Κελτός and Γαλάτης, Latin Gallus 'Gaul', in: Die Sprache 46, 2006, S. 106
  4. ^ Schrijver, Peter, The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Latin, Rodopi, 1991, p. 174.
  5. ^ Delamarre, Xavier, Dictionnaire de la langue gauloise, Errance, 2003 (2. Aufl.), S. 118.
  6. ^ Schmidt, Karl Horst, Keltisches Wortgut im Lateinischen, in: Glotta 44 (1967), S. 159.
  7. ^ Koch, Keltische Kultur, ABC-CLIO, 2006, p. 215
  8. ^ einBCDe
  9. Quesada Sanz, F. "¿Qué hay en un nombre? La cuestión del gladius hispaniensis" (PDF) . Abgerufen am 7. August 2019.
  10. ^ einBCD
  11. Quesada Sanz, F. "Gladius hispaniensis: eine archäologische Ansicht von Iberia" (PDF) . Abgerufen am 10. August 2018.
  12. ^
  13. M. C. Bischof (2016). Der Gladius: Das römische Kurzschwert (in Spanisch). Bloomsbury-Verlag. ISBN978-14-728158-6-6 .
  14. ^
  15. Flavius ​​Vegetius Renatus (1996). Vegetius: Inbegriff der Militärwissenschaft (in Spanisch). Liverpool University Press. ISBN978-08-532391-0-9 .
  16. ^ Livius Begriff (Link). Die meisten Autoren verwenden den Begriff Gladius Hispaniensis aber einige verwenden Livys Begriff, Hispanus. Beide sind gleichbedeutende Adjektive, das heißt, sie beziehen sich auf Hispania oder die Iberische Halbinsel.
  17. ^
  18. Livius, Titus. „Die Geschichte Roms, Vol. II“. 7.10. Archiviert vom Original am 30. August 2002 . Abgerufen am 25. November 2010 .
  19. ^[1]Archiviert am 2. Oktober 2010 bei der Wayback Machine
  20. ^ Diese Theorie ist in Anmerkung 80, Seite 191 der Dissertation der Fakultät angegeben RUNENINSCHRIFTEN IN ODER AUS DEN NIEDERLANDENArchiviert 2006-07-28 at the Wayback Machine von Tineke Looijenga, Universität Groningen.
  21. ^blüht
  22. ^ einB
  23. Nicodemi, Walter Mapelli, Carlo Venturini, Roberto Riva, Riccardo (2005). "Metallurgische Untersuchungen an zwei Schwertklingen des 7. und 3. Jahrhunderts v. Chr. Gefunden in Mittelitalien". ISIJ International. 45 (9): 1358–1367. doi: 10.2355/isijinternational.45.1358 .
  24. ^ "Copidas vocabant gladios leviter curvatos, falcibus similes: "Sie nannten ihre leicht gebogenen, sichelartigen Schwerter (gladius) 'copides'."
  25. ^ Vegetius, De Re Militari, Buch IArchived July 16, 2012, at the Wayback Machine: "Ein Stich, obwohl er nur fünf Zentimeter eindringt, ist im Allgemeinen tödlich."
  26. ^Geschichten, Buch 31, Kapitel 34.
  27. ^ Siehe unter GladiusArchiviert am 4. Oktober 2006, bei der Wayback Machine in Seyffert, Wörterbuch der klassischen Altertümer.
  28. ^
  29. "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 25. Oktober 2006 . Abgerufen am 15. Dezember 2006 . CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  30. ^
  31. Luis, Salva (2013). Viriathus und der lusitanische Widerstand gegen Rom 155-139 v. Chr.. Großbritannien: Pen & Sword. ISBN978-1-78159-128-4 .
  32. ^
  33. Geschichte der römischen Legionen.
  34. ^
  35. Ramsay, Syed (2016). Kriegswerkzeuge: Geschichte der Waffen in der Antike. Indien: Vij-Bücher. ISBN978-938-601-980-6 .

^ Dies gilt nur für den Nominativ. Weitere Informationen finden Sie auf der Seite zur lateinischen Deklination.

    , Bibliographie der Arms and Armor Society of America.
  • John William Humphrey, John Peter Oleson, Andrew Neil Sherwood, Greek and Roman Technology: a sourcebook
  • Livius, Titus (bekannt als Livius) (1982). Rom und Italien: Bücher VI-X der Geschichte Roms aus seiner Gründung, übersetzt von Betty Radice. Pinguin-Bücher. ISBN978-0-14-044388-2 .

Die Artikel in den untenstehenden Links unterscheiden sich oft sowohl in der Theorie als auch im Detail. Sie sollten nicht unbedingt als vollwertige Fachartikel verstanden werden, sondern sollten aufgrund ihres Präsentationswerts geschätzt werden.


Schau das Video: Der Germanen-Check. Reportage für Kinder. Checker Julian (Dezember 2021).