Nachrichten

Averell Harriman

Averell Harriman

Averell Harriman wurde am 15. November 1891 in New York City mit großem Vermögen geboren, das von der Familie Harriman von der Union Pacific Railroad erworben wurde. Nach seinem Abschluss in Yale im Jahr 1913 trat er in die Eisenbahn ein und kaufte später eine Werft, die als erste teilweise vorgefertigte Schiffe produzierte.

In den Goldenen Zwanzigern gründete und leitete Harriman eine Privatbank, die 1931 mit Brown Brothers fusionierte. 1932 wurde er Vorsitzender der Union Pacific.

Während der ersten Amtszeit von Franklin D. Roosevelt diente Harriman als Administrator der NRA (National Recovery Administration). Vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs koordinierte Harriman die Lend-Lease-Hilfe für Großbritannien und die UdSSR. Von 1943 bis 1946 war er Botschafter in der Sowjetunion und 1946 sieben Monate lang Botschafter in Großbritannien. Während der Amtszeit von Truman hatte er verschiedene Funktionen inne, darunter die Position des Handelsministers von 1946 bis 1948 im Kabinett von Truman.

Harriman wurde 1954 zum Gouverneur von New York gewählt, wurde jedoch 1958 von Nelson Rockefeller bei seiner Wiederwahl abgelehnt. Präsident Kennedy ernannte Harriman 1961 zum "Botschafter insgesamt", und er diente danach als Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten. 1968 wurde er zum Leiter der US-Delegation bei den Pariser Friedensgesprächen zur Beendigung des Vietnamkrieges ernannt. Er ging 1969 in den Ruhestand und starb am 26. Juli 1986 im Alter von 94 Jahren in Yorkton Heights, New York.


Sammlungsinventar

W. Averell Harriman (1891-1986) war ein US-amerikanischer Politiker, Geschäftsmann und Diplomat.

Harriman wurde in New York City geboren, besuchte Groton und Yale und gründete kurz nach seinem Abschluss ein Bankgeschäft. Zu den Höhepunkten seiner Karriere zählen US-Botschafter in der Sowjetunion (1943-1946) und Großbritannien (1941-1943 und 1946), Handelsminister (1946-1948), Sondergesandter für Churchill und Stalin (1941-1946), US-Koordinator für den Marshallplan (1948-1950), Gouverneur von New York (1955-1958), zweimaliger Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten (1952, 1956), Sonderbeauftragter des US-Präsidenten für den Atomteststoppvertrag (1963) und US-Botschafter (1965-1969).

John R. Deane (geb. 1896), dessen Stimme auch in dieser Sammlung auftaucht, war von 1943 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs Offizier der US-Armee und Leiter der US-Militärmission in Russland.

Umfang und Inhalt der Sammlung

Die Averell Harriman-Aufnahmen besteht aus mehreren phonodischen Aufnahmen von oder über Harriman. Einer ist Vinyl, die anderen können aus Metall mit Kunststoffbeschichtung oder einem anderen Format sein.

Aufnahmen von Harriman enthält vier Artikel. Zwei sind Radiosendungen, in denen Harriman als Gast aufgetreten ist, eine ist eine Rede vor dem Radio Advertising Bureau und die letzte enthält zwei Episoden einer Serie mit dem Titel "Democracy on the Job".

Aufnahmen über Harriman enthält zwei Kopien einer Aufzeichnung einer Rede von Generalmajor John R. Deane über seine Erfahrungen mit Harriman in Moskau.

Anordnung der Sammlung

Einschränkungen

Zugangsbeschränkungen

Der Zugang von Forschern zu den Phonodiscs erfordert eine Vorankündigung, um eine Arbeitskopie zu erstellen.

Die meisten unserer Archiv- und Handschriftensammlungen befinden sich außerhalb des Standorts und erfordern eine vorherige Ankündigung zum Abrufen. Forschende werden gebeten, sich bezüglich des Sammlungsmaterials, auf das sie für ihre Forschung zugreifen möchten, im Voraus mit uns in Verbindung zu setzen.

Nutzungsbeschränkungen

Vor der Veröffentlichung von Zitaten, Auszügen oder Bildern aus Materialien in dieser Sammlung muss die schriftliche Genehmigung von SCRC und allen relevanten Rechteinhabern eingeholt werden.

Verwandtes Material

Alle Aufnahmen wurden digitalisiert. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an das oben aufgeführte Repository.

Weitere Handschriftensammlungen mit Material zu Harriman finden Sie in unseren Sammlungen . Siehe insbesondere die Charles Van Devander Papers. Van Devander war Journalist und Executive Assistant von Gouverneur Harriman.

Weiteres katalogisiertes und anderes Material von oder über Harriman finden Sie im Classic-Katalog .

Gouverneur Harriman wurde auch im Rahmen der Oral History Collection für auswärtige Angelegenheiten der Library of Congress interviewt.

Betreffzeilen

Personen

Körperschaften

Zugehörige Titel

Themen

Setzt

Genres und Formen

Berufe

Verwaltungsinformationen

Bevorzugtes Zitat

Bevorzugtes Zitat für dieses Material ist wie folgt:

Averell Harriman-Aufnahmen,
Forschungszentrum Sondersammlungen,
Bibliotheken der Universität Syrakus

Erwerbsinformationen

Geschenk von W. Averell Harriman, ca. 1986.

Hilfeinformationen finden

Erstellt von: MRC
Datum: 23. Mai 2011
Revisionshistorie: 08.03.2012 - Digitalisierungsinfo (MRC) hinzugefügt 09.12.2016 - Artikelnummern korrigiert (PJM)


Averell Harriman - Geschichte

Der Präsidentenberater William Averell Harriman wurde am 15. November 1891 in New York City geboren und war Erbe des Vermögens der Union Pacific Railroad seines Vaters. Bis 1932 war er Vorstandsvorsitzender von Union Pacific und war an Banken, Schiffbau und internationalen Finanzunternehmen beteiligt.

Er und Armand Hammer gehörten zu den ersten Amerikanern, die von der Regierung der UdSSR geschäftliche Zugeständnisse suchten. 1941 schickte Präsident Franklin D. Roosevelt Harriman nach Moskau, zunächst als Minister und später als Botschafter.

Harriman diente 1946 kurz als US-Botschafter im Vereinigten Königreich und wurde unter Präsident Truman zum Handelsminister ernannt. Er arbeitete 1949 und 1950 am Marshall-Plan mit und war dann während des Koreakrieges Nationaler Sicherheitsberater von Präsident Truman.

1954 zum Gouverneur von New York gewählt, verlor er 1958 ein Wiederwahlangebot an Nelson Rockeflor. Nach zwei erfolglosen Versuchen um die demokratische Präsidentschaftsnominierung in den Jahren 1952 und 1956 bekleidete er verschiedene Posten im Außenministerium der Kennedy-Administration.

1963 war Harriman eine wichtige Figur bei den Verhandlungen über den Atomteststoppvertrag zwischen den USA und der UdSSR. Präsident Johnson ernannte ihn 1965 zum Generalbotschafter für südostasiatische Angelegenheiten. In dieser Funktion reiste Harriman um die Welt, um Unterstützung für die US-Politik in Vietnam zu gewinnen und die Möglichkeiten eines ausgehandelten Friedens zu untersuchen.

1968 war er Chefunterhändler der USA, als in Paris vorläufige Friedensgespräche zwischen den USA und Nordvietnam eröffnet wurden. Henry Cabot Lodge übernahm die Verhandlungen, nachdem Nixon zum Präsidenten gewählt wurde.

Harriman kritisierte die Art und Weise, in der Nixon sowohl den Krieg als auch die Friedensgespräche behandelte.


W. Averell Harriman

Averell Harriman wurde in Arden, New York, geboren und war ein Mann von großem Einfluss auf die diplomatische Szene der Welt. Harriman war unter anderem US-Handelsminister, US-Botschafter sowohl im Vereinigten Königreich als auch in der Sowjetunion (zu unterschiedlichen Zeiten) und der 48. Gouverneur von New York.

Averell Harriman war auch ein Mann mit großer Vision in der Freizeitszene des Landes. Diesen Attributen gerecht zu werden, ist sein wichtigstes Vermächtnis: Sun Valley Resort, das erste Skigebiet der Welt, das Skilifte anbietet, und das erste Winterresort in den Vereinigten Staaten. Harriman gründete das stattliche und traditionsreiche Resort 1936, in erster Linie um die Fahrgastzahlen der Union Pacific Railroad zu erhöhen, wo er als Vorsitzender diente. Seit seinem Tod im Jahr 1986 hat sich Sun Valley weiter entwickelt und bleibt eines der majestätischsten Skigebiete der Welt.

Zu seinen Lebzeiten wurde der Eisenbahnmagnat für seinen Geschäftssinn, sein politisches Können und seine philanthropischen Leistungen weltweit anerkannt. Hier im Museum wird er für immer als der Gründer von Sun Valley und Mitglied der Eröffnungsklasse der Intermountain Ski Hall of Fame bekannt sein.


Averell Harriman, Das alte Krokodil der Diplomatie

W. Averell Harriman war eine der bekanntesten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens des 20. Jahrhunderts und bekleidete wichtige Positionen in Diplomatie, Regierung und Wirtschaft. Harriman war 1943 Botschafter in der Sowjetunion und später 1946 Botschafter im Vereinigten Königreich. Weniger als ein Jahr in seiner Position als Botschafter im Vereinigten Königreich wurde Harriman von Präsident Harry S. Truman zum Handelsminister gewählt . Anschließend wurde er mit dem Marshallplan beauftragt, um die Infrastruktur wieder aufzubauen und die Volkswirtschaften Europas nach der Zerstörung des Zweiten Weltkriegs zu unterstützen.

Seine politischen Ambitionen traten in den Vordergrund, als er 1954 zum Gouverneur von New York gewählt wurde. Er kandidierte 1952 und 1956 erneut für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten, verlor jedoch beide Male gegen Adlai Stevenson. Obwohl erfolglos, wurde Harriman ein angesehener Berater in der Demokratischen Partei und bekleidete zahlreiche Positionen in der Regierung. In der Kennedy-Administration war Harriman stellvertretender Außenminister für Fernost-Angelegenheiten und wurde 1963 Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten. In diesen Positionen war er ein wichtiger Verhandlungsführer bei den Friedensgesprächen in Vietnam.

Wie die folgenden Interviews zeigen, war Harriman gleichzeitig ein brillanter, unermüdlicher Diplomat, der aber bei seinen Mitarbeitern oft imposant sein konnte. Einige bemerken sogar, dass Harriman die etwas nervige Angewohnheit hatte, sein Hörgerät abzunehmen, wenn er sich nicht mehr die Mühe machte, auf das zu hören, was andere sagten. Andere erwähnen den Stolz, den sie empfanden, als sie ihn in Aktion sahen, und unterstreichen seinen geschärften politischen Instinkt und sein Engagement für den Dienst.

In Harrimans eigener mündlicher Überlieferung erinnert er sich am Ende des Artikels an seine stürmische Reise in Länder über die Initiative von LBJ zum Vietnamkrieg. John Melby spricht über seine Eindrücke mit Harriman in Moskau während des Zweiten Weltkriegs. Er wurde ab Juni 1989 von Charles Stuart Kennedy interviewt. Thomas W. Wilson und Botschafter Ulric Haynes, Jr. diskutieren Harrimans Rolle bei der Verwaltung des Marshall-Plans und als Gouverneur von New York während Interviews mit Charles Stuart Kennedy im Oktober 1996 bzw. April 2011 . John Howard Morrow spricht in einem Interview mit Celestine Tutt im Mai 1981 über Harrimans Besuch in Guinea und ein Treffen mit Präsident Ahmed Sékou Touré. Theodore J.C. Heavner, Edward C. Ingraham, Botschafter Henry L.T. Koren, Frank N. Burnet und Albert Ashton Lakeland, Jr. wurden alle von Juni 1989 bis Mai 1997 von Charles Stuart Kennedy interviewt. Thomas L. Hughes, Frederic L. Chapin und Walter Roberts liefern Anekdoten über Harrimans verschiedene Rollen nach der Arbeit an Vietnam während Interviews mit Charles Stuart Kennedy, Horace G. Torbert und Cliff Grace im Juli 1999, Mai 1989 bzw. September 1990.

Sie können auch diese kurze Anekdote über Harrimans Treffen mit Tito lesen.

“Er dachte, er würde mit Stalin wie mit Churchill umgehen”

Moskau, amtierender Direktor des Büros für Kriegsinformationen, 1943-45

Wie war Harriman als Chef?

MELBY: Nun, ich fand ihn ziemlich gut. Er hatte ein paar Missverständnisse zu überwinden. Als er ankam, dachte er, er würde mit Stalin wie mit Churchill umgehen. Er wollte nur die Wochenenden in Stalins Datscha verbringen, wo immer das sein mochte. Und es sollte “Joe” und “Ave” und so weiter sein. Und wie sich herausstellte, sah Harriman Stalin wochenlang nicht einmal. Es dauerte lange, bis er sein Zeugnis vorlegen konnte. Stalin war ein vielbeschäftigter Mann, und er wollte nicht herumsitzen und mit einem dieser aufstrebenden Botschafter klatschen. Averell hatte nie etwas anderes als korrekte, angenehme Beziehungen – aber mit Stalin kam er gut zurecht.

Früher musste er Stalin aufsuchen, wenn es seinen Zwecken paßte, normalerweise nach Mitternacht. Natürlich ging Stalin um Mitternacht zur Arbeit. Und dann arbeitete er die ganze Nacht, den Rest der Nacht. Den ganzen Tag geschlafen. Es war eine Art unregelmäßiges Leben. Aber wenn die Russen so leben wollten, war das ihre Sache. Schließlich war es ihr Land. Harriman hat also nie jemanden kennengelernt. Ich meine, er kannte Molotow, den Außenminister, aber das war streng formal.

F: Wie war er als Chef? Hat er es dir schwer gemacht? War er ein schwieriger Mensch? arbeiten für?

Melby: Überhaupt nicht. Es war sehr leicht für ihn zu arbeiten. Er mochte den Auswärtigen Dienst, schätzte ihn. Er hatte großen Respekt vor den Sprachoffizieren, die wir dort hatten, und ich war keiner. Er genoss [stellvertretender Missionschef George] Kennan und kam gut zurecht. Er war ein Mann mit vielen Eigentümlichkeiten und manchmal seltsamen Manierismen. Er ging sehr selten in die Kanzlei. Er richtete sein Büro in seinem eigenen Schlafzimmer ein. Er hatte ein riesiges Schlafzimmer in Spaso [Haus, der offiziellen US-Residenz] und arbeitete dort. Er ging nur einmal im Monat oder jede zweite Woche in die Kanzlei. Sein Büro hatte er also nie in der Kanzlei, die damals direkt am Roten Platz lag.

„Er war ein Mann, der sich mit absoluter Hingabe für das einsetzte, was er tat. Er arbeitete wie ein Hund.“

Thomas W. Wilson

Informationsoffizier für den Marshallplan in Paris, 1942 bis 1952

WILSON: Ich kannte Harriman sehr gut und habe mehrmals mit ihm zusammengearbeitet. Ich kenne niemanden, der mit ihm gearbeitet hat, wenn sie mit ihm arbeiten könnten, der ihn nicht liebte. Er war ein Mann, der absolut engagiert war für das, was er tat. Er arbeitete wie ein Hund. Er hat es auch von dir erwartet, aber er hat nicht erwartet, dass du etwas tust, was er nicht selbst getan hat.

Er war wirklich ein wunderbar effektiver Mensch. Jeder hatte das Gefühl, ihn respektieren zu müssen. Ich spreche nicht von den Nicht-Amerikanern, mit denen wir zu tun hatten. Ich denke, ganz abgesehen davon, dass er sicher ein sehr willkommener Mann war – er war ein Botschafter, und er leitete in diesem Fall den Marshall-Plan. Er leitete ein Programm, von dem die Europäer absolut abhängig waren. Aber ich glaube, er war, jetzt wo wir darüber reden, privat sehr überzeugend.

Er war nie ein sehr guter Redner. Wenn Sie von Diplomatie sprechen, spreche ich von privater Diplomatie. Er wusste immer, wovon er sprach. Ich denke, er war wahrscheinlich mehr verantwortlich als jeder andere Mensch, als er die Europäer dazu zwang, den Marshallplan auf eine Weise anzunehmen, die meiner Meinung nach letztendlich zu seiner wichtigsten Wirkung wurde. Das heißt, ich weiß nicht, ob er dafür verantwortlich ist, aber wir, die Regierung der Vereinigten Staaten, haben uns geweigert, mit den Franzosen und Italienern und dem Rest von ihnen Nation für Nation zu verhandeln, was sie alle wollten. Sie dachten, sie könnten mehr von uns bekommen, denke ich.

Er bestand darauf, dass es sich um einen europäischen Plan handelt, dass sie ihre Anforderungen vorbehaltlich unserer Überprüfung und Genehmigung zusammenstellen, aber dass sie es selbst tun, aber nicht das tun, was sie alle versucht haben, nämlich ihren schrecklichen wirtschaftlichen Problemen zu begegnen eine nationale Grundlage. Alle wollten ihre Probleme durch Kürzung von Importen und Exporten lösen. Sie wollten ihre Währungen verstaatlichen, und auf jeden Fall hatte er, glaube ich, mehr damit zu tun als irgendjemand sonst, indem er tagtäglich darauf bestand, dass dies ein europäisches Konjunkturprogramm sei. Sie mussten ihre kombinierten Anforderungen präsentieren. Wir würden dagegen zuordnen. Sie müssten es dann wieder unter sich aufteilen. Sie konnten es nicht nach nationalistischen Prioritäten tun.

“JFK bat Harriman, Afrika zu bereisen, um ihm Ratschläge zur Formulierung der amerikanischen Außenpolitik zu geben”

Ulrich Haynes jr.

Botschafter in Algerien, 1977 bis 1981

HAYNES: Wie sich herausstellte, war mein erster Job beim New York State Department of Commerce. Ich arbeitete als Assistentin ihres Rechtsbeistands und bekam diesen Job – seltsamerweise aus zwei Gründen. Ich habe es bekommen, weil Averell Harriman zu dieser Zeit Gouverneur des Staates New York war und sich zur Wiederwahl bewarb. Und er dachte — und seine Leute dachten, es wäre eine gute Idee für ihn, einen jungen schwarzen Anwalt in sein Team zu berufen, um die schwarze Stimme im Staat New York zu gewinnen. Das war ein Grund. Der zweite Grund war, dass ich als Jurastudent als Erstsemester-Berater auf dem Bachelor-Campus der Yale University gearbeitet hatte. Es war eine Möglichkeit, mein Zimmer und meine Verpflegung bezahlt zu bekommen. Und einer meiner Berater war ein junger Mann namens Peter Duchin, der Sohn des Bandleaders Eddie Duchin. Und Peter Duchin war der Patensohn von Averell Harriman….

Als Peter hörte, dass Harriman daran interessiert war, dass ich einen Job in seiner Verwaltung bekommen würde, kam Peter herein und sagte zu seinem Paten: „Hey, sieh mal, du musst diesen Kerl einstellen. Er ist mein Freund." Und der Rest ist Geschichte….

Später, etwa 1960, ’61, als ich für die Ford Foundation in Nigeria arbeitete, bat John F. Kennedy Averell Harriman, eine Tour durch die Schwellenländer Afrikas zu machen, um ihm Ratschläge zur Formulierung der amerikanischen Außenpolitik in Afrika zu geben. Harriman hat sich in Nigeria mit mir in Verbindung gesetzt und mich gebeten, ihn auf seiner Mission nach Afrika zu begleiten, weil ich wieder fließend Französisch sprach und mit Afrika vertraut war. Und während dieser faszinierenden Reise konnte ich Léopold Senghor, Felix Houphouet-Boigny in der Elfenbeinküste und Kwame Nkrumah in Ghana sowie Patrice Lumumba im Kongo und den Abbé Fulbert Youlou in Kongo-Brazzaville… treffen.

[Auf] meiner Reise mit Harriman in den Kongo mit Lumumba, werden Sie sich erinnern, dass die Amerikaner immer einen Verdacht hatten, — nie bewiesen, aber —, dass wir — waren, an denen unsere CIA — beteiligt war der Tod von Patrice Lumumba (mit Harriman, links). Und einer der Gründe, warum wir Lumumba aus dem Weg räumen wollten, war, dass er sich an die Sowjetunion anschmiegte und erkannte, dass dies eine Möglichkeit war, seine Karten zu spielen, um sowohl etwas von der Sowjetunion als auch von zu bekommen Die Vereinigten Staaten.

Aber es ist interessant, Lumumba war sich sehr, sehr bewusst, dass die Amerikaner versuchten, seine Regierung zu untergraben. Er war damals sehr, sehr misstrauisch gegenüber den Aktivitäten der CIA im Kongo. Und ich werde nie vergessen, als Harriman in sein Büro ging, um mit ihm (er war damals Premierminister) über die US-Beziehungen zu sprechen, führte er uns beide (ich habe gedolmetscht) in sein Badezimmer.

Er würde in seinem formellen Arbeitszimmer nicht sprechen, weil er den Verdacht hatte, dass es abgehört wurde. Und der Kern seines Gesprächs war eine Beschwerde über die subversiven Aktivitäten der amerikanischen Regierung.

F: Wie haben Sie festgestellt, dass Sie an diesen Orten aufgenommen wurden, da schwarze Afroamerikaner in unserem diplomatischen Dienst nicht so häufig oder nirgendwo vertreten waren.

HAYNES: Aber ich wurde empfangen – im Allgemeinen mit Überraschung aufgenommen. Und ich gebe Ihnen zwei Anekdoten. Als ich kurz vor Kennedys Amtsantritt mit Averell Harriman in den Kongo fuhr, wurde ich – ich kann mich nicht erinnern, wie es dazu kam – herumgetrieben – von einem Kongolesen, der als Juniorchef einer amerikanischen Ölgesellschaft im Kongo tätig war. Im Nachhinein glaube ich, dass er einer der CIA-Kontakte im Kongo war.

Und auf einer unserer Fahrten in der Hauptstadt, damals Leopoldville genannt, waren wir an einem Kontrollpunkt kongolesischer Soldaten. Es war für mich mehr als nur ein wenig nervig, weil einer der Soldaten eine Waffe durch das offene Fenster an der Seite, an der ich saß, gesteckt hat. Wir waren in einem Volkswagen Käfer. Und er sagte etwas zu dem Kongolesen, der mich fuhr, was ich nicht verstand, weil sie Lingala sprachen. Und nach einer hitzigen Diskussion durften wir passieren. Und wissen Sie, nachdem wir vorbeigekommen waren, fragte ich meine Eskorte: "Worum ging es hier?" Er war ein wenig verlegen und sagte: "Nun, er, er wollte es wissen – der Soldat wollte wissen, wohin ich mit diesem weißen Mann gehe." Und es war ein großes Erwachen für mich, zu der Erkenntnis zu kommen, dass wir für die meisten Afrikaner, wenn man sich die Afroamerikaner ansieht, offensichtlich Menschen gemischter Abstammung sind.

F: Nun, hatten Sie Ihre politischen Verbindungen aufrechterhalten?

HAYNES: Mithalten? Ich hatte viele Freunde im Außenministerium, die bis in meine frühen Tage zurückreichen, und ich hatte einen Wohltäter, der sich gut an mich erinnerte, und das war W. Averell Harriman. Er war nicht faul, wenn es darum ging, seinen Außenminister oder seinen Präsidenten zu drängen. Er war der angesehene ältere Staatsmann. Und er war es, der mich als Botschafter in Algerien empfohlen hat.

“Ich war stolz, an diesem Tag vor Ort zu sein und Harriman in Aktion zu erleben.“

John Howard Morrow

Botschafter in Guinea, 1959 bis 1961

MORROW: Zum Glück für die Vereinigten Staaten hatte der Präsidentschaftskandidat, Senator John F. Kennedy, im August 1960 arrangiert, Gouverneur Averell Harriman zu einer Erkundungsmission nach Afrika zu entsenden Harriman schloss ihr Land in seine Tour ein. Obwohl der Gouverneur als Privatmann kam, wurde er mit dem Pomp und der Zeremonie begrüßt, die offizielle Besucher zu bieten haben. Die guineische Regierung wollte, dass Harriman eines der Gästehäuser von Präsident [Ahmed Sekou] Touré bewohnt, aber er beschloss, im Hotel de France zu bleiben. Wie bereits angedeutet, gab es in der von uns besetzten Dienstresidenz keine Einrichtungen für den Besuch von Würdenträgern.

Auf Drängen des Gouverneurs war ich bei seinem Treffen mit den guineischen Ministern sowie bei seinen Treffen mit Präsident Touré und seinem Kabinett anwesend. Ich legte jedoch Wert darauf, dass Gouverneur Harriman die Gelegenheit hatte, während des Buffet-Dinners, das ihm zu Ehren in der Präsidentschaft gegeben wurde, privat mit Präsident Touré zu sprechen. Während dieses Abendessens erzählte Touré seinem Besucher anscheinend, dass ich eines der vertrauenswürdigsten und angesehensten Mitglieder des diplomatischen Korps in Guinea sei.

Der Höhepunkt des Harriman-Besuchs war das Treffen mit Touré, seinem Kabinett, Harriman und mir. Wir hatten uns im Cabinet Room oben in der Présidence versammelt. Das Treffen begann humorvoll. Der Gouverneur hatte seine Bemerkungen eingeleitet, indem er den Guineern gesagt hatte, dass er und ich gute Freunde seien, aber wir hatten einen großen Unterschied darin, dass wir verschiedenen politischen Parteien angehörten. Als ich diese Bemerkungen hörte, erhob ich mich halb von meinem Platz und bot mit vollkommen ernstem Gesicht an, den Raum zu verlassen, damit der Gouverneur sich frei fühlen könnte, mit Touré zu sprechen. Präsident Touré und seine Kabinettsmitglieder, Gouverneur Harriman und ich schlossen uns dem herzlichen Gelächter an, das dieser Geste entgegenbrachte, die von allen Anwesenden verstanden worden war.

Ich war stolz, an diesem Tag vor Ort zu sein und Harriman in Aktion zu erleben. Er war immer direkt und auf den Punkt und konnte sehr unverblümt sein, wenn es die Gelegenheit erforderte. Er entschuldigte sich nicht für die Dinge, für die Amerika stand. Er sprach die von Touré leicht verständliche und geschätzte Sprache, die ihm freundlich antwortete und auch seine Gedanken verriet. Bei diesem Treffen gab es keinen Raum für Missverständnisse.

Wir erhaschten einen Blick auf Harriman, wie er während seiner Botschaft in der Sowjetunion hätte sein können. Wir alle waren mit dem Treffen der Geister zufrieden. Ich hatte die Gelegenheit, mit Gouverneur Harriman während eines kombinierten Frühstücks-Mittagessens in der Présidence am Tag vor seiner Abreise aus Guinea ein paar Stunden, mindestens vier Stunden, zu sprechen. Wir untersuchten die Probleme, mit denen die Vereinigten Staaten nicht nur in Guinea, sondern auch in Afrika im Allgemeinen konfrontiert sind. Ich betonte meine Überzeugung, dass Amerika einen echten Beitrag zu Afrika in den Bereichen Gesundheit, Bildung und Soziales leisten könnte.

Bevor er die Präsidentschaft verließ, überreichte mir Gouverneur Harriman freundlicherweise sein Buch Frieden mit Russland, auf dessen Vorsatz er geschrieben hatte: „Für John Morrow mit Bewunderung für Ihre gute Arbeit und vielen Dank für Ihre herzliche Gastfreundschaft. Averell Harriman, August 1960.“

F: Die andere Frage, die ich stellen wollte, betraf unsere Beziehungen zu Guinea nach diesem Besuch. Wie hat sich dieser Besuch auf die künftigen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Guinea ausgewirkt?

MORROW: Nun, die wirkliche Wirkung und Bedeutung dieses Treffens kam tatsächlich, nachdem Kennedy Präsident wurde. Und wegen des Parteiwechsels wurde über den Botschafterwechsel entschieden. Und die Tatsache, dass Kennedy Gouverneur Averell Harriman geschickt hatte, um nicht nur Afrika, sondern speziell Guinea zu besuchen. Und auf Empfehlung von Harriman — Harriman war drei Tage da, er sprach sehr offen über die Situation — Kennedy achtete auf die Beobachtungen von Harriman, da bin ich mir sicher, und er achtete auch auf einige der Berichte, die wir die ganze Zeit über nach Washington zurückgeschickt hatten und die ignoriert wurden.

MORROW: Berichtet darüber, dass wirklich einige Anstrengungen unternommen werden sollten, um Guinea ernst zu nehmen und eine Art Hilfsprogramm aufzustellen, das für sie von Vorteil wäre. Sehen Sie, mein Schwerpunkt lag immer auf Gesundheit und Bildung und Harriman stimmte dem zu. Nicht Militär, Militärlieferanten oder große Stadien oder die auffälligen Dinge, sondern etwas, das die Menschen wirklich berühren würde…

Aber dann kam das Schicksal mit der Ermordung von [JFK] ins Spiel und natürlich gab es danach offensichtlich eine Veränderung. Aber ich bin sicher, es gab eine große Hoffnung unter den Guineern, sobald Kennedy ins Amt kam, und dann die Tatsache, dass er Touré 1962 besuchen ließ (lesen Sie über ihr Treffen in Disneyland), und es war in im Gegensatz dazu, dass er vor Ort war und Touré die Chance hatte, zu fühlen: „Oh, ich treffe einen Freund.“ Es war eine ganz andere Situation.

Die Tragödie ist, dass Kennedy von der Bildfläche entfernt wurde – aber das beeinflusste nicht nur die Situation in Guinea, sondern auch die Situation in Amerika. Es ist jedoch ein sehr einzigartiges Ereignis, dass ein Senator und ein afrikanischer Führer eine Art von Beziehung aufbauen, die von diesem Treffen an hergestellt wurde. Die Art der Begrüßung, die wir in Guinea erhielten, wurde von Diplomaten des Westens und des Ostens sorgfältig zur Kenntnis genommen und berichtet, denn alles, was von den Vereinigten Staaten und von einem der Vertreter getan wurde, wurde genau beobachtet, um mögliche Auswirkungen auf die Zukunft der Beziehungen zwischen den USA und Guinea….

„Wenn du seine Aufmerksamkeit nicht in den ersten zehn Sekunden erregst, kannst du es genauso gut vergessen“

Theodore J. C. Heavner

Mitglied der Vietnam Working Group des Außenministeriums, 1961 bis 1963

F: Könnten Sie etwas über Ihre Führer in der Vietnam-Arbeitsgruppe erzählen und was sie zu tun versuchte?

HEAVNER: Es war bereits zusammengestellt, als ich 1961 an Bord kam… Es war eine behördenübergreifende Organisation, die eindeutig vom Staat geführt wurde, und zwar auf eine Weise, die im Nachhinein ungewöhnlich erscheint… Es war aus meiner Sicht eine sehr schöne Organisation. Ich habe all die Leute darin sehr genossen. …Harriman war damals stellvertretender Sekretär. Ich hielt Averell Harriman für einen sehr bemerkenswerten Mann. Ich erinnere mich, wie er telefonierte, einen Entwurf las und mich gleichzeitig verhörte, was meiner Meinung nach eine ziemliche Leistung war.

Ich habe auch sehr schnell gelernt, dass man es genauso gut vergessen kann, wenn man seine Aufmerksamkeit nicht in den ersten zehn Sekunden auf sich zieht. Er holte immer sein Hörgerät heraus, was ein Signal von „Mich interessiert, was du sagst, nicht“ war. Das war, als Harriman stellvertretender Sekretär war. Er kam mit Kennedy, wie Sie sich vielleicht erinnern, und nahm nach einer sehr bemerkenswerten Karriere auf viel höheren Ebenen den Posten des stellvertretenden Sekretärs unter Kennedy an. Ich denke, dies war ein echter Vertrauensbeweis für Kennedy und etwas Interessantes für ihn….

Ich hatte ziemlich viel Kontakt mit Hilsman und Harriman [in der Vietnam Working Group]. Ich erinnere mich, dass Harriman sehr besorgt war, und das zu Recht, wie wir später erfahren haben, die Verwendung von Entlaubungsmitteln. Er hielt das für eine sehr schlechte Idee. Dass die Zerstörung von Nahrungspflanzen eine Form der Kriegsführung war, die auf uns nach hinten losgehen würde. Dass es weltweit als unmenschliche Waffe angesehen würde.

Auf jeden Fall traf ich ihn 1975 wieder, als ich in karibischen Angelegenheiten war und Carter beschlossen hatte, dass alle unsere Botschafter von einem Gremium angesehener Diplomaten und anderer angesehener Leute, darunter Averell Harriman, überprüft und empfohlen werden würden. Sie sprachen später über jedes Gebiet und zu gegebener Zeit kam die Karibik auf. Es war Brauch, dass der Landesdirektor, der in diesem Fall ich war, gebeten wurde, sich ihnen anzuschließen, um nicht bestimmte Namen, sondern die Anforderungen der dortigen Missionschefs zu berücksichtigen. Obwohl ich nicht danach gefragt wurde, ging ich davon aus, dass sie auch Empfehlungen haben wollten. Harriman saß am Ende des Tisches und ich kam herein, setzte mich für meine zehn Minuten und begann, über die Anforderungen für den Job auf den Bahamas zu sprechen.

Ungefähr zehn Sekunden nachdem ich angefangen hatte, kam tatsächlich das Hörgerät heraus. Ich dachte mir, ich hätte ihn wieder verloren!

„Seine Sachkenntnis über die Gegend war so gut wie null, aber er hatte die feinsten politischen Instinkte.“

Edward C. Ingraham

Indonesischer Sachbearbeiter, 1960 bis 1965

F: Averell Harriman war zu dieser Zeit stellvertretender Sekretär für Ostasien. Wie ist er mit Ihnen umgegangen und wie war seine Einstellung zu Indonesien?

INGRAHAM: Es war interessant… Zu diesem Zeitpunkt hätten wir leicht die Beziehungen abbrechen und gegen – nicht ganz militärisch – vorgehen können, obwohl Militär am Horizont hätte sein können. Harriman hat dagegen gekämpft.

Er war ein seltsamer Mann. Seine sachliche Kenntnis der Gegend war gleich null. Er hat ein bisschen gelernt, aber er war kein großartiger Schüler. Aber er hatte die feinsten politischen Instinkte. Du würdest zu ihm gehen und sagen: ‚Dies, das und das ist passiert. Wir denken, Sie sollten dies tun, dies und dies.” Er stellte einige sehr scharfe Fragen und sagte dann: “Okay, mach weiter und mach es.”

Sie könnten ihn fragen: “Nun, warum denkst du, sollten wir das tun?” Und er würde schnappen, “Macht nichts. Mach weiter und tu es.” Das “egal” war eine Art zu sagen: “Ich habe nicht die leiseste Ahnung von den Details deines Vorschlags, aber mein Instinkt sagt mir, es zu tun.& #8221 Und es war ein guter Instinkt.

Es gab niemanden, vor dem Harriman einen Kotau machen würde.

„Ich hatte die meiste Zeit ziemliche Todesangst“

Henry L. T. Koren

Außenministerium, Südostasiatische Angelegenheiten, 1961 bis 1964

KOREN: … Plötzlich rief mich Averell Harriman an und sagte: “Wir beauftragen Sie mit Südostasien-Angelegenheiten” und ich dachte: “Oh mein Gott.”

KOREN: Er wollte nur einen Mann, dem er in südostasiatischen Angelegenheiten vertrauen konnte.

F: Harriman hatte diese eher ungewöhnliche Ernennung als stellvertretender Sekretär für Asien-Angelegenheiten, als er ein Mann war, der sicherlich in Frage kam, nun ja, er strebte aus gutem Grund an, Präsident zu werden, aber auch Staatssekretär zu werden, und doch er nahm diese Position in Asien-Angelegenheiten an und es war überhaupt keine Pfründe. Wie würden Sie Harriman als Operator beschreiben, der unter Harriman in Asian Affairs arbeitet?

KOREN: Nun, um ehrlich zu sein, ich hatte die meiste Zeit ziemliche Todesangst. Ich kannte Harriman nicht. Ich hatte ihn schon früher kennengelernt, aber es war rein gesellig. Seine Tochter war eine Freundin von mir.

Sie haben wahrscheinlich gehört, dass Harriman als das Krokodil galt ... Genau so war es. Ich ging hin und wieder hin und besuchte ihn wegen verschiedener Dinge, und ich kam zurück und hielt meine Arme an meine Wange und fragte mich, woher das Blut kam.

F: Wie hat er Sie in diesen Dingen behandelt?

KOREN: Ungefähr. Wenn du seiner Meinung nach nicht mithalten würdest und die grundlegende Frage nicht schnell erfasst, würde er dich zerreißen. Er sagte: “Wofür stehst du da oben? Guter Gott, Mann.”

Wissen Sie, er war sehr grob in der Sprache. Er meinte nichts. Er war persönlich sehr gutherzig, aber er war ein sehr spannungsgeladener Mensch, für den man arbeiten konnte. Um Ihnen ein Beispiel zu geben, sagte er zwei- oder dreimal: “Bist du morgen dabei?”

Und er sagte: “Oh ja, das ist richtig. I forget, you’re a Christer.”

But the first thing I would do in the morning was to get all the messages that had been piled up overnight and race through those just as fast as I could. I would get there well ahead of what I expected the Governor to get there, because he would call up all of a sudden and he would have seen a message and he would jump in the middle of the message and ask you, “What do you think so and so?”

Well, if you didn’t know just what the hell he was talking about, you’d stutter, and so that was something I think we all did. I did it because I had to reply to him. All the people who worked for me had to do it because I would ask them, and the old story.

KOREN: All around the chain of command, it just moves down. It was exhilarating. You couldn’t work for Harriman without feeling there was something going on. There was not. Not tension, but excitement in the air, electricity, all the time. Anything that Harriman runs, he runs himself.

“I kind of thought that Harriman had the right idea in what he was trying to do”

Frank N. Burnet

Staff Assistant to Governor Harriman in the Far East Bureau, 1961 to 1963

Q: What was Harriman’s operating style, from your vantage point within the Department and elsewhere?

BURNET: He’s not a man of words. I think he’s pretty much a man of action, in the sense of getting hold of the person who was vital to a particular problem or job that you had to do. Getting the right word to the right person at the right time. He’s very good at that. He, of course, is extremely well connected all over Washington. As part of the job, he made it very plain to me that I was going to be asked to do certain things. He didn’t say so in so many words, but when he wanted something done, it was to be done.

And if it meant sneaking a piece of paper outside of the normal chain in the State Department directly to the White House, he’d say, “Frank, I want you to get this over to so and so in the White House right away.” And he said, “Don’t mention this to anybody in S/S [the Secretariat Staff]”

The paper chain would go from the Assistant Secretary level on up to the Secretary in S/S, where it would be properly recorded and reproduced, and then sent in proper fashion, in their own sweet time, to the White House. Well, lots of times in a fast-breaking situation there wasn’t enough time for that, so he would ask me to take this over to the White House right away, and I’d do that.

But he was frequently on the telephone to the White House, or telephone to God-knows-where. He was quite a doer. Lots of meetings held in his office. We’d have people coming in almost every day from CIA, and certainly from AID [Agency for International Development]. In those days, Laos took up an inordinate amount of time. That was the hot spot and involved all of us quite a bit.

“He was blaming the whole thing on me. But I must say that I took a certain pleasure in the event.”

Albert Ashton Lakeland, Jr.

Desk Officer at NEA Indian Affairs from 1963 to 1965

ASHTON: I experienced the kind of amusing thing that happens to Foreign Service officers from time to time where the high and the mighty get their comeuppance when they step on the toes of a Foreign Service officer.

I was given the job of taking Harriman over to Parliament to meet Nehru. He was having these big discussions with Nehru. We got into the Ambassador’s limousine. Now in India they drive on the British side. I used to go to Parliament almost everyday and knew that when cars come in there they are going to open the door on the left hand side and there is little room to open a door on the right hand side. So I got around and sat in the right hand side going there.

Mr. Harriman took great umbrage about this. He asked me what I thought I was doing sitting in the place of honor. I tried to explain to him that when we arrive at Parliament you really want to be on the left hand side because of the way you enter.

He said, “Don’t argue with me young man. This is the flag seat. You get over there and I don’t want to hear another word about it.” I said, “Okay.” He was in a terrible mood about something and he just wouldn’t listen.

Well, we drive up in this narrow space and this Indian in his full guard uniform opens the door and I am sitting there. Nehru is holding out his hand and I step aside and Harriman is across the way sitting there stony faced. He didn’t know what to do. It would have been very difficult for him to slide across because of the big bump in the floor.

So he is sort of sitting there stony faced waiting for somebody to open the door. Finally somebody comes in and gets his door partly opened. He gets out and is standing there on the other side of the car looking very uncomfortable and flustered.

He comes around behind the car and I am standing aside there and he just shot me a dirty look. He never said a word about my being right or anything like that. He was blaming the whole thing on me. But I must say that I took a certain pleasure in the event.

“He also had ups and downs. His influence was episodic.”

Thomas L. Hughes

Assistant to the Under Secretary, 1961 Deputy Director of Intelligence & Research (INR), 1961 to 1963

Q: What about the role of Averell Harriman at that time?

HUGHES:…Instead of the image others held of him as a grand old man, he thought of himself as eternally young. He was also a wild card, and he was always available. At first Jack Kennedy had doubts about Harriman’s loyalty, because Averell had been so disdainful of Joe Kennedy, his father. But you couldn’t have had a more devoted Kennedy supporter than Averell the morning after the election. I think Kennedy thought he would give him an impossible assignment like Laos to see what he could do with it.

Harriman was quite willing to humble himself to do this, but he was not called “the crocodile” for nothing. He would cut people off with his sharp, quick tongue. He was irascible, rather unpredictable, and not necessarily always coherent. He would snap at this and snap at that. He turned off his hearing aid when people got boring. Kennedy was amused at that. I got to know Averell quite well during the Kennedy-Johnson years, and our friendship continued for years afterwards until his death. Jean and I often saw the Harrimans socially, both with his first wife Marie and later with Pamela. Occasionally we were guests for dinner at their house in Georgetown, or on weekends at their estate in Middleburg.

In April 1963, Kennedy appointed the three of us to new positions at State — Harriman, [Roger] Hilsman, and Hughes — “the three H’s” Rusk called us, when swearing us in at the same ceremony on the Seventh Floor at State. On that occasion Harriman was elevated to an Under Secretary position, having just served as Assistant Secretary for East Asia. Hilsman succeeded him in East Asia, and I succeeded Hilsman in INR [Bureau of Intelligence and Research]. By that time Laos was more or less behind us, and Vietnam was about to become a high priority problem.

Q: Wherever he sat, Harriman brought power with him.

HUGHES: Yes, power of a kind, but he also had ups and downs. His influence was episodic. After the Diem assassination controversy in late 1963 [in Vietnam], he played a lonely and lesser role. He chaired the Special Group (CI) on counter-insurgency, with mixed results. The significance of his assignments rose again in 1968 with the Vietnamese peace negotiations in Paris. Of course this is a man who thought throughout that he should have been President himself….

“He worked a full day and had extraordinary hours for a man who was 75.”

Frederic L. Chapin

Special Assistant to Averell Harriman from 1963 to 1965

Q: Averell Harriman still had very considerable political aspirations at that time…

CHAPIN: I don’t know that he had any aspirations to return but he certainly had important clout and he was responsible after Kennedy’s assassination for arranging for Robert Kennedy’s campaign and nomination as Senator from New York. I remember seeing all the fat cats from New York troop into Averell Harriman’s office and, naturally, that was one of the meetings that I did not take part in.

But it was a curious set-up. Just outside the Governor’s office, and it’s still that way today although there’s a curtain that is often drawn across it, is an office where the special assistant sits who controls all traffic to and from the Governor’s desk on official matters. And, there’s a solid glass wall all the way down so that you can see what’s going on and be beckoned to come into the office. Working for Harriman was a most unusual experience.

I had not been sufficiently briefed by Bill Sullivan as to what to expect. He worked a full day and had extraordinary hours for a man who was 75. I had to be there at 8:00 because he would be there before 9:00 and I had to get all his agenda items. He was Under Secretary of State for Political Affairs. He saw an amazing amount of foreign dignitaries and took part in a lot of high-level meetings so there were a lot of briefing papers to arrange and, of course, there was the overnight cable traffic.

I would go in as soon as the Governor arrived, and he would stand behind his desk and shuffle papers and look at these briefing memoranda and all the time he wanted me to brief him orally on the most important issues on his desk. He was apparently paying no attention whatsoever to what I was saying, shuffling these papers around, looking in his in-box, and I would go on spouting to this person who was apparently paying no attention to what I had to say, and then I would sit in meetings with him later in the day and my sentences would roll out. Unglaublich!

Q: He didn’t turn his hearing aid off at that time when you were talking to him.

CHAPIN: He didn’t turn it off if he wanted to hear what I had to say, but I have seen him in meetings not only turn his hearing aid off but take it out. It was an extraordinary performance.…

The most interesting case that I got involved in was a speech which G. Mennen Williams (read about Soapy Williams’ predilection for square-dancing) was going to make a speech at Harvard to national radio and T.V. on our policy towards South Africa. Governor Harriman was away on one of his speaking tours when Rudy Agree, who was the Special Assistant for Governor Williams, brought out to my house one evening about 8:30 or 9:00 the text of the speech that the Governor was proposing to make the next afternoon about 2:00 or 3:00 in Boston and I read through the first pages and scanned the rest.

Governor Williams proposed to use language about South Africa which we scarcely used toward the Japanese during World War II, and never used about the Germans. I said that I simply could not clear this for the Governor. I said he was going to be back the next morning and the first order of business I underlined certain passages and would discuss them with the Governor and I’m sorry that the Assistant Secretary for African Affairs would have to wait until Governor Harriman had had a chance to look at this personally. Well, in one of these stand-up sessions that we were having, Abe Chayes, the Legal Advisor came in. His name appeared at the bottom of the list as having cleared it, and Harriman said, “Have you cleared this?”

Harriman said to me, “Fred, you read him that sentence.” So I read him the sentence. “Did you approve that?”

Chayes looked very embarrassed. “Fred, read him that next sentence.” And this went on and then Joe Sisco came in. He was then Assistant Secretary for International Affairs and his name appeared as having cleared it.

Harriman said, “Joe, did you clear this?” Joe said, “Yes.”

Well, at that point Chayes and Sisco and I adjourned to this glass-walled cubicle that I had outside the Governor’s office and Assistant Secretary G. Mennen Williams came up. Chayes and Sisco began reading this document for the first time. Somebody had cleared it in their offices and they started scratching out great sections and the next thing I knew, this whole party adjourned to the White House to McGeorge Bundy’s office where they cut out huge sections and, meanwhile, cancelled national and radio coverage for the Harvard speech. It was much emasculated…

I had been on that job as Special Assistant for two years and I said that Harriman had work habits that were intensive. He was there until 8:00 every night, five days a week and Saturday he’d come in maybe at 9:30 or so and would stay until 6:00.

In fact, I recall one Saturday afternoon he turned to me as I was sitting in his office and he said, “Fred, what are we going to do this afternoon?” And, I thought we had done quite a lot. And, Sundays I had to go down to the Department and read the telegrams, make a selection, and take them out to his house. I didn’t have the benefit of any State Department driver on Sundays and had to slog through the slush and whatnot of Georgetown.

I was terrified of having an accident and having all this highly classified material on me in transit to the Governor’s house and on return from the Governor’s house to the Department to lock it up securely. So that [on] Sundays I wouldn’t get back to lunch until about 3:00, so this was a 6-1/2 day-a-week job. I rarely saw the children before they went to bed.

“Where do you want me to go?” He said, “That’s for you to decide.””

Averell Harriman

On LBJ and Vietnam

Q: When did your close acquaintance with Lyndon Johnson begin?

HARRIMAN: I don’t know when it began. I think I first met him when he was Congressman during the Roosevelt Administration but I don’t recall. But of course, I knew him well when he was a Senator, when he was Majority Leader, and I had some talks with him during the 󈧶’s, during the period he was Majority Leader. I took a good deal of interest in the Democratic Party because I was a member of the Advisory Council to the National Committee….

We used to meet regularly and discuss matters of concern to the Democratic Party…The subjects which we discussed were not subjects that were necessarily before the Congress, since there were many issues we felt should be developed that were not before Congress as a platform for the Democratic Party in 󈧼 and again in 󈨀….We had some very blunt and heated talks–there were differences of opinion on a number of points which I felt were quite important at the time. I gave it a considerable amount of time, not only at the meetings, but in preparing for the meetings and going over positions on different subjects.

Q: Many of Mr. Johnson’s critics when he was President have made the point that he wasn’t interested in his earlier career in foreign affairs at all. While you served President Truman, either in the White House or as Mutual Security Administrator, did Mr. Johnson ever take any interest in the foreign affairs side? Did he ever come by and talk to you about it?

HARRIMAN:…He used to come to breakfast occasionally, I used to see him. I remember he reminded me of that. He had an extraordinarily good memory. He reminded me of some of the breakfasts we used to have when I had the house on Foxhall Road [in Washington, DC], some of the members of the Senate used to come…I always thought of him as a very loyal supporter of President Truman in the positions that he took. Naturally the people that would be most in my mind were those that took an adverse position.

Of course in the earlier days, 1948, we used to see a great deal of Senator Vandenberg, who was then Republican majority chairman of the Foreign Relations Committee of the Senate. He played an important role in helping President Truman get the Marshall Plan legislation through–then eventually the NATO. Those talks I remember rather well. I remember President Johnson very well as an active supporter on the Hill of the basic Democratic party principles, a very close supporter as I recall, in every aspect of business I had anything to do with, of President Truman during that very critical period….

The most intimate relationships that I had with the President [Johnson], when he became President, related to the peace efforts he made. He sent me on a trip in December 1965 to a number of countries. It was just before New Year’s and I remember very well his calling me on the telephone and he said, ‘Averell, have you got your bags packed?”

I said, ‘Well, it’s always packed, Mr. President.”

He said, “[Secretary of Defense] Bob McNamara is here with me. He’s got an airplane waiting for you to take you to Europe.” I said, ‘Where do you want me to go?” He said, “That’s for you to decide.” Then he explained what he wanted to do. He said he was going to continue the Christmas pause in bombing the North [Vietnam] for a period, and he wanted to get support for his peace move. He wanted to get peace negotiations started, and I left that evening at 8:00 o’clock, as I recall it. I had no instructions, of course, except the general instructions which he gave me….

[T]he Soviet Union helped us both during October to create conditions which made it possible for President Johnson to stop the bombing in North Vietnam as he did in November 1968, and then again in January helped us end this rather ridiculous undignified discussion on the shape of the table. They brought heat to bear on the Hanoi delegation to stop that nonsense and to agree upon a compromise. Actually it wasn’t a compromise. It practically accepted one of the suggestions that had been made from Saigon, so Saigon couldn’t refuse…

I used to talk to the Secretary of State about this, and he said, “Well, if the Russians really want to help end the conflict, all they have to do is stop giving weapons to Hanoi.” I think we’ve got to recognize the Russians, so stated by Mr. Kosygin, look upon North Vietnam as what he calls a “Sister Socialist State.” It is their obligation as the great leader of the Communist movement, it’s their obligation to support North Vietnam just as we considered it our obligation to support South Vietnam…

I remember one very extraordinary day on which I had already stopped at Indonesia and I had seen the three principal members of that government, I stopped at Ceylon, and that was an interesting visit because not very many people visit Ceylon, and I’m glad I did because Ceylon is quite an influential Buddhist state, and they had been attempting to work with the Saigon government and with the Thai government to improve their relations and it was quite interesting. And I went to New Delhi and I saw Mrs. Gandhi and I spent the night. I remember having breakfast with Ambassador Bowles. Then I saw President Ayub, had lunch with him. I had to go to Peshawar and take a separate plane to go down to Rawalpindi. Then on to Tehran. I had tea with the Shah and I arrived in Rome just in time for a live 11:00 o’clock broadcast on television.

HARRIMAN: That was one of the fullest days that I’ve had. But I felt it was very important. I was in a particular hurry on that trip because I thought if I went quickly to places it was important.…

Q: Did any of the visits on that trip result in any initiatives toward negotiations with Hanoi?

HARRIMAN: No. The purpose of this trip was quite a different purpose….The purpose of the trip was to inform them about the Manila Conference to inform them of the efforts the President was making for peaceful settlement to get support for the President’s initiative for peace. And I didn’t ask them to take any immediate steps. I emphasized the fact that the President sat at a round table with six Asian leaders as equals, which impressed them the favorable military developments of South Vietnam the limited objective that the President had of letting the people of South Vietnam decide their own future. These were all matters which they were interested in–the constitutional procedures which had been established. It was more a general effort to get a more sympathetic attitude towards what we were doing among these countries than it was to ask them to do anything particular for peace….


War seizures controversy [ edit | Quelle bearbeiten]

While Averell Harriman served as Senior Partner of Brown Brothers Harriman & Co., Harriman Bank was the main Wall Street connection for German companies and the varied U.S. financial interests of Fritz Thyssen, who had been an early financial backer of the Nazi party until 1938, but who by 1939 had fled Germany and was bitterly denouncing Adolf Hitler. Under the Trading With the Enemy Act (enacted October 6, 1917), business transactions for profit with Nazi Germany were illegal when Hitler declared war on the United States. On October 20, 1942, the U.S. government ordered the seizure of Nazi German banking operations in New York City. Β]

The Harriman business interests seized under the act in October and November 1942 included: [ Zitat benötigt ]

  • Union Banking Corporation (UBC) (from Thyssen and Brown Brothers Harriman)
  • Holland-American Trading Corporation (from Harriman)
  • Seamless Steel Equipment Corporation (from Harriman)
  • Silesian-American Corporation (this company was partially owned by a German entity during the war the Germans tried to take the full control of Silesian-American. In response to that, American government seized German owned minority shares in the company, leaving the U.S. partners to carry on the portion of the business in the United States.)

The assets were held by the government for the duration of the war, then returned afterward UBC was dissolved in 1951.


Weiterführende Literatur

Various aspects of Harriman's work are discussed in Robert E. Sherwood, Roosevelt and Hopkins: An Intimate History (1948 rev. ed. 1950) Harry S. Truman, Erinnerungen (2 vols., 1955-1956) Arthur Schlesinger, Jr., The Age of Roosevelt, vol. 2 (1959) Clarence B. Randall, Adventures in Friendships (1965) Roger Hilsman, To Move a Nation: The Politics of Foreign Policy in the Administration of John F. Kennedy (1967) George F. Kennan, Memoirs, 1925-1950 (1967) and Robert H. Jones, The Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union (1969) for an excellent and complete biography, see Rudy Abramson, Spanning the Century: The Life of W. Averell Harriman, 1891-1986 (1992) □


Sammlungsinventar

W. Averell Harriman (1891-1986) was an American politician, businessman and diplomat.

Born in New York City, Harriman attended Groton and Yale and shortly after graduation established a banking business. Highlight of his career include U.S. Ambassador to the Soviet Union (1943-1946) and the United Kingdom (1941 to 1943 and 1946), Secretary of Commerce (1946-1948), Special envoy to Churchill and Stalin, (1941-1946), U.S. Coordinator for the Marshall Plan (1948-1950), Governor of New York (1955-1958), two-time candidate for the Democratic nominaton for President (1952, 1956), Special Representative to the US President for the Nuclear Test Ban Treaty (1963), and US Ambassador-at-large (1965-1969).

John R. Deane (b. 1896), whose voice also appears in this collection, was a U.S. Army officer and head of the U.S. Military Mission in Russia from 1943 to the end of World War II.

Umfang und Inhalt der Sammlung

Die Averell Harriman Recordings consists of several phonodisc recordings by or about Harriman. One is vinyl the others may be metal with plastic coating or some other format.

Recordings of Harriman contains four items. Two are radio shows on which Harriman appeared as a guest, one is a speech to the Radio Advertising Bureau, and the last contains two episodes of a series entitled "Democracy on the Job."

Recordings about Harriman contains two copies of a recording of a speech by Major General John R. Deane, about his experiences with Harriman in Moscow.

Anordnung der Sammlung

Einschränkungen

Researcher access to the phonodiscs requires advance notice in order to produce a working copy.

Die meisten unserer Archiv- und Handschriftensammlungen befinden sich außerhalb des Standorts und erfordern eine vorherige Ankündigung zum Abrufen. Forschende werden gebeten, sich bezüglich des Sammlungsmaterials, auf das sie für ihre Forschung zugreifen möchten, im Voraus mit uns in Verbindung zu setzen.

Vor der Veröffentlichung von Zitaten, Auszügen oder Bildern aus Materialien in dieser Sammlung muss die schriftliche Genehmigung von SCRC und allen relevanten Rechteinhabern eingeholt werden.

Related Material

All recordings have been digitized. Please contact the repository listed above for more information.

For additional manuscript collections containing material relating to Harriman, please search our collections . See in particular the Charles Van Devander Papers. Van Devander was a journalist and Executive Assistant to Governor Harriman.

For additional cataloged and other material by or about Harriman, please search the Classic Catalog .

Governor Harriman was also interviewed as part of the Foreign Affairs Oral History Collection at the Library of Congress.

Subject Headings

Alampi, Philip.
Deane, John R. (John Russell), 1896-1982.
Harriman, W. Averell (William Averell), 1891-1986.

Radio Advertising Bureau.
WCBS (Radio station : New York, N.Y.)
WRCA-TV (Television station : New York, N.Y.)

Governors -- United States.
Presidential candidates -- United States -- Biography.
Radio programs -- United States.
Statesmen -- United States -- Biography.

New York (State) -- Politics and government -- 1951-
United States -- Foreign relations -- Russia.

Interviews.
Phonograph records.
Speeches (documents)

Verwaltungsinformationen

Preferred citation for this material is as follows:

Averell Harriman Recordings,
Special Collections Research Center,
Syracuse University Libraries

Gift of W. Averell Harriman, circa 1986.

Inhaltsverzeichnis

Recordings about Harriman

Inventar

Note on alternate formats:

All recordings have been digitized. Please contact the repository listed above for more information.


ABANDONED: Rockefeller Mansion

Back in 2015 I decided to go on a little adventure, find the abandoned Rockefeller Mansion in Fort Bragg. And quite the adventure it was! We knew going in that it was on military property, but we were assured by several people in the military that we would be okay. A man stationed at Fort Bragg texted me the directions. We got lost twice back in the woods. The directions went something like this, turn on dirt road at electrical box. At fork in the road, turn right. Turn left at fallen tree. Pass one road and take next right. It took us awhile, but we did find it. And guess what?? Soldiers were there mapping coordinates. They were as nice as they could be though, and let us stay. They even pointed out some things we had to go see. Again, this was back in 2015. Not sure if things have changed out there. I heard through the grapevine that it might be fenced off now.

What was this place?? This was part of the Overhills estate. They had a golf course designed by Donald Ross, horse stables, tennis courts, polo field, kennels for all of the fox hunting dogs, indoor pool. The biggest house was the Rockefeller Mansion. It was built by Percy Rockefeller. They used it mainly as their Thanksgiving retreat. They did a lot of fox hunting on the grounds. The Rockefeller Mansion even had a dormitory floor for all of the nannies.

Close to the Rockefeller Mansion was the Harriman Cottage. Who was Averell Harriman? He was Secretary of Commerce under President Truman and later governor of New York. Percy and Averell had a big falling out over hunting. Percy preferred fox hunting, while Averell preferred bird hunting. Apparently Percy’s dogs interfered with Mr. Harriman’s bird hunting on several occasions. Mr. Harriman left, sold his house, and never went back. We did go inside Mr. Harriman’s cottage on our visit. We preferred that one over the grander Rockefeller estate.

Percy died at the young age of 57 following a stomach surgery for ulcers. His wife continued visiting Overhills after his death. Upon her death the family still visited here and there, with the last ones visiting in the 1990’s. The Army ended up purchasing the property in the 1990’s. At one point there were plans to turn it into a southern Camp David. Eventually it was used for special training. When you are inside you can see bullet holes in some walls. Like I said, the day we were there soldiers from the Air Force were there on ATV’s. They said they were mapping coordinates.

It’s really sad when you think about how iconic the Rockefeller family is and to see a part of their past sitting in ruin like this. Seems a better use could have been found for this property.


Hall of Fame Class of 1969

Looking for a way to increase passenger loads for his Union Pacific Railway to the West, W. Averell Harriman came up with the idea of a first-class winter resort. From this idea, Sun Valley was born. It was a major achievement opening an era of major resort development in America’s west.

With a long list of services to his country and international relations, it seems the connection of Ambassador W. Averell Harriman with early-day alpine skiing may have been relegated to the background. However, those who helped in the transitional phase from Nordic to alpine and then recreational ski developments have not forgotten his impact. They remember that he had enough confidence in the future of skiing to build America’s – in fact, the world’s – first resort designed primarily for winter sports, that he founded the Harriman Cup Ski Tourney which was to gain the highest international reputation of any race in the country and that he gave unqualified backing to competitive skiing in the colleges by holding a four-way intercollegiate tourney at Sun Valley every Christmas for many years.

In 1936, Averell Harriman, then chairman of the board of the Union Pacific Railroad, built the first streamlined U.S. passenger trains. Looking to attract passenger traffic to his railroad business, he hit upon the idea of building a ski resort. Harriman sent an Austrian alpine expert, Count Felix Schaffgotsch, west to locate the spot for his resort. The Count had to choose a site that promised increased U.P. traffic. A six-week odyssey took him to Mt. Rainer, Mt. Hood, the San Bernardino Mountains, Yosemite, the area around Salt Lake City and the snow fields of Lake Tahoe in Nevada and California. He saw many places in Colorado and crossed the Teton Pass in winter for a view of Jackson Hole. At last he came to Ketchum, Idaho. Ketchum, a village one mile from where Sun Valley would be built, had been a boom town in the mining days of the 1880’s. In 1936, with many residents hit hard by the depression, the population declined to 170.

It was in a blizzard late in the afternoon of January, 1936 that the Count, escorted by a Union Pacific representative and the county supervisor of roads, reached this hamlet in the wake of the county plow. When one mile north of Ketchum the Count found the little windless basin surrounded by treeless, sun-drenched slopes with a great wooded Baldy Mountain towering at the end of the valley, he wrote Harriman: ‘It contains more delightful features than any other place I have seen in the United States, Switzerland or Austria for a winter sports center.”

Harriman arrived ten days later to site-see in his private railroad car. He approved the Count’s choice and the Union Pacific purchased 43,000 acres and on this vast, snow-covered area, like a blank piece of paper, the architects set out to write the name, Sun Valley, into ski history. They had perfect terrain and what was almost a blank check with which to work for everything was to be uncompromisingly “the best”. Almost three million dollars were spent, an incredible amount of money at the time.

Even more fortunately, the founders (notably Jim Curran – elected to the U.S. National Ski Hall of Fame in 2001) could call on the brains of the Union Pacific engineers. These engineers had no previous experience with skiing but when asked to furnish some kind of uphill transportation, they designed the first chairlifts in the world. Harriman approved and along with the new resort, contributed immensely to the development of skiing with the new technology.

The Harriman Cup for downhill racing at Sun Valley was a most sought after trophy by the world’s best skiers. Averell Harriman presented the Harriman Cup to Dick Durrance in 1937 and again in 1940. The Dartmouth skier and Olympian retired it after winning it three times.

W. Averell Harriman was elected to the U.S. National Ski Hall of Fame in 1969.