Nachrichten

Jim Köthe

Jim Köthe

Jim Koethe arbeitete als Reporter für die Dallas Times Herald. Er war an den Ermittlungen zur Ermordung von Präsident John F. Kennedy beteiligt. Am 24. November 1963 haben Koethe und Bill Hunter von der Long Beach Pressetelegramm interviewte George Senator. Auch der Anwalt Tom Howard war da. Zuvor hatten Senator und Howard Jack Ruby im Gefängnis besucht. An diesem Abend veranlasste Senator, dass Koethe, Hunter und Howard Rubys Wohnung durchsuchten.

Es ist nicht bekannt, was die Journalisten fanden, aber am 23. April 1964 wurde Bill Hunter von Creighton Wiggins, einem Polizisten, im Drucksaal einer Polizeistation in Long Beach erschossen. Wiggins behauptete zunächst, seine Waffe habe abgefeuert, als er sie fallen ließ und versuchte, sie aufzuheben. Vor Gericht stellte sich heraus, dass dies unmöglich war und es wurde entschieden, dass Hunter ermordet wurde. Wiggins gab schließlich zu, dass er mit seinem Offizierskollegen eine Partie schnelles Remis spielte. Der andere Beamte, Errol F. Greenleaf, sagte aus, er habe sich bei der Schießerei den Rücken zugewandt. Im Januar 1965 wurden beide verurteilt und zu drei Jahren auf Bewährung verurteilt.

Jim Koethe beschloss, ein Buch über die Ermordung von John F. zu schreiben. Er starb jedoch am 21. September 1964. Offenbar brach ein Mann in seine Wohnung in Dallas ein und tötete ihn durch einen Karatehieb in die Kehle. Tom Howard starb im März 1965 im Alter von 48 Jahren an einem Herzinfarkt.

Kurz nach Einbruch der Dunkelheit am Sonntagabend, dem 24. November 1963, nachdem Ruby Lee Harvey Oswald getötet hatte, fand in Jack Rubys Wohnung in Oak Cliff, einem Vorort von Dallas, Texas, ein Treffen statt. Fünf Personen waren anwesend. George Senator und Rechtsanwalt Tom Howard waren anwesend und tranken in der Wohnung, als zwei Journalisten eintrafen. Die Journalisten waren Bill Hunter von der Long Beach Kalifornien Pressetelegramm und Jim Koethe von der Dallas Times Herald. Rechtsanwalt C. A. Droby aus Dallas arrangierte das Treffen für die beiden Journalisten, Jim Martin, ein enger Freund von George Senator, war auch bei der Wohnungsbesprechung anwesend. Dieser Autor fragte Martin, ob es seiner Meinung nach ungewöhnlich sei, dass Senator das Treffen vergaß, während er am 22. April 1964 in Washington aussagte, da Bill Hunter, der bei dem Treffen anwesend war, in derselben Nacht erschossen wurde. Martin grinste und sagte: "Oh, du suchst eine Verschwörung."

Ich nickte ja und er grinste und sagte: "Du wirst es nie finden."

Ich fragte nüchtern: "Nie finden, oder nicht da?"

Er fügte nüchtern hinzu: "Nicht da."

Bill Hunter, gebürtig aus Dallas und preisgekrönter Journalist in Long Beach, hatte Dienst und las in der Polizeistation ein Buch mit dem Titel "Public Safety Building". Zwei Polizisten kamen in den Presseraum, und ein Polizist schoss Hunter aus einer offiziell als „nicht mehr als einen Meter“ eingestuften Entfernung ins Herz. Der Polizist sagte, er habe seine Waffe fallen gelassen und sie habe abgefeuert, als er sie aufhob, aber der Winkel der Kugel veranlasste ihn, seine Geschichte zu ändern. Schließlich sagte er, er spiele mit seinem Offizierskollegen ein schnelles Remisspiel. Der andere Beamte sagte aus, er habe sich bei der Schießerei den Rücken zugewandt.

Hunter, der für seine Zeitung über die Ermordung berichtete, die Long Beach Pressetelegramm hat geschrieben:

"Innerhalb von Minuten nach Rubys Hinrichtung von Oswald erschienen vor den Augen von Millionen vor dem Fernseher mindestens zwei Anwälte aus Dallas, um mit ihm zu sprechen."

Hunter zitierte Tom Howard, der einige Monate nach Hunters eigenem Tod in Dallas an einem Herzinfarkt starb. Anwalt Tom Howard wurde zwei Tage vor seinem Tod beobachtet, wie er sich seinen Freunden gegenüber seltsam verhielt. Howard wurde den Zeitungen zufolge von einem "Freund" ins Krankenhaus gebracht. Es wurde keine Obduktion durchgeführt.

Dallas Times Herald Reporter Jim Koethe wurde am 21. September 1964 von einem Karatehieb in die Kehle getötet, als er gerade aus einer Dusche in seiner Wohnung auftauchte. Sein Mörder wurde nicht angeklagt.

Was war bei diesem bedeutenden Treffen in Rubys und Senators Wohnung passiert?

Nur wenige bleiben zu erzählen. Es gibt niemanden, der befugt ist, diese Frage zu stellen, da die Warren-Kommission ihren Abschlussbericht vorgelegt hat und der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses seine Untersuchung eingestellt hat.

Angesichts der seltsamen, beunruhigenden Abfolge von Ereignissen, die sich in den nächsten zehn Monaten abspielten, haben einige unabhängige Mordforscher starkes Gewicht auf die Annahme gelegt, dass Koethe und Hunter in der Wohnung waren, bevor die Polizei sie durchsuchen konnte. Dies hätte eindeutig die Chance erhöht, dass die beiden Reporter dort etwas finden, und könnte eine faszinierende Geschichte nur noch mehr machen.

Aber leider stimmt es einfach nicht.

In Wirklichkeit traf Gus Rose, Detective der Mordkommission, gegen 14 Uhr in Rubys Wohnung ein. diesen Sonntag. begleitet von zwei weiteren Polizisten aus Dallas und bewaffnet mit einem Durchsuchungsbefehl des Friedensrichters Joe Brown Jr.

"Ich habe der Managerin den Haftbefehl gezeigt und sie hat uns sofort reingelassen", erinnerte sich Rose in einem Interview im Oktober 1992. "Wir waren ungefähr anderthalb Stunden dort und haben den Ort gründlich durchsucht." . Laut Rose brachte die Suche nichts von Bedeutung. .

"Wir haben ein paar Notizen und Telefonnummern gesammelt, die auf Blöcke geschrieben waren, aber das war alles, was wir mitgenommen haben. Als wir fertig waren, haben wir das Haus einfach wieder verschlossen und sind wieder gegangen."

„Wenn Rose am Nachmittag da war, war er schon lange vor uns da“, schließt Droby. "Ich habe es nur nie bemerkt, weil nichts durcheinander war."

Die Leiche des jungen Dallas-Reporters wurde am 21. September 1964 in eine Decke gehüllt auf dem Boden seiner Junggesellenwohnung gefunden. Die Todesursache war laut Polizei Erstickung durch einen Knochenbruch am Halsansatz - offenbar das Ergebnis eines a Karate hacken.

Raub schien das Motiv zu sein, obwohl Koethes Eltern glauben, dass er aus anderen Gründen getötet wurde. Wer auch immer seine Wohnung durchwühlte, habe sorgfältig seine Notizen für ein Buch entfernt, das er in Zusammenarbeit mit zwei anderen Journalisten über die Ermordung Kennedys vorbereitete.

Innerhalb einer Woche wurde ein 22-jähriger Ex-Häftling aus Alabama namens Larry Earl Reno beim Verkauf von Koethes persönlichen Gegenständen aufgegriffen und wegen Mordverdachts festgehalten.

Renos Anwälte waren Mike Barclay und der allgegenwärtige Jim Martin, beide Freunde von Ruby Roomie George Senator. Martin und Senator, erinnert man sich, waren bei diesem rätselhaften Treffen am 24. November 1963 mit Koethe zusammen. Als der Fall Reno vor die Grand Jury kam, wies Bezirksstaatsanwalt Henry Wade die Geschworenen heimlich an, keine Anklage zu erheben – ein außergewöhnlicher Schritt für einen leitenden Staatsanwalt mit einem so starken Fall wie er. Die Grand Jury gab eine No-Rechnung zurück.

Reno blieb jedoch aufgrund einer früheren Anklage im Gefängnis. Als sie ihn schließlich im Januar 1965 sprangen, wurde er innerhalb eines Monats wegen eines Hotelraubs erneut festgenommen. Diesmal hatte die Staatsanwaltschaft unter der Leitung eines ehemaligen Anwaltspartners von Martin keine Skrupel, eine Anklageschrift und eine Verurteilung zu bekommen. Reno wurde wegen des Hotelüberfalls zu lebenslanger Haft verurteilt. Im Prozess riefen seine Anwälte keine Zeugen zu seiner Verteidigung auf.

Jim Koethe war ein Reporter, der aktiv über das Attentat recherchierte und Daten sammelte, möglicherweise in Vorbereitung auf das Schreiben eines Buches. Kurz vor der Veröffentlichung des Warren Reports, am 11. September 1964, wurde er tot auf dem Boden seiner Wohnung aufgefunden. Die Todesursache war Erstickung durch einen gebrochenen Nackenknochen, die Folge einer Strangulation oder eines Schlages auf den Hals. Das offensichtliche Motiv war Raub, die Wohnung wurde durchwühlt und ein 22-jähriger Ex-Häftling namens Larry Earl Reno wurde innerhalb einer Woche festgenommen, als er beim Verkauf von Koethes persönlichen Gegenständen erwischt wurde. Reno wurde nicht angeklagt, obwohl er kurz darauf wegen eines anderen Vergehens inhaftiert wurde. Koethes Notizen tauchten nie auf und es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob sie etwas Substanzielles enthielten.

Koethe war einer der wenigen Reporter, der Jack Rubys Wohnung besuchte, als Ruby Oswald erschoss. Ein anderer Reporter, der in dieser Nacht dort war, Bill Hunter, sollte später in einer kalifornischen Polizeiwache erschossen werden. Sein Tod wurde als Unfall eingestuft, das Ergebnis eines Polizisten, der nur herumstürmte, eine geladene Waffe auf ihn richtete und den Abzug drückte. Der Beamte soll ein Freund von ihm gewesen sein.


Nur ein verdammter Zufall nach dem anderen: Jim Koethe, Bill Hunter & Tom Howard

Zufälle kommen von Zeit zu Zeit vor, aber es ist wirklich erstaunlich, wie viele “Zufälle” im Zusammenhang mit der Ermordung von Präsident Kennedy, dem Watergate-Coup, der Präsident Nixon zu Fall brachte, und den Anschlägen vom 11. September vorgekommen sind nur einer dieser Zufälle, die in die Fußnoten der Geschichte verbannt wurden

Jim Koethe arbeitete als Reporter für die Dallas Times Herald. Er war an den Ermittlungen zur Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt. Am 24. November 1963 haben Koethe und Bill Hunter von der Long Beach Pressetelegramm interviewte George Senator. Auch der Anwalt Tom Howard war da. Zuvor hatten Senator und Howard Jack Ruby im Gefängnis besucht. An diesem Abend arrangierte Senator, dass Koethe, Hunter und Howard Rubys Wohnung durchsuchten.

Es ist nicht bekannt, was die Journalisten fanden, aber am 23. April 1964 wurde Bill Hunter von Creighton Wiggins, einem Polizisten, im Drucksaal einer Polizeistation in Long Beach erschossen. Wiggins behauptete zunächst, seine Waffe habe abgefeuert, als er sie fallen ließ und versuchte, sie aufzuheben. Vor Gericht stellte sich heraus, dass dies unmöglich war und es wurde entschieden, dass Hunter ermordet wurde. Wiggins gab schließlich zu, dass er mit seinem Offizierskollegen eine Partie schnelles Remis spielte. Der andere Beamte, Errol F. Greenleaf, sagte aus, er habe sich bei der Schießerei den Rücken zugewandt. Im Januar 1965 wurden beide verurteilt und zu drei Jahren auf Bewährung verurteilt.

Jim Koethe beschloss, ein Buch über die Ermordung von John F. Kennedy zu schreiben. Er starb jedoch am 21. September 1964. Anscheinend brach ein Mann in seine Wohnung in Dallas ein und tötete ihn durch einen Karatehieb in die Kehle. Tom Howard starb im März 1965 im Alter von 48 Jahren an einem Herzinfarkt.


Die skandalöse Sexpartys, die Amerikaner dazu brachten, Flapper zu hassen

Es war 1931, und die Luft in Chicagos Kunstkolonie 57th Street knisterte vor sexueller Spannung. Paare tranken, mischten sich und begannen schließlich, sich zu küssen und wechselten von Partner zu Partner. Was als wilde Bohème-Party begonnen hatte, war jetzt etwas intimer.

Eve Blue, eine College-Studentin, war zum Spaß da. In dieser Dezembernacht küsste sie sechs Männer, streichelte und berührte sie, ging aber nie ganz. Der junge Flapper hatte gerade eine Modeerscheinung der 1920er- und 1930er-Jahre erlebt, die die Jugend reizte, Erwachsene skandalisierte und den Mythos des unmoralischen Flappers schürte.

Blau passte das Klischee des Flappers der 1920er Jahre zu einem T und jagte einen Lebensstil, der noch vor 20 Jahren undenkbar gewesen wäre. Sie trank Alkohol, rauchte Zigaretten und beschäftigte sich mit Bohème. Sie schnitt sich die Haare kurz, trug Kleider, die ihre modisch schlanke Figur zur Geltung brachten, benutzte einen gewagten Slang und ging vor der Heirat mit mehreren Männern aus.

Aber nicht alle waren mit den Moden und Modeerscheinungen dieser neu befreiten jungen Frauen einverstanden. Für viele Amerikaner verkörperten Streichelzoo-Partys alles, was am Jazz-Zeitalter bösartig war. Diese Partys nahmen unterschiedliche Formen an, aber sie alle hatten das gleiche Ziel: körperliches Vergnügen.

Flappers tanzen, während Musiker während eines Charleston-Tanzwettbewerbs im Parody Club, New York City, 1926 auftreten. (Credit: Hulton Archive/Getty Images)

Die Versammlungen mögen die Augenbrauen hochgezogen haben, aber Streicheleinheiten waren weit entfernt von Orgien, sagt die Historikerin Paula S. Fass: Sie förderten das Experimentieren und setzten klare Grenzen

“Petting” hatte für die Teilnehmer der Veranstaltungen eine flexible Bedeutung.ਏür die einen war es ein langer Kuss, für die anderen ein intensiverer Körperkontakt. �ten war ein Mittel, um sicher zu sein und sich dennoch nicht zu entschuldigen,” schreibt Fass— eine Möglichkeit, die eigene Sexualität zu erkunden, ohne Dinge wie den Verlust der Jungfräulichkeit, Schwangerschaft oder sexuell übertragbare Infektionen zu erleben.

„Die Jungs nennen mich ein Sonntagsschulmädchen, weil ich nicht rauchen, trinken oder küssen werde“, sagte eine anonyme Teilnehmerin.

Nicht alle Streicheleinheiten waren beabsichtigte Affären, manche brachen spontan in Tanzlokalen, Autos oder abgelegenen Orten aus. Und für einige war der Gedanke an eine Party, die dem Sex gewidmet war, sogar eine relativ keusche Version, ein Grund zur Empörung.

𠇝ie Jungs von heute müssen vor dem jungen Mädchen-Vamp geschützt werden,” beschwerte sich eine New Yorker Mutter beim New York Times im Jahr 1922. Fünf Jahre später kämpfte eine Gruppe von Frauen und Vizebeamten dafür, die Streicheleinheiten auf den Theaterbalkonen von Kansas City zu beenden. “Wir arbeiten ebenso daran, das Verhalten von Jungen und Mädchen, die die Bildershows besuchen, wie auch für den Charakter der Shows selbst zu verbessern,” sagte ein Reformer Vielfalt. Und Topeka, Kansas, sagte die Polizei dem Mal im Jahr 1923 beabsichtigten sie, Streichelzoo-Partys aufzulösen, um den Campus der Universitäten “ zu säubern”.

Flappers an der Bar des Nachtclubs von Isa Lanchester in London, 1925. (Credit: General Photographic Agency/Getty Images)

Ein Großteil des Händeringens über Streichelpartien konzentrierte sich auf die vermeintliche Unmoral der jungen Frau, die an ihnen teilnahm. Kritiker murrten über die Weigerung von Flappern, traditionelle Werbung zu betreiben, und ihre leichtfertige Haltung gegenüber langjährigen gesellschaftlichen Konventionen.

Traditionelle Mädchen wollten heiraten und Kinder großziehen. Flappers wollten feiern, anstatt sich niederzulassen. Streicheleinheiten haben nur zu diesem Ruf beigetragen. Wann Die Washington Post veröffentlichte 1922 ein Glossar der Flapper’-Philosophie und definierte das Leben als “Oeine lange Streichelparty, begleitet von Jazz. Zukunft: Der Himmel weiß nur was.”

Für viele war es alarmierend, dass das Streicheln in den 1920er Jahren sowohl bei wilden Flappern als auch bei durchschnittlichen jungen Frauen beliebt war. Eine Studie ergab, dass bis 1924 92 Prozent der College-Frauen Streicheleinheiten ausprobiert hatten. Ein anderer fand heraus, dass 62 Prozent der befragten Frauen die Praxis für unerlässlich hielten, um beliebt zu sein.

Aber die Realität war nicht so einfach oder so skandalös, wie es schien. Der Ruf von Flappers wurde durch Streicheln verschlechtert, aber die Praxis spiegelte auch traditionelle Werte wider, indem vorehelicher Sex vermieden wurde. An einem Tag, an dem der Ruf einer Frau durch eine Scheidung oder ein uneheliches Kind immer noch irreparabel geschädigt werden könnte, lässt das Streicheln auf Konventionen die Nase vorn und schützt sich gleichzeitig vor den Auswirkungen von Sex.

Schließlich verblasste die Praxis. Ihre abnehmende Popularität kann wahrscheinlich durch die Reifung von Flappern und ihren Streichelpartnern erklärt werden. Wer braucht eine Streichelparty, wenn Sie bereits verheiratet sind? (Eve Blue gab schließlich die Streichelparties auf, nachdem sie beinahe vergewaltigt worden war.) Aber sie endeten auch, weil die Flapper, die es wagten, in der Öffentlichkeit zu streicheln, dazu beitrugen, dass offene sexuelle Ausdrücke alltäglich wurden.

Wenn Streicheleinheiten heute selten sind, dann nicht, weil sie keinen Spaß machen, sondern weil wir sie nicht mehr brauchen.


Jim Koethe, Bill Hunter ex-M.U. Fußball

Foto eines Mannes, der an einem Tisch sitzt und ein lustiges Gesicht macht.

Physische Beschreibung

1 Foto : Negativ, Schwarzweiß

Erstellungsinformationen

Kontext

Dies Foto ist Teil der Sammlung mit dem Titel: Jimmy Cochran Photographs und wurde von der Midwestern State University The Portal to Texas History, einem digitalen Repository der UNT-Bibliotheken, zur Verfügung gestellt. Es wurde 90 Mal angesehen, davon 7 im letzten Monat. Weitere Informationen zu diesem Foto finden Sie unten.

Personen und Organisationen, die entweder mit der Erstellung dieses Fotos oder seinem Inhalt in Verbindung stehen.

Fotograf

Zielgruppen

Schauen Sie sich unsere Ressourcen für Lehrkräfte an! Wir haben das identifiziert Foto Als ein Hauptquelle innerhalb unserer Kollektionen. Forscher, Pädagogen und Studenten können dieses Foto für ihre Arbeit nützlich finden.

Zur Verfügung gestellt von

Staatliche Universität des Mittleren Westens

Die Midwestern State University ist eine führende öffentliche Universität der freien Künste, die es sich zum Ziel gesetzt hat, Studenten eine strenge Grund- und Aufbauausbildung in den freien Künsten und Berufen zu bieten. Die Universität wurde 1922 gegründet und befindet sich in Wichita Falls, auf halbem Weg zwischen Oklahoma City und dem Metroplex Dallas-Fort Worth.


Mitglieder und Berater der Familie Kennedy und King fordern den Kongress auf, die Morduntersuchungen wieder aufzunehmen

Gary L. Aguilar, MD, ist ein privat praktizierender Augenarzt in San Francisco, klinischer Professor für Augenheilkunde an der University of California-San Francisco und stellvertretender Stabschef des Saint Francis Memorial Hospital. Aguilar, einer der wenigen Ärzte außerhalb der Bundesregierung, dem es jemals erlaubt war, Präsident Kennedys noch eingeschränkte Autopsiefotos und Röntgenbilder zu überprüfen, hat vor zahlreichen medizinischen und juristischen Konferenzen Vorträge über die Autopsiebeweise von JFK gehalten. Zusammen mit dem Co-Autor Cyril Wecht, MD, JD, hat Aguilar Artikel zum Kennedy-Fall in Zeitschriften wie The American Scholar und dem Journal of the American Medical Association veröffentlicht und Kapitel zu mehreren Anthologien beigetragen, die die Ermordung von JFK untersuchen. Dr. Aguilars Schriften zu verschiedenen Aspekten des Kennedy-Falls sind online verfügbar, insbesondere ein mehrteiliger Aufsatz, der die fünf Untersuchungen von Kennedys medizinischen und Autopsiebeweisen untersucht, die von der US-Regierung durchgeführt wurden.

Daniel Alcorn war Rechtspartner des verstorbenen Bud Fensterwald, Mitbegründer des Assassination Archives and Research Center (AARC). Er ist seit 1992 im AARC-Vorstand tätig und war Gründungsdirektor der Coalition on Political Assassinations (COPA) im Namen der AARC und war bis zum Ende des Prozesses des Assassination Records Review Board im Jahr 1998 im COPA-Vorstand Antragsteller in präzedenzbildenden Fällen nach dem Freedom of Information Act vor Gericht und Berufungsgerichten in Washington, DC, einschließlich Fälle im Zusammenhang mit der Ermordung von JFK, der Ermordung von Martin Luther King Jr., Vorwürfen von Fehlverhalten im FBI-Kriminallabor, Aktivitäten von Todesschwadronen in Zentralamerika, Geheimdienstmissbrauch und PTSD, unter anderem.

Russ Baker ist Gründer, Chefredakteur und CEO von WhoWhatWhy, einer gemeinnützigen Nachrichtenorganisation, die sich der Berichterstattung über von den Medien ignorierte Geschichten und Perspektiven widmet. WhoWhatWhy hat ein spezielles Team, das Tausende von freigegebenen JFK-Datensätzen durchforstet. Baker ist der Autor von Family of Secrets: The Bush Dynasty, America's Invisible Government, and the Hidden History of the Last Fifty Years.

Alec Baldwin hat in zahlreichen Produktionen auf der Bühne, in Filmen und im Fernsehen mitgewirkt.Er erhielt eine Tony-Nominierung (A Streetcar Named Desire, 1992), eine Oscar-Nominierung (The Cooler, 2004) und gewann drei Emmy Awards, drei Golden Globes und sieben aufeinanderfolgende Screen Actors Guild Awards als Bester Schauspieler in einer Comedy-Serie für seine Rolle in NBC-TVs 30 Rock. Zu seinen Filmen gehören The Hunt for Red October, Glengarry Glen Ross, Malice, Blue Jasmine und Mission Impossible: Rogue Nation. Er hat drei Bücher verfasst: A Promise to Ourselves, seine Memoiren, Trotzdem und Sie können Amerika nicht ohne mich buchstabieren, mit Kurt Andersen. Er ist in zahlreichen Gremien mit Bezug zu Kunst, Umwelt und progressiver Politik tätig.

G. Robert Blakey ist als William J. & Dorothy K. O'Neill Professor of Law (jetzt emeritiert) an der Notre Dame Law School im Ruhestand, wo er Strafrecht, Terrorismusrecht und Rechtswissenschaft lehrte. Er war auch Rechtsprofessor und Direktor des Cornell Institute on Organized Crime, wo er an der juristischen Fakultät Strafrecht lehrte. Blakey war auch Sonderanwalt in der Abteilung für organisierte Kriminalität und Erpressung des US-Justizministeriums. Von 1977 bis 1979 war er Chief Counsel und Staff Director des United States House Select Committee on Assassinations.

Denise Faura Bohdan ist Anwältin, Filmproduzentin und die Tochter von Fernando Faura, Autor von The Polka Dot File on the Robert F. Kennedy Killing: The Paris Peace Talks Connection, das die Suche nach einem mutmaßlichen Verschwörer bei der Ermordung von RFK aufzeichnet. Fauras Untersuchung im Jahr 1968 wird von den meisten Forschern als eine der wichtigsten angesehen, die Sirhan Sirhan mit Mitverschwörern in Verbindung bringt. Frau Bohdan produziert einen Film über seine Ermittlungen, um mehr Licht in die Ermordung und Verschwörung zu bringen. Ihre bisherigen Filmarbeiten konzentrieren sich auf Menschenrechtsverletzungen, Redefreiheit und das Streben nach Gerechtigkeit.

Abraham Bolden war der erste Afroamerikaner, der auf persönlichen Wunsch von Präsident Kennedy dem Geheimdienst des Weißen Hauses zugeteilt wurde. Als er später versuchte, vor der Warren-Kommission über grassierendes Fehlverhalten im Secret Service auszusagen, wurde er für seinen Mut mit einem erfundenen Bestechungsvorwurf bestraft, der zu seiner mehr als dreijährigen Haftstrafe führte. Er ist Autor eines Memoirenfilms aus dem Jahr 2008, The Echo From Dealey Plaza.

Rex Bradford leistete Pionierarbeit bei der digitalen Verbreitung freigegebener Dokumente zum JFK-Attentat, von denen über 1,5 Millionen Seiten unter www.maryferrell.org verfügbar sind. Er ist Präsident der Mary Ferrell Foundation.

Douglas Caddy ist ein in Houston ansässiger Anwalt und Autor von sechs Büchern, zuletzt seiner Memoiren Being There: Eyewitness To History. Im Jahr 1959 veröffentlichte er einen Artikel in der National Review, in dem eine lange Freundschaft mit dem Gründungsverleger William F. Buckley begann, als sie gemeinsam daran arbeiteten, die heute als moderne konservative Bewegung bekannte Bewegung zu gründen. 1960 wurde Caddy zum Gründungsdirektor von Young Americans For Freedom gewählt. Sein konservativer Aktivismus machte ihn zu einem frühen Wahlkämpfer für den republikanischen Präsidentschaftskandidaten von 1964, Barry Goldwater. Caddy arbeitete dann in Washington, DC, als Anwalt, der an vielen hochkarätigen Fällen beteiligt war. In einem wurde er der ursprüngliche Verteidiger der Watergate-Einbrecher. Seine juristische Arbeit umfasste Spitzenforschung und Whistleblowing zum JFK-Attentat, Koreagate, CIA-Einflüssen und anderen justizbezogenen Themen.

Rodnell Collins, der erste Cousin von Malcolm X, ist der Gründer der Malcolm X, Ella L. Little Collins Family Foundation und Kurator des Elternhauses, das er und Malcolm in Duxbury, Massachusetts, teilten. Heute ein nationales historisches Wahrzeichen, arbeitet Collins daran, es in ein Museum zu verwandeln. Collins Memoiren, Seventh Child, erzählen Malcolms Geschichte aus der Sicht eines Familienmitglieds. Zuletzt nahm Collins an der Gedenkfeier zum 50. Jahrestag der berühmten Oxford-Union-Debatte „The Night Malcolm Spoke Out“ teil.

Debra Conway ist Präsidentin von JFK Lancer Productions and Publications, einem historischen Forschungsunternehmen, das sich auf die Verwaltung und Ermordung von Präsident John F. Kennedy spezialisiert hat.

David Crosby ist Musiker und Songwriter. Er spricht seit den 1960er Jahren über die Ermordung von JFK, unter anderem auf der Bühne mit den Byrds beim legendären Monterey Pop Festival im Jahr 1967.

Edward Curtin ist Soziologe und lehrt am Massachusetts College of Liberal Arts. Er ist ein viel veröffentlichter Essayist, der ausführlich über die Ermordungen von John und Robert Kennedy und Martin Luther King Jr.

Dr. Donald T. Curtis ist ein Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurg im Ruhestand, der am Wiederbelebungsversuch von Präsident Kennedy im Parkland Memorial Hospital in Dallas teilgenommen hat.

Alan Dale ist geschäftsführender Direktor des Assassination Archives and Research Center. Er ist der Gastgeber von JFKConversations.com.

James DiEugenio ist Autor von The JFK Assassination: The Evidence Today und Herausgeber von Kennedysandking.com.

James Douglass ist der Autor von JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters.

Laurie Dusek hat Sirhan Sirhan in den letzten 11 Jahren ehrenamtlich als Rechtsberaterin gedient.

Daniel Ellsberg war ein nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses Kennedy. Später hat er die Pentagon Papers durchgesickert. Als Senior Fellow der Nuclear Age Peace Foundation ist er Autor von The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner und einer Memoiren, Secrets, die zum Thema des Oscar-nominierten Dokumentarfilms The Most Dangerous Man in America wurde. Er ist auch eine Schlüsselfigur in Steven Spielbergs Film The Post über die Pentagon Papers.

Karl Evanzz ist Autor von sechs Büchern, darunter zwei hochgelobte Studien über die Nation of Islam: The Judas Factor: The Plot to Kill Malcolm X (1992) und The Messenger: The Rise and Fall of Elijah Muhammad (1999). Als Literatur- und Filmberater arbeitete Evanzz an Malcolm X: Make It Plain (Blackside Productions, 1994) und Ali (2001) mit Will Smith in der Hauptrolle. Evanzz arbeitete 32 Jahre lang in der Nachrichtenabteilung der Washington Post, bevor er 2008 in den Ruhestand ging.

Richard Falk ist emeritierter Professor für Völkerrecht an der Princeton University und Autor von Power Shift: On the New Global Order (2016).

Isaac Newton Farris Jr. ist der Neffe von Dr. Martin Luther King Jr. Er war Präsident und CEO des Martin Luther King Jr. Centers und wurde 2011 zum Präsidenten und CEO der Southern Christian Leadership Conference, der gegründeten Organisation, gewählt von Dr. König. Farris ist derzeit Senior Fellow des King Center, wo er nicht nur weiterhin über das Leben, die Philosophie und das Erbe von Martin Luther King Jr. schreibt, forscht und Vorträge hält, sondern auch darüber, wie Kings Gewaltlosigkeit die amerikanische Gesellschaft bei der Konfrontation mit den soziale, religiöse, wirtschaftliche und Kriegsfragen Amerikas und der Welt heute.

Marie Fonzi ist die Witwe von Gaeton Fonzi, einem Top-Ermittler sowohl im Senats- als auch im Repräsentantenhausausschuss, der den Tod von Präsident Kennedy in den 1970er Jahren untersuchte. Marie schrieb das Vor- und Nachwort der Taschenbuchausgabe von The Last Investigation 2016, Fonzis Insider-Geschichte über dieses schicksalhafte Kongressdrama.

Libby Handros ist eine preisgekrönte TV-Produzentin und Dokumentarfilmerin. Seit Beginn ihrer Karriere im PBS-Team, das Inside Story produzierte, die erste regelmäßig im Fernsehen erscheinende Zeitschrift für die amerikanische Presse, hat sie über hundert Stunden Sendungen zur Hauptsendezeit auf einer Vielzahl von Fernsehprogrammen entwickelt und produziert Themen. Zusammen mit Regisseur John Kirby produzierte Handros unter anderem den von der Kritik gefeierten Dokumentarfilm The American Ruling Class und Cape Spin: An American Power Struggle. Derzeit ist sie Kirbys Produzentin bei Four Died Trying, einer mehrteiligen Serie über die politischen Morde an John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. und Robert Kennedy, die den Lauf der Geschichte veränderten.

Dan Hardway, Absolvent der Cornell Law School, ist seit 37 Jahren als Rechtsanwalt tätig. Seine Kanzlei mit Sitz in Cowen, West Virginia, konzentriert sich auf die Vertretung gemeinnütziger Organisationen, insbesondere christlicher Kirchen und Ministerien, und Prozessparteien nach dem Freedom of Information Act. Von 1977 bis 1978 arbeitete Hardway als Forscher für den House Select Committee on Assassinations und unterstützte Ed Lopez beim Schreiben des Abschnitts des Ausschussberichts mit dem Titel „Oswald, die CIA und Mexiko-Stadt“.

Jacob Hornberger ist Gründer und Präsident der The Future of Freedom Foundation, einer libertären gemeinnützigen Bildungsstiftung, und Autor von The Kennedy Autopsy.

Douglas Horne war von 1995 bis 1998 drei Jahre lang Mitarbeiter des Assassination Records Review Board (ARRB). Er wurde vom ARRB als leitender Analyst im Military Records Team angestellt und später zum Chefanalysten für Military Records befördert, während er im ARRB-Stab für die Veröffentlichung historischer Aufzeichnungen über die Kuba- und Vietnam-Politik sorgte eine Schlüsselrolle bei den eidesstattlichen Aussagen von zehn JFK-Autopsiezeugen und wurde zum wichtigsten ARRB-Ansprechpartner für alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Zapruder-Film. Er ist Autor des fünfbändigen Werks Inside the Assassination Records Review Board (2009) und des E-Books JFK's War with the National Security Establishment: Why Kennedy Was Assassinated (2014).

Gayle Nix Jackson ist die Enkelin von Orville Nix, dem Mann, der den Film über das Attentat auf JFK neben Abraham Zapruder gedreht hat. Nach drei Jahrzehnten Recherche über die Hintergründe des Verlustes dieses Films durch die Regierung hat sie zwei Bücher geschrieben, Orville Nix: The Missing JFK Assassination Film und Pieces of the Puzzle: An Anthology.

Stephen Jaffe war Ermittler und Fotoanalyst für den New Orleans Bezirksstaatsanwalt Jim Garrison 1967-68, sagte vor der Rockefeller Commission aus, war Associate Producer/Technical Advisor für den Film Executive Action, Associate Producer/Technical Advisor für Dokumentarfilme The Garrison Tapes und die Fortsetzung des Filmemachers John Barbour und ist der Produzent des neuen Dokumentarfilms A Rush to Judgment: Conspiracy in America mit Mark Lane. Jaffe war die letzten 50 Jahre als Ermittler für die Lane Law Firm tätig und hat zahlreiche Artikel über die Ermordung von Präsident Kennedy geschrieben.

James Jenkins war ein Sanitäter, der mit Pathologen an der Autopsie von Präsident Kennedy im Bethesda Naval Hospital arbeiten sollte. Er berichtet über seinen Augenzeugenbericht in seinem Buch At the Cold Shoulder of History, das zusammen mit William Matson Law geschrieben wurde.

William Klaber war der Produzent von The RFK Tapes, einer öffentlichen Radiodokumentation aus dem Jahr 1993 über die Ermordung von Senator Robert Kennedy. 1997 verfasste er zusammen mit Philip Melanson das Buch Shadow Play, das die Beweise für polizeiliches Fehlverhalten in der RFK-Mordermittlung untersuchte, Beweise, die in den eigenen Akten des LAPD gefunden wurden und 1988 schließlich veröffentlicht wurden.

Bill Kelly ist Mitbegründer des Committee for an Open Archives und der Coalition on Political Assassinations. Für seine Arbeit an den Radioübertragungsbändern der Air Force One erhielt er 2013 den Mary Ferrell Award. Derzeit ist er Koordinator des Forschungsausschusses für Bürger gegen politische Attentate. Sein Blog ist http://JFKCountercoup.blogspot.com.

Robert F. Kennedy Jr. ist der Autor von American Values: Lessons I Learned From My Family.

John Kirby gab sein Regiedebüt mit dem mit dem Tribeca Festival ausgezeichneten Film The American Ruling Class, der für die BBC und den Sundance Channel gedreht wurde. Derzeit leitet und schneidet er Four Died Trying, eine mehrteilige Dokumentarserie über das außergewöhnliche Leben und den katastrophalen Tod von John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Jr. und Robert Kennedy.

Andrew Kreig ist ein in Washington, DC, ansässiger gemeinnütziger Manager, Anwalt, Autor und Kommentator, der das überparteiliche Justice Integrity Project herausgibt, das die Leistung von Rechtsinstitutionen untersucht. Seine Arbeit umfasst die Veröffentlichung eines mehrteiligen „Readers Guide to the JFK Assassination“, der die führenden Bücher, Filme, Archive, Veranstaltungen und Nachrichtenentwicklungen des Themas hervorhebt.

Reverend James M. Lawson Jr. war ein langjähriger Mitarbeiter von Martin Luther King Jr. und nach Reverend King der wichtigste Lehrer in den gewaltfreien Kämpfen für Aufhebung der Rassentrennung und Gerechtigkeit. Der Abgeordnete John Lewis nannte ihn „den Architekten der gewaltfreien Bewegung“.

Jim Lesar ist Präsident des Assassination Archives and Research Center, einer gemeinnützigen Organisation, deren Ziel es ist, der Öffentlichkeit Informationen über politische Morde offenzulegen. In den letzten 49 Jahren hat Lesar in mehr als 200 Fällen nach dem Freedom of Information Act Rechtsstreitigkeiten geführt, die zur Veröffentlichung von mehreren Hunderttausend Seiten von Dokumenten vor der Verabschiedung des JFK Records Act geführt haben. Er sagte dann vor mehreren Ausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats für eine stark erweiterte Freigabe von zurückgehaltenen Regierungsakten über die Ermordung von Präsident Kennedy aus. Nach der Verabschiedung des JFK-Gesetzes sagte Lesar mehrmals vor dem Assassination Records Review Board (ARRB) über die Definition und den Umfang des Begriffs „JFK-ermordete Aufzeichnungen“ aus. Im Jahr 2006 gewann er in einem Verfahren, in dem er den Journalisten und Autor Jefferson Morley vertrat, einen bedeutenden Präzedenzfall, bei dem die ultrageheimen Betriebsakten der CIA einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen wurden. Dies führte letztendlich zur Offenlegung wichtiger operativer Aufzeichnungen, und dabei gab die CIA unter Eid zu, dass sie einen Sachbearbeiter eingestellt hatte, der mit Lee Harvey Oswalds Aktivitäten vor dem Attentat in Verbindung stand, um die Ermittlungen des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für Attentate zu untergraben.

Edwin Lopez ist Rechtsanwalt in New York. Er war General Counsel im Rochester City School District und ist derzeit Dozent des Yang Tan Employment and Disability Institute an der Industrial Labour Relations School der Cornell University. 1977 und 1978 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter des Sonderausschusses des US-Repräsentantenhauses für Attentate (HSCA), wo er unter anderem an der Erforschung und Untersuchung kubanischer Anti-Castro-Gruppen, ihrer möglichen Beteiligung an der Ermordung von Präsident Kennedy, mögliche Komplizenschaft der kubanischen Regierung bei der Ermordung von Präsident Kennedy, Lee Harvey Oswalds Aktivitäten in Mexiko-Stadt und die Leistung der Central Intelligence Agency (CIA) bei der Überwachung und Meldung dieser Aktivitäten. Mit Unterstützung anderer Mitarbeiter verfasste er den „Lopez Report“ der HSCA.

David Mantik hat einen Doktortitel der University of Michigan und einen Doktortitel in Physik der University of Wisconsin. Er ist ehemaliges Fakultätsmitglied in der Physikabteilung der University of Michigan und in der Abteilung für Radioonkologie der Loma Linda University. Er ist der Autor von JFK's Head Wounds (ein E-Book).

Dr. Robert N. McClelland ist emeritierter Professor an der Abteilung für Chirurgie des Southwestern Medical Center der University of Texas in Dallas, außerordentlicher Professor für Rechtswissenschaften an der Dedman School of Law der Southern Methodist University und Mitglied des wissenschaftlichen Personals von Zale Lipshy Universitätsklinik. Zuvor war er 30 Jahre lang als Alvin W. Baldwin Chair in Surgery des UT Southwestern Medical Center tätig, wo er 1962 erstmals als Ausbilder für Chirurgie tätig war. Zwei Jahre zuvor hatte Dr. McClelland seine Karriere am die leitenden Mitarbeiter des Parkland Memorial Hospital, wo er am 22. November 1963 unter anderem den Versuch unternehmen sollte, Präsident Kennedy das Leben zu retten. Während der Arbeit an dem tödlich verwundeten JFK sah Dr. McClelland klare Beweise dafür, dass der Präsident geschlagen worden war durch Kugeln von vorne und hinten, was darauf hindeutet, dass mehr als ein Schütze beteiligt war. Die grausame Verletzung am Hinterkopf von JFK wurde durch eine Kugel verursacht, die aus dem Schädel austrat, anstatt in ihn einzudringen, stellte McClelland fest und schlug vor, dass sie von der Vorderseite der Präsidentenlimousine abgefeuert wurde, anstatt von hinten, wo Lee Harvey Oswald angeblich schoss aus dem sechsten Stock des Texas School Book Depository Gebäudes.

Mark Crispin Miller ist Professor für Medien, Kultur und Kommunikation an der New York University und Autor mehrerer Bücher, darunter Fooled Again: The Real Case for Electoral Reform. Als Herausgeber von Discovering America, einer Buchreihe der University of Texas Press, beauftragte er Lance DeHaven-Smith mit dem Schreiben von Verschwörungstheorien in Amerika, und seine Forbidden Bookshelf-Reihe, veröffentlicht von Open Road Media, hat Dutzende von wichtigen Büchern lange Zeit wiederbelebt gedruckt, und viele von ihnen bei der Geburt getötet, darunter Werke von IF Stone, Peter Dale Scott, Christopher Simpson, Ralph McGehee und Gerald Colby.

Jefferson Morley ist der Gründer von The Deep State, einem Nachrichtenblog, der den Einfluss von Geheimdiensten beleuchtet. Er arbeitete 15 Jahre lang als Redakteur und Reporter bei der Washington Post. Er ist der Autor von Ghost: The Secret Life of CIA Spymaster James Jesus Angleton and Our Man in Mexico, einer Biographie des CIA-Stationschefs in Mexiko-Stadt, Winston Scott.

Major John M. Newman, US-Armee (im Ruhestand), ist außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der James Madison University. Er ist Autor von JFK and Vietnam, Oswald and the CIA und der mehrteiligen Serie The Assassination of President Kennedy: Volume I, Where Angels Tread Lightly Volume II, Countdown to Darkness, und Volume III, Into the Storm.

Len Osanic ist Moderator von Black Op Radio und Produzent von The Collected Works of Col. L. Fletcher Prouty.

Lisa Pease ist die Autorin von Eine Lüge, die zu groß ist, um zu scheitern: Die wahre Geschichte der Ermordung von Robert F. Kennedy. Basierend auf mehr als zwei Jahrzehnten investigativer Forschung wurde Peases kürzlich veröffentlichtes Buch bereits vom gefeierten Kennedy-Biographen James Douglass als „das Hauptwerk der RFK-Attentatforschung“ gefeiert.

Dr. William F. Pepper ist ein US-amerikanischer Anwalt, englischer Anwalt und Bestsellerautor. Seine juristische Laufbahn umfasste die Vertretung von Regierungen und Staatsoberhäuptern und lehrte Menschenrechtsrecht an der Universität Oxford. Pepper war ein politischer Aktivist und ein Freund und Unterstützer von Robert F. Kennedy und Dr. Martin Luther King Jr. in den 1960er Jahren. Die Familie King bat um seine Hilfe, um ihre Zweifel an der Schuld des angeklagten Attentäters James Earl Ray auszuräumen. Peppers Untersuchung ergab, dass Ray ein Schwachkopf war. Pepper vertrat sowohl den inhaftierten Ray vor seinem Tod im Jahr 1998 als auch die King-Familie pro bono und gewann 1999 ein Zivilgerichtsurteil in Memphis für die Familie, die den Mord als Verschwörung schloss. Pepper hat drei Bücher über die Beweise verfasst, zuletzt The Plot to Kill King (2016). Im Jahr 2007 begann Pepper, den beschuldigten Attentäter von Robert F. Kennedy, Sirhan Sirhan, pro bono zu vertreten, basierend auf ähnlichen Beweisen, dass Sirhan keinen der Schüsse abfeuerte, die RFK trafen.Zusammen mit anderen RFK-Freunden hat sich Pepper dafür eingesetzt, dass Sirhan auf Bewährung freigelassen wird und/oder eine erstmalige Anhörung gewährt wird, um die relevanten wissenschaftlichen Beweise zu prüfen.

Jerry Policoff ist seit 1966 JFK-Mordeforscher und hat sich auf die Rolle der Medien spezialisiert. Policoff wurde weithin in Zeitschriften und Buchanthologien veröffentlicht und berichtete über den House Select Committee on Assassinations für das New Times-Magazin und brach viele Exklusivtitel. Er ist der ehemalige geschäftsführende Direktor des Assassination Archives and Research Center.

Rob Reiner ist ein Schauspieler und Regisseur, der vor allem für seine Rolle in der legendären TV-Show All in the Family und für seine Filme A Few Good Men, When Harry Met Sally und This Is Spinal Tap bekannt ist. Sein Politthriller Shock and Awe aus dem Jahr 2017 war der erste Hollywood-Film, der den tragischen Vorlauf der US-Invasion im Irak untersuchte. Reiner entwickelt derzeit eine Dokudrama-Fernsehserie über die Kennedy-Attentaten.

Abby Rockefeller hat am Sponsoring und der Organisation mehrerer Konferenzen über die Ermordung von John F. Kennedy teilgenommen.

Dick Russell ist Autor von drei Büchern über die Ermordung von Präsident Kennedy: Der Mann, der zu viel auf den Spuren der JFK-Attentäter und sie tötete unseren Präsidenten!, zusammen mit Jesse Ventura.

Mort Sahl ist Entertainer und politischer Satiriker. Er half beim Verfassen von Reden für die Präsidentschaftskampagne von John F. Kennedy und arbeitete später eng mit dem Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, zusammen, um die Ermordung Kennedys aufzuklären, obwohl dies seiner Karriere ernsthaft schadete.

Vincent J. Salandria ist ein Anwalt aus Philadelphia, der am 23. November 1963 mit dem Studium des Kennedy-Attentats begann. Er ist einer der ursprünglichen Kritiker des Konzepts des einsamen Attentäters und Autor von False Mystery, einer Anthologie seiner Essays, in denen der nationale Sicherheitsstaat belastet wird der Mord an JFK.

Martin Sheen ist Schauspieler und Aktivist.

Lawrence P. Schnapf ist Hauptanwalt von Schnapf LLC und außerordentlicher Professor an der New York Law School. Er ist Mitglied des Vorstands von Citizens Against Political Assassinations.

E. Martin Schotz ist der Autor von History Will Not Absolve Us: Orwellian Control, Public Denial and the Murder of President Kennedy.

Paul Schrade ist ein ehemaliger Beamter der United Auto Workers, der beide Kennedy-Brüder kannte und an ihren Kampagnen mitwirkte. Er wurde im Feuerhagel verwundet, der Senator Robert F. Kennedy tödlich verwundete. Schrade, der jahrzehntelang über das RFK-Attentat geforscht hat, glaubt, dass Sirhan Sirhan die Schüsse, die Kennedy getroffen haben, nicht abgefeuert hat und arbeitet für seine Freilassung aus dem Gefängnis.

Peter Dale Scott ist emeritierter Professor für Englisch an der University of California, Berkeley. Zu seinen Büchern gehören Deep Politics and the Death of JFK Oswald, Mexiko, und Deep Politics The War Conspiracy: JFK, 9/11, and the Deep Politics of War The American Deep State and Poetry and Terror.

John Simkin gründete 1999 die Spartacus Educational Website, von der ein wichtiger Abschnitt dem Kennedy-Attentat gewidmet war. Er ist Autor des E-Books Assassination of John F. Kennedy Encyclopedia.

Bill Simpich, ein Anwalt für Bürgerrecht, ist im Vorstand der Mary Ferrell Foundation. Er ist Autor des E-Books Staatsgeheimnis.

Oliver Stone ist ein Oscar-prämierter Regisseur und Drehbuchautor, der vor allem für seine Filme Platoon, Born on the Fourth of July, Wall Street und JFK bekannt ist. Sein Spielfilm JFK von 1991 provozierte einen landesweiten Aufruhr über die Ermordung Kennedys, der zur Verabschiedung des JFK Records Collection Act von 1992 durch den Kongress und der Veröffentlichung Tausender wichtiger, zuvor zurückgehaltener Regierungsdokumente führte.

Dan Storper ist Gründer und CEO des Weltmusikunternehmens Putumayo. Er schreibt ein Buch über die politischen Kämpfe der 1960er Jahre.

David Talbot ist Autor der New York Times-Bestseller Brothers: The Hidden History of the Kennedy Years und The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the Rise of America’s Secret Government. Er ist Gründer und ursprünglicher Chefredakteur von Salon und ehemaliger leitender Redakteur des Mother Jones Magazins.

Kathleen Kennedy Townsend ist das älteste der Kinder von Robert F. und Ethel Kennedy. Sie ist die ehemalige Vizegouverneurin von Maryland. Sie lehrte Außenpolitik an der University of Pennsylvania und der University of Maryland und ist derzeit Forschungsprofessorin an der Georgetown University, wo sie das Center for Retirement Initiatives gründete.

Adam Walinsky war 1963-64 im Justizministerium der Vereinigten Staaten tätig. 1964 schloss er sich Robert Kennedys Kampagne für den US-Senat an und war dann während der Präsidentschaftskampagne von 1968 als Berater und Redenschreiber für den Senator tätig. Er war einer der Koordinatoren des Vietnam-Moratoriums von 1969-70 und war der demokratische Kandidat für Attorney General of New York im Jahr 1970. Er war bis 1994 als Rechtsanwalt in New York City tätig und war 1979-81 Vorsitzender der New York State Investigations Commission. Walinsky gründete und leitete das Police Corps, ein Bundesprogramm, das Stipendien für College-Studenten vergab, die im Gegenzug zustimmten, sechs Monate lang intensiv zu trainieren und dann vier Jahre in einer staatlichen oder lokalen Polizei zu dienen. Police Corps-Programme wurden in 30 Bundesstaaten ins Leben gerufen, und obwohl die Finanzierung im Jahr 2004 endete, sind viele seiner Absolventen immer noch in der Strafverfolgung und anderen bürgerlichen Bemühungen im ganzen Land tätig. Von 2008 bis 2012 leitete er eine komplette Umschulung des Police Departments in Baltimore, Maryland. Er diente in der Reserve des United States Marine Corps.

Benjamin Wecht ist der Administrator des Cyril H. Wecht Institute of Forensic Science and Law der Duquesne University und leitet ein international anerkanntes Zentrum für Berufs- und Allgemeinbildung, das öffentliche Seminare über die Ermordung von Präsident Kennedy und andere dringende Themen veranstaltet. Er ist außerdem geschäftsführendes Mitglied der Forensic Sciences and Law Education Group, einem Unternehmen, das sich der Verbreitung von Bildungsvideoprodukten und Online-Ressourcen zu Themen an der Schnittstelle von forensischer Untersuchung und historischer Untersuchung widmet.

Dr. Cyril H. Wecht ist ehemaliger Präsident der American Academy of Forensic Sciences und des American College of Legal Medicine. Er ist klinischer Professor für Pathologie an der University of Pittsburgh School of Medicine und außerordentlicher Professor für Rechtswissenschaften an der Duquesne University. Dr. Wecht diente als Berater oder Sachverständiger bei mehreren großen JFK-Untersuchungen, darunter die Anklage von Clay Shaw durch den Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, die Rockefeller-Kommission und das House Select Committee on Assassinations.

Betty Windsor war eine enge Freundin des Dallas Times-Herald-Journalisten Jim Koethe, der 1964 in seinem Haus ermordet wurde, als er an der Lösung des JFK-Falls arbeitete. Seit dem Mord an der Reporterin hat sie daran gearbeitet, sowohl den Fall Koethe als auch den Fall JFK zu lösen. Viele Forscher halten sie für die wichtigste Quelle zu den Ereignissen in Dallas während dieser Zeit.


Woher

Geografische Informationen darüber, woher dieses Foto stammt oder über seinen Inhalt.

Ortsname

Karteninformationen

  • Koordinaten des Ortsnamens. (Kann ungefähr sein.)
  • Für einen optimalen Druck kann eine Neupositionierung der Karte erforderlich sein.

Helfen Sie mit, dieses Foto zuzuordnen

Teilen Sie uns mit, wenn Sie den genauen Standort dieses Artikels kennen. Wählen Sie in der unteren linken Ecke der Karte unten entweder die Stecknadel ( ) oder das Kästchen ( ) aus. Legen Sie eine Stecknadel ab oder ziehen Sie, um ein neues Rechteck zu erstellen. Zoomen und schwenken Sie die Karte nach Bedarf.

Zugeordnete Standorte


Fairbanks-Stürmer Koethe verpflichtet sich zur NCAA D1

Die Fairbanks Ice Dogs der North American Hockey League (NAHL) freuen sich bekannt zu geben, dass Top Prospects Stürmer Matt Köthe hat sich verpflichtet, NCAA Division 1 Hockey für die University of Alaska-Fairbanks in der WCHA zu spielen.

Freundschaften sind ein Grund für Koethe, sich an der University of Alaska Fairbanks zu engagieren. Koethe wird ein Nanooks-Teamkollege mit aktuellen Ice Dogs-Spielern sein und er wird gegen WCHA-Gegner spielen, deren Kader aktuelle Ice Dogs enthalten.

&bdquoOffensichtlich ist es etwas ganz Besonderes, Jungs (zum College-Hockey) zu haben“, sagte Koethe telefonisch, einen Tag nachdem er auf Twitter sein Engagement für das NCAA Division I-Programm der UAF angekündigt hatte.

&bdquoWoodsie (Verteidiger Trenton Woods) kommt nächstes Jahr (2020-21) und ich weiß, dass (Stürmer Mason) Plante (für UAF) engagiert ist. Das ist also eine ganz besondere Gemeinsamkeit. &bdquoUnd gegen deine Kumpels spielen. Für mich ist eines der besten Dinge im Spiel, Freunde zu finden. Zu wissen, dass ich diese Gesichter die Straße runter sehe, ist wirklich etwas Besonderes.&rdquo

Koethe, 20, aus Minnetonka, Minnesota, lieferte 21 Tore und 30 Assists für 51 Punkte in 52 Spielen für die Ice Dogs, die beim Abbruch der NAHL-Saison an der Spitze der Midwest Division standen. Er wurde auch für das NAHL Top Prospects Tournament 2020 für das Team der Midwest Division ausgewählt und spielte dort.

In seiner zweijährigen NAHL-Karriere bei Fairbanks trat Koethe in 111 Spielen auf und erzielte 87 Punkte.

Ice Dogs-Cheftrainer Trevor Stewart sagte, dass UAF-Cheftrainer Erik Largen und seine Mitarbeiter von Koethes Geschwindigkeit und Wettbewerbsniveau beeindruckt waren. &bdquoEr&rsquo ist definitiv einer der schnelleren Spieler der Liga (NAHL),&rdquo Stewart. &bdquoEr&rsquo ist ziemlich anpassungsfähig, um in der Aufstellung auf und ab zu spielen, so dass sie in der Lage sein werden, viel Wert zu sehen und ihn in viele Situationen zu bringen.&rdquo

Auch Köthe war von Largen beeindruckt. &bdquoIch habe mir nur die Fortschritte angeschaut, die er in den zwei Jahren gemacht hat, die er dort (als Cheftrainer) gemacht hat&ldquo, sagte Koetie. &bdquoEr&rsquo dreht das Programm natürlich um. Ich mag die Intensität, die er mitbringt, und er ist ein wirklich guter Trainer. Ich liebe es einfach, das Spiel zu spielen, und ich glaube, mir wurde beigebracht, das Spiel jedes Mal hart zu spielen, wenn ich auf das Eis treffe. Ich mag es zu gewinnen, also bringt es normalerweise Erfolg, so hart wie möglich zu arbeiten.&rdquo


Ein pensionierter Marine-Oberst nahm sich das Leben in einem Florida VA. Er ist der 5. Tierarzt seit 2013

NS. PETERSBURG – Am 10. Dezember zog der pensionierte Marine Col. Jim Turner seine Ausgehuniform und seine Orden an und fuhr zum Komplex des Bay Pines Department of Veterans Affairs. Er stieg aus seinem Lastwagen, setzte sich auf seine Militärakte und nahm sich mit einem Gewehr das Leben.

Abgesehen davon, dass er trauernde Familie und Freunde zurückließ, hinterließ Turner, 55, von Belleair Bluffs, einen Abschiedsbrief, der die VA für das Versäumnis, ihm zu helfen, in die Luft sprengte.

“Ich wette, wenn Sie sich die 22 Selbstmorde pro Tag ansehen, werden Sie feststellen, dass VA zu 90 % vermasselt ist,”, schrieb Turner, der in Militärkreisen bekannt und hoch angesehen war. “Ich war über 20 Jahre alt, hatte PTSD und musste immer noch über 1.000 US-Dollar pro Monat für die Gesundheitsversorgung bezahlen.”

Turners Tod war das fünfte Mal seit 2013, dass sich ein Veteran in Bay Pines das Leben genommen hat. In diesen fünf Jahren gab es dort mehr Selbstmorde als in den anderen VA-Krankenhäusern des Bundesstaates zusammen. Im James A. Haley VA Medical Center in Tampa gab es keine.

Es ist unklar, wie viele andere Veteranen sich während dieser Zeit in VA-Einrichtungen im ganzen Land umgebracht haben. Die zweitgrößte Bürokratie der Regierung lehnte im vergangenen Jahr einen Antrag der Tampa Bay Times nach einem Bundesgesetz über das Informationsfreiheitsgesetz ab. In einer E-Mail am Freitagnachmittag sagte die VA-Sprecherin Susan Carter, die Agentur habe erst einen Monat nach der Ablehnung begonnen, die Informationen zu sammeln.

Von Oktober 2017 bis November 2018 gab es 19 Selbstmordtote in VA-Einrichtungen in den Vereinigten Staaten, sagte Carter. Die überwiegende Mehrheit der Veteranen-Selbstmorde findet außerhalb des Campus statt und 70 Prozent derjenigen, die sich das Leben nehmen, hatten laut VA-Statistiken keine Behandlung bei der VA beantragt.

Warum es in Bay Pines immer wieder passiert, sagen Beamte dort, dass sie keine Antwort haben.

Lange bevor er zu einer Statistik wurde – einer von 20 Veteranen, die jeden Tag durch Selbstmord sterben – war James Flynn Turner IV ein junger Mann aus einer wohlhabenden Familie aus Baltimore, der dem Marine Corps beitrat und seinen Dienst für die Nation genossen.

"Die Identität meines Bruders war, ein Marine zu sein", sagte Jon Turner.

Jim Turner flog F-18 und wurde dann Infanterieoffizier, der 2003 an der Invasion des Irak teilnahm. Später diente er in Afghanistan und arbeitete ein Jahrzehnt lang im US-Zentralkommando auf der MacDill Air Force Base.

Er hinterließ „ein dauerhaftes Erbe an Professionalität, Engagement und überlegener Führung, das allen Soldaten, deren Leben er berührte, als leitende Kraft diente“, sagte Edward Dorman III . "Das ist ein Leben, das es wert ist, nachgeahmt zu werden."

Als Turner in den Ruhestand ging, verlor er seine Identität und begann zu kämpfen, sagte sein jüngerer Bruder.

Diese Probleme verschlimmerten einige der psychischen Probleme, die Turner aus seiner Zeit bei den Marines hatte, sagte seine Ex-Frau und führten zur Auflösung ihrer 27-jährigen Ehe.

"Er kam scheinbar gut nach Hause", sagte Jennifer Turner. "Ein paar Jahre später wurde er einfach aggressiver."

Es war nie etwas Körperliches, sagte sie. „Er wurde einfach sehr leicht aufgeregt. Er hatte Albträume, in denen er mit schreienden Militärzeugen aufwachte.“

Die Probleme erreichten einen Höhepunkt, als Turner 2015 in den Ruhestand ging, sagte seine Ex-Frau.

Das Paar beschloss, sich zu trennen. Im Januar 2016, als Jennifer Turner nicht in der Stadt war, wurde Turner wütend auf seinen Sohn und jagte ihn mit einer Waffe aus dem Haus. Die Stellvertreter des Sheriffs von Pinellas County reagierten und nahmen ihn gemäß dem Baker Act des Staates fest.

Jennifer Turner glaubt, dass ihr Ex-Mann sich das Leben genommen hat, weil ihm die Behandlung in Bay Pines verweigert wurde. Sowohl sie als auch Jon Turner sagen, dass es durchaus möglich war, dass er frustriert war, warten zu müssen und ohne Hilfe ging.

Die VA äußerte sich nicht unter Berufung auf Datenschutzbedenken.

Andere, die in Bay Pines einen geliebten Menschen durch Selbstmord verloren haben, haben unterschiedliche Theorien darüber, warum sie sich entschieden haben, ihr Leben dort zu beenden.

Der Veteran der Vietnamkriegsmarine, Jerry Reid, 67, ist möglicherweise am 7. Februar 2013 in die VA gefahren, um sich das Leben zu nehmen, weil er allein lebte und nicht wollte, dass seine Leiche Wochen oder Monate später gefunden wird, sagte sein Freund. Bob Marcus.

Joseph Jorden, 57, ein medizinisch pensionierter Army Green Beret, hat sich wahrscheinlich am 17. März 2017 in Bay Pines das Leben genommen, nicht wegen schlechter Behandlung, sondern weil er sich dort sicher fühlte, sagte sein Bruder Mark Jorden.

Aber Gerhard Reitmann, 66, der bei den Marines in Vietnam und später als Wachmann von Präsident Richard Nixon in Camp David diente, "hatte das Gefühl, dass sich die VA nicht wirklich um ihn kümmerte", als er am 1. August sein Leben in Bay Pines beendete 25, 2015, sagte sein Bruder Stephan Reitmann.

Die Mutter von Esteban Rosario (24), der am 8. Mai 2013 in Bay Pines sein Leben beendete, war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Unabhängig davon, warum er sich das Leben nahm, ließ Turner Familie und Freunde zurück, von denen sich viele am Freitagnachmittag zu einer Gedenkfeier in Largo versammelten und immer noch mit den Folgen zu kämpfen hatten.

“ Seine beiden Kinder mit gebrochenem Herzen gehen derzeit in die Schule und haben ihre wichtigsten finanziellen Mittel verloren,&apos&apos seine Schwägerin Katie Turner schrieb auf einer GoFundme-Website, die eingerichtet wurde, um ihnen zu helfen &8220Anstelle von Blumen, die Familie hat demütig um Spenden für die Kinder und die weiteren Bildungsausgaben gebeten. “

Wenn Sie an Selbstmord denken, sich Sorgen um einen Freund oder eine geliebte Person machen oder emotionale Unterstützung wünschen, ist das Lifeline-Netzwerk rund um die Uhr in den USA verfügbar. Rufen Sie die National Suicide Prevention Lifeline unter 800-273-TALK (800-273-8255) an, um einen geschulten Berater zu erreichen. Verwenden Sie dieselbe Nummer und drücken Sie "1", um die Veterans Crisis Line zu erreichen.

©2018 Tampa Bay Times (St. Petersburg, Florida). Vertrieben von Tribune Content Agency, LLC.


Inhalt

Präsident John F. Kennedy wurde am Freitag, den 22. November 1963, um 12.30 Uhr CST in Dallas, Texas, in einer Autokolonne in einer offenen Limousine durch einen Schuss erschossen. Der Gouverneur von Texas, John Connally, wurde verwundet, aber er überlebte. Innerhalb von zwei Stunden wurde Lee Harvey Oswald festgenommen, weil er den Polizisten J. D. Tippit aus Dallas getötet hatte, und wurde noch am selben Abend angeklagt. Kurz nach 1:30 Uhr am Samstag, den 23. November, wurde Oswald ebenfalls angeklagt, Präsident Kennedy ermordet zu haben. [20] [21] Am Sonntag, dem 24. November, um 11:21 Uhr erschoss der mit der Mafia verbundene Nachtclubbesitzer Jack Ruby tödlich auf Oswald, als er vom Stadtgefängnis in das Bezirksgefängnis überführt wurde.

Unmittelbar nach der Schießerei vermuteten viele Menschen, dass die Ermordung Teil einer größeren Verschwörung war, [22] und Rundfunkanstalten spekulierten, dass Rechtsextreme in Dallas beteiligt waren. [23] Rubys Erschießung von Oswald verstärkte den anfänglichen Verdacht. [22] Unter Verschwörungstheoretikern wurde der Autor Mark Lane mit seinem Artikel "Defense Brief for Oswald" in der Nationaler Wächter 's Ausgabe vom 19.12.1963. [24] [25] Thomas Buchanans Buch Wer hat Kennedy getötet?, veröffentlicht im Mai 1964, gilt als das erste Buch, in dem eine Verschwörung behauptet wird. [26]

1964 kam die Warren-Kommission zu dem Schluss, dass Oswald allein gehandelt hatte und dass keine glaubwürdigen Beweise die Behauptung stützten, dass er an einer Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten beteiligt war. [27] Die Kommission wies auch darauf hin, dass der damalige Außenminister Dean Rusk, der damalige Verteidigungsminister Robert S. McNamara, der damalige Finanzminister C. Douglas Dillon, der damalige Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy, der damalige FBI-Direktor J. Edgar Hoover, der damalige CIA-Direktor John A. McCone und der damalige Secret Service Chief James J. Rowley kamen auf der Grundlage der ihnen zur Verfügung stehenden Informationen jeweils zu derselben Schlussfolgerung. [27] Während des Prozesses gegen Clay Shaw im Jahr 1969 stellte der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, die Single-Bulet-Theorie mit Beweisen aus dem Zapruder-Film in Frage, von denen er behauptete, dass ein vierter Schuss von der grasbewachsenen Anhöhe den tödlichen Schuss verursacht habe zu Kennedys Kopf.

1979 stimmte der Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses für Attentate (HSCA) mit der Warren-Kommission überein, dass Oswald tatsächlich Kennedy ermordet hatte, kam jedoch zu dem Schluss, dass der Bericht der Kommission und die ursprüngliche FBI-Untersuchung schwerwiegende Mängel aufwiesen. Das HSCA kam zu dem Schluss, dass mindestens vier Schüsse mit einer "hohen Wahrscheinlichkeit" abgegeben wurden, dass zwei bewaffnete Männer auf den Präsidenten feuerten und dass eine Verschwörung wahrscheinlich war. [9] Die HSCA erklärte, dass die Warren-Kommission „die Möglichkeit einer Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten nicht ausreichend untersucht hat“. [28] Das Ramsey-Clark-Panel und die Rockefeller-Kommission unterstützten beide die Schlussfolgerungen der Warren-Kommission.

Die meisten Dokumente gemäß Abschnitt 5 des President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act von 1992 wurden am 26. Oktober 2017 veröffentlicht, während die verbleibenden Dokumente, die noch klassifiziert sind, auf redaktionelle Änderungen untersucht werden. [29] Als Frist für die Freigabe der restlichen Dokumente wurde der 26. Oktober 2021 festgelegt. [30] [31]

Öffentliche Meinung Bearbeiten

Laut dem Autor John C. McAdams ist "die größte und großartigste aller Verschwörungstheorien die Verschwörungstheorie der Kennedy-Attentat." [32] Andere haben es oft als "die Mutter aller Verschwörungen" bezeichnet. [33] [34] Die Zahl der Bücher, die über die Ermordung Kennedys geschrieben wurden, wird auf 1.000 [35] [36] bis 2.000 geschätzt. [22] Laut Vincent Bugliosi sind 95 % dieser Bücher "Pro-Verschwörungs- und Anti-Warren-Kommission". [35]

Der Autor David Krajicek beschreibt die Enthusiasten des Kennedy-Attentats als Menschen, die auf der einen Seite zu "Verschwörungstheoretikern" und auf der anderen Seite zu "Debunkern" gehören. [32] Die große Kontroverse um das Ereignis hat zu erbitterten Auseinandersetzungen zwischen denen geführt, die die Schlussfolgerung der Warren-Kommission unterstützen und denen, die sie ablehnen oder der offiziellen Erklärung kritisch gegenüberstehen, wobei jede Seite der anderen Vorwürfe macht, " Naivität, Zynismus und selektive Interpretation der Beweise". [34]

Meinungsumfragen haben durchweg gezeigt, dass die meisten Amerikaner glauben, dass es eine Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy gegeben hat. Dieselben Umfragen zeigen auch keine Einigkeit darüber, wer sonst noch an der Schießerei beteiligt gewesen sein könnte. Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2003 ergab, dass 75 % der Amerikaner nicht glauben, dass Lee Harvey Oswald allein gehandelt hat. [37] Im selben Jahr ergab eine Umfrage von ABC News, dass 70 % der Befragten den Verdacht hatten, dass an der Ermordung mehr als eine Person beteiligt war. [38] Eine Umfrage von Fox News aus dem Jahr 2004 ergab, dass 66% der Amerikaner dachten, es habe eine Verschwörung gegeben, während 74% glaubten, dass es eine Vertuschung gab. [39] Im Jahr 2009 gaben 76% der von CBS News befragten Personen an, dass sie glauben, dass der Präsident aufgrund einer Verschwörung getötet wurde. [40] Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2013 ergab, dass 61% der Amerikaner, der niedrigste Wert seit fast 50 Jahren, glaubten, dass neben Oswald noch andere Personen beteiligt waren. [41]

Hintergrund bearbeiten

Nachdem Oswald von Ruby erschossen wurde, schrieb FBI-Direktor Hoover ein Memo, in dem er darlegte, dass die Polizei von Dallas ohne die Informationen des FBI nicht genügend Beweise gegen Oswald gehabt hätte. Dann schrieb er: "Die Sache, über die ich mir Sorgen mache, und ebenso [der stellvertretende Generalstaatsanwalt] Herr Katzenbach, ist, dass wir etwas herausgeben lassen, damit wir die Öffentlichkeit davon überzeugen können, dass Oswald der wahre Attentäter ist." [42] [43] [44] Hochrangige Regierungs- und Geheimdienstbeamte fanden auch heraus, dass sich laut CIA-Intercepts jemand bei Telefonaten und Besuchen in den sowjetischen und kubanischen Botschaften in Mexiko-Stadt einige Wochen vor der Ermordung als Oswald verkörpert hatte. [45] In den nächsten 40 Jahren wurde dies zu einem der am besten gehüteten Geheimnisse der CIA im Fall Oswald. [46] Eine CIA-Beamtin der Karriereagentur, Anne Goodpasture, gab in einer eidesstattlichen Aussage zu, dass sie die Tonbänder dieser Telefongespräche selbst verbreitet hatte. Sie hatte zuvor den Ermittlern des Kongresses im Jahr 1970 bestritten, von Aufzeichnungen von Oswalds Telefonaten Kenntnis zu haben. [47]

Am 23. November 1963, dem Tag nach der Ermordung, enthielt die vorläufige Analyse des FBI-Direktors J. Edgar Hoover Folgendes:

Die Central Intelligence Agency teilte mit, dass am 1. Oktober 1963 eine äußerst sensible Quelle berichtet hatte, dass eine Person, die sich als Lee Oswald identifizierte, die sowjetische Botschaft in Mexiko-Stadt kontaktierte und sich nach Nachrichten erkundigte. Spezialagenten dieses Büros, die mit Oswald in Dallas, Texas, gesprochen haben, haben Fotos der oben genannten Person beobachtet und sich eine Aufnahme seiner Stimme angehört. Diese Spezialagenten sind der Meinung, dass die angesprochene Person nicht Lee Harvey Oswald war. [48] ​​[49]

Am selben Tag führte Hoover dieses Gespräch mit Präsident Johnson:

Johnson: "Haben Sie mehr über den Besuch von [Oswald] bei der sowjetischen Botschaft in Mexiko im September?"

Hoover: "Nein, aus diesem Grund gibt es einen Aspekt, der sehr verwirrend ist. Wir haben hier oben das Tonband und das Foto des Mannes in der sowjetischen Botschaft, der Oswalds Namen trägt. Dieses Bild und das Tonband entsprechen nicht der Stimme dieses Mannes, noch mit anderen Worten, es scheint eine zweite Person in der sowjetischen Botschaft gegeben zu haben." [45] [49]

Mit der Information, dass sich jemand als Oswald ausgibt, äußerte Präsident Johnson seine Besorgnis, dass die Öffentlichkeit glauben könnte, dass der sowjetische Führer Nikita Chruschtschow und/oder der kubanische Führer Fidel Castro in die Ermordung verwickelt waren – eine Situation, von der Johnson sagte, dass sie zu „. a Krieg, der 40 Millionen Amerikaner in einer Stunde töten könnte". Johnson teilte seine Besorgnis sowohl dem Obersten Richter Earl Warren als auch dem Senator Richard Russell mit und sagte ihnen, dass sie "Amerika dienen" könnten, indem sie sich der Kommission anschlossen, die Johnson zur Untersuchung des Attentats eingesetzt hatte, die später inoffiziell als Warren-Kommission bekannt wurde. [46] [50] Katzenbach wiederum schrieb ein Memorandum an Lyndon Johnsons Adjutant Bill Moyers, in dem unter anderem stand, dass die Ergebnisse der Ermittlungen des FBI veröffentlicht werden sollten. [51] Katzenbach schlug auch vor, eine Kommission zu bilden, die sich aus Personen mit "tadelloser Integrität" zusammensetzt, um eine vollständige Untersuchung des Attentats durchzuführen. [52] Katzenbach schrieb: „Spekulationen über Oswalds Motivation sollten abgeschnitten werden, und wir sollten eine Grundlage haben, um die Annahme zu widerlegen, dass dies eine kommunistische Verschwörung oder (wie die Presse des Eisernen Vorhangs sagt) eine rechte Verschwörung war, um sie zu beschuldigen über die Kommunisten." Er schrieb auch: "Die Öffentlichkeit muss davon überzeugt sein, dass Oswald der Attentäter war, dass er keine Verbündeten hatte, die noch auf freiem Fuß sind, und dass die Beweise so waren, dass er vor Gericht verurteilt worden wäre". [51] Vier Tage nach Katzenbachs Memo bildete Johnson die Warren-Kommission mit Earl Warren als Vorsitzender und Senator Richard Russell als Mitglied. [53]

Angebliche Inkonsistenzen Bearbeiten

Zahlreiche Forscher, Autor Mark Lane, [54] Henry Hurt, [55] Michael L. Kurtz, [56] Gerald D. McKnight, [57] Anthony Summers, [58] und Harold Weisberg, [59] als Inkonsistenzen, Versehen, Ausschluss von Beweisen, Fehler, sich ändernde Geschichten oder Änderungen an Zeugenaussagen in der offiziellen Untersuchung der Warren-Kommission ansehen, die ihrer Meinung nach auf eine Vertuschung hindeuten könnten.

Michael Benson schrieb, dass die Warren-Kommission nur Informationen vom FBI erhalten habe und dass ihr Zweck darin bestehe, die Theorie der einsamen Schützen abzustempeln. [60]

Walter Cronkite, CBS-Nachrichtensprecher, sagte: "Obwohl die Warren-Kommission die volle Befugnis hatte, ihre eigenen unabhängigen Ermittlungen durchzuführen, erlaubte sie dem FBI und der CIA, selbst zu ermitteln - und warf so einen dauerhaften Schatten auf die Antworten." [61]

Der US-Senator und Mitglied des Geheimdienstausschusses des US-Senats, Richard Schweiker, sagte: „Der fatale Fehler der Warren-Kommission bestand darin, nicht ihre eigenen Ermittler einzusetzen, sondern sich auf das CIA- und FBI-Personal zu verlassen, das direkt in die Hände hochrangiger Geheimdienstbeamte, die die Vertuschung geleitet haben." [62] Schweiker sagte dem Autor Anthony Summers 1978 auch, dass er "glaube[d] dass die Warren-Kommission zu dieser Zeit eingerichtet wurde, um die amerikanische Öffentlichkeit aus noch nicht bekannten Gründen mit Pablum zu versorgen, und dass eine der größten Vertuschungen" in der Geschichte unseres Landes geschah zu dieser Zeit". [63]

James H. Fetzer wandte sich gegen eine Aussage des Vorsitzenden des Federal Judge and Assassination Records Review Board (ARRB), John R. Tunheim aus dem Jahr 1998, der erklärte, dass bei ihren Bemühungen, Dokumente freizugeben, keine "rauchenden Waffen" entdeckt wurden, die auf eine Verschwörung oder Vertuschung hinweisen im Zusammenhang mit dem Attentat Anfang der 1990er Jahre. Fetzer identifizierte 16 "rauchende Waffen", von denen er behauptet, dass die offizielle Erzählung unmöglich ist, und daher kam es zu einer Verschwörung und Vertuschung. Er behauptet auch, dass die vom ARRB veröffentlichten Beweise diese Bedenken erhärten. Dazu gehören Probleme mit der Schussbahn der Tatwaffe die verwendete Munition Widersprüche zwischen der Darstellung der Warren-Kommission und den Obduktionsbefunden Widersprüchlichkeiten zwischen den Obduktionsbefunden und den Berichten von Zeugen am Tatort Augenzeugenberichte, die im Widerspruch zu den Röntgenbildern der Die Leiche des Präsidenten weist darauf hin, dass die Diagramme und Fotos des Gehirns des Präsidenten im Nationalarchiv nicht die Zeugenaussage des Präsidenten durch diejenigen sind, die die Autopsiefotos gemacht und verarbeitet haben, dass die Fotos verändert, erstellt oder zerstört wurden, deuten darauf hin, dass der Zapruder-Film mit Vorwürfen manipuliert wurde dass die Version der Ereignisse der Warren-Kommission mit Nachrichtenberichten vom Tatort kollidiert eine angebliche Änderung der Autokolonne-Route, die die Ermordung erleichterte angeblich laxer Geheimdienst und lokale Sicherheitsbehörden und Aussagen von Personen, die behaupten, dass sie davon Kenntnis hatten, oder daran teilgenommen hat, eine Verschwörung, um t zu töten er Präsident. [64]

1966 äußerte Roscoe Drummond in seiner syndizierten Kolumne Skepsis gegenüber einer Vertuschung und sagte: „Wenn es eine Verschwörung gäbe, um die Wahrheit über die Ermordung zu vertuschen, müsste sie den Obersten Richter, die Republikaner, die Demokraten und Nicht- -Parteimitglieder der Kommission, das FBI, die CIA, der Secret Service, die angesehenen Ärzte der Streitkräfte – und das Weiße Haus – eine Verschwörung, die so vielfältig und komplex ist, dass sie von ihrem eigenen Gewicht gefallen wäre. [65]

Angebliche Zeugeneinschüchterung Bearbeiten

Richard Buyer schrieb, dass viele Zeugen, deren Aussagen auf eine Verschwörung hinwiesen, von der Warren-Kommission entweder ignoriert oder eingeschüchtert wurden. [66] In JFK: Der letzte abweichende Zeuge, eine Biographie von Jean Hill aus dem Jahr 1992, schrieb Bill Sloan, dass Arlen Specter, die stellvertretende Anwältin der Warren-Kommission, versuchte, Hill zu demütigen, zu diskreditieren und einzuschüchtern, um ihre Geschichte zu ändern. Hill erzählte Sloan auch, dass sie von Agenten des Secret Service missbraucht, vom FBI belästigt und Morddrohungen erhalten wurde. [67]

Ein späteres Buch von Sloan mit dem Titel JFK: Das Schweigen brechen, zitiert mehrere Augenzeugen der Ermordung, die sagten, dass Interviewer der Warren-Kommission wiederholt alle Kommentare, die Zweifel an der Schlussfolgerung aufkommen lassen, dass Oswald allein gehandelt habe, verkürzt oder erstickt haben.

In seinem Buch Kreuzfeuer, Jim Marrs berichtet von mehreren Personen, die sagten, sie seien entweder von FBI-Agenten oder anonymen Personen eingeschüchtert worden, um ihr Wissen über die Ermordung zu ändern oder zu unterdrücken. Einige dieser Personen sind Richard Carr, Acquilla Clemmons, Sandy Speaker und A. J. Millican. [68] Marrs schrieb auch, dass Joe Molina, der Angestellte des Texas School Book Depository, "von den Behörden eingeschüchtert wurde und seinen Job kurz nach der Ermordung verlor", [69] und dass der Zeuge Ed Hoffman von einem FBI-Agenten gewarnt wurde, dass er "möglicherweise getötet werden könnte". wenn er enthüllte, was er am Tag des Attentats in Dealey Plaza beobachtet hatte. [70]

Warren Reynolds, der behauptete, er habe den Schützen des Polizisten J. D. Tippit gesehen und gejagt, wurde im Januar 1964, zwei Tage nach dem ersten Gespräch mit dem FBI, in den Kopf geschossen. Er überlebte. Reynolds sagte später vor der Warren-Kommission aus, dass im Februar 1964 jemand versucht habe, seine 10-jährige Tochter zu entführen. [71] [72] [b] [73]

Zeugen von Todesfällen Bearbeiten

Behauptungen über mysteriöse oder verdächtige Todesfälle von Zeugen im Zusammenhang mit der Ermordung Kennedys stammten vom Journalisten Penn Jones Jr., [74] [75] und wurden von Wälle Magazin im Oktober 1966 (die Geschichte wurde von Reuters aufgegriffen, und mehrere Zeitungen berichteten damals darüber). Die Wälle Artikel zitierte 10 Personen [c], die innerhalb von 3 Jahren nach der Ermordung starben, darunter:

  • Jim Koethe (gest. 21. September 1964), einer von zwei Reportern [d], die dank Koethes Bekanntschaft mit Anwälten, die für Jack Ruby gearbeitet hatten, in der Nacht, nachdem Ruby Oswald erschossen hatte, in Rubys Wohnung durften. Koethe wurde in seiner eigenen Wohnung von einem Eindringling (oder Eindringlingen) mit einem "Karatehieb in den Nacken" getötet.
  • Bill Hunter (gest. 23. April 1964), der andere der beiden Reporter, der in der Nacht, nachdem Ruby Oswald erschossen hatte, zu Rubys Wohnung ging. Er wurde von einem Polizisten mit einem Schuss auf einer Polizeiwache getötet, der Schuss wurde als Unfall erachtet.
  • William Whaley (gest. Dezember 1965), der Taxifahrer, der Oswald vom Tatort geholt hat. Starb bei einem Autounfall, zusammen mit dem Fahrer des Autos, das in sein Taxi krachte. Beschrieben von Jones Jr. als "erster Taxifahrer in Dallas, der seit 1937 im Dienst starb".
  • Earline Roberts (oder Earlene Roberts, gest. Januar 1966), Oswalds Vermieterin (Besitzer des Wohnhauses, in dem Oswald lebte). Starb im Alter von 60 Jahren an einem Herzinfarkt (keine Autopsie durchgeführt).
  • Tom Howard (gest. März 1965), einer von Rubys Anwälten (laut Jones Jr. der leitende Anwalt). Howard ging auch in der Nacht, nachdem Ruby Oswald erschossen hatte, mit Koethe und Hunter zu Rubys Wohnung. Starb im Alter von 48 Jahren an einem Herzinfarkt, nachdem er sich einige Tage lang seltsam verhalten und seine Freunde nicht erkannt hatte (keine Autopsie durchgeführt).
  • Lee Bowers (gest. August 1966), ein Zeuge, der sich zum Zeitpunkt der Ermordung in einem Eisenbahnstellwerk mit Blick auf Dealey Plaza aufhielt. Er starb, nachdem sein Auto gegen einen Brückenpfeiler geprallt war.
  • Hank Killam (gest. März 1964), dessen Frau ein "Zigarettenmädchen" (oder eine Tänzerin) in Rubys Club war. Killam zog später nach Florida und starb dort. Er erhielt einen Anruf um 4 Uhr morgens, woraufhin er zu einem Gebäude in der Innenstadt von Pensacola ging und aus einem Fenster im ersten Stock "sprang oder fiel" und an Schnittwunden an der Kehle verblutete , inmitten von Glasscherben. [76]
  • Edward Benavidez (gest. Februar 1965), Bruder von Domingo Benavides, einem wichtigen Zeugen bei der Schießerei auf J. D. Tippit (Domingo Benavides sah den Schützen und stieg in Tippits Auto ein, um Hilfe zu holen [e] ). Starb an einem Kopfschuss in einer Bar, niemand sonst wurde bei der Schießerei in der Bar getötet. Jones Jr. deutete an, dass es sich um einen Fall von Verwechslung handelte und dass Domingo Benavides das beabsichtigte Opfer war.
  • Nancy Jane Mooney, alias Betty McDonald (gest. Februar 1964), eine Stripperin in Jack Rubys Club. Mooney wurde festgenommen, weil sie sich mit ihrer Mitbewohnerin gestritten hatte, und erhängte sich Berichten zufolge in ihrer Gefängniszelle in Dallas. [77] Mooney hatte dem mutmaßlichen Schützen von Warren Reynolds ein Alibi geliefert, nachdem Reynolds, der sagte, er habe den Mörder von J. D. Tippit gesehen und dies dem FBI gemeldet hatte, im Januar 1964 in den Kopf geschossen worden war. [78]

Der zehnte aufgeführte Tod war der von Dorothy Kilgallen (siehe unten). Die Wälle Artikel bezog sich auch auf Zeugen, die sagten, dass Ruby und Oswald sich kannten [78] und dass Ruby „Gangland“-Verbindungen hatte.

Später wurden ähnliche Behauptungen über verdächtige Todesfälle von Zeugen durch den Film von 1973 landesweit bekannt Exekutive Aktion. [74] [79] Jim Marrs präsentierte später eine Liste von 103 Menschen, von denen er glaubte, dass sie unter verdächtigen Umständen "einen bequemen Tod" gestorben waren. Er stellte fest, dass die Todesfälle um Untersuchungen der Warren Commission, New Orleans D.A., herum gruppiert waren. Jim Garrison, dem Geheimdienstausschuss des Senats und dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate. [80] Marrs wies darauf hin, dass "diese Todesfälle sicherlich für jeden praktisch gewesen wären, der nicht wollte, dass die Wahrheit über die Ermordung von JFK bekannt wird." [81] 2013 veröffentlichte Richard Belzer Hitliste: Eine eingehende Untersuchung des mysteriösen Todes von Zeugen des JFK-Attentats das den Tod von 50 Menschen im Zusammenhang mit dem Attentat untersucht und behauptet, die meisten von ihnen seien im Rahmen einer Vertuschung ermordet worden. [82]

Vincent Bugliosi widmete zwei Seiten seines Buches Rückeroberung der Geschichte: Die Ermordung von Präsident John F. Kennedy an die Journalistin Dorothy Kilgallen. Kilgallen war öffentlich skeptisch gegenüber der offiziellen Version der Ermordung von Präsident Kennedy und Jack Rubys Erschießung von Lee Oswald. In den Jahren 1964 und 1965 schrieb sie mehrere Zeitungsartikel zu diesem Thema und viele relevante kurze Artikel in ihrer täglichen Kolumne. [83] [84] [85] Am 23. Februar 1964 veröffentlichte die New Yorker Zeitung New York Journal-Amerikanisch, wo Kilgallen seit seiner Gründung im Jahr 1937 gearbeitet hatte, veröffentlichte ihren Artikel über ein Gespräch, das sie mit Jack Ruby geführt hatte, als er während einer Pause seines Mordprozesses an seinem Verteidigungstisch saß.

Ob Kilgallen und Ruby einige Tage später in einem privaten Raum im Gerichtsgebäude von Dallas County, Texas, ein zweites Gespräch führten, ist umstritten. Wenn sie es taten, schrieb sie nie darüber zur Veröffentlichung. [86] Einer von Kilgallens Biografen, Mark Shaw, behauptet, dass Ruby selbst dann, wenn Ruby Kilgallen keine sensiblen Informationen über die Ermordung preisgab, sensible Informationen während einer Reise nach New Orleans einige Wochen vor ihrem Tod hätte erfahren können. [87]

Kilgallens letzter kurzer Artikel über die Ermordung Kennedys, der am 3. September 1965 veröffentlicht wurde, endete mit diesen Worten: „Diese Geschichte wird nicht sterben, solange ein echter Reporter am Leben ist – und es gibt viele von ihnen am Leben.“ [88] [89]

Zwei Monate später, am 8. November 1965, wurde Kilgallen tot in ihrem Stadthaus in Manhattan aufgefunden. Es wurde festgestellt, dass ihr Tod durch eine tödliche Kombination von Alkohol und Barbituraten verursacht wurde. [90] Bugliosi bezeichnete Kilgallens Tod im Jahr 1965 als „vielleicht den prominentesten mysteriösen Tod“, der von Mordforschern zitiert wurde. [91] Er fügte hinzu, dass die Anwesenheit von Kilgallens Ehemann und Sohn in ihrem fünfstöckigen Stadthaus während der Nacht, als sie starb, beweist, dass sie nicht ermordet worden sein kann. Bugliosi sagte, ein Einbrecher hätte ihren Mann oder ihren elfjährigen Sohn geweckt und dann hätte der Mann die Polizei gerufen. [92]

Laut dem Autor Jerome Kroth wurden die Mafia-Figuren Sam Giancana, John Roselli, Carlos Prio, Jimmy Hoffa, Charles Nicoletti, Leo Moceri, Richard Cain, Salvatore Granello und Dave Yaras wahrscheinlich ermordet, um sie daran zu hindern, ihr Wissen preiszugeben. [93] Laut Autor Matthew Smith gehören Lee Bowers, Gary Underhill, William Sullivan, David Ferrie, Clay Shaw, George de Mohrenschildt, vier Showgirls, die für Jack Ruby gearbeitet haben, zu anderen, die mit dem Fall in Verbindung stehen und verdächtige Todesfälle erlitten haben Rubin selbst. [94]

Das House Select Committee on Assassinations untersuchte einen weiteren angeblichen "mysteriösen Tod" - den von Rose Cheramie (manchmal Cherami geschrieben), deren richtiger Name Melba Christine Mercades war. [95] [96] Das Komitee berichtete, dass Lieutenant Francis Fruge der Staatspolizei von Louisiana am 20 Wagen. [97] [98] Fruge fuhr Cheramie ins Krankenhaus und sagte, dass sie auf dem Weg dorthin ". ihm erzählte, dass sie mit zwei Männern, die Italiener waren oder Italienern ähnelten, von Florida nach Dallas kam." Fruge fragte sie, was sie in Dallas vorhabe, worauf sie antwortete: ".Nummer eins, nimm etwas Geld, nimm [mein] Baby und . Kennedy töten." [98] Cheramie wurde wegen Alkohol- und Heroinsucht ins State Hospital in Jackson, Louisiana, eingeliefert und behandelt. Nach der Ermordung kontaktierte Lt. Fruge den Polizeihauptmann von Dallas, Will Fritz bezüglich dessen, was er von Cheramie erfahren hatte, aber Fritz sagte es ihm er "hatte kein Interesse".[99]

Der Arzt des State Hospital, Dr. Victor Weiss, sagte später einem Ermittler des House Select Committee, dass am 25. November – drei Tage nach der Ermordung – einer seiner Kollegen ihm sagte, Cheramie habe „vor der Ermordung erklärt, dass Präsident Kennedy getötet werden würde“. [100] Dr. Weiss berichtete weiter, dass Cheramie ihm nach der Ermordung erzählt habe, dass sie für Jack Ruby gearbeitet habe und dass ihr Wissen über die Ermordung aus „Wort in der Unterwelt“ stammt. [98] Cheramie wurde am 4. September 1965 an einer Autobahn in der Nähe von Big Sandy, Texas, tot aufgefunden, sie war von einem Auto überfahren worden. [101]

Ein weiterer von Jim Marrs zitierter "verdächtiger Tod" war der von Joseph Milteer, dem Direktor des Dixie Klan von Georgia. Milteer wurde dreizehn Tage vor der Ermordung heimlich auf Tonband aufgenommen und sagte dem Informanten der Polizei von Miami, William Somersett, dass der Mord an Kennedy "in Arbeit" sei. Milteer starb 1974, als in seinem Haus eine Heizung explodierte. [102] [103] [104] Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate berichtete 1979, dass Milteers Informationen über die Bedrohung des Präsidenten „den Agenten übermittelt wurden, die die Vorkehrungen vor dem Besuch des Präsidenten in Miami trafen“, aber dass "die Milteer-Drohung vom Personal des Secret Service bei der Planung der Reise nach Dallas ignoriert wurde." Robert Bouck, Sonderbeauftragter der Abteilung für Schutzforschung des Geheimdienstes, sagte aus, dass "Bedrohungsinformationen von einer Region des Landes in eine andere übertragen wurden, wenn es spezifische Beweise gab, die für die Empfängerregion relevant waren". [105]

Bezüglich der Tippit-Schießerei nennt die Warren-Kommission 12 Zeugen der Schüsse und deren Folgen. [106] Einer dieser Zeugen, Warren Reynolds, wurde 2 Monate nach der Erschießung von Tippit in den Kopf geschossen, überlebte aber. Ein anderer Zeuge, Domingo Benavides, der der Schießerei nahe war und Tippit fallen sah, nachdem er erschossen wurde, verlor seinen Bruder 15 Monate nach der Erschießung von Tippit Benavides' Bruder wurde in einer Bar in den Kopf geschossen und starb. [78]

Das House Select Committee on Assassinations untersuchte die Anschuldigung, "dass eine statistisch unwahrscheinliche Anzahl von Personen mit einer direkten oder peripheren Verbindung mit dem Kennedy-Attentat an den Folgen dieser Ermordung gestorben ist, wodurch das Gespenst der Verschwörung geschürt wurde". [74] Der Forschungsleiter des Ausschusses sagte aus: „Unsere abschließende Schlussfolgerung zu diesem Thema ist, dass die verfügbaren Beweise nichts über die Art dieser Todesfälle belegen, was darauf hindeutet, dass die Todesfälle in irgendeiner Weise, entweder direkt oder peripher, verursacht wurden durch die Ermordung von Präsident Kennedy oder durch irgendeinen Aspekt der nachfolgenden Ermittlungen." [74]

Der Autor Gerald Posner sagte, dass die Liste von Marrs aus der Gruppe von etwa 10.000 Personen stammte, die selbst auf die dürftigste Weise mit dem Attentat in Verbindung standen, einschließlich der Personen, die bei den offiziellen Ermittlungen identifiziert wurden, sowie der Forschung von Verschwörungstheoretikern. Posner sagte auch, es wäre überraschend, wenn nicht hundert von zehntausend Menschen auf "unnatürliche Weise" sterben würden. Er stellte fest, dass über die Hälfte der Menschen auf Marrs' Liste nicht auf mysteriöse Weise starben, sondern eines natürlichen Todes, wie der Geheimdienstagent Roy Kellerman, der 1984 im Alter von 69 Jahren an Herzversagen starb, lange nach der Ermordung Kennedys, aber auf Marrs' Liste als jemand, dessen Todesursache "unbekannt" ist. Posner wies auch darauf hin, dass viele prominente Zeugen und Verschwörungsforscher weiterhin ein langes Leben führen. [107]

Viele von denen, die an eine Verschwörung zum Attentat auf JFK glauben, glauben auch, dass Beweise gegen Oswald entweder angelegt, gefälscht oder manipuliert wurden. [108]

Unterdrückung von Beweisen Bearbeiten

Ignorierte Aussage Bearbeiten

Einige Mordforscher behaupten, dass Zeugenaussagen, die auf eine Verschwörung hinweisen, von der Warren-Kommission ignoriert wurden. Josiah Thompson erklärte, dass die Kommission die Aussage von sieben Augenzeugen ignoriert habe, die sagten, sie hätten zum Zeitpunkt der Ermordung Rauch in der Nähe des Grashügels gesehen, sowie eines achten Zeugen, der sagte, er habe Schießpulver gerochen. [109] Jim Marrs schrieb, dass die Kommission nicht die Zeugenaussage der dreifachen Unterführung einholen wollte, deren Aussagen auf einen Schützen auf dem Grashügel hindeuteten. [69]

Beschlagnahmte Filme und Fotos Bearbeiten

Andere Forscher berichteten, dass die Kameras von Zeugen, die das Attentat fotografisch oder filmisch festgehalten hatten, von der Polizei oder anderen Behörden beschlagnahmt wurden. Der Autor Jim Marrs und der Dokumentarfilmproduzent Nigel Turner präsentierten beide den Bericht von Gordon Arnold, der sagte, sein Film über die Autokolonne sei kurz nach der Ermordung von zwei Polizisten aufgenommen worden. [70] [110] Eine andere Zeugin, die als Beverly Oliver identifiziert wurde, meldete sich 1970 und sagte, sie sei die "Babushka Lady", die im Zapruder-Film die Autokolonne filmt. Sie sagte auch, dass sie nach dem Attentat von zwei Männern bei der Arbeit kontaktiert wurde, von denen sie dachte, dass sie "entweder FBI- oder Geheimdienstagenten waren". Laut Oliver sagten die Männer ihr, dass sie ihren Film entwickeln und ihr innerhalb von zehn Tagen zurückgeben wollten, aber sie taten es nie. [111] [110]

Zurückgehaltene Dokumente Bearbeiten

Richard Buyer und andere haben sich darüber beschwert, dass im Laufe der Jahre viele Dokumente im Zusammenhang mit der Ermordung zurückgehalten wurden, darunter Dokumente aus Ermittlungen der Warren-Kommission, des House Select Committee on Assassinations und des Church Committee. [66] Diese Dokumente enthielten einzeln die Autopsieakten des Präsidenten. Einige Dokumente werden noch immer nicht vor 2029 veröffentlicht. Viele Dokumente wurden Mitte bis Ende der 1990er Jahre vom Assassination Records Review Board (ARRB) im Rahmen des Präsidenten John F. Kennedy Assassination Records Collection Act von 1992 freigegeben das freigegebene Material enthält geschwärzte Abschnitte. Informationen zur Steuererklärung, die Arbeitgeber und Einkommensquellen identifizierten, wurden noch nicht veröffentlicht. [112]

Die Existenz mehrerer geheimer Dokumente im Zusammenhang mit der Ermordung sowie die lange Geheimhaltungsdauer lassen für einige die Möglichkeit einer Vertuschung vermuten. Ein Historiker bemerkte: „Es besteht ein weit verbreiteter Verdacht bezüglich der Verfügung der Regierung über die Kennedy-Attentatsaufzeichnungen, die auf die Überzeugung zurückzuführen sind, dass Bundesbeamte (1) nicht alle Regierungsermordungsaufzeichnungen zur Verfügung gestellt haben (sogar der Warren-Kommission, dem Kirchenausschuss, dem Ermordungsausschuss des Repräsentantenhauses). und (2) die unter FOIA veröffentlichten Aufzeichnungen stark redigiert haben, um finstere Verschwörungen zu vertuschen." [113] Laut ARRB sind "alle Aufzeichnungen der Warren-Kommission, mit Ausnahme der Aufzeichnungen, die Steuererklärungsinformationen enthalten, (jetzt) ​​mit nur geringfügigen Änderungen für die Öffentlichkeit zugänglich." [114] Als Reaktion auf eine Anfrage des Journalisten Jefferson Morley nach dem Freedom of Information Act gab die CIA im Jahr 2010 bekannt, dass sie über 1.100 Dokumente im Zusammenhang mit der Ermordung habe, insgesamt etwa 2.000 Seiten, die aus Gründen der nationalen Sicherheit nicht veröffentlicht wurden -bezogene Bedenken. [115]

Manipulation von Beweisen Bearbeiten

Einige Forscher haben behauptet, dass verschiedene physische Beweise manipuliert wurden, darunter die "einzelne Kugel" (von einigen Kritikern der offiziellen Erklärungen auch als "magische Kugel" bezeichnet), verschiedene Patronen und Fragmente, die Windschutzscheibe der Präsidentenlimousine, die Papiertüte, in der die Warren-Kommission sagte, Oswald habe das Gewehr versteckt, die sogenannten "Hinterhof" -Fotos, die Oswald zeigen, der das Gewehr hält, der Zapruder-Film, die Fotos und Röntgenbilder, die bei Kennedys Autopsie erhalten wurden, und die Leiche des Präsidenten selbst. [116]

Fotos Bearbeiten

Zu den Beweisen gegen Oswald gehören Fotos, auf denen er ein Carcano-Gewehr in seinem Hinterhof hält, die Waffe, die von der Warren-Kommission als Attentatswaffe identifiziert wurde. Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate kam zu dem Schluss, dass die Oswald-Fotos echt sind [117] und Oswalds Frau Marina sagte, dass sie sie aufgenommen habe. [118] Im Jahr 2009 veröffentlichte die Zeitschrift Wahrnehmung veröffentlichte die Ergebnisse von Hany Farid, einem Professor am Department of Computer Science am Dartmouth College, der eine 3D-Modellierungssoftware zur Analyse eines der Fotos verwendete. [119] [120] Er demonstrierte, dass eine einzelne Lichtquelle scheinbar inkongruente Schatten erzeugen konnte und kam zu dem Schluss, dass das Foto keine Anzeichen für eine Manipulation zeigte. [119] [120] Viele Forscher, darunter Robert Groden, behaupten, dass diese Fotos gefälscht sind. [121]

Groden sagte 1979, dass vier Autopsiefotos, die Kennedys Hinterkopf zeigen, gefälscht wurden, um eine Wunde zu verbergen, die von einem zweiten Schützen abgefeuert wurde. [122] Laut Groden wurde ein Foto des Kopfes einer Leiche über einem anderen eingefügt, das eine große Austrittswunde im Hinterkopf des Präsidenten darstellt. [122] HSCA-Chefanwalt G. Robert Blakey erklärte, dass der „Vorschlag, dass das Komitee an einer Vertuschung teilnehmen würde, absurd ist“ [123] und dass Groden „nicht befugt sei, ein Urteil darüber zu fällen, ob ein Foto verändert wurde“. . [124] Blakey erklärte, dass das fotografische Analysegremium des Komitees die Fotografien untersucht habe und dass sie „alles geprüft“ habe, was Groden zu sagen habe, „und es abgelehnt habe“. [123] [124]

Zapruder Film Bearbeiten

Das House Select Committee on Assassinations bezeichnete den Zapruder-Film als "den besten verfügbaren fotografischen Beweis für die Anzahl und den Zeitpunkt der Schüsse, die die Insassen der Präsidentenlimousine trafen". [125] Das Assassination Records Review Board sagte, es sei "vielleicht das wichtigste Attentatsprotokoll". [126] Laut Vincent Bugliosi wurde der Film "ursprünglich von der überwiegenden Mehrheit der Verschwörungstheoretiker als unwiderlegbarer Beweis" einer Verschwörung angepriesen, wird aber heute von vielen Verschwörungstheoretikern als "ausgefeilte Fälschung" angesehen. [127] [f] 1996 bat das Assassination Records Review Board den Kodak-Produktingenieur Roland Zavada, eine gründliche technische Studie des Zapruder Films durchzuführen. [129] Zavada kam zu dem Schluss, dass es keine nachweisbaren Beweise für Manipulationen oder Bildveränderungen in der Originalversion des Films gab. [130]

David Lifton schrieb, dass der Zapruder-Film in der Nacht des Attentats im Besitz des National Photographic Interpretation Center (NPIC) der CIA war. [131] [132] Jack White war ein Forscher und fotografischer Berater des House Select Committee on Assassinations, und er behauptete, dass es Anomalien im Zapruder-Film gab, einschließlich eines "unnatürlichen Bewegungsruckelns oder einer Änderung des Fokus ... in bestimmten Bildsequenzen". ". [133] [134]

Der ehemalige hochrangige Beamte des National Photographic Interpretation Center der CIA, Dino Brugioni, sagte, dass er und sein Team den 8-mm-Zapruder-Film des Attentats auf John F. Kennedy am Abend des 23. 2011 Interview mit Douglas Horne vom Assassination Record Review Board, sagte Brugioni, dass der Zapruder-Film, der heute im Nationalarchiv liegt und der Öffentlichkeit zugänglich ist, von der Version des Films, die er am 23. Brugioni erinnert sich daran, eine „weiße Wolke“ aus Gehirnmasse gesehen zu haben, die einen Meter über Kennedys Kopf lag, und sagt, dass dieser „Spray“ mehr als ein Bild des Films dauerte. Die öffentlich zugängliche Version des Zapruder-Films zeigt den tödlichen Kopfschuss nur in einem Bild des Films, Bild 313. Außerdem ist sich Brugioni sicher, dass die öffentlich zugänglichen Informationstafeln im Nationalarchiv nicht das Set sind, das er und sein Team produzierten am 23.–24. November 1963. [135] [136]

Kennedys Körper Bearbeiten

In seinem Buch von 1981 Beste Beweise, stellte der Autor David Lifton die These auf, dass die Leiche von Präsident Kennedy zwischen dem Dallas-Krankenhaus und der Autopsie-Stelle in Bethesda verändert worden sei, um falsche Schlussfolgerungen über die Anzahl und Richtung der Schüsse zu ziehen. [137] (Siehe Abschnitt unten.)

Herstellung von Beweismitteln Bearbeiten

Mordwaffe Bearbeiten

Die Warren-Kommission stellte fest, dass die Schüsse, die Kennedy töteten und Connally verwundeten, aus einem italienischen 6,5-mm-Manlicher-Carcano-Gewehr im Besitz von Oswald abgefeuert wurden. [138] Der stellvertretende Sheriff Eugene Boone und der stellvertretende Constable Seymour Weitzman identifizierten das Gewehr, das im Texas School Book Depository gefunden wurde, zunächst als 7,65 deutsche Mauser. Weitzman unterzeichnete am folgenden Tag eine eidesstattliche Erklärung, in der die Waffe als "7,65 Mauser-Repetierbüchse mit einem 4/18-Zielfernrohr, einer dicken bräunlich-schwarzen Lederschlinge darauf" bezeichnet wurde. [139] [140] Der stellvertretende Sheriff Roger Craig behauptete, er habe den Stempel "7.65 Mauser" auf dem Lauf der Waffe gesehen. [141] Als Craig 1968 vom Forscher Barry Ernest interviewt wurde, sagte er: "Ich fühlte damals und ich habe immer noch das Gefühl, dass die Waffe eine deutsche 7,65-Mauser war. Ich war dabei. Ich sah sie, als sie zum ersten Mal aus ihrem Versteck gezogen wurde. und ich bin nicht der einzige, der es als Mauser bezeichnet." [142]

Der Bezirksstaatsanwalt von Dallas, Henry Wade, sagte der Presse, dass die im Buchlager gefundene Waffe eine 7,65 Mauser sei, und die Medien berichteten darüber. [27] [143] Aber die Ermittler identifizierten das Gewehr später als 6,5-mm-Carcano. [144] [145] In Matrix für Ermordung, Autor Richard Gilbride schlug vor, dass beide Waffen an der Ermordung beteiligt waren und dass Dallas Police Captain Will Fritz und Lieutenant J. Carl Day beide Verschwörer gewesen sein könnten. [146]

In Bezug auf "Spekulationen und Gerüchte" identifizierte die Warren-Kommission Weitzman als "die ursprüngliche Quelle der Spekulationen, dass das Gewehr ein Mauser war" und erklärte, dass "Polizeilabortechniker später eintrafen und die [Mord]-Waffe korrekt als 6.5 italienisches Gewehr identifizierten. " [147]

Kugeln und Patronen Bearbeiten

Die Warren-Kommission stellte fest, dass drei Kugeln auf die Autokolonne des Präsidenten abgefeuert wurden. Eine der drei Kugeln verfehlte das Fahrzeug vollständig, eine weitere Kugel traf Präsident Kennedy und durchschlug seinen Körper, bevor sie Gouverneur Connally traf, und die dritte Kugel war der tödliche Kopfschuss für den Präsidenten. Einige behaupten, dass der Kugel, die Präsident Kennedys Körper durchschlug und Gouverneur Connally traf – von Kritikern der Kommission als „magische Kugel“ bezeichnet – zu wenig Masse fehlte, um das Gesamtgewicht der Kugelfragmente zu berücksichtigen, die später von den operierenden Ärzten gefunden wurden auf Connally im Parkland Hospital. Zu denen, die diese Behauptung aufstellten, gehörten der Chefchirurg des Gouverneurs, Dr. Robert Shaw, [148] sowie zwei von Kennedys Autopsie-Chirurgen, Commander James Humes [149] und Oberstleutnant Pierre Finck. [150] In seinem Buch Sechs Sekunden in Dallas, hat Autor Josiah Thompson dieser Behauptung widersprochen. Thompson addierte das Gewicht der in den Arztberichten aufgeführten Kugelfragmente und kam zu dem Schluss, dass ihr Gesamtgewicht geringer als die fehlende Masse der Kugel gewesen sein könnte. [151]

Nach Connallys Tod im Jahr 1993 ersuchten der forensische Pathologe Dr. Cyril Wecht und das Attentatsarchiv und Forschungszentrum die Generalstaatsanwältin Janet Reno, die verbleibenden Kugelfragmente aus Connallys Leiche zu bergen, und behaupteten, die Fragmente würden den Einzelschuss der Warren-Kommission widerlegen Fazit. Das Justizministerium antwortete, dass es „keine rechtliche Befugnis hätte, die Fragmente wiederzuerlangen, es sei denn, Connallys Familie habe [ihm] die Erlaubnis dazu gegeben“. Connallys Familie verweigerte die Erlaubnis. [152]

Die Warren-Kommission kam zu dem Schluss, dass „drei Schüsse aus dem Texas School Book Depository in einem Zeitraum von ungefähr 4,8 bis über 7 Sekunden abgefeuert wurden“. [153] Einige Mordforscher, darunter Josiah Thompson und Anthony Summers, bestreiten die Ergebnisse der Kommission. Sie weisen auf Beweise hin, die die Anzahl der abgefeuerten Schüsse, die Herkunft der Schüsse und Oswalds Fähigkeit, in so kurzer Zeit drei Schüsse aus einem solchen Gewehr präzise abzufeuern, in Frage stellen. [154] [155] Diese Forscher vermuten, dass mehrere bewaffnete Männer beteiligt waren. [156]

Anzahl der Aufnahmen Bearbeiten

Basierend auf dem „Konsens zwischen den Zeugen am Tatort“ und „insbesondere den drei verbrauchten Patronen“, die in der Nähe eines offenen Fensters im sechsten Stock des Book Depository gefunden wurden, stellte die Warren-Kommission fest, dass „das Überwiegen der Beweise darauf hindeutete, dass drei es wurden Schüsse abgegeben". [153] 1979 kam der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate zu dem Schluss, dass es vier Schüsse gab, von denen einer von der grasbewachsenen Anhöhe kam. [9] [157]

Die Warren-Kommission und später der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate kamen zu dem Schluss, dass einer der Schüsse Präsident Kennedy "in den Nacken" traf, seine Kehle verließ und Gouverneur Connally in den Rücken traf, die Brust des Gouverneurs verließ, seine Brust zerschmetterte rechten Handgelenk und implantiert sich in seinen linken Oberschenkel. [158] Diese Schlussfolgerung wurde als „Single-Bullet-Theorie“ bekannt. [159]

Mary Moorman sagte in einem Fernsehinterview unmittelbar nach dem Attentat, dass entweder drei oder vier Schüsse dicht beieinander gefallen seien, dass nach dem tödlichen Kopfschuss immer noch Schüsse abgefeuert würden und sie sich in der Schusslinie befände. [160] Im Jahr 1967 schloss Josiah Thompson aus einer eingehenden Studie des Zapruder-Films und anderer forensischer Beweise, die von Augenzeugen bestätigt wurden, dass in Dealey Plaza vier Schüsse abgefeuert wurden, von denen einer Connally verwundete und drei Kennedy trafen. [109]

Am Tag der Ermordung saß Nellie Connally im Präsidentenwagen neben Gouverneur Connally, ihrem Ehemann. In ihrem Buch From Love Field: Unsere letzten Stunden, sagte sie, sie glaube, dass ihr Mann von einer Kugel getrennt von den beiden getroffen wurde, die Kennedy getroffen hatten. [161]

Herkunft der Aufnahmen Bearbeiten

Die Warren-Kommission kam zu dem Schluss, dass alle Schüsse auf Präsident Kennedy aus dem Fenster im sechsten Stock an der südöstlichen Ecke des Texas School Book Depository kamen. Die Kommission stützte ihre Schlussfolgerung auf die "kumulativen Beweise von Augenzeugen, Schusswaffen- und ballistischen Experten und medizinischen Behörden", einschließlich Tests vor Ort sowie Analysen von Filmen und Fotos, die vom FBI und dem US-Geheimdienst durchgeführt wurden. [153]

1979 stimmte der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate zu, einen Bericht des Kritikers der Warren-Kommission, Robert Groden, zu veröffentlichen, in dem er „fast [zwei] Dutzend mutmaßliche Schusspunkte in Dealey Plaza“ nannte. [162] Zu diesen Standorten gehörten mehrere Standorte im oder auf dem Dach des Texas School Book Depository, des Dal-Tex Building, des Dallas County Records Building, der dreifachen Überführung, eines Entwässerungskanals entlang des nördlichen Bordsteins der Elm Street und der Grashügel.[162] Josiah Thompson kam zu dem Schluss, dass die Schüsse auf die Autokolonne von drei Orten stammten: dem Texas School Book Depository, dem Grassy Knoll und dem Dal-Tex Building. [109]

Zeugenaussagen Bearbeiten

Laut einigen Ermordungsforschern wurde die Graskuppe von den meisten Zeugen als das Gebiet identifiziert, von dem aus Schüsse abgefeuert wurden. [70] [163] Im März 1965 schrieb Harold Feldman, dass im Warren-Bericht 121 Zeugen des Attentats aufgeführt seien, von denen 51 angaben, dass die Schüsse, die Kennedy töteten, von der grasbewachsenen Anhöhe stammten, während 32 sagten, die Schüsse stammten von das Texas School Book Depository. [163] Im Jahr 1967 untersuchte Josiah Thompson die Aussagen von 64 Zeugen und kam zu dem Schluss, dass 33 von ihnen der Meinung waren, dass die Schüsse von der grasbewachsenen Anhöhe stammten. [164]

1966, Esquire Das Magazin schrieb Feldman zu, "die Theorie voranzutreiben, dass es zwei Attentäter gab: einen auf dem Grashügel und einen im Book Depository". [165] Jim Marrs schrieb auch, dass das Gewicht der Beweise darauf hindeutete, dass Schüsse sowohl von der grasbewachsenen Anhöhe als auch vom Texas School Book Depository stammten. [70]

Lee Bowers betrieb einen Eisenbahnturm, der den Parkplatz an der Nordseite der grasbewachsenen Anhöhe überblickte. Er berichtete, dass er vor der Schießerei zwei Männer hinter dem Weidezaun des Grashügels gesehen habe. Die Männer schienen nicht zusammen zu handeln oder irgendetwas Verdächtiges zu tun. Nach der Schießerei sagte Bowers, einer der Männer sei hinter dem Zaun geblieben und habe den zweiten Mann aus den Augen verloren, dessen Kleidung mit dem Laub verschmolz. Als er von Mark Lane interviewt wurde, bemerkte Bowers, dass er etwas sah, das seine Aufmerksamkeit erregte, entweder einen Lichtblitz oder Rauch von der Anhöhe, was ihn glauben ließ, dass dort "etwas Außergewöhnliches" passiert war. Bowers erzählte Lane, dass er drei Schüsse gehört habe, die letzten zwei kurz hintereinander. Er erklärte, dass sie auf keinen Fall aus demselben Gewehr hätten abgefeuert worden sein können. [166] Bowers sagte später angeblich zu seinem Vorgesetzten, Olan Degaugh, dass er gesehen habe, wie ein Mann auf dem Parkplatz etwas in eines der Autos warf, das wie ein Gewehr aussah. [167] In demselben Interview von 1966 stellte Bowers jedoch klar, dass die beiden Männer, die er sah, in der Öffnung zwischen der Pergola und dem Zaun standen und dass "niemand" hinter dem Zaun war, als die Schüsse abgefeuert wurden. [168] [169]

Jesse Price war der Bauingenieur für das Terminal Annex Building, das sich gegenüber dem Texas School Book Depository auf der gegenüberliegenden Seite des Dealey Plaza befindet. Er betrachtete die Wagenkolonne des Präsidenten vom Dach des Terminal Annex Buildings. In einem Interview mit Mark Lane sagte Price, er glaube, die Schüsse seien „direkt hinter dem Lattenzaun, wo er in die [dreifache] Unterführung mündet“, gekommen. [171]

Physische Beweise Bearbeiten

Mehrere Verschwörungstheorien gehen davon aus, dass sich mindestens ein Schütze im Dal-Tex-Gebäude befand, das sich gegenüber dem Texas School Book Depository befindet. [172] Laut L. Fletcher Prouty stimmt der physische Standort von James Tague, als er durch ein Kugelfragment verletzt wurde, nicht mit der Flugbahn eines verfehlten Schusses aus dem Texas School Book Depository überein, was Prouty zu der Theorie veranlasste, dass Tague stattdessen verwundet wurde durch einen Fehlschuss aus dem zweiten Stock des Dal-Tex-Gebäudes. [173]

Einige Mordforscher behaupten, dass FBI-Fotos der Präsidentenlimousine ein Einschussloch in der Windschutzscheibe über dem Rückspiegel und einen Riss in der Windschutzscheibe selbst zeigen. Als Robert Groden, Autor von Die Tötung eines Präsidenten, um eine Erklärung gebeten, antwortete das FBI, dass das, was Groden für ein Einschussloch hielt, "vor Dallas aufgetreten" sei. [174] [175] 1993 sagte George Whitaker, ein Manager im Rouge-Werk der Ford Motor Company in Detroit, dem Anwalt und Strafrechtsprofessor Doug Weldon, dass er, nachdem er sich am 25. November 1963 zur Arbeit gemeldet hatte, die Präsidentenlimousine in der B-Gebäude von Rouge Plant mit entfernter Windschutzscheibe. Whitaker sagte, dass die entfernte Windschutzscheibe der Limousine ein durchgehendes Einschussloch von vorne hatte. Er sagte, dass er von einem der Vizepräsidenten von Ford angewiesen wurde, die Windschutzscheibe als Vorlage für die Herstellung einer neuen Windschutzscheibe für den Einbau in die Limousine zu verwenden. Whitaker sagte auch, er solle den alten zerstören. [176] [177]

Film- und Fotobeweise Bearbeiten

Filmische und fotografische Beweise des Attentats haben den Betrachter zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen bezüglich der Herkunft der Schüsse geführt. Als der tödliche Schuss abgefeuert wurde, bewegten sich Kopf und Oberkörper des Präsidenten nach hinten – was für viele Beobachter auf einen Schuss von rechts vorne hindeutete. Sherry Gutierrez, eine zertifizierte Analytikerin von Tatorten und Blutspuren, kam zu dem Schluss, dass "die [tödliche] Kopfverletzung von Präsident Kennedy das Ergebnis eines einzigen Schusses war, der von der rechten Vorderseite des Präsidenten abgefeuert wurde". [178] Paul Chambers glaubt, dass der tödliche Kopfschuss eher mit einem Hochgeschwindigkeitsgewehr (ca. 1.200 m/s 4.000 ft/s) als mit dem Mannlicher-Carcano mit mittlerer Geschwindigkeit (600 m/s 2.000 ft/s) vereinbar ist. [179] Obwohl angenommen wurde [180], dass die Zapruder-Filmframes 312 und 313 Kennedys Kopf nach vorne und dann nach hinten zeigen, zeigt diese genaue Betrachtung der Frames, dass Kennedys Kopf tatsächlich sowohl nach vorne als auch nach unten geschwenkt wurde Anthony Marsh behauptet, dass es die Verzögerung war des Autos von Fahrer William Greer, der es dem Präsidenten ermöglichte, sich in diese Richtung zu bewegen. [181] Einige, darunter Josiah Thompson, Robert Groden und Cyril Wecht, geben an, dass der Film zeigt, dass sein Kopf von zwei nahezu gleichzeitigen Kugeln getroffen wurde: eine von hinten und die andere von rechts vorne. [182] [183] ​​[184]

Akustischer Beweis Bearbeiten

1979 analysierte das House Select Committee on Assassinations eine Dictabelt-Aufzeichnung der Radiosendungen des Dallas Police Department vom Tag des Attentats, um "Fragen bezüglich der Anzahl, des Zeitpunkts und der Herkunft der Schüsse zu klären, die in Dealey Plaza abgefeuert wurden". [185] Das Komitee kam zu dem Schluss, dass die Quelle der Aufnahme von einem offenen Mikrofon auf dem Motorrad des Polizeibeamten H.B. McLain eskortierte die Autokolonne [186] und dass "die wissenschaftlichen akustischen Beweise eine hohe Wahrscheinlichkeit ergaben, dass zwei bewaffnete Männer auf Präsident John F. Kennedy schossen." [187]

Die akustische Analyse, die das HSCA als Beweis für zwei bewaffnete Männer vorgelegt hat, ist jedoch inzwischen diskreditiert. [10] [11] [12] [13] [14] [15] Die HSCA-Akustikexperten sagten, dass die Dictabelt-Beweise vom Polizeibeamten McLain stammten. [188] [189] McLain gab jedoch an, dass er noch nicht in Dealey Plaza war, als die Ermordung stattfand. [190] Ein skeptischer McLain fragte das Komitee: "Wenn es mein Funkgerät auf meinem Motorrad war, warum hat es dann nicht das Hochfahren mit hoher Geschwindigkeit und meine Sirene aufgezeichnet, als wir sofort zum Parkland Hospital fuhren?" [191]

Auch 1982 kam ein Gremium aus 12 Wissenschaftlern, die von der National Academy of Sciences ernannt wurden, darunter die Nobelpreisträger Norman Ramsey und Luis Alvarez, einstimmig zu dem Schluss, dass die akustischen Beweise des HSCA "ernsthaft fehlerhaft" seien. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Aufnahme gemacht wurde, nachdem der Präsident bereits erschossen worden war und dass die Aufnahme keine weiteren Schüsse aufwies. [192] Ihre Schlussfolgerungen wurden später in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaft. [193]

In einem Artikel aus dem Jahr 2001 in Wissenschaft und Gerechtigkeit, eine Veröffentlichung der britischen Forensic Science Society, D.B. Thomas schrieb, dass die NAS-Untersuchung selbst fehlerhaft war. Thomas analysierte Audioaufnahmen, die während des Attentats gemacht wurden, und kam mit 96%iger Sicherheit zu dem Schluss, dass ein Schuss von der grasbewachsenen Anhöhe vor und rechts von der Limousine des Präsidenten abgefeuert wurde. [194] [195] [196] Im Jahr 2005 wurden die Schlussfolgerungen von Thomas in derselben Zeitschrift widerlegt. Ralph Linsker und mehrere Mitglieder des ursprünglichen NAS-Teams analysierten die Aufnahmen erneut und bestätigten die frühere Schlussfolgerung des NAS-Berichts, dass die mutmaßlichen Schussgeräusche ungefähr eine Minute nach dem Attentat aufgenommen wurden. [197] In einem Buch aus dem Jahr 2010 schreibt D.B. Thomas forderte die 2005 . heraus Wissenschaft und Gerechtigkeit Artikel und wiederholte seine Schlussfolgerung, dass es tatsächlich zwei Bewaffnete gab. [198]

Medizinischer Beweis Bearbeiten

Einige Forscher haben auf die große Anzahl von Ärzten und Krankenschwestern im Parkland Memorial Hospital hingewiesen, die berichteten, dass ein Großteil des Hinterkopfes des Präsidenten ausgeblasen wurde. [156] [199] 1979 stellte das HSCA fest: „Die verschiedenen Berichte über die Art der Wunden an den Präsidenten, wie sie von den Mitarbeitern des Parkland Memorial Hospital beschrieben wurden, unterschieden sich auch von denen im Autopsiebericht [Bethesda]. wie aus den Autopsiefotos und Röntgenbildern hervorgeht". Das HSCA kam zu dem Schluss, dass die wahrscheinlichste Erklärung für die Diskrepanz zwischen den Aussagen der Parkland-Ärzte und den Autopsiezeugen von Bethesda darin besteht, dass "die Beobachtungen der Parkland-Ärzte falsch waren". [200] Als der Forscher und Augenarzt Gary Aguilar jedoch die Interviews mit den Bethesda-Zeugen untersuchte, die in den 1990er Jahren freigegeben wurden, stellte er fest, dass diese Zeugen auch darin übereinstimmten, dass sich im Hinterkopf von Kennedys Schädel ein großes, ausreißendes Loch befand, was darauf hindeutet: eine Austrittswunde und dass Kennedy von vorne getroffen wurde. [201] [202] [203] [19]

Einige Kritiker, die der offiziellen "Single Bullet-Theorie" skeptisch gegenüberstehen, haben erklärt, dass die Flugbahn der Kugel, die Kennedy über dem rechten Schulterblatt traf und (laut Autopsie) durch seinen Nacken ging, den Kurs hätte ändern müssen, um durch Connallys Brustkorb zu gelangen und bricht sich das Handgelenk. [204] [205] Kennedys Sterbeurkunde, die von seinem Leibarzt George Burkley unterschrieben wurde, ordnet die Kugel „etwa auf Höhe des dritten Brustwirbels“ an – die manche behaupten, sie sei nicht hoch genug, um aus seiner Kehle herauszukommen. [206] [207] Da sich der Schütze außerdem in einem Fenster im sechsten Stock des Bücherdepotgebäudes befand, flog die Kugel nach unten. Das Beschreibungsblatt der Autopsie zeigt ein Diagramm des Körpers des Präsidenten mit der gleichen niedrigen Position am dritten Brustwirbel. [208] Die Löcher in der Rückseite seines Hemdes und seiner Jacke sollen auch eine Wunde unterstützen, die zu niedrig ist, um mit der "Single Bullet-Theorie" vereinbar zu sein. [209]

Es gibt widersprüchliche Aussagen über die Autopsie, die an Kennedys Leiche durchgeführt wurde, insbesondere während der Untersuchung seines Gehirns, und ob die als Beweis vorgelegten Fotos mit denen übereinstimmen, die während der Untersuchung aufgenommen wurden. [16] Douglas Horne, der Chefanalytiker des Assassination Record Review Board für Militäraufzeichnungen, sagte, er sei „zu 90 bis 95 % sicher“, dass die Fotografien in den National Archives nicht wirklich von Kennedys Gehirn stammen. [18] Horne unterstützend war Aguilar, der feststellte: „Laut Hornes Erkenntnissen ersetzte das zweite Gehirn – das vorne eine Austrittswunde aufwies – angeblich Kennedys echtes Gehirn – das einen viel größeren Schaden an der Rückseite zeigte, im Einklang mit einer Austrittswunde und damit ein Beweis für einen Frontschuss." [19]

Paul O'Connor, ein Labortechnologe, der bei der Autopsie des Präsidenten assistierte, behauptete, dass die Autopsie im Bethesda Naval Hospital gemäß einem hohen Befehl durchgeführt wurde [210] [103] und dass fast die gesamte Gehirnsubstanz in Kennedys Schädel bereits fehlte vor der Autopsie im Bethesda-Krankenhaus. [211] [212]

In seinem Buch JFK und das Unaussprechliche, zitiert James Douglass die Aussage des Autopsiearztes Pierre Finck im Prozess gegen Clay Shaw als Beweis dafür, dass Finck ". ein widerstrebender Zeuge der militärischen Kontrolle über die ärztliche Untersuchung der Leiche des Präsidenten" war. [213] [214]

Ein Knochenfragment, das William Harper am Tag nach der Ermordung in Dealey Plaza gefunden hatte, wurde vom Forensic Pathology Panel des HSCA als aus Kennedys Schädel, einem Teil seines Scheitelknochens, gemeldet. [215] Einige Kritiker der Lone-Gunman-Theorie, darunter James Douglass, David Lifton und David Mantick, behaupten, dass das Knochenfragment, das Harper gefunden hat, kein Scheitelknochen ist, sondern tatsächlich ein Stück von Kennedys Hinterhauptsknochen, das aus einer Austrittswunde herausgeschleudert wurde den Hinterkopf. [216] Dieser Befund sei ein Beweis für eine Vertuschung, da er beweise, dass die bei der Autopsie angefertigten Schädelröntgenbilder, die keinen signifikanten Knochenverlust im Hinterkopfbereich zeigen, nicht authentisch sind. [216]

Oswalds Treffsicherheit Bearbeiten

Die Warren-Kommission untersuchte die Fähigkeiten des Carcano-Gewehrs und der Munition sowie Oswalds militärische Ausbildung und postmilitärische Erfahrung und stellte fest, dass Oswald die Fähigkeit hatte, drei Schüsse innerhalb einer Zeitspanne von 4,8 bis 5,6 Sekunden abzufeuern. [217] Laut ihrem Bericht konnte ein Armeespezialist, der Oswalds Gewehr benutzte, das Kunststück wiederholen und sogar die Zeit verbessern. Der Bericht besagt auch, dass der Test der Army Infantry Weapons Evaluation Branch 47 Mal Oswalds Gewehr abgefeuert und festgestellt hat, dass es „ziemlich genau“ war, verglichen mit der Genauigkeit eines M14-Gewehrs. Der Bericht der Kommission enthält auch eine Aussage von Marine Corps Major Eugene Anderson, die bestätigt, dass Oswalds militärische Aufzeichnungen zeigen, dass er sich 1956 als "Scharfschütze" qualifiziert hat.

Nach offiziellen Aufzeichnungen des Marine Corps wurde Oswald im Dezember 1956 im Schießen getestet und erzielte 212 Punkte (etwas über dem Minimum für die Qualifikation als Scharfschütze - die mittlere Kategorie), aber im Mai 1959 erzielte er 191 (die niedrigere Bezeichnung des Schützen). . [218] Die höchste Treffsicherheitskategorie im Marine Corps ist „Experte“ (220). [219]

Trotz Oswalds bestätigter Treffsicherheit im USMC behaupten Verschwörungstheoretiker wie Walt Brown und Autoren wie Richard H. Popkin, dass Oswald ein notorisch schlechter Schütze war, dass sein Gewehr ungenau war und dass keine Rekonstruktion des Ereignisses jemals in der Lage war, seine zu reproduzieren Fähigkeit, drei Schüsse innerhalb des von der Warren-Kommission vorgegebenen Zeitrahmens abzufeuern. [220] [221]

Rolle von Oswald Bearbeiten

Die Warren-Kommission kam zu dem Schluss, dass „es keine Beweise dafür gibt, dass [Oswald] an einer Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten beteiligt war“. [222] Die Kommission kam zu diesem Schluss, nachdem sie Oswalds marxistischen und prokommunistischen Hintergrund untersucht hatte, einschließlich seines Übertritts nach Russland, der von ihm organisierten New Orleans-Abteilung des Fair Play for Cuba Committee und der verschiedenen öffentlichen und privaten Erklärungen von ihm den Marxismus befürworten.

Einige Verschwörungstheoretiker haben argumentiert, dass Oswalds pro-kommunistisches Verhalten tatsächlich eine sorgfältig geplante List und Teil eines Versuchs der US-Geheimdienste war, linke Gruppen zu infiltrieren und Spionageabwehroperationen in kommunistischen Ländern durchzuführen. Andere spekulieren, dass Oswald entweder ein Agent oder ein Informant der US-Regierung war und dass Oswald möglicherweise versucht hat, die Verschwörung hinter der Ermordung aufzudecken. [223] [224] [225] [226] [227]

Oswald selbst behauptete, unschuldig zu sein, bestritt alle Anschuldigungen und erklärte sogar gegenüber Reportern, er sei „nur ein Schwachkopf“. Er bestand auch darauf, dass die Fotos von ihm mit einem Gewehr gefälscht waren, eine Behauptung, die durch Aussagen seiner Frau Marina und die Analyse von Fotoexperten wie Lyndal L. Shaneyfelt vom FBI widerlegt wurde. [ Zitat benötigt ]

Oswalds Rolle als FBI-Informant wurde von Lee Rankin und anderen der Warren-Kommission untersucht, aber ihre Ergebnisse waren nicht schlüssig. Mehrere FBI-Mitarbeiter hatten Erklärungen abgegeben, wonach Oswald tatsächlich ein bezahlter Informant war, aber die Kommission war dennoch nicht in der Lage, den Wahrheitsgehalt dieser Behauptungen zu überprüfen. [228] [229] FBI-Agent James Hosty berichtete, dass sich die Interaktionen seines Büros mit Oswald darauf beschränkten, seine Beschwerden über die Belästigung durch das FBI als Sympathisant der Kommunisten zu bearbeiten. In den Wochen vor der Ermordung stattete Oswald der FBI-Niederlassung in Dallas einen persönlichen Besuch mit einem persönlich zugestellten Brief ab, der angeblich eine Art Drohung enthielt, aber umstrittenerweise vernichtete Hosty den Brief im Auftrag von J. Gordon Shanklin, seinem Vorgesetzten . [230] [231] [232]

Einige Forscher vermuten, dass Oswald als aktiver Agent der Central Intelligence Agency gedient hat, und weisen oft darauf hin, wie er versuchte, nach Russland zu überlaufen, aber ohne Schwierigkeiten zurückkehren konnte (sogar ein Rückführungsdarlehen vom Außenministerium erhalten [233] [ 234] ) als Beweis dafür. Ein ehemaliger Mitbewohner von Oswald, James Botelho (der später kalifornischer Richter wurde) gab in einem Interview mit Mark Lane an, dass er glaubte, Oswald sei an einem Geheimdienstauftrag in Russland beteiligt, [235] [236] obwohl Botelho diesen Verdacht nicht erwähnte in seiner Aussage vor der Warren-Kommission Jahre zuvor. Oswalds Mutter Marguerite bestand oft darauf, dass ihr Sohn von einer Agentur der US-Regierung rekrutiert und nach Russland geschickt wurde. [223] Der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans (und späterer Richter) Jim Garrison, der Clay Shaw 1967 wegen der Ermordung von Präsident Kennedy vor Gericht stellte, war ebenfalls der Meinung, dass Oswald höchstwahrscheinlich ein CIA-Agent war, der in die Verschwörung hineingezogen wurde, um als ein Sündenbock und geht sogar so weit zu sagen, dass Oswald "eigentlich wahrscheinlich ein Held war". [237] Senator Richard Schweiker, ein Mitglied des Geheimdienstausschusses des US-Senats, bemerkte, dass „überall, wo man mit [Oswald] hinschaut, Fingerabdrücke von Geheimdiensten zu sehen sind“. [238] Schweiker sagte dem Autor David Talbot auch, dass Oswald "das Produkt eines gefälschten Überläuferprogramms der CIA war". [239] Richard Sprague, Interimsstabsdirektor und Chefjurist des US-Repräsentantenausschusses für Attentate, erklärte, wenn er "es noch einmal tun musste", hätte er die Ermordung Kennedys untersucht, indem er Oswalds Verbindungen zur Central Intelligence Agency untersucht hätte . [240] Im Jahr 1978 sagte der ehemalige CIA-Zahlmeister und Buchhalter James Wilcott vor dem HSCA aus, dass Lee Harvey Oswald ein "bekannter Agent" der CIA war. [241] Wilcott und seine Frau Elsie (ebenfalls eine ehemalige Mitarbeiterin der CIA) wiederholten diese Behauptungen später in einem Artikel in der San Francisco Chronik. [242]

Trotz ihrer offiziellen Politik, den Status von Agenten weder zu bestätigen noch zu leugnen, haben sowohl die CIA selbst als auch viele zu dieser Zeit in der Region tätige Beamte (einschließlich David Atlee Phillips) die Plausibilität möglicher Verbindungen von Oswald zur Agentur „inoffiziell“ zurückgewiesen . Robert Blakey, Staff Director und Chief Counsel des US-Repräsentantenausschusses für Attentate, unterstützte diese Einschätzung auch in seinen Schlussfolgerungen. [243]

Alternative Bewaffnete Bearbeiten

Drei Landstreicher Bearbeiten

Vincent Bugliosi stellt in seinem Buch eine "partielle Liste von Attentätern zur Verfügung, die von einem oder mehreren Verschwörungstheoretikern tatsächlich benannt und identifiziert wurden, als sie eine Waffe auf Kennedy abgefeuert haben". Geschichte zurückfordern. [246] Er erwähnt auch die drei Landstreicher, Männer, die kurz nach der Ermordung von mehreren Zeitungen aus Dallas unter Polizeibegleitung in der Nähe des Texas School Book Depository fotografiert wurden.Seit Mitte der 1960er Jahre wurden verschiedene Vorwürfe über die Identität der Männer und ihre Beteiligung an einer Verschwörung zur Ermordung Kennedys erhoben. Aufzeichnungen, die 1989 vom Dallas Police Department veröffentlicht wurden, identifizierten die Männer als Gus Abrams, Harold Doyle und John Gedney. [247]

E. Howard Hunt Bearbeiten

Die Theorie, dass der ehemalige CIA-Agent und Watergate-Einbrecher E. Howard Hunt an der Ermordung Kennedys beteiligt war, erregte von 1978 bis 2000 viel Aufmerksamkeit. [248] 1981 gewann Hunt ein Verleumdungsurteil gegen die Zeitung der Liberty Lobby Das Rampenlicht, die 1978 eine Anschuldigung von Victor Marchetti druckte, die besagte, dass Hunt am Tag des Attentats in Dallas war und Hunts Beteiligung an einer Verschwörung nahelegte . [249] Nach Hunts Tod im Jahr 2007 wurde ein auf Tonband aufgezeichnetes „Todesbett-Geständnis“, in dem Hunt behauptete, als Mitverschwörer aus erster Hand über eine Verschwörung informiert zu sein, von seinem Sohn Saint John Hunt veröffentlicht. [250] In dem Geständnis behauptete Hunt, während der Ereignisse ein "Bankwärmer" in Dallas gewesen zu sein, und er nannte mehrere hochrangige CIA-Agenten als diejenigen, die wahrscheinlich die Logistik des Attentats ausführten. Hunt nannte Vizepräsident Lyndon Johnson die wahrscheinlichste Figur hinter der Verschwörung. [250] Die Authentizität des Geständnisses wurde mit einiger Skepsis aufgenommen. [ Klärung nötig ] [248] [251] [252]

J. D. Tippit Bearbeiten

Dallas Police Officer J. D. Tippit wurde in einigen Verschwörungstheorien als abtrünniger CIA-Agent bezeichnet, der Oswald zum Schweigen bringen soll [253] [254] und als "Badge Man"-Attentäter auf dem Grashügel. [254] Laut einigen Kritikern der Warren-Kommission wurde Oswald von Tippit getötet, aber Tippit wurde von Oswald getötet, bevor er seinen Auftrag ausführen konnte. [255] Andere Kritiker bezweifeln, dass Tippit von Oswald getötet wurde und behaupten, er sei von anderen Verschwörern erschossen worden. [253] [255] (Siehe Abschnitt unten.) Einige Kritiker haben behauptet, dass Tippit mit organisierter Kriminalität oder rechtsgerichteter Politik in Verbindung gebracht wurde. [253]

Bernard Weissman Bearbeiten

Nach Angaben der Warren-Kommission wurde die Veröffentlichung einer ganzseitigen, bezahlten, Kennedy-kritischen Anzeige am 22. Dallas Morgen Nachrichten, das von "The American Fact-Finding Committee" unterzeichnet wurde und Bernard Weissman als seinen Vorsitzenden angab, wurde untersucht, um festzustellen, ob Mitglieder der Gruppe, die sich dafür bekennen, mit Oswald oder dem Attentat in Verbindung standen. [256] Die Kommission erklärte, dass "The American Fact-Finding Committee" eine fiktive Sponsoring-Organisation sei und dass es keine Beweise gebe, die die vier Männer, die für die Entstehung der Anzeige verantwortlich waren, entweder mit Oswald oder Ruby oder mit einer Verschwörung zur Ermordung Kennedys in Verbindung brachten . [256]

Im Zusammenhang mit der Anzeige sagte Mark Lane während der Anhörungen der Warren-Kommission aus, ein Informant, dessen Namen er nicht nennen wollte, sagte ihm, Weismann habe sich acht Tage vor der Ermordung im Ruby's Carousel Club mit Tippit und Ruby getroffen. [256] Die Kommission berichtete, dass sie „keine Beweise dafür gefunden habe, dass ein solches Treffen zu irgendeinem Zeitpunkt irgendwo stattfand“ [257] und dass es keine „glaubwürdigen Beweise dafür gebe, dass sich einer der drei Männer kannte“. [258]

Lane gab später an, dass er von dem Treffen zunächst durch den Reporter Thayer Waldo von der Fort Worth Star-Telegramm. [259] Laut Lane erzählte eine "prominente Dallas-Figur", die Rubys Carousel Club besuchte, Waldo und später Lane, dass er das Treffen der drei Männer im Club beobachtete. [259] Er sagte: "Ich hatte dem Mann versprochen, dass er nicht involviert sein würde, er sei ein führender Bürger von Dallas, er war verheiratet, und die Stripperin, mit der er ging, war schwanger." [259] Obwohl Lane der Warren-Kommission nicht mitgeteilt hatte, dass Waldo seine ursprüngliche Quelle des angeblichen Treffens war, bestritt Lane ihre Ergebnisse und beschwerte sich, dass sie Waldo nicht danach gefragt hatten. [260] Laut Hugh Aynesworth war die Quelle der Anschuldigung, deren Identität Lane nicht preisgeben wollte, Carroll Jarnagin, [261] ein Anwalt aus Dallas, der ebenfalls behauptet hatte, ein Treffen zwischen Oswald und Ruby belauscht zu haben. [262] Aynesworth schrieb: "Mehrere Leute in Dallas waren sich der Geschichte von Jarnagin wohl bewusst, und er gab später zu, alles erfunden zu haben." [261]

Unbenannte Komplize(s) bei der Ermordung von J. D. Tippit Edit

Die Warren-Kommission kam zu dem Schluss, dass Oswald Präsident Kennedy getötet und dann "den Dallas Police Officer J. D. Tippit in einem offensichtlichen Fluchtversuch getötet hat". [217] In Bezug auf die Beweise gegen Oswald bei der Erschießung von Tippit zitierte die Kommission: „(1) zwei Augenzeugen, die die Schüsse hörten und die Erschießung von Dallas Police Patrolman JD Tippit und sieben Augenzeugen, die den Flug des Schützen mit Revolver sahen in der Hand eindeutig Lee Harvey Oswald als den Mann identifizierten, den sie sahen, wie sie die Schüsse abfeuerten oder vom Tatort fliehen, (2) die in der Nähe des Tatorts gefundenen Patronenhülsen wurden aus dem Revolver abgefeuert, der sich zum Zeitpunkt seiner Verhaftung im Besitz von Oswald befand , unter Ausschluss aller anderen Waffen, (3) der Revolver, der sich zum Zeitpunkt seiner Verhaftung in Oswalds Besitz befand, wurde von Oswald gekauft und gehörte ihm, und (4) Oswalds Jacke wurde entlang der Flugbahn des Schützen gefunden, als er vom Tatort geflohen." [263]

Einige Forscher haben behauptet, dass der Mord an Officer Tippit Teil einer Verschwörung war, um Präsident Kennedy zu töten. Jim Marrs stellte die Hypothese auf, dass "die Ermordung von Officer J. D. Tippit eine gewisse Rolle bei [einem] Plan gespielt haben könnte, Oswald töten zu lassen, vielleicht um den Mitverschwörer Tippit zu eliminieren oder einfach die Polizei von Dallas zu verärgern und juckende Finger am Abzug zu verursachen." [264] Der Forscher James Douglass sagte, dass „die Ermordung von [Tippit] dazu beigetragen hat, die Polizei von Dallas zu motivieren, einen bewaffneten Oswald im Texas Theatre [wo Oswald verhaftet wurde] zu töten, der den Sündenbock beseitigt hätte, bevor er gegen sein Wesen protestieren konnte gerahmt." [265] Harold Weisberg lieferte eine einfachere Erklärung: „Sofort erforderte der [dünne] Polizeifall [gegen Oswald] die Bereitschaft zu glauben. Dies wurde dadurch bewiesen, dass Oswald den abscheulichen Beinamen ‚Cop-Killer‘ angebracht wurde.“ [265] Jim Garrison behauptete, dass Beweise geändert wurden, um Oswald einzurahmen, und erklärte: "Wenn Oswald am Tippit-Mord unschuldig war, brach die Grundlage des Verfahrens der Regierung gegen ihn zusammen." [266]

Einige Kritiker bezweifeln, dass Tippit von Oswald getötet wurde und behaupten, er sei von anderen Verschwörern erschossen worden. [253] [255] Sie behaupten Diskrepanzen in Zeugenaussagen und physischen Beweisen, die ihrer Meinung nach die Schlussfolgerungen der Kommission bezüglich des Mordes an Tippit in Frage stellen. Laut Jim Marrs wird Oswalds Schuld bei der Ermordung Kennedys durch das Vorhandensein "einer wachsenden Anzahl von Beweisen, die darauf hindeuten, dass [er] Tippit nicht getötet hat", in Frage gestellt. [267] Andere sagen, dass mehrere Männer direkt an Tippits Tötung beteiligt waren. Der Verschwörungsforscher Kenn Thomas hat behauptet, dass die Warren-Kommission Zeugenaussagen und Beweise unterlassen hat, dass zwei Männer Tippit erschossen haben und einer den Tatort in einem Auto verlassen hat. [268]

William Alexander – der stellvertretende Staatsanwalt von Dallas, der empfahl, Oswald wegen der Morde an Kennedy und Tippit anzuklagen – wurde später skeptisch gegenüber der Version des Tippit-Mords durch die Warren-Kommission. Er erklärte, dass die Schlussfolgerungen der Kommission zu Oswalds Bewegungen „nicht aufgehen“ und dass „[Oswald] sicherlich Komplizen gehabt haben könnte“. [269]

Laut Brian McKennas Rezension von Henry Hurts Buch Berechtigter Zweifel, Hurt berichtete, dass "Tippit möglicherweise getötet wurde, weil er die Frau eines anderen Mannes geschwängert hat" und dass Polizisten von Dallas gelogen und Beweise geändert haben, um Oswald zu gründen, um Tippits Ruf zu retten. [270]

In der Dokumentation JFK bis 9/11, behauptet Francis Conolly, Tippit sei erschossen worden, weil sein Aussehen dem von Kennedy ähnelte. Conolly spekuliert, dass das Attentat nicht wie geplant verlaufen ist und die Verschwörer eine zweite Leiche brauchten. Er theoretisiert weiter, dass Tippits Körper und JFKs Körper auf Air Force Two geschaltet wurden. [271]

Vorwürfe über Zeugenaussagen und physische Beweise Bearbeiten

Die Warren-Kommission identifizierte Helen Markham und Domingo Benavides als zwei Zeugen, die tatsächlich die Erschießung von Officer Tippit gesehen haben. [272] Der Verschwörungstheoretiker Richard Belzer kritisierte die Kommission dafür, dass sie sich in seiner Beschreibung auf die Aussage von Markham „verlasse“, den er als „einfallsreich“ beschrieb. [273] Jim Marrs nahm auch die Aussage von Markham in Frage und erklärte, dass ihre "Glaubwürdigkeit . bis zum Zerreißen gespannt war". [267] Joseph Ball, Senior Counsel der Kommission, bezeichnete Markhams Aussage als „voller Fehler“ und charakterisierte sie als „völligen Schrauber“. [274] Die Warren-Kommission ging auf Bedenken bezüglich Markhams Zuverlässigkeit als Zeuge ein und kam zu dem Schluss: "Allerdings gibt es selbst in Abwesenheit von Mrs. Markhams Zeugenaussage genügend Beweise, um Oswald als den Mörder von Tippit zu identifizieren." [272]

Domingo Benavides sagte zunächst, er glaube nicht, Tippits Angreifer identifizieren zu können, und wurde nie gebeten, eine Polizeiaufstellung zu sehen, [275] obwohl er dem Mord am nächsten stand. [276] Benavides sagte später aus, dass der Mörder Bildern ähnelte, die er von Oswald gesehen hatte. [277] Andere Zeugen wurden zu Polizeiaufstellungen gebracht. Kritiker haben diese Aufstellungen jedoch in Frage gestellt, da sie aus Leuten bestanden, die ganz anders aussahen als Oswald. [276] [278]

Zeugen, die nicht vor der Kommission erschienen, identifizierten einen Angreifer, der nicht Oswald war. Acquilla Clemons sagte, sie habe kurz vor der Schießerei zwei Männer in der Nähe von Tippits Auto gesehen. [237] Sie sagte, dass sie nach der Schießerei aus ihrem Haus gerannt sei und einen Mann mit einer Waffe gesehen habe, den sie als "irgendwie schwer" beschrieb. Sie sagte, er habe dem zweiten Mann zugewinkt und ihn aufgefordert, "weiterzumachen". [279] Frank Wright sagte, er sei aus seinem Haus aufgetaucht und habe die Szene Sekunden nach den Dreharbeiten beobachtet. Er beschrieb einen Mann, der bei Tippits Leiche stand, der einen langen Mantel trug, und sagte, der Mann sei zu einem geparkten Auto gelaufen und weggefahren. [73] [280]

Kritiker haben in Frage gestellt, ob es sich bei den am Tatort geborgenen Patronenhülsen um dieselben handelte, die später als Beweismittel verwendet wurden. Zwei der Fälle wurden vom Zeugen Domingo Benavides geborgen und dem Polizeibeamten J. M. Poe übergeben. Poe sagte dem FBI, dass er die Granaten mit seinen eigenen Initialen "J.M.P." gekennzeichnet habe. sie zu identifizieren. [281] Sergeant Gerald Hill sagte später gegenüber der Warren-Kommission aus, dass er es war, der dem Polizeibeamten Poe befohlen hatte, die Granaten zu markieren. [282] Die Initialen von Poe wurden jedoch sechs Monate später nicht auf den vom FBI produzierten Granaten gefunden. [281] [283] Als er vor der Warren-Kommission aussagte, sagte Poe, dass er, obwohl er sich daran erinnerte, die Fälle zu markieren, "nicht darauf schwören konnte". [283] [284] Die Identifizierung der Fälle am Tatort wirft weitere Fragen auf. Sergeant Gerald Hill untersuchte eine der Granaten und funkte den Polizeidienstleiter mit den Worten: "Die Granate am Tatort zeigt an, dass der Verdächtige mit einer automatischen 38er statt einer Pistole bewaffnet ist." [285] Oswald wurde jedoch Berichten zufolge mit einem nicht-automatischer .38 Spezialrevolver. [73] [286]

Vorwürfe zur Zeitachse Bearbeiten

Die Warren-Kommission untersuchte Oswalds Bewegungen zwischen der Ermordung und der Erschießung von Tippit, um festzustellen, ob Oswald einen Komplizen hatte, der ihm bei der Flucht aus dem Buchlager half. Die Kommission kam zu dem Schluss, ". durch die Aussage von sieben Zeugen [dass] Oswald immer allein war". [287] Laut ihrem Abschlussbericht wurde Oswald von seiner Haushälterin Earlene Roberts kurz nach 13:00 Uhr beim Verlassen seines Zimmers gesehen und hatte genug Zeit, um 1,4 km zu dem Ort zu fahren, an dem Tippit wurde um 13:16 Uhr getötet. [288] [289] [h]

Einige Kritiker der Warren Commission glauben, dass Oswald nicht genug Zeit hatte, um von seinem Haus zum Tatort zu gelangen, an dem Tippit getötet wurde. [253] Der eigene Test und die Schätzung der Gehgeschwindigkeit von Oswald durch die Kommission zeigten, dass einer der längeren Wege zur Tippit-Schießszene 17 Minuten und 45 Sekunden zum Gehen benötigte. [291] Es tauchte nie ein Zeuge auf, der Oswald von seinem Wohnhaus zum Tatort gehen sah. [292]

Der Verschwörungsforscher Robert Groden glaubt, dass Tippits Ermordung vor dem im Warren-Bericht angegebenen Zeitpunkt stattgefunden haben könnte. [293] Er stellt fest, dass die Kommission den Zeitpunkt der Schießerei auf 13:16 Uhr von Polizeibändern festlegte, die Domingo Benavides' Nutzung des Radios in Tippits Auto protokollierten. [290] Benavides sagte jedoch aus, dass er sich dem Auto erst "ein paar Minuten" nach der Schießerei näherte, weil er befürchtete, der Schütze könnte zurückkehren. [294] Er wurde bei der Verwendung des Radios von Zeugen T. F. Bowley unterstützt, der der Polizei von Dallas aussagte, dass zu der Zeit, als er ankam, um zu helfen, "mehrere Leute am Tatort waren", und dass es 13:10 Uhr war. [295]

Die Zeugin Helen Markham gab in ihrer eidesstattlichen Erklärung an die Sheriff-Abteilung von Dallas an, dass Tippit um „ungefähr 13:06 Uhr“ getötet wurde. [296] Sie bestätigte später die Zeit in der Zeugenaussage vor der Warren-Kommission und sagte: "Ich hätte keine Angst zu wetten, dass es nicht 6 oder 7 Minuten nach 1 war." [297] [298] Sie sagte dem FBI zunächst, dass die Schießerei "möglicherweise gegen 13.30 Uhr" stattfand. [299] In einem unveröffentlichten Manuskript mit dem Titel Wenn sie einen Präsidenten tötenDer stellvertretende Sheriff Roger Craig sagte, als er die Nachricht hörte, dass Tippit erschossen wurde, bemerkte er, dass es 13:06 Uhr war. [300] In einer späteren Erklärung gegenüber der Presse schien Craig jedoch verwirrt über den Zeitpunkt der Schießerei zu sein. [301]

Warren Burroughs, der den Konzessionsstand im Texas Theatre leitete, in dem Oswald verhaftet wurde, sagte, dass Oswald zwischen 13:00 und 13:07 Uhr ins Theater kam. – die "offizielle" Zeit des Mordes an Officer Tippit. [302] [237] Julia Postal erzählte der Warren-Kommission, dass Burroughs ihr anfangs dasselbe erzählte, obwohl sie später, als sie das Ereignis mit ihm besprach, skeptisch gegenüber seiner Version wurde. [303] Ein Theatermäzen, Jack Davis, bestätigte auch Burroughs' Zeit und behauptete, er habe Oswald vor 13:20 Uhr im Theater beobachtet. [304]

Einige Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit der Ermordung Kennedys haben sich auf Zeugen der Ermordung konzentriert, die trotz der medialen Aufmerksamkeit, die die Ermordung Kennedys erhalten hat, nicht identifiziert wurden oder sich selbst nicht identifiziert haben.

Regenschirmmann Bearbeiten

Der sogenannte "Regenschirmmann" war einer der engsten Zuschauer des Präsidenten, als er zum ersten Mal von einer Kugel getroffen wurde. Der "Regenschirmmann" ist Gegenstand von Verschwörungstheorien geworden, nachdem Aufnahmen des Attentats gezeigt hatten, dass er einen offenen Regenschirm hielt, als die Kennedy-Autokolonne vorbeifuhr, obwohl es zu dieser Zeit nicht regnete. Eine Verschwörungstheorie, die vom Mordforscher Robert Cutler vorgeschlagen wurde, legt nahe, dass ein Pfeil mit einem lähmenden Agenten vom Regenschirm abgefeuert worden sein könnte, der Kennedy behindert und ihn zu einer "sitzenden Ente" für ein Attentat macht. [305] (1975 teilte der CIA-Waffenentwickler Charles Senseney dem Geheimdienstausschuss des Senats mit, dass eine solche Regenschirmwaffe 1963 in den Händen der CIA war.) [306] Eine verbreitetere Verschwörungstheorie besagt, dass der Regenschirm verwendet worden sein könnte, um Geben Sie versteckten bewaffneten Männern visuelle Signale. [307]

1978 meldete sich Louie Steven Witt und identifizierte sich als "Regenschirmmann". Als er vor dem Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses für Attentate aussagte, sagte Witt, er habe den Regenschirm mitgebracht, um Kennedy zu stören und gegen die Beschwichtigungspolitik des Vaters des Präsidenten, Joseph Kennedy, zu protestieren. Er fügte hinzu: „Ich denke, wenn die Guinness-Buch der Rekorde eine Kategorie für Leute hatte, die zur falschen Zeit am falschen Ort waren, das Falsche taten, wäre ich in dieser Position die Nummer 1 ohne auch nur einen knappen Zweitplatzierten.“ [308] Einige Forscher haben eine Reihe von Widersprüche zu Witts Geschichte und halten ihn nicht für den wahren "Regenschirmmann".[309]

Der "Regenschirmmann" ist das Thema eines Dokumentarfilms von Errol Morris aus dem Jahr 2011, für Die New York Times. [310]

Dunkelhäutiger Mann Bearbeiten

Eine nicht identifizierte Person, die von einigen Verschwörungstheoretikern als "dark complected man" bezeichnet wird, ist auf mehreren Fotos zu sehen, die Sekunden nach dem Attentat auf dem Bürgersteig neben dem "Regenschirmmann" an der Nordseite der Elm Street aufgenommen wurden. Louie Steven Witt, der sich selbst als "Regenschirmmann" identifizierte, sagte, er sei nicht in der Lage, die andere Person zu identifizieren, deren dunkle Hautfarbe einige Verschwörungstheoretiker dazu veranlasst habe, über eine Beteiligung der kubanischen Regierung oder des kubanischen Exils an der Ermordung von Kennedy zu spekulieren. [307]

Abzeichen Mann Bearbeiten

"Badge Man" und "Tin Hat Man" sind Figuren auf dem Grashügel, die angeblich auf dem Foto von Mary Moorman zu sehen sind, das ungefähr eine Sechstelsekunde nach der tödlichen Kopfwunde von Präsident Kennedy aufgenommen wurde. Die Figuren wurden erstmals von den Forschern Jack White und Gary Mack entdeckt und werden 1988 in einem Dokumentarfilm mit dem Titel Die Männer, die Kennedy getötet haben, wo angeblich auch eine dritte Gestalt auf der Graskuppe zu sehen sein soll, möglicherweise der Augenzeuge Gordon Arnold. Die Figur des "Badge Man" - so genannt, da er eine Uniform zu tragen scheint, die der eines Polizisten ähnelt, mit einem prominenten Abzeichen - trug dazu bei, Verschwörungstheorien zu schüren, die Polizisten von Dallas oder jemanden, der sich als Polizist ausgibt, mit dem Attentat in Verbindung bringen. [70]

Schwarzer Hundemann Bearbeiten

Eine weitere "Figur", die Gegenstand der Verschwörung war, ist die sogenannte "Black Dog Man"-Figur, die auf dem Willis und Betzner-Foto des Attentats an der Ecke einer Stützmauer zu sehen ist. In einem Interview erzählte Marilyn Sitzman Josiah Thompson, dass sie ein junges schwarzes Paar gesehen habe, das auf einer Bank hinter der Stützmauer zu Mittag aßen und Cola trank und ihr Kind. [311] Wenn ja, hat sich die Frau nie gemeldet, um sich zu identifizieren.

In Die Tötung eines Präsidenten, argumentiert Robert Groden, dass die Figur des "schwarzen Hundemanns" in einem Pyracantha-Busch in Bild 413 des Zapruder-Films zu sehen ist. Der Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses für Attentate kam zu dem Schluss, dass ein Kopf einer Person zu sehen war, sich diese Person jedoch eher vor als hinter den Büschen befand. [312] Bill Miller argumentiert, dass diese Person tatsächlich der Augenzeuge Emmett Hudson ist. [313]

Verschwörungstheoretiker betrachten vier oder fünf Gruppen, allein oder in Kombination, als Hauptverdächtige bei der Ermordung Kennedys: die CIA, [314] [315] der militärisch-industrielle Komplex, [314] [315] organisierte Kriminalität, [314 ] [315] [316] die von Fidel Castro geführte Regierung Kubas, [315] [316] [317] und Exilkubaner.[315] Andere inländische Einzelpersonen, Gruppen oder Organisationen, die in verschiedene Verschwörungstheorien verwickelt sind, sind Lyndon Johnson, [317] [315] [316] George HW Bush, [315] [316] Sam Giancana, [317] Carlos Marcello, [318 ] J. Edgar Hoover, [316] Earl Warren, [317] das Federal Bureau of Investigation, [315] der United States Secret Service, [315] [316] die John Birch Society, [315] [316] und weit- richtig wohlhabende Texaner. [315] Einige andere mutmaßliche ausländische Verschwörer sind der KGB und Nikita Chruschtschow, [317] [315] Aristoteles Onassis, [316] die Regierung Südvietnams, [319] und internationale Drogenbarone, [315] darunter ein französisches Heroin-Syndikat . [319]

Verschwörung in New Orleans Bearbeiten

Bald nach der Ermordung von Präsident Kennedy wurden Oswalds Aktivitäten in New Orleans, Louisiana, im Frühjahr und Sommer 1963 auf den Prüfstand gestellt. Drei Tage nach der Ermordung, am 25. November 1963, teilte der Anwalt von New Orleans, Dean Andrews, dem FBI mit, dass er am Tag der Ermordung einen Telefonanruf von einem Mann namens Clay Bertrand erhalten habe, in dem er gebeten wurde, Oswald zu verteidigen. [320] [321] Andrews wiederholte diese Behauptung später als Zeugenaussage vor der Warren-Kommission. [322]

Ende November 1963 begann ein Angestellter des New Orleans Privatdetektivs Guy Banister namens Jack Martin, Anschuldigungen zu erheben, dass sein Kollege von Banister, David Ferrie, an der Ermordung von JFK beteiligt war. Martin sagte der Polizei, dass Ferrie "der Fluchtpilot bei der Ermordung gewesen sein soll". [323] Er sagte, dass Ferrie Pläne skizziert habe, Kennedy zu töten, und dass Ferrie Oswald möglicherweise beigebracht habe, wie man ein Gewehr mit einem Zielfernrohr benutzt. Martin behauptete, Ferrie habe Oswald aus ihrer Zeit bei der New Orleans Civil Air Patrol gekannt und er habe in Ferries Haus ein Foto von Oswald in einer Gruppe der Civil Air Patrol gesehen. [324] Ferrie bestritt jede Verbindung mit Oswald. [325]

Später wurde entdeckt, dass Ferrie in den 1950er Jahren an Treffen der Civil Air Patrol in New Orleans teilgenommen hatte, an denen auch ein Teenager, Lee Harvey Oswald, teilnahm. [326] 1993 wurde das Fernsehprogramm PBS Frontlinie erhielt ein Foto aus dem Jahr 1955 (acht Jahre vor der Ermordung), das Oswald und Ferrie bei einer Grillparty der Civil Air Patrol mit anderen C.A.P. Kadetten. [326] Ob die Vereinigung von Oswald und Ferrie in der Civil Air Patrol 1955 für ihre spätere mögliche Vereinigung im Jahr 1963 relevant ist, ist umstritten. [326] [327]

Laut mehreren Zeugen arbeiteten sowohl Ferrie als auch Banister 1963 für den Anwalt G. Wray Gill im Auftrag von Gills Mandant, dem New Orleans Mafia-Chef Carlos Marcello, um Marcellos Abschiebung nach Guatemala zu verhindern. [328] [329] Am Nachmittag des 22. November 1963 – dem Tag, an dem John F. Kennedy ermordet wurde und an dem Tag, an dem Marcello in seinem Abschiebungsverfahren freigesprochen wurde – tranken der New Orleans-Privatdetektiv Guy Banister und sein Angestellter Jack Martin zusammen in einer örtlichen Bar. Bei ihrer Rückkehr in Banisters Büro gerieten die beiden Männer in einen heftigen Streit. Laut Martin sagte Banister etwas, worauf Martin antwortete: "Was wirst du tun – mich töten, wie du es alle mit Kennedy getan hast?". Banister zog seinen .357 Magnum-Revolver und schlug Martin mehrmals mit der Pistole. Martin wurde schwer verletzt mit dem Krankenwagen ins Charity Hospital gebracht. [330]

Zuvor, im Frühjahr 1963, hatte Oswald an die New Yorker Zentrale des Pro-Castro-Fairplay-Komitees für Kuba geschrieben und vorgeschlagen, "ein kleines Büro auf eigene Kosten zu mieten, um hier in New York eine FPCC-Niederlassung zu gründen". Orleans". [331] Als einziges Mitglied des New Orleans Chapter des Fair Play for Cuba Committee bestellte Oswald 1.000 Flugblätter mit der Überschrift „Hände weg von Kuba“ bei einer lokalen Druckerei. [332] Am 16. August 1963 verteilte Oswald vor dem International Trade Mart in New Orleans Flugblätter zum Fair Play für Kuba. [333]

Auf einem von Oswalds Flugblättern war die Adresse "544 Camp Street" handgestempelt, offenbar von Oswald selbst. [334] Die Adresse war im "Newman Building", das von Oktober 1961 bis Februar 1962 den Kubanischen Revolutionsrat beherbergte, eine militante Anti-Castro-Gruppe. [335] [336] Um die Ecke, aber im selben Gebäude mit einem anderen Eingang, befand sich die Adresse 531 Lafayette Street – die Adresse von "Guy Banister Associates", der Privatdetektei von Guy Banister. Banisters Büro war an Anti-Castro- und privaten Ermittlungsaktivitäten in der Gegend von New Orleans beteiligt. (Aus einer CIA-Akte ging hervor, dass die CIA im September 1960 erwogen hatte, "Guy Banister Associates für die Sammlung ausländischer Geheimdienstinformationen zu verwenden, sich aber letztendlich dagegen entschieden".) [337] [338] [339]

In den späten 1970er Jahren untersuchte das House Select Committee on Assassinations (HSCA) die mögliche Beziehung von Oswald zu Banisters Büro. Während das Komitee Guy Banister (der 1964 starb) nicht interviewen konnte, interviewte das Komitee seinen Bruder Ross Banister. Ross „erzählte dem Komitee, dass sein Bruder erwähnt hatte, dass Oswald bei einer Gelegenheit Fairplay-Literatur für Kuba verteilt hatte. [340]

Die Sekretärin von Guy Banister, Delphine Roberts, erzählte später dem Autor Anthony Summers, dass sie Oswald in Banisters Büro gesehen habe und dass er eines von Banisters „Agenten“-Antragsformularen ausgefüllt habe. »Oswald ist mehrmals zurückgekommen. Er schien mit Banister und dem Büro vertraut zu sein«, sagte sie. [341] Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate untersuchte die Behauptungen von Roberts und sagte, dass "aufgrund von Widersprüchen in Roberts' Aussagen gegenüber dem Ausschuss und dem Fehlen einer unabhängigen Bestätigung vieler ihrer Aussagen die Zuverlässigkeit ihrer Aussagen nicht bestimmt werden konnte." [342]

1966 leitete der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, eine Untersuchung der Ermordung von Präsident Kennedy ein. Garrisons Ermittlungen führten zu dem Schluss, dass eine Gruppe von Rechtsextremisten, darunter David Ferrie und Guy Banister, mit Elementen der Central Intelligence Agency (CIA) an einer Verschwörung zum Mord an Kennedy beteiligt waren. Garrison behauptete später, das Motiv für die Ermordung sei die Wut über Kennedys Versuche, eine Friedensregelung sowohl in Kuba als auch in Vietnam zu erreichen. [343] [344] Garrison glaubte auch, dass der New Orleans Geschäftsmann Clay Shaw Teil der Verschwörung war und dass Clay Shaw das Pseudonym "Clay Bertrand" benutzte. [345] Garrison glaubte weiter, dass Shaw, Banister und Ferrie sich verschworen hatten, um Oswald als Schwachkopf in der Ermordung von JFK aufzustellen. [346] Am 1. März 1967 verhaftete Garrison Shaw und beschuldigte ihn der Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy. Am 29. Januar 1969 wurde Clay Shaw wegen dieser Anschuldigungen vor Gericht gestellt und die Jury befand ihn für nicht schuldig.

Im Jahr 2003 erschien Judyth Baker – deren Arbeitsunterlagen zeigen, dass sie zur gleichen Zeit wie Oswald bei der Reily Coffee Company in New Orleans arbeitete – in einer Episode der Fernsehdokumentarserie, Die Männer, die Kennedy getötet haben. [347] Baker behauptete, dass sie 1963 von Dr. Canute Michaelson rekrutiert wurde, um mit Dr. Alton Ochsner und Dr. Mary Sherman an einem geheimen CIA-Projekt zu arbeiten, um eine biologische Waffe zu entwickeln, die verwendet werden könnte, um Fidel Castro zu ermorden. Laut Baker wurden sie und Oswald im Frühjahr 1963 von Reily als "Deckblatt" für die Operation angeheuert. [348] Baker behauptete weiter, dass sie und Oswald eine Affäre begannen, und dass Oswald ihr später von Merida in Mexiko erzählte – einer Stadt, in der er vorschlug, ihr Leben von vorne zu beginnen. [347] [349] Nach John McAdams präsentiert Baker einen "klassischen Fall, die Plausibilitätsgrenzen zu weit zu treiben". [350] Andere auf beiden Seiten der Forschungsgemeinschaft haben ihre Behauptungen weitgehend zurückgewiesen. [i] Andere Forscher, darunter James Fetzer, sind jedoch zu dem Schluss gekommen, dass Bakers Behauptungen glaubwürdig sind.

CIA-Verschwörung Bearbeiten

Spekulationen, dass Oswald ein CIA-Agent war oder eine Beziehung zu der CIA hatte, ansprechend, erklärte die Warren-Kommission 1964, dass ihre Untersuchung "keine Beweise dafür ergab, dass Oswald jemals in irgendeiner Funktion bei der CIA angestellt war". [351] Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate berichtete 1979 in ähnlicher Weise, dass "es in Oswalds CIA-Akte keinen Hinweis darauf gab, dass er jemals Kontakt mit der Agentur hatte" und kam zu dem Schluss, dass die CIA nicht an der Ermordung Kennedys beteiligt war. [352]

Gaeton Fonzi, ein Ermittler des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für Attentate, schrieb, dass die Ermittler unter Druck gesetzt wurden, die Beziehung zwischen Lee Harvey Oswald und der CIA nicht zu untersuchen. Er erklärte, dass der CIA-Agent David Atlee Phillips unter dem Pseudonym "Maurice Bishop" vor der Ermordung Kennedys mit Oswald in Verbindung mit kubanischen Anti-Castro-Gruppen stand. [353]

1995 veröffentlichte der ehemalige Geheimdienstoffizier der US-Armee und Assistent der National Security Agency, John M. Newman, Beweise dafür, dass sowohl die CIA als auch das FBI vor und nach der Ermordung absichtlich ihre Akten über Lee Harvey Oswald manipulierten. Darüber hinaus stellte er fest, dass beide Behörden Informationen zurückhielten, die die Behörden in Dallas alarmieren könnten, dass Oswald eine potenzielle Bedrohung für den Präsidenten darstellte. Anschließend äußerte Newman die Überzeugung, dass der CIA-Chef der Spionageabwehr James Angleton wahrscheinlich die Schlüsselfigur bei der Ermordung war. Laut Newman hatte nur Angleton "den Zugang, die Autorität und den teuflisch genialen Verstand, um diese ausgeklügelte Verschwörung zu verwalten". Newman vermutete jedoch, dass die Tarnoperation nicht unter James Angleton, sondern unter Allen Dulles (dem ehemaligen CIA-Direktor und späteren Mitglied der Warren-Kommission, der nach der gescheiterten Invasion in der Schweinebucht von Kennedy entlassen worden war) unterlag. [354]

1977 veröffentlichte das FBI 40.000 Akten über die Ermordung Kennedys, darunter ein Memorandum vom 3. April 1967 von der stellvertretenden Direktorin Cartha DeLoach an den stellvertretenden Direktor Clyde Tolson, das weniger als einen Monat nachdem Präsident Johnson von J. Edgar Hoover über die CIA erfuhr, verfasst wurde plant, Fidel Castro zu töten. [355] [356] In dem Memorandum heißt es: „Marvin Watson [Berater von Präsident Johnson] rief mich gestern spätabends an und erklärte, der Präsident habe ihm in einem Off-Moment mitgeteilt, dass er nun überzeugt sei, dass eine Verschwörung im Zusammenhang stehe mit der [JFK] Ermordung. Watson sagte, der Präsident habe das Gefühl, dass [die] CIA etwas mit der Verschwörung zu tun hatte." [355] [357] [358] [359] [360] Später bezeugte Cartha DeLoach dem Kirchenkomitee, dass er dies "als reine Spekulation" empfand. [361]

Verschwörung der Schattenregierung Bearbeiten

Eine Verschwörungstheorie besagt, dass eine Geheim- oder Schattenregierung mit wohlhabenden Industriellen und rechten Politikern die Ermordung Kennedys angeordnet hat. [362] Peter Dale Scott hat darauf hingewiesen, dass Kennedys Tod eine von der Geheimregierung gewünschte Umkehrung der Politik ermöglichte, um das militärische Engagement der Vereinigten Staaten in Vietnam zu eskalieren. [363]

Militärisch-industrieller Komplex Bearbeiten

In der Abschiedsrede von US-Präsident Dwight D. Eisenhower vor seinem Ausscheiden aus dem Amt am 17. Januar 1961 warnte die Nation vor der Macht des Militärestablishments und der Rüstungsindustrie. „In den Regierungsräten müssen wir uns davor hüten, dass der militärisch-industrielle Komplex ungerechtfertigten Einfluss erwirbt, sei er gesucht oder nicht. [364] Einige Verschwörungstheoretiker haben argumentiert, dass Kennedy plante, die Beteiligung der Vereinigten Staaten in Vietnam zu beenden, und wurde daher von denen ins Visier genommen, die ein Interesse an anhaltenden militärischen Konflikten hatten, darunter das Pentagon und Rüstungsunternehmen. [365]

Der frühere Senator von Texas, Ralph Yarborough, erklärte 1991: „Hätte Kennedy gelebt, hätten wir wohl keinen Vietnamkrieg mit all seinen traumatischen und spaltenden Einflüssen in Amerika gehabt. Ich denke, dem wären wir entkommen.“ [366]

Laut Autor James W. Douglass wurde Kennedy ermordet, weil er sich vom Kalten Krieg abwendete und einen Verhandlungsfrieden mit der Sowjetunion anstrebte. [367] Douglass argumentierte, dass dies "nicht die Art von Führung war, die die CIA, die Joint Chiefs of Staff und der militärisch-industrielle Komplex im Weißen Haus wollten." [368] [369]

Oliver Stones Film, JFK, untersuchte die Möglichkeit, dass Kennedy durch eine Verschwörung getötet wurde, an der der militärisch-industrielle Komplex beteiligt war. [370] L. Fletcher Prouty, Chef der Spezialoperationen der Joint Chiefs of Staff unter Kennedy und die Person, die den Charakter "Mr. X" in Stones Film inspirierte, schrieb, dass Kennedys Ermordung in Wirklichkeit ein Staatsstreich war. [371]

Geheimdienst-Verschwörung Bearbeiten

Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate berichtete, dass er "angebliche Komplizenschaft des Geheimdienstes an dem Attentat" untersucht habe und kam zu dem Schluss, dass der Geheimdienst nicht beteiligt war. [352] Die HSCA erklärte jedoch, dass "der Secret Service bei der Erfüllung seiner Aufgaben mangelhaft war". [372] Unter seinen Ergebnissen stellte das HSCA fest: (1) dass Präsident Kennedy in Dallas keinen angemessenen Schutz erhalten hatte, (2) dass der Secret Service über Informationen verfügte, die vom Secret Service nicht ordnungsgemäß analysiert, untersucht oder in Verbindung damit verwendet wurden mit der Reise des Präsidenten nach Dallas, und (3) dass die Geheimdienstagenten in der Autokolonne unzureichend darauf vorbereitet waren, den Präsidenten vor einem Scharfschützen zu schützen. [373] Die HSCA stellte ausdrücklich fest:

Der Agent auf dem rechten Vordersitz der Präsidentenlimousine Roy Kellerman unternahm keine Maßnahmen, um den Präsidenten mit seiner Leiche zu bedecken, obwohl dies mit dem Vorgehen des Geheimdienstes vereinbar gewesen wäre. Die primäre Funktion des Agenten bestand darin, bei solchen Notfällen jederzeit in unmittelbarer Nähe des Präsidenten zu bleiben. [374]

Einige argumentieren, dass der fehlende Schutz des Secret Service darauf zurückzuführen ist, dass Kennedy selbst den Secret Service gebeten hatte, sich während des Besuchs in Dallas diskret zu verhalten. [375] Vince Palamara bestreitet dies jedoch, der mehrere Geheimdienstagenten interviewt hat, die dem Kennedy-Kommando zugeteilt sind. Palamara berichtet, dass der Fahrer des Secret Service, Sam Kinney, ihm gesagt hat, dass Forderungen – wie das Entfernen des Verdecks von der Limousine in Dallas, die Einstellung von Agenten neben der Heckstoßstange der Limousine und die Reduzierung der Anzahl der Motorradfahrer der Polizei von Dallas in der Nähe der Heckstoßstange der Limousine – wurden nicht von Kennedy gemacht. [376] [177] [377] [378]

In Das Echo von Dealey Plaza, Abraham Bolden – der erste Afroamerikaner im Geheimdienst des Weißen Hauses – behauptete, Agenten belauscht zu haben, die sagten, sie würden Kennedy nicht vor Möchtegern-Attentätern schützen. [379]

Die Fragen zur Offenheit des Secret Service nahmen in den 1990er Jahren zu, als das Assassination Records Review Board – das geschaffen wurde, als der Kongress den JFK Records Act verabschiedete – Zugang zu den Aufzeichnungen des Secret Service beantragte. Dem Review Board wurde vom Secret Service mitgeteilt, dass der Secret Service im Januar 1995 unter Verletzung des JFK Records Act Berichte über die Schutzuntersuchungen von JFKs Reisen vom 24. September bis 8. November 1963 vernichtete. [380] [381] [382 ]

Kubanische Exilanten Bearbeiten

Der Ausschuss für Attentate des Repräsentantenhauses schrieb: "Der Ausschuss glaubt auf der Grundlage der ihm vorliegenden Beweise, dass kubanische Anti-Castro-Gruppen als Gruppen nicht an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt waren, die verfügbaren Beweise jedoch nicht die Möglichkeit ausschließen, dass einzelne Mitglieder beteiligt gewesen sein könnten". [352]

Mit der kubanischen Revolution von 1959, die Fidel Castro an die Macht brachte, verließen viele Kubaner Kuba, um in den Vereinigten Staaten zu leben. Viele dieser Verbannten hofften, Castro zu stürzen und nach Kuba zurückzukehren. Ihre Hoffnungen wurden mit der gescheiterten Invasion in der Schweinebucht im Jahr 1961 zunichte gemacht, und viele machten Präsident Kennedy für das Scheitern verantwortlich. [383]

Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate kam zu dem Schluss, dass einige militante Exilkubaner an Kennedys Ermordung beteiligt gewesen sein könnten. Diese Exilanten arbeiteten bei gewalttätigen Aktivitäten gegen Castros Kuba eng mit CIA-Agenten zusammen. 1979 berichtete der Ausschuss:

Die Popularität von Präsident Kennedy unter den Exilkubanern war bis 1963 tief gesunken. Ihre Bitterkeit wird in einer Tonbandaufzeichnung eines Treffens von Anti-Castro-Kubanern und rechten Amerikanern im Vorort Farmer's Branch in Dallas am 1. Oktober 1963 veranschaulicht. [384]

Die Autorin Joan Didion untersuchte in ihrem Buch von 1987 die kubanische Anti-Castro-Theorie von Miami Miami. [385] [386] Sie sprach über die Aussage von Marita Lorenz über Guillermo Novo, einen Exilkubaner, der 1964 während einer Rede von Che Guevara vom East River aus eine Panzerfaust auf das Hauptquartier der Vereinten Nationen schoss. Angeblich war Novo mit Lee Harvey Oswald und Frank Sturgis verbunden. Lorenz behauptete, sie, Oswald und sieben Anti-Castro-Kubaner hätten kurz vor der Ermordung Waffen in zwei Autos von Miami nach Dallas transportiert. [387] [388] Diese Behauptungen wurden, obwohl Lorenz dem House Assassinations Committee vorgelegt wurde, nie untermauert. Don DeLillo dramatisierte die kubanische Theorie in seinem Roman von 1988 Waage.

Verschwörung des organisierten Verbrechens Bearbeiten

1964 fand die Warren-Kommission keine Beweise, die Rubys Ermordung von Oswald mit einer umfassenderen Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy in Verbindung brachten. [27] Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Lee Harvey Oswald die einzige Person war, die für die Ermordung des Präsidenten verantwortlich war, und behauptete: „Aufgrund ihrer Auswertung der Akten ist die Kommission der Ansicht, dass die Beweise keine signifikante Verbindung zwischen Ruby und der organisierten Kriminalität herstellen Staats- und Bundesbeamte haben angegeben, dass Ruby nicht mit organisierten kriminellen Aktivitäten in Verbindung steht." [389]

1979 schrieb der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate jedoch: "Der Ausschuss ist auf der Grundlage der ihm vorliegenden Beweise der Ansicht, dass das nationale Syndikat der organisierten Kriminalität als Gruppe nicht an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt war. aber dass die verfügbaren Beweise die Möglichkeit nicht ausschließen, dass einzelne Mitglieder beteiligt gewesen sein könnten". [352] Robert Blakey, der Chief Counsel des House Select Committee on Assassinations war, würde später in seinem Buch schließen: Der Plan, den Präsidenten zu töten, dass der Mafia-Chef von New Orleans, Carlos Marcello, wahrscheinlich Teil einer Mafia-Verschwörung hinter dem Attentat war und dass die Mafia die erforderlichen Mittel und Möglichkeiten hatte, um es durchzuführen. [390] [391]

In einem 1993 Washington Post In einem Artikel fügte Blakey hinzu: „Es ist schwierig, den Stammbaum der Unterwelt von Jack Ruby zu bestreiten, obwohl die Warren-Kommission dies 1964 getan hat. Der Autor Gerald Posner ignoriert ebenfalls Rubys Verbindungen zu Joseph Civello, dem Boss der organisierten Kriminalität in Dallas. Seine Beziehung zu Joseph Campisi , Das Nein.2 Mann im Mob in Dallas, ist noch schwieriger zu ignorieren. Tatsächlich waren Campisi und Ruby enge Freunde, sie aßen in der Nacht vor der Ermordung zusammen in Campisis Restaurant, der Egyptian Lounge. Nachdem Ruby wegen des Mordes an Oswald inhaftiert wurde, besuchte ihn Campisi regelmäßig. Der engere Ausschuss dachte, dass Campisis Verbindung zu Marcello darauf hindeutet, dass er uns zum Beispiel erzählte, dass er jedes Jahr zu Weihnachten 260 Pfund italienische Wurst an Marcello schickte, eine Art Mafia-Tribut. Wir haben auch erfahren, dass er bis zu 20 Mal am Tag in New Orleans angerufen hat." [392]

Regierungsdokumente haben ergeben, dass einige Mitglieder der Mafia mit dem CIA bei Mordversuchen gegen den kubanischen Führer Fidel Castro zusammengearbeitet haben. [393] Im Sommer 1960 rekrutierte die CIA den Ex-FBI-Agenten Robert Maheu, um sich dem Vertreter des Chicagoer Mobs an der Westküste, Johnny Roselli, zu nähern. [394] Als Maheu Roselli kontaktierte, versteckte Maheu die Tatsache, dass er von der CIA geschickt wurde, und stellte sich stattdessen als Anwalt internationaler Konzerne dar. Er bot an, 150.000 Dollar zu zahlen, um Castro töten zu lassen, aber Roselli lehnte jede Zahlung ab. Roselli stellte Maheu zwei Männern vor, die er als "Sam Gold" und "Joe" bezeichnete. "Sam Gold" war Sam Giancana "Joe" war Santo Trafficante Jr., der Boss von Tampa, Florida, und einer der mächtigsten Gangster im vorrevolutionären Kuba. [395] [396] Glenn Kessler von Die Washington Post erklärte: „Nachdem Fidel Castro eine Revolution anführte, die 1959 eine befreundete Regierung stürzte, wollte die CIA ihn unbedingt eliminieren. Also suchte die Agentur einen Partner, der sich gleichermaßen um Castro sorgte – die Mafia, die lukrative Investitionen in kubanische Casinos hatte.“ [397]

In seinen Memoiren, Gebunden durch Ehre, Bill Bonanno, Sohn des New Yorker Mafia-Chefs Joseph Bonanno, enthüllte, dass mehrere Mafia-Familien durch die von der Mafia vor der kubanischen Revolution betriebenen Kasinos in Havanna langjährige Verbindungen zu den Anti-Castro-Kubanern hatten. Viele Exilkubaner und Mafia-Bosse mochten Präsident Kennedy nicht und machten ihn für die gescheiterte Invasion in der Schweinebucht verantwortlich. [398] Sie mochten auch seinen Bruder, den damaligen Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Robert F. Kennedy, nicht, der einen beispiellosen juristischen Angriff auf die organisierte Kriminalität durchgeführt hatte. [399] [400] Dies war besonders provokant, weil mehrere Mafia-„Familien“ angeblich mit JFKs Vater Joseph Kennedy zusammengearbeitet hatten, um JFK gewählt zu bekommen. [401] Sowohl die Mafia als auch die Anti-Castro-Kubaner waren Experten für Attentate – die Kubaner wurden von der CIA ausgebildet. [402] Bonanno berichtete, dass er das hohe Maß an Beteiligung anderer Mafia-Familien erkannte, als Jack Ruby Oswald tötete, da Bonanno wusste, dass Ruby ein Mitarbeiter des Chicagoer Gangsters Sam Giancana war. [403]

Einige Verschwörungsforscher haben eine Verschwörung behauptet, an der Elemente der Mafia, der CIA und der Anti-Castro-Kubaner beteiligt waren, darunter Anthony Summers, der feststellte: „Manchmal übersehen die Leute die Vorstellung, dass die Mafia und der US-Geheimdienst und die Anti- Castro-Aktivisten waren gemeinsam an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt. Tatsächlich gibt es da keinen Widerspruch. Diese drei Gruppen lagen zu dieser Zeit alle zusammen im Bett und kämpften seit mehreren Jahren um den Sturz von Fidel Castro." [404] Der Nachrichtenreporter Ruben Castaneda schrieb 2012: "Aufgrund der Beweise ist es wahrscheinlich, dass JFK von einer Koalition aus Anti-Castro-Kubanern, dem Mob und Elementen der CIA getötet wurde." [405] In seinem Buch Sie haben unseren Präsidenten getötet, schloss der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Jesse Ventura: "John F. Kennedy wurde durch eine Verschwörung ermordet, an der verärgerte CIA-Agenten, Anti-Castro-Kubaner und Mitglieder der Mafia beteiligt waren, die alle extrem wütend waren über das, was sie als Kennedys Beschwichtigungspolitik gegenüber den Kommunisten ansahen." Kuba und die Sowjetunion." [406]

Carlos Marcello drohte angeblich mit einem Attentat auf den Präsidenten, um seinen jüngeren Bruder, den Generalstaatsanwalt Robert Kennedy, kurzzuschließen, der den Anti-Mafia-Kreuzzug der Regierung anführte. [407] [408] Informationen, die 2006 vom FBI veröffentlicht wurden, haben einige zu dem Schluss geführt, dass Carlos Marcello seinem Zellengenossen in Texas, Jack Van Lanningham, einem FBI-Informanten, gestanden hat, mit einem vom FBI abgehörten Transistorradio organisiert zu haben Kennedys Ermordung und dass das FBI diese Informationen, die es in seinem Besitz hatte, vertuscht hat. [409]

In seinem Buch, Vertrag über Amerika, [410] David Scheim lieferte Beweise dafür, dass die Mafia-Führer Carlos Marcello, Santo Trafficante, Jr. und Jimmy Hoffa die Ermordung von Präsident Kennedy angeordnet hatten. Scheim führte insbesondere eine 25-fache Zunahme der Telefonanrufe von Jack Ruby ins Ausland mit Mitarbeitern dieser Gangsterbosse in den Monaten vor der Ermordung sowie einen versuchten Geständnisversuch von Jack Ruby im Gefängnis an. David E. Kaiser hat in seinem Buch auch die Beteiligung des Mobs vorgeschlagen. Der Weg nach Dallas. [411]

Der investigative Reporter Jack Anderson kam zu dem Schluss, dass Fidel Castro mit Vertretern der organisierten Kriminalität zusammengearbeitet hatte, um die Ermordung von JFK zu arrangieren. In seinem Buch Frieden, Krieg und Politik, behauptete Anderson, dass Mafia-Mitglied Johnny Roselli ihm ausführliche Details über die Verschwörung gegeben habe. Anderson sagte, dass, obwohl er Rosellis gesamte Geschichte nie unabhängig bestätigen konnte, viele von Rosellis Details überprüft wurden. Anderson sagte, dass Oswald möglicherweise eine Rolle bei der Ermordung gespielt habe, aber dass mehr als ein Bewaffneter daran beteiligt gewesen sei. Johnny Roselli hatte, wie bereits erwähnt, mit der CIA bei Attentatsversuchen gegen Castro zusammengearbeitet.

Das History Channel-Programm Die Männer, die Kennedy getötet haben zusätzliche Behauptungen über die Beteiligung an organisierter Kriminalität vorgelegt. [412] Christian David war ein korsisches Mafia-Mitglied, das im Gefängnis interviewt wurde. Er sagte, ihm sei der Vertrag über die Ermordung von Präsident Kennedy angeboten worden, er habe ihn jedoch nicht angenommen. Er sagte jedoch, dass er die Männer kenne, die den Vertrag angenommen haben. Laut David gab es drei Schützen. Er nannte den Namen von einem – Lucien Sarti. David sagte, da die anderen beiden Schützen noch am Leben seien, würde es einen Verhaltenskodex verletzen, sie zu identifizieren. Auf die Frage, was die Schützen trugen, bemerkte David ihre Modus Operandi war, sich in Kostümen wie offiziellen Uniformen zu kleiden. Vieles von Christian Davids Aussage wurde von dem ehemaligen korsischen Mitglied Michelle Nicole bestätigt, die Teil des DEA-Zeugenschutzprogramms war. [412]

Das Buch Ultimative Opfer, von Lamar Waldron und Thom Hartmann, versuchten, diese Theorien mit neuen Beweisen zu synthetisieren. Die Autoren argumentierten, dass sich Regierungsbeamte verpflichtet fühlten, den Attentätern zu helfen, die Wahrheit zu vertuschen, da die Attentatsverschwörung direkte Verbindungen zu den Plänen der amerikanischen Regierung hatte, Castro zu ermorden. Empört über Robert Kennedys Angriff auf die organisierte Kriminalität ließen Mob-Führer Präsident Kennedy töten, um Robert von der Macht zu entfernen. Eine staatliche Untersuchung der Verschwörung sei vereitelt worden, behaupten die Autoren, weil sie peinliche Beweise für eine Beteiligung der amerikanischen Regierung an der organisierten Kriminalität in Plänen zur Tötung Castros enthüllt hätte. [413]

Lyndon B. Johnson Verschwörung Bearbeiten

Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2003 ergab, dass fast 20 % der Amerikaner Lyndon B. Johnson verdächtigten, an der Ermordung Kennedys beteiligt zu sein. [414] Kritiker der Warren-Kommission haben Johnson beschuldigt, die Ermordung geplant zu haben, weil er die Kennedys "nicht mochte" und befürchtete, dass er von der demokratischen Karte für die Wahlen 1964 gestrichen werden würde. [415] [416]

Laut dem Journalisten Max Holland erschien die erste veröffentlichte Anschuldigung, Johnson habe die Ermordung Kennedys begangen, in Penn Jones, Jr.s Buch Vergib meinen Kummer, im Mai 1966 im Eigenverlag veröffentlicht. [417] In dem Buch lieferte Jones Auszüge aus einem Brief, der angeblich von Jack Ruby verfasst worden war, der LBJ des Mordes am Präsidenten beschuldigte. [417] Mit seinem Buch von 1968, Die dunkle Seite von Lyndon Baines Johnson, wird Joachim Joesten von Bugliosi als der erste Verschwörungsautor gutgeschrieben, der Johnson beschuldigt, an der Ermordung beteiligt gewesen zu sein. [418] Laut Joesten spielte Johnson „die Hauptrolle“ in einer Verschwörung, an der „die Dallas-Oligarchie und die lokalen Zweigstellen der CIA, des FBI und des Geheimdienstes“ beteiligt waren. [418] Andere, die auf eine Mitschuld von Johnson hingewiesen haben, sind Jim Marrs, [418] Ralph D. Thomas, [418] J. Gary Shaw, [418] Larry Harris, [418] Walt Brown, [418] Noel Twyman, [418] Barr McClellan, [418] Craig Zirbel, [419] Phillip F. Nelson, [420] und Madeleine Brown. [421]

Die Tatsache, dass JFK ernsthaft erwog, Johnson zugunsten von NC-Gouverneur Terry Sanford vom Ticket zu streichen, sollte Kennedy 1964 kandidieren, wurde als mögliches Motiv für Johnsons Mitschuld an der Ermordung angeführt. 1968 schrieb Kennedys persönliche Sekretärin Evelyn Lincoln in ihrem Buch:Kennedy und Johnson" dass Präsident Kennedy ihr gesagt hatte, dass Lyndon B. Johnson als Vizepräsident der Vereinigten Staaten abgelöst werden würde. Dieses Gespräch fand am 19. November 1963, nur drei Tage vor der Ermordung von Präsident Kennedy, statt und wurde an diesem Abend in ihrem Tagebuch festgehalten und lautet wie folgt:

Als Mr. Kennedy in meinem Büro in der Wippe saß, den Kopf auf den Rücken gestützt, legte er sein linkes Bein auf sein rechtes Knie. Er schaukelte leicht, während er sprach. Mit langsamer, nachdenklicher Stimme sagte er zu mir: »Wissen Sie, wenn ich in vierundsechzig wiedergewählt werde, werde ich immer mehr Zeit darauf verwenden, den Staatsdienst zu einer ehrenhaften Karriere zu machen. Ich möchte die Exekutive und die Legislative der Regierung so zuschneiden, dass sie mit den enormen Fortschritten und Fortschritten in anderen Bereichen Schritt halten können.' „Ich werde dafür plädieren, einige der überholten Regeln und Vorschriften im Kongress zu ändern, wie zum Beispiel die Senioritätsregel. Dazu brauche ich als Vizekandidat mit vierundsechzig einen Mann, der so glaubt wie ich.' Mrs. Lincoln fuhr fort: „Ich war fasziniert von diesem Gespräch und schrieb es wörtlich in mein Tagebuch. Jetzt fragte ich: ‚Wen ist Ihre Wahl als Mitstreiter?' "Er blickte geradeaus und antwortete ohne zu zögern: "Ich denke gerade an Gouverneur Terry Sanford von North Carolina. Aber es wird nicht Lyndon sein." [422]

2003 veröffentlichte der Forscher Barr McClellan das Buch Blut, Geld und Macht. [423] McClellan behauptet, Johnson, motiviert durch die Angst, 1964 aus dem Kennedy-Ticket geworfen zu werden, und die Notwendigkeit, verschiedene Skandale zu vertuschen, habe Kennedys Ermordung mit Hilfe seines Freundes, des Austin-Anwalts Edward A. Clark, ins Leben gerufen. Das Buch legt nahe, dass ein verschmierter Teilabdruck aus dem Scharfschützennest wahrscheinlich Johnsons Mitarbeiter Malcolm "Mac" Wallace gehörte und dass Mac Wallace sich daher zum Zeitpunkt der Schießerei im sechsten Stock des Depots befand. Das Buch behauptet weiter, dass die Ermordung Kennedys von Ölmagnaten bezahlt wurde, darunter Clint Murchison und H. L. Hunt. McClellan erklärt, dass die Ermordung Kennedys es ermöglichte, die Ölverbrauchszulage bei 27,5 Prozent zu belassen. Es blieb während der Präsidentschaft Johnsons unverändert. Laut McClellan führte dies zu einer Einsparung von über 100 Millionen Dollar für die amerikanische Ölindustrie. McClellans Buch wurde anschließend zum Thema einer Episode von Nigel Turners fortlaufender dokumentarischer Fernsehserie, Die Männer, die Kennedy getötet haben. Die Episode "The Guilty Men" wurde von der Familie Johnson, Johnsons ehemaligen Adjutanten, und den ehemaligen Präsidenten Gerald Ford (der Mitglied der Warren Commission [424] war) und Jimmy Carter nach ihrer Ausstrahlung auf The History Channel wütend verurteilt. Der History Channel stellte ein Komitee von Historikern zusammen, das zu dem Schluss kam, dass die Anschuldigungen in der Dokumentation unbegründet waren, und The History Channel entschuldigte sich bei der Familie Johnson und stimmte zu, die Serie in Zukunft nicht auszustrahlen. [425]

Madeleine Brown, die behauptete, sie sei die Geliebte von Johnson, verwickelte ihn ebenfalls in eine Verschwörung, um Kennedy zu töten. 1997 sagte Brown, Johnson habe zusammen mit HL Hunt bereits 1960 mit der Planung von Kennedys Untergang begonnen. Brown behauptete, dass an der Verschwörung im Jahr 1963 Dutzende von Personen beteiligt waren, darunter die Führung des FBI und der Mafia sowie prominente Politiker und Journalisten. [426] In der Dokumentation Die Männer, die Kennedy getötet haben, Madeleine Brown und May Newman (eine Angestellte des texanischen Ölkonzerns Clint Murchison) platzierten beide FBI-Direktor J. Edgar Hoover in der Nacht vor der Ermordung zu einem gesellschaftlichen Treffen in Murchisons Villa. [427] Laut Brown waren auch John McCloy, Richard Nixon, George Brown, R. L. Thornton und H. L. Hunt anwesend. [428] Madeleine Brown behauptete, Johnson sei spät am Abend zu der Versammlung gekommen und sagte ihr in einem "knirschenden Flüstern", dass ". Kennedys mich nie wieder in Verlegenheit bringen werden - das ist keine Bedrohung - das ist ein Versprechen." [428] [429] [430] Darüber hinaus sagte Brown, dass sie am Silvesterabend 1963 Johnson im Driskill Hotel in Austin, Texas, getroffen habe und dass er die Verschwörung bestätigt habe, Kennedy zu töten, und darauf bestanden, dass "die fetten Katzen von Texas" und [US-]Geheimdienst" verantwortlich gewesen war. [427] Brown wiederholte ihre Vorwürfe gegen Johnson in der Dokumentation von 2006 Revisionsnachweis. In derselben Dokumentation äußerten auch mehrere andere Johnson-Mitarbeiter ihren Verdacht gegenüber Johnson.

Dr. Charles Crenshaw hat das Buch von 1992 verfasst JFK: Verschwörung des Schweigens, zusammen mit den Verschwörungstheoretikern Jens Hansen und J. Gary Shaw. Crenshaw war im dritten Jahr chirurgischer Assistenzarzt im Traumateam des Parkland Hospital, das Präsident Kennedy betreute. Er behandelte auch Oswald, nachdem er von Jack Ruby erschossen wurde. [431] Während er sich um Oswald kümmerte, sagte Crenshaw, dass er einen Telefonanruf von Lyndon Johnson beantwortet habe. Crenshaw sagte, Johnson habe sich nach Oswalds Status erkundigt und Johnson verlangte ein „Geständnis am Sterbebett vom angeklagten Attentäter [Oswald]“. [431] Crenshaw sagte, er habe Johnsons Nachricht an Dr. Shires weitergeleitet, Oswald sei jedoch nicht in der Lage, eine Aussage zu machen. [427] [432] Kritiker von Crenshaws Anschuldigung behaupten, Johnson sei zu dem Zeitpunkt in seiner Limousine gewesen, als der Anruf getätigt worden wäre, dass niemand in seinem Auto bestätigte, dass der Anruf getätigt wurde, und dass es keine Aufzeichnungen über einen solchen Anruf gibt durch die Telefonzentrale des Weißen Hauses geleitet werden. [433] [434]

Der ehemalige CIA-Agent und Watergate-Figur E. Howard Hunt beschuldigte Johnson (zusammen mit mehreren von ihm benannten CIA-Agenten) in seiner posthum veröffentlichten Autobiografie der Mittäterschaft bei der Ermordung American Spy: Meine geheime Geschichte in der CIA, Watergate und darüber hinaus. [435] Bezug nehmend auf diesen Abschnitt des Buches, Tim Weiner von Die New York Times und Joseph C. Goulden von Die Washington Times stellte die Aufrichtigkeit der Anklage in Frage, und William F. Buckley, Jr., der das Vorwort schrieb, sagte, das Material sei „eindeutig von Geistern geschrieben“. [436] [437] [438] Kurz darauf wurde von seinen Söhnen ein auf Tonband aufgezeichnetes "Todesbett-Geständnis", in dem Hunt behauptete, als Mitverschwörer aus erster Hand von einer Verschwörung erfahren zu haben, [250] die Authentizität der Auch das Geständnis wurde mit einiger Skepsis aufgenommen. [248] [251] [252]

Im Jahr 1984 gab der verurteilte Betrüger Billie Sol Estes vor einer Grand Jury in Texas Erklärungen ab, die darauf hindeuteten, dass er "Insiderwissen" hatte, das Johnson in den Tod von Kennedy und anderen verwickelte. [439] [440]

Der Historiker Michael L. Kurtz schrieb, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Johnson die Ermordung Kennedys angeordnet hat. [441] Laut Kurtz glaubte Johnson, dass Fidel Castro für die Ermordung verantwortlich sei und dass Johnson die Wahrheit vertuschte, weil er die Möglichkeit befürchtete, dass Vergeltungsmaßnahmen gegen Kuba zu einem Atomkrieg mit der Sowjetunion eskalieren könnten. [441] Im Jahr 2012 veröffentlichte der Biograf Robert Caro seinen vierten Band über Johnsons Karriere. Der Durchgang der Macht, das Johnsons Kommunikationen und Aktionen als Vizepräsident aufzeichnet und die Ereignisse beschreibt, die zu der Ermordung führten. [442] Caro schrieb, dass "nichts, was ich bei meinen Recherchen gefunden habe" auf eine Beteiligung von Johnson hinweist. [443]

Der politische Berater und verurteilte Schwerverbrecher Roger Stone glaubt, dass Johnson Kennedys Ermordung inszeniert hat. Er behauptet auch, dass Rafael Cruz, Vater des texanischen Senators und republikanischen Präsidentschaftskandidaten für die Wahlen 2016 Ted Cruz, mit Lee Harvey Oswald verbunden ist. [444] [445] [446]

Verschwörung von George H. W. Bush Bearbeiten

Am 29. November 1963, genau eine Woche nach dem Attentat, schrieb ein Mitarbeiter des FBI in einem Memo, dass "Mr. George Bush von der Central Intelligence Agency" über die Reaktion auf die Ermordung durch in Miami lebende kubanische Exilanten informiert wurde . Einige haben behauptet, dass der in diesem Memo zitierte "George Bush" der zukünftige US-Präsident George H. W. Bush ist, der 1976, 13 Jahre nach der Ermordung, von Präsident Gerald Ford zum Chef der CIA ernannt wurde. Während Bushs Präsidentschaftswahlkampf 1988 tauchte das Memo wieder auf und veranlasste die CIA zu der Behauptung, dass sich das Memo auf einen Mitarbeiter namens George Williams Bush bezog. [447] George Williams Bush bestritt jedoch diesen Vorschlag und erklärte unter Eid, dass "ich nicht der George Bush von der CIA bin, auf den sich das Memorandum bezieht." [448] Auf der Website JFK Facts schreibt der Autor Jefferson Morley, dass jede Kommunikation von Bush mit dem FBI oder der CIA im November 1963 nicht unbedingt die Schuld an dem Attentat aufzeigen muss und dass unklar ist, ob Bush vor der CIA irgendeine Verbindung hatte seine Ernennung zum Leiter der Agentur 1976. [449]

Bush-Biographin Kitty Kelley behauptet, Bush habe sich nicht an seinen Aufenthaltsort am Tag der Ermordung Kennedys erinnern können, obwohl diese Informationen bekannt sind. Am Tag der Ermordung flog Bush nach Tyler, Texas, um vor seiner bevorstehenden Kampagne für den US-Senat 1964 aufzutreten, und sprach mit dem FBI über einen Einheimischen, der Kennedy bedroht hatte. Am Vortag war Bush in Dallas gewesen, um bei einem Treffen der Ölindustrie zu sprechen. Morley hat die Möglichkeit angedeutet, dass Bushs Bericht an das FBI eine Titelgeschichte war, warnte jedoch davor, dass "Spekulationen, auch wenn sie plausibel sind, keine Beweise sind" und dass Kelley "nicht die zuverlässigste Quelle" ist. [449]

Diejenigen, die glauben, dass Bush an dem Attentat beteiligt gewesen sein könnte, haben zum Zeitpunkt des Attentats auf dem Dealey Plaza fotografische Beweise eines Mannes vorgelegt, der Bush ähnelte. Morley argumentiert jedoch, dass diese Beweise schwach sind, da keine vergleichenden Messungen der Gesichtszüge der beiden Männer durchgeführt wurden. Bush war zum Zeitpunkt des Attentats bereits für mehrere Monate ein angekündigter Senatskandidat und hatte daher viel Aufmerksamkeit in der Presse erhalten. Kein Augenzeuge hat sich öffentlich daran erinnert, Bush am Tatort gesehen zu haben, obwohl sein Gegner, der amtierende Senator Ralph Yarborough, in der Autokolonne des Präsidenten vorbeikam. [449]

Im September 1976 schrieb George de Mohrenschildt, ein Erdölgeologe aus Dallas und ein Freund von Bush und Lee Harvey Oswald, [450] [451] [452] [453] einen Brief an Bush, den damaligen Direktor der CIA, in dem er um seine Hilfe. [454] [455] Mohrenschildt wurde von Ermittlern des House Select Committee on Assassinations (HSCA) unter Druck gesetzt, über die Ermordung auszusagen, was ihn veranlasste, den Brief in Not zu schreiben. Bush antwortete auf Mohrenschildts Brief, sagte aber, er könne nicht helfen. # 76,51571 9.28.76] [j] Mohrenschildt beging sechs Monate später Selbstmord, bevor er vor dem HSCA aussagte. [456] [457] [458] Morley argumentiert, dass die Existenz des Briefes und Bushs Antwort nicht die Schuld eines der beiden Männer demonstrieren, sondern lediglich, dass Bush kein Interesse daran hatte, die Darstellung der CIA über die Ermordung in Frage zu stellen. [449]

Verschwörung der kubanischen Regierung Bearbeiten

In ihrem Bericht erklärte die Warren-Kommission, sie habe "Dutzende von Anschuldigungen eines konspirativen Kontakts zwischen Oswald und Agenten der kubanischen Regierung" untersucht und keine Beweise für eine kubanische Beteiligung an der Ermordung von Präsident Kennedy gefunden. [459] Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate schrieb auch: "Der Ausschuss glaubt auf der Grundlage der ihm vorliegenden Beweise, dass die kubanische Regierung nicht an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt war". [352] Einige Verschwörungstheoretiker behaupten jedoch weiterhin, dass Fidel Castro als Vergeltung für die früheren Versuche der CIA, ihn zu ermorden, die Ermordung Kennedys angeordnet habe. [400]

In den frühen 1960er Jahren war Clare Boothe Luce, Ehefrau des Time-Life-Verlegers Henry Luce, eine von mehreren prominenten Amerikanern, die Anti-Castro-Gruppen unterstützten. Diese Unterstützung beinhaltete die Finanzierung von Exilanten bei Kommando-Schnellboot-Razzien gegen Kuba. 1975 sagte Clare Luce, dass sie in der Nacht des Attentats einen Anruf von einem Mitglied einer von ihr gesponserten Kommandogruppe erhalten habe. Laut Luce war der Name des Anrufers "so etwas wie" Julio Fernandez und er behauptete, er habe sie aus New Orleans angerufen. [460] [461]

Laut Luce sagte Fernandez ihr, dass Oswald sich mit einem Angebot an seine Gruppe gewandt habe, Castro zu ermorden. Fernandez behauptete weiter, dass er und seine Mitarbeiter schließlich herausfanden, dass Oswald ein Kommunist und Unterstützer von Castro war. Er sagte, dass seine Gruppe mit diesem neu gewonnenen Wissen Oswald genau beobachtete, bis Oswald plötzlich Geld bekam und nach Mexiko-Stadt und dann nach Dallas ging. [462] Schließlich, so Luce, sagte Fernandez zu ihr: "Es gibt ein kubanisches kommunistisches Attentatsteam auf freiem Fuß und Oswald war ihre angeheuerte Waffe." [463]

Luce sagte, sie habe dem Anrufer gesagt, er solle seine Informationen an das FBI weitergeben. Anschließend würde Luce die Details des Vorfalls sowohl dem Kirchenkomitee als auch dem HSCA mitteilen. Beide Ausschüsse untersuchten den Vorfall, konnten jedoch keine Beweise für die Vorwürfe finden. [464]

Im Mai 1967 teilte CIA-Direktor Richard Helms Präsident Lyndon Johnson mit, dass die CIA versucht habe, Castro zu ermorden. Helms erklärte weiter, dass die CIA bei diesen Bemühungen Mitglieder der Mafia beschäftigt habe und ". dass die Pläne der CIA zur Ermordung von Fidel Castro auf den August 1960 zurückgingen - auf die Eisenhower-Administration." Helms sagte auch, dass die Verschwörungen gegen Castro in der Kennedy-Administration fortgesetzt wurden und dass Generalstaatsanwalt Robert Kennedy sowohl von den Verschwörungen als auch von der Beteiligung der Mafia gewusst habe. [465]

Bei verschiedenen Gelegenheiten sagte Johnson zwei prominenten Fernsehjournalisten, dass er glaube, dass die Ermordung von JFK von Castro als Vergeltung für die Bemühungen der CIA, Castro zu töten, organisiert worden sei. Im Oktober 1968 sagte Johnson dem erfahrenen Journalisten Howard K. Smith von ABC, dass "Kennedy versucht hat, Castro zu erreichen, aber Castro hat ihn zuerst erreicht." Im September 1969 sagte Johnson in einem Interview mit Walter Cronkite von CBS in Bezug auf die Ermordung: "[Ich konnte nicht] ehrlich sagen, dass ich jemals völlig von der Tatsache befreit war, dass es internationale Verbindungen gegeben haben könnte", und auf unbenannte "andere" verwiesen. 1971 schließlich erzählte Johnson seinem ehemaligen Redenschreiber Leo Janos von Zeit Magazin, dass er "nie geglaubt, dass Oswald allein handelt". [465]

1977 wurde Castro von dem Journalisten Bill Moyers interviewt. Castro bestritt jede Beteiligung an Kennedys Tod und sagte:

Es wäre absoluter Wahnsinn von Kuba gewesen. . Es wäre eine Provokation gewesen. Unnötig zu erwähnen, dass wir damit das Risiko eingehen mussten, dass unser Land von den Vereinigten Staaten zerstört worden wäre. Niemand, der nicht verrückt ist, hätte daran denken können, Kennedy als Vergeltung zu töten. [402] [466]

Als Castro später im Jahr 2013 von interviewt wurde atlantisch Herausgeber Jeffrey Goldberg sagte Castro:

Es gab Leute in der amerikanischen Regierung, die hielten Kennedy für einen Verräter, weil er nicht in Kuba einmarschierte, als er die Gelegenheit dazu hatte, als sie ihn fragten. Das wurde ihm nie verziehen. [467]

Verschwörung der sowjetischen Regierung Bearbeiten

Die Warren-Kommission berichtete, dass sie keine Beweise dafür gefunden habe, dass die Sowjetunion an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt war. [27] Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate schrieb auch: "Der Ausschuss glaubt auf der Grundlage der ihm vorliegenden Beweise, dass die Sowjetregierung nicht an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt war". [352]

Nach Ansicht einiger Verschwörungstheoretiker war die Sowjetunion unter der Führung von Nikita Chruschtschow für die Ermordung verantwortlich, motiviert durch die Demütigung, während der Kubakrise nachgeben zu müssen. [400]

Laut einem FBI-Dokument aus dem Jahr 1966 erklärte Oberst Boris Ivanov – zum Zeitpunkt des Attentats Chef der KGB-Residenz in New York City –, dass er seiner persönlichen Meinung nach von einer organisierten Gruppe und nicht von einer Einzelperson geplant worden sei . In demselben Dokument heißt es: „Beamte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion glaubten, es gebe eine gut organisierte Verschwörung seitens der ‚Ultrarechten‘ in den Vereinigten Staaten, um einen ‚Putsch‘ zu bewirken.“ [468]

Viel später sagte der hochrangige Geheimdienstüberläufer des Sowjetblocks, Generalleutnant Ion Mihai Pacepa, er habe ein Gespräch mit Nicolae Ceauşescu geführt, der ihm von "zehn internationalen Führern erzählte, die der Kreml getötet oder versucht hat zu töten", darunter Kennedy. Er behauptete, "unter den Führern der Moskauer Satellitengeheimdienste herrschte einhellige Übereinstimmung darüber, dass der KGB an der Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt war". [469] Pacepa veröffentlichte später ein Buch, Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, der sowjetische KGB und das Kennedy-Attentat, im Jahr 2007. Ähnliche Ansichten über die Ermordung von JFK wurden von Robert Holmes, dem ehemaligen Ersten Sekretär der britischen Botschaft in Moskau, in seinem Buch von 2012 geäußert Spionieren wie kein anderer.

Köder-Leichenwagen und Wundveränderung Bearbeiten

David Lifton präsentierte ein Szenario, in dem Verschwörer der Air Force One Kennedys Leiche aus ihrer ursprünglichen Bronzeschatulle holten und auf dem Weg von Dallas nach Washington in eine Versandschatulle legten. Als das Präsidentenflugzeug auf der Andrews Air Force Base eintraf, wurde der Transportbehälter mit der Leiche des Präsidenten heimlich von der Seite des Flugzeugs, die sich außerhalb des Blickfelds der Fernsehkamera befand, mit einem Hubschrauber genommen. Kennedys Leiche wurde dann an einen unbekannten Ort – höchstwahrscheinlich Walter Reed Army Medical Center [470] – gebracht, um die Leiche chirurgisch zu verändern, um den Anschein zu erwecken, dass er nur von hinten erschossen wurde. [471] [472] [473] [103]

Ein Teil von Liftons Theorie stammt aus einem Bericht des House Select Committee on Assassinations über ein Interview mit Lt. Richard Lipsey am 18. Januar 1978 durch die Mitarbeiter des Ausschusses Donald Purdy und Mark Flanagan. Dem Bericht zufolge sagte Lt. Richard Lipsey, er und General Wehle hätten Präsident Kennedys Leiche auf der Andrews Air Force Base getroffen. Lipsey ". legte [den Sarg] in einen Leichenwagen, um ihn zum Bethesda Naval Hospital zu transportieren. Lipsey erwähnte, dass er und Wehle dann mit dem Hubschrauber nach Bethesda geflogen sind und [die Leiche] JFK in den Rücken von Bethesda gebracht haben." Lipsey sagte, dass "ein Köder-Leichenwagen an die Front [von Bethesda] gefahren wurde". [474] Mit Lipseys Erwähnung eines "Köder-Leichenwagens" in Bethesda theoretisierte Lifton, dass der von Lipsey von der Air Force One entfernte Sarg - von der dem Fernsehen ausgesetzten Seite des Flugzeugs - wahrscheinlich auch ein Lockvogel war und wahrscheinlich leer war. [475] [476]

Der Labortechnologe Paul O'Connor war einer der wichtigsten Zeugen, der einen anderen Teil von David Liftons Theorie unterstützte, dass irgendwo zwischen Parkland und Bethesda die Leiche des Präsidenten so aussehen ließ, als wäre sie nur von hinten erschossen worden. O’Connor sagte, dass Präsident Kennedys Leiche in einem Leichensack in „einem billigen Versandkästchen“ bei Bethesda angekommen sei, was sich von der Beschreibung des dekorativen Bronzekästchens und des Blattes unterschied, in das die Leiche im Parkland Hospital eingewickelt worden war. [477] O'Connor sagte, dass das Gehirn bereits entfernt worden war, als es in Bethesda ankam, [477] und dass "nur kleine Stücke" von Gehirnsubstanz im Schädel zurückgeblieben seien. [212]

Der Forscher David Wrone wies die Theorie zurück, dass Kennedys Leiche heimlich aus dem Präsidentenflugzeug entfernt wurde, und erklärte, dass der Sarg und der Deckel wie bei allen Frachten in Flugzeugen aus Sicherheitsgründen von Stahlkabeln gehalten wurden, um ein Verschieben während des Starts und der Landung und beim Eintauchen zu verhindern bei Luftstörungen im Flug. [473] Laut Wrone war die von der Fernsehkamera abgewandte Seite des Flugzeugs „in Klieg-Lichter getaucht, und Tausende von Personen beobachteten den Zaun, der sich entlang dieser Seite nach hinten neigte, was in der Tat ein gut beleuchtetes und sehr öffentliche Bühne für jeden Möchtegern-Körperräuber". [473]

Verschwörung der Federal Reserve Bearbeiten

Jim Marrs, in seinem Buch Kreuzfeuer, präsentierte die Theorie, dass Kennedy versuchte, die Macht der Federal Reserve einzuschränken, und dass Kräfte, die sich einer solchen Aktion widersetzten, zumindest eine Rolle bei der Ermordung gespielt haben könnten. [478] [479] [480] Laut Marrs war die Erteilung der Executive Order 11110 ein Versuch Kennedys, die Macht von der Federal Reserve auf das US-Finanzministerium zu übertragen, indem er Federal Reserve Notes durch Silberzertifikate ersetzte. [479] Schauspieler und Autor Richard Belzer nannte die verantwortlichen Parteien in dieser Theorie als amerikanische "Milliardäre, Machtmakler und Banker, die im Tandem mit der CIA und anderen sympathischen Agenten der Regierung arbeiten". [481]

Ein Artikel aus dem Jahr 2010 in Forschung Zeitschrift, die verschiedene Kontroversen um die Federal Reserve diskutierte, stellte fest, dass "die wildeste Anschuldigung gegen die Fed ist, dass sie an Kennedys Ermordung beteiligt war". [479] Kritiker der Theorie weisen darauf hin, dass Kennedy ein Gesetz forderte und unterzeichnete, das Silberzertifikate zugunsten von Federal Reserve Notes auslaufen ließ, wodurch die Macht der Federal Reserve gestärkt wurde und dass die Executive Order 11110 eine Formsache war, die nur bestehende Präsidentenbefugnisse an die . delegierte Sekretär des Finanzministeriums zur Vereinfachung der Verwaltung während einer Übergangszeit. [479] [480]

Verschwörung der israelischen Regierung Bearbeiten

Unmittelbar nach Kennedys Tod gab es in weiten Teilen der muslimischen Welt Spekulationen, dass er von einer "zionistischen Verschwörung" ermordet wurde. [482] Zu diesen Ansichten gehörten, dass Zionisten aufgrund seines Widerstands gegen ein israelisches Atomprogramm motiviert waren, Kennedy zu töten, dass Lyndon B. Johnson von Zionisten Befehle erhielt, Kennedy töten zu lassen, und dass der Attentäter ein zionistischer Agent war. [482]

Laut Michael Collins Piper in Endgültiges Urteil: Das fehlende Glied in der Kontroverse um die Ermordung von JFK, orchestrierte der israelische Premierminister David Ben-Gurion die Ermordung, nachdem er erfahren hatte, dass Kennedy plante, Israel vom Erwerb von Atomwaffen abzuhalten. [483] Piper sagte, dass die Ermordung "ein gemeinsames Unternehmen war, das auf höchster Ebene der amerikanischen CIA in Zusammenarbeit mit der organisierten Kriminalität durchgeführt wurde – und insbesondere unter direkter und tiefgreifender Beteiligung des israelischen Geheimdienstes Mossad". [484] Die Theorie behauptet auch die Beteiligung von Meyer Lansky und der Anti-Defamation League. [483] Im Jahr 2004 erklärte Mordechai Vanunu, dass die Ermordung Israels Reaktion auf "den Druck [Kennedy] auf Ben-Gurion ausübte, um Licht auf Dimonas Atomreaktor in Israel zu bringen". [485] In einer Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Jahr 2009 behauptete auch der libysche Führer Muammar Gaddafi, Kennedy sei getötet worden, weil er gegen Dimona ermitteln wollte. [486]


Eine gemeinsame Erklärung zu den Ermordungen von Kennedy, King und Malcolm X und den laufenden Vertuschungen:

1. Wie der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate 1979 feststellte, wurde Präsident John F. Kennedy wahrscheinlich infolge einer Verschwörung getötet.

2. In den vier Jahrzehnten seit dieser Feststellung des Kongresses bestätigt eine enorme Menge an Beweisen, die von Journalisten, Historikern und unabhängigen Forschern zusammengestellt wurden, diese Schlussfolgerung. Diese wachsende Zahl von Beweisen weist stark darauf hin, dass die Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy auf hohen Ebenen der US-Machtstruktur organisiert und von Spitzenelementen des nationalen US-Sicherheitsapparats durchgeführt wurde, die unter anderem Figuren aus der kriminellen Unterwelt nutzten, um zu helfen das Verbrechen und die Vertuschung heraus.

3. Zu dieser erstaunlichen Schlussfolgerung kam auch der eigene Bruder des Präsidenten, Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy, der selbst 1968 bei seiner Präsidentschaftskandidatur ermordet wurde – nachdem er engen Mitarbeitern mitgeteilt hatte, dass er die Ermittlungen zum Mord an seinem Bruder wieder aufnehmen wollte, wenn er gewann Die Wahl.

4. Die Regierung von Präsident Kennedy war stark zerrissen über seine Bemühungen, den Kalten Krieg zu beenden, einschließlich seiner Rückkanal-Friedensfühler in die Sowjetunion und Kuba und seines Plans, die US-Truppen nach den Präsidentschaftswahlen 1964 aus Vietnam abzuziehen.

5. Präsident Kennedy wurde lange Zeit als Falke des Kalten Krieges dargestellt, aber diese grob ungenaue Ansicht wurde im Laufe der Jahre von revisionistischen Historikern und Forschern stark in Frage gestellt, die gezeigt haben, dass Kennedy häufig mit seinen eigenen Generälen und Spionagebeamten im Widerspruch stand. Diese revisionistische Interpretation der Kennedy-Präsidentschaft wird heute weithin angenommen, sogar von den Mainstream-Kennedy-Biographen.

6. Die offizielle Untersuchung des JFK-Attentats fiel sofort unter die Kontrolle der US-Sicherheitsbehörden, was eine Vertuschung sicherstellte. Die Warren-Kommission wurde vom ehemaligen CIA-Direktor Allen Dulles und anderen Beamten mit starken Verbindungen zur CIA und zum FBI dominiert.

7. Die Konzernmedien mit ihren eigenen unzähligen Verbindungen zum nationalen Sicherheitsestablishment unterstützten die Vertuschung mit ihrer Eile, den Warren-Bericht anzunehmen und alle Journalisten oder Forscher zu verachten, die Fragen zu der offiziellen Geschichte stellten.

8. Trotz der massiven Vertuschung des JFK-Attentats haben Umfragen durchweg gezeigt, dass eine Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung glaubt, Kennedy sei Opfer einer Verschwörung gewesen – was zu einem tiefen Vertrauensverlust in die US-Regierung und die US-Medien führte.

9. Die CIA blockiert weiterhin Beweise über die Ermordung von JFK, blockiert routinemäßig legitime Anfragen zur Informationsfreiheit und widersetzt sich dem JFK Records Collection Act von 1992, wodurch die gesetzlich vorgeschriebene Freigabe von Tausenden von Regierungsdokumenten verhindert wird.

10. Die Ermordung von JFK war nur einer von vier großen politischen Morden, die das amerikanische Leben in den 1960er Jahren traumatisierten und jahrzehntelang einen Schatten über das Land geworfen haben. John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. und Robert F. Kennedy versuchten jeweils auf seine eigene Weise, die Vereinigten Staaten vom Krieg in Richtung Abrüstung und Frieden, weg von häuslicher Gewalt und Spaltung hin zu ziviler Freundschaft und Gerechtigkeit zu führen . Ihre Morde waren zusammen ein brutaler, konzertierter Angriff auf die amerikanische Demokratie und die tragischen Folgen dieser Morde verfolgen unsere Nation noch immer.

Dr. Gary Aguilar
Daniel Alcorn
Russ Baker
Alec Baldwin
G. Robert Blakey
Denise Faura Bohdan
Abraham Bolden
Rex Bradford
Douglas Caddy
Rodnell Collins
Debra Conway
David Crosby
Edward Curtin
Dr. Donald T. Curtis
Alan Dale
James DiEugenio
James Douglass
Laurie Dusek
Daniel Ellsberg
Karl Evanzz
Richard Falk
Isaac Newton Farris Jr.
Marie Fonzi
Libby Handros
Dan Hardway
Jacob Hornberger
Douglas Horne
Gayle Nix Jackson
Stephen Jaffe
James Jenkins
Robert F. Kennedy Jr.
Bill Kelly
Andrew Kreis
John Kirby
Rev. James M. Lawson Jr.
Jim Lesar
Edwin Lopez
David Mantik
Dr. Robert N. McClelland
Mark Crispin Miller
Jefferson Morley
John Newman
Len Osanic
Lisa Pease
William F. Pepper
Jerry Policoff
Rob Reiner
Abby Rockefeller
Dick Russell
Mort Sahl
Vincent Salandria
Martin Sheen
Lawrence P. Schnapf
E. Martin Schotz
Paul Schrade
Peter Dale Scott
John Simkin
Bill Simpich
Oliver Stein
Dan Storper
David Talbot
Kathleen Kennedy Townsend
Adam Walinsky
Benjamin Wecht
Dr. Cyril H. Wecht
Betty Windsor

Biografien:

Gary L. Aguilar, MD, ist ein privat praktizierender Augenarzt in San Francisco, klinischer Professor für Augenheilkunde an der University of California-San Francisco und stellvertretender Stabschef des Saint Francis Memorial Hospital. Aguilar, einer der wenigen Ärzte außerhalb der Bundesregierung, der jemals die noch eingeschränkten Autopsiefotos und -röntgenaufnahmen von Präsident Kennedy überprüfen durfte, hielt vor zahlreichen medizinischen und juristischen Konferenzen Vorträge über die Autopsiebeweise von JFK. Mit Co-Autor Cyril Wecht, MD, JD, hat Aguilar Artikel zum Fall Kennedy in Zeitschriften wie Der amerikanische Gelehrte und der Zeitschrift der American Medical Association, und hat Kapitel zu mehreren Anthologien beigetragen, die die Ermordung von JFK untersuchen. Dr. Aguilars Schriften zu verschiedenen Aspekten des Kennedy-Falls sind online verfügbar, insbesondere ein mehrteiliger Aufsatz, der die fünf Untersuchungen von Kennedys medizinischen und Autopsiebeweisen untersucht, die von der US-Regierung durchgeführt wurden.

Daniel Alcorn war Rechtspartner des verstorbenen Bud Fensterwald, Mitbegründer des Assassination Archives and Research Center (AARC). Er ist seit 1992 im AARC-Vorstand tätig und war Gründungsdirektor der Coalition on Political Assassinations (COPA) im Namen der AARC und war bis zum Ende des Prozesses des Assassination Records Review Board im Jahr 1998 im COPA-Vorstand Antragsteller in präzedenzbildenden Fällen nach dem Freedom of Information Act vor Gericht und Berufungsgerichten in Washington, DC, darunter Fälle im Zusammenhang mit der Ermordung von JFK, dem Martin Luther King Jr.Ermordung, Vorwürfe von Fehlverhalten im FBI-Kriminallabor, Aktivitäten von Todesschwadronen in Mittelamerika, Geheimdienstmissbrauch und PTSD, unter anderem.

Russ Baker ist Gründer, Chefredakteur und CEO von WerWasWarum, eine gemeinnützige Nachrichtenorganisation, die sich der Berichterstattung über Geschichten und Perspektiven widmet, die von den Medien ignoriert werden. WerWasWarum hat ein spezielles Team, das über Tausenden freigegebener JFK-Datensätze brütet. Baker ist der Autor von Familie der Geheimnisse: Die Bush-Dynastie, Amerikas unsichtbare Regierung und die verborgene Geschichte der letzten fünfzig Jahre.

Alec Baldwin hat in zahlreichen Produktionen auf der Bühne, in Filmen und im Fernsehen mitgewirkt. Er hat eine Tony-Nominierung erhalten (Endstation Sehnsucht, 1992), eine Oscar-Nominierung (Der Kühler, 2004) und hat drei Emmy Awards, drei Golden Globes und sieben aufeinanderfolgende Screen Actors Guild Awards als Bester Schauspieler in einer Comedy-Serie für seine Rolle in NBC-TV gewonnen 30 Felsen. Zu seinen Filmen gehören Die Jagd nach Roter Oktober, Glengarry Glen Ross, Malice, Blue Jasmine, und Mission Impossible: Schurkennation. Er hat drei Bücher verfasst: Ein Versprechen an uns selbst seine Memoiren, Trotzdems und Ohne mich kannst du Amerika nicht buchstabieren, mit Kurt Andersen. Er ist in zahlreichen Gremien mit Bezug zu Kunst, Umwelt und progressiver Politik tätig.

G. Robert Blakey ist als William J. & Dorothy K. O’Neill Professor of Law (jetzt emeritiert) an der Notre Dame Law School im Ruhestand, wo er Strafrecht, Terrorismusrecht und Rechtswissenschaft lehrte. Er war auch Rechtsprofessor und Direktor des Cornell Institute on Organized Crime, wo er an der juristischen Fakultät Strafrecht lehrte. Blakey war auch Sonderanwalt in der Abteilung für organisierte Kriminalität und Erpressung des US-Justizministeriums. Von 1977 bis 1979 war er Chief Counsel und Staff Director des United States House Select Committee on Assassinations.

Denise Faura Bohdan ist Anwältin, Filmproduzentin und die Tochter von Fernando Faura, Autor von Die Polka-Dot-Datei über die Ermordung von Robert F. Kennedy: Die Verbindung zu den Pariser Friedensgesprächen, die die Suche nach einem mutmaßlichen Verschwörer bei der Ermordung von RFK aufzeichnet. Fauras Untersuchung im Jahr 1968 wird von den meisten Forschern als eine der wichtigsten angesehen, die Sirhan Sirhan mit Mitverschwörern in Verbindung bringt. Frau Bohdan produziert einen Film über seine Ermittlungen, um mehr Licht in die Ermordung und Verschwörung zu bringen. Ihre bisherigen Filmarbeiten konzentrieren sich auf Menschenrechtsverletzungen, Redefreiheit und das Streben nach Gerechtigkeit.

Abraham Bolden war der erste Afroamerikaner, der auf persönlichen Wunsch von Präsident Kennedy dem Geheimdienst des Weißen Hauses zugeteilt wurde. Als er später versuchte, vor der Warren-Kommission über grassierendes Fehlverhalten im Secret Service auszusagen, wurde er für seinen Mut mit einem erfundenen Bestechungsvorwurf bestraft, der zu seiner mehr als dreijährigen Haftstrafe führte. Er ist Autor einer Memoiren von 2008, Das Echo von Dealey Plaza.

Rex Bradford leistete Pionierarbeit bei der digitalen Verbreitung freigegebener Dokumente zum JFK-Attentat, von denen über 1,5 Millionen Seiten unter www.maryferrell.org verfügbar sind. Er ist Präsident der Mary Ferrell Foundation.

Douglas Caddy ist ein in Houston ansässiger Anwalt und Autor von sechs Büchern, zuletzt seinen Memoiren Dabei sein: Augenzeugen der Geschichte. 1959 veröffentlichte er einen Artikel in der Nationale Überprüfung Damit begann eine lange Freundschaft mit dem Gründungsverleger William F. Buckley, als sie zusammenarbeiteten, um die heutige moderne konservative Bewegung zu gründen. 1960 wurde Caddy zum Gründungsdirektor von Young Americans For Freedom gewählt. Sein konservativer Aktivismus machte ihn zu einem frühen Wahlkämpfer für den republikanischen Präsidentschaftskandidaten von 1964, Barry Goldwater. Caddy arbeitete dann in Washington, DC, als Anwalt, der an vielen hochkarätigen Fällen beteiligt war. In einem wurde er der ursprüngliche Verteidiger der Watergate-Einbrecher. Seine juristische Arbeit umfasste Spitzenforschung und Whistleblowing zum JFK-Attentat, Koreagate, CIA-Einflüssen und anderen justizbezogenen Themen.

Rodnell Collins, der erste Cousin von Malcolm X, ist der Gründer der Malcolm X, Ella L. Little Collins Family Foundation und Kurator des Elternhauses, das er und Malcolm in Duxbury, Massachusetts, teilten. Heute ein nationales historisches Wahrzeichen, arbeitet Collins daran, es in ein Museum zu verwandeln. Collins Memoiren, Siebtes Kind, erzählt Malcolms Geschichte aus der Sicht eines Familienmitglieds. Zuletzt nahm Collins an der Gedenkfeier zum 50. Jahrestag der berühmten Oxford-Union-Debatte „The Night Malcolm Spoke Out“ teil.

Debra Conway ist Präsidentin von JFK Lancer Productions and Publications, einem historischen Forschungsunternehmen, das sich auf die Verwaltung und Ermordung von Präsident John F. Kennedy spezialisiert hat.

David Crosby ist Musiker und Songwriter. Er spricht seit den 1960er Jahren über die Ermordung von JFK, unter anderem auf der Bühne mit den Byrds beim legendären Monterey Pop Festival im Jahr 1967.

Edward Curtin ist Soziologe und lehrt am Massachusetts College of Liberal Arts. Er ist ein viel veröffentlichter Essayist, der ausführlich über die Ermordungen von John und Robert Kennedy und Martin Luther King Jr.

Dr. Donald T. Curtis ist ein Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurg im Ruhestand, der am Wiederbelebungsversuch von Präsident Kennedy im Parkland Memorial Hospital in Dallas teilgenommen hat.

Alan Dale ist geschäftsführender Direktor des Assassination Archives and Research Center. Er ist der Gastgeber von JFKConversations.com.

James DiEugenio ist der Autor von Die Ermordung von JFK: Die Beweise heuteund Herausgeber von Kennedysandking.com.

James Douglass ist der Autor von JFK und das Unaussprechliche: Warum er starb und warum es wichtig ist.

Laurie Dusek hat Sirhan Sirhan in den letzten 11 Jahren ehrenamtlich als Rechtsberaterin gedient.

Daniel Ellsberg war ein nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses Kennedy. Später hat er die Pentagon Papers durchgesickert. Als Senior Fellow der Nuclear Age Peace Foundation ist er Autor von Die Doomsday Machine: Geständnisse eines Atomkriegsplaners und eine Erinnerung, Geheimnisse, die zum Thema des Oscar-nominierten Dokumentarfilms wurde Der gefährlichste Mann in Amerika. Er ist auch eine Schlüsselfigur in Steven Spielbergs Film über die Pentagon Papers. Die Post.

Karl Evanzz ist Autor von sechs Büchern, darunter zwei hochgelobte Studien zur Nation of Islam: Der Judas-Faktor: Die Verschwörung, Malcolm X zu töten (1992) und Der Gesandte: Aufstieg und Fall von Elijah Muhammad (1999). Als Literatur- und Filmberater arbeitete Evanzz an Malcolm X: Mach es klar (Blackside Productions, 1994) und Ali (2001) mit Will Smith. Evanzz arbeitete bei der Washington Post fürr 32 Jahre in der Nachrichtenabteilung, bevor er 2008 in den Ruhestand ging.

Richard Falk ist emeritierter Professor für Völkerrecht an der Princeton University und Autor von Machtverschiebung: Über die neue globale Ordnung (2016).

Isaac Newton Farris Jr. ist der Neffe von Dr. Martin Luther King Jr. Er war Präsident und CEO des Martin Luther King Jr. Centers und wurde 2011 zum Präsidenten und CEO der Southern Christian Leadership Conference, der gegründeten Organisation, gewählt von Dr. König. Farris ist derzeit Senior Fellow des King Center, wo er nicht nur weiterhin über das Leben, die Philosophie und das Erbe von Martin Luther King Jr. schreibt, forscht und Vorträge hält, sondern auch darüber, wie Kings Gewaltlosigkeit die amerikanische Gesellschaft bei der Konfrontation mit den soziale, religiöse, wirtschaftliche und Kriegsfragen Amerikas und der Welt heute.

Marie Fonzi ist die Witwe von Gaeton Fonzi, einem Top-Ermittler sowohl im Senats- als auch im Repräsentantenhausausschuss, der den Tod von Präsident Kennedy in den 1970er Jahren untersuchte. Marie schrieb das Vor- und Nachwort der Taschenbuchausgabe 2016 von Die letzte Untersuchung, Fonzis Insider-Geschichte dieses schicksalhaften Kongressdramas.

Libby Handros ist eine preisgekrönte TV-Produzentin und Dokumentarfilmerin. Seit Beginn ihrer Karriere im PBS-Team, das produziert hat Hintergrundgeschichte, die erste regelmäßig im Fernsehen erscheinende Zeitschrift der amerikanischen Presse, entwickelte und produzierte sie über hundert Stunden Sendungen zur Hauptsendezeit zu einem breiten Themenspektrum. Zusammen mit Regisseur John Kirby produzierte Handros den von der Kritik gefeierten Dokumentarfilm Die amerikanische herrschende Klasse und Cape Spin: Ein amerikanischer Machtkampf, unter anderem Filme. Derzeit ist sie Kirbys Produzentin bei Vier starben beim Versuch, eine mehrteilige Serie über die politischen Morde an John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. und Robert Kennedy, die den Lauf der Geschichte veränderten.

Dan Hardway, Absolvent der Cornell Law School, ist seit 37 Jahren als Rechtsanwalt tätig. Seine Kanzlei mit Sitz in Cowen, West Virginia, konzentriert sich auf die Vertretung gemeinnütziger Organisationen, insbesondere christlicher Kirchen und Ministerien, und Prozessparteien nach dem Freedom of Information Act. Von 1977 bis 1978 arbeitete Hardway als Forscher für den House Select Committee on Assassinations und unterstützte Ed Lopez beim Schreiben des Abschnitts des Ausschussberichts mit dem Titel „Oswald, die CIA und Mexiko-Stadt“.

Jacob Hornberger ist Gründer und Präsident der The Future of Freedom Foundation, einer libertären gemeinnützigen Bildungsstiftung, und Autor von Die Kennedy-Autopsie.

Douglas Horne war von 1995 bis 1998 drei Jahre lang Mitarbeiter des Assassination Records Review Board (ARRB). Er wurde vom ARRB als leitender Analyst im Military Records Team angestellt und später zum Chefanalysten für Military Records befördert, während er im ARRB-Stab für die Veröffentlichung historischer Aufzeichnungen über die Kuba- und Vietnam-Politik sorgte eine Schlüsselrolle bei den eidesstattlichen Aussagen von zehn JFK-Autopsiezeugen und wurde zum wichtigsten ARRB-Ansprechpartner für alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Zapruder-Film. Er ist Autor des fünfbändigen Werks Innerhalb des Assassination Records Review Board (2009) und das E-Book JFKs Krieg mit dem National Security Establishment: Warum Kennedy ermordet wurde (2014).

Gayle Nix Jackson ist die Enkelin von Orville Nix, dem Mann, der den Film über das Attentat auf JFK neben Abraham Zapruder gedreht hat. Nach drei Jahrzehnten Recherche zu den Hintergründen des Verlustes dieses Films durch die Regierung hat sie zwei Bücher geschrieben, Orville Nix: Der vermisste JFK Mordfilm und Puzzleteile: Eine Anthologie.

Stephen Jaffe war ein Ermittler und Fotoanalytiker für den Staatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison 1967-68, sagte vor der Rockefeller-Kommission aus, war Associate Producer/Technical Advisor für den Film Exekutive Aktion, Associate Producer/Technischer Berater für Dokumentarfilme Die Garnisonsbänder und die Fortsetzung des Filmemachers John Barbour und ist der Produzent des neuen Dokumentarfilms, Ein Urteilsspruch: Verschwörung in Amerika, mit Mark Lane. Jaffe war die letzten 50 Jahre als Ermittler für die Lane Law Firm tätig und hat zahlreiche Artikel über die Ermordung von Präsident Kennedy geschrieben.

James Jenkins war ein Sanitäter, der mit Pathologen an der Autopsie von Präsident Kennedy im Bethesda Naval Hospital arbeiten sollte. Er berichtet in seinem Buch über seinen Augenzeugenbericht An der kalten Schulter der Geschichte, gemeinsam mit William Matson Law geschrieben.

William Klaber war der Produzent von Die RFK-Bänder, eine öffentliche Radiodokumentation aus dem Jahr 1993 über die Ermordung von Senator Robert Kennedy. 1997 verfasste er zusammen mit Philip Melanson das Buch Schattenspiel, das die Beweise für polizeiliches Fehlverhalten in den RFK-Mordermittlungen untersuchte, Beweise, die in den eigenen Akten des LAPD gefunden wurden, die 1988 schließlich veröffentlicht wurden.

Bill Kelly ist Mitbegründer des Committee for an Open Archives und der Coalition on Political Assassinations. Für seine Arbeit an den Radioübertragungsbändern der Air Force One erhielt er 2013 den Mary Ferrell Award. Derzeit ist er Koordinator des Forschungsausschusses für Bürger gegen politische Attentate. Sein Blog ist http://JFKCountercoup.blogspot.com

Robert F. Kennedy Jr. ist der Autor von Amerikanische Werte: Lektionen, die ich von meiner Familie gelernt habe.

John Kirby gab sein Regiedebüt mit dem Tribeca Festival-preisgekrönten Film Die amerikanische herrschende Klasse, für die BBC und den Sundance Channel gemacht. Derzeit führt er Regie und Schnitt Vier starben beim Versuch, eine mehrteilige Dokumentationsreihe über das außergewöhnliche Leben und den katastrophalen Tod von John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Jr. und Robert Kennedy.

Andrew Kreig ist ein in Washington, DC, ansässiger gemeinnütziger Manager, Anwalt, Autor und Kommentator, der das überparteiliche Justice Integrity Project herausgibt, das die Leistung von Rechtsinstitutionen untersucht. Seine Arbeit umfasst die Veröffentlichung eines mehrteiligen „Readers Guide to the JFK Assassination“, der die führenden Bücher, Filme, Archive, Veranstaltungen und Nachrichtenentwicklungen des Themas hervorhebt.

Reverend James M. Lawson Jr. war ein langjähriger Mitarbeiter von Martin Luther King Jr. und nach Reverend King der wichtigste Lehrer in den gewaltfreien Kämpfen für Aufhebung der Rassentrennung und Gerechtigkeit. Der Abgeordnete John Lewis nannte ihn „den Architekten der gewaltfreien Bewegung“.

Jim Lesar ist Präsident des Assassination Archives and Research Center, einer gemeinnützigen Organisation, deren Ziel es ist, der Öffentlichkeit Informationen über politische Morde offenzulegen. In den letzten 49 Jahren hat Lesar in mehr als 200 Fällen nach dem Freedom of Information Act Rechtsstreitigkeiten geführt, die zur Veröffentlichung von mehreren Hunderttausend Seiten von Dokumenten vor der Verabschiedung des JFK Records Act geführt haben. Er sagte dann vor mehreren Ausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats für eine stark erweiterte Freigabe von zurückgehaltenen Regierungsakten über die Ermordung von Präsident Kennedy aus. Nach der Verabschiedung des JFK-Gesetzes sagte Lesar mehrmals vor dem Assassination Records Review Board (ARRB) über die Definition und den Umfang des Begriffs „JFK-ermordete Aufzeichnungen“ aus. Im Jahr 2006 gewann er in einem Verfahren, in dem er den Journalisten und Autor Jefferson Morley vertrat, einen bedeutenden Präzedenzfall, bei dem die ultrageheimen Betriebsakten der CIA einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen wurden. Dies führte letztendlich zur Offenlegung wichtiger operativer Aufzeichnungen, und dabei gab die CIA unter Eid zu, dass sie einen Sachbearbeiter eingestellt hatte, der mit Lee Harvey Oswalds Aktivitäten vor dem Attentat in Verbindung stand, um die Ermittlungen des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für Attentate zu untergraben.

Edwin Lopez ist Rechtsanwalt in New York. Er war General Counsel im Rochester City School District und ist derzeit Dozent des Yang Tan Employment and Disability Institute an der Industrial Labour Relations School der Cornell University. 1977 und 1978 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter des Sonderausschusses des US-Repräsentantenhauses für Attentate (HSCA), wo er unter anderem an der Erforschung und Untersuchung kubanischer Anti-Castro-Gruppen, ihrer möglichen Beteiligung an der Ermordung von Präsident Kennedy, mögliche Komplizenschaft der kubanischen Regierung bei der Ermordung von Präsident Kennedy, Lee Harvey Oswalds Aktivitäten in Mexiko-Stadt und die Leistung der Central Intelligence Agency (CIA) bei der Überwachung und Meldung dieser Aktivitäten. Mit Unterstützung anderer Mitarbeiter verfasste er den „Lopez Report“ der HSCA.

David Mantik hat einen Doktortitel der University of Michigan und einen Doktortitel in Physik der University of Wisconsin. Er ist ehemaliges Fakultätsmitglied in der Physikabteilung der University of Michigan und in der Abteilung für Radioonkologie der Loma Linda University. Er ist der Autor von Kopfverletzungen von JFK (ein E-Book).

Dr. Robert N. McClelland ist emeritierter Professor an der Abteilung für Chirurgie des Southwestern Medical Center der University of Texas in Dallas, außerordentlicher Professor für Rechtswissenschaften an der Dedman School of Law der Southern Methodist University und Mitglied des wissenschaftlichen Personals von Zale Lipshy Universitätsklinik. Zuvor war er 30 Jahre lang als Alvin W. Baldwin Chair in Surgery des UT Southwestern Medical Center tätig, wo er 1962 erstmals als Ausbilder für Chirurgie tätig war. Zwei Jahre zuvor hatte Dr. McClelland seine Karriere am die leitenden Mitarbeiter des Parkland Memorial Hospital, wo er am 22. November 1963 unter anderem den Versuch unternehmen sollte, Präsident Kennedy das Leben zu retten. Während der Arbeit an dem tödlich verwundeten JFK sah Dr. McClelland klare Beweise dafür, dass der Präsident geschlagen worden war durch Kugeln von vorne und hinten, was darauf hindeutet, dass mehr als ein Schütze beteiligt war. Die grausame Verletzung am Hinterkopf von JFK wurde durch eine Kugel verursacht, die aus dem Schädel austrat, anstatt in ihn einzudringen, stellte McClelland fest und schlug vor, dass sie von der Vorderseite der Präsidentenlimousine abgefeuert wurde, anstatt von hinten, wo Lee Harvey Oswald angeblich schoss aus dem sechsten Stock des Texas School Book Depository Gebäudes.

Mark Crispin Miller ist Professor für Medien, Kultur und Kommunikation an der New York University und Autor mehrerer Bücher, darunter FErneut geölt: Der wahre Fall für eine Wahlreform. Als Herausgeber von Amerika entdecken, einer Buchreihe der University of Texas Press, beauftragte er Lance DeHaven-Smith mit dem Schreiben Verschwörungstheorie in Amerika, und seine Forbidden Bookshelf-Reihe, die von Open Road Media veröffentlicht wurde, hat Dutzende von wichtigen Büchern wiederbelebt, die lange vergriffen waren, und viele von ihnen wurden bei der Geburt getötet, darunter Werke von I.F. Stone, Peter Dale Scott, Christopher Simpson, Ralph McGehee und Gerald Colby.

Jefferson Morley ist der Gründer von Der tiefe Staat, ein Nachrichtenblog, der den Einfluss von Geheimdiensten beleuchtet. Er arbeitete 15 Jahre als Redakteur und Reporter bei der Washington Post. Er ist der Autor von Ghost: Das geheime Leben des CIA-Spionagemeisters James Jesus Angleton und von Unser Mann in Mexiko, eine Biographie des CIA-Stationschefs in Mexiko-Stadt, Winston Scott.

Major John M. Newman, US-Armee (im Ruhestand), ist außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der James Madison University. Er ist der Autor von JFK und Vietnam, Oswald und die CIA und die mehrteilige Serie Die Ermordung von Präsident Kennedy: Band I, Wo Engel leichtfertig sind Band II, Countdown to Darkness, und Band III, In den Sturm.

Len Osanic ist Moderator von Black Op Radio und Produzent von Die Gesammelten Werke von Col. L. Fletcher Prouty.

Lisa Pease ist die Autorin von Eine Lüge, die zu groß ist, um zu scheitern: Die wahre Geschichte der Ermordung von Robert F. Kennedy. Basierend auf mehr als zwei Jahrzehnten investigativer Forschung wurde Peases kürzlich veröffentlichtes Buch bereits vom gefeierten Kennedy-Biographen James Douglass als „das Hauptwerk der RFK-Attentatforschung“ gefeiert.

Dr. William F. Pepper ist ein US-amerikanischer Anwalt, englischer Anwalt und Bestsellerautor.Seine juristische Laufbahn umfasste die Vertretung von Regierungen und Staatsoberhäuptern und lehrte Menschenrechtsrecht an der Universität Oxford. Pepper war ein politischer Aktivist und ein Freund und Unterstützer von Robert F. Kennedy und Dr. Martin Luther King Jr. in den 1960er Jahren. Die Familie King bat um seine Hilfe, um ihre Zweifel an der Schuld des angeklagten Attentäters James Earl Ray auszuräumen. Peppers Untersuchung ergab, dass Ray ein Schwachkopf war. Stellvertretend für den inhaftierten Ray vor seinem Tod im Jahr 1998 und die Familie King pro bono, Pepper gewann 1999 dann ein Zivilgerichtsurteil in Memphis, weil die Familie zu dem Schluss kam, dass der Mord eine Verschwörung war. Pepper hat drei Bücher über die Beweise verfasst, zuletzt Der Plan, King zu töten (2016). Im Jahr 2007 begann Pepper mit der Vertretung von pro bono Der von Robert F. Kennedy beschuldigte Attentäter Sirhan Sirhan basiert auf ähnlichen Beweisen, dass Sirhan keinen der Schüsse abgefeuert hat, die RFK trafen. Zusammen mit anderen RFK-Freunden hat sich Pepper dafür eingesetzt, dass Sirhan auf Bewährung freigelassen wird und/oder eine erstmalige Anhörung gewährt wird, um die relevanten wissenschaftlichen Beweise zu prüfen.

Jerry Policoff ist seit 1966 JFK-Mordeforscher und hat sich auf die Rolle der Medien spezialisiert. Policoff wurde weithin in Zeitschriften und Buchanthologien veröffentlicht und berichtete über den Ausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate für Neue Zeiten Magazin, das viele Exklusivtitel bricht. Er ist der ehemalige geschäftsführende Direktor des Assassination Archives and Research Center.

Rob Reiner ist ein Schauspieler und Regisseur, der vor allem für seine Rolle in der legendären TV-Show bekannt ist Alle in der Familie und für seine Filme Ein paar gute Männer, als Harry Sally traf, und Das ist Spinal Tap. Sein Politthriller 2017 Schock und Ehrfurcht war der erste Hollywood-Film, der den tragischen Vorlauf der US-Invasion im Irak untersuchte. Reiner entwickelt derzeit eine Dokudrama-Fernsehserie über die Kennedy-Attentaten.

Abby Rockefeller hat am Sponsoring und der Organisation mehrerer Konferenzen über die Ermordung von John F. Kennedy teilgenommen.

Dick Russell ist Autor von drei Büchern über die Ermordung von Präsident Kennedy: Der Mann, der auf den Spuren der JFK-Attentäter zu viel wusste und Sie haben unseren Präsidenten getötet!, mit Jesse Ventura.

Mort Sahl ist Entertainer und politischer Satiriker. Er half beim Verfassen von Reden für die Präsidentschaftskampagne von John F. Kennedy und arbeitete später eng mit dem Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, zusammen, um die Ermordung Kennedys aufzuklären, obwohl dies seine Karriere schwer beschädigte.

Vincent J. Salandria ist ein Anwalt aus Philadelphia, der am 23. November 1963 mit der Untersuchung des Kennedy-Attentats begann. Er ist einer der ursprünglichen Kritiker des Konzepts des einsamen Attentäters und Autor von Falsches Geheimnis, eine Anthologie seiner Essays, die den nationalen Sicherheitsstaat für den Mord an JFK belasten.

Martin Sheen ist Schauspieler und Aktivist.

Lawrence P. Schnapf ist Hauptanwalt von Schnapf LLC und außerordentlicher Professor an der New York Law School. Er ist Mitglied des Vorstands von Citizens Against Political Assassinations.

E. Martin Schotz ist der Autor von Die Geschichte wird uns nicht freisprechen: Orwellsche Kontrolle, öffentliche Verleugnung und die Ermordung von Präsident Kennedy.

Paul Schrade ist ein ehemaliger Beamter der United Auto Workers, der beide Kennedy-Brüder kannte und an ihren Kampagnen mitwirkte. Er wurde im Feuerhagel verwundet, der Senator Robert F. Kennedy tödlich verwundete. Schrade, der jahrzehntelang über das RFK-Attentat geforscht hat, glaubt, dass Sirhan Sirhan die Schüsse, die Kennedy getroffen haben, nicht abgefeuert hat und arbeitet für seine Freilassung aus dem Gefängnis.

Peter Dale Scott ist emeritierter Professor für Englisch an der University of California, Berkeley. Zu seinen Büchern gehören Tiefe Politik und der Tod von JFK Oswald, Mexiko und Deep Politics Die Kriegsverschwörung: JFK, 9/11, und die tiefe Politik des Krieges Der amerikanische tiefe Staat und Poesie und Terror.

John Simkin gründete 1999 die Spartacus Educational Website, von der ein wichtiger Abschnitt dem Kennedy-Attentat gewidmet war. Er ist der Autor des E-Books Ermordung der John F. Kennedy Enzyklopädie.

Bill Simpich, ein Anwalt für Bürgerrecht, ist im Vorstand der Mary Ferrell Foundation. Er ist der Autor des E-Books Staatsgeheimnis.

Oliver Stone ist ein Oscar-prämierter Regisseur und Drehbuchautor, der vor allem für seine Filme bekannt ist Platoon, geboren am 4. Juli, Wall Street und JFK. Sein Spielfilm von 1991 JFK provozierte einen landesweiten Aufruhr über die Ermordung Kennedys, der zur Verabschiedung des JFK Records Collection Act von 1992 durch den Kongress und zur Veröffentlichung Tausender wichtiger, zuvor zurückgehaltener Regierungsdokumente führte.

Dan Storper ist Gründer und CEO des Weltmusikunternehmens Putumayo. Er schreibt ein Buch über die politischen Kämpfe der 1960er Jahre.

David Talbot ist der Autor des New York Times Bestseller Brothers: Die verborgene Geschichte der Kennedy-Jahre und Das Schachbrett des Teufels: Allen Dulles, die CIA und der Aufstieg von Amerikas geheimer Regierung. Er ist Gründer und ursprünglicher Chefredakteur von Salon und ein ehemaliger leitender Redakteur von Mutter Jones Zeitschrift.

Kathleen Kennedy Townsend ist das älteste der Kinder von Robert F. und Ethel Kennedy. Sie ist die ehemalige Vizegouverneurin von Maryland. Sie lehrte Außenpolitik an der University of Pennsylvania und der University of Maryland und ist derzeit Forschungsprofessorin an der Georgetown University, wo sie das Center for Retirement Initiatives gründete.

Adam Walinsky war 1963-64 im Justizministerium der Vereinigten Staaten tätig. 1964 schloss er sich Robert Kennedys Kampagne für den US-Senat an und war dann während der Präsidentschaftskampagne von 1968 als Berater und Redenschreiber für den Senator tätig. Er war einer der Koordinatoren des Vietnam-Moratoriums von 1969-70 und war der demokratische Kandidat für Attorney General of New York im Jahr 1970. Er war bis 1994 als Rechtsanwalt in New York City tätig und war 1979-81 Vorsitzender der New York State Investigations Commission. Walinsky gründete und leitete das Police Corps, ein Bundesprogramm, das Stipendien für College-Studenten vergab, die im Gegenzug zustimmten, sechs Monate lang intensiv zu trainieren und dann vier Jahre in einer staatlichen oder lokalen Polizei zu dienen. Police Corps-Programme wurden in 30 Bundesstaaten ins Leben gerufen, und obwohl die Finanzierung im Jahr 2004 endete, sind viele seiner Absolventen immer noch in der Strafverfolgung und anderen bürgerlichen Bemühungen im ganzen Land tätig. Von 2008 bis 2012 leitete er eine komplette Umschulung des Police Departments in Baltimore, Maryland. Er diente in der Reserve des United States Marine Corps.

Benjamin Wecht ist der Administrator des Cyril H. Wecht Institute of Forensic Science and Law der Duquesne University und leitet ein international anerkanntes Zentrum für Berufs- und Allgemeinbildung, das öffentliche Seminare über die Ermordung von Präsident Kennedy und andere dringende Themen veranstaltet. Er ist außerdem geschäftsführendes Mitglied der Forensic Sciences and Law Education Group, einem Unternehmen, das sich der Verbreitung von Bildungsvideoprodukten und Online-Ressourcen zu Themen an der Schnittstelle von forensischer Untersuchung und historischer Untersuchung widmet.

Dr. Cyril H. Wecht ist ehemaliger Präsident der American Academy of Forensic Sciences und des American College of Legal Medicine. Er ist klinischer Professor für Pathologie an der University of Pittsburgh School of Medicine und außerordentlicher Professor für Rechtswissenschaften an der Duquesne University. Dr. Wecht diente als Berater oder Sachverständiger bei mehreren großen JFK-Untersuchungen, darunter die Anklage von Clay Shaw durch den Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, die Rockefeller-Kommission und das House Select Committee on Assassinations.

Betty Windsor war eine enge Freundin von Dallas Times-Herald Journalist Jim Koethe, der 1964 in seinem Haus ermordet wurde, als er an der Aufklärung des JFK-Falls arbeitete. Seit dem Mord an der Reporterin hat sie daran gearbeitet, sowohl den Fall Koethe als auch den Fall JFK zu lösen. Viele Forscher halten sie für die wichtigste Quelle zu den Ereignissen in Dallas während dieser Zeit.


Schau das Video: Punjabi Song Jiven Kache Kothian di Chat Choi Jandi (Dezember 2021).