Nachrichten

Rezension: Band 37

Rezension: Band 37

  • Amerikanischer Bürgerkrieg
  • Zweiter Weltkrieg
  • Moderne Politik
  • Englische Literatur
  • Russische Geschichte
  • Kinderbuch

O. A. C. Review Band 37 Ausgabe 5, Januar 1925

Veröffentlichungsdatum 1925-01-01 Verwendungsnennung-NonCommercial-NoDerivats 2.5 Canada Themen OAC Review, College News, Leitartikel, Landwirtschaft, Fotografie Mill's Hall, James Mills, Biografie, Landschaftsarchitektur, Wohnhaus, OAC Stock Judging Team, National Dairy Show, Royal Winter Fair, Chicago International Livestock Exhibition, Farmer's Advocate Trophy, Milchindustrie, Manitoba, War Memorial Hall, Book of Remembrance, Gesundheit, Krankenpflege, Keime, Mikroben, Union Literary Society, IODE Masquerade, Teestuben, Entomological Convention, Leichtathletik, Fußball, Schwimmen, Entomological Society of Ontario, Central Ontario Alumni Bankett, Hochzeitsankündigungen, Geburtsanzeigen, Prüfungsergebnisse, Macdonald Institute, Alumnae, Lokalnachrichten, Kontaktanzeigen, Alumni, Guelph, Werbung Herausgeber Ontario Agricultural College Collection oac_review university_of_guelph ontario_council_university_libraries toronto Digitalisierungssponsor University of Guelph - University of Toronto Libraries Contributor Literary Society of the Ontario Agricultural College, University der Welfensprache e Deutsch

Redaktionsausschuss

Editor

Kimberly K. Porter, Universität von North Dakota

Assistent des Herausgebers

Maria Stromme, Universität von North Dakota

Herausgeber von Buchrezensionen

John Wolford, Ph.D., Unabhängiger Gelehrter

Editor für Medienbewertungen

Doug Boyd, Universität von Kentucky

Redaktionsausschuss

Ruth Edmonds Hill, Radcliffe College
Tracy K’Meyer, Universität von Louisville
Daniel Kerr James-Madison-Universität
Marta Kurkowska-Budzan Jagiellonen-Universität
Susan McCormick State University of New York, Albany
Kathryn Nassström Universität von San Francisco
Maria Palevsky Universität von Nevada, Las Vegas
Troy Reeves Universität von Wisconsin-Madison
Horacio N. Roque Ramirez Universität von Kalifornien, Santa Barbara
Thomas Saylor Concordia-Universität, Saint Paul
Elly Shodell Port Wash. (NY) Öffentliche Bibliothek
Bruce M. Stave Universität von Connecticut
Glenn Whitman Saint Andrews Episcopal School


Redaktionsausschuss

Editor

Kimberly K. Porter, Universität von North Dakota

Assistentin des Herausgebers

Maria Stromme, Universität von North Dakota

Herausgeber von Buchrezensionen

John Wolford, Ph.D., Unabhängiger Gelehrter

Editor für Medienbewertungen

Doug Boyd, Universität von Kentucky

Redaktionsausschuss

Ruth Edmonds Hill, Radcliffe College
Tracy K’Meyer, Universität von Louisville
Daniel Kerr James-Madison-Universität
Marta Kurkowska-Budzan Jagiellonen-Universität
Susan McCormick State University of New York, Albany
Kathryn Nassström Universität von San Francisco
Maria Palevsky Universität von Nevada, Las Vegas
Troy Reeves Universität von Wisconsin-Madison
Horacio N. Roque Ramirez Universität von Kalifornien, Santa Barbara
Thomas Saylor Concordia-Universität, Saint Paul
Elly Shodell Port Wash. (NY) Öffentliche Bibliothek
Bruce M. Stave Universität von Connecticut
Glenn Whitman Saint Andrews Episcopal School


O. A. C. Review Band 37 Ausgabe 3, November 1924

Veröffentlichungsdatum 1924-11-01 Verwendungsnennung-NonCommercial-NoDerivats 2.5 Canada Themen OAC Review, Hochschulnachrichten, Leitartikel, Landwirtschaft, Poesie, Geflügelindustrie, Geflügelgenetik, Pflanzenpathologie, Südwest-Ontario, Viehzucht, Friesland, Niederlande, Europäischer Maiszünsler, Blumenarrangement, War Memorial Hall, Halloween Dance, Union Literary Gesellschaft, Plowing Match, Good Housekeeping Institute, Damentennis, Leichtathletik, Rugby, Leichtathletik, Macdonald Institute, Alumnae, Lokalnachrichten, Kontaktanzeigen, Alumni, Guelph, Werbung Herausgeber Ontario Agricultural College Collection oac_review university_of_guelph ontario_council_university_libraries toronto Digitalisierungssponsor University of Guelph - Bibliotheken der Universität von Toronto Mitwirkender Literaturgesellschaft des Ontario Agricultural College, University of Guelph Language English

[Buchbesprechung] Band 37 Ausgabe 4

Berechtigungen: Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 Lizenz. Bitte wenden Sie sich an [email protected], um dieses Werk außerhalb der Lizenz zu verwenden.

Weitere Informationen finden Sie in den Zugriffs- und Nutzungsrichtlinien von Michigan Publishing.

1998 THE MICHIGAN BOTANIST 115 REVIEWS THE SEDGES (Carex L.) RUSSLANDS UND DER ANGRENZTEN STAATEN (innerhalb der Grenzen der ehemaligen UdSSR). Egorova, Tatjana. St.-Petersburg State ChemicalPharmaceutical Academy und Missouri Botanical Garden Press. 1999. Hardcover, 772 S. ISBN 0-915279-67-3. US$49,95 von Brian Gardner, [email protected] Telefon 314. 577. 9534 Fax 314. 577. 9591. Kreditautorisierungen werden per E-Mail, Telefon oder Fax vorgenommen. Bei 6,5Â

pro Seite, das ist ein tolles Schnäppchen. Das verdanken wir Botaniker der Missouri Botanical Garden Press. Es wurde beschlossen, dieses Lebenswerk gemeinsam herauszugeben, um es im Westen allgemeiner zugänglich zu machen - eine weitere der zahlreichen Bemühungen des Gartens, die internationale botanische Zusammenarbeit zu fördern. Ihre Arbeit wird für europäische Arbeiter im Westen und für Arbeiter in der Flora Chinas im Osten von größter Bedeutung sein. Amerikanische Studenten der Gattung werden dieses Buch ebenfalls begrüßen, da es eine Reihe von amphiatlantischen oder zirkumborealen Carex-Arten gibt. Es gibt zahlreiche Lektotypisierungen, die Arbeitnehmer überall zu Rate ziehen müssen. Das Buch wurde vollständig in Russland geschrieben und herausgegeben. Es ist durchgehend zweisprachig, mit dem Russischen zuerst. Ich kann kein Russisch lesen, aber es scheint, dass fast alles auf Russisch auch auf Englisch vorhanden ist. Bildunterschriften, Schlüssel, Beschreibungen und die verschiedenen Kapitel zu allgemeineren Aspekten der Gattung Carex - alle sind vollständig (oder fast) in Englisch wiedergegeben. Ja, das Englisch ist manchmal rau. Daran hatten die Redakteure von MO nichts zu tun. Gelegentlich ist die Bedeutung unklar (S. 372: "Wie aus der Synonymie hervorgeht, wurde die systematische Stellung der in Kamtschatka und Kurilen verbreiteten Unterart sehr unterschiedlich bewertet, von ihren Fehlidentifikationen ganz zu schweigen.") Das zitierte Beispiel ist meistens ungewöhnlich, zumindest werden englische Muttersprachler keine Probleme haben. Angesichts des Ausmaßes, in dem Englisch zur internationalen Wissenschaftssprache geworden ist, ist die Entscheidung der Autorin, ihr Buch zweisprachig zu gestalten, lobenswert. (Es gibt Stellen in der englischen Übersetzung der riesigen Flora der UdSSR, die von nicht-botanischen Fachübersetzern erstellt wurde, die ebenso undurchdringlich sind.) Egorova schätzt, dass die Gattung weltweit 2000 Arten umfasst. In dem hier behandelten Gebiet behandelt sie 346 Arten. Die Tasten sind dichotom und wirken völlig konventionell. Die Illustrationen sind reichlich und scheinen sehr gut gemacht zu sein. Nicht jede Art ist abgebildet. Ich würde eine grobe Schätzung von 50% geben. Ich habe keine Kreditlinie für den Illustrator entdeckt, aber es war eindeutig jemand mit beträchtlichem Geschick und Urteilsvermögen. Die Zeichnungen sind nicht die überfärbten, groben Wiedergaben der ursprünglichen Flora der UdSSR, 1935, in englischer Übersetzung von 1964. Die vorhandenen Illustrationen sind oft weit entfernt von der Behandlung der Art selbst. Sie werden erwähnt, aber nur mit der Abbildungsnummer, nicht mit der Seitenzahl und nur im russischen Teil. Mit diesem Buch in der Nähe bin ich ziemlich zuversichtlich, dass Sie einem Exemplar einen richtigen Namen geben werden, aber es wird eine Verfolgungsjagd sein. Die Bibliographie ist umfangreich, wobei die ursprünglich kyrillischen Werke zuerst in alphabetischer Reihenfolge zitiert werden, gefolgt von einer alphabetischen Auflistung der Werke, die ursprünglich in römischem Alphabet geschrieben wurden. Dies muss für die Autorin ein ärgerliches Problem gewesen sein, und ich finde, sie hat es sehr kompetent gelöst.


O. A. C. Review Band 37 Ausgabe 10, Juni 1925

Veröffentlichungsdatum 1925-06-01 Verwendungsnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitung 2.5 Kanada Themen OAC Review, College News, Editorial, Landwirtschaft, Poesie, College Song, OAC Deans of Residence, JB Reynolds, DH Jones, RR Graham, GH Unwin, Agricultural Inquiry Committee, Kartoffel, Nahrungspflanzen, Imkerei, Bienenkrankheiten, Registrierung, Eis Sahnetechnologie, Lebensmittelwissenschaft, Gartenbau, Äpfel, Elsässer Schäferhund, Deutscher Schäferhund, Hunde-, Maul- und Klauenseuche, OAC Farmers' Week, Junior Institutes, Hauswirtschaft, Haushaltschemie, College-Speisesaal, Wahlen zur Mac Hall, Ontario Women's Institutes, OAC Abitur, Geburtsanzeige, Hochzeitsanzeige, Macdonald Institute, Alumnae, Lokalnachrichten, Kontaktanzeigen, Alumni, Guelph, Werbung Herausgeber Ontario Agricultural College Collection oac_review university_of_guelph ontario_council_university_libraries toronto Digitalisierungssponsor University of Guelph - University of Toronto Libraries Contributor Agricultural Literary Society of the Ontario College, University of Guelph Language English

Asian Development Review: Band 37, Nummer 2

Diese Ausgabe enthält einen Leitfaden zur ADB COVID-19 Policy Database und Artikel zu Handel, Fertigung, Humankapital und Bildung in Asien und im Pazifik.

Es behandelt Themen wie die Verringerung der Arsenvergiftung, Kreditaufnahme versus Sparen bei Wanderarbeitnehmern, die Rolle des Wissenstransfers bei der Förderung eines ausgewogenen Wachstums und Handelsvolatilität.

Inhalt

In diesem Artikel werden die Schlüsselkonzepte erläutert, die der Taxonomie zugrunde liegen, die zur Konstruktion der ADB COVID-19-Richtliniendatenbank, das die von den 68 Mitgliedern der Asiatischen Entwicklungsbank (ADB), zwei Institutionen und neun anderen Volkswirtschaften zur Bekämpfung der Coronavirus-Krankheit (COVID-19) angekündigten oder geschätzten Maßnahmen und Geldbeträge anzeigt.

Dieses Papier analysiert die verhaltensbezogenen, wirtschaftlichen und institutionellen Herausforderungen bei der Implementierung von Arsen-Minderungsinterventionen und identifiziert Lösungen, die gemäß der Evidenzbasis am vielversprechendsten erscheinen.

Dieses Papier zeigt, dass der größte Unternehmensverband privater Unternehmen in der Volksrepublik China (VRC), der All-China Federation of Industry and Commerce (ACFIC), seine Mitglieder dazu bewegt hat, zur Erreichung der Ziele der Belt and Road Initiative der VR China beizutragen seit seiner Einweihung im Jahr 2013.

In diesem Papier wird festgestellt, dass philippinische Hausangestellte ihre Investitionen anscheinend routinemäßig über Kredite statt Ersparnisse finanzieren.

Dieser Beitrag untersucht die Auswirkungen eines neu entwickelten englischsprachigen Lernprogramms basierend auf einem randomisierten Experiment an 322 japanischen Gymnasiasten.

In diesem Papier werden Daten sowohl von formellen als auch von informellen Unternehmen verwendet, um Verzerrungen auf den Input- und Outputmärkten als Ursachen für Fehlallokationen im indischen verarbeitenden Gewerbe zu untersuchen.

Dieses Papier untersucht die Handelsvolatilität in der Association of Southeast Asian Nations Plus Three (ASEAN+3) und ihre Verbindungen zu Produktionsvolatilität, Exportdiversifizierung und Freihandelsabkommen.

Dieses Papier verwendet historische Schwankungen von Wettervariablen innerhalb von Kreisen der Volksrepublik China, um deren Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum von 1996 bis 2012 zu identifizieren.

ADB Distinguished Speakers Programm

Dieser Beitrag konzentriert sich auf einen zugrunde liegenden Aspekt des Humankapitals als Wachstumsmotor – die Rolle des Wissenstransfers –, der in der Literatur bisher nur wenig Beachtung gefunden hat.


The English Historical Review/Band 37/Der Hexenkult in Westeuropa. Eine Studie in Anthropologie. Von Margaret Alice Murray

Es gibt keine Aufgabe für den Historiker, die so schwer ist, die Gedanken der Vergangenheit wirklich zu überdenken, besonders wenn diese Gedanken eine Form annehmen, die das moderne Wissen diskreditiert. Tatsächlich sind nur wenige Historiker zu einer solchen Aufgabe fähig, und unter diesen wenigen zählen wir sicherlich Miss Murray. Es stimmt, dass ihr Buch ein Denkmal komprimierter Informationen, solider Gelehrsamkeit und solider Gelehrsamkeit ist. Es ist mehr als das. Sie verliert sich nie in Details, vergisst auch nicht im Verfolgen ihrer Verästelungen den Hauptgegenstand ihrer Arbeit. Soweit wir wissen, gibt es im Englischen nichts dergleichen über das Studium der Ideen der fernen Vergangenheit, und die Arbeit ist so gründlich durchgeführt worden, dass sie wahrscheinlich nicht überholt werden wird. Es ist in der Tat angenehm, einem so umfassenden Werk zu begegnen, das so reich und vielfältig in seiner Behandlung des Themas Hexenkult in Westeuropa und insbesondere in England ist.

Wie Mr. Lea in seinem Bericht über die Verfolgung der Albigenser zeigen konnte, dass die asozialen Ansichten dieser Sekte die Behörden dazu rechtfertigten, sie niederzuschlagen, so zeigt Miss Murray, dass die Gefahren, die vom Hexenkult ausgingen, genauso bestanden wie eine ernste Bedrohung für die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen. Dies ist in der Tat das Neuartigste in ihrem zutiefst erhellenden Buch. Unter "operative Hexerei" klassifiziert sie Zauber und Zaubersprüche und hat zu Recht wenig dazu zu sagen. Sie konzentriert ihre ganze Aufmerksamkeit auf rituelle Hexerei, die sie den Dianic-Kult nennt. Wir alle wissen, dass der Mithraismus ein ernsthafter Rivale des Christentums war, und wir alle wissen, dass die Kirche den Geburtstag von Mithra als den Geburtstag von Jesus Christus annahm. Das Alte blieb im Neuen bestehen, und diese Lektion setzt Miss Murray auf unerwartete Weise durch. Vermischt mit dem Christentum des Mittelalters blieb viel vom alten Heidentum übrig. Der Hexenkult blieb bestehen, und mit seinen Beharrlichkeitsriten überlebten die Riten, Regen zu erzeugen und Fruchtbarkeit zu verursachen oder zu sprengen. Unweigerlich versuchten die Dianisten, die Fruchtbarkeit untereinander zu fördern und sie bei ihren Feinden einzudämmen. Die Kirche verurteilte die Hexen wegen ihres Anteils an der Zerstörung der Fruchtbarkeit. Im Jahr 1488 behauptete Innozenz VIII., dass Hexen „das Ehebett verderben, die Geburten der Frauen zerstören und das Wachstum des Viehs vernichten '. [1] Für einen Holländer wie Adrian VI. war es unvermeidlich, dass er Hexen „als eine vom katholischen Glauben abweichende Sekte denunzierte, die ihre Taufe leugnete und die kirchlichen Sakramente verachtete, Kreuze unter die Füße trat und den Teufel nahm“. für ihren Herrn zerstörten die Früchte der Erde durch ihre Zauber, Zauberei und Aberglauben. Die von der Autorin vorgelegten Beweise und vor allem ihre meisterhafte Interpretation rechtfertigen die Dekrete beider Päpste weitestgehend.

Miss Murray gelingt es zu zeigen, dass der dianistische Kult im 15., 16. und 17. Jahrhundert Anhänger von Italien bis Neuengland besaß. Sie beklagt, dass die Fälle in der Neuen Welt nicht vollständig veröffentlicht wurden, aber das Material für den Fall Salem Witches wurde 1914 von G. L. Burr sorgfältig zusammengestellt, und tatsächlich wird dieser Autor in ihrer schönen Bibliographie erwähnt. Einige der von Miss Murray angeführten Beispiele sind außerordentlich interessant. Der fünfte Earl of Bothwell versuchte 1591, den König zu ermorden. Es ist offensichtlich, dass die Menschen Bothwell fürchteten, weil er der Anführer der Hexen war und daher im Besitz von magischen Kräften war. Tatsächlich hielten einige diesen Erz-Dianisten für göttlich. Miss Murray spürt dem Einfluss der Dianisten am Hof ​​Karls VII. von Frankreich nach. Während seiner Regierungszeit starb der Marschall de Retz als Zauberer.

Miss Murray wendet ihre Theorie kühn auf den Fall von Jeanne d'Arc an. Sie glaubt - und führt Beweise für ihre Überzeugung an -, dass Joan als Hexe hingerichtet wurde und dass das Verhalten ihrer Mitarbeiter während ihrer militärischen Karriere die Tatsache bestätigt, dass sie dem Dianic-Kult angehörte, nicht dem Christen. Es ist nicht ohne Bedeutung, dass ihr Kommandant Gilles de Rais neun Jahre nach ihrem Tod wegen derselben Anklage vor Gericht gestellt und zum selben Schicksal verurteilt wurde. Anatole France begreift die Tatsache, dass hinter Jeanne d'Arc eine verborgene Kraft steckt, und diese Kraft identifiziert sich der Autor mit dem Dianismus.

Im Großen und Ganzen stimmen wir mit den Ansichten von Miss Murray überein. Sie verwendet, wie wir meinen, unnötig beleidigende Ausdrücke über die christliche Religion. Wenn wir über ihre Beweise nachdenken, drängen sich Zweifel auf. Ist sie nicht unangemessen bemüht, spätmittelalterliche Zeugnisse so zu interpretieren, dass sie mehr Kontinuität mit einer fernen Vergangenheit implizieren, als sie wirklich ist?


The English Historical Review/Band 37/Sheriffs in the Pipe Roll of 31 Henry I

Im Jahr 1898 gaben Herr A. Hughes und Herr J. Jennings ihr bekanntes Liste der Sheriffs für England und Wales von den frühesten Zeiten bis 1831. [1] Dies ist eine nützliche Zusammenstellung, insbesondere ab dem Jahr 1155, als die Herausgeber aus der ununterbrochenen Abfolge der Pipe Rolls schöpfen konnten. Als Nachschlagewerk für die vorangegangene Periode ist es jedoch viel weniger zufriedenstellend, da es nicht mehr versucht, als die Sheriffs und ihre Bedingungen anzugeben, soweit diese dem Domesday und der Pipe Roll von 31 entnommen werden können Heinrich I. Somit sind für die wichtige Zeit nach der Eroberung die Lücken in der Aufführen sind unbedingt toll. Die Herausgeber machten keinen Versuch, diese aus Urkunden und Chroniken zu liefern. Aber auch in der einzigartigen Pipe Roll von Henry I gibt es vieles, was ihnen entgangen ist. Eine sorgfältige Analyse dieser Quelle enthüllt eine beträchtliche Anzahl von Sheriffs, die in den Aufführen, und ermöglicht auch zahlreiche Korrekturen in den Nutzungsbedingungen vieler dort angegebener. Die Ergebnisse einer solchen Analyse werden in dem folgenden Papier präsentiert, in dem den Sheriffs, die von den Bezirken vorgelegt wurden, eine Diskussion und ein Beweis folgen, der notwendig erscheint.

Bedfordshire und Buckinghamshire

In diesen Grafschaften bilden Richard Basset und Aubrey de Vere gemeinsam den „neuen“ oder aktuellen Hof des Jahres 1129–30. Auf ihr Konto folgt eine Buchung, bei der Maenfinin mit 10 Mark Silber belastet wird de Qersoma pro Comitatibus habendis usque ad .iiij. annos. Schließlich, ein paar Einträge weiter unten, berichtet Juliana, die Tochter von Richard Winton, über 43 und mehr de Veteri firma Buckingehamscirae et Bedefordscirae. [2] Aus dieser letzten Erwähnung geht hervor, dass Richard zu einem Zeitpunkt vor Michaelis 1125 Sheriff dieser beiden Grafschaften war, zu welchem ​​Zeitpunkt Maenfinin bereits Sheriff gewesen sein muss. Richards wahrscheinliche Dienstzeit war 1124-5, obwohl er das Amt möglicherweise für ein Jahr oder mehrere Jahre vor dieser Zeit innehatte.

John Belet Vor Michaelis 1126.
Baldwin Fitz Clare Vor Michaelis 1127.
Anselm, Vizegraf von Kouen Michaelis 1127–9.
William de Pontearch Michaelis 1129–30.

William de Pontearch erklärt die Farm von 1129–30. Unmittelbar nach dem Eintrag, der sich auf William bezieht, folgt einer, in dem sein Vorgänger Anselm über 522 Pfund und mehr Rechenschaft ablegt de Veteri firma Berchescirae. [3] Da die Höhe von Anselms Schulden den Gesamtbetrag von 521 £ für die Farm des Jahres 1129–30 übersteigt, wie es in den Konten von William de Pontearch erscheint, scheint es, dass dieser Betrag einen Rest von mindestens zwei Jahre Bauernhof. Daß dies der Fall war, wird durch andere Posten in Anselms Konto noch sicherer. So zahlt er auf der Farm mehr als 250 Pfund ein und beweist in anderen Dingen die Bereitschaft und Fähigkeit, die an ihn gestellten Anforderungen zu erfüllen. Die Wahrscheinlichkeit ist in der Tat, dass er zu Michaelis des Vorjahres einen Betrag in der Höhe, wenn nicht sogar höher als im vorliegenden Fall für den bei der ersten Fälligkeit des Hofes gezahlten Betrag in der Regel den später gezahlten Betrag überstieg Jahre. Auf jeden Fall kann man mit Sicherheit sagen, dass die Summe von 522 Pfd.St. und mehr einen Rest von mindestens zweijähriger Farm darstellt und dass Anselm folglich mindestens zwei Jahre im Amt war. Dass Anselms Amtszeit vor Michaelis 1129 datiert werden sollte, kann als sicher angesehen werden, da es nicht den geringsten Hinweis oder die Wahrscheinlichkeit gibt, dass William de Pontearch vor diesem Datum im Amt gewesen wäre.

Anselms Vorgänger Baldwin wird mit 412 £ und mehr verbucht de Veteri firma Berchescirae, £28 und mehr de Gersoma pro Comitatu, und £17 und mehr de preterito danegeldo welcher secum detulite. [4] Nun belief sich die Farm der Grafschaft, wie bereits gezeigt, auf etwas mehr als 521 Pfund Sterling, so dass Baldwins Schulden nach dreijähriger Abwesenheit nur noch 109 Pfund weniger als die gesamte Farm beträgt. Mit anderen Worten, unter der Annahme, dass Baldwins ursprüngliche Verschuldung in vier Buchhaltungen, von denen die erste nicht später als 1126 aufgetreten sein muss, etwa 521 Pfund oder das Äquivalent einer einjährigen Farm betrug, reduzierte Baldwin seine Schulden um nur 109 Pfund. Da eine so langsame Zahlung außergewöhnlich ist, könnte man versucht sein zu glauben, dass die ursprüngliche Verschuldung von Baldwin mehr als 521 Pfund betrug und daher einer Dienstzeit von zwei Jahren statt einem Jahr entsprach. Doch Baldwin zahlte in diesem Jahr überhaupt nichts, und es wird vermutet, dass seine Zahlungen in den Jahren zuvor gering waren. Diese Vermutung wird bestärkt, wenn festgestellt wird, dass er noch für seine Pacht der Grafschaft und für einen Rest des Danegeldes, das er mitgenommen hat, schuldet. Die Wahrscheinlichkeit ist daher nicht, dass Baldwin das Amt zwei Jahre lang innehatte, sondern dass er, gelinde gesagt, nur ein Jahr lang ein ineffizienter und nachlässiger Sheriff war. Da Anselms Amtszeit mindestens mit Michaelis 1127 begann, kann Baldwins Amtszeit nicht später als 1126–7 gewesen sein und kann auch früher gewesen sein.

Der Nachweis über Baldwins Vorgänger John Belet findet sich in zwei voneinander isolierten Einträgen und den aufeinanderfolgenden Einträgen, auf die bereits im Zusammenhang mit seinen drei Nachfolgern Bezug genommen wird. Ein Eintrag erfolgt in den Berkshire-Konten, der andere in denen von Dorset. Der frühere Eintrag lautet wie folgt: „John Belet schuldet aufgrund des Landes des Abtes 34 Pfund … für das frühere Danegeld. Aber er ist in Surrey untergebracht.' Im Dorset-Eintrag werden John fünfzig Mark Silber abgebucht pro foris facturis comitatus Berchescirae. [5] Da beide Elemente, für die John verantwortlich gemacht wird, charakteristische Elemente der Konten von Sheriffs sind, ist klar, dass John einst Sheriff von Berkshire war. Seine Amtszeit muss früher als die von Baldwin gewesen sein.

In dem Aufführen Fulcoin wird nur als Sheriff von Surrey angegeben, aber die Beweise zeigen deutlich, dass er auch Cambridgeshire und Huntingdonshire hielt. Unter der Überschrift „Surrey, Cambridgeshire und Huntingdonshire“ tauchen zuerst die Namen „Richard Basset und Aubrey de Vere“ auf, da sie gemeinsam die kombinierten Betriebe dieser Grafschaften ausmachen. Unmittelbar nach den Einträgen, die sich mit den Konten dieser gemeinsamen Sheriffs befassen, folgt dieser Eintrag:

Fulcoius qui fuit vicecomes reddit compotum de .cc. und Viertel .xx. l. … von Veteri firma. … Et idem Fulcoius debet quater .xx. l. … de Gersoma pro comitatibus habendis.

Folgen Sie dann den getrennten Berichten der drei Grafschaften, wobei die von Cambridge zuerst kommt. [6] Es ist somit offensichtlich, dass Fulcoin Richard Basset und Aubrey de Vere in der Verwaltung dieser Kombination der drei Grafschaften vorausging. Beweise außerhalb der Rolle zeigen auch, dass Fulcoin zu einem früheren Zeitpunkt als Sheriff nicht nur von Surrey, sondern auch von Cambridgeshire und Huntingdonshire fungierte. Aus diesen Beweisen geht hervor, dass Fulcoins Amtszeit als Sheriff der drei Grafschaften mindestens 1126 begann und dass er im Amt seinem Onkel Gilbert nachfolgte, der diese Grafschaften für lange Zeit, möglicherweise ab 1110, innehatte. [ 7]

Derbyshire und Nottinghamshire

Osbert legt Rechenschaft für den „alten Hof“ der Kreise und für den „neuen Hof“ derselben für „ein halbes Jahr“ ab. [8] Auf der Grundlage dieser Beweise scheint es, dass Osbert zu Michael 1128–9 und von Michael 1129 bis Ostern 1130 Sheriff war. Es gibt jedoch keinen Hinweis darauf, dass er zu Ostern 1130 von einem anderen Mann verdrängt wurde. Auch der Rest seines Kontos gibt keinen Hinweis auf eine Dienstzeit von weniger als einem Jahr, da er anscheinend das Danegeld und die Hilfen der Gemeinden für das ganze Jahr 1129–30 abgerechnet hat. Auch sonst handelt es sich um eine ganz normale Jahresrechnung. Es erscheint daher sehr wahrscheinlich, dass Osbert, obwohl er zu diesem Zeitpunkt nur die Hälfte des Hofes ausmachte, dennoch das ganze Jahr 1129–30 im Amt war. Ein Gegenstand, der unten in dem Bericht von Serlo de Burg zitiert wird, legt die Möglichkeit nahe, dass Osbert der Sohn von Serlo war.

Unmittelbar nach den Eintragungen zu Osbert folgt eine, in der Ivo de Heriz einen „alten Bauernhof“ [9], vermutlich den von 1127–118, angibt, da Ivo der Vorgänger von Osbert war. Die Berichte von Serlo, Ivos Vorgänger, lassen darauf schließen, dass er mehrere Jahre nicht im Amt war, so dass Ivos Amtszeit möglicherweise bereits in Michaelis 1126 oder 1125 begonnen hat.

Auf den Konten von Yorkshire wird Serlo de Burg mit £60 und mehr belastet de Veteri firma de Nottinghamscira et Derbiescira, sowie mit Summen für andere Posten. [10] Die letzte davon ist eine Schuld von 20 Mark Silber pro Ministerio Osberti filii sui, und schlägt eine mögliche Identifizierung von Osbert Silvanus, dem Sheriff des Jahres, als Serlos Sohn vor.

Was Serlos Amtszeit angeht, so besteht kein Zweifel, dass sie einem Jahr oder Jahren vor Michaelis 1127 zuzuordnen ist. Denn wäre sein Konto unter denen von Nottinghamshire und Derbyshire verbucht worden, wäre es aller Wahrscheinlichkeit nach sofort angelegt worden nach Ivos, was ihn als Ivos Vorgänger bezeichnet, zweifellos seinen unmittelbaren Vorgänger. Wenn weitere Beweise für die Schlussfolgerung erforderlich wären, dass Serlo Ivo vorausging und nicht folgte, würden sie in einem Vergleich von Serlos Bericht mit Ivo gefunden. Denn erstens sind die Reste der Farm, für die Serlo schuldet, etwa 80 weniger als die von Ivo. Unter sonst gleichen Bedingungen scheint es daher fair anzunehmen, dass das Konto umso älter ist, je kleiner der Rest ist, denn je länger es in den Büchern war, desto größer war die Wahrscheinlichkeit, dass es reduziert wurde. Dieses Argument kann nicht weit getrieben werden, aber es hat einiges Gewicht. Der gleiche Hinweis auf ein höheres Alter wird wiederum durch die allgemeine Form von Serlos Eintrag, insbesondere durch die stärkere Abkürzung und Komprimierung des Kontos, gegeben. Denn auffallend an den Einträgen in der Pfeifenrolle von 31 Heinrich I., wie auch in den späteren Pfeifenrollen, ist die Tendenz der Schreiber, sie nach ihrem ersten Erscheinen abzukürzen. Jedes Mal, wenn ein alter Gegenstand dem Schreiber zum Abschreiben angeboten wird, scheint er geneigt zu sein, ihn knapper zu behandeln und ihm weniger Platz zu geben, wenn es sich um eine Gruppe von Gegenständen handelt, wie in diesem Fall, wie in diesem Fall der Überrest eines Sheriff-Kontos jedem Gegenstand wird eine Linie zugewiesen, alle werden auf so kleinem Raum wie möglich zusammengedrängt. Jetzt, während jeder Artikel in dem von Ivo immer noch eine separate Zeile erhält, sind die von Serlos Konto alle zusammengedrängt. So legen der geringere Betrag, den Serlo geschuldet hat, und die stärkere Verdichtung der Posten seines Kontos, abgesehen von anderen Beweisen, nahe, dass seine Amtszeit der von Ivo de Heriz vorausging. Was die Dauer von Serlos Amtszeit anbelangt, gibt es keinen Hinweis in die eine oder andere Richtung. Es wäre außergewöhnlich, wenn er nicht mindestens ein Jahr im Amt gewesen wäre, es wäre nichts Ungewöhnliches, wenn seine Amtszeit mehrere Jahre vor Michaelis 1127 umfasst hätte.

Geoffrey erklärt sowohl die „neue“ als auch die „alte“ Farm. In dem unmittelbar darauf folgenden Eintrag räumte Richard eine Schuld von 20 Pfund für eine „alte Farm“ auf, zweifellos die von 1127–8. [11]

William erklärt sowohl die „neue“ als auch die „alte“ Farm. Aus einer Erwähnung um das Jahr 1115 geht hervor, dass er zu diesem Zeitpunkt auch das Amt innehatte. [12]


Fällig am 15. September | CFP: Rutgers Art Review Band 37

Rutgers Art Review, eine Zeitschrift für Graduiertenforschung in der Kunstgeschichte, lädt hiermit alle aktuellen Doktoranden sowie Berufstätige, die ihre Promotion innerhalb des letzten Jahres abgeschlossen haben, ein, Beiträge für ihre 37. Ausgabe einzureichen.

Beiträge können alle Themen und historischen Epochen der Kunst- und Architekturgeschichte, der visuellen und materiellen Kultur, der Kunsttheorie und -kritik, der Ästhetik, des Films und der Fotografie behandeln. Auch interdisziplinäre Studien zu Kunst und Architektur von Studierenden anderer Fachrichtungen sind willkommen. Um für die Veröffentlichung berücksichtigt zu werden, müssen Einreichungen Originalbeiträge zu bestehenden Stipendien aufweisen und unseren Einreichungsrichtlinien entsprechen. Wir empfehlen Autoren, ein Fakultätsmitglied zu bitten, ihre Arbeit vor der Einreichung zu überprüfen.

Wir laden auch Autorinnen und Autoren ein, Digital Humanities-Projekte zur Prüfung einzureichen. Gesucht werden Einreichungen, die mit Hilfe digitaler Tools wichtige kunsthistorische Fragen aufgreifen. Von besonderem Interesse sind digitale Projekte, die computergestützte Methoden, Kartierung, Vernetzung und/oder 3D-Modellierung verwenden, um kunsthistorische Materialien zu analysieren und zu interpretieren. Autoren von Digital Humanities-Projekten müssen in ihren Abstract einen zusätzlichen Absatz aufnehmen, in dem die Funktionalität ihrer digitalen Ressource und ihre Auswirkungen auf die Ansprüche ihrer Arbeit beschrieben werden.

Weitere Informationen, einschließlich Richtlinien für die Einreichung, finden Sie unter: [email protected]

Dieser Eintrag ist lizenziert unter einer Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.