Nachrichten

Wie war die Struktur der russischen Armee nach den Reformen im Jahr 1917?

Wie war die Struktur der russischen Armee nach den Reformen im Jahr 1917?

Es wurde festgestellt, dass, obwohl offensichtlich, dass alte Titel abgeschafft wurden, unklar ist, ob dies nur formal war, während eine Befehlshierarchie beibehalten wurde, oder ob die Armee kollektiv arbeitete.


Die militärischen Reihen wurden abgeschafft. Dies bedeutet nicht, dass die Befehlshierarchie abgeschafft wurde. Soldaten wurden in "Kämpfer", Offiziere in "Kommandanten" umbenannt. Ein General wurde "Kommandant" oder "Combrig", je nachdem, was er befehligte, eine Armee oder eine Brigade.


Peters Reformen des russischen Staates

Anders als die meisten seiner Vorgänger erkannte Peter der Große nicht nur die Schwächen des russischen Staates, der damals stark von der Klasse der Bojaren (feudale Eliten), sondern strebte auch eine Reform nach westeuropäischen Vorbildern an. Sehen Bojaren Als Hindernisse für die Europäisierung und Reform führte Peter Veränderungen in ein relativ veraltetes russisches Verwaltungssystem ein. 1708 errichtete er acht Gouvernements und 1711 den Regierenden Senat. Alle seine Mitglieder, ursprünglich zehn Personen, wurden vom Zaren ernannt. Der Senat unterbrach die Tätigkeit nicht und war das ständige operative Staatsorgan. 1713 wurden in jedem Gouvernement Landrats (von dem deutschen Wort für “Nationalrat”) geschaffen. Sie wurden von professionellen Beamten besetzt, die einem königlich ernannten Gouverneur zur Seite standen. Im Jahr 1719, nach der Einrichtung von Regierungsabteilungen, die als Collegia bekannt waren, stellte Peter Russlands Verwaltungsabteilungen erneut neu auf. Die neuen Provinzen wurden dem schwedischen System nachempfunden, in dem größere, politisch wichtigere Gebiete mehr politische Autonomie erhielten, während kleinere, eher ländliche Gebiete direkter vom Staat kontrolliert wurden.

Peters Misstrauen gegenüber dem Elitären und Antireformisten Bojaren gipfelte 1722 mit der Schaffung der Rangtabelle, einer offiziellen Rangliste des russischen Militärs, der russischen Regierung und des königlichen Hofes. Die Rangtabelle etablierte ein komplexes System von Titeln und Ehrentiteln, die jeweils mit einer Nummer versehen waren, die ein bestimmtes Dienstniveau oder eine bestimmte Loyalität gegenüber dem Zaren bezeichnete. Früher waren hochrangige Staatsämter erblich, aber mit der Einrichtung der Rangordnung konnte sich jeder, auch ein Bürgerlicher, mit genügend Fleiß und Geschick in der bürokratischen Hierarchie hocharbeiten. Während all diese Verwaltungsreformen darauf abzielten, die Position der alten Bojaren Klasse bewegten sie Russland auch zu einer autoritären Herrschaft, bei der die Macht weitgehend in der Hand des Staatsoberhauptes konzentriert war.


Zeitleiste für große Reformen

1855: Alexander II. wird Zar der Russen

Empire 1856: Russland räumt Niederlage im Krimkrieg ein

1861: Emanzipation der proprietären/seigniorialen Leibeigenen und Errichtung von Volostengerichten

1862: Staatsfinanzen erstellten Staatshaushalt, von nun an veröffentlicht

1863: Emanzipation der Apanagebauern Universitätsstatut Abschaffung der entmenschlichenden Körperstrafen im Militär

1864: Justizreform des Zemstwo-Statuts

1865: Vorläufige Regelungen zur Zensur

1866: Emanzipation der Staatsbauern Gründung der Staatsbank

1874: Allgemeines Wehrdienststatut


Russlands Revolutionen: Wie 1917 ein Jahrhundert prägte

Der von den Bolschewiki nach dem Sturz der Romanow-Monarchie 1917 geschaffene Staat überlebte zwei Weltkriege und darüber hinaus. Robert Service zeichnet den Aufstieg und Fall des kommunistischen Russlands nach, dessen Mission, die sozialistische Revolution zu exportieren, ein Jahrhundert lang durch die Weltpolitik ging.

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 6. November 2017 um 9:46 Uhr

Die Russische Revolution von 1917 hatte über viele Jahrzehnte einen enormen Einfluss auf die Politik auf globaler Ebene. Nichts kam ihm an Bedeutung nahe – eine Tatsache, die damals erkannt wurde und die sich noch ein ganzes Jahrhundert später als überzeugend erweist.

In diesem Jahr gab es natürlich zwei Revolutionen. Wenn Leute über historische Auswirkungen schreiben, beziehen sie sich fast immer auf die Oktoberrevolution, durch die Lenin und die Bolschewiki die Macht in Petrograd ergriffen und den Beginn einer neuen Ära in den menschlichen Angelegenheiten ausriefen, die, wie sie behaupteten, den Kommunismus in die ganze Welt bringen würde. Aber die frühere Revolution im Februar wurde damals als ein Ereignis von großer internationaler Bedeutung gefeiert, weil sie den Untergang der Romanow-Monarchie mit sich brachte. Das russische politische System wurde weithin als Bastion der politischen Reaktion in Europa geschmäht, und Nikolaus II. wurde als Schlächter der Völker in seinem Reich abgetan. Als er im März 1917 abdankte, wurde nicht nur in Russland, sondern auch in Paris und London freudig gefeiert. Menschenmassen versammelten sich, um die Aussicht auf Demokratie zu begrüßen.

Ähnliche Vorahnungen hatte es 1905 gegeben, als auf das Massaker an friedlichen Bittstellern vor dem Winterpalast öffentliche Demonstrationen in den Städten des Russischen Reiches folgten. Streiks, ländliche Unruhen und Meutereien schienen die Monarchie zu stürzen, und Nikolaus sah sich gezwungen, das „Oktober-Manifest“ herauszugeben, in dem er Reformen in Bezug auf bürgerliche Freiheiten und wahlberechtigte repräsentative Institutionen versprach. Dieses Zugeständnis, das einem widerstrebenden Zaren erzwungen wurde, wurde von einer brutalen Unterdrückung der revolutionären Parteien begleitet. Bis Ende 1906 hatte Nikolaus II. seine Autorität stabilisiert – wenn auch mit einem Preis: Er musste die Gründung der Staatsduma (Russlands erstes gewähltes Parlament) und eine breitere Meinungs- und Versammlungsfreiheit zulassen. Und in den nächsten Jahren versuchte er, die Macht zurückzuerlangen, die er nach dem Tod seines Vaters 1894 geerbt hatte.

Die revolutionären Parteien, sowohl Liberale als auch linksradikale Sozialisten wie die Bolschewiki, waren enttäuscht, dass Nikolaus es geschafft hatte, an seinem Thron festzuhalten. Aber er war gedemütigt worden, und die Romanow-Monarchie war nie wieder dieselbe. Das Schauspiel, dass Nicholas „der Blutige“ gezwungen wurde, die Existenz eines gewählten Parlaments zu akzeptieren, hatte einen Einfluss auf Revolutionäre und Reformer auf der ganzen Welt. Diejenigen in der Türkei und in China fassten Mut und verstärkten ihre Bemühungen, den politischen Wandel in ihren eigenen Ländern sicherzustellen. Wohin Russland geführt hatte, überlegten sie, würden andere sicherlich schnell folgen.

Als Nikolaus II. in der revolutionären Krise vom März 1917 zurücktrat, war die Situation radikal anders. Russland war zusammen mit Frankreich und Großbritannien am Ersten Weltkrieg gegen Deutschland und Österreich-Ungarn beteiligt. Anfangs glaubten kriegsfreundliche Politiker in Paris und London, dass ein dynastischer Inkubus aus der russischen Körperschaft herausgeschnitten worden sei und dass die Sache der Alliierten nur profitieren könne. Nicholas' Nachsicht gegenüber dem religiösen Mystiker und Serienmörder Grigory Rasputin hatte den kaiserlichen Hof in Verruf gebracht, und Nahrungsmittelknappheit ließ die Geduld der Petrograder Arbeiter und Garnisonssoldaten reißen, die auf die Straße gingen, um ein Ende der Monarchie zu fordern. Aber die russische Armee an der Ostfront hat sich in diesem langen, kalten Winter gut geschlagen, und viele westliche Politiker, einschließlich der Amerikaner, die im April in den Krieg eintraten, jubelten, dass das freie Russland nun unter liberaler Führung in der Lage sein würde provisorische Regierung, um die Deutschen mit erhöhter Moral und Effizienz zu bekämpfen.

Reformwillige Ausländer im eigenen Land waren beeindruckt vom Ausmaß der Veränderungen, die sich nach dem Untergang der Monarchie ergaben. Selbst der bolschewistische Führer Lenin räumte ein, dass Russland „das freiste Land der Welt“ geworden sei. Lenin, der damals in der Schweiz im Exil lebte, wollte jede Gelegenheit nutzen, um das neue Kabinett zu stürzen und die Flagge der kommunistischen Revolution zu entfalten.

Bedingungen erwiesen sich jedoch als hilfreich. Die städtische Wirtschaft brach zusammen. Die Verwaltung zerfiel, und die Disziplin der Streitkräfte brach zusammen. Die letzte wirkliche Autorität lag nicht beim Kabinett, sondern bei den Arbeiterräten („Sowjets“), die in den Städten entstanden, und die Bolschewiki arbeiteten hart daran, in diese Räte gewählt zu werden. Im Oktober hatte Lenin seine Partei davon überzeugt, dass die Sowjets als Fundament einer revolutionären Regierung dienen könnten.

Zugänglicher Kommunismus

Lenin war ein fanatischer Marxist, der meinte, nur er könne die Lehren von Marx und Engels angemessen interpretieren. Er war klein und stämmig und überraschte sogar seine eigene Partei mit seiner erfolgreichen Anpassung an die Forderungen einer offenen Politik in der Revolution. Als er im April 1917 nach Petrograd zurückkehrte, rekrutierte er einen ehemaligen antibolschewistischen marxistischen Führer, Leo Trotzki, für die bolschewistische Partei mit der Begründung, dass sie sich sowohl über die Notwendigkeit, den Ersten Weltkrieg zu stoppen, als auch über die Möglichkeit zum Sturz der provisorischen Regierung einig waren. Obwohl Lenin ein mitreißender Redner war, war Trotzki ein genialer Redner. Beide zeichneten sich durch ihre Fähigkeit aus, kommunistische Doktrinen und Politik in eine Form zu vereinfachen, die für Zuhörer zugänglich war, die nichts von marxistischer intellektueller Komplexität wussten. Zur bolschewistischen Zentralführung gehörten auch andere Persönlichkeiten, die vor politischem Talent strotzten, darunter Josef Stalin, Grigori Sinowjew und Felix Dzerzhinsky. Alle waren dem Ziel verpflichtet, die provisorische Regierung zu stürzen, und die Basis der Partei unterstützte ihren Radikalismus.

Am 25. Oktober führten die Bolschewiki das militärrevolutionäre Komitee des Petrograder Sowjets in Aktion und stürzten das alte Kabinett. Lenin wurde Vorsitzender von Sovnarkom, der neuen Sowjetregierung, die eine völlige Umkehrung der bisherigen Politik verkündete. Im Weltkrieg sollte ein allgemeiner Friede herbeigeführt werden. Land wurde der bäuerlichen Kontrolle übergeben. Die Großindustrie und das Bankensystem wurden verstaatlicht.

Die bolschewistische Partei glaubte, dass, wenn sie ihre Botschaft nur den Arbeitern und Soldaten auf beiden Seiten des Krieges übermitteln könnte, auch diese Menschen aufstehen und ihre Regierungen stürzen würden. Sicherlich würde es bald eine „europäische sozialistische Revolution“ geben. Lenin und seine Genossen hatten ein politisches Risiko eingegangen, das sie für eine todsichere Wette hielten. Rivalisierende Sozialisten in Russland warnten, dass die Chancen sehr schlecht für sie seien und dass Bürgerkrieg und Diktatur die wahrscheinlichsten Ergebnisse seien, die sie in den Bolschewiki als verantwortungslose Abenteurer sahen. Nur wenige Menschen gaben Sovnarkom große Überlebenschance. Aber allen war klar, dass ein Ereignis von enormer internationaler Bedeutung stattgefunden hatte.

Für alliierte Politiker bestand die Gefahr, dass Lenin, selbst wenn er nur kurz an der Macht war, den Kriegsanstrengungen schaden würde. Sovnarkom einigte sich mit den Deutschen und Österreichern an der Ostfront auf einen Waffenstillstand. Es war offensichtlich, dass, wenn der Waffenstillstand zu einem dauerhaften Frieden würde, die deutschen Divisionen von Ost nach West verlegt würden. Das würde das militärische Gleichgewicht gegen die Alliierten entscheidend kippen.

Im März 1918 wurde in Brest-Litowsk Frieden zwischen Sovnarkom und den Mittelmächten unterzeichnet, und Deutschland war im Frühjahr kurz davor, der Westfront das Rückgrat zu brechen. Aber die französische und britische Armee hielten stand, und es war die deutsche Kriegsmaschinerie, die krachte. Der Krieg war vorbei.

Utopische Träume zerstört

Die Bolschewiki befanden sich unterdessen, wie ihre politischen Feinde auf der Linken vorausgesagt hatten, in einem Bürgerkrieg. Die meisten von ihnen hatten erwartet, eine Revolution durchzuführen, die reibungslos von Erfolg zu Erfolg verlaufen würde, und sie hatten einen tiefen Verdacht auf stehende Armeen. Aber sie lernten aus harter Erfahrung, dass sie, um zu überleben, eine Rote Armee nach den Grundsätzen der regulären Disziplin bilden und das Fachwissen von Offizieren nutzen müssen, die in den Streitkräften von Nikolaus II. gedient hatten. Auch sie hatten mit Ideen begonnen, die Initiative einfacher Fabrikarbeiter zu befreien. Stattdessen stellten sie fest, dass die russische Arbeiterklasse sie zunehmend dafür verantwortlich machte, dass es ihnen nicht gelungen war, die Wirtschaft zu regenerieren und die Nahrungsmittelversorgung zu gewährleisten. Die bolschewistischen Führer reagierten, indem sie Streiks unterdrückten und ihre Diktatur verschärften. Der Bolschewismus enthüllte und überfütterte seine Prinzipien der hierarchischen, strafenden Organisation zunehmend. Die utopischen, libertären Ideen, die 1917 viele Parteiführer und -mitglieder inspiriert hatten, verschwanden von der unmittelbaren Tagesordnung.

Dennoch hielten die Bolschewiki an dem Ziel der globalen Revolution fest und gründeten im März 1919 die Kommunistische Internationale (Komintern), um weltweit kommunistische Parteien zu gründen. Dafür wurden Agenten und Subventionen zur Verfügung gestellt. In fast jedem Land war es möglich, Organisationen zu gründen, um die regierenden Eliten herauszufordern. Mit Moskaus Hilfe wurden Übersetzungen der Werke von Marx, Engels, Lenin und Trotzki zur Verfügung gestellt. Es ging die Nachricht, dass Russlands Kommunisten, egal wie schwierig der Weg war, auf die Schaffung einer neuen Art von Gesellschaft zusteuerten, die allen Mitgliedern der Gesellschaft Gesundheit, Unterkunft, Bildung und materielles Wohlergehen und in erster Linie die Vorteile bringen würde richtet sich an die arbeitenden Armen. Kommunisten produzierten Karikaturen von aufgeblähten Kapitalisten, Zigarren im Mund und Goldbeuteln, die an ihren Gürteln baumelten, um das „Proletariat“ auszubeuten. Bösartige Kommandeure und dyspeptische Bischöfe wurden oft als Gehilfen von Bankiers und Industriellen dargestellt. Im Nachkriegseuropa und sogar in Nordamerika fielen solche Ideen weitgehend auf fruchtbaren Boden.

Export des Bolschewismus

Tatsächlich wurde das bolschewistische Modell 1919 in Bayern und Ungarn schnell übernommen, wo die Niederlage im Krieg zu politischem Zusammenbruch und Nahrungsmittelknappheit geführt hatte. Linksextreme Sozialisten nutzten ihre Chance zur Machtübernahme in München und Budapest. Die bayerischen Revolutionäre waren einzigartig inkompetent, ihnen fehlten die praktischen Fähigkeiten, die die Bolschewiki in den langen Jahren entwickelt hatten, in denen sie den Fängen der zaristischen Geheimpolizei ausweichen mussten. Die Rote Revolution wurde in München innerhalb weniger Wochen ausgelöscht, und antikommunistisch demobilisierte Offiziere und Soldaten unterdrückten ähnliche Versuche in Berlin.

In Ungarn waren die Kommunisten jedoch besser vorbereitet. Angeführt von Béla Kun stellten sie sich als einzige Partei vor, die sich weigerte, die Knie vor den Alliierten zu beugen. Die gesamte städtische Wirtschaft wurde zum Staatseigentum erklärt, und es wurde versucht, der Bauernschaft ein System der Kollektivwirtschaft aufzuzwingen. Es folgte jedoch ein Bürgerkrieg und eine rumänische Invasionstruppe besiegte Kuns Armee.

1920 hingegen endete der Bürgerkrieg in Russland mit einem kommunistischen Triumph. Lenins Vertrauen in die Rote Armee war so groß, dass er es gegen Polen einsetzte, um die Revolution nach Mitteleuropa zu exportieren. Die Idee war nicht nur, die Polen zu kommunisieren, sondern auch nach Deutschland durchzubrechen und den Willen linker Sozialisten und kommunistischer Sympathisanten zum Sturz der deutschen Regierung wiederzubeleben. Damit würde sich der Traum von der „europäischen sozialistischen Revolution“ verwirklichen. Aber Lenin hatte sich grob verkalkuliert. Die Rote Armee stieß kurz vor Warschau auf enormen Widerstand, als sich Polen, darunter auch Arbeiter, versammelten, um die Invasion des alten nationalen Feindes abzuwehren. Sovnarkom, verzweifelt zu einer Zeit, als es mit Bauernaufständen in Russland und der Ukraine konfrontiert war, bat um Frieden. Die Demütigung war vollständig, und viele Jahre später ließ die kommunistische Führung in Moskau Pläne fallen, die Revolution mit militärischer Gewalt nach Europa zu exportieren.

Sie stellte jedoch weiterhin den Parteien der Komintern Anleitung und Subventionen zur Verfügung. Als die Berichte über die kommunistischen Gräueltaten in der Sowjetunion zunahmen, gab es im Westen eine vorhersehbare politische Reaktion. Regierungen und Kirchen verurteilten die „rote Bedrohung“, die sie gegen die kollektivistischen Absichten des Kommunismus aussprachen, und verteidigten die Werte des Glaubens, der Tradition und der individuellen Freiheit. Um den kommunistischen Einflüssen in ihren Ländern entgegenzuwirken, entstanden faschistische Parteien – und diese Parteien waren nach einem hierarchischen und militanten Muster organisiert, das den Bolschewismus selbst kopierte. Die politische extreme Rechte versäumte es selten, in ihrer Propaganda zu erwähnen, dass mehrere der bolschewistischen Führer jüdischer Herkunft waren. Diese Idee wurde verwendet, um Kommunisten, die in europäischen Ländern operierten, als außerirdische Verschwörer darzustellen, die versuchten, die christliche Zivilisation zu beenden.

Lenin starb 1924, aber der Sowjetstaat, der sich als Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) bezeichnete, überlebte die internen Kämpfe um die Politik und den politischen Erfolg. Josef Stalin, der die Herausforderung Leo Trotzkis überwunden hatte, initiierte eine umfassende Kampagne, um die Grundlagen von Lenins Oktoberrevolution zu vertiefen. Ab 1928 führte Stalin ein Programm der Zwangsindustrialisierung und der gewaltsamen Kollektivierung der Landwirtschaft ein. Die Rote Armee wurde vergrößert und mit fortschrittlichen Waffen ausgestattet. Gleichzeitig breitete Stalin ein Netz moderner Bildungseinrichtungen aus, das von Grundschulen bis zu Universitäten reichte. Die kommunistische Partei, die bereits für alle Regierungsbehörden in der UdSSR verantwortlich war, erhielt die Aufgabe, die Kampagne zu leiten. Dissens wurde gnadenlos unterdrückt. Die mächtige politische Polizei wurde verstärkt. Stalins Name wurde in den Medien unaufhörlich verherrlicht.

Endlich, so rühmte man sich, könne sich der Sowjetstaat wehren und realistisch hoffen, dass ausländische Sympathisanten Wege finden würden, seinen Errungenschaften durch eigene Revolutionen nachzueifern. Dies diente der Aufregung jener Ausländer, die die Errichtung des Kommunismus fürchteten. In Deutschland und Frankreich waren die kommunistischen Parteien groß, lautstark und aktiv. Als Hitler 1933 an die Macht kam, stellte er sich als einziger Mann in Europa dar, der das Vordringen des Kommunismus verhindern konnte, unterdrückte schnell die deutsche kommunistische Partei und verhaftete diejenigen ihrer Führer, die nicht ins Ausland geflohen waren. Im Spanischen Bürgerkrieg wurden ab 1936 Kampfflugzeuge vom faschistischen Italien und dem Dritten Reich geschickt, um den Aufstand gegen eine Republik zu unterstützen, die unter anderem von Kommunisten unterstützt wurde. Der Kampf zwischen Kommunismus und Faschismus gipfelte 1941 in Hitlers Einmarsch in die UdSSR.

Herrschaft und Niedergang

Zunächst schien das Ende der Oktoberrevolution nahe zu sein. Aber die UdSSR gruppierte ihre Verteidigung außerhalb von Moskau und Leningrad neu und schlug mit ihrem industriellen Hinterland und dem patriotischen Geist ihrer Bevölkerung die deutsche Wehrmacht nieder und kämpfte sich nach Berlin vor. Die Sowjetunion übernahm nach dem Zweiten Weltkrieg eine führende Rolle bei der Regelung und zwang die Welt, ihre Vorherrschaft über Osteuropa zu akzeptieren. Es erwarb auch Atomwaffen, um mit der amerikanischen Militärmacht zu konkurrieren.

1949 erlebte China, ein weiteres großes Land, eine kommunistische Revolution. Jahrzehntelang schien es, als sei die territoriale Expansion des Kommunismus schwer zu verhindern. Die Rivalität zwischen den beiden Supermächten, der UdSSR und den USA, war der Dreh- und Angelpunkt des Kalten Krieges.Die sowjetische Macht hatte jedoch einen internen Preis, der Mitte der 1980er Jahre die kommunistische Führung selbst zu umfassenden Reformen zwang. Ab 1985 wurde die UdSSR unter dem dynamischen Reformführer Michail Gorbatschow „restrukturiert“.

Gorbatschows Bemühungen dienten vor allem der Zerstörung der Grundlagen der Staatsmacht. Im Dezember 1991 sah er, dass sein Traum in Trümmern lag, und verkündete die Abschaffung der UdSSR. Für Gorbatschow war dies eine persönliche Tragödie, weil er fest an das glaubte, was er als die Größe von Lenins Ideologie ansah. Es war auch ein Meilenstein in der Weltgeschichte. Die Oktoberrevolution war in ihrer Heimat endlich tot. Was Hitler mit absichtlichen Mitteln nicht erreicht hatte, hatte ein Russe – ja ein russischer Kommunist – ungewollt herbeigeführt, und der Sowjetkommunismus stürzte in den Papierkorb der Geschichte.

Robert Service ist ein Historiker, zu dessen Büchern Die Pinguingeschichte des modernen Russlands: Vom Zarismus bis zum 21. Jahrhundert (Pinguin, 2015)


Russisches Zentralstaatliches Militärhistorisches Archiv

HINTERGRUND: Vladimir Chernyshev aus Murom, Russland, hat FEEFHS für die Veröffentlichung auf dieser Website Händler- und Adelsfamiliennamen-Indizes für die Region Murom Russland zur Verfügung gestellt. Es ist das Produkt eines Jahrzehnts seiner Archivforschung als Historiker und Genealogen.


Vladimr Chernyshev hat einen kurzen Überblick über die Bestände (Archivsammlungen) des Staatsarchivs für Militärgeschichte in Moskau, Russland, erstellt. In seiner Struktur hat Wladimr einige der bedeutenden Militärpersonen aufgelistet, die im 18.-XIX. Jahrhundert in Russland lebten. Darunter seien viele Ausländer aus Europa, sagt er. Er hatte keine Zeit, alle Nachnamen vollständig zu verarbeiten. Dies ist der erste Teil. In naher Zukunft wird er den Rest schicken.

Vladimir steht zur Verfügung und ist sehr daran interessiert, diese Bestände auf professioneller Basis für Genealogie-Recherchen zu recherchieren.

Zentrales Staatliches Militärhistorisches Archiv (Moskau, Russland)

1. Fonds des Militärausschusses (1720-1812)

2. Stiftungen höchster Autorität (1701-1917)

3. Fonds eines Hauptstabs (1815-1836)

4. Fonds des Militärministeriums (1802-1918)

5. Fonds der Militärbezirke:

  • Militärbezirk Warschau (1838-1914), 18.060 Dokumente
  • Militärbezirk Vilensk (1862-1914), 13.685 Dokumente
  • Ostsibirisches Militärbezirk (1865-1884), 213 Dokumente
  • Militärbezirk Dvinsk (1907-1918), 5.628 Dokumente
  • Militärbezirk Irkutsk (1884-1899, 1906-1918), 2.679 Dokumente
  • Kaukasischer Militärbezirk (1865-1918), 46.602 Dokumente
  • Kasaner Militärbezirk (1864-1918), 3.532 Dokumente
  • Kiewer Militärbezirk (1862-1918), 8.861 Dokumente
  • Militärbezirk Minsk (1914-1918), 3.505 Dokumente
  • Moskauer Militärbezirk (1863-1918), 12.936 Dokumente
  • Militärbezirk Odessa (1863-1917), 3.415 Dokumente
  • Militärbezirk Omsk (1865-1918), 1.837 Dokumente
  • Militärbezirk Orenburg (1864-1881), 94 Urkunden
  • Militärbezirk Petrograd (1863-1918), 41.839 Dokumente
  • Militärbezirk Priamurye (1881-1918), 8.579 Dokumente
  • Militärbezirk Turkestan (1865-1918), 5.081 Dokumente
  • Finnischer Militärbezirk (1824-1905), 5.455 Dokumente
  • Militärbezirk Charkow (1864-1890), 1.437 Dokumente

6. Fonds der Verwaltungsorgane von Grenzlinien und -gebieten (1772-1917)

7. Fonds der Verwaltungsorgane der Gebiete Kosakenkräfte (1793-1918)

8. Festungsfonds:

  • Asowsche Festung (1763-1807), 92 Dokumente
  • Festung St. Anna am Don (1732-1762), 80 Dokumente
  • Festung Bobruisk (1815-1889), 188 Dokumente
  • Brest - litauische Festung (1830-1917), 4.360 Dokumente
  • Warschauer Festung (1830-1917), 2.878 Dokumente
  • Festung Wladiwostok (1878-1918), 11.831 Dokumente
  • Festung Wyborg (1885-1918), 629 Dokumente
  • Festung Gangyt (1812-1845), 35 Dokumente
  • Festung Gijinsk (1743-1824), 167 Dokumente
  • Festung Grodno (1887-1916), 3.629 Dokumente
  • Festung Dwinsk (1810-1918), 190 Dokumente
  • Festung Saint Demetrius (1776-1848), 95 Dokumente
  • Festung Iwangorod (1818-1916), 1910 Dokumente
  • Festung Kertsch (1870-1918), 35 Dokumente
  • Festung Kiew (1840-1918), 1.037 Dokumente
  • Festung Kovensk (1871-1917), 5.451 Dokumente
  • Festung Kushka (1902-1917), 19 Dokumente
  • Festung Libavsk (1895-1914), 174 Dokumente
  • Festung Michailowsk (1878-1918), 889 Dokumente
  • Festung Narva (1729-1864), 600 Dokumente
  • Festung Novogeorgievsk (1873-1916), 444 Dokumente
  • Festung Osowetsk (1872-1917), 3.890 Dokumente
  • Festung Ochakov (1859-1918), 83 Dokumente
  • Festung Peremyshl (1910-1915), 146 Dokumente
  • Festung Petrograd (Peter und Pavel) (1821-1918), 2.825 Dokumente
  • Festung Sewastopol (1895-1915), 130 Dokumente
  • Taganrog (1737-1808), 51 Dokumente
  • Festung Ust-Dwinsk (1851-1918), Dokumente von 1882

9. Sammlung militärhistorischer Dokumente und kartographischer Materialien des ehemaligen militärwissenschaftlichen Archivs: Dokumente und Materialien über das Russische Reich (Materialien zur Theorie der militärischen Kunst und Ausrüstung der Streitkräfte Russlands, statistische, wirtschaftliche, ethnografische und militärisch-topografische Informationen über das Russische Reich, allgemeine Karten Russlands, Beschreibung und Karte der Einlagen von Mineralien, astronomische Karten, Karte von Lichtteilen) einschließlich:

  • Kriege bis Peter I. (1552-1656), 4 Dokumente
  • Plan Belagerung von Kasan 1552 und Smolensk 1635 - in lateinischer Sprache)
  • ein Asow-Feldzug Peter I. (1695-1696), 2 Dokumente
  • Plan Belagerung des Asowschen Nordischen Krieges (1698-1720), 103 Dokumente
  • Krieg mit der Türkei (1711), 13 Dokumente
  • Krieg mit Persern (1722-1725), 5 Dokumente
  • eine Kampagne Minikh nach Dantcig (1734-1740), 15 Dokumente
  • Krieg mit der Türkei (1736-1739), 96 Dokumente
  • Schwedenkrieg (1741-1743), 29 Dokumente
  • Kampagne des Hilfsfalles Russischer Truppenkrieg um das österreichische Erbe (1748-1749), 12 Dokumente
  • Siebenjähriger Krieg (1756-1763), 283 Dokumente
  • Marschamt der Oberbefehlshaber im Siebenjährigen Krieg (1756-1766), 439 Dokumente
  • Krieg mit der Türkei und der polnischen Konföderation (1769-1775), 607 Dokumente
  • Krieg mit der Türkei (1787-1792), 288 Dokumente
  • Krieg mit Schweden (1788-1794), 101 Dokumente
  • Militäraktionen in Polen (1793-1796), 96 Dokumente
  • ein Feldzug in Persien (1796-1797), 15 Dokumente
  • Krieg mit Frankreich (1799-1800), 90 Dokumente
  • Krieg mit der Türkei (1806-1813), 267 Dokumente
  • Krieg mit Frankreich (1805-1808), 154 Dokumente
  • Krieg mit Schweden (1808-1809), 126 Dokumente
  • eine Kampagne in Österreich (1809), 26 Dokumente
  • Häuslicher Krieg 1812 und Feldzug 1813-1814, 1.860 Dokumente
  • Militäraktionen gegen Perser und in Transkaukasien (1803-1814) 39 Dokumente
  • Perserkrieg (1826-1829), 105 Dokumente
  • Türkenkrieg (1828-1829), 823 Dokumente
  • Polnischer Aufstand (1830-1832), 778 Dokumente
  • ein Feldzug russischer Hilfstruppen in der Türkei (1832-1833), 48 Dokumente
  • Niederschlagung der ungarischen Revolution (1848-1849), 82 Dokumente
  • Ostkrieg (1853-1876), 1.727 Dokumente
  • Kaukasische Kriege (1661-1879), 1.080 Dokumente
  • Militäraktionen in Zentralasien (1818-1898), 424 Dokumente
  • Polnischer Aufstand (1859-1878), 2.987 Dokumente
  • Russisch-Türkischer Krieg (1876-1904), 4.328 Dokumente
  • Russisch-Japanischer Krieg (1904-1905), 11.545 Dokumente
  • der Erste Weltkrieg (1914-1918) 2.076 Dokumente

10. Sammlung zur Geschichte der Staaten und Länder:

  • Österreich-Ungarn (1600-1917), 1.820 Dokumente
  • Arabien und Syrien (1651-1915), 64 Dokumente
  • Afghanistan (1835-1917), 55 Dokumente
  • Belgien (1810-1916), 265 Dokumente
  • Bulgarien (1728-1903), 1.790 Dokumente
  • Großbritannien (1686-1912), 443 Dokumente
  • Deutschland (1568-1914), 3.997 Dokumente
  • Holland (1617-1873, 1916), 406 Dokumente
  • Griechenland (Mitte 17. Jahrhundert - 1915), 209 Dokumente
  • Dänemark (1648-1908), 142 Dokumente
  • Spanien und Portugal (1677-1911), 199 Dokumente
  • Italien (1549-1907), 734 Dokumente
  • China (1660-1916), 366 Dokumente
  • Korea (1619-1904), 32 Dokumente
  • Palästina (1744-1866), 37 Dokumente
  • Persisch (Iran) /1726-1914/, 362 Dokumente
  • Rumänien (1769-1916), 438 Dokumente
  • Serbien (1717-1915), 86 Dokumente
  • Türkei (1658-1917), 901 Dokumente
  • Frankreich (1633-1916), 1.390 Dokumente
  • Montenegrinisch (1804-1912), 50 Dokumente
  • Schweiz (1625-1903), 214 Dokumente
  • Schweden und Norwegen (1567-1917), 481 Dokumente
  • Japan (1754-1912), 79 Dokumente
  • die Länder einer arabischen Halbinsel (1651-1915), 64 Dokumente
  • die Staaten von Amerika: USA, Brasilien, Kolumbien, Kuba, Paraguay, Peru, Chile (1620-1911), 64 Dokumente
  • die Staaten Afrikas: Abessinien, Algerien, Ägypten, Marokko, Tripolis, Tunis (1705-1916), 294 Dokumente
  • Auslandskriege (1618-1917), 1.703 Dokumente

11. Fonds der Verwaltungen der Arbeitsarmee vor dem Ersten Weltkrieg 1914-1918 und Fälle, die bis zu den Militärreformen der Mitte des 19. Jahrhunderts entstanden sind.

12. Fonds der Feldverwaltung des Oberbefehlshabers, der Oberbefehlshaber der Fronten und des Befehlshabers der Armeen des Ersten Weltkriegs 1914-1918

13. Fonds der Fronten (1914-1918)

14. Armeefonds (1914-1918)

15. Fonds der Geschäftsführungen von Fällen und Abteilungen (1914-1918)

16. Fonds von Brigaden, Regimentern und einzelnen Teilen (1914-1918)

17. Fonds des Managements und Sonderstabs, Kosaken, Ersatz, Milizionäre, Grenz- und innere Wachen (1813-1918)

18. Fonds der rückwärtigen militärischen medizinischen Einrichtungen (1716-1918), 5.278 Dokumente.

19. Fonds von Organisationen und Einrichtungen zur materiellen und sanitären Versorgung der Armee (1867-1918).

20. Fonds der militärischen Bildungseinrichtungen (1711-1918)

21. Fonds persönlicher Herkunft:

Agafonov Kronid Kronidovich (geboren 1859) - Beamter der Abteilung Staatliche Pferdezucht, Leiter des Archivs einer militärhistorischen Kommission unter der Beschreibung des russisch-japanischen Krieges.

Alekseev Michael Wassiljewitsch (1857-1918) - allgemein. In den Jahren 1914-1918 besetzte Posten: Stabschef der Südwestfront, Oberbefehlshaber der Armeen der Nordwestfronten, Stabschef des Oberbefehlshabers.

Albreht Alexandra Petrovna - Krankenschwester, Leiter des Feldlazaretts und Lagerhauses in Harbin 1904-1905.

Apraksin Stephan Fedorovich (1792-1862) - Säulen, General der Kavallerie. Mit 1824 Kommando des Regiments Cavalergard, mit 1831 - Garde-Kürassier-Division. Beteiligte sich an der Niederschlagung der Dekabristen-Revolte.

Apuhtin Akim Ivanovich (1723-1804) - Generalleutnant. 1773-1782 - Mitglied des Militärausschusses 1782-1784 - Simbirsk und Ufa General - Gouverneur.

Arakcheev Alexis Andreevich (1769-1834) - Kolonnen, General der Artillerie. Mit Pavel I. Kommandant von St. Petersburg und Chef der Artillerie. Mit 1808 - Militärminister und General der Inspektor aller Artillerie und Infanterie. Mit 1810 - Vorsitzender der Abteilung für Militärunternehmen
Staatsrat, Mitglied im Ausschuss der Minister.

Barantsov Alexander Alekseevich (1810-1882) - Kolonnen, Generaladjutant, General der Artillerie. Während des Krimkrieges 1853-1856 fungierte als Chef der Artillerie Sveaborg und dann Chef der Artillerie von Finnland. Mit 1863 operierte die gesamte Artillerie durch die russische Armee.

Barclay de-Tally Michael Bogdanovich (1761-1818) - Prinz, General - Feldmarschall. In den Jahren 1810-1812 besetzte er den Posten des Militärministers. Im Jahr 1812 Befehl der I. Westarmee und seit Februar 1813 - III. Armee seit Mai 1813 - Oberbefehlshaber der russisch-preußischen Armee.
Mit 1814 - Oberbefehlshaber der I. Armee.

Barsukov Eugenie Zaharovich (1866-1940) - Generalmajor, Professor. Der Autor von Werken über die Geschichte der russischen Artillerie im Ersten Weltkrieg.

Benkendorf Christofer Ivanovich (1749-1823) - General, Militärgouverneur von Riga.

Benningsen Leonty Leontievich (1745-1826) - Spalten, allgemein. 1773 nahm er am Krieg gegen die Türkei teil. Im Jahr 1812 war der Chef eines Hauptstabes der Arbeitsarmeen. Im Jahr 1813 - Kommandant der polnischen Armee. Seit Oktober 1814 am 1818 - Oberbefehlshaber der II. Armee.

Bibikow Alexander Ilych (1729-1774) - allgemein. Teilnahme am Siebenjährigen Krieg und am Krieg mit der Türkei. Mit 1771 besetzte ein Postenkommandant russische Truppen in Polen.

Bobrikov Nicole Ivanovich (1839-1904) - General - Adjutant. In den Jahren 1884-1897 war er Chef des Stabs der Garde des St. Petersburger Militärbezirks. 1898-1904 - Finnischer General - Gouverneur.

Bonch-Bruevich Michael Dmitrievich (1870-1956) - Generalmajor, Geodät. Eine sowjetische Militärfigur. Der General der sowjetischen Armee.

Brjozovsky Serge Evgenievich (geboren 1880) - Oberstleutnant, Militäringenieur. In 1915 beaufsichtigte ein Ingenieurteil in der Zeit der Belagerung der Festung Peremyshl.

Brozin Basil Ivanovich (ist Ende 30 Jahre XIX Jahrhundert gestorben) - Generalleutnant. 1800-1803 Kommandant einer Festung Neyshlot. Bei 1803 - Chef eines Moskauer Garnisonsregals.

Brys Jacob Aleksandrovich (1732-1791) - Spalten, allgemein. Teilnahme am Siebenjährigen Krieg. Im russisch-türkischen Krieg 1769-1774 Kommandodivision in der Armee Prinz Golitsyn A.M.

Buturlin Alexander Borisovich (1694-1767) - Kolonnen, General - Feldmarschall. Batman wurde Peter I. 1735 vom Gouverneur von Smolensk, dann Moskauer Gouverneur, nominiert. 1760 - Kommandant der russischen Armee in Preußen.

Buturlin Demetrius Petrowitsch (1790-1849) - Militärhistoriker. Beteiligte sich am Innenkrieg 1812. Im Jahr 1835 wird vom Senator nominiert, im Jahr 1840 - Mitglied des Staatsrates. Mit 1842 besetzte er einen Posten des Direktors der kaiserlichen öffentlichen Bibliothek. Der Autor vieler militärhistorischer Werke.

Kauf von Georg Wilgelm Karlovich (1825-1875) - Generalmajor. Der Teilnehmer der kaukasischen Kriege.

Kauf von Osvald Karlovich (1827-1907) - Generalmajor. Der Teilnehmer der französisch-preußischen Kriege 1870-1871.

Vanovsky Peter Semenovich (1822-1904) - General - Adjutant. Während des russisch-türkischen Krieges 1878-1879 Befehl von 13 Armee Fall. Von 1882 bis 1898 war er Militärminister, 1901 Minister für Volksbildung.

Veimarn Ivan Ivanovich (1722-1792) - Generalleutnant. Teilnahme am Siebenjährigen Krieg. Kommandotruppen in Sibirien. Mit 1764 auf 1772 kommandieren russische Truppen in Polen.

Welyaminov Ivan Alexandrovich (1771-1837) - Generalleutnant. Beteiligte sich an Kriegen mit Frankreich (1805-1807), mit Schweden (1808) und inländischen Kriegen 1812. Im Jahr 1814 besetzte ein Posten Kommandant von I. Fall der Reservearmee.

Velyaminov-Zernov Mitrofan Alekseevich (1839-1904) - Generalleutnant. Mit 1876 auf 1879 - das Kommando über 18 Dragoner-Regale von Pereslawl. Mit 1879 auf 1882 - Befehl ich Brigaden 14 Kavallerie-Divisionen. Mit 1894 - Kommando 3, dann 2 Brigaden Kavallerie eines Lagers.

Verderevsky Nicole Ivanovich (1768-1812) - Generalleutnant. In den Jahren 1810-1811 Gouverneure von Astrachan und kaukasischen Provinzen.

Voeykov Vladimir Nikolaevich (geboren 1868) - Generalmajor des kaiserlichen Gefolges. Mit 1913 - Schlosskommandant.

Volkov Apollon Andreevich (1738-1802) - General - Leutnant. In 1789-1790 - Inspektor und Kommandant der russischen Streitkräfte in Eastlyandiya.

Volynsky Nicole Pavlovich (1878-1914) - Militärhistoriker.

Woronow Pavel Nikolaevich (1851-1922) - Generalmajor. Befehl 145 Infanterie Regiment Nowotscherkask und 23 Infanterie-Division. Bis zu einer Ausgabe in einer Resignation - Herausgeber einer Zeitschrift "Russische alte Zeit".

Gantvig Karl Egorowitsch (1781-1792) - Generalleutnant, Mitglied des Militärausschusses.

Gerzdorf Karl Maksimovich (1761-1813) - Generalmajor. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges (1787-1791), Schweizer Feldzug Suworow A.V. (1799). Mit 1807 - Kommandant einer Brigade der 14. Infanterie-Division. Im Jahr 1812 - Chef der fünften Infanteriedivision.

Kutusow Michael Illarionovich (1745-1813) - Prinz, General - Feldmarschall, großer russischer Kommandant.

Golitsyn Alexander Michaelovich (1718-1783) - nahm am Siebenjährigen Krieg teil. Mit 1761 Kommandeurskräften in Livland. Im russisch-türkischen Krieg (1769-1774) Kommandant der I. Armee.

Grabbe Pavel Christoforovich (1787-1875) - Spalten, allgemein. Teilnahme am Krieg mit Frankreich 1807, Innenkrieg 1812 und Auslandsfeldzügen 1813-1814. Im Jahr 1866 wird vom Mitglied des Staatsrates nominiert.

Grigoriev Theodore Alekseevich (geboren in 1850) - der Generalleutnant, Inspektor der pyrotechnischen Klassen der Artillerieschule (1881-1901) der Direktor der Militärschule Woronesch (1901-1905) und der I. Militärschule (1905-1917).

Gurko Iosif Iosifovich (ist 1811 gestorben) - General.

Gurko Vladimir Iosifovich (1795-1852) - General, Teilnehmer der kaukasischen Kriege, ab 1845 Chefs des Stabes des abgesonderten kaukasischen Falles.

Gurko Iosif Vladimirovich (1828-1901) - General - Feldmarschall. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges (1877-1878). In 1878-1879 - General der Gouverneur von St. Petersburg. In 1882-1883 - Kommandeurskräfte des Militärbezirks von Odessa. In 1883-1894 - Kommandant der Truppen des Warschauer Militärbezirks.

Gurko Vladimir Iosifovich (geboren 1863) - Mitglied des Staatsrates

Davydov Denis Wassiljewitsch (1784-1839) - Generalleutnant. Teilnahme an Kriegen mit Frankreich (1805-1807) und Schweden (1808). Im Innenkrieg war 1812 Initiator und Hauptchef einer Partisanenbewegung. Autor vieler Werke zur Geschichte der Militärkunst und einer Reihe von literarischen Produkten.

Daszas Alexander Loginovich (1810-1880) - allgemein. Beteiligte sich an der Niederschlagung der ungarischen Revolution 1849. Mit 1853 auf 1856 nahm am Krimkrieg in der Qualität des Kommandanten Katharina Infanterie Regal teil.

Ab 1867 Mitglieder des Main-Militärrates, ab 1877 Vorsitzende eines Main-Militärrates.

Dekolong Ivan Alexandrovich (1716-1779) - General - Leutnant, Militäringenieur.

Deebich Ivan Ivanovich (1785-1831) - Kolonnen, Generalfeldmarschall. Der Teilnehmer des Inlandskrieges 1812, des russisch-türkischen Krieges 1828-1829.

Dobrovolsky Felix Silvectrovich (geboren 1835) - Generalmajor.

Domontovich Michael Alekseevich (1830-1902) - allgemein. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges (1877-1878). Mit 1896 - Mitglied eines Militärrats.

Dubrovin Nicole Theodorovich (1837-1904) - General, Historiker, Akademiker. 1893-1904 wissenschaftlicher Sekretär einer Akademie der Wissenschaften. Ab 1896 war er Redakteur der Zeitschrift „Russische alte Zeit“.

Ermolov Alexis Petrovich (1777-1861) - allgemein. Der Teilnehmer des Innenkrieges 1812. In 1816-1827 - der kommandierende Offizier des abgesonderten georgischen Falles der Oberbefehlshaber in Georgien. Der extreme und stellvertretende Botschafter auf Persisch.

Jeltuhin Peter Theodorovich (1777-1829) - Generalleutnant. In 1821-1823 - Chef des Stabes der Garde. In 1827-1829 - Militärgouverneur in Kiew.

Zayonchkovsky Andrew Medardovich (1862-1926) - General, Militärhistoriker.

Zalyubovsky Anatoly Petrovich (geboren 1859) - Generalmajor. In 1914-1915 - Chef Sestroretsk der Waffenfabrik.

Ivanov Valentin Grigorievich (geboren 1880) - Leutnant von Leib-Guards 3 Artillerie-Brigaden. 1913 - Mitglied einer Kommission für die Erprobung der Feldschnellfeuerartillerie.

Ivanov Nicole Iudovich (1856-1919) - General - Adjutant. Der Teilnehmer des russisch-japanischen und des Ersten Weltkriegs. 1908-1914 - Oberbefehlshaber eines Kiewer Militärbezirks. In den Jahren 1914-1916 Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Südwestfront. 1917 wird zum Oberbefehlshaber Petrograd eines Militärbezirks ernannt

Kaulbars Alexander Basilyvich (geboren 1844) - Baron, General.Der Teilnehmer Chiwinski des Feldzugs 1873, russisch-türkischer Krieg 1877-1878, russisch-japanischer Krieg 1904-1905. In 1905-1909 Generäle - Gouverneure von Odessa.

Kakhovsky Michael Basilyvich (1734-1800) - Spalten, allgemein. Der Teilnehmer des Siebenjährigen Krieges und der russisch-türkischen Kriege 1768-1774, 1787-1791. Im Jahr 1794 war Kommandant der Streitkräfte auf der Krim.

Kakhovsky Basil Basilyvich (ist 1795 gestorben) - Generalmajor.

Kakhovsky Boris Vsevolodovich (geboren 1871) - Oberst.

Kaschkin Eugene Petrowitsch (1737-1796) - allgemein. Teilnahme am Siebenjährigen Krieg und am russisch-türkischen Krieg (1768-1774).

Keller Theodore Eduardovich (1850-1904) - Kolonnen, Generalleutnant. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges 1877-1878, des russisch-japanischen Krieges 1904-1905.

Kolyubakin Boris Michaelovich (1853-1924) - Generalleutnant. Der Militärhistoriker.

Konde Luis Joseph (1736-1818) - Prinz, französischer Kommandant. Kommandant bei den französischen Emigranten, Eintritt in den russischen Dienst.

Konovnytsyn Peter Petrovich (1764-1822) - Spalten, allgemein. Der Teilnehmer des Innenkrieges 1812. In den Jahren 1815-1819 die Militärminister. In den Jahren 1819-1822 Direktoren der Militärschule und des Tcarskoselsky Lyceum.

Kosagovsky Vladimir Andreevich (geboren 1857) - Generalleutnant. Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges 1877-1878 und der russisch-japanischen Kriege 1904-1905.

Krykov Demetrius Michaelovich (geboren 1847) - Oberst, Militäringenieur. In 1887-1888 die Chefs der Arbeiten nach dem Bau der fortgeschrittenen Verstärkungen der Festung Iwangorod.

Ksido Konstantin Ivanovich - Kapitän.

Kuzmin Andrew Illarionovich (geboren 1878) - stellvertretender Kommandeur der Heeresgruppe des Petrograder Militärbezirks.

Kuropatkin Alexis Nikolaevich (1849-1926) - General, Mitglied des Staatsrates. Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges 1877-1878 und der russisch-japanischen Kriege 1904-1905. Von Februar bis Juli 1916 Oberbefehlshaber der Armeen der Nordfront.

Kuruta Demetrius Dmitryvich (1770-1838) - allgemein. Der Teilnehmer des Russisch-Schwedischen Krieges 1788-1790, des Inlandskrieges 1812. Ab 1812 Direktoren der II. Militärschule.

Lamm Ivan Varfolomeevich (ist 1801) gestorben - General. Der Teilnehmer des Siebenjährigen Krieges. 1796 - Mitglied des Militärausschusses. 1798 Vizepräsidenten des Militärausschusses.

Liven Christopher Andreevich (1774-1838) - Spalten, allgemein. Ab 1809 extremer Gesandter und stellvertretender Minister in Berlin. Ab 1812 Botschafter von London.

Linewitsch Nicole Petrowitsch (1838-1908) - allgemein. Mit 1903 Oberbefehlshaber der Streitkräfte des Militärbezirks Priamursky und General - Gouverneur von Priamurye. Im russisch-japanischen Krieg 1904-1905 Kommandant der Manjursky-Armee.

Lobanov-Rostovsky Demetrius Ivanovich (1758-1838) - Prinz, General. In den Jahren 1812-1813 beaufsichtigte die Formation Reserveregimenter. Von 187-1825 Justizminister.

Maksheev Alexis Ivanovich (1822-1892) - Generalleutnant, Statistiker, Geosäulen. Der Professor der Akademie des Generalstabs.

Malinovsky Sylvester Sigizmundovich (geboren 1788) - Generalleutnant. Der Teilnehmer der Kriege im Kaukasus.

Martjanow Peter Kuzmich (1844-1890) - Oberst, Militäringenieur.

Marchenko Mitrofan Konstantinovich (geboren 1866) - Generalmajor. 1905-1910 - Militäragent in Wien. 1910-1912 - Kommandant 19 Dragoner Arkhangelogorodsky der Regale. Mit 1912 - Chef der Kavallerieschule von Nikolaevsky.

Matsievsky Eugene Iosifovich (1845-1907) - Generalleutnant. 1892-1901 - Militärgouverneur des Gebiets Zabaykalsky. 1901-1904 - Assistent des Generals Turkestan - Gouverneur, Oberbefehlshaber des Militärbezirks Turkestan.

Meller-Zakamelsky Peter Ivanovich (1755-1823) - Baron, General. 1808-1810 - Inspektor der Artillerie. 1819-1823 - Militärminister.

Menkov Peter Kononovich (1814-1875) - Generalleutnant, Militärschriftsteller. Der Teilnehmer der Unterdrückung der ungarischen Revolution (1849) und der Krimkriege 1853-1856. Mit 1859 - Herausgeber "Militärsammlung". Ab 1872 Mitglieder des militärwissenschaftlichen Rates.

Minikh Burkhard Christopher Antonovich (1683-1767) - Kolonnen, Generalfeldmarschall. In 1723-1728 wurde der Kanal von der Struktur Ladojesky überwacht. Ab 1728 Generalgouverneure Ingermanlandy, Karelien und Finnland. Ab 1732 Präsidenten des Militärausschusses und Vorsitzender einer Kommission von
Militärjahre. Hat eine herausragende Rolle in Unternehmen der Außen- und Innenpolitik Russlands gespielt.

Monteverde Peter Avgustovich (1839-1917) - Oberstleutnant, Journalist.

Muravyev Nicole Nikolaevich (1784-1866) - allgemein. Der Teilnehmer des Innenkriegs von 1812 und der Militäraktionen im Kaukasus.

Musin-Puschkin Valentine Platonovich (1735-1804) - Kolonnen, General, Vizepräsident des Militärausschusses. 1788-1789 - Oberbefehlshaber der finnischen Armee im russisch-schwedischen Krieg.

Nosov Akim Evdokimovich (geboren 1806) - Generalmajor. Der Lehrer Michaelovsky einer Artillerieschule.

Olits Peter Ivanovich (ist 1771 gestorben) - General. Teilnahme am Siebenjährigen Krieg und am russisch-türkischen Krieg (1768-1774).

Orlov Alexis Petrovich (1761-1857) - Generalmajor. 1802-1804 - Kommandant von Leib-Guard Kosakenregal.

Orlov Vladimir Nikolaevich (geboren 1868) - Generalleutnant. 1906-1915 - Leiterin des Militärmarschamtes Nicole II.

Orlov Alexis Fedorovich (1786-1861) - allgemein. 1831 - Militärgouverneur von St. Petersburg. 1845-1856 - Polizeichef.

Orlov Ivan Davidovich (geboren 1870) - Generalmajor. Der Teilnehmer Russisch-Japanischer Krieg 1904-1905.

Panin Peter Ivanovich (1721-1789) - Spalten, allgemein. Teilnahme am Siebenjährigen Krieg und am russisch-türkischen Krieg (1768-1774).

Panteleev Alexander Ilych (geboren 1838) - allgemein. 1900-1903 - Generalgouverneur des Gebiets Irkutsk. 1906-1916 - Mitglied des Staatsrates.

Parsky Demetrius Pavlovich (1866-1921) - Generalleutnant. 1916-1917 Kommandant des Grenadierkorps.

Paskevich Ivan Fedorovich (1782-1856) - General - Feldmarschall. Mit 1831 - Oberbefehlshaber der russischen Streitkräfte. 1849 - Oberbefehlshaber der russischen Streitkräfte in Ungarn.

Pipko Michael Pavlovich (1867-1914) - Oberst.

Pogodin Basil Basilyevich (1790-1863) - Senator. 1829-1831, 1842-1846, 1854-1856 - General der operierenden Armee.

Polivanov Alexis Andreevich (1855-1920) - allgemein. 1906-1915 - Assistent des Militärministers.

Popov Alexander Nikolaevich (1821-1877) - Militärhistoriker, Mitglied des Korrespondenten einer Akademie der Wissenschaften.

Popov Basil Stepanovich (1745-1822) - Generalmajor, Senator.

Popov Stepan Alekseevich.

Popov Pavel Basilyevich (ist 1839 gestorben) - Generalmajor.

Potemkin Grigory Aleksandrovich (1739-1791) - Prinz, General - Feldmarschall. Die Teilnehmer an den russisch-türkischen Kriegen 1768-1774 und 1787-1791. Mit 1788 - Oberbefehlshaber der russischen Armee.

Raevsky Nicole Nikolaevich (1801-1843) - Generalleutnant. Der Teilnehmer des Inlandskrieges 1812. 1826 - der Kommandant des Dragonerregiments von Nischni Nowgorod. 1839 - Chef einer Küstenlinie des Schwarzen Meeres.

Razumovsky Cyril Grigoryevich (1728-1803) - Säulen, Generalfeldmarschall. 1746-1765 - Präsident einer Akademie der Wissenschaften. 1750-1764 - Hetman der Ukraine.

Razumovsky Alexis Cyrilovich (1748-1822) - 1810-1816 Minister für nationale Bildung.

Rediger Alexander Theodorovich (geboren 1853) - allgemein. 1905-1909 - Militärminister. 1905-1917 - Mitglied des Staatsrates.

Repnin Nicole Basilyevich (1734-1801) - Prinz, Generalfeldmarschall. Die Teilnehmer an den russisch-türkischen Kriegen 1768-1774 und 1787-1791. 1777 - Generalgouverneur von Smolensk.

Rimsky-Korsakov Alexander Michaylovich (1753-1840) - allgemein. Der Teilnehmer russisch-türkischer Krieg 1787-1791. 1808 - Militärgouverneur von Wilno.

Rosenberg Andrew Grigoryevich (1739-1813) - allgemein. Teilnehmer des Siebenjährigen Krieges, der russisch-türkischen Kriege 1768-1774, 1787-1791 und des Krieges mit Frankreich (1799). 1788 - Gouverneur von Smolensk. 1803 - Gouverneur von Cherson.

Rosen Gregory Vladimirovich (1782-1841) - Baron, General. Der Teilnehmer des Inlandskrieges von 1812 und der Auslandskampagnen 1813-1815.

Rosen Alexander Vladimirovich (1779-1832) - Baron, Generalmajor. Der Teilnehmer des Inlandskrieges von 1812 und der Auslandskampagnen 1813-1815. Der Teilnehmer des Krieges mit Frankreich (1799, 1805-1807).

Rudsevich Alexander Jacoblevich (1776-1829) - allgemein. Der Teilnehmer des Inlandskrieges von 1812 und der Auslandskampagnen 1813-1814.

Ruzsky Nicole Wladimirowitsch (1854-1918) - allgemein. C 1912 - Assistent eines Kiewer Militärbezirks. 1914 - Kommandant der 3. Armee der Südwestfront. 1915 - Mitgliedsstaat und Militärrat.

Rumjanzew Peter Alexandrowitsch (1725-1796) - Kolonnen, General - Feldmarschall. Spielte die wichtige Rolle im Siebenjährigen Krieg. Kommandant der Kavallerie. 1761 beaufsichtigte die Belagerung einer Festung Kolberg. 1764 - Generalgouverneur der Ukraine. Der Teilnehmer russisch-türkische Kriege 1768-1774. Kommandant der Armee in den russisch-türkischen Kriegen 1787-1791. 1794 - Oberbefehlshaber.

Saltykov Nicole Nikolaevich (1736-1816) - Prinz, General. Der Teilnehmer des Siebenjährigen Krieges, des russisch-türkischen Krieges 1768-1774. 1790-1802 - Präsident des Militärausschusses. 1812-1814 - Vorsitzender des Ausschusses des Minister- und Staatsrates.

Sipyagin Nicole Martemyanovich (1785-1828) - Generalleutnant. Der Teilnehmer des Inlandskrieges von 1812. Der Gründer "A Military magazine".

Skobelev Demetrius Ivanovich (1821-1880) - Generalleutnant. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges 1877-1878.

Skobelew Michael Dmitrievich (1843-1882) - allgemein. Der Teilnehmer Chiwitschskis des Feldzuges 1873 und des russisch-türkischen Krieges 1877-1878.

Smelsky Vsevolod Nikolaevich (1831-1909) - Generalmajor. 1896-1906 - Chef des Nikolaevsky-Militärkrankenhauses in St. Petersburg.

Sorokin Alexis Fedorovich (1795-1869) - General, Ingenieur. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges 1828-1829. 1849 - Chef der Ingenieure der funktionierenden Armee. 1855-1859 - Kommandant der Festung Sveaborg. 1861-1869 - Kommandant der Festung Petropawlowsky. Das Mitglied eines Militärrats.

Streshnev Peter Ivanovich (1711-1771) - allgemein. 1758 - Chef der Moskauer Division. 1758-1771 - Chef der ukrainischen Division.

Stroganow Alexander Nikolajewitsch (1740-1789) - Baron, General. Kommandant der Kürassierregimenter St. Petersburger Division.

Suworow Alexander Basilyevich (1730-1800) - Prinz, Generalisimus, großer russischer Kommandant.

Suworow Arkady Aleksandrovich (1784-1811) - Prinz, Generalleutnant.

Suworow Alexander Arkadjewitsch (1804-1882) - Prinz, General.

Suworow Konstantin Arkadjewitsch (1809-1878) - Prinz, Oberst, Gofmaster

Sukhtelen Peter Kornilovich (1751-1836) - Säulen, General, Ingenieur. Wurde in Dänemark geboren. In 1783 ist auf den russischen Dienst gegangen. 1789 - Mitglied der Abteilung für Wasserkommunikation. 1802 - Inspektor der Ingenieurabteilung. Nach dem Russisch-Schwedischen Krieg 1808-1809 - Extrembotschafter von Stockholm.

Sukhtelen Pavel Petrovich (1788-1833) - allgemein. Der Teilnehmer der Kriege mit Napoleon (1805-1807), russisch-schwedischen (1808-1809), russisch-türkischen Krieg (1806-1812) und inneren Kriegen 1812. 1830-1833 - Militärgouverneur von Orenburg.

Totleben Gotleb Genrikh (1710-1773) - Kolonnen, Generalleutnant. Der Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges von 1768-1774 und der Militäraktionen im Kaukasus.

Totleben Edward Ivanivich (1818-1884) - Säulen, General, Ingenieur. Mit 1838 diente er in den Ingenieurstreitkräften. Im Laufe der Zeit überwachte die Belagerung von Sewastopol den Bau der Verstärkungen und alle Verteidigungsarbeiten in der Stadt. 1876 ​​- Hauptgeschäftsführer einer Verteidigung der Schwarzmeerküste. 1878 - Oberbefehlshaber der Arbeitsarmee. 1880 - Kommandeur der Truppen des Militärbezirks Wilensk.

Treyden von Christopher Ivanovich (1735-1809) - Generalmajor. Der Teilnehmer des Siebenjährigen Krieges 1756-1763.

Uvarov Theodore Petrovich (1773-1824) - Spalten, allgemein. Der Teilnehmer des Krieges mit Frankreich (1805-1807), des russisch-türkischen Krieges (1806-1812) und der russisch-schwedischen Kriege (1808-1809)

Unterberg Pavel Fedorovich (geboren 1842). C 1897 - Gouverneur von Nischni Nowgorod. 1905-1910 - General - Gouverneur Priamurie. Mit 1910 - Mitglied des Staatsrates.

Urusov Nicole Yurievich (1767-1821) - Prinz, Generalmajor. 1813-1814 Kommandant von 3 Korps der Reservearmee.

Fabritsius Michael Platonovich (ist 1914 gestorben) - Generalmajor, Militäringenieur.

Frederiks Boris Andreevich (1797-1874) - Baron, General. Der Teilnehmer des Krieges mit Perser (1826-1827), Türkei (1828-1829). 1846 - Militärgouverneur von St. Petersburg.

Frolov-Bagreev Jacob Lukich - Allgemeines. Mit 1743 Divisionskommandeur. Der Teilnehmer des Siebenjährigen Krieges 1756-1763.

Chrulew Stephan Alexandrowitsch (1807-1870) - Generalleutnant. Der Teilnehmer der Militäraktionen in Zentralasien. 1861-1862 - Kommandant von 2 Armeekorps.

Chichagov Pavel Basilyevich (1765-1849) - Admiral. 1807-1811 - Minister für Seestreitkräfte. Der Teilnehmer des Innenkrieges 1812. 1812-1813 - Oberbefehlshaber der Donauarmee.

Chichagov Basil Jacoblevich (1726-1809) - Admiral. Mit 1775 - Mitglied des Admiralitätsvorstandes. Während des russisch-schwedischen Krieges 1788-1789 Kommandant der baltischen Flotte.

Schuwalow Peter Iwanowitsch (1710-1762) - Kolonnen, General - Feldmarschall. Ab 1751 Divisionschefs.

Ertel Theodore Theodorovich (1767-1825) - allgemein. 1811 Kommandant von 2 Reservekorps. Der Teilnehmer des Inlandskrieges 1812.


VLADIMIR CHERNYSHEV stammt aus dem MUROM und ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am MUROM Museum of History and Art. Er spricht fließend Russisch und Englisch. Er freut sich über ernsthafte Anfragen bezüglich beruflicher Einsätze bei Forschungsfamilien, von denen bekannt ist, dass sie in oder in der Nähe von Murom gelebt haben, und bietet eine Übersetzung seiner Forschung ins Englische an.

Anschrift:
WLADIMIR CHERNYSHEV
RUSSLAND 602200
Bezirk MUROM VLADIMIR
Proletarskaja-Straße, 50 - 141


Primäre Quellen

(1) Stephen Graham, Russland und die Welt (1915)

Ich wohnte in einem Altai-Kosakendorf an der Grenze der Mongolei, als der Krieg ausbrach, ein äußerst grüner Rastplatz mit majestätischen Tannenwäldern, schneebedeckten Bergen, grünen und violetten Tälern tief in Rittersporn und Eisenhut. Alle jungen Männer und Frauen des Dorfes waren mit Sensen aus den grasbewachsenen Hügeln, die Kinder sammelten jeden Tag im Wald Johannisbeeren, und die Leute saßen zu Hause und nähten Pelze zusammen, die Pechkessel und Köhler arbeiteten an ihrem Schwarzen Feuer mit Fässern und Schaufeln.

Am 31. Juli um 4 Uhr morgens kam das erste Telegramm mit dem Befehl, zu mobilisieren und für den aktiven Dienst vorzubereiten. Ich wurde an diesem Morgen von einem ungewöhnlichen Aufruhr geweckt, und als ich in die Dorfstraße ging, sah ich die Soldatenbevölkerung, die sich in Gruppen versammelt hatte und aufgeregt redeten. Meine Bauernwirtin rief mir zu: „Hast du die Neuigkeit gehört? Es herrscht Krieg.“ Ein junger Mann auf einem schönen Pferd kam die Straße entlang galoppiert, eine große rote Fahne hing von seinen Schultern und flatterte im Wind, und während er ging, rief er jedem die Neuigkeit zu: „Krieg! Krieg!"

Wer war der Feind? Niemand wusste. Das Telegramm enthielt keine Hinweise. Die Dorfbevölkerung wusste nur, dass das gleiche Telegramm gekommen war wie vor zehn Jahren, als sie zum Kampf gegen die Japaner gerufen wurden. Gerüchte gab es zuhauf. Den ganzen Morgen wurde beharrt, dass die gelbe Gefahr gereift sei und dass der Krieg mit China sei. Russland war zu weit in die Mongolei vorgedrungen und China hatte den Krieg erklärt.

Dann ging ein Gerücht um. „Es ist mit England, mit England.“ So weit weg diese Leute lebten, wussten sie nicht, dass unsere alte Feindschaft verschwunden war. Erst nach vier Tagen kam so etwas wie die Wahrheit zu uns, und dann glaubte es keiner.

»Ein gewaltiger Krieg«, sagte ein Bauer zu mir. „Dreizehn Mächte im Einsatz – England, Frankreich, Russland, Belgien, Bulgarien, Serbien, Montenegro, Albanien, gegen Deutschland, Österreich, Italien, Rumänien, Türkei.

Zwei Tage nach dem ersten Telegramm kam ein zweites, und dieses rief jeden Mann zwischen achtzehn und dreiundvierzig Jahren an.

(2) Arthur Ransome, Autobiographie von Arthur Ransom (1976)

Wenn ich jetzt zurückblicke, scheine ich nichts gesehen zu haben, aber tatsächlich habe ich viel von dieser langgezogenen Front gesehen und von den Männern, die sie schlecht bewaffnet, schlecht versorgt einem Feind entgegenhielten, der auch wenn seine Kampflust nicht größer war als die der Russen, war er doch unendlich besser ausgerüstet. Voller Bewunderung für die russischen Soldaten, die ohne genügend Waffen die Front hielten, kehrte ich nach Petrograd zurück. Ich konnte viel besser verstehen, mit welcher Grimmigkeit meine Freunde, die Russland am besten kannten, in die Zukunft blickten.

(3) 1915 begann Hamilton Fyfe mit der Berichterstattung über den Krieg an der Ostfront.

Brussilov war der fähigste Kommandeur der Heeresgruppe. Seine Front war in Ordnung. Aus diesem Grund wurden wir dorthin geschickt. Der Eindruck, den ich im April hatte, war, dass die russischen Truppen, alle Männer und die meisten Offiziere, großartiges Material waren, das aufgrund der Inkompetenz, Intrigen und Korruption der Männer, die das Land regierten, verschwendet wurde.

Im Juni zeigte Brussilows Vormarsch, was sie tun konnten, wenn sie mit ausreichend Waffen und Munition ausgestattet waren. Aber auch diese Anstrengung wurde vergeudet, weil es an anderen Schlägen fehlte, um sie zu ergänzen, in Ermangelung eines bestimmten Feldzugs.

Die russischen Offiziere, so brutal sie oft ihren Männern gegenüber waren (viele von ihnen galten kaum als Gefreite), waren uns in der Regel freundlich und hilfsbereit. Sie haben uns alles gezeigt, was wir sehen wollten. Sie stellten Arthur Ransome (einem Journalistenkollegen), der wegen einer Behinderung nicht mitfahren konnte, immer fröhlich einen Karren zur Verfügung, in dem er sich fortbewegen konnte.

(4) Erich Maria Remarque, Im Westen nichts Neues (1929)

Ich bin oft auf der Hut vor den Russen. In der Dunkelheit sieht man, wie sich ihre Gestalten wie Stockstörche bewegen, wie große Vögel. Sie nähern sich dem Drahtzaun und lehnen ihre Gesichter daran. Ihre Finger haken sich um das Netz. Oft stehen viele Seite an Seite und atmen den Wind, der von den Mooren und dem Wald herabkommt.

Sie sprechen selten und dann nur wenige Worte. Sie sind menschlicher und brüderlicher, wie mir scheint, als wir. Aber vielleicht liegt das auch nur daran, dass sie sich unglücklicher fühlen als wir. Jedenfalls ist der Krieg für sie vorbei. Aber auf Ruhr zu warten, ist auch kein großes Leben.

Ein Befehlswort hat diese schweigenden Gestalten zu unseren Feinden gemacht, ein Befehlswort könnte sie zu unseren Freunden machen. An irgendeinem Tisch wird ein Dokument von einigen Personen unterschrieben, die keiner von uns kennt, und dann wird auf Jahre gemeinsam das Verbrechen, auf das früher die Weltverdammung und die härteste Strafe fallen, unser höchstes Ziel. Jeder Unteroffizier ist für einen Rekruten eher ein Feind, jeder Schulmeister für einen Schüler, als wenn er frei wäre.

(5) Stephen Graham, Russland und die Welt (1915)

Es gibt kaum eine Stadt oder Schule in Russland, aus der nicht Jungen in den Krieg geflohen sind. Hunderte Mädchen sind in Knabenkleidern weggezogen und haben versucht, sich als Knaben auszugeben und sich als Freiwillige zu melden, und mehrere haben es geschafft, da die ärztliche Untersuchung an einem Ort nur eine vernachlässigbare Formalität ist, an einem anderen vergessen sind die Russen so im Ganzen passen.Unter den Verwundeten der Schlacht am Njeman befand sich also ein breitschultriges, kräftiges Mädchen aus Zlato-Ust, erst sechzehn Jahre alt, und niemand hatte sich träumen lassen, sie sei anders als der Mann, den sie sich ausgab. Aber nicht nur Knaben und Mädchen von sechzehn und siebzehn, sondern auch Kinder von elf und zwölf Jahren haben es geschafft, entweder im Kampf oder in der Krankenpflege mitzuhelfen.

(6) Der literarische Digest (19. Juni 1915)

In Russland scheint es keinen Sex-Antagonismus zu geben. Tatsächlich ist die Linie der Geschlechtsspaltung die schwächste. Männer und Frauen führen kein getrenntes Leben. Sie arbeiten in der Regel Seite an Seite, sei es in der Fachrichtung oder als Studierende der Medizin, Politik und dergleichen an Universitäten. Und wie jeder weiß, gibt es (oder änderten vor dem Krieg alles) genauso viele Anarchistinnen wie Männer. Es ist nur natürlich, dass die eisernen Herzen und Abenteuerlustigen den Wunsch haben, an dem großen Abenteuer teilzuhaben.

(7) In ihrem Buch Jaschka, mein Leben, beschrieb Yasha Bochkareva, wie sie aufgenommen wurde, als sie der russischen Armee beitrat.

In der Kaserne war mir die Nachricht von einer Rekrutin vorausgegangen, und meine Ankunft dort löste einen lustigen Aufruhr aus. Die Männer nahmen an, dass ich eine lockere Frau war, die es sich in die Reihen geschafft hatte, um ihren illegalen Handel zu betreiben.

Sobald ich mich bemühte, die Augen zu schließen, entdeckte ich den Arm meines Nachbarn links um meinen Hals und gab ihn mit einem Krachen seinem Besitzer zurück. Auf seine Bewegungen aufmerksam, bot ich meinem Nachbarn rechts die Möglichkeit, zu nahe an mich heranzukommen, und trat ihm brutal in die Seite. Die ganze Nacht lang waren meine Nerven angespannt und meine Fäuste beschäftigt.

(8) In ihrem Tagebuch verzeichnet Florence Farmborough, dass sie von Yasha Bachkarova, der Gründerin des Women's Death Battalion, gehört hat.

26. Juli 1917: Yasha Bachkarova, eine sibirische Soldatin, hatte seit 1915 Seite an Seite mit ihrem Mann in der russischen Armee gedient, als dieser getötet wurde, sie kämpfte weiter. Sie war zweimal verwundet und dreimal für Tapferkeit ausgezeichnet worden. Als sie wusste, dass die Soldaten in großer Zahl desertierten, machte sie sich auf den Weg nach Moskau und Petrograd, um mit der Rekrutierung für ein Frauenbataillon zu beginnen. Es wird berichtet, dass sie sagte: "Wenn die Männer sich weigern, für ihr Land zu kämpfen, werden wir ihnen zeigen, was die Frauen können!" Also begann diese Kriegerin, Yasha Bachkarova, ihre Kampagne, es wurde gesagt, dass sie einen einzigartigen Erfolg hatte . Junge Frauen, einige aus aristokratischen Familien, schlossen sich an ihre Seite, sie bekamen Gewehre und Uniformen, sie wurden gedrillt und marschierten energisch. Wir Schwestern waren natürlich bis ins Mark begeistert.

9. August 1917: Am vergangenen Montag fuhr ein Krankenwagen mit drei verwundeten weiblichen Soldaten vor. Uns wurde gesagt, dass sie zum Bachkarova-Frauen-Todesbataillon gehörten. Den vollen Namen hatten wir vorher nicht gehört, aber wir ahnten sofort, dass es sich um die kleine Armee von Frauen handelte, die in Russland von der sibirischen Soldatin Yasha Bachkarova rekrutiert wurde. Natürlich waren wir alle sehr ungeduldig, als wir die Nachricht von diesem bemerkenswerten Bataillon erhielten, aber die Frauen waren sehr erschrocken und wir verzichteten darauf, sie zu befragen, bis sie sich ausgeruht hatten. Der Fahrer des Lieferwagens war nicht sehr hilfreich, aber er wusste, dass das Bataillon vom Feind zerschnitten worden war und sich zurückgezogen hatte.

13. August 1917: Beim Abendessen hörten wir mehr vom Women's Death Battalion. Es stimmte, Bachkarova hatte ihr kleines Bataillon südlich der österreichischen Front niedergebracht und einen Teil der Schützengräben besetzt, die von der russischen Infanterie aufgegeben worden waren. Die Größe des Bataillons war seit den ersten Wochen der Rekrutierung erheblich zurückgegangen, als sich etwa 2000 Frauen und Mädchen dem Ruf ihres Anführers angeschlossen hatten. Viele von ihnen, bemalt und gepudert, hatten sich dem Bataillon als aufregendes und romantisches Abenteuer angeschlossen. Sie verurteilte lautstark ihr Verhalten und forderte eiserne Disziplin. Allmählich hatte sich der patriotische Enthusiasmus verausgabt, die 2000 schwand langsam auf 250. Zu Ehren dieser freiwilligen Frauen wurde aufgezeichnet, dass sie in den Angriff gingen, sie gingen "über die Spitze". Aber nicht alle von ihnen. Einige blieben in den Schützengräben, ohnmächtig und hysterisch, andere rannten oder krochen nach hinten.


Wie war Russland vor dem Ersten Weltkrieg?

Die Revolution von 1905 hatte den Zaren nicht zu Fall gebracht. Aber es hatte dem Zaren gezeigt, dass ihm ein stabiler Wahlkreis fehlte. Er hatte es 1905 geschafft, die kapitalistischen und bürgerlichen Gruppen abzulenken, indem er in seinem Oktobermanifest eine konstitutionelle Monarchie versprach.

Aber er misstraute diesen Gruppen weiterhin wegen ihrer Rolle in den Ereignissen von 1905 und weil er seiner Rolle als absoluter Monarch keine Einschränkungen zugestehen wollte. Fast drei Jahrhunderte lang hatten die Romanow-Zaren die Macht in Russland nicht geteilt.

Die Grenzen des Absolutismus

Ihr zentralisierter Staatsapparat hatte ein Land beherrscht, das hauptsächlich aus Leibeigenen bestand, Landarbeitern, die auf dem Land des Adels lebten und für ihre Herren arbeiten und Abgaben zahlen mussten.

Der Adel profitierte von dieser Regelung und war in den höchsten Rängen des öffentlichen Dienstes, des Militärs und anderer staatlicher Institutionen überrepräsentiert.

Doch auch ihre Position wurde in Frage gestellt. Die Zaren wollten Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts modernisieren.

Obwohl sie stolz auf ihre Niederlage Napoleons 1812 waren, führte die Niederlage Russlands im Krimkrieg 1853-56 zu Reformen, die die Macht des Adels auf verschiedene Weise in Frage stellten.

Die Zaren setzten 1861 die Abschaffung der Leibeigenschaft durch, obwohl der größte Teil des Landes Privateigentum der adeligen Grundbesitzer blieb.

Darüber hinaus verwässerten das Wachstum des Staates für Verwaltungszwecke, der Industrialisierungsschub der 1890er Jahre und das Wachstum der Städte den Einfluss des Adels, da seine proportionale Bedeutung für die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Lebensbereiche abnahm.

Der Zar konnte edle Unterstützung als selbstverständlich annehmen. Adelige, aber auch reiche Bauern, Bürokraten, Kaufleute, Ladenbesitzer, Polizisten und Geistliche versammelten sich 1905 zur Verteidigung des Absolutismus und schlossen sich in antirevolutionären und antisemitischen Gruppen zusammen, die man die Schwarzen Hundert nannte.

Ihre Straßenmobilisierungen und Pogrome waren ein Standardmerkmal der Ereignisse von 1905, obwohl der Zar noch weitgehend aufgrund seiner Kontrolle über die Armee festhalten konnte.

Der Zar wusste, dass dies nicht ausreichte, um den Absolutismus auf Dauer aufrechtzuerhalten. Als er den Aufstand der Arbeiterklasse im Dezember in Moskau gewaltsam niederschlug, begann er, seine Versprechen bezüglich der Verfassungsreform zurückzunehmen und kündigte andere Reformen an, als er versprochen hatte.

Das neue Parlament oder die Duma würde von der Klasse gewählt, wobei die Klassen, die den Absolutismus befürworteten, mehr Mitsprache erhielten und Arbeiter und Bauern weniger. Die Duma würde keine Regierung ernennen oder über größere Entscheidungsbefugnisse verfügen. Der Zar würde immer noch die Show leiten.

Die Parlamente des Zaren

Die vier Parlamente, die zwischen 1905 und 1917 tagten, wurden so gestaltet, dass sie zunehmend den Wünschen des Zaren folgten. Die erste Duma, die von den Sozialdemokraten und den Sozialrevolutionären boykottiert wurde, tagte von April bis Juli 1906.

Da jedoch zu viele Liberale und Bauernvertreter gewählt wurden, wurde die erste Duma aufgelöst. Der Zar ernannte daraufhin den erzkonservativen Pjotr ​​Stolypin zum Premierminister.

Stolypin sollte Russlands Agrarsektor erneuern – ohne das Land der Adligen einzunehmen – indem er eine neue Klasse reicher kapitalistischer Bauern schuf. Aber Stolypin stand einer anderen feindlichen Duma mit bis zu 65 sozialdemokratischen Abgeordneten gegenüber. Um seine Bodenreform zu verabschieden, musste der Zar das von ihm selbst akzeptierte Grundgesetz brechen, dass er ohne die Unterstützung der Duma keine Verfassungsänderungen vornehmen könne.

Im Sommer 1907 änderte er das Wahlrecht und beschränkte die Stimmen der Volksschichten und Nicht-Russen. Diese dritte Duma würde eine volle Amtszeit von 1907 bis 1912 ausüben und Stolypins Landreform verabschieden.

Stolypins Reformen funktionierten nur bis zu einem gewissen Punkt: Sie reduzierten die ländliche Armut, schafften jedoch kein vollständig kapitalistisches Land oder sogar eine wichtige Wählerschaft für den Absolutismus unter den Bauern.

Die Regierung verließ sich immer noch stark auf Repression und Gewalt, um sich zu behaupten. Stolypin war ein skrupelloser Gouverneur und dann Innenminister gewesen, bevor er Premierminister wurde.

Unter seiner Amtszeit wurden so viele gehängt, über 3.000, dass diese Form der Bestrafung als „Stolypins Krawatte“ bekannt wurde.

Stolypin war jedoch auch beim Adel unbeliebt, der befürchtete, er wolle ihnen zu viel nehmen. Stolypin begann, sich auf Nationalisten in der Duma zu verlassen und russische Bauerninteressen in nichtrussischen Teilen des Reiches durchzusetzen – gegen nichtrussische Adlige.

Darin wurde er von russischen Adligen als zu dreist angesehen, die befürchteten, dass der russische Nationalismus ebenso auf ihre Privilegien zielte wie auf die Privilegien nichtrussischer Adliger. Ihr Instinkt war eher klassenbasiert als national.

Stolypin war jedoch so entschlossen, lokale Regierungsreformen in nichtrussischen Gebieten durchzusetzen, dass er sogar den Zaren zwang, die Duma aufzulösen, als diese seinen Anweisungen nicht mehr folgte.

Stolypin schien also gewissermaßen den Absolutismus herauszufordern. Das war ein Schritt zu weit. Seine Ermordung im September 1911 stoppte viele seiner Reformen – und das Ereignis ist immer noch geheimnisumwittert.

Er wurde von einem Linken erschossen, der auch mit der Geheimpolizei zusammengearbeitet hatte, und der Zar stoppte eine polizeiliche Untersuchung des Vorfalls. Auch der Zar soll nach Stolypins Tod gesagt haben: "Jetzt wird nicht mehr von Reformen gesprochen."

Risse im zaristischen Russland

Unter solchen Umständen erschienen die kapitalistischen und bürgerlichen Kreise, die 1905 vor der Revolution zurückgeschreckt hatten, erneut als offensichtliche natürliche Verteidiger der Verfassung zum Handeln aufgerufen.

Sie mochten den Absolutismus aufrichtig nicht, da er der Entwicklung des vollen Kapitalismus in Russland im Wege stand und ihnen das Mitspracherecht beraubte, das sie ihrer Meinung nach im Rennen des Landes hätten haben sollen.

Sie standen jedoch vor einem Dilemma: Um den Absolutismus loszuwerden, mussten sie eindeutig die Hand des Zaren erzwingen, aber um die Hand des Zaren zu erzwingen, mussten sie Bündnisse mit den Volksklassen eingehen, insbesondere mit den Arbeitern. Dies war kein einfacher Ausgleich, da er im Widerspruch zu ihren eigenen materiellen Interessen stand.

Wie könnten sie als Eigentümer von Fabriken und Grundstücken revolutionäres Fieber für eine politische Revolution schüren, wenn diese Revolution leicht in eine soziale Revolution übergehen könnte?

Würden Arbeiter heute an der Seite ihrer Chefs gegen den Staat streiken und dann morgen wieder arbeiten? Es gab keine solche Gewissheit.

Trotzdem versuchten viele Liberale nun, mit einigen Arbeiterparteien aus dem Jahr 1905 Zäune zu reparieren. Sie dachten, dass sowohl die Mittelschicht als auch die Arbeiterklasse einige der mageren Errungenschaften der Revolution von 1905 verteidigen wollten: das eingeschränkte Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlung, die mit dem Recht einherging, Vertreter in die Duma zu wählen.

Die Liberalen wandten sich zunächst an den menschewistischen Flügel der Sozialdemokraten und diskutierten 1911 gemeinsame Aktionen für die Versammlungsfreiheit.

Tatsächlich starteten sie eine Petitionskampagne zur Verteidigung der Gewerkschaftsrechte. Sie erwarteten, dass die Menschewiki ihre eigene Taktik mäßigen würden, was die Menschewiki taten.

Forderungen nach einer demokratischen Republik und der Enteignung von Adelsgütern im menschewistischen Programm verschwanden im Laufe der Dumawahlen von 1912 zugunsten vagerer Forderungen nach Veränderungen.

Auf dem Weg zur Revolution

Das Problem sowohl der Liberalen als auch der gemäßigten Sozialisten bestand darin, dass sie mit der Realität nicht Schritt hielten. Die Last der wirtschaftlichen und militärischen Modernisierung nach der Niederlage im Krieg gegen Japan 1904/05 ruhte auf den Arbeitern.

Die Arbeiter selbst sahen die Notwendigkeit viel militanterer Maßnahmen, um die zaristische Unterdrückung zu beenden, wie das Massaker der Regierung an streikenden Arbeitern in den Lena Goldfields im Jahr 1912.

Von da an stieg das Streikniveau bis 1914 auf das Niveau von 1905, und die Arbeiter wandten sich zunehmend radikaleren Parteien zu, insbesondere dem bolschewistischen Flügel der Sozialdemokraten, der militantere Methoden befürwortete und die meisten Gewerkschaften bei Wahlen 1913/14 übernahm .

Im Mai 1914 plante die Regierung, die Rechte der Gewerkschaften einzuschränken, und sah sich im Juli 1914, Tage vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs, einem beinahe aufständischen Generalstreik gegenüber.

Obwohl der Streik verpuffte, war klar, dass Russland am Vorabend des Ersten Weltkriegs eine tief gespaltene Gesellschaft war. Der Zar war rückwärtsgewandt und weigerte sich, politische Reformen zu unterstützen.

Seine Versuche, den russischen Kapitalismus voranzutreiben, ohne die absolutistische Macht aufzugeben, bringen ihn in Konflikt mit so rücksichtslosen und reaktionären Verfechtern der Landreform wie Stolypin.

Russlands urbane Kapitalisten und Mittelschichten versuchten, politische Reformen zu erzwingen, befürchteten jedoch eine Massenmobilisierung, damit antikapitalistische Kräfte an Popularität gewinnen könnten.

Die Bauern waren unglücklich darüber, dass das meiste Ackerland bei den Adligen verblieb. Und vor allem die Arbeiter nahmen den Mantel des revolutionären Wandels auf.

Sicherlich trug der Weltkrieg zum Zusammenbruch des russischen Absolutismus bei. Aber es war nicht die einzige Ursache der russischen Revolutionen von 1917.

Die Bewegung von unten gewann an Stärke und fand keine Unterstützung bei den besitzenden Klassen, die ihre eigenen Profite und Interessen über die Demokratie stellten.

Überall auf der Welt sehen wir heute einen ähnlichen Trend: eine Reduzierung demokratischer Rechte zugunsten der Aufrechterhaltung von Sparmaßnahmen und Privateigentum.

Liberale und gemäßigte Sozialisten leisten wenig Widerstand gegen Rechtsbewegungen, Regierungen oder undemokratische Institutionen wie die EU. Arbeiter haben wenig Interesse, das Versagen beizubehalten Status Quo.

Sie sind auf radikale Lösungen vorbereitet. Wo die Linke bereit ist, diese anzubieten, nehmen die Arbeiter zur Kenntnis. Wo die Linke Kompromisse mit der Status Quo, es endet nirgendwo.


Zar Nikolaus II. verzichtet auf russischen Thron

Während der Februarrevolution wird Zar Nikolaus II., seit 1894 Herrscher Russlands, von den Petrograder Aufständischen zur Abdankung gezwungen und an seiner Stelle eine Provinzregierung eingesetzt.

Am 26. Mai 1894 gekrönt, war Nicholas weder ausgebildet noch geneigt, zu regieren, was der Autokratie, die er in einer Zeit, in der er verzweifelt nach Veränderungen strebte, zu bewahren suchte, nicht half. Der katastrophale Ausgang des Russisch-Japanischen Krieges führte zur Russischen Revolution von 1905, die der Zar erst verbreitete, nachdem er ein Manifest unterzeichnet hatte, das eine repräsentative Regierung und grundlegende bürgerliche Freiheiten in Russland versprach. Nicholas zog jedoch bald die meisten dieser Zugeständnisse zurück, und die Bolschewiki und andere revolutionäre Gruppen gewannen breite Unterstützung. 1914 führte Nicholas sein Land in einen weiteren kostspieligen Krieg, und die Unzufriedenheit in Russland wuchs, als die Lebensmittel knapp wurden, die Soldaten kriegsmüde wurden und verheerende Niederlagen an der Ostfront die wirkungslose Führung des Zaren demonstrierten.

Im März 1917 forderte die Armeegarnison in Petrograd gemeinsam mit streikenden Arbeitern sozialistische Reformen, und Zar Nikolaus II. musste abdanken. Nikolaus und seine Familie wurden zuerst im Palast Czarskoye Selo, dann im Palast Jekaterinburg bei Tobolsk festgehalten. Im Juli 1918 befürchtete der Vormarsch konterrevolutionärer Kräfte die sowjetischen Streitkräfte in Jekaterinburg, dass Nicholas gerettet werden könnte. Nach einem geheimen Treffen wurde die kaiserliche Familie zum Tode verurteilt, und Nicholas, seine Frau, seine Kinder und mehrere ihrer Diener wurden in der Nacht des 16. Juli erschossen.


Was war die Russische Revolution von 1917?

Im Februar 1917 war die Situation für den durchschnittlichen russischen Soldaten und Bürger unerträglich. In St. Petersburg kam es zu einer Reihe von Streiks, und der Zar befahl der Armee, die Streiks zu brechen. Stattdessen meuterte die Armee und begann sich mit den Streikenden zu verbrüdern. [8] Die Autorität des Zaren ebbte ab und er musste abdanken. Eine provisorische Regierung, die behauptete, die Arbeiter und Bauern zu vertreten, übernahm die Macht. Dies wurde als Oktoberrevolution bekannt. [9]

Nach dem Zusammenbruch der zaristischen Regierung sind jedoch viele lokale Komitees als Sowjets bekannt und übernahmen in ganz Russland die Macht. Sie weigerten sich oft, die Autorität der Provisorischen Regierung anzuerkennen. Viele der Sowjets wurden von Bolschewiki oder Kommunisten beherrscht, die ihrem Exilführer Lenin treu ergeben waren. Die Provisorische Regierung wollte den Krieg fortsetzen, was sie bei vielen, insbesondere bei den Sowjets, sehr unbeliebt machte. Radikale Gruppen wie die Bolschewiki erklärten, sie wollten den Krieg beenden. Sie machten sich auch sehr beliebt, indem sie den Menschen Nahrung und die Umverteilung von Land versprachen. Ihr Slogan war „Frieden und Brot“. Die Provisorische Regierung verlor schnell die Kontrolle über die Situation. Russische Soldaten begannen zu desertieren, und die Armee stand kurz vor der Niederlage. Der Führer der Provisorischen Regierung, Alexander Kerensky, weigerte sich jedoch, Kompromisse einzugehen. Dies sollte sich als fatal erweisen.

Lenin organisierte seine bolschewistischen Kräfte und beschloss, eine Revolte zu inszenieren, die die Macht in Petrograd (früher bekannt als St. Petersburg) erobern sollte. In der Oktobernacht eroberten sie das Winterpalais und stürzten die Provisorische Regierung. Das Ereignis wurde als Oktoberrevolution bekannt. Am nächsten Tag war die Welt erstaunt, als sie von der ersten kommunistischen Regierung der Geschichte hörte. Doch erst nach einem brutalen Bürgerkrieg mit Millionen von Toten konnten die Kommunisten die volle Kontrolle über Russland übernehmen.


Was Sie zuerst wissen müssen, um die russische Revolution zu verstehen

“ Nun, da die üppigen und blühenden Jahre nach Russland gekommen waren, war das Letzte, was sie brauchte, der Krieg, sie hätten einfach eine Requiem-Messe für diesen Erzherzog Franz Ferdinand halten sollen, nach der die drei Kaiser von Deutschland, Österreich und Russland hätten trinken sollen Glas Wodka bei der Totenwache und die ganze Affäre vergessen.”

– Alexander Solschenizyn, August 1914 

Die Ereignisse, die sich in Russland vom Herbst 1916 bis zum Herbst 1917 abspielten, einschließlich des Zusammenbruchs des Zarenregimes und des Aufstiegs des Bolschewismus, bogen den Bogen der Geschichte auf unergründliche Weise und beeinflussen weiterhin die Politik und die Beziehungen Russlands zu den Rest der Welt heute. Um den 100. Jahrestag dieser weltbewegenden Ereignisse zu gedenken, beginnen wir heute mit einer Reihe von Kolumnen, die hervorheben, wie sich das Russische Reich, das mehr als 300 Jahre lang von der Romanow-Dynastie regiert wurde, in die kommunistische Sowjetunion verwandelte.

Im Herbst 1916 befand sich Russland seit mehr als zwei Jahren im Krieg mit den Mittelmächten —Deutschland, Österreich-Ungarn und dem Osmanischen Reich (der heutigen Türkei). In den 20 Jahren, die er vor dem Ersten Weltkrieg auf dem Thron saß, war Nikolaus II. dem Druck ausgesetzt, die absolute Monarchie zu reformieren, die er 1894 von seinem Vater Alexander III -alter Zar schien Fortschritt und Moderne zu begrüßen. Er erteilte der Firma Paris Pathé die Erlaubnis, seinen Krönungszug von 1896 und seine anschließenden Staatsbesuche bei europäischen Führern mit seiner Frau, Kaiserin Alexandra und seiner kleinen Tochter Olga zu filmen, die erste königliche Tour, die von Wochenschaukameras dokumentiert wurde. Während seiner gesamten Regierungszeit war Nicholas besorgt um sein Image zu Hause, als er die aufstrebenden Massenmedien des frühen 20. Jahrhunderts nutzte.Als die Romanow-Dynastie 1913 ihr 300-jähriges Bestehen feierte, gab Nicholas eine autorisierte Biografie von sich selbst in Auftrag und Fotos seiner Familie erschienen auf Postkarten.   

Seine Innenpolitik verriet jedoch das Leitprinzip von Nikolaus, die autokratische Herrschaft aufrechtzuerhalten. In einer Rede von 1895 vor Vertretern des Adels und der städtischen Beamten erklärte der Zar: „Es sind Stimmen von Menschen entstanden, die von sinnlosen Träumen von der Teilnahme an den Regierungsgeschäften mitgerissen werden. Lassen Sie alle wissen, dass ich die Prinzipien der Autokratie ebenso fest und unbeugsam wie mein unvergessener verstorbener Vater bewahren werde.“ Die Rede zerstörte die Hoffnungen der gewählten Gemeindebeamten, die auf einen allmählichen Übergang zu einem System hofften, das einer konstitutionellen Monarchie näher kam.

Nicholas war nach der Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg von 1904 und dem Massaker an Arbeitern, die im folgenden Jahr vor dem Winterpalast von Sankt Petersburg demonstrierten, zu neuen Reformen gezwungen, darunter die Schaffung einer repräsentativen Versammlung namens Duma. Trotz der Schaffung der Duma behielt Nicholas weiterhin den Titel eines Autokraten, die Möglichkeit, seine Minister zu ernennen, und das Recht, ein Veto gegen von der Versammlung vorgeschlagene Anträge einzulegen. Dennoch kam es in diesem ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts nach und nach zu Reformen. Die russische Bauernschaft, die 1861 vom Großvater Nikolaus II. Diese Landreformen sollten eine konservative, monarchistische Bauernschaft fördern und nicht als Gegengewicht zu den städtischen Arbeitern dienen, die wiederholt für bessere Arbeitsbedingungen und Vergütung demonstrierten und sich eher zum Bolschewismus hingezogen fühlten.

Der Begriff Bolschewismus stammt vom russischen Wort  bolschinstvo, bedeutet Mehrheit. Angenommen von einer Splitterfraktion russischer Revolutionäre, die sich für einen marxistisch inspirierten Aufstand der Arbeiterklasse einsetzten, hatten die Bolschewiki ihre ideologischen Wurzeln in der Broschüre von 1848Das Kommunistische Manifest, geschrieben von Karl Marx und Friedrich Engels. Der Führer der Gruppe, Wladimir Lenin, fand in seinen Anhängern eine kleinere, diszipliniertere Partei, die entschlossen war, den Ersten Weltkrieg – einen “einen imperialistischen Krieg”—in einen breiteren Klassenkrieg mit den Arbeitern im Kampf gegen die ” 8220Bourgeoisie” und Aristokratie.

Die Beteiligung des Russischen Reiches am Ersten Weltkrieg begann, als Österreich-Ungarn ein Ultimatum stellte, das die serbische Souveränität nach der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand, dem österreichischen Thronfolger, bedrohte. Russland als traditioneller Beschützer anderer slawischer Völker, einschließlich der Serben, mobilisierte seine Armeen. Der Konflikt auf dem Balkan weitete sich auf den größten Teil Europas aus, als Russlands Verbündete in der Triple Entente —Frankreich und Großbritannien— auch mit den Mittelmächten in den Krieg zogen.

Der Ausbruch des Krieges löste einen Ausbruch von Patriotismus aus, der zunächst die Herrschaft des Zaren stärkte. Sechzehn Millionen Soldaten wurden im Verlauf des Konflikts an der Ostfront mobilisiert, davon 40 Prozent aller Männer im Alter zwischen 20 und 50 Jahren. Trotz der Begeisterung und der schnellen Mobilisierung war die russische Kriegsführung von Anfang an mit Problemen behaftet. Die Löhne der Arbeiter in den Munitionsfabriken hielten nicht mit den gestiegenen Lebenshaltungskosten Schritt, was die Unzufriedenheit vor Ausbruch der Feindseligkeiten noch verschärfte. Die Industrie- und Verkehrsinfrastruktur reichte nicht aus, um die Truppen mit der notwendigen Versorgung zu versorgen.

Kriegsminister Wladimir Suklominow wurde der Korruption beschuldigt und Nicholas schließlich seines Amtes enthoben, weil er die notwendige Munition nicht zur Verfügung gestellt hatte, und verurteilte ihn zu zwei Jahren Gefängnis. (Suklominovs tatsächliche Schuld bleibt Gegenstand historischer Debatten.) Russland erlitt in den ersten Kriegswochen in der Schlacht von Tannenberg eine katastrophale Niederlage, bei der 78.000 russische Soldaten getötet und verwundet und 92.000 von den Deutschen gefangen genommen wurden. Im nächsten Jahr übernahm Nicholas als Oberbefehlshaber die direkte Kontrolle über die Armee und machte sich persönlich für die nachfolgenden Niederlagen verantwortlich.

Eine Chance, die Pattsituation an der Ostfront zu beenden, bot sich im Sommer 1916. Vertreter Großbritanniens, Frankreichs, Russlands und Italiens (die 1915 auf der Seite der Triple Entente in den Krieg eintraten) vereinbarten auf den Konferenzen von Chantilly von 1915, koordiniertes Vorgehen gegen die Mittelmächte. Unter dem Kommando von General Alexei Brusilov durchbrachen Einheiten russischer Stoßtrupps die österreichisch-ungarischen Linien in der heutigen Westukraine und veranlassten Deutschland, die Truppen von Verdun an der Westfront umzuleiten. Die Siege der Brusilov-Offensive kosteten eine Million russische Soldaten und endeten schließlich im September 1916 wegen anhaltender Versorgungsengpässe in den Karpaten.

Gerade als Nicholas militärische Rückschläge an der Ostfront erlebte, wurde seine Frau Alexandra von den Herausforderungen an der Heimatfront überwältigt. Die Bedeutung der Eisenbahn für den Transport von Militärgütern an die Front störte den Lebensmitteltransport in die Städte und außer Zucker unterlag keine andere Ware einem geregelten Rationierungssystem. Alexandra und ihre beiden ältesten Töchter Olga und Tatiana wurden als Krankenschwestern ausgebildet, stifteten Krankenhausausbildungen und gründeten Komitees, um sich um die Bedürfnisse von Kriegswitwen und Waisen sowie Flüchtlingen zu kümmern. (In Boris Pasternaks Epos  Doktor Schiwago, Lara reist auf der Suche nach ihrem Mann als Krankenschwester in einem Tatiana-Krankenhauszug an die Front). Die Philanthropie der kaiserlichen Frauen konnte jedoch das Fehlen einer koordinierten Reaktion der Regierung auf die Bedürfnisse von Tausenden von verwundeten Soldaten, Militärfamilien und Vertriebenen nicht kompensieren.

Nicholas und Alexandra kämpften auch mit familiären Herausforderungen, ihre dringendste Sorge galt Alexeis Gesundheit. Der Thronfolger litt an Hämophilie, einer Krankheit, die unter den Nachkommen seiner Urgroßmutter, der britischen Königin Victoria, weit verbreitet war und die eine normale Blutgerinnung verhinderte. In ihrer Korrespondenz von 1916 drückte das Königspaar Erleichterung darüber aus, dass Alexei sich von einem lebensbedrohlichen Nasenbluten erholt hatte. Die Zarin wandte sich an Glaubensheiler, darunter einen wandernden heiligen Mann aus Sibirien namens Grigori Rasputin, der als „der verrückte Mönch“ bekannt wurde, obwohl er nie einem heiligen Orden beitrat und tatsächlich verheiratet war und drei Kinder hatte. Vor dem Krieg stand Rasputin dem Kaiserpaar geistlichen Rat zur Verfügung und betete für die Wiedererlangung des Thronfolgers. Während des Krieges gab Rasputin Nicholas und Alexandra jedoch politischen Rat. Als Suklominov nach nur sechs Monaten aus dem Gefängnis entlassen wurde, machte die russische Öffentlichkeit Rasputins Einfluss verantwortlich.

Da Alexejs Hämophilie geheim gehalten wurde, konnte wenig getan werden, um die Gerüchte über Rasputin zu unterdrücken, der wegen seiner Trunkenheit und seiner Frauensucht einen anrüchigen Ruf hatte. Alexandra wiederum wurde aufgrund ihrer familiären Beziehung zu Kaiser Wilhelm II. von Deutschland (sie waren Cousins ​​ersten Grades) und ihrer wahrgenommenen Abhängigkeit von Rasputin zu einer zutiefst unbeliebten Figur.

Unter diesen Bedingungen übernahm die Duma die Rolle der Kritik an der Politik des zaristischen Regimes und forderte noch weitere Reformen. Im November 1916 hielt Vladimir Purishkevich, ein reaktionärer Abgeordneter, der für seinen militanten Antibolschewismus bekannt war, eine Rede in der Duma, in der er das, was er als „Ministerial-Leapfrosch“ bezeichnete, anprangerte, in dem Nicholas unter dem Einfluss von Alexandra, die wiederum von Rasputin, entfernte zuständige Minister aus dem Amt und ersetzte sie durch von Rasputin gebilligte unqualifizierte Personen. Purishkevich beendete seine Rede mit den Worten: „Solange Rasputin lebt, können wir nicht gewinnen.“ von Rasputin.

(Anmerkung des Herausgebers: Für die Zwecke dieser Kolumnen werden wir die gregorianischen Kalenderdaten verwenden, die wir heute verwenden, aber Russland begann erst im Februar 1918. Daher übernahmen die Bolschewiki am 7. November 1917 die Macht, obwohl dies der Fall war als Oktoberrevolution bezeichnet.)