Nachrichten

Wie trug ein Ressourceneinsatz im Spanien des 16. Jahrhunderts zur Inflation bei?

Wie trug ein Ressourceneinsatz im Spanien des 16. Jahrhunderts zur Inflation bei?

Mein Geschichtsbuch behauptet, dass der Silberfluss aus der Neuen Welt nach Spanien im 16. Jahrhundert zu einer Inflation beitrug. Das scheint jedoch sehr wenig intuitiv zu sein. Wie könnte die Gewinnung von Ressourcen zu einer schlechteren Wirtschaft führen? Die einzige Erklärung, die mir einfällt, ist, dass die Verkäufer auf den Märkten wussten, dass die Leute mehr Geld (Silber) hatten, um höhere Preise zu verlangen. Allerdings verstehe ich das immer noch nicht, denn das würde bedeuten, dass alle Exporte schlecht sind, weil sie fremden Reichtum einbringen.


Eigentlich ganz einfach, und grundlegende Ökonomie:
Mehr Geld, das in der Wirtschaft zirkuliert, führt zusammen mit keinem vergleichbaren Anstieg der Dinge, die mit diesem Geld zu tun haben, zu einem Preisanstieg.
Und als die spanische Regierung den Großteil dieses Silbers dazu verwendete, Geld zu prägen, um ihre Kriege zu bezahlen, stieg der Geldbetrag in den Händen der Menschen in Spanien dramatisch an. Wenn 10 Leute auf dem lokalen Markt jeweils 1 Schwein anbieten und es 10 potenzielle Kunden gibt, von denen jeder 1 Unze Silber dafür bezahlen muss, kann ein Verkäufer höchstens 1 Unze Silber für ein Schwein verlangen.
Wenn 10 Schweine im Angebot sind und 100 Leute, von denen jeder 10 Unzen Silber hat, kann der Preis eines Schweins bis zu 10 Unzen Silber steigen und er wird dieses Schwein wahrscheinlich immer noch verkaufen.
So bekommt man Inflation (und ja, ich weiß, das ist zu vereinfacht, in Wirklichkeit spielen natürlich noch andere Faktoren eine Rolle, da der Bauer selbst Kunde ist und sich auch seine Kosten für die Aufzucht dieses Schweins ändern, aber das funktioniert genauso Mechanismus).


@jwenting ist richtig. Inflation ist definiert als eine Zunahme der Geldmenge, die von einer Zunahme der Produktionsmittel entkoppelt ist. Eine entscheidende Unterscheidung ist wichtig - Sie haben nach einer Zunahme der "Ressourcen" gefragt - Silber ist eine Art/Währung, keine einfache Ressource.

Das Hinzufügen von Arten zu einem Markt führt immer zu Inflation. @lohoris argumentiert, dass dies nur in einer geschlossenen Wirtschaft zutrifft. Ich bin nicht davon überzeugt, dass ich das Argument von @lohoris verstehe, aber in dem Maße, in dem ich es tue, werden Handelsströme (Import-Export) den Effekt nur durch "Exportieren" der Inflation mildern. Wenn der Anstieg der Artenvielfalt dramatisch genug ist und die Handelsströme klein genug sind (im Verhältnis zur Wirtschaft), dann sind die Auswirkungen der Handelsströme nicht relevant.

Ich bin kein Experte für spanische Geschichte (Spanien scheint einige Besonderheiten zu haben, die dem Rest Europas nicht gemein sind), aber ich verstehe, dass die Zunahme der Arten tatsächlich mit einer Abnahme der Arbeitseffizienz einherging - den Kolonien fügte eine enorme Menge potenzieller Arbeitskräfte hinzu, die in einer Weise organisiert war, die effektiv Sklaverei war, während die vorhandene Arbeit von der Produktion/von der Kapitalvertiefung in Richtung Spekulation umgeleitet wurde. Wie gesagt, dies ist kein Zeitraum, den ich eingehend studiert habe, aber wenn diese Zusammenfassung richtig ist, würde sie die Auswirkungen der Inflation nur verschlimmern.

Der Podcast des Magazins BBC History hat diese Woche einen Abschnitt über Finanzen, der sich damit befasst - der Kwasi Kwarteng weist darauf hin, dass Spanien die Finanzinstitute fehlte, die ihm hätten helfen können, den Zustrom von Arten zu bewältigen. Wenn Sie interessiert sind, ich denke, sein Buch ist Krieg und Gold


Spanien war das erste Land, das eine hohe Inflationsrate erlebte, die im 15.-17. Jahrhundert über Westeuropa hinwegfegte, die als Preisrevolution bekannt ist. Die Inflationsrate betrug etwa 1-1,5 %. Die oberen Schätzungen liegen bei 3,3%. Die Beantwortung dieser Frage scheint also kontraintuitiv zu sein, denn diese Raten sind nach unseren Maßstäben nicht hoch, aber da die Inflationsrate 300 Jahre lang effektiv 0% betrug, hatte sie enorme Auswirkungen auf Volkswirtschaften und Gesellschaften, die schlecht vorbereitet waren. Einer der Hauptgründe für diese Inflation war der Import von amerikanischem Gold und Silber, das in großen Mengen über Spanien in die europäischen Märkte gelangte, aber nicht der einzige Grund.

Wie in der Frage erwähnt, erhöht die Erhöhung der Geldmenge die Inflation. Dies geschieht, indem der Wert der Währung verringert wird. Es werden weniger Waren gekauft. Auch innerhalb Europas wurde Silber abgebaut, wodurch die Menge des Metalls weiter erhöht wurde.

Das andere Element der monetären Inflation ist die Geschwindigkeit der Währung. Silber, das in Banken liegt oder für den Warenhandel verwendet wird, erhöht die Inflationsrate nicht. Spanien tauschte den größten Teil seines amerikanischen Silbers gegen Waren mit den chinesischen oder osmanischen Reichen. Im Laufe der Zeit erlebten diese Imperien auch einen Anstieg der Inflation und danach waren keine Orte mehr, an denen Spanien seine Inflation "exportieren" könnte. Die Geschwindigkeit der Währung wurde während dieser Zeit aufgrund der Urbanisierung erhöht. Immer mehr Menschen wurden in Währungen bezahlt und benutzten Währungen, um mit Industriegütern zu handeln, was dazu führte, dass das Geld schneller den Besitzer wechselte.

Die Inflation wird möglicherweise auch nicht durch die Währung verursacht, sondern durch eine ungedeckte höhere Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen. Das Ende des Schwarzen Todes erhöhte die Bevölkerungszahlen und damit die Nachfrage nach Gütern. Die Anfänge des Urbanisierungs- und Industrialisierungsprozesses sahen weniger Landarbeiter als idealerweise und Inflation der Lebensmittelpreise. Die Bauern verloren traditionelle Rechte auf Gemeinland und mussten Mieten zahlen. Es gab eine erhöhte Nachfrage nach neuen Fertigwaren. Insgesamt haben sich die Lebenshaltungskosten über einen Zeitraum von 150 Jahren etwa versechsfacht.