Nachrichten

Arsenal der Demokratie - Geschichte

Arsenal der Demokratie - Geschichte

Roosevelt und das Gericht

FDR-Unterzeichnung

Präsident Roosevelt wurde von einem konservativen Gericht frustriert, das kritische Elemente seiner Gesetzgebungsagenda für verfassungswidrig befunden hatte. FDR zog eine Reihe von Optionen in Betracht, darunter die Erhöhung der Zahl der Richter des Obersten Gerichtshofs. Doch am Ende machte die Zeit ihr Ding und die Richter traten in den Ruhestand, und FDR konnte 8 der neun Richter ernennen.


Roosevelts Besorgnis über den Obersten Gerichtshof begann im Jahr 1935 – als das Gericht erstmals entschied, dass Aspekte des N.I.R.A. waren verfassungswidrig. Der amtierende Oberste Gerichtshof (dessen Mitglieder die meisten von republikanischen Präsidenten ernannt hatten) war weitgehend konservativ und galt als geschäftsfreundlich. Zu dieser Zeit bestand der Oberste Gerichtshof aus: 4 engagierten Konservativen, 3 klaren Liberalen, einem Obersten Richter (der in der Mitte war) und Richter Roberts (den Roosevelt als Konservativen betrachtete, aber bald FDR überraschen und die Geschichte verändern würde).
Präsident Roosevelt war der Ansicht, dass der Oberste Gerichtshof seine Bemühungen trotz des Mandats, das er mit seiner Wiederwahl erhalten hatte, wahrscheinlich vereiteln würde. Durch ihre zu enge Auslegung der Verfassung befand das Gericht viele der Gesetze des New Deal für verfassungswidrig. Eine der wichtigsten Fragen, mit denen der Gerichtshof befasst war, war die Auslegung der „Handelsklausel“ der Verfassung. Oberster Richter John Marshall hatte zuerst die „Handelsklausel“ genutzt, um die Macht der Bundesregierung zu erweitern. Der Oberste Gerichtshof hatte den Ansatz gewählt, dass „Handel“ nur für den Handel gilt, der eindeutig mit dem zwischenstaatlichen Handel verbunden ist – z. wie Eisenbahnen – um die Neues Geschäft Gesetzgebung. Somit wäre jeder weitere Versuch, anderen Handel zu regulieren, verfassungswidrig.

FDR hatte mehrere Möglichkeiten. Er könnte: 1. eine Verfassungsänderung beantragen (obwohl er der Meinung war, dass dies zu viel Zeit in Anspruch nehmen würde), 2. sich dafür entscheiden, zu warten, bis die Natur ihren Lauf nimmt (er witzelte jedoch, dass die Richter wahrscheinlich 100 Jahre alt werden würden) , 3. einfach eine Erhöhung der Zahl der Gerichtshöfe beantragen – was in der Vergangenheit schon mehrfach vorgekommen ist. Stattdessen entschied sich Roosevelt für einen etwas zu cleveren Kurs. FDR förderte einen Plan, einen neuen Richter für jeden Richter hinzuzufügen, der das Alter von 75 Jahren erreichte und mindestens 10 Jahre im Amt war (der sich entschieden hatte, nicht in den Ruhestand zu gehen). Roosevelts fehlerhafte Begründung war, dass der Oberste Gerichtshof mit seiner notwendigen Arbeitsbelastung nicht Schritt hielt. Er verwendete die absurde Logik, dass von den 803 Fällen, die dem Obersten Gerichtshof vorgelegt wurden, der Gerichtshof nur 108 Argumente gehört hatte. (Anmerkung: 2009 wurde der Oberste Gerichtshof gebeten, 7.500 Fälle zu überprüfen und stimmte nur zu, 93 anzuhören.) Die Reaktion des Kongresses auf Roosevelts Plan war nicht begeistert. Die Rechtsgemeinschaft hat sich gegen seinen Vorschlag ausgesprochen. Der oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, Hughes, unternahm den beispiellosen Schritt, einen Brief an den Kongress gegen Roosevelts Vorschlag zu schreiben.

Was Roosevelts Vorschlag des Obersten Gerichtshofs letztendlich zum Scheitern verurteilte, war die Tatsache, dass Richter Roberts zur Swing-Stimme geworden war. Justice Roberts begann zu verteidigen Neues Geschäft Gesetzgebung. Das gerichtliche Blatt wendete sich mit einer Reihe von Entscheidungen – beginnend mit einer Entscheidung, die bestätigt wurde New Yorker Mindestlohngesetz, gefolgt von einem Fall, der die Wagner Arbeitsbeziehungsgesetz, und führte zu einem anderen Fall, der bestätigt wurde Sozialversicherungsgesetz. Dies beendete den direkten Versuch des Gerichtshofs, sich in Roosevelts Gesetzgebungsprogramm einzumischen. Roosevelt war nicht in der Lage, die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs direkt zu ändern. Der Oberste Gerichtshof hatte sich jedoch gebeugt, um die Zeit zu reflektieren.

Roosevelt verlor seinen anfänglichen Kampf um die Umgestaltung des Hofes. Aufgrund seiner langen Amtszeit als Präsident konnte FDR jedoch 8 der 9 Mitglieder des Obersten Gerichtshofs ernennen. So konnte Roosevelt die Zusammensetzung des Gerichts langsam ändern und dabei die Richtlinien der Verfassung einhalten.


Enzyklopädie von Detroit

Es herrscht allgemein Einigkeit darüber, dass keine amerikanische Stadt während des Zweiten Weltkriegs mehr zu den alliierten Mächten beigetragen hat als Detroit. Passenderweise wurde Detroit als "Das Arsenal der Demokratie" bekannt, ein Begriff, der von Präsident Franklin D. Roosevelt während einer seiner Radiosendungen im Fireside Chat geprägt wurde.

In der am 29. Dezember 1940 gehaltenen Rede forderte Roosevelt die alliierten Mächte, einschließlich Großbritanniens, auf, sie zu bewaffnen und zu unterstützen. Die Alliierten baten die Vereinigten Staaten um Hilfe in Form von Waffen, Flugzeugen, Lastwagen, Schiffen und Panzern. Roosevelt erklärte, dass diese militärischen Geräte „sie (die Alliierten) in die Lage versetzen würden, für ihre Freiheit und für unsere Sicherheit zu kämpfen“. Er erinnerte die Amerikaner daran, dass ein deutscher Sieg in Großbritannien die Sicherheit der Vereinigten Staaten stark gefährden würde, während er betonte, dass eine Unterstützung Großbritanniens die Amerikaner vor den Qualen und Schrecken des Krieges bewahren würde.

In seiner Rede beschwor der Präsident die Amerikaner, als "Arsenal der Demokratie" aufzustehen, als ob ihr eigenes Land im Krieg wäre. Er forderte die Nation auf, sich mit rascher Zusammenarbeit bei der Produktion riesiger Waffenlieferungen zu vereinen, um Europa zu helfen. Indem er den Zuhörern die Bedeutung von Patriotismus und Opferbereitschaft beibrachte, sprach er über die Notwendigkeit der Zusammenarbeit zwischen der Regierung und den Arbeitern. Schließlich erinnerte Roosevelt das amerikanische Volk daran, dass es sowohl die Verantwortung als auch die Mittel hatte, das Blatt des Krieges zu wenden.

Aufgrund seiner Stärke als Produktionshauptstadt war Detroit eine ideale Stadt, um die vom Präsidenten gestellte Herausforderung anzunehmen. Die Automobilindustrie der Region Detroit erlebte einen schnellen Wandel, um die Produktion von Waffen und Kriegsfahrzeugen zu bewältigen, und stellte die Produktion von Fahrzeugen für den zivilen Gebrauch ein. Große Autofabriken, kleine Werkzeug- und Formenbaubetriebe, Pharmahersteller, Bootsbauer und mehr begannen schnell mit der Produktion von Jeeps, M3- und M4-Panzern, Bombern und Flugzeugbaugruppen, Artilleriegeschützen, Munition, Helmen, Medikamenten, Elektronik und unzähligen anderen Teilen und Teilen.

Einundneunzig Prozent aller Armeehelme wurden in Detroit gestempelt. Chryslers Detroit Arsenal Tank-Werk in Warren, Michigan, stellte die Hälfte der in den USA hergestellten Panzer her. Bis zum Sommer 1944 fertigte Fords Willow Run-Werk jede Stunde einen B-24-Bomber. General Motors war im Berichtszeitraum für den größten Anteil an Kriegsmaterial verantwortlich. US-Firmen produzierten bis Kriegsende 2.665.196 Fahrzeuge aller Art für den militärischen Einsatz.

Wenn es Räder hatte, waren die Industriellen von Detroit für die Herstellung verantwortlich. Das Guardian Building wurde in einen Anbau des Pentagon umgewandelt. Viele Konzernoffiziere wurden hochrangige Offiziere der Armee, um bürokratische Bürokratie zu umgehen. Insgesamt produzierten Detroiter Firmen mit Einrichtungen im ganzen Land 25 Prozent von allem, was von unseren Verbündeten verwendet wurde.

Die soziale Landschaft der Stadt hat sich während des Krieges stark verändert. Innerhalb der ersten anderthalb Jahre nach dem Angriff auf Pearl Harbor zogen 350.000 Arbeiter aus dem amerikanischen Süden und anderswo nach Detroit, um sich an den Kriegsanstrengungen zu beteiligen. Mit Löchern in der Arbeitskraft, die von Männern geschaffen wurden, die den Militärdienst eintraten, wurden Frauen für Fabrikarbeit eingestellt, wodurch die Normen verändert und die Volksheldin „Rosie the Riveter“ geschaffen wurde. Afroamerikanische Arbeiter, die lange Zeit von allen außer den gefährlichsten Fabrikjobs ausgeschlossen waren, wurden in viel größerer Zahl beschäftigt. Rentner und Arbeiter mit körperlichen Behinderungen wurden an Bord geholt. Während etwa 200.000 Detroiter dem Militär beitraten, arbeiteten über 700.000 daran, die für den Sieg der Alliierten notwendigen Gegenstände herzustellen.

Dieser Zustrom von Neuankömmlingen belastete Detroits Wohnungsbau. Wenn Unterkünfte gefunden werden konnten, waren sie oft beengt, und mehr noch für die afroamerikanische Bevölkerung, die aufgrund restriktiver Vereinbarungen in Viertel mit dem ärmsten Wohnungsbestand der Stadt verbannt wurde. Die Rationierung zwang die Nation, mit weniger auszukommen, und Detroit war nicht anders. Familien könnten in den Kriegsanstrengungen einen Unterschied machen, indem sie in einem „Siegesgarten“ Reste ihres eigenen Gemüseanbaus sammeln.

In dem Bemühen, sowohl Menschen als auch Kriegslieferungen unterzubringen, wurden einige der frühesten Autobahnen der Stadt, darunter der Davison Freeway und der Detroit Industrial Freeway (heute I-94 zwischen Detroit und Ypsilanti), gebaut, um einen schnelleren Zugang zwischen der Stadt und den Fabriken zu ermöglichen wurden zunehmend über die Stadtgrenzen hinaus in vorstädtischen Ackerflächen gebaut. Diese sich verändernde Landschaft sollte die Region noch lange nach dem Krieg beeinflussen.

Die Konversion von Detroit und den zahlreichen Industrien der Region während des Krieges festigte den Status der Stadt als „Arsenal der Demokratie“. Walter Reuther von der UAW wird mit den Worten zitiert: "So wie Englands Schlachten auf den Spielfeldern von Eton gewonnen wurden, wurden Amerikas Schlachten am Fließband von Detroit gewonnen."


Museum salutiert Michigans Arsenal der Demokratiegeschichte

Mein Sohn und ich verbrachten einen Teil unseres Memorial Day-Wochenendes damit, ein Museum zu erkunden, das die Rolle Michigans bei der Herstellung von militärischer Ausrüstung, Fahrzeugen und Waffen im 20. Jahrhundert aufzeichnet. Die Umstellung seiner zahlreichen Automobilmontagewerke auf den Bau von Maschinengewehren, Jeeps, Panzern und Kampfflugzeugen brachte Michigan während des Zweiten Weltkriegs den Spitznamen "Arsenal der Demokratie" ein. Während des Rests des Jahrhunderts war der Staat weiterhin ein industrielles Zentrum zur Unterstützung der Militärdienste des Landes. Heute ist das US Army Tank & Armaments Command im Detroiter Vorort Warren ansässig und bietet eine Verbindung zwischen dem Militär und Michigan im 21. Jahrhundert, die sich während der Ära des Zweiten Weltkriegs des letzten Jahrhunderts entwickelte.

Das Museum der Michigan Military Technical & Historical Society zeigt militärische Produkte von &ldquoMichigan Made&rdquo und die Einrichtungen, in denen sie zwischen 1900 und 2000 hergestellt wurden massive B-24 Liberator-Bomber auf einer Meile langen Montagelinie in ihrem Werk Willow Run außerhalb von Ypsilanti, und die Hudson Motor Car Company baute in ihrem Automobilwerk in Detroit Motoren für Marinelandungsboote. Das Museum befindet sich in der Stadt Eastpointe, eine Meile nördlich von Detroit, und bot uns einen genauen Blick auf Gegenstände wie einen ikonischen Ford GPW Jeep aus dem Zweiten Weltkrieg, der bei Landoperationen verwendet wurde, und einen Hudson Invader 168-Motor, der in Booten verwendet wurde, die Truppen auf die Strände für Schlachten in Afrika, Europa und im Südpazifik zusammen mit zahlreichen Fotografien und Artefakten, die darüber reflektieren, wie Michigan als Arsenal der Demokratie bekannt wurde.

Es gibt auch eine Reihe von herausragenden Displays, die zeigen, wie das Leben auf dem Schlachtfeld und in den Kasernen für Soldaten während des Zweiten Weltkriegs war. Eine auffällige Ausstellung zeigt einen Mörser, ein Maschinengewehr und andere Kampfausrüstung mit Beschilderung, die diese Gegenstände erklärt Michigan Verbindung. Ein weiteres beeindruckendes Exponat zeigt einen Soldaten, der seine Schuhe auf einer Pritsche vor einer Armee-Schublade poliert, die geöffnet wurde, um die Art von persönlichen Gegenständen zu zeigen, die Männer mitnahmen, als sie in diesen Krieg gingen.

Neben Made in Michigan Produkten rund um das Militär werden auch eine Vielzahl weiterer interessanter Erinnerungsstücke ausgestellt. Eastpointe ist die Heimatstadt des NASA-Astronauten Jerry Linenger. Als Absolvent der Naval Academy wurde er Militärarzt, bevor er in die NASA aufgenommen wurde. Linenger flog eine Mission an Bord der Raumfähre Atlantis und war als amerikanischer Botschafter auf der russischen Raumstation Mir tätig. Ein von Linenger im Weltraum getragener Fluganzug ist ebenso zu sehen wie ein Beispiel einer Space Shuttle-Wärmekachel, die verwendet wurde, um das Schiff vor dem Verbrennen beim Wiedereintritt in die Erdumlaufbahn zu schützen.

Das Museum hat auch eine schöne Sammlung von Uniformen, die von Soldaten aus den verschiedenen Kriegen getragen wurden, in denen die Amerikaner während des 20. Jahrhunderts gekämpft haben. Ein Doughboy-Outfit aus dem 1. Weltkrieg, Uniformen, die in Vietnam getragen wurden, und Armeeuniformen aus dem Irakkrieg sind einige Beispiele dafür, was in dieser Galerie im Museum der Michigan Military Technical & Historical Society zu sehen ist. Wussten Sie, dass Hunderte von gefangenen deutschen Soldaten, die während des Zweiten Weltkriegs von alliierten Streitkräften gefangen genommen wurden, in Gefangenenlager in Michigan geschickt wurden? Eine der Kriegsgefangenenuniformen, die sie trugen, ist sogar ausgestellt und weist auf eine weitere Verbindung des Krieges mit dem Staat hin.

Während unseres Besuchs war mein Sohn wirklich damit beschäftigt, die Herausforderungen eines jungen Besucherführers zu meistern, den das Museum den Kindern aushändigt. Es enthält eine Vielzahl von Aktivitäten wie eine Schnitzeljagd und ein I-Spy-Spiel, das die Aufmerksamkeit meines Sohnes auf sich gezogen hat. Ich war erstaunt, mit welcher Begeisterung er sich in alle Informationsplagen vertiefte und die ausgestellten Gegenstände untersuchte, um die Aufgaben in dieser Broschüre zu lösen. Er hat viel gelernt, während er Spaß hatte.

Ein weiterer interessanter Aspekt des Museums ist die Zivilschutzgalerie. Sehen Sie sich eine THUNDERBOLT-Warnsirene an, die zuvor in einer Feuerwache in Detroit installiert wurde, um die Bewohner vor einem bevorstehenden nuklearen Angriff der Sowjets zu warnen. Dieses interaktive Display ermöglichte es uns, einen Knopf zu drücken, um die Notfallalarm- und Angriffswarnungstöne zu hören, die während des Kalten Krieges von den Sirenen des Zivilschutzes ausgegeben worden wären. Wir haben uns auch ein authentisches Schwarz-Weiß-Video-Tutorial angeschaut, wie man sich duckt und bedeckt, wenn eine Atombombe in der Nähe explodiert. Um die Soundbox und den Fernsehmonitor herum befinden sich Proben der Notfallvorräte, die in Luftschutzkellern gelagert worden wären, darunter Trinkwasser, Lebensmittelrationen, Hygienesets und medizinisches Material. Dies ist ein interessanter Blick auf eine Zeit, in der die Welt einen Atomkrieg für unvermeidlich hielt und wie die Menschen dachten, sie könnten mit der Situation fertig werden, wenn sie eintreten sollte.

Dieses Museum zeigt nur militärische Waffen und Ausrüstung, sondern konzentriert sich darauf, die Leute dazu zu bringen, über die MINT-Aspekte (Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik) nachzudenken, wie die ausgestellten Gegenstände hergestellt und verwendet wurden. Ein Spaziergang durch diesen Ort zeigt eine Zeit sowohl des amerikanischen Militärs als auch der industriellen Macht. Ein Besuch im Michigan Military Technical & Historical Society Museum bietet eine einzigartige historische Perspektive darauf, wie die Menschen an der Heimatfront die Soldaten auf dem Schlachtfeld während der Konflikte, in die die Vereinigten Staaten im 20. Jahrhundert verwickelt waren, ausgerüstet haben. Wir hatten eine unterhaltsame und lehrreiche Erfahrung, als wir den Ort erkundeten, als wir einige erstaunliche Dinge über die Beteiligung der Menschen, Orte und Produkte in Michigan am Militär entdeckten.


Arsenal der Demokratie - Geschichte

Die Erfahrung der letzten zwei Jahre hat zweifelsfrei bewiesen, dass keine Nation die Nazis besänftigen kann. Niemand kann einen Tiger zu einem Kätzchen zähmen, indem er es streichelt. Mit Rücksichtslosigkeit kann es keine Beschwichtigung geben. Mit einer Brandbombe kann man nicht argumentieren. Wir wissen jetzt, dass eine Nation nur um den Preis der totalen Kapitulation Frieden mit den Nazis haben kann.

Die Völker Europas, die sich verteidigen, verlangen von uns nicht, ihren Kampf zu führen. Sie verlangen von uns Kriegsgerät, Flugzeuge, Panzer, Geschütze, Frachter, die es ihnen ermöglichen, für ihre Freiheit und unsere Sicherheit zu kämpfen. Nachdrücklich müssen wir diese Waffen in ausreichender Menge und schnell genug zu ihnen bringen, damit uns und unseren Kindern die Qualen und Leiden des Krieges erspart bleiben, die andere ertragen mussten.

Lasst uns nicht von den Defätisten sagen, dass es zu spät ist. Es wird nie früher sein. Morgen ist später als heute.

Gewisse Fakten sind selbstverständlich.

Im militärischen Sinne sind Großbritannien und das Britische Empire heute die Speerspitze des Widerstands gegen die Welteroberung. Sie liefern sich einen Kampf, der in der Geschichte der menschlichen Galanterie für immer weiterleben wird.

Es besteht kein Bedarf für die Entsendung von American Expeditionary Force außerhalb unserer eigenen Grenzen. Kein Mitglied Ihrer Regierung beabsichtigt, eine solche Truppe zu entsenden. Sie können daher jede Rede davon, Annies nach Europa zu schicken, als bewusste Wahrheit festnageln.

Unsere nationale Politik ist nicht auf Krieg ausgerichtet. Ihr einziger Zweck besteht darin, den Krieg von unserem Land und unserem Volk fernzuhalten.

Der Kampf der Demokratie gegen die Welteroberung wird stark unterstützt und muss noch stärker unterstützt werden durch die Wiederaufrüstung der Vereinigten Staaten und durch das Senden jeder Unze und Tonne an Munition und Vorräten, die wir möglicherweise entbehren können, um den Verteidigern zu helfen, die an der Front sind Linien. Das ist für uns nicht unneutraler als

es ist Sache von Schweden, Russland und anderen Nationen in der Nähe Deutschlands, jeden Tag der Woche Stahl und Erz und Öl und anderes Kriegsmaterial nach Deutschland zu schicken.

Wir planen unsere eigene Verteidigung mit äußerster Dringlichkeit, und in ihrem gewaltigen Ausmaß müssen wir die Kriegsnotwendigkeiten Großbritanniens und der anderen freien Nationen, die sich der Aggression widersetzen, integrieren.

Keine pessimistische Politik hinsichtlich der Zukunft Amerikas darf die sofortige Expansion jener Industrien verzögern, die für die Verteidigung unentbehrlich sind. Wir brauchen sie. Es ist der Zweck der Nation, jetzt mit aller möglichen Geschwindigkeit jede Maschine, jedes Arsenal, jede Fabrik zu bauen, die wir brauchen, um unser Verteidigungsmaterial herzustellen. Wir haben die Menthe-Fähigkeit – den Reichtum und vor allem den Willen.

Ich bin zuversichtlich, dass, wenn die Produktion von Konsum- oder Luxusgütern in bestimmten Industrien den Einsatz von Maschinen und Rohstoffen erfordert, die für Verteidigungszwecke unentbehrlich sind, diese Produktion unserem primären und zwingenden Zweck weichen muss und gerne erfüllen wird.

Ich appelliere an die Eigentümer der Fabriken – an die Manager an die Arbeiter – an unsere eigenen Regierungsangestellten –, alles daranzusetzen, diese Munition schnell und ohne Zeitdruck herzustellen. Mit diesem Appell gebe ich Ihnen die Zusage, dass wir uns alle als Amtsträger Ihrer Regierung der großen Aufgabe, die vor uns liegt, mit gleichem Herzen widmen werden.

Während Flugzeuge und Schiffe sowie Geschütze und Granaten hergestellt werden, kann Ihre Regierung mit ihren Verteidigungsexperten entscheiden, wie sie diese Hemisphäre am besten verteidigen können. Die Entscheidung, wie viel ins Ausland geschickt wird und wie viel im Inland bleibt, muss auf der Grundlage unserer gesamten militärischen Notwendigkeiten getroffen werden.

Wir müssen das große Arsenal der Demokratie sein. Für uns ist dies ein Notfall, der so ernst ist wie der Krieg selbst. Wir müssen uns unserer Aufgabe mit der gleichen Entschlossenheit, der gleichen Dringlichkeit, dem gleichen Patriotismus und der gleichen Aufopferung stellen, die wir im Krieg zeigen würden.

Dieser Text ist Teil des Internet Modern History Sourcebook. Das Sourcebook ist eine Sammlung gemeinfreier und kopiergeschützter Texte für Einführungsklassen in die moderne europäische und Weltgeschichte.

Sofern nicht anders angegeben, ist die spezifische elektronische Form des Dokuments urheberrechtlich geschützt. Die elektronische Vervielfältigung, die Verbreitung in gedruckter Form für Bildungszwecke und den persönlichen Gebrauch ist gestattet. Wenn Sie das Dokument duplizieren, geben Sie die Quelle an. Es wird keine Erlaubnis zur kommerziellen Nutzung des Sourcebooks erteilt.

Die Sourcebooks-Projekt zur Internetgeschichte befindet sich am Historischen Institut der Fordham University, New York.Das Internet Medieval Sourcebook und andere mittelalterliche Komponenten des Projekts befinden sich am Fordham University Center for Medieval Studies. Das IHSP erkennt den Beitrag der Fordham University, des Fordham University History Department und des Fordham Center for Medieval Studies zur Bereitstellung von Webspace an und Serverunterstützung für das Projekt. Das IHSP ist ein von der Fordham University unabhängiges Projekt. Obwohl das IHSP bestrebt ist, alle geltenden Urheberrechtsgesetze zu befolgen, ist die Fordham University nicht der institutionelle Eigentümer und haftet nicht für rechtliche Schritte.

© Site Concept and Design: Paul Halsall erstellt am 26.01.1996: letzte Überarbeitung 20.01.2021 [Lebenslauf]


Kamingespräch über das Arsenal der Demokratie

Die Kamingespräche von Präsident Franklin D. Roosevelt waren wöchentliche Radioansprachen an das amerikanische Volk über wichtige Themen des Tages. In diesem Kamingespräch argumentierte Roosevelt, dass die Vereinigten Staaten außer einem Krieg alles in ihrer Macht Stehende tun müssten, um Großbritannien in einem Kampf zu helfen, den es allein gegen Nazideutschland und seinen italienischen Verbündeten führte. FDR stand vor der schwierigen Aufgabe, den Vereinigten Staaten die Ernsthaftigkeit der Bedrohung zu vermitteln und gleichzeitig der Öffentlichkeit zu versichern, dass „[unsere nationale Politik nicht auf Krieg ausgerichtet ist. Ihr einziger Zweck besteht darin, den Krieg von unserem Land und unserem Volk fernzuhalten.“

1939 hatte der Zweite Weltkrieg in Europa begonnen, nachdem Deutschland in Polen einmarschiert war. Im Dezember 1940 besetzten deutsche Truppen Frankreich, Belgien, Norwegen, Dänemark und die Niederlande, und Deutschland hatte eine unerbittliche Bombardierung gegen Großbritannien entfesselt.

Quelle: Franklin D. Roosevelt: „Fireside Chat“, 29. Dezember 1940. Online von Gerhard Peters und John T. Woolley, The American Presidency Project, https://goo.gl/1tsNRc.

Dies ist kein Kamingespräch über den Krieg. Es ist ein Gespräch über die nationale Sicherheit, denn der Kernpunkt der ganzen Absicht Ihres Präsidenten ist es, Sie jetzt und Ihre Kinder später und Ihre Enkelkinder viel später vor einem letzten verzweifelten Krieg um die Bewahrung der amerikanischen Unabhängigkeit und der ganzen Welt zu bewahren Dinge, die die amerikanische Unabhängigkeit für Sie, für mich und für uns bedeutet. . . .

Noch nie war unsere amerikanische Zivilisation seit Jamestown und Plymouth Rock so in Gefahr wie jetzt.

Denn durch ein in Berlin unterzeichnetes Abkommen vom 27 Nationen – ein Programm, das auf die Weltkontrolle abzielt – würden sie sich zu einer endgültigen Aktion gegen die Vereinigten Staaten vereinen 1 . . . .

Manche unserer Leute glauben gerne, dass Kriege in Europa und in Asien uns nichts angehen. Aber es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass europäische und asiatische Kriegstreiber nicht die Kontrolle über die Ozeane erlangen, die zu dieser Hemisphäre führen.

Vor einhundertsiebzehn Jahren wurde die Monroe-Doktrin von unserer Regierung als Verteidigungsmaßnahme angesichts einer Bedrohung dieser Hemisphäre durch ein Bündnis in Kontinentaleuropa konzipiert. Danach standen wir im Atlantik Wache, mit den Briten als Nachbarn. Es gab keinen Vertrag. Es gab keine „ungeschriebene Vereinbarung“.

Und doch gab es das von der Geschichte bestätigte Gefühl, dass wir als Nachbarn alle Streitigkeiten friedlich beilegen könnten. Tatsache ist, dass die westliche Hemisphäre während dieser ganzen Zeit frei von Aggressionen aus Europa oder aus Asien geblieben ist.

Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass wir Angriffe überall in Amerika fürchten müssen, während ein freies Großbritannien unser mächtigster Marinenachbar im Atlantik bleibt? Glaubt andererseits jemand ernsthaft, dass wir uns beruhigen könnten, wenn die Achsenmächte dort unsere Nachbarn wären?

Wenn Großbritannien untergeht, werden die Achsenmächte die Kontinente Europa, Asien, Afrika, Australasien und die Hohe See kontrollieren – und sie werden in der Lage sein, enorme militärische und maritime Ressourcen gegen diese Hemisphäre aufzubringen. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass wir alle in ganz Amerika an der Spitze einer Waffe leben würden – einer Waffe, die mit explosiven Kugeln geladen ist, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch.

Wir sollten in eine neue und schreckliche Ära eintreten, in der die ganze Welt, einschließlich unserer Hemisphäre, von Bedrohungen roher Gewalt beherrscht würde. Um in einer solchen Welt zu überleben, müssten wir uns auf der Grundlage der Kriegswirtschaft dauerhaft in eine militaristische Macht verwandeln.

Einige von uns glauben gerne, dass wir aufgrund der Weite des Atlantiks und des Pazifiks immer noch sicher sind, selbst wenn Großbritannien fällt.

Aber die Breite dieser Ozeane ist nicht mehr so ​​groß wie zu Zeiten der Klipper. An einer Stelle zwischen Afrika und Brasilien ist die Distanz kürzer als von Washington nach Denver, Colorado: fünf Stunden für den neuesten Bombertyp. Und am nördlichen Ende des Pazifischen Ozeans berühren sich Amerika und Asien fast.

Schon heute haben wir Flugzeuge, die ohne Tanken von den Britischen Inseln nach Neuengland und wieder zurück fliegen könnten. Und denken Sie daran, dass die Reichweite des modernen Bombers ständig erhöht wird.

In der letzten Woche haben mir viele Leute in allen Teilen der Nation gesagt, was ich heute Abend sagen sollte. Fast alle drückten den mutigen Wunsch aus, die klare Wahrheit über den Ernst der Lage zu erfahren. Ein Telegramm drückte jedoch die Haltung der kleinen Minderheit aus, die nichts Böses sehen und nichts Böses hören wollen, obwohl sie in ihrem Herzen wissen, dass das Böse existiert. Dieses Telegramm bat mich, nicht noch einmal von der Leichtigkeit zu erzählen, mit der unsere amerikanischen Städte von einer feindlichen Macht bombardiert werden könnten, die in dieser westlichen Hemisphäre Stützpunkte gewonnen hatte. Der Kern dieses Telegramms lautete: „Bitte, Herr Präsident, erschrecken Sie uns nicht, indem Sie uns die Fakten erzählen.“

Ehrlich gesagt und definitiv droht uns eine Gefahr – eine Gefahr, auf die wir uns vorbereiten müssen. Aber wir wissen gut, dass wir der Gefahr oder der Angst vor der Gefahr nicht entkommen können, indem wir ins Bett kriechen und uns die Decke über den Kopf ziehen.

Einige Nationen Europas waren durch feierliche Nichteinmischungspakte mit Deutschland verbunden. Anderen Nationen wurde von Deutschland versichert, dass sie keine Invasion zu fürchten brauchen. Nichteinmischungspakt hin oder her, Tatsache bleibt, dass sie stündlich oder sogar ohne Vorankündigung angegriffen, überrannt und in die moderne Form der Sklaverei geworfen wurden. Wie mir neulich ein im Exil lebender Führer einer dieser Nationen sagte: ”Der Hinweis war eine Minusmenge. Es wurde meiner Regierung zwei Stunden nachdem deutsche Truppen an hundert Orten in mein Land eingedrungen waren, übergeben.”

Das Schicksal dieser Nationen sagt uns, was es bedeutet, an der Spitze einer Nazi-Waffe zu leben.

Die Nazis haben solche Aktionen mit verschiedenen frommen Betrügereien gerechtfertigt. Einer dieser Betrügereien ist die Behauptung, dass sie eine Nation besetzen, um die „Ordnung wiederherzustellen“. von jemand anderem.

Deutschland hat zum Beispiel gesagt, es besetze Belgien, um die Belgier vor den Briten zu retten. Würde sie dann zögern, jedem südamerikanischen Land zu sagen: “Wir beschäftigen Sie, um Sie vor der Aggression der Vereinigten Staaten zu schützen”?

Belgien wird heute als Invasionsbasis gegen Großbritannien genutzt und kämpft nun um sein Leben. Jedes südamerikanische Land in den Händen der Nazis wäre immer ein Ausgangspunkt für deutsche Angriffe auf eine der anderen Republiken dieser Hemisphäre.

Analysieren Sie selbst die Zukunft von zwei anderen Orten, die noch näher an Deutschland liegen, wenn die Nazis gewinnen. Könnte Irland durchhalten? Wäre irische Freiheit als erstaunliche Haustier-Ausnahme in einer unfreien Welt erlaubt? Oder die Azoren, die auch nach fünf Jahrhunderten noch die portugiesische Flagge wehen? Sie und ich betrachten Hawaii als einen Verteidigungsposten im Pazifik. Und doch sind die Azoren unserer Küste im Atlantik näher als Hawaii auf der anderen Seite.

Es gibt Leute, die sagen, dass die Achsenmächte niemals den Wunsch haben würden, die westliche Hemisphäre anzugreifen. Das ist dieselbe gefährliche Form des Wunschdenkens, die die Widerstandskraft so vieler eroberter Völker zerstört hat. Die schlichte Tatsache ist, dass die Nazis immer wieder erklärt haben, dass alle anderen Rassen ihre Unterlegenen sind und daher ihren Befehlen unterworfen sind. Und am wichtigsten ist, dass die enormen Ressourcen und der Reichtum dieser amerikanischen Hemisphäre die verlockendste Beute auf der ganzen Welt darstellen.

Lasst uns uns nicht länger für die unbestreitbare Tatsache blenden, dass die bösen Mächte, die so viele andere vernichtet und untergraben und korrumpiert haben, bereits in unseren eigenen Toren sind. Ihre Regierung weiß viel über sie und macht sie jeden Tag aufs Neue auf.

Ihre geheimen Abgesandten sind im eigenen Land und in den Nachbarländern aktiv. Sie versuchen, Misstrauen und Meinungsverschiedenheiten zu schüren, um inneren Streit zu verursachen. Sie versuchen, Kapital gegen Arbeit zu wenden und umgekehrt. Sie versuchen, lange schlummernde Rassen- und Religionsfeindschaften wiederzuerwecken, die in diesem Land keinen Platz haben sollten. Sie sind in jeder Gruppe aktiv, die Intoleranz fördert. Sie nutzen unsere natürliche Abscheu vor dem Krieg für ihre eigenen Zwecke aus. Diese Störenfriede haben nur einen Zweck. Es bedeutet, unser Volk in feindliche Gruppen aufzuteilen, unsere Einheit zu zerstören und unseren Willen, uns selbst zu verteidigen, zu zerstören.

Es gibt auch amerikanische Bürger, viele von ihnen in hohen Positionen, die in den meisten Fällen unwissentlich die Arbeit dieser Agenten unterstützen. Ich beschuldige diese amerikanischen Bürger nicht, ausländische Agenten zu sein. Aber ich beschuldige sie, genau die Arbeit zu tun, die die Diktatoren in den Vereinigten Staaten tun wollen.

Lasst uns uns nicht länger für die unbestreitbare Tatsache blenden, dass die bösen Mächte, die so viele andere vernichtet und untergraben und korrumpiert haben, bereits in unseren eigenen Toren sind. Ihre Regierung weiß viel über sie und macht sie jeden Tag aufs Neue auf.

Ihre geheimen Abgesandten sind im eigenen Land und in den Nachbarländern aktiv. Sie versuchen, Misstrauen und Meinungsverschiedenheiten zu schüren, um innere Unruhen zu verursachen. Sie versuchen, Kapital gegen Arbeit zu wenden und umgekehrt. Sie versuchen, lange schlummernde Rassen- und Religionsfeindschaften wiederzuerwecken, die in diesem Land keinen Platz haben sollten. Sie sind in jeder Gruppe aktiv, die Intoleranz fördert. Sie nutzen unsere natürliche Abscheu vor dem Krieg für ihre eigenen Zwecke aus. Diese Störenfriede haben nur einen Zweck. Es bedeutet, unser Volk in feindliche Gruppen aufzuteilen, unsere Einheit zu zerstören und unseren Willen, uns selbst zu verteidigen, zu zerstören.

Es gibt auch amerikanische Bürger, viele von ihnen in hohen Positionen, die in den meisten Fällen unwissentlich die Arbeit dieser Agenten unterstützen. Ich beschuldige diese amerikanischen Bürger nicht, ausländische Agenten zu sein. Aber ich beschuldige sie, genau die Arbeit zu tun, die die Diktatoren in den Vereinigten Staaten tun wollen.

Diese Leute [die „America First“-Bewegung] 2 glauben nicht nur, dass wir unsere eigene Haut retten können, indem wir unsere Augen vor dem Schicksal anderer Nationen verschließen. Einige von ihnen gehen viel weiter. Sie sagen, dass wir Freunde und sogar Partner der Achsenmächte werden können und sollten. Einige schlagen sogar vor, die Methoden der Diktaturen nachzuahmen. Amerikaner können und werden das nie tun.

Die Erfahrung der letzten zwei Jahre hat zweifelsfrei bewiesen, dass keine Nation die Nazis besänftigen kann. Niemand kann einen Tiger zu einem Kätzchen zähmen, indem er es streichelt. Mit Rücksichtslosigkeit kann es keine Beschwichtigung geben. Mit einer Brandbombe kann man nicht argumentieren. Wir wissen jetzt, dass eine Nation nur um den Preis der totalen Kapitulation Frieden mit den Nazis haben kann.

Sogar das italienische Volk wurde gezwungen, Komplizen der Nazis zu werden, aber im Moment wissen sie nicht, wie bald sie von ihren Verbündeten zu Tode umarmt werden.

Die amerikanischen Appeaser ignorieren die Warnung vor dem Schicksal Österreichs, der Tschechoslowakei, Polens, Norwegens, Belgiens, der Niederlande, Dänemarks und Frankreichs. 3 Sie sagen Ihnen, dass die Achsenmächte sowieso gewinnen werden, dass all dieses Blutvergießen in der Welt gerettet werden könnte, dass die Vereinigten Staaten genauso gut ihren Einfluss in die Größenordnung eines diktierten Friedens werfen und das Beste daraus machen könnten wir können.

Sie nennen es einen „ausgehandelten Frieden“. Unsinn! Handelt es sich um einen Verhandlungsfrieden, wenn eine Bande von Gesetzlosen deine Gemeinde umzingelt und dich bei Androhung der Vernichtung dazu zwingt, Tribut zu zollen, um deine eigene Haut zu retten?

Solch ein diktierter Frieden wäre überhaupt kein Frieden. Es wäre nur ein weiterer Waffenstillstand, der zum gigantischsten Rüstungswettlauf und den verheerendsten Handelskriegen der Geschichte führen würde. Und in diesen Kämpfen würde Amerika den Achsenmächten den einzigen wirklichen Widerstand leisten.

Bei all ihrer gepriesenen Effizienz, bei all ihrer Parade frommer Absichten in diesem Krieg gibt es immer noch das Konzentrationslager 4 und die Diener Gottes in Ketten in ihrem Hintergrund.

Die Geschichte der letzten Jahre beweist, dass Erschießungen und Ketten und Konzentrationslager nicht nur die vergänglichen Werkzeuge, sondern die Altäre moderner Diktaturen sind. Sie mögen von einer „neuen Ordnung“ in der Welt sprechen, aber was sie im Sinn haben, ist nur eine Wiederbelebung der ältesten und schlimmsten Tyrannei. Darin gibt es keine Freiheit, keine Religion, keine Hoffnung.

Die vorgeschlagene „neue Ordnung“ ist das genaue Gegenteil von den Vereinigten Staaten von Europa oder den Vereinigten Staaten von Asien. Es ist keine Regierung, die auf der Zustimmung der Regierten beruht. Es ist kein Zusammenschluss gewöhnlicher Männer und Frauen mit Selbstachtung, um sich selbst und ihre Freiheit und Würde vor Unterdrückung zu schützen. Es ist eine unheilige Allianz von Macht und Macht, die Menschheit zu beherrschen und zu versklaven.

Das britische Volk und seine Verbündeten führen heute einen aktiven Krieg gegen dieses unheilige Bündnis. Unsere eigene Zukunftssicherheit hängt stark vom Ausgang dieses Kampfes ab. Unsere Fähigkeit, uns „aus dem Krieg herauszuhalten“ wird von diesem Ergebnis beeinflusst.

Wenn ich an heute und morgen denke, gebe ich dem amerikanischen Volk die direkte Erklärung ab, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten in einen Krieg geraten, weitaus geringer ist, wenn wir jetzt alles tun, um die Nationen bei der Verteidigung gegen Angriffe der Achsenmächte zu unterstützen, als wenn wir uns ihrer Niederlage fügen, unterwerfen wir uns zahm einem Sieg der Achsenmächte und warten Sie, bis wir an der Reihe sind, um später in einem anderen Krieg angegriffen zu werden.

Wenn wir ganz ehrlich zu uns selbst sein wollen, müssen wir zugeben, dass jeder Weg, den wir einschlagen, Risiken birgt. Aber ich glaube zutiefst, dass die große Mehrheit unseres Volkes der Meinung ist, dass der Kurs, den ich befürworte, jetzt das geringste Risiko und die größte Hoffnung auf den Weltfrieden in der Zukunft beinhaltet.

Die Völker Europas, die sich verteidigen, verlangen von uns nicht, ihren Kampf zu führen. Sie verlangen von uns Kriegsgerät, Flugzeuge, Panzer, Geschütze, Frachter, die es ihnen ermöglichen, für ihre Freiheit und unsere Sicherheit zu kämpfen. Nachdrücklich müssen wir diese Waffen in ausreichender Menge und schnell genug zu ihnen bringen, damit uns und unseren Kindern die Qualen und Leiden des Krieges erspart bleiben, die andere ertragen mussten.

Lasst uns nicht von den Defätisten sagen, dass es zu spät ist. Es wird nie früher sein. Morgen ist später als heute. Gewisse Fakten sind selbstverständlich.

Im militärischen Sinne sind Großbritannien und das Britische Empire heute die Speerspitze des Widerstands gegen die Welteroberung. Sie liefern sich einen Kampf, der in der Geschichte der menschlichen Galanterie für immer weiterleben wird.

Es besteht kein Bedarf, eine amerikanische Expeditionstruppe außerhalb unserer eigenen Grenzen zu entsenden. 5 Kein Mitglied Ihrer Regierung beabsichtigt, eine solche Truppe zu entsenden. Sie können daher jedes Gerede über die Entsendung von Armeen nach Europa als absichtliche Unwahrheit abstempeln.

Unsere nationale Politik ist nicht auf Krieg ausgerichtet. Ihr einziger Zweck besteht darin, den Krieg von unserem Land und unserem Volk fernzuhalten. Der Kampf der Demokratie gegen die Welteroberung wird stark unterstützt und muss noch stärker unterstützt werden durch die Aufrüstung der Vereinigten Staaten und indem wir jede Unze und jede Tonne Munition und Vorräte schicken, die wir möglicherweise entbehren können, um den Verteidigern zu helfen, die an der Front sind Linien. Das ist für uns ebensowenig unneutral wie für Schweden, Russland und andere Nationen in der Nähe Deutschlands, jeden Tag in der Woche Stahl und Erz und Öl und anderes Kriegsmaterial nach Deutschland zu schicken.

Wir planen unsere eigene Verteidigung mit äußerster Dringlichkeit, und in ihrem enormen Ausmaß müssen wir die Kriegsbedürfnisse Großbritanniens und der anderen freien Nationen, die sich der Aggression widersetzen, integrieren.

Dies ist keine Frage des Gefühls oder einer umstrittenen persönlichen Meinung. Es handelt sich um eine realistische, praktische Militärpolitik, basierend auf dem Rat unserer Militärexperten, die eng mit der bestehenden Kriegsführung verbunden sind. Diese Militär- und Marineexperten sowie die Mitglieder des Kongresses und der Regierung verfolgen ein zielstrebiges Ziel – die Verteidigung der Vereinigten Staaten.

Diese Nation unternimmt große Anstrengungen, um in dieser Notlage alles Notwendige zu produzieren – und zwar mit aller Schnelligkeit. . . .

Vor neun Tagen kündigte ich die Gründung einer effektiveren Organisation an, um unsere gigantischen Anstrengungen zur Steigerung der Munitionsproduktion zu lenken. Die Aneignung riesiger Geldsummen und eine gut koordinierte Leitung unserer Verteidigungsbemühungen allein reichen nicht aus. Waffen, Flugzeuge, Schiffe und vieles mehr müssen in den Fabriken und Arsenalen Amerikas gebaut werden. Sie müssen von Arbeitern, Managern und Ingenieuren mit Hilfe von Maschinen hergestellt werden, die wiederum von Hunderttausenden Arbeitern im ganzen Land gebaut werden müssen.

Bei dieser großartigen Arbeit hat es eine großartige Zusammenarbeit zwischen der Regierung und der Industrie und den Arbeitnehmern gegeben, und ich bin sehr dankbar.

Das amerikanische Industriegenie, das bei der Lösung von Produktionsproblemen weltweit seinesgleichen sucht, ist gefordert, seine Ressourcen und Talente einzusetzen. Hersteller von Uhren, landwirtschaftlichen Geräten, Linotypien, Registrierkassen, Autos, Nähmaschinen, Rasenmähern und Lokomotiven stellen heute Sicherungen, Bombenkisten, Teleskophalterungen, Granaten, Pistolen und Panzer her.

Aber all unsere gegenwärtigen Bemühungen reichen nicht aus. Wir müssen mehr Schiffe, mehr Geschütze, mehr Flugzeuge haben – mehr von allem. . . .

Ich appelliere an die Eigentümer der Fabriken – an die Manager – an die Arbeiter – an unsere eigenen Regierungsangestellten – alles daran zu setzen, diese Munition schnell und ohne Zeitdruck zu produzieren. Mit diesem Appell gebe ich Ihnen die Zusage, dass wir uns alle als Amtsträger Ihrer Regierung der großen Aufgabe, die vor uns liegt, mit gleichem Herzen widmen werden.

Während Flugzeuge und Schiffe sowie Geschütze und Granaten hergestellt werden, kann Ihre Regierung mit ihren Verteidigungsexperten entscheiden, wie sie diese Hemisphäre am besten verteidigen können. Die Entscheidung, wie viel ins Ausland geschickt wird und wie viel im Inland bleiben soll, muss auf der Grundlage unserer gesamten militärischen Notwendigkeiten getroffen werden.

Wir müssen das große Arsenal der Demokratie sein. Für uns ist dies ein Notfall, der so ernst ist wie der Krieg selbst. Wir müssen uns unserer Aufgabe mit der gleichen Entschlossenheit, der gleichen Dringlichkeit, dem gleichen Patriotismus und der gleichen Aufopferung stellen, die wir im Krieg zeigen würden. . . .

Ich bin der tiefen Überzeugung, dass das amerikanische Volk jetzt entschlossen ist, mächtigere Anstrengungen als je zuvor zu unternehmen, um unsere Produktion aller Verteidigungsgüter zu erhöhen, um der Bedrohung unseres demokratischen Glaubens zu begegnen.

Als Präsident der Vereinigten Staaten fordere ich diese nationale Anstrengung. Ich rufe dazu im Namen dieser Nation auf, die wir lieben und ehren und der wir privilegiert und stolz sind, ihnen zu dienen. Ich rufe unser Volk mit absoluter Zuversicht auf, dass unsere gemeinsame Sache sehr erfolgreich sein wird.

Studienfragen

A. Warum garantieren der Atlantik und der Pazifische Ozean laut Roosevelt nicht mehr die Sicherheit der Vereinigten Staaten? Wie charakterisierte er Nicht-Interventionisten und die „America First“-Bewegung? Warum waren die Nazis eine einzigartige Bedrohung für die Weltzivilisation? Wie schlug Roosevelt den Vereinigten Staaten vor, Großbritannien zu helfen?

B. Entsprechen Roosevelts Vorschläge dem Geist der Neutrality Acts (siehe auch Clark’s A Senator Defends the First Neutrality Act)?


Detroit: Das "Arsenal der Demokratie"

1940 forderte Präsident Franklin Roosevelt die Vereinigten Staaten auf, das „Arsenal der Demokratie“ zu werden und demokratische Nationen gegen die drohenden totalitären Bedrohungen durch Nazideutschland und das kaiserliche Japan zu bewaffnen. Es erforderte Einfallsreichtum und Ausdauer unter schwierigen Umständen, aber Detroit folgte dem Ruf und produzierte 30 Prozent des Kriegsmaterials, das in den Vereinigten Staaten vor Kriegsende 1945 erzeugt wurde Detroit: Das „Arsenal der Demokratie“ Die Ausstellung untersucht, wie Detroit den Ausgang des Zweiten Weltkriegs geprägt hat – und wie der Krieg Detroit verändert hat.

Die Galerie ist in drei Hauptbereiche unterteilt, die die Arenen darstellen, in denen Detroit mit den Kriegsanstrengungen verbunden war: die Fabrik, die Gemeinde und das Haus. Es befasst sich mit Rationierung, Siegesgärten, alliierter Propaganda und anderen Möglichkeiten, wie der Krieg in Übersee das tägliche Leben der alltäglichen Detroiter verändert hat.

Während Detroit dazu beigetragen hat, den Charakter des Krieges zu ändern, hatte der Krieg auch erhebliche Auswirkungen auf die Stadt. Über 700.000 Einwohner schufteten in Fabriken – viele zum ersten Mal. Menschen kamen aus dem ganzen Land, um offene Stellen zu besetzen. Die wachsende Bevölkerung belastet die kommunalen Dienstleistungen, Überlastung, Überbelegung und Rationierung belasten die Menschen.

Der Zweite Weltkrieg hat jeden Detroiter berührt. Vom Soldaten bis zum jungen Schrottsammler packten alle mit an und engagierten sich in den Kriegsanstrengungen. Der Krieg veränderte wiederum viele Dinge in der Stadt und beeinflusste das Leben der Detroiter. Einige Veränderungen waren gut – nach der schweren Weltwirtschaftskrise verschwand die Arbeitslosigkeit praktisch. Andere Veränderungen waren schwieriger zu leben – Lieben im Service, Essens- und Gasrationierung und Überfüllung. Währenddessen hielten die Detroiter durch und machten das Beste aus dem Opfer.

Dies ist eine der größten Geschichten in der Geschichte unserer Region und wir freuen uns, sie im Museum auf eine Weise zu präsentieren, die unterstreicht, wie der Sieg trotz Widrigkeiten eine Quelle des Stolzes für alle Detroiter war und bleiben sollte.


Rochester explodiert mit Geschichte als Teil des “Arsenal of Democracy”

In den letzten Monaten der COVID-19-Pandemie haben wir gesehen, wie Hersteller aus Michigan – darunter mehrere in der Region Rochester – von ihrem üblichen Geschäftsverlauf abgekommen sind, um als Reaktion auf die Gesundheit unserer Nation Beatmungsgeräte, PSA und andere Artikel mit hoher Priorität herzustellen Notfall. Dies ist nicht das erste Mal, dass unsere Rochester-Geschäfte während des Zweiten Weltkriegs einen solchen Übergang im nationalen Interesse vollzogen haben, sondern auch, um wichtige Militäraufträge zu erfüllen.

Wenn man weiß, wo man suchen muss, kann die Landschaft von Rochester noch einige Relikte aus ihrer Zeit als Teil des „Arsenal of Democracy“ des Zweiten Weltkriegs enthüllen. Einige der interessantesten sind mit der McAleer Manufacturing Company verbunden, die ihre Fabrik im Juni 1941 von Detroit nach Rochester verlegte. McAleer übernahm das leerstehende Western Knitting Mills-Gebäude in der Fourth und Water Street und plante, es zur Herstellung seiner charakteristischen Polituren und Wachse zu verwenden , und andere Produkte für den Automobilmarkt. Weniger als sechs Monate nach der Ankündigung des Umzugs des Unternehmens nach Rochester wurde Pearl Harbor jedoch angegriffen und die Vereinigten Staaten traten in den Zweiten Weltkrieg ein. Als eine von Detroits „Arsenal of Democracy“ verlagerte McAleer seinen Fokus von Autozubehör auf die Produktion von Flugzeugkomponenten, Blitzlichtern und -bomben sowie explosiven Pulvern.

Auftragsproduktion von Verteidigungsgütern bei McAleer Manufacturing während des Zweiten Weltkriegs (aus den Archiven des Rochester Hills Museums auf der Van Hoosen Farm)

McAleer Manufacturing eröffnete im März 1942 ein Arbeitsamt in Rochester und bot 300 Mitarbeitern Arbeitsplätze in der Rüstungsproduktion. Die Fabrik war rund um die Uhr in Betrieb, und das gesamte McAleer-Gelände wurde vom Gouverneur von Michigan zum Verteidigungsgebiet erklärt, ein Gesetz, das es dem Pflanzenschutzpersonal erlaubte, jeden Eindringling festzunehmen, der auf dem Firmengelände gefunden wurde.

Zu den neuen Produkten des Unternehmens für die Kriegsanstrengungen gehörten Blitzlicht-Fackeln und Bomben. Ein Mitarbeiter-Newsletter von McAleer vom 2. April 1943 behauptete, dass das Unternehmen mehr AN-M26-Fallschirmraketen und AN-M46-Blitzbomben herstellte als jede andere Fabrik im Land. Diese Fackeln und Bomben erzeugten Licht für Nachtaufnahmen, Präzisionsbombardierungen oder Beobachtungen. Die Fackeln wurden entwickelt, um eine längere Beleuchtung zu bieten, um die Bombardierung nach der Detonation zu erleichtern. Im Gegensatz dazu erzeugte die Blitzbombe AN-M46 einen brillanten Blitz mit einer Spitzenleistung von etwa 500 Millionen Kerzen und ermöglichte es Fotoaufklärungsflugzeugen, aus höheren und sichereren Höhen zu operieren.

Ein Paar AN-M26-Photoflash-Fackeln des in Rochester von McAleer Manufacturing hergestellten Typs sind im National Museum of the Air Force in Dayton, Ohio, ausgestellt

Laut einem Zeitungsbericht aus dieser Zeit schloss McAleer zwischen Dezember 1942 und März 1944 erfolgreich einen Vertrag über 50.000 AN-M46-Blitzbomben ab. Zu einem Zeitpunkt erreichte die Produktion 565 Einheiten pro Tag, und alle wurden zusammengebaut, verpackt und von Rochester aus versandt .

Zusätzlich zu den Blitzlichtbomben und Leuchtraketen produzierte McAleer Höhen- und Seitenruderbaugruppen für den Navigationstrainer AT-19 „Reliant“ und Steuerbaugruppen für die Stinson L-5 „Sentinel“, ein Flugzeug, das liebevoll „Flying Jeep“ genannt wird. Andere Produktionen umfassten Geschützturmsitze, Helikopter-Gastanks und Unterbaugruppen für Jeeps. In der Zusammenfassung der Kriegsproduktion von McAleer in einem Artikel aus dem Jahr 1944 Rochester-Ära prahlte damit: „Von einem anfangs bescheidenen Programm von geringer Bedeutung ging McAleer bald in ein erweitertes Programm über … bis endlich alles, was aus Detroit auf Rädern wegzog, etwas von McAleer auf sich hatte.“

Im September 1942 gaben Zeitungen bekannt, dass McAleer mit dem Bau einer Nebenanlage begonnen hatte, einer Aluminiumpulverfabrik in der South Street, die insgesamt 25 Gebäude umfassen sollte. Die Anlage in South Street würde es McAleer ermöglichen, das Aluminiumpulver herzustellen, das das Militär benötigt, um Sprengstoffe für verschiedene Arten von Munition zu mischen, hauptsächlich für die der US-Marine. Neben dem Hauptpulverwerk und seinen Nebengebäuden befanden sich östlich des Werks mindestens fünf Betonbunker. Neben dem Mischen von explosivem Pulver wurde das South Street Compound zum Testen der Blitzbomben und Leuchtraketen verwendet. Einheimische Kinder jagten – und schätzten – die verbrauchten Fallschirme aus den Fackeltests.

Der Kongress gründete 1940 die Defense Plant Corporation (DPC) zum Bau, zur Erweiterung und zur Ausrüstung privater Industrieanlagen zur Herstellung des notwendigen Kriegsmaterials. Im Februar 1944 übernahm die DPC das Werk South Street von McAleer und nahm Ergänzungen und Verbesserungen vor, um die Produktion zu steigern. Aufzeichnungen zeigen, dass die Anlage ursprünglich für die Produktion von 1.360.000 Pfund Sprengpulver pro Monat ausgelegt war, aber nach der Erweiterung produzierte die Anlage 3.600.000 Pfund pro Monat.

Diese Stellenanzeige aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs für McAleer lief in Rochester-Zeitungen.

Die Produktion im Pulverwerk war nicht ohne menschliche Kosten. Im Dezember 1942, kurz nach Beginn der Operationen, tötete eine Explosion in einem der kleinen Zement- und Fachwerkgebäude in der South Street zwei weibliche Angestellte und verletzte eine dritte schwer. Die Frauen wurden aus dem Gebäude geblasen, als Pulver in einer von ihnen verwendeten Mischmaschine explodierte, und sie wurden schwer verbrannt, als ihre Kleidung Feuer fing. Virginia Ann MacLeod, 22, aus Rochester, und Ella Jane Brinker Thorne, 31, aus Pontiac, starben an ihren Verletzungen. Audrey M. Shoemaker Fisher, 30, ebenfalls aus Pontiac, war die einzige der drei, die den Unfall überlebte.

Fast auf den Tag genau ein Jahr nach diesen Todesfällen gab es eine weitere tödliche Explosion auf dem Gelände von McAleer in der South Street. Die Explosion um 2:12 Uhr war so stark, dass sie schlafende Bürger im Umkreis von Meilen weckte und Telefone aus der Entfernung bis nach Utica klingeln ließ. Ein einzelner Angestellter, George Howard Smith, wurde getötet, als das Pulver, das er mischte, explodierte und das Gebäude zerstörte, in dem er arbeitete. Nach einem Zeitungsbericht war Smith Mitglied des Pflanzenschutzes, bevor er zum Sprengstoffmischer wechselte. In einer grausamen Wendung des Schicksals war der Tag der Explosion sein erster und einziger Tag in seinem neuen Job.

McAleers Verteidigungsvertrag zur Herstellung von Sprengpulvern endete mit dem Krieg. Im April 1946 wurde die Pulverfabrik South Street von McAleer von der War Assets Administration zum Verkauf oder zur Pacht angeboten, die damit beauftragt war, nicht mehr benötigte Verteidigungsanlagen in die zivile Produktion zurückzubringen. Edward L. Hawes aus Detroit machte ein erfolgreiches Angebot von 20.000 US-Dollar für das Werk, in dem er Winkeleisen und andere Spezialmetallprodukte herstellen wollte. Dem neuen Besitzer passierte sofort ein Missgeschick, doch als Hawes und sein Stiefvater bei der Renovierung des Hauptgebäudes mit einer Fackel ein Rohr durchtrennten, lösten sie eine Explosion aus Pulver aus, das in der Leitung verblieben war. Sie wurden nicht verletzt und das Gebäude wurde kaum beschädigt, aber Hawes konnte sein Geschäft am Standort Rochester nie erfolgreich starten. Der Landvertrag für das Grundstück wurde 1948 an Clarence A. McMillan übertragen, der dann seine Crucible Brass Foundry von Detroit in die ehemalige McAleer-Pulverfabrik verlegte.

Das McAleer-Werk in Fourth and Water, wie es in den 1940er Jahren aussah (aus den Archiven des Rochester Hills Museums auf der Van Hoosen Farm)

Crucible Brass befand sich bis etwa 1967 im alten Pulverfabrikgebäude. Die Beaver Stair Company war einige Jahre nach Crucible Brass in der Anlage untergebracht, und dann kaufte Boyle Engineering das Grundstück. Im Jahr 2020 stehen ein Teil des Hauptgebäudes der Pulverfabrik und ein paar der dazugehörigen Nebengebäude noch auf Privatgrundstück zwischen der South Street und dem Clinton River. Die Ruinen einiger Betonbunker stehen noch auf stadteigenem Land östlich der ehemaligen Pulverfabrik, aber der Zugang zum Grundstück ist eingeschränkt, sodass das Gelände nicht für die Öffentlichkeit zugänglich ist.

In dieser Broschüre wurde die Pulverfabrik South Street von McAleer nach Kriegsende zum Verkauf angeboten (National Archives and Records Administration).

In der Zwischenzeit kehrte McAleers Werk in der Fourth und Water Street zur zivilen Produktion zurück. 1950 änderte das Unternehmen seinen Namen in Higbie Manufacturing und wurde später als ITT-Higbie bekannt. Das Unternehmen schloss sein Werk in Rochester im Jahr 1994. Das Gebäude in der Fourth Street und der Water Street wurde saniert und beherbergt heute die Rochester Mills Beer Company sowie eine Reihe professioneller Büroräume. Es wurde im Jahr 2000 in das National Register of Historic Places aufgenommen.

Die Autorin möchte Samantha Lawrence, Archivarin im Rochester Hills Museum auf der Van Hoosen Farm, für ihre Hilfe bei der Suche nach Bildern für diesen Artikel danken.

Deborah J. Larsen ist kürzlich nach 34 Jahren als Bibliothekarin für lokale Geschichte an der Mount Clemens Public Library in den Ruhestand gegangen. Derzeit ist sie Forschungsvorsitzende der Rochester-Avon Historical Society und schreibt zu einem breiten Spektrum lokalgeschichtlicher Themen.


Wie die Kanonenfabrik Watervliet zum „Arsenal der Demokratie“ wurde

Von Juli 1943 bis Mai 1944 produzierte die Waffenfabrik von Watervliet 9.888 Kanonen mit einer Pünktlichkeitsrate von 99,5 Prozent. In einem Monat, im November 1943, stellte das Arsenal mehr Geschütze her als während des gesamten Ersten Weltkriegs.

Präsident Franklin D. Roosevelt elektrisierte die Welt, als er am 29. Dezember 1940 Amerika aufrief, „das große Arsenal der Demokratie“ zu werden. In dieser Rede forderte er eine nationale Anstrengung zur Herstellung von Kriegsmaterial und versprach, Großbritannien im Kampf gegen die Achsenmächte zu unterstützen. Indem er den Briten Waffen und Nachschub lieferte, schubste Roosevelt die Nation weiter von ihrer neutralen Haltung weg und näherte sich einer direkten Beteiligung am Zweiten Weltkrieg an.

Roosevelts „Arsenal of Democracy“-Rede sendete eine starke Botschaft an Freund und Feind. Doch es war eine Sache, diese Munition zu versprechen, und eine ganz andere, sie tatsächlich herzustellen. 1940 stand Amerika noch am Ende der jahrzehntelangen Weltwirtschaftskrise. Darüber hinaus hielt ein nationaler Isolationsgeist, der durch die Schrecken des Ersten Weltkriegs angeheizt wurde, die Militärbudgets in den 1920er und 1930er Jahren klein.

Infolgedessen befanden sich die Vereinigten Staaten mit einer unzureichenden Anzahl von meist veralteten Waffen. Die amerikanische Industrie verfügte über die Produktionskapazitäten zur Herstellung von Panzern, Schiffen und Flugzeugen, brauchte jedoch Zeit, um für die Kriegsproduktion umgerüstet zu werden.

Auch das Wissen, das zum Bau dieser Rüstungen erforderlich war, war knapp. Während Automobilhersteller beispielsweise ihre Montagelinien leicht umbauen konnten, um Jeeps und Lastwagen herzustellen, war die Herstellung von so einzigartiger militärischer Hardware wie Kanonenrohren eine andere Sache. Kein ziviles Unternehmen verfügte damals über das nötige Know-how, um ein Artilleriegeschütz herzustellen.

Erweiterung des Watervliet Arsenals

Glücklicherweise steckte dieses spezialisierte Fertigungswissen in einem System staatlich betriebener Arsenale. Eine solche Fabrik, das Watervliet Arsenal, war 1940 die einzige Kanonenfabrik der US-Armee.

Das Watervliet Arsenal liegt auf einem 142 Hektar großen Gelände 13 km nördlich von Albany, New York, und baute seit 1889 große Geschütze. Während des Ersten Weltkriegs arbeiteten dort 5.126 Handwerker und stellten schwere Artillerie für die US-Armee und die Marine her. Der Personalabbau in der Nachkriegszeit ließ jedoch Mitte 1937 nur noch 321 qualifizierte Maschinisten im Dienst stehen.

Die Dinge begannen sich zu wenden, als Colonel Richard Somers im November 1938 das Kommando über Watervliet Arsenal übernahm. Als zukunftsorientierter Offizier sah Somers richtigerweise den bevorstehenden Zweiten Weltkrieg und war entschlossen, sich darauf vorzubereiten. Zunächst erhielt das Arsenal ein Facelifting. Im Rahmen eines Projekts der Works Progress Administration im Wert von 24.750 USD wurden mehrere alte Fabrikgebäude renoviert, während die Installation neuer Maschinen eine höhere Produktionseffizienz versprach.

Colonel Somers begann daraufhin mit dem Ausbau der Belegschaft. Bis Juli 1939 war die Personalliste von Watervliet Arsenal auf über 1.000 Mitarbeiter angewachsen. Ein Jahr später war die Belegschaft auf 1.752 angewachsen. Bis Dezember 1941 arbeiteten dort über 3.000 Menschen.

Der Bedarf an qualifizierten Handwerkern erkannte die Arsenalführer und eröffneten im August 1939 eine Lehrlingsschule. In diesem dreijährigen Lehrgang wurden erfahrene Maschinisten ausgebildet, die in der Lage sind, alles von 37-mm-Panzerabwehrkanonen bis hin zu massiven 16-Zoll-Marinegeschützen herzustellen.

Hohe Gehälter zogen viele an, im Watervliet Arsenal zu arbeiten. 1940 betrug der Tageslohn eines Maschinisten 6,96 Dollar, während ein Mechanikerhelfer 4,72 Dollar pro Tag verdiente. Werkzeughalter verdienten 1.260 Dollar im Jahr, und Inspektoren nahmen Gehälter von 2.300 Dollar pro Jahr mit nach Hause. Das war in der Tat gutes Geld für Amerikaner, die an die Bezahlung aus der Zeit der Depression gewöhnt waren.

Im Juli 1940 wurde Colonel Somers als Kommandant von Brig. Gen. General Alexander G. Gillespie, der erste und einzige Generaloffizier, der das Watervliet Arsenal kommandiert. Gillespie wies das Arsenal sofort an, eine 48-Stunden-Woche einzuführen, die er für notwendig hielt, um das steigende Auftragsvolumen eines schnell expandierenden Militärs zu bewältigen.

Das Arsenal im Krieg

Die Nation hatte gerade ihren ersten Friedensentwurf genehmigt, als Präsident Roosevelt am 7. Oktober 1940 das Arsenal von Watervliet besuchte. In Begleitung von General Gillespie beobachtete Roosevelt, wie im geschäftigen Big Gun Shop Kanonen geschmiedet wurden. Während die Vereinigten Staaten sich noch nicht im Krieg befanden, bereiteten sich die Arbeiter von Watervliet auf einen vor – und der Präsident auch.

Als am 7. Dezember 1941 japanische Flugzeuge Pearl Harbor trafen, genoss die Belegschaft des Arsenals einen freien Sonntag. Ernie Blanchet, ein Inspektor aus Troy, New York, war im Haus seiner Schwester, als er die Nachricht hörte. "Ich erinnere mich, dass ich dachte, dass das Arsenal vielleicht ein Ziel sein würde", sagte er, "wegen der wichtigen Arbeit, die wir leisteten, um unser Land auf den Krieg vorzubereiten."

Am nächsten Tag erinnerte sich Blanchet: "Autolinien sowie Arbeiter wurden gesichert, als Sicherheitskräfte jedes Fahrzeug und jede Person überprüften, die zur Arbeit kamen." Um es rechtzeitig zu schaffen, sprangen Ernie und Hunderte anderer Mitarbeiter über die Mauern des Arsenals, anstatt am Tor zu warten. Spezielle Sicherheitsabzeichen beschleunigten später den Zugang für die Tausenden von Kriegsarbeitern, die dort beschäftigt waren.

Die Expansion von Watervliet Arsenal beschleunigte sich mit der Kriegserklärung. Im Dezember 1941 kündigte Gillespie den Bau eines Panzerreparaturzentrums an. Im August 1942 war es geöffnet und überholte kriegsmüde Kampffahrzeuge. Auch neue Lagerhallen und eine moderne Kanonenfabrik entstanden in rasantem Tempo.

Arsenal-Mitarbeiter begannen, durch die Vereinigten Staaten zu reisen, um privaten Unternehmen beim Aufbau ihrer eigenen Waffenfabriken zu helfen. Standardisierte Herstellungsverfahren, die bei Watervliet entwickelt wurden, führten zu einer nahezu 100-prozentigen Austauschbarkeit zwischen in den USA hergestellten Kanonen.

Währenddessen war Watervliet Arsenal damit beschäftigt, Bestellungen zu erfüllen. Im Dezember 1942 lieferte die Fabrik 1.294 37-mm-Läufe, 954 75-mm-Kanonen verschiedener Typen, 209 3-Zoll-Panzerabwehrkanonen und 270 90-mm-Flugabwehrrohre. Die Largebore-Produktion umfasste in diesem Monat 49 155-mm-, 14 8-Zoll- und zwei 240-mm-Haubitzenläufe.

Frauen Ordnance Workers bei Watervliet

Dieses beispiellose Wachstum führte dazu, dass Watervliet Arsenal mit einem akuten Arbeitskräftemangel konfrontiert war. Viele erfahrene Arbeiter waren entweder eingezogen worden oder hatten sich freiwillig zum Militärdienst gemeldet, und General Gillespie weigerte sich, Ausnahmen vom selektiven Dienst zu gewähren, außer denen, die als „praktisch unverzichtbar“ erachtet wurden. Während des Krieges traten 2.600 Arsenal-Mitarbeiter in die Streitkräfte ein und leerten Watervliets Waffengeschäfte und Reparaturdepots mit erfahrenen Arbeitern.

Kurz nach Pearl Harbor begann das Arsenal, Frauen einzustellen, um ausscheidende männliche Mitarbeiter zu ersetzen. Bis Dezember 1942 waren dort 2.905 Frauen – 31 Prozent der Gesamtbelegschaft – beschäftigt.

Frauen Ordnance Workers (WOWs) besetzten eine Vielzahl von Positionen im Watervliet Arsenal. Sie fanden sie gut geeignet für fast alle Fertigungs- und Reparaturarbeiten.Nach einer dreiwöchigen Ausbildung begannen weibliche „Mechanikerinnen“ mit oft bemerkenswertem Geschick, Bohrmaschinen, Fräsmaschinen und hydraulische Schneidgeräte zu bedienen.

Die WOWs passen gut dazu. Über Jean Wiorek, einen 22-jährigen Maschinisten aus Albany, bemerkte ein Werkstattmeister: „Sie hat erstaunlich schnell gelernt und kann jetzt eine Reibahle herstellen, die so perfekt ist, wie es jeder Werkzeugmacher jemals könnte.“

Andere Frauen reparierten Panzer oder halfen beim Betrieb des unbeheizten Field Service Depots mit dem Spitznamen „Sibirien“. Dort arbeiteten die Arbeiter sechs Tage die Woche in drei Schichten, verpackten und versendeten Ersatzteile, die von alliierten Armeen in der ganzen Welt benötigt wurden.

Frauen nahmen aus verschiedenen Gründen eine Stelle bei Watervliet an. Eine 18-jährige aus Troy, New York, namens Maureen Stapleton arbeitete 1943 kurz als Stenotypistin. Stapletons Ziel war es, 100 Dollar zu verdienen, damit sie nach New York City ziehen und Schauspiel studieren konnte. Dies tat sie und begann später eine 57-jährige Karriere im Showbusiness, die ihr Tony-, Emmy- und Oscar-Preise einbrachte.

„Kommandos“ und zurückkehrende Arbeiter

Als die Privatindustrie 1943 die Herstellung von Kleinkaliberkanonen übernahm, verlagerte das Watervliet Arsenal seinen Fokus auf die Produktion von Großgeschützen. Die Armee benötigte mehr großkalibrige 155-mm-, 8-Zoll- und 240-mm-Kanonen, was eine neue Mission für das Arsenal bedeutete. Es stellte auch neue Belastungen für die Belegschaft dar. Watervliet Arsenal reagierte mit der Einstellung von 200 „Kommandos“ – Gymnasiasten, Hausfrauen und anderswo beschäftigten Personen – für die Arbeit an sechs Abenden pro Woche plus Vollschichten am Samstag und Sonntag.

Das Arsenal erhielt einen weiteren Schub, als 51 ehemalige Arbeiter nach Watervliet zurückkehrten und die Uniformen von Gefreiten der US-Armee trugen. In vielen Fällen gingen diese Soldaten gleich wieder in ihre früheren Berufe als Maschinenschlosser oder Werkzeughalter zurück. Die auffälligste Veränderung war ihr Gehalt – als erfahrene Ziviltechniker brachten sie über 200 Dollar im Monat nach Hause, während ein Soldat der Armee weniger als ein Viertel davon verdiente.

49.052 Kanonen montiert

Die WOWs, Kommandos, Soldaten und zivilen Angestellten des Watervliet Arsenal arbeiteten hart, um die Nachfrage der Armee nach schwerer Artillerie zu decken. Von Juli 1943 bis Mai 1944 produzierte die Waffenfabrik von Watervliet 9.888 Kanonen mit einer Pünktlichkeitsrate von 99,5 Prozent. In einem Monat, im November 1943, stellte das Arsenal mehr Geschütze her als während des gesamten Ersten Weltkriegs.

Diese Leistungen blieben nicht unbeachtet. In einer Zeremonie am 30. September 1942 überreichte das Army-Navy Production Board den Mitarbeitern von Watervliet Arsenal den ersten von fünf „E“ (für Exzellenz) Auszeichnungen, die sie schließlich gewinnen würden. Jeder Arbeiter erhielt eine Anstecknadel und der Produktionspreiswimpel wurde an einem Arsenal-Fahnenmast geflogen. Dann gingen alle wieder an die Arbeit.

Die Kapitulation Japans brachte eine Rückkehr zu den normalen Routinen im Watervliet Arsenal mit sich, doch die Belegschaft konnte sehr stolz auf ihre Kriegsbilanz sein. Von 1940 bis 1945 montierten die Arbeiter von Watervliet 49.052 Kanonen zu einem Gesamtpreis von 260 Millionen US-Dollar. Auf seinem Höhepunkt beschäftigte das Arsenal 9.332 Männer und Frauen.

Das Produktionswunder, das in Installationen wie dem Watervliet Arsenal stattfand, verwandelte Amerika in das große Arsenal der Demokratie. Die dort gebauten Geschütze gewannen an jeder Front des Zweiten Weltkriegs. Heute setzt Watervliet Arsenal seine stolze Fertigungstradition als führende Kanonenfabrik der Vereinigten Staaten fort.


Überschüssige Geschichte, Teil 2: Arsenal der Demokratie

Es wird viel über ein “goldenes Zeitalter” der militärischen Überschussgeschäfte geredet: eine Zeit überbordender Überschüsse, alles spottbillig, ein Laden an jeder Ecke und mehr. $50 Jeeps in einer Kiste verpackt!

Diese Zeit wird manchmal von den Oldtimern romantisiert. Aber da ist etwas Wahres.

Der Zweite Weltkrieg produzierte Mengen an militärischen Überschüssen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß.

Ab etwa 1946 und bis in die 80er und frühen 90er Jahre hinein war der Überschuss aus dem Zweiten Weltkrieg zunächst in überwältigenden Mengen verfügbar, dann in kleineren Mengen, schließlich in winzigen Mengen ... bevor er schließlich auf ernsthafte (meist teure) beschränkt wurde. Sammlerstücke.

Wie gab es genug Überschuss aus einem einzigen Konflikt, um eine landesweite Schwaden von Überschussgeschäften für vier Jahrzehnte des Einkaufens auf Lager zu halten?

Full Throttle War Manufacturing

In den 1930er-Jahren erließ der Kongress, frisch von den Schmerzen des Ersten Weltkriegs und dem Anblick eines neuen Weltkriegsgebäudes in Europa, eine Reihe von Neutralitätsgesetzen, um zu versuchen, die Vereinigten Staaten aus dem eskalierenden neuen Konflikt herauszuhalten.

Aber als das Deutsche Dritte Reich expandierte und wuchs, seine ehemaligen Nachbarn zerkaute und Gräueltaten nach Gräueltaten beging, suchten viele in der US-Regierung nach Wegen, diese Gesetze zu umgehen und die notwendigen Kriegsgüter in die Hände der alliierten Nationen zu bringen.

Diese Bemühungen begannen mit einer “Cash-and-Carry”-Bestimmung im Neutralitätsgesetz von 1937. Aber als sich die Situation in Großbritannien und Frankreich weiter verschlechterte, wurde es offensichtlich, dass die mächtige Wirtschaft der Vereinigten Staaten einen Produktionskrieg beginnen musste -bezogene Lieferungen im großen Stil.

Franklin D. Roosevelt

1940 ging Präsident Franklin D. Roosevelt in den Äther, um dem amerikanischen Volk eine Rede mit dem Titel “The Arsenal of Democracy” zu halten.

Die Kurzfassung: Amerika würde die Werkzeuge bauen, um die Demokratie in Europa zum Blühen zu bringen. Es spielte keine Rolle, ob eine Nation zahlen konnte, sie würde bekommen, was sie brauchten.

Tatsächlich kämpften die Vereinigten Staaten bereits Jahre vor dem Kriegseintritt mit Fabriken gegen den Krieg. Und als die USA 1941 offiziell den Krieg erklärten und begannen, ihre Truppen um die Welt zu entsenden, explodierte der Wirtschaftsmotor nur noch weiter.

Es ist sehr schwer zu sagen, wie viel Überschuss auf den Markt gelangt ist. Aber wenn man sich die rohen Zahlen von Amerikas Beitrag ansieht, ist es leicht, eine allgemeine Vermutung anzustellen.

Über 16 Millionen Menschen dienten während des Zweiten Weltkriegs in den Streitkräften der Vereinigten Staaten, mit einer vollständig mobilisierten Kriegswirtschaft, die Uniformen, Waffen, Helme, Lebensmittel und andere Vorräte für diese 16 Millionen und viele mehr für alle Fälle produzierte. Über 74% des gesamten US-BIP wurden für die Kriegsanstrengungen ausgegeben, und in heutigen Dollars entspricht das 4,5 Billionen Dollar.

Bis zur Kapitulation Deutschlands im Jahr 1945 hatten über 18 Millionen deutsche Soldaten in seinen Streitkräften gedient. Als die alliierten Nationen beschlagnahmtes Kriegsmaterial aufteilten, standen Lagerhallen über Lagerhallen mit deutschen Vorräten vor ihnen. Über 6 Millionen Menschen hatten in den japanischen Streitkräften gedient, und einige kleine Mengen dieses Materials gelangten auch in den Besitz der Alliierten.

Haufen von erbeuteten deutschen Kriegsüberschüssen

Der militärische Überschuss-Boom

Vieles von diesem Glücksfall militärischen Überschusses wurde versenkt, begraben oder auf andere Weise zerstört.

Einige wurden an ehemalige Achsenmächte gespendet, um ihnen beim Wiederaufbau ihrer zerstörten Infrastruktur zu helfen. In Westdeutschland der Nachkriegszeit wurde ein ganzer Regierungsapparat (“Staatliche Erfassungsgesellschaft für öffentliches Gut” oder STEG) geschaffen, um amerikanische und deutsche Kriegsüberschüsse für den Wiederaufbau zu verteilen.

Überschüsse wurden an andere alliierte Länder wie Frankreich und Großbritannien gespendet.

Aber nach all dem kam eine riesige Menge an Material nach Amerika nach Hause. Ende 1946 waren die US-Militärstützpunkte und Lagerhäuser mit den Restbeständen des Überschusses aus dem Zweiten Weltkrieg überfüllt.

Im Wirtschaftsboom der 1950er-Jahre wurde die “Regierungsauktion” zu einem solchen Teil Amerikas, dass Mainstream-Radio-Sitcoms über die Aktion berichteten. Die nächste Regierungsauktion um die Ecke könnte Rettungsinseln, Leuchtpistolen, Wetterballons oder Gallonen Hausfarbe beinhalten. Alles für Pfennige auf dem Dollar.

Es werden Geschichten über ganze Kongresszentren erzählt, die für massive Überschussauktionen geöffnet wurden, wobei die Wände hoch mit US-amerikanischen G.I. Gewehre, Bajonette, Uniformen, Kantinen, Gürtel, Helme und vieles mehr von ihren deutschen Kollegen

Bei einer staatlichen Auktion konnte ein glücklicher zukünftiger Unternehmer eine einzige Auktion mit gemischten militärischen Überschusswaren gewinnen, um sein gesamtes Geschäft zu lagern.

Ähnlich wie Francis Bannerman es bei seinen Bürgerkriegsauktionen erlebte, gab der Gewinn von ein oder zwei Regierungsauktionen in den 1950er-Jahren dem blühenden Armee-Überschussgeschäft in der Nachbarschaft alles, was es brauchte, um die Kunden jahrelang zufrieden zu stellen.

Aber was passiert, wenn die Auktionen zu versiegen beginnen?

Schwindendes Angebot holt die Nachfrage nach

Dieser militärische Überschuss “Golden Age” war in dem Moment, als er begann, auf geliehener Zeit.

Als die Vorräte schließlich knapp wurden, sah sich der Mom-n’-Pop-Armee-Überschuss-Laden in der Ecke der Konkurrenz durch andere, besser geführte Geschäfte, größere Unternehmen und Sammler aus Übersee ausgesetzt.

Die Preise begannen zu steigen, und wenn ein Ladenbesitzer die Preise nicht schnell genug anhob, konnte ein ganzes Geschäft seine wertvollsten Waren über Nacht von schnelllebigen Spekulanten kaufen, die versuchten, einen neuen Markt auf dem Zweiten Weltkrieg zu errichten “Militaria”, auch bekannt als Sammlerstücke.

Es gibt immer noch viel militärischen Überschuss, aber er geht an diejenigen, die bei den Auktionen am schnellsten vorankommen oder die anderen begrenzten Vorräte finden können, sobald sie auftauchen.

Eines der größten Ereignisse, das die Welt des militärischen Überschusses traf, ereignete sich 1991, als der globale Kommunismus unerwartet auf Lebenserhaltung angewiesen war.

Legionen ehemaliger sowjetischer Satellitenstaaten erklärten ihre Unabhängigkeit und fanden ihre Lagerhäuser mit staatlich geförderten Kriegsüberschüssen gefüllt vor, die für eine globale militärische Konfrontation hergestellt wurden, die niemals stattfinden würde.

Aber der Anstieg des Überschusses im Kalten Krieg ist eine ganz andere Geschichte, und Sie müssen auf Teil 3 warten.

Weiterführende Literatur

Hinterlasse eine Antwort

Keine beleidigenden Kommentare, Drohungen oder persönlichen Angriffe. Verwenden Sie eine saubere Sprache. Keine Diskussion über illegale Aktivitäten. Rassistische, sexistische, homophobe und allgemein hasserfüllte Kommentare werden nicht toleriert. Bewahren Sie Kommentare zum Thema auf. Bitte nicht spammen.

Obwohl wir uns das Recht vorbehalten, Kommentare nach eigenem Ermessen zu entfernen oder zu ändern, übernimmt der Sportsman's Guide keine Verantwortung für Benutzerkommentare. Die im Kommentarbereich geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Sportsman's Guide wider.

8 Antworten auf &ldquoÜberschussgeschichte, Teil 2: Arsenal der Demokratie&rdquo

Charlie

Interessanter Artikel. Ich erinnere mich, dass ich Ende der 70er Jahre eine M8A1-Scheide und Kompass-Taschen aus Segeltuch für 89 Cent in einem Überschussgeschäft gekauft habe. Es gab Mülleimer und Kisten voller solcher Sachen. Das Tolle daran ist, dass das Zeug ewig hält. Jetzt decken 89 Cent natürlich nicht die Umsatzsteuer auf diese Dinge. Freuen Sie sich auf den nächsten Artikel.

Johannes Papst

als ich im zweiten Jahr in h.s. arbeitete in einem Geschäft, das dem heutigen Ziel ähnlich ist. sie verkauften überschüssige 0,303 lee-enfield für 11,50 $ für infantree mdl. 14,00 USD für Dschungelkarabiner. verpackt in Wachspapier und Kosmoline in original Holzkisten. das war ungefähr 1964. damals verdiente ich 0,85 cents pro stunde.

Eugene Phillips

Ich habe einen restaurierten M38A1 Korea War Jeep und verfolge die Veröffentlichungen von Militärjeeps. Ich glaube, dass die 50-Dollar-Jeeps aus dem Zweiten Weltkrieg in einer Kiste ein Mythos sind. Diese Fahrzeuge wurden laut zahlreichen Veröffentlichungen aufgrund des Einflusses von Willys nicht massenhaft als Überschuss verkauft. Willys produzierte CJs, die mit den Militärjeeps zum Verkauf auf dem freien Markt identisch waren, die bei zurückkehrenden GIs beliebt wurden. Beliebt waren auch die Willys Jeepster. Mein Schwiegervater kaufte jedoch einen überschüssigen Steerman-Doppeldecker in einer Kiste zu einem Mindestpreis.

Wm F Fulcher

1955 reichte ich über einen Marine-Schwiegerbruder auf der Cherry Point Air Base ein Angebot für 350 Dollar ein, das Angebot wurde von Camp LeJourne gewonnen, der höher nickte. Sie wurden montagebedürftig erstellt. (Ich wünschte, CP hätte dieses Gebot gewonnen!

Wm F Fulcher

Entschuldigung - das Gebot war für einen Jeep!

Peter P. Angelou Jr.

Ich erinnere mich, dass ich Anfang 1947 in Ft Dix, NJ war, wo Jeeps 4 breit und 2 oder 3 hoch in langen Reihen gestapelt waren. Diese Jeeps hatten für Versandzwecke einen Skelettholzrahmen um sie herum.

Batterie einlegen, etwas Gas geben, anschieben und schon ist es losgefahren.

Der Verkaufspreis betrug 50,00 USD pro Jeep.

Harry

In den späten 󈨀’er Jahren wurde festgestellt, dass der Jeep der Army (M38A?) einen Defekt aufwies. Wenn Sie zu schnell (über 25 Meilen pro Stunde) drehten, würde es überschlagen. Wir haben sie benutzt, aber als sie zur Entsorgung abgegeben wurden, wurden sie in vier Teile geschnitten, damit sie nicht wiederverwendet werden konnten. Das wurde mir damals gesagt, da ich viel gefahren bin. Oh ja, der Wachdienst hat immer so viel Spaß gemacht, besonders um die Munitionsdeponien herum.


Arsenal der Demokratie - Geschichte

Dies ist kein Kamingespräch über den Krieg. Es ist ein Gespräch über die nationale Sicherheit, denn der Kernpunkt der ganzen Absicht Ihres Präsidenten ist es, Sie jetzt und Ihre Kinder später und Ihre Enkelkinder viel später vor einem letzten? Dinge, die die amerikanische Unabhängigkeit für Sie, für mich und für uns bedeutet.

Heute Abend, angesichts einer weltweiten Krise, denke ich vor acht Jahren zurück an eine Nacht inmitten einer innenpolitischen Krise. Es war eine Zeit, in der die Räder der amerikanischen Industrie zum Stillstand kamen, als das gesamte Bankensystem unseres Landes aufgehört hatte zu funktionieren.

Ich erinnere mich gut daran, dass ich, während ich in meinem Arbeitszimmer im Weißen Haus saß und mich darauf vorbereitete, mit dem Volk der Vereinigten Staaten zu sprechen, das Bild all der Amerikaner vor Augen hatte, mit denen ich sprach. Ich sah die Arbeiter in den Mühlen, den Bergwerken, den Fabriken, das Mädchen hinter der Theke, den kleinen Ladenbesitzer, den Bauern, der seinen Frühling pflügte, die Witwen pflügte und die alten Männer über ihre Ersparnisse nachdachten.

Ich habe versucht, der großen Masse der Amerikaner zu vermitteln, was die Bankenkrise für ihr tägliches Leben bedeutet.

Heute Abend möchte ich in dieser neuen Krise, der Amerika gegenübersteht, dasselbe mit denselben Leuten tun.

Wir sind dem Thema 1933 mit Mut und Realismus begegnet.

Wir begegnen dieser neuen Krise – dieser neuen Bedrohung der Sicherheit unserer Nation – mit dem gleichen Mut und Realismus.

Noch nie war unsere amerikanische Zivilisation seit Jamestown und Plymouth Rock so in Gefahr wie jetzt.

Denn am 27. ein Programm, das auf die Kontrolle der Welt abzielt – sie würden sich zu einem endgültigen Vorgehen gegen die Vereinigten Staaten zusammenschließen.

Die Nazi-Herren Deutschlands haben deutlich gemacht, dass sie nicht nur alles Leben und Denken im eigenen Land beherrschen, sondern auch ganz Europa versklaven und dann die Ressourcen Europas nutzen wollen, um den Rest der Welt zu beherrschen.

Vor drei Wochen erklärte ihr Anführer: "Es gibt zwei Welten, die sich gegenüberstehen." Dann sagte er seinen Gegnern trotzig: "Andere haben Recht, wenn sie sagen: ,Mit dieser Welt können wir uns niemals versöhnen.' ... Ich kann jede andere Macht der Welt schlagen." Das sagte der Führer der Nazis.

Mit anderen Worten, die Achse gibt nicht nur zu, sondern verkündet, dass es keinen endgültigen Frieden zwischen ihrer Regierungsphilosophie und unserer Regierungsphilosophie geben kann.

Angesichts der Natur dieser unbestreitbaren Bedrohung kann mit Recht und kategorisch behauptet werden, dass die Vereinigten Staaten weder das Recht noch den Grund haben, Friedensgespräche zu fördern, bis der Tag kommt, an dem der Angreifer eine klare Absicht hat Nationen, jeden Gedanken an die Beherrschung oder Eroberung der Welt aufzugeben.

In diesem Moment werden die Kräfte der Staaten, die sich gegen alle Völker, die in Freiheit leben, verbündet sind, von unseren Ufern ferngehalten. Die Deutschen und Italiener werden auf der anderen Seite des Atlantiks von den Briten und den Griechen sowie von Tausenden von Soldaten und Matrosen, die aus unterjochten Ländern fliehen konnten, blockiert. Die Japaner werden von den Chinesen in Asien zu einer weiteren großen Verteidigung verwickelt.

Im Pazifik ist unsere Flotte.

Manche unserer Leute glauben gerne, dass Kriege in Europa und in Asien uns nichts angehen. Aber es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass europäische und asiatische Kriegstreiber nicht die Kontrolle über die Ozeane erlangen, die zu dieser Hemisphäre führen.

Vor einhundertsiebzehn Jahren wurde die Monroe-Doktrin von unserer Regierung als eine Maßnahme zur Verteidigung angesichts einer Bedrohung dieser Hemisphäre durch eine kontinentaleuropäische Allianz konzipiert. Danach standen wir im Atlantik Wache, mit den Briten als Nachbarn. Es gab keinen Vertrag. Es gab keine "ungeschriebene Vereinbarung".

Dennoch gab es das durch die Geschichte bestätigte Gefühl, dass wir als Nachbarn alle Streitigkeiten friedlich beilegen könnten. Tatsache ist, dass die westliche Hemisphäre während dieser ganzen Zeit frei von Aggressionen aus Europa oder aus Asien geblieben ist.

Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass wir Angriffe fürchten müssen, während ein freies Großbritannien unser mächtigster Marinenachbar im Atlantik bleibt? Glaubt man andererseits ernsthaft, dass wir beruhigt sein könnten, wenn die Achsenmächte unser Nachbar dort wären?

Wenn Großbritannien untergeht, werden die Achsenmächte die Kontinente Europa, Asien, Afrika, Australasien und die Hohe See kontrollieren - und sie werden in der Lage sein, enorme militärische und maritime Ressourcen gegen diese Hemisphäre aufzubringen. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass wir alle in Amerika an der Spitze einer Waffe leben würden – einer Waffe, die mit explosiven Kugeln geladen ist, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch.

Wir sollten in eine neue und schreckliche Ära eintreten, in der die ganze Welt, einschließlich unserer Hemisphäre, von Bedrohungen roher Gewalt beherrscht würde. Um in einer solchen Welt zu überleben, müssten wir uns auf der Grundlage der Kriegswirtschaft dauerhaft in eine militaristische Macht verwandeln.

Das glauben manche von uns gerne. selbst wenn Großbritannien fällt, sind wir wegen der Weite des Atlantiks und des Pazifiks immer noch sicher.

Aber die Breite dieser Ozeane ist nicht mehr so ​​groß wie zu Zeiten der Klipper. An einem Punkt zwischen Afrika und Brasilien beträgt die Entfernung weniger als von Washington nach Denver - fünf Stunden für den neuesten Bombertyp. Und an der, nördlich des Pazifischen Ozeans, berühren sich Amerika und Asien fast.
Schon heute haben wir Flugzeuge, die ohne Tanken von den Britischen Inseln nach Neuengland und zurück fliegen könnten. Und die Reichweite des modernen Bombers wird immer größer.

Während der letzten Woche haben mir viele Leute in allen Teilen der Nation gesagt, was ich heute Abend sagen sollte. Fast alle drückten den mutigen Wunsch aus, die klare Wahrheit über den Ernst der Lage zu erfahren. Ein Telegramm drückte jedoch die Haltung der kleinen Minderheit aus, die nichts Böses sehen und nichts Böses hören wollen, obwohl sie in ihrem Herzen wissen, dass das Böse existiert. Dieses Telegramm bat mich, nicht noch einmal von der Leichtigkeit zu erzählen, mit der unsere amerikanischen Städte von einer feindlichen Macht bombardiert werden könnten, die in dieser westlichen Hemisphäre Stützpunkte gewonnen hatte. Der Kern dieses Telegramms lautete: "Bitte, Herr Präsident, erschrecken Sie uns nicht, indem Sie uns die Fakten erzählen."

Ehrlich gesagt und definitiv liegt eine Gefahr vor uns – Gefahr, auf die wir uns vorbereiten müssen. Aber wir wissen gut, dass wir der Gefahr oder der Angst davor nicht entkommen können, indem wir ins Bett kriechen und uns die Decke über den Kopf ziehen.

Einige Nationen Europas waren durch feierliche Nichteinmischungspakte mit Deutschland verbunden. Anderen Nationen wurde von Deutschland versichert, dass sie keine Invasion zu fürchten brauchen.Nichteinmischungspakt hin oder her, Tatsache bleibt, dass sie angegriffen, überrannt und in die moderne Form der Sklaverei innerhalb einer Stunde oder sogar ohne Vorwarnung geworfen wurden. Wie mir neulich ein im Exil lebender Führer einer dieser Nationen sagte: "Die Anzeige war eine Minusmenge. Sie wurde meiner Regierung zwei Stunden nach dem Einmarsch deutscher Truppen an hundert Orten in mein Land gegeben."

Das Schicksal dieser Nationen sagt uns, was es bedeutet, an der Spitze einer Nazi-Waffe zu leben.

Die Nazis haben solche Aktionen mit verschiedenen frommen Betrügereien gerechtfertigt. Einer dieser Betrügereien ist die Behauptung, dass sie eine Nation besetzen, um "die Ordnung wiederherzustellen". Eine andere ist, dass sie eine Nation mit der Ausrede besetzen oder kontrollieren, dass sie sie vor der Aggression anderer "schützen".

Deutschland hat zum Beispiel gesagt, es besetze Belgien, um die Belgier vor den Briten zu retten. Würde sie zögern, einem südamerikanischen Land zu sagen: "Wir besetzen Sie, um Sie vor der Aggression der Vereinigten Staaten zu schützen"?

Belgien wird heute als Invasionsbasis gegen Großbritannien genutzt und kämpft nun um sein Leben. Jedes südamerikanische Land in den Händen der Nazis wäre immer ein Ausgangspunkt für deutsche Angriffe auf eine der anderen Republiken dieser Hemisphäre.

Analysieren Sie selbst die Zukunft von zwei anderen Orten, die noch näher an Deutschland liegen, wenn die Nazis gewinnen. Könnte Irland durchhalten? Wäre irische Freiheit als erstaunliche Ausnahme in einer unfreien Welt erlaubt? Oder die Inseln der Azoren, die auch nach fünf Jahrhunderten noch die portugiesische Flagge wehen? Wir betrachten Hawaii als Außenposten der Verteidigung im Pazifik. Doch die Azoren sind unserer Küste im Atlantik näher als Hawaii auf der anderen Seite.

Es gibt Leute, die sagen, dass die Achsenmächte niemals den Wunsch haben würden, die westliche Hemisphäre anzugreifen. Dies ist dieselbe gefährliche Form des Wunschdenkens, die die Widerstandskraft so vieler eroberter Völker zerstört hat. Die schlichte Tatsache ist, dass die Nazis immer wieder erklärt haben, dass alle anderen Rassen ihre Unterlegenen sind und daher ihren Befehlen unterworfen sind. Und am wichtigsten ist, dass die enormen Ressourcen und der Reichtum dieser Hemisphäre die verlockendste Beute der Welt darstellen.

Lasst uns uns nicht länger für die unbestreitbare Tatsache blenden, dass die bösen Mächte, die so viele andere vernichtet und untergraben und korrumpiert haben, bereits in unseren eigenen Toren sind. Ihre Regierung weiß viel über sie und macht sie jeden Tag aufs Neue auf.

Ihre geheimen Abgesandten sind in unseren eigenen und benachbarten Ländern aktiv. Sie versuchen, Misstrauen und Meinungsverschiedenheiten zu schüren, um innere Unruhen zu verursachen. Sie versuchen, Kapital gegen Arbeit zu wenden und umgekehrt. Sie versuchen, lange schlummernde Rassen- und Religionsfeindschaften wiederzuerwecken, die in diesem Land keinen Platz haben sollten. Sie sind in jeder Gruppe aktiv, die Intoleranz fördert. Sie nutzen unsere natürliche Abscheu vor dem Krieg für ihre eigenen Zwecke aus. Diese Züchter haben nur einen Zweck. Es bedeutet, unser Volk in feindliche Gruppen aufzuteilen, unsere Einheit zu zerstören und unseren Willen, uns selbst zu verteidigen, zu zerstören.

Es gibt auch amerikanische Bürger, viele von ihnen in hohen Positionen, die in den meisten Fällen unwissentlich die Arbeit dieser Agenten unterstützen. Ich beschuldige diese amerikanischen Bürger nicht, ausländische Agenten zu sein. Aber ich beschuldige sie, genau die Arbeit zu tun, die die Diktatoren in den Vereinigten Staaten tun wollen.

Diese Leute glauben nicht nur, dass wir unsere eigene Haut retten können, indem wir unsere Augen vor dem Schicksal anderer Nationen verschließen. Einige von ihnen gehen viel weiter. Sie sagen, dass wir Freunde und sogar Partner der Achsenmächte werden können und sollten. Einige schlagen sogar vor, die Methoden der Diktaturen nachzuahmen. Amerikaner können und werden das nie tun.

Die Erfahrung der letzten zwei Jahre hat zweifelsfrei bewiesen, dass keine Nation die Nazis besänftigen kann. Niemand kann einen Tiger zu einem Kätzchen zähmen, indem er es streichelt. Mit Rücksichtslosigkeit kann es keine Beschwichtigung geben. Mit einer Brandbombe kann man nicht argumentieren. Wir wissen jetzt, dass eine Nation nur um den Preis der totalen Kapitulation Frieden mit den Nazis haben kann.

Sogar das italienische Volk wurde gezwungen, Komplizen der Nazis zu werden, aber im Moment wissen sie nicht, wie bald sie von ihren Verbündeten zu Tode umarmt werden.

Die amerikanischen Appeaser ignorieren die Warnungen aus Österreich, der Tschechoslowakei, Polen, Norwegen, Belgien, den Niederlanden, Dänemark und Frankreich. Sie sagen Ihnen, dass die Achsenmächte sowieso gewinnen werden, dass all dieses Blutvergießen in der Welt gerettet werden könnte und dass die Vereinigten Staaten ihren Einfluss genauso gut in die Größenordnung eines diktierten Friedens werfen und das Beste daraus machen könnten wir können.

Sie nennen es einen "ausgehandelten Frieden". Unsinn! Handelt es sich um einen Verhandlungsfrieden, wenn eine Bande von Gesetzlosen deine Gemeinde umzingelt und dich bei Androhung der Vernichtung dazu zwingt, Tribut zu zollen, um deine eigene Haut zu retten?

Solch ein diktierter Frieden wäre überhaupt kein Frieden. Es wäre nur ein weiterer Waffenstillstand, der zum gigantischsten Rüstungswettlauf und den verheerendsten Handelskriegen der Geschichte führen würde. Und in diesen Kämpfen würde Amerika den Achsenmächten den einzigen wirklichen Widerstand leisten.

Bei all ihrer gepriesenen Effizienz und der Parade frommer Absichten in seinem Krieg gibt es in ihrem Hintergrund immer noch das Konzentrationslager und die Diener Gottes in Ketten.

Die Geschichte der letzten Jahre beweist, dass Erschießungen und Ketten und Konzentrationslager nicht nur die vergänglichen Werkzeuge, sondern die Altäre moderner Diktaturen sind. Sie mögen von einer „neuen Ordnung“ in der Welt sprechen, aber was sie im Sinn haben, ist nur eine Wiederbelebung der ältesten und der schlimmsten Tyrannei. Darin gibt es keine Freiheit, keine Religion, keine Hoffnung.

Die vorgeschlagene "neue Ordnung" ist das genaue Gegenteil von den Vereinigten Staaten von Amerika oder den Vereinigten Staaten von Asien. Es ist keine Regierung, die auf der Zustimmung der Regierten beruht. Es ist kein Zusammenschluss gewöhnlicher, sich selbst respektierender Männer und Frauen, um sich selbst und ihre Freiheit und ihre Würde vor Unterdrückung zu schützen. Es ist eine unheilige Allianz von Macht und Macht, die Menschheit zu beherrschen und zu versklaven.

Das britische Volk führt einen aktiven Krieg gegen dieses unheilige Bündnis. Unsere eigene Zukunftssicherheit hängt stark vom Ausgang dieses Kampfes ab. Unsere Fähigkeit, uns „aus dem Krieg herauszuhalten“ wird durch dieses Ergebnis beeinträchtigt.

Wenn ich an heute und morgen denke, gebe ich dem amerikanischen Volk die direkte Erklärung ab, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten in einen Krieg eintreten, weitaus geringer ist, wenn wir jetzt alles tun, um die Nationen bei der Verteidigung gegen Angriffe der Achse zu unterstützen, als wenn wir geben uns ihrer Niederlage hin, unterwerfen uns zahm einem Sieg der Achsenmächte und warten, bis wir an der Reihe sind, um später in einem anderen Krieg angegriffen zu werden.

Wenn wir ganz ehrlich zu uns selbst sein wollen, müssen wir zugeben, dass jeder Kurs, den wir einschlagen, Risiken birgt. Aber ich glaube zutiefst, dass die große Mehrheit unseres Volkes der Meinung ist, dass der Kurs, den ich befürworte, jetzt das geringste Risiko und die größte Hoffnung auf den Weltfrieden in der Zukunft beinhaltet.

Die Völker Europas, die sich verteidigen, verlangen von uns nicht, ihren Kampf zu führen. Sie verlangen von uns Kriegsgerät, Flugzeuge, Panzer, Geschütze, Frachter, die es ihnen ermöglichen, für ihre Freiheit und unsere Sicherheit zu kämpfen. Nachdrücklich müssen wir diese Waffen in ausreichender Menge und schnell genug zu ihnen bringen, damit uns und unseren Kindern die Qualen und Leiden des Krieges erspart bleiben, die andere ertragen mussten.

Lasst uns nicht von Defätisten sagen, dass es zu spät ist. Es wird nie früher sein. Morgen ist später als heute.

Gewisse Fakten sind selbstverständlich.

Im militärischen Sinne sind Großbritannien und das Britische Empire heute die Speerspitze des Widerstands gegen die Welteroberung. Sie liefern sich einen Kampf, der in der Geschichte der menschlichen Galanterie für immer weiterleben wird.

Es besteht kein Bedarf, eine amerikanische Expeditionstruppe außerhalb unserer eigenen Grenzen zu entsenden. Kein Mitglied Ihrer Regierung beabsichtigt, eine solche Truppe zu entsenden. Sie können daher jedes Gerede über die Entsendung von Armeen nach Europa als absichtliche Unwahrheit abstempeln.

Unsere nationale Politik ist nicht auf Krieg ausgerichtet. Ihr einziger Zweck besteht darin, den Krieg von unserem Land und unserem Volk fernzuhalten.

Der Kampf der Demokratie gegen die Welteroberung wird stark unterstützt und muss noch stärker unterstützt werden durch die Aufrüstung der Vereinigten Staaten und indem wir jede Unze und jede Tonne Munition und Vorräte schicken, die wir möglicherweise entbehren können, um den Verteidigern zu helfen, die an der Front sind Linien. Das ist für uns nicht unneutraler, als wenn Schweden, Russland und andere Nationen in der Nähe Deutschlands täglich Stahl und Erz und Öl und anderes Kriegsmaterial nach Deutschland schicken.
Wir planen unsere eigene Verteidigung mit äußerster Dringlichkeit, und in ihrem enormen Ausmaß müssen wir die Kriegsbedürfnisse Großbritanniens und der anderen freien Nationen, die sich der Aggression widersetzen, integrieren.

Dies ist keine Frage des Gefühls oder einer umstrittenen persönlichen Meinung. Es handelt sich um eine realistische Militärpolitik, basierend auf dem Rat unserer Militärexperten, die eng mit der bestehenden Kriegsführung verbunden sind. Diese Militär- und Marineexperten und die Mitglieder des Kongresses und der Regierung verfolgen ein zielstrebiges Ziel - die Verteidigung der Vereinigten Staaten.

Diese Nation unternimmt große Anstrengungen, um alles Notwendige in dieser Notlage zu produzieren - und zwar mit aller möglichen Geschwindigkeit. Diese große Anstrengung erfordert große Opfer.

Ich würde niemanden bitten, eine Demokratie zu verteidigen, die ihrerseits nicht alle in der Nation gegen Not und Entbehrungen verteidigt. Die Stärke dieser Nation darf nicht durch das Versäumnis der Regierung geschwächt werden, das wirtschaftliche Wohl aller Bürger zu schützen.

Wenn unsere Produktionskapazität durch Maschinen begrenzt ist, muss man sich immer daran erinnern, dass diese Maschinen durch das Können und die Ausdauer der Arbeiter bedient werden. Da die Regierung entschlossen ist, die Rechte der Arbeiter zu schützen, hat die Nation das Recht zu erwarten, dass die Männer, die die Maschinen bedienen, ihre volle Verantwortung für die dringenden Bedürfnisse der Verteidigung erfüllen.

Der Arbeiter besitzt die gleiche Menschenwürde und hat Anspruch auf die gleiche Positionssicherheit wie der Ingenieur oder Manager oder Eigentümer. Denn die Arbeiter liefern die menschliche Kraft, die Zerstörer, Flugzeuge und Panzer hervorbringt.

Die Nation erwartet, dass unsere Rüstungsindustrie ihren Betrieb ohne Unterbrechung durch Streiks oder Aussperrungen fortsetzt. Sie erwartet und besteht darauf, dass Management und Arbeitnehmer ihre Meinungsverschiedenheiten auf freiwilliger oder legaler Weise beilegen, um weiterhin die so dringend benötigten Vorräte zu produzieren.

Und auf der wirtschaftlichen Seite unseres großartigen Verteidigungsprogramms bemühen wir uns, wie Sie wissen, um die Stabilität der Preise und damit der Lebenshaltungskosten.

Vor neun Tagen kündigte ich die Gründung einer effektiveren Organisation an, um unsere gigantischen Anstrengungen zur Steigerung der Munitionsproduktion zu lenken. Die Aneignung riesiger Geldsummen und eine gut koordinierte Leitung unserer Verteidigungsbemühungen allein reichen nicht aus. Waffen, Flugzeuge und Schiffe müssen in den Fabriken und Arsenalen Amerikas gebaut werden. Sie müssen von Arbeitern und Managern und Ingenieuren mit Hilfe von Maschinen hergestellt werden, die wiederum von Hunderttausenden Arbeitern im ganzen Land gebaut werden müssen.

Bei dieser großartigen Arbeit hat es eine großartige Zusammenarbeit zwischen der Regierung und der Industrie und den Arbeitern gegeben.

Das amerikanische Industriegenie, das in der Lösung von Produktionsproblemen weltweit unerreicht ist, ist gefordert, seine Ressourcen und Talente in die Tat umzusetzen. Hersteller von Uhren, landwirtschaftlichen Geräten, Linotypien, Registrierkassen, Autos, Nähmaschinen, Rasenmähern und Lokomotiven stellen heute Sicherungen, Bombenkisten, Teleskophalterungen, Granaten, Pistolen und Panzer her.

Aber all unsere gegenwärtigen Bemühungen reichen nicht aus. Wir müssen mehr Schiffe, mehr Geschütze, mehr Flugzeuge haben – mehr von allem. Dies kann nur erreicht werden, wenn wir den Begriff „business as usual“ aufgeben. Diese Aufgabe kann nicht allein durch die Überlagerung der bestehenden Produktionsanlagen mit den zusätzlichen Anforderungen an die Verteidigung erledigt werden.

Unsere Verteidigungsbemühungen dürfen nicht von denen blockiert werden, die die zukünftigen Folgen überschüssiger Kraftwerkskapazitäten fürchten. Die möglichen Folgen eines Scheiterns unserer Verteidigungsbemühungen sind jetzt viel mehr zu befürchten.

Nachdem die gegenwärtigen Bedürfnisse unserer Verteidigung vorbei sind, wird eine angemessene Handhabung der Friedensbedürfnisse des Landes alle neuen Produktionskapazitäten erfordern – wenn nicht mehr.

Keine pessimistische Politik hinsichtlich der Zukunft Amerikas darf den sofortigen Ausbau der für die Verteidigung wesentlichen Industrien verzögern.

Ich möchte klarstellen, dass es der Zweck der Nation ist, jetzt mit aller möglichen Geschwindigkeit jede Maschine, jedes Arsenal und jede Fabrik zu bauen, die wir zur Herstellung unseres Verteidigungsmaterials benötigen. Wir haben die Männer das Können, den Reichtum und vor allem den Willen.

Ich bin zuversichtlich, dass, wenn die Produktion von Konsum- oder Luxusgütern in bestimmten Industrien den Einsatz von Maschinen und Rohstoffen erfordert, die für Verteidigungszwecke unerlässlich sind, diese Produktion unserem primären und zwingenden Zweck weichen muss.

Ich appelliere an die Eigentümer der Fabriken, an die Manager, an die Arbeiter, an unsere eigenen Regierungsangestellten, alle Anstrengungen zu unternehmen, um diese Munition schnell und ohne Zeitdruck herzustellen. Und mit diesem Appell gebe ich Ihnen die Zusage, dass wir uns alle, die wir Amtsträger Ihrer Regierung sind, der großen Aufgabe, die vor uns liegt, mit gleichem Herzen widmen werden.

Während Flugzeuge und Schiffe und Geschütze und Granaten hergestellt werden, kann Ihre Regierung mit ihren Verteidigungsexperten dann entscheiden, wie sie diese Hemisphäre am besten verteidigen können. Die Entscheidung, wie viel ins Ausland geschickt wird und wie viel im Inland bleibt, muss auf der Grundlage unserer gesamten militärischen Notwendigkeiten getroffen werden.

Wir müssen das große Arsenal der Demokratie sein. Für uns ist dies ein Notfall, der so ernst ist wie der Krieg selbst. Wir müssen uns unserer Aufgabe mit der gleichen Entschlossenheit, der gleichen Dringlichkeit, dem gleichen Patriotismus und der gleichen Aufopferung stellen, die wir im Krieg zeigen würden.

Wir haben den Briten große materielle Unterstützung geleistet und werden in Zukunft noch viel mehr bereitstellen.

Es wird keine "Engpässe" in unserer Entschlossenheit geben, Großbritannien zu helfen. Kein Diktator, keine Kombination von Diktatoren wird diese Entschlossenheit durch Drohungen schwächen, wie sie diese Entschlossenheit auslegen werden.

Die Briten haben unschätzbare militärische Unterstützung von der heroischen griechischen Armee und von den Streitkräften aller Exilregierungen erhalten. Ihre Stärke wächst. Es ist die Stärke von Männern und Frauen, die ihre Freiheit höher schätzen als das: Leben.

Ich glaube, dass die Achsenmächte diesen Krieg nicht gewinnen werden. Diese Überzeugung stütze ich auf die neuesten und besten Informationen.

Wir haben keine Entschuldigung für Defätismus. Wir haben allen guten Grund zur Hoffnung – Hoffnung auf Frieden, Hoffnung auf die Verteidigung unserer Zivilisation und auf den Aufbau einer besseren Zivilisation in der Zukunft.

Ich bin der tiefen Überzeugung, dass das amerikanische Volk jetzt entschlossen ist, mächtigere Anstrengungen als je zuvor zu unternehmen, um unsere Produktion aller Verteidigungsgüter zu erhöhen, um der Bedrohung unseres demokratischen Glaubens zu begegnen.

Als Präsident der Vereinigten Staaten fordere ich diese nationale Anstrengung. Ich rufe dazu im Namen dieser Nation auf, die wir lieben und ehren und der wir privilegiert und stolz sind, ihnen zu dienen. Ich rufe unser Volk mit absoluter Zuversicht auf, dass unsere gemeinsame Sache sehr erfolgreich sein wird.


Schau das Video: Chrysler Arsenal of Democracy documentary (Januar 2022).