Nachrichten

Das Mittelmeer war vor 2.000 Jahren heißer!

Das Mittelmeer war vor 2.000 Jahren heißer!

Internationale Forscher haben Beweise dafür gefunden, dass das Mittelmeer während der Zeit des Römischen Reiches von 1 bis 500 n. Chr. Die Forscher behaupten, dass ihre Untersuchung den Zusammenhang zwischen dem Klimawandel und wichtigen sozialen und kulturellen Veränderungen, einschließlich dem Aufstieg und Fall von Imperien, aufzeigen kann.

Ein multidisziplinäres Team spanischer und italienischer Forscher war Teil eines Projekts für „den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), um die Auswirkungen historisch wärmerer Bedingungen zwischen 1,5°C und 2°C (2,7°F und 3,6°F) zu bewerten. “ berichtet die Tägliche Post . Es ist sehr schwierig, Informationen über vergangene Temperaturen des Meeres abzurufen.

Laut Tägliche Post , glauben die Experten, dass „das Studium der Fossilienarchive das einzig gültige Instrument ist, um vergangene Umwelt- und Klimaveränderungen bis vor 2.000 Jahren zu rekonstruieren“. Aufgrund der Tatsache, dass es eingeschlossen ist, ist das Mittelmeer eher vom globalen Klimawandel betroffen. „Das Meer nimmt eine ‚Übergangszone‘ ein, die die Trockenzone des subtropischen Hochs und die feuchten nordwestlichen Luftströme kombiniert“, erklärt der Tägliche Post .

Das Forscherteam hat vor der Küste Siziliens planktonische Organismen vom Meeresboden geborgen. Die Karte zeigt den Standort der Probe (rotes Dreieck) und den Standort der zum Vergleich herangezogenen Seedaten (rote Kreise). ( Margaritelli, G. et. al. / Wissenschaftliche Berichte )

Planktonische Organismen enthalten Informationen über vergangene Meerwassertemperaturen

Das Team erfasste das Verhältnis von Magnesium zu Calcit in planktonischen Einzelzellorganismen, die als Foraminifera Globigerinoides ruber bezeichnet werden, und dies lieferte dringend benötigte Daten. Im Jahr 2014 konnte das Forschungsschiff FS CNR-Urania einen skelettierten Globigerinoide ruber vom Meeresboden im Kanal von Sizilien in einer Tiefe von 1500 Fuß (490 m) bergen. Professor Isabel Cacho von der Universität Barcelona wird zitiert von Mirage-Neuigkeiten mit der Aussage, dass eine chemische Analyse des „kohlensäurehaltigen Skeletts es uns ermöglicht, die Entwicklung der Temperatur der Oberflächenwassermasse im Laufe der Zeit zu rekonstruieren“. Dies liegt daran, dass der Organismus nur in warmen marinen Lebensräumen lebt.

Die Daten deuten darauf hin, dass die Temperaturen im Mittelmeer zwischen 2000 und 1500 Jahren wärmer waren als je zuvor. Es wird angenommen, dass das Meer aufgrund der erhöhten Sonnenaktivität wärmer war. Es war mit ziemlicher Sicherheit nicht das Ergebnis einer globalen Erwärmung durch Treibhausgase wie Kohlenstoffemissionen. „Zum ersten Mal können wir sagen, dass die Römerzeit die wärmste Zeit der letzten 2.000 Jahre war, und diese Bedingungen hielten 500 Jahre an“, erklärt Cacho in Mirage-Neuigkeiten . Die Studie wurde mit Daten aus anderen Proben korreliert, die an anderen Orten im Mittelmeer entnommen wurden, was ihre Hypothese bestätigte.

Die vom Sizilien-Kanal gesammelten Daten wurden mit Daten von anderen Orten im Mittelmeer verglichen und einer Grafik überlagert, die die wichtigsten in der Studie diskutierten historischen Perioden zeigt. / Wissenschaftliche Berichte )

Kühlendes Meerwasser im Zusammenhang mit dem Untergang der Römischen Republik

Das Mittelmeer war bis 100 v. Chr. kühl und feucht, in der sogenannten subatlantischen Phase. Nach 50 v. Chr. begann das Meer merklich abzukühlen. Dies wurde mit dem Ausbruch des Mount Okmok vor der Küste Alaskas in Verbindung gebracht, der Asche in die Atmosphäre schleuderte und zur Abkühlung der Erde führte.

  • Kann jede Zivilisation den Klimawandel überstehen?
  • Die Krise des Römischen Reiches im dritten Jahrhundert
  • Nach dem Boom und der Pleite der römischen Wirtschaft

Diese Abkühlung könnte mit dem Zusammenbruch der Römischen Republik und dem Aufstieg des neuen imperialen Systems in Rom zusammenhängen. Augustus gründete 27 v. Chr. nach seinem Sieg bei Actium das Römische Reich. Dies sollte 500 Jahre andauern, während der das Römische Reich die Mittelmeerwelt beherrschte. Das Team schrieb in Wissenschaftliche Berichte dass „diese Klimaphase dem sogenannten ‚Römischen Klimaoptimum‘ entspricht“, gekennzeichnet durch mildes und nasses Wetter.

Während seiner Herrschaft als Kaiser des Römischen Reiches, von 27 v. Chr. bis zu seinem Tod im Jahr 14 n. Chr., vergrößerte Augustus das Reich erheblich. ( Abraham de Bruyn / CC0 )

Warme Mittelmeertemperaturen im Zusammenhang mit dem Goldenen Zeitalter von Rom

Die Forscher glauben, dass die Phase des römischen Klimaoptimums mit „der Entwicklung der Expansion des Römischen Reiches“ zusammenfällt, erklärt Mirage-Neuigkeiten . Die Warmzeit wird auch kulturell und wirtschaftlich mit dem Goldenen Zeitalter Roms in Verbindung gebracht.

Der Beweis für die Erwärmung des Mittelmeers während dieser Zeit wird auch durch separate Studien aus dem Atlantik gestützt. Die Warmzeit hat möglicherweise dazu beigetragen, die landwirtschaftliche Produktion des Imperiums anzukurbeln, die für den Wohlstand und die Stabilität der vorindustriellen Gesellschaften entscheidend war und sogar ihre militärischen Fähigkeiten steigerte.

Nach dem Fall des Weströmischen Reiches „entwickelte sich in der Region ein allgemeiner Abkühlungstrend mit mehreren geringfügigen Temperaturschwankungen“, verdeutlicht die Tägliche Post . Dies könnte zum Niedergang der klassischen Zivilisation nach 500 n. Chr. beigetragen haben. In Wissenschaftliche Berichte , schreiben die Forscher, die Abkühlung sei „auch mit soziokulturellen Veränderungen im zentralen Mittelmeerraum verbunden“. Das Klima wurde trockener und dies bedeutete, dass die Landwirtschaft nicht mehr so ​​produktiv war und insbesondere Städte nicht ernähren konnte.

Destruction wurde vom englischen Maler Thomas Cole gemalt, um den Untergang des Römischen Reiches zu zeigen.

Kann der Klimawandel den Aufstieg und Fall von Imperien verursachen?

In Kombination mit anderen Forschungsstudien hat diese Studie dazu beigetragen, einen möglichen Zusammenhang zwischen dem Klimawandel und dem Aufstieg und Fall von Imperien und Zivilisationen aufzuzeigen. Zitiert in der Tägliche Post , erklären die an der Studie Beteiligten, dass ihre Arbeit „‚kritische Informationen‘ bietet, um vergangene Wechselwirkungen zwischen Klimaänderungen und der Entwicklung menschlicher Gesellschaften und ‚ihren Anpassungsstrategien‘ zu identifizieren“. Darüber hinaus können ihre Arbeiten auch dazu beitragen, die Geschichte anderer Imperien, die einst im Mittelmeerraum gediehen, und die Auswirkungen von Veränderungen der klimatischen Temperaturen zu verstehen.


Paläoklimatische Daten der letzten 2.000 Jahre

Ab den 1970er Jahren begannen Paläoklimatologen, einen Plan zu erstellen, wie sich die Temperatur der Erde im Laufe der Jahrhunderte vor der weit verbreiteten Verwendung von Thermometern verändert hat. In den letzten zwei Jahrzehnten gab es einen großen Durchbruch in unserem Verständnis der globalen Temperaturänderung der letzten 2.000 Jahre. Mehrere unterschiedliche, aber wichtige Studien, die in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurden, haben unser heutiges Wissen im Kontext vergangener Jahrhunderte revolutioniert. Die Forschung der späten 1990er Jahre bildete die Grundlage für eine Weiterentwicklung der folgenden Studien, die Fortschritte in statistischen Techniken und Informationen aus einem breiten Spektrum von Proxy-Datentypen einbezog.

Obwohl es Unterschiede zwischen den einzelnen Proxy-Temperaturaufzeichnungen gibt, die teilweise auf die verschiedenen verwendeten statistischen Methoden und Quellen der Proxy-Daten zurückzuführen sind, weisen sie alle auf ähnliche Muster der Temperaturvariabilität in den letzten 2.000 Jahren hin. So hat sich beispielsweise herausgestellt, dass die "Mittelalterliche Klimaanomalie&rdquo Temperaturen von etwa 950 bis 1250 n. Die zeitliche und räumliche Struktur der mittelalterlichen Klimaanomalie und der Kleinen Eiszeit sind jedoch regional komplex. Eine Region, in der diese Temperaturschwankungen eine wichtige Rolle in der Menschheitsgeschichte spielten, ist der Nordatlantik, wo wärmere Temperaturen während der mittelalterlichen Klimaanomalie die nordische Seefahrt und die Besiedlung Grönlands ermöglichten, die Ende des 10 im 15. Jahrhundert entwickelt.

Die Ähnlichkeit der Merkmale der verschiedenen paläoklimatischen Rekonstruktionen der letzten 2.000 Jahre gibt den folgenden wichtigen Schlussfolgerungen Vertrauen, wie im Fünften Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen berichtet:


Das Mittelmeer

Die Menschen, die rund um das Mittelmeer lebten, begannen vor mehreren tausend Jahren, dieses fast Binnenmeer zu erkunden. Seeleute aus Ägypten, Phönizien und Kreta kartierten die regionalen Küstenlinien, um einige der frühesten Handelsrouten zu etablieren. Frühe mediterrane Zivilisationen, einschließlich der Griechen, haben viele Mythen überliefert, die Götter und Göttinnen beinhalten, die über die Natur herrschten, wie Poseiden mit seinem Triton. Viele mediterrane Legenden, wie Jason und die Argonauten, beinhalteten auch Abenteuer auf großen und gefährlichen Meeren.

Viele unserer frühesten Karten der Ozeane und Küsten stammen aus dieser Region. Diese frühen Kartenmacher oder Kartographen waren wahrscheinlich Mittelmeerhändler, die die Karten erstellten, um ihnen zu helfen, in verschiedene Städte an der Mittelmeerküste hin und her zu gelangen.

Vor etwa 2.900 Jahren begannen die Griechen, sich außerhalb des Mittelmeers zu wagen, vorbei an der Straße von Gibraltar am westlichen Ende des Mittelmeers. Dieser schmale Kanal trennt Europa von Afrika und das Mittelmeer vom Atlantik. Etwas außerhalb der Straße von Gibraltar bemerkten frühe griechische Seefahrer eine starke Strömung von Norden nach Süden. Da die Seeleute nur Strömungen in Flüssen gesehen hatten, hielten sie dieses große Gewässer auf der anderen Seite der Meerenge für einen sehr großen Fluss. Das griechische Wort für Fluss war Okeano, die Wurzel unseres Wortes für Ozean.


Die Theorie der tektonischen Platten

Nach der Theorie der tektonischen Platten hob die nordwestliche Ecke Afrikas auf Iberia die Betic-Rif-Gürtel über Südiberien und Nordwestafrika an. Dadurch entstanden zwei Meerestore, die Betic- und Rifian-Korridore genannt wurden, die die Lücke zwischen Marokko und Spanien in der Meerenge von Gibraltar sozusagen schlossen und den Atlantik vom Mittelmeer absperrten. Dies passierte lange Zeit immer wieder und reduzierte die Wasserversorgung des Meeres drastisch.

Kombiniert mit Klimaveränderungen und Temperaturerhöhungen führte dies dazu, dass das Meer austrocknete. Das Meer war einmal so ausgetrocknet, dass nur wenige bis gar keine Meereslebewesen darin überleben konnten. Der größte Teil der Flora und Fauna starb, der Grund, warum es im Mittelmeer kein einheimisches Meeresleben gibt. Es bot auch eine Route für Tiere wie Nilpferde und Elefanten, um von Afrika nach Europa und umgekehrt zu wandern. Das Phänomen der Austrocknung der Meere wird auch als Messinian Salinity Crisis (MSC) bezeichnet.


Rettungsmission Herculaneum: 2.000 Jahre alte Überreste werfen neues Licht auf Katastrophe

Es ist mehr als 2.000 Jahre her, dass der Vesuv die antiken Städte Herculaneum und Pompeji in Asche begraben hat. Aber nach Jahrzehnten, sogar zwei Jahrhunderten der Ausgrabungen, werden neue Entdeckungen gefunden.

Ein Skelett eines Soldaten, das in den 1980er Jahren ausgegraben wurde, wurde kürzlich neu bewertet, und es wird jetzt angenommen, dass der Mann ein hochrangiger Offizier war, der in Herculaneum war, um bei der Evakuierung der römischen Bürger zu helfen, die vom Vesuv flohen, berichtete NBC News.

Ercolano riscopre l'ufficiale di Plinio il Vecchio. È di questi giorni una ricerca, firmata dal Direttore Francesco.

Gepostet von Ercolano - Parco Archeologico am Mittwoch, 12. Mai 2021

Der Mann soll zwischen 40 und 45 Jahre alt und bei guter Gesundheit gewesen sein. Der Ausbruch warf den Mann, der mit dem Gesicht nach unten gefunden wurde, zu Boden, berichtete BBC News.

Der Schlüssel zu den neuen Informationen war nicht das Skelett selbst, sondern das, was in seiner Nähe gefunden wurde.

Die Überreste trugen einen Ledergürtel. Neben dem Mann befanden sich ein Schwert mit Elfenbeingriff, ein verzierter Dolch und eine Tüte Münzen, berichtete NBC News.

Ein genauerer Blick auf den Gürtel des Mannes zeigte, dass er einst mit einem Löwen und einem Engel aus Silber und Gold verziert war. Die Scheide des Schwertes hatte eine ovale Schildmarke.

"All diese Hinweise deuten darauf hin, dass er kein einfacher Soldat war, eher ein hochrangiger Offizier, sogar ein Prätorianer", sagte Francesco Sirano, der Direktor der archäologischen Stätte. Er sagte, die Elitesoldaten, die den römischen Kaisern als Leibwächter dienten, trugen ovale Schilde, und der Wert der Münzen entspreche dem, was ein Prätorianer jeden Monat bezahlt habe.

Sirano sagte, er habe keinen Zweifel, dass der Mann im Rahmen einer Rettungsmission in der Stadt war, berichtete NBC News.

Der Mann wurde am Strand mit etwa 300 anderen Überresten und nur wenige Meter von einem Boot entfernt gefunden.

Eine Rettungsmission wurde von Plinius dem Älteren geleitet, der während der Rettung starb. Sein Neffe Plinius der Jüngere dokumentierte die Mission ausführlich.

Er sagte dem Historiker Tacitus: „Die bereits fallende Asche wurde heißer und dicker, als sich die Schiffe der Küste näherten, und wurde bald von Bimsstein und geschwärzten verbrannten Steinen ersetzt, die vom Feuer zerschmettert wurden.

„Plötzlich wurde das Meer flacher, wo das Ufer verstopft und von Trümmern vom Berg erstickt wurde“, berichteten NBC News in den Berichten.

Die Überreste von Plinius dem Älteren wurden entdeckt, als Wissenschaftler vor 100 Jahren DNA-Tests an einem am Strand gefundenen Skelett durchführten. Es wurde mit ähnlichen Artefakten wie die Überreste des Offiziers gefunden.

Sirano sagte, dass seine Teams jetzt DNA-Tests der anderen Skelette durchführen, die in diesem Gebiet gefunden wurden.

Die Ausgrabungen in dem Gebiet, in dem das Skelett vor 40 Jahren gefunden wurde, werden voraussichtlich in den nächsten Wochen wieder beginnen, berichtete BBC News.

Letztes Jahr fanden Archäologen die Überreste eines Mannes und seines Sklaven in einem Gebäude, das eine Villa mit Blick auf das Mittelmeer war, berichtete The Associated Press.

Es wird angenommen, dass die beiden Männer die erste Asche überlebten, die vom Vulkan herabregnete, aber starben, als der Berg am nächsten Morgen im Jahr 79 n. Chr. explodierte, berichtete die AP im November.

Die Untersuchung der Knochen der Männer führte Archäologen zu der Annahme, dass einer der Männer zwischen 18 und 25 Jahre alt war und eine Wirbelsäule mit komprimierten Bandscheiben hatte, was zu dem Schluss führte, dass er ein junger Mann war, der wie ein Sklave Handarbeit verrichtete, berichtete die AP .

Der andere Mann war schätzungsweise zwischen 30 und 40 Jahre alt und hatte eine robuste Brust.

Der Stoff, den sie trugen, hinterließ Abdrücke in der Asche. Der jüngere Mann trug eine kurze, plissierte Tunika, die möglicherweise aus Wolle bestand. Auch der ältere Mann trug eine Tunika und einen Mantel über der linken Schulter.

Sie wurden nebeneinander in einem Nebenraum in einem unterirdischen Bereich namens Kryptoportikus gefunden, der einst zu der Villa darüber geführt hatte. Das Haus wurde bei den Eruptionen zerstört, berichtete die AP.


Neueste Beiträge

Gepostet am 7. Dezember 2012 von Rob Painting

  • Eine genau datierte, nahezu kontinuierliche Geschichte der Meeresspiegelschwankungen der letzten 150.000 Jahre wurde zusammengestellt.
  • Der Vergleich mit den Eisbohrkerndaten zeigt, dass ein großer globaler Eisvolumenverlust, wie er durch den Anstieg des Meeresspiegels impliziert wird, relativ schnell nach der Polarerwärmung erfolgt ist. Der grönländische Eisschild reagiert praktisch sofort (0-100 Jahre Verzögerungszeit) und eine Verzögerung von 400-700 Jahren für den antarktischen Eisschild.
  • Diese Reaktionszeiten sind viel schneller als bisher allgemein vermutet und implizieren, dass, sobald eine ausreichende Polarerwärmung im Gange ist, ein zukünftiger Zusammenbruch des Eisschildes unvermeidlich sein könnte.
  • In allen Phasen des großen globalen Eisverlustes hat der Meeresspiegelanstieg Raten von mindestens 1,2 Metern pro Jahrhundert erreicht (entspricht 12 mm pro Jahr). Das ist das Vierfache des aktuellen Anstiegs des Meeresspiegels.

Abbildung 1 - Rekonstruktion des Meeresspiegels von vor 150.000 Jahren bis heute. Relativer Meeresspiegel (RSL) im grau schattierten Bereich, mit RSL-Daten in blauen Kreuzen. Die nach unten zeigenden roten Pfeile weisen auf Spitzen des Meeresspiegelanstiegs von mehr als 1,2 Metern pro Jahrhundert (12 mm pro Jahr) hin. Der Rekordbruch ist auf das Fehlen von Foraminiferen (auf denen die Rekonstruktion basiert) infolge des zu salzigen Meerwassers während der letzten Eiszeit zurückzuführen. Angepasst von Grant (2012).

Relevanter Meeresspiegelhintergrund

Die letzten paar Millionen Jahre des Erdklimas wurden von den Eiszeitzyklen dominiert. Diese bestanden aus langen Kühlperioden (Gletscher), in denen riesige Eisschilde auf den kontinentalen Landmassen an und in der Nähe der Pole gewachsen sind. Da das Wasser, das aus den Ozeanen verdunstet ist, an Land als Eis eingeschlossen ist, hat dieser Eisschildaufbau den globalen Meeresspiegel erheblich gesenkt. Während der kürzeren, wärmeren Intervalle (Interglaziale) sind die Eisschilde zerfallen, und mit ihrem zurückfließenden Gletscherschmelzwasser in die Ozeane ist der Meeresspiegel gestiegen. Vom kältesten Teil der letzten Eiszeit (vor etwa 20.000 Jahren) bis heute ist der globale Meeresspiegel um erstaunliche 120 Meter gestiegen.

Obwohl nicht alle Details gut verstanden sind, sind die treibenden Kräfte hinter diesen Glazial-/Interglazial-Zyklen langsame Variationen der Erdumlaufbahn, während sie die Sonne umkreist, was die Menge des Sonnenlichts, das die Oberfläche des Planeten erreicht, leicht verringert/erhöht. Für das gegenwärtige Interglazial endete die orbital bedingte Erwärmung nach dem Holozänen Klimaoptimum (HCO), und vor 4-5000 Jahren war das gesamte empfindliche Landeis verschwunden. Das Volumen des globalen Ozeans war bis zum Eintreffen der industriellen Revolution statisch, und im 19. Jahrhundert begann der globale Meeresspiegel wieder zu steigen. Trotz kurzfristiger Beschleunigungen und Verlangsamungen hat sich der global gemittelte Meeresspiegel bis heute langfristig beschleunigt (Church & White [2006] , Merrifield [2009]).

Abbildung 2 – Globaler mittlerer Meeresspiegel von 1870 bis 2006 mit Schätzungen des Fehlers einer Standardabweichung (Church 2008).

Mit einem globalen Meeresspiegel-Äquivalent von etwa 60-70 Metern, der in den riesigen Eisschilden Grönlands und der Antarktis eingeschlossen ist und die globale Erwärmung weit fortgeschritten ist, wirft dies die Frage auf, wie stark der Meeresspiegelanstieg in diesem Jahrhundert wahrscheinlich sein wird (und darüber hinaus) und wie schnell dies passieren könnte. Da die Dynamik des Zerfalls der Eisschilde nur sehr grob bekannt ist und die Eisschildmodellierung noch in den Kinderschuhen steckt, gibt es eine große Bandbreite an Schätzungen des zukünftigen Meeresspiegelanstiegs. Viele scheinen sich jetzt einem Anstieg des Meeresspiegels von 1-2 Metern bis 2100 anzunähern - viel höher als die derzeitigen Raten. Aber ist das realistisch? Ein kürzlich erschienenes Papier, das den Zerfall der Eisschilde in der Vergangenheit untersucht, verleiht diesen Schätzungen Glaubwürdigkeit.

Schnelle Kopplung zwischen Eisvolumen und Polartemperatur

Ein von Experten begutachteter Artikel, Grant (2012), skizziert, wie die Autoren eine gut datierte und nahezu kontinuierliche Aufzeichnung des Meeresspiegels über die letzten 150.000 Jahre erstellt haben, einen Zeitraum, der die letzte Zwischeneiszeit (das Eem) und die letztes Gletschermaximum. Von besonderem Interesse ist die Erkenntnis, dass in allen Perioden großen globalen Eisvolumenverlusts der Meeresspiegelanstieg mindestens 1,2 Meter pro Jahrhundert erreichte. Ein wohl wichtigerer Befund, den die genauer aufgelösten Datierungen aufdeckten, war, dass große Eisschildverkleinerungen (wie durch den Anstieg des Meeresspiegels impliziert) der Polarerwärmung viel schneller folgten, als zuvor vermutet worden war.

Das Rückgrat der Meeresspiegelrekonstruktion sind Foraminiferen (Forams), winzige Meeresbewohner, die in der Wassersäule schwimmen (planktisch) oder auf dem Meeresboden leben (benthisch). Da sie Mineralien, die im umgebenden Meerwasser gelöst sind, verwenden, um ihre Schalen zu bauen, bauen Forame Elemente in ihre Schalen ein, die Aufschluss über das Klima zu ihrer Zeit geben können, in der sie lebten. Die Untersuchung der Sauerstoff-18-Isotopenverhältnisse in den Schalen von Foramen, die aus Sedimentkernen des Roten Meeres gewonnen wurden, hat gezeigt, dass sie als nützlicher Proxy für den relativen (dh lokalen) Meeresspiegel im Roten Meer dienen (siehe Siddall [2003] & Siddall [ 2004]). Obwohl eine nahezu kontinuierliche Aufzeichnung des relativen Meeresspiegels für das Rote Meer erstellt wurde (Rohling [2009]), hat sich eine genaue und unabhängige Datierung zum Vergleich mit Eisbohrkerndaten als problematisch erwiesen. Grant (2012) hat sich jedoch einen cleveren Weg ausgedacht, um diese Straßensperre zu umgehen.

Erstellen einer gut aufgelösten chronologischen Aufzeichnung des Meeresspiegels

Ähnlich wie das Rote Meer ist das östliche Mittelmeer ein Becken mit nur einer schmalen natürlichen Öffnung (Die Straße von Gibraltar), die es mit dem Rest der Ozeane verbindet. Dieser "Beckeneffekt" wurde ausgenutzt, um eine Meeresspiegelgeschichte im Roten Meer aufzubauen, denn der extrem langsame Austausch von Meerwasser innerhalb des Beckens bedeutet lange lokale Meerwasserverweilzeiten. Das Anheben oder Absenken des Meeresspiegels bewirkt daher entweder eine Verkürzung oder eine Verlängerung der Verweilzeit des lokalen Meerwassers und eine Verringerung oder Verstärkung der starken Verdunstungsrate im Becken. Mit anderen Worten, Änderungen der Sauerstoff-18-Isotopenverhältnisse, die in Foram-Fossilien des Roten Meeres gefunden werden, sind äußerst empfindlich gegenüber Schwankungen des Meeresspiegels. Die Isotope sind also faktisch Rekorder des lokalen Meeresspiegels.

Grant (2012) erstellte ebenfalls eine Meeresspiegelhistorie für das östliche Mittelmeer, mit einer deutlichen Verbesserung konnten sie die Meeresspiegelschwankungen unabhängig datieren, indem sie Sauerstoff-18-Isotope nutzten, die in Höhlenmineralvorkommen (Speläotheme) an Land in Windrichtung von die Oberflächengewässer des östlichen Mittelmeeres. Bei Sauerstoff-18-Isotopen in versteinerten Foramen und in den Höhlenablagerungen (Soreq-Höhle), die über den hydrologischen Kreislauf verbunden sind, lieferte die Uran-Thorium-Datierung der Höhlenablagerungen daher ein genaues Datum für beide und folglich den Zeitpunkt der Meeresspiegelschwankungen.

Aufgrund der komplizierteren Wettermuster im Mittelmeer kann die Meeresspiegelhistorie des Mittelmeers jedoch nicht mit ausreichender Genauigkeit bestimmt werden (Rohling 1999). Dazu haben die Autoren ihre neue Mittelmeerchronologie auf die Geschichte des Roten Meeresspiegels übertragen. Der Beckenisolationseffekt beider Meeresspiegelaufzeichnungen ergab eine ausreichende Ähnlichkeit der Sauerstoffisotopensignale für eine genaue Übertragung. Die Gültigkeit dieser neu datierten Meeresspiegelrekonstruktion wurde durch den Vergleich mit anderen datierten Meeresspiegel-Benchmarks bestätigt.

Abbildung 3a - Korrelation der Sauerstoff-18-Isotopensignale der Soreq-Höhle (rote Linie) und des östlichen Mittelmeers (schwarze Linie). 3b - Sauerstoff-18-Isotopenaufzeichnung im östlichen Mittelmeer von einer anderen Foram-Art (grüne Linie) und die Meeresspiegelkurve mit der höchsten Wahrscheinlichkeit (blaue Linie). Die farbigen Punkte und grau schattierten Spalten kennzeichnen andere Paläodaten, die zur Validierung und Synchronisierung der Rekonstruktionen verwendet werden. Von Grant (2012).

Der Anstieg des Meeresspiegels folgt der Polarerwärmung

Mit einer jetzt verfügbaren genau datierten Meeresspiegelrekonstruktion konnten die Autoren diese zeitlichen Änderungen des Meeresspiegels mit denen der Polartemperatur vergleichen, wie sie anhand von Eisbohrkernen aus den grönländischen und antarktischen Eisschilden ermittelt wurden. Bei der Rekonstruktion des Meeresspiegels gibt es 6 Perioden, in denen der Meeresspiegel schnell angestiegen ist und Geschwindigkeiten von mindestens 1,2 Metern pro Jahrhundert erreicht hat - etwa das 4-fache des aktuellen Meeresspiegelanstiegs (siehe Abbildung 1).

Wenn man bedenkt, dass der Mensch das Klima seit mehreren Jahrhunderten erwärmt, war ein wichtigerer Befund die kurze Zeitverzögerung zwischen der Erwärmung an den Polen (wie in den Eisbohrkernen gezeigt) und der Reaktion des Meeresspiegelanstiegs - was den Zerfall des Eises impliziert Blätter. Im Fall der Antarktis treten große Eisreduktionen innerhalb von 400-700 Jahren auf, und in Grönland erfolgt die Eisreduktion sehr schnell - innerhalb von 100 Jahren.

Aus der (Meeres-)Geschichte lernen

Obwohl Eiszeiten in niedrigerer Höhe und näher am Äquator als Zwischeneiszeiten viel anfälligeres Eis aufweisen, war die orbital getriebene Erwärmung, die die Eisschilde schließlich auflöste, eine gemächliche Angelegenheit. Der Zusammenbruch des Eisschildes kam aufgrund des größeren Anteils an verletzlichem Eis schnell. Im Vergleich dazu gibt es heute weit weniger anfälliges Eis, aber die Erwärmung erfolgte in geologischer Hinsicht praktisch augenblicklich. Tatsächlich hat die Erde in den letzten 300 Millionen Jahren (soweit wir wissen) keinen so schnellen Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids erlebt (Hömlnisch [2012]).

Die veränderten Eigenschaften des Hintergrundklimas von Glazial zu Interglazial erschweren einen direkten Vergleich für die heutige Zeit. Aber die aktuellen Schätzungen des Meeresspiegelanstiegs und die in der Rekonstruktion gezeigten Anstiegsraten liegen im selben Bereich. Da die globale Erwärmung seit mehreren Jahrhunderten im Gange ist und die Eisschilde der Antarktis und Grönlands aufgrund der Polarerwärmung einen beschleunigten Eismassenverlust erleiden, deuten die letzten 150.000 Jahre Meeresspiegelgeschichte darauf hin, dass wir in der Zukunft.


Meeresspiegel in den letzten 20.000 Jahren

Damit wir den Meeresspiegel mit unserer Diskussion über intrinsische und extrinsische Kontrollen und Rückkopplungsmechanismen usw. verbinden können, sehen wir uns einen weiteren Datensatz an, der Klimageschichte und Meeresspiegel verknüpft. Das Bild unten zeigt warme und kühle Perioden für die letzten 900.000 Jahre und hat einen erweiterten Einschub für die letzten 140.000 Jahre.

Im Einschub sehen Sie den langfristigen Rückgang des Meeresspiegels seit der letzten Warmzeit, die etwa 130 ky vor der Gegenwart stattfand. Sie ist in der Grafik mit Stufe 5e bezeichnet. Der Meeresspiegel sank während der Stufe 2, die zwischen 13.000 und 20.000 Jahren stattfand, auf den niedrigsten Stand. Während dieser Zeit sank der Meeresspiegel trotz einiger kleinerer kurzfristiger Anstiegs-/Senkereignisse von nahe dem heutigen Meeresspiegel auf etwa 120 Meter unter den heutigen. Die langfristige Berechnung der Meeresspiegelsenkungsgeschwindigkeit zeigt, dass der Meeresspiegel in ungefähr 100.000 Jahren um 120 Meter oder 0,12 m / 100 Jahre gesunken ist. Das heißt, der Meeresspiegel sank um etwa 12 cm pro 100 Jahre, oder durch eine einfache Einheitenumrechnung kann die Rate mit 1,2 mm/Jahr angegeben werden.

In derselben Grafik scheint der Anstieg des Meeresspiegels zumindest in den letzten 18.000 Jahren stattgefunden zu haben. Der moderne Meeresspiegel (relativ ähnlich dem Höchststand vor 120.000 Jahren) wurde relativ zur Fallrate relativ schnell erreicht. Basierend auf diesen Zahlen scheint es in 18.000 Jahren 120 Meter Meeresspiegelanstieg gegeben zu haben. Dies entspricht einer Anstiegsrate von fast 6 mm/Jahr.

Dieses asymmetrische Muster der Anstiegs-/Senkraten des Meeresspiegels wiederholt sich immer wieder für viele der früheren eiszeitlichen Zwischeneiszeiten. Es gibt also Hinweise darauf, dass der Rückgang des Meeresspiegels (und die Bildung von Eisschilden) ein langwieriger Prozess ist, bei dem Kühlung und verschiedene positive Rückkopplungsschleifen die Kühlung verstärken. Das Endergebnis ist ein längerer Zeitraum des Meeresspiegelabfalls (d. h. iterativ mehr Albedo und immer weniger Sonneneinstrahlung, mehr Kühlung usw.).

Umgekehrt können die Erwärmung und der damit verbundene Anstieg des Meeresspiegels, sobald die Faktoren, die die Erwärmung initiieren, beginnen, aktiv zu werden, anscheinend viel schneller voranschreiten, bis ein maximaler Meeresspiegel erreicht ist und Faktoren, die die Abkühlung beeinflussen, den Meeresspiegel initiieren und wieder senken.

Vor den letzten Jahrhunderten wurde das System hauptsächlich durch extrinsische und intrinsische Variablen gesteuert. Allerdings haben menschliche Auswirkungen auf Landschaften, Ozeane und Klima (z. B. Entwaldung, Treibhausgaskonzentrationen, Nährstoffabfluss, Aerosolverschmutzung und Wolkenentwicklung usw.) Variablen hinzugefügt, die zu keinem früheren Zeitpunkt vorhanden waren (mehr dazu später .) ).

Schauen wir uns nun einige weitere zusammengesetzte Analysen an, die uns helfen, Signale und Signaturen der letzten 1000 Jahre zu verstehen. In der folgenden Grafik wurden verschiedene Datensätze aus Australien, Südamerika, der Karibik, dem westlichen Pazifik und anderen Gebieten aufgetragen, um die Positionen auf Meereshöhe zu zeigen. Die meisten dieser Datensätze stammen aus Untersuchungen von Korallenriffen, die mit dem Anstieg des Meeresspiegels ertrunken sind.

Wie in der Abbildung oben zu sehen ist, scheinen die Anstiegsraten des Meeresspiegels während des Beginns des Anstiegs (dh vor 20.000 bis etwa 15.000 Jahren) relativ gering gewesen zu sein, zu welchem ​​Zeitpunkt ein signifikanter Anstieg der Anstiegsraten des Meeresspiegels (Meltwater Pulse 1A ) und einige andere folgten. Hier sind drei schnelle Anstiege der Anstiegsraten ("Pulse") zu verzeichnen, so dass der größte Teil des Meeresspiegelanstiegs von 100 Metern von 14.000 auf vor etwa 8.000 Jahren oder 90 Metern in etwa 6.000 Jahren stattfand. Daraus ergibt sich eine Meeresspiegelanstiegsrate von 0,015 Meter pro Jahr oder 1,5 Zentimeter pro Jahr oder 15 mm pro Jahr.

Dies ist eine unglaublich schnelle Rate, die mit dem Zerfall großer Eisschilde verbunden ist, einschließlich des eurasischen und des Laurentiden-Eisschildes. Der Laurentide-Eisschild auf Nordamerika hatte sich vor 6.000 Jahren größtenteils aus Nordamerika zurückgezogen und hinterließ nur die alpinen Eisschilde. Schauen Sie sich das Video unten an, das das Retreat zeigt.

Video: Laurentide Ice Sheet (00:32) Kein Ton.

Für mehr Informationen

Sehen Sie sich Vignetten: Key Concepts in Geomorphology an, um weitere Informationen zum Zerfall des Laurentide-Eisschildes zu erhalten.

Als diese großen Eisschilde und ihr Albedo-Potential entfernt wurden, dürfte die Absorptionsrate der einfallenden Sonnenstrahlung zu einer weiteren Erwärmung und erhöhten Temperatur des Meerwassers beigetragen haben. Daher vertrauen Geowissenschaftler zunehmend auf die beiden Hauptfaktoren, die vor menschlichen Einflüssen zum Anstieg des Meeresspiegels beigetragen haben. Es wird angenommen, dass die Hauptursache mit der Wärmeausdehnung des Meerwassers zusammenhängt, wie wir zuvor besprochen haben. Die zweite ist die Rolle des Schmelzens der Gletscher und der zunehmenden Verlagerung von Landeis in die Ozeane.


Israels uralter Unterwasserschatz

Im Jahr 2015 entdeckten Taucher auf dem Meeresboden vor der Küste von Caesarea einen Schatz von mehr als 2.000 Goldmünzen – den größten Schatz, der jemals in der Region gefunden wurde.

An einem bewölkten Morgen im Februar 2015 tauchte Zvika Fayer beim Tauchen vor der alten israelischen Hafenstadt Caesarea, als er einen Schimmer im Sand sah.

Er war schon Dutzende Male in der Gegend tauchen gegangen und liebte es wegen der wimmelnden Fische und der verstreuten Überreste von Schiffswrackfracht und Keramik, die er manchmal auf dem Meeresboden erblickte. Viele der archäologischen Unterwasserzonen Israels sind für Taucher geöffnet, und Caesarea war einer der Lieblingsorte von Fayer.

Ein heftiger Sturm hatte in der Nacht zuvor die Westküste Israels heimgesucht, den Meeresboden aufgewühlt und die Unterwassertopographie verändert. Als Fayer tiefer eintauchte, um das schimmernde Objekt, das er gesehen hatte, zu untersuchen, bemerkte er einen weiteren Sturm auf dem Weg. Als erfahrener Taucher fühlte er sich an diesem Morgen selbstbewusst beim Ausgehen. Aber jetzt begann sich der Winterhimmel zu verdunkeln, die Brise änderte sich.

Als er näher kam, kam Fayer zu dem Schluss, dass es sich bei dem Schimmer um ein weggeworfenes Bonbonpapier handeln musste, vielleicht um die Schokoladenmünzen, die wie Piratendublonen aussehen. Aber als er den Sand wegfegte und den Gegenstand aufhob, sah er, dass er sich geirrt hatte. Dies war ein Stück Folie, es war eine echte Goldmünze mit arabischer Schrift auf beiden Seiten.

&bdquoIch war erstaunt, als ich sah, dass beide Seiten des Metalls aus Gold waren&bdquo er sagte.

Fayer fegte noch mehr Sand beiseite und sah eine weitere Münze und eine weitere und noch eine - die Prämie eines Schiffswracks, das der Zeit verloren gegangen war.

Weniger gewissenhafte Entdecker hätten vielleicht beschlossen, den Schatz mit nach Hause zu nehmen, aber Fayer und seine Tauchbegleiter stiegen wieder in ihr Boot und kontaktierten die Beamten von Caesarea, die die israelische Antikenbehörde (IAA) anriefen und ihnen aufforderten, schnell zu kommen.

Wenn wir die Münzen sofort aus dem Meer holen würden, finden wir sie vielleicht nie wieder

When they arrived, the IAA investigators were sceptical. Caesarea is an underwater archaeological site that&rsquos littered with ancient artefacts, and they were concerned about looting.

&ldquoWe got a bit of a (proverbial) cold shower,&rdquo Fayer said. &ldquoThey were yelling at us, asking why we had taken the coins out of the sea. We explained about the conditions&hellip there was another storm coming, with waves expected to be 10m high. We told them that if we didn&rsquot take the coins out of the ocean right then, we might never find them again.&rdquo

Working with the IAA, Fayer and his friends went back underwater and helped recover more coins. Days later, they went back and retrieved hundreds more. As of now, more than 2,000 coins have been found at the site. Because the coins are 24-karat gold with a purity of upwards of 95 percent and were well preserved in the temperate Mediterranean water for about 1,000 years, they&rsquore giving historians exciting information about a forgotten chapter in history.

Today, Caesarea, located between Tel Aviv and Haifa on the Mediterranean Sea, is best known for its towering Roman ruins. The historical centre has been restored and turned into a tourist destination with a modern restaurant and museum. There&rsquos a golf course and residential park nearby. But when you stand in front of the crescent-shaped harbour or near the arches of the remaining aqueduct and look out over the azure water toward Cyprus, Turkey and Greece, it&rsquos easy to imagine this place as it was centuries ago.

The first buildings in Caesarea were erected in the 4th Century BC to establish a Phoenician and Greek trading post. Then, sometime after 96BC, the city came under the rule of Egyptian queen Cleopatra. But the region was conquered by the Romans, and Caesarea &ndash then called Stratonos Pyrgos (Straton&rsquos Tower) &ndash was soon handed over to Herod the Great, a regional king appointed by the Romans. He re-named the town after the infamous Roman emperor.

Under Herod, Caesarea blossomed. The king ordered the construction of break walls to form a massive deep-sea harbour, along with an aqueduct, hippodrome and 20,000-person amphitheatre for watching the rush and carnage of chariot races.

By 6AD, Caesarea was the capital of the Roman province of Judea. As such, it was also the home of the many Roman governors stationed there, including Pontius Pilate, who ruled during the time of the historical Jesus. And, when the Jewish people revolted against Roman rule between 66 and 70AD and Jerusalem was razed, Caesarea became the political and economic hub of the region. If the town looks like a backwater now, it was anything but that 2,000 years ago.

The city remained important with its history well recorded until 640AD, when it was the last city in the region to fall to Muslim invaders. After that, records are spotty. The consensus is that Caesarea faded from glory and its role on the socio-political scene, its ruins sacked and re-settled by small communities before eventually becoming home to a small fishing village in the late 1800s.

But the discovery of the coins has changed that story, according to Jakob (Koby) Sharvit, director of the IAA&rsquos Marine Archaeology Unit. In fact, it suggests that Caesarea remained a hub of trade and commerce during the time it was under the rule of the Muslim caliphates that it did not simply revert to a remote, rural backwater.

&ldquoBefore finding the coins, we had no idea that the community in Caesarea at that time was so large or so rich," Sharvit said. &ldquoSo it changed what we believed about that time.&rdquo

For items so small, the coins, called dinars, offer many clues about what the world was like at the time they were made. The dates minted on them show that they were manufactured during the reigns of Caliphs al-Hakim (996&ndash1021AD) and his son al-Zahir (1021&ndash1036AD) when Caesarea was part of the Islamic Fatimid Dynasty, which at that time extended around the Eastern Mediterranean.

The coins were minted in the far-flung cities of Cairo, Egypt, and the Sicilian capital of Palermo, showing that currency was circulating through a united empire. Other clues are more personal, like teeth marks that belie how ancient people would test the coins to make sure they were real gold.

And judging by their value, it&rsquos likely that Caesarea was still a prosperous, busy city at the turn of the 11th Century.

&ldquoThose coins were a lot of money for the people who lived there,&rdquo Sharvit said.

Each coin would have been about one month&rsquos salary for a military soldier, which means the treasure was enough to hire an army of 2,000 for a month. And, of course, the hoard was probably only lost because of an accident on one ship. There were likely many ships going in and out of the harbour that didn&rsquot drop their money into the sea.

According to Sharvit, archaeologists aren&rsquot sure how the coins got lost in the first place. It&rsquos possible that a case of them slid off the deck of a ship in a storm, or that raiding pirates caused it to tip off and sink.

When you see something that old, you can feel that it's telling you a story of what used to be there before

It&rsquos also possible that the money was being sent back to Cairo, the Fatimid capital, either as taxes or for safekeeping. The First Crusades were launched in 1095, and people in Caesarea may have been bracing for raids.

Historians will likely never know the whole story, but even a glimpse of what life was like so long ago is exhilarating, Fayer said.

"When you see something that old, you can feel that it's telling you a story of what used to be there before. That&rsquos especially true when you find it under the sea. Most of the time, no-one had touched those things since they were lost 1,000, 1,500 or 2,000 years ago &ndash from when they were dropped into the sea until you found them&hellip that&rsquos the part that&rsquos exciting to me.&rdquo

Since finding the coins, Fayer and his diver friends have been working with the IAA to help recover other treasures both around Caesarea and elsewhere along the Mediterranean coast. They also plan to start exploring new areas, like the waters off the coastal Israeli city of Netanya where Phoenician and Roman ships left a legacy of maritime treasures in the water. He&rsquod like to help uncover more lost pieces of history beneath the sea.

&ldquoFor me, that discovery was never about the money behind it,&rdquo Fayer said. &ldquoIt was about the history and what the coins said about the area and what it was like so long ago.&rdquo

EDITOR'S NOTE: A previous version of this article did not specify that it was the Jews who revolted against Roman rule between 66 and 70AD and incorrectly described Caesarea as the capital of Roman Palestine. The text has now been corrected.

Join over three million BBC Travel fans by liking us on Facebook, or follow us on Twitter and Instagram.


Researchers pinpoint substantial historical sea level changes in the Southern Levant

IMAGE: Selected examples of the new archaeological constructions used in the current study for establishing RSL (a) Dor 8 - the base of a terrestrial massive fortification wall (b) Dor 10. view more

Credit: Yasur-Landau et al, 2021, PLOS ONE (CC-BY 4.0, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Researchers pinpoint substantial historical sea level changes in the Southern Levant - describing a 2.5m rise to present levels around 2,000 years ago - with archeological implications.

Article Title: New relative sea-level (RSL) indications from the Eastern Mediterranean: Middle Bronze Age to the Roman period (

3800-1800 y BP) archaeological constructions at Dor, the Carmel coast, Israel

Funding: AYL - the Israel Science Foundation (Grant ID 495/18 The Maritime Interface in the Bronze and Iron Ages). GS - Murray Galinson San Diego - Israel Initiative the Israel Institute (Washington, D.C.). TEL - The Koret Foundation (Grant ID 19-0295) Marian Scheuer-Sofaer and Abraham Sofaer Foundation Norma and Reuben Kershaw Family Foundation Phokion and Liz Anne Potaminos Family Foundation, Ellen Lehman and Charles Kennel - Alan G Lehman and Jane A. Lehman Foundation Paul and Margaret Meyer. GG - Leverhulme Trust, UK. G.S. is funded by a FFABR (Finanziamento delle Attività Base di Ricerca) grant of MIUR (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.

Competing Interests: The authors have declared that no competing interests exist.

Haftungsausschluss: AAAS und EurekAlert! sind nicht verantwortlich für die Richtigkeit von Pressemitteilungen, die an EurekAlert! durch beitragende Institutionen oder für die Nutzung von Informationen über das EurekAlert-System.


Thermal insulation

What is clear from the study of past climate is that many factors can influence climate&colon solar activity, oscillations in Earth’s orbit, greenhouse gases, ice cover, vegetation on land (or the lack of it), the configuration of the continents, dust thrown up by volcanoes or wind, the weathering of rocks and so on.

The details are seldom as simple as they seem at first&colon sea ice reflects more of the Sun’s energy than open water but can trap heat in the water beneath the ice, for example. There are complex interactions between many of these factors that can amplify or dampen changes in temperature.

The important question is what is causing the current, rapid warming? We cannot dismiss it as natural variation just because the planet has been warmer at various times in the past. Many studies suggest it can only be explained by taking into account human activity.

Nor does the fact that it has been warmer in the past mean that future warming is nothing to worry about. The sea level has been tens of metres higher during past warm periods, enough to submerge most major cities around the world (see box at end of this article).


Schau das Video: Eine Mega-Flut Füllte Das Mittelmeer (Dezember 2021).