Nachrichten

1936 Republikanischer Kongress - Geschichte

1936 Republikanischer Kongress - Geschichte

Republikanische Konvention von 1936

Cleveland, Ohio

9. bis 12. Juni 1936

Nominiert: Alf M Landon aus Kansas als Präsident

Nominiert: Frank Knox aus Illinois zum Vizepräsidenten

Alf Landon, der Gouverneur von Kansas, war der einzige ernsthafte Kandidat für die republikanische Nominierung im Jahr 1936. Er wurde im ersten Wahlgang nominiert. Die Konvention unterstützte eine Reihe der beliebten New Deal-Programme wie Social Security.


Was geschah das letzte Mal, als die Republikanische Partei in Cleveland zusammentrat?

Da diese Woche die Republican National Convention in Cleveland beginnt, sind 80 Jahre vergangen, seit sich die GOP das letzte Mal in der Stadt Ohio getroffen hat. Und obwohl sich seither viel verändert hat, hat sich die politische Karnevalsatmosphäre eines Kongresses gehalten.

Die Situation vor dem letzten GOP-Kongress in Cleveland war so: Franklin D. Roosevelt, ein Demokrat, beendete gerade seine erste Amtszeit, aber während er begonnen hatte, die Weltwirtschaftskrise mit seinen New-Deal-Programmen zu bekämpfen, war es noch klar ob diese Dynamik halten würde. Der Oberste Gerichtshof hatte bereits einen Großteil der grundlegenden Logik hinter der New Deal-Situation beanstandet, von der allgemein angenommen wird, dass sie bis 1937 andauerte, und niemand konnte wissen, dass Roosevelt eine Rekordzahl von Wiederwahlen treffen würde.

Der Kongress in Cleveland war eine Chance für die Republikanische Partei, die Dinge umzukehren.

&bdquoAus den wimmelnden Lobbys von Cleveland&rsquos drei großen Hotels&rdquo, meinte TIME, &ldquoaus überfüllten Restaurants und luftgekühlten Cocktailbars, eingeschenkten Doppelkinn-Politikern, tiefbusigen Matronen mit Abzeichen, kecke Blondinen mit weißen holländischen Hauben, die auf ihre Locken gekippt sind, marcelled Brunettes mit beschwipsten roten Radkappen, breitschultrige Youngsters in Panama, pompöse Oldsters mit Stöcken, alle gekleidet für ihren kurzen Auftritt in der ‘nationalen Arena.’&rdquo

Die wichtigsten Herausforderer für die Nominierung waren William E. Borah, ein Senator von Idaho, und Alf Landon, der Gouverneur von Kansas und der spätere Kandidat. Landon nahm jedoch nicht an der Convention teil. Wie damals nicht ungewöhnlich, blieb er zu Hause in Topeka und wartete auf die Ergebnisse. John Hamilton, sein Wahlkampfmanager, war vor Ort, um seine Botschaften an die Convention vorzulesen.

Landon wurde laut der Berichterstattung von TIME vor dem Kongress als Spitzenreiter, aber auch als zu liberale Bedrohung der republikanischen Ideale wahrgenommen. Landon äußerte die Idee, dass es im Gegensatz zu dem, was der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, verfassungsgemäß sein könnte, Arbeitsvorschriften wie Mindestlohngesetze einzuführen, und dass, wenn das Gericht zustimmte, eine Verfassungsänderung erforderlich sein könnte.

Und doch blieb es keine Frage, dass die GOP gegen den New Deal war. TIME fasste die „große ungeschriebene Planke“ der Republikanischen Partei so zusammen: „Dass der New Deal eine Bedrohung für die amerikanischen Institutionen war. Dass sie die Zerstörung individueller Chancen im Namen sozialer Chancen plante. Dass die Planwirtschaft, die der New Deal vorsah, die von ihr geschaffene Bürokratie unweigerlich zu einer Art Diktatur führen würde.&rdquo

Die Art und Weise, in der Landons Ansichten den Fortschritt der Erholung von der Depression beeinflusst haben könnten, wurde jedoch nie offenbart. Roosevelt gewann in diesem Jahr erdrutschartig.


Plattform der Republikanischen Partei von 1936

Amerika ist in Gefahr. Das Wohlergehen amerikanischer Männer und Frauen und die Zukunft unserer Jugend stehen auf dem Spiel. Wir widmen uns der Bewahrung ihrer politischen Freiheit, ihrer individuellen Möglichkeiten und ihres Charakters als freie Bürger, die heute erstmals von der Regierung selbst bedroht werden.

Drei lange Jahre lang hat die New-Deal-Administration amerikanische Traditionen entehrt und die Versprechen, für die die Demokratische Partei öffentliche Unterstützung suchte und erhielt, schamlos verraten.

Die Befugnisse des Kongresses wurden vom Präsidenten an sich gerissen.

Die Integrität und Autorität des Obersten Gerichtshofs wurden missachtet.

Die Rechte und Freiheiten der amerikanischen Bürger wurden verletzt.

Ein reguliertes Monopol hat das freie Unternehmertum verdrängt.

Die New Deal Administration versucht ständig, die den Staaten und dem Volk vorbehaltenen Rechte an sich zu reißen.

Sie bestand auf der Verabschiedung verfassungswidriger Gesetze.

Sie hat Zeugen eingeschüchtert und in das Petitionsrecht eingegriffen.

Es hat unser Land entehrt, indem es seine heiligsten Verpflichtungen verleugnet hat.

Sie hat sich schrecklicher Verschwendung und Extravaganz schuldig gemacht und öffentliche Gelder für parteipolitische Zwecke verwendet.

Sie hat Ermittlungen gefördert, um amerikanische Bürger zu belästigen und einzuschüchtern, und gleichzeitig Ermittlungen zu ihren eigenen unangemessenen Ausgaben verweigert.

Sie hat eine Vielzahl neuer Büros geschaffen, sie mit ihren Favoriten besetzt, eine zentralisierte Bürokratie aufgebaut und Schwärme von Inspektoren ausgesandt, um unsere Leute zu schikanieren.

Sie hat in Handel und Industrie Angst und Zögern gezüchtet, neue Unternehmen entmutigt, Beschäftigung verhindert und die Depression verlängert.

Sie hat heimlich Tarifverträge mit unseren ausländischen Konkurrenten geschlossen und unsere Märkte mit ausländischen Waren überschwemmt.

Sie hat die Wähler genötigt und eingeschüchtert, indem sie denen, die sich ihrer tyrannischen Politik widersetzen, Erleichterungen vorenthalten hat.

Es hat die Moral unseres Volkes zerstört und es von der Regierung abhängig gemacht.

Appelle an Leidenschaft und Klassenvorurteile haben Vernunft und Toleranz ersetzt.

Für ein freies Volk sind diese Handlungen unerträglich. Diese Kampagne kann nicht mit den traditionellen Differenzen zwischen den republikanischen und demokratischen Parteien geführt werden. Die Verantwortung dieser Wahl geht über alle bisherigen politischen Spaltungen hinaus. Wir laden alle Amerikaner, unabhängig von ihrer Partei, ein, sich uns bei der Verteidigung der amerikanischen Institutionen anzuschließen.

Verfassungsmäßige Regierung und freies Unternehmertum

1. Das amerikanische System der verfassungsmäßigen und kommunalen Selbstverwaltung aufrechtzuerhalten und allen Versuchen zu widerstehen, die Autorität des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, des letzten Beschützers der Rechte unserer Bürger gegen die willkürlichen Eingriffe der Legislative und Exekutive, zu beeinträchtigen Zweige der Regierung. Ohne eine unabhängige Justiz kann es keine individuelle Freiheit geben.

2. Das amerikanische System des freien Unternehmertums, des privaten Wettbewerbs und der Chancengleichheit zu bewahren und seine ständige Verbesserung im Interesse aller anzustreben.

Wiedereinstellung

Die einzige dauerhafte Lösung des Problems der Arbeitslosigkeit ist die Aufnahme der Arbeitslosen in Industrie und Landwirtschaft. Dazu plädieren wir für:

Aufhebung von Produktionsbeschränkungen. Abschaffung aller New-Deal-Politiken, die die Produktionskosten erhöhen, die Lebenshaltungskosten erhöhen und dadurch den Einkauf einschränken, das Volumen reduzieren und eine Wiederbeschäftigung verhindern.

Ermutigung statt Behinderung legitimer Geschäfte.

Rückzug der Regierung aus dem Wettbewerb mit privaten Lohn- und Gehaltsabrechnungen.

Beseitigung unnötiger und behindernder Vorschriften.

Die Annahme anderer Politiken, die eine Chance für individuelle Unternehmen, industrielle Expansion und die Wiederherstellung von Arbeitsplätzen bieten.

Linderung

Die Bedürftigen müssen mit dem Lebensnotwendigen versorgt werden, und die Hoffnung muss bis zur Genesung wiederhergestellt werden. Die Verwaltung von Erleichterungen ist ein schwerwiegender Fehler des New Deal. Es war denen gegenüber treu, die unser Mitgefühl verdienen müssen. Um Verwirrung, Parteinahme, Verschwendung und Inkompetenz zu beenden, versprechen wir:

1. Die Rückgabe der Verantwortung für die Hilfsverwaltung an unpolitische lokale Einrichtungen, die mit den Problemen der Gemeinschaft vertraut sind.

2. Beihilfen des Bundes an die Staaten und Territorien, solange der Bedarf besteht, wenn diese Bedingungen erfüllt sind: in der Hilfeleistung tätige Personen werden nach Verdienst und Eignung ausgewählt (c) angemessene Vorkehrungen für die Ermutigung derjenigen Personen, die versuchen, sich selbst zu versorgen.

3. Durchführung öffentlicher Arbeiten des Bundes nur nach ihrem Verdienst und getrennt von der Entlastungsverwaltung.

4. Eine zeitnahe Feststellung des Sachverhalts betreffend Entlastung und Arbeitslosigkeit.

Sicherheit

Wirkliche Sicherheit wird nur möglich sein, wenn unsere Produktionskapazität ausreicht, um allen amerikanischen Familien einen angemessenen Lebensstandard zu sichern und einen Überschuss für zukünftige Bedürfnisse und Eventualitäten bereitzustellen. Um dieses ultimative Ziel zu erreichen, blicken wir auf die Energie, Eigenständigkeit und den Charakter unseres Volkes und auf unser System des freien Unternehmertums.

Die Gesellschaft ist verpflichtet, die Sicherheit der Menschen zu fördern, indem sie einen gewissen Schutz vor unfreiwilliger Arbeitslosigkeit und Abhängigkeit im Alter bietet. Die New-Deal-Politik, die vorgibt, soziale Sicherheit zu bieten, hat sie in Wirklichkeit gefährdet.

Wir schlagen ein System der Alterssicherung vor, das auf folgenden Grundsätzen basiert:

1. Wir befürworten eine Umlagepolitik, die von jeder Generation die Unterstützung der Alten und die Bestimmung dessen, was gerecht und angemessen ist, verlangt.

2. Jeder amerikanische Staatsbürger über 65 sollte die zusätzliche Zahlung erhalten, die erforderlich ist, um ein ausreichendes Mindesteinkommen zu gewährleisten, um ihn oder sie vor Not zu schützen.

3. Jeder Staat und jedes Territorium sollte bei Einhaltung einfacher und allgemeiner Mindeststandards von der Bundesregierung einen im Verhältnis zu seinem eigenen abgestuften Beitrag bis zu einem festgelegten Höchstbetrag erhalten.

4. Um dieses Programm mit einer soliden Finanzpolitik in Einklang zu bringen, müssen die Einnahmen des Bundes zu diesem Zweck aus den Erträgen einer weit verbreiteten direkten Steuer bereitgestellt werden. Alle werden davon profitieren und alle sollten dazu beitragen.

Wir schlagen vor, die Staaten und Territorien zu ermutigen, ehrliche und praktische Maßnahmen zur Bewältigung der Probleme der Arbeitslosenversicherung zu ergreifen.

Die Abschnitte zur Arbeitslosenversicherung und zur Altersrente des gegenwärtigen Sozialversicherungsgesetzes sind nicht durchführbar und verweigern etwa zwei Dritteln unserer erwachsenen Bevölkerung die Leistungen, einschließlich der Berufstätigen und aller in der Landwirtschaft und im Haushalt tätigen Personen sowie der Selbständigen, während sie auferlegt werden hohe Steuerbelastung für alle. Der auf 47 Milliarden Dollar geschätzte sogenannte Reservefonds für die Altersversicherung ist überhaupt keine Reserve, denn der Fonds enthält nur das Zahlungsversprechen der Regierung, während die in Form von Prämien erhobenen Steuern von den Regierung in rücksichtslosen und extravaganten politischen Plänen.

Arbeit

Das Wohlergehen der Arbeit beruht auf einer gesteigerten Produktion und der Verhinderung von Ausbeutung. Wir verpflichten uns:

Das Recht der Arbeitnehmer zu schützen, sich zu organisieren und Tarifverhandlungen durch Vertreter ihrer eigenen Wahl ohne Einmischung von jedweder Quelle zu führen.

Verhindern Sie, dass staatliche Stelleninhaber autokratische Macht über die Arbeit ausüben.

Unterstützen Sie die Verabschiedung staatlicher Gesetze und zwischenstaatlicher Abkommen zur Abschaffung von Sweatshops und Kinderarbeit und zum Schutz von Frauen und Kindern in Bezug auf Höchststunden, Mindestlöhne und Arbeitsbedingungen. Wir glauben, dass dies innerhalb der Verfassung in ihrer jetzigen Form möglich ist.

Landwirtschaft

Das Farmproblem ist ein wirtschaftliches und soziales Problem, kein parteiisches Problem, und wir schlagen vor, es entsprechend zu behandeln. Nach dem Wrack der restriktiven und zwingenden A.A.A. die New-Deal-Administration hat die Prinzipien der republikanischen Politik des Bodenschutzes und der Landrente zu sich genommen. Diese Aktion ebnet den Weg für eine unpolitische und dauerhafte Lösung. Eine solche Lösung kann unter einer New-Deal-Administration nicht gefunden werden, die das Programm missbraucht, um parteiischen Zwecken zu dienen, Knappheit zu fördern und die Kontrolle des Bauern über seine eigene Farm durch Zwangsmaßnahmen einzuschränken.

Unser oberstes Ziel ist es, den im amerikanischen Leben traditionellen Familienbetrieb zu schützen und zu fördern und eine Politik zu fördern, die eine Anpassung der Landwirtschaft an die Bedürfnisse der in- und ausländischen Märkte bewirkt. Als Dringlichkeitsmaßnahme sind während der Agrarkrise Bundesleistungszahlungen oder Beihilfen, wenn sie im Rahmen der Mittel des Bundes verwaltet werden, mit einem ausgeglichenen Haushalt vereinbar.

1. Eine wirtschaftliche Produktion und einen erhöhten Konsum auf der Grundlage von Überfluss statt Knappheit zu ermöglichen.

2. Ein nationales Landnutzungsprogramm, einschließlich des Erwerbs von aufgegebenem und nicht produktivem Ackerland durch freiwilligen Verkauf oder Pacht, vorbehaltlich der Zustimmung der Legislative und der Exekutive der betreffenden Staaten, und die Bereitstellung dieses Landes für eine angemessene öffentliche Nutzung , wie Schutz von Wassereinzugsgebieten und Hochwasserschutz, Wiederaufforstung, Erholung und Erhaltung wildlebender Tiere.

3. dass eine Agrarpolitik zum Schutz und zur Wiederherstellung der Bodenressourcen verfolgt wird, die darauf abzielt, ein Gleichgewicht zwischen bodenbildenden und bodenschädigenden Kulturen herzustellen, das die Produktivität dauerhaft sichert, mit angemessenen Vorteilen für die kooperierenden Familienbetriebe Farmen, aber so reguliert, dass die destruktive Politik des New Deal gegenüber der Milch- und Viehwirtschaft beseitigt wird.

4. Ausweitung der Versuchshilfe für Landwirte, die neue, für unseren Boden und unser Klima geeignete Pflanzen entwickeln.

5. Förderung der industriellen Nutzung landwirtschaftlicher Produkte durch angewandte Wissenschaft.

6. Den amerikanischen Bauern vor der Einfuhr aller Vieh-, Milch- und landwirtschaftlichen Produkte, deren Ersatzstoffe und deren Derivate zu schützen, die die amerikanischen Agrarpreise drücken werden.

7. Eine wirksame Quarantäne gegen importiertes Vieh, Milchprodukte und andere landwirtschaftliche Produkte aus Ländern bereitzustellen, die keine Gesundheits- und Hygienevorschriften auferlegen, die denen unserer eigenen Erzeuger entsprechen.

8. Ausreichend Kredite für die Landwirtschaft zu Zinssätzen bereitzustellen, die denen anderer Industrien entsprechen, einschließlich Kredite für Rohstoffe und Vieh, und Bevorzugung von Landkrediten für den Landwirt, der einen Bauernhof als Eigenheim erwirbt oder refinanziert.

9. Für eine dezentrale, unparteiische Kontrolle der Landwirtschaftlichen Kreditverwaltung und die Wahl von mindestens der Hälfte der Vorstände der Landesbanken durch die Nationalen Landwirtschaftlichen Kreditvereinigungen zu sorgen und diese Institutionen damit aus der Politik zu entfernen.

10. Bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen mit exportierbaren Überschüssen die Zahlung angemessener Vorteile auf den im Inland verbrauchten Teil dieser Pflanzen zu gewähren, um den Zollsatz wirksam zu machen. Diese Zahlungen sollen auf das Produktionsniveau des Familienbetriebes begrenzt werden.

11. Förderung und Weiterentwicklung des kooperativen Marketings.

12. Staatliche Unterstützung bei der Beseitigung von Überschüssen im Außenhandel durch selektive Verhandlungen um ausländische Märkte sowohl bei den Exporten als auch bei den Importen zu gewähren. Wir widersetzen uns energisch so genannten wechselseitigen Verträgen, die den amerikanischen Farmer preisgeben.

13. Den Erzeugern in Gebieten, die von vorübergehenden Katastrophen betroffen sind, jede angemessene Unterstützung zu gewähren, damit sie ihren Status als Selbstversorger wiedererlangen und aufrechterhalten können.

Tarif

Fast sechzig Prozent aller Einfuhren in die Vereinigten Staaten sind inzwischen zollfrei. Die anderen vierzig Prozent der Importe konkurrieren direkt mit dem Produkt unserer Industrie. Wir würden alle Produkte, die nicht in den Vereinigten Staaten in kommerziellen Mengen angebaut oder produziert werden, auf der kostenlosen Liste behalten. Bei allen Waren, die kommerziell mit unseren Farmen, unseren Wäldern, unseren Minen, unseren Fischereien, unseren Ölquellen, unseren Arbeitskräften und unseren Industrien konkurrieren, sollte jederzeit ein ausreichender Schutz aufrechterhalten werden, um die amerikanischen Bauern und die amerikanischen Lohnempfänger vor den zerstörerischer Wettbewerb durch Subventionen ausländischer Regierungen und Importe aus Niedriglohn- und Abwertungsländern.

Wir werden das gegenwärtige Gesetz über das gegenseitige Handelsabkommen aufheben. Es ist sinnlos und gefährlich. Seine Wirkung auf Landwirtschaft und Industrie war destruktiv. Ihre Weiterführung würde zu Lasten des Lohnempfängers und des Landwirts gehen.

Wir werden das Prinzip des flexiblen Tarifs wiederherstellen, um den sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen im In- und Ausland gerecht zu werden und die Befugnisse der Tarifkommission durch sorgfältige Definition erweitern, um diese Politik überparteilich auszuweiten.

Wir werden die Zölle anpassen, um den internationalen Handel zu fördern, die Währungen zu stabilisieren und ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Landwirtschaft und Industrie zu erreichen.

Wir verurteilen die geheimen Verhandlungen über gegenseitige Handelsabkommen ohne öffentliche Anhörung oder gesetzgeberische Zustimmung.

Monopole

Ein privates Monopol ist unhaltbar und unerträglich. Es bedroht und wird, wenn es fortgesetzt wird, die verfassungsmäßige Regierung und die Freiheit des Bürgers vollständig zerstören.

Wir befürworten die energische Durchsetzung der Strafgesetze sowie der Zivilgesetze gegen Monopole und Trusts und ihre Beamten, und wir fordern den Erlass zusätzlicher Gesetze, die notwendig sind, um die Existenz eines privaten Monopols in den Vereinigten Staaten beeindrucken zu lassen .

Wir werden alle Machtbefugnisse der Regierung einsetzen, damit das Monopol beseitigt und das freie Unternehmertum vollständig wiederhergestellt und aufrechterhalten wird.

Geschäftsordnung

Wir erkennen die Existenz eines Feldes an, in dem staatliche Regulierung wünschenswert und heilsam ist. Die Regulierungsbefugnis sollte einem unabhängigen Gericht übertragen werden, das nach klaren und spezifischen Gesetzen handelt, die bestimmte Standards festlegen. Ihre rechtlichen und tatsächlichen Feststellungen sollten von den Gerichten überprüft werden. Wir befürworten eine bundesstaatliche Regulierung der Vermarktung von Wertpapieren innerhalb der Verfassung zum Schutz der Anleger. Wir befürworten auch die bundesstaatliche Regulierung der zwischenstaatlichen Aktivitäten öffentlicher Versorgungsunternehmen.

Zivildienst

Im Rahmen des New Deal wurde unerfahrenen und inkompetenten Personen offizielle Autorität übertragen. Der öffentliche Dienst wurde geopfert, um eine nationale politische Maschinerie zu schaffen. Daher hat die Bundesregierung noch nie ein solches Bild von Verwirrung und Ineffizienz gezeichnet.

Wir verpflichten uns dem Verdienstsystem, das von den New Deal-Verderbern praktisch zerstört wurde. Es soll restauriert, verbessert und erweitert werden.

Wir werden Rahmenbedingungen schaffen, die jungen Frauen und Männern unabhängig von der Parteizugehörigkeit eine attraktive Dauerkarriere im Staatsdienst ermöglichen.

Staatsfinanzen

Die New-Deal-Administration ist von beschämender Verschwendung und allgemeiner finanzieller Verantwortungslosigkeit geprägt. Es hat Defizit um Defizit gehäuft. Es droht der Staatsbankrott und die Zerstörung durch Inflation von Versicherungspolicen und Sparkasseneinlagen. Wir verpflichten uns:

Stoppen Sie die Torheit unkontrollierter Ausgaben. Gleichen Sie den Haushalt aus – nicht durch Steuererhöhungen, sondern durch drastische und sofortige Ausgabenkürzungen.

Überarbeitung des föderalen Steuersystems und Abstimmung mit den staatlichen und lokalen Steuersystemen.

Nutzen Sie die Besteuerungsbefugnis zur Erhöhung der Einnahmen und nicht zu Straf- oder politischen Zwecken.

Geld und Bankwesen

Wir treten für eine solide Währung ein, die unter allen Umständen erhalten bleibt.

Die erste Voraussetzung für eine solide und stabile Währung ist ein ausgeglichener Haushalt.

Wir lehnen eine weitere Abwertung des Dollars ab. Wir werden dem Kongress die ihm von der Verfassung verliehene Befugnis zur Münzprägung und zur Regulierung seines Wertes zurückgeben, indem wir alle Gesetze aufheben, die diese Befugnis an die Exekutive delegieren.

Wir werden mit anderen Ländern zusammenarbeiten, um die Währungen zu stabilisieren, sobald dies unter gebührender Berücksichtigung unserer nationalen Interessen möglich ist und sobald andere Nationen über ausreichende Stabilität verfügen, um ein solches Vorgehen zu rechtfertigen.

Auswärtige Angelegenheiten

Wir verpflichten uns, den Frieden mit allen ehrenhaften Mitteln zu fördern und zu erhalten, die nicht zu ausländischen Allianzen oder politischen Verpflichtungen führen.

Der traditionellen amerikanischen Außenpolitik und dem wiederholt zum Ausdruck gebrachten Willen des amerikanischen Volkes gehorchend, versprechen wir, dass Amerika weder Mitglied des Völkerbundes noch des Weltgerichtshofs wird noch irgendwelche verwirrenden Allianzen in außenpolitischen Angelegenheiten eingehen wird.

Wir werden als bestes Mittel zur Sicherung und Aufrechterhaltung des Friedens durch friedliche Beilegung von Streitigkeiten die große Sache der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit durch die Einrichtung freier, unabhängiger Gerichte fördern, die solche Streitigkeiten in Übereinstimmung mit Gesetz, Billigkeit und Gerechtigkeit entscheiden.

Nationale Sicherheit

Wir bevorzugen eine Armee und Marine, einschließlich der Luftstreitkräfte, die unserer nationalen Verteidigung angemessen sind.

Wir werden mit anderen Nationen bei der Begrenzung von Rüstungen und der Kontrolle von Waffentragödien zusammenarbeiten.

Bill of Rights

Wir verpflichten uns, die Religions-, Rede-, Presse- und Rundfunkfreiheit sowie das Versammlungs- und Petitionsrecht sowie die Immunität vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen zu wahren, zu schützen und gegen jede Einschüchterung und Bedrohung zu verteidigen.

Wir bieten die bleibende Sicherheit einer Regierung der Gesetze gegen die autokratischen Gefahren einer Regierung von Männern.

Außerdem

1. Wir befürworten den Bau von Quellspeicherbecken durch die Bundesregierung zur Verhinderung von Hochwasser, vorbehaltlich der Zustimmung der Legislative und der Exekutive der Regierungen der betroffenen Länder.

2. Wir befürworten Chancengleichheit für unsere farbigen Bürger. Wir verpflichten uns, ihren wirtschaftlichen Status und ihre persönliche Sicherheit zu schützen. Wir werden unser Bestes tun, um ihre Beschäftigung im erwerbstätigen Leben Amerikas zu fördern, insbesondere in der Privatwirtschaft, der Landwirtschaft, den Notdiensten und dem öffentlichen Dienst.

Wir verurteilen die gegenwärtige New Deal-Politik, die den farbigen Bürger reglementieren und letztendlich aus dem produktiven Leben des Landes ausschließen und ihn ausschließlich zu einem Mündel der Bundesregierung machen würde.

3. Unserer indischen Bevölkerung versprechen wir jede Anstrengung seitens der nationalen Regierung, um die Lebensbedingungen für sie zu verbessern.

4. Wir verpflichten uns, die republikanische Politik der angemessenen Entschädigung und Versorgung für im Dienste unseres Landes behinderte Veteranen und ihre Witwen, Waisen und Angehörigen fortzusetzen.

5. Wir werden alle Anstrengungen unternehmen, um die uns zustehenden Kriegsschulden gegenüber dem Ausland in Höhe von 12.000.000 Dollar einzuziehen, ein Drittel unserer Staatsschulden. Die jetzige Regierung hat sich nicht einmal um eine Wiederaufnahme der Verhandlungen bemüht.

6. Wir sind gegen Gesetze, die Frauen bei der Beschäftigung auf Bundes- und Landesebene diskriminieren.

Abschluss

Wir übernehmen die Verpflichtungen und Pflichten, die der Regierung durch moderne Bedingungen auferlegt werden. Wir bekräftigen unsere unumstößliche Überzeugung, dass das Schicksal der Nation in Zukunft wie in der Vergangenheit weniger von der Weisheit und Macht der Regierung abhängen wird als von Charakter und Tugend, Eigenständigkeit, Fleiß und Sparsamkeit der Menschen und von ihrer Bereitschaft, die für den Erhalt einer freien Gesellschaft unabdingbare Verantwortung zu übernehmen.

Schließlich bekräftigte unsere Partei in ihrer ersten Plattform im Jahr 1856: "Im Glauben, dass der Geist unserer Institutionen sowie die Verfassung unseres Landes die Gewissensfreiheit und die Gleichberechtigung unserer Bürger garantiert, lehnen wir jede Gesetzgebung ab, die dazu neigt, sie zu beeinträchtigen." und "wir bitten die Mitglieder aller Parteien, die sich in anderer Hinsicht von uns unterscheiden, um die Zugehörigkeit und Zusammenarbeit zur Unterstützung der hierin erklärten Prinzipien zu unterstützen."

Die Annahme der vom Konvent ausgeschriebenen Nominierung beinhaltet als eine Frage der privaten Ehre und des öffentlichen Glaubens die Verpflichtung jedes Kandidaten, den hier dargelegten Grundsätzen und Programmen treu zu bleiben.

APP-Hinweis: Das American Presidency Project verwendete den ersten Tag der nationalen Nominierungskonvention als "Datum" dieser Plattform, da das Originaldokument undatiert ist.


Der neue Deal

In diesem Raum ruht die größte Verantwortung, die einer Gruppe von Amerikanern in drei Generationen zugekommen ist. Im geringeren Sinne ist dies eine Konvention einer großen politischen Partei. Aber im weiteren Sinne ist es eine Konvention der Amerikaner, das Schicksal der Ideale zu bestimmen, für die diese Nation gegründet wurde. Das geht weit über alle Parteilichkeiten hinaus.

Es gibt elementare Strömungen, die das Schicksal von Nationen bestimmen oder brechen. Es gibt einen moralischen Zweck im Universum. Jene Kräfte, die die Vitalität und die Seele eines Volkes beeinflussen, werden sein Schicksal bestimmen. Die Summe der Jahre des öffentlichen Dienstes in diesen Strömungen ist die überwältigende Überzeugung von ihrer überragenden Bedeutung gegenüber den vorübergehenderen, wenn auch schwierigen Fragen des nationalen Lebens.

Ich habe mir etwa vier Jahre Zeit genommen, um den New Deal zu recherchieren, um herauszufinden, was seine letztendlichen Ziele waren, welche Art von System er dem Land aufzwingt.

Manchen Leuten erscheint es als ein seltsames Zwischenspiel in der amerikanischen Geschichte, da es keine Philosophie hat, dass es reiner Opportunismus ist, dass es ein Durcheinander eines Beutesystems oder einer emotionalen Ökonomie, eines rücksichtslosen Abenteuers, eines salbungsvollen Anspruchs auf ein Monopol ist aus menschlicher Sympathie, aus Machtgier, aus dem Wunsch nach öffentlichem Beifall und dem Bestreben, auf die Titelseiten der Zeitungen zu kommen. Das ist die wohltätigste Ansicht.

Für andere scheint es ein kaltblütiger Versuch sternenklarer Jungen zu sein, das amerikanische Volk mit einer Mischung europäischer Ideen zu infizieren, gewürzt mit unserer angeborenen Vorliebe, etwas umsonst zu bekommen.

Sie können eines auswählen, das Ihnen am besten gefällt. Aber der erste ist der Weg des Chaos, der zum zweiten führt. Beide Wege führen über denselben düsteren Abgrund, der die Freiheit der Menschen lähmt und möglicherweise zerstört.

Welche dieser Interpretationen richtig ist, wird sogar von Alumni des New Deal bestritten, die aus Gewissensgründen oder auf Wunsch ihren Abschluss gemacht haben.

In Mitteleuropa begann der Marsch sozialistischer oder faschistischer Diktaturen und ihre Zerstörung der Freiheit nicht mit Waffen und Armeen. Diktatoren begannen ihren Aufstieg zu den Machtsitzen durch die Wahlen liberaler Institutionen. Ihre Waffen waren Versprechen und Hass. Sie boten denen, die in Not waren, die Fata Morgana der Utopie an. Sie schleuderten das Gift des Klassenhasses. Sie haben vielleicht nicht die Körper der Menschen verstümmelt, aber sie haben ihre Seelen verstümmelt.

Der Feldzug von 1932 war eine ziemlich gute Nachahmung dieser ersten Phase der europäischen Taktik. Sie erinnern sich vielleicht an die Verheißungen des Lebens in Fülle, an die Hasspropaganda.

Einmal im Amt, war die erste Forderung dieser europäischen Despotismen nach Macht und „Aktionen“. Den Gesetzgebern wurde gesagt, sie „müssen“ ihre Befugnisse delegieren. Ihre freie Debatte wurde unterdrückt. Die geforderten Befugnisse sind immer nach dem gleichen Muster. Sie alle wenden die Planwirtschaft an. Sie reglementierten Industrie und Landwirtschaft. Sie bringen die Regierung ins Geschäft. Sie investierten in gigantische Staatsausgaben. Sie schufen riesige Organisationen von Handlangern und subventionierten Angehörigen. Sie haben Währung und Kredit korrumpiert. Sie betäubten das Denken des Volkes mit Propaganda auf Kosten des Volkes.

Wenn es irgendwelche Elemente auf der Bühne des europäischen Kollektivismus gibt, die der New Deal nicht nachgeahmt hat, muss es ein Versehen gewesen sein.

Doch an dieser Stelle hört diese Parallele zu Europa auf – zumindest vorläufig. Das amerikanische Volk sollte dem Allmächtigen Gott für die Verfassung und den Obersten Gerichtshof danken. Sie sollten einer mutigen Presse dankbar sein.

Sie könnten sich überlegen, was passiert wäre, wenn Herr Roosevelt im ersten Jahr seiner Amtszeit genügend Richter am Obersten Gerichtshof hätte ernennen können. Angenommen, diese New Deal-Gesetze wären in den Gesetzbüchern geblieben. Wir wären ein reglementiertes Volk gewesen. Ist Ihnen zugesichert, dass er die Ernennungen bei einer Wiederwahl nicht wahrnehmen wird?

[A] Minister, die Roosevelt behält

Die nachfolgenden Phasen der Gewalt und Empörung, durch die die europäischen Despotismen jeglichen Liberalismus und alle Freiheit zermalmt haben, haben jahrelang unsere Schlagzeilen gefüllt.

Aber was kommt als nächstes in den USA? Haben die New Dealer ihre Vorstellungen von einer Zentralisierung der Regierung aufgegeben? Haben sie die Vorstellung aufgegeben, das Volk in eine Planwirtschaft zu reglementieren? Ist diese Machtgier durch den Widerstand eines freiheitlichen Volkes abgekühlt? Werden sie bei einer Wiederwahl wieder aufgenommen?

Wenn wir die Reden von Tugwell, Wallace, Ickes und anderen untersuchen, sehen wir kaum Anzeichen von Reue.

Lassen Sie mich Folgendes sagen: Amerika ist keine Monarchie, in der der Staatschef nicht für seine Minister verantwortlich ist. Es ist in unserer Regierung von Anfang an Tradition, dass die vom Präsidenten ernannten wichtigen Beamten im Einklang mit seiner Meinung sprechen. Das ist unabdingbar, wenn es in der Regierung intellektuelle Ehrlichkeit geben soll.

Präsident Roosevelt hat keine Schwierigkeiten, seine Beamten zu disziplinieren. Werden Sie Zeuge der sofortigen Entlassung von denen, die nicht öffentlich mit ihm einverstanden waren. Der Präsident wird diese Männer, von denen sein New Deal abhängt, nicht entlassen. Egal, was die neue Plattform der New Deal-Partei sagen mag, die Philosophie des Kollektivismus und die Gier nach Macht liegen einem Teil dieser Männer im Blut. Glauben Sie, dass sie, wenn sie wiedergewählt werden, beabsichtigen, zwischen den Trümmern ihrer Träume stillzustehen? Mit den Worten von Mr. Hopkins sind wir vielleicht zu profan dumm, um es zu verstehen.

[B] New Deal Gesetze greifen unsere Freiheit an

Soweit der Beweis, dass der New Deal ein definitiver Versuch ist, das amerikanische System der Freiheit durch eine Art europäischer Planexistenz zu ersetzen. Aber lassen Sie uns annehmen, dass die Erklärung einfach nur ein Hit-and-Run-Opportunismus ist, Systemverderber und Durcheinander.

Wir können uns einen Moment Zeit nehmen, um die Aussichten der amerikanischen Ideale von Freiheit und Selbstverwaltung im Rahmen dieser Philosophie zu erkunden. Wir können nur sieben kurze Beispiele nehmen.

Der Oberste Gerichtshof hat etwa zehn oder zwölf der wichtigsten Erlasse des New Deal rückgängig gemacht. Viele dieser Handlungen waren eine Verletzung der Rechte der Männer und der Selbstverwaltung. Trotz der geschworenen Pflicht der Exekutive und des Kongresses, diese Rechte zu verteidigen, haben sie versucht, sie selbst in die Hand zu nehmen. Das ist ein Angriff auf die Grundlagen der Freiheit.

Darüber hinaus sind die Unabhängigkeit des Kongresses, des Obersten Gerichtshofs und der Exekutive Säulen der Freiheit. Seit drei Jahren dringt das Wort „müssen“ in die Unabhängigkeit des Kongresses ein. Und der Kongress hat seine Verantwortung aufgegeben, sogar die Geldausgaben zu kontrollieren. Sie haben offene Aneignungen in persönliche Macht verwandelt. Dies sind Zerstörungen der Schutzvorrichtungen freier Menschen.

Wir haben gesehen, wie diese gigantischen Ausgaben und diese Müllflut eine Staatsschuld anhäufen, die zwei Generationen nicht zurückzahlen können. Einmal sagte ich einem demokratischen Kongress, dass "Sie sich nicht für Wohlstand ausgeben können". Sie erinnern sich, dass der Rat damals nicht angenommen wurde, er hat noch nicht gedauert.

Milliarden wurden ausgegeben, um die wirtschaftliche Pumpe anzukurbeln. Es beschäftigte eine Horde bezahlter Beamter am Pumpengriff. Wir haben die verzweifelten Versuche gesehen, neue Steuern für die Reichen zu finden. Drei Viertel der Rechnung gehen jedoch an den Durchschnittsmenschen und die Armen. Er, seine Frau und seine Enkel werden ein Viertel ihrer Arbeitstage für die Zahlung von Steuern aufwenden. Die Freiheit, für sich selbst zu arbeiten, wird in eine Sklaverei der Arbeit für die Torheiten der Regierung verwandelt.

[C] Explosive Inflation wird bei der Kreditaufnahme beobachtet

Wir haben eine explosionsartige Inflation der Bankkredite durch diese staatliche Kreditaufnahme erlebt. Wir haben verschiedene Schritte in Richtung Währungsinflation gesehen, die die Spekulanten bereits bereichert und die Armen beraubt haben. Wenn dies so weitergehen soll, sind das Endergebnis die Tränen und die Angst des universellen Bankrotts und der Not. Keine Demokratie in der Geschichte hat die letzten Phasen der Inflation überlebt.

Wir haben gesehen, wie sich eine Horde politischer Funktionäre aufgebaut hat. Wir haben den Druck auf die Hilflosen und Mittellosen gesehen, politische Unterstützung gegen Hilfe einzutauschen. Beides ist eine Verunreinigung der Quellen der Freiheit.

Wir haben die elementarste Verletzung von Wirtschaftsrecht und -erfahrung erlebt. The New Deal forgets it is solely by production of more goods and more varieties of goods and services that we advance the standard of living and security of men. If we constantly decrease costs and prices and keep up earnings, the production of plenty will be more and more widely distributed. These laws may be re-stitched in new phrases but they are the very shoes of human progress.

We had so triumphed in this long climb of mankind toward plenty that we had reached Mount Pisgah, where we looked over the promised land of abolished poverty. Then men began to quarrel over the division of the goods. The depression produced by war destruction temporarily checked our march toward the promised land.

Then came the little prophets of the New Deal. They announce the striking solution that the way out is to produce less and to increase prices so the people can buy less. They have kept on providing some new restriction or burden or fright down to a week ago.

At least it has enabled the New Deal to take a few hundred thousand earnest party workers to the promised land. It takes the rest of us for a ride into the wilderness of unemployment.

[D] Hubbard School of Economics

Can democracy stand the strain of Mother Hubbard economics for long? Will there be anything left in the economic cupboard but a bone?

Any examination of the economic muddle of the past three years shows the constant threat of price fixing, restriction of production and drive against small business. That is the soul of monopoly. That has maintained from the NRA to the last tax bill. These are old tricks in no new disguise which put shackles upon the freedom of men.

In desperate jumping from one muddle to another we have seen repeated violation of morals and honor in government. Do I need to recall the repudiation of obligations, the clipping of the coin, the violation of trust to guard the Constitution, and the coercion of the voter? When the standards of honor and morals fail in government, they will fail in a people.

There are some moral laws written in a Great Book. Over all there is the Gospel of Brotherhood. For the first time in the history of America we have heard the gospel of class hatred preached from the White House. That is human poison far more deadly than fear. Every reader of the history of democracy knows that is the final rock upon which all democracies have been wrecked.

There is the suggestion in the Gospels that it is the meek who will inherit the earth. The New Deal will have little inheritance. There are recommendations as to righteousness for righteousness' sake only. I will not elaborate that.

If all this is the theory and practice of muddle, where has it brought us, even now? We have spent $15,000,000,000 more than the last administration. We have a debt ten billions greater than even the Great War debt. After three years we still have the same number of unemployed that we had at the election of November, 1932. These actions are bringing injury to the well being of people it purports to serve. It has produced gross reactionarism in the guise of liberalism. And above all, the New Deal has brought that which George Washington called "alterations which may impair the energy of the system and thus overthrow that which cannot be directly overthrown.”

Republicans! After a hundred and fifty years, we have arrived at that hour.

[E] Americanism Poisoned by New Deal

The New Deal may be a revolutionary design to replace the American system with despotism. It may be the dream stuff of a false liberalism. It may be the valor of muddle. Their relationship to each other, however, is exactly the sistership of the witches who brewed the caldron of powerful trouble for Macbeth. Their product is the poisoning of Americanism.

The President has constantly reiterated that he will not retreat. For months, to be sure, there has been a strange quiet. Just as the last campaign was fought on promises that have been broken, so apparently this campaign is to be slipped through by evasion.

But the American people have the right to know now, while they still have power to act. What is going to be done after election with these measures which the Constitution forbids and the people by their votes have never authorized? What do the New Dealers propose to do with these unstable currencies, unbalanced budgets, debts and taxes? Fifty words would make it clear. Surely the propaganda agencies which emit half a million words a day could find room for these fifty. I noticed they recently spent 300 words on how to choose a hat. It is slightly more important to know the fate of a nation.

You have the duty to determine the principles upon which the Republican party will stand. You make the laws of the party. Whether it is within the party or a government, our system is a government of laws and not of men, and the Republican party holds its promises and its laws.

The immediate task is to set the country on the road of genuine recovery from the paths of instability. We have enough inventions and enough accumulated needs to start the physical rebuilding of America. The day the Republican party can assure right principles we can turn this nation from the demoralization of relief to the contentment of constructive jobs. Herein -- and herein alone -- is a guarantee of jobs for the 11,000,000 idle based upon realities, and not on political claptrap.

In the meantime, the party which organized efficient relief of the unemployed three years before the New Deal was born will not turn from those in need. That support to distress comes from the conscience and sympathy of a people, not from the New Deal.

[F] Party's First Job is to Put Men to Work

Four years ago I stated that the Republican Party must undertake progressive reforms from evils exposed by the boom and depression. But I stated our first job was to restore men to work. The New Deal has attempted many reforms. They have delayed recovery. Parts of them are good. Some have failed. Some are tainted with collectivist ideas. That task must be undertaken anew by the Republican Party.

A new danger is created to the Republic in that the swing from the foolishness of radicalism may carry us to the selfishness of reaction.

The Republican party must achieve true social betterment. But we must produce measures that will not work confusion and disappointment. We must propose a real approach to social evils, not the prescription for them, by quacks, of poison in place of remedy.

We must achieve freedom in the economic field. We have grave problems in relation of government to agriculture and business. Monopoly is only one of them. The Republican party is against the greed for power of the wanton boys who waste the people's savings. But it must be equally adamant against the greed for power and exploitation in the seekers of special privilege. At one time I said: "We can no more have economic power without checks and balances than we can have political power without checks and balances. Either one leads to tyranny.”

The Republican party must be a party that accepts the challenge of each new day. The last word in human accomplishment has not been spoken. The last step in human progress has not been made. We welcome change when it will produce a fairer, more just and satisfying civilization. But change which destroys the safeguards of free men and women are only apples of Sodom.

Great calamities have come to the whole world. These forces have reached into every calling and every cottage. They have brought tragedy and suffering to millions of firesides. I have great sympathy for those who honestly reach for short cuts to the immensity of our problems.

While design of the structure of betterment for the common man must be inspired by the human heart, it can only be achieved by the intellect. It can only be builded by using the mold of justice, by laying brick upon brick from the materials of scientific research by the painstaking sifting of truth from the collection of fact and experience. Any other mold is distorted any other bricks are without straw any other foundations are sand. That great structure of human progress can be built only by free men and women.

The gravest task which confronts the party is to regenerate these freedoms.

There are principles which neither tricks of organization nor the rigors of depression, nor the march of time, nor New Dealers, nor Socialists, nor Fascists can change. There are some principles which came into the universe along with the shooting stars of which worlds are made, and they have always been and ever will be true. Such are the laws of mathematics, the law of gravitation, the existence of God and the ceaseless struggle of humankind to be free.

Throughout the centuries of history, man's vigil and his quest have been to be free. For this, the best and bravest of earth have fought and died. To embody human liberty in workable government, America was born. Shall we keep that faith? Must we condemn the unborn generations to fight again and to die for the right to be free?

There are some principles that cannot be compromised. Either we shall have a society based upon ordered liberty and the initiative of the individual, or we shall have a planned society that means dictation, no matter what you call it or who does it. There is no half-way ground. They cannot be mixed. Government must either release the powers off the individual for honest achievement or the very forces it creates will drive it inexorably to lay its paralyzing hand more and more heavily upon individual effort.

Less than twenty years ago we accepted those ideals as the air we breathed. We fought a Great War for their protection. We took upon ourselves obligations of billions. We buried our sons in foreign soil. But in this score of years we have seen the advance of collectivism and its inevitable tyranny in more than half the civilized world. In this thundering era of world crisis distracted America stands confused and uncertain.

The Whig party temporized, compromised upon the issue of slavery for the black man. That party disappeared. It deserved to disappear. Shall the Republican party deserve or receive any better fate if it compromises upon the issue of freedom for all men, white as well as black?

You of this convention must make the answer.

Let us not blink at the difficulties. Throughout the land there are multitudes of people who have listened to the songs of sirens. Thousands of men, if put to the choice, would willingly exchange liberty for fancied security even under dictatorship. Under their distress they doubt the value of their own rights and liberties. They do not see the Constitution as a fortress for their defense. They have been led to believe that it is an iron cage against which the wings of idealism beat in vain.

They do not realize that their only relief and their hope of economic security can come only from the enterprise and initiative of free men.

Let this convention declare without shrinking that the source of economic prosperity is freedom. Man must be free to use his own powers in his own way. Free to think, to speak, to worship. Free to plan his own life. Free to use his own initiative. Free to dare in his own adventure. It is the essence of true liberalism that these freedoms are limited by the rights of others.

Freedom both requires and makes increased responsibilities. There is no freedom from exploitation of the weak or from the dead hand of bureaucracy.

[G] Today's Issues Bigger than Payrolls

There's something vastly bigger than payrolls, than economics, than materialism at issue in this campaign. The free spirit of men is the source of self-respect, of sturdiness, of moral and spiritual progress. With the inspirations of freedom come fidelity to public trust, honor and morals in government. The social order does not rest upon orderly economic freedom alone. It rests even more upon the ideals and character of a people. Governments must express those ideals in frugality, in justice, in courage, in decency, and in regard for the less fortunate, and, above all, in honor. Nations die when these weaken, no matter what their material prosperity.

Fundamental American liberties are at stake. Is the Republican party ready for the issue? Are you willing to cast your all upon the issue, or would you falter and look back? Will you, for expediency's sake also offer will-o'-the-wisps which beguile the people? Or have you determined to enter in a holy crusade for freedom which shall determine the future and the perpetuity of a nation of free men? That star shell fired today over the no man's land of world despair would illuminate the world with hope.

In another great crisis in American history that great Republican, Abraham Lincoln, said: "Fellow-citizens, we cannot escape history. We…will be remembered in spite of ourselves. No personal significance or insignificance can spare one or another of us. The fiery trial through which we pass will light us down in honor or dishonor to the latest generation….We -- even we here -- hold the power and bear the responsibility. We shall nobly save or meanly lose the last, best hope of earth. The way is plain. a way which, if followed, the world will forever applaud.”

Republicans and fellow-Americans! This is your call. Stop the retreat. In the chaos of doubt, confusion and fear yours is the task to command. Stop the retreat, and turning the eyes of your fellow-Americans to the sunlight of freedom, lead the attack to retake, recapture and remain the citadels of liberty. Thus can America be preserved. Thus can the peace, plenty and security be re-established and expanded. Thus can the opportunity, the inheritance and the spiritual future of your children be guaranteed. And thus you will win the gratitude of posterity and the blessings of Almighty God.


Politics Past - The 1936 Republican Convention.

<strong>John Hamilton - representing the Youth Vote in 1936.</strong>

Continuing the look at Politics Past, here is the nominating speech for Alf Landon at the 1936 Republican Convention, as given by his Campaign Manager, the up-and-comer in the RNC, John M. Hamilton.

Hamilton, aside from being Landon's Campaign Manager, also represented what was begrudgingly called "The Youth Vote", since Hamilton was "somewhere in his early 40's", according to reports from the floor and the broadcast booth. He represented the new blood in the Republican Party, new blood that was sorely needed if there was to be a different face in the White House come Autumn. Of course, Kansas Governor Alf Landon couldn't really be considered a radical change from what was long considered "the old guard" at the RNC. And even though Hamilton was wildly cheered, accompanied by a demonstration that lasted the better part of a half hour before he could finish his nominating speech, you couldn't help think it was actually Hamilton they were cheering and not necessarily Landon.

So here is the entire speech, along with the elongated ballyhoo that accompanied it for this 7th session of the Republican Convention from June 11, 1936.

Politics just somehow doesn't seem the same, except of course the endless quest for the elusive "youth vote".


An Exclusive Look at the Leaked PR Agenda of the 1936 Republican National Convention

Bruce Barton’s letter to himself ahead of the last time Cleveland held the RNC, 1936. (Photo: Wisconsin Historical Society Archives, Bruce Barton Papers)

“Wire each state chairman to bring the prettiest young Republican to the Convention have them seated on the platform,” a man named Bruce Barton wrote in a note to himself in 1936. Barton’s ideas were destined for Henry Fletcher, the Chairman of the Republican Party.  

That year’s Republican National Convention, to be held in Cleveland, Ohio, was just a month away, and an army of ad men were busily plotting the best ways to reach the electorate. Similarly to today, emphasis was placed on entertainment, appeals to a cross-section of voters, and a show of party unity. Then as now, sometimes-cynical PR tactics were used to achieve these goals.

Barton was a founding partner of the high-profile Manhattan advertising firm BBDO, and during the 1936 campaign season, he lent his public relations skills to the Republican Party. A look at his papers, now part of a collection held by the Wisconsin Historical Societygive insight into the spectacle that is presidential politics today. 

The three documents each show something different about the plans made ahead of the convention. Not every item listed during the planning stage came to fruition, nonetheless they indicate how men like Barton thought about political strategy. For instance, even 80 years ago, the Republican Party was making explicit—and not always successful—overtures to minority groups. 

African-Americans had traditionally voted for the GOP, but a shift to voting for the Democrats began in the 1930s. In the 1936 election, the Republicans feared the loss of some one million African-American voters. But the ad men had a plan: Die New York Times reported prior to the convention that Barton planned to use “racial choirs” to target voting blocs. This included African-American, German, Italian and Scandinavian choirs. The “negro” songs would remind “negro” voters listening on the radio at home that they should vote Republican, reported Die Zeiten

The Republican Party plan the National Convention in Cleveland, 1936. (Photo: Wisconsin Historical Society Archives, Bruce Barton Papers)

Some of the speakers the party officials wanted at the convention represented the demographics of voters the Republican party needed to attract. They were far removed from what people today call the core support base. At the time, the Republican party was largely the party of the affluent. But the convention plan included a woman speaker, a “dirt farmer”, a “young Republican” and a “Constitutional Democrat.”  

The papers show how Barton and his peers planned to make the convention memorable for attendees and the people listening in on the radio. In the first letter, dated May 7, Barton considered tactics to please the crowd. He wanted to find the oldest Republican in the U.S. and bring him (it was presumed to be a him) to the convention in Cleveland. Barton also put out a call for any Republicans turning 21 on the day of the convention. He also proposed hiring 󈮄 good looking girls,” one for each state in the U.S. at that time. 

With a background outside of politics, ad men like Barton were valued for their ability to finesse the potential reach of the first form of mass communication: radio. This is because the 1936 election was the first one where parties started to specifically plan their events around a radio audience, and not just the audience in the event hall. 

At the time, almost three quarters of American homes had at least one radio. “By 1936 there is a much greater recognition that the audience is really broader than those in the convention hall,” says Adam Sheingate, political scientist at John Hopkins University and author of Building a Business of Politics. 

Barton and radio professionals were there to help the party understand how to use the medium in a more sophisticated way. For the first time, speeches at the convention were condensed to be more radio-friendly.

A list of songs for the RNC. (Photo: Wisconsin Historical Society Archives, Bruce Barton Papers)

A calm and skillful presentation over the airwaves certainly made a difference to the audience listening in their living rooms. This was all part of the sale, says Sheingate. And the quality of the entertainment was important too, so the convention needed music.

According to the Barton papers, the GOP wanted to hire Lawrence Tibbetts, a famous singer of the day, or the Cleveland Glee club. At the convention, the Creoleans’ Quartette, a so-called “negro” band, played “Working on the Railroad”—one of the songs listed on a BBDO memo of a recommended list of songs. Fletcher, chairman of the GOP, reportedly endorsed the tune as the party’s official song.

Unfortunately for Barton and the GOP, their carefully made entertainment plans couldn’t sway radio listeners to vote for his party. Franklin Roosevelt went on to win a huge landslide in November for the Democrats—with an unprecedented 71 percent of the black vote. 


The 1936 Republican National Convention was held June 9–12 at the Public Auditorium in Cleveland, Ohio. Governor Alfred Landon of Kansas was nominated for President and Frank Knox of Illinois for Vice President.

During the Great Depression, Cleveland struggled like many other cities. It went from being the second largest industrial center in the country, trailing only Detroit, to experiencing an exodus of citizens. Cleveland lost close to half of its jobs during the depths of the Depression.

In late 1935, the Republican Party had narrowed down its main selections for its 1936 national convention site to Chicago, Kansas City and Cleveland.

1936 Republican National Convention in Cleveland medal

By late 1935, with a strong push from Chester Bolton, a prominent Ohio Republican from Cleveland who served on the congressional committee for the convention, Cleveland was chosen for the 1936 Republican National Convention (RNC).

The president, Franklin Delano Roosevelt, was highly beloved, as was his party. The man who would be selected the presidential nominee, Alfred Landon, was one of the few Republican governors elected in the early 1930s, and he was the only incumbent to win. So the race to the White House would not be an easy one.

While Cleveland used the months from the beginning of 1936 to June to prepare for the influx of convention-goers, the GOP had not planned as well as the host city. There was some fear that Herbert Hoover, former president and Republican luminary, might challenge Landon’s current position as GOP frontrunner. Luckily, he did not and Hoover, as well as the keynote speaker Fredrick C. Steiwer, fully supported Landon, who easily beat his closest competitor, Sen. William Borah of Idaho.

Since Abraham Lincoln’s historic presidency, the African American vote had always been overwhelmingly Republican. Even when Hoover’s policies had little positive effect in the early years of the Depression, most African American voters stood by the Republicans. That is until 1936, when a startling lack of black representation stunned the loyal demographic. Many black leaders cried out on this, as well as many papers, including the Call and Post, Cleveland’s prominent African American newspaper, and even the Plain Dealer, one of the city’s leading dailies.

Cleveland hero and Olympian Jesse Owens meeting with Kansas Governor Alfred Landon in 1936

(Thanks to Cleveland Memory Project, Cleveland State University Library Special Collections for photos and text.)

One African American leader, Dr. Charles H. Phillip, claimed it would be “the death of the Republican Party.” Landon was utterly devastated by FDR, winning only two states (Maine and Vermont). FDR went on to serve three more terms in office, and it is clear that the snubbed black vote helped account for this landslide victory FDR earned 71 percent of the African American vote, and the so-called New Deal voting coalition, an unlikely alliance of business leaders, blue-collar whites, and blacks, reoriented the national political game for at least the next three decades.

A banner on the front of May Co. department store on Public Square welcomes visitors to the 1936 Republican National Convention in Cleveland.

The convention supported many New Deal programs, including Social Security. The keynote address was given on June 9 by Frederick Steiwer, U.S. Senator from Oregon.

The party machinery almost uniformly backed Landon, a wealthy businessman and centrist, who won primaries in Massachusetts and New Jersey and dominated in the caucuses and at state party conventions.

The tally of the first ballot at the convention was:

Alfred Landon 984
William Borah 19
Thanks again to Cleveland Memory Project, Cleveland State University Library Special Collections for photos and text.


1936 Republican Convention Held In Cleveland

The most recent convention held in Cleveland prior to this year - was the Republican effort in 1936. A convention for the GOP that looks like today's in that the Republicans come in as hopeful underdogs.
If you believe the polls.

The first week of June - 1936.

America was buzzing over the maiden voyage of the RMS Queen Mary into New York harbor.

Film Star Gary Cooper was packing in crowds to see Frank Capra’s “Mr Deeds Goes To Town”.

The chart topping Benny Goodman tune “Goody Goody” had the nation tapping its feet for weeks….

And on June 7 th – the Indians fell to the New York Yankees in 16 innings, setting a new record for the longest game ever played – without a strikeout.

Just one day later Cleveland was the focus of the politisch world - at the opening of the Republican National Convention… Northeast Ohio having bested Chicago and Kansas City for hosting honors.

Most of the delegates pouring into Public Auditorium from around the country firmly believed taking the White House from popular democratic President Franklin D Roosevelt would be nearly impossible.

The party just didn’t have a strong challenger, leading to the man who was eventually nominated in Cleveland – political moderate and Governor of Kansas, Alfred Mossman Landon.

Landon had actually been one of a very few Republicans elected… in that entire decade.

So we’re talking about Democratic dominance hindurch the country… in the White House, Congress, at the state and local level, because Republicans had been branded as the party that brought us the depression.”

So tough had the depression been that Cleveland’s convention of 1936 was far smaller than most previous, as the nation – and this city

– still struggled to completely free themselves from economic depression…

Landon never even journeyed to Cleveland for the convention, partly because once efforts to unseat him from claiming the nomination failed, he reportedly felt assured of his position.

That followed the decision of former President Herbert Hoover, ‘not’ to challenge him ….. though Hoover unlike Landon, ‘did’ come to the convention, to great approval…

(CONVENTION MODERATOR:) “Mister President. I have the honor to pin on you this official badge prepared for you as the honored guest of this convention. (Hoover responds) “I am not only overwhelmed with your welcome but proud to be the guest of this convention.”

With no real chance of winning the race, the party platform, and insider issues dominated convention floor deliberations.

Still, some in the GOP tried to inflict political damage on the opposition by alleging the New Deal Administration had dishonored American traditions.

Professor Tom Sutton of Baldwin Wallace University said:

The New Deal, and Roosevelt’s entire approach to handling the Depression, was unlike anything that any government had ever tried before. He had moved away from the assumption about economic boom and bust cycles that would correct themselves he had moved away from the idea that we should be fiscally conservative, in light of a recession or depression and instead called for massive government spending, which is what a lot of the New Deal was about.”

But it was not a huge rallying point, and with little drama, delegates proceeded to overwhelmingly chose Alfred Landon.

(CONVENTION MODERATOR): “Having received the majority of votes from this convention, I do declare that he is the candidate for President of the United States (Cheers).”

That sense of unity at the convention, however, was crumbling behind closed doors as the party was fragmenting over - race –

This era is still viewed by many as the true split between the GOP and African Americans, who had voted largely with the party since the time of President Lincoln. Again - Dr. Tom Sutton.

Keeping in mind the Democratic Party of the South is still ardently Segregationist. It is still the party that is seen as, excluding in every way possible – African Americans from having the right to vote, much less be part of the party. But what happened was the FDR administration said, ‘we may not be able to do much for you in the South, but what we can do - is try to help you get a job, help you feed your family, provide some relief’, and as some would say “You can’t eat Freedom”, FDR at least showed them that you can eat something – by supporting a Democrat. And as a result he was the first Democratic President to really see that kind of support among African Americans.”

(RICK JACKSON ASKS) “So with this battle going on racially, the Call and Post und der Einfacher Händler each stepped forward to say – ‘What you’re doing is wrong.’ For a local paper to do that on a national stage like that – had to be a bit of a surprise.”

Sutton: “Oh. Absolut. Because usually they would try to stay aloof, try to stay neutral – and certainly if you’re the host city… in some ways it might be seen as inopportune or as not gracious to be coming out in opposition.”

Despite lackluster enthusiasm and a sure loss ahead for the party - hosting the Republicans was a point of pride for the city of Cleveland, re-emerging from the depression, fighting to get people back to work, and re-asserting itself as a place -- to be both courted – and respected…

Dr David Niven of the University of Cincinnati echoed the sentiment of many scholars.

The sense that Ohio has always been this slice of America – even then, in a very different America and a very different Ohio, all the way through today, it’s the one thing that links all these conventions together, and it’s why the Republicans are coming to Cleveland in 2016.”

[A1]This is unclear. Unseat his candidacy? His presumed nomination? This is unclear because the Sutton bite above says he was a longshot walking into the convention…

[A2]When did that happen? Days, weeks, months before the convention? I ask because this seems to contradict the Sutton bite at the bottom of page 1.

[A3]If Knox is important to mention we need to explain why and who he was. If not, then lets just kill it.


1936 Republican National Convention

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

The convention supported many New Deal programs, including Social Security. The keynote address was given on June 9 by Frederick Steiwer, U.S. Senator from Oregon Ώ] ΐ]

Although many candidates sought the Republican nomination, only two, Governor Landon and Senator Borah, were considered to be serious candidates. Although favorite sons County Attorney Earl Warren of California, Governor Warren E. Green of South Dakota, and Stephen A. Day of Ohio won their respective primaries, the 70-year-old Borah, a well-known progressive and "insurgent," carried the Wisconsin, Nebraska, Pennsylvania, West Virginia, and Oregon primaries, while also performing quite strongly in Knox's Illinois and Green's South Dakota. However, the party machinery almost uniformly backed Landon, a wealthy businessman and centrist, who won primaries in Massachusetts and New Jersey and dominated in the caucuses and at state party conventions.

Other potential candidates included Robert A. Taft, New York Representative James W. Wadsworth, Jr., Michigan Senator Arthur Vandenberg, Iowa Senator Lester Dickinson, New York Representative Hamilton Fish III, New Jersey Governor Harold Hoffman, Delaware Governor C. Douglass Buck, Supreme Court Justice Owen Roberts, Michigan auto magnate Henry Ford, aviator Charles Lindbergh, former President Herbert Hoover, Oregon Senator Frederick Steiwer, Senate Minority Leader Charles McNary, former Treasury Secretary Ogden L. Mills and Theodore Roosevelt, Jr., cousin of Democratic incumbent Franklin D. Roosevelt.

At the start of the convention, Landon looked like the likely nominee, but faced opposition from a coalition led by Michigan Senator Arthur Vandenberg, Idaho Senator William E. Borah, and newspaper publisher Frank Knox. Α] However, the stop-Landon movement failed.


1936 Republican National Convention

Die 1936 Republican National Convention was held in Cleveland, Ohio at the Public Auditorium, from June 9 to June 12, 1936. It nominated Governor Alfred Landon of Kansas for President and Frank Knox of Illinois for Vice-President.

The convention supported many New Deal programs, including Social Security.

Owner and publisher Frank Knox of Illinois

Although many candidates sought the Republican nomination, only two, Governor Landon and Senator Borah, were considered to be serious candidates. While favorite sons County Attorney Earl Warren of California, Governor Warren E. Green of South Dakota, and Stephen A. Day of Ohio won their respective primaries, the 70-year-old Borah, a well-known progressive and "insurgent," carried the Wisconsin, Nebraska, Pennsylvania, West Virginia, and Oregon primaries, while also performing quite strongly in Knox's Illinois and Green's South Dakota. However, the party machinery almost uniformly backed Landon, a wealthy businessman and centrist, who won primaries in Massachusetts and New Jersey and dominated in the caucuses and at state party conventions. Other potential candidates included Robert Taft, New York Congressman James W. Wadsworth, Jr., Michigan Senator Arthur Vandenberg, Iowa Senator Lester Dickinson, New York Congressman Hamilton Fish III, New Jersey Governor Harold Hoffman, Delaware Governor C. Douglass Buck, Supreme Court Justice Owen Roberts, Michigan Auto magnate Henry Ford, aviator Charles Lindbergh, former President Herbert Hoover, Oregon Senator Frederick Steiwer, Senate Minority Leader Charles McNary, former Treasury Secretary Ogden L. Mills, Theodore Roosevelt, Jr..

With Knox withdrawing as Landon's selection for Vice President and Day, Green, and Warren releasing their delegates, the tally at the convention was:


Schau das Video: New York 1940s in Color!, Driving Downtown 60fps,Remastered added sound! (Dezember 2021).