Nachrichten

Bemerkungen von Präsident Bush an die UN-Generalversammlung im UN-Hauptquartier in New York, NY [10. November 2001] - Geschichte

Bemerkungen von Präsident Bush an die UN-Generalversammlung im UN-Hauptquartier in New York, NY [10. November 2001] - Geschichte

9:38 Uhr Europäische Sommerzeit

VORSITZENDER: Danke. Herr Generalsekretär, Herr Präsident, verehrte Delegierte und meine Damen und Herren. Wir treffen uns in einer Halle, die dem Frieden gewidmet ist, in einer von Gewalt gezeichneten Stadt, in einer in Gefahr erwachten Nation, in einer Welt, die sich zu einem langen Kampf vereint. Jede zivilisierte Nation hier ist heute entschlossen, die grundlegendste Verpflichtung der Zivilisation einzuhalten: Wir werden uns und unsere Zukunft gegen Terror und gesetzlose Gewalt verteidigen.

Aus diesem Grund wurden die Vereinten Nationen gegründet. In einem zweiten Weltkrieg haben wir gelernt, dass es keine Isolation vom Bösen gibt. Wir haben bestätigt, dass einige Verbrechen so schrecklich sind, dass sie die Menschheit selbst beleidigen. Und wir haben beschlossen, dass die Aggressionen und Ambitionen der Bösen frühzeitig, entschieden und gemeinsam bekämpft werden müssen, bevor sie uns alle bedrohen. Dieses Böse ist zurückgekehrt, und diese Ursache wird erneuert.

Ein paar Kilometer von hier liegen noch viele Tausende in Trümmern. Morgen werden der Generalsekretär, der Präsident der Generalversammlung und ich diesen Ort besuchen, wo die Namen aller Nationen und Regionen, die Bürger verloren haben, vorgelesen werden. Wenn wir die Namen aller Verstorbenen lesen würden, würde es mehr als drei Stunden dauern.

Zu diesen Namen gehört ein Bürger Gambias, dessen Frau am 12. September ihren vierten Hochzeitstag vergeblich suchte. Zu diesen Namen gehört ein Mann, der seine Frau in Mexiko unterstützte und jede Woche Geld nach Hause schickte. Zu diesen Namen gehört ein junger Pakistaner, der fünfmal am Tag in Richtung Mekka betete und an diesem Tag starb, als er versuchte, andere zu retten.

Das Leiden des 11. September wurde Menschen vieler Glaubensrichtungen und vieler Nationen zugefügt. Alle Opfer, einschließlich der Muslime, wurden von den Terrorführern mit gleicher Gleichgültigkeit und gleicher Genugtuung getötet. Die Terroristen verletzen die Grundsätze jeder Religion, einschließlich der, auf die sie sich berufen.

Letzte Woche erklärte der Scheich der Al-Azhar-Universität, der ältesten islamischen Hochschule der Welt, dass Terrorismus eine Krankheit ist und dass der Islam das Töten unschuldiger Zivilisten verbietet. Die Terroristen nennen ihre Sache heilig, aber sie finanzieren sie mit Drogenhandel; sie ermutigen zu Mord und Selbstmord im Namen eines großen Glaubens, der beides verbietet. Sie wagen es, Gottes Segen zu erbitten, während sie sich auf den Weg machen, unschuldige Männer, Frauen und Kinder zu töten. Aber der Gott von Isaak und Ismael würde ein solches Gebet niemals beantworten. Und ein Mörder ist kein Märtyrer; er ist nur ein mörder.

Zeit vergeht. Dennoch werden die Vereinigten Staaten von Amerika den 11. September nicht vergessen. Wir werden uns an jeden Retter erinnern, der zu Ehren gestorben ist. Wir werden uns an jede Familie erinnern, die in Trauer lebt. Wir werden uns an Feuer und Asche erinnern, an die letzten Telefonate, an die Beerdigungen der Kinder.

Und die Menschen in meinem Land werden sich an diejenigen erinnern, die sich gegen uns verschworen haben. Wir lernen ihre Namen. Wir lernen ihre Gesichter kennen. Es gibt keine Ecke der Erde, die weit genug entfernt oder dunkel genug ist, um sie zu schützen. Wie lange es auch dauert, ihre Stunde der Gerechtigkeit wird kommen.

Jede Nation hat ein Interesse an dieser Sache. Während wir uns treffen, planen die Terroristen weitere Morde – vielleicht in meinem oder in Ihrem Land. Sie töten, weil sie dominieren wollen. Sie wollen Regierungen stürzen und ganze Regionen destabilisieren.

Letzte Woche, im Vorgriff auf dieses Treffen der Generalversammlung, verurteilten sie die Vereinten Nationen. Sie nannten unseren Generalsekretär einen Verbrecher und verurteilten alle arabischen Nationen hier als Verräter am Islam.

Nur wenige Länder erfüllen ihre hohen Standards in Bezug auf Brutalität und Unterdrückung. Jedes andere Land ist ein potenzielles Ziel. Und die ganze Welt steht vor der schrecklichsten Aussicht von allen: Dieselben Terroristen suchen nach Massenvernichtungswaffen, den Werkzeugen, um ihren Hass in einen Holocaust zu verwandeln. Von ihnen kann erwartet werden, dass sie chemische, biologische und nukleare Waffen einsetzen, sobald sie dazu in der Lage sind. Keine Spur des Gewissens würde es verhindern.

Diese Bedrohung kann nicht ignoriert werden. Diese Bedrohung kann nicht gestillt werden. Die Zivilisation selbst, die Zivilisation, die wir teilen, ist bedroht. Die Geschichte wird unsere Reaktion aufzeichnen und jede Nation in diesem Saal beurteilen oder rechtfertigen.

Die zivilisierte Welt reagiert jetzt. Wir handeln, um uns zu verteidigen und unsere Kinder aus einer Zukunft der Angst zu befreien. Wir stellen die Würde des Lebens einer Kultur des Todes vor. Wir wählen rechtmäßige Veränderungen und zivilrechtliche Meinungsverschiedenheiten gegenüber Zwang, Subversion und Chaos. Diese Verpflichtungen – Hoffnung und Ordnung, Recht und Leben – vereinen Menschen über Kulturen und Kontinente hinweg. Von diesen Verpflichtungen hängen Frieden und Fortschritt ab. Für diese Verpflichtungen sind wir entschlossen zu kämpfen.

Die Vereinten Nationen haben sich dieser Verantwortung gestellt. Am 12. September wurden diese Gebäude für Dringlichkeitssitzungen der Generalversammlung und des Sicherheitsrats geöffnet. Bevor die Sonne untergegangen war, wurden diese Angriffe auf die Welt von der Welt verurteilt. Und ich möchte Ihnen für diese starke und prinzipientreue Haltung danken.

Ich danke auch den arabisch-islamischen Ländern, die terroristische Morde verurteilt haben. Viele von euch haben die Zerstörung des Terrors in eurem eigenen Land gesehen. Die Terroristen werden durch ihren eigenen Hass und Extremismus zunehmend isoliert. Sie können sich nicht hinter dem Islam verstecken. Die Urheber des Massenmords und ihre Verbündeten haben in keiner Kultur einen Platz und in keinem Glauben eine Heimat.

Die Terrorverschwörungen werden von einer expandierenden globalen Koalition beantwortet. Nicht jede Nation wird an jeder Aktion gegen den Feind teilnehmen. Aber jede Nation in unserer Koalition hat Pflichten. Diese Pflichten können anspruchsvoll sein, wie wir in Amerika gerade lernen. Wir haben bereits Anpassungen in unseren Gesetzen und in unserem täglichen Leben vorgenommen. Wir ergreifen neue Maßnahmen, um Terror zu untersuchen und vor Bedrohungen zu schützen.

Die Führer aller Nationen müssen jetzt ihre Verantwortung und ihre Zukunft sorgfältig abwägen. Terroristische Gruppen wie al-Qaida sind auf die Hilfe oder Gleichgültigkeit der Regierungen angewiesen. Sie brauchen die Unterstützung einer finanziellen Infrastruktur und sichere Häfen zum Trainieren und Planen und Verstecken.

Einige Nationen wollen ihren Teil zum Kampf gegen den Terror beitragen, sagen uns aber, dass ihnen die Mittel fehlen, um ihre Gesetze durchzusetzen und ihre Grenzen zu kontrollieren. Wir stehen bereit zu helfen. Einige Regierungen ignorieren die Terroristen immer noch in der Hoffnung, dass die Bedrohung an ihnen vorbeigeht. Sie sind falsch. Und einige Regierungen haben sich zwar verpflichtet, die Prinzipien der Vereinten Nationen aufrechtzuerhalten, haben aber ihr Los mit den Terroristen geworfen. Sie unterstützen und beherbergen sie, und sie werden feststellen, dass ihre willkommenen Gäste Parasiten sind, die sie schwächen und schließlich verzehren.

Für jedes Regime, das Terror fördert, muss ein Preis gezahlt werden. Und es wird bezahlt. Die Verbündeten des Terrors sind gleichermaßen des Mordes schuldig und der Justiz gleichermaßen rechenschaftspflichtig.

Die Taliban lernen jetzt diese Lektion: Das Regime und die Terroristen, die es unterstützen, sind jetzt praktisch nicht mehr zu unterscheiden. Gemeinsam fördern sie den Terror im Ausland und erzwingen dem afghanischen Volk eine Terrorherrschaft. Im Fußballstadion von Kabal werden Frauen hingerichtet. Sie können geschlagen werden, wenn Sie zu dünne Socken tragen. Männer werden eingesperrt, weil sie Gebetstreffen verpasst haben.

Die Vereinigten Staaten bringen, unterstützt von vielen Nationen, den Terroristen in Afghanistan Gerechtigkeit. Wir machen Fortschritte gegen militärische Ziele, und das ist unser Ziel. Im Gegensatz zum Feind versuchen wir, den Verlust unschuldiger Leben zu minimieren, nicht zu maximieren.

Ich bin stolz auf das ehrenhafte Verhalten des amerikanischen Militärs. Und mein Land trauert um all das Leid, das die Taliban über Afghanistan gebracht haben, einschließlich der schrecklichen Last des Krieges. Das afghanische Volk verdient seine derzeitigen Herrscher nicht. Die jahrelange Misswirtschaft der Taliban hat nichts als Elend und Hunger gebracht. Schon vor dieser aktuellen Krise waren 4 Millionen Afghanen von Nahrungsmitteln aus den Vereinigten Staaten und anderen Nationen abhängig, und Millionen Afghanen waren Flüchtlinge vor der Unterdrückung durch die Taliban.

Ich gebe allen Opfern dieses Regimes folgendes Versprechen: Die Tage der Taliban, Terroristen zu beherbergen, mit Heroin zu handeln und Frauen zu brutalisieren, gehen zu Ende. Und wenn dieses Regime weg ist, werden die Menschen in Afghanistan mit dem Rest der Welt sagen: Gute Befreiung.

Ich kann auch versprechen, dass Amerika sich der Welt anschließt, um den Menschen in Afghanistan beim Wiederaufbau ihres Landes zu helfen. Viele Nationen, darunter auch meine, schicken den Afghanen Nahrungsmittel und Medikamente, um den Winter zu überstehen. Amerika hat über 1,3 Millionen Pakete mit Rationen aus der Luft nach Afghanistan abgeworfen. Erst diese Woche haben wir 20.000 Decken und über 200 Tonnen Proviant in die Region geflogen. Wir leisten weiterhin humanitäre Hilfe, auch wenn die Taliban versucht haben, die von uns gelieferten Lebensmittel zu stehlen.

Irgendwann wird mehr Hilfe benötigt. Die Vereinigten Staaten werden eng mit den Vereinten Nationen und Entwicklungsbanken zusammenarbeiten, um Afghanistan wieder aufzubauen, nachdem die Feindseligkeiten dort aufgehört haben und die Taliban nicht mehr die Kontrolle haben. Und die Vereinigten Staaten werden mit den Vereinten Nationen zusammenarbeiten, um eine Post-Taliban-Regierung zu unterstützen, die das gesamte afghanische Volk vertritt.

In diesem Terrorkrieg muss sich jeder von uns für das verantworten, was wir getan oder unterlassen haben. Nach der Tragödie ist Zeit für Mitgefühl und Beileid. Und mein Land war für beides sehr dankbar. Die Denkmäler und Mahnwachen auf der ganzen Welt werden nicht vergessen. Aber die Zeit der Sympathie ist jetzt vorbei; jetzt ist die Zeit zum Handeln gekommen.

Die grundlegendsten Verpflichtungen in diesem neuen Konflikt wurden bereits von den Vereinten Nationen festgelegt. Am 28. September hat der Sicherheitsrat die Resolution 1373 verabschiedet. Ihre Forderungen sind klar: Jedes Mitglied der Vereinten Nationen hat die Verantwortung, gegen die Terrorismusfinanzierung vorzugehen. Wir müssen in unseren eigenen Ländern alle notwendigen Gesetze verabschieden, um die Beschlagnahme terroristischer Vermögenswerte zu ermöglichen. Wir müssen diese Gesetze auf jedes Finanzinstitut in jedem Land anwenden.

Wir haben die Verantwortung, Informationen auszutauschen und die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden zu koordinieren. Wenn Sie etwas wissen, sagen Sie es uns. Wenn wir etwas wissen, sagen wir es Ihnen. Und wenn wir die Terroristen finden, müssen wir zusammenarbeiten, um sie vor Gericht zu bringen. Wir haben die Verantwortung, Terroristen jegliche Zuflucht, sicheren Hafen oder Transit zu verweigern. Jedes bekannte Terroristenlager muss geschlossen, seine Betreiber festgenommen und den Vereinten Nationen Beweise für ihre Verhaftung vorgelegt werden. Wir haben die Verantwortung, Terroristen Waffen zu verweigern und Privatpersonen aktiv daran zu hindern, sie zur Verfügung zu stellen.

Diese Verpflichtungen sind dringend und für jede Nation mit einem Platz in dieser Kammer bindend. Viele Regierungen nehmen diese Verpflichtungen ernst, und mein Land weiß dies zu schätzen. Doch auch über die Resolution 1373 hinaus ist mehr erforderlich, und von unserer Koalition gegen den Terror wird mehr erwartet.

Wir fordern ein umfassendes Engagement für diesen Kampf. Wir müssen uns im Kampf gegen alle Terroristen vereinen, nicht nur einige von ihnen. In dieser Welt gibt es gute und schlechte Ursachen, und wir können uns nicht einig sein, wo die Grenze gezogen wird. Dennoch gibt es keinen guten Terroristen. Keine nationale Bestrebung, kein erinnertes Unrecht kann jemals den vorsätzlichen Mord an Unschuldigen rechtfertigen. Jede Regierung, die dieses Prinzip ablehnt und versucht, ihre terroristischen Freunde auszuwählen, wird die Konsequenzen kennen.

Wir müssen die Wahrheit über Terror sagen. Lassen Sie uns niemals ungeheuerliche Verschwörungstheorien bezüglich der Anschläge vom 11. September dulden; böswillige Lügen, die versuchen, die Schuld von den Terroristen selbst und von den Schuldigen abzuwälzen. Ethnischen Hass zu schüren bedeutet, die Sache des Terrors voranzutreiben.

Der Krieg gegen den Terror darf in keinem Land als Entschuldigung für die Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten dienen. Unschuldigen Menschen muss erlaubt werden, ihr eigenes Leben zu leben, nach ihren eigenen Bräuchen, unter ihrer eigenen Religion. Und jede Nation muss Wege für die friedliche Äußerung von Meinungen und abweichenden Meinungen haben. Wenn diese Wege geschlossen werden, wächst die Versuchung, mit Gewalt zu sprechen.

Wir müssen unsere Agenda für Frieden und Wohlstand in jedem Land fortsetzen. Mein Land hat sich verpflichtet, die Entwicklung zu fördern und den Handel auszuweiten. Mein Land hat sich verpflichtet, in Bildung und die Bekämpfung von AIDS und anderen Infektionskrankheiten auf der ganzen Welt zu investieren. Nach dem 11. September sind diese Zusagen noch wichtiger. In unserem Kampf gegen hasserfüllte Gruppen, die Armut und Verzweiflung ausnutzen, müssen wir eine Alternative der Chancen und Hoffnung bieten.

Auch die amerikanische Regierung steht zu ihrem Engagement für einen gerechten Frieden im Nahen Osten. Wir arbeiten auf einen Tag hin, an dem zwei Staaten, Israel und Palästina, innerhalb sicherer Grenzen friedlich zusammenleben und die in den Resolutionen des Sicherheitsrats geforderten Grenzen anerkennen. Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um beide Parteien wieder in die Verhandlungen einzubeziehen. Aber Frieden wird erst kommen, wenn alle Aufhetzung, Gewalt und Terror für immer abgeschworen haben.

Und schließlich ist dieser Kampf ein entscheidender Moment für die Vereinten Nationen selbst. Und die Welt braucht ihre prinzipientreue Führung. Es untergräbt beispielsweise die Glaubwürdigkeit dieser großartigen Institution, wenn die Menschenrechtskommission den hartnäckigsten Menschenrechtsverletzern der Welt Sitze anbietet. Die Vereinten Nationen sind vor allem auf ihre moralische Autorität angewiesen – und diese muss erhalten bleiben.

Die Schritte, die ich beschrieben habe, werden nicht einfach sein. Für alle Nationen werden sie Anstrengungen erfordern. Für einige Nationen werden sie großen Mut erfordern. Die Kosten der Untätigkeit sind jedoch viel höher. Die einzige Alternative zum Sieg ist eine Albtraumwelt, in der jede Stadt ein potenzielles Killing Field ist.

Wie ich dem amerikanischen Volk gesagt habe, befinden sich Freiheit und Angst im Krieg. Wir stehen Feinden gegenüber, die nicht unsere Politik, sondern unsere Existenz hassen; die Toleranz gegenüber Offenheit und Kreativkultur, die uns ausmacht. Aber der Ausgang dieses Konflikts ist sicher: Es gibt eine Strömung in der Geschichte, und sie läuft in Richtung Freiheit. Unsere Feinde lehnen es ab und lehnen es ab, aber die Träume der Menschheit werden von Freiheit definiert – dem natürlichen Recht, in Würde zu erschaffen und zu bauen, anzubeten und zu leben. Wenn Männer und Frauen aus Unterdrückung und Isolation befreit werden, finden sie Erfüllung und Hoffnung und verlassen die Armut in Millionenhöhe.

Diese Bestrebungen erheben die Völker Europas, Asiens, Afrikas und Amerikas, und sie können die gesamte islamische Welt erheben.

Wir stehen für die dauerhaften Hoffnungen der Menschheit, und diese Hoffnungen werden nicht geleugnet. Wir sind auch davon überzeugt, dass die Geschichte einen Autor hat, der Zeit und Ewigkeit mit seiner Bestimmung füllt. Wir wissen, dass das Böse real ist, aber das Gute wird sich dagegen durchsetzen. Dies ist die Lehre vieler Glaubensrichtungen, und in dieser Gewissheit gewinnen wir Kraft für einen langen Weg.

Es ist unsere Aufgabe – die Aufgabe dieser Generation – auf Aggression und Terror zu reagieren. Wir haben keine andere Wahl, denn es gibt keinen anderen Frieden.

Wir haben nicht um diese Mission gebeten, aber der Ruf der Geschichte hat Ehre. Wir haben die Chance, die Geschichte unserer Zeit zu schreiben, eine Geschichte von Mut, der Grausamkeit besiegt, und Licht, das die Dunkelheit besiegt. Diese Berufung ist jedes Leben würdig und jeder Nation würdig. Lasst uns also vorwärts gehen, zuversichtlich, entschlossen und ohne Angst.

Vielen Dank. (Beifall.)

ENDE 10:00 Europäische Sommerzeit


Bemerkungen von Präsident Trump auf der 73. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen | New York, NY

VORSITZENDER: Frau Präsidentin, Herr Generalsekretär, Weltführer, Botschafter und hochrangige Delegierte:

Vor einem Jahr stand ich zum ersten Mal in diesem großen Saal vor Ihnen. Ich sprach die Bedrohungen an, mit denen unsere Welt konfrontiert ist, und präsentierte eine Vision, um eine bessere Zukunft für die gesamte Menschheit zu erreichen.

Heute stehe ich vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen, um über die außergewöhnlichen Fortschritte zu berichten, die wir gemacht haben.

In weniger als zwei Jahren hat meine Regierung mehr erreicht als fast jede andere Regierung in der Geschichte unseres Landes.
Amerika ist so wahr. (Gelächter.) Habe diese Reaktion nicht erwartet, aber das ist in Ordnung. (Gelächter und Applaus.)

Amerikas Wirtschaft boomt wie nie zuvor. Seit meiner Wahl haben wir 10 Billionen Dollar an Vermögen hinzugewonnen. Der Aktienmarkt befindet sich auf einem historischen Höchststand und die Arbeitslosenansprüche sind auf einem 50-Jahres-Tief. Die Arbeitslosigkeit von Afroamerikanern, Hispanoamerikanern und Asiaten hat alle den niedrigsten Stand erreicht, der jemals verzeichnet wurde. Wir haben mehr als 4 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen, darunter eine halbe Million Arbeitsplätze in der Fertigung.

Wir haben die größten Steuersenkungen und Reformen in der amerikanischen Geschichte verabschiedet. Wir haben mit dem Bau einer großen Grenzmauer begonnen und die Grenzsicherheit stark verstärkt.

Wir haben eine Rekordfinanzierung für unser Militär gesichert – 700 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr und 716 Milliarden US-Dollar im nächsten Jahr. Unser Militär wird bald mächtiger sein als je zuvor.

Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten sind stärker, sicherer und ein reicheres Land als bei meinem Amtsantritt vor weniger als zwei Jahren.
Wir stehen für Amerika und für das amerikanische Volk ein. Und wir stehen auch für die Welt ein.

Das sind großartige Neuigkeiten für unsere Bürger und für friedliebende Menschen überall. Wir glauben, dass Nationen, wenn sie die Rechte ihrer Nachbarn respektieren und die Interessen ihres Volkes verteidigen, besser zusammenarbeiten können, um die Segnungen von Sicherheit, Wohlstand und Frieden zu sichern.

Jeder von uns heute hier ist der Abgesandte einer eigenen Kultur, einer reichen Geschichte und eines Volkes, das durch Erinnerungen, Traditionen und Werte verbunden ist, die unsere Heimat wie nirgendwo sonst auf der Erde ausmachen.

Aus diesem Grund wird Amerika immer Unabhängigkeit und Zusammenarbeit der globalen Regierung, Kontrolle und Vorherrschaft vorziehen.

Ich ehre das Recht jeder Nation in diesem Raum, ihre eigenen Bräuche, Überzeugungen und Traditionen zu verfolgen. Die Vereinigten Staaten werden Ihnen nicht vorschreiben, wie Sie leben, arbeiten oder anbeten sollen.

Wir bitten Sie nur, im Gegenzug unsere Souveränität zu respektieren.

Von Warschau bis Brüssel, von Tokio bis Singapur war es meine höchste Ehre, die Vereinigten Staaten im Ausland zu vertreten. Ich habe in diesem Raum enge Beziehungen und Freundschaften und starke Partnerschaften mit den Führern vieler Nationen geknüpft, und unser Ansatz hat bereits zu unglaublichen Veränderungen geführt.

Mit der Unterstützung vieler Länder hier haben wir uns heute mit Nordkorea zusammengetan, um das Gespenst des Konflikts durch einen mutigen und neuen Drang nach Frieden zu ersetzen.
Im Juni reiste ich nach Singapur, um den nordkoreanischen Führer, den Vorsitzenden Kim Jong Un, persönlich zu treffen.

Wir hatten sehr produktive Gespräche und Treffen und waren uns einig, dass es im Interesse beider Länder liegt, die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel voranzutreiben. Seit diesem Treffen haben wir bereits eine Reihe ermutigender Maßnahmen gesehen, die sich noch vor kurzer Zeit nur wenige hätten vorstellen können.

Die Raketen und Raketen fliegen nicht mehr in alle Richtungen. Atomtests wurden eingestellt. Einige militärische Einrichtungen werden bereits abgebaut. Unsere Geiseln wurden freigelassen. Und wie versprochen, werden die Überreste unserer gefallenen Helden nach Hause zurückgebracht, um auf amerikanischem Boden zu ruhen.

Ich möchte dem Vorsitzenden Kim für seinen Mut und die Schritte danken, die er unternommen hat, obwohl noch viel zu tun bleibt. Die Sanktionen bleiben in Kraft, bis die Denuklearisierung erfolgt.

Ich möchte auch den vielen Mitgliedstaaten danken, die uns geholfen haben, diesen Moment zu erreichen — ein Moment, der tatsächlich viel größer ist, als die Leute viel größer verstehen würden —, aber auch für ihre Unterstützung und die kritische Unterstützung, die wir alle in Zukunft brauchen werden .

Ein besonderer Dank gilt Präsident Moon von Südkorea, Premierminister Abe von Japan und Präsident Xi von China.

Auch im Nahen Osten bringt unser neuer Ansatz große Fortschritte und einen sehr historischen Wandel.

Nach meiner Reise nach Saudi-Arabien im letzten Jahr haben die Golfstaaten ein neues Zentrum zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung eröffnet. Sie setzen neue Sanktionen durch, arbeiten mit uns zusammen, um terroristische Netzwerke zu identifizieren und zu verfolgen, und übernehmen mehr Verantwortung für die Bekämpfung von Terrorismus und Extremismus in ihrer eigenen Region.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Katar haben Milliarden von Dollar zugesagt, um den Menschen in Syrien und im Jemen zu helfen. Und sie verfolgen mehrere Wege, um den schrecklichen, schrecklichen Bürgerkrieg im Jemen zu beenden.

Letztlich liegt es an den Nationen der Region, zu entscheiden, welche Zukunft sie für sich und ihre Kinder wünschen.

Aus diesem Grund arbeiten die Vereinigten Staaten mit dem Golf-Kooperationsrat, Jordanien und Ägypten zusammen, um eine regionale strategische Allianz zu bilden, damit die Nationen des Nahen Ostens Wohlstand, Stabilität und Sicherheit in ihrer Heimatregion fördern können.
Dank des US-Militärs und unserer Partnerschaft mit vielen Ihrer Nationen freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass die blutrünstigen Mörder, bekannt als ISIS, aus den Territorien vertrieben wurden, die sie einst im Irak und in Syrien hielten. Wir werden weiterhin mit Freunden und Verbündeten zusammenarbeiten, um radikal-islamischen Terroristen jegliche Finanzierung, Territorium oder Unterstützung oder jedes Mittel zur Infiltrierung unserer Grenzen zu verweigern.

Die anhaltende Tragödie in Syrien ist herzzerreißend. Unsere gemeinsamen Ziele müssen die Deeskalation des militärischen Konflikts sein, zusammen mit einer politischen Lösung, die dem Willen des syrischen Volkes gerecht wird. In diesem Sinne fordern wir, dass der von den Vereinten Nationen geführte Friedensprozess wiederbelebt wird. Aber seien Sie versichert, die Vereinigten Staaten werden reagieren, wenn das Assad-Regime Chemiewaffen stationiert.

Ich lobe das jordanische Volk und die anderen Nachbarländer für die Aufnahme von Flüchtlingen aus diesem sehr brutalen Bürgerkrieg.

Wie wir in Jordanien sehen, besteht die mitfühlendste Politik darin, Flüchtlinge so nah wie möglich an ihrem Zuhause unterzubringen, um ihre eventuelle Rückkehr in den Wiederaufbauprozess zu erleichtern. Dieser Ansatz dehnt auch begrenzte Ressourcen aus, um viel mehr Menschen zu helfen, und erhöht die Wirkung jedes ausgegebenen Dollars.

Jede Lösung der humanitären Krise in Syrien muss auch eine Strategie gegen das brutale Regime beinhalten, das sie angeheizt und finanziert hat: die korrupte Diktatur im Iran.

Irans Führer säen Chaos, Tod und Zerstörung. Sie respektieren weder ihre Nachbarn noch ihre Grenzen oder die souveränen Rechte der Nationen. Stattdessen plündern die iranischen Führer die Ressourcen des Landes, um sich zu bereichern und Chaos im Nahen Osten und weit darüber hinaus zu verbreiten.

Das iranische Volk ist zu Recht empört darüber, dass seine Führer Milliarden von Dollar aus der iranischen Staatskasse unterschlagen, wertvolle Teile der Wirtschaft beschlagnahmt und die religiösen Stiftungen des Volkes geplündert haben, alles um ihre eigenen Taschen zu füllen und ihre Stellvertreter in den Krieg zu schicken. Nicht gut.

Die Nachbarn des Iran haben einen hohen Tribut für die Aggressions- und Expansionsagenda der Region [des Regimes] gezahlt. Aus diesem Grund haben so viele Länder im Nahen Osten meine Entscheidung, die Vereinigten Staaten aus dem schrecklichen Iran-Atomabkommen von 2015 zurückzuziehen und erneut Nuklearsanktionen zu verhängen, nachdrücklich unterstützt.

Der Iran-Deal war ein Glücksfall für die iranische Führung. In den Jahren seit der Einigung ist der Militärhaushalt des Iran um fast 40 Prozent gestiegen. Die Diktatur verwendete die Gelder, um nuklearfähige Raketen zu bauen, die interne Repression zu verstärken, den Terrorismus zu finanzieren und Verwüstungen und Gemetzel in Syrien und im Jemen zu finanzieren.

Die Vereinigten Staaten haben eine Kampagne des wirtschaftlichen Drucks gestartet, um dem Regime die Mittel zu verweigern, die es braucht, um seine blutige Agenda voranzutreiben. Im vergangenen Monat haben wir damit begonnen, härtere Nuklearsanktionen, die im Rahmen des Iran-Deals aufgehoben worden waren, erneut zu verhängen. Zusätzliche Sanktionen werden am 5. November wieder aufgenommen und weitere werden folgen. Und wir arbeiten mit Ländern zusammen, die iranisches Rohöl importieren, um ihre Käufe erheblich zu reduzieren.

Wir können nicht zulassen, dass der weltweit führende Sponsor des Terrorismus die gefährlichsten Waffen des Planeten besitzt. Wir können nicht zulassen, dass ein Regime, das „Tod für Amerika“ ruft und Israel mit der Vernichtung droht, die Mittel besitzt, um einen Atomsprengkopf in jede beliebige Stadt der Erde zu bringen. Kann es einfach nicht.

Wir bitten alle Nationen, das iranische Regime zu isolieren, solange seine Aggression andauert. Und wir bitten alle Nationen, das iranische Volk bei seinem Kampf um die Wiedererlangung seines religiösen und gerechten Schicksals zu unterstützen.

Auch im Mittleren Osten haben wir in diesem Jahr einen weiteren wichtigen Schritt nach vorne gemacht. In Anerkennung jedes souveränen Staates, seine eigene Hauptstadt zu bestimmen, verlegte ich die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem.

Die Vereinigten Staaten setzen sich für eine Zukunft des Friedens und der Stabilität in der Region ein, einschließlich des Friedens zwischen Israelis und Palästinensern. Dieses Ziel wird durch die Anerkennung der offensichtlichen Tatsachen gefördert und nicht beeinträchtigt.

Amerikas Politik des prinzipientreuen Realismus bedeutet, dass wir nicht als Geiseln alter Dogmen, diskreditierter Ideologien und sogenannter Experten gehalten werden, die sich im Laufe der Jahre immer wieder als falsch erwiesen haben. Dies gilt nicht nur für den Frieden, sondern auch für den Wohlstand.

Wir glauben, dass der Handel fair und auf Gegenseitigkeit erfolgen muss. Die Vereinigten Staaten werden nicht mehr ausgenutzt.

Jahrzehntelang öffneten die Vereinigten Staaten ihre Wirtschaft – die bei weitem größte der Welt – unter wenigen Bedingungen. Wir ließen ausländische Waren aus aller Welt frei über unsere Grenzen fließen.

Andere Länder gewährten uns im Gegenzug jedoch keinen fairen und gegenseitigen Zugang zu ihren Märkten. Schlimmer noch, einige Länder haben ihre Offenheit missbraucht, um ihre Produkte zu verkaufen, ihre Waren zu subventionieren, unsere Industrien ins Visier zu nehmen und ihre Währungen zu manipulieren, um sich einen unfairen Vorteil gegenüber unserem Land zu verschaffen. Infolgedessen stieg unser Handelsbilanzdefizit auf fast 800 Milliarden Dollar pro Jahr.

Aus diesem Grund verhandeln wir gebrochene und schlechte Handelsabkommen systematisch neu.
Letzten Monat haben wir ein bahnbrechendes Handelsabkommen zwischen den USA und Mexiko angekündigt. Und erst gestern habe ich Präsident Moon den erfolgreichen Abschluss des brandneuen Handelsabkommens zwischen den USA und Korea bekannt gegeben. Und das ist erst der Anfang.

Viele Nationen in diesem Saal werden zustimmen, dass das Welthandelssystem dringend einer Veränderung bedarf. So wurden beispielsweise Länder in die Welthandelsorganisation aufgenommen, die gegen jedes einzelne Prinzip verstoßen, auf dem die Organisation basiert. Während die Vereinigten Staaten und viele andere Nationen sich an die Regeln halten, nutzen diese Länder staatliche Industrieplanung und staatliche Unternehmen, um das System zu ihren Gunsten zu manipulieren. Sie betreiben unerbittliches Produktdumping, erzwungenen Technologietransfer und den Diebstahl geistigen Eigentums.

Die Vereinigten Staaten verloren über 3 Millionen Arbeitsplätze in der Produktion, fast ein Viertel aller Arbeitsplätze in der Stahlindustrie und 60.000 Fabriken, nachdem China der WTO beigetreten war. Und wir haben in den letzten zwei Jahrzehnten ein Handelsdefizit von 13 Billionen Dollar angehäuft.

Aber diese Tage sind vorbei. Wir werden einen solchen Missbrauch nicht länger dulden. Wir werden nicht zulassen, dass unsere Arbeiter schikaniert, unsere Unternehmen betrogen und unser Vermögen geplündert und transferiert wird. Amerika wird sich nie für den Schutz seiner Bürger entschuldigen.

Die Vereinigten Staaten haben gerade Zölle auf weitere 200 Milliarden US-Dollar an in China hergestellten Waren angekündigt, die bisher insgesamt 250 Milliarden US-Dollar betragen haben. Ich habe großen Respekt und große Zuneigung für meinen Freund, Präsident Xi, aber ich habe deutlich gemacht, dass unser Handelsungleichgewicht einfach nicht akzeptabel ist. Chinas Marktverzerrungen und die Art und Weise, wie sie damit umgehen, können nicht toleriert werden.

Wie meine Regierung gezeigt hat, wird Amerika immer in unserem nationalen Interesse handeln.

Ich habe letztes Jahr vor diesem Gremium gesprochen und warnte, dass der UN-Menschenrechtsrat für diese Institution zu einer schweren Peinlichkeit geworden sei, indem er ungeheuerliche Menschenrechtsverletzer schützte, während er Amerika und seine vielen Freunde verprügelte.
Unsere Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, legte eine klare Reformagenda vor, aber trotz bekannter und wiederholter Warnungen wurden keinerlei Maßnahmen ergriffen.

Die Vereinigten Staaten haben also den einzig verantwortungsvollen Weg eingeschlagen: Wir sind aus dem Menschenrechtsrat ausgetreten, und wir werden nicht zurückkehren, bis echte Reformen in Kraft treten.
Aus ähnlichen Gründen werden die Vereinigten Staaten dem Internationalen Strafgerichtshof keine Anerkennung gewähren. Soweit es Amerika betrifft, hat der IStGH keine Gerichtsbarkeit, keine Legitimität und keine Autorität. Der IStGH beansprucht eine nahezu universelle Gerichtsbarkeit über die Bürger jedes Landes und verstößt damit gegen alle Grundsätze von Gerechtigkeit, Fairness und ordnungsgemäßem Verfahren. Wir werden Amerikas Souveränität niemals einer nicht gewählten, nicht rechenschaftspflichtigen, globalen Bürokratie überlassen.

Amerika wird von Amerikanern regiert. Wir lehnen die Ideologie des Globalismus ab und begrüßen die Doktrin des Patriotismus.

Weltweit müssen sich verantwortungsvolle Nationen gegen Bedrohungen der Souveränität nicht nur durch Global Governance, sondern auch durch andere, neue Formen von Zwang und Herrschaft wehren.

In Amerika glauben wir fest an Energiesicherheit für uns und unsere Verbündeten. Wir sind der größte Energieproduzent auf der ganzen Welt geworden.

Die Vereinigten Staaten sind bereit, unser reichhaltiges, erschwingliches Angebot an Öl, sauberer Kohle und Erdgas zu exportieren.

OPEC und OPEC-Staaten reißen wie üblich den Rest der Welt ab, und das gefällt mir nicht. Niemand sollte es mögen. Wir verteidigen viele dieser Nationen umsonst, und dann nutzen sie uns aus, indem sie uns hohe Ölpreise bescheren. Nicht gut.

Wir wollen, dass sie aufhören, die Preise zu erhöhen, wir wollen, dass sie beginnen, die Preise zu senken, und sie müssen von nun an einen wesentlichen Beitrag zum militärischen Schutz leisten. Wir werden es nicht mehr lange ertragen — diese schrecklichen Preise —.

Die Abhängigkeit von einem einzigen ausländischen Lieferanten kann eine Nation anfällig für Erpressung und Einschüchterung machen. Aus diesem Grund gratulieren wir europäischen Staaten wie Polen dazu, dass sie den Bau einer Ostseepipeline leiten, damit die Nationen nicht von Russland abhängig sind, um ihren Energiebedarf zu decken. Deutschland wird völlig abhängig von russischer Energie, wenn es nicht sofort seinen Kurs ändert.

Hier in der westlichen Hemisphäre setzen wir uns dafür ein, unsere Unabhängigkeit von dem Übergriff ausländischer Expansionsmächte zu bewahren.

Es ist seit Präsident Monroe die formelle Politik unseres Landes, die Einmischung fremder Nationen in diese Hemisphäre und in unsere eigenen Angelegenheiten abzulehnen. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich unsere Gesetze verschärft, um ausländische Investitionen in unserem Land besser auf Bedrohungen der nationalen Sicherheit zu überprüfen, und wir begrüßen die Zusammenarbeit mit Ländern in dieser Region und auf der ganzen Welt, die das gleiche tun möchten. Sie müssen es zu Ihrem eigenen Schutz tun.

Die Vereinigten Staaten arbeiten auch mit Partnern in Lateinamerika zusammen, um Bedrohungen der Souveränität durch unkontrollierte Migration zu begegnen. Toleranz gegenüber Menschenhandel und Menschenschmuggel und Menschenhandel ist nicht menschlich. Es ist eine schreckliche Sache, die auf einem Niveau vor sich geht, das noch niemand zuvor gesehen hat. Es ist sehr, sehr grausam.

Illegale Einwanderung finanziert kriminelle Netzwerke, rücksichtslose Banden und den Strom tödlicher Drogen. Illegale Einwanderung nutzt gefährdete Bevölkerungsgruppen aus, verletzt hart arbeitende Bürger und hat einen Teufelskreis aus Kriminalität, Gewalt und Armut hervorgebracht. Nur durch die Wahrung der Landesgrenzen und die Zerstörung krimineller Banden können wir diesen Kreislauf durchbrechen und eine echte Grundlage für Wohlstand schaffen.

Wir erkennen das Recht jeder Nation in diesem Raum an, ihre eigene Einwanderungspolitik in Übereinstimmung mit ihren nationalen Interessen festzulegen, genauso wie wir andere Länder auffordern, unser eigenes Recht zu respektieren, dasselbe zu tun —, das wir tun. Das ist ein Grund, warum die Vereinigten Staaten nicht am neuen Globalen Migrationspakt teilnehmen werden. Die Migration sollte nicht von einem internationalen Gremium geregelt werden, das gegenüber unseren eigenen Bürgern nicht rechenschaftspflichtig ist.

Letztendlich besteht die einzige langfristige Lösung für die Migrationskrise darin, den Menschen in ihren Heimatländern zu helfen, eine hoffnungsvollere Zukunft aufzubauen. Machen Sie ihre Länder wieder großartig.

Derzeit erleben wir beispielsweise in Venezuela eine menschliche Tragödie. Mehr als 2 Millionen Menschen sind vor den Qualen des sozialistischen Maduro-Regimes und seiner kubanischen Sponsoren geflohen.

Venezuela war vor nicht allzu langer Zeit eines der reichsten Länder der Erde. Heute hat der Sozialismus die ölreiche Nation bankrott gemacht und ihre Bevölkerung in bittere Armut getrieben.

Fast überall wurde der Sozialismus oder Kommunismus versucht, er hat Leiden, Korruption und Verfall hervorgebracht. Der Machthunger des Sozialismus führt zu Expansion, Einbruch und Unterdrückung. Alle Nationen der Welt sollten dem Sozialismus und dem Elend, das er über alle bringt, widerstehen.

In diesem Sinne bitten wir die hier versammelten Nationen, sich uns anzuschließen und die Wiederherstellung der Demokratie in Venezuela zu fordern. Heute kündigen wir zusätzliche Sanktionen gegen das repressive Regime an, die auf Maduros inneren Kreis und enge Berater abzielen.

Wir sind dankbar für all die Arbeit, die die Vereinten Nationen weltweit leisten, um Menschen dabei zu helfen, ein besseres Leben für sich und ihre Familien aufzubauen.

Die Vereinigten Staaten sind mit Abstand der weltweit größte Geber von Auslandshilfe. Aber nur wenige geben uns etwas. Deshalb werfen wir einen genauen Blick auf die US-Auslandshilfe. Diese wird von Außenminister Mike Pompeo geleitet. Wir werden prüfen, was funktioniert, was nicht funktioniert und ob die Länder, die unsere Dollars und unseren Schutz erhalten, auch unsere Interessen am Herzen liegen.

In Zukunft werden wir nur denjenigen ausländische Hilfe leisten, die uns respektieren und, ehrlich gesagt, unsere Freunde sind. Und wir erwarten, dass andere Länder ihren gerechten Anteil für die Kosten ihrer Verteidigung zahlen.

Die Vereinigten Staaten setzen sich dafür ein, die Vereinten Nationen effektiver und rechenschaftspflichtiger zu machen. Ich habe oft gesagt, dass die Vereinten Nationen ein unbegrenztes Potenzial haben. Als Teil unserer Reformbemühungen habe ich unseren Verhandlungsführern gesagt, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr als 25 Prozent des Friedenssicherungsbudgets der Vereinten Nationen zahlen werden. Dies wird andere Länder ermutigen, sich zu engagieren, sich zu engagieren und auch an dieser sehr großen Last zu partizipieren.

Und wir arbeiten daran, einen größeren Teil unserer Mittel von veranlagten Beiträgen auf freiwillige Beiträge zu verlagern, damit wir amerikanische Mittel auf die Programme mit den besten Erfolgsbilanzen lenken können.

Nur wenn jeder von uns seinen Teil dazu beiträgt und seinen Beitrag leistet, können wir die höchsten Ansprüche der Vereinten Nationen verwirklichen. Wir müssen Frieden ohne Angst, Hoffnung ohne Verzweiflung und Sicherheit ohne Entschuldigung anstreben.

Wenn wir uns in diesem Saal umsehen, in dem so viel Geschichte passiert ist, denken wir an die vielen vor uns, die hierher gekommen sind, um sich den Herausforderungen ihrer Nationen und ihrer Zeit zu stellen. Und unsere Gedanken wenden sich derselben Frage zu, die sich durch alle ihre Reden und Resolutionen, durch jedes Wort und jede Hoffnung zog. Es ist die Frage, was für eine Welt wir unseren Kindern hinterlassen und welche Nationen sie erben werden.

Die Träume, die heute diese Halle füllen, sind so vielfältig wie die Menschen, die auf diesem Podium gestanden haben, und so vielfältig wie die Länder, die hier in diesem Gremium vertreten sind. Es ist wirklich etwas. Es ist wirklich eine großartige, großartige Geschichte.

Da ist Indien, eine freie Gesellschaft mit mehr als einer Milliarde Menschen, die unzählige Millionen erfolgreich aus der Armut und in die Mittelschicht gehoben hat.

Da ist Saudi-Arabien, wo König Salman und der Kronprinz mutige neue Reformen verfolgen.

Da ist Israel, das stolz sein 70-jähriges Bestehen als blühende Demokratie im Heiligen Land feiert.

In Polen tritt ein großes Volk für seine Unabhängigkeit, seine Sicherheit und seine Souveränität ein.

Viele Länder verfolgen ihre eigenen einzigartigen Visionen, bauen ihre eigene hoffnungsvolle Zukunft und jagen ihren eigenen wunderbaren Träumen von Schicksal, Erbe und einem Zuhause nach.

Die ganze Welt ist reicher, die Menschheit ist besser, wegen dieser schönen Konstellation von Nationen, jede sehr speziell, jede sehr einzigartig und jede leuchtet in ihrem Teil der Welt.

In jedem sehen wir das großartige Versprechen eines Volkes, das durch eine gemeinsame Vergangenheit verbunden ist und auf eine gemeinsame Zukunft hinarbeitet.

Was die Amerikaner angeht, wissen wir, welche Zukunft wir für uns selbst wollen. Wir wissen, was für eine Nation Amerika immer sein muss.

In Amerika glauben wir an die Majestät der Freiheit und die Würde des Einzelnen. Wir glauben an Selbstverwaltung und Rechtsstaatlichkeit. Und wir schätzen die Kultur, die unsere Freiheit erhält – eine Kultur, die auf starken Familien, tiefem Glauben und starker Unabhängigkeit basiert. Wir feiern unsere Helden, wir schätzen unsere Traditionen und vor allem lieben wir unser Land.

In jedem in diesem großen Saal heute und in jedem, der auf der ganzen Welt zuhört, befindet sich das Herz eines Patrioten, der dieselbe starke Liebe zu Ihrer Nation empfindet, dieselbe intensive Loyalität zu Ihrem Heimatland.

Die Leidenschaft, die in den Herzen der Patrioten und in den Seelen der Nationen brennt, hat Reformen und Revolutionen, Opfer und Selbstlosigkeit, wissenschaftliche Durchbrüche und großartige Kunstwerke inspiriert.

Unsere Aufgabe ist es nicht, sie auszulöschen, sondern sie zu umarmen. Um damit zu bauen. Um aus seiner alten Weisheit zu schöpfen. Und darin den Willen zu finden, unsere Nationen größer, unsere Regionen sicherer und die Welt besser zu machen.

Um dieses unglaubliche Potenzial in unseren Mitarbeitern freizusetzen, müssen wir die Grundlagen verteidigen, die dies alles möglich machen. Souveräne und unabhängige Nationen sind das einzige Vehikel, in dem die Freiheit jemals überlebt, die Demokratie jemals bestanden hat oder der Frieden jemals gediehen hat. Deshalb müssen wir vor allem unsere Souveränität und unsere geschätzte Unabhängigkeit schützen.

Wenn wir dies tun, werden wir neue Wege der Zusammenarbeit finden, die sich vor uns entfalten. Wir werden eine neue Leidenschaft für Friedensstiftung in uns entdecken. Wir werden neue Ziele, neue Entschlossenheit und neuen Geist finden, die überall um uns herum aufblühen und diese Welt zu einer schöneren Welt machen, in der wir leben können.

Lassen Sie uns also gemeinsam eine Zukunft des Patriotismus, des Wohlstands und des Stolzes wählen. Lasst uns Frieden und Freiheit über Herrschaft und Niederlage wählen.Und lasst uns an diesen Ort kommen, um für unser Volk und seine Nationen einzutreten, für immer stark, für immer souverän, für immer gerecht und für immer dankbar für die Gnade und die Güte und die Herrlichkeit Gottes.


Inhalt

Planung Bearbeiten

Website bearbeiten

Das Hauptquartier der Vereinten Nationen befindet sich auf einem Gelände am East River zwischen der 42. und 48. Straße, auf einem zwischen 17 und 18 Acres (6,9 und 7,3 ha) großen Grundstück, das vom Immobilienentwickler William Zeckendorf Sr. erworben wurde. [11] At Damals war das Gelände Teil der Turtle Bay, die Schlachthöfe und Mietshäuser sowie die ursprüngliche Bleistiftfabrik von Eberhard Faber enthielt. [9] In den 1910er Jahren gab es auch eine Bleistiftfabrik und ein Gasfirmengebäude in Turtle Bay, auf dem Gelände des heutigen UN-Hauptquartiers. Die Entwicklung von Sutton Place und Beekman Place nördlich des heutigen UN-Geländes erfolgte in den 1920er Jahren. Ein Yachtclub auf dem Gelände wurde 1925 vorgeschlagen, erwies sich jedoch als zu teuer. [11]

1946 kaufte Zeckendorf das Grundstück mit der Absicht, auf dem Gelände eine „X City“ zu schaffen. [10] Dieser Komplex sollte ein Bürogebäude und ein Hotel enthalten, die jeweils 57 Stockwerke hoch waren, und einen Unterhaltungskomplex dazwischen. Die X City hätte auch kleinere Wohn- und Bürotürme gehabt. [11] Die 8,5 Millionen US-Dollar (74 Millionen US-Dollar im Jahr 2019) für X City wurden jedoch nie realisiert, und Nelson Rockefeller kaufte eine Option für Zeckendorfs Land am Wasser in Turtle Bay. Der Kauf wurde von Nelsons Vater John D. Rockefeller Jr. finanziert. Der Familie Rockefeller gehörten die Tudor City Apartments gegenüber der First Avenue vom Standort Zeckendorf. [10] Die Stadt wiederum gab 5 Millionen US-Dollar (43 Millionen US-Dollar im Jahr 2019) für die Rodung des Landes aus. [9]

Design bearbeiten

Während die Vereinten Nationen davon geträumt hatten, eine unabhängige Stadt für ihre neue Welthauptstadt zu errichten, zwangen mehrere Hindernisse die Organisation bald, ihre Pläne zu reduzieren. Sie beschlossen schließlich, auf Rockefellers East River-Grundstück zu bauen, da das Land frei war und die Besitzer des Landes bekannt waren. Das winzige Gelände am East River erforderte einen vertikalen Komplex vom Typ Rockefeller Center, daher war es selbstverständlich, dass das Sekretariat in einem hohen Büroturm untergebracht war. In täglichen Meetings von Februar bis Juni 1947 produzierte das kollaborative Team mindestens 45 Entwürfe und Variationen. Anstatt einen Wettbewerb für die Gestaltung der Einrichtungen für das Hauptquartier auszuschreiben, beschloss die UN, ein multinationales Team führender Architekten mit der Zusammenarbeit zu beauftragen. Harrison wurde zum Director of Planning ernannt, und ein Board of Design Consultants bestand aus Architekten, Planern und Ingenieuren, die von den Mitgliedsregierungen ernannt wurden. Der Vorstand bestand aus ND Bassov aus der Sowjetunion, Gaston Brunfaut (Belgien), Ernest Cormier (Kanada), Le Corbusier (Frankreich), Liang Seu-cheng (China), Sven Markelius (Schweden), Oscar Niemeyer (Brasilien), Howard Robertson (Großbritannien), GA Soilleux (Australien) und Julio Vilamajó (Uruguay). [12] [11]

Niemeyer traf sich mit Corbusier auf dessen Wunsch kurz nach der Ankunft des ersteren in New York City. Corbusier hatte sich bereits intensiv für die Förderung seines eigenen Entwurfs eingesetzt 23 und verlangte daher, dass Niemeyer kein Design einreiche, damit er die umstrittenen Sitzungen des Designausschusses nicht weiter verwirre. Stattdessen bat Corbusier den jüngeren Architekten Niemeyer, ihn bei seinem Projekt zu unterstützen. Niemeyer begann, sich von den Sitzungen fernzuhalten. Erst nachdem Wallace Harrison und Max Abramovitz ihn wiederholt zur Teilnahme gedrängt hatten, stimmte Niemeyer zu, sein eigenes Projekt einzureichen. Niemeyers Projekt 32 wurde schließlich ausgewählt, aber im Gegensatz zu Corbusiers Projekt 23, das aus einem Gebäude bestand, das sowohl die Versammlungshalle als auch die Räte im Zentrum des Geländes enthielt (da es hierarchisch das wichtigste Gebäude war), teilte Niemeyers Plan die Räte auf von der Versammlungshalle, die erste befindet sich am Fluss und die zweite auf der rechten Seite des Sekretariats. Dadurch würde das Gelände nicht geteilt, sondern im Gegenteil ein großer Bürgerplatz geschaffen. [13]

Nach vielen Diskussionen beschloss Harrison, der die Treffen koordinierte, dass für das endgültige Projekt ein Entwurf basierend auf Niemeyers Projekt 32 und Le Corbusiers Projekt 23 entwickelt werden würde. Das Projekt 23 von Le Corbusier bestand aus einem großen Block, der sowohl die Versammlungshalle als auch die Ratssäle in der Nähe des Zentrums des Geländes enthielt, wobei der Sekretariatsturm als Platte aus dem Süden herausragte. Niemeyers Plan entsprach eher dem tatsächlich gebauten, mit einem markanten Gebäude für die Generalversammlung, einem langen, niedrigen horizontalen Block, in dem die anderen Sitzungsräume untergebracht waren, und einem hohen Turm für das Sekretariat. Der gebaute Komplex positionierte jedoch Niemeyers Generalversammlungsgebäude nördlich dieser dreigliedrigen Komposition. Dieser Plan beinhaltete auch einen öffentlichen Platz. Das UN-Hauptquartier wurde ursprünglich neben einem großen Boulevard vorgeschlagen, der von der Third Avenue oder Lexington Avenue nach Osten führt, zwischen der 46. Straße im Süden und der 49. Straße im Norden. Diese Pläne wurden schließlich zum Dag Hammarskjöld Plaza verkleinert, einem kleinen Platz an der Südseite der 47. Straße östlich der Second Avenue. [11]

Wallace Harrisons Assistent, der Architekt George Dudley, erklärte später: „Es hat uns buchstäblich den Atem geraubt, die einfache Ebene des Geländes von der First Avenue bis zum Fluss offen zu sehen, nur drei Gebäude darauf stehen frei, ein viertes liegt tief hinter ihnen entlang des Flussufers. [Niemeyer] sagte auch: 'Schönheit kommt von den Gebäuden, die im richtigen Raum sind!'. Der Vergleich zwischen Le Corbusiers schwerem Block und Niemeyers verblüffender, elegant gegliederter Komposition schien mir in aller Munde zu sein. " [14] Später kam Corbusier noch einmal zu Niemeyer und bat ihn, die Versammlungshalle wieder in die Mitte des Geländes zu verlegen. Eine solche Änderung würde Niemeyers Pläne für einen großen Bürgerplatz zunichte machen. Er entschied sich jedoch schließlich, den Umbau gemeinsam zu akzeptieren, sie reichten den Bauplan 23-32 ein, der gebaut wurde und heute zu sehen ist. [15] Zusammen mit Vorschlägen der anderen Mitglieder des Board of Design Consultants wurde daraus das Projekt 42G weiterentwickelt. Dieses späte Projekt wurde mit einigen Reduktionen und anderen Modifikationen gebaut. [16]

Vorgeschlagene Alternativen Bearbeiten

Viele Städte wetteiferten um die Ehre, den Standort des UN-Hauptquartiers zu beherbergen, bevor New York City ausgewählt wurde. Die Auswahl des Standorts East River erfolgte nach über einem Jahr langwierigen Studien und Überlegungen zu vielen Standorten in den Vereinigten Staaten. Eine mächtige Fraktion unter den Delegierten befürwortete die Rückkehr in den ehemaligen Völkerbundkomplex in Genf, Schweiz. [17] Es wurde eine Vielzahl von Vorschlägen gemacht, darunter so phantasievolle Vorschläge wie ein Schiff auf hoher See, um den gesamten Komplex in einem einzigen hohen Gebäude unterzubringen. Amateurarchitekten reichten Entwürfe ein, lokale Regierungen boten Parkflächen an, aber die entschlossene Gruppe von New Yorker Boostern, zu denen Grover Whalen, Thomas J. Watson und Nelson Rockefeller gehörten, koordinierte die Bemühungen mit dem Baukoordinator Robert Moses und Bürgermeister William O' Dwyer, um akzeptable Interimseinrichtungen aufzubauen. Standorte in San Francisco (einschließlich Presidio) und Marin County in Kalifornien St. Louis, Missouri Boston, Massachusetts Chicago, Illinois Fairfield County, Connecticut Westchester County und Flushing Meadows–Corona Park in New York Tuskahoma, Oklahoma die Black Hills von South Dakota Belle Isle in Detroit, Michigan, und ein Standort auf Navy Island an der Grenze zwischen den USA und Kanada wurden als potenzielle Standorte für das UN-Hauptquartier angesehen. [18] [19] San Francisco, wo die UN 1945 gegründet wurde, wurde aufgrund der Nähe der Stadt zu ihren Ländern von Australien, Neuseeland, China und den Philippinen bevorzugt. [18] Die Vereinten Nationen und viele ihrer Delegierten erwogen ernsthaft Philadelphia als Hauptquartier, das die Stadt anbot, Land an mehreren ausgewählten Orten zu spenden, darunter Fairmount Park, Andorra und ein Standort in Center City, der das Hauptquartier entlang eines Einkaufszentrums platziert hätte, das sich von Independence erstreckt Halle nach Penn's Landing. [18] Der Standort Manhattan wurde schließlich Philadelphia vorgezogen, nachdem John D. Rockefeller, Jr., angeboten hatte, 8,5 Millionen US-Dollar zu spenden, um das Land entlang des East River zu kaufen. [20] Robert Moses und Rockefeller Sr. überzeugten Nelson Rockefeller, das Land zu kaufen, nachdem das Kykuit-Anwesen der Rockefellers in Mount Pleasant, New York, als zu isoliert von Manhattan angesehen wurde. [21]

Vorherige temporäre Seiten Bearbeiten

1945–46 veranstaltete London die erste Sitzung der Generalversammlung in der Methodist Central Hall und des Sicherheitsrats im Church House. Die dritte und sechste Generalversammlung fanden 1948 und 1951 im Palais de Chaillot in Paris statt. Vor der Fertigstellung des derzeitigen Hauptquartiers nutzte die UN zwischen 1946 und 1952 einen Teil einer Fabrik der Sperry Gyroscope Company in Lake Success, New York, für die meisten ihrer Operationen, einschließlich des Sicherheitsrats. [22] [23] Der Rat hielt von März bis August 1946 auch Sitzungen auf dem damaligen Bronx-Campus des Hunter College (heute Standort des Lehman College) ab. [24] [25] Zwischen 1946 und 1950 tagte die Generalversammlung im New York City Building in Flushing Meadows–Corona Park, der 1939 für die New Yorker Weltausstellung errichtet wurde und heute Sitz des Queens Museum ist. [26] [27] Die Long Island Rail Road hat den ehemaligen Weltausstellungsbahnhof als UN-Bahnhof wiedereröffnet. [28]

Bau Bearbeiten

Gemäß einer Vereinbarung mit der Stadt erfüllten die Gebäude einige, aber nicht alle örtlichen Brandschutz- und Bauvorschriften. [12] Im April 1948 forderte US-Präsident Harry S. Truman den Kongress auf, ein zinsloses Darlehen in Höhe von 65 Millionen US-Dollar zur Finanzierung des Baus zu genehmigen. [29] Das US-Repräsentantenhaus genehmigte das Darlehen am 6. August 1948 unter der Bedingung, dass die Vereinten Nationen das Darlehen zwischen Juli 1951 und Juli 1952 in zwölf monatlichen Raten zurückzahlen. Von den 65 Millionen US-Dollar sollten 25 Millionen US-Dollar sofort zur Verfügung gestellt werden von der Reconstruction Finance Corporation. [30] Das gesamte Darlehen wurde jedoch zunächst wegen eines Falls gegen den UN-Mitarbeiter Valentin A. Gubitchev und eine KGB-Spionin Judith Coplon, die der Spionage angeklagt waren und im März 1949 vor Gericht gestellt werden sollten, zurückgehalten die vollen 65 Millionen Dollar zu verteilen, weil die Regierung befürchtete, dass das vorgeschlagene Hauptquartier der Vereinten Nationen den beiden Personen diplomatische Immunität gewähren würde. Die UNO nutzte die 25 Millionen Dollar der Reconstruction Finance Corp. als Notlösung. [31] Der daraus resultierende Fall begrenzte die Immunität von UN-Mitarbeitern. [32] Um Geld zu sparen, erwogen die Vereinten Nationen, ein bestehendes Gebäude auf dem Gelände in Manhattan zu erhalten, das nach Fertigstellung des Hauptquartiers abgerissen werden sollte. [33] Bis 1950 weigerten sich die Vereinten Nationen, private Spenden für den Bau des Hauptquartiers anzunehmen, unter Berufung auf eine Politik, die es ihnen untersagte, Spenden anzunehmen. [34]

Der Spatenstich für die ersten Gebäude erfolgte am 14. September 1948. Ein Eimer Erde wurde abgetragen, um den Baubeginn für das Untergeschoss des 39-stöckigen Sekretariatsgebäudes zu markieren. [1] Fuller, Turner, Slattery und Walsh, ein Konsortium von vier Vertragsunternehmen aus Manhattan und Queens, wurden ausgewählt, um das Sekretariatsgebäude sowie die Fundamente für die verbleibenden Gebäude zu errichten. [3] Im Oktober forderte Harrison seine 58 Mitglieder und die 48 US-Bundesstaaten auf, sich an der Gestaltung der Innenräume der Konferenzräume des Gebäudes zu beteiligen. Es wurde geglaubt, dass die UNO in der Lage sein würde, ihre eigenen Ausgaben zu reduzieren, wenn genügend Länder ihre eigenen Räume entwerfen würden. [35] Das Hauptquartier sollte ursprünglich 1951 fertiggestellt werden, die ersten Bewohner zogen 1950 in das Sekretariatsgebäude ein. Im November berichtete jedoch der Baukoordinator von New York City, Robert Moses, dass der Bau zwei Monate hinter dem Zeitplan zurückblieb. Zu diesem Zeitpunkt waren 60 % des Geländes des Hauptquartiers ausgegraben. [36] Im selben Monat sprach sich die Generalversammlung der Vereinten Nationen einstimmig dafür aus, den nationalen, staatlichen und städtischen Regierungen für ihre Rolle beim Bau des Hauptquartiers zu danken. [37] Der formelle Vertrag über 23,8 Millionen US-Dollar für das Sekretariatsgebäude wurde im Januar 1949 vergeben. [38]

Am 18. April 1949 wurde ein Gebetsraum für Menschen aller Religionen ausgerufen. Bis dahin hatte die UN das Thema eines Gebetsraums vermieden, weil es schwierig, wenn nicht unmöglich war, einen Gebetsraum zu schaffen, der die verschiedenen Religionen. [39] Zwei Tage nach dieser Ankündigung errichteten Arbeiter unter wenig offiziellem Getöse den ersten Stahlträger für das Sekretariatsgebäude. Das am Sekretariatsgebäude arbeitende Konsortium gab bekannt, dass schließlich 13.000 Tonnen Stahl in dem Gebäude verwendet werden und dass die Stahlkonstruktion aus einem starken Windversteifungssystem bestehen würde, da die 72 x 287 Fuß (22 x 87 m) große Struktur so schmal. Als Demonstration für die vielen Zuschauer, die die Errichtung des ersten Balkens miterlebten, wurde über dem ersten Balken die Flagge der Vereinten Nationen gehisst. [40] Das Sekretariatsgebäude sollte spätestens am 1. Januar 1951 fertiggestellt werden, und wenn das Konsortium aus Fuller, Turner, Slattery und Walsh diese Frist überschritten hatte, mussten sie eine Mindeststrafe von 2.500 USD pro Tag an die UN zahlen. [41] Um die Baukosten zu senken, verkleinerten die Planer des Komplexes das Sekretariatsgebäude von 42 auf 39 Stockwerke. [42]

Der Grundstein für das Hauptquartier sollte ursprünglich am 10. April 1949 gelegt werden. Im März desselben Jahres jedoch verzögerte Generalsekretär Trygve Lie die Zeremonie, nachdem er erfahren hatte, dass Truman nicht anwesend sein würde, um die Grundsteinlegung durchzuführen. [43] Sieben Monate später, am 11. Oktober, nahm Truman eine Einladung zur Grundsteinlegung an, die für den 24. Oktober geplant war. [44] Bei der Zeremonie legte der Gouverneur von New York, Thomas E. Dewey, das Hauptquartier fest. Grundstein. [45]

Im Juni 1949 schrieben UN-Beamte einen Brief an die American Bridge Company, in dem sie ihre Absicht zum Ausdruck brachten, 10.000 bis 11.000 Tonnen Stahl zu kaufen. Dieser Stahl würde verwendet werden, um den Rest des Komplexes sowie ein Deck über dem FDR Drive auf der Ostseite des Hauptquartiers zu bauen. Um in den beschleunigten Bauzeitplan zu passen, müsste der Stahl bis September geliefert werden. [41] Das Projekt umfasste auch einen vierspurigen Fahrzeugtunnel im Wert von 2,28 Millionen US-Dollar unter der First Avenue, damit der Verkehr das Hauptquartier umgehen konnte, wenn die UNO tagte. Der Tunnelbau begann am 1. August 1949. Aufgrund seiner Komplexität dauerte die Planung des Tunnels zwei Jahre. [46] Eigentum in Tudor City, westlich des Hauptquartiers, wurde ebenfalls erworben, damit zwei Straßen in der Nähe des UN-Hauptquartiers verbreitert werden konnten. Die erweiterten Straßen sollten den Bau beschleunigen. [47] Im Oktober 1949 wurden Aufträge für den Bau von zwei Fahrzeugrampen über den FDR Drive vergeben: eine nördlich des UN-Hauptquartiers und eine südlich. [48] ​​Ein weiterer Auftrag zur Sanierung der 42nd Street, eines Hauptkorridors, der zum UN-Hauptquartier führt, wurde im Dezember desselben Jahres vergeben. [49]

Das Sekretariatsgebäude wurde im Oktober 1949 nach Fertigstellung des Stahlfachwerks feierlich gekrönt. Zur Feier dieses Ereignisses wurde die UN-Flagge auf dem Dach des neu fertiggestellten Stahlrahmens gehisst. Die Installation der Innenausstattung des Sekretariatsgebäudes ging schnell voran, sodass das Gebäude im Januar 1951 eröffnet werden konnte. [50] Im Februar 1950 lud die UN Unternehmen aus 37 Ländern ein, um Möbel im Wert von 2 Millionen Dollar für das Sekretariatsgebäude zu bieten. [51] Einen Monat später kündigte die UN an, auch alle Spenden von Privatpersonen, Körperschaften oder Organisationen anzunehmen. Dies war eine Umkehrung von ihrer früheren Politik, alle Spenden abzulehnen. [34] Ein Stahlvertrag über 1,7 Millionen US-Dollar für das Gebäude der Generalversammlung der Vereinten Nationen, das letzte zu bauende Bauwerk, wurde im April 1950 vergeben “ Streik, der die Stahlproduktion verzögert hatte. [53] Die ersten Teile der Plattform über dem FDR Drive wurden im selben Monat an Ort und Stelle gehoben. [54] Im Juni 1950 schlug Norwegen vor, die Kammer des Sicherheitsrats des Komplexes zu dekorieren und auszustatten, und die UNO nahm das norwegische Angebot inoffiziell an. [55]

Im Dezember 1949 schlug Robert Moses vor, einen Spielplatz im UN-Hauptquartier zu errichten, [56] aber dieser Plan wurde zunächst abgelehnt. [57] Die UNO änderte daraufhin ihre Position im April 1951 und Lie stimmte zu, einen 30 mal 43 Meter großen Spielplatz an der nordöstlichen Ecke des Hauptquartiers zu bauen. [58] Die UNO lehnte jedoch einen ungewöhnlichen "Modellspielplatz"-Vorschlag für diesen Standort ab und entschied sich stattdessen dafür, einen Spielbereich ähnlich den anderen in New York City zu bauen. [59]

Öffnen Bearbeiten

Am 22. August 1950 nahmen die ersten 450 UN-Mitarbeiter ihre Arbeit im Sekretariatsgebäude auf. [60] Am 8. Januar 1951 zogen die Vereinten Nationen offiziell in das Sekretariatsgebäude ein, zu diesem Zeitpunkt bezogen 3.300 Mitarbeiter das Gebäude. [61] Zu dieser Zeit war ein Großteil des Sekretariatsgebäudes noch unvollendet, und der Großteil der UN-Operationen verblieb noch am Lake Success. [62] Ein zentralisiertes Telefon-Kommunikationssystem wurde gebaut, um die Kommunikation innerhalb des Komplexes zu erleichtern. [63] Im Mai hatte die UNO ihr Hauptquartier in Lake Success vollständig verlassen. [64] Der Bau des General Assembly Building verzögerte sich aufgrund eines Mangels an Kalkstein für das Gebäude, der wiederum auf einen starken Schneefall in den britischen Kalksteinbrüchen zurückzuführen war, die den Portland-Kalkstein des Gebäudes lieferten. [65] Die Errichtung des Gebäuderahmens begann im Februar 1952. [66] Das Hauptquartier in Manhattan wurde am 10. Oktober 1952 für fertiggestellt erklärt. [2] Die Baukosten wurden mit 65 Millionen US-Dollar veranschlagt. [67] Im Jahr 1953 spendeten einundzwanzig Nationen Möbel oder boten an, das UN-Hauptquartier zu dekorieren. [68]

Ein neues Bibliotheksgebäude für das UN-Hauptquartier wurde 1952 vorgeschlagen. [69] Die bestehende UN-Bibliothek, ein sechsstöckiges Gebäude, das früher der New York City Housing Authority (NYCHA) gehörte, war zu klein. Das NYCHA-Gebäude konnte nur 170.000 Bücher aufnehmen, während die UNO mindestens 350.000 bis 400.000 Bücher in ihrer Bibliothek aufnehmen wollte. Die neue Anlage soll 3 Millionen US-Dollar kosten. [70] Bis 1955 war die Sammlung im Sekretariatsgebäude untergebracht und umfasste 250.000 Bände in "jeder Sprache der Welt", so Die New York Times. [71] Das von Harrison und Abramovitz entworfene Dag Hammarskjöld Library Building wurde im November 1961 offiziell eingeweiht. [72]

Frühe Jahre Bearbeiten

Die Gärten am Hauptsitz der Vereinten Nationen waren ursprünglich für die Öffentlichkeit geschlossen, wurden aber 1958 öffentlich zugänglich gemacht. [73] Bis 1962 waren die Operationen der Vereinten Nationen so stark angewachsen, dass der Hauptsitz nicht alle Operationen der Organisation aufnehmen konnte. Daraufhin kündigte die UNO an, in der Nähe Büroräume anzumieten. [74] Drei Jahre später zogen das Kinderhilfswerk (UNICEF) und das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) in angemietete Büroräume in 2 United Nations Plaza um. [75] Der East River-Turtle Bay Fund, eine Bürgerinitiative, schlug den Vereinten Nationen vor, ein 1,2 Hektar großes Areal südlich des Hauptquartiers auf dem Gelände des Robert Moses Playground und der Queens zu kaufen. Midtown Tunnel Lüftungsgebäude zwischen 41st und 42nd Street. [76] Der nördliche Teil des Geländes der Vereinten Nationen blieb bis Mitte der 1960er Jahre weitgehend unerschlossen. Ein von Wallace K. Harrison vorgeschlagener Wolkenkratzer wurde verschrottet, nachdem die Vereinten Nationen kein Geld mehr hatten und sich 65 Millionen US-Dollar von der Regierung der Vereinigten Staaten leihen mussten. [77]

1968 wurde ein radikaler Vorschlag zur Neugestaltung des Gebiets um das UN-Hauptquartier vorgelegt. Dabei wurde die First Avenue zwischen der 43. und der 45. Straße geschlossen, ein neues Besucherzentrum mit zwei 44-stöckigen Türmen zwischen der 43. und der 45. Straße gebaut und das neue Besucherzentrum mit der bestehenden Hauptsitz über einen öffentlichen Park. [78] Dieser Plan wurde der New Yorker Regierung 1969 vorgelegt, aber letztendlich nicht umgesetzt. [79]

Das UN-Personal wuchs weiter, und 1969 beschäftigte die Organisation 3.500 Mitarbeiter in der New Yorker Zentrale. Die UN mietete zusätzliche Räume in der 485 Lexington Avenue und im Chrysler East-Komplex, der sich drei Blocks westlich des Hauptquartiers befindet. Es gab auch seine Absicht bekannt, ein neues Lagergebäude zwischen der 41. und 42. Straße zu bauen. Keines dieser Grundstücke würde den extraterritorialen Status erhalten, der dem ursprünglichen Hauptquartier verliehen wurde. [80]

Renovierung Bearbeiten

Am 28. Juli 2007 kündigten UN-Beamte an, dass der Komplex ab Herbst einer Milliarde US-Dollar teuren Renovierung unterzogen wird. Das schwedische Unternehmen Skanska AB erhielt einen Zuschlag für die Renovierung der Gebäude, darunter die Gebäude der Konferenz, der Generalversammlung und des Sekretariats. Die Renovierungsarbeiten, die die ersten seit der Eröffnung des Komplexes im Jahr 1950 waren, sollten etwa 7 Jahre dauern. Nach Fertigstellung soll der Komplex zudem energieeffizienter sein und mehr Sicherheit bieten. [81] Ein temporäres "North Lawn Building" im Wert von 140 Millionen US-Dollar wurde gebaut, um die "kritischen Operationen" der Vereinten Nationen während der Renovierungsarbeiten unterzubringen. [82] Die Arbeiten begannen am 5. Mai 2008, aber das Projekt verzögerte sich für eine Weile. [83] Bis 2009 waren die Kosten der Arbeiten von 1,2 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar gestiegen, wobei Schätzungen zufolge bis zu 3 Milliarden US-Dollar benötigt werden. [84] Beamte hofften, dass die renovierten Gebäude ein LEED-Silber-Rating erreichen würden. Trotz einiger Verzögerungen und steigender Baukosten schritt die Renovierung des gesamten UN-Hauptquartiers zügig voran. Bis 2012 wurde der Einbau der neuen Glasfassade des Sekretariatsgebäudes abgeschlossen. Die neue Glaswand hat das Aussehen der ursprünglichen Fassade beibehalten, ist aber energieeffizienter. Die Renovierung des Sekretariatsgebäudes war abgeschlossen, im Juli 2012 bezogen die Mitarbeiter der Vereinten Nationen das neue Gebäude. [85] [86]

Bei Renovierungsarbeiten wurden alternative Standorte als temporäre Haltestandorte in Betracht gezogen. Im Jahr 2005 untersuchten Beamte die Einrichtung eines neuen temporären Standorts am alten Standort von Lake Success. Brooklyn wurde auch als temporärer Standort vorgeschlagen. [87] Eine weitere Alternative für ein temporäres Hauptquartier oder eine neue permanente Einrichtung war das World Trade Center-Gelände. [88] Wieder einmal stießen diese Pläne sowohl innerhalb der UN als auch seitens der Regierungen der Vereinigten Staaten und New York auf Widerstand und wurden aufgegeben. [89]

Bis September 2015 waren die Renovierungsarbeiten fast abgeschlossen, aber die Kosten waren auf 2,15 Milliarden US-Dollar gestiegen. [90] Der Abriss des North Lawn Building begann im Januar 2016. Das Gebäude wurde durch einen offenen Platz ersetzt und die meisten seiner Materialien sollten recycelt werden. [82]

Am 10. März 2020 wurde die UNO aufgrund der COVID-19-Pandemie für die Öffentlichkeit geschlossen. [91] Später wurde bekannt, dass die Pandemie auch Personalkürzungen im Gebäude erzwang. [92]

Die Vereinten Nationen nennen Arabisch, Chinesisch, Englisch, Französisch, Russisch und Spanisch als ihre sechs offiziellen Sprachen. Delegierte, die in einer dieser Sprachen sprechen, werden simultan in alle anderen gedolmetscht, und die Teilnehmer erhalten Kopfhörer, über die sie die Verdolmetschung hören können. Ein Delegierter darf eine Erklärung in einer nicht offiziellen Sprache abgeben, muss jedoch entweder einen Dolmetscher oder eine schriftliche Kopie seiner in eine offizielle Sprache übersetzten Bemerkungen vorlegen. [93]

Extraterritorialität und Sicherheit Bearbeiten

Der Standort des UN-Hauptquartiers hat den Status der Extraterritorialität. [94] Dies betrifft einige Strafverfolgungsbehörden, bei denen die UN-Regeln die Gesetze von New York City außer Kraft setzen, aber es gibt denen, die dort Verbrechen begehen, keine Immunität. Darüber hinaus unterliegt der Hauptsitz der Vereinten Nationen weiterhin der Gerichtsbarkeit und den Gesetzen der Vereinigten Staaten, obwohl einige Mitglieder des UN-Personals diplomatische Immunität genießen und daher nicht von lokalen Gerichten verfolgt werden können, es sei denn, die diplomatische Immunität wird vom Generalsekretär aufgehoben. Im Jahr 2005 hob Generalsekretär Kofi Annan die Immunität von Benon Sevan, Aleksandr Yakovlev und Vladimir Kuznetsov in Bezug auf das Oil-for-Food-Programm auf [95] und alle wurden vor dem United States District Court for the Southern District of . angeklagt New York. Benon Sevan floh später aus den USA nach Zypern, während Aleksandr Yakovlev und Vladimir Kuznetsov beschlossen, sich vor Gericht zu stellen. [96]

Sicherheitsbeauftragte der Vereinten Nationen sind im Allgemeinen für die Sicherheit innerhalb des UN-Hauptquartiers verantwortlich. Sie sind mit Waffen und Handschellen ausgestattet und werden aufgrund der ähnlichen Uniformen der Behörden manchmal mit NYPD-Beamten verwechselt. [97] Der 17. Bezirk des NYPD patrouilliert das Gebiet um und in der Nähe des Komplexes, darf aber nur auf Ersuchen des Generalsekretärs formell das eigentliche UN-Hauptquartier betreten. [98]

Journalisten, die aus dem Komplex berichten, verwenden oft "Vereinte Nationen" anstelle von "New York City", um ihren Standort in Anerkennung des Extraterritorialitätsstatus zu identifizieren. [99]

Währung und Porto Bearbeiten

Die Währung, die in den Geschäften des Hauptsitzes der Vereinten Nationen verwendet wird, ist der US-Dollar. Die Briefmarken der UN werden in US-Dollar-Werten ausgegeben. [100]

Der Komplex hat die Adresse des Hauptsitzes der Vereinten Nationen, New York, NY, 10017, USA. Aus Sicherheitsgründen werden alle an diese Adresse gesendeten Postsendungen sterilisiert, sodass möglicherweise beschädigte Artikel per Kurier verschickt werden können. [101] Die Postverwaltung der Vereinten Nationen gibt Briefmarken heraus, die für frankierte Post vom Gebäude verwendet werden müssen. [102]

Radio bearbeiten

Zu Vergabezwecken betrachten Funkamateure das UN-Hauptquartier im Rahmen einiger Vergabeprogramme wie DXCC als separate "Entität". Für die Kommunikation haben UN-Organisationen ihr eigenes international anerkanntes ITU-Präfix, 4U. Als separate Einheiten gelten jedoch nur die Kontakte mit dem UN-Hauptquartier in New York und der ITU. Andere UN-Organisationen wie die Weltbank zählen für den Staat oder das Land, in dem sie ihren Sitz haben. Der UN Staff Recreation Council betreibt die Amateurfunkstation 4U1UN. [103]

Der Komplex umfasst mehrere bedeutende Gebäude. Während das Sekretariatsgebäude vor allem in Darstellungen des Hauptsitzes zu sehen ist, umfasst es auch das kuppelförmige Generalversammlungsgebäude, die Dag Hammarskjöld-Bibliothek sowie das Konferenz- und Besucherzentrum, das sich zwischen der Generalversammlung und dem Sekretariatsgebäude befindet, und kann nur vom FDR Drive oder dem East River zu sehen. Direkt hinter dem Umzäunungszaun des Komplexes steht eine Reihe von Fahnenmasten, an denen die Flaggen aller 193 UN-Mitgliedstaaten, 2 Beobachterstaaten sowie die UN-Flagge in englischer alphabetischer Reihenfolge gehisst werden. [104]

Gebäude der Generalversammlung Bearbeiten

Das General Assembly Building, in dem die Generalversammlung der Vereinten Nationen untergebracht ist, beherbergt die General Assembly Hall mit einer Kapazität von 1.800 Sitzplätzen. Mit 50 m Länge und 35 m Breite ist er der größte Raum des Komplexes. [12]

In der Halle befinden sich zwei Wandgemälde des französischen Künstlers Fernand Léger. An der Vorderseite des Saals befindet sich die Tribüne mit dem Schreibtisch aus grünem Marmor [105] für den Präsidenten der Generalversammlung, den Generalsekretär und den Untergeneralsekretär für Generalversammlungsangelegenheiten und Konferenzdienste sowie das dazugehörige Rednerpult für Redner. [12] Hinter der Tribüne befindet sich das UN-Emblem auf Goldgrund. [106] Das Podium wird von einer getäfelten halbkreisförmigen Wand flankiert, die sich verjüngt, wenn sie sich der Decke nähert und den vorderen Teil der Kammer umgibt. Vor den getäfelten Wänden befinden sich Sitzgelegenheiten für die Gäste und in der Wand befinden sich Fenster, die es den Dolmetschern ermöglichen, den Prozess bei der Arbeit zu beobachten. Die Decke der Halle ist 23 m hoch und wird von einer flachen Kuppel überragt, die von Einbauleuchten umgeben ist. Der Eingang zur Halle trägt eine Inschrift aus dem Gulistan des iranischen Dichters Saadi. [107]

Ursprüngliche Pläne sahen vor, die Rückwand der Generalversammlungshalle hinter dem Podium mit den Siegeln der sechzig Länder zu schmücken, die 1952 der UNO beitraten. Obwohl 54 Siegel schließlich fertiggestellt wurden, wurden diese Pläne jedoch wieder verworfen 1955, weil Generalsekretär Dag Hammarskjöld das Gefühl hatte, sie würden vom Zweck des Raumes ablenken. [108] Die Generalversammlungshalle wurde zuletzt 1980 geändert, als die Kapazität erhöht wurde, um die gestiegene Mitgliederzahl aufzunehmen. Jede der 192 Delegationen hat sechs Sitzplätze im Saal, davon drei an einem Schreibtisch und drei Ersatzsitze dahinter. [12]

Konferenzgebäude Bearbeiten

Das Konferenzgebäude liegt gegenüber dem East River zwischen dem Gebäude der Generalversammlung und dem Sekretariat. Das Konferenzgebäude beherbergt den Sicherheitsratssaal, der ein Geschenk Norwegens war und vom norwegischen Architekten Arnstein Arneberg entworfen wurde. An der Vorderseite des Raumes hängt das Ölgemälde auf Leinwand, das einen aus der Asche auferstandenen Phönix des norwegischen Künstlers Per Krogh zeigt. [109]

Im zweiten Stock des Gebäudes befindet sich die Kammer des Wirtschafts- und Sozialrats (ECOSOC), die ein Geschenk Schwedens war. Es wurde von Sven Markelius entworfen und 2013 renoviert. [110] Bei dieser Renovierung wurde eine Reihe von Vorhängen namens "Dialogos" von Ann Edholm hinzugefügt. [111]

Sekretariatsgebäude Bearbeiten

Das 39-stöckige Sekretariatsgebäude wurde 1950 fertiggestellt. [112] Es beherbergt die Büros des Generalsekretärs, des Untergeneralsekretärs für Rechtsangelegenheiten und des Rechtsberaters der Vereinten Nationen, [113] des Untergeneralsekretärs für politische Angelegenheiten und Office of Disarmament Affairs, [114] und die Abteilung für Generalversammlung und Konferenzmanagement (DGACM). [115]

Dag Hammarskjöld Bibliothek Bearbeiten

Die Bibliothek wurde 1946 mit den Vereinten Nationen gegründet. Ursprünglich hieß sie United Nations Library, später United Nations International Library. Ende der 1950er Jahre gewährte die Ford Foundation den Vereinten Nationen einen Zuschuss für den Bau eines neuen Bibliotheksgebäudes Dag Hammarskjöld war auch maßgeblich an der Finanzierung des Neubaus beteiligt. Die Dag Hammarskjöld Library wurde am 16. November 1961 eingeweiht und umbenannt. [72] Das Gebäude war ein Geschenk der Ford Foundation und befindet sich neben dem Sekretariat an der südwestlichen Ecke des Hauptquartiers. Die Bibliothek umfasst 400.000 Bücher, 9.800 Zeitungen und Zeitschriftentitel, 80.000 Karten und die Woodrow Wilson Collection mit 8.600 Bänden von Dokumenten des Völkerbundes und 6.500 verwandten Büchern und Broschüren. Die Wirtschafts- und Sozialsammlung der Bibliothek ist im Gebäude DC-2 untergebracht. [116]

Andere Gebäude Bearbeiten

Außerhalb des Komplexes umfasst der Hauptsitz auch zwei große Bürogebäude, die als Büros für die Agenturen und Programme der Organisation dienen. Diese Gebäude, die als DC-1 und DC-2 bekannt sind, befinden sich am 1 bzw. 2 UN Plaza. DC1 wurde 1976 gebaut. Es gibt auch ein Ausweisbüro an der Ecke 46th Street, in einer ehemaligen Bankfiliale, wo vorakkreditierte Diplomaten, Reporter und andere ihre Geländeausweise erhalten. Auch das UNICEF-Haus (3 UN Plaza) und das UNITAR Building (807 UN Plaza) gehören zum Hauptquartier. Darüber hinaus ist das Kirchenzentrum der Vereinten Nationen (777 UN Plaza) ein privates Gebäude im Besitz der United Methodist Church als interreligiöser Raum, in dem die Büros mehrerer Nichtregierungsorganisationen untergebracht sind. Das Office of Internal Oversight Services (OIOS) befindet sich in der Madison Avenue 380. [117]

Vorgeschlagener Turm Bearbeiten

Im Oktober 2011 gaben Stadt- und Staatsbeamte eine Vereinbarung bekannt, in der die UNO einen lang ersehnten neuen Büroturm südlich des bestehenden Campus auf dem aktuellen Robert Moses Playground bauen darf, der umgesiedelt werden würde. [118] Im Gegenzug würden die Vereinten Nationen den Bau einer Esplanade entlang des East River zulassen, die den East River Greenway, einen Fußgänger- und Fahrradweg am Wasser, vervollständigen würde. [119] Die Behörden des Gastgeberlandes haben den Bestimmungen des Plans zwar zugestimmt, aber für seine Umsetzung ist die Zustimmung der Vereinten Nationen erforderlich. Der Plan ähnelt im Konzept einem früheren Vorschlag, der im Jahr 2000 angekündigt, aber nicht vorangetrieben wurde. [120]

Der Komplex enthält Gärten, die ursprünglich private Gärten waren, bevor sie 1958 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. [73] Der Komplex ist bekannt für seine Gärten und Skulpturen im Freien. Zu den ikonischen Skulpturen gehört die "Knotted Gun", genannt Gewaltlosigkeit, eine Statue eines Colt-Python-Revolvers mit verknotetem Lauf, die ein Geschenk der luxemburgischen Regierung war [121] und Lasst uns Schwerter zu Pflugscharen schlagen, ein Geschenk der Sowjetunion. [122] Die letztere Skulptur ist die einzige Erscheinung des Zitats "Schwerter zu Pflugscharen" aus Jesaja 2:4 innerhalb des Komplexes. Entgegen der landläufigen Meinung ist das Zitat nicht in ein UN-Gebäude eingemeißelt. [123] Vielmehr ist es auf der "Isaiah Wall" des Ralph Bunche Parks gegenüber der First Avenue geschnitzt. Im UN-Garten steht auch ein Stück Berliner Mauer. [124]

Zu den weiteren prominenten Kunstwerken auf dem Gelände gehören Frieden - ein Marc Chagall-Buntglasfenster zum Gedenken an den Tod von Dag Hammarskjöld - [125] die japanische Friedensglocke, die zur Frühlings-Tagundnachtgleiche und zur Eröffnung jeder Generalversammlung geläutet wird, [126] eine chinesische Elfenbeinschnitzerei aus dem Jahr 1974 (vor der der Elfenbeinhandel wurde 1989 weitgehend verboten), [127] und ein venezianisches Mosaik, das Norman Rockwells Gemälde darstellt Die goldene Regel. [128] Eine Gobelinkopie in Originalgröße von Pablo Picassos Guernica, von Jacqueline de la Baume Dürrbach, hängt an der Wand des Gebäudes der Vereinten Nationen am Eingang zum Sicherheitsratsraum. [129] [130] Im Jahr 1952 wurden in der Generalversammlungshalle zwei Fernand Léger-Wandgemälde angebracht. Die Werke sollen lediglich dekorativ ohne Symbolik sein. Eines soll der Zeichentrickfigur Bugs Bunny ähneln und US-Präsident Harry S. Truman nannte das andere Werk "Scrambled Eggs". [131]

Zwei große Wandgemälde des brasilianischen Künstlers Cândido Portinari mit dem Titel Guerra und Paz (Krieg und Frieden) befinden sich im Delegiertensaal. Die Werke sind ein Geschenk der United Nations Association of the United States of America und Portinari, die sie in den Vereinigten Staaten ausführen sollen. Aufgrund seiner kommunistischen Überzeugungen wurde ihm jedoch ein Visum verweigert und er beschloss, sie in Rio de Janeiro zu malen. Später wurden sie im Hauptquartier zusammengebaut. Nach ihrer Fertigstellung im Jahr 1957 erlag Portinari, der bereits krank war, als er mit dem Meisterwerk begann, einer Bleivergiftung durch die Pigmente, die seine Ärzte ihm rieten, aufzugeben. [132]

Aufgrund der Bedeutung der Organisation wurden gelegentlich Vorschläge zur Verlegung des Hauptsitzes gemacht. Zu den Beschwerdeführern über den aktuellen Standort gehören Diplomaten, die Schwierigkeiten haben, Visa aus den Vereinigten Staaten zu erhalten [133] und Anwohner, die sich über Unannehmlichkeiten beschweren, wenn die umliegenden Straßen aufgrund von besuchenden Würdenträgern gesperrt werden, sowie über die hohen Kosten für die Stadt. [134] Eine US-Telefonumfrage aus dem Jahr 2001 ergab, dass 67 % der Befragten die Verlegung des Hauptquartiers der Vereinten Nationen aus dem Land befürworteten. [135] US-kritische Länder wie der Iran und Russland stellen besonders lautstark den aktuellen Standort der Vereinten Nationen in Frage und argumentieren, dass die US-Regierung die Arbeit der Generalversammlung durch selektiven Zugang zu Politikern aus anderen Ländern manipulieren könnte , mit dem Ziel, einen Vorteil gegenüber konkurrierenden Ländern zu haben. [136] [137] Nach den Enthüllungen der weltweiten Überwachung durch Snowden wurde das Thema der Verlegung des UN-Hauptquartiers erneut diskutiert, diesmal aus Sicherheitsgründen. [138]

Zu den Städten, die als Sitz der Vereinten Nationen vorgeschlagen wurden, gehören Sankt Petersburg, [139] Montreal, [140] Dubai, [141] [142] Jerusalem, [143] und Nairobi. [134]

Kritiker der Umsiedlung sagen, die Idee wäre teuer und würde auch den Rückzug der USA aus der Organisation und damit eines Großteils der Mittel der Agentur beinhalten. Sie weisen auch darauf hin, dass die Vorschläge nie bloße Erklärungen waren. [144]

Groß angelegte Proteste, Demonstrationen und andere Versammlungen direkt auf der First Avenue sind selten. Im Ralph Bunche Park haben einige Versammlungen stattgefunden, aber er ist zu klein für große Demonstrationen. Der nächstgelegene Ort, an dem die New Yorker Polizei normalerweise Demonstranten zulässt, ist der Dag Hammarskjöld Plaza in der 47th Street und First Avenue. [145]

Abgesehen von Versammlungen ausschließlich für Diplomaten und Akademiker gibt es einige Organisationen, die regelmäßig Veranstaltungen bei der UNO veranstalten. Die United Nations Association of the United States of America (UNA-USA), eine Nichtregierungsorganisation, veranstaltet jährlich in einem der Konferenzräume einen "Mitgliedertag".Von UNA-USA, der National Collegiate Conference Association (NCCA/NMUN) und der International Model UN Association (IMUNA/NHSMUN) gesponserte Modell-UN-Konferenzen halten einen Teil ihrer Sitzungen im Plenarsaal der Generalversammlung ab. Auch die Whitehead School of Diplomacy der Seton Hall University veranstaltet ihr UN-Sommerstudienprogramm am Hauptsitz. [146]

Aufgrund seiner Rolle in der internationalen Politik wird das Hauptquartier der Vereinten Nationen oft in Filmen und anderer Popkultur gezeigt. Die einzigen beiden Filme, die tatsächlich vor Ort im UN-Hauptquartier gedreht wurden, sind Die Glaswand (1953) von Hollywood-Autor/Regisseur/Produzent Ivan Tors und Der Dolmetscher (2005) von der Regisseurin Sydney Pollack. [ nicht-primäre Quelle erforderlich ] Als er keine Drehgenehmigung im UN-Hauptquartier erhalten konnte, filmte Regisseur Alfred Hitchcock heimlich Cary Grant, der für den Spielfilm von 1959 ankam Von Norden nach Nordwesten. [147] In der Komödie von 1976 Der Pink Panther schlägt wieder zu, das Gebäude wird von Dreyfus mit einem Doomsday-Gerät verdampft. [ nicht-primäre Quelle erforderlich ] Im Film von 1968 Zerstöre alle Monster, Godzilla zerstört es mit seinem atomaren Atem. [ nicht-primäre Quelle erforderlich ]

Notizen Bearbeiten

Zitate Bearbeiten

  1. ^ einB"Die Vereinten Nationen legen den Grundstein für ihre Hauptstadt O'Dwyer begrüßt den 'Plan for Peace' Spatenstich für den Hauptsitz der Vereinten Nationen HIER U.N.BEGREITET BADEN FÜR DIE WELTKAPITAL" (PDF) . Die New York Times. 15. September 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  2. ^ einBCD
  3. Hamilton, Thomas J. (10. Oktober 1952). "Arbeiten an UN-Gebäuden abgeschlossen". Die New York Times . Abgerufen am 20. August 2011 .
  4. ^ einB
  5. „4 Unternehmen schließen sich zusammen, um das Haus der UNO zu bauen“ (PDF) . Die New York Times. 19. Dezember 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  6. ^
  7. "Besucherzentrum der Vereinten Nationen". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 24. September 2010 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  8. ^
  9. "Turtle Bay-Blog". Außenpolitik. auslandspolitik.com. Archiviert vom Original am 24. Oktober 2011 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  10. ^
  11. "Home | UNON". Archiviert vom Original am 25. Februar 2011 . Abgerufen am 10. Juni 2016.
  12. ^
  13. "Willkommen im Büro der Vereinten Nationen in Wien!". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 20. Juni 2009 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 . bezeichnet das Büro in Wien als "das dritte Hauptquartier der Vereinten Nationen"
  14. ^
  15. Kelsen, Hans (1950). Das Recht der Vereinten Nationen: eine kritische Analyse seiner Grundprobleme. The Lawbook Exchange, Ltd. p. 350. ISBN978-1-58477-077-0 . Archiviert vom Original am 22. Februar 2017. Abgerufen am 12. November 2015.
  16. ^ einBC
  17. Jackson, Kenneth T., Hrsg. (2010). Die Enzyklopädie von New York City (2. Aufl.). New Haven: Yale University Press. S. 1349-1350. ISBN978-0-300-11465-2 .
  18. ^ einBC
  19. Boland, Ed Jr. (8. Juni 2003). "F.Y.I."Die New York Times. Archiviert vom Original am 23. Juli 2012 . Abgerufen am 9. Juli 2010 .
  20. ^ einBCDeF
  21. Gray, Christopher (25. April 2010). „Die UN: Eine von vielen Ideen für die Site“. Die New York Times. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2017. Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  22. ^ einBCDe
  23. „Fact Sheet: Hauptsitz der Vereinten Nationen“. Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 18. November 2010 . Abgerufen am 6. Januar 2011 .
  24. ^
  25. „Oscar Niemeyer und das Hauptquartier der Vereinten Nationen (1947-1949)“. Vereinte Nationen. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 5. November 2014. Abgerufen am 4. November 2014.
  26. ^
  27. Dudley, G. A. (1994). Ein Workshop für den Frieden: Gestaltung des Hauptsitzes der Vereinten Nationen. Stiftungsreihe für Architekturgeschichte. Stiftung für Architekturgeschichte. P. 236. ISBN978-0-262-04137-9 .
  28. ^
  29. Harwood, John (2004). Die schwierige Suche: das Werk von Max Abramovitz. New York: Miriam und Ira D. Wallach Art Gallery, Columbia University. S. 90–91. ISBN978-1-884919-16-9 . OCLC56543311.
  30. ^ Dudley, George A., Ein Workshop für den Frieden: Gestaltung des Hauptsitzes der Vereinten Nationen, (Cambridge, MA und London, England: MIT Press and the Architectural History Foundation, 1994) p. 314
  31. ^ Phipps, Linda S., "'Konstruktion' des Hauptsitzes der Vereinten Nationen: Moderne Architektur als öffentliche Diplomatie", Ph.D. Dissertation, Harvard University, 1998, Kapitel 1 und 2.
  32. ^ einBC
  33. Atwater, Elton (April 1976). „Philadelphias Streben, das Ständige Hauptquartier der Vereinten Nationen zu werden“. Das Pennsylvania Magazine of History and Biography. Pennsylvania: Die Historische Gesellschaft der Pennsylvania University of Pennsylvania Press. JSTOR20091055.
  34. ^
  35. Mires, Charlene (2. April 2013). „Detroits Quixotic-Angebot, die Vereinten Nationen zu beherbergen“ . Außenpolitik. Archiviert vom Original am 27. März 2019 . Abgerufen am 26. März 2019.
  36. ^
  37. Historische Gesellschaft von Philadelphia (23. November 2018). „Als die Vereinten Nationen fast Philly für ihr Hauptquartier wählten“ . Versteckte Stadt Philadelphia. Archiviert vom Original am 27. März 2019 . Abgerufen am 26. März 2019.
  38. ^
  39. Harr, John Ensor Harr & Johnson, Peter J. (1988). "Nachlass als Standort für das UN-Hauptquartier angeboten". Das Rockefeller-Jahrhundert: Drei Generationen von Amerikas größter Familie. New York: Charles Scribners Söhne. S. 432–33. CS1-Wartung: verwendet Autorenparameter (Link)
  40. ^
  41. "Presse irritiert von Sitzplätzen in UN." (PDF) . Die New York Times. 29. August 1946. p. 3. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 2. Oktober 2020 .
  42. ^
  43. Schiffman, Jonathan (1. Juni 2017). "Hatten die Vereinten Nationen wirklich ihren Sitz auf Long Island?". Nachrichtentag . Abgerufen am 2. Oktober 2020 .
  44. ^
  45. „Über das Lehman College“. Lehman-College. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2007 . Abgerufen am 22. März 2009 .
  46. ^
  47. "Die Geschichte des Hauptsitzes der Vereinten Nationen" (PDF) . Vereinte Nationen . Abgerufen am 20. Februar 2020 .
  48. ^
  49. "Flushing Meadows Corona Park". New York City Department of Parks and Recreation. Abgerufen am 2. Oktober 2020 .
  50. ^
  51. "Gebäudeausweisung verwirrt das UN-Publikum" (PDF) . Die New York Times. 24. Oktober 1946. p. 4. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 2. Oktober 2020 .
  52. ^
  53. "Station der Vereinten Nationen". Arrts Archive. 14. August 2004. Archiviert vom Original am 16. Oktober 2011 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  54. ^
  55. "Truman bittet um Kredit für UN-Gebäude" (PDF) . Die New York Times. 8. April 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  56. ^
  57. "HOUSE PASST RECHNUNG FÜR UN-STANDORT-DARLEHEN Votum ist 164 zu 27 'Heimat für Stalins Agenten', sagt Foe - Joy at Lake Success HOUSE PASST RECHNUNG FÜR UN-STANDORT-DARLEHEN" (PDF) . Die New York Times. 6. August 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  58. ^
  59. "Spionagegebühr kann sich nachteilig auf Rechnungen auswirken" (PDF) . Büffel Kurier-Express. 7. März 1949. p. 2. Abgerufen am 20. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com.
  60. ^
  61. Spencer, Melvin J. (1950). „International Law: Jurisdictional Immunity of United Nations Employees: The Gubitchev Case“. Michigan Law Review. 49 (1): 101-110. doi:10.2307/1284159. JSTOR1284159.
  62. ^
  63. "UN KANN EIN GEBÄUDE VOR ORT UMWANDELN Steigende Kosten veranlassen die Kapitalplaner, die Verwendung der Manhattan-Struktur in Betracht zu ziehen" (PDF) . Die New York Times. 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  64. ^ einB
  65. Barrett, George (4. März 1950). "UN AKZEPTIERT GESCHENKE FÜR NEUE GEBÄUDE Private Spenden werden verwendet, um den Hauptsitz von East River zu vervollständigen und einzurichten" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  66. ^
  67. „UN SUCHEN NATIONEN AUF, 58 Länder und 48 Staaten zu dekorieren, die in East Side Capital um Hilfe gerufen werden“ (PDF) . Die New York Times. 11. Oktober 1948. ISSN0362-4331. Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  68. ^
  69. "ARBEITEN SIE AN DER UN-SITE HINTER SCHEDULE Moses beschuldigt 'Metropolitan Difficulities' für 2-monatige Verzögerung - City Doing All It Can" (PDF) . Die New York Times. 25. November 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 21. Dezember 2017.
  70. ^
  71. „VERSAMMLUNG BEGRÜSST FORTSCHRITTE DER UN-SITE ohne Widerspruch, sie stimmt formell dank der USA und der Stadt und des Bundesstaates ab“ (PDF) . Die New York Times. 19. November 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 21. Dezember 2017.
  72. ^
  73. Hamilton, Thomas J. (28. Januar 1949). "U. N. lässt einen Vertrag über 23.809.573 USD für seinen ständigen Hauptsitz" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 21. Dezember 2017.
  74. ^
  75. Barrett, George (18. April 1949). "Die Vereinten Nationen richten eine Gebetskammer aller Glaubensrichtungen in einem neuen Hauptquartier ein" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 21. Dezember 2017.
  76. ^
  77. "Zuschauer beobachten und wundern sich, wie der Balken auf dem East Side-Bürgersteig angehoben wird. Nur Superintendenten sind Zeugen des Beginns des Rahmens für den Bau der Weltfriedenshauptstadt" (PDF). Die New York Times. 20. April 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 21. Dezember 2017.
  78. ^ einB
  79. "U. N. schließt in Kürze einen Stahlvertrag über 2.250.000 US-Dollar ab, um die zweite Einheit des East River-Projekts zu starten" (PDF) . Die New York Times. 20. Juni 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 22. Dezember 2017.
  80. ^
  81. Pett, Saul (23. Oktober 1949). "Die Vereinten Nationen haben ihren Wohnungsplan so gekürzt, dass sie in ihr Taschenbuch passen" (PDF) . Utica Beobachter-Versand. P. 5B. Abgerufen am 25. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com Associated Press.
  82. ^
  83. „CORNERSTONE FETE VERSCHOBEN VON U. N. Lie verschiebt den Plan für den 10. April hier auf unbestimmte Zeit als Truman Drops Trip“ (PDF) . Die New York Times. 25. März 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  84. ^
  85. "TRUMAN REDE BEI ​​UNO-WANDIGUNG nimmt Einladung zur Zeremonie am neuen Hauptsitz in Manhattan am 24. Oktober an" (PDF) . Die New York Times. 11. Oktober 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  86. ^
  87. Associated Press (24. Oktober 1949). "Dewey drängt die UNO zur Durchsetzung von Gesetzen" (PDF) . Elmira Star-Gazette. P. 1. Abgerufen am 20. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com. [toter Link]
  88. ^
  89. "FIRST AVENUE JOB IN U. N. AREA BEGINNT $ 2.280.000 Renovierungsprojekt, dauert 13 Monate, erforderte zwei Jahre Planung" (PDF) . Die New York Times. 2. August 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  90. ^
  91. "STADT HINZUGEFÜGT LAND FÜR UN-ANSATZ-Vorstand stimmt für die Übernahme des Strips für die Erweiterung der Street-to-Speed-Entwicklung" (PDF) . Die New York Times. 17. Dezember 1948. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  92. ^
  93. "Diese Woche um Gebote für U. N. Overpasses bitten" (PDF) . Die New York Times. 5. Oktober 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 22. Dezember 2017.
  94. ^
  95. "U. N.-Ansatz soll durch Sanierung der 42d Street verschönert werden PLÄNE FÜR DIE NEUENTWICKLUNG DER EAST FORTY-SECOND STREET" (PDF) . Die New York Times. 22. Dezember 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  96. ^
  97. "U. N. FLAGGE ÜBER NEUEM GEBÄUDE GEHOSIERT Das Banner mit Olivenzweig fliegt auf der fertiggestellten Stahlkonstruktion auf der East Side Die New York Times. 6. Oktober 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 22. Dezember 2017.
  98. ^
  99. „UN will World for Furniture Offers 37 Nations May Yield Skyscraper Proposals“ (PDF) . Die New York Times. 2. März 1950. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  100. ^
  101. United Press International (25. April 1950). "Stahlbau für UN-Generalversammlung gestartet" (PDF) . Niagara Falls Gazette. P. 23. Abgerufen am 22. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com.
  102. ^
  103. "U. N. STEEL SUPPLY FOR MONTAGE SET, aber das Gebäude wird nicht für die 51-Sitzung fertig sein - Verzögerung beim Transfer nach Manhattan" (PDF) . Die New York Times. 23. Dezember 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  104. ^
  105. "RUSH JOB ERWEITERT BEREICH DES UN-STANDORTSTEILS, der Anbaufläche über Roosevelt Drive beschleunigt in Position bringt" (PDF) . Die New York Times. 23. April 1950. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  106. ^
  107. Barrett, George (1. Juli 1950). "NORWEGEN MACHT GEBOT ZUR AUSRÜSTUNG DES UN-RAUMS Angebot zur Dekoration und Ausstattung der Kammer des Sicherheitsrats wird informell angenommen" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  108. ^
  109. "Moses will Acre Land in U. N. Site for Playground MOSES WILL A Acre of U. N. EIGENTUM" (PDF) . Die New York Times. 16. Dezember 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  110. ^
  111. "Moses Faces Faces Refuff on UN Playground" (PDF) . Die New York Times. 17. Dezember 1949. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  112. ^
  113. "LIE STIMMT ZU, EINEN SPIELPLATZ IM UNO-Gebiet an der Ecke des East River-Hauptquartiers für Kinder bereitzustellen MOSES PERSUASION WINS Peace Body wird die Kosten übernehmen - das Montagegebäude soll jetzt Mitte 1952 fertig sein". Die New York Times. 7. April 1951. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2017. Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  114. ^
  115. Louchheim, Aline B. (7. Oktober 1951). "U. N. lehnt das 'Model Playground Moses'-Projekt ab, stattdessen wird der MODEL PLAY AREA VON DER U.N. ABGELEHNT." (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  116. ^
  117. Falk, Sam (22. August 1950). "450 von UN-Mitarbeitern besetzen neuen Standort UN-Mitarbeiter beginnen ihre Arbeit in neuen Vierteln" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Dezember 2017.
  118. ^
  119. Associated Press (8. Januar 1951). "UN ZIEHT HEUTE IN NEUES GEBÄUDE IN NYC EIN" (PDF) . Cortland-Standard. P. 1. Abgerufen am 21. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com.
  120. ^
  121. Associated Press (8. Januar 1951). „UN zieht offiziell in das 39-stöckige Hauptquartier ein“ (PDF) . Knickerbocker-Neuigkeiten. P. 6A. Abgerufen am 25. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com.
  122. ^
  123. "Big Voice Communications Center dient dem neuen UN-Haus in New York" (PDF) . Neuigkeiten von Union Springs. 30.11.1950. Abgerufen am 21. Dezember 2017 – über Fultonhistory.com.
  124. ^
  125. Rosenthal, A. M. (19. Mai 1951). "UN räumt Standort am Lake Erfolg Friedensaufbau zurück zum Kriegsergebnis UN RÄUMT STANDORT AM LAKE SUCCESS" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  126. ^
  127. Sullivan, Walter (24. Mai 1951). "BRITISH DELAY HITS UN BUILDING WORKS Das Versäumnis, Kalkstein zu liefern, hält die Versammlungshalle und die Sitzung der Mai-Bar 1952 auf" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  128. ^
  129. "Die Arbeiten am endgültigen UN-Gebäude sind im Gange" (PDF) . Die New York Times. 16. Februar 1951. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 26. Dezember 2017.
  130. ^
  131. Childers, Erskine (29. September 1995). "Finanzierung der UNO". Globales Politikforum. Archiviert vom Original am 6. Mai 2009 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  132. ^
  133. „21 NATIONEN SPENDEN AN UN-Geschenke im Wert von 500.000 US-Dollar, die hier für Gebäude und Dekoration akzeptiert werden“ (PDF) . Die New York Times. 28. Juni 1953. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 28. Dezember 2017.
  134. ^
  135. "Neue U. N.-Bibliothek geplant" (PDF) . Die New York Times. 30. Oktober 1952. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 28. Dezember 2017.
  136. ^
  137. Bracker, Milton (21. Dezember 1952). "BIBLIOTHEK EINRICHTUNGEN VON U. N. RESTRICTED $ 3.000.000 Gebäude erforderlich, aber der einzige Schlüssel zum Problem wäre ein privates Geschenk" (PDF) . Die New York Times. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 28. Dezember 2017.
  138. ^
  139. "JEDE SPRACHE IN DER BIBLIOTHEK DER UNO Offizielle Dokumente aller Regierungen der Welt finden ihren Weg hinein" (PDF) . Die New York Times. 4. Dezember 1955. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 28. Dezember 2017.
  140. ^ einB
  141. "Hammarskjold Bibliothek gewidmet" (PDF) . Die New York Times. 17. November 1961. p. 5. Abgerufen am 9. Juli 2010 .
  142. ^ einB
  143. „Vereinte Nationen öffnen formale Gärten für die Öffentlichkeit“. Die New York Times. 19. September 1958. Archiviert vom Original am 29. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  144. ^
  145. Hamilton, Thomas J. (7. Mai 1962). „Überfüllte UNO sucht mehr Bürofläche UNS SUCHT PLATZ, UM DAS CROWDING ZU ERLEICHTERN“. Die New York Times. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  146. ^
  147. Clines, Francis X. (8. April 1965). "NEWS OF REALTY: UNO VERMIEHT RÄUME Büros für 2 Agenturen werden in 866 U.N. Plaza belegt". Die New York Times. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  148. ^
  149. Teltsch, Kathleen (6. Dezember 1966). "Civic Group drängt auf Expansion von UN-Trakt auf Süd-UNN. KANN AUF SÜD-TRAKT AUSWEITEN". Die New York Times. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  150. ^
  151. „Ford bietet der Schule der UN-Private Institution Hilfe an, die am Hauptsitz geplant ist“. Die New York Times. 24. Juni 1964. ISSN0362-4331 . Abgerufen am 25. Juni 2020 .
  152. ^
  153. Teltsch, Kathleen (21. April 1968). „Türme, Parks und Gehwege sind im Vorschlag für den UN-Campus enthalten“. Die New York Times. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  154. ^
  155. Teltsch, Kathleen (12. November 1969). "MASSIVER KOMPLEX, DER FÜR 300-Millionen-US-Dollar-Projekt vorgeschlagen wird, würde in Glas eingehüllt werden. Riesiger 300-Millionen-Dollar-Komplex ist für das UN-Gebiet geplant". Die New York Times. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  156. ^
  157. Teltsch, Kathleen (9. Mai 1969). "NEWS OF REALTY: UN RENTS SPACE Acts, um die Überbelegung am Hauptsitz zu verringern". Die New York Times. ISSN0362-4331. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  158. ^
  159. Hodge, Warren (28. November 2007). "Nach 10 Jahren und 3 Plänen ist eine Renovierung der Vereinten Nationen in Sicht". Die New York Times. Archiviert vom Original am 30. November 2012 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  160. ^ einB
  161. Dunlap, David W. (7. Januar 2016). „Ruhestand eines UN-Gebäudes, das nicht ganz fit für die Weltbühne ist“. Die New York Times. Archiviert vom Original am 22. Dezember 2017. Abgerufen am 20. Dezember 2017.
  162. ^
  163. Farley, Maggie (6. Mai 2008). "'Eine Zeit der Wiedergeburt' am Standort der Vereinten Nationen". Los Angeles Zeiten. Archiviert vom Original am 27. Januar 2012 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  164. ^
  165. „UN-Renovierungskosten steigen auf 400 Millionen US-Dollar“ CBS-Nachrichten. Zugehörige Presse. 11. Februar 2009. Archiviert vom Original am 18. Mai 2013 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  166. ^
  167. "Masterplan der Hauptstadt der Vereinten Nationen: Aktueller Status". Archiviert vom Original am 4. September 2012 . Abgerufen am 2. August 2012 .
  168. ^
  169. "Masterplan der Hauptstadt der Vereinten Nationen: Zeitleiste". Archiviert vom Original am 4. September 2012 . Abgerufen am 2. August 2012 .
  170. ^
  171. „Die UN kann vorübergehend nach Brooklyn ziehen“. USA heute. Zugehörige Presse. 10. Mai 2005. Archiviert vom Original am 5. März 2009 . Abgerufen am 9. Juli 2010 .
  172. ^New York Daily News, Fred A. Bernstein: "Die Vereinten Nationen sollten auf das World Trade Center-Gelände umziehen." 6. November 2001, Kolumne auf Bernsteins Website archiviert. Archiviert 7. November 2007, bei der Wayback Machine
  173. ^
  174. Kjelstad, Carina (16. Mai 2006).„Ohne Maßnahmen jetzt wird der UN Capital Master Plan nirgendwo hingehen“ Globales Politikforum. Archiviert vom Original am 21. April 2009 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  175. ^
  176. „UN Makeover opfert die Hammarskjold-Bibliothek für die Sicherheit“. New York Times. 3. September 2015. Archiviert vom Original am 15. Januar 2016. Abgerufen am 25. Oktober 2016.
  177. ^
  178. „Coronavirus-Update: UN behebt Schulstörungen, setzt den öffentlichen Zugang zum New Yorker Hauptquartier aus“. UN-Nachrichten. 10. März 2020.
  179. ^
  180. Nichols, Michelle (13. März 2020). „Das UN-Hauptquartier in New York kürzt die Personalpräsenz wegen des Coronavirus für vier Wochen“ – über www.reuters.com.
  181. ^"Amtssprache"Archiviert am 17. Oktober 2015 auf der Website der Wayback Machine der Vereinten Nationen
  182. ^
  183. „Die Geschichte des Hauptsitzes der Vereinten Nationen“. Vereinte Nationen. Juli 2006. Archiviert vom Original am 15. August 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  184. ^
  185. „UN/Volcker-Bericht“. Vereinte Nationen. 8. August 2005. Archiviert vom Original am 5. November 2011 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  186. ^
  187. "Q&A: Oil-for-Food-Skandal". BBC News. 7. September 2005. Archiviert vom Original am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 27. November 2013 .
  188. ^
  189. . Unmultimedia.org. 10. September 2003. . Abgerufen am 30. April 2014.
  190. ^
  191. US-Mission bei den Vereinten Nationen, 799 United Nations Plaza, New York, NY 10017: Umweltverträglichkeitserklärung. 2001. p. 11.
  192. ^ Zum Beispiel ist Richard Roth UN-Korrespondent von CNN, während Ian Williams (Archived August 31, 2006, Wayback Machine) sein Gegenstück bei . ist Die Nation und Carola HoyosArchiviert am 9. Oktober 2006, bei der Wayback Machine ist die UN-Korrespondentin für die Financial Times.
  193. ^
  194. "Geschichte". Archiviert vom Original am 10. September 2015. Abgerufen am 26. August 2015.
  195. ^
  196. „Sicherheitshinweis – Hauptsitz der Vereinten Nationen“. Vereinte Nationen. 2001. Archiviert vom Original am 25. Juli 2009 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  197. ^
  198. "Postverwaltung der Vereinten Nationen". Büro der Vereinten Nationen in Wien. 25. Februar 2008. Abgerufen am 1. April 2021 .
  199. ^
  200. "4U1UN des UN-Hauptquartiers war wieder auf Sendung". www.arrl.org . Abgerufen am 1. Mai 2021 .
  201. ^
  202. Endrst, Elsa B. (Dezember 1992). "So stolz schwenken sie die Fahnen der Vereinten Nationen". UN-Chronik. findarticles.com. Archiviert vom Original am 19. Januar 2012 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 . (zum Zeitpunkt der Drucklegung des Artikels gab es nur 179 Mitgliedsstaaten)
  203. ^Serpentinit aus Val d'Aostehttp://planet-terre.ens-lyon.frArchiviert am 16. Januar 2014, an der Wayback Machine
  204. ^
  205. "Die Generalversammlung". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 19. März 2011 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  206. ^
  207. Axworthy, Michael (2010). Iran: Reich des Geistes. Grundbücher. P. 110.
  208. ^
  209. „U. N. Regale planen, ihre Halle zu schmücken Künstlerische und politische Gründe, die die Verwendung staatlicher Siegel verbieten“. Die New York Times. 11. Januar 1955. Archiviert vom Original am 29. Dezember 2018. Abgerufen am 29. Dezember 2018 .
  210. ^
  211. „Der Sicherheitsrat“. Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 26. September 2013 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  212. ^
  213. "Bemerkungen zur Einweihung des renovierten Wirtschafts- und Sozialratssaals". Generalsekretär der Vereinten Nationen. 22. April 2013. Archiviert vom Original am 25. Dezember 2017. Abgerufen am 24. Dezember 2017.
  214. ^
  215. Edholm, Anna (2013). Schweden in den Vereinten Nationen : Dialogos von Ann Edholm. Stockholm Schweden: schwedisches Außenministerium, Göteborgstryckeriet. ISBN978-91-7496-453-0 . OCLC1011604466.
  216. ^
  217. Hamilton, Thomas J. (10. Oktober 1953). "Abgeschlossene Arbeiten an UN-Gebäuden" (PDF) . Die New York Times. P. 1. Abgerufen am 7. August 2011 .
  218. ^
  219. „Amt für Rechtsangelegenheiten“. Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  220. ^
  221. "Abrüstung der Vereinten Nationen". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 19. März 2011 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  222. ^
  223. "DGACM". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 29. November 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  224. ^
  225. "Sammlungen". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 11. Dezember 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  226. ^
  227. "Ermittlungs-Hotline". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 11. Dezember 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  228. ^
  229. „BÜRGERMEISTER BLOOMBERG KÜNDIGT HISTORISCHE VEREINBARUNG AN, UM DIE LETZTE GROSSE LÜCKE IM MANHATTAN GREENWAY ZU SCHLIESSEN UND DIE MODERNISIERUNG DER PRÄSENZ DER VEREINTEN NATIONEN IN NEW YORK CITY ZU ERMÖGLICHEN“. Pressemitteilung. Stadt New York. 5. Oktober 2011. Archiviert vom Original am 11. Januar 2012. Abgerufen am 7. September 2012 .
  230. ^
  231. Foderaro, Lisa (30. September 2011). "Land Deal mit UN würde eine große Lücke im Waterfront Greenway füllen". Nachrichtenartikel. Die New York Times. Archiviert vom Original am 18. Mai 2013 . Abgerufen am 7. September 2012 .
  232. ^
  233. Haberman, Clyde (25. Februar 2005). "Global handeln, lokal stecken bleiben". Die New York Times. Archiviert vom Original am 18. April 2009 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  234. ^
  235. "Luxemburgische Mission bei den Vereinten Nationen". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  236. ^
  237. "Schwerter zu Pflugscharen". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 10. Juli 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  238. ^
  239. Jewett, Robert Lawrence, John Shelton (Januar 2003). Captain America und der Kreuzzug gegen das Böse: Das Dilemma des eifrigen Nationalismus . William B. Erdmans Publishing Co. p. Buchumschlag. ISBN978-0-8028-6083-5 .
  240. ^
  241. "Stück der Berliner Mauer, ein Geschenk Deutschlands, im UN-Garten enthüllt". Vereinte Nationen. 4. April 2002. Archiviert vom Original am 16. Juni 2013 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  242. ^
  243. „Chagall-Fenster“, Sitz der Vereinten Nationen“. Vereinte Nationen . Abgerufen am 11. Juli 2019.
  244. ^
  245. "Japanische Friedensglocke". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 28. September 2013 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  246. ^
  247. "Chinesische Elfenbeinschnitzerei". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 13. April 2011 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  248. ^
  249. "Norman Rockwell Mosaik". Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 19. März 2011 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  250. ^
  251. "Zu Ehren von . Guernica". Der Wächter. 26. März 2009. Archiviert vom Original am 28. August 2017. Abgerufen am 12. Juli 2017.
  252. ^
  253. Cohen, David (6. Februar 2003). "Verborgene Schätze: Was ist so umstritten an Picassos Guernica?". Schiefer.com. Archiviert vom Original am 26. Oktober 2011 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  254. ^
  255. Marks, Ed (Winter 1998). "Kunst. zu Hause in den Vereinten Nationen". UN-Chronik. Findarticles.com. Archiviert vom Original am 19. Januar 2012 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  256. ^
  257. „Ein ‚Element der Inspiration und Ruhe‘ im UN-Hauptquartier – Kunst im Leben der Vereinten Nationen“. UN-Chronik. FindArticles.com. Dezember 1990. Archiviert vom Original am 3. November 2011 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .
  258. ^
  259. "Evo Morales pidió cambiar sede de Asamblea General de la ONU". El Espectador (in Spanisch). Bogotá: Comunican S.A. 24. September 2013. Archiviert vom Original am 1. Februar 2017. Abgerufen am 20. Januar 2017.
  260. ^ einB
  261. Park, Katrin (23. September 2013). „New York und die Vereinten Nationen: Zeit für eine Scheidung“. New Yorker Tagesnachrichten. Archiviert vom Original am 1. Februar 2017. Abgerufen am 20. Januar 2017.
  262. ^
  263. Richter, Anthony (12. April 2003). „Verdienste der Verlegung des UN-Hauptquartiers nach Bagdad“. Laetus in Präsens. Archiviert vom Original am 27. September 2011 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 . Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  264. ^
  265. "Iran verfolgt Verlegung von UN-Hauptquartieren". WilayahNews.com. Archiviert vom Original am 25. April 2012 . Abgerufen am 29. Januar 2011 .
  266. ^
  267. "Russischer Gesetzgeber: Verlegung des Hauptsitzes der Vereinten Nationen in ein neutrales Land wie die Schweiz". HNGN. 31. August 2015. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 20. Januar 2017.
  268. ^
  269. "Morales sagt, dass das UN-Hauptquartier von den 'Bully'-USA wegziehen muss". Innerhalb Costa Ricas. 26. September 2013. Archiviert vom Original am 13. November 2013 . Abgerufen am 30. April 2014.
  270. ^
  271. "Russland fordert möglicherweise die Verlegung der UN von New York nach St. Petersburg". Johnsons Russland-Liste. 14. Mai 2001. Archiviert vom Original am 25. Mai 2011 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  272. ^
  273. DeWolf, Christopher (25. Oktober 2007). „Wird die UNO nach Montreal ziehen – und wie wird sich das auf die Uferpromenade auswirken?“. Abstand Montreal. Archiviert vom Original am 26. September 2010 . Abgerufen am 26. November 2010 .
  274. ^
  275. Salama, Vivian AlKhalisi, Zahraa (14. Januar 2010). „UN ist eingeladen, nach Dubai umzuziehen, sagt die Regierung“. Bloomberg-Nachrichten. Archiviert vom Original am 12. März 2012 . Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  276. ^
  277. Kotkin, Joel Cristiano, Robert (12. Januar 2010). „Verlegen Sie die UN nach Dubai“. Forbes. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 20. Januar 2017.
  278. ^
  279. Vogel, Eugene (3. November 2014). "Die UNO kann Frieden nach Jerusalem bringen, indem sie ihr Hauptquartier dorthin verlegt." Mondoweiss. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 20. Januar 2017.
  280. ^
  281. Castillo, Diego (25. September 2013). "Evo Morales pide cambiar sede de la ONU, Idee ist tragfähig pero falta una propuesta". La Nacion (in Spanisch). San José: Grupo Nación. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 20. Januar 2017.
  282. ^
  283. Saulny, Susan (11. Februar 2003). „Gericht verbietet Friedensmarsch in Manhattan“. Die New York Times. Archiviert vom Original am 17. Juni 2010 . Abgerufen am 26. November 2011 .
  284. ^
  285. "Seton Hall intensives Sommerprogramm UNA-USA". UNAUSA. Abgerufen am 20. Februar 2020 .
  286. ^
  287. Thill, Scott (6. Dezember 2009). "8 Gründe für Hitchcocks Von Norden nach Nordwesten noch Regeln". Verdrahtet. Archiviert vom Original am 15. September 2011 . Abgerufen am 25. Oktober 2011 .

Andere Quellen Bearbeiten

160 ms 9,6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 120 ms 7,2% Scribunto_LuaSandboxCallback :: callParserFunction 100 ms 6,0% Scribunto_LuaSandboxCallback :: find 80 ms 4,8% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getAllExpandedArguments 60 ms 3,6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: Ebene 60 ms 3,6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: Spiel 60 ms 3,6% select_one 40 ms 2,4% [andere] 440 ms 26,5% Anzahl der geladenen Wikibase-Entitäten: 1/400 -->


Die Generalversammlung unter der Leitung ihres Präsidenten hat ihre Arbeit mit neuartigen Mitteln durchgeführt, um die Geschäftskontinuität zu gewährleisten und die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen.

Jahr für Jahr, jedes Jahr im September, treffen sich die Mitgliedstaaten in der Generalversammlungshalle des Hauptsitzes in New York zu der Jahrestagung und ihrer weithin sichtbaren Generaldebatte. Die Modalitäten der 75. Sitzung unterscheiden sich in diesem Jahr angesichts der globalen Gesundheitskrise.

Die Pandemie ist nicht das einzige Problem, mit dem die Welt konfrontiert ist. Rassismus, Intoleranz, Ungleichheit, Klimawandel, Armut, Hunger, bewaffnete Konflikte und andere Übel bleiben globale Herausforderungen. Diese Herausforderungen erfordern globales Handeln, und die 75. Tagung der Generalversammlung ist eine entscheidende Gelegenheit für alle, zusammenzukommen und die Weichen für die Zukunft zu stellen.


Der ehemalige Präsident George H. W. Bush wirft Münze beim Super Bowl LI

1 von 50 Der ehemalige Präsident George HW Bush, vorne links, posiert für ein Foto mit Hannah McNair, hinten links, und Houston Texans Besitzer Bob McNair, rechts, vor einem AFC Wild Card Playoff-Spiel im NRG Stadium am Samstag, den 7. Januar , 2017, in Houston.

George Bush, 1964, republikanischer Kandidat für das Amt des US-Senators aus Texas.

4 von 50 05.04.1964 - Dorothy Bush, 4, zeigt ihre Unterstützung für ihren Vater George Bush, der ein Kandidat der Republikaner für den US-Senat ist, bei einer Kundgebung in der Nähe von Richmond, Texas.
Dell Van Dusen/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

5 von 50 George Bush, republikanischer Kandidat für die Nominierung des US-Senats, trifft am 6. Juni 1964 in seinem Hauptquartier in Houston, Texas, ein. Bush wird bei den Parlamentswahlen im November mit dem demokratischen Senator Yarborough zusammentreffen. VERBUNDENE PRESSE Mehr anzeigen Weniger anzeigen

7 von 50 George Bush, Kandidat für die republikanische Nominierung für den US-Senat, erhält am Samstag, den 6. Bush führte seinen Gegner Jack Cox in der Stichwahl. Bush wird bei den Parlamentswahlen im November gegen Senator Ralph Yarborough (D-Tex) antreten, wenn seine Führung hält und er der Gewinner ist.
Ed Kolenovsky/ASSOCIATED PRESS Mehr anzeigen Weniger anzeigen

8 von 50 GEORGE H.W. BUSH-GRUPPE. 07.06.1964 - Der republikanische Senatskandidat George Bush und seine Anhänger hoffen auf einen Sieg im November.
Richard Pipes/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

10 von 50 08.06.1964 - US-Senatskandidat George Bush mit drei seiner Söhne, von links, Neil, Jeb und Marvin (sitzend), seine Frau Barbara und Tochter Dorothy. Bushs ältester Sohn George ist nicht auf dem Foto zu sehen.
Dave Farmer/© Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

11 von 50 17.09.1964 - Der US-Senatskandidat George Bush eröffnet offiziell seine landesweite Kampagne bei einer Kundgebung in der Music Hall. Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

13 von 50 republikanischen Senatskandidaten George Bush zeigt ein Victory-Zeichen, als er und seine Frau Barbara am 3. November 1964 in Houston, Texas, vor einer Wahlmaschine stehen, bevor sie ihre Stimme abgeben. Der Kandidat wartete anderthalb Stunden in einer langen Reihe von Wählern, die die Pilgrim Elementary School umkreisten. Anonyme/VERBUNDENE PRESSE Mehr anzeigen Weniger anzeigen

14 von 50 11.03.1964 - US-Senatskandidat George Bush mit seinem Vater, dem ehemaligen US-Senator Prescott Bush, erkennen, dass es schlechte Nachrichten sind, als die Wahlergebnisse in der Nacht zum Dienstag kommen. Bush verlor gegen den Demokraten Ralph Yarborough.
Jim Cox/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

16 von 50 GEORGE H.W. BUSH-GRUPPE. 08.11.1966 - George und Barbara Bush feiern seine Wahl zum Sitz im US-Kongress aus dem 7. Bezirk in Texas.
Bill Cooksey/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

17 von 50 08.11.1966 - Der neu gewählte Kongressabgeordnete George Bush strahlt ein Siegerlächeln, als seine Frau Barbara ihm nach seiner Wahl zum Sitz im US-Kongress aus dem 7. Bezirk in Texas einen Siegeskuss gibt.
Jerry Click/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

19 von 50 George und Barbara Bush in Houston, Texas in der Nacht, in der George Bush in den Kongress gewählt wurde, ca. 11/1966
Mehr anzeigen Weniger anzeigen

20 von 50 Republikaner George Bush, links, hat seine Hand zum Sieg vom neu gewählten Demokraten Bob Eckhardt des 8. Kongressbezirks von Harris County erhoben. Bush, Gewinner des neu geschaffenen 7. Kongressbezirks von Harris County, gewann die Wahl gegen den Demokraten Frank Briscoe, Eckhardt besiegte W.D. Spayne von der Constitutional Party. Die Siegesfeier fand am späten Dienstagabend des 9. November 1966 in Bushs Wahlkampfzentrale statt. Ed Kolenovsky/AP Mehr anzeigen Weniger anzeigen

22 von 50 26.12.1967 - Der Kongressabgeordnete George Bush verließ Houston am Dienstag für eine 16-tägige Tour, um sich den "anderen Krieg" in Vietnam anzusehen. Bush sagte, er wolle feststellen, ob die vietnamesische Regierung und das vietnamesische Volk sich für die Kriegsanstrengungen einsetzen.
Dan Hardy/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

23 von 50 US-Abgeordneter George Bush, republikanischer Kandidat für den US-Senat, spricht bei der Eröffnung seines Wahlkampfzentrums in Harris County in 5005 Fannin Donnerstag, 2. April 1970. Sam C. Pierson Jr./© Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

25 von 50 02.04.1970 - US-Abgeordneter George Bush, republikanischer Kandidat für den US-Senat, eröffnet am Donnerstag, den 2. April 1970, seine Kampagne in Harris County in 5005 Fannin.
Jim Cox/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

26 von 50 US-Abgeordneter George Bush, republikanischer Kandidat für den US-Senat, eröffnet am Donnerstag, den 2. April 1970, sein Hauptquartier für den Wahlkampf in Harris County in 5005 Fannin. Jim Cox/© Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

28 von 50 02.05.1970 - US-Senatskandidat George Bush stimmt bei den republikanischen Vorwahlen in Texas ab.
Ray Covey/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

29 von 50 US-Senatskandidaten George Bush und seine Frau Barbara kramten in ihrer Tasche in ihrem Wahlbezirk bei den republikanischen Vorwahlen in Texas am 02.05.1970. Ray Covey/© Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

31 von 50 30.05.1970 - George W. Bush (2. von links) und sein Vater, US-Abgeordneter George H.W. Bush (ganz rechts, weißes Hemd) nimmt an der 20-Meilen-Wohltätigkeitsorganisation "Walk for Mankind" teil. Es wurden Spenden für drei Freiwilligendienstgruppen gesammelt. Sponsoren wurden gebeten, für jeden gelaufenen Kilometer des Teilnehmers zu zahlen. Jim Cox/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

32 von 50 Repräsentant George H.W. Bush, R-Texas., der einen Sitz im US-Senat anstrebt, spricht mit einer Gruppe junger Leute bei einer Kundgebung in Houston, Texas, am 9. Oktober 1970. Bush wird von Lloyd Bentsen, einem wohlhabenden Geschäftsmann aus Houston, abgelehnt. wer besiegte Senator Ralph Yarborough in der State Democratic Primary.
Anonym/ASSOCIATED PRESS Mehr anzeigen Weniger anzeigen

34 von 50 02.11.1970 - George Bush, Kandidat für den US-Senat aus Texas, dankt seinen Unterstützern bei der Kundgebung in der Innenstadt, um seine Kampagne abzuschließen.
Bill Thompson/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

35 von 50 11.03.1970 - Barbara Bush und ihr Ehemann George Bush sehen sich die Wahlergebnisse im Shamrock Hilton Hotel an. Der US-Senatskandidat George Bush verlor später am Abend gegen Lloyd Bentsen. Dan Hardy/Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

37 von 50 George W. Bush, Mitte, schließt sich seiner Mutter Barbara Bush und seinem Bruder Jeb Bush, hinten, in Houston an, als Vater George Bush die Niederlage im US-Senatsrennen 1970 in Texas anerkennt. Der jüngere Bush setzte sich im Rennen gegen den Demokraten Lloyd Bentsen Jr. energisch für seinen Vater ein.
Sam C. Pierson Jr./Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

38 von 50 George Bush, US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, wird 1971 im UN-Hauptquartier in New York gezeigt.
Anonym/ASSOCIATED PRESS Mehr anzeigen Weniger anzeigen

40 von 50 George Bush, US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, wird 1971 im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York gezeigt. Anonym/AP Mehr anzeigen Weniger anzeigen

41 von 50 Botschafter George Bush, oberster US-Delegierter bei den Vereinten Nationen, sitzt auf der Generalversammlung in New York am 26. Oktober 1971, dem Tag, nachdem er seinen Kampf verloren hatte, das nationalistische China im Weltgremium zu halten. John Rooney/AP Mehr anzeigen Weniger anzeigen

43 von 50 Botschafter George Bush, links, Ständiger Vertreter der USA bei den Vereinten Nationen, konferiert mit Adjutanten 26. Oktober 1971, als die UN-Versammlung für die Aufnahme der Volksrepublik China stimmte. VERBUNDENE PRESSE Mehr anzeigen Weniger anzeigen

44 von 50 George Bush, rechts, US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, schüttelt dem indonesischen Außenminister Adam Malik vor der Eröffnung der 26.VERBUNDENE PRESSE Mehr anzeigen Weniger anzeigen

46 von 50 23.12.1971 - Sohn George W. Bush sieht als sein Vater, US-Botschafter bei den Vereinten Nationen George H.W. Bush, spricht mit den Nachrichtenmedien. Fred Bunch/© Houston Chronicle Mehr anzeigen Weniger anzeigen

47 von 50 George Bush wird vom Supreme Court Associate Justice Potter Stewart, links, als neuer Direktor der Central Intelligence Agency vereidigt, während Frau Barbara Bush und Präsident Gerald Ford, rechts, das CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, im Januar betrachten 30, 1976. Bush tritt die Nachfolge von William Colby an, der in den Ruhestand ging.
Anonym/ASSOCIATED PRESS Mehr anzeigen Weniger anzeigen

49 von 50 William Colby, Mitte, applaudiert, als George Bush seine Bemerkungen beendet, nachdem er am 30. Januar 1976 in Washington als Direktor der Central Intelligence Agency vereidigt wurde. AP Mehr anzeigen Weniger anzeigen

Der ehemalige Präsident George H. W. Bush und seine Frau Barbara werden am Münzwurf beim Super Bowl LI teilnehmen, sagte Kommissar Roger Goodell heute.

"Die Bushes haben keine Sekunde gezögert, das zu akzeptieren", sagte der Sprecher des Paares, Jim McGrath. "Sie könnten nicht stolzer auf ihre Heimatstadt und die texanische Organisation sein."

Bush, ein häufiger Besucher von Texans-Spielen, wurde am Montag aus dem Houston Methodist Hospital entlassen, wo er mehr als zwei Wochen lang wegen einer Lungenentzündung behandelt wurde.

Bush, 92, erholte sich schnell, nachdem er ein Beatmungsgerät und einen Atemschlauch abgesetzt hatte, eine Hilfe, die normalerweise nur bei lebensbedrohlichen Lungenentzündungen verwendet wird. Er erhielt die Hilfe für 48 Stunden auf der Intensivstation von Methodist und verbesserte sich dann stetig, nachdem die Sonde entfernt wurde.

McGrath sagte, das Ziel, am Super Bowl teilzunehmen, habe möglicherweise dazu beigetragen, Bush zu seiner Genesung zu motivieren.

"Er hat immer ein Ziel am Horizont, etwas, das ihn weiter vorantreibt", sagte McGrath. "Ich habe keinen Zweifel, dass dies einer von ihnen war."

>>>Klicken Sie sich durch die Galerie, um George H.W. Bushs Leben in Bildern

John McClain, ein gebürtiger Waco, der 1975 seinen Abschluss in Baylor machte, berichtete über vier Jahrzehnte lang beim Houston Chronicle über die NFL, einschließlich der Oilers und Texans. Er arbeitete von 1973-76 für den Waco Tribune Herald, als er eine Stelle beim Chronicle annahm. um die ursprünglichen Houston Eros der World Hockey Association zu decken.

McClain hat eine Plakette in der Pro Football Hall of Fame in Canton, Ohio, als Gewinner des Dick McCann Memorial Award 2006, der jährlich von den Pro Football Writers of America an einen Schriftsteller für seine lange und herausragende Berichterstattung über die NFL verliehen wird. Er ist ehemaliger Präsident der Pro Football Writers of America. 2019 wurde er in die zweite Medienklasse der Texas Sports Hall of Fame gewählt und erhielt außerdem den Distinguished Alumni Award der Baylor Line Foundation.

Er ist Mitglied des Pro Football Hall of Fame Selection Committee, des Pro Football Hall of Fame Seniors Committee und des Texas Sports Hall of Fame Selection Committee.

2015 wurde er in Texas zur Gridiron-Legende ernannt und wurde damit das dritte Medienmitglied hinter Dave Campbell und Mickey Herskowitz. 2019 wurde er in die zweite Klasse der Medienpreisträger der Texas Sports Hall of Fame gewählt.

McClain ist sechsmal pro Woche im texanischen Flaggschiff-Sender Sports Radio 610 in Houston zu hören. Er tritt auch in zahlreichen Sport-Talkshows im ganzen Land auf.

McClain hat auch in acht Filmen mitgewirkt: The Rookie, The Longest Yard, Spring Breakers, Secretariat, Invincible, Cook County, The Game Plan und Make It Rain.

Andrew Kragie ist Metro-Reporter für den Houston Chronicle und behandelt Themen wie Kriminalität und Gerichte, Flüchtlingsumsiedlung und Rodeo. Er absolvierte die Duke University, wo er den Melcher Award for Excellence in Journalism erhielt und in Pi Sigma Alpha, der politikwissenschaftlichen Ehrengesellschaft, aufgenommen wurde. Als Eagle Scout spricht er auch Konversations-Portugiesisch und fließend Spanisch.


Der iranische Führer greift „schurkische Neuankömmlinge“ an.

In einer Rede vor der Generalversammlung am Mittwoch lobte der iranische Präsident Hassan Rouhani das Atomabkommen mit seinem Land als "Modell" und knallte Präsident Trump.

Herr Rouhani versprach, dass der Iran nicht der erste sein würde, der das Atomabkommen „verletzen“ würde, und machte einen Seitenhieb auf Präsident Trump und sagte: „Es wäre sehr schade, wenn dieses Abkommen von skrupellosen Neuankömmlingen in der Welt der Politik zerstört würde.“ .“

Er argumentierte, dass der Nahe Osten aufgrund des Paktes sicherer sei, und sagte, die harte Rhetorik der Trump-Administration „untergräbt das internationale Vertrauen in Verhandlungen mit ihm“.

„Stellen Sie sich für einen Moment vor, wie der Nahe Osten ausgesehen hätte, wenn die J.C.P.O.A. nicht abgeschlossen." sagte Herr Rouhani mit einem Akronym für den Pakt. Er hob auch „grundlose“ Anschuldigungen hervor, die am Dienstag bei der Generalversammlung erhoben wurden, ohne jemanden zu nennen.

Das Nuklearabkommen, sagte Rouhani, sei vom Sicherheitsrat weithin begrüßt und befürwortet worden. „Als solche gehört es der gesamten internationalen Gemeinschaft und nicht nur einem oder zwei Ländern“, sagte er und fügte hinzu, dass das Abkommen „ein neues Modell für globale Interaktionen sein kann“.

Ein Tweet, der von Herrn Rouhanis offiziellem Konto gesendet wurde, zielte ebenfalls auf Trumps Rede ab.

Er sagte auch, dass die amerikanischen Steuerzahler fragen sollten, warum Milliarden von Dollar, die in der Region ausgegeben wurden, nicht den Frieden vorangebracht, sondern nur "Krieg, Elend, Armut" und einen "Aufstieg des Extremismus" gebracht haben.

Herr Rouhani folgte seiner Rede bei den Vereinten Nationen etwa eine Stunde später mit einer einstündigen Pressekonferenz, in der er die „völlig unbegründeten Anschuldigungen“ von Herrn Trump über den Iran anprangerte, eine Entschuldigung forderte und sagte, das iranische Atomabkommen sei endgültig und könne nicht geändert, neu eröffnet oder neu verhandelt werden.

— SOMINI SENGUPTA und RICK GLADSTONE


Mission der Vereinigten Staaten in die Vereinten Nationen

Die US-Mission bei den Vereinten Nationen (USUN) ist die Delegation der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen. Im Jahr 1947 wurde USUN durch ein Gesetz des Kongresses gegründet, um den Präsidenten und das Außenministerium bei der Durchführung der US-Politik bei den Vereinten Nationen zu unterstützen.

E-Mail-Abonnement

Updates der US-Mission bei den Vereinten Nationen.

versichert, dass die Verpflichtungen der Vereinigten Staaten gegenüber der Organisation der Vereinten Nationen und gegenüber der UN-Gemeinschaft in New York eingehalten werden.

Archiv der Erklärungen der US-Mission bei den Vereinten Nationen.


Die Generalversammlung unter der Leitung ihres Präsidenten hat ihre Arbeit mit neuartigen Mitteln durchgeführt, um die Geschäftskontinuität zu gewährleisten und die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen.

Jahr für Jahr, jedes Jahr im September, treffen sich die Mitgliedstaaten in der Generalversammlungshalle des Hauptsitzes in New York zu der Jahrestagung und ihrer weithin sichtbaren Generaldebatte. Die Modalitäten der 75. Sitzung unterscheiden sich in diesem Jahr angesichts der globalen Gesundheitskrise.

Die Pandemie ist nicht das einzige Problem, mit dem die Welt konfrontiert ist. Rassismus, Intoleranz, Ungleichheit, Klimawandel, Armut, Hunger, bewaffnete Konflikte und andere Übel bleiben globale Herausforderungen. Diese Herausforderungen erfordern globales Handeln, und die 75. Tagung der Generalversammlung ist eine entscheidende Gelegenheit für alle, zusammenzukommen und die Weichen für die Zukunft zu stellen.


Inhalt

Henry Cabot Lodge Jr., ein führender gemäßigter Republikaner, der bei den Wahlen von 1952 seinen Sitz im Senat der Vereinigten Staaten an John F. Kennedy verlor, wurde 1953 von Dwight D. Eisenhower zum Botschafter bei den Vereinten Nationen ernannt, als Dank für die Rolle des unterlegenen Senators bei der Niederlage des neuen Präsidenten gegen den konservativen Führer Robert A. Taft für die Nominierung der Republikaner 1952 und den anschließenden Dienst als sein Wahlkampfleiter bei den Parlamentswahlen erhob Eisenhower das Botschafteramt in den Kabinettsrang, um Lodge direkten Zugang zu ihm zu gewähren, ohne durch die Außenministerium. [1]

Die Botschafterschaft behielt diesen Status durch die Reagan-Administration weiterhin inne, wurde jedoch von George H. W. Bush, der die Position zuvor selbst innehatte, aus dem Kabinettsrang entfernt. Es wurde unter der Clinton-Administration restauriert. Es war keine Position auf Kabinettsebene unter der George W. Bush-Administration (von 2001 bis 2009), [2] [3], sondern wurde unter der Obama-Administration erneut erhöht und zunächst von der Trump-Administration als solche beibehalten. [4] Im Dezember 2018 wurde jedoch von mehreren Nachrichtenorganisationen berichtet, dass die Trump-Administration die Position erneut auf einen Nicht-Kabinett-Rang herabstufen würde. Die Position wurde erneut in den Kabinettsrang in der Biden-Administration erhoben. [6]


In der UN-Rede konzentriert sich Xi auf Japan

Frieden in Syrien zu bringen und den Islamischen Staat zu besiegen, dominierten den Beginn der Reden der Staats- und Regierungschefs der Welt vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen am Montag. Jordans König Abdullah II. verglich die Bedrohung durch extremistische Gruppen sogar mit einem „Dritten Weltkrieg“. Der chinesische Präsident Xi Jinping konzentrierte sich jedoch mehr auf den Zweiten Weltkrieg — und auf Chinas oft angespannte Beziehung zu dem Land, das in den 1930er Jahren in es eingedrungen war: Japan.

Obwohl er das Land kaum namentlich erwähnte, bezog sich ein überraschend großer Teil von Xis relativ farbenfroher Jungfernrede der Generalversammlung „manchmal schräg“ auf Japan, Chinas Nachbar, wichtiger Handelspartner und Antagonist.

Frieden in Syrien zu bringen und den Islamischen Staat zu besiegen, dominierten den Beginn der Reden der Staats- und Regierungschefs der Welt vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen am Montag. Jordans König Abdullah II. verglich die Bedrohung durch extremistische Gruppen sogar mit einem „Dritten Weltkrieg“. Der chinesische Präsident Xi Jinping konzentrierte sich jedoch mehr auf den Zweiten Weltkrieg — und auf Chinas oft angespannte Beziehung zu dem Land, das in den 1930er Jahren in es eingedrungen war: Japan.

Obwohl er das Land kaum namentlich erwähnte, bezog sich ein überraschend großer Teil von Xis relativ farbenfroher Jungfernrede der Generalversammlung „manchmal schräg“ auf Japan, Chinas Nachbar, wichtiger Handelspartner und Antagonist.

Xi eröffnete seine Rede mit der Erwähnung Chinas Sieg über die Japaner im „antifaschistischen Weltkrieg“, Pekings bevorzugter Name für den Zweiten Weltkrieg. Er stellte fest, dass die im Oktober 1945 gegründeten Vereinten Nationen geschaffen wurden, um den Weltfrieden und die Stabilität zu gewährleisten. Es war ein subtiler Angriff auf die japanische Aggression und den jüngsten Erfolg von Premierminister Shinzo Abe bei der Änderung der japanischen Verfassung, um dem Land eine muskulösere militärische Rolle zu ermöglichen. Ein solcher Subtext, —, dass China im Gegensatz zu Japan auf der richtigen Seite der Geschichte steht, blieb während seiner gesamten Rede bestehen. China, sagte Xi, „wird niemals Hegemonie, Expansion oder Einflusssphäre anstreben“ – drei Wörter, die häufig verwendet werden, um Japans Verhalten während des Zweiten Weltkriegs zu beschreiben.

Die andere Nation, die Xis Rede mehr im Geiste als im Namen durchdrang, war Syrien. US-Präsident Barack Obama sagte in seiner Rede in der Generalversammlung am frühen Morgen, dass „unser Engagement für die internationale Ordnung nirgendwo mehr auf die Probe gestellt wird als in Syrien“. Obama plädierte dafür, den „apokalyptischen Kult“ des Islamischen Staates zu bekämpfen und mit „jeder Nation“ zusammenzuarbeiten, um den syrischen Konflikt zu lösen. Xi, der sich gegen Interventionismus — in Syrien, in Chinas inneren Angelegenheiten und in dem umstrittenen Gebiet Pekings im Südchinesischen Meer — stellt, war viel mehr implizit. „Große Länder sollten kleine Länder gleich behandeln und einen richtigen Umgang mit Gerechtigkeit und Interessen verfolgen, indem sie Gerechtigkeit vor Interessen stellen“, sagte er. Später betonte er die „Unantastbarkeit“ der Souveränität und territorialen Integrität der Nationen. Diejenigen, die Gewalt anwenden, sagte er, "werden feststellen, dass sie nur einen Stein heben, um auf ihre eigenen Füße zu fallen."

Obwohl an vielen Stellen vage, bot Xis Rede mehr als nur pointierte Plattitüden und obskure Referenzen. Er bereitete auch den Boden für einen großen Klimagipfel in Paris im Laufe dieses Jahres und warb Chinas jüngste Fortschritte bei der Bewältigung des Klimawandels. „Wir sollten eine grüne, kohlenstoffarme, zirkuläre und nachhaltige Entwicklung konsequent verfolgen“, sagte er in Anspielung auf seine Ankündigung vom Freitag in Washington, dass Peking ein nationales Programm zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen umsetzen wird. Und er erinnerte die reichen Länder daran, dass sie die Hauptlast der historischen Verantwortung für die Emissionen tragen, die die globale Erwärmung verursachen, und forderte sie auf, bei der Finanzierung sauberer Energie in den Entwicklungsländern mitzuhelfen. Außerdem versprach er den Vereinten Nationen für die nächsten 10 Jahre 1 Milliarde US-Dollar für einen „Friedens- und Entwicklungsfonds“, der die Arbeit der Organisation weltweit unterstützen würde. Und er kündigte der Afrikanischen Union 100 Millionen US-Dollar „kostenlose Militärhilfe“ an, um die Schaffung einer afrikanischen Krisenreaktionstruppe zu unterstützen.

Als Xi seine Hilfe ankündigte, schwenkte die Live-Stream-Kamera der Generalversammlung über afrikanische Delegierte und applaudierte seiner Großzügigkeit. Aber für diese Rede konzentrierte sich Xi auf ein internationales Publikum von zwei Personen: Obama und Abe.