Nachrichten

Ältestes Beispiel für Krebs in 3.200 Jahre altem Skelett gefunden

Ältestes Beispiel für Krebs in 3.200 Jahre altem Skelett gefunden

Archäologen haben entdeckt, dass die alten Überreste eines Mannes, der letztes Jahr in einem Grab im Sudan am Ufer des Nils gefunden wurde, eine sich ausbreitende Form von Krebs hatten, das bisher älteste Beispiel für die Krankheit.

Das Skelett wurde in Amara West gefunden, 750 Kilometer flussabwärts der sudanesischen Hauptstadt Khartum. Der Mann wurde auf dem Rücken in einem bemalten Holzsarg mit einem glasierten Amulett begraben. Seine Überreste wurden jedoch erst kürzlich analysiert und ergaben, dass die Knochen des 25- bis 35-jährigen Mannes Hinweise auf ein metastasierendes Karzinom, einen bösartigen Weichtumorkrebs, aufwiesen. Tests mit Radiographie und einem Rasterelektronenmikroskop lieferten eine klare Abbildung der Läsionen an den Knochen mit Krebsmetastasen an Schlüsselbein, Schulterblättern, Oberarmen, Wirbeln, Rippen, Becken und Oberschenkelknochen.

Obwohl nicht klar ist, ob der Mann an Krebs oder einer anderen Ursache gestorben ist, sind solche Krankheiten bei einem Menschen, der vor über drei Jahrtausenden gelebt hat, unglaublich selten, wie es normalerweise mit dem modernen Lebensstil in Verbindung gebracht wird.

Das Forscherteam der Durham University und des British Museum sagte, dass Krebs, obwohl er derzeit eine der häufigsten Todesursachen weltweit ist, in archäologischen Funden praktisch nicht vorhanden ist, was zu dem Schluss führte, dass es "hauptsächlich ein Produkt des modernen Lebens und der Zunahme" ist Langlebigkeit". Bisher gab es nur ein Beispiel für metastasierten Krebs vor dem 1. NS Jahrtausend v. Chr. in menschlichen Überresten.

Michaela Binder, die Forscherin der Durham University in England, die die Entdeckung gemacht hat, sagte, dass es unmöglich ist, den genauen Ort zu bestimmen, an dem die Krankheit ihren Ursprung hat, aber dass die Ursache möglicherweise umweltbedingt war, zum Beispiel durch Karzinogene aus Holzfeuerrauch, genetische oder von dem Parasiten Bilharziose, der in der Gegend bis heute Krebs verursacht.

Die Forscher hoffen, dass die Entdeckung dazu beitragen kann, Licht in die fast unbekannte Krankheitsgeschichte zu bringen. Frau Binder erklärte: „Einsichten aus archäologischen menschlichen Überresten wie diesen können uns wirklich helfen, die Evolution und Geschichte moderner Krankheiten zu verstehen.

Ausgewähltes Bild: Michaela Binder von der Durham University inspiziert die Überreste. Fotoquelle .


    Archäologen entdecken das früheste vollständige Beispiel eines Menschen mit Krebs vor 3.000 Jahren

    Archäologen haben in einem 3000 Jahre alten Skelett das älteste vollständige Beispiel der Welt eines Menschen mit metastasierendem Krebs gefunden.

    Die Ergebnisse werden in der Fachzeitschrift veröffentlicht PLUS EINS heute (17. März).

    Das Skelett des jungen erwachsenen Mannes wurde 2013 von einem Doktoranden der Durham University in einem Grab im modernen Sudan gefunden und stammt aus dem Jahr 1200 v.

    Die Analyse ergab Hinweise auf ein metastasierendes Karzinom, ein Krebs, der sich von einem bösartigen Weichteiltumor, der sich über große Bereiche des Körpers ausbreitet, auf andere Teile des Körpers ausgebreitet hat, was ihn zum ältesten überzeugenden vollständigen Beispiel für metastasierten Krebs in der Welt macht archäologische Aufzeichnung.

    Die Forscher der Durham University und des British Museum sagen, dass die Entdeckung dazu beitragen wird, die zugrunde liegenden Ursachen von Krebs in alten Populationen zu erforschen und Einblicke in die Entwicklung von Krebs in der Vergangenheit zu geben. Alte DNA-Analysen von Skeletten und Mumien mit Hinweisen auf Krebs können verwendet werden, um Mutationen in bestimmten Genen zu erkennen, von denen bekannt ist, dass sie mit bestimmten Krebsarten in Verbindung stehen.

    Obwohl Krebs heute eine der häufigsten Todesursachen weltweit ist, bleibt er im Vergleich zu anderen pathologischen Zuständen in den archäologischen Aufzeichnungen fast nicht vorhanden, was den Schluss zulässt, dass die Krankheit hauptsächlich ein Produkt des modernen Lebens und der erhöhten Lebenserwartung ist. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Krebs nicht nur eine moderne Krankheit ist, sondern bereits in der Antike im Niltal vorkam.

    Die Hauptautorin Michaela Binder, eine Doktorandin am Department of Archaeology der Durham University, hat das Skelett ausgegraben und untersucht. Sie sagte: „Es ist sehr wenig über die Antike, Epidemiologie und Evolution von Krebs in früheren menschlichen Populationen bekannt, abgesehen von einigen Textreferenzen und einer kleinen Anzahl von Skeletten mit Anzeichen von Krebs.

    „Einsichten aus archäologischen menschlichen Überresten wie diesen können uns wirklich helfen, die Evolution und Geschichte moderner Krankheiten zu verstehen.

    „Unsere Analyse hat gezeigt, dass die Form der kleinen Läsionen an den Knochen nur durch einen Weichteilkrebs verursacht sein kann, obwohl die genaue Herkunft allein durch die Knochen nicht zu bestimmen ist.“

    Das Skelett eines erwachsenen Mannes, der bei seinem Tod auf 25-35 Jahre geschätzt wurde, wurde in der archäologischen Stätte von Amara West im Nordsudan am Nil, 750 km flussabwärts der modernen Hauptstadt des Landes, Khartum, gefunden. Es wurde auf dem Rücken ausgestreckt in einem stark verfallenen bemalten Holzsarg begraben und als Grabbeigabe mit einem glasierten Fayence-Amulett versehen.

    Bisher gab es nur ein überzeugendes und zwei vorläufige Beispiele für metastasierten Krebs vor dem 1. Jahrtausend v. Chr., der in menschlichen Überresten berichtet wurde. Da die Überreste jedoch aus Ausgrabungen des frühen 20.

    Co-Autor Dr. Neal Spencer vom Department of Ancient Egypt and Sudan des British Museum sagte: „Von Fußabdrücken auf nassen Lehmböden bis hin zu den geheilten Frakturen vieler alter Bewohner bietet Amara West einen einzigartigen Einblick in das, was es war gerne dort leben – und sterben – im ägyptisch regierten Obernubien vor 3200 Jahren."

    Das Skelett wurde von Experten der Durham University und des British Museum mit Röntgenaufnahmen und einem Rasterelektronenmikroskop (REM) untersucht, was zu einer klaren Abbildung der Läsionen an den Knochen führte. Es zeigte sich Krebsmetastasen an Schlüsselbein, Schulterblättern, Oberarmen, Wirbeln, Rippen, Becken und Oberschenkelknochen.

    Die Ursache des Krebses kann nur spekulativ sein, aber die Forscher sagen, dass er durch Umweltkarzinogene wie Rauch von Holzfeuern, durch genetische Faktoren oder durch Infektionskrankheiten wie Bilharziose, die durch Parasiten verursacht wird, verursacht werden könnte.

    Sie sagen, dass eine zugrunde liegende Bilharziose-Infektion eine plausible Erklärung für den Krebs bei dieser Person zu sein scheint, da die Krankheit die Einwohner Ägyptens und Nubiens seit mindestens 1500 v.

    Michaela Binder fügte hinzu: "Durch einen evolutionären Ansatz bei Krebs könnten sich Informationen aus alten menschlichen Überresten als ein entscheidendes Element erweisen, um Wege zu finden, eines der größten Gesundheitsprobleme der Welt anzugehen."

    Das Grab, in dem das Skelett gefunden wurde, scheint aufgrund der Grabarchitektur und Aspekte des Bestattungsrituals für hochrangige Personen aus der Stadt, aber nicht für die herrschende Elite verwendet worden zu sein.

    Die Architektur des Grabes zeugt von einer Hybridkultur, die pharaonische Elemente (Grabbeigaben, bemalte Särge) mit der nubischen Kultur (ein niedriger Hügel zur Markierung des Grabes) vermischt.

    Die gut erhaltene Keramik aus dem Grab stammt aus der 20. Dynastie (1187-1064 v. Chr.), einer Zeit, in der Ägypten Obernubien regierte, Konflikte mit Libyen aushielt und Pharaonen wie Ramses III. im Tal der Könige begraben wurden.


    Sudan-Skelett von 1200 v. Chr. ist das älteste Beispiel für einen Menschen mit metastasierendem Krebs

    Ein Skelett, das in einem alten Grab im Sudan entdeckt wurde, ist das älteste vollständige Beispiel eines Menschen mit metastasierendem Krebs.

    Archäologen entdeckten in einem Grab aus dem Jahr 1200 v. Chr. das Skelett eines jungen erwachsenen Mannes.

    Die Forscher der Durham University und des British Museum analysierten das 3000 Jahre alte Skelett und fanden Hinweise auf ein metastasierendes Karzinom – ein Krebs, der sich von einem Bereich auf andere Körperteile ausgebreitet hatte. Der Tumor hatte sich über weite Bereiche seines Körpers ausgebreitet.

    In der Zeitschrift PLoS ONE veröffentlicht, sagen die Wissenschaftler, dass dies das älteste vollständige Beispiel für einen sich ausbreitenden Krebs ist, der jemals entdeckt wurde.

    Sie glauben, dass die Ergebnisse ihnen helfen werden, die zugrunde liegenden Ursachen von Krebs in alten Populationen zu verstehen und einen Einblick in die Entwicklung der Krankheit zu geben.

    Obwohl es sich um eine der tödlichsten Krankheiten der Neuzeit handelt, bleibt die historische Entwicklung von Krebs ein Rätsel. Aufgrund eines deutlichen Mangels an archäologischen Beweisen handelt es sich jedoch größtenteils um eine vom Menschen verursachte Krankheit, die sich als Folge des modernen Lebens und der erhöhten Lebensdauer entwickelt hat.

    Das sudanesische Skelett deutet darauf hin, dass Krebs nicht nur eine moderne Krankheit ist, sondern auch in alten Gesellschaften im Niltal vorkam.

    Das männliche Skelett wurde auf 25 bis 35 Jahre geschätzt.

    Es wurde am Standort Amara West im Nordsudan gefunden, etwa 750 km von der Hauptstadt Khartum entfernt.

    Das Skelett stammte von einem Körper, der ursprünglich auf dem Rücken in einem Grab begraben wurde, das anscheinend von hochrangigen Personen, aber nicht von der herrschenden Elite benutzt wurde.

    Lytische Läsion im Dornfortsatz des 5. Brustwirbels Durham University

    Die Hauptautorin Michaela Binder sagte: „Es ist nur sehr wenig über die Antike, Epidemiologie und Evolution von Krebs in früheren menschlichen Populationen bekannt, abgesehen von einigen Textreferenzen und einer kleinen Anzahl von Skeletten mit Anzeichen von Krebs.

    „Einsichten aus archäologischen menschlichen Überresten wie diesen können uns wirklich helfen, die Evolution und Geschichte moderner Krankheiten zu verstehen.

    „Unsere Analyse hat gezeigt, dass die Form der kleinen Läsionen an den Knochen nur durch einen Weichteilkrebs verursacht sein kann, obwohl die genaue Herkunft allein durch die Knochen nicht zu bestimmen ist.“

    Zuvor war vor dem ersten Jahrtausend v. Chr. nur ein überzeugender Fall von metastasierendem Krebs entdeckt worden.

    Forscher glauben, dass der Krebs des Mannes auf Karzinogene aus der Umwelt zurückzuführen sein könnte, wie etwa Rauch von Holzfeuern, einen genetischen Faktor oder eine durch Parasiten verursachte Infektionskrankheit, von denen letzteres am wahrscheinlichsten ist.

    Die Krankheit Schistosomiasis – verursacht durch parasitäre Würmer – plagt seit mindestens 1500 v. Chr. Menschen in Ägypten und Nubien und wurde als Ursache für Blasen- und Brustkrebs bei Männern identifiziert.

    Binder sagte: "Durch einen evolutionären Ansatz bei Krebs könnten sich Informationen aus alten menschlichen Überresten als ein entscheidendes Element erweisen, um Wege zu finden, um eines der größten Gesundheitsprobleme der Welt anzugehen."


    Dieses 3.000 Jahre alte menschliche Skelett enthüllt das früheste bekannte Beispiel von Krebs

    Forscher der Durham University und des British Museum haben gerade den ihrer Meinung nach frühesten Beweis für metastasierten Krebs bei einem Menschen bekannt gegeben, berichtet Reuters. Sie kamen zu diesem Schluss, nachdem sie krebsartige Wucherungen in den Knochen eines 3000 Jahre alten Skeletts gefunden hatten, das im Sudan entdeckt wurde. Hier ist Reuters mit weiteren Informationen zum  -Ergebnis: 

    Das Skelett stammt von einem erwachsenen Mann, der bei seinem Tod auf 25 bis 35 Jahre alt war. Es wurde an der archäologischen Stätte Amara West im Nordsudan am Nil gefunden, 750 km flussabwärts von der Hauptstadt Khartum.

    Durch die Analyse des Skeletts mit Hilfe von Röntgenaufnahmen und einem Rasterelektronenmikroskop gelang es ihnen, eine klare Abbildung von Läsionen an den Knochen zu erhalten, die zeigten, dass sich der Krebs ausgebreitet hatte und Tumore an Schlüsselbein, Schulterblättern, Oberarmen, Wirbeln, Rippen, Becken und Oberschenkelknochen verursacht hatte . 

    Krebs sei ein überraschend seltener Fund für Archäologen, fährt Reuters fort, und aufgrund des Fehlens dieser Beweise haben sich einige Forscher gefragt, ob Krebs eine modernere Krankheit sein könnte. Diese neuen Beweise zeigen, dass Krebs tatsächlich weit in der Vergangenheit aufgetreten ist. Wie der Hauptautor der Studie dem Unabhängig, diese neue Erkenntnis „ermöglicht es uns, mögliche zugrunde liegende Ursachen von Krebs in alten Bevölkerungsgruppen vor dem Einsetzen der Moderne zu erforschen, und sie könnte wichtige neue Einblicke in die Entwicklung von Krebs in der Vergangenheit liefern.”

    Die zugrunde liegende Ursache des Krebses des jungen Mannes bleibt eine Frage der Spekulation, obwohl die Forscher Reuters mitteilten, dass es  umweltbedingte Ursachen haben könnte, einschließlich zu viel Lagerfeuerrauch oder eine schwere Infektion mit dem Schistosomiasis-verursachenden Parasiten, der heute bekannt ist um manchmal Krebs auszulösen. 


    Die frühesten bekannten Beschreibungen von Krebs erscheinen in mehreren Papyri aus dem alten Ägypten. Der Edwin-Smith-Papyrus wurde um 1600 v. Chr. geschrieben (möglicherweise eine fragmentarische Kopie eines Textes von 2500 v. Chr.) und enthält eine Beschreibung von Krebs sowie ein Verfahren zur Entfernung von Brusttumoren durch Kauterisation, wobei ironisch behauptet wird, dass die Krankheit nicht behandelt werden kann. [1] Krebsvorfälle waren jedoch selten. In einer Studie der Universität Manchester wurde nur ein Fall "bei der Untersuchung von Hunderten ägyptischer Mumien mit wenigen Hinweisen auf Krebs in literarischen Beweisen" gefunden. [2]

    Hippokrates (ca. 460 v. Chr. – ca. 370 v. Chr.) beschrieb mehrere Krebsarten und bezeichnete sie mit dem Begriff karkinos (Karzinosen), das griechische Wort für Krabbe oder Krebs, sowie Karzinom. [3] Dies kommt vom Aussehen der Schnittfläche eines soliden bösartigen Tumors, mit "den Adern, die sich nach allen Seiten erstrecken, wie das Tier die Krabbe seine Füße hat, woher es seinen Namen hat". [4] Da es der griechischen Tradition widersprach, den Körper zu öffnen, beschrieb und zeichnete Hippokrates nur äußerlich sichtbare Tumoren an Haut, Nase und Brüsten. Die Behandlung basierte auf der Humortheorie von vier Körperflüssigkeiten (schwarze und gelbe Galle, Blut und Schleim). Je nach Laune des Patienten bestand die Behandlung aus Diät, Aderlass und/oder Abführmitteln. Celsus (ca. 25 v. Chr. - 50 n. Chr.) übersetzt karkinos hinein Krebs, das lateinische Wort für Krabben oder Krebse.

    Im 2. Jahrhundert n. Chr. verwendete der griechische Arzt Galen oncos (griechisch für Schwellung) um alle Tumoren zu beschreiben, wobei der Begriff des Hippokrates vorbehalten ist Karzinosen bei bösartigen Tumoren. Galen benutzte auch das Suffix -oma um auf krebsartige Läsionen hinzuweisen. Aus Galens Verwendung leiten wir das moderne Wort Onkologie ab. [5]

    Im Laufe der Jahrhunderte wurde entdeckt, dass Krebs überall im Körper auftreten kann, aber Hippokrates' auf Humor basierende Behandlung blieb bis zum 19. Jahrhundert mit der Entdeckung von Zellen populär.

    Im 16. und 17. Jahrhundert wurde es für Ärzte akzeptabler, Leichen zu sezieren, um die Todesursache herauszufinden. Der deutsche Professor Wilhelm Fabry glaubte, dass Brustkrebs durch ein Milchgerinnsel in einem Milchgang verursacht wird. Der niederländische Professor Francois de la Boe Sylvius, ein Anhänger von Descartes, glaubte, dass alle Krankheiten das Ergebnis chemischer Prozesse seien und dass saure Lymphflüssigkeit die Ursache von Krebs sei. Sein Zeitgenosse Nicolaes Tulp glaubte, dass Krebs ein Gift ist, das sich langsam ausbreitet, und kam zu dem Schluss, dass es ansteckend sei. [6]

    Die erste Krebsursache wurde vom britischen Chirurgen Percivall Pott identifiziert, der 1775 entdeckte, dass Hodensackkrebs eine häufige Krankheit bei Schornsteinfegern ist. Die Arbeit anderer einzelner Ärzte führte zu unterschiedlichen Erkenntnissen, aber als Ärzte begannen, zusammenzuarbeiten, konnten sie festere Schlussfolgerungen ziehen.

    Mit der Verbreitung des Mikroskops im 18. Jahrhundert wurde entdeckt, dass sich das „Krebsgift“ schließlich vom Primärtumor über die Lymphknoten an andere Stellen ausbreitet („Metastasen“). Diese Sichtweise der Krankheit wurde erstmals zwischen 1871 und 1874 vom englischen Chirurgen Campbell De Morgan formuliert. [7] Die Operation zur Behandlung von Krebs hatte aufgrund von Hygieneproblemen schlechte Ergebnisse. Der renommierte schottische Chirurg Alexander Monro behandelte zwei Jahre lang nur 2 Brusttumorpatienten von 60 überlebten Operationen. Im 19. Jahrhundert verbesserte die Asepsis die chirurgische Hygiene und als die Überlebensstatistiken stiegen, wurde die chirurgische Entfernung des Tumors die primäre Behandlung von Krebs. Mit Ausnahme von William Coley, der Ende des 19. Jahrhunderts der Meinung war, dass die Heilungsrate nach einer Operation höher gewesen sei Vor Asepsis (und die Bakterien mit gemischten Ergebnissen in Tumoren injizierten), wurde die Krebsbehandlung von der individuellen Kunst des Chirurgen bei der Entfernung eines Tumors abhängig. Die zugrunde liegende Ursache seiner Ergebnisse könnte sein, dass eine Infektion das Immunsystem dazu anregt, übrig gebliebene Tumorzellen zu zerstören. Im gleichen Zeitraum legte die Vorstellung, dass der Körper aus verschiedenen Geweben besteht, die wiederum aus Millionen von Zellen bestehen, die Humor-Theorien über chemische Ungleichgewichte im Körper zunichte.

    Die genetische Grundlage von Krebs erkannte 1902 der deutsche Zoologe Theodor Boveri, Professor für Zoologie in München und später in Würzburg. [8] Er entdeckte eine Methode, um Zellen mit mehreren Kopien des Zentrosoms zu erzeugen, einer Struktur, die er entdeckte und benannte. Er postulierte, dass Chromosomen verschieden seien und verschiedene Vererbungsfaktoren übertrugen. Er schlug vor, dass Mutationen der Chromosomen eine Zelle mit unbegrenztem Wachstumspotenzial erzeugen könnten, die an ihre Nachkommen weitergegeben werden könnte. Er schlug die Existenz von Zellzyklus-Checkpoints, Tumorsuppressorgenen und Onkogenen vor. Er spekulierte, dass Krebs durch Strahlung, physikalische oder chemische Angriffe oder durch pathogene Mikroorganismen verursacht oder gefördert werden könnte.

    Als Marie Curie und Pierre Curie Ende des 19. Jahrhunderts die Strahlung entdeckten, stießen sie auf die erste wirksame nicht-chirurgische Krebsbehandlung. Mit der Bestrahlung kamen auch die ersten Anzeichen für multidisziplinäre Ansätze zur Krebsbehandlung. Der Chirurg operierte nicht mehr isoliert, sondern arbeitete mit den Radiologen des Krankenhauses zusammen, um den Patienten zu helfen. Die damit verbundenen Komplikationen in der Kommunikation und die Notwendigkeit der Behandlung des Patienten in einer Krankenhauseinrichtung und nicht zu Hause führten auch zu einem parallelen Prozess der Erfassung von Patientendaten in Krankenhausakten, der wiederum zu ersten statistischen Patientenstudien führte.

    Die American Cancer Society wurde 1913 von 15 Ärzten und Geschäftsleuten in New York City unter dem Namen . gegründet Amerikanische Gesellschaft zur Bekämpfung von Krebs (ASCC). Der heutige Name wurde 1945 angenommen. [9]

    Ein Gründungspapier der Krebsepidemiologie war die Arbeit von Janet Lane-Claypon, die 1926 für das britische Gesundheitsministerium eine vergleichende Studie mit 500 Brustkrebsfällen und 500 Kontrollpatientinnen mit gleichem Hintergrund und Lebensstil veröffentlichte. Ihre bahnbrechenden Arbeiten zur Krebsepidemiologie wurden von Richard Doll und Austin Bradford Hill weitergeführt, die 1956 "Lung Cancer and Other Causes of Death In Relation to Smoking. A Second Report on the Mortality of British Doctors" (auch bekannt als The britische Ärzte studieren). Richard Doll verließ 1968 das London Medical Research Center (MRC), um die Oxford-Einheit für Krebsepidemiologie zu gründen. Mit dem Einsatz von Computern war die Einheit die erste, die große Mengen an Krebsdaten zusammenstellte. Moderne epidemiologische Methoden sind eng mit aktuellen [ wenn? ] Krankheitskonzepte und Gesundheitspolitik. In den letzten 50 Jahren wurden große Anstrengungen unternommen, um Daten über die medizinische Praxis, Krankenhäuser, Provinzen, Bundesstaaten und sogar Ländergrenzen hinweg zu sammeln, um die gegenseitige Abhängigkeit von Umwelt- und Kulturfaktoren bei der Krebsinzidenz zu untersuchen.

    Die Behandlung und Studien von Krebspatienten waren bis zum Zweiten Weltkrieg auf die einzelnen Arztpraxen beschränkt, als medizinische Forschungszentren entdeckten, dass es große internationale Unterschiede in der Krankheitshäufigkeit gab. Diese Erkenntnis hat die nationalen Gesundheitsbehörden dazu veranlasst, die Zusammenstellung von Gesundheitsdaten in allen Praxen und Krankenhäusern zu ermöglichen, ein Prozess, der heute in vielen Ländern zu finden ist. Die japanische Ärzteschaft stellte fest, dass das Knochenmark der Opfer der Atombombenabwürfe von Hiroshima und Nagasaki vollständig zerstört wurde. Sie kamen zu dem Schluss, dass auch erkranktes Knochenmark durch Bestrahlung zerstört werden könnte, was zur Entwicklung von Knochenmarktransplantationen gegen Leukämie führte. Seit dem Zweiten Weltkrieg bestehen Trends in der Krebsbehandlung darin, die bestehenden Behandlungsmethoden auf einer Mikroebene zu verbessern, zu standardisieren und zu globalisieren, um durch Epidemiologie und internationale Partnerschaften Heilmittel zu finden.

    Der politische „Krieg“ gegen den Krebs begann mit dem National Cancer Act von 1971, einem Bundesgesetz der Vereinigten Staaten. [11] Das Gesetz sollte "das Gesetz über den öffentlichen Gesundheitsdienst ändern, um das Nationale Krebsinstitut zu stärken, um die nationalen Bemühungen gegen Krebs effektiver durchzuführen". Es wurde vom damaligen US-Präsidenten Richard Nixon am 23. Dezember 1971 in Kraft gesetzt. [12]

    1973 führte die Krebsforschung zu einem Vorfall im Kalten Krieg [13], bei dem festgestellt wurde, dass kooperative Proben von gemeldeten Onkoviren mit HeLa kontaminiert waren.

    1984 entdeckte Harald zur Hausen zuerst HPV16 und dann HPV18, die für etwa 70 % der Gebärmutterhalskrebserkrankungen verantwortlich sind. Für die Entdeckung, dass Humane Papillomaviren (HPV) beim Menschen Krebs verursachen, erhielt zur Hausen 2008 den Nobelpreis. [14]

    Seit 1971 haben die Vereinigten Staaten über 200 Milliarden US-Dollar in die Krebsforschung investiert, darunter auch Gelder des öffentlichen und privaten Sektors sowie von Stiftungen. [fünfzehn]

    Trotz dieser erheblichen Investitionen verzeichnete das Land zwischen 1950 und 2005 nur einen Rückgang der Krebssterblichkeitsrate um fünf Prozent (angepasst an Größe und Alter der Bevölkerung). [16] Eine längere Lebenserwartung könnte dazu beitragen, da Krebs Raten und Sterblichkeitsraten steigen mit dem Alter deutlich an, mehr als drei von fünf Krebserkrankungen werden bei Menschen ab 65 Jahren diagnostiziert. [17]


    Möglicherweise ältester Krebs, der in einem 3.000 Jahre alten Skelett gefunden wurde, könnte die „Evolution“ moderner Krankheiten aufdecken

    Heute ist Krebs eine der häufigsten Todesursachen beim Menschen, aber die Krankheit ist in den archäologischen Aufzeichnungen praktisch nicht vorhanden. Bis jetzt. Wissenschaftler haben in einem 3000 Jahre alten Skelett, das in einem Grab im Sudan gefunden wurde, den ihrer Meinung nach ältesten bekannten Beweis für metastasierten Krebs entdeckt.

    Der Befund deutet darauf hin, dass im Niltal bereits Krebs vorhanden war, ungefähr zur gleichen Zeit, als David König der alten Israeliten wurde. Forscher hoffen, dass die Entdeckung Licht in die frühen Tage der heute weit verbreiteten und tödlichen Krankheit bringen könnte.

    „Dieser Fund ist von entscheidender Bedeutung“, sagte Michaela Binder, eine Doktorandin an der Durham University in England, die die Forschung leitete, gegenüber The Independent. „Es ermöglicht uns, mögliche zugrunde liegende Ursachen von Krebs in alten Populationen vor dem Einsetzen der Moderne zu erforschen, und es könnte wichtige neue Einblicke in die Entwicklung von Krebs in der Vergangenheit liefern.“

    Das Skelett, das an einer archäologischen Stätte im Nordsudan namens Amara West entdeckt wurde, war das eines Mannes im Alter zwischen 25 und 35 Jahren. Laut Forschern wurde er auf dem Rücken in einem bemalten Holzsarg begraben. Dutzende anderer Skelette wurden auch bei Amara West ausgegraben.

    „Von Fußabdrücken auf nassen Lehmböden bis hin zu den geheilten Brüchen vieler alter Bewohner bietet Amara West einen einzigartigen Einblick in das Leben – und Sterben – im ägyptisch regierten Obernubien vor 3.200 Jahren“, Neal Spencer, vom Department of Ancient Egypt and Sudan des British Museum und Co-Autor der Studie, sagte in einer Erklärung.

    Spencer und ein Forscherteam der Durham University und des British Museum analysierten das Skelett mithilfe von Röntgenaufnahmen und einem Rasterelektronenmikroskop. Sie deckten Läsionen an den Knochen auf, die denen eines Weichteilkrebses entsprachen.

    Der alte Mann erlitt Krebsschäden an Becken, Wirbelsäule, Schulterblättern, Brustbein, Schlüsselbeinen und Rippen. Forscher können die genaue Ursache des Krebses nicht lokalisieren, sagen aber, dass mehrere Faktoren – Umweltkarzinogene, genetische Faktoren oder Infektionen – die Krankheit ausgelöst haben könnten.

    Das Team hofft, dass die Entdeckung ihnen helfen wird, die zugrunde liegenden Ursachen von Krebs in alten Populationen zu erforschen und Einblicke in den Verlauf von Krebs im Laufe der Geschichte zu geben.

    „Durch einen evolutionären Ansatz bei Krebs könnten sich Informationen aus alten menschlichen Überresten als ein wichtiges Element erweisen, um Wege zu finden, eines der größten Gesundheitsprobleme der Welt anzugehen“, sagte Binder.

    Während das im Sudan entdeckte Skelett sicherlich eines der frühesten Beispiele für Krebs ist, ist es nicht der einzige Fall der Krankheit in der Antike. Im Jahr 2000 fanden Paläopathologen bei der Ausgrabung eines alten Grabhügels in Russland ein 2.700 Jahre altes Skelett, dessen Knochen mit Tumoren durchsetzt waren. Laut der New York Times stellten Wissenschaftler fest, dass dies der älteste bekannte Fall von metastasierendem Prostatakrebs ist.

    „Tatsache bleibt, dass es nur eine winzige Anzahl wirklich alter Mumien und Skelette gibt, die Hinweise auf Krebs zeigen“, sagte Michael R. Zimmerman von der Villanova University in Pennsylvania 2010 der New York Times die moderne Krebsinzidenz.“


    Ältester Beweis für Brustkrebs im alten ägyptischen Skelett

    Archäologen sagen, dass sie möglicherweise den ältesten Fall von Brustkrebs der Welt in einem kürzlich in Ägypten ausgegrabenen Skelett gefunden haben – eine Erinnerung daran, dass Krebs nicht nur eine moderne Krankheit ist.

    Das Skelett, von dem angenommen wird, dass es sich um das einer erwachsenen Frau handelt, wurde von spanischen Forschern ausgegraben, die an der archäologischen Stätte Qubbet el-Hawa westlich von Assuan, Ägypten, arbeiteten.

    Die Knochen sind 4.200 Jahre alt und weisen "die typischen destruktiven Schäden auf, die durch die Ausbreitung eines Brustkrebses als Metastasen in den Knochen hervorgerufen werden", heißt es in einer schriftlichen Erklärung des ägyptischen Antikenministeriums.

    (Die Geschichte wird unter dem Bild fortgesetzt.)

    Archäologen entdecken ein 4.200 Jahre altes Skelett, das Anzeichen von Brustkrebs aufweist.

    Wer war diese unglückliche Frau? Beweise deuten darauf hin, dass sie eine Aristokratin war, die während der 6. Dynastie Ägyptens auf der Nilinsel Elephantine lebte.

    Dies ist nicht das erste Mal, dass Forscher in der Antike Hinweise auf Krebs gefunden haben. Im vergangenen März entdeckten Archäologen in einem Grab im modernen Sudan ein 3000 Jahre altes Skelett mit metastasierendem Krebs. Und im vergangenen Oktober zeigte eine neue MRT-Analyse einer sibirischen Mumie, dass die "Eisprinzessin" wahrscheinlich vor 2.500 Jahren an Brustkrebs litt und medizinisches Marihuana einsetzte, um mit der Krankheit fertig zu werden.


    Frühester invasiver Krebs bei 3.000 Jahre altem Skelett gefunden

    Ein 3.000 Jahre altes Skelett aus einem eroberten Gebiet des alten Ägypten ist heute das früheste bekannte vollständige Beispiel für eine Person mit bösartigem Krebs, die sich von einem Organ ausbreitet.

    Krebs ist heute eine der häufigsten Todesursachen weltweit, die Zahl hat sich in den letzten 30 Jahren mehr als verdoppelt. Direkte Beweise für Krebs aus alten menschlichen Überresten sind jedoch im Vergleich zu anderen Erkrankungen sehr selten. Dies deutet darauf hin, dass die Krankheit hauptsächlich auf moderne Faktoren wie Rauchen, Ernährung, Umweltverschmutzung und eine höhere Lebenserwartung zurückzuführen ist.

    Um die scheinbar steigende Prävalenz von Krebs im Laufe der Zeit besser zu verstehen, wollen Wissenschaftler Anzeichen von Krebs bei alten Menschen untersuchen. Frühere Forschungen hatten oft Hinweise auf Tumore in Skeletten gefunden, aber es waren gutartige, die nicht in der Lage waren, in benachbartes Gewebe einzudringen.

    Bisher gab es jedoch nur drei vorläufige Beispiele für bösartige Tumoren vor 1000 v. &ndash Krebsarten, die Metastasen bilden oder sich auf entfernte Teile des Körpers ausbreiten können. (Die meisten Menschen, die heutzutage an Krebs sterben, tun dies, wenn er metastasiert, da Tumore normalerweise besser behandelbar sind, bevor sie sich ausbreiten.)

    Jetzt haben Wissenschaftler in einem Grab im Nordsudan im Nordosten Afrikas das älteste bekannte vollständige Beispiel eines menschlichen Skeletts mit metastasierendem Krebs gefunden. [Siehe Fotos des alten Skeletts und der Krebstumoren]

    "Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass Krebs auch in der Vergangenheit Menschen befallen hat", sagte Studienleiterin Michaela Binder, Bioarchäologin an der Durham University in England, gegenüber Live Science. "Die Leute haben das vermutet, aber auch dafür gibt es sehr wenig Beweise."

    Das Skelett wurde an der archäologischen Stätte von Amara West am linken Ufer des Nils, etwa 750 Kilometer flussabwärts von Sudans moderner Hauptstadt Khartum, entdeckt. Abgesehen von einem schmalen Streifen von Sträuchern und Bäumen am Flussufer ist das Gebiet heute weitgehend Wüste.

    Die Forscher sagten, dass das Skelett einem Mann gehörte, von dem sie schätzten, dass er zwischen 25 und 35 Jahre alt war, als er starb. Er wurde auf dem Rücken mit einem verblichenen blau glasierten Keramikamulett in einem heute stark verfallenen bemalten Holzsarg begraben, zusammen mit 20 anderen Personen, vielleicht seiner Familie.

    Leben im alten Nubien

    Die antike Siedlung Amara West „wurde um 1300 v. Chr. als neue Verwaltungshauptstadt von Kusch gegründet, der Provinz Obernubien, die zwischen 1500 v Skelett im Jahr 2013. Keramik, die aus dem Grab des Skeletts geborgen wurde, deutet darauf hin, dass es aus der 20. Dynastie des alten Ägypten stammt, oder etwa 1187 bis 1064 v. Chr. Als Ägypten Konflikte mit Libyen hatte und Pharaonen wie Ramses III. im Tal der Könige begraben wurden . [In Fotos: Die Mumie von König Ramses III.]

    Archäologen untersuchen die Stätte, weil "viele Fragen über den Zeitraum der ägyptischen Besetzung Nubiens noch offen sind & vor allem, wie es war, im besetzten Nubien zu leben", erklärte Binder. Sie sagte, dass Amara West unglaublich gut erhalten ist, was "eine sehr seltene Gelegenheit bietet, nicht nur ein wirklich umfassendes Bild vom Leben im alten Nubien zu zeichnen, sondern auch, wie es sich im Laufe der Zeit verändert hat", sagte Binder.

    An diesem Ort lebten lokale nubische Völker nach ägyptischen Standards. Die Architektur des Grabmals dieses Skeletts zeugt beispielsweise von einer hybriden Mischung aus ägyptischen Elementen wie bemalten Särgen und Grabbeigaben neben nubischen Elementen wie einem niedrigen Hügel zur Markierung des Grabes.

    „Von Fußabdrücken auf nassen Lehmböden bis hin zu den geheilten Brüchen vieler alter Bewohner bietet Amara West einen einzigartigen Einblick in das Leben im ägyptisch regierten Obernubien vor 3.200 Jahren“, so Co-Autor und Projektleiter Neal Spencer vom British Museum in einer Erklärung.

    Die Hauptgefahr bei der Arbeit bei Amara West "sind die Nimiti, kleine Kriebelmücken, die ein Schädling sind, der normalerweise zwischen Januar und März etwa sechs Wochen lang das Gebiet befällt", sagte Binder. "Sie produzieren an schlechten Tagen schmerzhafte Bisse, wir können nur mit Moskitonetzen bedeckt arbeiten. Es gibt auch ziemlich viele Krokodile in der Gegend, in der wir sie vom Boot aus sehen, wenn wir gegen Mittag von [dem] Standort zurückkehren, aber sie normalerweise keine Leute angreifen."

    „Die Arbeit bei Amara West war jedoch eines der am wenigsten schwierigen und angenehmsten Forschungsprojekte, an denen ich je gearbeitet habe“, sagte Binder. "Wir leben auf einer kleinen Insel mit etwa 300 Einwohnern in der Nähe des Geländes in einem traditionellen nubischen Lehmziegelhaus inmitten einer Gruppe anderer farbenprächtiger nubischer Häuser. Die Menschen sind außergewöhnlich freundlich."

    Alte Knochenläsionen

    Um das Skelett zu untersuchen, verwendeten die Forscher Röntgenstrahlen und ein Rasterelektronenmikroskop. Sie entwickelten deutliche Bilder von Läsionen an den Knochen, Hinweise auf Metastasen an Schlüsselbeinen, Schulterblättern, Oberarmen, Wirbeln, Rippen, Becken und Oberschenkelknochen. Sie vermuten, dass diese von Zellen herrühren, die sich von einem Tumor in einem weichen Organ ausbreiten. [Image Gallery: Ancient Corpse Reveals Medical Oddity]

    "This is the oldest complete skeleton with this particular type of cancer &mdash bone metastases spreading from cancer in an organ," Binder said.

    The scientists can only speculate on what caused this cancer. They suggest it could be the result of genetic factors, or environmental carcinogens such as smoke from wood fires, or infectious diseasessuch as schistosomiasis, which is caused by parasites. Schistosomiasis plagued inhabitants of Egypt and Nubia since at least 1500 B.C., and is now recognized as a cause of bladder and breast cancers in men.

    Future research could help pinpoint the cause of this ancient cancer by analyzing this body's DNA to look for the mutations that might be to blame for the disease.

    "What is important about such pre-modern findings in humans is the fact that they can help us understand what factors lead to cancer before the onset of modern living conditions," Binder said. "It could be possible to see if and how the human genomechanged and what factors made us susceptible to cancer. Together with a sound historical background we could then also understand what factors led to these changes. This could help predict developments in the future and may be useful for medical research in developing new ways of research or therapies."

    Unfortunately, DNA is not always preserved, so it is possible such research would not be successful, Binder said. Another problem scientists in Sudan face is the increasing destruction of sites there.

    "At Amara it is currently a race against time, because on one hand there is increasing looting by real tomb robbers &mdash we had two large chamber tombs completely destroyed between the seasons 2013 and 2014 &mdash and on the other hand there are plans to build new dams along the Nile. One of them, if it's going to be built, would entirely destroy the cemeteries of Amara West," Binder said.

    The scientists detailed their findings online March 17 in the journal PLOS ONE.


    Lytic lesion in the spinous process of the 5th thoracic vertebra

    Archaeologists have found the oldest complete example in the world of a human with metastatic cancer in a 3,000 year-old skeleton.

    The findings are reported in the academic journal PLOS ONE.

    The skeleton of the young adult male was found by a Durham University PhD student in a tomb in modern Sudan in 2013 and dates back to 1200BC.

    Analysis has revealed evidence of metastatic carcinoma, cancer which has spread to other parts of the body from where it started, from a malignant soft-tissue tumour spread across large areas of the body, making it the oldest convincing complete example of metastatic cancer in the archaeological record.

    The researchers from Durham University and the British Museum say the discovery will help to explore underlying causes of cancer in ancient populations and provide insights into the evolution of cancer in the past. Ancient DNA analysis of skeletons and mummies with evidence of cancer can be used to detect mutations in specific genes that are known to be associated with particular types of cancer.

    Even though cancer is one of the world&rsquos leading causes of death today, it remains almost absent from the archaeological record compared to other pathological conditions, giving rise to the conclusion that the disease is mainly a product of modern living and increased longevity. These findings suggest that cancer is not only a modern disease but was already present in the Nile Valley in ancient times.

    Lead author, Michaela Binder, a PhD student in the Department of Archaeology at Durham University, excavated and examined the skeleton. She said: &ldquoVery little is known about the antiquity, epidemiology and evolution of cancer in past human populations apart from some textual references and a small number of skeletons with signs of cancer.

    &ldquoInsights gained from archaeological human remains like these can really help us to understand the evolution and history of modern diseases.

    &ldquoOur analysis showed that the shape of the small lesions on the bones can only have been caused by a soft tissue cancer even though the exact origin is impossible to determine through the bones alone.&rdquo

    The skeleton is of an adult male estimated to be between 25-35 years old when he died and was found at the archaeological site of Amara West in northern Sudan, situated on the Nile, 750km downstream of the country&rsquos modern capital Khartoum. It was buried extended on his back, within a badly deteriorated painted wooden coffin, and provided with a glazed faience amulet as a grave good.

    Previously, there has only been one convincing, and two tentative, examples of metastatic cancer predating the 1 st millennium BC reported in human remains. However, because the remains derived from early 20th century excavations, only the skulls were retained, thus making a full re-analysis of each skeleton, to generate differential (possible) diagnoses, impossible.

    Co-author, Dr Neal Spencer from the Department of Ancient Egypt and Sudan at the British Museum, said: &ldquoFrom footprints left on wet mud floors, to the healed fractures of many ancient inhabitants, Amara West offers a unique insight into what it was like to live there &ndash and die &ndash in Egyptian-ruled Upper Nubia 3200 years ago.&rdquo

    The skeleton was examined by experts at Durham University and the British Museum using radiography and a scanning electron microscope (SEM) which resulted in clear imaging of the lesions on the bones. It showed cancer metastases on the collar bones, shoulder blades, upper arms, vertebrae, ribs, pelvis and thigh bones.

    The cause of the cancer can only be speculative but the researchers say it could be as a result of environmental carcinogens such as smoke from wood fires, through genetic factors, or from infectious diseases such as schistosomiasis which is caused by parasites.

    They say that an underlying schistosomiasis infection seems a plausible explanation for the cancer in this individual as the disease had plagued inhabitants of Egypt and Nubia since at least 1500BC, and is now recognised as a cause of bladder cancer and breast cancer in men.

    Michaela Binder added: &ldquoThrough taking an evolutionary approach to cancer, information from ancient human remains may prove a vital element in finding ways to address one of the world&rsquos major health problems.&rdquo

    The tomb, where the skeleton was found, appears to have been used for high-status individuals from the town, but not the ruling elite, based on the tomb architecture and aspects of funerary ritual.

    The tomb&rsquos architecture is evidence of a hybrid culture blending Pharaonic elements (burial goods, painted coffins) with Nubian culture (a low mound to mark the tomb).

    The well preserved pottery recovered from the tomb provides a date within the 20th Dynasty (1187-1064BC), a period when Egypt ruled Upper Nubia, endured conflicts with Libya and while pharaohs such as Ramses III were being buried in the Valley of the Kings.

    The research was funded by the Leverhulme Trust and the Institute of Bioarchaeology Amara West Field School, with the permission of the National Corporation of Antiquities and Museums in Sudan.


    Cancer Isn’t Just a Modern Problem

    Cancer is one of the leading causes of death in the modern world, but there is virtually no presence in the archaeological records compared to other common diseases. This has led to many theories that the incidence of cancer is largely linked to our modern day lifestyles and longer average lifetimes.

    (Quick Fact: The World Health Organization estimates that cancer cases will reach 22 million a year in the next two decades.)

    The discovery of a 3,000 year old skeleton who developed metastatic cancer show that these diseases are not only a modern issue but an ancient one too. Binder believes this will provide scientists with an avenue to investigate the incidence of cancer in ancient populations. It should also provide some clues as to how these diseases have evolved over time.


    Archaeologists discover earliest example of human with cancer

    LONDON (Reuters) - British archaeologists have found what they say is the world’s oldest complete example of a human being with metastatic cancer and hope it will offer new clues about the now common and often fatal disease.

    Researchers from Durham University and the British Museum discovered the evidence of tumors that had developed and spread throughout the body in a 3,000-year-old skeleton found in a tomb in modern Sudan in 2013.

    Analyzing the skeleton using radiography and a scanning electron microscope, they managed to get clear imaging of lesions on the bones which showed the cancer had spread to cause tumors on the collar bones, shoulder blades, upper arms, vertebrae, ribs, pelvis and thigh bones.

    “Insights gained from archaeological human remains like these can really help us to understand the evolution and history of modern diseases,” said Michaela Binder, a Durham PhD student who led the research and excavated and examined the skeleton.

    “Our analysis showed that the shape of the small lesions on the bones can only have been caused by a soft tissue cancer . though the exact origin is impossible to determine through the bones alone.”

    Despite being one of the world’s leading causes of death today, cancer is virtually absent in archaeological records compared to other diseases - and that has given rise to the idea that cancers are mainly attributable to modern lifestyles and to people living for longer.

    According to the World Health Organisation’s cancer research agency, new cancer cases rose to an estimated 14 million a year in 2012, a figure seen rising to 22 million within the 20 years.

    Yet these new findings, published in the Public Library of Science journal PLOS ONE on Monday, suggest cancer is not only a modern disease, but was around in the Nile Valley even in ancient times.

    Binder said the discovery should help scientists explore the underlying causes of cancer in ancient populations and give fresh clues about the evolution of cancer in the past.

    Ancient DNA analysis of skeletons and mummies with evidence of cancer can be used to detect mutations in specific genes that are known to be associated with particular types of cancer.

    The skeleton is of an adult male estimated to be between 25- and 35-years-old when he died. It was found at the archaeological site of Amara West in northern Sudan, on the Nile, 750 km downstream from the capital Khartoum.

    The researchers said they could only speculate on what may have caused of the young man’s cancer, but it may have been as a result of environmental carcinogens such as smoke from wood fires, or due to genetic factors, or from an infectious disease such as schistosomiasis, which is caused by parasites.

    Schistosomiasis would be a plausible explanation, they said, since the disease has plagued inhabitants of Egypt and Nubia since at least 1500 BC and is now recognized as a cause of bladder cancer and breast cancer in men.