Nachrichten

Gallipoli-Kampagne

Gallipoli-Kampagne

Gallipoli ist der Name sowohl einer Stadt als auch einer Halbinsel in den östlichen Dardanellen, die die Annäherung an Konstantinopel (nach 1930 Istanbul genannt), den Bosporus und das Schwarze Meer bewacht. Im Januar 1915 genehmigte das britische Kriegskabinett einen direkten Schlag gegen die Türkei , eine der Mittelmächte im Ersten Weltkrieg. Diese Idee war vom Ersten Lord der Admiralität, Winston Churchill, enthusiastisch vorangetrieben worden. Obwohl dieses Projekt in hohen Kreisen genehmigt wurde, genoss es leider nie die volle Unterstützung des britischen Kommandos und war möglicherweise von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Ursprünglich hoffte man, dass die alliierten Ziele von der britischen Marine erreicht würden. Diese Verluste, verbunden mit der Tatsache, dass die türkischen Stellungen weiter im Landesinneren und außerhalb der Reichweite der Artillerie lagen, führten zu einer Entscheidung, sich zurückzuziehen. Alliierte Planer kamen zu dem Schluss, dass die Ziele ohne einen amphibischen Angriff nicht erreicht werden konnten. Die kombinierten Todesfälle für beide Seiten in der neunmonatigen Kampagne beliefen sich auf ungefähr 100.000; mehr als eine Viertelmillion wurden verwundet. Der türkische Sieg war zum großen Teil auf eine begeisterte Verteidigung von Kräften unter dem Kommando von Liman von Sanders zurückzuführen. Die Bemühungen der Alliierten wurden durch häufig fehlerhafte Geheimdienste und wenig inspirierende Führung geschwächt. Die Russen spielten auch eine Rolle bei dem Ergebnis, indem sie es versäumten, ihren Teil dazu beizutragen, Ablenkungen auf der Schwarzmeerseite des Bosporus zu verursachen; sie fürchteten eine britische und französische Besetzung Konstantinopels mehr als eine türkische Niederlage von Deutschland und der Türkei. Der Ruf von Winston Churchill wurde durch dieses Ereignis schwer, aber nicht dauerhaft beschädigt.


Die Gallipoli-Kampagne

Die Gallipoli-Kampagne war eine mutige Offensive der Alliierten gegen das Osmanische Reich, die im April 1915 gestartet wurde. Ziel der Kampagne war es, die Kontrolle über die Halbinsel Dardanellen und den Bosporus zu erlangen und alliierten Marinen und Handelsschiffen die Durchfahrt zwischen dem Mittelmeer und dem Schwarzen Meer zu ermöglichen.

Die Gallipoli-Kampagne scheiterte an Fehleinschätzungen, taktischen Fehlern und einer Unterschätzung der osmanischen Streitkräfte. Nach schweren Verlusten und einem langen Stillstand wurden die alliierten Streitkräfte Ende 1915 abgezogen.

Die osmanische Position

Das Osmanische Reich nahm eine Position von großer strategischer Bedeutung ein, eingebettet zwischen dem österreichisch-ungarischen Reich, dem Balkan, dem Nahen Osten und Nordafrika. Die osmanische Macht schwand jedoch aufgrund interner Probleme und zunehmender nationalistischer Bewegungen in ihrem Reich.

Vor dem Krieg hatten die osmanischen Herrscher ein Militärbündnis gesucht, um ihr Regime zu stärken. Großbritannien war ihr bevorzugter Verbündeter. Konstantinopel unternahm drei aufeinanderfolgende Versuche, eine Allianz mit London zu schmieden (1908, 1911 und 1913), aber jeder wurde abgelehnt.

Für Großbritannien wurden die strategischen Vorteile einer Allianz mit den Osmanen durch die Notwendigkeit aufgewogen, das zerfallende Reich zu stützen. Großbritannien hatte auch ein Bündnis mit Russland geschlossen, einem traditionellen Rivalen der Osmanen.

Das deutsche Bündnis

Deutschland war mehr an einer osmanischen Allianz interessiert, insbesondere als sich die Kriegswolken zusammenzogen.

Seit 1904 baute Berlin eine Eisenbahn quer durch osmanisches Gebiet nach Bagdad. Nach ihrer Fertigstellung würde diese Eisenbahn einen einfachen Zugang zu und von Häfen und Ölfeldern in Mesopotamien (Irak) bieten. Ein Bündnis mit dem osmanischen Sultanat würde dazu beitragen, diese Bahnstrecke von Berlin nach Bagdad zu sichern. Es würde Deutschland ein gewisses Maß an Kontrolle über den Bosporus geben, einen Wasserhals, der das Mittelmeer mit dem Schwarzen Meer verbindet. Es würde auch Landzugang nach Nordafrika und dem Nahen Osten ermöglichen.

Die deutsch-osmanischen Verhandlungen wurden während der Julikrise intensiviert. Am 2. August 1914, nur fünf Tage nach der ersten Kriegserklärung, wurde schließlich ein Geheimbündnis unterzeichnet. Die Osmanen traten erst Ende Oktober offiziell in den Ersten Weltkrieg ein, als ihre Flotte in das Schwarze Meer eindrang und dort russische Häfen beschoss.

Alliierte Strategie

Der Vorstoß zu einem Angriff auf das Osmanische Reich entstand Ende 1914. Da die Westfront schnell ins Stocken geriet, plädierten einige alliierte Kommandeure für die Schaffung einer „zweiten Front“ gegen die schwächeren Osmanen und Österreich-Ungarn.

In Großbritannien war Winston Churchill ein wichtiger Verfechter dieser Strategie, ein junger Aristokrat, der vor seinem 37. Geburtstag zum Ersten Lord der Admiralität ernannt worden war. Churchill hielt eine geringe Meinung über die osmanische Militärkapazität. Er betrachtete die osmanischen Landstreitkräfte als schlecht ausgerüstet, desorganisiert und unter schwachen Offizieren, während sich die osmanische Marine hauptsächlich auf altersschwache Schiffe des 19. Jahrhunderts verließ.

Im Februar 1915 versuchte eine gemeinsame englisch-französische Seestreitmacht, die Dardanellen zu sprengen. Ihre Schiffe erlitten schwere Schäden durch Minen und landgestützte Artillerie.

Die Entscheidung für eine amphibische Landung wurde irgendwann im April oder Mai getroffen. Dieser Angriff würde die Kontrolle über die Küste der Dardanellen übernehmen und sie von Artillerie befreien. Dies würde alliierten Schiffen einen freien Lauf zum Marmarameer und zum Bosporus geben, wo sie die osmanische Hauptstadt Konstantinopel angreifen könnten.

Die Kampagne nimmt Gestalt an

Eine alliierte Invasionstruppe wurde hastig organisiert. Da Generäle zögerten, Männer von der Westfront freizulassen, bestand die Landungstruppe hauptsächlich aus im Nahen Osten stationierten britischen Einheiten, Streitkräften des britischen Empire (Australier, Neuseeländer, Inder und Kanadier) und 80.000 französischen Truppen aus Afrika.

Im vollen Bewusstsein der alliierten Absichten begannen die Osmanen mit den Vorbereitungen, um eine Invasion abzuwehren. Sie wurden von General Otto Liman von Sanders, einem deutschen Militärgesandten, unterstützt, der ihnen Ratschläge zur möglichen Strategie der Alliierten und zur Vorbereitung der Verteidigung gab.

Während osmanische Truppen trainierten und bohrten, wurden an kritischen Punkten der Halbinsel Dardanellen Verteidigungsstellungen errichtet. Diese Gegend war den Einheimischen als Gelibolu oder Gallipoli bekannt. Die Küste wurde vermint, Strände mit Stacheldraht eingezäunt, Maschinengewehrnester auf erhöhten Positionen installiert.

Während die Alliierten siegessicher waren, sollte sich das sechswöchige Interregnum zwischen ihrem Marineangriff im Februar und der Landung im April als fatal erweisen. Die osmanischen Streitkräfte waren, obwohl sie noch dünn verteilt und schlecht ausgerüstet waren, gut vorbereitet.

Alliierte Pläne gehen schief

Der Plan der Alliierten zielte darauf ab, die osmanische Verteidigung mit Marineartillerie zu bombardieren und dann ihre Streitkräfte mit koordinierten Landungen an mehreren Punkten auf der Halbinsel zu desorientieren.

Als die Invasion am 25. April begann, ging der Plan jedoch schnell schief. An zwei Landepunkten stießen die Alliierten auf viel stärkeren Widerstand als erwartet. Am „V Beach“ wurden britische Truppen, die sich in Booten dem Strand näherten, mit Maschinengewehrfeuer beschossen.

Auf der anderen Seite der Halbinsel erreichten alliierte Soldaten den „W Beach“, fanden ihn jedoch mit Stacheldraht und Minen übersät. Osmanische Maschinengewehrnester in erhöhten Stellungen eröffneten an Land das Feuer auf sie. Die Zahl der Todesopfer an diesen beiden Stränden überstieg 50 Prozent.

Unterdessen gingen Landungskräfte anderswo auf der Halbinsel mit kaum einem Verlust an Land. Die alliierten Soldaten am „S Beach“ fanden es nur von 15 osmanischen Soldaten verteidigt. Am „Y Beach“ war die Küste menschenleer und britische Soldaten standen am Strand und überlegten, was sie tun sollten.

Die Landung am 25. April

Der bekannteste Fehler der Gallipoli-Kampagne ereignete sich weiter nördlich am „Z Beach“, nördlich von Gaba Tepe.

Das Ziel war hier ein vier Meilen langer flacher Küstenstreifen – doch als die Mission am 25. April vor Sonnenaufgang begann, verloren die Boote in der pechschwarzen Nacht die Orientierung und landeten eine Meile nördlich ihres Ziels. Anstelle von „Z Beach“ landete ein Großteil des australischen und neuseeländischen Kontingents an einer kleinen Bucht, die später ANZAC Cove genannt wurde.

Als die Alliierten an Land kamen, rückte Mustafa Kemal, einer der talentiertesten Offiziere des Osmanischen Reiches, ein und baute Verteidigungsstellungen rund um die Bucht auf. Umgeben von hohen Hügeln und dichtem Gestrüpp wurde die ANZAC Cove von osmanischen Scharfschützen und Maschinengewehren leicht verteidigt, die meisten operierten von erhöhten Positionen aus.

Alliierte Versuche, aus dem Gebiet auszubrechen und ins Landesinnere vorzudringen, wurden abgewiesen. Innerhalb einer Woche hatte die Situation in ANZAC Cove eine Pattsituation erreicht.

Das Patt der Dardanellen

Obwohl die Alliierten nicht in der Lage waren, vorzurücken, hielten sie ihre Positionen an den Stränden der Halbinsel Dardanellen fast acht Monate lang.

Weitere Ausbruchsversuche wurden im August bei Lone Pine, Chunuk Bair und The Nek gestartet – alle scheiterten jedoch mit hohen Verlusten. Weitere Offensiven waren nicht vorgesehen.

An anderer Stelle waren britische und französische Truppen nicht mehr erfolgreich, Boden zu gewinnen oder die Halbinsel hinaufzurücken.

Der Rückzug

Anfang Dezember hatte London beschlossen, die Gallipoli-Kampagne aufzugeben. ANZAC Cove wurde im Dezember 1915 auf dem Seeweg evakuiert, eine Operation, die viele als das erfolgreichste Element der Kampagne betrachteten. Der Rest der Halbinsel wurde bis Mitte Januar 1916 evakuiert.

Der Versuch, die Dardanellen zu erobern, war eine ungemilderte militärische Katastrophe, gespickt mit falschen Annahmen und schlechter Planung. Es kostete über 44.000 alliierte Menschenleben.

Im Gegensatz dazu war die Verteidigung von Gallipoli die erfolgreichste Militäroperation des Osmanischen Reiches des Krieges.

Das Datum der Landung, der 25. April, ist heute als ANZAC Day bekannt, ein Tag der Kriegserinnerung in Australien und Neuseeland.

Die Meinung eines Historikers:
„Aus britischer Sicht können nur wenige Militäroperationen mit einer so unbekümmerten Missachtung der elementaren Prinzipien des Krieges begonnen haben. Gallipoli war eine Kampagne, die eher von der Wunscherfüllung als von einer professionellen Einschätzung der erforderlichen Strategie und Taktik angetrieben wurde. Es war von Anfang an eine Ablenkung vom eigentlichen Hauptgeschäft des Krieges: die Konzentration knapper militärischer Ressourcen darauf, die Deutschen an der Westfront zu besiegen.“
Peter Hart

1. Der Gallipoli-Feldzug war ein Versuch der Alliierten, die Halbinsel Dardanellen zu erobern, um Zugang zum Schwarzen Meer zu erhalten und das Osmanische Reich aus dem Krieg zu schlagen.

2. Die Kampagne wurde entwickelt, nachdem die Osmanen als deutscher Verbündeter in den Krieg eingetreten waren. Es wurde von britischen Kommandeuren wie Winston Churchill verfochten, die die Osmanen als militärisch schwach empfanden.

3. Die Landungen von Gallipoli gingen aufgrund von Planungsfehlern, Nachrichtendiensten und alliierten Schiffen, die an den falschen Orten landeten, früh schief. Auch die osmanischen Truppen waren sich der Offensive bewusst und somit in der Lage, sich vorzubereiten.

4. Die Alliierten stießen auf heftigen Widerstand türkischer Soldaten und erlitten schwere Verluste. Sie saßen acht Monate in den Dardanellen fest.

5. Im Dezember 1915 beschlossen die alliierten Kommandeure, sich aus Gallipoli zurückzuziehen, eine Operation wurde erfolgreich durchgeführt. Die Kampagne verfehlte ihr Ziel, kostete aber über 44.000 Menschenleben.


Australier landen bei Anzac Cove

Am 25. April 1915 landeten die Anzacs um Ari Burnu auf der Westseite der Halbinsel Gallipoli mit einem Verlust von 5.000 Opfern. Der Landeplatz wurde als Anzac Cove bekannt.

Der Erfolg der Alliierten im Feldzug hätte die Mittelmächte schwächen, Großbritannien und Frankreich die Unterstützung Russlands ermöglichen und dazu beitragen können, die britische Stärke im Nahen Osten zu sichern. Der Erfolg hing jedoch davon ab, dass die osmanisch-türkische Opposition schnell zusammenbrach.

General Sir Ian Hamilton beschloss, zwei Landungen zu machen, indem er die britische 29. Beide Landungen wurden von entschlossenen osmanischen Truppen schnell eingedämmt, und weder die Briten noch die Anzacs konnten vorrücken.

In Gallipoli griff schnell ein Schützengrabenkrieg ein, der die Kämpfe an der Westfront widerspiegelte. Bei Anzac Cove war es besonders intensiv. Die Zahl der Opfer nahm an beiden Orten stark zu, und in der sommerlichen Hitze verschlechterten sich die Bedingungen rapide. Die Krankheit grassierte, das Essen wurde schnell ungenießbar und es gab riesige Schwärme schwarzer Leichenfliegen.

Im August wurde nördlich von Anzac Cove ein neuer Angriff gegen die Hügel um Chunuk Bair gestartet. Dieser Angriff, zusammen mit einer Neulandung in der Suvla Bay, scheiterte schnell und die Pattsituation kehrte zurück. Im Dezember wurde schließlich die Evakuierung beschlossen - zuerst Anzac und Suvla, gefolgt von Helles im Januar 1916.


2 - Die Gallipoli-Kampagne: Geschichte und Legende

Für den Leutnant Muharrem Efendi der osmanischen Armee begann am 25. April 1915 kurz vor 4.30 Uhr der Kampf zur Verteidigung seiner Heimat. Ein Zugführer im 2. Bataillon des 27. Regiments wartete mit 60 seiner Männer in einem Schützengraben auf der Höhe direkt über dem Punkt Arı Burnu, ein paar Kilometer nördlich von Gaba Tepe. Als er in die Dunkelheit spähte, war er überrascht, Boote zu erkennen, die von Dampfschiffen gezogen wurden, die sich dem Punkt näherten. Seine Männer eröffneten sofort das Feuer, nur um vom Gegenfeuer eines Maschinengewehrs in einem der Dampfschiffe hinweggefegt zu werden. Muharrem Efendi wurde verwundet und musste medizinische Hilfe suchen, wobei er sich unterwegs eine weitere Wunde zuzog.

Nachdem ihre Boote am Boden waren, stürmten die Eindringlinge, Australier des 9. Bataillons der australischen Imperial Force, den Hang hinauf. Sie überrannten den Graben und fuhren den Hang hinauf auf das darüber liegende Plateau. Die meisten von Efendis Männern starben, entweder im Graben oder auf den Hängen darüber, als sie sich zurückziehen wollten. Eine Viertelstunde nachdem die ersten Boote auf Grund gelaufen waren, traf eine weitere Ladung ein, die nördlich der Landzunge an Land ging. Diese Männer, die von Efendis Landsleuten im Norden beschossen wurden, drängten auch den steilen Hang über ihnen hinauf und machten sich auf den Weg ins Landesinnere.

Dieser Zusammenstoß stellte die ersten Schüsse einer Schlacht dar, die acht Monate dauern sollte und tiefgreifende Auswirkungen auf alle Beteiligten haben sollte – und insbesondere auf die nationale Identität von drei Ländern.

URSPRÜNGE DER GALLIPOLI-KAMPAGNE

Die Gallipoli-Kampagne hatte ihre Wurzeln in der Entscheidung des Osmanischen Reiches, an der Seite der Mittelmächte in den Krieg einzutreten, und dem Glauben in London und Paris, dass diese Entscheidung nicht von ganzem Herzen war. Als der Krieg Anfang August 1914 ausbrach, stand das Osmanische Reich vor einer folgenschweren Entscheidung: in den Krieg einzutreten oder beiseite zu treten. Ein Gefühl der Unsicherheit lag dem Vorgehen derjenigen zugrunde, die die Angelegenheiten des Imperiums in Konstantinopel leiteten. Im Bewusstsein der langjährigen russischen, britischen und französischen Pläne auf kaiserlichem Territorium – die Briten waren bereits im Besitz Ägyptens – sahen die Osmanen in Deutschland eine Quelle der Unterstützung und des Schutzes.


Inhalt

Antike und Mittelalter Bearbeiten

In der Antike war die Halbinsel Gallipoli als thrakischer Chersonesus (aus dem Griechischen) bekannt χερσόνησος, "Halbinsel" [2] ) an die Griechen und später an die Römer. Es war der Standort mehrerer bedeutender Städte, darunter Cardia, Pactya, Callipolis (Gallipoli), Alopeconnesus (griechisch: Ἀλωπεκόννησος), [8] Sestos, Madytos und Elaeus. Die Halbinsel war bekannt für ihren Weizen. Es profitierte auch von seiner strategischen Bedeutung auf der Hauptroute zwischen Europa und Asien sowie von seiner Kontrolle über die Schifffahrtsroute von der Krim. Die Stadt Sexten war der Hauptübergangspunkt auf dem Hellespont.

Nach Herodot hielt der thrakische Stamm der Dolonci (griechisch: Δόλογκοι) (oder "Barbaren" nach Cornelius Nepos) vor der griechischen Kolonisierung den Besitz von Chersonesus. Dann gründeten Siedler aus dem antiken Griechenland, hauptsächlich ionischer und äolischer Abstammung, im 7. Jahrhundert v. Chr. Etwa 12 Städte auf der Halbinsel. [9] Der athenische Staatsmann Miltiades der Ältere gründete dort um 560 v. Chr. eine bedeutende Athener Kolonie. Er übernahm die Autorität über die gesamte Halbinsel und verstärkte ihre Verteidigung gegen Einfälle vom Festland. Es ging schließlich um 524 v. Chr. an seinen Neffen, den berühmteren Miltiades den Jüngeren, über. Die Halbinsel wurde 493 v. Chr. nach Beginn der griechisch-persischen Kriege (499–478 v. Chr.) den Persern überlassen.

Die Perser wurden schließlich vertrieben, woraufhin die Halbinsel eine Zeitlang von Athen regiert wurde, das sie 478 v.Die Athener errichteten auf den thrakischen Chersonesen eine Reihe von Klerusen und entsandten um 448 v. Chr. weitere 1.000 Siedler. Nach der entscheidenden Schlacht von Aegospotami im Jahr 404 v. Chr. erlangte Sparta die Kontrolle, aber die Halbinsel fiel später an die Athener zurück. Im 4. Jahrhundert v. Chr. wurde der thrakische Chersoneser zum Brennpunkt eines erbitterten Territorialstreits zwischen Athen und Makedonien, dessen König Philipp II. Besitz begehrte. Es wurde schließlich 338 v. Chr. an Philipp abgetreten.

Nach dem Tod von Philipps Sohn Alexander dem Großen im Jahr 323 v. Chr. wurden die thrakischen Chersones unter Alexanders Nachfolgern umstritten. Lysimachos gründete hier seine Hauptstadt Lysimachia. Im Jahr 278 v. Chr. ließen sich keltische Stämme aus Galatien in Kleinasien in der Gegend nieder. 196 v. Chr. eroberte der Seleukidenkönig Antiochus III. die Halbinsel. Dies alarmierte die Griechen und veranlasste sie, die Römer um Hilfe zu bitten, die das thrakische Chersoneser eroberten, das sie 188 v. Chr. Ihrem Verbündeten Eumenes II. von Pergamon gaben. Beim Aussterben der Attaliden-Dynastie im Jahr 133 v. Chr. ging es wieder an die Römer über, die es ab 129 v. Chr. in der römischen Provinz Asia verwalteten. Es wurde später zu einem Staatsgebiet gemacht (alter öffentlicher) und war während der Regierungszeit des Kaisers Augustus kaiserliches Eigentum.

Der thrakische Chersoneser war seit seiner Gründung im Jahr 330 n. Chr. Teil des Oströmischen Reiches. Im Jahr 443 n. Chr. fiel Attila der Hunnen während einer der letzten Etappen seines großen Feldzugs in diesem Jahr auf die Halbinsel Gallipoli ein. Er nahm sowohl Callipolis als auch Sestus gefangen. [10] Abgesehen von einer kurzen Zeit von 1204 bis 1235, als es von der Republik Venedig kontrolliert wurde, regierte das Byzantinische Reich das Gebiet bis 1356. In der Nacht vom 1. auf den 2. März 1354 zerstörte ein starkes Erdbeben die Stadt Gallipoli und seine Stadtmauern, die seine Verteidigung schwächen.

Osmanische Ära Bearbeiten

Osmanische Eroberung Bearbeiten

Innerhalb eines Monats nach dem verheerenden Erdbeben von 1354 belagerten und eroberten die Osmanen die Stadt Gallipoli und machten sie zur ersten osmanischen Festung in Europa und zum Aufmarschgebiet für die osmanische Expansion auf dem Balkan. [11] Der Savoyer Kreuzzug eroberte Gallipoli für Byzanz im Jahr 1366 zurück, aber die belagerten Byzantiner mussten es im September 1376 zurückgeben. Die dort lebenden Griechen durften ihren alltäglichen Aktivitäten nachgehen. Im 19. Jahrhundert wurde Gallipoli (türkisch: Gelibolu) war ein Bezirk (kaymakamlik) im Vilayet von Adrianopel mit etwa dreißigtausend Einwohnern: bestehend aus Griechen, Türken, Armeniern und Juden. [12]

Krimkrieg (1853–1856) Bearbeiten

Gallipoli wurde 1854 während des Krimkrieges zu einem wichtigen Lager für britische und französische Truppen, und der Hafen war auch ein Zwischenstopp zwischen dem westlichen Mittelmeer und Istanbul (ehemals Konstantinopel). [13] [14]

Im März 1854 bauten britische und französische Ingenieure eine 11,5 km lange Verteidigungslinie, um die Halbinsel vor einem möglichen russischen Angriff zu schützen und so die Kontrolle über die Route zum Mittelmeer zu sichern. [15] : 414

Erster Weltkrieg: Gallipoli-Kampagne (1914-1919) Bearbeiten

Während des Ersten Weltkriegs (1914-1918) kämpften französische, britische und alliierte Streitkräfte (Australier, Neuseeland, Neufundland, Iren und Inder) den Gallipoli-Feldzug (1915-1916) in und in der Nähe der Halbinsel, um einen Seeweg zu sichern entlasten ihren östlichen Verbündeten Russland. Die Osmanen errichteten entlang der Halbinsel Verteidigungsanlagen und hielten die Invasionskräfte zurück.

Bei dem Versuch, einen strategischen Vorteil im Ersten Weltkrieg durch die Einnahme von Istanbul (ehemals Konstantinopel) zu erlangen, genehmigten die Briten Anfang 1915 einen Angriff auf die Halbinsel durch französische, britische und britische Truppen. Die ersten australischen Truppen landeten am frühen Morgen des 25. April 1915 in der ANZAC Cove. Nach acht Monaten heftiger Kämpfe zogen die letzten alliierten Soldaten am 9. Januar 1916 ab.

Der Feldzug, einer der größten osmanischen Siege während des Krieges, wird von Historikern als großer Misserfolg der Alliierten angesehen. Die Türken betrachten es als einen entscheidenden Moment in der Geschichte ihrer Nation: eine letzte Welle der Verteidigung des Mutterlandes, als das Osmanische Reich zusammenbrach. Der Kampf bildete die Grundlage für den türkischen Unabhängigkeitskrieg [ Zitat benötigt ] und die Gründung der Republik Türkei [ Zitat benötigt ] acht Jahre später unter Präsident Mustafa Kemal Atatürk, der zuerst als Kommandant in Gallipoli bekannt wurde.

Das Osmanische Reich führte den Gallipoli-Stern 1915 als militärische Auszeichnung ein und verlieh ihn für den Rest des Ersten Weltkriegs.

Die Kampagne war die erste große Militäraktion Australiens und Neuseelands (oder Anzacs) als unabhängige Herrschaftsgebiete. Der Tag der Landung, der 25. April, wird als "Anzac Day" bezeichnet. Es bleibt das bedeutendste Gedenken an militärische Opfer und "zurückgekehrte Soldaten" in Australien und Neuseeland.

Auf Seiten der Alliierten war einer der Förderer der Expedition Großbritanniens erster Lord der Admiralität, Winston Churchill, dessen optimistischer Optimismus seinem Ruf schadete, der Jahre brauchte, um sich zu erholen.

Während das zugrundeliegende strategische Konzept der Kampagne solide war, fehlten den Streitkräften des Ersten Weltkriegs die logistischen, technologischen und taktischen Fähigkeiten, um eine Operation dieser Größenordnung gegen einen entschlossenen, gut ausgerüsteten Verteidiger durchzuführen.

Die gesamte Rüstungskoordination und die logistischen Fähigkeiten, die für eine erfolgreiche Durchführung einer solchen Kampagne erforderlich waren, wurden erst einige Jahrzehnte später während der erfolgreichen amphibischen Invasionen der Alliierten in Europa und im Pazifik während des Zweiten Weltkriegs erreicht.

Vor der Landung der Alliierten im April 1915 [16] deportierte das Osmanische Reich griechische Bewohner aus Gallipoli und Umgebung sowie von den Inseln im Marmarameer ins Landesinnere, wo sie den feindlichen Türken ausgeliefert waren. [17] Die Griechen hatten wenig Zeit zum Packen und die osmanischen Behörden erlaubten ihnen, nur etwas Bettzeug mitzunehmen, und der Rest wurde der Regierung übergeben. [17] Die Türken plünderten auch griechische Häuser und Besitztümer. [18] Eine Zeugenaussage eines Deportierten beschrieb, wie die Deportierten auf überfüllte Dampfschiffe gezwungen wurden, nur Stehplätze, wie beim Aussteigen Männer im wehrfähigen Alter (zur Zwangsarbeit in den Arbeitsbataillonen der osmanischen Armee) abtransportiert wurden und wie der Rest wurden "wie herrenloses Vieh auf die Höfe verstreut". [ Zitat benötigt ]

Der Metropolit von Gallipoli schrieb am 17. Juli 1915, dass die Vernichtung der christlichen Flüchtlinge methodisch sei. [19] Er erwähnt auch, dass "die Türken wie Raubtiere sofort den gesamten Besitz der Christen geplündert und weggeschleppt haben. Die Einwohner und Flüchtlinge meines Bezirks sind völlig ohne Obdach und warten darauf, dorthin geschickt zu werden, niemand weiß wohin . " . [19] Viele Griechen starben an Hunger und es gab häufige Fälle von Vergewaltigungen unter Frauen und jungen Mädchen sowie deren Zwangskonversion zum Islam. [19] In einigen Fällen tauchten Muhacirs in den Dörfern auf, noch bevor die griechischen Bewohner deportierten und steinigten die Häuser und drohten den Bewohnern, sie zu töten, wenn sie nicht gingen. [20]

Griechisch-Türkischer Krieg (1919–1922) Bearbeiten

Griechische Truppen besetzten Gallipoli am 4. August 1920 während des Griechisch-Türkischen Krieges von 1919 bis 1922, der als Teil des türkischen Unabhängigkeitskrieges angesehen wurde. Nach dem Waffenstillstand von Mudros vom 30. Oktober 1918 wurde es als "Kallipolis" griechisches Präfekturzentrum. Griechenland musste sich jedoch nach dem Waffenstillstand von Mudanya im Oktober 1922 aus Ostthrakien zurückziehen. Gallipoli wurde am 20. Oktober 1922 kurzzeitig an britische Truppen übergeben, kehrte aber am 26. November 1922 schließlich wieder unter türkische Herrschaft zurück.

Im Jahr 1920, nach der Niederlage der russischen weißen Armee von General Pjotr ​​Wrangel, evakuierte eine beträchtliche Anzahl von emigrierten Soldaten und ihren Familien von der Halbinsel Krim nach Gallipoli. Von dort gingen viele in europäische Länder wie Jugoslawien, wo sie Zuflucht fanden.

Auf der Halbinsel Gallipoli gibt es heute viele Friedhöfe und Kriegsdenkmäler.

Türkische Republik Bearbeiten

Zwischen 1923 und 1926 wurde Gallipoli das Zentrum der Provinz Gelibolu, die die Bezirke Gelibolu, Eceabat, Keşan und Şarköy umfasste. Nach der Auflösung der Provinz wurde es ein Bezirkszentrum in der Provinz Çanakkale.


Erster Weltkrieg

Die Türkei (damals Osmanisches Reich) trat Ende Oktober 1914 in den Krieg ein, die sich noch nicht von ihren Kriegen von 1911 bis 1913 erholt hatte. Die Staatskasse der Türkei war leer. Ihr Anführer, ein 33-jähriger Militäroffizier und Nationalheld, Enver Pascha, sah den Krieg in Europa als Chance für die Türkei, vom Russischen Reich eingenommenes Land zurückzuerobern. Enver träumte davon, das türkische Imperium wiederzubeleben. Und Enver befürchtete, wenn Großbritannien, Frankreich und Russland gegen Deutschland und Österreich-Ungarn gewinnen würden, könnten sie der Türkei mehr ihres Imperiums berauben. Also beschloss er, die Türkei an der Seite Deutschlands in den Krieg zu ziehen.

Die osmanische Regierung bestellte kurz vor Kriegsausbruch zwei Schlachtschiffe nach England und bezahlte sie. Aber die engen Beziehungen zwischen der Türkei und Deutschland machten den Alliierten Angst und so entschied sich Großbritannien, die bereits bezahlten Schlachtschiffe nicht auszuliefern. Dies verursachte einen Aufruhr unter den Türken gegen Großbritannien und ihre Freunde. Dies wäre eine großartige Gelegenheit für Enver Pasha, sie gegen die Alliierten zu nutzen. Die Türkei kooperierte mit zwei deutschen Kriegsschiffen bei der Bombardierung zweier russischer Seehäfen: Odessa und Nikolajew. Russland reagierte drei Tage später, am 2. November, mit der Kriegserklärung an die Türkei. Frankreich erklärte sich am 5. November gegen die Türkei, Großbritannien ebenfalls. Und Großbritannien hielt dies für einen günstigen Zeitpunkt, um Zypern und Ägypten zu annektieren, Länder, die unter britischer Autorität nominell ein Teil des türkischen Imperiums gewesen waren.

Die Türkei hat die Meerengen (Bosporus und Dardanellen) zwischen dem Mittelmeer und dem Schwarzen Meer geschlossen und Russland daran gehindert, seinen Weizen zu exportieren oder Materiallieferungen von seinen Verbündeten zu erhalten. Um seine Ölquellen im Nahen Osten zu schützen, verlegte Großbritannien eine Militärmacht den Persischen Golf hinauf in den Irak, wo es begann, türkische Truppen zu bekämpfen. Und im Dezember begann die Türkei einen Angriff auf den russischen Kaukasus.

Frustration kam über die gescheiterte Offensive der Türkei gegen die Russen im Kaukasus. In einer fünftägigen Schlacht, die am 3. Januar endete, schlugen die Russen die Offensive der Türkei nieder, und von den 95.000 Mann, die die Türkei in die Offensive entsandte, kehrten nur 18.000 zurück, von denen etwa 50.000 erfroren waren. Die schockierten Türken fragten sich, wer für diese Katastrophe verantwortlich sei.


Erkunden Sie diese interaktiven Fotos, um zu sehen, wie das Schlachtfeld von Gallipoli aussah - 1915 und heute.

Schauen Sie mit diesen Fotos durch die Augen der Teilnehmer der Gallipoli-Kampagne.

Wiederholen Sie die wichtigsten Punkte der Gallipoli-Kampagne mit diesem kurzen YouTube-Video.

Erfahren Sie in diesem kurzen YouTube-Video mehr über eine der Erfindungen der Australier.

Viel Spaß beim Erkunden dieser Website! Es verfügt über einen computergenerierten 3D-Durchgang der Ereignisse des ersten Tages der Gallipoli-Kampagne.

Lesen Sie die neuesten Nachrichten und Artikel rund um den Ersten Weltkrieg.

Wenn Sie die Flipboard App haben, können Sie das Magazin auch abonnieren.


Ziele der Gallipoli-Kampagne

  • Um die Kontrolle über die Dardanellen und den Bosporus zu erlangen
  • Mit der Kontrolle über dieses 67 Kilometer lange Gewässer wäre es viel einfacher, in Konstantinopel und schließlich in die Türkei einzudringen
  • Eröffnet einen Versorgungsweg über das Schwarze Meer nach Russland, einem britischen Verbündeten.
  • Schließlich Angriff auf Deutschlands wichtigsten anderen Verbündeten, Österreich-Ungarn
  • Den Krieg verkürzen, indem man Deutschlands Verbündete besiegt

Dieser Artikel ist Teil unserer umfangreichen Artikelsammlung zum Ersten Weltkrieg. Klicken Sie hier, um unseren ausführlichen Artikel über den Ersten Weltkrieg zu lesen.


Inhalt

1914–1918 Bearbeiten

Die Halbinsel Gallipoli ist seit dem Ersten Weltkrieg reich an Geschichte. 1914 begannen Konflikte zwischen den Alliierten und den Osmanen. Die Invasion der Gallipoli-Halbinsel, die bekanntermaßen die Gallipoli-Kampagne im Ersten Weltkrieg auslöste, wird auch als Anzac-Tag bezeichnet. Der ANZAC-Tag, der 25. April 1915, wird von Australiern und Neuseeländern wegen der zahlreichen Toten gedenken. [6]

Alliierte Truppen drangen auf die Gallipoli-Halbinsel mit dem Plan ein, eine neue Front im Osten zu schaffen. [7] Diese Front sollte einen einfachen Zugang zu Lieferungen aus Russland und dem Mittelmeer schaffen. Führer wie Winston Churchill und Lord Kitchener unterstützten die Strategie, die Halbinsel Gallipoli anzugreifen. [8] [9] Dieser Angriff scheiterte und Hunderttausende kamen ums Leben. Obwohl die genauen Zahlen noch unbekannt sind, wird die Gesamtzahl der Opfer auf eine halbe Million geschätzt. [10]

Obwohl die Toten während des Krieges begraben und gedacht wurden, begannen die Osmanen und die Alliierten 1918 eine koordiniertere Anstrengung. [8]

1973–heute Bearbeiten

Nach vielen Vorschlägen zur Schaffung eines historischen Nationalparks auf der Halbinsel wurde der Gallipoli Peninsula National Historical Park am 2. November 1973 offiziell gegründet. Die Gründung des Parks erfolgte durch die Stiftung für türkische Naturschutz (TTKD), den United States National Park Service ( USNPS), der staatlichen Planungsorganisation in der Türkei und der türkischen Nationalparkbehörde.

Nach der Eröffnung des Parks wurden mehrere Pläne für Gedenkprojekte im National Historical Park der Halbinsel Gallipoli gemacht. Neben dem Märtyrerdenkmal von anakkale versuchten die Architekten, das Land so wenig wie möglich zu verunsichern. Auch wenn dies das Hauptziel war, zeigt sich heute an den Bauwerken des Anblicks, dass viele Bauwerke in das Gefüge des Landes eingegriffen haben.

Im Jahr 1994 führte ein Brand in der Region Ariburnu (ANZAC Cove) der Halbinsel zur Zerstörung von 4.049 Hektar Wald. [8] Dieses Feuer veranlasste die türkische Regierung, eine Bestandsaufnahme der natürlichen und kulturellen Ressourcen der Halbinsel zu erstellen. Zusammen mit dieser Bestandsaufnahme begannen Forschungen und neue Entwicklungspläne. Das Projektteam aus Stadtplanern der Middle East Technical University (METU) unter der Leitung von Raci Bademli kritisierte die bisherige Entwicklung, die kulturell wertvolles Land zerstört habe, und plädierte für einen neuen Plan. Teil dieses Vorschlags war, die Halbinsel als Friedenspark zu bezeichnen. Dieses Label würde zu einer weniger invasiven Entwicklung und Erhaltung der Landschaft der Halbinsel führen. 1998 fand der "International Gallipoli Peninsula Peace Park Ideas and Design Competition" statt und wurde von Lasse Brøgger und Anne-Stine Reine, norwegischen Architekten, gewonnen, deren Projekt Preise für seine Innovation gewann, aber nie abgeschlossen wurde [11]

1998 wurde der National Historical Park der Gallipoli-Halbinsel zum Weltkulturerbe erklärt. Ein Jahr später stellten die australischen und neuseeländischen Regierungen fest, dass ihre Bürger ein zunehmendes Interesse daran hatten, den Park zu besuchen. Dies löste den Vorschlag für eine ANZAC-Gedenkstätte und eine jährliche Zeremonie aus. Die Regierungen von Australien und Neuseeland haben einen 1,2-Millionen-Dollar-Plan zur Errichtung einer neuen Gedenkstätte erstellt. Gleichzeitig versprach die türkische Regierung 100 Millionen Dollar, um die Infrastruktur des Landes zu verbessern.

Was als koordiniertes Projekt zwischen Australien, Neuseeland und der Türkei gedacht war, wurde zu einer Reihe von Meinungsverschiedenheiten. [12] Die Katastrophe der Argumente verursachte Zerstörungen in der Landschaft, im kulturellen Erbe und sogar in den menschlichen Überresten. [13] Obwohl es das Ergebnis von Meinungsverschiedenheiten zwischen allen beteiligten Ländern war, gab die australische Regierung ihre Fehler zu.

2005 begannen weitere Projekte zum Gedenken an die Ereignisse während des Ersten Weltkriegs. Neue türkische Friedhöfe wurden entdeckt und daher für die Öffentlichkeit erschlossen. Außerdem wurden mehr Parkplätze und breitere Straßen für Touristenbusse geschaffen, um die touristische Infrastruktur zu erhöhen.

Die Landschaftsgestaltung des historischen Nationalparks der Gallipoli-Halbinsel wurde seit dem Ende des Ersten Weltkriegs zwischen Hunderten von Architekten umstritten. Wie der Architekt Tony Watkins sagte: "Ein Besuch in Gallipoli hat das Potenzial, die Menschen zu verändern, wer sie sind und wie sie sind die Welt sehen. Ein Besuch hat das Potenzial, sie zu erheben, damit sie über ihren bisherigen Horizont hinausblicken können. Dies ist kein gewöhnlicher Ort. Die starke Landschaft von Gallipoli hat viel zu sagen. Eine 5000-jährige Geschichte." [14]

Gallipoli liegt in Thrakien, Türkei, und grenzt im Westen an die Ägäis und im Osten an die Dardanellen. Die Halbinsel Gallipoli liegt im europäischen Teil des Landes und ist für ihre reiche Geschichte schon vor dem Ersten Weltkrieg bekannt. Die Halbinsel erstreckt sich rund 60 Kilometer südwestlich in die Ägäis und ist an jeder Stelle ein bis zwei Kilometer breit. [fünfzehn]

Im Rahmen des „Langfristigen Entwicklungsplans für den historischen Nationalpark Gallipoli“ wurden zum Gedenken an ihren Tod die Namen von 60.000 Soldaten auf 1.670 Betonplatten geschrieben. [11] Dieses Denkmal wurde über 8.000 Quadratmeter Land gebaut. Neben dem Bau der Platten pflanzten Landschaftsarchitekten auch Zypressen, um die Landschaft und Landschaft des zuvor mit Asphalt bedeckten Landes zu erhalten. Diese Grabstätte ist eine von vielen historisch bedeutsamen Stätten auf der Halbinsel.

Das nationale Erbe der Halbinsel umfasst 50 türkische Märtyrerfriedhöfe, 29 türkische Denkmäler und epigraphische Denkmäler, 34 Friedhöfe und Denkmäler, 6 Festungen, 14 Bastionen, 32 archäologische Stätten und 36 Unterwasserwracks. [8] [16] Die vollständige Liste der Kriegsfriedhöfe und Denkmäler auf der Halbinsel Gallipoli finden Sie hier.

Ein beliebter Zeitvertreib für australische und neuseeländische Besucher auf der Halbinsel Gallipoli ist der „ANZAC Walk“. Dieser zwei Kilometer lange Spaziergang führt Touristen durch 11 der Gebiete, in denen sich die ANZACs während des Krieges hauptsächlich befanden. [17] Audiotouren und Guides sind im Nationalpark ebenfalls sehr beliebt.

Russells Top-Edit

Russell's Top ist ein Plateau, das für einen Teil der Gallipoli-Kampagne als nördliche Frontlinie der ANZACs diente. Das Plateau ist voll von einer Reihe von Grabensystemen, die heute noch gut sichtbar sind. Am nordwestlichen Ende des Plateaus liegt der Nek. Der Nek wurde von den Osmanen-Türken gehalten und ist eine Verbindung zum Zweiten Kamm. Der Second Ridge wurde ebenfalls von den Alliierten gehalten, wurde aber aufgrund der türkischen Kontrolle über den Nek nie mit Russells Top verbunden. [18]

Derzeit gibt es Probleme mit Touristen, die ihre eigenen Wanderwege durch die Schützengräben erstellen, was die historische Bedeutung des Landes stört. Es wurden nur sehr wenige Artefakte gefunden, aber Stacheldraht, kleine Keramikstücke und kleine Metallbehälter für Lebensmittel ragten aus dem Land heraus. Der Großteil des aufwendigen Grabensystems ist bekannt, kann aber nicht mehr gefunden werden, die restlichen Bereiche weisen die Folgen der Erosion auf.

Türkisch Quinns Edit

Gegenüber von Quinn's Post, die von der ANZACS gehalten wurde, befindet sich Turkish Quinn's. Turkish Quinn's war ein Posten, der von den osmanischen Türken kontrolliert wurde. Vom ersten Tag der Gallipoli-Kampagne an konnten die Türken diese Stätte halten, bis sich die Alliierten von der Halbinsel zurückzogen.Die türkischen und ANZAC-Gräben hatten an bestimmten Stellen des Gebiets weniger als 5 Meter Abstand. [18] Während der Gallipoli-Kampagne glaubten beide Seiten, dass diese Schützengräben die unsichersten Orte auf der Halbinsel seien.

Die Umrisse der Schützengräben bei Turkish Quinn sind noch gut sichtbar. Der Standort ist jetzt mit neuem Wachstum und Sträuchern bedeckt. Obwohl die Umrisse der Gräben klar sind, sind die Gräben größtenteils gefüllt. Dies ist eine Folge der Entscheidung der Türken, in das Kriegsgebiet zurückzukehren und unbegrabene Leichen in den Schützengräben zu verteilen. Ab 2005 wurden keine Artefakte in der Gegend gefunden. [18] Es gibt eine touristische Zufahrtsstraße zwischen Turkish Quinn's und Quinn's, die wahrscheinlich zur Entfernung von Oberflächenartefakten geführt hätte. Dieses Gebiet wurde als "Tötungszone des Niemandslandes" bezeichnet. [18]

Deutscher Offiziersgraben Bearbeiten

Ähnlich wie bei Turkish Quinn sind die Umrisse der Kampfgebiete des deutschen Offiziersgrabens noch gut sichtbar. Der Ort erhielt diesen Namen aufgrund der Position zweier deutscher Soldaten, die am ersten Tag des Gallipoli-Feldzugs Truppen anführten. An dieser Stelle wurden keine Artefakte gefunden, aber die Gräben wurden wieder aufgefüllt.

Türkische Schützengräben bei Lone Pine Bearbeiten

Die türkischen Schützengräben bei Lone Pine waren ein Teil der türkischen Frontlinie. Ursprünglich waren sie als Reservegräben gedacht, aber nach der August-Offensive und dem australischen Vordringen an der Hauptfront traten die Lone Pine-Gräben an ihre Stelle.

Bei einer vorläufigen archäologischen Untersuchung des Schlachtfelds wurde festgestellt, dass die Stätte noch klare komplexe Grabensysteme mit minimaler Erosion und Verfüllung aufweist. [18] Ähnlich wie an den anderen Stätten auf der Halbinsel waren Metalldosen und kleine Keramikstücke die wenigen Artefakte, die in der Gegend gefunden wurden.

Die historische Stätte der Halbinsel Gallipoli ist nicht nur ein Ort zum Gedenken an die im Ersten Weltkrieg gefallenen Menschen, sondern auch ein möglicher Ort für Ökotourismus. Die "Kriegsgeschichte, biologische Vielfalt, Küstenmorphologie und das Klima" des Parks haben alle das Potenzial, Besucher anzuziehen. [19]

Das Direktorat der anakkale Wars and Gallipoli Historic Region (ÇATAB) kontrolliert die Verwaltung und die langfristige Planung für die Halbinsel Gallipoli. [8] Ihr Ziel ist es, „das historische Gebiet von Gelibolu (Gallipoli) als Freilichtmuseum zu entwickeln, wo wir während der anakkale-Kriege den Preis für unsere nationale Einheit und Zusammengehörigkeit bezahlt haben, um die emotionalen, historischen und kulturellen Werte dieses historischen Gebiets zu schützen“. , zusammen mit seiner Natur, mit universeller Perspektive, Verantwortungsbewusstsein für die zukünftigen Generationen und Zusammenarbeit mit den Veteranendörfern“. [8] [20]


Warum war die Gallipoli-Kampagne ein Misserfolg?

Die Gallipoli-Kampagne von 1915 scheiterte, weil die britischen Truppen nicht in der Lage waren, die Kontrolle über die Dardanelle-Straße zu erlangen. Die Hauptgründe für die Niederlage waren die gescheiterten See- und Landangriffe als Ergebnis fehlerhafter Geheimdienste und erbitterten türkischen Widerstands.

Der britische Angriff war eine Reaktion auf einen russischen Aufruf zur Hilfe im Kampf gegen die Türken, als die Briten erkannten, dass die Einrichtung einer Schifffahrtsroute im Schwarzen Meer es ihnen erleichtern würde, die Türkei aus dem Krieg zu eliminieren. Angeführt von Winston Churchill, dem ersten Seelord der britischen Admiralität, begann die Bombardierung am 19. Februar und drängte die Türken zunächst von ihren Landpositionen zurück. Der britische Geheimdienst konnte jedoch kein türkisches Minenfeld entdecken, und bei der Wiedereinfahrt in die Meerenge am 18. März erlitten die Briten den Verlust von drei Schiffen und schwere Schäden an drei weiteren.

Die britische Landinvasion wurde von Truppen aus Australien und Neuseeland unterstützt und errichtete drei Strandhäfen. Aufgrund fehlender Kenntnisse über das Gelände und die Stärke der türkischen Streitkräfte waren die alliierten Streitkräfte jedoch nicht in der Lage, ihre Position vorzurücken. Im Oktober erlitten sie schwere Verluste, als türkische Verstärkungen eintrafen. Im Dezember gaben britische Militärkommandeure ihre Niederlage zu und begannen mit der Evakuierung.


Inhalt

Am 29. Oktober 1914 wurden zwei ehemalige deutsche Kriegsschiffe, die Ottoman Yavûz Sultan Selîm und Midilli, noch unter dem Kommando deutscher Offiziere, führte den Schwarzmeerangriff durch, bei dem sie den russischen Hafen Odessa bombardierten und mehrere Schiffe versenkten. [16] Am 31. Oktober traten die Osmanen in den Krieg ein und begannen den Kaukasus-Feldzug gegen Russland. Die Briten bombardierten kurzzeitig Forts in Gallipoli, drangen in Mesopotamien ein und untersuchten die Möglichkeit, die Dardanellen zu erzwingen. [17] [18]

Alliierte Strategie und die Dardanellen Bearbeiten

Bevor die Operation Dardanellen ins Leben gerufen wurde, hatten die Briten geplant, eine amphibische Invasion in der Nähe von Alexandretta am Mittelmeer durchzuführen, eine Idee, die ursprünglich 1914 von Boghos Nubar vorgestellt wurde Kitchener will die Hauptstadt von Syrien, Palästina und Ägypten trennen. Alexandretta war ein Gebiet mit einer christlichen Bevölkerung und das strategische Zentrum des Eisenbahnnetzes des Imperiums – seine Einnahme hätte das Reich in zwei Teile geteilt. Vizeadmiral Sir Richard Peirse, Oberbefehlshaber von Ostindien, befahl Kapitän Frank Larkin der HMS Doris nach Alexandretta am 13. Dezember 1914. Der russische Kreuzer Askold und der französische Kreuzer Requin waren auch dabei. Kitchener arbeitete noch im März 1915 an dem Plan und war der Beginn des britischen Versuchs, eine arabische Revolte anzuzetteln. Die Landung in Alexandretta wurde aufgegeben, weil sie militärisch mehr Ressourcen erfordert hätte, als Frankreich zuteilen konnte, und Frankreich politisch nicht wollte, dass die Briten in ihrem Einflussbereich operierten, eine Position, der Großbritannien 1912 zugestimmt hatte. [20]

Ende 1914 war an der Westfront die französisch-britische Gegenoffensive der Ersten Marneschlacht beendet und die Belgier, Briten und Franzosen hatten in der Ersten Ypernschlacht in Flandern viele Verluste hinnehmen müssen. Der Manöverkrieg war beendet und durch einen Grabenkrieg ersetzt worden. [21] Das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn schlossen die Landhandelsrouten zwischen Großbritannien und Frankreich im Westen und Russland im Osten. Das Weiße Meer im arktischen Norden und das Ochotskische Meer im Fernen Osten waren im Winter vereist und fern der Ostfront wurde die Ostsee durch die Kaiserliche Marine (Kaiserliche Deutsche Marine) und der Zugang zum Schwarzen Meer durch die Dardanellen wurde vom Osmanischen Reich kontrolliert. [22] Während die Osmanen neutral blieben, konnten noch Lieferungen über die Dardanellen nach Russland geschickt werden, aber vor dem osmanischen Kriegseintritt war die Meerenge im November geschlossen worden, und die Osmanen begannen mit dem Abbau der Wasserstraße. [23] [24]

Der französische Justizminister Aristide Briand schlug im November vor, das Osmanische Reich anzugreifen, was jedoch abgelehnt wurde und auch ein Versuch der Briten, die Osmanen zu bestechen, um sich der alliierten Seite anzuschließen, scheiterte. [25] Später in diesem Monat schlug Winston Churchill, Erster Lord der Admiralität, einen Seeangriff auf die Dardanellen vor, der teilweise auf irrigen Berichten über die osmanische Truppenstärke beruhte. Churchill wollte eine große Anzahl veralteter Schlachtschiffe, die nicht gegen die deutsche Hochseeflotte operieren konnten, in einer Dardanellenoperation mit einer kleinen Besatzungstruppe der Armee einsetzen. Man hoffte, dass ein Angriff auf die Osmanen auch Bulgarien und Griechenland (ehemals osmanische Besitzungen) auf Seiten der Alliierten in den Krieg ziehen würde. [26] Am 2. Januar 1915 appellierte Großherzog Nikolaus von Russland an Großbritannien um Hilfe gegen die Osmanen, die den Kaukasus-Feldzug führten. [27] Die Planung einer Marinedemonstration in den Dardanellen begann, um die osmanischen Truppen aus dem Kaukasus abzulenken. [28]

Versuch, die Straße Bearbeiten zu erzwingen

Am 17. Februar 1915 flog ein britisches Wasserflugzeug von HMS Arche Royal flog einen Aufklärungseinsatz über die Meerenge. [29] Zwei Tage später begann der erste Angriff auf die Dardanellen, als eine starke englisch-französische Task Force, darunter die britische Dreadnought HMS Queen Elizabeth, begann eine Langstreckenbombardierung der osmanischen Küstenartilleriebatterien. Die Briten hatten beabsichtigt, acht Flugzeuge von Arche Royal um das Bombardement ausfindig zu machen, aber die harten Bedingungen machten alle bis auf einen, einen kurzen Typ 136, unbrauchbar. [30] Eine Periode schlechten Wetters verlangsamte die Anfangsphase, aber bis zum 25. Februar waren die äußeren Forts reduziert und der Eingang von Minen geräumt. [31] Danach wurden Royal Marines gelandet, um Kanonen in Kum Kale und Seddülbahir zu zerstören, während sich die Marinebombardierung auf Batterien zwischen Kum Kale und Kephez verlagerte. [32]

Frustriert über die Mobilität der osmanischen Batterien, die den alliierten Bombardements entgingen und die zur Räumung der Meerenge entsandten Minensucher bedrohten, begann Churchill, den Marinekommandanten Admiral Sackville Carden unter Druck zu setzen, die Bemühungen der Flotte zu verstärken. [33] Carden entwarf neue Pläne und schickte am 4. März ein Telegramm an Churchill, in dem er mitteilte, dass die Flotte mit einer Ankunft in Istanbul innerhalb von 14 Tagen rechnen könne. [34] Das Gefühl des bevorstehenden Sieges wurde durch das Abfangen einer deutschen Funknachricht verstärkt, die enthüllte, dass den osmanischen Dardanellen-Forts die Munition ausging. [34] Als die Nachricht an Carden weitergeleitet wurde, wurde vereinbart, dass der Hauptangriff am oder um den 17. März beginnen würde. Carden, der unter Stress litt, wurde vom Sanitätsoffizier auf die Krankenliste gesetzt und das Kommando wurde von Admiral John de Robeck übernommen. [35]

18. März 1915 Bearbeiten

Am Morgen des 18. März 1915 begann die alliierte Flotte, bestehend aus 18 Schlachtschiffen mit einer Reihe von Kreuzern und Zerstörern, den Hauptangriff gegen die engste Stelle der Dardanellen, wo die Meerengen 1,6 km breit sind. Trotz einiger Schäden an den alliierten Schiffen, die die Forts durch osmanisches Gegenfeuer angreifen, wurden Minensucher entlang der Meerenge bestellt. Auf dem offiziellen osmanischen Konto bis 14:00 Uhr. "alle Telefonleitungen wurden durchtrennt, alle Verbindungen mit den Forts waren unterbrochen, einige der Geschütze waren ausgeschlagen. Infolgedessen hatte das Artilleriefeuer der Verteidigung erheblich nachgelassen". [36] Das französische Schlachtschiff Bouvet schlug eine Mine, wodurch sie in zwei Minuten kenterte, mit nur 75 Überlebenden von insgesamt 718 Besatzungsmitgliedern. HMS Unwiderstehlich und HMS Unflexibel Minen geschlagen und Unwiderstehlich wurde versenkt, wobei die meisten ihrer überlebenden Besatzungsmitglieder gerettet wurden Unflexibel wurde stark beschädigt und abgezogen. Während des Kampfes gab es Verwirrung über die Ursache des Schadens, den einige Teilnehmer Torpedos verantwortlich machten. HMS Ozean wurde zur Rettung geschickt Unwiderstehlich wurde aber von einer Artilleriegranate außer Gefecht gesetzt, schlug eine Mine und wurde evakuiert und sank schließlich. [38]

Die französischen Schlachtschiffe Suffren und Gaulois segelte durch eine neue Minenlinie, die der osmanische Minenleger heimlich platziert hatte Nusret zehn Tage zuvor und wurden ebenfalls beschädigt. [39] Die Verluste zwangen de Robeck, den "allgemeinen Rückruf" auszulösen, um die Überreste seiner Truppen zu schützen. [40] Während der Planung des Feldzugs hatte man mit Seeverlusten gerechnet und hauptsächlich veraltete Schlachtschiffe geschickt, die der deutschen Flotte nicht gewachsen waren. Einige der hochrangigen Marineoffiziere wie der Kommandant von Queen Elizabeth, Commodore Roger Keyes, glaubte, dem Sieg nahe gewesen zu sein, da er glaubte, die osmanischen Geschütze hätten fast keine Munition mehr, aber die Ansichten von de Robeck, dem First Sea Lord Jackie Fisher und anderen überwogen. Alliierte Versuche, die Meerenge mit Seemacht zu erzwingen, wurden aufgrund der Verluste und des schlechten Wetters eingestellt. [40] [35] [41] Die Planung, die türkische Verteidigung auf dem Landweg zu erobern, um den Weg für die Schiffe zu ebnen, begannen. Zwei alliierte U-Boote versuchten, die Dardanellen zu durchqueren, gingen jedoch durch Minen und die starken Strömungen verloren. [42]

Alliierte Landungsvorbereitungen Bearbeiten

Nach dem Scheitern der Seeangriffe wurden Truppen versammelt, um die osmanische mobile Artillerie zu eliminieren, die die alliierten Minensucher daran hinderte, den Weg für die größeren Schiffe freizumachen. Kitchener ernannte General Sir Ian Hamilton zum Befehlshaber der 78.000 Mann starken Mittelmeer-Expeditionstruppe (MEF). [35] [43] Soldaten der Australian Imperial Force (AIF) und der New Zealand Expeditionary Force (NZEF) lagerten in Ägypten, wo sie eine Ausbildung absolvierten, bevor sie nach Frankreich geschickt wurden. [44] Die australischen und neuseeländischen Truppen wurden zum Australian and New Zealand Army Corps (ANZAC) gebildet, das von Generalleutnant Sir William Birdwood kommandiert wurde und die freiwillige 1. australische Division und die neuseeländische und australische Division umfasste. Zu den ANZAC-Truppen gesellten sich die reguläre 29. Division und die Royal Naval Division. [29] Die Franzosen Corps expéditionnaire d'Orient (Orient Expeditionary Corps), zunächst bestehend aus zwei Brigaden innerhalb einer Division, wurde später Hamiltons Kommando unterstellt. [45] [46] [47] [b]

Im folgenden Monat bereitete Hamilton seinen Plan vor und die britischen und französischen Divisionen schlossen sich den Australiern in Ägypten an. Hamilton konzentrierte sich auf den südlichen Teil der Halbinsel Gallipoli bei Cape Helles und Seddülbahir, wo eine ungehinderte Landung erwartet wurde. [49] Die Alliierten werteten zunächst die Kampffähigkeit der osmanischen Soldaten ab. [50] Die Naivität der alliierten Planer wurde durch ein Flugblatt illustriert, das den Briten und Australiern noch in Ägypten herausgegeben wurde,

Türkische Soldaten bekunden in der Regel ihren Willen zur Kapitulation, indem sie den Gewehrkolben nach oben halten und Kleidung oder Lumpen jeder Farbe wedeln. Eine echte weiße Flagge sollte mit größtem Misstrauen betrachtet werden, da ein türkischer Soldat wahrscheinlich nichts von dieser Farbe besitzt. [51]

Die Unterschätzung des osmanischen militärischen Potenzials rührte von einem "Überlegenheitsgefühl" unter den Alliierten her, das auf den Niedergang des Osmanischen Reiches und seine schlechte Leistung in Libyen während des Italo-Türkischen Krieges von 1911-1912 und der Balkankriege von 1912 und 1913 zurückzuführen war Der alliierte Geheimdienst bereitete sich nicht angemessen auf die Kampagne vor und stützte sich in einigen Fällen auf Informationen aus ägyptischen Reiseführern. [52] [53] Die Truppen für den Angriff wurden in der Reihenfolge ihrer Ausschiffung auf Transporter verladen, was zu einer langen Verzögerung führte, die dazu führte, dass viele Truppen, einschließlich der Franzosen bei Mudros, einen Umweg nach Alexandria machen mussten, um die Schiffe zu besteigen das würde sie in die Schlacht ziehen. [54] Es folgte eine fünfwöchige Verzögerung bis Ende April, während der die Osmanen ihre Verteidigung auf der Halbinsel verstärkten, obwohl schlechtes Wetter im März und April die Landungen sowieso verzögert hätte und Nachschub und Verstärkung verhindert hätte. [55] Nach Vorbereitungen in Ägypten trafen Hamilton und sein Stab am 10. April in Mudros ein. [56] Das ANZAC-Korps verließ Ägypten Anfang April und versammelte sich am 12. April auf der Insel Limnos in Griechenland, wo Anfang März eine kleine Garnison aufgestellt worden war und Übungslandungen durchgeführt wurden. [55] Die britische 29. Division reiste am 7. April nach Mudros ab und die Royal Naval Division probte auf der Insel Skyros, nachdem sie dort am 17. April ankam. [57] An diesem Tag wurde das britische U-Boot HMS E15 versuchte, die Meerenge zu überqueren, traf aber ein U-Boot-Netz, lief auf Grund und wurde von einem türkischen Fort beschossen, wobei der Kommandant, Lieutenant Commander Theodore S. Brodie und sechs seiner Besatzungsmitglieder getötet wurden. Die Überlebenden mussten sich ergeben. [58] Die alliierte Flotte und britische und französische Truppen versammelten sich in Mudros, bereit für die Landung, aber schlechtes Wetter ab dem 19. März ließ alliierte Flugzeuge neun Tage lang am Boden und an 24 Tagen war nur ein Teilprogramm von Aufklärungsflügen möglich. [59] [60]

Osmanische Verteidigungsvorbereitungen Bearbeiten

Die osmanische Streitmacht, die bereit war, eine Landung auf beiden Seiten der Meerenge abzuwehren, war die 5. Armee. [61] Diese Truppe, die zunächst aus fünf Divisionen mit einer anderen auf dem Weg bestand, war eine Wehrpflichtige, die von Otto Liman von Sanders kommandiert wurde. [29] [62] [63] Viele der höheren Offiziere der 5. Armee waren auch Deutsche. [1] Osmanische Kommandeure und hochrangige deutsche Offiziere debattierten über die besten Mittel zur Verteidigung der Halbinsel. Alle waren sich einig, dass die beste Verteidigung darin bestand, die Höhen auf den Kämmen der Halbinsel zu halten. Es herrschte Uneinigkeit darüber, wo der Feind landen und wo die Kräfte konzentriert werden sollten. Oberstleutnant Mustafa Kemal kannte die Halbinsel Gallipoli aus seinen Operationen gegen Bulgarien in den Balkankriegen und sagte voraus, dass Kap Helles (die Südspitze der Halbinsel) und Gaba Tepe die wahrscheinlichen Landegebiete seien. [64] [65]

Mustafa Kemal glaubte, dass die Briten ihre Seemacht nutzen würden, um das Land an der Spitze der Halbinsel bei Gaba Tepe von allen Seiten zu beherrschen mitten in den Dardanellen). [66] [67] Sanders betrachtete die Besika-Bucht an der asiatischen Küste als am anfälligsten für eine Invasion, da das Gelände leichter zu durchqueren war und bequem die wichtigsten osmanischen Batterien angreifen konnte, die die Meerengen bewachten, und ein Drittel der 5. Armee war dort zusammengebaut. [68] Zwei Divisionen wurden bei Bulair am nördlichen Ende der Halbinsel Gallipoli konzentriert, um die Versorgungs- und Kommunikationslinien zu den Verteidigungsanlagen weiter unten auf der Halbinsel zu schützen. [69] Die 19. Division (Kemal) und die 9. Division wurden entlang der ägäischen Küste und am Kap Helles an der Spitze der Halbinsel aufgestellt. Sanders hielt den Großteil der osmanischen Streitkräfte im Landesinneren in Reserve und ließ ein Minimum an Truppen zurück, die die Küste bewachten. [70] Die 3. Division und eine Kavalleriebrigade kamen Anfang April aus Istanbul an und brachten die Frontstärke der Osmanen auf 60.000–62.077 Mann, die Sanders in drei Gruppen konzentrierte. Es wurde eine maximale Anstrengung zur Verbesserung der Land- und Seekommunikation angeordnet, um Verstärkungen schnell an Gefahrenstellen zu bringen, die nachts bewegt wurden, um der alliierten Luftaufklärung zu entgehen. Sanders' Strategie wurde von osmanischen Kommandeuren, darunter Kemal, abgelehnt, die der Meinung waren, dass die Verteidiger zu weit verstreut waren, um die Invasion an den Stränden zu besiegen. [71] Kemal hielt Sanders klassische Strategie für geeignet, wenn es strategische Tiefe an der Front gab, aber Gallipoli bot dies nicht an. Sein Kommandant Esat Passa war nicht energisch genug, um Einspruch zu erheben. [72] [73] Sanders war sich sicher, dass ein starres Verteidigungssystem scheitern würde und dass die einzige Hoffnung auf Erfolg in der Mobilität der drei Gruppen liege, insbesondere der 19. Gaba Tepe oder das asiatische Ufer. [74]

Die Zeit, die die Briten für die Organisation der Landungen benötigten, bedeutete, dass Sanders, Oberst Hans Kannengiesser und andere deutsche Offiziere, unterstützt von Esat Pasha (III. Korps), mehr Zeit hatten, ihre Verteidigung vorzubereiten. [29] Sanders bemerkte später: "Die Briten gaben uns vier gute Wochen Ruhe für all diese Arbeit vor ihrer großen Ausschiffung. Diese Ruhezeit reichte gerade aus, um die unentbehrlichsten Maßnahmen zu ergreifen".[75] Straßen wurden gebaut, kleine Boote gebaut, um Truppen und Ausrüstung über die Narrows zu transportieren, Strände wurden verkabelt und improvisierte Minen aus Torpedosprengköpfen gebaut. Entlang der Strände wurden Schützengräben und Geschützstellungen ausgehoben und Truppen marschierten, um Lethargie zu vermeiden. [75] Kemal, dessen 19. Division für die Verteidigung von entscheidender Bedeutung war, beobachtete die Strände und wartete von seinem Posten in Boghali, in der Nähe von Maidos, auf Anzeichen einer Invasion. [76] Die Osmanen gründeten mit deutscher Hilfe osmanische Luftfahrtgeschwader und ließen im Februar vier Flugzeuge in der Umgebung von Çanakkale operieren, die Aufklärungs- und Kooperationseinsätze der Armee durchführten. Ab dem 11. April flog ein osmanisches Flugzeug häufig über Mudros, um die Aufstellung der britischen Seestreitkräfte zu überwachen, und ein Flugplatz wurde in der Nähe von Gallipoli eingerichtet. [59] [77] [29]

Die Alliierten planten, die Nordküste zu landen und zu sichern, die osmanischen Forts und Artilleriebatterien zu erobern, damit eine Seestreitmacht durch die Engen und das Marmarameer in Richtung Istanbul vorrücken konnte. [78] Geplant für den 23. April, aber wegen schlechten Wetters auf den 25. April verschoben, sollten an fünf Stränden der Halbinsel Anlandungen vorgenommen werden. [79] Die 29. Division sollte bei Helles an der Spitze der Halbinsel landen und dann auf die Forts bei Kilitbahir vorrücken. Die ANZACs, mit der 3. australischen Infanteriebrigade an der Spitze des Angriffs, sollten nördlich von Gaba Tepe an der ägäischen Küste landen, von wo aus sie über die Halbinsel vorstoßen, die osmanischen Truppen in Kilitbahir abschneiden und Verstärkungen daran hindern konnten, Kap Helles zu erreichen. [80] [81] Dieser Sektor der Gallipoli-Halbinsel wurde als ANZAC bekannt, das von den Briten und Franzosen gehaltene Gebiet wurde als Helles-Sektor oder Helles bekannt. Die Franzosen machten eine Ablenkungslandung in Kum Kale an der asiatischen Küste, bevor sie wieder an Land gingen, um den östlichen Teil des Helles-Sektors zu halten. Die Royal Naval Division simulierte die Landungsvorbereitungen in Bulair und ein neuseeländischer Offizier, Bernard Freyberg, schwamm unter Beschuss an Land, um Fackeln zu entzünden, um die Verteidiger von den echten Landungen abzulenken. Freyberg erhielt später den Distinguished Service Order. [82] [83] [84]

Die Vorkehrungen für die Unterstützung der Landungen durch Marinegeschütze beinhalteten ursprünglich das Bombardieren der Strände und Zugänge, wurden jedoch während der Landungen auf die Kämme geändert, wobei die Strände nur vor den Landungen beschossen werden mussten. Die Frage der engen Unterstützung wurde letztlich nicht entschieden und der Initiative der Schiffskapitäne überlassen. Eine Zurückhaltung, sich dem Ufer zu nähern, beeinflusste später die Landungen an den Stränden 'V' und 'W', wo einige der schlimmsten Verluste unter der Infanterie auftraten, während Marinegeschützfeuer bei 'S', 'X' und ANZAC hilfreich waren. [85] Schon damals wurde seine Wirksamkeit durch die anfängliche Verwirrung an Land, das zerklüftete Gelände, die dichte Vegetation und die mangelnde Beobachtung eingeschränkt. [86] Kitchener hatte entschieden, dass der Luftbedarf durch den Royal Naval Air Service (RNAS) gedeckt werden muss und die Alliierten setzten eine kleine Streitmacht von Wasserflugzeugen und anderen Flugzeugen der 3 Squadron, RNAS (Commander Charles Samson), die am Ende in Tenedos eintraf, ein Marz. [59] Die kleine osmanische Luftwaffe stand den Flugzeugen anfangs nicht entgegen und war während der Planung zur Luftaufklärung eingesetzt worden, die sich jedoch letztendlich als unzureichend erwies, um den nachrichtendienstlichen Bedarf der Alliierten zu decken und den Mangel an ausreichenden Karten. [87] [53] Nach den Landungen führten alliierte Flugzeuge fotografische Aufklärung durch, beobachteten Marinegeschützfeuer, berichteten über osmanische Truppenbewegungen und führten eine kleine Anzahl von Bombenangriffen durch. [87]

ANZAC Bucht Bearbeiten

Zugeteilt die nördliche Landung, umfasste Birdwoods Kraft die 1. australische Division (Major General William Bridges) und die neuseeländische und australische Division (Major General Sir Alexander Godley), etwa 25.000 Mann. Die Truppe sollte landen und landeinwärts vorstoßen, um die Kommunikationslinien zu den osmanischen Streitkräften im Süden zu unterbrechen. [88] [55] Die 1. australische Division würde zuerst landen, wobei die 3. Infanteriebrigade als Deckungstruppe ins Landesinnere vordringt, um Stellungen auf Gun Ridge zu errichten. Die 2. Infanteriebrigade sollte folgen und das höher gelegene Gelände auf Sari Bair einnehmen. Die 1. Infanteriebrigade würde zuletzt als Divisionsreserve landen. Die neuseeländische und australische Division sollte an Land kommen und sich aufstellen, um über die Halbinsel vorzudringen. Die Truppe sollte sich nachts versammeln und im Morgengrauen landen, um die Verteidiger zu überraschen, und am Abend des 24. Die Truppen würden von den Transportern in Schiffsboote aussteigen und von Dampfschiffen in Küstennähe geschleppt und dann an Land gerudert werden. [55]

Gegen 2 Uhr morgens sah ein osmanischer Beobachter auf einem Hügel bei Ariburnu eine Vielzahl von Schiffen weit am Horizont. Kapitän Faik, der eine Kompanie des 27. Infanterieregiments leitete, überprüfte dies mit seinem Fernglas und informierte sofort seinen Kommandanten Ismet Bey in Kabatepe. Um 3 Uhr morgens war der Mond bedeckt und die Schiffe waren für die Osmanen nicht mehr sichtbar. [89] Die Osmanen waren sich nicht sicher, ob dies eine echte Landung oder eine Ablenkung war. Nachdem die heftige Artillerie zu hören war, wurden gegen 6:00 Uhr die beiden verbliebenen Bataillone des 27. Infanterieregiments dringend angewiesen, nach Ariburnu zu gehen. [90] Sanders hatte sein HQ verlassen und war in Bulair, abgelenkt von den wenigen alliierten Schiffen, die aufgetaucht waren. Er war zuversichtlich, dass hier die Landung stattfinden würde. Zwei Tage blieb er bei Bulair mit der 5. Division und wartete auf die richtige Landung. Seine Abwesenheit führte zu Problemen in der Befehlskette und zu Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung, was seinen Verteidigungsplan, der auf schnellen Truppenbewegungen beruhte, zunichte machte. [91]

Am Morgen des 25. April um 4 Uhr morgens begann die erste Truppenwelle der 3. Die Deckungstruppe landete aufgrund unentdeckter Strömungen oder eines Navigationsfehlers ungefähr 2 km zu weit nördlich in einer Bucht südlich von Ari Burnu. [88] [55] Die Landung war schwieriger, über Grund, der von den Stränden steil ansteigt, im Gegensatz zum Ziel im Süden, das offener war. Der Landeplatz wurde nur von zwei osmanischen Kompanien besetzt, aber von Positionen auf dem Kommandogelände aus fügten die Osmanen den Australiern zahlreiche Verluste zu, bevor sie besiegt wurden. [92] Das gebrochene Gelände verhinderte eine koordinierte Fahrt ins Landesinnere, mit den Australiern auf unbekanntem Boden und mit ungenauen Karten. Im Labyrinth aus steilen Schluchten, Ausläufern und dichtem Gestrüpp verloren australische Partys, die sich vorwärts bewegten, schnell den Kontakt und wurden in kleine Gruppen aufgeteilt. Einige australische Truppen erreichten den zweiten Kamm, aber noch weniger erreichten ihre Ziele und nachdem sie sich zerstreut hatten, konnte die Deckungstruppe die nachfolgende Truppe kaum unterstützen. [93]

Die 1. und 2. Brigade, dann die neuseeländische und die australische Division, landeten an den Stränden rund um Ari Burnu, verstrickten sich jedoch, was einige Zeit in Anspruch nahm. [94] Ungefähr vier Stunden nach Beginn der Landung war der Großteil der 1. australischen Division sicher an Land und ihre führenden Elemente drängten landeinwärts. Am Vormittag hatte Kemal die Verteidiger für einen Gegenangriff auf die beherrschenden Höhen von Chunuk Bair und Sari Bair reorganisiert. [88] Die rechte Flanke der von den Australiern eingenommenen kleinen Lodge wurde um 10.30 Uhr eingetrieben, wobei die meisten von 400 Plateau verloren gingen. Am Nachmittag und Abend wurde die linke Flanke von Baby 700 und dem Nek zurückgedrängt. Am Abend empfahlen Bridges und Godley die Wiedereinschiffung Birdwood stimmte zu, aber nach dem Rat der Marine, dass eine Wiedereinschiffung unmöglich war, befahl Hamilton stattdessen den Truppen, sich einzugraben. Der osmanische Gegenangriff wurde schließlich zurückgeschlagen und die Australier errichteten einen Umkreis ungefähr von Walker's Ridge im Norden bis Shell Green im Süden. [94] [88] Die Verluste der ANZAC am ersten Tag beliefen sich auf etwa 2.000 Tote oder Verwundete. [94] Das Versäumnis, die Anhöhe zu sichern, führte zu einer taktischen Pattsituation, bei der die Landungen von den Verteidigern in einem Umkreis von weniger als 2 km eingeschlossen waren. [88]

Das australische U-Boot HMAS AE2 (Lieutenant Commander Henry Stoker) drang in der Nacht vom 24. auf den 25. April in die Meerenge ein. Als am 25. April im Morgengrauen die Landungen in Cape Helles und ANZAC Cove begannen, AE2 erreichte Chanak um 6:00 Uhr morgens und torpedierte ein türkisches Kanonenboot, das vermutlich ein Kreuzer der Peyk-i Şevket-Klasse war, und wich dann einem Zerstörer aus. [95] [96] Das U-Boot lief unter einem türkischen Fort auf Grund, aber die osmanischen Kanoniere konnten ihre Geschütze nicht zum Einsatz bringen und AE2 wurde frei manövriert. [95] Kurz nach dem Wiederschwimmen wurde das Periskop von einem türkischen Schlachtschiff gesichtet, das auf alliierten Landeplätzen über der Halbinsel feuerte, und das Schiff stellte das Feuer ein und zog sich zurück. [95] AE2 rückte in Richtung des Marmarameers vor und Stoker beschloss um 08:30 Uhr, das Boot bis zum Einbruch der Dunkelheit auf dem Meeresboden zu ruhen. [95] Gegen 21:00 Uhr , AE2 aufgetaucht, um die Batterien aufzuladen, und sendete einen drahtlosen Bericht an die Flotte. [95] [97] Die Landung am Kap Helles verlief gut, aber die Landung in Anzac Cove war nicht so erfolgreich und der Kommandant von Anzac, Generalleutnant Sir William Birdwood, erwog die Wiedereinschiffung seiner Truppen. [95] Der Erfolg von AE2 war eine Überlegung in Birdwood, die beschloss, weiterzumachen, und berichtet über AE2 wurden an die Soldaten an Land weitergeleitet, um die Moral zu verbessern. [95] Stoker wurde befohlen, "im Allgemeinen Amok zu laufen", und ohne Feinde in Sicht segelte er in das Marmarameer, wo AE2 kreuzte fünf Tage lang, um den Eindruck größerer Zahlen zu erwecken, und unternahm mehrere Angriffe auf osmanische Schiffe, die an mechanischen Problemen mit den Torpedos scheiterten. [98]

Kap Helles Bearbeiten

Die Helles-Landung wurde von der 29. Division (Major General Aylmer Hunter-Weston) durchgeführt. Die Division landete an fünf Stränden in einem Bogen um die Spitze der Halbinsel, genannt 'S', 'V', 'W', 'X' und 'Y' Strände von Ost nach West. [99] Am 1. Mai landete die 29. indische Brigade (einschließlich 1/6. Gurkha-Gewehre), nahm und sicherte Sari Bair über den Landungsstränden und wurde von 1/5. Gurkha-Gewehren und 2/10. Gurkha-Gewehren des Zion Mule Corps gelandet in Helles am 27. April. [100] Am 'Y' Beach landeten die Alliierten während des ersten Gefechts, der Ersten Schlacht von Krithia, ohne Widerstand und rückten ins Landesinnere vor. [101] Es gab nur eine kleine Anzahl von Verteidigern im Dorf, aber ohne Befehl, die Position auszunutzen, zog der 'Y'-Strandkommandant seine Truppen an den Strand zurück. Es war den Alliierten so nahe gekommen, das Dorf einzunehmen, als die Osmanen ein Bataillon des 25. Regiments aufstellten, um jede weitere Bewegung zu verhindern. [102]

Die Hauptlandungen erfolgten am „V“-Strand unterhalb der alten Festung Seddülbahir und am „W“-Strand, etwas westlich auf der anderen Seite der Helles-Landzunge. Die Deckungstruppe der Royal Munster Fusiliers und Hampshires landete von einem umgebauten Bergwerk, SS Fluss Clyde, die unter der Festung auf Grund gelaufen wurde, damit die Truppen über Rampen aussteigen konnten. Die Royal Dublin Fusiliers landeten am 'V' Beach und die Lancashire Fusiliers am 'W' Beach in offenen Booten an einem von Dünen übersehenen und mit Stacheldraht versperrten Ufer. An beiden Stränden besetzten die osmanischen Verteidiger gute Verteidigungsstellungen und fügten der britischen Infanterie bei der Landung viele Verluste zu. Truppen, die einer nach dem anderen aus Sally Ports auftauchen Fluss Clyde wurden von Maschinengewehrschützen in der Festung Seddülbahir erschossen und von den ersten 200 Soldaten, die von Bord gingen, erreichten 21 Männer den Strand. [103]

Die osmanischen Verteidiger waren zu wenige, um die Landung zu besiegen, verursachten jedoch viele Verluste und hielten den Angriff in Küstennähe ein. Am Morgen des 25. April erhielt das 57 , ich befehle dir zu sterben. In der Zeit, die vergeht, bis wir sterben, können andere Truppen und Kommandeure vortreten und unsere Plätze einnehmen". Jeder Mann des Regiments wurde entweder getötet oder verwundet. [104] [c]

Am 'W' Beach, später als Lancashire Landing bekannt, konnten die Lancashires die Verteidiger trotz des Verlustes von 600 Opfern von 1.000 Mann überwältigen. Sechs Auszeichnungen des Victoria Cross wurden unter den Lancashires am 'W' Beach verliehen. Weitere sechs Victoria-Kreuze wurden unter der Infanterie und den Matrosen bei der Landung am 'V' Beach verliehen und drei weitere wurden am folgenden Tag verliehen, als sie sich ihren Weg ins Landesinnere erkämpften. Fünf Trupps osmanischer Infanterie, angeführt von Sergeant Yahya, zeichneten sich dadurch aus, dass sie mehrere Angriffe auf ihre Position auf dem Hügel abwehrten und die Verteidiger schließlich im Schutz der Dunkelheit abzogen. [105] Nach der Landung blieben so wenige Männer von den Dubliner und Munster Fusiliers übrig, dass sie in The Dubsters zusammengelegt wurden. [106] Nur ein Dubliner-Offizier überlebte die Landung, während von den 1.012 Dubliner, die landeten, nur 11 die Gallipoli-Kampagne unbeschadet überstanden. [107] [108] Nach der Landung wurde von den Alliierten wenig unternommen, um die Situation auszunutzen, abgesehen von einigen begrenzten Vorstößen kleiner Gruppen von Männern im Landesinneren. Der Angriff der Alliierten verlor an Schwung und die Osmanen hatten Zeit, Verstärkungen aufzubringen und die kleine Anzahl verteidigender Truppen zu sammeln. [109]

Frühe Schlachten Bearbeiten

Am Nachmittag des 27. April griff die 19. Division, verstärkt durch sechs Bataillone der 5. Division, die sechs alliierten Brigaden bei Anzac an. [110] Mit Unterstützung von Marinegeschützfeuer hielten die Alliierten die Osmanen die ganze Nacht zurück. Am folgenden Tag schlossen sich den Briten französische Truppen an, die von Kum Kale an der asiatischen Küste rechts der Linie in der Nähe von 'S' Beach in Morto Bay verlegt wurden. Am 28. April kämpften die Alliierten in der Ersten Schlacht von Krithia, um das Dorf zu erobern. [111] Hunter-Weston machte einen Plan, der sich als zu komplex erwies und den Kommandanten im Feld schlecht kommuniziert wurde. Die Truppen der 29. Division waren noch immer erschöpft und entnervt von den Kämpfen um die Strände und um das Dorf Seddülbahir, das am 26. April nach vielen Kämpfen eingenommen wurde. Die osmanischen Verteidiger stoppten den Vormarsch der Alliierten auf halbem Weg zwischen der Helles-Landspitze und Krithia gegen 18:00 Uhr und forderten 3.000 Opfer. [112]

Als osmanische Verstärkungen eintrafen, verschwand die Möglichkeit eines schnellen alliierten Sieges auf der Halbinsel und die Kämpfe bei Helles und Anzac wurden zu einer Zermürbungsschlacht. Am 30. April landete die Royal Naval Division (Generalmajor Archibald Paris). Am selben Tag begann Kemal, der glaubte, dass die Alliierten am Rande der Niederlage standen, Truppen durch Wire Gulley in der Nähe des 400 Plateau und Lone Pine vorwärts zu bewegen. Acht Bataillone Verstärkung wurden einen Tag später aus Istanbul entsandt, und am Nachmittag griffen osmanische Truppen Helles und Anzac an. Die Osmanen brachen kurzzeitig im französischen Sektor durch, aber die Angriffe wurden durch massives alliiertes Maschinengewehrfeuer abgewehrt, das den Angreifern viele Verluste zufügte. [113] In der folgenden Nacht befahl Birdwood der neuseeländischen und australischen Division, von Russells Top und Quinns Posten auf Baby 700 anzugreifen. Die australische 4. nahm an dem Angriff teil. Von einem See- und Artilleriefeuer gedeckt, rückten die Truppen in der Nacht ein kurzes Stück vor, wurden aber im Dunkeln getrennt. Die Angreifer gerieten aus ihrer exponierten linken Flanke unter massives Handfeuerwaffenfeuer und wurden zurückgeschlagen, wobei sie etwa 1.000 Opfer erlitten hatten. [114]

Am 30. April wird das U-Boot AE2 begann sich unkontrolliert zu erheben und tauchte in der Nähe des osmanischen Torpedobootes auf Sultanhisar, fiel dann steil unter die sichere Tauchtiefe und durchbrach dann am Heck wieder die Oberfläche. [98] Sultanhisar sofort auf das U-Boot geschossen und den Druckkörper durchbohrt. Stoker befahl der Gesellschaft, das Schiff zu verlassen, versenkte das U-Boot und die Besatzung wurde gefangen genommen. AE2 's Leistungen zeigten, dass es möglich war, die Meerenge zu erzwingen, und bald wurden die osmanischen Verbindungen durch britische und französische U-Boot-Operationen stark gestört. [98] Am 27. April, HMS E14 (Lieutenant Commander Edward Boyle), ging auf einer dreiwöchigen Patrouille in das Marmarameer ein, die zu einer der erfolgreichsten alliierten Marineaktionen der Kampagne wurde, bei der vier Schiffe versenkt wurden, einschließlich des Transporters Gul Djemal die 6.000 Soldaten und eine Feldbatterie nach Gallipoli transportierte. Während die Menge und der Wert der versenkten Schiffe gering waren, waren die Auswirkungen auf die osmanische Kommunikation und die Moral erheblich. Boyle wurde das Victoria-Kreuz verliehen. [115] [116] Nach dem Erfolg von AE2 und E14, das französische U-Boot Joule versuchte die Passage am 1. Mai, stieß aber auf eine Mine und ging mit allen Händen verloren. [117] (Einige Wochen zuvor ein anderes französisches Boot, Saphir, war verloren gegangen, nachdem er in der Nähe von Nagara Point auf Grund gelaufen war.) [118]

Operationen: Mai 1915 Bearbeiten

Am 5. Mai wurde die 42. (East Lancashire) Division aus Ägypten entsandt. [119] Hamilton glaubte, Anzac sei sicher und verlegte die australische 2. [120] Mit einer Streitmacht von 20.000 Mann war es der erste Generalangriff auf Helles und war für Tageslicht geplant. Französische Truppen sollten Kereves Dere einnehmen und den Briten, Australiern und Neuseeländern wurden Krithia und Achi Baba zugeteilt. Nach 30-minütiger Vorbereitung der Artillerie begann der Angriff am Vormittag des 6. Mai. [121] Die Briten und Franzosen rückten entlang der Ausläufer von Gully, Tannenbaum, Krithia und Kereves vor, die durch tiefe Schluchten getrennt waren, die von den Osmanen befestigt wurden. Als die Angreifer vorrückten, wurden sie getrennt, als sie versuchten, die osmanischen Stärken zu umgehen, und fanden sich in unbekanntem Terrain wieder. Unter Artillerie- und dann Maschinengewehrfeuer von osmanischen Außenposten, die von der britischen Luftaufklärung nicht entdeckt worden waren, wurde der Angriff am nächsten Tag gestoppt, Verstärkungen nahmen den Vormarsch wieder auf. [122]

Der Angriff wurde am 7. Mai fortgesetzt und vier Bataillone von Neuseeländern griffen am 8. Mai den Krithia Spur an, wobei die 29. Division den Angreifern gelang, eine Position südlich des Dorfes zu erreichen. Am späten Nachmittag rückte die australische 2. Brigade schnell über offenes Gelände zur britischen Frontlinie vor. Inmitten von Handfeuerwaffen und Artilleriefeuer stürmte die Brigade auf Krithia zu und gewann 600 Meter (660 Yard), etwa 400 Meter (440 Yd) vor dem Ziel, mit 1.000 Verletzten. In der Nähe von Fir Tree Spur gelang es den Neuseeländern, nach vorne zu kommen und sich mit den Australiern zu verbinden, obwohl die Briten aufgehalten und die Franzosen erschöpft waren, obwohl sie einen Punkt besetzt hatten, der ihr Ziel überblickte. Der Angriff wurde ausgesetzt und die Alliierten gruben sich ein, da sie Krithia oder Achi Baba nicht einnehmen konnten. [122]

Es folgte eine kurze Phase der Konsolidierung, die Alliierten hatte fast keine Munition mehr, insbesondere für die Artillerie, und beide Seiten festigten ihre Verteidigung. [123] Die Osmanen lösten Truppen gegenüber der australischen Linie ab, die durch die als Infanterie operierende Australian Light Horse verstärkt wurde. [124] Die sporadischen Kämpfe mit Scharfschützen, Granatenangriffen und Überfällen gingen weiter, die gegnerischen Schützengräben trennten stellenweise nur wenige Meter voneinander. [125] [124] Die Australier verloren eine Reihe von Offizieren durch Scharfschützen, darunter den Kommandanten der 1. auf dem Lazarettschiff HMHS Gascon am 18. Mai. [126]

Ende April teilte Birdwood dem GHQ MEF (General Headquarters Mediterranean Expeditionary Force) mit, dass er 6.000 Pferde nicht in Anzac Cove landen könne, da es kein Wasser für sie gebe. Das GHQ MEF war unglücklich darüber, dass die ANZAC-Truppe am Brückenkopf bewegungsunfähig gemacht wurde, aber sie hätten nichts genutzt. Einige der Tausenden von Männern und Pferden blieben bis zu einem Monat an Bord. Birdwood signalisierte am 17. Mai, dass 17 Transporte nach Alexandria zurückkehren würden, um 5.251 Pferde in Begleitung von 3.217 Männern abzuladen. Das GHQ MEF bestand darauf, dass einige der Männer in Alexandria bleiben, um sich um die Pferde zu kümmern und die ANZACs zu bewachen "viele Fahrzeuge und Berge von Gepäck". [127]

Osmanische Gegenoffensive: 19. Mai Bearbeiten

Am 19. Mai starteten 42.000 osmanische Truppen einen Angriff auf Anzac, um die 17.000 Australier und Neuseeländer ins Meer zurückzudrängen. [87] [128] Mangels Artillerie und Munition beabsichtigten die Osmanen, sich auf Überraschung und Gewicht der Zahl zu verlassen, aber am 18. Mai entdeckten die Besatzungen eines britischen Fluges die osmanischen Vorbereitungen. [87] [128] Die Osmanen litten c. 13.000 Opfer bei dem Angriff, von denen 3.000 Männer getötet wurden Australische und neuseeländische Opfer wurden 160 getötet und 468 verwundet. [128] [129] [130] Zu den Toten gehörte ein Trageträger, John Simpson Kirkpatrick, dessen Bemühungen, unter Beschuss verwundete Männer auf einem Esel zu evakuieren, später bei den Australiern in Anzac berühmt wurden. Seine Geschichte wurde Teil der australischen Erzählung von die Kampagne. [131] Die Verluste der Osmanen waren so schwerwiegend, dass Aubrey Herbert und andere am 24 Westfront. [132]

Ein Augenzeugenbericht von Private Victor Laidlaw von der australischen 2nd Field Ambulance beschrieb den Tag:

Der Waffenstillstand wurde heute Morgen von 8.30 Uhr bis 16.30 Uhr erklärt. es ist wunderbar, es ist unnatürlich ruhig und ich hätte Lust, aufzustehen und selbst Krach zu machen, das Gewehrfeuer ist leise, kein Granatenfeuer. Der Gestank um die Schützengräben, in denen die Toten wochenlang lagen, war schrecklich, einige der Leichen waren nur Skelette, es scheint so anders zu sein, jede Seite in der Nähe der Schützengräben zu sehen, die ihre Toten begraben, jeder Mann, der an dieser Zeremonie teilnimmt, wird genannt ein Pionier und trägt 2 weiße Bänder an den Armen, jeder nutzt den Waffenstillstand, um aus der Deckung heraus zu tun, was er will und viele baden und man könnte meinen, heute wäre Cup Day an einem unserer Strandstrände . [133]

Der Waffenstillstand wurde nicht formell wiederholt. [132]

Der britische Vorteil in der Marineartillerie schwand nach dem Schlachtschiff HMS Goliath wurde am 13. Mai von dem osmanischen Zerstörer torpediert Muâvenet-i Millîye. [134] Ein deutsches U-Boot, U-21, versenkte HMS Triumph am 25. Mai und HMS Majestätisch am 27. Mai. [135] Weitere britische Aufklärungspatrouillen wurden um Gallipoli geflogen und U-21 gezwungen, das Gebiet zu verlassen, aber ohne dies zu wissen, zogen die Alliierten die meisten ihrer Kriegsschiffe nach Imbros zurück, wo sie zwischen Einsätzen "schützend angebunden" wurden, was die Feuerkraft der alliierten Marine, insbesondere im Helles-Sektor, stark reduzierte. [136] Das U-Boot HMS E11 (Lieutenant Commander Martin Nasmith, später mit einem Victoria-Kreuz ausgezeichnet) durchquerte am 18. Mai die Dardanellen und versenkte oder deaktivierte elf Schiffe, darunter drei am 23. der Kai. [137] [138] [139]

Den osmanischen Streitkräften fehlte Artilleriemunition und Feldbatterien konnten nur c. 18.000 Granaten zwischen Anfang Mai und der ersten Juniwoche. [140] Nach der Niederlage des Gegenangriffs bei Anzac Mitte Mai stellten die osmanischen Streitkräfte die Frontalangriffe ein. Ende des Monats begannen die Osmanen mit dem Tunnelbau um Quinn's Post im Anzac-Sektor und zündeten am frühen Morgen des 29. Mai trotz australischer Gegenminen eine Mine und griffen mit einem Bataillon des 14. Regiments an. Das australische 15. Bataillon wurde zurückgedrängt, griff aber später an und eroberte den Boden zurück, bevor es von neuseeländischen Truppen abgelöst wurde. Die Operationen in Anzac kehrten Anfang Juni zur Konsolidierung, kleineren Gefechten und Scharmützeln mit Granaten und Scharfschützenfeuer zurück. [141]

Betrieb: Juni–Juli 1915 Bearbeiten

Im von beiden Seiten weitgehend verschanzten Sektor Helles griffen die Alliierten in der Dritten Schlacht von Krithia am 4. Juni mit der 29. Division, der Royal Naval Division, der 42. Division und zwei französischen Divisionen erneut Krithia und Achi Baba an. [142] Der Angriff wurde zurückgeschlagen, und damit wurde die Möglichkeit eines entscheidenden Durchbruchs wieder aufgenommen, der den Grabenkrieg beendete, wobei die Ziele in Hunderten von Metern gemessen wurden. Die Verluste betrugen auf beiden Seiten etwa 25 Prozent, die Briten verloren 4.500 von 20.000 Mann und die Franzosen 2.000 Verluste von 10.000 Soldaten. Die osmanischen Verluste beliefen sich laut Angaben auf 9.000 Opfer Türkische offizielle Geschichte und 10.000 nach einem anderen Konto. [143]

Im Juni hat der Wasserflugzeugträger HMS Ben-my-Chree angekommen und die alliierten Luftangriffe von einem Geschwader auf No. 3 Wing RNAS erhöht. [144] Die 52. (Tiefland-)Division landete auch in Helles in Vorbereitung auf die Schlacht von Gully Ravine, die am 28. Juni begann und einen lokalen Erfolg erzielte, der die britische Linie entlang der linken (Ägäischen) Flanke des Schlachtfeldes vorrückte. Sanders schrieb die Verteidigung zwei osmanischen Offizieren zu, Faik Pasa und Albay Refet. [140] Am 30. Juni wurde der französische Kommandant Henri Gouraud, der zuvor Albert d'Amade ersetzt hatte, verwundet und durch seinen Divisionskommandeur Maurice Bailoud ersetzt. [145] Zwischen dem 1. und 5. Juli griffen die Osmanen die neue britische Linie mehrmals an, konnten jedoch den verlorenen Boden nicht wiedererlangen. Die osmanischen Opfer für den Zeitraum wurden auf 14.000 Mann geschätzt. [146] Am 12. Juli griffen zwei neue Brigaden der 52 Die französischen Verluste betrugen 800 Mann. Die osmanischen Verluste betrugen etwa 9.000 Opfer und 600 Gefangene. [147]

Auf See, das U-Boot E14 machte zwei Reisen in die Marmara. [137] Die dritte Tour begann am 21. Juli, als E14 durchquerte die Meerenge trotz eines neuen U-Boot-Abwehrnetzes in der Nähe der Narrows. [148] Der nächste Versuch wurde von Mariotte am 27. Juli, die im Netz gefangen, an die Oberfläche gezwungen und von Landbatterien beschossen wurde Mariotte wurde versenkt. [149] Am 8. August, E11 das Schlachtschiff torpediert Barbaros Hayreddin mit dem Verlust von 253 Mann und versenkte ein Kanonenboot, sieben Transporter und 23 Segelschiffe. [150] [151] [152]

August-Offensive Bearbeiten

Das Versäumnis der Alliierten, Krithia zu erobern oder an der Helles-Front Fortschritte zu machen, führte Hamilton dazu, einen neuen Plan zu entwickeln, um die Hügelkette von Sari Bair in der Schlacht von Sari Bair zu sichern und in der Schlacht von Chunuk Bair die Höhen auf Hügel 971 zu erobern . [153] Beide Seiten waren verstärkt worden, die ursprünglichen fünf alliierten Divisionen wurden auf fünfzehn und die ersten sechs osmanischen Divisionen auf sechzehn aufgestockt. Die Alliierten planten, zwei frische Infanteriedivisionen des IX. Korps bei Suvla, 5 Meilen (8,0 km) nördlich von Anzac, zu landen, gefolgt von einem Vormarsch auf Sari Bair aus dem Nordwesten. [156] [157] Bei Anzac würde eine Offensive gegen die Sari Bair Range durchgeführt werden, indem man durch raues und dünn verteidigtes Gelände nördlich des Anzac Perimeters vorrückte. Dies würde durch einen Angriff auf Baby 700 vom Nek durch abgesessene australische leichte Reiter der 3. der Apex und die Farm. Hügel 971 würde von Gurkhas der 29. indischen Brigade und den Australiern der 4. Infanteriebrigade angegriffen. [157] Die Alliierten hatten 40 Flugzeuge, hauptsächlich von 3 Wing RNAS in Imbros, die ihre Voisins durch Farmans und Nieuport Xs . ersetzt hatten Escadrille MF98T wurde auch bei Tenedos gegründet. [158] Die Osmanen hatten 20 Flugzeuge, von denen acht in Çanakkale stationiert waren. Alliierte Flugzeuge machten Aufklärungsflüge, wurden nach Marinegeschützen gesichtet und bombardierten osmanische Reserven auf niedriger Ebene, als sie auf das Schlachtfeld gebracht wurden. [144] Alliierte Flugzeuge unternahmen auch Anti-Schiffs-Operationen im Golf von Saros, wo ein Wasserflugzeug der HMS Ben-my-Chree versenkte einen osmanischen Schlepper mit einem Luft-Torpedo. [159]

Die Landung in der Suvla-Bucht fand in der Nacht zum 6. . Die Osmanen konnten die Anafarta-Hügel besetzen und verhinderten, dass die Briten ins Landesinnere vordrangen, was die Landungen eindämmte und die Suvla-Front auf einen statischen Grabenkrieg reduzierte. [160] Der Offensive gingen am Abend des 6. August Ablenkungen bei Helles voraus, wo die Schlacht von Krithia Vineyard zu einer weiteren kostspieligen Pattsituation wurde. Bei Anzac eroberte die Ablenkungsschlacht von Lone Pine, angeführt von der australischen 1. [80] [161] [162]

Die neuseeländische Infanteriebrigade erreichte den nahen Gipfel des Chunuk Bair bis zum Morgengrauen des 7. August bis auf 500 Meter, konnte den Gipfel jedoch erst am nächsten Morgen erobern. [163] Am Morgen des 7. August griff die australische 3rd Light Horse Brigade an einer schmalen Front am Nek an, zeitgleich mit dem neuseeländischen Angriff von Chunuk Bair gegen die Rückseite der osmanischen Verteidigung. Das öffnende Artilleriefeuer hob sieben Minuten zu früh auf, was die Osmanen alarmierte und der Angriff ein kostspieliger Fehlschlag war. [164] Ein Angriff auf Hill 971 fand nie statt, nachdem die australische 4. Infanteriebrigade und eine indische Brigade in der Nacht die Richtung verloren hatten. Versuche, den Angriff wieder aufzunehmen, wurden von den osmanischen Verteidigern leicht zurückgewiesen, was den Alliierten große Kosten verursachte. [165] Die Neuseeländer hielten Chunuk Bair zwei Tage lang aus, bevor sie von zwei New Army-Bataillonen der Regimenter Wiltshire und Loyal North Lancashire abgelöst wurden, aber ein osmanischer Gegenangriff am 10. August, angeführt von Mustafa Kemal, fegte sie aus den Höhen. [163] Von 760 Männern des neuseeländischen Wellington-Bataillons, die den Gipfel erreichten, wurden 711 Opfer. [166] Mit der Rückeroberung des Bodens durch die Osmanen ging die beste Siegchance der Alliierten verloren. [165]

Die Landung der Suvla wurde durch die Ankunft der 10. (irischen) Division am 7. August, der 53. (walisischen) Division, die am 8. August mit der Landung begann, der 54. (ostanglianischen) Division, die am 10 die 2. berittene Division am 18. August. [167] Am 12. August griff die 54. Division Kavak Tepe und Tekke Tepe an und überquerte die Anafarta-Ebene. Der Angriff scheiterte und Hamilton dachte kurz über die Evakuierung von Suvla und Anzac nach. [168] [d]

Elemente der neuen australischen 2. Division begannen mit der Ankunft der 5. Infanteriebrigade vom 19. bis 20. August in Anzac aus Ägypten und der Ankunft der 6. Brigade und 7. Brigade Anfang September. [169] [170] Auch die 29. Division wurde von Helles nach Suvla verlegt. Der letzte britische Versuch, die Offensive wiederzubeleben, erfolgte am 21. August in der Schlacht von Scimitar Hill und der Schlacht von Hill 60. Die Kontrolle über die Hügel hätte die Fronten von Anzac und Suvla vereint, aber die Angriffe schlugen fehl. Am 17. August hatte Hamilton weitere 95.000 Soldaten angefordert, aber einen Tag zuvor hatten die Franzosen Kitchener Pläne für eine Herbstoffensive in Frankreich angekündigt. Auf einer Sitzung des Dardanellen-Komitees am 20. August wurde festgestellt, dass die französische Offensive mit maximaler Anstrengung unterstützt werden würde, wodurch nur etwa 25.000 Verstärkungen für die Dardanellen übrig blieben. Am 23. August, nach der Nachricht vom Scheitern am Scimitar Hill, ging Hamilton in die Defensive, da der bulgarische Kriegseintritt, der es den Deutschen ermöglichen würde, die türkische Armee aufzurüsten, unmittelbar bevorstand und nur wenig Gelegenheit für die Wiederaufnahme offensiver Operationen ließ. Am 20. September 1915 wurde das Newfoundland Regiment mit der 29. Division in Suvla Bay eingesetzt. [171] Am 25. September schlug Kitchener vor, zwei britische und eine französische Division für den Dienst in Saloniki in Griechenland abzusetzen, was den Beginn des Endes des alliierten Feldzugs bei Gallipoli darstellte. Stattdessen wurde einem Gegenvorschlag von Sir Ian Hamilton zugestimmt, dass nur die 10. (irische) Division und die 156. Infanteriedivision (Frankreich) von der Halbinsel abgezogen wurden. Ende September konzentrierten sich diese Truppen auf Mudros, um sie an die neue Front zu bringen. [172]

Alan Moorehead schrieb, dass es einem alten osmanischen Batman während der Pattsituation regelmäßig erlaubt war, die Wäsche seines Zuges ungestört an den Stacheldraht zu hängen, und dass ein "ständiger Verkehr" von Geschenken, Datteln und Süßigkeiten von den Osmanen über das Niemandsland geworfen wurde Seite und Dosen Rindfleisch und Zigarettenpackungen von der alliierten Seite. [173] Die Bedingungen in Gallipoli wurden für alle schlimmer, da die Sommerhitze und die schlechten sanitären Einrichtungen zu einer Explosion der Fliegenpopulation führten. Das Essen wurde extrem schwierig, da unbegrabene Leichen aufgedunsen und faulig wurden. Die prekären Unterkünfte der Alliierten waren schlecht gelegen, was zu Versorgungs- und Unterkunftsproblemen führte. Eine Ruhrepidemie breitete sich durch die alliierten Schützengräben bei Anzac und Helles aus, während die Osmanen auch schwer an Krankheiten litten, die viele Tote forderten. [174]

Evakuierung Bearbeiten

Nach dem Scheitern der August-Offensive driftete die Gallipoli-Kampagne ab. Der osmanische Erfolg begann die öffentliche Meinung in Großbritannien zu beeinflussen, und Kritik an Hamiltons Leistung wurde von Keith Murdoch, Ellis Ashmead-Bartlett und anderen Reportern herausgeschmuggelt. [175] Stopford und andere regimekritische Offiziere trugen ebenfalls zur düsteren Stimmung bei, und am 11. Oktober 1915 wurde die Möglichkeit einer Evakuierung angesprochen. Hamilton widersetzte sich dem Vorschlag, weil er den Schaden für das britische Prestige befürchtete, wurde aber kurz darauf entlassen und durch Generalleutnant Sir Charles . ersetzt Monro. [176] Herbst und Winter brachten Linderung von der Hitze, führten aber auch zu Stürmen, Schneestürmen und Überschwemmungen, was dazu führte, dass Männer ertranken und erfroren, während Tausende Erfrierungen erlitten. [177] Die serbische Niederlage im serbischen Feldzug im Herbst 1915 veranlasste Frankreich und Großbritannien, Truppen aus dem Gallipoli-Feldzug nach griechischem Mazedonien zu verlegen. [178]

Am 4. September wurde das U-Boot HMS E7 wurde im osmanischen U-Boot-Abwehrnetz gefangen, als es eine weitere Tour begann. [179] Trotz solcher Rückschläge hatten alliierte Netze und Minen bis Mitte September den östlichen Eingang zu den Dardanellen für deutsche U-Boote gesperrt und U-21 wurde vereitelt, als es am 13. September versuchte, die Meerenge nach Istanbul zu passieren. [180] Das erste französische U-Boot, das in das Marmarameer eindrang, war Türkis Am 30. Oktober musste es jedoch umkehren, als es durch die Meerenge zurückkehrte, unter einer Festung auf Grund lief und unversehrt eingenommen wurde. Die 25-köpfige Besatzung wurde gefangen genommen und Dokumente über geplante alliierte Operationen wurden entdeckt, darunter ein geplantes Rendezvous mit HMS E20 am 6.11. Das Rendezvous wurde vom deutschen U-Boot gehalten U-14 stattdessen, die torpediert und sank E20, tötete alle bis auf neun der Besatzung. [181]

Die Situation in Gallipoli wurde durch den Beitritt Bulgariens zu den Mittelmächten kompliziert. Anfang Oktober 1915 eröffneten Briten und Franzosen bei Saloniki eine zweite Mittelmeerfront, indem sie zwei Divisionen aus Gallipoli verlegten und den Zustrom von Verstärkungen reduzierten. [182] Eine Landroute zwischen Deutschland und dem Osmanischen Reich durch Bulgarien wurde eröffnet und die Deutschen rüsteten die Osmanen mit schwerer Artillerie auf, die in der Lage war, die Schützengräben der Alliierten zu zerstören, insbesondere an der begrenzten Front bei Anzac, modernen Flugzeugen und erfahrenen Besatzungen. [183] ​​[184] Ende November schoss eine osmanische Besatzung in einer deutschen Albatros C.I. ein französisches Flugzeug über Gaba Tepe und der österreichisch-ungarischen . ab 36. Haubitzbatterie und 9. Motorbatterie Artillerieeinheiten trafen ein und stellten eine erhebliche Verstärkung der osmanischen Artillerie bereit. [184] [3] [185] Monro empfahl Kitchener, der Anfang November das östliche Mittelmeer besuchte, die Evakuierung. [175] Nach Rücksprache mit den Kommandeuren des VIII. Korps in Helles, des IX. Korps in Suvla und Anzac stimmte Kitchener Monro zu und gab seine Empfehlung an das britische Kabinett weiter, das die Entscheidung zur Evakuierung Anfang Dezember bestätigte. [186]

Aufgrund der Enge des Niemandslandes und des Winterwetters wurden bei der Einschiffung viele Opfer erwartet. Die Unhaltbarkeit der alliierten Stellung wurde durch einen Regensturm am 26. November 1915 deutlich. Der Regen in Suvla dauerte drei Tage und Anfang Dezember kam es zu einem Schneesturm. Regen überschwemmte Schützengräben, ertränkte Soldaten und spülte unbeerdigte Leichen in die Reihen, der folgende Schnee tötete noch mehr Männer vor der Entblößung. [187] Suvla und Anzac sollten Ende Dezember evakuiert werden, die letzten Truppen zogen am 20. Dezember vor Tagesanbruch ab. Die Truppenzahlen wurden seit dem 7. Dezember langsam reduziert und Tricks wie William Scurrys selbstfeuerndes Gewehr, das durch Wassertropfen in eine am Abzug befestigte Pfanne zum Feuern vorbereitet worden war, wurden verwendet, um den alliierten Abzug zu verschleiern. [188] In Anzac Cove hielten die Truppen eine Stunde oder länger still, bis neugierige osmanische Truppen es wagten, die Schützengräben zu inspizieren, woraufhin die Anzacs das Feuer eröffneten. Dieser Vorfall hielt die Osmanen erfolgreich davon ab, zu überprüfen, wann die tatsächliche Evakuierung stattfand. Am Nek wurde eine Mine gezündet, die 70 osmanische Soldaten tötete. [189] Die alliierten Streitkräfte wurden eingeschifft, wobei die Australier in der letzten Nacht keine Verluste erlitten, aber große Mengen an Vorräten und Vorräten fielen in die osmanischen Hände. [190] [191] [192]

Helles wurde eine Zeit lang festgehalten, aber am 28. Dezember wurde beschlossen, die Garnison zu evakuieren. [193] Anders als bei der Evakuierung von Anzac Cove suchten die osmanischen Truppen nach Anzeichen für einen Rückzug. [191] Nachdem Sanders die Pause genutzt hatte, um Verstärkungen und Nachschub zu bringen, startete Sanders am 7. Januar 1916 einen Angriff auf die Briten bei Gully Spur mit Infanterie und Artillerie, aber der Angriff war ein kostspieliger Misserfolg. [194] Mit Zeitzündern wurden Minen gelegt, und in dieser Nacht und in der Nacht vom 7. auf den 8. wo provisorische Piers verwendet wurden, um Boote zu besteigen. [191] [195] Die letzten britischen Truppen verließen Lancashire Landing am 8. Januar 1916 gegen 04:00 Uhr. [194] Das Neufundland-Regiment war Teil der Nachhut und zog sich am 9. Januar 1916 zurück. Überreste des Plymouth Battalion, Royal Marine Light Infantry waren die letzten, die die Halbinsel verließen. [197]

Trotz Vorhersagen von bis zu 30.000 Toten wurden 35.268 Soldaten, 3.689 Pferde und Maultiere, 127 Geschütze, 328 Fahrzeuge und 1.600 Langtonnen (1.600 t) Ausrüstung entfernt [195] 508 Maultiere, die nicht eingeschifft werden konnten, wurden getötet, um nicht zu fallen in osmanische Hände und 1.590 Fahrzeuge wurden mit zertrümmerten Rädern zurückgelassen. [198] Wie in Anzac wurden große Mengen an Vorräten (darunter 15 britische und sechs französische unbrauchbare Artilleriegeschütze, die zerstört wurden), Geschützwagen und Munition zurückgelassen, Hunderte von Pferden wurden geschlachtet, um sie den Osmanen zu verweigern. Ein Matrose wurde durch Trümmer eines vorzeitig explodierten Magazins getötet und ein Feuerzeug und ein Streikpostenboot gingen verloren. [199] Kurz nach Morgengrauen eroberten die Osmanen Helles zurück. [194] In den letzten Tagen des Feldzugs war die osmanische Luftverteidigung durch ein deutsch-osmanisches Jagdgeschwader verstärkt worden, das seine Operationen über der Halbinsel aufnahm und einige Tage nach der Evakuierung von Helles die ersten britischen Flugverluste verursachte, als drei Fokker Eindecker zwei RNAS-Flugzeuge abgeschossen. [184]

Militärische Auswirkungen Bearbeiten

Historiker sind sich uneinig, wie sie das Ergebnis der Kampagne zusammenfassen. Broadbent beschreibt die Kampagne als "eine hart umkämpfte Angelegenheit", die eine Niederlage für die Alliierten war, [200] während Carlyon das Gesamtergebnis als Patt ansieht. [201] Peter Hart widerspricht und argumentiert, dass die osmanischen Streitkräfte "die Alliierten mit relativer Leichtigkeit von ihren wirklichen Zielen zurückgehalten haben", während Haythornthwaite es eine "Katastrophe für die Alliierten" nennt. [202] Die Kampagne verursachte „enormen Schaden an den [osmanischen] nationalen Ressourcen“, [202] und in dieser Phase des Krieges waren die Alliierten in einer besseren Position, ihre Verluste zu ersetzen als die Osmanen, [190] aber letztendlich Der Versuch der Alliierten, eine Passage durch die Dardanellen zu sichern, erwies sich als erfolglos. Während die osmanischen Streitkräfte von anderen Konfliktgebieten im Nahen Osten abgelenkt wurden, verbrauchte die Kampagne auch Ressourcen, die die Alliierten an der Westfront hätten einsetzen können, [203] und führte auch zu schweren Verlusten auf der Seite der Alliierten. [202]

Die Kampagne der Alliierten wurde von schlecht definierten Zielen, schlechter Planung, unzureichender Artillerie, unerfahrenen Truppen, ungenauen Karten, schlechter Intelligenz, Selbstüberschätzung, unzureichender Ausrüstung sowie logistischen und taktischen Mängeln auf allen Ebenen geplagt. [204] [205] Auch die Geographie erwies sich als bedeutender Faktor. Während die alliierten Streitkräfte über ungenaue Karten und Informationen verfügten und sich als unfähig erwiesen, das Gelände zu ihrem Vorteil auszunutzen, konnten die osmanischen Kommandeure die Anhöhe um die Landungsstrände der Alliierten nutzen, um gut positionierte Verteidigungsanlagen zu positionieren, die die Fähigkeit der Alliierten zum Eindringen einschränkten im Landesinneren und beschränken sie auf schmale Strände. [53] Die Notwendigkeit der Kampagne bleibt Gegenstand der Debatte, [80] und die darauf folgenden Vorwürfe waren bedeutsam und hoben die Spaltung hervor, die sich zwischen Militärstrategen entwickelt hatte, die der Meinung waren, dass sich die Alliierten auf den Kampf an der Westfront konzentrieren sollten, und denen, die es vorzogen, dies zu versuchen den Krieg beenden, indem man Deutschlands "weiche Unterwelt", seine Verbündeten im Osten, angreift. [206]

Britische und französische U-Boot-Operationen im Marmarameer waren der einzige bedeutende Bereich des Erfolgs der Gallipoli-Kampagne, der die Osmanen zwang, das Meer als Transportweg aufzugeben. Zwischen April und Dezember 1915 führten neun britische und vier französische U-Boote 15 Patrouillen durch, versenkten ein Schlachtschiff, einen Zerstörer, fünf Kanonenboote, 11 Truppentransporter, 44 Versorgungsschiffe und 148 Segelschiffe, wobei acht alliierte U-Boote in der Meerenge versenkt wurden im Marmarameer. [207] Während des Feldzugs befand sich immer ein britisches U-Boot im Marmarameer, manchmal zwei, im Oktober 1915 waren es vier alliierte U-Boote in der Region. [118] E2 verließ das Marmarameer am 2. Januar 1916, das letzte britische U-Boot in der Region. Vier U-Boote der E-Klasse und fünf U-Boote der B-Klasse blieben nach der Evakuierung von Helles im Mittelmeer. [208] Zu diesem Zeitpunkt war die osmanische Marine praktisch gezwungen, ihre Operationen in der Gegend einzustellen, während auch die Handelsschifffahrt erheblich eingeschränkt wurde. Der offizielle deutsche Marinehistoriker, Admiral Eberhard von Mantey, kam später zu dem Schluss, dass die osmanische 5. Diese Operationen waren jedoch eine Quelle erheblicher Besorgnis, stellten eine ständige Bedrohung für die Schifffahrt dar und verursachten schwere Verluste, wodurch die osmanischen Versuche, ihre Streitkräfte in Gallipoli zu verstärken, effektiv zunichte gemacht und Truppenkonzentrationen und Eisenbahnen beschossen wurden. [209]

Gallipoli markierte das Ende für Hamilton und Stopford, aber Hunter-Weston führte am ersten Tag der Schlacht an der Somme das VIII. Korps an. [210] [211] Die Kompetenz der australischen Brigadekommandeure John Monash (4. Infanteriebrigade) und Harry Chauvel (1st Light Horse Brigade, New Zealand and Australian Division) wurde durch die Beförderung zum Divisions- und Korpskommando anerkannt. [212] [213] Der Einfluss von Kitchener schwand nach der Bildung der Koalitionsregierung im Mai 1915, teilweise wegen des wachsenden Gefühls des Versagens in den Dardanellen und gipfelte darin, dass Kitchener Anfang Dezember in Saloniki über die Unterstützung der Franzosen außer Kraft gesetzt wurde 1915, als sein Einfluss auf das Kabinett am geringsten war. [214] Die Kampagne gab den Osmanen Vertrauen in ihre Fähigkeit, die Alliierten zu besiegen. [205] In Mesopotamien umzingelten die Türken eine britische Expedition bei Kut Al Amara und erzwangen ihre Kapitulation im April 1916. [215] Die osmanischen Truppen in Südpalästina waren bereit, einen Angriff auf den Suezkanal und Ägypten zu starten. [216] Die Niederlage in der Schlacht von Romani und der Mangel an Material, um die für eine solche Operation erforderliche Militäreisenbahn fertigzustellen, markierten das Ende dieses Ehrgeizes. [217] Der durch den Sieg bei Gallipoli gewonnene Optimismus wurde von einer zunehmenden Verzweiflung abgelöst, und die Briten blieben für den Rest des Krieges in der Offensive im Nahen Osten. [218] [219]

Die Lehren aus der Kampagne wurden von Militärplanern vor amphibischen Operationen wie der Landung in der Normandie 1944 und während des Falklandkrieges 1982 studiert. [220] [48] Die Lehren der Kampagne beeinflussten die amphibischen Operationen des US Marine Corps während des Pazifikkrieges und beeinflussen weiterhin die amphibische Doktrin der USA. [220] [221] 1996 schrieb Theodore Gatchel, dass die Kampagne zwischen den Kriegen "ein Brennpunkt für das Studium der amphibischen Kriegsführung" in Großbritannien und den Vereinigten Staaten wurde. [221] Im Jahr 2008 schrieb Glenn Wahlert, dass Gallipoli "alle vier Arten von amphibischen Operationen umfasste: den Überfall, die Demonstration, den Angriff und den Rückzug". [220]

Russell Weigley schrieb, dass die Analyse der Kampagne vor dem Zweiten Weltkrieg zu "der Überzeugung bei den meisten Streitkräften der Welt" führte, dass amphibische Angriffe gegen moderne Verteidigungsanlagen keinen Erfolg haben könnten und dass trotz Landungen in Italien, Tarawa und den Gilberts wohl diese Wahrnehmung hielt bis in die Normandie im Juni 1944 an. [222] Hart schrieb, dass trotz der pessimistischen Analysen nach 1918 die Situation nach 1940 bedeutete, dass Landungen vom Meer aus unvermeidlich waren und erst nach der Normandie der Glaube überwunden wurde, dass entgegengesetzte Landungen zwecklos waren . [223] Die Erinnerung an Gallipoli belastete die Australier während der Planung des Feldzugs auf der Huon-Halbinsel Ende 1943. Im September machten die Australier ihre erste amphibische Landung seit Gallipoli in der Schlacht von Finschhafen in Neuguinea. [224] Die Landung wurde durch Navigationsfehler behindert und Truppen kamen an den falschen Stränden an Land, aber sie waren nach den Lehren von Gallipoli ausgebildet und schnell reorganisiert, um ins Landesinnere vorzustoßen. [225]

Politische Auswirkungen Bearbeiten

Politische Auswirkungen in Großbritannien hatten während der Schlacht begonnen, Fisher trat im Mai nach erbitterten Konflikten mit Churchill zurück. Die Krise, die folgte, nachdem die Konservativen erfahren hatten, dass Churchill bleiben würde, zwang den Premierminister H. H. Asquith, seine liberale Regierung zu beenden und eine Koalitionsregierung mit der Konservativen Partei zu bilden. [226] Die Asquith-Regierung reagierte auf die Enttäuschung und Empörung über Gallipoli und Kut, indem sie Untersuchungskommissionen für beide Episoden einrichtete, die viel dazu beigetragen hatten, "seinen ins Wanken geratenen Ruf für Kompetenz zu zerstören". [227] Die Dardanellen-Kommission wurde eingerichtet, um das Scheitern der Expedition zu untersuchen. Der erste Bericht wurde 1917 herausgegeben und der Abschlussbericht 1919 veröffentlicht. [1] Nach dem Scheitern der Dardanellen-Expedition, Sir Ian Hamilton, Kommandant der der MEF, wurde im Oktober 1915 nach London zurückgerufen und beendete damit seine militärische Laufbahn. [228] Churchill wurde vom Ersten Lord der Admiralität als Bedingung für den Beitritt der Konservativen zur Koalition zurückgestuft, blieb aber im Kabinett in der Pfründe des Kanzlers des Herzogtums Lancaster. [229] Churchill trat im November 1915 zurück und verließ London für die Westfront, wo er Anfang 1916 ein Infanteriebataillon der Royal Scots Fusiliers befehligte. [229] [230]

Asquith wurde teilweise für Gallipoli und andere Katastrophen verantwortlich gemacht und wurde im Dezember 1916 gestürzt, als David Lloyd George einen Kriegsrat unter seiner Autorität vorschlug, wobei die Konservativen in der Koalition mit dem Rücktritt drohten, wenn der Plan nicht umgesetzt würde. Nachdem keine Einigung erzielt wurde, traten Lloyd George und dann Asquith zurück, gefolgt von der Ernennung von Lloyd George zum Premierminister. [231] Lloyd George bildete eine neue Regierung, aus der Churchill, der ab Juni 1916 wieder im Unterhaus aktiv war, wegen konservativer Opposition ausgeschlossen wurde. Im Sommer 1917 wurde Churchill schließlich zum Minister für Munition auf Kabinettsebene ernannt, jedoch nicht zum Kriegskabinett. [229] Der Abschlussbericht der Kommission wurde 1919 herausgegeben und kam zu dem Schluss, dass der Erfolg mit den verfügbaren Streitkräften davon abhängt, dass die Regierung der Expedition Vorrang einräumt und die britische Expeditionstruppe in Frankreich überlässt. Die Kommissare stellten fest, dass Hamilton von Anfang an zu optimistisch war und Stopfords Schwierigkeiten am 8. August 1915 noch verstärkt hatte. Hamilton ging aus der Untersuchung günstiger hervor, als es vielleicht gerechtfertigt war, teilweise weil er hinterhältige Versuche unternahm, mit Zeugen Absprachen zu treffen und Lecks zu erhalten nach den Beratungen der Kommission erhielt Hamilton nie eine andere Armeeanstellung. [232] [e]

Verluste Bearbeiten

Gallipoli-Verletzte (ohne Krankheit) [7] [234] [235] [236] [237]
Länder Tot Verwundet Fehlen
oder
POW
Gesamt
Ottomane
Reich
56,643 97,007 11,178 164,828
Vereinigtes Königreich 34,072 78,520 7,654 120,246
Frankreich 9,798 17,371 27,169
Australien 8,709 19,441 28,150
Neuseeland 2,721 4,752 7,473
Britisch-Indien 1,358 3,421 4,779
Neufundland 49 93 142
Gesamt (Verbündete) 56,707 123,598 7,654 187,959

Die Opferzahlen für die Kampagne variieren zwischen den Quellen, aber im Jahr 2001 schrieb Edward J. Erickson, dass in der Gallipoli-Kampagne über 100.000 Männer getötet wurden, darunter 56.000 bis 68.000 osmanische und etwa 53.000 britische und französische Soldaten. [7] Unter Verwendung der osmanischen Archive schätzte Erickson, dass die osmanischen Opfer in der Gallipoli-Kampagne 56.643 Männer aus allen Gründen starben, 97.007 Soldaten verwundet oder verletzt wurden und 11.178 Männer vermisst wurden oder gefangen genommen wurden. [12] Im Jahr 2001 gab Carlyon Zahlen von 43.000 getöteten oder vermissten Briten an, darunter 8.709 Australier. [238]

Im September 1915 beschwerte sich Godley, dass zu wenige der genesenen Kranken oder Verwundeten aus Gallipoli aus Ägypten zurückgebracht würden, und General Maxwell antwortete, dass "Der Appetit der Dardanellen auf Männer war phänomenal und böse". [239]

Es gab fast 500.000 Opfer während der Kampagne, wobei die britische offizielle Geschichte Verluste auflistet, darunter 205.000 britische, 47.000 französische und 251.000 osmanische Truppen (mit einigen türkischen (sic) Quellen, die sich auf 350.000 Verluste beziehen.) [235] Osmanische Verluste wurden umstritten und im Jahr 2001 gab Travers Opferzahlen von 2.160 Offizieren und 287.000 anderen Rängen (Kampf und Nicht-Kampf) an, darunter möglicherweise 87.000 Getötete. [240] [15] Sanders schätzte, dass die Osmanen 218.000 Opfer hatten, darunter 66.000 Tote und dass 42.000 Verwundete wieder in den Dienst zurückkehrten. [7]

Die halboffizielle Geschichte Neuseelands (1919, von Fred Waite) schätzt, dass 8556 Neuseeländer in Gallipoli dienten und enthielt eine Schätzung von 251.000 osmanischen Schlachtopfern, darunter 86.692 Tote. [234] Im Jahr 2000 schrieb McGibbon, dass 2.721 Neuseeländer getötet wurden, etwa ein Viertel derer, die ursprünglich auf der Halbinsel gelandet waren. [15] andere Schätzungen waren 2701 (Pugsley) oder 2779 (Stowers). [241] Eine Studie der neuseeländischen Historiker John Crawford und Matthew Buck aus dem Jahr 2019 kam zu einer höheren Schätzung für die Zahl der neuseeländischen Soldaten, die in Gallipoli dienten: über 16.000, vielleicht 17.000 (anstatt früher revidierte Zahlen von 13.000 bis 14.000 und die 1919 Zahl von 8.556). [242]

Krankheit Bearbeiten

Viele Soldaten erkrankten an unhygienischen Bedingungen, insbesondere an Typhus, Ruhr und Durchfall. Der offizielle britische Historiker berichtete, dass während des Feldzugs 90.000 Soldaten des britischen Empire [235] wegen Krankheit evakuiert wurden. Insgesamt 145.154 britische Soldaten erkrankten während der Kampagne, ohne Truppen aus den Dominions oder Indien von diesen, 3.778 starben, ohne die Evakuierten. Die Kranken wurden schnellstmöglich von Gallipoli in Krankenhäuser in Ägypten und Malta transportiert, da die Stützpunkte im Einsatzgebiet nicht ausreichten. Ungefähr 2,84 Prozent der Männer, die als Nicht-Kampfopfer getötet wurden, gegenüber 0,91 Prozent in Frankreich und Flandern. Der Anteil von Krankheitsopfern an Gefechtsopfern war im Gallipoli-Feldzug erheblich höher als bei den Feldzügen der Westfront. [243] Cecil Aspinall-Oglander, der britische offizielle Historiker, gab die Zahl der osmanischen Truppen, die krank evakuiert wurden, mit 64.440 an. Die Hauptursache für Krankenhauseinweisungen außerhalb der Schlacht für britische Truppen war Ruhr, mit 29.728 infizierten Männern und weiteren 10.383 Männern mit Durchfall. Andere bemerkenswerte Zustände waren Erfrierungen mit 6.602 Krankenhauseinweisungen, Gonorrhoe 1.774 Fälle und rheumatisches Fieber 6.556 Fälle. [244] Die französischen Verluste während des Feldzugs beliefen sich auf rund 47.000 Tote, Verwundete oder Kranke. [245] [246] [235] Von diesen wurden 27.169 gezielt getötet, verwundet oder vermisst [237] mit einer angedeuteten 20.000, die krank wurden. [F]

Es wurde behauptet, dass alliierte Streitkräfte zwischen Beginn der Kampagne und September 1915 mehrmals osmanische Krankenhäuser und Lazarettschiffe angegriffen oder bombardiert hätten. Bis Juli 1915 wurden 25 osmanische Krankenhäuser mit 10.700 Betten gebaut, und drei Lazarettschiffe befanden sich in der Gegend . Die französische Regierung bestritt diese Beschwerden über das Rote Kreuz, und die Briten antworteten, wenn es passiert sei, sei es ein Zufall gewesen. Russland wiederum behauptete, die Osmanen hätten zwei ihrer Lazarettschiffe angegriffen. Portugal und Vperiode aber die osmanische Regierung antwortete, dass die Schiffe Minen zum Opfer gefallen seien. [247] In Gallipoli wurden keine chemischen Waffen eingesetzt, obwohl die Alliierten während der gesamten Kampagne über ihren Einsatz diskutierten und Gasmengen auf den Kriegsschauplatz transportierten, die zwei Jahre später, während der zweiten und dritten Schlacht, gegen osmanische Truppen im Nahen Osten eingesetzt wurden von Gaza im Jahr 1917. [248] [249] [g]

Gräber und Denkmäler Bearbeiten

Die Commonwealth War Graves Commission (CWGC) ist für die Dauerfriedhöfe aller Streitkräfte des Commonwealth of Nations zuständig. Auf der Halbinsel Gallipoli gibt es 31 CWGC-Friedhöfe: sechs in Helles (plus das einzige Einzelgrab, das von Oberstleutnant Charles Doughty-Wylie VC, Royal Welch Fusiliers), vier in Suvla und 21 in Anzac. [253] Für viele der Getöteten oder Verstorbenen auf Lazarettschiffen und Beerdigung auf See gibt es kein bekanntes Grab, ihre Namen sind auf einem von fünf "Denkmälern für die Vermissten" verzeichnet. Das Lone Pine Memorial erinnert an die im Anzac-Sektor getöteten Australier sowie an Neuseeländer ohne bekanntes Grab oder die auf See begraben wurden, während die Gedenkstätten Lone Pine, Hill 60 und Chunuk Bair an Neuseeländer erinnern, die in Anzac getötet wurden. Das Twelve Tree Copse Memorial erinnert an die im Helles-Sektor getöteten Neuseeländer, während das Helles-Denkmal am Kap Helles an die dort gefallenen britischen, indischen und australischen Truppen erinnert. Britische Marineopfer, die auf See verloren oder begraben wurden, sind in Gedenkstätten im Vereinigten Königreich aufgeführt. [254] [255]

Auf der griechischen Insel Lemnos gibt es drei weitere CWGC-Friedhöfe, den ersten für die 352 alliierten Soldaten in Portianou, den zweiten für die 148 australischen und 76 neuseeländischen Soldaten in der Stadt Moudros und den dritten für die osmanischen Soldaten ( 170 ägyptische und 56 türkische Soldaten). [256] Limnos war die Lazarettbasis der Alliierten und die meisten der Begrabenen gehörten zu den Männern, die an ihren Wunden starben. [257] [258]

Während der Kampagne wurden provisorische Gräber angelegt, oft mit einfachen Holzkreuzen oder Markierungen. Einige Gräber wurden jedoch umfangreicher dekoriert, wie das von John Hancox (im Bild). [259] [260] [261]

Auf der Halbinsel Gallipoli in Seddülbahir befindet sich ein französischer Friedhof. [262]

Es gibt keine großen osmanisch-türkischen Militärfriedhöfe auf der Halbinsel, aber zahlreiche Denkmäler, die wichtigsten sind das Çanakkale Martyrs' Memorial in der Morto Bay, das Cape Helles (in der Nähe des 'S' Beach), das türkische Soldatendenkmal auf Chunuk Bair und die Gedenkstätte und Freilichtmoschee für das 57. Regiment bei Quinn's Post (Bomba Sirt). An der asiatischen Küste der Dardanellen gibt es eine Reihe von Denkmälern und Friedhöfen, die zeigen, dass türkische Historiker den Sieg des 18. März über die anschließenden Kämpfe auf der Halbinsel stärker betonen. [263]

Folgeoperationen Bearbeiten

Alliierte Truppen wurden nach Limnos und dann nach Ägypten zurückgezogen. [264] Französische Streitkräfte (umbenannt in Corps Expeditionnaire des Dardanelles Ende Oktober) wurden in die Armee des Orients eingegliedert und später in Saloniki eingesetzt.[265] [266] In Ägypten wurden die britischen Imperial- und Dominion-Truppen von den Dardanellen zusammen mit frischen Divisionen aus dem Vereinigten Königreich und denen aus Saloniki zur Mittelmeer-Expeditionstruppe (MEF), die von Generalleutnant Sir Archibald Murray kommandiert wurde. Sie schlossen sich der Truppe in Ägypten an, um die strategische Reserve für das Britische Empire zu werden, bestehend aus 13 Infanterie- und berittenen Divisionen mit 400.000 Mann. Im März 1916 übernahm Murray das Kommando über diese beiden Streitkräfte, formte sie zur neuen Egyptian Expeditionary Force (EEF) und reorganisierte die Einheiten für den Dienst in Europa, Ägypten und anderswo im Nahen Osten. [267] [268] [269] Während die ANZAC aufgelöst wurde, wurde die AIF mit drei neuen australischen Divisionen erweitert und eine neuseeländische Division gebildet. Diese Einheiten zogen Mitte 1916 an die Westfront. [190]

Die britischen Yeomanry-Einheiten, die bei Gallipoli abgestiegen gekämpft hatten, wurden verstärkt und reorganisiert, [270] [271] bildeten die 74. (Yeomanry) Division und einen Teil der 75. Division. [272] [273] Zusammen mit den Australian Light Horsemen und New Zealand Mounted Rifles remontiert und reorganisiert in die Anzac Mounted Division, Infanterie aus der 52. (Lowland) Division, 42. (East Lancashire) Division, [274] 53. (Welsh) Division und 54. (East Anglian) Division, [275] [276], die später von zusätzlichen wiederberittenen australischen Leichten Reitern und britischen Freibauern der australischen berittenen Division [277] an der Sinai- und Palästina-Kampagne teilnahmen. Der ägyptische Sinai wurde 1916 wieder besetzt, während Palästina und die nördliche Levante 1917 und 1918 vom Osmanischen Reich erobert wurden, bevor der Waffenstillstand von Mudros am 31. Oktober die Feindseligkeiten im Nahen Osten beendete. Die Alliierten besetzten anschließend Gallipoli und Istanbul und teilten das Osmanische Reich auf. [278] Die Besatzung endete 1923. [279]

Die Bedeutung der Gallipoli-Kampagne ist sowohl in Australien als auch in Neuseeland stark spürbar, obwohl sie nur ein Teil der alliierten Streitkräfte sind, wird die Kampagne in beiden Nationen als "Feuertaufe" angesehen und war mit ihrer Entstehung als unabhängige Staaten verbunden . [280] Ungefähr 50.000 Australier dienten in Gallipoli und 16.000 bis 17.000 Neuseeländer. [281] [282] [283] [284] Es wurde argumentiert, dass sich die Kampagne als bedeutsam für die Entstehung einer einzigartigen australischen Identität nach dem Krieg erwiesen hat, die eng mit den populären Konzepten der Qualitäten der Soldaten verbunden war, die während des Krieges kämpften die Kampagne, die in der Idee eines "Anzac-Geistes" verkörpert wurde. [285]

Die Landung am 25. April wird jedes Jahr in beiden Ländern als „Anzac Day“ gefeiert. Die erste Wiederholung wurde 1916 inoffiziell in Kirchen in Melbourne, Brisbane und London gefeiert, bevor sie 1923 in allen australischen Bundesstaaten offiziell als Feiertag anerkannt wurde. [253] Der Tag wurde in den 1920er Jahren auch in Neuseeland zum Nationalfeiertag. [286] Die organisierten Märsche von Veteranen begannen 1925, im selben Jahr wurde am Strand von Gallipoli ein Gottesdienst abgehalten, zwei Jahre später fand der erste offizielle Morgengottesdienst am Sydney Cenotaph statt. In den 1980er Jahren wurde es bei australischen und neuseeländischen Touristen beliebt, Gallipoli zu besuchen, um dort den Morgengottesdienst zu besuchen, und seitdem haben Tausende daran teilgenommen. [253] Über 10.000 Menschen nahmen an dem 75. Jahrestag zusammen mit politischen Führern aus der Türkei, Neuseeland, Großbritannien und Australien teil. [287] Dawn-Gottesdienste werden auch in Australien in Neuseeland abgehalten, Dawn-Gottesdienste sind die beliebteste Form der Begehung dieser Tage. [288] Der Anzac Day ist nach wie vor das bedeutendste Gedenken an militärische Opfer und Veteranen in Australien und Neuseeland und übertrifft damit den Remembrance Day (Tag des Waffenstillstands). [289]

Das anakkale Märtyrerdenkmal in Anzac Cove, das an den Verlust der osmanischen und Anzac-Soldaten auf der Halbinsel Gallipoli erinnert


Schau das Video: WW1 Gallipoli - Target Practice (Dezember 2021).