Nachrichten

Militärkommandant, Sanliurfa

Militärkommandant, Sanliurfa


Space Force-Offizier entlassen, nachdem er den Marxismus und die kritische Rassentheorie im Militär kritisiert hatte

Ein Kommandant der Space Force wurde letzte Woche entlassen, nachdem er öffentliche Kommentare abgegeben hatte, als er sein Buch beworben hatte, in dem marxistische Ideale im Militär kritisiert wurden.

Military.com berichtete erstmals, dass der Kommandant der 11. Weltraumwarnstaffel, Oberstleutnant Matthew Lohmeier, wegen „Verlusts des Vertrauens in seine Führungsfähigkeiten“ gefeuert wurde, nachdem er L. Todd Woods Podcast „Information Operation“ beigetreten war, um für sein selbst veröffentlichtes Buch zu werben. “Unwiderstehliche Revolution: Marxismus’s Ziel der Eroberung und die Zerstörung des amerikanischen Militärs.”

Ein Sprecher der Space Force sagte gegenüber Military.com, dass Lohmeiers Entlassung „auf öffentlichen Kommentaren von Lt. Col. General Whiting hat eine befehlsgeleitete Untersuchung eingeleitet, um zu untersuchen, ob diese Kommentare verbotene parteipolitische Aktivitäten darstellen.”

Im Podcast kritisierte Lohmeier – ein ehemaliger Kampfpilot und Ausbilder – das erweiterte Diversity- und Inklusionstraining des Militärs und die fokussierte Mission, Extremismus in den Reihen auszurotten – Bemühungen, die von Verteidigungsminister Lloyd Austin angeführt wurden.

Er sagte, die Politik sei „in der kritischen Rassentheorie verwurzelt, die im Marxismus verwurzelt ist“ und die Kultur des Militärs beeinflusst. Diese Veränderungen "werden uns spalten, sie werden uns nicht vereinen", sagte Lohmeier.

Lohmeier sagte, er habe eine 70-seitige Broschüre über Extremismus-Trainings-„Gesprächspunkte“ erhalten, mit der er seine Staffel ausbilden könne. Zu diesen Gesprächsthemen gehörten Beispiele wie die Erstürmung des US-Kapitols am 6. Januar als extremistischer Akt.

Der Hatch Act und die DoD-Direktive 1344.10 verbieten es Dienstmitgliedern, in Uniform, im Dienst oder in oder auf Bundeseigentum Unterstützung oder Opposition gegenüber einer politischen Gruppe oder Partei zu demonstrieren.

Militärangehörige dürfen jedoch außerhalb des Dienstes persönliche politische Meinungen öffentlich äußern, solange diese Meinungen die Armee nicht negativ beeinflussen.

In einer Beschreibung von Lohmeiers Buch heißt es, dass es „die Geschichte und das übergreifende Narrativ der marxistischen Ideologie“ einschließlich ihrer Auswirkungen auf die Militärkultur und -politik sowie zukünftige Auswirkungen untersucht, „wenn wir uns entscheiden, keine sofortige Kurskorrektur vorzunehmen“.

Lohmeier sagte gegenüber Military.com, dass er sein Buch mit öffentlichen Angelegenheiten und Anwälten besprochen habe, aber das Buch bedürfe keiner Sicherheitsüberprüfung durch das Verteidigungsministerium.

“Meine Absicht war nie, parteipolitische Maßnahmen zu ergreifen. Ich habe ein Buch über eine bestimmte politische Ideologie (Marxismus) geschrieben, in der Hoffnung, dass unser Verteidigungsministerium in Zukunft wieder politisch unparteiisch sein könnte, wie es es im Laufe der Geschichte ehrenhaft getan hat”, sagte Lohmeier gegenüber Military.com

Der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz twitterte am Sonntag zur Unterstützung von Lohmeier und sagte, die Entlassung sei "eindeutig Vergeltung" und fügte hinzu: "Ich werde diesbezüglich im Armed Services Committee um Maßnahmen bitten."

Lt. Col. Lohmeier ist ein Patriot, der die Wahrheit über die versuchte Aufweckung unseres Militärs – und Schlimmeres sagt.


Türkisches Militär eröffnet Kommandozentrale für zukünftige Operation in Nordostsyrien

Am 30. März eröffneten der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar und der Generalstabschef General Yasar Gulero ein Zentrum in der südöstlichen Provinz Sanliurfa, das jede mögliche Militäroperation östlich des Euphrat in Nordsyrien verwalten wird.

Die beiden Kommandeure inspizierten nach Angaben der Agentur Anadolu auch türkische Truppen, die nahe der syrischen Grenze in Sanliurfa stationiert waren.

Die neue Kommandozentrale spiegelt die Entschlossenheit der Türkei wider, die aktuelle Situation im Nordosten Syriens zu beenden, wo die von den USA unterstützten kurdischen Streitkräfte eine Selbstverwaltung eingerichtet haben. Die Türkei betrachtet diese Kräfte als Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit und erkennt einige von ihnen, wie die Volksschutzeinheiten (YPG), als terroristische Gruppen an.

Zuvor hatte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan versprochen, das Nordostsyrien-Problem nach den bevorstehenden Kommunalwahlen, die am 31. März stattfinden sollen, „auf dem Feld“ zu lösen “ an seiner Südgrenze.

„Wir haben denen, die das versucht haben, die notwendige Lektion erteilt und werden ihnen in Zukunft dasselbe tun“, sagte Erdogan.


Inhalt

Kalter Krieg Bearbeiten

Ursprünglich war Allied Forces Southern Europe eines von zwei großen NATO-Kommandos im Mittelmeerraum, das andere war Allied Forces Mediterranean mit Sitz auf der Insel Malta, das für Marineaktivitäten in der Region verantwortlich war. Während Admiral Robert B. Carney von der US Navy am 19. Juni 1951 zum Oberbefehlshaber der Allied Forces Southern Europe (CinCAFSOUTH) ernannt wurde, [4] wurde AFMED erst 1953 aktiviert. Die Verzögerung war auf Verhandlungen und Kompromisse zwischen den Amerikaner und Briten, die einen ihrer Kommandanten über Großbritanniens traditionelle Seeverbindungslinien behalten wollten, die sich durch das Mittelmeer bis zum Suezkanal und darüber hinaus erstrecken. Von 1951 bis 2003 war der Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte Südeuropa immer ein Admiral der United States Navy mit Sitz in Neapel, der auch die Position des Oberbefehlshabers der United States Naval Forces Europe der US-Marine innehatte und als Navy Service Component Commander für das United States European Command innerhalb der US-only Befehlskette. Der Hauptsitz von AFSOUTH wurde auf der Insel Nisida in Neapel gegründet.

Die anfänglichen Befehlsanordnungen für AFSOUTH bestanden aus den klassischen drei Hauptquartieren zu Land, See und Luft, die von Eisenhower bevorzugt wurden. Allied Land Forces Southern Europe (LANDSOUTH), Allied Naval Forces Southern Europe (NAVSOUTH) und Allied Air Forces Southern Europe (AIRSOUTH) wurden alle in Italien gegründet. [5] Griechenland und die Türkei traten dem Bündnis Anfang 1952 bei. [6] [7] Am 8. September 1952 wurde ein neues alliiertes Landkommando, Allied Land Forces South-Eastern Europe (LANDSOUTHEAST), mit Sitz in Izmir, Türkei, geschaffen , unter dem Kommando eines US-Offiziers, Generalleutnant Willard G. Wyman. [8] Unter diesem Kommando, mit seinem Hauptquartier in Izmir, unterstützt von dem untergeordneten Thessaloniki Advanced Command Post, sollten im Kriegsfall die meisten griechischen und türkischen Armeen stehen.

Der erste AIRSOUTH-Kommandeur wurde US-Major General David M. Schlatter, USAF. Am 14. Oktober 1953 wurde in Izmir auch die Sechste Alliierte Taktische Luftwaffe unter dem Kommando von Generalmajor R.E.L. Easton, USAF, und verantwortlich für die Luftverteidigung von Griechenland und der Türkei bei den Allied Air Forces Southern Europe. [8] Drei nationale Luftkommandos wurden ihm zugeteilt: die türkische 1. und 3. taktische Luftwaffe und die Königlich Hellenische 28. taktische Luftwaffe der griechischen Luftwaffe. In Bezug auf die tatsächlichen Kräfte bedeutete dies zwei griechische Flügel und vier türkische Jagdbombergruppen von F-84-Flugzeugen sowie einige B-26A Mosquitoes.

Später im Jahr 1953 wurden die verschiedenen nationalen Seestreitkräfte innerhalb der Alliierten Streitkräfte Mittelmeer in sechs untergeordnete untergeordnete Kommandos (Sub-PSCs) organisiert, die jeweils von einem Admiral (darunter ein französischer (MEDOC), ein griechischer, ein türkischer, ein italienischer und zwei Briten). In Kriegszeiten wäre CINCAFMED für die Sicherung der Seeverbindungen im gesamten Mittelmeer verantwortlich. [6]

Einige der ersten Übungen von AFSOUTH fanden 1952 statt. Operation Ancient Wall war eine Reihe von Militärmanövern, die taktisches Bodentraining für kleine Einheiten, landgestützte taktische Luftunterstützung und trägergestützte Luftunterstützung unter dem Oberbefehl von Admiral Carney umfassten. Die Übung Grand Slam war eine kombinierte Marineübung, die zwischen dem 25. Februar und 16. März 1952 im Mittelmeer abgehalten wurde. Die Übung umfasste alliierte Kriegsschiffe, die drei Konvois von Versorgungsschiffen eskortierten, die wiederholten simulierten Luft- und U-Boot-Angriffen sowie Anti - U-Boot-Kriegsführung (ASW) und Marine-Geschützfeuer an Land. Die Operation Longstep war eine zehntägige Marineübung im Mittelmeer, die im November 1952 stattfand. Sie umfasste mehr als 170 Kriegsschiffe und 700 Flugzeuge und beinhaltete einen groß angelegten amphibischen Angriff entlang der Westküste der Türkei. [11]

1953 AFSOUTH-Übungen beinhalteten:

  • "Italic Weld" - eine kombinierte Luft-Marine-Boden-Übung in Norditalien, an der die Vereinigten Staaten, Italien, die Türkei und Griechenland beteiligt sind [12]
  • „Weldfast“ – eine kombinierte amphibische Landungsübung im Mittelmeer, an der britische, griechische, italienische, türkische und US-amerikanische Seestreitkräfte beteiligt sind [12]

1957 simulierte die Operation Deep Water die Verteidigung der Dardanellen vor einem sowjetischen Angriff. Die Übung beinhaltete eine 8000 starke amphibische Landung.

Der Rückzug der britischen Mittelmeerflotte, die militärischen Schwierigkeiten der politisch entschiedenen Kommandostruktur und der Rückzug der Franzosen aus der militärischen Kommandostruktur erzwangen eine Neuordnung der Kommandostrukturen in der südlichen Region. Allied Forces Mediterranean wurde am 5. Juni 1967 aufgelöst und alle Kräfte im Süden und im Mittelmeer dem AFSOUTH zugeteilt. [1]

AFSOUTH führte in den 1960er und 1970er Jahren weiterhin Übungen durch, darunter die Übung 'Dawn Patrol', eine Marine- und Luftübung mit fünf Nationen, die 1974 im gesamten Mittelmeer durchgeführt wurde. Der US-Beitrag zu der Übung basierte auf der USS Amerika Kampfgruppe Träger. Während der 1960er Jahre scheint die Übung Deep Furrow jährlich durchgeführt worden zu sein. Deep Furrow, wird vom 20. bis 29. September 1973 in der südlichen Region des Allied Command Europe durchgeführt. Kräfte aus Griechenland, der Türkei und anderen Ländern des AF Südkommandos werden an der Übung Deep Furrow 73 teilnehmen, die jährlich von CINCSOUTH geplant wird. Landstreitkräfte werden Manöver in griechischem und türkischem Thrakien durchführen und Seestreitkräfte werden im östlichen Mittelmeer üben, einschließlich der Marineaktivitäten in der Ägäis werden Amphibien- und Trägeroperationen umfassen. Als Teil der Übung werden Bodeneinheiten von ihren Heimatstationen im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten in den Nordwesten der Türkei geflogen, wo die türkischen Nationalkräfte Pläne für ihre Aufnahme ausführen werden. Die türkischen Nationalkräfte werden auch Operationen mit hellenischen Streitkräften und NATO-Lufteinheiten durchführen, die Jagdbomber und Aufklärungsunterstützung im gesamten Operationsgebiet bieten. Höhepunkte der Übung im türkischen Thrakien werden eine multinationale Amphibienlandung am 25. September 1973 und eine multinationale Luftlandeoperation am 26. September 1973 sein.

Ab 1967 änderte sich die Gesamtform von AFSOUTH nicht wesentlich, bis der Befehl 2004 umbenannt wurde. Es gab fünf untergeordnete Hauptbefehle (PSCs). [14] Die Zahl stieg auf sechs, als Griechenland an der militärischen Struktur teilnahm Griechenland zog sich nach der türkischen Invasion Zyperns 1974 aus der NATO-Militärstruktur zurück und kehrte nach einigen Verhandlungen hinter den Kulissen von NATO-Beamten im Oktober 1980 zurück Landkommandos, Allied Land Forces Southern Europe und Allied Land Forces Southeastern Europe, wurden beauftragt, Italien bzw. die Türkei zu verteidigen. Jeder war dem Oberbefehlshaber AFSOUTH direkt verantwortlich und wurde von einer taktischen Luftwaffe, der 5. taktischen Luftwaffe der Alliierten in Italien und der 6. taktischen Luftwaffe der Alliierten in der Türkei, unterstützt. Die beiden alliierten taktischen Luftstreitkräfte unterstanden dem Oberkommando Allied Air Forces Southern Europe mit Hauptsitz in Neapel in Italien unter einem Offizier der United States Air Force, ComAirSouth, der selbst CinCAFSOUTH gegenüber verantwortlich war. [15] ComAirSouth hielt lange Zeit die US-amerikanische Ernennung zum Commander Sixteenth Air Force.

Aus politischen Erwägungen wurde das Kommando über die Seestreitkräfte in der Region aufgeteilt. Alliierte Seestreitkräfte Südeuropa, in Neapel, operierten die meisten Seestreitkräfte der NATO-Verbündeten im Mittelmeer unter einem italienischen Admiral. Aber aufgrund des Wunsches der USA, die Kontrolle über ihre nuklear bewaffneten Seestreitkräfte zu behalten [16], berichtete die Sechste Flotte der Vereinigten Staaten direkt an CinCAFSOUTH, unterstützt von einem separaten Hauptquartier namens Naval Striking and Support Forces Southern Europe (STRIKFORSOUTH).

Das sechste Kommando war ein alliiertes Kommando, das für die Landverteidigung Griechenlands verantwortlich war, genannt Allied Land Forces South-Central Europe oder LANDSOUTHCENT. Es ist jedoch nicht sicher, ob es jemals einsatzbereit war, im NATO-Handbuch 1998/99 wird es als "noch zu aktivieren" aufgeführt. Unterhalb dieser PSCs befanden sich kleinere Hauptquartiere wie die Maritime Air Forces, Mediterranean, in Sigonella, Sizilien, die für die Koordinierung der U-Boot-Abwehrmaßnahmen aus der Luft verantwortlich waren, Submarine Forces, South, und die Naval On-Call Force Mediterranean, eine multinationale Eskorte Staffel aktiviert.

Struktur im Jahr 1989 Bearbeiten

Am Ende des Kalten Krieges bestanden aus folgenden Befehlen:

  • Alliiertes Kommando Europa, in Mons, Belgien
    • Alliierte Streitkräfte Südeuropa (AFSOUTH), in Neapel, Italien
      • Alliierte Landstreitkräfte Südeuropa (LANDSOUTH), in Verona, Italien
          , in Mailand , in Bozen , in Vittorio Veneto
        • , in Istanbul in Malatya , in Erzincan
      • (5 ATAF), in Vicenza, Italien (6 ATAF), in İzmir, Türkei
  • Seventh Allied Tactical Air Force (7 ATAF) in Larissa, Griechenland, ein geplantes Kommando für die griechische Luftwaffe, aber nie wirklich eingerichtet
    • Commander Gibraltar Mediterranean (COMGIBMED), in Gibraltar, unter einem Royal Navy Konteradmiral, der gleichzeitig als Commander British Forces Gibraltar . fungierte
    • Kommandant Westliches Mittelmeer (COMMEDWEST), unter einem französischen Marineadmiral, bis 1962 in Algier, dann Toulon, nachdem Frankreich 1966 die integrierte Kommandostruktur der NATO verlassen hatte, wurde das Kommando von NAVSOUTH . übernommen
    • Commander Central Mediterranean (COMEDCENT), in Neapel, unter einem italienischen Marineadmiral (COMEDEAST), in Athen, unter einem griechischen Marineadmiral
    • Commander South-Eastern Mediterranean (COMMEDSOUTHEAST), unter einem britischen Admiral in Malta, nach der Auflösung der Mittelmeerflotte wurde das Kommando von NAVSOUTH . übernommen
    • Kommandant Nordöstliches Mittelmeer (COMEDNOREAST), in Ankara, unter einem türkischen Marineadmiral (einschließlich des Schwarzen Meeres)
    • Commander Maritime Air Forces Mediterranean (COMMARAIRMED), auf der Naval Air Station Sigonella, Italien, unter Commander US Navy Fleet Air Wing Mediterranean
    • Commander Submarines Mediterranean (COMSUBMED), in Neapel, unter Commander US Navy Submarine Group 8

    Nach dem Kalten Krieg Bearbeiten

    Ab 1992 war AFSOUTH stark an NATO-Operationen auf dem Balkan beteiligt, zunächst an der seegestützten Durchsetzung eines UN-Waffenembargos durch die NATO, der Operation "Maritime Monitor", die im Juli 1992 begann. Diese Operation wurde mit ähnlichen Bemühungen der Westeuropäischen Union verschmolzen und wurde so zu Operation Sharp Guard vom Juli 1993. AFSOUTH leitete auch Aktivitäten wie die Operation Deny Flight von der AIRSOUTH-Zentrale in Italien aus. Oberbefehlshaber AFSOUTH leitete ab Dezember 1995 die NATO-Friedensmissionen in Bosnien und Herzegowina, IFOR und SFOR. Soldat, weist darauf hin, dass General Wesley Clark von SHAPE in Belgien viele der Aktivitäten der KFOR direkt überwachte, ohne AFSOUTH zu durchlaufen, zumindest während der Tour des Allied Rapid Reaction Corps als HQ KFOR im Jahr 1999.

    Ab dem 10. Juli 1951 war das Hauptquartier der Alliierten Landstreitkräfte Südeuropa in Zusammenarbeit mit anderen NATO-Staaten für die Verteidigung des italienischen Nordostsektors verantwortlich. In den dazwischenliegenden 40 Jahren erstellte das HQ Pläne und Studien, um einer möglichen Invasion des sowjetisch geführten Warschauer Pakts entgegenzuwirken. Nach 53 Jahren in der Stadt Verona schloss das heutige Joint Command South (JCS) am 15. Juni 2004 seine Pforten. [18] Ebenfalls geschlossen wurden das Joint Headquarters Southwest in Madrid und das Joint Headquarters Southeast/Joint Command Southeast in Izmir.

    Joint Force Command Neapel Bearbeiten

    Die Reorganisation von AFSOUTH als JFC Neapel im Jahr 2004 war Teil der vom Prager Gipfel von 2002 eingeleiteten Transformation der NATO, die darauf abzielte, die alliierte Militärstruktur an die operativen Herausforderungen des Koalitionskriegs anzupassen, um den aufkommenden Bedrohungen im neuen Jahrtausend zu begegnen. Die neue NATO-Kommandostruktur ist schlanker und auf die Durchführung eines viel breiteren Aufgabenspektrums ausgerichtet.

    Das NHQ Sarajevo bleibt einsatzbereit, ebenso das NATO-Hauptquartier Tirana, ein Auswuchs der ehemaligen Kommunikationszone West der Kosovo Force (KFOR), die ursprünglich 1999 eingerichtet wurde. Die Kommunikationszone West wurde am 17. Juni 2002 in NHQ Tirana umbenannt [19] und führt nun eine Reform- und Sicherheitssektor beratende Rolle bei der Reform mit dem Ziel, die albanischen Streitkräfte, die jetzt Mitglied der NATO sind, zu unterstützen.

    Im Jahr 2013 begann eine weitere Reorganisation der Kommandostruktur zu greifen. Allied Maritime Command Neapel, [20] Allied Air Command İzmir [21] und Allied Force Command Madrid wurden alle deaktiviert. [22]

    Ab 2013 leitete Allied Command Operations das Allied Joint Force Command Brunssum und das Allied Joint Force Command Naples sowie drei Komponentenkommandos, das Allied Air Command in Ramstein, Deutschland, das Allied Land Command in Izmir, Türkei, und das Allied Maritime Command in Northwood, Großbritannien. [23]

    Vertreter der NATO und des rumänischen Verteidigungsministeriums aktivierten am 1. Dezember 2015 das Hauptquartier der Multinationalen Division Südost (HQ MND-SE) in Bukarest, Rumänien. [24] [25] Das neue Hauptquartier wurde im Rahmen des vereinbarten Bereitschaftsaktionsplans aktiviert beim Wales-Gipfel 2014. JFC Neapel wird als operative Kontrolle von MND-SE dienen. Das Divisionshauptquartier wird bereit sein, das Kommando und die Kontrolle über die NATO Force Integration Units in Rumänien und Bulgarien für eine Reihe von Missionen auszuführen, darunter Operationen nach Artikel V auf der Grundlage der NATO-Vorausplanung, wenn es vom Nordatlantikrat genehmigt und vom Obersten geleitet wird Alliierter Kommandant Europa.

    Die militärische Kommandostruktur der NATO besteht aus zwei strategischen Kommandos und wird vom Internationalen Militärstab geleitet: [26]

    Die Kommandos unter SACEUR – Allied Joint Force Command Brunssum, Allied Joint Force Command Naples und Joint Force Command Norfolk sind Kommandos auf operativer Ebene, während Headquarters Allied Air Command, Headquarters Allied Maritime Command und Headquarters Allied Land Command taktische Kommandos sind. [27] SACEUR hat auch die operative Führung des Joint Support and Enabling Command. [28]


    Kaiser Wilhelm II. und der Erste Weltkrieg

    Wilhelm’s Verhalten während der Krise, die im August 1914 zum Krieg führte, ist immer noch umstritten. Es besteht kein Zweifel, dass er durch die Kritik nach den Skandalen um Eulenburg-Harden und Daily Telegraph psychologisch gebrochen war dachte, dass seine Blutsverwandtschaft zu anderen europäischen Monarchen ausreichte, um die Krise zu bewältigen, die der Ermordung des österreichischen Erzherzogs Franz Ferdinand (1863-1914) im Juni 1914 in Sarajevo, Bosnien, folgte. Obwohl Wilhelm auf Druck seiner Generäle den Befehl zur deutschen Mobilmachung unterzeichnete, erklärte Deutschland in der ersten Augustwoche 1914 den Krieg gegen Russland und Frankreich

    Während des Ersten Weltkriegs behielt der Kaiser als Oberbefehlshaber der deutschen Wehrmacht die Macht, Änderungen in der militärischen Führung auf oberster Ebene vorzunehmen. Nichtsdestotrotz war er während des Krieges weitgehend ein Schattenmonarch, der seinen Generälen als PR-Figur nützlich war, die die Frontlinien bereiste und Medaillen verteilte. Nach 1916 war Deutschland faktisch eine Militärdiktatur, die von zwei Generälen dominiert wurde, Paul von Hindenburg (1847-1934) und Erich Ludendorff (1865-1937).


    Commanders of Chaos: Die 5 schlimmsten Generäle in der US-Geschichte

    Diese amerikanischen Kommandeure haben den Kampf um die Geschichte verloren.

    Es wäre schön, wenn alle amerikanischen Generäle großartig wären. Wie hätten Vietnam oder der Irak ausgehen können, wenn ein George Washington, ein Ulysses Grant oder ein George Patton das Kommando gehabt hätten?

    Nennen Sie es leider die Gesetze der Wahrscheinlichkeit oder einfach nur kosmisches Karma, aber jede Nation bringt sowohl schlechte als auch gute Generäle hervor – und Amerika ist keine Ausnahme.

    Was ist ein schlechter General? Das zu definieren ist wie ein schlechtes Essen zu definieren. Manche würden sagen, dass ein Versagen auf dem Schlachtfeld einen Tadel rechtfertigt. Andere würden sagen, dass nicht der Sieg zählt, sondern der Erfolg bei der Erfüllung einer Mission.

    Aber aus irgendeinem Grund haben einige amerikanische Kommandeure den Kampf um die Geschichte verloren. Hier sind fünf der schlimmsten Generäle Amerikas:

    Horatio-Tore:

    Große Generäle haben große Talente und normalerweise entsprechende Egos und Ambitionen. Doch Ihren Oberbefehlshaber mitten im Krieg in den Hintern zu stecken, geht mit Ehrgeiz ein wenig zu weit. Gates, ein ehemaliger britischer Offizier, wurde während der folgenschweren amerikanischen Niederlage einer britischen Armee bei Saratoga im Jahr 1777 als Kommandant der Kontinentalarmee berühmt.

    Viele Historiker schreiben Benedict Arnold und anderen zu, die wahren Sieger von Saratoga zu sein. Gates dachte anders und hielt sich für einen besseren Kommandanten als George Washington. Es ist nicht das erste Mal, dass jemand dachte, er sei schlauer als sein Chef. Aber Gates hätte die Amerikanische Revolution zum Scheitern bringen können.

    In den dunkelsten Tagen der Rebellion, als Washingtons Armee aus New York geworfen worden war und König Georges Stern im Aufstieg schien, plante die "Conway-Kabale" verärgerter Offiziere und Politiker erfolglos, Washington zu vertreiben und Gates zu ernennen.

    Wie gut das funktioniert hätte, zeigte sich, als Gates entsandt wurde, um amerikanische Truppen im Süden zu befehligen. Seine schlechten taktischen Entscheidungen führten dazu, dass seine Armee 1780 in der Schlacht von Camden in South Carolina von einer kleineren Streitmacht von Rotröcken und Loyalisten in die Flucht geschlagen wurde.

    Washington erlitt auch seinen Anteil an Niederlagen. Aber seine Beharrlichkeit und Inspiration hielten die Kontinentalarmee in den schlimmsten Zeiten im Feld, weshalb sein Gesicht auf dem Ein-Dollar-Schein steht. Wenn Gates das Kommando gehabt hätte, könnten wir unsere Einkäufe mit Schilling und Pence bezahlen.

    George McClellan:

    Der Amerikanische Bürgerkrieg war eine Fabrik zur Herstellung von schlechten Generälen wie Braxton Bragg und Ambrose Burnside.

    Aber das Schlimmste war McClellan, der sogenannte "junge Napoleon", von dem Lincoln und die Union Großes erwarteten. McClellan war ein hervorragender Organisator, ein in West Point ausgebildeter Ingenieur, der viel dazu beigetragen hat, die Unionsarmee fast von Grund auf aufzubauen.

    Aber er war von Natur aus zu vorsichtig. Trotz Lincolns Bitten um aggressives Vorgehen bewegte sich seine Armee des Potomac zögerlich, ihr Kommandant McClellan überzeugte sich davon, dass die südlichen Armeen ihm zahlenmäßig weit überlegen waren, obwohl die Logik ihm hätte sagen sollen, dass es der Norden war, der über eine Fülle von Ressourcen verfügte.

    Männer und Material konnte die Union ihren Armeen zur Verfügung stellen. Aber es gab etwas, das nicht einmal die Fabriken von New York und Chicago produzieren konnten, und das war die Zeit. Wie Lincoln gut wusste, konnte die Union den Krieg nur verlieren, wenn der Norden irgendwann müde wurde und dem Süden zustimmte, sich abzuspalten. Haste riskierte Verluste und Verluste durch einen furchterregenden Gegner wie Robert E. Lee und seine Armee von Nord-Virginia. Die Alternative war die Spaltung der Vereinigten Staaten.

    Ulysses S. Grant, der McClellan ersetzte, verstand dies. Er biss die Zähne zusammen und zermürbte die Konföderation mit unaufhörlichen Angriffen, bis der Süden es nicht mehr ertragen konnte. McClellan war ein Proto-Douglas MacArthur, der seinen Präsidenten und Oberbefehlshaber schlecht machte. Grant überließ die Politik den Politikern und tat, was zu tun war.

    Hätte Lincoln McClellan das Kommando über die Unionsarmeen behalten, würden viele ehemalige Amerikaner vielleicht immer noch "Dixie" pfeifen.

    Lloyd Fredendall:

    Nicht, dass Fredendall keine wirklichen Probleme hatte, die jeder Kommandant versucht hätte. Erbärmlich unerfahrene US-Soldaten stellten sich gegen Erwin Rommels Veteranen des Afrikakorps. Den Amerikanern fehlten ausreichend Truppen, Nachschub und Luftschutz (wann musste ein amerikanischer General das letzte Mal eine Schlacht schlagen, während er von feindlichen Bombern beschossen wurde?)

    Fredendalls Lösung bestand jedoch darin, einer Ingenieurfirma der Armee den Auftrag zu geben, einen riesigen Bunker hundert Meilen von der Front entfernt zu bauen. Er erteilte seinen Truppen auch Befehle in einem persönlichen Code, den niemand sonst verstand, wie dieses Juwel der Befehlsklarheit:

    Verschieben Sie Ihren Befehl, d. d.h. die Walking Boys, Pop Guns, Bakers Outfit und das Outfit, das die Rückseite von Bakers Outfit ist und die großen Burschen zu M, das so schnell wie möglich nördlich von deinem jetzigen Standort liegt. Lassen Sie Ihren Chef dem französischen Herrn Bericht erstatten, dessen Name mit J beginnt, und zwar an einer Stelle, die mit D beginnt, also fünf Rasterfelder links von M.

    Die Katastrophe von Kasserine hatte Folgen. Es war eine demütigende Feuertaufe für die US-Armee in Europa, und was noch wichtiger war, führte dazu, dass britische Kommandeure ihre Yank-Verbündeten für den Rest des Krieges als Amateursoldaten entließen.

    Douglas MacArthur:

    MacArthur als einen der schlimmsten Generäle Amerikas aufzulisten, wird umstritten sein. Aber dann gedieh MacArthur von Kontroversen wie Brot von Hefe.

    Er war in der Tat ein fähiger Krieger, wie der Südpazifik-Feldzug und die Landung in Inchon in Korea zeigten. Aber er bewies auch ein bemerkenswert schlechtes Urteilsvermögen, wie als er 1941 Kommandant auf den Philippinen war. Als er informiert wurde, dass die Japaner Pearl Harbor angegriffen hatten und als nächstes die Philippinen angreifen würden, gelang es MacArthur nicht, sein Flugzeug zu zerstreuen – die einzige Streitmacht, die die Japanische Offensive in Abwesenheit der amerikanischen Flotte - und japanische Flugplätze anzugreifen, bevor der Feind seine Luftwaffe vernichtet.

    Aber seine krönende Leistung war eine schlechte Generalität in Korea. Ja, die Landung in Inchon hat die anfängliche nordkoreanische Offensive aus den Angeln gehoben. Aber der überstürzte Vorstoß nach Nordkorea war ein Fehler von strategischem Ausmaß. Das Vorrücken in verstreuten Kolonnen über die nördliche Hälfte der Halbinsel war eine Einladung, stückweise zerstört zu werden. Der Vorstoß an die nordkoreanische Grenze zu China war auch eine rote Flagge für Mao-Tse Tung, der befürchtete, dass amerikanische Truppen an seiner Grenze ein Auftakt für die US-Invasion seien.

    Vielleicht hätte Mao sowieso eingegriffen. Aber MacArthurs Strategie hat sicherlich dazu beigetragen, 300.000 chinesische "Freiwillige" freizusetzen, die den Streitkräften der Vereinten Nationen erhebliche Verluste zugefügt haben. Anstatt eine natürliche Verteidigungslinie um Pjöngjang zu halten, die den Vereinten Nationen die Kontrolle über den größten Teil der Halbinsel gegeben hätte, zogen sich die UN-Truppen nach dem vernichtenden Sieg des Zweiten Weltkriegs in einer demütigenden Umkehr für die US-Macht bis nach Südkorea zurück .

    Schließlich gab es MacArthurs Ungehorsam. Er rief dazu auf, China zu bombardieren, als ob die Befreiung Koreas es wert wäre, 550 Millionen Chinesen und möglicherweise auch einen Krieg mit Russland zu riskieren. Was auch immer ihre militärische Weisheit oder ihr Fehlen war, es war eine Entscheidung, die unter dem amerikanischen politischen System nicht von Generälen hätte getroffen werden dürfen. Als er seine Meinungsverschiedenheiten mit Präsident Truman öffentlich machte, entließ ihn Truman zu Recht.

    Tommy Franks:

    Die frühen Tage des Irak-Krieges von 2003 waren angesichts der Fehleinschätzungen und Fehleinschätzungen, die hinter Amerikas unglückseligem Abenteuer im Bereich des Regimewechsels und der Nationenbildung standen, zwangsläufig ein Friedhof für militärische und politische Reputationen. Aber Franks, der die Invasion befehligte, verschlimmerte die schlimme Situation.

    Kritiker sagen, dass Franks und hochrangige Beamte wie Verteidigungsminister Donald Rumsfeld einen Invasionsplan ausgeheckt haben, der zu wenig Truppen verwendet. Es würde keine große Streitmacht brauchen, um die marode irakische Armee zu durchbrechen und Saddam Hussein zu stürzen, aber die Sicherung eines Landes von der Größe des Irak erforderte eine größere Streitmacht.

    Und was dann? Es schien wenig ernsthafte Planung zu geben, was am Tag nach Saddams Tod passieren würde. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das US-Militär würde die Regierungsbehörde werden. Wenn es das Land nicht regieren könnte oder würde, wer würde es dann tun? Amerika, der Nahe Osten und der Rest der Welt ernten immer noch die Folgen dieser Versäumnisse.

    Schließlich, wenn es um schlechte Generäle geht, erinnern wir uns an Trumans unsterbliche Worte über die Entlassung von MacArthur:

    Ich habe ihn gefeuert, weil er die Autorität des Präsidenten nicht respektieren würde. Ich habe ihn nicht gefeuert, weil er ein dummer Hurensohn war, obwohl er es war, aber das ist für Generäle nicht gegen das Gesetz. Wenn dem so wäre, würden die Hälfte bis drei Viertel von ihnen im Gefängnis sitzen.

    Michael Peck ist Autorin bei Foreign Policy und Autorin für Krieg ist langweilig. Folgen Sie ihm auf Twitter:@Mipeck1.


    Militärkommandant, Sanliurfa - Geschichte

    RBTH
    18. Mai 2021, 16:55 GMT+10

    Der Stern von Napoleon Bonaparte wäre vielleicht nie aufgegangen, wenn Alexander Suworow etwas länger gelebt hätte.

    "Keine Armee der Welt kann dem tapferen russischen Grenadier widerstehen", sagte Generalissimus Alexander Wassiljewitsch Suworow, einer der herausragendsten Militärführer des 18. Jahrhunderts und der größte Militärkommandant der russischen Geschichte. Während seines langen Lebens (1730-1800) nahm er an sieben großen Kriegen teil, gewann 60 Schlachten und verlor keine einzige!

    Suworow stand in scharfem Gegensatz zu anderen Militärkommandanten dieser Zeit, die es vorzogen, langsam und defensiv zu agieren und nur dann anzugreifen, wenn sie einen numerischen Vorteil hatten. "Mit Können gewinnen, nicht mit Zahlen", war seine Antwort darauf. Eine Salve aus extrem treffsicheren Musketen oder Pistolen, die noch weniger in der Lage waren, ihr Ziel zu treffen, könnte nur bei langsamen Zielen schweren Schaden anrichten, glaubte der Kommandant. Anstatt Ihre Armeelinien dem feindlichen Feuer auszusetzen, fegen Sie den Feind mit einem gewagten und schnellen Bajonettangriff beiseite, selbst wenn er in der Unterzahl ist. "Die Kugel ist ein Narr, das Bajonett ein feiner Kerl", pflegte er zu sagen.

    Der Generalissimus bekannte sich zum Prinzip der "drei Militärkünste": Urteil über Auge, Schnelligkeit und Angriff. Das Urteil des Auges bedeutete die Fähigkeit, den schwächsten Punkt der feindlichen Verteidigung zu erkennen und als Brennpunkt des Hauptangriffs zu nutzen. Geschwindigkeit manifestierte sich in der Schnelligkeit, mit der Entscheidungen getroffen und umgesetzt wurden, in der taktischen Beweglichkeit auf dem Schlachtfeld und auf den Märschen: "Unsere Verspätung wird die Stärke des Feindes vervielfachen. Geschwindigkeit und Überraschung werden den Feind stören und besiegen." Und Angriff bedeutete konsequentes und koordiniertes Vorgehen gut ausgebildeter Einheiten, die in der Lage waren, zusammenzuarbeiten, um den Sieg zu sichern. "In zwei Linien ist die Stärke in drei halb so viel, die erste durchbricht [die feindlichen Linien], die zweite zerschmettert sie und die dritte macht sie fertig."

    Alle drei Militärkünste wurden von Suworow in Kämpfen gegen die Türken, polnische Aufständische und Franzosen erfolgreich angewendet. Bei vielen Gelegenheiten, obwohl er dem Feind zahlenmäßig unterlegen war (wie in der Schlacht von Kozludzha 1774 oder der Schlacht von Focșani 1789), errang er dank seiner Entschlossenheit und Kühnheit den Sieg.

    Es war nicht die Gewohnheit von Alexander Wassiljewitsch, sich hinter seinen Soldaten zu verstecken ("Der Tod flieht vor dem Bajonett und dem Säbel der Tapferen") und das kostete ihn in der Schlacht von Kinburn 1787 beinahe das Leben. Grenadier Ivan Novikov rettete Suworow nach dem Kommandant wurde durch einen Kanisterschuss verwundet.

    Grenadier Novikov rettet Suworow in der Schlacht auf der Nehrung von Kinburn.

    Die Schlacht am Fluss Rymnik im Jahr 1789 war der wahre Triumph des Feldherrn. Suworow konnte nur 7.000 russische und 18.000 verbündete österreichische Truppen gegen eine 100.000 Mann starke türkische Armee aufstellen. Banking on surprise and speed, early in the morning of September 22, Alexander Vasilyevich secretly crossed the river, crushed the enemy's forward detachments and struck at the flank of the main Turkish army. The enemy camp, taken by surprise, was attacked with cavalry, causing panic among the Turks, and then the infantry finished the job. As a result, the enemy lost about 20,000, while the allied losses were estimated to be just 500. For his courage and decisiveness, the Austrians nicknamed Suvorov 'General Forwards'.

    Alexander Suvorov and the Battle by the River Rymnik.

    On December 22, 1790, Alexander Suvorov achieved the almost impossible. His troops took the reputedly impregnable Turkish fortress of Izmail on the Black Sea coast. The commander decided that the key to success should lie in a thoroughly-prepared assault. Not far from Izmail, earthen and wooden fortifications imitating the ditch and walls of the fortress were built and where soldiers were constantly trained. The weak point of Aydoslu Mehmed Pasha's garrison was the fact that the number of irregulars in it exceeded the regular troops. Suvorov banked on the professionalism, experience and fortitude of his soldiers and he was proved right: The fortress fell. The enemy lost up to 26,000, while the Russian army's losses were just under 2,000. 'One could decide to storm such a fortress only once in a lifetime," Alexander Vasilyevich would later say.

    Russian army captured Izmail fortress.

    On November 4, 1794, during the suppression of the Polish Uprising led by Tadeusz Kościuszko, Suvorov's troops stormed the Praga suburb of Warsaw, as a result of which around 12,000 Polish soldiers and townspeople were killed. "At five in the morning, we went on the attack and, at nine o'clock, the Polish army that had been defending Praga and Praga itself along with its inhabitants were no more. In the course of four hours, a terrible revenge was exacted for the carnage our own men had sustained in Warsaw!" recalled General Ivan von Klügen, referring to the so-called Warsaw Matins of April 17, 1794. This was when, at the start of the uprising, the residents of the city had suddenly attacked and killed a large part of the Russian garrison during morning service in the run-up to Easter. For all that, just before the storming of Praga, Suvorov invited the townspeople immediately to flee to the Russian camp (which led to many people being saved), while giving his own troops the following order: "Do not enter houses enemies asking for mercy are to be spared do not kill the unarmed do not fight women do not touch children." Warsaw itself capitulated on November 9 without a fight.

    Alexander Suvorov enters Warsaw.

    Catherine II showered Suvorov with ranks and honors, but Paul I, who succeeded her to the throne in 1796, was not as favorably disposed to the commander. Used to the simple army life, Alexander Vasilyevich was sharply critical of the Prussian army ways introduced by the Emperor - the plaiting and powdering of hair and constant drill sessions, reviews and parades. "Hair powder isn't gunpowder, a ringlet isn't a gun, a plait is no cutlass and I'm not Prussian, but a natural-born Russian," he once said and was soon exiled to his estate.

    An exiled Suvorov receiving orders to lead the Russian Army against Napoleon

    With the formation of the Second Coalition against the French in early 1799, however, the allies asked the Russian ruler to send Suvorov to enemy-occupied Italy at the head of allied troops. Within a short space of time, the French sustained crushing defeats at the hands of 'General Forwards' in battles on the rivers Adda and Trebbia, so the whole region was occupied by the allied Austrian army.

    General Suvorov at the battle by river Adda on April 27, 1799.

    The Italian campaign was followed by the Swiss campaign, which, as it turned out, proved to be the elderly commander's last. In the course of several weeks, while coming under constant attack from superior enemy forces, Suvorov's troops fought their way across the Alps, smashing General Andre Massena in the Mutten (Muota) Valley along the way. Alexander Vasilyevich managed to preserve his weary army, breaking out of the encirclement in which it had found itself and leading it to the Austrian border. "In conquering the enemies of the Fatherland everywhere and through the whole of your life, there was one thing you had not achieved - victory over nature itself, but now you have gained the upper hand over nature, too," a delighted Paul I said in a message to Suvorov and ordered the highest military rank - that of Generalissimo - to be bestowed on him.

    Suvorov crossing the Alps in 1799.

    Suvorov's name resonated throughout Europe. He was admired by enemies and allies alike. The famous British naval commander Horatio Nelson, who would go on to destroy the French fleet in the Battle of Trafalgar in 1805, wrote to the Generalissimo as follows: "I am being overwhelmed with honors, but I was today found worthy of the greatest of them all: I was told that I was like you."

    The two supreme commanders of the era - Napoleon Bonaparte and Alexander Suvorov - undoubtedly knew about each other. "He is a hero, he is a spectacular warrior, he is a magician!" is how the Generalissimo described the French commander in a letter to his nephew. "He vanquishes both nature and men. He has cut the Gordian knot of tactics. Unperturbed by numbers, he attacks his adversaries everywhere and smashes them totally. He knows the invincible power of pressing home an attack." Bonaparte, for his part, was much more reticent in his praise, asserting that Suvorov had the heart but not the mind of a good commander. There was no opportunity to discover which of the two was the more accomplished in the art of warfare - they never faced each other on the battlefield.


    Military Commander, Sanliurfa - History

    By TERRY BOYD | STARS AND STRIPES Published: March 6, 2003

    We &mdash my buddy Levent and I &mdash are sitting at the balcony bar at the Edessa Hotel, the second most expensive joint in Sanliurfa, Turkey.

    Sanliurfa is so far off the beaten path that I half expect to see Sir Richard Burton, T.E. Lawrence and all the other 19th- and 20th-century explorers who once roamed the Middle East clustered around the bar across from us.

    In the new century, Sanliurfa remains an exotic destination by just about any measure.

    Modern and ancient by turns, the town has a holy site and &mdash for my money &mdash the most authentic bazaar in Turkey. But in the grasp of some of Turkey&rsquos more conservative imams, it has maybe three restaurants where you can get a drink, one of those being the Edessa. After days of crisscrossing southeastern Turkey&rsquos immense plains, we are deeply, gratefully into our second raki &mdash Turkey&rsquos anis-flavored national drink &mdash when I overhear a Canadian tourist at an adjoining table making light of Sanliurfa&rsquos sacred shrine.

    &ldquoWe saw the carp pond today,&rdquo she tells a table full of her fellow travelers, most of whom are from Toronto.

    I don&rsquot know if it was the raki, the fatigue or if the woman really was as condescending as she sounded, but Levent &mdash a native of Toronto &mdash and I turn on her simultaneously. With not so much as a howdy-do, we launch into tirade/lectures: The Pool of Abraham &mdash a glorious oasis of clear pools, oriental architecture, mosques and gardens &mdash is holy to several Islamic sects, and could you please make an ass of yourself somewhere beside the town&rsquos second-best bar?

    Sanliurfa is like that &ndash a place so genuine that it instills notions of being a conservator, a guardian of tradition, if you would. On the other hand, there is no affluence without an influx of tourists, even though that badly needed cash will change Turkey&rsquos Wild, Wild East forever.

    At the town&rsquos bazaar, we run into Ara Guver, an Istanbul-based author and contract photographer for a number of international publications, including Time magazine. Jaunty in his photojournalist get-up, Guver looks a bit out of place amid Osama bin Laden lookalikes in flowing robes and beards.

    &ldquoHere is real!&rdquo he exclaims as he rests on a bench after a morning of shooting. &ldquoIstanbul has lost everything!&rdquo

    A bit of hyperbole, but I understand the sentiment. Istanbul is still my favorite city in the world, but it long ago lost its soul to modernity. This place has not.

    Around us, people buy and sell every conceivable item. Craftsmen bang copper and brass into utilitarian forms. An Arab woman in purple robes carefully takes a lighter so as not to touch the male vendor&rsquos hand. Spicy lamb on the grill mixes with incense. Old Arabs and Turks squat while appraising kilos of loose tobacco.

    And the tea. Vendors race up and down the indecipherable, catacomb-like hallways, trying to keep up with a never-ceasing demand for the reddish-black brew.

    As we try to take in our surroundings, Guver tells us to savor what we are seeing. &ldquoTake lots of pictures because in five years when you come back, it won&rsquot be the same.&rdquo

    Twenty years ago, he says, he came here and there were no signs of the 20th century. No traffic jams. No billboards or commercial clutter.

    &ldquoIt was pure,&rdquo he said. &ldquoTwenty years from now, it will be sucked into the Industrial Age.&rdquo

    The government in Ankara added &ldquoSanli&rdquo (&ldquoglorious&rdquo) to the town&rsquos former name of Urfa in 1973, a salute to the contribution its fighters made 50 years earlier after they turned the tide in Ataturk&rsquos 1923 revolution that made Turkey the Middle East&rsquos first secular republic.

    Glorious or not, the town plainly is not every traveler&rsquos cup of tea, and one guidebook describes it as &ldquoa town of no great beauty.&rdquo Guver scornfully quotes an Istanbul colleague, who he said places Sanliurfa smack dab in the middle of &ldquomud-hut Turkey.&rdquo

    Nicht wahr. I call it God&rsquos country in the most literal sense an Anglo-Jewish agnostic can get away with without being struck by lightning. Quite apart from Mecca, the sacred birthplace of Islam, Turks consider Urfa the historic heart of Islam via its supposed connection to early Jewish prophets who preceded Muhammad.

    Abraham and Lot lived here &mdash or near here, in Harran to the south, according to the Bible &mdash and Urfa was the target of two Crusades because this was once, believe it or not, part of the Holy Roman Empire.

    Though it&rsquos never mentioned by name in the Quran, some Muslims believe Adam was born here by the description of the Garden of Eden. Of the 28 prophets of both the Quran and Torah, at least 20 resided in Urfa, according to Cahit Uyanak, the former Imam at the Abdurrahman Mosque and Madrassa, or religious school, on the west corner of the Pool of Abraham.

    The ruins of a Macedonian fortress above, the series of pools is one of the most inviting sights in Turkey, surrounded by acres and acres devoted to open grassy areas and shady tea gardens. You can see mosques and minarets dating back 600 years to the Selcuks, along with late Ottoman architecture.

    The series of large pools &mdash where the water comes from in this arid land is anyone&rsquos guess &mdash dates to at least the 12th century, but there are multiple legends and religious explanations in Islam for the sight.

    Most claim that Abraham died here and ascended to heaven. Where the beliefs diverge is how he returned. Some say that he was reincarnated as a carp, and thus the swarming schools of overfed carp are treated reverently to this day. Time and again, boys crouching beside the pools assure me that they witnessed a cohort grab a particularly enormous one, only to be immediately struck blind.

    Beliefs and legends aside, the Pool of Abraham is one of the most serene, inviting places I&rsquove ever passed the hours. Just being there, drinking tea and watching the pilgrims feed the fish is as close to a religious experience as I may ever have. And I hope it never changes.

    Which makes me &mdash a secular Westerner &mdash an ally of Uyunak, the ultra-conservative hoja who used to be head imam at the Pool of Abraham. We meet Uyunak, a clean-shaven, dignified man straight out of Turkish middle management, when Levent and I decided to look up local Muslim dignitaries to find out more about the religious history.

    At first, Imam Uyunak doesn&rsquot want to talk to us, but Turkish hospitality dictates he offers tea. With gentle urgings from his young, gentlemanly replacement, the old imam warms to us, and we spend hours talking about the world, Islam&rsquos place in it, and his former fiefdom.

    Soon it comes out that he has a story to tell. Uyunak was the Imam of Abdurrahman Camii (mosque) and Madrassa until a few months earlier, when he included a none-too-subtle parable in his Friday sermon. With Sanliurfa&rsquos mayor and municipal officials in attendance, he analogized local corruption to a huge pool with a crack in it, and thousand of liters of water leaking out.

    Yet, official bookkeeping (shades of Enron, here) maintains the pool is full. &ldquoHow can that be?&rdquo Uyunak said.

    Local officials were not pleased that the old man was basically accusing them of siphoning off the pools&rsquo proceeds and promptly retired him, leaving him to survive on a pension of 10 million Turkish lira a month (about $7).

    But the real issue, Uyunak says, was he fought the city&rsquos plan to install a cultural center at the site with Turkish folk dancing in an open-air theatre. &ldquoI warned the municipality, &lsquoDon&rsquot change the authenticity of the site!&rsquo &rdquo Uyunak said. &ldquoThey were going to have dancing here. This is the home of Abraham, and they were going to have women dancing almost bare naked!&rdquo

    Levent fights to keep a straight face, then looks at me. I am not laughing.

    I&rsquom thinking about the uneasy relationship between secular Turks and the devout brethren they so fear. I flash back on a busload of Turkish teens dressed in short shorts and revealing shirts I had seen earlier, traipsing loudly around the Pool of Abraham, and I decide this is one the Imam should win.

    &ldquoI agree,&rdquo I say, almost involuntarily.

    &ldquoYou do?&rdquo the Imam says, looking at me for a long time.

    &ldquoYou know,&rdquo he says as we part, &ldquothe thing I find most surprising is that non-Muslims are so often more respectful than the locals.&rdquo

    And I think about all the tension between the Islamic world and the West since Sept. 11, and how religious traditions come together here &mdash no matter how fanciful the legends &mdash and I think the Imam&rsquos words are the most hopeful I&rsquove heard in months.

    Young men start as children working as apprentices at the thousands of iron and copper works at Sanliurfa&#39s bazaar.
    TERRY BOYD / S&S


    Turkish Military Opens Command Center For Future Operation In Northeastern Syria

    On March 30, Turkey’s Defense Minister, Hulusi Akar, and Chief of General Staff, Gen. Yasar Gulero, inaugurated a center in southeastern province of Sanliurfa that will manage any possible military operation east of the Euphrates River in northern Syria.

    The two commanders also inspected Turkish forces deployed near the Syrian border in Sanliurfa, according to the Anadolu Agency.

    The new command center reflects Turkey’s determination to end the current situation in northeastern Syria, where US-backed Kurdish forces have established a self-administration. Turkey consider these forces a threat to its national security and recognize some of them, like the People’s Protection Units (YPG), as terrorist groups.

    Earlier, Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan vowed to solve the issue of northeastern Syria “on the field” after the upcoming local elections, which is set to be held on March 31. The Turkish President warned that his country will not tolerate a “terrorist corridor” on its southern border.

    “We have taught the necessary lesson to those who tried to do that and we will do the same to them in the future,” Erdogan said.


    Military Commander, Sanliurfa - History

    By LIZ SLY, MISSY RYAN | The Washington Post | Published: October 12, 2019

    BEIRUT — The Turkish invasion of northeastern Syria has forced the U.S. military and its Syrian Kurdish allies to sharply curtail military operations against the Islamic State at a critical moment in the ongoing fight to stamp out the group's residual presence, creating an opening for the militants' comeback, U.S. and Kurdish officials say.

    Hundreds of fighters with the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) have been relocated from areas where the anti-Islamic State operations were focused on the front lines with Turkey, drawing manpower and resources away from the daily raids and missions that have thwarted an Islamic State revival.

    Defense Secretary Mark Esper said on Friday that the United States had not abandoned its Kurdish allies and that the 1,000 troops deployed there would continue hunting down the remnants of the Islamic State. The militant group lost territorial control of its self-proclaimed caliphate earlier this year but is making strenuous efforts to resuscitate its organizational structures across Syria and Iraq.

    "We will continue to work with the 80 members of the Defeat-ISIS coalition and the Syrian Democratic Forces to ensure the defeat of ISIS," he said, using the acronym for the Islamic State.

    U.S. officials privately acknowledged, however, that the tempo of operations against the Islamic State in Syria has "significantly tapered off" since the Turkish offensive began, according to one official who spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak to the news media.

    A senior SDF official said the anti-Islamic State fight had come to a complete halt, because U.S. troops cannot operate without their SDF partners on the ground, and the SDF is unable to participate in missions while also confronting Turkey. "We are focusing on the Turkish fight," said the official, speaking on the condition of anonymity in accordance with ground rules established by the SDF.

    The most immediate concern is that Islamic State fighters and their families will escape from any of the 20 or so prisons and camps dotted around SDF-held territory. Only about 1,500 of the 10,000 fighters, including foreigners, Iraqis and Syrians, are detained in prisons in the border area. The SDF continues to guard all the prisons and camps where Islamic State fighters or family members are being held, it said.

    In the first instance of a prisoner escape since the invasion began, five Islamic State detainees managed to flee Friday during the panic triggered by a mortar strike on a prison on the outskirts of the Syrian city of Qamishli, according to SDF officials and CCTV video. Tensions have also been rising at the al-Hol camp near the Iraqi border, which houses 70,000 women and children displaced by the fighting.

    There are also thousands of Islamic State fighters still on the run. They have managed to blend in among the Arab communities they once ruled or are camped out in desert hideouts, officials say.

    The most worrisome pockets are hundreds of miles to the south of the front lines with Turkey, in the province of Deir al-Zour and along the Euphrates River valley leading to their former capital of Raqqa, overwhelmingly Arab areas that were already chafing under the rule of the Kurdish-dominated SDF.

    Until this week, U.S. troops and their SDF partners had been conducting raids and missions daily to root out sleeper cells, financiers and recruiters, and they believed they were managing to stay a step ahead of the militants' efforts to regroup, according to U.S. officials. In the week immediately preceding the Turkish incursion, SDF forces alongside coalition partners captured three Islamic State figures linked to explosive attacks and militant sleeper cells, the U.S. military said.

    The progress could be reversed with the pause in the effort, risking a vacuum that the Islamic State could exploit to step up its attacks or perhaps seek to seize territory again, said the SDF commander, Gen. Mazloum Kobane. "We have to keep them under pressure so that they cannot regroup," he said.

    There had been no reason until this week to believe the Islamic State was in any position to take over territory, as it did in 2014, when its sweep through Iraq and Syria brought U.S. troops back to the region, he said. Although scattered attacks still take place, they are small in scale. A bomb outside a restaurant in the town of Qamishli that killed three people was claimed by the Islamic State on Friday. An attack in Raqqa overnight Monday was initially presented by the SDF as a major assault, but it turned out to involve a lone suicide bomber who killed himself and one SDF fighter at a security post.

    The group either lacks the capacity to launch the kind of sustained, repeat suicide bombings that preceded the rise of its "caliphate" in 2014, whether in Iraq or Syria, or is biding its time until it feels the moment is right, U.S. officials say.

    Rather, the group has been focused on reviving the financial and recruitment networks that helped swell its ranks and fueled the insurgency in the past, according to U.S. and Kurdish officials.

    Although the militants lost control of their territory, their organizational structures remain largely intact, said Hassan Hassan of the Center for Global Policy, who is from Deir al-Zour, Syria.

    "Vigilance is important. ISIS is coming back slowly, but the danger is real," he said. "Their organization still functions. You would imagine it shattered, but it seems to be robust. It's not back yet, but they are rebuilding and still have that kind of fear and ability to scare and terrify people in the areas."

    In recent weeks, the militants have shifted their focus from carrying out small-scale attacks on security forces to intimidating residents and abducting or assassinating those who collaborate with the SDF in Arab areas, said Mazloum. Doubts about the durability of U.S. support for the Kurds could further deter local residents from cooperating with U.S. and SDF efforts to stabilize communities by restoring local governance and services.

    The repercussions also could be felt in neighboring Iraq, which has been hit in the past 10 days by a wave of popular unrest that risks detracting attention from the Islamic State fight. There, the Islamic State has had more time to regroup from its defeats and has made greater progress in reactivating its networks, military officials say. Militants who are thought to have escaped from the final defeat at the battle of Baghouz have been arriving in Iraq to reinforce local cells, including foreigners, said an Iraqi Kurdish intelligence official, speaking on the condition of anonymity because he is not authorized to speak to the press.

    The Iraqi army has sent reinforcements to the Syrian border to guard against a spillover of chaos in Syria that could bring a surge of Islamic State fighters into Iraq, an Iraqi army spokesman said. But already it is clear that Islamic State operatives are reestablishing a degree of freedom of movement across an arc of territory stretching from eastern Syria to eastern Iraq, said the intelligence official.

    Pentagon officials said they had not noticed the wave of protests that has engulfed Baghdad and much of southern Iraq affecting operations against the Islamic State. But the Kurdish intelligence official said it has already become clear that the upheaval was distracting government attention from efforts to coordinate much needed operations against the expanding Islamic State presence.


    Schau das Video: Train Your Personality. Gunsite Academy Firearms Training (November 2021).