Nachrichten

Wie kommen die Könige und wichtigen Persönlichkeiten der Geschichte zu den Titeln?

Wie kommen die Könige und wichtigen Persönlichkeiten der Geschichte zu den Titeln?

Mit den Titeln meine ich: Alexander „der Große“, Julian „der Abtrünnige“, Heinrich „der Seefahrer“ und so weiter. Wählen so wichtige Persönlichkeiten Titel für sich selbst aus? Oder wählen die Themen oder Historiker sie einstimmig? (Für mich klingt es zumindest unwahrscheinlich, dass Leute einstimmig denselben Titel wählen). Und was ist der spezifische Begriff für solche Titel?

Hinweis: Mir fällt kein relevantes Tag für diese Frage ein, und ich kann aufgrund der geringen Reputation auch keine neuen Tags erstellen. Wenn jemand passende Tags einfällt, füge sie bitte hinzu.


Historiker und die breite Öffentlichkeit entscheiden sich dafür. Die Bezeichnung für diese Namen sind Beinamen. Insbesondere die von Ihnen erwähnten Cognomen, da sie hinter (oder vor) dem Vornamen stehen. Im Gegensatz dazu ersetzt ein Beiname den Eigennamen ganz.

Wie wir normalen Menschen können sich wichtige Persönlichkeiten in der Regel nicht ihre eigenen Spitznamen aussuchen. Stattdessen wird es normalerweise von jemand anderem erfunden und ihm dann verliehen. Einige davon gefangen auf, sozusagen, und ist bis heute bekannt; obwohl viele inzwischen aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden sind.

Dies geschieht unter anderem dadurch, dass ein Chronist oder Historiker in seinen Schriften einen Spitznamen geschaffen hat. Zum Beispiel wurde Infant Henrique von Portugal gestylt"der Navigator“ in den Schriften der deutschen Historiker des 19. Jahrhunderts, Heinrich Schaefer und Gustav de Veer. Dieser Spitzname wurde dann von den britischen Schriftstellern Henry Major und Raymond Beazley populär gemacht und wurde außerhalb Portugals zum Standard.

Manchmal wurde der Spitzname aus politischen Gründen verliehen. Zum Beispiel erhielt Julian der Abtrünnige seinen Beinamen von der frühen christlichen Kirche, weil er das Christentum aufgegeben hatte. Wilhelm der Böse, ein relativ wohlwollender König, schien dem Hass seines voreingenommenen Chronisten zum Opfer gefallen zu sein.

Alexander der Große könnte seinen Beinamen von den Römern erhalten haben, die seine Leistungen langsam zu schätzen wussten.

Es dauerte lange, bis Alexanders Größe den Römern wirklich bewusst wurde, obwohl sie es waren, die ihm, soweit wir das beurteilen können, den Beinamen „der Große“ gaben, und es dauerte noch länger, bis er auf den Einzelnen einwirkte Römer. Die früheste Aufzeichnung, die wir von Alexander haben, ist in Plautus' Mostellaria, 775-7, wo ihn der Sklave Tranio mit Agathokles, dem Tyrannen von Syrakus, einklammert: Alexandrum magnum atque Agathoclem aiunt maxumas

- Den Hengst, Danièel. Kaiser und Geschichtsschreibung: Gesammelte Aufsätze zur Literatur des Römischen Reiches von Danièel Den Hengst. vol. 319. Brill, 2010.

Zusammenfassend wählt die breite Öffentlichkeit diese Spitznamen. Dies muss aber keineswegs einstimmig sein. Tatsächlich haben Leute manchmal mehrere Spitznamen. Zum Beispiel wurde Ludwig XI. von Frankreich nach seinen knappen Ausgaben und Intrigen sowohl "der Kluge" als auch "der Schlaue" genannt.


Orden, Orden und Medaillen des Vereinigten Königreichs

Die Britisches Ehrungssystem ist ein Mittel, um den persönlichen Mut, die Leistung oder den Dienst von Einzelpersonen für das Vereinigte Königreich und die britischen Überseegebiete zu belohnen. Das System besteht aus drei Arten von Auszeichnungen – Ehrungen, Orden und Medaillen:

  • Ehrungen werden verwendet, um Verdienste in Bezug auf Leistung und Service anzuerkennen
  • Dekorationen neigen dazu, bestimmte Taten zu erkennen
  • Medaillen werden verwendet, um Dienste bei einer bestimmten Operation oder in einem bestimmten Schauplatz, lange oder wertvolle Dienste und gutes Benehmen anzuerkennen.

Ernennungen zu den verschiedenen Orden und Verleihungen anderer Ehrungen werden in der Regel in . veröffentlicht Die Londoner Gazette.


So funktioniert Lizenzgebühren

Der Begriff des Königtums ist Jahrhunderte alt. Es entstand mit dem Feudalsysteme des mittelalterlichen Europas. Im Feudalismus gab es einige sehr mächtige Grundbesitzer, die durch militärische Gewalt oder Kauf große Territorien erwarben. Diese Grundbesitzer wurden hochrangige Herren, und einer von ihnen wurde zum König gekrönt. Dies geschah wahrscheinlich durch eine Demonstration militärischer Gewalt oder durch politische Machenschaften oder eine Kombination aus beidem. So mächtig sie auch waren, kontrollierten diese Lords zu viel Territorium, um sie alleine zu verwalten. Sie würden benennen Vasallen, Adligen mit niedrigem Rang, denen ein gewisses Eigentum und jegliches Einkommen zugesprochen wurde, das es erwirtschaftete (normalerweise durch von Bürgern gezahlte Pacht oder Gewinne aus der Landwirtschaft). Im Gegenzug würde der Vasall als Verwalter dieses Territoriums fungieren. Noch wichtiger war, dass der Vasall verpflichtet war, seinem Herrn militärische Hilfe zu leisten. Er würde eine Privatarmee aufstellen, und wenn sein Territorium groß genug war, könnte er mehrere eigene Vasallen unter sich aufstellen.

Jeder Vasall erhielt einen Titel, aber zunächst wurde ihm keine direkte politische Macht zuerkannt. Nachfolgeregelungen entwickelten sich analog zu Erbschaftsregeln, denn ein Lehnsgut war im Wesentlichen von einem höherrangigen Herren verliehenes Eigentum. Als der Vasall starb, wurde sein Eigentum, einschließlich seines Titels und seiner Verpflichtungen gegenüber dem König, von seinen Erben geerbt. Im Laufe der Zeit wuchsen um dieses System eine Vielzahl von ausgeklügelten Traditionen und Ritualen.

Monarchien gibt es hauptsächlich in Europa, weil Europa der einzige Ort war, an dem es ein wirklich feudales System gab. Die Shogunaten Japans waren sich jedoch sehr ähnlich, weshalb Japan ein imperiales System hat, das viele Merkmale mit europäischen Monarchien teilt.

Im 17., 18. und 19. Jahrhundert begann der Republikanismus, die traditionelle königliche Macht in ganz Europa zu zerstören. An manchen Orten erfolgte der Wechsel zu einer demokratischen Staatsform allmählich und friedlich (wie in Dänemark), an anderen durch eine plötzliche, gewaltsame Revolution (wie in Frankreich). Sehr oft kehrten abgesetzte und verbannte Könige Jahre später zurück, wenn Monarchisten politische Macht über Republikaner erlangt hatten. Der englische Bürgerkrieg, der Mitte des 16. Jahrhunderts stattfand, führte zur Hinrichtung des Königs Karl I. Sein Erbe, Karl II., wurde nach Frankreich verbannt. Er kehrte schließlich zurück, aber die Macht der englischen Monarchie wurde geschwächt und das Parlament gewann viel politische Kontrolle.

Die Lizenzgebühren entwickelten sich im Nahen Osten etwas anders. Während Macht immer noch durch militärische und politische Manöver erworben wurde, sind Politik und Religion im Nahen Osten stärker miteinander verflochten. Das Staatsoberhaupt war als Kalif bekannt, und seine Autorität beruhte nicht nur auf politischer Macht oder Reichtum, sondern auch auf dem islamischen Recht. Unterhalb des Kalifen standen Sultane. Ein Sultan ist wie ein niedrigerer König, ein militärischer Befehlshaber und eine religiöse Autorität (aber kein Priester). In der Neuzeit übernahmen viele Sultanate des Nahen Ostens das europäische Modell der konstitutionellen Monarchie, und einige Sultane benannten sich in Könige um, um ihre säkularere Rolle besser widerzuspiegeln.

Auf der nächsten Seite besprechen wir, was Königtum mit Klasse zu tun hat – und was passiert, wenn ein König stirbt.

Der populäre Mythos besagt, dass es pro Monarchie eine einzige Königskrone gibt und dass die Krone selbst ein dauerhaftes Symbol des Souveräns ist. Dies ist nicht wahr. Obwohl Könige und Königinnen von Zeit zu Zeit Kronen tragen oder ausstellen können, die von ihren Vorfahren getragen wurden, kreiert (oder wird sie geschenkt) jeder Monarch seine eigene Krone. Jede Krone erinnert an einen besonderen Anlass, wie eine Krönung oder eine Hochzeit.

Edelsteinverkrustete Kronen können mehrere Pfund wiegen (König William IVs Krönungskrone wog 7 Pfund [Quelle: Europe for Visitors]. König George V trug eine 2-Pfund-Krone, die mit mehr als 6.000 Diamanten bedeckt war [Quelle: Heyman]. Königin Victoria hatte a kleine, leichte Krone, die ihr nicht gefiel, wie schwer sich ihre Krönungskrone anfühlte.


Adelstitel und Ränge in einer Monarchie

Eine Monarchie ist eine Regierung, die von einem König oder einer Königin oder den entsprechenden Bedingungen in anderen Kulturen regiert wird. Es gibt jedoch noch viele weitere Ebenen jenseits von König und Königin. Für Leute, die nicht in Monarchien leben oder mit historischen Titeln nicht vertraut sind, kann dies etwas verwirrend werden. Infoplease ist hier, um Ihnen zu helfen.

Da es sich um eine englischsprachige Site handelt, werden wir Beispiele aus dem Vereinigten Königreich verwenden, da die Mitglieder der königlichen Familie in der gesamten Anglosphäre ziemlich berühmt sind. Die Begriffe, die wir uns daher ansehen werden, sind ein bisschen spezifisch für die europäischen Kulturen. Feudalkulturen anderswo, wie Japan, verwendeten unterschiedliche Titel und Ränge.

Orden der englischen Adelstitel

  • König Königin
  • Prinz Prinzessin
  • Herzog/Herzogin
  • Marquise/Marchionin
  • Graf/Gräfin
  • Viscount/Vicomtesse
  • Baron/Baronin
  • Mehr sehenerbliche westeuropäische Adelstitel

Ähnliche Links

Einige nützliche Begriffe zum Start

Abgesehen von den Adelstiteln, über die wir sprechen werden, gibt es noch einige andere Begriffe, die Sie kennen sollten, um zu verstehen, wie eine Monarchie funktioniert. Jemand mit einem Adelstitel von rechtlicher Bedeutung wird als Peer bezeichnet. Peerages können erblich sein, d. h. sie werden weitergegeben, oder sie können nur für die Lebenszeit des Peers bestehen. Life Peerages, wie sie genannt werden, sind in der Regel ehrenamtlich. Life Peerages gibt es erst seit dem Life Peerages Act von 1958

Niemand wird heute zu einem erblichen Peer, der es nicht von einem Verwandten geerbt hat.

Im Vereinigten Königreich berechtigt Sie ein Adelsstand in Schottland, England, Irland oder Wales (im Wesentlichen als Mitglied des britischen Adels), im House of Lords zu dienen. Das House of Lords ist eines der beiden Häuser des Parlaments. In der Demokratie des Vereinigten Königreichs fehlen dem House of Lords die Befugnisse des gewählten House of Commons. Der Premierminister kommt aus dem Unterhaus. Der Premierminister oder jedes andere Mitglied des Unterhauses kann einen Adelsstand innehaben.

Kaiser

Kommt aus dem Lateinischen“,Imperator," was ursprünglich ein militärischer Titel war. Soldaten begrüßten den Anführer einer siegreichen Armee als "Imperator".Augustus Cäsarnahm den Titel und alle nachfolgenden römischen und byzantinischen Führer an. In Europa,Karl der Großewurde 800 Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Verschiedene Länder, darunter Russland, China, Japan, Persien, das Osmanische Reich, Äthiopien und Indien, haben den Titel "Kaiser" verwendet. 1804 wurde Napoleon zum Kaiser von Frankreich ernannt.

Mit Ausnahme des Ausdrucks "Kaiser von Indien", der 1877 dem Titel des britischen Monarchen hinzugefügt und bis zur Unabhängigkeit Indiens verwendet wurde, hat Großbritannien den Begriff nicht verwendet.

König Königin

Der Monarch übertrifft alle anderen. Ein Monarch erbt seinen Titel vom vorherigen König oder der vorherigen Königin. England hat in der Vergangenheit männlichen Herrschern den Vorzug gegeben, aber die Königin übertrifft ihren Ehemann immer noch, da sie den Titel geerbt hat. Königin Elizabeth II ist verheiratet mit Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, der in die königliche Familie eingeheiratet hat. Er ist als Prinzgemahl und nicht als König bekannt. Eine Frau, die einen König heiratet, wird als Königingemahlin bezeichnet (im Gegensatz zu einer regierenden Königin oder einer regierenden Königin). Ein Monarch wird im Allgemeinen mit dem Satz "Eure Majestät" angesprochen.

Bürgerliche, die in eine königliche Familie einheiraten, wie Antony Armstrong-Jones, der Prinzessin Margaret geheiratet hat, erhalten normalerweise einen Höflichkeitstitel. Ein Höflichkeitstitel hat keine rechtliche Bedeutung. Es ist nicht unbedingt ein erblicher Titel. Armstrong-Jones wurde zum Earl of Snowdon ernannt.

Prinz Prinzessin

In England sind ein Prinz oder eine Prinzessin oft Kinder des Monarchen und daher Könige, im Gegensatz zum Adel. Diejenigen, die den Titel tragen, können jedoch im Rang variieren. In Frankreich, aHerzog, oder "duc" übertrifft einen Prinzen. In Russland und Österreich ist der TitelErzherzogist ein Hinweis auf königliches Blut und wird anstelle von Prinz verwendet. In Großbritannien wird dem ältesten Sohn des Monarchen der Titel Prince of Wales verliehen, wie er derzeit von Prinz Charles gehalten wird. Ein Prinz oder eine Prinzessin wird normalerweise als "Ihre königliche Hoheit" bezeichnet.

Herzog, Herzogin

EINHerzog, aus dem Lateinischen dux (ein anderes Wort für einen Heerführer), ist der Herrscher eines Herzogtums oder Herzogtums. Wenn das Herzogtum ein unabhängiges Land ist, kann sein Führer Großherzog genannt werden. Ursprünglich alleEnglische Herzögewaren von königlichem Blut. Wenn Königssöhne volljährig wurden, erhielten sie normalerweise den Titel Herzog. Jetzt ist ein Herzog der höchste Rang des englischen Adels. Der herzogliche Status wird durch Heirat verliehen, wie im Fall von Kate Middleton, der Herzogin von Cambridge, oder Meghan Markle, der Herzogin von Sussex. Ein Prinz als solcher ist normalerweise ein Prinz und ein Herzog Prinz William und Prinz Harry sind Prinzen von Großbritannien, während sie auch Herzog von Cambridge bzw. Herzog von Sussex genannt werden. Ein Herzog würde normalerweise als "Ihre Gnade" angesprochen, ebenso wie ein Erzbischof.

Andere Adelstitel

Drei Titel haben eine ziemlich ähnliche Statur, obwohl sie etwas unterschiedlich sind. EinGrafsteht an der Spitze eines Landkreises. In den meisten europäischen Ländern ist dieser Titel stattdessen als a . bekanntzählen. Earl kommt von einem alten englischen Wort, eorl, das eine ähnliche Bedeutung hatte. EINMarquess isteffektiv der Graf eines wichtigen Grenzbezirks (auch als Marsch bekannt). Da die Grenzsicherung eine so wichtige Aufgabe war, wird der Rang eines Marquis oft als dem Grafen oder Grafen überlegen angesehen. Der Begriff Markgrafhat eine im Wesentlichen identische Bedeutung, vom deutschen „markgraf“ im Gegensatz zum französischen „marquis“.

Damit bleiben die beiden niedrigsten Ränge des Adels,Viscount, undBaron. Ein Viscount (von der Phrase Vice-Count) steht unmittelbar unter einem Earl. Sie waren ursprünglich Verwalter und Richter, die über bestimmte Regionen einer Grafschaft herrschten, daher der Name.

Ein Baron ist die unterste Stufe. Barone waren der Grundbaustein des feudalen Landbesitzes, der Land in Baronie hielt, was bedeutete, dass sie im Namen des Königs handelten, um ein Stück Land zu besitzen. Barone werden nicht wirklich Barone genannt, sondern eher Lord oder Lady.

EINBaronetwird nicht in den Adelsstand aufgenommen, aber der Titel kann vererbt werden. Unter einem Baronet ist aRitter, was eher ein Ehrentitel der Aristokratie ist.


Das bedeutet es eigentlich, eine Herzogin zu sein

Seit Prinz Harry bekannt gegeben hat, dass er mit der amerikanischen Schauspielerin Meghan Markle zusammen ist, ist in den Medien von einer möglichen Ehe die Rede. Royals-Experten fragen sich auch, ob Markle im Falle einer solchen Ehe ein königlicher Titel verliehen würde.

Aber all diese Spekulationen über Markles möglichen Titel werfen eine riesige, oft unbeantwortete Frage auf: Was? sind Königstitel – und was bedeuten sie eigentlich?

Titel wie "Earl", "Baron", "Duke" und "Duchess" existieren nicht nur, um ihre Träger extravagant klingen zu lassen.

Sie sind Teil eines alten Rangordnungssystems für den britischen Adel, das als Peerage bekannt ist.

Früher verlieh der Monarch diese Titel "Peers of the Realm" - Menschen, die der Krone im Austausch gegen Land oder Geld die Treue schworen, so die Peerage-Experten von Debrett's London. Die fünf möglichen Titel, vom höchsten zum niedrigsten, sind: Herzog, Marquis, Graf, Vicomte und Baron für Männer Herzogin, Marquise, Gräfin, Vicomtesse und Baronin für Frauen.

Neben der Verleihung konnten die Titel auch vererbt werden, jedoch nur an männliche Erben. Alle Leute, die diese Titel hatten, bildeten die Peerage und wurden als Peers bekannt. Herzöge und Herzoginnen werden im Allgemeinen mit "Euer Gnaden" angesprochen, während alle anderen Peers mit "Mein Lord" oder "My Lady" angesprochen werden.

Sie müssen nicht für die Krone anstehen, um einen dieser Titel zu erhalten: Es gibt sowohl königliche als auch nicht-königliche Peers.

Ein Peer zu sein, war früher mit politischer Macht verbunden.

Gleichaltrige hatten ein Geburtsrecht, um im House of Lords, dem Oberhaus des britischen Parlaments, zu sitzen. Aufgrund der männlichen Erbschaftsregel bestand das House of Lords einst ausschließlich aus männlichen erblichen Peers. Das ist nicht mehr der Fall.

Seit dem Life Peerage Act von 1958 berufen der Premierminister und die Königin gemeinsam "Life Peers" in das House of Lords. Dies sind Menschen, die für die Dauer ihres eigenen Lebens einen Peerage-Titel erhalten, diesen aber nicht an ihre Kinder weitergeben können. Da man kein Mann sein muss, um zum Life Peer ernannt zu werden, hat dieses Gesetz es Frauen ermöglicht, endlich einige Sitze im House of Lords zu bekommen.

Die Lords bekamen 1999 eine weitere Umwälzung, als ein neues Gesetz alle bis auf 92 der rund 750 erblichen Peers, die noch im Leitungsgremium verbleiben, verdrängte. Heute stellen Life Peers die überwiegende Mehrheit des House of Lords.

Die bekanntesten Peers sind immer noch die Königlichen.

Den Peers fehlt viel von der politischen Kraft, die sie einst hatten, aber Debretts Führer behauptet, dass "ihr sozialer Einfluss ungebrochen bleibt und ihr Leben eine Quelle des Interesses und der Spekulation bleibt". Dies gilt insbesondere, wenn es um die königliche Familie geht.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass der Ehemann der Königin und alle ihre Söhne Adelstitel haben. (Wie in alten Zeiten können die meisten erblichen Titel noch immer nur von Männern vererbt werden.) Prinz Philip, mit dem die Königin seit 69 Jahren verheiratet ist, ist der Duke of Edinburgh. Ihre jüngeren Söhne Andrew und Edward sind der Duke of York bzw. der Earl of Wessex.

Ihr ältester Sohn Charles hat wohl den süßesten Deal der ganzen Peerage. Als ältester Sohn des Monarchen erhält er den Titel Duke of Cornwall Plus alle Einnahmen aus dem Herzogtum Cornwall, einem der Immobilienportfolios der königlichen Familie. Von 2015 bis 2016 erwirtschaftete das Herzogtum einen Gewinn von rund 40,8 Millionen US-Dollar. Nicht zu schäbig.

Es ist Tradition, dass Männer der königlichen Familie bei der Heirat einen neuen Titel erhalten.

Nehmen Sie zum Beispiel William: Die meiste Zeit seines Lebens war er nur "Seine Königliche Hoheit Prinz William von Wales". Aber nach seiner Heirat mit Kate Middleton im Jahr 2011 gab ihm die Königin das Herzogtum von Cambridge, und Kate wurde die Herzogin von Cambridge.

Es wird erwartet, dass Prinz Harry nach seiner Heirat Herzog von Sussex wird und seine Braut zur Herzogin macht. Der Sussex-Titel ist eine von vielen Optionen, die als "verfügbar" angesehen werden – was bedeutet, dass die Personen, die sie zuletzt gehalten haben, ohne legitime Erben gestorben sind und die Titel von der Königin frei verliehen werden können.

Möchten Sie mehr über den Adelsstand und seine lange, lange Geschichte erfahren? Schauen Sie sich diese unglaublich gründliche Anleitung von Debrett's an.


Wie Lizenzgebühren funktionieren

Royals, Adlige, Aristokraten, Prinzen, Könige und Königinnen – sie erscheinen oft wie seltsame Kreaturen, die unter ständiger öffentlicher Kontrolle ein bizarres Leben führen, insbesondere für diejenigen von uns, die in Ländern ohne eigene Royals leben. Sie genießen unglaubliche Privilegien, doch die Geschichte der königlichen Familien ist von Skandalen und Intrigen geprägt.

Unsere Einstellung gegenüber Royals kann komplex sein. Wir können sie beneiden und verachten, aber ihren Charme und die Schönheit ihrer Traditionen bewundern. Von mörderischen Königen und mürrischen Königinnen bis hin zu anmutigen Filmstar-Prinzessinnen und würdevollen Staatsoberhäuptern gibt es Königshäuser in vielen Formen – genau wie der Rest von uns.

Wer sind diese Leute, die man "Royalty" nennt? Was machen sie, warum haben wir sie und wie wurden sie überhaupt Könige? In diesem Artikel erfahren wir mehr über die Ursprünge der königlichen Familien, finden heraus, welche Funktionen sie heute und in der Vergangenheit haben, und wühlen durch ihre schmutzige Wäsche, um einige der schockierendsten königlichen Skandale der Geschichte zu finden.


3. Wichtige Beiträge

Ab 1963 organisierte King eine Reihe großer Demonstrationen, von denen die erste in der Innenstadt von Birmingham, Alabama, stattfand. King wurde zusammen mit vielen seiner Unterstützer wegen seiner Beteiligung daran inhaftiert, und während seiner anschließenden Zeit im Gefängnis schrieb er den berühmten "Brief aus dem Gefängnis von Birmingham". Dieser Brief brachte seine Theorien der Gewaltlosigkeit und des zivilen Ungehorsams zum Ausdruck, die beide zu theoretischen Grundlagen und Leitbildern anderer Bürgerrechtsbemühungen wurden, die nicht nur in den USA, sondern auch auf der ganzen Welt folgen sollten. Später in diesem Jahr organisierten King und viele andere Bürgerrechtler den historischen "Marsch auf Washington", an dem mehr als 200.000 Teilnehmer direkt beteiligt waren. Dort hielt er die berühmte Rede "I Have a Dream". Kings engagierte und effektive Bemühungen trugen direkt zur Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 bei, der Diskriminierung in allen öffentlichen Einrichtungen verbot und die Bundesregierung ermächtigte, alle öffentlichen Unterkünfte aufzuheben.


Wie war das Gesetz und die Organisation der schottischen Clans?

Nach schottischem Recht galt ein Clan als adeliger Zusammenschluss und als Gemeinschaft derer, die auf demselben Territorium lebten.

Autorität der Clans

Die meisten Clans hatten einen Clanchef, der als Oberhaupt der Gemeinschaft fungierte und jeden Aspekt des Clanlebens kontrollierte, von der Entscheidung, wer heiraten durfte, bis hin zur Beurteilung rechtlicher Angelegenheiten. Jeder, der dem Clan-Häuptling Treue geschworen hatte, galt als Teil des Clans, ob blutsverwandt oder nicht.

Dem Clanchef wurde anvertraut, das Territorium des Clans, seine Dùthchas (Erbe) und alle darin befindlichen Personen zu schützen. Wenn ein Clan seinen Oighreachd (Landbesitz) dem Clanführer übergab, wurde der Häuptling der von der Krone anerkannte Eigentümer des Landes. Land wurde durch Erbfolge weitergegeben – als ein Clan-Häuptling starb, wurde es an den nächsten Mann in der Reihe weitergegeben. Jeder, der auf dem Gut des Clans lebte, musste seine Beiträge bezahlen, und die Zahlungen wurden von den Wehrmännern eingezogen, die dann an den Clan-Adel weitergegeben wurden.

Clan-Management

Neben dem Clan-Oberhaupt waren der Clan-Adel und der führende Adel Personen mit Verantwortung und Einfluss innerhalb des Clan-Systems. Zum Beispiel waren bestimmte Personen des führenden Adels für die Erziehung der Kinder des Clans verantwortlich.

Innerhalb des Clans würde ein Häuptling die Mitglieder ermutigen, sich gegenseitig zu heiraten, um die Blutlinie rein zu halten. Heiraten wurden jedoch auch zwischen benachbarten Clans genutzt, um Allianzen zu schmieden, und oft waren mit einer Verbindung kommerzielle Gewinne verbunden, wie zum Beispiel der Austausch von Vieh oder Land.

Neben dem führenden Adel gab es die Clankriegerelite, oder die „feinen“, wie sie genannt wurden. Diese furchtlosen Kriegsherren waren hungrig nach mehr Land und oft bereit, um neues Territorium zu kämpfen oder ihren Clan zu verteidigen.


Melden Sie sich für unseren kostenlosen Newsletter an, um die neuesten Artikel und Podcasts über Royals im Laufe der Geschichte und mehr zu erhalten

Melden Sie sich an, um unseren Newsletter zu erhalten!

Vielen Dank! Unsere besten Wünsche für einen produktiven Tag.

Sie haben bereits ein Konto bei uns? Melden Sie sich an, um Ihre Newsletter-Einstellungen zu verwalten

Durch die Eingabe Ihrer Daten stimmen Sie den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von HistoryExtra zu. Sie können sich jederzeit abmelden.

Königliche Inzucht und „Ersatzerben“

Bis zum 17. Jahrhundert hatte die serielle Inzucht viele der großen Dynastien Europas geschwächt. Die berüchtigtsten Inzucht waren die Habsburger, die über Generationen ausschließlich innerhalb ihrer eigenen Dynastie heirateten, in einer Abfolge von Cousinen- und Onkel-Nichte-Ehen, aber auch die britische Monarchie war nicht immun gegen familiäre Reize: Wilhelm III. von Oranien heiratete seine erste Cousine Maria II. Sie waren kinderlos. Unfruchtbarkeit in den Dynastien Spaniens und Großbritanniens führte dazu, dass die Habsburger und Stuarts in den letzten Jahrzehnten des 17. war der einzige verbleibende Stuart-Erbe und bestieg so 1702 den Thron als Königin Anne.

Zwei Jahre zuvor hatte der Mangel an habsburgischen Erben in Spanien nach dem Tod von Carlos II. das größte Reich der Welt ohne König hinterlassen und Europa in einen seiner blutigsten Konflikte, den Spanischen Erbfolgekrieg, hineingezogen. Den französischen Bourbonen hingegen schien es sehr gut zu gehen, und in diesen Jahren gab es reichlich männliche Erben: Im Frühjahr 1711 gehörten dazu der König (Louis XIV.) sein Sohn seine drei Enkel drei Urenkel ein Neffe und sein Sohn plus entferntere Cousins, die alle auf dem Weg zum französischen Thron sind (der im Gegensatz zum britischen Thron nur an Männer übergehen konnte). Aber Pocken und Masern stellten eine tödliche Bedrohung dar, und Ende 1712 hatte der König seinen Sohn, seinen Enkel und seinen ältesten Urenkel an diesen Krankheiten verloren.

Religiöse Einschränkungen

Hinzu kam, dass die meisten Königshäuser nach religiösen Gesichtspunkten in der Anzahl ihrer Ehepartner zunehmend eingeschränkt wurden: Die neue Dynastie in Großbritannien, die protestantischen Hannoveraner, heiratete nur Protestanten gleichen Ranges, während französische Bourbonen andere Katholiken des Königshauses heiraten mussten Rang. Manchmal erwiesen sich diese Regeln als zu restriktiv, wie die vier jüngeren Töchter Ludwigs XV. Mitte des 18. , und natürlich brauchten sie große Summen, um den Lebensstil einer königlichen Prinzessin aufrechtzuerhalten.

Die Zahl der „zusätzlichen“ Königskinder nahm im 18. 10 von ihnen überlebten das Erwachsenenalter), während George III von Großbritannien Vater von 15 war (von denen 13 überlebten). Alle diese Kinder durften sich Königliche Hoheit nennen und benötigten finanzielle Unterstützung, um ihren öffentlichen Auftritt als Prinzen und nicht als Untertanen aufrechtzuerhalten. Die Söhne benötigten öffentliche Rollen, meist in der Armee oder der Marine, aber auch in der expandierenden Kolonialverwaltung. Die Töchter brauchten eine ausreichende Mitgift, um eine ihrem Status würdige Ehe zu erhalten. Ab 1760 übernahm die britische Regierung die Finanzverwaltung des königlichen Haushalts (obwohl dieser Prozess bereits in der Glorious Revolution von 1689 begonnen hatte) und schuf die Zivilliste: Der Monarch übergab der Regierung die Einnahmen aus den Kronständen und im Gegenzug die Regierung stellte ihm Mittel zur Verfügung, damit er seine Pflichten erfüllen und seine Kinder und deren Haushalte unterstützen konnte. Bei einer ständig wachsenden Zahl von Königskindern musste diese Liste irgendwie eingedämmt werden.

HRH stoppen: Königin Victoria und die Romanovs

Ludwig XIV. hatte bereits zu Beginn des 18. Dies ärgerte den Herzog von Orléans, den ersten Prinzen des Blutes [d.h. ein Prinz von Rechts wegen seiner königlichen Abstammung], der daher seine SKH 1723 verlor, als er diesen Titel als Urenkel eines Monarchen übernahm. Zwischen den älteren und jüngeren Zweigen der Bourbon-Dynastie entstand eine Rivalität, die das Jahrhundert überspannte und die wohl dazu führte, dass ein späterer Herzog von Orléans, Philippe Egalité, 1793 zugunsten der Hinrichtung seines Cousins ​​Ludwig XVI.

Ähnliche Beschränkungen wurden der britischen Königsfamilie nicht auferlegt – Georg I. hatte nur einen Sohn, und Georg II. hatte zwei, wobei sein zweiter Sohn unverheiratet blieb. Sie wurden jedoch durch den Siedlungsgesetz von 1701 eingeschränkt, der besagte, dass kein Katholik oder jemand, der mit einem Katholiken verheiratet war, den englischen Thron erben konnte.

In den 1830er Jahren stellte Königin Victoria jedoch fest, dass sie zahlreiche Tanten und Onkel hatte, die sehr wenig öffentliche Verantwortung hatten, aber unersättliche Ausgabengewohnheiten sowie verschiedene Cousins ​​​​in den Linien von Cumberland und Gloucester, die alle als königliche Prinzen anerkannt werden wollten. Der HRH-Stil war bald auf die Enkel eines Monarchen beschränkt, daher wurden die entfernteren Cousins ​​​​HH (His or Her Highness) betitelt. HH wurde auf dem Kontinent auch für Fürsten ehemals souveräner Häuser des heute nicht mehr existierenden Heiligen Römischen Reiches verwendet, ebenso wie „Seine Durchlaucht“ (HSH) für kleinere Fürsten, von denen heute noch in den Titeln der Fürsten von Liechtenstein und Monaco.

Während ihrer Regierungszeit würde Victoria die Verwendung von HRH weiter auf Kinder eines Souveräns (beide Geschlechts) und Enkelkinder eines Souveräns (in der männlichen Linie) beschränken. Georg V. im Jahr 1917, als er die Hausordnung änderte (berühmte Namensänderung der Familie von Sachsen-Coburg und Gotha in Windsor), stellte dies klar und fügte den ältesten Sohn des ältesten Enkels hinzu.

Die Windsors waren nicht die einzigen, die die Verwendung vollständig königlicher Titel einschränkten. Die Romanow-Dynastie in Russland, die in den 1760er Jahren nur einen einzigen männlichen Erben hatte, hatte in den 1880er Jahren mehr als 20 in Frage kommende männliche Dynasten. Zar Alexander III. beschränkte daher die Verwendung der Titel „Kaiserliche Hoheit“ und „Großherzog von Russland“ auf die Kinder und männlichen Enkelkinder, wie es Victoria getan hatte. Auch die Habsburger in Österreich-Ungarn hatten sich außerordentlich vervielfacht: Gegen Ende der Regierungszeit von Kaiser Franz Joseph gab es 30 männliche Erben, alle berechtigt zum Stil „Seine k. u. Sowohl Romanows als auch Habsburger wurden jedoch in einer Weise eingeschränkt, die in Großbritannien nicht durch die Hausordnung eingeschränkt war, die gleichberechtigte Ehen forderte. Seit in den 1820er und 1830er Jahren Vorschriften erlassen wurden, musste ein Mitglied dieser Königshäuser jemanden aus einem ebenso königlichen Haus heiraten (und es wurden sorgfältig Listen erstellt, um zu sagen, wer sich qualifiziert hat).

Die morganatische Ehe

Es gab jedoch einen Mittelweg: die „morganatische Ehe“. Der österreichische Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand zum Beispiel durfte 1900 eine böhmische Gräfin Sophie Chotek heiraten und durfte Thronfolgerin bleiben, aber seiner Frau wurden keine königlichen Titel und kein Vorrang zuerkannt öffentliche Zeremonien und ihre Kinder waren nicht berechtigt, den Thron zu besteigen. Ähnliche morganatische Ehen finden sich im russischen Kaiserhaus und in anderen deutschen Königshäusern im 19. Jahrhundert.

Britische Royals wurden nicht an die gleichen strengen Vorschriften gehalten, obwohl sie seit dem Royal Marriages Act von 1772 dem Monarchen jede Wahl des Ehepartners zur Genehmigung vorlegen mussten. Und natürlich wurden königliche Prinzen, die Katholiken heirateten, aus der Erbfolge entfernt, während der Siedlungsgesetz in Kraft blieb (die Klausel, die Katholiken und diejenigen, die Katholiken aus der Erbfolge heirateten, einschränkte, wurde durch den Thronfolgegesetz 2013 außer Kraft gesetzt). Dies geschah erst 1978 als Prinz Michael von Kent und 1988 als George Windsor, Earl of Saint Andrews, Erbe des Herzogtums von Kent den 40er Jahren wird dies die Monarchie im Vereinigten Königreich wahrscheinlich nicht beeinträchtigen.

Die Zukunft der Nachfolge

Was uns zurück in die Gegenwart bringt und ob dies den Menschen in Großbritannien heute viel bedeutet. Während die Zahl der im späteren 20 Sorge in modernen Monarchien.

Auf der ganzen Welt gibt es jedoch Monarchien, in denen diese Fragen weiterhin relevant sind: Bei zu vielen potenziellen Erben im Königreich Saudi-Arabien (Anzahl in Hunderten) kann es in Zukunft zu dynastischen Fehden und Machtkämpfen kommen. Da es in Japan dagegen zu wenige Erben gibt, nehmen die Spannungen zwischen Traditionalisten und Progressiven zu, die die aktuellen Nachfolgeregelungen nur für Männer als zu unvereinbar mit modernen Werten betrachten. Der Beitritt eines neuen Kaisers in Japan im Mai 2019 hat erneut auf diese Debatte aufmerksam gemacht.

Königliche Babynamen: Muss die Queen zustimmen?

Vornamen werden sorgfältig erwogen, und obwohl es keine formale Voraussetzung für die Zustimmung eines Souveräns zur Namensnennung eines königlichen Kindes gibt, gibt es hinter verschlossenen Türen sicherlich Prozesse, um die Familiensolidarität zu gewährleisten. Mehrere hundert Jahre dynastischer Tradition in Großbritannien haben eine Liste bevorzugter Namen hervorgebracht: Edward, William, Charles, James, George, Henry usw. für Jungen Anne, Mary, Elizabeth, Alice oder Charlotte für Mädchen. Some nods have been made to a more Romantic ancient British past in names like Arthur, Alfred or Edgar, and for a time in the late 19th century dozens of royal children across Europe were called either Albert or Victoria.

More recently some new names have appeared in the British royal family: the traditionally French Louis (for Prince Charles’s favourite uncle and godfather, Louis Mountbatten) the historically Scottish Andrew (though in fact named for Prince Philip’s father, Prince Andrew of Greece) or even the more exotic Eugenie (famously the wife of Emperor Napoleon III).

Dr Jonathan Spangler is senior lecturer in history at Manchester Metropolitan University. He specialises in the history of monarchy across Europe, and in particular royal ‘second sons’ such as Prince Harry. His publications include The Society of Princes(Ashgate Publishing Ltd, 2009) and ‘The Problem of the Spare’ in The Court Historian (2014).

This article was originally published by History Extra in May 2019 and has since been updated


Other Aspects of a Tlatoani’s Life

A tlatoani had other functions as well. For instance, these were the supreme land-owners of their city-states, or in the case of the huey tlatoani, of the empire. Additionally, they served as high priests, received tribute, and resolved judicial disagreements, amongst other things.

Monument of Cuauhtémoc, the last tlatoani. (Juan Francisco del Valle Mojica/ CC BY 2.0 )

The tlatoani wielded absolute power and was regarded as a representative of the gods. Nevertheless, thanks to the well-developed hierarchical structure of the Aztecs, he was supported by many other individuals.

For instance, his ‘second-in-command’ was the cihuacoatl (meaning ‘snake woman’, though the office was always held by a man’). It was the cihuacoatl who ran the day-to-day affairs of government, which made him a powerful figure. Still, his actions required the approval of the huey tlatoani, without which the cihuacoatl’s decisions could not be carried out.

A stone statue of Cihuacoatl, as the Aztec fertility goddess. Here she emerges from the mouth of a serpent holding an ear of maize in her left hand. Discovered in Cuernavaca. Dated 1325 - 1521 AD. Owned by the Museo Nacional Antropologia. (Madman2001/ CC BY 3.0 )

Rounding out the huey tlatoani’s inner circle was the ‘Council of Four’, which consisted of four powerful men who were the most likely candidates to succeed as huey tlatoani. The members of the council served as advisors to the ruler.

Top Image: Representation of Cuauhtémoc , the last tlatoani. Source: Morelianas


Schau das Video: 3 vise mænd og kamelen (Dezember 2021).