Nachrichten

10 Schlüsselschlachten im mittelalterlichen Großbritannien

10 Schlüsselschlachten im mittelalterlichen Großbritannien

Das Mittelalter erstreckte sich vom 5.NS Jahrhundert, als Großbritannien aus dem Zusammenbruch des Römischen Reiches hervorging, bis zum 15.NS Jahrhundert. Nach den Römern wurde das Land von Stammesspaltungen zerrissen und der Machtkampf führte regelmäßig zu blutigen Auseinandersetzungen. In den kommenden Jahrhunderten, während der angelsächsischen und normannischen Ära, wurde der Frieden selten lange aufrechterhalten.

Schlacht von Hatfield Chase, 633

König Edwin, der besiegte König von Northumbrian, abgebildet in Glasmalereien in St. Mary, Sledmere, Yorkshire.

Die Northumbrianer unter dem Kommando von Edwin gegen eine Gwynedd-Mercian-Allianz unter der Führung von Cadwallon ap Cadfan, dem König von Gwynedd, und Penda, dem heidnischen König von Mercia, antreten zu lassen.

Edwin, der christliche König von Northumbria und der mächtigste Herrscher Großbritanniens, wurde getötet und seine Armee besiegt. Sein Königreich geriet in Unordnung und wurde zwischen seinen Unterkönigreichen Deira und Bernicia aufgeteilt.

Schlacht von Stamford Bridge, 1066

Am Morgen des 25. September 1066 wurden die einfallenden Wikinger von König Harald Hardrada in einer blutigen Schlacht im Dorf Stamford Bridge in East Riding of Yorkshire besiegt.

Nachdem er von einer norwegischen Invasion im Norden erfahren hatte, marschierte König Harold Godwinson in nur vier Tagen 185 Meilen von London entfernt, bevor er Haralds Männer überraschte und einen entscheidenden strategischen Vorteil erlangte.

Wenn Sie in Großbritannien zur Schule gegangen sind, haben Sie wahrscheinlich Stunden damit verbracht, 1066 zu lernen. Ob schöne Erinnerungen oder Momente, die Sie lieber vergessen möchten, besuchen Sie die Norman Conquest jetzt mit uns noch einmal.

Schau jetzt

Schlacht von Hastings, 1066

Nach dem Sieg in der Schlacht an der Stamford Bridge war Willian von der Normandie der einzige ernsthafte Konkurrent von Harold Godwinson um den kürzlich geräumten Thron von Edward dem Bekenner.

Williams Truppen landeten an der Südküste und Harolds Männer marschierten nach Süden, um der Invasion zu begegnen. Harolds Versuch, William zu überraschen, wurde von Spähern vereitelt und die Normannen rückten auf seine Armee zu.

Die Kämpfe begannen am Samstag, den 14. Oktober 1066, um 9.00 Uhr, 7 Meilen nördlich von Hastings. Harold wurde bekanntermaßen von einem Pfeil ins Auge getroffen und getötet, wodurch die englischen Truppen führerlos blieben und die Normannen siegten.

Der Prozess gegen William Wallace in Westminster nach seiner Niederlage und Verhaftung in der Schlacht von Falkirk.

Schlacht von Bannockburn, 1314

Robert the Bruce hatte 1306 den schottischen Thron erobert und den schottischen Unabhängigkeitskrieg neu entfacht. Im Gegensatz dazu wurden die Engländer nun von Edward II. regiert, dessen Führung sich als weniger prägnant erwies als die seines Vaters.

Bis 1314 hatte Robert viele der schottischen Burgen zurückerobert, die Edward I. gehalten hatte, und stand kurz davor, Sterling Castle, Englands letzte große Festung in Schottland, einzunehmen.

Die Aussicht auf Stirlings Kapitulation an die Schotten provozierte Edward II., mit einer 15.000-20.000 Mann starken Armee von Berwick aus nach Norden zu marschieren. Robert the Bruce begegnete der Truppe mit einer erheblich kleineren Armee, aber seine Vorbereitungen waren genial.

Seine Männer manövrierten Edwards Truppen aus, indem sie sie zwischen den Ufern des Bannock-Flusses und den Piken dichter Formationen von Speerkämpfern (bekannt als Schiltroms) einsperrten.

Gegen die Widrigkeiten wurden die Engländer in die Flucht geschlagen und Robert the Bruce gewann einen berühmten Sieg.

Schlacht von Shrewsbury, 1403

Die mächtige Familie Percy hatte König Heinrich IV. unterstützt, als er 1399 den Thron von Richard II. bestieg.

Verschiedene Streitigkeiten hatten sie so weit frustriert, dass sie ihre Unterstützung für den neuen König zurückzogen und eine Allianz mit Glyndŵr und Edward Mortimer bildeten, um England zu erobern und aufzuteilen.

Sir Henry „Hotspur“ Percy, ein Ritter, der für sein feuriges Temperament und seine Fähigkeiten auf dem Schlachtfeld berühmt ist, versammelte eine Armee und schloss sich mit den anderen Rebellen in Shrewsbury zusammen.

Ein erbitterter Kampf mit dem Langbogen folgte und Hotspur wurde ins Gesicht geschlagen und getötet, als er sein Visier öffnete. Nachdem der berühmte Anführer der Rebellen tot war, löste sich die Schlacht auf und Heinrich IV. behauptete den Sieg.

Kürzlich besuchte Dan das einst glänzende Timbuktu mit dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz, um mehr über seine Geschichte und seine umfangreiche Sammlung von Manuskripten zu erfahren - die wichtigsten Dokumente in der Geschichte Subsahara-Afrikas.

Schau jetzt

Schlacht von Tewkesbury, 1471

Nach ihrer Niederlage in der Schlacht von Barnet war die Lancastrian-Armee unter der Führung des Herzogs von Somerset und Königin Margaret auf dem Weg nach Wales. Dort angekommen hoffte Somerset, seine Truppen zu verstärken.

König Edward IV. erfuhr von den Bewegungen der Lancastrianer und beschloss, sie abzufangen. Er verfolgte sie nach Tewkesbury, wo Somerset sich dafür entschied, eine Verteidigungsposition einzunehmen, anstatt beim Versuch, den Severn zu überqueren, erwischt zu werden.

Nachdem er die Lancastrianer zunächst mit Pfeilen überschüttet hatte, schlug der Yorkist sie zurück an die Ufer des Flusses, wo 2.000 Lancastrianer getötet wurden, als der Yorkist sich durchsetzte.

Der Sieg war entscheidend genug, dass Edwards Herrschaft für die nächsten 12 Jahre ununterbrochen von Konflikten unterbrochen wurde.

Was verursachte die 30-jährige Periode der mörderischen Gewalt im mittelalterlichen England? Dan Snow erzählt in diesem animierten Kurzdokumentarfilm über die Ereignisse, die zum 22. Mai 1455 führten - der ersten Schlacht von Saint Albans.

Schau jetzt

Schlacht von Bosworth Field, 1485

In der letzten bedeutenden Schlacht des Rosenkrieges, Bosworth Field, führte Richard III Lancaster König.

Die Lancastrianer wurden durch Lord Thomas Stanleys private Armee von 6.000 Mann verstärkt. Während die Schlacht tobte, beschloss Richard, einen entscheidenden Schritt zu machen und führte eine kleine Kavallerieabteilung direkt auf Henry zu.

An diesem Punkt schlossen sich Lord Stanleys Männer dem Kampf an, um Henry zu verteidigen. Richards Pferd war im Schlamm festgefahren und musste zu Fuß kämpfen. Er wurde unweigerlich niedergeschlagen und die Yorkisten besiegt.

Lord Thomas Stanley präsentiert seinem Stiefsohn Henry Tudor Richards gefallene Krone nach der Schlacht von Bosworth.

Richard III. war der letzte Monarch, der in der Schlacht getötet wurde, und mit seinem Tod der letzte Plantagenet-König.


Ein bisschen über Großbritannien

Hier ist eine einfache Zeitleiste der Ereignisse im (späten) mittelalterlichen Großbritannien, von der normannischen Invasion im Jahr 1066 bis zur Schlacht von Bosworth im Jahr 1485.

1066
Die normannische Eroberung. Wilhelm der Eroberer wird am Weihnachtstag zum König Wilhelm I. von England gekrönt.
|
1069
Die Hetze des Nordens - Wilhelm I. schlägt bösartig die Rebellion im Norden Englands nieder.
|
1072
Der Vertrag von Abernethy König Malcolm III. von Schottland erkennt König William I. von England als seinen Feudalherrn an.
|
1086
The Domesday Survey of England – eine einzigartige Aufzeichnung darüber, wem was gehört.
|
1091
Malcolm III von Schottland dringt in England ein. Er wird von Wilhelm II. (Rufus) zurückgeschlagen und verliert dabei Land, das heute zur englischen Grafschaft Cumbria gehört.
|
1096
Voraussichtliches Datum für die Gründung der Universität Oxford.
|
1114
Heinrich I. von England dringt in Wales ein.
|
1139-53
Die Anarchie - Bürgerkrieg in England zwischen Anhängern von Stephen und Matilda, beide Anwärter auf die Krone von England.
|
1154
Heinrich II. wird König von England. Sein sogenanntes Anjou-Reich umfasste England, Normandie, Maine, Bretagne, Anjou, Touraine, Aquitanien, Gascogne und Toulouse.
|
1169
Die englische Eroberung Irlands beginnt.
|
1170
Die Ermordung von Thomas a Becket in der Kathedrale von Canterbury.
|
1190
Richard I. (Löwenherz) und der dritte Kreuzzug.
|
1209
Gründung der Universität Cambridge.
|
1215
Die Barone rebellieren gegen König John und zwingen ihn, Magna Carta zuzustimmen.
|
1216
Die Franzosen dringen in England ein.
|
1217
Schlacht von Lincoln - Der französische Prinz Louis und seine Verbündeten des englischen Barons werden von der Armee des jungen Königs Heinrich III. unter William Marshal, 1. Earl of Pembroke, besiegt.
|
1237
Vertrag von York legt die englisch-schottische Grenze fest.
|
1263
Schotten kämpfen in der Schlacht von Largs gegen die Norweger. Obwohl das Ergebnis unentschieden war, begann die norwegische Macht danach zu sinken.
|
1264
Schlacht von Lewes - Simon de Montfort nimmt König Heinrich III. gefangen.
|
1265
Simon de Montfort beruft ein Parlament ein – und wird anschließend in der Schlacht von Evesham getötet.
|
1267
Heinrich III. von England erkennt Llywelyn ap Gruffydds Herrschaft in Wales an.
|
1277-82
Edward I. von England dringt in Wales ein und annektiert es.
|
1290
Edward I. vertreibt Juden aus England.
|
1292
Edward I. zwingt die Schotten, seine Lordschaft anzunehmen und wählt John Balliol zum König der Schotten.
|
1295
Edward ich beschwöre das Musterparlament. Neben Baronen und Bischöfen gehörten ihr Vertreter von Kreisen, Gemeinden und Städten an.
|
1297
Die Schotten Andy Murray und William Wallace besiegen eine englische Armee an der Stirling Bridge.
|
1298
William Wallace wird bei Falkirk von den Engländern besiegt.
|
1301
Edward I. erklärt den ersten englischen Prince of Wales – seinen Sohn, den zukünftigen Edward II.
|
1305
William Wallace wird hingerichtet.
|
1306
Robert the Bruce wird zum König von Schottland gekrönt.
|
1312
Die Unterdrückung der Tempelritter.
|
1314
Schotten unter Robert the Bruce besiegen die Engländer in der Schlacht von Bannockburn.
|
1320
Die Erklärung von Arbroath - Schottische Unabhängigkeitserklärung.
|
1327
Der Mord an Edward II. in Berkeley Castle.
|
1337-1453
Hundertjähriger Krieg zwischen England und Frankreich.
|
1333
Die Schotten verlieren Berwick on Tweed an die Engländer.
|
1346
Die Engländer unter Edward III besiegen die Franzosen in der Schlacht von Crecy.
|
1348
Der Schwarze Tod kommt nach Großbritannien.
|
1356
Englische Truppen unter Edward, dem Schwarzen Prinzen, besiegen die Franzosen in der Schlacht von Poitiers.
|
1371
Robert II. wird der erste Stuart-König von Schottland.
|
1381
Der Bauernaufstand.
|
1387
Geoffrey Chaucer beginnt mit den Canterbury Tales.
|
1399
Richard II. wird von Heinrich IV. abgesetzt und anschließend verhungert.
|
1413
Gründung der Universität St. Andrews.
|
1415
Die Engländer unter Heinrich V. besiegen die Franzosen in der Schlacht von Agincourt.
|
1420
Vertrag von Troyes - Vereinbarung, dass Heinrich V. von England und seine Erben nach dem Tod des damaligen Königs von Frankreich, Karl VI., den Thron von Frankreich erben werden. Heinrich heiratet Karls Tochter Katharina von Valois.
|
1422
Heinrich V. stirbt. Sein 9 Monate alter Sohn wird Heinrich VI. und nach dem Tod seines französischen Großvaters Karl VI. auch König von Frankreich.
|
1440
Eton College gegründet von Heinrich VI.
|
1450
Jack Cades Rebellion.
|
1451
Gründung der Universität Glasgow.
|
1453
Die Franzosen besiegen die Engländer in der Schlacht von Castillon. Dies markiert das Ende des Hundertjährigen Krieges. England hat alle seine ausgedehnten Territorien in Frankreich verloren, nur die Stadt Calais bleibt in englischer Hand.
|
1454
Im weiteren Kontext – in Mainz gibt Gutenberg die Bibel heraus, das erste Buch in Europa, das mit beweglichen Lettern gedruckt wurde.
|
1455-85
Die Rosenkriege (der Krieg der Cousins) zwischen den Häusern Lancaster und York.
|
1455
Erste Schlacht von St. Albans.
|
1461
Schlacht von Towton - "Die blutigste Schlacht in der englischen Geschichte".
|
1471
Die Schlacht von Tewkesbury führt zum Sieg der Yorkisten unter Edward IV. Anschließend wird Heinrich VI. im Tower of London ermordet.
Schottland annektiert offiziell die Shetland- und Orkney-Inseln.
|
1476
Caxton veröffentlicht das erste in England gedruckte Buch.
|
1483
Plötzlicher Tod von Edward IV. Seine Söhne Edward, Thronfolger, und sein jüngerer Bruder Richard verschwinden. Der Bruder von Edward IV., Richard, macht sich selbst zum König Richard III.
|
1485
Schlacht von Bosworth. Henry Tudor besiegt Richard III. und gründet eine neue Dynastie als Henry VII.


29. Dezember 1170

Die Soldaten Heinrichs II. ermorden Thomas Becket, Erzbischof von Canterbury

Thomas Becket war Henrys enger Freund und Kanzler gewesen. Aber als Henry ihn 1162 zum Erzbischof von Canterbury ernannte, begann Becket, sich gegen den König auf die Seite der Kirche zu stellen, und die beiden stritten sich. Als Reaktion auf einen Frustausbruch des Königs gegen Becket ermordeten vier Ritter Becket in der Kathedrale von Canterbury. Innerhalb weniger Jahre nach seinem Tod wurde Becket heiliggesprochen und Canterbury wurde zu einem Wallfahrtsort.


9 mittelalterliche Schlachten bedeutender als Agincourt

Es ist mehr als 600 Jahre her, dass Heinrich V. England am 25. Oktober 1415 in der Schlacht von Agincourt zum Sieg führte und eine französische Armee besiegte, die deutlich größer war als seine eigene. Aber obwohl Agincourt zu Recht eine der berühmtesten Schlachten des Mittelalters ist, ist sie nicht unbedingt eine der bedeutendsten dieser Epoche, argumentiert der Experte für mittelalterliche Kriegsführung Dr. Sean McGlynn. Hier sind 9 wichtige mittelalterliche Schlachten, von der Schlacht von Hastings im Jahr 1066 bis zur Schlacht von Bosworth im Jahr 1485…

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 7. November 2019 um 3:05 Uhr

Der Historiker Sean McGlynn teilt Fakten über neun der folgenschwersten mittelalterlichen Schlachten…

Die Schlacht von Tours (732 n. Chr.)

Die Schlacht von Tours (oder Poitiers, wie sie manchmal genannt wird – aber nicht mit der Schlacht von Poitiers von 1356 verwechselt werden sollte) markiert den weitesten Vorstoß einer muslimischen Armee in Westeuropa.

Muslimische Einfälle bedrohten nun Mittel- und Nordfrankreich. Bereits 732 hatte die große Armee von Abd al-Rahman Bordeaux dem Herzog Eudes und seinen Aquitaniern abgenommen und machte sich auf den Weg nach Norden. Eudes suchte Hilfe bei seinem Feind Charles Martel (dem „Hammer“), einem Gründer der karolingischen Dynastie, der erst im Jahr zuvor von Norden in Eudes Land eingedrungen war. So ernst war die wahrgenommene muslimische Bedrohung, dass sich die christlichen Führer zusammenschlossen und am 10. Oktober zwischen Tours und Poitiers auf die muslimische Armee trafen.

In einer tagelangen Schlacht kämpften die Franken, wie die Franzosen damals hießen, zu Fuß und bildeten eine undurchdringliche Schildbarriere, von der ein Zeitgenosse berichtet, sie sei „wie eine Eiswand“. Die Angriffe der leichten muslimischen Kavallerie konnten die fränkische Infanterie nicht auflösen, und bei den Kämpfen wurde Abd al-Rahman getötet, was einen muslimischen Zusammenbruch herbeiführte.

Die christliche Gegenwehr wurde erneuert mit Rückeroberung (Rückeroberung) in Spanien, wo die Schlacht von Las Navas de Tolosa (1212) einen weiteren Wendepunkt darstellte. Nichtsdestotrotz hielt die muslimische Präsenz auf der Iberischen Halbinsel nach Tours noch sieben Jahrhunderte an – der Islamische Staat Granada fiel erst 1492.

Hastings (1066)

Das berühmteste Datum in der englischen Geschichte bezieht sich auf die Schlacht, die die normannische Eroberung Englands einleitete. Nach sorgfältigen und massiven Vorbereitungen landete Herzog Wilhelm der Normandie, der Anspruch auf den englischen Thron erhob, in Pevensey und trat am 14. Oktober etwa sechs bis sieben Meilen nördlich von Hastings in die Schlacht mit König Harold II.

Die Engländer, müde, aber munter nach einem erzwungenen Marsch nach Süden von ihrem großen Sieg gegen die Wikinger drei Wochen zuvor an der Stamford Bridge in Yorkshire, bezogen ihre Position auf einem Hügel in ihrer bewährten Schildwall-Formation. Sie waren vielleicht 10.000 Mann stark gegen 7.000 Eindringlinge.

Die normannische schwere Kavallerie, die sie nicht brechen konnte, griff zu ihrer vorgetäuschten Fluchttaktik und schien vom Schlachtfeld zu fliehen. Die Engländer brachen ihre Reihen auf, um die Normannen zu verfolgen, drehten sich um und dezimierten ihren Feind, der jetzt schrecklich verwundbar war, da er nicht mehr in Formation war. Harold wurde getötet, möglicherweise niedergemetzelt oder möglicherweise durch einen Pfeil ins Auge getötet (obwohl letzterer, wie er anscheinend auf dem Teppich von Bayeux dargestellt ist, auch eine symbolische Bestrafung für Meineid darstellen kann).

Entgegen der landläufigen Meinung war dies nicht die letzte große Invasion Englands, die genau 150 Jahre später stattfinden sollte, als die Franzosen über ein Jahr lang einen Großteil Englands besetzten. Im Mai 1216 folgte Prinz Louis von Frankreich, Thronfolger von Frankreich, der Einladung der Magna Carta-Rebellenbarone, John als König von England zu ersetzen – wenn er das Land erobern könnte. Er kam ihm nahe, als halb England für ein Jahr unter seine Herrschaft fiel. (Siehe Schlacht von Sandwich 1217 unten.)

Hattin (1187)

Dieser Sieg war Saladins krönende Leistung und der berühmteste Triumph der Muslime gegen die Kreuzfahrer im Heiligen Land. Saladin, ayyubidischer Sultan von Ägypten und Syrien, hatte eine Armee von etwa 30.000 Mann versammelt, um die Kreuzfahrerstaaten durch die Belagerung von Tiberias (im heutigen Israel) herauszufordern, in der Hoffnung, die Kreuzfahrer in die Schlacht zu ziehen. Der Plan funktionierte. König Guy von Jerusalem ignorierte den Ratschlag, eine Schlacht zu vermeiden, und konzentrierte seine Streitkräfte auf eine Armee von etwa 15-20.000 Mann – wahrscheinlich die größte, die die Kreuzfahrer je versammelt hatten – und versuchte, die Belagerung vom 3. bis 4. Juli aufzuheben.

Saladin nutzte das Gelände geschickt aus, um die Kreuzfahrer wasserlos und leidend in der Hitze zu lassen, während seine eigenen Männer am See lagerten. Er verstärkte die Not der Kreuzfahrer, indem er das umliegende Buschland in Brand setzte. Unfähig auszubrechen, machten die Kreuzfahrer einen letzten Widerstand auf den Hörnern von Hattin (einem Vulkan mit zwei Gipfeln mit Blick auf die Ebenen von Hattin in Untergaliläa, Israel). der Großmeister des Tempels wurde verschont.

Das Kreuzritterreich hatte zu wenig Truppen, um es zu verteidigen, und kurz darauf fiel Jerusalem an Saladin. Das christliche Europa reagierte mit dem Start des Dritten Kreuzzugs [1189-92], aber Richard Löwenherz hatte nur begrenzten Erfolg, und die Tage der Kreuzfahrerstaaten waren gezählt.

Bouvine (1214)

Bouvines ist wohl die am meisten verehrte mittelalterliche Schlacht Frankreichs. Philipp II., König von Frankreich seit 1180, hatte sein Königreich und die Dynastie der Kapetinger zu einem neuen Höhepunkt aufgebaut. Nun war jedoch alles in Gefahr, als König John von England einen letzten gemeinsamen Versuch unternahm, die Normandie und die Ländereien, die er 1204 an Philipp verloren hatte, zurückzuerobern.

Während Johannes nach Westen segelte, zogen seine kaiserlichen Verbündeten unter Otto IV., dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, von Nordosten ein, um Philipps Herrschaft zu beenden. Es war diese letztere Armee, die am Sonntag, dem 27. Juli, in der Nähe der Stadt Tournai mit Philip kämpfte.

Philip, ein vorsichtiger General, hoffte, eine Schlacht zu vermeiden, aber die stärkeren Verbündeten zwangen ihn mit einem Hinterhalt bei Bouvines. In der folgenden epischen Schlacht verfing sich der Haken eines verbündeten Infanteristen in Philipps Kettenrüstung und der König wurde von seinem Pferd gezogen. Er wurde vor dem Tod durch die heroischen Taten eines seiner Leibwächter gerettet, der sich auf den König warf und die tödlichen Schläge erhielt. Philip wurde gerettet und die Verbündeten wurden vollständig in die Flucht geschlagen.

Philip regierte ein weiteres Jahrzehnt lang als Herr über ein dominierendes Frankreich, während John nach Hause zurückkehrte, um sich im folgenden Jahr von seinen verärgerten Baronen die Magna Carta auferlegen zu lassen.

Sandwich (1217)

Die Seeschlacht von Sandwich ist eine der großen übersehenen Schlachten des gesamten Mittelalters. Es ist normalerweise – und zu Unrecht – der Triumph von Edward III. bei Sluys im Jahr 1340, der die vollständige Eröffnung des Hundertjährigen Krieges markiert, der als Englands erster großer Seesieg gilt.

Im Sommer 1217 waren der französische Prinz Louis und seine Armee seit mehr als einem Jahr in England und kämpften an der Seite ihrer Verbündeten, der Magna Carta Barone. Nach der französischen Niederlage in der Schlacht von Lincoln im Mai brauchte Louis Verstärkung.

Organisiert von Louis' beeindruckender Frau Blanche de Castile und seinem berüchtigten Admiral Eustace, einem furzenden, faulen, verkleideten Mönch, sticht am 24. August eine große Flotte nach England in See. Es wurde von den Engländern mit innovativen Taktiken bekämpft, einschließlich der Blendung der Franzosen mit Raketen aus Branntkalktöpfen. Die Franzosen litten schwer und Eustace erlebte ein bitteres Ende – er wurde hingerichtet, nachdem er gefangen genommen worden war.

Hätten die französischen Verstärkungen Land erreicht, hätte sich die Invasion verlängert und England hätte einer weiteren Eroberung in der Größenordnung der normannischen erlegen sein können. Die Schlacht von Sandwich ist daher wohl ein wichtigerer englischer Seesieg als sogar der über die spanische Armada und die Franzosen und Spanier bei Trafalgar. Infolge von Sandwich musste Louis um Frieden bitten und verließ England.

Mohi/Muhi (1241)

Die Mongolen trafen im 13. Jahrhundert in einem schrecklichen Sturm die östlichen Grenzen Europas, angeführt von Batu Khan und Sabutai (alias Subotai oder Subutai), die am 11. April die ungarische Armee von König Béla bei Mohi vernichteten. Der ungarische König hatte eine Armee von vielleicht 20.000 Mann versammelt – fast die Hälfte der ihm zur Verfügung stehenden Streitmacht –, um der Bedrohung durch die Horden aus dem Osten zu begegnen. Die Mongolen ließen sich nicht einschüchtern: Sie hatten gerade eine schlesische Armee bei Legnica vernichtet.

Die Ungarn verteidigten erfolgreich die einzige Brücke über einen wichtigen Fluss, worauf die Mongolen reagierten, indem sie eine Pontonbrücke (schwimmende) Brücke bauten und einen Überraschungsangriff starteten, der das ungarische Lager umzingelte und zerschmetterte. Dem König gelang die Flucht, während die Invasoren in ganz Ungarn unzähligen Tod und Zerstörung anrichteten.

Überfordert, unfähig, starke Festungen abzubauen, und Béla sammelte die Nation, zogen sich die Mongolen im folgenden Jahr aus Mitteleuropa zurück.

Morgarten (1315)

Die neutrale Schweiz kann man sich kaum als kriegerische Nation vorstellen, aber im Mittelalter kämpften die Schweizer hartnäckig für ihre Unabhängigkeit und versorgten die europäischen Armeen mit hochgeschätzten Söldnern. In einem für Kavallerie weitgehend ungeeigneten Gelände stellten die Schweizer Kantone erstklassige Infanterie, wie am 15. November 1315 am Morgarten demonstriert wurde.

Die Schweizer, die sich dem Einfluss der Österreicher entziehen wollten, erregten den Zorn des Herzogs Leopold von Österreich, weil er einen Rivalen seines Bruders als Nachfolger des Heiligen Römischen Kaisers unterstützt hatte. In einem bewaldeten Gebirgspass bei Morgarten, den die Schweizer mit Steinen versperrt hatten, wurde Leopolds Armee angegriffen. Versteckte Schweizer Truppen griffen dann von hinten an.

Mit ihrer bevorzugten Waffe, der Hellebarde (eine Stangenwaffe mit Axt und Dorn), vernichteten sie die österreichische Kavallerie. Das Ergebnis war „Schlachterei“, sagt eine Quelle. Viele Österreicher ertranken bei dem Versuch, über den nahegelegenen See zu fliehen.

Nach Morgarten begannen die Schweizer Kantone, eine Eidgenossenschaft zu konsolidieren, und so gilt die Schlacht heute als wichtig in der Schweizer Landesgeschichte.

Castillon (1453)

Castillons Bedeutung ist zwei Faktoren zu verdanken: Es war sowohl die letzte Schlacht des Hundertjährigen Krieges als auch wohl der erste wirklich effektive Einsatz von Schießpulver auf dem Schlachtfeld.

John Talbot, Earl of Shrewsbury, versuchte, den Franzosen die Kontrolle über die Gascogne zurückzuerobern, von denen 7.000-10.000 Castillon an der Dordogne im Südwesten Frankreichs belagerten. Am 17. Juli traf Talbot ein, um die Belagerung aufzuheben. Er griff das französische Lager an, das von 300 Kanonen und Hunderten von Handfeuerwaffen verteidigt wurde. Diese richteten Verwüstungen gegen die englischen Truppen an. Ein Augenzeuge behauptete, dass „jede Kanonenkugel fünf oder sechs Männer traf und sie alle tötete“.

Talbots Pferd wurde vom Sperrfeuer niedergestreckt und hielt ihn darunter fest. Ein französischer Infanterist erledigte ihn mit einer Streitaxt. Als Talbots Grab 1860 freigelegt wurde, zeigte sich, dass sein Schädel durch den Schlag aufgespalten war.

Bordeaux ergab sich. Die Nachricht von der Katastrophe stürzte König Heinrich VI. von England in den Wahnsinn. Obwohl damals noch nicht als solcher anerkannt, war der Hundertjährige Krieg vorbei.

Bosworth (1485)

Die Schlacht bei Bosworth beendete die 30-jährigen Rosenkriege. Etwas willkürlich und anglozentrisch betrachten viele englische Historiker die Schlacht als das Ende des Mittelalters und die Geburt der frühen Neuzeit, die die Tudor-Dynastie einleitete.

Trotz seiner Bedeutung gibt es knappe Ressourcen für die Schlacht von Bosworth, und sein Standort ist heftig umstritten.

Der Lancaster Henry Tudor plante, den Yorkisten Richard III. durch eine Militäraktion vom Thron Englands zu entfernen. Nachdem er Anfang August mit einer kleinen Streitmacht in Wales gelandet war, sammelte er eine Armee von etwa 5.000 bis 7.000 Mann an, als er am 22. August Richard III. mit etwa 11.000 bis 12.000 Soldaten in der Nähe von Bosworth gegenüberstand. Als Richard Henrys Banner erblickte, zielte er mit einem Kavallerieangriff auf seinen Herausforderer. Dass Henry in Lebensgefahr war, geht aus dem Tod seines Fahnenträgers hervor.

Zu diesem Zeitpunkt feuerte Lord Stanley [ein mächtiger Lord des Nordens] die Tausenden von Männern unter seinem Kommando an der Seite von Henry in den Kampf. Dies hat den Kampf gedreht. Die Yorkisten, die es konnten, flohen, während Richard kämpfend zu Boden ging.

Auf dem Schlachtfeld wurde Heinrich zum König Heinrich VII. gekrönt. Es war der Beginn einer bemerkenswerten Dynastie.

Dr. Sean McGlynn ist Autor von Blood Cries Afar: The Magna Carta War and the Invasion of England, 1215-1217. Sein neuestes Buch, Töte sie alle: Katharer und Gemetzel im Albigenserkreuzzug, wurde im Juni von The History Press veröffentlicht.

Dieser Artikel wurde erstmals im Oktober 2015 von HistoryExtra veröffentlicht


9 der am meisten überbewerteten Schlachten der Geschichte (und einer unterschätzten)

Von Bosworth und Bannockburn bis zur Luftschlacht um England untersucht der Historiker Sean Lang neun britische Schlachten, denen eine entscheidende Bedeutung beigemessen wird, die einer genauen Überprüfung nicht unbedingt standhält…

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 11. Juli 2019 um 10:57 Uhr

Um überschätzt zu werden, muss eine Schlacht berühmt sein und allgemein als entscheidend oder von großer historischer Bedeutung angesehen werden. Natürlich sind einige Schlachten, wie die des Krimkrieges, von Anfang an nie besonders bekannt, andere wie El Alamein sind wirklich fragwürdig: ein Nebenschauplatz im Großen und Ganzen, sie trug dazu bei, das Blatt im Zweiten Weltkrieg zu wenden Nordafrika-Kampagne und war von echtem Wert bei der Stärkung der britischen Moral. Eine Schlacht als überbewertet zu beurteilen, bedeutet nicht, dass sie unbedeutend war, noch weniger leugnet sie den Mut und die Opferbereitschaft derer, die in ihr gekämpft haben. Es bedeutet lediglich, dass ihr eine entscheidende Bedeutung beigemessen wird, die einer genauen Prüfung nicht unbedingt standhält. Aus Platzgründen habe ich diese Erkundung auf Schlachten aus der britischen Geschichte beschränkt, andere Völker können ohne Zweifel selbst ähnliche Listen erstellen.

Julius Caesars Invasionen in Großbritannien, 55 und 54 v. Chr.

Der freche Satireband 1066 und all das gab 55 v. Was tat Caesar eigentlich in Großbritannien? Was sollte seine Landung bewirken? Caesar selbst sagt, es sollte die Briten für die Hilfe bestrafen, die sie den gallischen Stämmen während seiner Eroberung Galliens 58–50 v . Wie auch immer, es kann nicht als Eroberung oder sogar, im eigentlichen Sinne, als Invasion bezeichnet werden.

Eines der Probleme bei Caesars Überfall, wie bei so vielen alten Geschichten, besteht darin, dass wir so stark von verdorbenen schriftlichen Quellen abhängig sind – in diesem Fall von Caesars eigener schriftlicher Darstellung. Bestätigende archäologische Beweise für das Ausmaß von Caesars Expedition sind relativ spärlich. Wir wissen, dass Caesars Bericht eine Propagandaübung war, um sein eigenes Streben nach Macht zu fördern, und dass es seinen Absichten entsprochen hätte, einen großen Überfall oder eine peinlich abgebrochene Invasion zu „großartig“ zu machen. In jedem Fall scheint seine Bedeutung übertrieben zu sein.

Bannockburn, 1314

Der Sieg von Robert the Bruce über König Edward II. in der Schlacht von Bannockburn war zweifellos wichtig, aber es war nicht so entscheidend wie viele behaupten. Zum einen war Edward II. einer der inkompetentesten Männer, die jemals den englischen Thron bestiegen haben. Es ist schwer vorstellbar, dass sein Vater Edward I. Kurzfristig waren die Engländer so vollständig besiegt, dass Bannockburn tatsächlich die schottische Unabhängigkeit begründet zu haben schien. Aber nicht lange.

Der Anspruch der englischen Könige auf die Oberherrschaft über Schottland blieb in Kraft, und so ließ Bruce 1320 die Deklaration von Arbroath verfassen, die an den Papst gerichtet war und das Recht Schottlands auf ein freies Königreich geltend machte. Es war notwendig, denn obwohl Bruce 1328 die Engländer dazu brachte, die schottische Unabhängigkeit zu akzeptieren, war er etwas mehr als ein Jahr später tot und ließ seinen fünfjährigen Sohn David II. auf dem Thron zurück. Die Engländer drangen prompt ein, zwangen den König ins Exil, setzten Edward Balliol auf den Thron und annektierten den südlichen Teil des Königreichs. Es war das Ende der Herrschaft des Hauses Bruce. Der spätere schottische Nationalismus sollte Bannockburn eine entscheidende Bedeutung beimessen, die den Menschen in Schottland damals nicht so offensichtlich gewesen wäre.

Bosworth, 1485

Es wird immer noch allgemein angenommen, dass die Schlacht von Bosworth, die Schlacht, in der Henry Tudor, Earl of Richmond, dem Yorkisten König Richard III. Es hat nichts dergleichen bewirkt. Militärisch hing die Schlacht von der Entscheidung Lord Stanleys ab, für welche Seite er Henry Tudor wählte, was den Kampf besiegelte, obwohl die wahre Bedeutung des Tages in der Tatsache lag, dass Richard III. selbst getötet wurde. Es gab Henry gerade genug Spielraum, um zu versuchen, seine Herrschaft dauerhaft zu machen, aber es bedeutete keineswegs, dass seine Position sicher war.

Es gab viele Leute mit einem stärkeren Anspruch auf den Thron als Henry Tudor, und das wusste er. Die Yorkisten waren eine echte Bedrohung, zumal sie gute Kontakte ins Ausland hatten, nach Frankreich, Burgund, Irland und Schottland. Heutzutage können wir die Bedeutung der Yorkisten-Anwärter auf Henrys Thron zu leicht unterschätzen: Die Schlacht von Stoke Field im Jahr 1487, in der Heinrich VII hat einen besseren Anspruch, die letzte Schlacht der Rosenkriege zu sein. Auch nach Henrys Sieg konnten die Yorkisten ihren militärischen und diplomatischen Druck durch einen zweiten Prätendenten, Perkin Warbeck, aufrechterhalten. Bosworths Bedeutung in der populären Vorstellungskraft rührt eher von der Bedeutung her, die ihm durch Henrys geschickten Einsatz der Propaganda verliehen wurde, als von Ereignissen auf dem Schlachtfeld.

Die Armada, 1588

Die Niederlage der spanischen Armada war so lange ein so ikonischer Moment in der englischen Geschichte, dass es pervers erscheinen mag, sie hier einzubeziehen. Sicherlich war die englische Marinegeschütze sowohl in der Technologie als auch in der Ausführung überlegen, und als englischer Propagandacoup war die Armada-Kampagne ein Meisterwerk: die Erzählung von den kleinen englischen Schiffen, die zwischen den plumpen spanischen Galeonen ein- und ausfuhren, von Drakes Feuerschiff Angriff auf Calais und vor allem die Rede von Königin Elizabeth in Tilbury haben patriotische Herzen seit Jahrhunderten bewegt.

Die Realität sah ganz anders aus. Die englischen Angriffe auf die spanische Flotte machten auf ihre starke Verteidigungsformation nur sehr wenig Eindruck, und es wurde schon damals anerkannt, dass das stürmische Wetter, das die Armada nach Norden trieb, um an den felsigen schottischen und irischen Küsten zerstört zu werden, wirklich zerstört wurde. Noch wichtiger ist, dass die Schlacht nicht sofort die englische Seeherrschaft begründete, wie so viele angenommen haben: Die englische Flotte zerstreute sich kurz darauf und viele der Matrosen waren bald mittellos. 1596–97 schickten die Spanier zwei weitere Invasionsarmadas, die wiederum mehr von den Stürmen im Kanal als von der englischen Flotte besiegt wurden. Die Niederlage der Armada war ein schwerer Schlag für das spanische Prestige, aber die Engländer mussten nicht selbstgefällig sein.

Plassey, 1757

Viele Jahre lang war Plassey mit Blenheim und Waterloo ein Triumph britischer Waffen – ein „Wunder“, wie es ein Historiker einmal nannte. Dies war die Schlacht, in der Robert Clive („Clive of India“) die Verräter besiegte nawab (Herrscher) von Bengalen, rächte die Gräueltaten des Schwarzen Lochs von Kalkutta und etablierte die britische Herrschaft über Indien. Das Problem ist, dass fast keine dieser Versionen von Ereignissen korrekt ist.

Der Nawab hatte die Briten aus Kalkutta vertrieben, und einige seiner Gefangenen starben in einem immer noch heiß umstrittenen Ereignis in dem luftleeren Raum, in dem sie eingesperrt waren – dem berühmten „Schwarzen Loch“. Er flirtete auch mit der Idee eines französischen Bündnisses, also wurde Clive geschickt, um Kalkutta zurückzuerobern und mit den Franzosen zu verhandeln. He did both of these, and that should have been the end of the campaign – only Clive sensed an opportunity to stage a palace coup and replace the nawab with one of his subordinates, Mir Jafar. The result was a strange non-battle: although his forces heavily outnumbered Clive’s, the nawab didn’t know which of his own men he could trust, while Clive, for the same reason, didn’t want to press home an attack in case he was killing the wrong men. What fighting there was began on the initiative of a British officer who disobeyed Clive’s orders and launched an attack. Politically, Plassey was of the first importance, but as a military exercise it has been heavily overrated.

New Orleans, 1815

New Orleans is a battle more overrated in the United States than in Britain, where few people have ever heard of it. It was the climax of the curious Anglo-American War of 1812–14, a sideshow to the main military event of the time, the war against Napoleon. It must rank as one of the most needless conflicts in history: American merchants were caught between the wartime blockades that Britain and France imposed on each other, and opinion was divided in the United States over whether to fight France or Britain. In the end, British impressment of US sailors tipped the balance in favour of war with Britain, but the war began badly for the Americans: their invasion of Canada was defeated and the British were able to outmanoeuvre them and take Washington DC itself, burning the presidential mansion down as they did so.

A war over wartime trade restrictions becomes pointless when that war ends, so when the European war ended in 1814, there was nothing left for Britain and the US to fight about. A number of Wellington’s Peninsular War veterans were shipped over to the States, led by Sir Edward Pakenham, Wellington’s brother-in-law, a competent rather than a gifted commander. The British attack on New Orleans, where the American commander was Andrew Jackson, was not well planned, and Pakenham was himself killed in the fighting. It was certainly an American victory however, since peace between the two countries had already been signed (the news had not yet crossed the Atlantic), the battle cannot be said to have decided the war one way or the other. It was undoubtedly a source of patriotic pride to the Americans, but of much less significance to the British.

Rorke’s Drift, 1879

The Anglo-Zulu War of 1879 was as blatant an example of aggressive war as one can find: Britain had no particular quarrel with the Zulu people before invading their land. Moreover, the British commander, Lord Chelmsford, was comprehensively outmanoeuvred by the Zulus and committed the elementary blunder of dividing his force when he could not be certain where his enemy was. That enemy turned out to be attacking Chelmsford’s base camp at Isandlwana, where the British force holding it was wiped out. To the Victorian public, Isandlwana was a defeat of unimaginable proportions. All the more reason, therefore, to make the most of the more successful engagement that followed, at Rorke’s Drift.

The attack on the tiny mission station at Rorke’s drift was led by Zulu commander Prince Dabulamanzi, in defiance of strict orders not to attack fortified positions, especially along the frontier with British territory, as Rorke’s Drift was. He and his men had played no part at Isandlwana and they were keen to ‘wash their spears’ in British blood. The defence was led by two junior officers, Lieutenants Bromhead and Chard, who displayed an almost impressive lack of military imagination, missed the chance to evacuate and just sat there, waiting for the Zulus to attack. In the event, even rudimentary fortifications of mealie bags and biscuit boxes proved enough protection to break the Zulu attack, which was called off before British reinforcements could arrive. No fewer than 11 Victoria Crosses were awarded to the defenders of Rorke’s Drift, and the 1964 film Zulu- helped to embed the battle in national consciousness in reality it was an unnecessary battle, badly planned on both sides, and given a huge importance it never really deserved.

The Siege of Mafeking, 1899–1900

When the Boer republics launched pre-emptive strikes into British territory at the start of the Anglo-Boer War towards the end of 1899, they managed to catch the British on the hop and besiege them in a series of townships, including Kimberley, Ladysmith and the railway junction at Mafeking. The British commander at Mafeking, Robert Baden-Powell, having got himself unnecessarily trapped there, went on to make the most of it by a brilliant news management campaign, presenting himself as the plucky lad at the wicket, gallantly blocking some fiendish Boer bowling. When Mafeking was finally relieved by troops under Field Marshal Roberts in May 1900, the British public went wild with joy and relief.

The importance of the siege of Mafeking was always heavily overstated: it gave the Boers some initial propaganda leverage, but in military terms it tied too many troops down and left them unprepared to face the main British attack when it came. The British presented the siege as a sort of test of manly character, though it was of limited importance to the outcome of the war. It also gave them a sense of moral superiority, which was soon undermined by the revelations about the appalling conditions in the concentration camps in which the British held the local Boer population.

The Battle of Britain, 1940

You might think you need your eyes tested, or me my brain examined, to see the Battle of Britain in this list. The crucial role of the RAF in denying the Germans control of the air in 1940 and therefore persuading Adolf Hitler to abandon his invasion plans is so well known that it might seem almost sacrilegious to question it. There is, indeed, no cause to question the importance of the battle, but was it solely responsible for saving Britain from invasion? Not quite.

For a ruthless dictator, Hitler was surprisingly sensitive about heavy losses in battle and his navy had taken a pounding in 1940 during the invasion of Norway. The difficulties of launching an amphibious invasion across the Channel were hardly a secret, and he knew the appalling damage that even a relatively small squadron of British ships could inflict on an exposed German fleet of invasion barges if it caught them mid-Channel. The loss of life would be devastating, and so would the blow to German prestige. Had the Germans been able to get hold of the French fleet the odds might have been evened, but Churchill’s ruthless decision to sink it at Mers-el-Kébir denied Hitler that possibility. German control of the air would certainly take a heavy toll on the Royal Navy, but it only needed a few British planes disputing the skies with the Luftwaffe to allow the Navy to destroy the German army in the West. It was probably never worth the risk and Hitler almost certainly knew it.

And one underrated battle:

Jutland, 1916

The battle of Jutland was probably the single most important British victory of the First World War, yet not only is it often underrated, some books even suggest it was a British defeat. It was nothing of the sort.

When Winston Churchill called Admiral Jellicoe, in charge of the British Grand Fleet, the one man who could lose the war in an afternoon, he was speaking the truth. If Britain lost control of the sea, the Allies would lose the war. If the Germans controlled the Channel, they could cut British military aid to France, land troops on the undefended French coast and launch a devastating attack in the Allied rear. Submarines could certainly take their toll on Allied shipping, but the Germans’ key to landing a decisive blow lay with the battleships of their High Seas Fleet. All they had to do was command the sea. And that is why Jutland was so important.

Jutland was certainly not decisive in the way Nelson’s battles were: the British actually lost more ships than the Germans, in many cases through poor ship design, and the Germans escaped to fight another day. Except, they didn’t fight another day. As an American journalist put it, the German fleet had assaulted its jailer and was back in jail. Where it stayed until the end of the war – thanks to Jutland.

Sean Lang is a senior lecturer in history at Anglia Ruskin University, specialising in the history of the British empire. He is also a professional playwright and a regular broadcaster on radio and television. You can follow him on Twitter @sf_lang


Battle of Hastings

The Battle of Hastings, when an army led by William, duke of Normandy, defeated King Harold’s English army, is probably the most famous battle to have taken place on English soil. As a result of this victory, the language and culture of England’s ruling elite became Norman French, which had wider geopolitical effects across the British Isles. Historians have long recognised that the Norman conquest witnessed a change in attitudes towards the “Celtic fringe”. The English began viewing themselves as “civilised” compared to the “barbaric” Scots, Welsh and Irish.

Nobles on the Anglo-Welsh border were given royal approval to expand into Wales, though not necessarily for an official conquest. Instead, those nobles were permitted to continue expanding their influence in neighbouring states. This was part of a wider European trend of Norman conquest and expansion. For those who came with William in 1066, Wales was an area ripe for expanding into.

The Battle of Hastings had far-reaching repercussions for all of the British Isles. Myrabella/Wikipedia

In Scotland, the situation was different. There was no military invasion. Instead there was a process whereby Scotland adapted to wider social and political trends happening in western Europe, including England. During David I’s reign (1124-1153) in particular, many families of Norman origins, including the Bruce and Stewart families – who later became kings – came into Scotland. The precise extent of the influence is a matter for historical debate, but it is difficult to argue that changes south of the border had no effect on Scotland.

The Battle of Hastings is often seen as a landmark moment in English history, but it was not simply an important event for England. It brought in a different ruling elite in the most populous state within the island of Britain that had different views of England’s neighbours. More importantly, it brought in an expansionist aristocracy. It showed that political change in England could have clear effects on Wales and Scotland.


(Click here for detailed notes)

At the end of 1776 George Washington was in a desperate situation. The Continental Army had retreated completely out of New York after losing Long Island to British General William Howe. Many of his soldiers’ contracts were set to expire at years end. He needed a dramatic victory, and fast. An opportunity arose when intelligence revealed Hessian forces camped in Trenton, New Jersey that were vulnerable to a sneak attack.

Episode 13: The Battle of Princeton Proves George Washington Was So Lucky, It Was Almost Supernatural

(Click here for detailed notes)

Washington and his men had their work cut out for them after crossing the Delaware River. Over the next ten days, they won two battles. First, the Patriots defeated a Hessian garrison on December 26th. They then returned to Trenton a week later to draw British force south, then launched a night attack to capture Princeton on January 3rd. With the victory, New Jersey fell into Patriot hands.

Episode 14: The Saratoga Campaign: Turning Point of the Revolutionary War

(Click here for detailed notes)

The Saratoga campaign gave a decisive victory to the Americans over the British during the American Revolutionary War. The battle also saw great heroics by Benedict Arnold.

Episode 15: The Battle of Saratoga—Benedict Arnold, An American Hero

(Click here for detailed notes)

The Battle of Saratoga was an incredible turn of fortunes for the United States. British Gen. John Burgoyne thought he would cut off New England from the rest of the colonies. Instead, he lost the battle and was forced to surrender 20,000 troops. Saratoga was also Benedict Arnold’s finest hour. He loathed American commander Horatio Gates, who relieved Arnold of his command. Nonetheless, at the Battle of Bemis Heights on October 7, 1777, Arnold took command of American soldiers whom he led in an assault against the British. Arnold’s fierce attack disordered the enemy and led to an American victory. The decisive Patriot victory compelled France to enter the war as an ally with the United States.

Episode 16: Victory At Saratoga: France Enters the War

Benedict Arnold’s fierce attack disordered the enemy and led to an American victory. The decisive Patriot victory compelled France to enter the war as an ally with the United States.

Episode 17: The Philadelphia Campaign: When Britain Took Over Ben Franklin’s House

(Click here for detailed notes)

The Philadelphia Campaign of 1777-8 was a British attempt to capture Philadelphia, then the capital of the United States and the seat of the Continental Congress, led by Gen. William Howe. They did capture the city, but British disaster loomed north in the Saratoga campaign, threatening any British gains.

Episode 18: How France and America Cooperated During the Revolutionary War

(Click here for detailed notes)

The Battle of Rhode Island (also known as the Battle of Quaker Hill and the Battle of Newport) took place on August 29, 1778. The battle was the first attempt at cooperation between French and American forces following France’s entry into the war as an American ally.


Each chapter of the book describes a different battle. The fifteen chapters are: [2]

  1. The Battle of Marathon, 490 BC
    • Excerpt: "Two thousand three hundred and forty years ago, a council of Athenian Officers was summoned on the slope of one of the mountains that look over the plain of Marathon, on the eastern coast of Attica. The immediate subject of their meeting was to consider whether they should give battle to an enemy that lay encamped on the shore beneath them but on the result of their deliberations depended, not merely the fate of two armies, but the whole future progress of human civilization."
  2. Defeat of the Athenians at Syracuse, 413 BC
    • Known as the Battle of Syracuse.
    • Excerpt: "Few cities have undergone more memorable sieges during ancient and medieval times than has the city of Syracuse."
  3. The Battle of Gaugamela, 331 BC
    • Also called the Battle of Arbela.
    • Excerpt: "the ancient Persian empire, which once subjugated all the nations of the earth, was defeated when Alexander had won his victory at Arbela."
  4. The Battle of the Metaurus, 207 BC
    • Excerpt: "That battle was the determining crisis of the contest, not merely between Rome and Carthage, but between the two great families of the world. "
  5. Victory of Arminius over the Roman Legions under Varus, AD 9
    • Known as the Battle of the Teutoburg Forest.
    • Excerpt: "that victory secured at once and forever the independence of the Teutonic race."
  6. The Battle of Châlons, AD 451
    • Also called the Battle of the Catalaunian Fields or the Battle of the Catalun.
    • Excerpt: "The victory which the Roman general, Aëtius, with his Gothic allies, had then gained over the Huns, was the last victory of imperial Rome."
  7. The Battle of Tours, AD 732
    • Also called the Battle of Poitiers.
    • Excerpt: "the great victory won by Charles Martel . gave a decisive check to the career of Arab conquest in Western Europe."
  8. The Battle of Hastings, AD 1066
    • Excerpt: "no one who appreciates the influence of England and her empire upon the destinies of the world will ever rank that victory as one of secondary importance."
    's Victory over the English at Orléans, AD 1429
    • Known as the Siege of Orléans.
    • Excerpt: "the struggle by which the unconscious heroine of France, in the beginning of the fifteenth century, rescued her country from becoming a second Ireland under the yoke of the triumphant English."
  9. Defeat of the Spanish Armada, AD 1588
    • Excerpt: "The England of our own days is so strong, and the Spain of our own days is so feeble, that it is not easy, without some reflection and care, to comprehend the full extent of the peril which England then ran from the power and the ambition of Spain, or to appreciate the importance of that crisis in the history of the world."
  10. The Battle of Blenheim, AD 1704
    • Excerpt: "Had it not been for Blenheim, all Europe might at this day suffer under the effect of French conquests resembling those of Alexander in extent and those of the Romans in durability."
  11. The Battle of Pultowa, AD 1709
    • Also called the Battle of Poltava.
    • Excerpt: "The decisive triumph of Russia over Sweden at Pultowa was therefore all-important to the world, on account of what it overthrew as well as for what it established"
    over Burgoyne at Saratoga, AD 1777
    • Excerpt: "The ancient Roman boasted, with reason, of the growth of Rome from humble beginnings to the greatest magnitude which the world had then ever witnessed. But the citizen of the United States is still more justly entitled to claim this praise."
  12. The Battle of Valmy, AD 1792
    • Excerpt: "the kings of Europe, after the lapse of eighteen centuries, trembled once more before a conquering military republic."
  13. The Battle of Waterloo, AD 1815
    • Excerpt: "The exertions which the allied powers made at this crisis to grapple promptly with the French emperor have truly been termed gigantic, and never were Napoleon's genius and activity more signally displayed than in the celerity and skill by which he brought forward all the military resources of France . "

Since the publication of Creasy's book, other historians have attempted to modify or add to the list.

  • In 1899 The Colonial Press published Decisive Battles of the World by Edward Shepherd Creasy with a Special Introduction and Supplementary Chapters On the Battles of Gettysburg 1863, Sedan 1870, Santiago and Manila 1898, by John Gilmer Speed (Revised Edition)
  • In 1901 the firm J. B. Lippincott & Co. from Philadelphia published Great battles of the world by Stephen Crane, with illustrations by John Sloan.
  • In 1908 Harper & Bros published an edition with eight battles added: Quebec, Yorktown, Vicksburg, Gettysburg, Sedan, Manila Bay, Santiago, and Tsushima.
  • In 1920 Edgar Vincent, 1st Viscount D'Abernon published The Eighteenth Decisive Battle of the World: Warsaw, 1920, in which he claimed that the next battle on the list was the battle of Warsaw, fought in 1920 by the Polish and Bolshevik forces during the Polish–Soviet War.
  • In 1930 Texas historian Clarence Wharton published San Jacinto: The Sixteenth Decisive Battle, in which he made the case for adding the final battle of the Texas Revolution to Creasy's list. In 1936 the San Jacinto Monument was given an inscription that echoed Wharton's view: "Measured by its results, San Jacinto was one of the decisive battles of the world. The freedom of Texas from Mexico won here led to annexation and to the Mexican–American War, resulting in the acquisition by the United States of the states of Texas, New Mexico, Arizona, Nevada, California, Utah and parts of Colorado, Wyoming, Kansas and Oklahoma. Almost one-third of the present area of the American Nation, nearly a million square miles of territory, changed sovereignty."
  • In 1954–56, British historian J.F.C. Fuller published The Decisive Battles of the Western World and their Influence upon History.
  • In 1956, historian and author Fletcher Pratt published The Battles that Changed History, stories of conflicts that forever changed the course of world events. He listed 16 battles from Arbela to Midway.
  • In 1963, Robert Silverberg published 15 Battles that Changed the World and acknowledged the inspiration of Creasy's book. Silverberg's list included seven battles that Creasy had listed (Marathon, Tours, Hastings, Orleans, the Spanish Armada, Blenheim, and Waterloo) with six different battles (Zama, Actium, Adrianople, Lepanto, the Plains of Abraham, and Valcour Island) and two that had occurred after Creasy's work (Gettysburg and Stalingrad). Silverberg also acknowledged that this was a list of battles that had affected Western history and did not include battles from other parts of history.
  • In 1964, American historian Lt. Col. Joseph B. Mitchell published Twenty Decisive Battles of the World, an update of Creasy's list with five additions:
    1. The Vicksburg Campaign, 1863. By capturing the Mississippi River during the American Civil War, the Union separated the Confederacy into halves. , 1866. This Prussian victory over the Austrians during the Seven Weeks War paved the way for a German empire. , 1914. The British and French prevented a German assault on Paris and an early German victory in World War I. , 1942. The beginning of the United States offensive in the Pacific Ocean during World War II and the devastating loss of four Japanese aircraft carriers. , 1942–43. The defeat of the German attempt to conquer the Soviet Union and a significant loss of German resources in World War II.
  • In 1976, Noble Frankland and Christopher Dowling published Decisive Battles of the Twentieth Century, which listed 23 battles, from the Battle of Tsushima to the Tet Offensive.
  • In 100 Decisive Battles: From Ancient Times to the Present (2001), Paul K. Davis listed battles from Megiddo to Desert Storm.
  • Referring to Creasy's work in the Gilbert and Sullivan operetta The Pirates of Penzance, Major-General Stanley boasts that he is able to "quote the fights historical from Marathon to Waterloo, in order categorical."

Creasy's text, while immensely popular at the time, and still frequently read today [3] came into an increasing amount of criticism from the 20th century onwards in regards to several aspects. [4]

Eurocentrism Edit

The vast majority Creasy's selected battles occurred on Europe between two European powers (or in the case of the Battle of Saratoga, between two Western powers), with the battles closest to Asia being Marathon and Poltava. In addition, many of his battles feature England in some capacity, leaving a lack of balance in regards to non-European history. [4]

Non-Decisive Edit

Creasy's text is premised on the fact that his chosen battles were entscheidend - that an alternate result (or the absence of the battle) would lead to the world as we know it being radically different. [5] This viewpoint has been frequently criticised in the last century, with most, though not all, viewpoints disagreeing that (these) singular battles were the primary movers of society. [5] [4]

Vagueness Edit

Beyond potential errors in choice or concept, Creasy is criticised for the vagueness of his descriptions, sources given and battle analysis. By World War I fully reconstructed battle movements and plans were considered the norm if true analysis was to be undertaken. [4] The lack of context, both political and social around the battles chosen makes consideration of its various impacts either difficult or impossible. [6] There is also a focus on dramatic description or rhetoric of the battles taking precedence over analysis. [6] Set against this however is the fact that Creasy did not specifically set out to target his works for the military or military historians - he also wrote for public readership, and was without military experience or formal training in the field. [7]


British Battles

In this section of the Britain Express History Guide, we look at some of the more influential battles in British history. Most articles outline battles fought on British soil, but we're now adding famous overseas battles as well. Most battle profile contains "at a glance" facts about:

the major combatants were
the battle was fought
the fight happened, and
the conflict occurred

In addition, we'll describe the major events of each battle and what happened as a result of the conflict.

The Battles - alphabetical listing - Listed by date

    - 1680
  • Bannockburn - 1314 - 1471 - 1138 - 1485 - 1746 - 1642 - 878 - 1265 - 1298 - 1513 - 1066 - 1066 - 634 - 1264 - 1217 - 1141 - 991 - 1644 - 1645 - 1388 - 1745 - 1685 - 1461 - 1405 - 1066 - 1297 - 1471 - 1461 - 1651

Please note that this is not intended to be an all-inclusive list of British battles, but an overview of major conflicts fought within England, Scotland, and Wales over the past few millennia.


1 The River Thames Was Full Of Rotting Meat

Few places stank worse than the River Thames. During the Middle Ages, it was considered normal practice for butchers to gather up all their unused, rotten meat, bundle it up, drag it out to the bridge, and dump it in the river.

Dumping rotten animal parts into the river was so common that one bridge had earned itself the nickname &ldquoButcher&rsquos Bridge,&rdquo and it was the most disgusting place in the whole country. The bridge was famous for being covered in dried blood and pieces of animal entrails that had spilled out of the butchers&rsquo carts. [10]

It took until 1369 before anyone made a law against it, but it didn&rsquot do much good. Even after dumping meat into the Thames became a crime, people kept writing letters complaining about it. &ldquoNo one, by reason of such corruption of filth&rdquo one local protested, &ldquocould hardly venture to abide his house there.&rdquo

It was pretty disgusting&mdashbut it didn&rsquot really stop there. It took nearly 500 years before anyone managed to stop people from dumping every piece of waste they had into the River Thames. It took until the 19th century before anyone put an end to the River Thames&rsquos stench. But for 500 years, London&rsquos great river was one of the smelliest places on Earth.


Schau das Video: Frühe Neuzeit Englisch-Niederländische Seekriege (Dezember 2021).