Nachrichten

Römischer Kaiser Galba

Römischer Kaiser Galba


Otho: Römischer Kaiser für drei Monate

Scheinbar gut gemeint, aber sicher wirkungslos, hielt Otho – der zweite Herrscher im Jahr der Vier Kaiser – nur drei Monate auf dem römischen Thron.

Die beiden Hauptgründe für die kurze Regierungszeit von Marcus Salvius Otho waren sein Versäumnis, seine politischen Gegner in Rom zu besänftigen und die Revolten der im ganzen Reich stationierten Legionen zu stoppen.

Geburt und frühes Leben

Otho wurde am 28. April 32 n. Chr. in Ferentinum in der Region Etrurien geboren. Die Familie des Möchtegern-Kaisers war von alter und aristokratischer etruskischer Abstammung. Sein Großvater war Senator unter Augustus und Claudius verlieh seinem Vater den Status eines Patriziers.

Otho, ein Mann von kleiner Statur, wurde einer von Neros Kumpanen und könnte irgendwann der Geliebte des Kaisers gewesen sein. Einige Historiker erzählen, dass Otho so verdorben war, dass er Nero übertraf.

Mehr noch, Otho legte Wert auf sein Aussehen. Er ließ sich die Körperbehaarung zupfen und trug, um seinen kahlen Kopf zu bedecken, eine Perücke, die so gut verarbeitet war, dass nur wenige wussten, dass sein Haar dünner wurde.

Es scheint, dass Otho um 58 n. Chr. eine Beziehung mit Poppaea Sabina, Neros Geliebte, hatte, die für ihre Schönheit berühmt war. Ob er sie heiratete oder nicht und ob die Romanze einen Bruch mit dem Kaiser verursachte, ist unbekannt.

Aber im nächsten Jahr wurde Otho Gouverneur von Lusitania, einer Provinz, die das heutige Portugal und Teile des Nordwestens Spaniens umfasst. Für die nächsten neun Jahre würde er sich in dieser Region am Rande des Imperiums im Rang eines Quastors wiederfinden, dem niedrigsten Rang, der für eine Statthalterschaft erforderlich ist. Otho war ein guter und ehrlicher Verwalter, der jedoch keine militärische Erfahrung hatte.

Neros Tod und Unterstützung von Galba

Im Juni 68 n. Chr. tötete sich Nero ohne Thronfolger. Da kein Mitglied der Julio-Claudian-Familie die Führung übernehmen konnte, machten Gouverneure und Legionsführer ihre Ansprüche auf die Krone geltend.

Otho warf sein Los mit Servius Sulpdicius Galba, dem Gouverneur der angrenzenden Provinz Hispania Tarraconensis. Die Unterstützung der Prätorianergarde von Galba könnte eine wichtige Rolle bei Othos Entscheidung gespielt haben, seinen Nachbarn zu unterstützen, was er hauptsächlich durch Subventionen und Personal tat. Als Galba Rom betrat, war Otho an seiner Seite.

Otho nimmt die Krone auf

Von Anfang an war Galbas Herrschaft in Schwierigkeiten. Am Neujahrstag 69 n. Chr. beschlossen die Legionen Obergermaniens, sich den niedergermanischen Legionen anzuschließen, um den Kommandanten der Nachbarprovinz Aulus Vitellius, den wahren Kaiser, zu unterstützen. Außerdem hatte Galba die Unterstützung der Prätorianergarde verloren, weil er die angebotenen Belohnungen nicht eingelöst hatte.

Um seine Position zu festigen, ernannte Galba einen unerfahrenen Adligen, Lucius Calpurnius Piso Licinianus. Otho wollte nichts davon haben, er bekam die Unterstützung der Prätorianer und ließ am 15. Januar sowohl Galba als auch Piso töten. Die Prätorianergarde rief ihn daraufhin zum Kaiser aus.

Herrschaft und Tod von Otho

Otho versuchte, ein Vermittler zwischen allen gegensätzlichen politischen Gruppen zu sein. Er belohnte weiterhin die Prätorianer, die sich bemühten, den Senat zu besänftigen, und versuchte, die aufständischen Legionen zu beruhigen. Er hat versagt.

Die deutschen Truppen setzten ihre Revolte fort und bereiteten einen Marsch auf Rom vor, der Senat war noch misstrauisch gegenüber Othos Verbindung mit Nero und die Prätorianergarde forderte weiterhin größere Belohnungen.

Im April war es offensichtlich, dass Vitellius Truppen auf Rom marschierten. Die gegnerischen Kräfte stießen am 14. April bei Beiacrum in der Nähe von Cremona in Norditalien zusammen. Vitelliu gewann die Konfrontation und setzte seinen Marsch nach Süden nach Rom fort.

Besiegt und vielleicht versuchte er, weiteres Blutvergießen zu verhindern, nahm sich Otho zwei Tage später das Leben. Er war ein fähiger Verwalter gewesen, der durch seine Vergangenheit und die Spaltungen in der römischen Politik daran gehindert wurde, das Staatsschiff vielleicht wieder in Ordnung zu bringen. Es würde bis Ende 69 n. Chr. dauern, bis Vespasian die Regierung übernahm und Roms Fortschritt zur Stabilität einleitete.


[Bearbeiten] Regel und fallen

Galbas Hauptanliegen während seiner kurzen Regierungszeit galt der Wiederherstellung der Staatsfinanzen, und zu diesem Zweck unternahm er eine Reihe unpopulärer Maßnahmen, von denen die gefährlichste die Weigerung war, den Prätorianern die in seinem Namen versprochene Belohnung zu zahlen. Galba verachtete die Vorstellung, dass Soldaten für ihre Loyalität "bestochen" werden sollten. Er ekelte den Mob außerdem durch seine Gemeinheit und Abneigung gegen Pomp und Zurschaustellung an. Sein hohes Alter hatte seine Energie zerstört, und er war ganz in den Händen der Favoriten. Drei von ihnen – Titus Vinius, der Galbas Kollege als Konsul wurde, Cornelius Laco, der Kommandant der Prätorianergarde und Galbas Freigelassener Icelus Marcianus – sollten den Kaiser praktisch kontrollieren. [Zitat benötigt] Die drei wurden wegen ihres Einflusses auf Galba "die drei Pädagogen" genannt. All dies machte den neuen Kaiser schwer unbeliebt.

Am 1. Januar 69 weigerten sich zwei Legionen in Germania Superior, Galba die Treue zu schwören und stürzten seine Statuen mit der Forderung, am nächsten Tag einen neuen Kaiser zu wählen. Auch die Soldaten von Germania Inferior rebellierten und entschieden, wer der nächsten Kaiser in die eigenen Hände und proklamiert den Statthalter der Provinz Vitellius zum Kaiser. Dieser Ausbruch der Revolte machte Galba auf seine eigene Unbeliebtheit und die allgemeine Unzufriedenheit aufmerksam. Um dem aufziehenden Sturm Einhalt zu gebieten, adoptierte er als seinen Koadjutor und Nachfolger L. Calpurnius Piso. Die Wahl des Nachfolgers wertete die Bevölkerung als Zeichen der Angst, und die Prätorianer waren empört, weil die übliche Spende ausblieb.

M. Salvius Otho, ehemaliger Gouverneur von Lusitania und einer der ersten Unterstützer Galbas, enttäuscht darüber, nicht anstelle von Piso gewählt zu werden, trat mit den unzufriedenen Prätorianern in Verbindung und wurde von ihnen als Kaiser angenommen. Galba, der sich sofort aufmachte, den Aufständischen zu begegnen – er war so schwach, dass er in einer Sänfte getragen werden musste – wurde von einem Trupp Kavallerie empfangen und in der Nähe des Lacus Curtius geschlachtet. Piso wurde kurz darauf getötet. Laut Plutarch bot Galba in seinen letzten Momenten seinen Hals an und sagte: "Schlag zu, wenn es zum Wohl der Römer ist!"

Insgesamt machten sich etwa 120 Menschen für den Mord an Galba verantwortlich, waren bestrebt, Othos Gunst zu gewinnen und hofften, belohnt zu werden. Eine Liste ihrer Namen wurde erstellt, die Vitellius in die Hände fiel, als er Otho als Kaiser nachfolgte. Jeder von ihnen wurde hingerichtet.

Während der späteren Zeit seiner Provinzverwaltung war Galba träge und teilnahmslos, aber dies lag entweder an dem Wunsch, Neros Gunst nicht zu gewinnen, oder an den zunehmenden Altersschwächen. Tacitus sagt, alle hätten ihn des Imperiums würdig erklärt, wenn er nie Kaiser gewesen wäre ("omnium consensu capax imperii nisi imperasset").

Dieser Artikel enthält Text aus dem Encyclopædia Britannica Elfte Ausgabe, eine Veröffentlichung jetzt in der Public Domain.


BIS Galba, der sechste römische Kaiser, so unbeliebt war, dass nach seiner Ermordung durch seinen Nachfolger Otho etwa 120 Menschen die Schuld für seine Ermordung beanspruchten, in der Hoffnung, dass Otho sie belohnen würde. Otho wurde jedoch dann von Vitellius abgesetzt, der sie alle hinrichten ließ.

Dann wurde Vitellius getötet und in den Tiber geworfen, als Vespasian die Macht übernahm. Es war ein verrücktes Jahr.

Ya das Jahr der vier Kaiser. Vespasian war der erste römische Kaiser, dem sein Sohn tatsächlich nachfolgte

Es ist wie in dieser Futurama-Episode mit den Wasserleuten

Klingt nach australischer Politik

Vitellius mochte auch seine Erbsen in Schlammform

Jahr der 4 Kaiser, eine ziemlich verrückte Zeit

In Crusader Kings 2 behauptet eine der republikanischen Handelsfamilien, die Venedig bewohnen, die Abstammung vom römischen Kaiser Galba. Sie können als Maurizio Galbaio spielen.

Galba hatte allerdings keine Kinder. Das war eines der Hauptthemen, das das Jahr der vier Kaiser angeheizt hat.

Es ist eine lustige Version von "I'm Spartacus".

Vitellius: Weißt du was, ich wollte herausfinden, wer von euch es tatsächlich getan hat, aber jetzt bin ich einfach nur irritiert und ehrlich gesagt gibt es eine ganze Reihe von Imperator-Zeugs, die ich lieber machen würde. Sie alle gewinnen den Hauptpreis, sofortige Ausführung!


Jahr der vier Kaiser

Das Ende von Neros Herrschaft, das aus seinen Extravaganzen und paranoiden Verhaftungen resultierte, unterschied sich vom gewaltsamen Ende von Caligulas Herrschaft dadurch, dass es keine Nachfolgemethode gab. Während Claudius sicherlich eine unerwünschte Entscheidung des Senats war, Caligula zu ersetzen, erfüllte er die Rolle in einem nahtlosen Übergang, der tatsächlich zu einer mäßig erfolgreichen Herrschaft führte. Mit Neros Selbstmord, in dem Wissen, dass die Militärrevolten seiner Generäle und Legionen unumkehrbar waren, sah sich das Prinzipat seiner ersten gefährlichen Herausforderung eines Bürgerkriegs seit den großen Kriegen gegenüber, die die Republik beendeten.

Im Jahr 68 n. Chr. war die Revolte von Gaius Julius Vindex, dem Gouverneur von Gallia Lugdunensis, der letzte Katalysator, der die julisch-claudische Linie beendete. Theoretisch schloss sich ihm der mächtige Gouverneur von Hispania Tarraconensis, Servius Sulpicius Galba, an (Galba bot Vindex nie Truppen oder Unterstützung an), aber ihre Gründe sind unbekannt. Es wurde spekuliert, dass sowohl Vindex als auch Galba auf einer sehr langen Liste von Zielen für Neros Henker standen, aber dies ist derzeit nicht zu beweisen. Auch Galba wurde manchmal fälschlicherweise der Versuch zugeschrieben, es auf sich zu nehmen, das augusteische Prinzipal wiederherzustellen, aber auch dies ignoriert einige sehr spezifische und egoistische Verhaltensweisen. Im Grunde genommen würde sich Galba wie die anderen, die ihm folgten, bald als Männer mit höchstem persönlichen Ehrgeiz zeigen.

Während Galba in Begleitung von Otho, dem Statthalter von Lusitania, den Marsch auf Rom vorbereitete, schlugen loyale neronische Truppen aus dem Rheingebiet unter Lucius Verginius Rufus den Aufstand von Vindex nieder. Was für die Revolte von Galba wie eine plötzliche Katastrophe aussah, wurde zu einem zufälligen Bruch. Anstatt die bröckelnde neronische Regierung weiter zu unterstützen, versuchten die Streitkräfte von Rufus, ihn zum Kaiser auszurufen. Auch in Afrika revoltierte Clodius Macer mit Unterstützung von Galba mit seiner einen Legion und begann mit der Rekrutierung einer anderen, während er die Getreidelieferungen nach Rom unterbunden und den Mob aufhetzte (Macer wurde bald für seine Bemühungen von dem misstrauischen Galba hingerichtet ). Obwohl Verginius Rufus seine Truppenerklärung ablehnte und es vorzog, andere das kaiserliche Spiel spielen zu lassen, war Nero schmerzlich klar, dass jeder Anschein von Unterstützung für ihn verblasst war. (Verginius Rufus kehrte nach Rom zurück und wurde zu einem inspirierenden, aber kleinen Spieler im Übergang zwischen den Kaisern und blieb es auch während und über die flavische Dynastie hinaus.) Der Prätorianerpräfekt Gaius Nymphidius Sabinus spielte seine eigene Hand und versprach seinen Prätorianern eine große Belohnung denn ihre Treue zu Galba und Neros Schicksal war besiegelt. Am 9. Juni 68 n. Chr. nahm sich Nero das Leben, und Galba marschierte mit dem angenommenen Titel „Caesar“ nach Rom, wo er meist bereitwillig aufgenommen wurde. (so begann das Konzept von Caesar als Titel in einem Versuch, Galbas Kandidatur zu legitimieren, und nicht als Familienname, der in naher Zukunft weiter als kaiserlicher Erbe definiert werden würde).

Galba machte trotz seines Glücks in seiner frühen Regierungszeit mehrere entschieden verheerende Fehler. Auf dem Marsch nach Rom zerstörte und/oder plünderte er Städte, die seine anfänglichen Erklärungen als neuer Kaiser ablehnten. Die Förderung dieser frühen Atmosphäre des Misstrauens und der Wut trug wenig dazu bei, ihn bei einer Bevölkerung beliebt zu machen, die jede starke und charismatische Führung bereitwillig akzeptiert hätte. Unmittelbar nach seiner Ankunft in Rom setzte er Neros Schrecken fort, Mitglieder der Aristokratie, von denen er glaubte, dass sie sich gegen ihn verschworen hatten, vor Gericht zu stellen und zu exekutieren. Er entfremdete auch die Prätorianer und die Legionen, die nicht unter seinem direkten Kommando standen. Anstatt die ursprünglich von Sabinus versprochenen (und unter den gegebenen Umständen verständlicherweise notwendigen) Belohnungen zu zahlen, weigerte sich Galba zu zahlen (vielleicht in dem Versuch, die Staatskasse wieder aufzubauen, vielleicht aus prinzipiellen Gründen, da die Details nicht bekannt sind). Bald weigerten sich die Rheinlegionen, die den Aufstand von Vindex niedergeschlagen hatten, Galba die Loyalität zu erklären und wählten stattdessen ihren neuen Kommandanten Vitellius (1. Januar 69 n. Chr.).

Mit der Nachricht vom Rheinaufstand wurde Galba einem schrecklichen Rat und vielleicht auch seiner eigenen Überzeugung zum Opfer gefallen. Seit Galbas Marsch auf Rom erwartete Marcus Salvius Otho, der ihn begleitete, Statthalter von Lusitania, als Belohnung für seinen Anteil am Erfolg der Revolten zum Thronfolger ernannt zu werden. Galba jedoch, der wahrscheinlich sein eigenes Gefühl der Kontrolle beweisen wollte, entschied sich stattdessen für Lucius Calpurnius Piso Frugi Licinianus. Otho, persönlich gekränkt, ging direkt zur Prätorianergarde, die bereits mit Galba unzufrieden war, und bestach sie für seine eigene Sache. Am 15. Januar 69 n. Chr. endete die kurze sechsmonatige Herrschaft von Galba (er war eigentlich erst seit Oktober in Rom) und die Prätorianer exekutierten ihn auf dem Forum.

Der Senat bestätigte Otho als Ersatz für Galba und er übernahm sofort, wobei auch Galbas Erbe Piso getötet wurde. Obwohl er ehrgeizig und vielleicht der Gier schuldig war, verfolgte er Galbas Hinrichtung nicht mit viel mehr Blutvergießen. Leider blieb ihm jedoch wenig Zeit, sich als fähiger „Kaiser“ zu beweisen, da Vitellius, der neu ernannte Kaiser der Rheinlegionen, auf dem Marsch nach Rom war. Otho sammelte hastig Kräfte und versuchte, mit dem marschierenden Vitellius zu verhandeln und bot Vitellius an, seinen Schwiegersohn zu machen. Es sollte jedoch keine Einigung geben, und die Rebellenarmeen zogen in Italien ein (Vitellius reiste hinter der Armee in Gallien). Die beiden Armeen trafen sich in Bedriacum, wo beide um die Position entlang des Ro-Flusses kämpften. Am 14. April 69 n. Chr. durchbrachen Vitellians Legionen das Zentrum von Otho und zerschmetterten jeden Widerstand. Otho, anstatt zu fliehen und den Bürgerkrieg weiter fortzusetzen, nahm sich das Leben (er beendete seine Herrschaft in nur 3 Monaten), und der Senat hatte keine andere Wahl, als Vitellius bereits im kurzen Jahr als 3. Kaiser zu bestätigen.

Vitellius wurde damit eine unglaubliche Gelegenheit geboten, die Würde des kaiserlichen Amtes wiederherzustellen und die römische politische Situation zu stabilisieren, aber stattdessen tat er nur die römische Tradition und Sensibilität entehrt. Den im Kampf gefallenen Römern wurden angemessene Bestattungsarrangements verweigert, und seine Legionen marschierten in einem Zustand betrunkener Euphorie und verursachten dabei ein gewisses Chaos. Vitellius kam in Rom an und ehrte sich und seine Freunde mit Festen, Triumphen und Spielen zum größten Schaden der Staatskasse. Obwohl er geschickt einen allmählichen Übergang vom General zum Kaiser ermöglichte, eine bedeutende Macht innerhalb des Senats beließ und schließlich mit Othos Unterstützern nachsichtig war, stanken seine Exzesse nach Ähnlichkeiten mit Nero. Während zeitgenössische Quellen sicherlich für Vitellius' späteren Nachfolger günstig sind und ihre Berichte daher mit Propaganda beflecken, steckt in den alten Berichten immer etwas Wahres. Dementsprechend beschrieb Sueton mehrere Beispiele von Grausamkeit und Verderbtheit, die den Staat dazu veranlassten, einen fortgesetzten Bürgerkrieg zu rechtfertigen. Im Juli des Jahres 69 n. Chr. kam es zu einer weiteren Revolte, diesmal im Osten. Titus Flavius ​​Vespasianus, ein äußerst erfolgreicher General bei der Invasion Britanniens und der Befriedung Judäas, war im Begriff, das zu erreichen, was Vitellius nicht gelang: die Stabilisierung des Römischen Reiches.


Nero begeht Selbstmord, als sich seine Feinde verschließen

Heute, am 9. Juni 68 n. Chr., beging Nero, der vielleicht berüchtigtste Kaiser Roms, nach dreizehn Jahren tyrannischer Herrschaft Selbstmord.

Im Alter von 13 Jahren wurde Nero vom regierenden Kaiser Claudius (seinem Großonkel) adoptiert, der ihn später zu seinem alleinigen Thronfolger ernannte. Am 14. Oktober 54 rief der römische Senat Nero nach dem plötzlichen Tod von Claudius zum fünften römischen Kaiser aus. Es wird allgemein angenommen, dass Neros Mutter, Agrippina die Jüngere, an der Orchestrierung von Claudius' Tod beteiligt war. Klassische Quellen deuten darauf hin, dass sie Claudius vergiftete Pilze fütterte. Viele schreiben Agrippina zu, der Drahtzieher seines Aufstiegs zur Macht zu sein. Doch schließlich wurde der junge Kaiser der ständigen Einmischung und Verschwörungsnatur seiner Mutter müde. Die Spannungen zwischen ihnen eskalierten und Nero ließ sie aus der Hauptstadt verbannen. Fünf Jahre später ließ er Agrippina in ihrer Villa erstochen.

Nero regierte über 13 Jahre lang und war der letzte Kaiser der julisch-claudischen Dynastie – die erste kaiserliche Familie, die über das Römische Reich herrschte. Er hatte einen berüchtigten Ruf, der von wenigen in der Geschichte übertroffen wurde. Er ist vor allem für seine Ausschweifungen, politischen Morde und die harte Christenverfolgung in Erinnerung geblieben. In gewisser Weise war er einfach dazu bestimmt, ein tyrannischer Herrscher zu sein. Auch seine Vorgänger, nämlich Tiberius und Caligula, waren ausgesprochen grausame Kaiser – der Apfel ist sicherlich nicht vom Stamm gefallen.

Roms Senatoren und die Eliten betrachteten Neros Verhalten als äußerst schändlich und unangemessen. Der Kaiser war bekannt dafür, besonders rücksichtslos gegenüber jedem zu sein, der sich ihm widersetzte – manchmal entschied er sich, seine Feinde bei lebendigem Leib zu verbrennen. Er gab der ständig wachsenden christlichen Bevölkerung oft die Schuld für so ziemlich alles. Während seiner Regierungszeit erlebte er mehrere wichtige Ereignisse, darunter einen großen Aufstand in Großbritannien von der berühmten Iceni-Königin Boudica, den Großen Brand von Rom, den Ersten Jüdisch-Römischen Krieg und die erfolgreiche Expansion in das Parthische Reich.

Als Mäzen der Kunst und der Leichtathletik trat er oft als Schauspieler, Dichter und Wagenlenker in der Öffentlichkeit auf – für einen Kaiser sehr ungewöhnlich. Er fuhr sogar einen Streitwagen bei den Olympischen Spielen. Nero hatte auch eine Leidenschaft für Architektur und Entwicklung. Er versuchte, die Hauptstadt nach dem großen Brand mit einem neuen massiven öffentlichen Bauprogramm umzugestalten. Einige haben sogar vorgeschlagen, dass der Kaiser das Feuer absichtlich verursacht hat, um mehr Platz für die zukünftige Entwicklung zu schaffen. In jedem Fall versuchte Nero, Steuern für die Mittel- und Oberschicht zu erheben, um seine Projekte zu finanzieren – ein Schritt, der bei den Adligen sicherlich nicht gut ankam. Im Laufe der Zeit schufen Neros Steuern immer mehr politische Feinde.

Um 68 n. Chr. brachen im ganzen Reich Aufstände aus, insbesondere in Gallien, Spanien und Nord-Arica. Und der Kaiser war völlig wirkungslos und desinteressiert, sich mit den Problemen zu befassen. Als Reaktion darauf erklärte sich ein prominenter römischer Gouverneur namens Galba zum Legaten des Senats. Die Prätorianergarde (die elitären persönlichen Leibwächter des Kaisers) verzichtete schnell auf ihre Unterstützung für Nero und erklärte ihre Loyalität zu Galba. Die römischen Senatoren folgten prompt.

Nero, jetzt ein Staatsfeind, wurde wie ein gewöhnlicher Verbrecher gejagt.Der Kaiser versuchte zu fliehen, kam aber nicht weit. Als Nero von seinen Feinden hörte, beschloss er, sich das Leben zu nehmen. Seine letzten Worte sollen gewesen sein: "Was für ein Künstler in mir stirbt!" Neros Tod löste eine turbulente Zeit aus, die als "Jahr der Vier Kaiser" bekannt ist.


6 Zwei Wachmannschaften kämpfen gegeneinander

Nachdem der oben erwähnte Otho Galba gestürzt hatte, regierte er nur drei Monate, bevor er Selbstmord beging. Als nächstes kam Vitellius, und einer seiner ersten Schritte als Kaiser bestand darin, die Prätorianergarde aufzulösen und über 100 von ihnen wegen ihrer Rolle bei Galbas Mord hinrichten zu lassen. Er fuhr fort, eine neue Wache mit loyalen Soldaten aus seinen germanischen Truppen zu bilden.

Obwohl Vitellius vom Senat als römischer Kaiser anerkannt wurde, stimmten nicht alle zu. Konkret erklärte ein großer Teil der Armee Vespasian zum neuen Kaiser. Dazu gehörten auch alle ehemaligen Prätorianer, die jetzt arbeitslos waren. Das Militär der Vespasianer marschierte bald auf Rom ein. Die beiden Prätorianergruppen kämpften in der Schlacht von Bedriacum gegeneinander, wo die Armee der Vespasianer, angeführt von Marcus Antonius Primus, siegreich war.

Als die Prätorianergarde von Vitellius erkannte, dass die Niederlage bevorstand, suchten sie nach Wegen, das sinkende Schiff zu verlassen. Sie hinderten Vitellius an der Durchführung eines Friedensabkommens. Als der Kaiser später versuchte, aus der Stadt zu fliehen, brachten ihn seine Wachen unter dem Vorwand, der Friedensvertrag sei unterzeichnet, in den Palast zurück. Stattdessen wurde er den Truppen der Vespasianer ausgeliefert, durch die Stadt geschleift, und Vitellius wurde der einzige Kaiser in der römischen Geschichte, der an der als Gemonian Stair bekannten Hinrichtungsstätte getötet wurde.


Römischer Kaiser Galba - Geschichte

Ein Kaiser in Schwierigkeiten – Galbas Beziehung zur römischen Armee

Im Jahr 68 n. Chr. hatte Nero, von allen verlassen, Selbstmord begangen und die julisch-claudische Dynastie existierte nicht mehr. Ein Grund für seinen Untergang war seine schlechte Haltung gegenüber der Armee, sowohl moralisch als auch materiell,[1] und wie die Männer in den Legionen und der Prätorianergarde darauf reagiert hatten.[2] Sein Nachfolger Galba hatte eine andere, praktischere Beziehung zur Armee, aber die Ergebnisse waren die gleichen: Er verlor sowohl das Imperium als auch sein Leben.

Servius (Sulpicius) Galba wurde im Jahr 5 oder 3 v. Chr. [3] in einer berühmten Senatorenfamilie geboren. Er wurde von Augustus’ Frau Livia adoptiert und steht ihr sehr nahe. Augustus hatte ihm gesagt, dass er einen Vorgeschmack auf seine Macht bekommen würde, und Tiberius hatte sich nicht die Mühe gemacht, ihn zu verletzen, als er von einer Vorhersage hörte, dass Galba eines Tages Kaiser werden würde,[4] zu der er schließlich aus „Angst, Torheit oder Ehrgeiz“ wurde .[5] Er war Statthalter von Aquitanien und wurde dann 33 n. Chr. unter Tiberius Konsul.

Caligula gab ihm ein Kommando in Deutschland, wo er recht erfolgreich war.[6] Er war zwei Jahre lang Prokonsul von Afrika unter Claudius, 45-46 n. Chr., errang einen Triumph für seine Arbeit in Deutschland und Afrika, dann ging er unter Nero in den Halbruhestand.

Galba wurde schließlich 60 n. Chr. von Nero nach Hispania Tarraconensis geschickt. Im Jahr 68 n. Chr. erfuhr er von der Vindex-Revolte in Gallien und dass Nero ihn töten wollte.[7] Galba korrespondierte auch mit Vindex, und der Rebell flehte Galba an, nach der Macht zu greifen.[8] Nero hatte daraufhin das gesamte Vermögen von Galba beschlagnahmt, was ziemlich beträchtlich war, und Galba erwiderte dies, indem er Neros Vermögen in Spanien beschlagnahmte.[9] Es war jetzt offener Krieg. Galba schaffte es, seine Legion gegen Nero aufzuhetzen, indem er ihnen die Porträts aller Menschen zeigte, die vom Künstlerkaiser hingerichtet worden waren. Galbas Truppen riefen ihn dann zum Kaiser aus, aber er sagte ihnen, dass er nur der Gesandte des Senats und des römischen Volkes sei.[10]

Dann wurde Vindex von Verginius Rufus in einer unbeabsichtigten Schlacht besiegt,[11] Verginius wurde von seinen Männern mehrmals das Imperium angeboten und weigerte sich, und Galba begann sich wirklich Sorgen zu machen.[12] Aber als der Freigelassene Icelus ihm von Neros Tod und vom Senat und Volk, das Galba als Kaiser bestätigte, erzählte, nahm er den Namen Caesar an und begann wieder Selbstvertrauen zu gewinnen, besonders nachdem die Nachricht von Titus Vinius, dem Hauptmann seiner Prätorianergarde, bestätigt wurde und ein ehemaliger Gouverneur von Südgallien.[13]

In der Zwischenzeit hatte Nymphidus Sabinus, einer der Prätorianerpräfekten, für Galba in Rom verschworen, indem er den Prätorianern im Namen des neuen Kaisers Spenden versprach.[14] Als Galba jedoch Clodius Macer in Afrika und Fonteius Capito in Deutschland[15] losgeworden war und Cornelius Laco ernannt hatte, um Nymphidius' verdrängten Kollegen Tigellinus zu ersetzen,[16] wurde Nymphidius besorgt. Er beschloss, zu versuchen, die Position des Kaisers für sich zu gewinnen, indem er mit einigen Freunden, Frauen und Senatoren verschworen hatte, er ging sogar so weit, zu behaupten, er sei Caligulas Sohn – zum Glück für Galba scheiterte er und wurde von seinen Soldaten getötet versucht zu gewinnen.[17]

Wir werden uns nun Galbas Persönlichkeit ansehen und wie sie seine Beziehung zu den Soldaten beeinflusst hat. Er war als strenger Zuchtmeister bekannt und galt als sehr zäher Aufseher, der nicht zögerte, selbst harte Übungen zu machen.[18] Er war auch als gerechter Mann bekannt, konnte aber ziemlich streng und ohne Mitleid sein, bis er einen Soldaten verhungern ließ, weil er einige seiner eigenen Vorräte verkauft hatte.[19] Er war oft grausam, wie in den Fällen, in denen er alle Soldaten und Bürger spanischer und gallischer Städte tötete, die ihm bei seinem Streben nach dem Imperium nicht folgten.[20] Er war auch als habgierig bekannt, was in diesen Zeiten, in denen es eine lebenswichtige Politik war, großzügig mit der Armee und der Prätorianergarde zu sein, nicht klug war.[21] Tatsächlich hielt Galba nicht wirklich davon ab, zu glauben, dass die Hauptgrundlage des römischen Fürstentums die Unterstützung der Armee war.[22] Geiz scheint die einzige Eigenschaft zu sein, die die Männer wirklich verärgert und schließlich seinen Untergang verursacht hat.[23] Wenn er die versprochenen Spenden gezahlt hätte,[24] wäre Otho vielleicht nie in der Lage gewesen, die Prätorianergarde zu überstehen, und Galba hätte Vitellius vielleicht noch überlebt: Tatsächlich wären Vitellius' Legionen ihrem Anführer möglicherweise nicht einmal mit einer Galba-Spende gefolgt Hand. Als Galba Piso adoptierte und zum Nachfolger ernannte, wäre es der perfekte Zeitpunkt gewesen, eine Spende an die Soldaten zu verteilen:[25] Dies war in der Tat bei großen Anlässen wie der Thronbesteigung, der Geburt oder Adoption eines Sohn, ein Sieg usw.[26] Als Grund für diesen Geiz gab er an, dass er „seine Soldaten wählen, nicht kaufen“ wollte.[27] Man kann sich nur fragen, wie Galba es zu dieser Zeit so weit gebracht hat, als die Soldaten mehr erwarteten als nur Führung: Materielle Überlegungen waren für sie von größter Bedeutung.

Ein weiterer großer Fehler Galbas war seine unbeugsame Haltung gegenüber der in Rom stationierten Legion, die Nero aus Flottenruderern zusammengestellt hatte, eine der vielen noch in Rom befindlichen Legionen, die Nero für den Krieg gegen Vindex aufgestellt hatte[28]. Diese Legion war ihm auf seiner Route in der Nähe von Rom entgegengekommen, um ihm die Treue zu geloben und in ihrer Einschreibung bestätigt zu werden, aber er sagte ihnen, dass sie zu ihrem früheren Status als Ruderer zurückkehren würden. Als sie ihn baten, es sich noch einmal zu überlegen, lehnte er ab und ließ sie sogar von seiner Kavallerie dezimieren und niedertrampeln.[29] Er ließ auch viele unbewaffnete Männer bei seiner Ankunft in Rom töten.[30]

Ein strategischer Fehler von Galbas war die Ernennung von Männern, die er für harmlos oder inkompetent hielt, um die deutschen Armeen zu führen. Zwei Fälle fallen mir ein: erstens der des Hordeonius Flaccus, der von seinen Männern wegen seiner Schwäche verachtet wurde, und der des zukünftigen Kaisers Aulus Vitellius, der viel kompetenter und beliebter war, als Galba gedacht hatte.[31] Daher schwand Galbas Popularität bei der Armee schnell und ging an Männer wie Vitellius mit seinen deutschen Legionen[32] und Otho mit der Prätorianergarde.[33] (Es ist interessant festzustellen, dass die Prätorianer in vielerlei Hinsicht nach dem Beitritt Galbas für einige Jahre den zweiten Platz hinter den Provinzarmeen einnehmen würden, wie zum Beispiel bei der Verteidigung des Imperiums und der Erschaffung von Kaisern). [34] Galba hätte zumindest das Problem mit Otho vermeiden können, indem er ihn anstelle von Piso als Nachfolger adoptiert hätte, aber Galbas schwerfällige Persönlichkeit ließ ihn wieder einmal für die falsche Person und Piso Lucianus, einen Mann nach Galbas eigenen, entscheiden Charakter, wurde auserwählt, ihm bei der Herrschaft über das Reich zu folgen.[35] Auch hier hätten die Soldaten vielleicht zustimmen können, wenn eine Spende verteilt und lobende Worte für sie gesprochen worden wären, als Galba seine Rede vor der Armee hielt – auf jeden Fall wurde die Gelegenheit durch seine „Unflexibilität“ ruiniert.[36] Ein weiterer Punkt in dieser traurigen Adoptionsaffäre ist, dass Otho und seine Truppen von Anfang an bei Galba waren und mit ihm nach Rom marschiert waren Otho und seine Männer erwarteten für diese Hilfe definitiv etwas mehr Rücksichtnahme.[37] Als das Ende kam, bezeichnete Galba seine Angreifer schließlich als „Mitstreiter“ und versprach eine Spende, aber zu diesem Zeitpunkt war es für ihn zu spät und er musste seinen Hals für die Hinrichtung herausstrecken.[38]

Galba schien auch völlig von seinen Truppen und Anhängern getrennt zu sein, er war von seinen drei Favoriten Icelus, Titus Vinius und Cornelius Laco völlig isoliert. Diese Männer hatten einen großen Teil der Macht an sich genommen: Die drei „Pädagogen“ waren so dominant, dass Galbas Popularität und Prestige aufgrund ihres Handelns rapide sanken.[39] Diese Situation erinnert an Claudius und seine Freigelassenen, aber Galba hatte nicht diese julisch-claudische Legitimität und die Unterstützung der Prätorianer wie Claudius.

Der erste der drei, Icelus, hatte von Galba den goldenen Ring des Ritterordens erhalten, als er dem Kaiser von Neros Tod mitteilte, dass er dann den Namen Marcianus angenommen hatte.[40] Icelus versuchte auch, Prätorianerpräfekt zu werden,[41] und galt als einer der mächtigsten Männer an Galbas Hof für Männer bevorzugte er.[42] Icelus galt auch als einer von Galbas Geliebten.[43]

Titus Vinius, der Hauptmann der Garde von Galba, war einer der ersten, der Galba zur Machtübernahme anstiftete. Es schien auch, dass er im Verlauf der Ereignisse immer mehr Einfluss auf den alten Mann hatte.[44] Er war auch als Dieb und als ausschweifender Mensch bekannt. [45] Seine Übergriffe auf die Menschen in Galbas Namen dienten dazu, den Hass gegen den Kaiser zu fördern, der in Rom im Laufe der Herrschaft immer mehr verbreitet wurde.[46] Vinius jagte wirklich nur andere aus, um sein eigenes Vermögen zu machen[47] und es war ihm wahrscheinlich egal, ob Galbas Ruf dadurch verletzt wurde, er war nicht abgeneigt, Othos Männern zu helfen, indem er Positionen auch für sie.[48] Außerdem versuchte er, Galba zu beeinflussen, um die Nachfolge an Otho zu geben, der dann Vinius' Tochter nach seiner Thronbesteigung heiraten würde.[49] Vinius erhielt für seine Bemühungen sogar das Konsulat für 69 n. Chr. von Galba.[50] Nachdem Vinius jedoch im Nachfolgetrick gescheitert war, erntete er Othos Groll und Wut.[51] Dies sollte sich für ihn als fatal erweisen, selbst als er versuchte, sich mit Othos Verschwörung zu verbünden, da er von einigen Soldaten getötet wurde, die dachten, sie würden von Otho eine Belohnung erhalten.[52]

Interessant ist der Fall Cornelius Laco. Er war ein sehr arroganter Mann und scheint aus dem Nichts gekommen zu sein, um von Galba zum Prätorianerpräfekten ernannt zu werden,[53] was den Beginn der Nymphidius-Rebellion half.[54] War er ein ehemaliger Untergebener von Galba in einem der ehemaligen Kommandos des alten Kaisers und war er vor dieser Ernennung von Galba in andere militärische Positionen befördert worden?[55] Es war ein ziemlicher Sprung von einem Richterassistenten zu seiner gegenwärtigen erhabenen Position.[56] Ihm scheint Vertrauen geschenkt worden zu sein, denn als Vitellius' Aufstand in Gang gekommen war, wollten einige ihn anstelle von Piso schicken, um im Namen von Galba ein Abkommen mit dem Rebellengeneral auszuhandeln.[57] Und Laco, wie auch Vinius, waren vielleicht loyaler als gedacht, weil sie den Eindruck erweckten, dass sie ihren Imperator gegen Ende zumindest teilweise beschützen wollten, während Piso versuchte, die Truppen davon zu überzeugen bleib treu.[58] Leider gelang es Piso nicht und auch Laco verlor sein Leben.

Am Ende hatten diese drei verhassten Berater Galba mehr geschadet als genützt und waren sicherlich eine der Hauptursachen für seinen Tod.

Abschließend möchte ich sagen, dass Galbas Problem eines Alters war, das durch seinen unflexiblen Charakter, seinen Mangel an Großzügigkeit gegenüber seinen Männern und sein Vertrauen auf drei fragwürdige Berater noch verschlimmert wurde. Tatsächlich zeigt sich dies durch die Geschichte: Oft wird ein Führer mit dem Alter immer unflexibler, und Galba hatte keine erlösenden Eigenschaften oder Stärken wie Augustus’ auctoritas, Vespasians Humor oder Trajans Höflichkeit.

Man denke an den neueren Fall Ludwig XIV. und die Aufhebung des dit de Nantes, eine schreckliche Entscheidung aus rein persönlichen Gründen statt im Interesse des Staates (und auch der Rolle von Madame de Maintenon dabei). , oder man kann über einen von mehreren alternden Diktatoren moderner Staaten wie Mao oder Deng in China oder auch die späten Stalin- oder Breschnew-Ära in der UdSSR nachdenken. Galba neigte auch wegen seiner Starrheit dazu, solche Entscheidungen zu treffen und auf skrupellose Berater zu hören, wodurch er sich von seinen wirklichen Machtbasen abschottete und dadurch seinen Ruf und das Wohlwollen von Armee, Senat und Volk verlor.

Und unglücklicherweise für Galba hatte er nicht die totale Kontrolle über die Staatsmaschinerie und ein gutes Verhältnis zur Armee, wie es einige seiner Vorgänger vor Nero oder einige dieser anderen moderneren Führer taten, und das war sicherlich ein wichtiger Ursache seines Untergangs.

Plutarch, Lives, von A.H. Clough, Project Gutenberg Etext #674, Oktober 1996

Su tone (Suetonius), Vies des douze C sars, pr sent par Marcel Johandeau, Librairie G n rale fran aise, 1961

Tacitus, Gesamtwerk, The Modern Library, Random House, New York, 1942

Campbell, J. Brian, Der Kaiser und die römische Armee, Clarendon Press, Oxford, 1984

&#8209&#8209&#8209 Die römische Armee, 31 v. Chr. 337 n. Chr.: Ein Quellenbuch, Routledge, London, 1994

Cizek, Eugen, N ron, l empereur maudit, Bibliothek Arth me Fayard, 1982

Coffta, David J., Galba (68-69 n. Chr.) , in De Imperatoribus Romanis, An Online Encyclopedia of Roman Emperors, September 1996, http://www.salve.edu/

&#8209&#8209&#8209, C. Nymphidius Sabinus (68 n. Chr.) , in De Imperatoribus Romanis, An Online Encyclopedia of Roman Emperors, September 1996, http://www.salve.edu/

Greenhalgh, P.A.L., Das Jahr der vier Kaiser, Weinfeld und Nicolson, London, 1975

Syme, Ronald, Die Römische Revolution, Oxford University Press, Oxford, 1939

Wellesley, Kenneth, Das lange Jahr, 69 n. Chr., Westview Press, Boulder, 1975

[1] Campbell, ERA, p. 173 Süt., Nero XXXII

[11] Wellesley, p. 5 Plut., Galba 9

[14] Coffta, Nymphidius 2 Greenhalgh, p. 11

[17] Plut., Galba 12-18 Tac., Hist. 1.5 Greenhalgh, S. 20-21

[26] Campbell, ERA, S. 187-188

[29] Suet., Galba XII Tac., Hist 1.6 Plut., Galba 18 Greenhalgh, p. 22


Vespasian, (Vespianus) gutmütig und ein "guter" Kaiser, der seiner Arbeit gewidmet ist.

Titus, Sohn des Vespasian, und beliebt, aber es gab Katastrophen, darunter den Ausbruch des Vesuvs.

Kaiser Domitian, ebenfalls Sohn von Vespasian, aber ungeduldig und ängstlich.

Galba versuchte, die Fehlherrschaft von Nero zu korrigieren, indem er Roms Finanzen und die Disziplin des Militärs wiederherstellte. So sehr Galba auch die Führungsqualitäten hatte, die Rom brauchte, er würde durch die Schwächen und Korruption anderer zerstört werden. Galbas Sparsamkeit entfremdete die Bürger, und es entfremdete seine Soldaten. Galba gab bekannt, dass er jemanden als seinen Erben adoptiert hatte, aber er versäumte es, der Prätorianergarde die Spende zu zahlen, die sie für die Unterstützung eines neuen Kaisers erwartet hatte. Ein Senator, Otho, 37 Jahre alt, war bestrebt, Galba zu ersetzen, und bot der Prätorianergarde die erwartete Spende an. Galba wurde auf der Straße von Gardisten zu Pferd niedergemetzelt. Seine engen Mitarbeiter wurden kurz darauf ermordet und der Senat erklärte Otho zum Kaiser.

Othos Herrschaft wurde unter den römischen Soldaten in Deutschland nicht anerkannt, und sie folgten dem von Galbas Truppen aufgestellten Präzedenzfall und feierten ihren Kommandanten Vitellius als Kaiser. Vitellius war bei seinen Truppen beliebt geworden, indem er ihnen erlaubte, Zivilisten zu schikanieren und alles zu nehmen, was sie greifen konnten. Vitellius und seine Armee marschierten in Richtung Rom und kämpften gegen Truppen, die Otho unterstützten. Vitellius hat gewonnen. Otho beging nach nur drei Monaten im Amt Selbstmord. Viele glaubten, dass er dies getan hatte, um Rom vor einem weiteren Bürgerkrieg zu retten, und einige beeindruckte Soldaten, die Otho für heroisch hielten, versuchten, seinem Heldentum gerecht zu werden, indem sie sich auf seinen Scheiterhaufen stürzten.

Der neue Kaiser durch Militärputsch, Vitellius, war bei allen außer seinen Truppen unbeliebt. Er hat jeden hingerichtet, von dem er glaubte, dass er ihm Unrecht getan hatte. Sein Blutbad widerte die Römer an. Und als er seine Unbeliebtheit aufgriff, wählten Soldaten einer anderen Armee ihren Militärkommandanten aus, um die Dinge in Rom in Ordnung zu bringen. Dieser Kommandant war der 60-jährige Flavius ​​Vespasian, der Roms jüngste Kampagne gegen den jüdischen Aufstand 66 in Judäa angeführt hatte. Vespasian und seine Armee marschierten auf Rom ein. Sie fanden Vitellius, der sich im Palast versteckte. Vitellius wurde auf das Forum gebracht, und dort verspotteten ihn die Massen, bevor ihn jemand erstach.

Vespasian war politisch fähig und im Allgemeinen gutmütig. Er stellte die Ordnung wieder her und regierte zehn Jahre lang. Sein Sohn Titus hat sich seinem Vater nachempfunden. Er hatte die Bewunderung der Römer für seine Hingabe an seinen Vater gewonnen, und wie sein Vater war er hell und gutmütig. Aber seine Herrschaft wurde von Katastrophen geplagt, die nicht von ihm selbst gemacht wurden. Der Vesuv ist ausgebrochen. Titus stellte Hilfs- und Rehabilitationsprogramme für Überlebende bereit, und er bezahlte einen Großteil davon mit seinem eigenen Geld. Dann kam ein weiteres großes Feuer, das Rom verbrannte, gefolgt von einer Seuchenepidemie. Titus unternahm große Anstrengungen, um ein Heilmittel gegen die Epidemie zu finden und seine Untertanen zu trösten. Dann, nachdem er nur zwei Jahre an der Macht war, starb Titus selbst an Fieber, und die Römer reagierten mit mehr aufrichtiger Trauer als beim Tod jedes früheren Kaisers, einschließlich Augustus.

Titus wurde von seinem dreißigjährigen Bruder Domitian abgelöst, der elf Jahre jünger war als Titus. Domitian verwaltete geschickt die Staatsfinanzen und trug mehr zum öffentlichen Bau bei. Er bestand darauf, dass jeder Einzelne gesetzlich geschützt sei, und es ging ihm um die Moral. Er wollte, dass sich Senatoren und ihre Familien sowie die Equites (Familien mit Handelsvermögen) nach anerkannten moralischen Standards verhalten und Skandale vermeiden.Er bestrafte Vestalinnen, die der Versuchung zum Geschlechtsverkehr nachgegeben hatten, hart. Er vertrieb Prostituierte aus den Straßen Roms und setzte ein Gesetz gegen als unnatürlich geltende Sexualpraktiken durch, darunter auch Homosexualität. Im Interesse der Kinder verbot er deren Kastration, die in einigen religiösen Kulten praktiziert wurde. Und er versuchte, den Kauf und Verkauf von Eunuchen zu beenden.

Aber Domitian wurde ungeduldig mit Kritik und Dissens und fürchtete sich vor Opposition, was ihn auf den gleichen Weg brachte wie die gescheiterten Kaiser vor ihm. Sein Bruder Titus war gegen die Subversion vorgegangen und hatte Anarchisten und zynische Philosophen aus Rom verbannt, aber er hatte dies im Vertrauen auf die Sicherheit Roms getan. Aber Domitian befürchtete, dass die Subversion außer Kontrolle geraten würde. Er verbannte Philosophen aus Italien und reagierte übertrieben, als sich einige am Rhein stationierte Soldaten gegen seine Herrschaft auflehnten. Die Revolte war leicht niedergeschlagen, aber er begann eine Schreckensherrschaft gegen eingebildete Verräter, einschließlich der Verbrennung von Büchern und dem Anhören von Informanten.

In der Öffentlichkeit blieb Domitian beliebt, da die meisten Menschen nicht das Ziel seiner Kampagne gegen die Subversion waren. Aber sein Eifer, Feinde auszumerzen, verursachte Angst unter denen, die der Macht nahe standen, und nach sieben Jahren Herrschaft schlossen sich Palastbeamte, die sich bedroht fühlten, einer Verschwörung an, die zu seiner Ermordung führte - eine bekannte Art, sich an einen Kaiser zu erinnern.


Inhalt

Nero wurde am 15. Dezember 37 n. Chr. in Antium (heute Anzio) als Lucius Domitius Ahenobarbus geboren. [9] [10] : 87 Er war ein Einzelkind, der Sohn des Politikers Gnaeus Domitius Ahenobarbus und Agrippina d. Seine Mutter Agrippina war die Schwester des dritten römischen Kaisers Caligula. [11] : 5 Nero war auch der Ururenkel des ehemaligen Kaisers Augustus (Abstammung von Augustus' einziger Tochter Julia). [12] : 2

Der antike Biograph Suetonius, der Neros Vorfahren kritisch gegenüberstand, schrieb, Kaiser Augustus habe Neros Großvater seine ungehörige Freude an gewalttätigen Gladiatorenspielen vorgeworfen. Laut Jürgen Malitz erzählt Suetonius, dass Neros Vater als "aufbrausend und brutal" bekannt war und dass beide "Wagenrennen und Theateraufführungen in einem ihrer Position nicht angemessenen Maße genossen". [13] : 3

Neros Vater Domitius starb 40 n. Chr. Wenige Jahre vor dem Tod seines Vaters war sein Vater in einen schweren politischen Skandal verwickelt. [13] : 3 Seine Mutter und seine beiden überlebenden Schwestern Agrippina und Julia Livilla wurden auf eine abgelegene Insel im Mittelmeer verbannt. [12] : 4 Seine Mutter soll ins Exil geschickt worden sein, weil sie den Sturz des Kaisers Caligula geplant hatte. [9] Neros Erbe wurde ihm genommen, und er wurde zu seiner Tante väterlicherseits Domitia Lepida d. J. geschickt, der Mutter der dritten Frau des späteren Kaisers Claudius, Messalina. [14] : 11

Nach Caligulas Tod wurde Claudius neuer römischer Kaiser. [15] Neros Mutter heiratete Claudius im Jahr 49 n. Chr. und wurde seine vierte Frau. [iv] [9] Im Februar 49 n. Chr. hatte seine Mutter Claudius überredet, ihren Sohn Nero zu adoptieren. [v]

Nach Neros Adoption durch den Kaiser wurde "Claudius" Teil seines Namens: Nero Claudius Caesar Drusus Germanicus. [vi] [16] Claudius ließ Goldmünzen ausgeben, um die Adoption zu markieren. [17] : 119 Der Klassikprofessor Josiah Osgood hat geschrieben, dass "die Münzen sowohl durch ihre Verteilung als auch durch ihre Bilder zeigten, dass ein neuer Führer im Entstehen war." [18] : 231 David Shotter bemerkte jedoch, dass Neros Stiefbruder Britannicus trotz der Ereignisse in Rom in den frühen 50er Jahren in den provinziellen Münzprägungen eine größere Rolle spielte. [16] : 52

Nero trat im Jahr 51 n. Chr. im Alter von ungefähr 14 Jahren als Erwachsener offiziell in das öffentliche Leben ein. [16] : 51 Als er 16 wurde, heiratete Nero Claudius' Tochter (seine Stiefschwester), Claudia Octavia. Zwischen 51 n. Chr. und 53 n. Chr. hielt er mehrere Reden im Namen verschiedener Gemeinschaften, darunter der Ilianer, der Apamäer (die nach einem Erdbeben eine fünfjährige Steuererleichterung beantragten) und der nördlichen Kolonie Bologna, nachdem ihre Besiedlung verheerend gelitten hatte Feuer. [18] : 231

Claudius starb 54 n. Chr. Viele alte Historiker behaupten, dass er von Agrippina vergiftet wurde. [19] Shotter hat geschrieben, dass "Claudius' Tod im Jahr 54 n. Chr. in der Regel als ein von Agrippina beschleunigtes Ereignis angesehen wurde, aufgrund von Anzeichen dafür, dass Claudius eine erneute Zuneigung zu seinem leiblichen Sohn zeigte". Er stellt auch fest, dass der römische Historiker Josephus unter den antiken Quellen einzigartig zurückhaltend war, wenn er die Vergiftung als Gerücht bezeichnete. [16] : 53

Zeitgenössische Quellen unterscheiden sich in ihren Berichten über die Vergiftung. Tacitus sagt, dass der Giftmacher Locusta das Toxin zubereitet hat, das dem Kaiser von seinem Diener Halotus serviert wurde. Tacitus schreibt auch, dass Agrippina dafür sorgte, dass Claudius' Arzt Xenophon Gift verabreichen sollte, falls der Kaiser überlebte. [16] : 53 Sueton unterscheidet sich in einigen Details, impliziert aber auch Halotus und Agrippina. [vii] Wie Tacitus schreibt Cassius Dio, dass das Gift von Locusta zubereitet wurde, aber nach Dios Bericht wird es von Agrippina anstelle von Halotus verabreicht. In Apokolozyntose, Seneca der Jüngere erwähnt Pilze überhaupt nicht. [16] : 54 Agrippinas Beteiligung am Tod von Claudius wird nicht von allen modernen Gelehrten akzeptiert. [21] : 589

Vor Claudius' Tod hatte Agrippina manövriert, die Lehrer der Söhne von Claudius zu entfernen, um sie durch Lehrer zu ersetzen, die sie selbst ausgewählt hatte. Sie konnte Claudius auch überzeugen, zwei Präfekten der Prätorianergarde (die verdächtigt wurden, Claudius' Sohn zu unterstützen) durch Afranius Burrus (Neros zukünftigen Führer) zu ersetzen. [14] : 13 Da Agrippina die Wachoffiziere durch ihr loyale Männer ersetzt hatte, konnte Nero anschließend ohne Zwischenfälle die Macht übernehmen. [9] [22] : 417

Das meiste, was wir über Neros Herrschaft wissen, stammt von drei antiken Schriftstellern: Tacitus, Sueton und dem griechischen Historiker Cassius Dio. [23] : 37

Laut diesen alten Historikern waren Neros Bauprojekte übermäßig extravagant und die große Anzahl von Ausgaben unter Nero ließ Italien "durch Geldspenden vollständig erschöpft" und "die Provinzen ruiniert". [24] [25] Moderne Historiker weisen jedoch darauf hin, dass die Zeit von Deflation geprägt war und dass es wahrscheinlich ist, dass Neros Ausgaben in Form von öffentlichen Bauprojekten und Wohltätigkeitsorganisationen erfolgten, um wirtschaftliche Probleme zu lindern. [26]

Frühe Herrschaft

Nero wurde im Alter von sechzehn Jahren im Jahr 54 n. Chr. Kaiser. Dies machte ihn zum jüngsten alleinigen Kaiser bis Elagabalus, der 218 im Alter von 14 Jahren Kaiser wurde. [2] Die ersten fünf Jahre von Neros Herrschaft wurden beschrieben als Quinquennium Neronis von Trajan ist die Interpretation des Satzes unter Gelehrten umstritten. [12] : 17 Als Pharao von Ägypten nahm Nero den königlichen Titel an Autokrator Neron Heqaheqau Meryasetptah Tjemaahuikhasut Wernakhtubaqet Heqaheqau Setepennenu Merur ('Kaiser Nero, Herrscher der Herrscher, gewählt von Ptah, Geliebter von Isis, der stämmige, der die fremden Länder schlug, siegreich für Ägypten, Herrscher der Herrscher, auserwählt von Nun, die ihn liebt'). [27]

Neros Tutor Seneca bereitete Neros erste Rede vor dem Senat vor. Während dieser Rede sprach Nero davon, "die Übel des vorherigen Regimes zu beseitigen". [12] : 16 S. H. Scullard schreibt, dass "er versprach, in seinem Prinzipat dem augusteischen Modell zu folgen, alle geheimen Prozesse zu beenden". Intrakubikulum, mit der Korruption der Hofgünstlinge und Freigelassenen fertig zu haben und vor allem die Privilegien des Senats und einzelner Senatoren zu respektieren." [28] : 257 Seine Achtung vor der senatorischen Autonomie, die ihn von Caligula und Claudius unterschied, war allgemein vom römischen Senat gut aufgenommen [12] : 18

Scullard schreibt, dass Neros Mutter Agrippina "durch ihren Sohn regieren wollte". [28] : 257 Agrippina ermordete ihre politischen Rivalen: Domitia Lepida die Jüngere, die Tante, bei der Nero während Agrippinas Exil gelebt hatte Marcus Junius Silanus, einen Urenkel von Augustus und Narziss. [28] : 257 Eine der frühesten Münzen, die Nero während seiner Regierungszeit herausgibt, zeigt Agrippina auf der Vorderseite der Münze, die normalerweise einem Porträt des Kaisers vorbehalten wäre. Der Senat gewährte Agrippina auch zwei Liktoren bei öffentlichen Auftritten, eine Ehre, die üblicherweise nur Magistraten und den Vestalis Maxima zuteil wurde. [12] : 16 Im Jahr 55 n. Chr. entfernte Nero Agrippinas Verbündeten Marcus Antonius Pallas aus seiner Position in der Staatskasse. Shotter schreibt über Agrippinas sich verschlechternde Beziehung zu Nero: "Was Seneca und Burrus an Nero wahrscheinlich als relativ harmlos empfanden – seine kulturellen Bestrebungen und seine Affäre mit der Sklavin Claudia Acte – waren für sie Zeichen der gefährlichen Emanzipation ihres Sohnes von ihr beeinflussen." [14] : 12 Britannicus wurde vergiftet, nachdem Agrippina drohte, auf seiner Seite zu stehen. [14] : 12 Nero, der eine Affäre mit Acte hatte, [viii] verbannte Agrippina aus dem Palast, als sie begann, eine Beziehung zu seiner Frau Octavia zu pflegen. [28] : 257

Jürgen Malitz schreibt, dass antike Quellen keine eindeutigen Belege für die Einschätzung des Ausmaßes von Neros persönlichem Engagement in der Politik während der ersten Regierungsjahre liefern. Er beschreibt die Politik, die Nero ausdrücklich zugeschrieben wird, als "gutgemeinte, aber inkompetente Vorstellungen" wie Neros gescheiterte Initiative zur Abschaffung der Steuern im Jahr 58 n. Chr.. Gelehrte schreiben im Allgemeinen den Beratern von Nero Burrus und Seneca die administrativen Erfolge dieser Jahre zu. Malitz schreibt, dass Nero in späteren Jahren in Panik geriet, wenn er in Krisenzeiten Entscheidungen alleine treffen musste. [12] : 19

Muttermord

Die Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome stellt vorsichtig fest, dass Neros Gründe für die Ermordung seiner Mutter im Jahr 59 n. Chr. "nicht vollständig verstanden" werden. [9] Laut Tacitus war die Affäre von Nero mit Poppaea Sabina die Quelle des Konflikts zwischen Nero und seiner Mutter. In Geschichten Tacitus schreibt, dass die Affäre begann, als Poppaea noch mit Rufrius Crispinus verheiratet war, aber in seinem späteren Werk Annalen Tacitus sagt, Poppaea war mit Otho verheiratet, als die Affäre begann. [11] : 214 Zoll Annalen Tacitus schreibt, dass Agrippina Neros Affäre mit Poppaea wegen ihrer Zuneigung zu seiner Frau Octavia ablehnte. Anthony Barrett schreibt, dass Tacitus' Bericht in Annalen "weist darauf hin, dass Poppaeas Herausforderung [Nero] über den Abgrund getrieben hat". [11] : 215 Eine Reihe moderner Historiker hat festgestellt, dass der Tod von Agrippina für Poppaea keinen großen Vorteil gebracht hätte, da Nero Poppaea erst 62 n. Chr. heiratete. [29] [11] : 215 Barrett schreibt, dass Poppaea als "literarisches Gerät" zu dienen scheint, das [von Tacitus] verwendet wurde, weil [er] keine plausible Erklärung für Neros Verhalten sehen konnte und nebenbei [diente], um zu zeigen, dass Nero, wie Claudius, war unter den bösartigen Einfluss einer Frau geraten." [11] : 215 Nach Suetonius ließ Nero seinen ehemaligen Freigelassenen Anicetus ein Schiffswrack arrangieren Agrippina überlebte das Wrack, schwamm an Land und wurde von Anicetus hingerichtet, der ihren Tod als Selbstmord meldete. [9] [30]

Ablehnen

Moderne Gelehrte glauben, dass Neros Herrschaft in den Jahren vor Agrippinas Tod gut gelaufen war. So förderte Nero beispielsweise mit einer erfolgreichen Expedition die Erforschung der Nilquellen. [31] Nach Agrippinas Exil waren Burrus und Seneca für die Verwaltung des Reiches verantwortlich. [28] : 258 Allerdings wurde Neros "Verhalten viel ungeheuerlicher" nach dem Tod seiner Mutter. [9] : 22 Miriam T. Griffins schlägt vor, dass Neros Niedergang bereits 55 n Tod. [23] : 84 Griffin weist darauf hin, dass Tacitus "die Bedeutung von Agrippinas Entfernung für Neros Verhalten deutlich macht". [23] : 84 [32]

Ab etwa 60 n. Chr. begann er mit dem Bau eines neuen Palastes, der Domus Transitoria. [33] Er sollte alle auf verschiedene Weise erworbenen kaiserlichen Güter mit dem Palatin verbinden, darunter die Gärten des Maecenas, Horti Lamiani, Horti Lolliani usw. [34] [35]

Im Jahr 62 n. Chr. starb Neros Berater Burrus. [9] Im selben Jahr forderte Nero den ersten Hochverratsprozess seiner Herrschaft (maista Prozess) gegen Antistius Sosianus. [23] : 53 [36] Er hat auch seine Rivalen Cornelius Sulla und Rubellius Plautus hingerichtet. [12] Jürgen Malitz sieht darin einen Wendepunkt in Neros Beziehung zum römischen Senat. Malitz schreibt, dass "Nero seine bisherige Zurückhaltung aufgegeben hat, weil er glaubte, ein Kurs zur Unterstützung des Senats verspreche immer weniger profitabel zu sein." [12]

Nach Burrus' Tod ernannte Nero zwei neue Prätorianerpräfekten: Faenius Rufus und Ofonius Tigellinus. Politisch isoliert, musste Seneca in den Ruhestand gehen. [28] : 26 Laut Tacitus ließ sich Nero von Octavia wegen Unfruchtbarkeit scheiden und verbannte sie. [23] : 99 [37] Nach öffentlichen Protesten gegen Octavias Exil beschuldigte Nero sie des Ehebruchs mit Anicetus und sie wurde hingerichtet. [23] : 99 [38]

Großes Feuer von Rom

Der Große Brand von Rom brach in der Nacht vom 18. auf den 19. Juli 64 n. Chr. aus. Das Feuer begann am Hang des Aventins mit Blick auf den Circus Maximus. [43] [44]

Tacitus, die wichtigste antike Quelle für Informationen über das Feuer, schrieb, dass unzählige Villen, Residenzen und Tempel zerstört wurden. [43] Tacitus und Cassius Dio haben beide von umfangreichen Schäden am Palatin geschrieben, die durch nachfolgende archäologische Ausgrabungen belegt wurden. [45] Das Feuer soll über eine Woche gebrannt haben. [28] : 260 Es zerstörte drei von vierzehn römischen Bezirken und beschädigte sieben weitere schwer. [28] : 260 [46]

Tacitus schrieb, dass einige alte Berichte das Feuer als Unfall beschrieben, während andere behauptet hatten, es sei eine Verschwörung von Nero. Tacitus ist die einzige überlebende Quelle, die Nero nicht dafür verantwortlich macht, das Feuer zu entzünden, er sagt, er sei "unsicher". Plinius der Ältere, Suetonius und Cassius Dio schrieben alle, dass Nero für das Feuer verantwortlich sei. Diese Berichte geben mehrere Gründe für Neros angebliche Brandstiftung an, wie Neros Neid auf König Priamos und eine Abneigung gegen den antiken Bau der Stadt. Suetonius schrieb, dass Nero das Feuer entfachte, weil er Platz für den Bau seines Goldenen Hauses wollte. [47] Dieses Goldene Haus oder Domus Aurea einschließlich üppiger künstlicher Landschaften und einer 30 Meter hohen Statue von ihm selbst, dem Koloss von Nero. Die Größe dieses Komplexes ist umstritten (von 100 bis 300 Acres). [48] ​​[49] [50]

Tacitus schrieb, Nero beschuldigte Christen, das Feuer gelegt zu haben, um den Verdacht von sich zu nehmen. [51] Nach diesem Bericht wurden viele Christen verhaftet und brutal hingerichtet, indem sie „den Tieren geworfen, gekreuzigt und lebendig verbrannt“ wurden. [52]

Suetonius und Cassius Dio behaupteten, Nero habe den "Sack of Ilium" im Bühnenkostüm gesungen, während die Stadt brannte. [53] [54] Die populäre Legende, dass Nero die Geige spielte, während Rom brannte, "ist zumindest teilweise ein literarisches Konstrukt der flavischen Propaganda [. ], das dem gescheiterten neronischen Versuch, augusteische Herrschaftsmodelle neu zu schreiben, schief aussah". [17] : 2 Tatsächlich wurde im 9. Jahrhundert der persische Geograph Ibn Khurradadhbih (gest. 911) die Streichlira, den Vorfahren der meisten europäischen Saiteninstrumente, erstmals erwähnt.

Laut Tacitus war Nero während des Brandes in Antium. Als Nero die Nachricht von dem Feuer hörte, kehrte Nero nach Rom zurück, um eine Hilfsaktion zu organisieren, die für die Entfernung von Leichen und Trümmern sorgte, die er aus eigenen Mitteln bezahlte. [55] [56] Nach dem Brand öffnete Nero seine Paläste, um Obdachlosen Unterschlupf zu bieten, und sorgte für die Lieferung von Nahrungsmitteln, um das Verhungern der Überlebenden zu verhindern. [55]

Nach dem Brand erstellte er einen neuen Stadtentwicklungsplan. Häuser, die nach dem Brand gebaut wurden, wurden mit Abstand, aus Ziegeln gebaut und von Säulengängen auf breiten Straßen umgeben. [57] Nero baute auch einen neuen Palastkomplex, der als Domus Aurea bekannt ist, in einem vom Feuer geräumten Gebiet. Um die nötigen Mittel für den Wiederaufbau zu beschaffen, wurden den Provinzen des Reiches Tribute auferlegt. [58] Die Kosten für den Wiederaufbau Roms waren immens und erforderten Mittel, die die Staatskasse nicht hatte. Nero wertete zum ersten Mal in der Geschichte des Imperiums die römische Währung ab. Er reduzierte das Gewicht des Denars von 84 pro römischem Pfund auf 96 (3,80 Gramm auf 3,30 Gramm). Er reduzierte auch die Silberreinheit von 99,5 % auf 93,5 % – das Silbergewicht sank von 3,80 Gramm auf 2,97 Gramm. Darüber hinaus reduzierte Nero das Gewicht des Aureus von 40 pro römischem Pfund auf 45 (7,9 Gramm auf 7,2 Gramm). [59]

Spätere Jahre

Im Jahr 65 n. Chr. organisierte Gaius Calpurnius Piso, ein römischer Staatsmann, mit Hilfe von Subrius Flavus und Sulpicius Asper, einem Tribun und Zenturio der Prätorianergarde, eine Verschwörung gegen Nero. [60] Laut Tacitus wollten viele Verschwörer vom Kaiser "den Staat retten" und die Republik wiederherstellen. [61] Der Freigelassene Milichus entdeckte die Verschwörung und meldete sie Neros Sekretär Epaphroditos. [62] Infolgedessen scheiterte die Verschwörung und ihre Mitglieder wurden hingerichtet, darunter Lucan, der Dichter. [63] Neros vorheriger Berater Seneca wurde von Natalis beschuldigt, die Anschuldigungen bestritten zu haben, wurde aber dennoch zum Selbstmord befohlen, da er zu diesem Zeitpunkt bei Nero in Ungnade gefallen war. [64]

Nero soll Poppaea 65 n. Chr. zu Tode getreten haben, bevor sie sein zweites Kind bekommen konnte. [65] Moderne Historiker, die die wahrscheinlichen Vorurteile von Suetonius, Tacitus und Cassius Dio und das wahrscheinliche Fehlen von Augenzeugen für ein solches Ereignis bemerken, schlagen vor, dass Poppaea nach einer Fehlgeburt oder bei einer Geburt gestorben sein könnte. [66] Nero verfiel in tiefe Trauer. Poppaea wurde ein prunkvolles Staatsbegräbnis, göttliche Ehren und ein Tempel für ihren Kult versprochen. Bei der Beerdigung wurde die einjährige Einfuhr von Weihrauch verbrannt. Ihr Leichnam wurde nicht wie streng üblich eingeäschert, sondern nach ägyptischer Manier einbalsamiert und beigesetzt, wo nicht bekannt. [67]

67 heiratete Nero Sporus, einen Jungen, der Poppaea sehr ähnlich gewesen sein soll. Nero ließ ihn kastrieren, versuchte eine Frau aus ihm zu machen und heiratete ihn mit Mitgift und Brautschleier. Es wird angenommen, dass er dies aus Bedauern über die Ermordung von Poppaea tat. [68] [69]

Aufstand von Vindex und Galba und Neros Tod

Im März 68 rebellierte Gaius Julius Vindex, der Gouverneur von Gallia Lugdunensis, gegen Neros Steuerpolitik. [70] [71] Lucius Verginius Rufus, der Gouverneur von Germania Superior, wurde befohlen, die Rebellion von Vindex niederzuschlagen. [72] Um Unterstützung von außerhalb seiner eigenen Provinz zu gewinnen, rief Vindex Servius Sulpicius Galba, den Gouverneur von Hispania Tarraconensis, auf, sich der Rebellion anzuschließen und sich gegen Nero zum Kaiser zu erklären. [73]

In der Schlacht von Vesontio im Mai 68 besiegten die Truppen von Verginius leicht die von Vindex, und letzterer beging Selbstmord.[72] Nach dem Sieg über den Rebellen versuchten die Legionen von Verginius jedoch, ihren eigenen Kommandanten zum Kaiser auszurufen. Verginius weigerte sich, gegen Nero vorzugehen, aber die Unzufriedenheit der Legionen Germaniens und der anhaltende Widerstand Galbas in Hispanien verhießen ihm nichts Gutes.

Während Nero eine gewisse Kontrolle über die Situation behalten hatte, nahm die Unterstützung für Galba zu, obwohl er offiziell zum Staatsfeind erklärt wurde ("hostis publicus" [74] ). Der Präfekt der Prätorianergarde, Gaius Nymphidius Sabinus, gab ebenfalls seine Loyalität gegenüber dem Kaiser auf und unterstützte Galba.

Als Reaktion darauf floh Nero aus Rom mit der Absicht, zum Hafen von Ostia zu gehen und von dort aus eine Flotte in eine der noch treuen östlichen Provinzen zu bringen. Laut Sueton gab Nero die Idee auf, als einige Offiziere sich offen weigerten, seinen Befehlen zu gehorchen, und antwortete mit einer Zeile von Virgils Aeneis: "Ist es dann so schrecklich zu sterben?" Nero spielte dann mit dem Gedanken, nach Parthia zu fliehen, sich Galbas Gnade zu überlassen oder an das Volk zu appellieren und sie zu bitten, ihn für seine vergangenen Vergehen zu verzeihen, "und wenn er ihre Herzen nicht erweichen konnte, sie zumindest anzuflehen". erlaube ihm die Präfektur Ägypten". Suetonius berichtet, dass der Text dieser Rede später in Neros Schreibtisch gefunden wurde, er ihn aber aus Angst, zerrissen zu werden, nicht wagte, bevor er das Forum erreichen konnte. [75]

Nero kehrte nach Rom zurück und verbrachte den Abend im Palast. Nachdem er geschlafen hatte, wachte er gegen Mitternacht auf und stellte fest, dass die Palastwache gegangen war. Als er Nachrichten an die Palastkammern seiner Freunde schickte, damit sie kommen sollten, erhielt er keine Antworten. Als er persönlich in ihre Gemächer ging, fand er sie alle verlassen vor. Als er nach einem Gladiator oder einem anderen Schwertkundigen rief, um ihn zu töten, erschien niemand. Er rief: "Habe ich weder Freund noch Feind?" und rannte hinaus, als wollte er sich in den Tiber stürzen. [75]

Als er zurückkehrte, suchte Nero einen Ort, an dem er sich verstecken und seine Gedanken sammeln konnte. Ein kaiserlicher Freigelassener, Phaon, bot seine Villa an, die sich 6,4 km außerhalb der Stadt befindet. In Verkleidung reisend, erreichten Nero und vier treue Freigelassene, Epaphroditos, Phaon, Neophytus und Sporus, die Villa, wo Nero ihnen befahl, ein Grab für ihn zu graben.

Zu diesem Zeitpunkt traf ein Kurier mit der Meldung ein, dass der Senat Nero zum Staatsfeind erklärt habe, dass sie beabsichtigten, ihn hinrichten zu lassen, indem er ihn zu Tode prügelte, und dass bewaffnete Männer geschickt worden seien, um ihn festzunehmen, damit die Tat vollzogen werden konnte im Forum Romanum. Der Senat zögerte tatsächlich noch und überlegte, wie man vorgehen sollte, da Nero das letzte Mitglied der Julio-Claudian-Familie war. Tatsächlich hatten die meisten Senatoren ihr ganzes Leben lang der kaiserlichen Familie gedient und fühlten sich der vergöttlichten Blutlinie, wenn nicht sogar Nero selbst, treu ergeben. Die Männer hatten eigentlich das Ziel, Nero zurück in den Senat zu bringen, wo der Senat hoffte, mit den aufständischen Gouverneuren einen Kompromiss auszuarbeiten, der Neros Leben retten würde, damit zumindest ein zukünftiger Erbe der Dynastie hervorgebracht werden konnte. [76]

Nero wusste dies jedoch nicht, und als er die Nachricht vom Kurier brachte, bereitete er sich auf Selbstmord vor, murmelte auf und ab Qualis artifex pereo ("Was für ein Künstler in mir stirbt"). [77] Er verlor die Nerven und flehte einen seiner Gefährten an, ein Beispiel zu geben, indem er sich zuerst umbrachte. Schließlich trieb Nero das Geräusch herannahender Reiter dazu, sich dem Ende zu stellen. Er konnte sich jedoch immer noch nicht dazu bringen, sich das Leben zu nehmen, sondern zwang seinen Privatsekretär Epaphroditos, die Aufgabe zu erfüllen. [78]

Als einer der Reiter eintrat und sah, dass Nero im Sterben lag, versuchte er, die Blutung zu stoppen, aber die Bemühungen, Neros Leben zu retten, waren erfolglos. Neros letzte Worte waren "Zu spät! Das ist Treue!" [79] Er starb am 9. Juni 68, [80] dem Todestag seiner ersten Frau Claudia Octavia, und wurde im Mausoleum der Domitii Ahenobarbi in der Gegend der heutigen Villa Borghese (Pincian-Hügel) in Rom beigesetzt . [79] Laut Sulpicius Severus ist unklar, ob Nero sich das Leben genommen hat. [81]

Mit seinem Tod endete die julisch-claudische Dynastie. [82] : 19 Als die Nachricht von seinem Tod Rom erreichte, erklärte der Senat Nero posthum zum Staatsfeind, um den kommenden Galba zu besänftigen (wie der Senat Galba ursprünglich zum Staatsfeind erklärt hatte) und rief Galba zum neuen Kaiser aus. Chaos würde im Jahr der Vier Kaiser folgen. [83]

Nach Nero

Nach Suetonius und Cassius Dio feierten die Römer den Tod von Nero. [84] [85] Tacitus beschreibt jedoch ein komplizierteres politisches Umfeld. Tacitus erwähnt, dass Neros Tod von Senatoren, Adel und der Oberschicht begrüßt wurde. [86] Die Unterschicht, Sklaven, Besucher der Arena und des Theaters und "diejenigen, die von den berühmten Exzessen von Nero unterstützt wurden", waren dagegen über die Nachricht verärgert. [86] Angehörige des Militärs sollen gemischte Gefühle haben, da sie Nero treu ergeben, aber bestochen worden waren, um ihn zu stürzen. [87]

Östliche Quellen, nämlich Philostratus und Apollonius von Tyana, erwähnen, dass Neros Tod betrauert wurde, da er "die Freiheiten von Hellas mit einer Weisheit und Mäßigung wieder herstellte, die seinem Charakter völlig fremd war" [88] und dass er "unsere Freiheiten in der Hand hielt und respektiert". Sie". [89]

Die moderne Wissenschaft behauptet im Allgemeinen, dass, während der Senat und wohlhabendere Personen Neros Tod begrüßten, die allgemeine Bevölkerung "bis zum Ende und darüber hinaus loyal war, denn Otho und Vitellius hielten es für lohnenswert, an ihre Nostalgie zu appellieren". [23] : 186 [90]

Neros Name wurde von einigen Denkmälern gelöscht, was Edward Champlin als "Ausbruch privaten Eifers" bezeichnet. [91] Viele Porträts von Nero wurden überarbeitet, um andere Figuren nach Eric R. Varner darzustellen, über fünfzig solcher Bilder sind erhalten. [92] Diese Überarbeitung von Bildern wird oft als Teil der posthumen Verurteilung der Erinnerung an in Ungnade gefallene Kaiser erklärt [93] (siehe damnatio memoriae). [92] Champlin bezweifelt jedoch, dass die Praxis notwendigerweise negativ ist, und stellt fest, dass einige noch lange nach seinem Tod Bilder von Nero erstellten. [94] Beschädigte Porträts von Nero, oft mit Hammerschlägen ins Gesicht, wurden in vielen Provinzen des Römischen Reiches gefunden, von denen drei kürzlich aus dem Vereinigten Königreich identifiziert wurden [95] (siehe damnatio memoriae). [92]

Der Bürgerkrieg im Jahr der Vierkaiser wurde von antiken Historikern als beunruhigende Zeit beschrieben. [83] Laut Tacitus wurzelte diese Instabilität darin, dass sich Kaiser nicht mehr auf die wahrgenommene Legitimität der kaiserlichen Blutlinie verlassen konnten, wie es Nero und seine Vorgänger konnten. [86] Galba begann seine kurze Regierungszeit mit der Hinrichtung vieler Verbündeter von Nero. [96] Ein solcher bemerkenswerter Feind war Nymphidius Sabinus, der behauptete, der Sohn von Kaiser Caligula zu sein. [97]

Otho stürzte Galba. Otho wurde von vielen Soldaten gemocht, weil er ein Freund von Nero gewesen war und ihm in seinem Temperament ein wenig ähnelte. [98] Es wurde gesagt, dass der gewöhnliche Römer Otho als Nero selbst begrüßte. [99] Otho benutzte "Nero" als Nachnamen und errichtete viele Statuen für Nero. [99] Vitellius stürzte Otho. Vitellius begann seine Regierungszeit mit einem großen Begräbnis für Nero, komplett mit Liedern von Nero. [100]

Nach Neros Tod im Jahr 68 war vor allem in den östlichen Provinzen der Glaube weit verbreitet, dass er nicht tot sei und irgendwie zurückkehren würde. [101] Dieser Glaube wurde als Nero Redivivus Legende bekannt. Die Legende von Neros Rückkehr dauerte Hunderte von Jahren nach Neros Tod. Augustinus von Hippo schrieb 422 von der Legende als Volksglauben. [102]

Mindestens drei Nero-Betrüger entstanden, die Rebellionen anführten. Der erste, der die Cithara oder Leier sang und spielte und dessen Gesicht dem des toten Kaisers ähnelte, erschien 69 während der Regierungszeit von Vitellius. [103] Nachdem er einige davon überzeugt hatte, ihn zu erkennen, wurde er gefangen genommen und hingerichtet. [103] Irgendwann während der Regierungszeit von Titus (79–81) tauchte ein anderer Betrüger in Asien auf und sang zur Begleitung der Leier und sah aus wie Nero, aber auch er wurde getötet. [104] Zwanzig Jahre nach Neros Tod, während der Herrschaft von Domitian, gab es einen dritten Prätendenten. Er wurde von den Parthern unterstützt, die ihn nur ungern aufgaben, [105] und es kam beinahe zum Krieg. [83]

Boudicas Aufstand

In Britannia (Großbritannien) war im Jahr 59 n. Chr. Prasutagus, Anführer des Stammes der Icener und ein Klientelkönig von Rom während der Herrschaft von Claudius, gestorben. Es war unwahrscheinlich, dass die Klientelstaatsvereinbarung nach dem Tod von Claudius überleben würde. Der Wille des Stammeskönigs der Iceni (der die Kontrolle über die Icener seinen Töchtern überließ) wurde verweigert. Als der römische Prokurator Catus Decianus die Frau Boudica des ehemaligen Königs Prasutagus geißelte und ihre Töchter vergewaltigte, revoltierten die Icener. Ihnen schloss sich der keltische Stamm der Trinovanten an und ihr Aufstand wurde zur bedeutendsten Provinzrebellion des 1. Jahrhunderts n. Chr. [14] : 32 [28] : 254 Unter Königin Boudica wurden die Städte Camulodunum (Colchester), Londinium (London) und Verulamium (St. Albans) niedergebrannt und ein beträchtlicher Teil der römischen Legionsinfanterie eliminiert. Der Gouverneur der Provinz, Gaius Suetonius Paulinus, versammelte seine verbleibenden Truppen und besiegte die Briten. Obwohl die Ordnung für einige Zeit wiederhergestellt war, erwog Nero, die Provinz aufzugeben. [106] Julius Classicianus ersetzte den früheren Prokurator Catus Decianus, und Classicianus riet Nero, Paulinus zu ersetzen, der die Bevölkerung auch nach dem Ende der Rebellion weiter bestrafte. [28] : 265 Nero entschied sich für einen nachsichtigeren Ansatz, indem er einen neuen Gouverneur, Petronius Turpilianus, ernannte. [14] : 33

Frieden mit Parthien

Nero begann sich in den ersten Jahren seiner Herrschaft auf den Krieg vorzubereiten, nachdem der Partherkönig Vologeses seinen Bruder Tiridates auf den armenischen Thron gesetzt hatte. Um 57 n. Chr. und 58 n. Chr. rückten Domitius Corbulo und seine Legionen auf Tiridates vor und eroberten die armenische Hauptstadt Artaxata. Tigranes wurde ausgewählt, um Tiridates auf dem armenischen Thron zu ersetzen. Als Tigranes Adiabene angriff, musste Nero weitere Legionen entsenden, um Armenien und Syrien vor Parthien zu verteidigen.

Der römische Sieg kam zu einer Zeit, als die Parther von Aufständen geplagt wurden, als dies erledigt war, konnten sie Ressourcen für die armenische Situation einsetzen. Eine römische Armee unter Paetus ergab sich unter demütigenden Umständen und obwohl sich sowohl römische als auch parthische Truppen aus Armenien zurückzogen, stand sie unter der Kontrolle der Parther. Der Triumphbogen für Corbulos früheren Sieg wurde teilweise gebaut, als im Jahr 63 n. Chr. Gesandte der Parther eintrafen, um Verträge zu diskutieren. Gegeben Imperium über den östlichen Regionen organisierte Corbulo seine Truppen für eine Invasion, wurde aber von dieser parthischen Delegation empfangen. Danach wurde mit den Parthern eine Vereinbarung getroffen: Rom würde Tiridates nur dann als König von Armenien anerkennen, wenn er zustimmte, sein Diadem von Nero zu erhalten. 66 n. Chr. fand in Italien eine Krönungszeremonie statt. Dio berichtet, dass Tiridates sagte: "Ich bin zu dir gekommen, mein Gott, und verehre dich als Mithras." Shotter sagt, dies entspricht anderen göttlichen Bezeichnungen, die im Osten allgemein für Nero verwendet wurden, darunter "The New Apollo" und "The New Sun". Nach der Krönung wurden zwischen Rom und den östlichen Königreichen Parthien und Armenien freundschaftliche Beziehungen aufgenommen. Artaxata wurde vorübergehend in Neroneia umbenannt. [28] : 265–66 [14] : 35

Erster Jüdischer Krieg

Im Jahr 66 kam es in Judäa zu einem jüdischen Aufstand, der auf griechische und jüdische religiöse Spannungen zurückging. [107] Im Jahr 67 entsandte Nero Vespasian, um die Ordnung wiederherzustellen. Diese Revolte wurde schließlich im Jahr 70 nach Neros Tod niedergeschlagen. [109] Diese Revolte ist berühmt dafür, dass die Römer die Mauern Jerusalems durchbrachen und den zweiten Tempel von Jerusalem zerstörten. [110]

Nero studierte Poesie, Musik, Malerei und Bildhauerei. Er sang und spielte die cithara (eine Art Leier). Viele dieser Disziplinen waren Standardausbildung für die römische Elite, aber Neros Hingabe an die Musik überstieg das gesellschaftlich Annehmbare für einen Römer seiner Klasse. [23] : 41–42 Antike Quellen kritisierten Neros Betonung der Künste, des Wagenrennens und der Leichtathletik. Plinius beschrieb Nero als "Schauspieler-Kaiser" (scaenici imperatoris) und Suetonius schrieb, dass er "von einem Popularitätswahn mitgerissen wurde. Da er als gleichwertig mit Apollo in der Musik und der Sonne beim Fahren eines Streitwagens gefeiert wurde, hatte er geplant, auch die Heldentaten von Herkules nachzuahmen." [45] : 53

67 n. Chr. nahm Nero an den Olympischen Spielen teil. Er hatte die Organisatoren bestochen, die Spiele um ein Jahr zu verschieben, damit er teilnehmen konnte, [111] und künstlerische Wettbewerbe wurden zu den sportlichen Veranstaltungen hinzugefügt. Nero gewann jeden Wettbewerb, an dem er teilnahm. Während der Spiele sang und spielte Nero seine Leier auf der Bühne, spielte in Tragödien und fuhr Streitwagen. Er gewann ein 10-Pferde-Wagenrennen, obwohl er vom Wagen geworfen wurde und das Rennen verließ. Er wurde auf der Grundlage gekrönt, dass er gewonnen hätte, wenn er das Rennen beendet hätte. Nach seinem Tod ein Jahr später wurde sein Name von der Gewinnerliste gestrichen. [112] Champlin schreibt, dass, obwohl Neros Teilnahme "den wahren Wettbewerb effektiv erstickte, [Nero] die Realität scheinbar vergessen hat." [45] : 54–55

Nero begründete im Jahr 60 n. Chr. die neronischen Spiele. Nach dem Vorbild griechischer Spiele enthielten diese Spiele "Musik", "Gymnastik" und "Questrian"-Inhalte. Laut Suetonius fanden die Turnwettbewerbe im Saepta-Bereich des Campus Martius statt. [45] : 288

Die Regierungsgeschichte von Nero ist insofern problematisch, als keine historischen Quellen überlebt haben, die mit Nero zeitgenössisch waren. Diese ersten Geschichten wurden, während sie noch existierten, als voreingenommen und phantastisch beschrieben, entweder übermäßig kritisch oder lobend für Nero. [113] Die Originalquellen sollen auch bei einer Reihe von Ereignissen widersprüchlich sein. [114] Nichtsdestotrotz waren diese verlorenen Primärquellen die Grundlage für die erhaltenen Sekundär- und Tertiärgeschichten über Nero, die von den nächsten Generationen von Historikern geschrieben wurden. [115] Einige der zeitgenössischen Historiker sind namentlich bekannt. Fabius Rusticus, Cluvius Rufus und Plinius der Ältere schrieben alle verurteilende Geschichten über Nero, die heute verloren sind. [116] Es gab auch Pro-Nero-Geschichten, aber es ist unbekannt, wer sie geschrieben hat oder für welche Taten Nero gelobt wurde. [117]

Der Großteil dessen, was über Nero bekannt ist, stammt von Tacitus, Suetonius und Cassius Dio, die alle der Oberschicht angehörten. Tacitus und Suetonius schrieben ihre Geschichte über Nero über fünfzig Jahre nach seinem Tod, während Cassius Dio seine Geschichte über 150 Jahre nach Neros Tod schrieb. Diese Quellen widersprechen sich in Bezug auf eine Reihe von Ereignissen in Neros Leben, darunter den Tod von Claudius, den Tod von Agrippina und das römische Feuer von 64, aber sie stimmen in ihrer Verurteilung von Nero überein.

Eine Handvoll anderer Quellen fügen auch eine begrenzte und unterschiedliche Perspektive auf Nero hinzu. Nur wenige überlieferte Quellen rücken Nero in ein günstiges Licht. Einige Quellen stellen ihn jedoch als kompetenten Kaiser dar, der beim römischen Volk, insbesondere im Osten, beliebt war. [ Zitat benötigt ]

Cassius Dio (ca. 155–229) war der Sohn von Cassius Apronianus, einem römischen Senator. Den größten Teil seines Lebens verbrachte er im öffentlichen Dienst. Er war Senator unter Commodus und Gouverneur von Smyrna nach dem Tod von Septimius Severus und danach um 205 Amtskonsul sowie Prokonsul in Afrika und Pannonien. [ Zitat benötigt ]

Bücher 61–63 von Dios Römische Geschichte beschreiben die Herrschaft von Nero. Von diesen Büchern sind nur noch Fragmente erhalten, und was übrig bleibt, wurde von John Xiphilinus, einem Mönch aus dem 11. Jahrhundert, gekürzt und verändert. [ Zitat benötigt ]

Dio Chrysostomus (ca. 40–120), ein griechischer Philosoph und Historiker, schrieb, das römische Volk sei sehr zufrieden mit Nero und hätte ihm erlaubt, auf unbestimmte Zeit zu regieren. Sie sehnten sich nach seiner Herrschaft, als er weg war, und umarmten Betrüger, als sie auftauchten:

In der Tat ist die Wahrheit noch nicht ans Licht gekommen, denn was die übrigen seiner Untertanen betrifft, so stand ihm nichts im Wege, Kaiser für alle Zeit zu bleiben, da auch jetzt noch jeder wünschte, er wäre noch am Leben. Und die große Mehrheit glaubt, dass er es immer noch ist, obwohl er in gewissem Sinne nicht ein einziges Mal, sondern oft zusammen mit denen gestorben ist, die fest davon überzeugt waren, dass er noch lebt. [118]

Epiktet (ca. 55–135) war der Sklave von Neros Schreiber Epaphroditos. [119] Er macht ein paar vorübergehende negative Bemerkungen über Neros Charakter in seinem Werk, macht jedoch keine Bemerkungen über die Natur seiner Herrschaft. Er beschreibt Nero als verwöhnten, wütenden und unglücklichen Mann. [120]

Der Historiker Josephus (ca. 37-100), der Nero einen Tyrannen nannte, war auch der erste, der eine Voreingenommenheit gegenüber Nero erwähnte. Von anderen Historikern sagte er:

Aber ich lasse jeden weiteren Diskurs über diese Angelegenheiten aus, denn es gab sehr viele, die die Geschichte von Nero verfasst haben, von denen einige aus Gunst von der Wahrheit der Tatsachen abgewichen sind, weil sie Vorteile von ihm erhalten haben, während andere aus Hass auf er und die große Böswilligkeit, die sie ihm trugen, haben mit ihren Lügen so unverschämt gegen ihn geschwärmt, dass sie es mit Recht verdienen, verurteilt zu werden. Ich wundere mich auch nicht über solche, die über Nero gelogen haben, da sie in ihren Schriften nicht die Wahrheit der Geschichte über jene Tatsachen bewahrt haben, die vor seiner Zeit waren, selbst wenn die Schauspieler ihren Hass auf keinen Fall hätten aufbringen können, da diese Schriftsteller lebten noch lange nach ihnen. [121]

Obwohl er eher Dichter als Historiker ist, hat Lucanus (ca. 39–65) einen der freundlichsten Berichte über Neros Herrschaft. Er schreibt von Frieden und Wohlstand unter Nero im Gegensatz zu früheren Kriegen und Streitigkeiten. Ironischerweise war er später in eine Verschwörung zum Sturz von Nero verwickelt und wurde hingerichtet. [122]

Philostratus II. „der Athener“ (ca. 172–250) sprach von Nero im Leben des Apollonius Tyana (Bücher 4–5). Obwohl er Nero im Allgemeinen schlecht oder düster sieht, spricht er von einer positiven Aufnahme von Nero durch andere im Osten. [ Zitat benötigt ]

Die Geschichte von Nero von Plinius dem Älteren (ca. 24–79) hat nicht überlebt. Dennoch gibt es mehrere Hinweise auf Nero in Plinius Naturgeschichten. Plinius hat eine der schlechtesten Meinungen von Nero und nennt ihn einen "Feind der Menschheit". [123]

Plutarch (ca. 46–127) erwähnt Nero indirekt in seinem Bericht über das Leben von Galba und das Leben von Otho sowie in der Vision des Thespesius in Buch 7 der Moralia, wo eine Stimme befiehlt, dass Neros Seele übertragen wird eine offensivere Spezies. [124] Nero wird als Tyrann dargestellt, aber diejenigen, die ihn ersetzen, werden nicht als besser beschrieben.

Es überrascht nicht, dass Seneca (ca. 4 v. Chr.–65 n. Chr.), Neros Lehrer und Berater, sehr gut über Nero schreibt. [125]

Sueton (ca. 69–130) war Mitglied des Ritterordens und leitete die Abteilung der kaiserlichen Korrespondenz. In dieser Position begann Sueton, Biographien der Kaiser zu schreiben, wobei er die anekdotische und sensationelle Seite hervorhob.Nach diesem Bericht vergewaltigte Nero die Vestalin Rubria. [126]

Die Annalen von Tacitus (ca. 56–117) ist die detaillierteste und umfassendste Geschichte über die Herrschaft des Neros, obwohl sie nach dem Jahr 66 n. Chr. unvollständig war. Tacitus beschrieb die Herrschaft der julisch-claudischen Kaiser als allgemein ungerecht. Er dachte auch, dass die vorhandene Schrift auf ihnen unausgewogen sei:

Die Geschichten von Tiberius, Caius, Claudius und Nero wurden, während sie an der Macht waren, durch Schrecken verfälscht und nach ihrem Tod unter dem Reiz eines neuen Hasses geschrieben. [127]

Tacitus war der Sohn eines Prokurators, der in die Elitefamilie von Agricola einheiratete. Nach Neros Tod trat er als Senator in sein politisches Leben ein und verdankte nach Tacitus' eigenem Eingeständnis viel Neros Rivalen. Tacitus erkennt, dass diese Voreingenommenheit für andere offensichtlich sein kann, und beteuert, dass sein Schreiben wahr ist. [128]

1562 veröffentlichte Girolamo Cardano in Basel his Encomium Neronis, die eine der ersten historischen Referenzen der Neuzeit war, die Nero in einem positiven Licht darstellte. [ Zitat benötigt ]

Jüdische Tradition

Ende 66 n. Chr. brach in Jerusalem und Cäsarea ein Konflikt zwischen Griechen und Juden aus. Laut Talmud ging Nero nach Jerusalem und schoss Pfeile in alle vier Richtungen. Alle Pfeile landeten in der Stadt. Dann bat er ein vorbeigehendes Kind, den Vers zu wiederholen, den er an diesem Tag gelernt hatte. Das Kind antwortete: "Ich will meine Rache an Edom durch die Hand meines Volkes Israel" (Hesekiel 25,14). [129] Nero wurde erschrocken, weil er glaubte, dass Gott wollte, dass der Zweite Tempel zerstört wird, aber dass er denjenigen bestrafen würde, der ihn ausführte. Nero sagte: "Er möchte sein Haus verwüsten und mir die Schuld geben", worauf er floh und zum Judentum konvertierte, um solche Vergeltung zu vermeiden. [130] Vespasian wurde dann entsandt, um die Rebellion niederzuschlagen.

Der Talmud fügt hinzu, dass der Weise Reb Meir Baal HaNess zur Zeit der Mischna lebte und ein prominenter Unterstützer der Bar-Kochba-Rebellion gegen die römische Herrschaft war. Rabbi Meir galt als einer der Größten der Tannaim der dritten Generation (139–163). Laut Talmud war sein Vater ein Nachkomme von Nero, der zum Judentum konvertiert war. Seine Frau Bruriah ist eine der wenigen Frauen, die in der Gemara erwähnt werden. Er ist der am dritthäufigsten erwähnte Weise in der Mischna. [131]

Römische und griechische Quellen berichten nirgendwo über Neros angebliche Reise nach Jerusalem oder seine angebliche Konversion zum Judentum. [132] Es gibt auch keine Aufzeichnungen darüber, dass Nero Nachkommen hatte, die das Säuglingsalter überlebten: Sein einziges aufgezeichnetes Kind, Claudia Augusta, starb im Alter von 4 Monaten.

Christliche Tradition

Der nichtchristliche Historiker Tacitus beschreibt, wie Nero Christen nach dem Brand von 64 ausgiebig folterte und hinrichtete. [4] Sueton erwähnt auch, dass Nero Christen bestraft, obwohl er dies tut, weil sie "einem neuen und schelmischen Aberglauben anheimgegeben" sind und es nicht damit in Verbindung bringen das Feuer. [133]

Der christliche Schriftsteller Tertullian (ca. 155–230) war der erste, der Nero den ersten Christenverfolger nannte. Er schrieb: "Untersuchen Sie Ihre Aufzeichnungen. Dort werden Sie feststellen, dass Nero der Erste war, der diese Lehre verfolgt hat." [134] Lactantius (ca. 240-320) sagte auch, dass Nero „zuerst die Diener Gottes verfolgte“. [135] ebenso wie Sulpicius Severus. [136] Sueton schreibt jedoch, dass "da die Juden auf Veranlassung von Chrestus ständig Unruhen machten, der [Kaiser Claudius] sie aus Rom verwies" ("Iudaeos impulsore Chresto assidue tumultuantis Roma exulit"). [137] Diese vertriebenen "Juden" mögen frühe Christen gewesen sein, obwohl Sueton nicht explizit ist. Auch die Bibel nennt Aquila von Pontus und seine Frau Priscilla, die beide damals aus Italien vertrieben wurden, "Juden". (Apostelgeschichte 18:2) [138]

Martyrium von Peter und Paul

Der erste Text, der darauf hindeutet, dass Nero die Hinrichtung eines Apostels befahl, ist ein Brief von Clemens an die Korinther, der traditionell um 96 n. Chr. datiert wird. [139] Die apokryphe Himmelfahrt des Jesaja, eine christliche Schrift aus dem 2. seiner Mutter, die selbst (sogar) dieser König, die Pflanze verfolgen wird, die die Zwölf Apostel des Geliebten gepflanzt haben. [140]

Bischof Eusebius von Cäsarea (ca. 275–339) schrieb als erster ausdrücklich, dass Paulus während der Regierungszeit von Nero in Rom enthauptet und Petrus gekreuzigt wurde. [141] Er stellt fest, dass Neros Verfolgung zum Tod von Peter und Paul führte, aber dass Nero keine spezifischen Befehle erteilte. Mehrere andere Berichte, die bis ins 1. Jahrhundert zurückreichen, zeigen jedoch, dass Paulus seine zwei Jahre in Rom überlebt und nach Hispania reist, bevor er vor seinem Tod in Rom erneut vor Gericht gestellt wird. [142]

In der apokryphen Petrusakte (ca. 200) soll Petrus erstmals während der Herrschaft Neros (aber nicht von Nero) in Rom verkehrt herum gekreuzigt worden sein. [143] Der Bericht endet damit, dass Paulus noch lebt und Nero sich an Gottes Gebot hält, keine Christen mehr zu verfolgen.

Im 4. Jahrhundert gaben eine Reihe von Schriftstellern an, dass Nero Peter und Paul getötet habe. [144]

Antichrist

Die Sibyllinischen Orakel, Buch 5 und 8, geschrieben im 2. Jahrhundert, sprechen von Neros Rückkehr und Zerstörung. [145] [146] Innerhalb der christlichen Gemeinschaften nährten diese Schriften zusammen mit anderen [147] den Glauben, dass Nero als der Antichrist zurückkehren würde. Im Jahr 310 schrieb Lactantius, dass Nero „plötzlich verschwand, und selbst die Begräbnisstätte dieses schädlichen wilden Tieres war nirgendwo zu sehen. Dies hat einige Personen mit extravaganter Phantasie zu der Annahme veranlasst, dass er, nachdem er in eine ferne Region gebracht wurde, immer noch ist lebend reserviert und auf ihn wenden sie die sibyllinischen Verse an." Lactantius behauptet, es sei nicht richtig, dies zu glauben. [135] [148]

Im Jahr 422 schrieb Augustinus von Hippo über 2. Thessalonicher 2:1–11, wo er glaubte, dass Paulus das Kommen des Antichristen erwähnte. Obwohl er die Theorie ablehnt, erwähnt Augustin, dass viele Christen glaubten, Nero sei der Antichrist oder würde als der Antichrist zurückkehren. Er schrieb: "Indem er sagte: 'Denn das Geheimnis der Ungerechtigkeit funktioniert bereits' [149] spielte er auf Nero an, dessen Taten bereits wie die Taten des Antichristen zu sein schienen. [102]

Einige moderne Bibelwissenschaftler [150] [151] wie Delbert Hillers (Johns Hopkins University) von den American Schools of Oriental Research und die Herausgeber der Oxford Studienbibel und Harper Collins Studienbibel, behaupten, dass die Zahl 666 im Buch der Offenbarung ein Code für Nero ist, [152] eine Ansicht, die auch in römisch-katholischen Bibelkommentaren unterstützt wird. [153] [154] Die Aussage betrifft Offenbarung 17:1–18, „die längste erklärende Passage in der Offenbarung“, die die Zerstörung Roms durch das Werk eines acht Kaisers voraussagt, der auch einer der sieben Könige der am weitesten ausgedehnten und mächtiges Reich, das jemals in der Menschheitsgeschichte bekannt war: Laut diesem Vortrag wird Babylon die Große mit Rom identifiziert [155], das das Blut der Heiligen und Märtyrer vergossen hat (Vers 6) und später der Sitz des Vatikanstaates wurde, der über alles regiert die Könige, die auf der Erde existieren.


Schau das Video: Die 10 wichtigsten Römischen Kaiser! (Januar 2022).