Nachrichten

James Buchanan

James Buchanan

James Buchanan (1791–1868), der 15. Präsident der USA, war von 1857 bis 1861 im Amt. Während seiner Amtszeit trennten sich sieben Südstaaten von der Union und die Nation stand am Rande eines Bürgerkriegs. Der aus Pennsylvania stammende Buchanan begann seine politische Karriere in der Legislative seines Heimatstaates und diente später in beiden Häusern des US-Kongresses; Später wurde er ausländischer Diplomat und US-Außenminister. Buchanan, ein Demokrat, der die Sklaverei moralisch ablehnte, aber glaubte, sie sei durch die US-Verfassung geschützt, wurde 1856 ins Weiße Haus gewählt. aber die Spannungen eskalierten nur. Im Jahr 1860, nachdem Abraham Lincoln (1809-1865) zum Nachfolger von Buchanan gewählt worden war, trennte sich South Carolina und die Konföderation wurde bald gegründet. Im April 1861, einen Monat nachdem Buchanan sein Amt niedergelegt hatte, begann der Amerikanische Bürgerkrieg (1861-1865).

James Buchanans frühe Jahre und sein persönliches Leben

James Buchanan wurde am 23. April 1791 in Cove Gap, Pennsylvania, als Sohn des aus Irland ausgewanderten Kaufmanns James Buchanan Sr. (1761-1833) und Elizabeth Speer Buchanan (1767-1833) geboren. Der jüngere Buchanan absolvierte das Dickinson College in Carlisle, Pennsylvania, und studierte anschließend Jura. Nach seiner Zulassung als Rechtsanwalt im Jahr 1812 eröffnete er eine erfolgreiche Praxis in Lancaster, Pennsylvania.

Als Mitglied der Federalist Party begann Buchanan seine politische Karriere, indem er von 1814 bis 1816 in der gesetzgebenden Körperschaft von Pennsylvania diente. 1820 wurde er in das US-Repräsentantenhaus gewählt, wo er für das nächste Jahrzehnt blieb. Im Kongress schloss sich Buchanan den Demokraten an, als sich die Föderalistische Partei auflöste. Nachdem der Demokrat Andrew Jackson (1767-1845) 1828 zum Präsidenten gewählt wurde, ernannte er Buchanan 1831 zum US-Botschafter in Russland. Im folgenden Jahr handelte Buchanan ein Handels- und Seeverkehrsabkommen mit Russland aus.

Buchanan ist der einzige US-Präsident, der nie geheiratet hat. 1819 war er mit Ann Coleman (1796-1819), der Tochter eines wohlhabenden Fabrikanten aus Pennsylvania, verlobt; die Hochzeit wurde jedoch im selben Jahr abgesagt. Als Coleman kurz darauf unerwartet starb, kursierten Gerüchte, dass es sich bei ihrem Tod um Selbstmord gehandelt habe. Während Buchanans Zeit im Weißen Haus übernahm seine Nichte Harriet Lane (1830-1903) die sozialen Pflichten der First Lady und wurde zu einer beliebten Figur.

Senator und Diplomat

Im Jahr 1834, nach seiner Rückkehr aus Europa im Vorjahr, wurde James Buchanan gewählt, um seinen Heimatstaat im US-Senat zu vertreten. Er trat 1845 aus dem Senat zurück, als ihn Präsident James Polk (1795-1849) zu den USA ernannte Zeit. Die Vereinigten Staaten annektierten Texas, erwarben Kalifornien und einen Großteil des heutigen Südwestens während des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges und sicherten sich das Oregon-Territorium, nachdem sie einen Grenzstreit mit Großbritannien beigelegt hatten.

Die Frage, ob die Sklaverei auf die neu erworbenen Territorien Amerikas ausgeweitet werden sollte, sowie die moralische Legitimität der Sklaverei als Institution wurden in den Vereinigten Staaten immer spaltender. Im Jahr 1846 stellte sich Buchanan auf die Seite der Südstaatler, die erfolgreich den Wilmot-Vorbehalt blockierten, der vorschlug, die Sklaverei in allen Gebieten zu verbieten, die Mexiko im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg erworben hatte. Buchanan unterstützte später den Kompromiss von 1850, eine Reihe von Kongressgesetzen, die Kalifornien als freien Staat zuließen, aber die neuen westlichen Territorien entscheiden ließen, ob sie Sklaverei zulassen würden, bevor sie die Eigenstaatlichkeit beantragten, ein Konzept, das als Volkssouveränität bekannt wurde.

1853 ernannte Präsident Franklin Pierce (1804-1869) Buchanan zum Minister nach Großbritannien. In dieser Funktion half Buchanan bei der Ausarbeitung des Ostendes Manifests von 1854, einem Plan für Amerika, Kuba von Spanien zu erwerben. Obwohl nie umgesetzt wurde, rief der Vorschlag Proteste von Nordstaaten gegen die Sklaverei und anderen in den Vereinigten Staaten hervor, die befürchteten, dass Kuba ein Sklavenstaat werden würde.

Wahl von 1856

Im Jahr 1854 unterzeichnete Präsident Pierce den Kansas-Nebraska Act, der zwei neue Territorien schuf und den Siedlern erlaubte zu entscheiden, ob sie als Freistaaten oder Sklavenstaaten in die Union eintreten würden. Pierces Unterstützung für den Kansas-Nebraska Act verletzte ihn politisch, und 1856 entschieden sich die Demokraten, ihn nicht erneut zu nominieren. Stattdessen wählten sie James Buchanan, der zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des umstrittenen Gesetzentwurfs im Ausland lebte und dazu keine Stellung bezogen hatte.

Bei den Parlamentswahlen behauptete Buchanan, dass die Sklaverei ein Thema sei, das von den einzelnen Staaten und Territorien entschieden werden müsse, während sein republikanischer Herausforderer, John Fremont (1813-1890), ein Forscher und US-Senator aus Kalifornien, behauptete, dass die Bundesregierung die Sklaverei verbieten sollte in allen US-Territorien. Buchanan erhielt 174 Wählerstimmen, während Fremont, der erste republikanische Präsidentschaftskandidat (die Partei wurde 1854 gegründet), 114 Stimmen erhielt. Der ehemalige Präsident Millard Fillmore (1800-1874) der amerikanischen „Know-Nothing“-Partei, der eine Anti-Einwanderungskampagne führte, die sich nicht auf Sklaverei konzentrierte, erhielt acht Stimmen. Die Volksabstimmung war knapper, wobei Buchanan etwas mehr als 45 Prozent der gesamten abgegebenen Stimmen erhielt.

Buchanans Vizepräsident war John Breckinridge (1821-1875), ein US-Kongressabgeordneter aus Kentucky. Breckinridge war bei seiner Wahl 35 Jahre alt und damit der jüngste Vizepräsident in der Geschichte der USA.

James Buchanan im Weißen Haus

Nach seiner Amtszeit ernannte James Buchanan ein Kabinett aus Nord- und Südstaaten und hoffte, den Frieden zwischen den Pro-Sklaverei- und Anti-Sklaverei-Fraktionen des Landes zu wahren. Stattdessen verschärfte sich die nationale Debatte über die Sklaverei nur, und der neue Präsident wurde von vielen Menschen als sympathischer für die Interessen des Südens angesehen. Zwei Tage nach seiner Vereidigung erließ der Oberste Gerichtshof der USA seine Dred Scott-Entscheidung, die besagte, dass die Bundesregierung keine Macht habe, die Sklaverei in den Territorien zu regulieren und Afroamerikanern die Rechte von US-Bürgern verweigerte. Buchanan hoffte, dass das Urteil Amerikas Sklavereiproblem lösen würde, und übte Berichten zufolge Druck auf einen nördlichen Richter aus, in diesem Fall mit der südlichen Mehrheit zu stimmen. Weit davon entfernt, das Problem zu lösen, führte die Entscheidung von Dred Scott, gegen die die Südländer applaudierten und die Nordländer protestierten, zu zunehmender Spaltung.

Buchanan verärgerte die Nordländer weiter, indem er die Verfassung von Lecompton unterstützte, die es Kansas ermöglicht hätte, ein Sklavenstaat zu werden. (Es wurde später abgelehnt, und Kansas trat 1861 als Freistaat der Union bei.) 1858 wurden die Beziehungen zwischen dem Kongress und dem Präsidenten weiter angespannt, als die Republikaner eine Mehrheit im Kongress gewannen und einen Großteil von Buchanans Agenda blockierten. Er wiederum legte sein Veto gegen die republikanische Gesetzgebung ein.

Im Oktober 1859 versuchte der Abolitionist John Brown (1800-1859) erfolglos, einen massiven Sklavenaufstand zu inszenieren, indem er das Bundesarsenal in Harpers Ferry, Virginia (heute West Virginia) überfiel. Nachdem Brown wegen Hochverrats verurteilt und gehängt wurde, eskalierten die Feindseligkeiten zwischen dem Norden und dem Süden weiter.

Sezession

James Buchanan hielt ein Versprechen ein, das er in seiner Antrittsrede gegeben hatte, und strebte 1860 keine Wiederwahl an. Auf ihrem nationalen Kongress waren die Demokraten über ihre Wahl für einen Kandidaten gespalten, wobei die Norddemokraten Stephen Douglas (1813-1861) aus Illinois und Südliche Demokraten wählen Vizepräsident Breckinridge. Die Republikaner wählten Abraham Lincoln und die Constitutional Union Party nominierte John Bell (1796-1869). Lincoln gewann 180 Wählerstimmen (und etwas weniger als 40 Prozent der Stimmen), während seine Herausforderer zusammen 123 Wählerstimmen erhielten. Als Reaktion auf Lincolns Sieg am 20. Dezember 1860 trennte sich South Carolina von der Union. Bis zu seiner Amtseinführung am 4. März 1861 hatten sich sechs weitere Staaten – Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana und Texas – ebenfalls getrennt und die Konföderierten Staaten von Amerika gegründet.

Buchanan behauptete, dass Staaten nicht das Recht hätten, sich abzuspalten; er glaubte jedoch auch, dass er keine verfassungsmäßige Befugnis hatte, sie zu stoppen. Am Ende verließ er die Sklavereikrise, um von der Lincoln-Administration gelöst zu werden. Berichten zufolge sagte er seinem Nachfolger: „Wenn Sie beim Betreten des Weißen Hauses so glücklich sind, wie ich bei der Rückkehr nach Wheatland [seinem Anwesen in der Nähe von Lancaster, Pennsylvania] fühlen werde, sind Sie ein glücklicher Mann.“

James Buchanans spätere Jahre

Am 12. April 1861, etwas mehr als einen Monat nachdem Buchanan sein Amt niedergelegt und sich nach Wheatland zurückgezogen hatte, schossen konföderierte Truppen auf Fort Sumter in South Carolina und der Bürgerkrieg begann. Buchanan unterstützte Lincolns Politik und die Union während des Krieges.

1866 veröffentlichte der ehemalige Präsident eine Memoiren: „Mr. Buchanan’s Administration on the Eve of Rebellion“, in dem er seine Regierung verteidigte. Er starb am 1. Juni 1868 im Alter von 77 Jahren und wurde auf dem Woodward Hill Cemetery in Lancaster beigesetzt.


Greifen Sie mit HISTORY Vault auf Hunderte Stunden historischer Videos zu, ohne Werbung. Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion.

FOTOGALERIE


James Buchanan: Wichtige Fakten und kurze Biografie

James Buchanan war der letzte in einer Reihe von sieben problematischen Präsidenten, die in den zwei Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg im Amt waren. Diese Zeit war gekennzeichnet durch die Unfähigkeit, mit der sich vertiefenden Krise der Versklavung fertig zu werden. Und Buchanans Präsidentschaft war gekennzeichnet durch das spezifische Versäumnis, mit dem Zerfall der Nation umzugehen, als sich am Ende seiner Amtszeit Pro-Sklaverei-Staaten abspalteten.


Aufstieg zur Prominenz

Buchanan wurde als Sohn irischer Einwanderer in der Nähe von Mercersburg, Pennsylvania, geboren. Im Alter von 16 Jahren trat er in das Dickinson College ein und schloss sein Studium 1809 ab.

Nach seinem Abschluss begann Buchanan ein Referendariat bei John Hopkins, einem angesehenen Anwalt in Lancaster. Nach einem gescheiterten Versuch, seine Praxis in Kentucky zu beginnen, kehrte er nach Pennsylvania zurück, wo er 1812 als Anwalt zugelassen wurde.

Zwei Jahre später, nachdem er im Krieg von 1812 in einer Militärkompanie gegen die Briten marschiert war, trat Buchanan in die Politik ein, als er für die Staatsversammlung nominiert wurde. Nach einer zweiten Amtszeit im Unterhaus der gesetzgebenden Körperschaft von Pennsylvania wurde Buchanan 1820 in das US-Repräsentantenhaus gewählt. Er war in dieser Position zehn Jahre lang tätig.

Im Jahr 1832 ernannte Präsident Andrew Jackson Buchanan zum bevollmächtigten Minister für Russland. Nach seiner Rückkehr von zwei Jahren in St. Petersburg wurde er 1834 in den US-Senat gewählt und war für drei Amtszeiten im Amt. Buchanan hatte während seiner Senatstätigkeit Präsidentschaftsbestrebungen und wurde sogar für die demokratische Nominierung für die Wahlen von 1844 in Betracht gezogen. Die Nominierung ging stattdessen an James K. Polk und im Gegenzug für Pennsylvanias Unterstützung ernannte Polk Buchanan zum Außenminister.


James Buchanan - GESCHICHTE

Ein Journalist der damaligen Zeit schrieb: "Es gab keine Kopfschmerzen, keine stockenden Schritte, keine geröteten Wangen" im Zusammenhang mit Buchanans Trinken. "Oh nein! Alles war so cool, so ruhig und so vorsichtig und wachsam wie am Anfang. Mehr als ein ehrgeiziger Tyrann, der seinem nachzufolgen suchte. Beispiel gesammelt einen frühen Herbst" 1b.

Buchanan begann sein Trinken mit Cognac und endete mit altem Roggen. Zwei oder drei Flaschen können in einer Sitzung konsumiert werden. Die Presse äußerte sich zu seiner Resistenz gegen die Wirkung von Alkohol 3a. Kommentar: Die Gicht war leider eine Wirkung von Alkohol, gegen die er nicht resistent war.

Eine Theorie schrieb die Krankheit, die Bumgarner als Ruhr (blutiger Durchfall) bezeichnet, Ratten zu, die im Kochwasser des Hotels ertrunken waren und in Dachböden gehalten wurden. Eine andere Theorie besagte, dass gefrorene Rohre dazu geführt hätten, dass sich Abwasser in die Lebensmittelzubereitungsbereiche 3b zurückstaute.

Buchanan war mehrere Wochen krank. Es wurde die Frage aufgeworfen, ob sein Urteilsvermögen bei der Vorbereitung seiner Antrittsrede beeinträchtigt wurde 3b.

Buchanan war mehrere Wochen krank. Viele andere wurden von der Veranstaltung krank, und einer starb 3b. Gerüchte in einigen extrem pro-südlichen Kreisen behaupteten, dies sei eine Verschwörung, um die neuen Führer zu vergiften. Am Ende akzeptierten die meisten jedoch, dass Abwassergas die Ursache war (denken Sie daran, dass die Keimtheorie damals noch nicht gut etabliert war). Nach einer kurzen Schließung wegen Reparaturen wurde das National Hotel wiedereröffnet und gewann seine frühere Popularität zurück 5b.


1819 verlobte sich Buchanan mit Ann Caroline Coleman, der Tochter eines reichen Eisenmoguls. Ihre Verlobung war jedoch unglücklich, und inmitten von Gerüchten, dass Buchanan andere Frauen treffen würde, brach Coleman die Verlobung ab. Sie starb kurz darauf und hinterließ Buchanan mit gebrochenem Herzen und ihrer Familie, die ihn für ihren Tod verantwortlich machte, bis zu dem Punkt, dass sie ihn nicht an ihrer Beerdigung teilnehmen ließen. Buchanan hat sich geschworen, niemals zu heiraten, und er hat es nie getan. Als Buchanan schließlich die Präsidentschaft gewann, übernahm seine Nichte Harriet Lane die Verantwortung der First Lady. Buchanan ist der einzige Bachelor-Präsident in der Geschichte der USA.

Wir streben nach Genauigkeit und Fairness. Wenn Sie etwas sehen, das nicht richtig aussieht, kontaktieren Sie uns!


Geschichte des Clan Buchanan

Traditionell führte der Clan Buchanan seine Hauptlinie auf Anselan O Kyan zurück, der zum Clan Ó Catháin gehörte, Provinzkönig von Nord-Ulster (und seinen Sitz in Limavady, Co. Londonderry hatte), der 1016.10.11 in Argyll landete. Nach dieser Überlieferung erhielt er für seine Verdienste gegen die Dänen von König Malcolm II. die Ländereien von Buchanan, die östlich von Loch Lomond um das Dorf Killearn herum liegen.12,13

Während der Herrschaft von Malduin, Mormaer (Graf) von Lennox, 1217-1250, erhielt Anselan (dritter dieses Namens) 1225 die Insel Clareinch.14 (Clár Inis). Er wird „clericus meus“ genannt, was „mein Geistlicher“ bedeutet. Er wird später als Absalom de Buchanan aufgezeichnet und es wird davon ausgegangen, dass es andere Landbewilligungen in der Gemeinde Buchanan gegeben haben muss, um diesen Titel zu haben.[15] Während der Regierungszeit von König Alexander II. (1214-1249) erhielt Gilbert de Buchanan, Seneschall des Earl of Lennox, 1231 eine Urkunde, die Clareinch und andere Ländereien in Buchanan bestätigte.16 Aus den Ländern von Buchanan stammt der Clan Name abgeleitet ist.

Frühe Ursprünge nach moderner Forschung

Die traditionelle Herkunfts- und Landableitung zusammen mit der Namensbildung steht im Widerspruch zu anderen Konten für die Vorperiode in Irland sowie einer umfangreichen DNA-Informationssammlung und wird offiziell als wenig mehr als ein Herkunftsmythos angesehen.[17] Um diesen Bericht als einzigen Mythos weiter zu beweisen, wurde am 23. Januar 2021 ein Sondertreffen für die Conveners der Clan Buchanan Society International abgehalten, bei dem Clan-Präsident David Byrne alle anwesenden Mitglieder informierte: „Dieser Ursprungsmythos war in unseren Geschichtsbüchern und in unseren Zelten für immer. Auchmar war in seiner Geschichte des Clans derjenige, der das wirklich vorangetrieben hat. Und es ist derjenige, an dem sich alle festhalten. Es ist eine großartige Geschichte. Das Problem ist, dass sie nicht korrekt ist Das yDNA-Projekt, das von Ross Buchanan und Alex Buchanan (in Tasmanien) geleitet wird, mit all den Leuten, die daran teilgenommen haben (einschließlich der MacAusleans und Buchanans), gibt es keine einzige Person, deren DNA mit irgendeiner yDNA in Irland übereinstimmt Die männlichen Linien zeigen alle, dass sich der Clan Buchanan an den Ufern von Loch Lomond im Auld Kingdom of Alba befand, lange vor dem Jahr 1000 (CE) und möglicherweise weit darüber hinaus. Es gibt keine historischen Beweise dafür, dass Anselan, der Prinz, hat jemals in Irland existiert. Es gibt keine Geschichtsbücher, die ihn erwähnen oder die Tatsache unterstützen, dass er überhaupt existiert hat. Wie oder warum der Mythos, der Ursprung entstanden ist, wissen wir nicht. also das ändert alles. Es bedeutet, dass der Clan Buchanan ein alter schottischer Clan ist, kein alter irischer Clan. Das bedeutet, dass unsere Leute seit Tausenden von Jahren in Schottland, insbesondere in Stirlingshire und an den Ufern von Loch Lomond, nicht 1.000 Jahre alt sind."

Laut der offiziellen Veröffentlichung, die der Clan Buchanan Society International zur Verfügung gestellt wurde, "gibt es eine starke DNA-Verbindung zum Clan Gregor, die auf einen gemeinsamen Vorfahren um das Jahr 400 n. Chr. hindeuten scheint." Diese Entdeckung, die durch die umfangreichen gesammelten genetischen Testinformationen gemacht wurde, liefert einen weiteren Beweis für die Existenz des Clan Buchanan, lange bevor jeder zuvor an einen Ursprungsmythos gedacht hatte.

Unterstützt durch die yDNA-Forschung glaubt der Clan nun, dass ihre Ursprünge uralte P-keltische oder brittonische sind, die um den Beginn der Bronzezeit 2500 v. Chr. In Großbritannien, wahrscheinlich Wales, angekommen wären. Sie wurden als nächstes in Kintyre in Westschottland und dann in Argyll zwischen 300 v. Chr. und 350 n. Chr. gefunden Dal Riata, sie zogen weiter ostwärts nach Argyll und dann hinüber zum Ostufer des Loch Lomond, wo sie blieben.

14. Jahrhundert und schottische Unabhängigkeitskriege

Ein wenig beneidenswerter William Wallace Link.

Sir Maurice Buchanan 10. von Buchanan heiratete Margaret Menteith (auch Menteith geschrieben). Margaret war die Tochter von Sir Walter Menteith of Rusky und Enkelin von Sir John of Menteth, Sheriff von Dunbarton Castle, und Helena, Tochter von Gartnait, Earl of Mar. Sir John soll Sir William Wallace an König Edward I. von England verraten haben am 5. August 1305. Sir John wurde von König Robert I. inhaftiert, aber 1314 "durch den Einfluss seiner Schwiegersöhne Malice, Earl of Strathern Sir Archibald Campbell, of Lochow und Maurice Buchanan, of Buchanan, wurde er unmittelbar vor dem Schlacht von Bannockburn, wo er sich von Seiten des schottischen Königs tapfer deportierte."18 Sir John war auch Unterzeichner der Deklaration von Arbroath im Jahr 1320.

Während der schottischen Unabhängigkeitskriege unterstützte der Clan Buchanan König Robert the Bruce, indem er 1306 bei seiner Flucht half, der Häuptling Maurice 10 ) diente unter Malcolm the Earl of Lennox.19 Es ist Tradition und angesichts des oben genannten Dienstes wahrscheinlich, aber schlecht dokumentiert, dass der Clan in der Schlacht von Bannockburn kämpfte.20

Während der Herrschaft von König David II. (1324–1371), undatiert, gehörte zumindest ein Teil der Ländereien von Buchanan Sir Gilbert Carrick.21

Während der Regierungszeit von Donald Mormaer (Graf) von Lennox (1333–1365) und 1370/71 von König David II der späte Maurice Buchanan, von diesem Landstrich Buchanan mit Sallochy, mit diesen Grenzen, dh Akehin bis nach Aldmarr [Auchmar], so wie es unter das Wasser von Hanerch [Endrick] hinabsteigt, und das Land Sallochy mit diesen Grenzen von Sallochy die ganze Zeit nach Kelg, und dann geht es hinunter zum Wasser von Lochlomon [Loch Lomond], um das Honorar zu halten und mit der Freiheit, so viele Gerichte mit Gerichtsbarkeit für Leib und Leben zu halten, wie er möchte."22,23

15. Jahrhundert, Hundertjähriger Krieg und andere Clankonflikte

Sir Alexander Buchanan,[24] zweiter Sohn von Walter Buchanan von Buchanan, führte Männer des Clans zur Unterstützung der Franzosen gegen die Engländer in der Schlacht von Baugé im Jahr 1421. Es wird gesagt, dass Sir Alexander Buchanan dem Herzog von Angesicht zu Angesicht gegenüberstand von Clarence und durchbohrte, seinem Stoß entkommend, den Herzog durch das linke Auge und tötete ihn.6 Sir Alexander Buchanan wurde jedoch später getötet, als er den Clan 1424.6 in der Schlacht von Verneuil gegen die Engländer führte

Das 15. Jahrhundert ist ein Wendepunkt in der Entwicklung der Buchanan-Heraldik. Im Armorial de Barry, c 1445.25, sind die Wappen von Buchanan (Le sire de Bouguenal) Or (gold/gelb), Chevron Checky von Azur (Blau) und Silber (Silber/Weiß) und die drei Eberköpfe gelöscht und aufrecht von Gules (rot). Es wird angenommen, dass die folgenden drei Ereignisse zu einer totalen Transformation in den Armen des Chiefs geführt haben:

Die Schlacht von Baugé, Illustration aus dem Manuskript von Martial d'Auvergne, Les Vigiles von Charles VII, C. 1484

1421 - Die Schlacht von Baugé, in der Sir Alexander Buchanan (Sohn des Häuptlings) den Herzog von Clarence (zweiter Sohn von König Heinrich IV. von England) tötete.

1425 – Hinrichtung durch James I. von Schottland, seines Cousins ​​ersten Grades, Murdoch Stewart, Duke of Albany, und der beiden älteren Söhne von Murdoch wegen Hochverrats.

1443 – Heirat von Isobel Stewart (Tochter von Murdoch Stewart) mit Sir Walter Buchanan.

Die in der Scots Roll, c1455, beschriebenen Waffen, "Oder, ein Löwe grassiert Sable goutty Or within a double tressure flory counter-flory Sable",26 enthalten viele der Elemente des Wappens, das 1657 von John Buchanan registriert wurde, das Wappen wir erkennen heute. Die Annahme der doppelten Tressureflory-Gegenflory in die Arme des Häuptlings spielt auf die Nähe der Buchanan-Hauptlinie zu der der schottischen Königslinie durch die Heirat von Isobel Stewart an.

Und das ist der Ursprung oder unser Wappen: Das Wappen des Häuptlings von 1657 (das auch das Herzstück des Abzeichens des Clanvolkes ist) ist eine Hand am Handgelenk, die eine herzogliche Mütze hält, die Sir Alexander Buchanans Ermordung des Herzogs von Clarence im Kampf feiert. Das Siegel von George Buchanan c1557, "Drei (Bär oder Wildschwein) Köpfe gelöscht",27 ähnelt jedoch dem Wappen von 1445.

Im 15. Jahrhundert brach eine Fehde zwischen den Buchanans von Leny28 und dem Clan MacLaren aus, die zu einer groß angelegten Schlacht führte.29 An einem Tag, an dem die Clan MacLaren damit beschäftigt waren, zu kaufen, zu verkaufen und sich zu amüsieren, kam die Nachricht, dass der Clan Buchanan marschierte durch Strathyre auf sie zu. Es gab keine Zeit zu verlieren und der Clan MacLaren stürzte sich zu den Waffen. Die MacLarens waren noch nicht alle eingetroffen, als die Buchanans eintrafen, aber sie ließen sich nicht einschüchtern und griffen die Buchanans an.

Anfangs ging es den Buchanans besser und sie trieben die MacLarens zurück. Der Chief von MacLarens sah, wie einer seiner Söhne niedergemetzelt wurde und plötzlich von Kampfwahn ergriffen wurde, drehte sich um und rief den berühmten MacLaren-Schlachtruf "Creag An Tuirc" und wirbelte seinen Claymore wütend auf den Feind zu. Seine Stammesangehörigen folgten ihm und die Buchanans wurden wie Mais abgeholzt. Nur zwei entkamen, indem sie den Fluss Balvaig schwammen, aber selbst sie wurden verfolgt. Einer wurde bei Gartnafuaran abgeholzt und der zweite wurde an einem Ort abgeholzt, der von den Umständen seitdem als Sron Laine bekannt ist.


Лижайшие родственники

Über James Buchanan, 15. Präsident der Vereinigten Staaten

James Buchanan, Jr. (23. April 1791 – 1. Juni 1868) war der 15. Präsident der Vereinigten Staaten von 1857 � und der letzte, der im 18. Jahrhundert geboren wurde. Bis heute ist er der einzige Präsident des Bundesstaates Pennsylvania und der einzige Bachelor. Er bekam keinen zweiten Vornamen.

Als beliebter und erfahrener Staatspolitiker und sehr erfolgreicher Anwalt vor seiner Präsidentschaft vertrat Buchanan Pennsylvania im US-Repräsentantenhaus und später im Senat und war unter Präsident Andrew Jackson Minister für Russland. Er war auch Außenminister unter Präsident James K. Polk. Nachdem er ein Angebot für eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof abgelehnt hatte, diente er unter Präsident Franklin Pierce als britischer Minister und half in dieser Funktion bei der Ausarbeitung des umstrittenen Ostende-Manifests.

Nachdem er sich 1844, 1848 und 1852 erfolglos um die demokratische Präsidentschaftsnominierung bemüht hatte, wurde Buchanan bei den Wahlen von 1856 gewissermaßen als Kompromiss zwischen den beiden Seiten der Sklavereifrage nominiert . Sein anschließender Wahlsieg erfolgte in einem Dreier-Mann-Rennen mit Fremont und Fillmore. Als Präsident wurde er oft als "Doughface" bezeichnet, ein Nordländer mit Sympathien für den Süden, der mit Stephen A. Douglas um die Kontrolle der Demokratischen Partei kämpfte. Buchanans Bemühungen, den Frieden zwischen dem Norden und dem Süden aufrechtzuerhalten, entfremdeten beide Seiten, und die Südstaaten erklärten ihre Sezession im Prolog zum amerikanischen Bürgerkrieg. Buchanans Ansicht war, dass die Sezession illegal war, aber dass es auch illegal war, Krieg zu führen, um sie zu stoppen. Buchanan, in erster Linie Anwalt, wurde für sein Mantra bekannt: „Ich erkenne keinen Meister außer dem Gesetz an.“

Als er sein Amt niederlegte, hatte sich die öffentliche Meinung gegen ihn gewendet, und die Demokratische Partei hatte sich in zwei Teile gespalten. Buchanan hatte einst eine Präsidentschaft angestrebt, die mit der von George Washington in die Geschichte eingehen würde. Seine Unfähigkeit, scharf gespaltenen Partisanen am Rande des Bürgerkriegs Frieden aufzuzwingen, hat jedoch dazu geführt, dass er von Historikern konstant als einer der schlechtesten Präsidenten eingestuft wird. Der bekannte Buchanan-Biograph Philip Klein ordnet diese Rangliste wie folgt ein: „Buchanan hat die Führung übernommen. als eine beispiellose Welle wütender Leidenschaft über die Nation fegte. Dass er in diesen revolutionären Zeiten die feindlichen Sektionen in Schach hielt, war an sich schon eine bemerkenswerte Leistung. Seine Schwächen in den stürmischen Jahren seiner Präsidentschaft wurden von wütenden Partisanen des Nordens und Südens noch verstärkt. Seine vielen Talente, die ihm in einer ruhigeren Zeit vielleicht einen Platz unter den großen Präsidenten verschafft hätten, wurden schnell von den verheerenden Ereignissen des Bürgerkriegs und dem überragenden Abraham Lincoln überschattet."

James Buchanan, Jr., wurde am 23. April 1791 in einem Blockhaus in Cove Gap, in der Nähe von Harrisburg (heute James Buchanan Birthplace State Park), Franklin County, Pennsylvania, als Sohn von James Buchanan Sr. (1761�) geboren. ein wohlhabender Geschäftsmann und Elizabeth Speer (1767�). Seine Eltern waren beide schottisch-irischer Abstammung, der Vater war 1783 aus Nordirland ausgewandert. Er war das zweite von elf Kindern, von denen drei im Säuglingsalter starben. Buchanan hatte sechs Schwestern und vier Brüder, von denen nur einer nach 1840 lebte.

1797 zog die Familie in das nahe gelegene Mercersburg, Pennsylvania. Das Haus in Mercersburg wurde später in das James Buchanan Hotel umgewandelt.

Buchanan besuchte die Dorfakademie und später das Dickinson College in Carlisle, Pennsylvania. Einmal wegen schlechtem Benehmen ausgeschlossen, nachdem er um eine zweite Chance gebeten hatte, schloss er sein Studium am 19. September 1809 mit Auszeichnung ab. Später in diesem Jahr zog er nach Lancaster, wo er Jura studierte und 1812 als Anwalt zugelassen wurde. Ein engagierter Föderalist , lehnte er den Krieg von 1812 zunächst mit der Begründung ab, dass es sich um einen unnötigen Konflikt handelte, aber als die Briten in das benachbarte Maryland einfielen, schloss er sich einer freiwilligen leichten Dragonereinheit an und diente in der Verteidigung von Baltimore.

Er war zu Lebzeiten aktiver Freimaurer und war Meister der Freimaurerloge Nr. 43 in Lancaster, Pennsylvania, und stellvertretender Großmeister des Bezirks der Großloge von Pennsylvania. James Buchanan

James Buchanan war groß, stattlich, steif und förmlich in der hohen Rüstung, die er um seine Wangen trug, der einzige Präsident, der nie geheiratet hatte.

Als Präsident einer sich rasch spaltenden Nation verstand Buchanan die politischen Realitäten der Zeit nur unzureichend. Er stützte sich auf verfassungsrechtliche Doktrinen, um die wachsende Kluft über die Sklaverei zu schließen, und verstand nicht, dass der Norden verfassungsrechtliche Argumente, die den Süden begünstigten, nicht akzeptieren würde. Er konnte sich auch nicht vorstellen, wie der Sektionismus die politischen Parteien neu ausgerichtet hatte: Die Demokraten spalteten die Whigs, wurden zerstört, wodurch die Republikaner entstanden.

1791 in eine wohlhabende Pennsylvania-Familie hineingeboren, war Buchanan, ein Absolvent des Dickinson College, als Debattierer begabt und studierte Jura.

Er wurde fünfmal in das Repräsentantenhaus gewählt, dann, nach einem Zwischenspiel als Minister in Russland, für ein Jahrzehnt im Senat. Er wurde Polks Außenminister und Pierces Minister in Großbritannien. Der Auslandsdienst verhalf ihm 1856 zur Nominierung der Demokraten, da er dadurch von der Beteiligung an erbitterten innenpolitischen Kontroversen befreit worden war.

Als designierter Präsident glaubte Buchanan, die Krise würde verschwinden, wenn er bei seinen Ernennungen eine sektionale Ausgewogenheit beibehielt und das Volk davon überzeugen könnte, das Verfassungsrecht, wie es der Oberste Gerichtshof interpretierte, zu akzeptieren. Das Gericht prüfte die Rechtmäßigkeit der Einschränkung der Sklaverei in den Territorien, und zwei Richter deuteten Buchanan an, wie die Entscheidung ausfallen würde.

So bezeichnete der Präsident in seiner Antrittsrede die Territorialfrage als "glücklicherweise eine Angelegenheit von nur geringer praktischer Bedeutung", da der Oberste Gerichtshof im Begriff sei, sie "schnell und endgültig" beizulegen

Zwei Tage später verkündete der Oberste Richter Roger B. Taney die Entscheidung von Dred Scott, in der er behauptete, dass der Kongress keine verfassungsmäßige Befugnis habe, Personen ihre Eigentumsrechte an Sklaven in den Territorien zu entziehen. Die Südländer waren begeistert, aber die Entscheidung sorgte im Norden für Furore.

Buchanan beschloss, die Unruhen in Kansas zu beenden, indem er auf die Aufnahme des Territoriums als Sklavenstaat drängte. Obwohl er seine präsidiale Autorität auf dieses Ziel ausrichtete, verärgerte er die Republikaner weiter und entfremdete Mitglieder seiner eigenen Partei. Kansas blieb ein Territorium.

Als die Republikaner 1858 die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewannen, fiel jeder bedeutende Gesetzentwurf, den sie verabschiedeten, vor den südlichen Stimmen im Senat oder einem Veto des Präsidenten. Die Bundesregierung ist in eine Pattsituation geraten.

Die Sektionsstreitigkeiten nahmen 1860 so stark zu, dass sich die Demokratische Partei in einen Nord- und einen Südflügel spaltete, von denen jeder seinen eigenen Kandidaten für die Präsidentschaft nominierte. Als die Republikaner Abraham Lincoln nominierten, war es daher eine ausgemachte Sache, dass er gewählt werden würde, obwohl sein Name auf keinem südlichen Stimmzettel erschien. Anstatt eine republikanische Regierung zu akzeptieren, befürworteten die südlichen "Feuerfresser" die Sezession.

Präsident Buchanan verneinte bestürzt und zögerlich das Recht der Staaten, sich abzuspalten, vertrat jedoch die Auffassung, dass die Bundesregierung sie rechtlich nicht verhindern könne. Er hoffte auf Kompromisse, aber die Führer der Sezession wollten keinen Kompromiss.

Dann nahm Buchanan eine militantere Haltung ein. Als mehrere Kabinettsmitglieder zurücktraten, ernannte er Nordländer und schickte den Stern des Westens, um Verstärkung nach Fort Sumter zu bringen. Am 9. Januar 1861 war das Schiff weit weg.

Buchanan kehrte zu einer Politik der Untätigkeit zurück, die bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt andauerte. Im März 1861 zog er sich in seine Heimat Wheatland in Pennsylvania zurück – wo er sieben Jahre später starb – und hinterließ seinen Nachfolger, um das schreckliche Problem der Nation zu lösen.

James Buchanan, Jr. (23. April 1791 – 1. Juni 1868, englische Aussprache: /bjuːˈkænən/) war der 15. Präsident der Vereinigten Staaten (1857-1861). Er ist der einzige Präsident aus Pennsylvania, der einzige Präsident, der ein Leben lang Junggeselle blieb, und der letzte, der im 18. Jahrhundert geboren wurde.

Buchanan (von seinen Zeitgenossen oft Buck-anan genannt) war ein beliebter und erfahrener Staatspolitiker und ein erfolgreicher Anwalt vor seiner Präsidentschaft.[1] Er vertrat Pennsylvania im US-Repräsentantenhaus und später im Senat und war unter Präsident Andrew Jackson Minister für Russland. Er war auch Außenminister unter Präsident James K. Polk. Nachdem er ein Angebot für eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof abgelehnt hatte, ernannte ihn Präsident Franklin Pierce zum Minister des Vereinigten Königreichs, in dieser Funktion half er bei der Ausarbeitung des umstrittenen Ostende-Manifests.

Nachdem er sich 1844, 1848 und 1852 erfolglos um die demokratische Präsidentschaftsnominierung bemüht hatte, wurde "Old Buck" bei den Wahlen von 1856 nominiert. Throughout most of Franklin Pierce's term he was stationed in London as a Minister to England and therefore was not caught up in the crossfire of sectional politics that dominated the country. Buchanan was viewed by many as a compromise between the two sides of the slavery question. His subsequent election victory took place in a three-man race with John C. Frémont and Millard Fillmore. As President, he was often called a "doughface", a Northerner with Southern sympathies, who battled with Stephen A. Douglas for the control of the Democratic Party. Buchanan's efforts to maintain peace between the North and the South alienated both sides, and the Southern states declared their secession in the prologue to the American Civil War. Buchanan's view of record was that secession was illegal, but that going to war to stop it was also illegal. Buchanan, first and foremost an attorney, was noted for his mantra, "I acknowledge no master but the law."[2]

When he left office, popular opinion had turned against him, and the Democratic Party had split in two. Buchanan had once aspired to a presidency that would rank in history with that of George Washington.[3] However, his inability to impose peace on sharply divided partisans on the brink of the Civil War has led to his consistent ranking by historians as one of the worst Presidents. Buchanan biographer Philip Klein puts these rankings into context: "Buchanan assumed leadership [. ] when an unprecedented wave of angry passion was sweeping over the nation. That he held the hostile sections in check during these revolutionary times was in itself a remarkable achievement. His weaknesses in the stormy years of his presidency were magnified by enraged partisans of the North and South. His many talents, which in a quieter era might have gained for him a place among the great presidents, were quickly overshadowed by the cataclysmic events of civil war and by the towering Abraham Lincoln."

An active Freemason, he was the Master of Masonic Lodge #43 in Lancaster, Pennsylvania, and a District Deputy Grand Master of the Grand Lodge of Pennsylvania.

________________________________________________________________________________ Wheatland, or the James Buchanan House, is a brick, Federal style house outside of Lancaster, Pennsylvania, in Lancaster Township, Lancaster County. It was formerly owned by the 15th President of the United States, James Buchanan.

The house was constructed in 1828 by William Jenkins, a local lawyer. It was sold to William M. Meredith in 1841. Wheatland changed hands again in 1848, when it was purchased by Buchanan. Buchanan occupied the house for next two decades, except for several years during his ambassadorship in Great Britain and during his presidency. After his death in 1868, Wheatland was inherited by Buchanan's niece, Harriet Lane, who sold it in 1881 to George Willson. It was inherited by a relative of Willson's in 1929. Wheatland was put up for sale again after the relative died in 1934 and was acquired by a group of people who set up a foundation for the purpose of preserving the house. Wheatland was designated a National Historic Landmark in 1961 and was added to the National Register of Historic Places in 1966. It was designated a contributing property to the Northeast Lancaster Township Historic District in 1980. The foundation and the adjacent historical society merged in 2009.


Buchanan was seen as a key diplomat by a number of presidents. Jackson rewarded Buchanan's loyalty by making him the minister to Russia in 1831. From 1834 to 1845, he served as the U.S. Senator from Pennsylvania. James K. Polk named him Secretary of State in 1845. In this capacity, he negotiated the Oregon Treaty with Great Britain. Then from 1853 to 1856, he served as the minister to Great Britain under Franklin Pierce. He was involved in the creation of the secret Ostend Manifesto.

Buchanan's ambition was to become president. In 1856, he was listed as one of several possible Democratic candidates. This was a period of great strife in America over the extension of enslavement to free states and territories as Bleeding Kansas showed. Of the possible candidates, Buchanan was selected because he had been away for much of this turmoil as the minister to Great Britain, allowing him to be distanced from the issues at hand. Buchanan won with 45 percent of the popular vote because Millard Fillmore caused the Republican vote to be split.


James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade

On December 19th, 1859, President James Buchanan delivered his third State of the Union, where he declared, “All lawful means at my command have been employed, and shall continue to be employed, to execute the laws against the African slave trade. After a most careful and rigorous examination of our coasts, and a thorough investigation of the subject, we have not been able to discover that any slaves have been imported into the United States except the cargo by the Wanderer.” [1] Buchanan’s State of the Union indicated to international and domestic forces that the Buchanan administration had taken significant strides to combat the illegal slave trade. Beginning in 1858, Buchanan accomplished more to suppress the illegal slave trade than any American president. [2] President Buchanan expanded American naval action to patrol the waters of Cuba, the African coast, and the United States increased funding for the enforcement of the slave trade and concentrated the duties of the slave trade under the Department of the Interior. [3]

Buchanan’s words, however, proved untrue: a year after the Wanderer ship landed, the schooner Clotilde smuggled 116 Africans into Mobile Bay in the autumn of 1859. [4]

Although dramatized, Buchanan’s 1858 State of the Union Address demonstrates the ways in which Buchanan used his administration’s successful campaign against the slave trade as an international and domestic posture. Following the successful campaign against the slave trade, President Buchanan used the abolition of the slave trade to advocate for the annexation of Cuba. Moreover, Buchanan’s attempts to abolish the slave trade indicated the president’s moderate stance to an increasingly fractured American public. Pragmatic and advantageous, President Buchanan gained political leverage by launching a successful campaign against the slave trade and used it to advocate for his own domestic and expansionist political interests.

A Brief History of the United States and the International Slave Trade

Legally abolished in 1808 under the Act Prohibiting Importation of Slaves of 1807, the American slave trade continued illegally throughout the early 19th century. The 1807 Act provided no means to effectively enforce the law and despite revisions to the law in 1818, 1819 and 1820, American citizens continued to engage in the trafficking of persons. Despite frequent reports of American violation of slave trade laws, the American government “turned a blind eye to the involvement of American citizens in the trade.” [5]

American participation in the illegal slave trade greatly frustrated the British government, which emerged as the leader in the slave trade abolition in the late-18th century. Throughout the early 19th century, Great Britain repeatedly pressured the United States to grant British officials the right to search American vessels suspected of carrying slaves. [6] Unlike other European countries, the United States refused the British right of search. The legacy of British impressment and conscription, which onset the War of 1812, remained active in the American imagination, resulting in a general unwillingness to concede any amount of sovereignty to grant the British the right of search. [7]

By 1839, the United States became one of the few countries opposing the British right of search, escalating American involvement illegal slave trade the United States flag became the “only viable cover for the slave trade to continue.” [8] As described by a New York slaver interviewed for Debow’s Review in 1855, “We run up the American flag and if they come on board, all we have to do is show our American papers, and they have no right to search us. So, they growl and grumble and go off again,” when asked if they were fearful of British fleets paroling water.” [9] Increased American violation of slave trade laws throughout the 1850s prompted the British to add pressure on the United States, escalating tensions between the two nations throughout the 1850s. [10]

James Buchanan and the Slave Trade

James Buchanan became the 15 th president of the United States during a period of increased British activity against the international slave trade. In what American historian, Don Fehrenbacher, describes as the “Forgotten crisis of 1858,” tensions between the United States and Great Britain throughout spring 1858 when British warships increasingly searched and seized American trading vessels to search for illegal slave trading activity. [11] In May 1858, President James Buchanan received news of increased British search of American trading vessels from Secretary of State Lewis Cass, who reported of “the forcible detention and search of American vessels by British armed ships-of-war in the Gulf of Mexico, and in the adjacent seas.” [12] Amounting British pressure off the Cuba coast forced president Buchanan to act quickly, retaliating against British pressure by expanding American action against the slave trade Buchanan’s swift action quelled British pressure and offset potential conflict.

In response to British search of American ships in Cuba, Buchanan and sent a fleet of four American warships to patrol the coast of Cuba, which remained there until the British eventually retreated in June of 1858. [13] Although Buchanan maintained the “established policy of apathy” before the crisis in Cuba, following the forgotten crises, Buchanan’s policy towards slave trade suppression became the most successful in American history. [14]

Sketch of the Wildfire, a slave ship captured by the American squadron off the coast of Cuba in 1860, courtesy of PBS.

Following the initial conflict in Cuba, President Buchanan successfully enacted a series of measures to limit the illegal slave trade. In 1858, Buchanan consolidated the enforcement of the slave trade to the Department of the Interior. In March 1859, Congress appropriated $75,000 to assist the suppression of the slave trade, $45,000 of which went to the meager American fleet patrolling for slave trade ships off the coast of Africa. [15] That same year, four ships were added African squadron [16] Before 1858, the African fleet generally consisted of “four vessels, three of which were usually second or third-class sloops.” [17] In July of 1859, African squadron’s base moved closer to slave trading activity, from Porto Praia to Sao Paulo de Loando. [18] Moreover, President Buchanan allocated four American steamers to patrol the waters off the coast of Cuba for slavers in 1859 before then, no American ships ordered to patrol for slave trading were allocated to Cuba [Davis 452] In November of 1859, President Buchanan allocated an additional ship to patrol the waters of the South, from the coast of Georgia to Florida coast. [19]

President Buchanan’s efforts to suppress the slave trade proved incredibly successful. Throughout the 1840s and early 1850s, few slavers were arrested. Officials failed to arrest a single slave ship in 1843, 1843, 1848, and 1849 officials arrested three slavers in 1850 ten slave vessels in 1852, 1853, 1854, and 1856 and no documentation of arrests exists for 1851 and 1855. [20] During Buchanan’s administration, 42 arrests were made between 1857 and 1860 [21] According to Ted Maris-Wolf, 75 percent of all Africans rescued from the slave trade in the 19th century occurred in 1860 alone. [22]

Buchanan’s unprecedented action against the slave trade demonstrates the 15th presidency’s pragmatic and ambitious approach to foreign policy. Confronted with British search and seizure of American ships in Cuba, Buchanan responded quickly, expanding American action to combat the slave trade. Once tensions deescalated, however, Buchanan utilized his successful campaign against the slave trade as leverage to pursue his own political interests. While Buchanan’s immediate retaliation against the British during the 1858 crisis in Cuba served to “vindicate American motives in the face of British criticism,” the “standoff with Britain proved especially useful to Buchanan, and he made the most of it.” [23]

Domestically, Buchanan’s action against the British search of American ships helped Buchanan appear moderate, countering “proslavery extremists and abolitionist critics at home by demonstrating America’s willingness to live up to its obligations as a moral world power.” [24] Scholar Don Fehrenbacher asserts this notion, saying that Buchanan sought to “distance himself from proslavery extremism in domestic politics” when retaliating against British search [25]. Public opinion regarded the Buchanan administration action against the British in the spring of 1858 highly. Moreover, Congress approved Buchanan’s actions in 1858 in an “uncharacteristic bipartisan unity.” [26] On June 29, 1859, the New York Times applauded Buchanan’s action in the Caribbean, saying we regard this as a substantial and most important triumph of American diplomacy and American interests. It is a result of which the Administration of Mr. Buchanan may well be proud…for its action in this matter, it deserves and will receive the cordial approval of the American people.” [27]

The volatility of partisan politics, which threatened the unraveling of the Union greatly weighted on Buchanan’s presidency combating the slave trade helped diffuse such divides. Scholar Ralph Davis even suggests Buchanan’s actions were in part, done to better the chances of the Democratic party in the nearing presidential election. [28] Throughout Buchanan’s presidency, Republicans attacked the president and Democrats for their inability to combat the slave trade. [27] Buchanan could potentially offset Republican attacks about the ineffectiveness of the Democrats by aggressively combating the slave trade.

Internationally, Buchanan’s posturing as a moral world power allowed him to advance his expansionist goals in Cuba. Well before his presidency, Buchanan attempted advocated for the annexation of Cuba. [28] Although it is clear that Buchanan first combated the slave trade in response to British pressure, Buchanan later used American action against the slave trade to argue for the annexation of Cuba. Scholar Ted Maris-Wolf argues that Buchanan gained the “moral justification… to make yet another monumental nineteenth-century land acquisition.” [29] It is clear Buchanan pursued Cuban annexation after his successful campaign against the slave trade. In President Buchanan’s 1858 State of the Union address, the president cited the United States’ moral obligation to end the slave trade, advocating for the annexation of Cuba: the last place on earth openly supportive of the slave trade. Buchanan’s message to Congress stated,

The truth is that Cuba… is the only spot in the civilized world where the African slave trade is tolerated… The late serious difficulties between the United States and Great Britain respecting the right of search, now so happily terminated, could never have arisen if Cuba had not afforded a market for slaves… It has been made known to the world by my predecessors that the United States have on several occasions endeavored to acquire Cuba from Spain by honorable negotiation. If this were accomplished, the last relic of the African slave trade would instantly disappear. [30]

“The President’s Message”,” Douglass’ Monthly, January 1859, courtesy of Accessible Archives.

Buchanan’s 1858 State of the Union address linked the abolition of the international slave trade with the acquisition of Cuba, implying that the slave trade could not end without the American annexation of Cuba [31] Buchanan’s expansionist interests when advocating for the annexation of Cuba, however, were not obscure many newspapers addressed Bachchan’s expansionist interests. In January of 1859, the Douglass’ Monthly retorted, “He speaks of the island as an annoyance. It must be a very welcome and pleasing annoyance, indeed.” The article continued, “[President Buchanan’s] motto is, long live the domestic slave-trade, but the foreign must come to an end. His moral obfuscation is unpardonable.” [32] Commented on by Douglass’ Monthly, Buchanan’s rhetoric against the slave trade actively advocated for the annexation of Cuba, demonstrating Buchanan’s advantageous approach to diplomacy confronted with the threat of British search and seizure in the spring of 1858, President Buchanan acted swiftly, deescalating tensions and using the international dynamics to benefit his political agenda.

Although James Buchanan never achieved his desires to acquire Cuba, the 15 th president of the United States launched an incredibly successful campaign against the slave trade. Moreover, Buchanan’s actions following the international endeavor demonstrated the ways in which Buchanan effectively created favorable circumstances for himself in times of crises. Pragmatic in his approach to diplomacy, Buchanan responded to British pressures in the Caribbean in 1858 and remedied American tensions with the British regarding the slave trade. Buchanan however, took advantage of what began as an effort to ease British pressures, using his administration’s suppression of the slave trade to quell sectional difference and advance his expansionist interests in Cuba. [33]

[1] John Bassett Moore, edited, The Works of James Buchanan, Vol. 10 (Philadelphia: Washington Square Press, 1910), 342-343. [ONLINE]

[2] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002), 187. [EBOOK]

[3]Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 446-459. [JSTOR]

[4] John M. Belohlavek, “In Defense of Doughface Diplomacy,” Florida Scholarship Online, (2013): 118. [ONLINE]

[5] Randy J. Sparks, “Blind Justice: The United States’s Failure to Curb the Illegal Slave Trade,” Law and History Review 35, no.1 (2017): 61 and 79.

[6] Matthew Mason, “Keeping up Appearances: The International Politics of Slave Trade Abolition in the Nineteenth-Century Atlantic World,” The William and Mary Quarterly 66, no. 4 (2009): 811 [JSTOR] Randy J. Sparks, “Blind Justice: The United States’s Failure to Curb the Illegal Slave Trade,” Law and History Review 35, no.1 (2017): 61.

[7] Matthew Mason, “Keeping up Appearances: The International Politics of Slave Trade Abolition in the Nineteenth-Century Atlantic World,” The William and Mary Quarterly 66, no. 4 (2009): 822.

[8]Randy J. Sparks, “Blind Justice: The United States’s Failure to Curb the Illegal Slave Trade,” Law and History Review 35, no.1 (2017): 61-62.

[9] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 448.

[10] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002): 185.

[11] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002): 185.Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 58. [JSTOR]

[12] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 59. Maris-Wolf 58-59

[13] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 58-59. [PROJECTMUSE]

[14] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 441.

[15]Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 451.

[16] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, Nr. 4 (2008): 432. [PROJECT MUSE]

[17] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 452.

[18] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 453.

[19] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 453.

[20] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, Nr. 4 (2008): 431. Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 454.

[21] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 445. Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, Nr. 4 (2008): 433.

[22] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 61.

[23] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002): 187 Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 58.

[24] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 58.

[25] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, Nr. 4 (2008): 431.

[26] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, Nr. 4 (2008): 431.

[27] “The Right of Search and the Slave Trade,” Die New York Times, June 29, 1858, ProQuest Historical Newspapers. [Online archive]

[28]Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 458-459

[29] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 458-459

[30] “James Buchanan,” Encyclopedia Britannica, last modified 2019, https://www.britannica.com/biography/James-Buchanan-president-of-United-States#ref673275

[31] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 60-61

[32] John Bassett Moore, edited, The Works of James Buchanan, Vol. 10 (Philadelphia: Washington Square Press, 1910), 251.

[33]Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, no. 1 (2014): 58.

[34]“The President’s Message” Douglass’ Monthly, January 1859, Accessible Archives.

[35] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, Nr. 4 (2008): 432


Verfassung täglich

April 23, 2020 by NCC Staff

April 23 marks the birthday of James Buchanan, the man regarded by many historians as one of the worst&mdashif not the worst&mdashPresidents of all time. So what did Buchanan do to earn the disrespect of so many people?

Today, most people know Buchanan for three things: He was single for his entire presidency he&rsquos the only President from Pennsylvania and he was the President before Abraham Lincoln. It&rsquos that final point that has been the lasting part of the Buchanan presidency, with his apparent indifference to the onset of the Civil War.

Of course, Lincoln was a hard act to precede or follow. And Buchanan came to the presidency under somewhat traditional but trying circumstances. He was a five-time member of the House of Representatives, secretary of state under President James Polk, and U.S. minister to Great Britain. At the Democratic convention in Cincinnati in 1856, Buchanan took the lead from the incumbent President, Franklin Pierce, on the first ballot and then battled Senator Stephen Douglas from Illinois for the presidential nomination. Buchanan won on the 17th ballot and defeated John C. Fremont, of the newly formed Republican Party, in the 1856 presidential election.

It was all downhill from there for President Buchanan. He became very sick and almost died from an illness that was spread throughout his hotel in Washington, where he traveled for meetings as President-elect.

In his inaugural address, Buchanan called the territorial issue of slavery &ldquohappily, a matter of but little practical importance." He had been tipped off about the Supreme Court&rsquos decision in the Dred Scott v. Sandford case, which came shortly after the inauguration. Buchanan supported the theory that states and territories had a right to determine if they would allow slavery. (There were also reports Buchanan may have influenced the court&rsquos ruling.) The Dred Scott decision angered and solidified Buchanan&rsquos Republican opponents, and it drove a wedge into the Democratic Party. The country also went into an economic recession as the Civil War approached.

By 1860, it was apparent that Buchanan wasn&rsquot going to be a candidate for re-election. Within three months after the election, seven states had left the Union as Buchanan remained as a lame-duck President until Lincoln could take office in March 1861. In his State of the Union message to Congress, Buchanan said he believed the South&rsquos secession wasn&rsquot legal, but the federal government didn&rsquot have the power to stop it.

&ldquoAll for which the slave States have ever contended, is to be let alone and permitted to manage their domestic institutions in their own way. As sovereign States, they, and they alone, are responsible before God and the world for the slavery existing among them. For this the people of the North are not more responsible and have no more fight to interfere than with similar institutions in Russia or in Brazil,&rdquo Buchanan said.

Buchanan also explained why he wasn&rsquot actively involved in the secession battle as President. &ldquoIt is beyond the power of any president, no matter what may be his own political proclivities, to restore peace and harmony among the states. Wisely limited and restrained as is his power under our Constitution and laws, he alone can accomplish but little for good or for evil on such a momentous question.&rdquo He had other issues during his presidency, including an obsession with Cuba and a controversy involving a war with Mormon settlers in the Utah territory.

Buchanan retired to his estate in central Pennsylvania and lived to see the end of the Civil War. Just before his death in 1868, he said, &ldquoHistory will vindicate my memory from every unjust aspersion.&rdquo

Podcast: Die neuesten großen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs

Die Korrespondenten des Obersten Gerichtshofs, Jess Bravin und Marcia Coyle, schließen sich dem Gastgeber Jeffrey Rosen an, um die jüngsten wichtigen Entscheidungen aus der Amtszeit 2020-21 zusammenzufassen.


The One and Only?

Although it has long been rumored that Richard Nixon had a homosexual affair with his close friend Bebe Rebozo, Buchanan is still the most likely candidate for first, and only, gay American president.

Thanks to his vocal support of gay marriage, President Barack Obama did earn the title briefly, albeit symbolically, in a May 2012 Newsweek magazine article, written by Andrew Sullivan.

Tina Brown, editor-in-chief for Newsweek at the time, explained the term and the cover photo of Obama with a rainbow halo superimposed over his head by telling news site Politico, "If President Clinton was the ‘first black president’ then Obama earns every stripe in that ‘gaylo’ with last week’s gay marriage proclamation.”

In his article, Sullivan himself pointed out that the claim was not meant to be taken literally (Obama is married, with two daughters). "It's obviously a play on Clinton being the first black president. I am aware that James Buchanan (and maybe Abraham Lincoln) have been in the Oval Office before."

Lincoln has come under speculation as well as having had gay or bisexual affections, but he did marry and father four children. He also was known to have courted women before his marriage to Mary Todd Lincoln.


Schau das Video: James - Getting Away With it All Messed Up (Dezember 2021).