Nachrichten

31. Januar 1945

31. Januar 1945

31. Januar 1945

Ostfront

1. Weißrussische Front erobert Brückenköpfe westlich der Oder nördlich und südlich von Küstrin.

Krieg auf See

Deutsches U-Boot U-3520 mit allen Händen von Bulk versenkt

Diplomatie

Churchill, Eden, Stettinius und die Combined Chiefs of Staff treffen sich auf Malta zu einer Pre-Yalta-Konferenz



ExecutedToday.com

Am 31. Januar 1945 wurde der Private Edward Donald “Eddie” Slovik zu einem merkwürdigen Ausreißer des Zweiten Weltkriegs: Er wurde von der US-Armee wegen Desertion hingerichtet. Er ist der einzige Mensch, der seit dem Bürgerkrieg für dieses Verbrechen so bestraft wurde.

Pvt Slovik war allem Anschein nach ruhig und hilfsbereit, keineswegs ein Feigling und mehr als bereit, bei den Bemühungen des Zweiten Weltkriegs zu helfen, Eigenschaften, die ihn zu einer großen Klasse von Veteranen dieses Krieges gemacht hätten. Leider wurde er auch durch Beschuss bewegungsunfähig gemacht. Ebenso unglücklicherweise wusste er es und beschloss, etwas dagegen zu unternehmen.

Slovik und ein Freund, Pvt John F. Tankey, wurden Ende August 1944, kurz nach ihrer Verschiffung nach Frankreich, erstmals unter Artilleriefeuer von ihrer Abteilung getrennt. Die beiden schlossen sich einer kanadischen Einheit an und verbrachten sechs Wochen damit, mitzuhelfen. Nachdem sie sich von dem harten Beschuss, den andere an der Front erlebten, zurückgezogen hatten, beschlossen sie, sich ihrer regulären US-Einheit anzuschließen: Slovik und Tankey schickten ihrem kommandierenden Offizier einen Brief, in dem sie erklärten ihre Abwesenheit und kehrte am 7. Oktober zurück.

Aber die Frontlinie war kein Ort für Pvt Slovik.

Nach seinem Einsatz zur Schützeneinheit, die beim Beschuss in unmittelbarer Gefahr drohte, bat Slovik darum, in die Nachhut gestellt zu werden, da er zu viel Angst hatte, um vorne zu bleiben. Sein Antrag wurde abgelehnt. Berichten zufolge fragte er dann, ob das erneute Verlassen der Einheit als Desertion gewertet würde, und er entschied sich für den scheinbar sichereren Weg des Desertierens. Einen Tag später war Slovik wieder in einem US-Lager und stellte sich diesmal dem Lagerkoch. Er hatte einen Brief verfasst, in dem er seine Taten erklärte und darauf hinwies, dass er wissentlich desertiert war, und seine Schuld dauerhaft auf Papier festgehalten hatte.

Es ist nicht klar, ob Pvt Slovik nach Prinzipien oder aus einem Verständnis des US-Militärjustizsystems handelte. Er war keineswegs der einzige Soldat ohne Affinität zu den Bedingungen des Krieges, insbesondere auf der Seite der Alliierten. Während des Krieges wurden Tausende von Soldaten vor Militärgerichten wegen Fahnenflucht verurteilt, aber bis dahin hatten alle nur Zeit in der Brig erhalten. Klar ist, dass Slovik immer wieder Gelegenheiten angeboten wurden, an die Linie zurückzukehren, und er hat es auch wiederholt abgelehnt.

Der Fall wurde am 11. November von neun Stabsoffizieren der 28. Division entschieden, von denen noch keiner im Gefecht gewesen war. Einer dieser Juroren, Benedict B. Kimmelman, schrieb einen krassen und faszinierenden Bericht über seine Rolle in der Geschichte von Pvt Slovik und fasste die Szene auf diese Weise ein:

Fünf Zeugen wurden gehört. Die Kreuzverhöre waren oberflächlich. Die Verteidigung führte kein abschließendes Argument vor. Das Gericht zog sich zehn Minuten lang zurück, nahm seine Arbeit wieder auf und zog sich fast unmittelbar danach zurück. Drei Abstimmungen wurden vor geschlossenem Gericht durchgeführt, die Urteile wurden einstimmig in allen Punkten schuldig gesprochen. In öffentlicher Sitzung verkündete der Präsident noch einmal das Urteil und das Urteil: unehrenhaft entlassen zu werden, alle fälligen Löhne und Zulagen zu verlieren und mit Musketen erschossen zu werden. Der Prozess hatte um 10:00 Uhr begonnen. um 11:40 Uhr war es vorbei.

Wie bei allen Kriegsgerichtsverfahren wurde Slovik’s zur Überprüfung an einen Richteranwalt geschickt. Sein Vorstrafenregister, das alles von der Zerstörung von Eigentum über öffentlichen Rausch bis hin zur Unterschlagung umfasste, machte ihn beim Rezensenten nicht beliebt. Noch wichtiger war jedoch, dass der Anwalt der Ansicht war, dass Slovik ein Beispiel sein könnte:

Er hat die Autorität der Regierung direkt in Frage gestellt, und die zukünftige Disziplin hängt von einer entschlossenen Antwort auf diese Herausforderung ab. Wenn die Todesstrafe jemals wegen Desertion verhängt werden soll, sollte sie in diesem Fall nicht als Strafmaßnahme oder Vergeltung verhängt werden, sondern um die Disziplin aufrechtzuerhalten, mit der allein eine Armee gegen den Feind erfolgreich sein kann.

Seltsamerweise war Pvt Slovik die einzige Person, die auf diese Weise veranschaulicht wurde.

Obwohl das Militär während des Krieges 21.000 Desertionsverfahren verhandelte und 49 Todesurteile wegen Desertion verhängte, vollstreckte es nur Slowiken. Und in den letzten Schlachten des Krieges, als Deutschland zusammenbrach, schien seine Hinrichtung wie ein surrealer Rückschlag. Wie Kimmelman feststellt, waren in den letzten Tagen des Jahres 1944 Hunderte, wenn nicht Tausende von Soldaten der Pflichtverletzung und Desertion schuldig.

Sie erschießen mich nicht, weil ich die US-Armee desertiert habe – das haben Tausende von Leuten getan. Sie erschießen mich wegen Brot, das ich gestohlen habe, als ich 12 Jahre alt war. (Quelle)

Drei Wochen nach seiner Verurteilung und drei Wochen vor der Ardennenoffensive wurde Sloviks Hinrichtungsbefehl vom Kommandeur der 28. Division, Generalmajor Norman “Dutch” Cota, bestätigt. Cota war beunruhigt über Sloviks Offenheit beim Geständnis der Desertion und hatte als Frontkommandant, der in der Schlacht im Wald von Hürtgen schwere Verluste erlitten hatte, kein Verständnis für das Verbrechen.

Nach einem Appell an die tauben Ohren von Dwight Eisenhower kurz vor der Vollstreckung des Urteils hatte Slovik keine Optionen mehr. Er wurde in den Hof eines Anwesens in der Nähe des Dorfes Sainte-Marie-aux-Mines gebracht und um 10 Uhr von 11 Schützen der Armee* erschossen. Um 10.04 Uhr wurde er beim Umladen für tot erklärt. Sein Leichnam wurde auf einem französischen Friedhof beigesetzt und nach jahrzehntelanger Lobbyarbeit bei der US-Regierung wurden seine sterblichen Überreste 1987 nach Michigan zurückgebracht.

Da er unehrenhaft entlassen wurde, hatte Slovik keinen Anspruch auf eine Rente, und seine Frau Antoinette erhielt keine Zahlungen mehr. Obwohl es der Armee gelang, ihr dies mitzuteilen, ließen sie merkwürdigerweise die Hinrichtung aus. Sie erfuhr es 1953 von William Bradford Huie.

Huie war ein Journalist, der sich sofort für Sloviks Geschichte interessierte und sie mit seinem Buch bekannt machte Die Hinrichtung der privaten Slovik, das 1954 veröffentlicht wurde. Zwanzig Jahre später wurden Buch und Titel für einen gut aufgenommenen Fernsehfilm mit Martin Sheen angefordert.

Vielleicht interessanter als dieser Film war sein nie produzierter Vorgänger, der einen Platz in der Geschichte der Hollywood Blacklist verdient. Frank Sinatra erwarb Rechte an Die Hinrichtung der privaten Slovik und im Jahr 1960 kündigte er an, es als sein Regiedebüt zu produzieren – mit dem Drehbuch dieser von Natur aus politischen Geschichte, die von Albert Maltz auf der schwarzen Liste der “Hollywood Ten” geschrieben werden soll. Maltz und andere geschwärzte Schriftsteller hatten während der antikommunistischen schwarzen Liste weiterhin pseudonym gearbeitet, aber Sinatra ’s offen Die Ankündigung, Maltz einzustellen und zu kreditieren, stellte einen bedeutenden Riss in der Mauer dar, obwohl die kommerzielle und politische Hitze Sinatra schließlich zwang, das Projekt aufzugeben. Dieses Ereignis wird in einer empfohlenen Episode des großartigen Podcasts zur Kinogeschichte behandelt, an das Sie sich erinnern müssen.

* Das Erschießungskommando umfasste 12 Schützen, aber einer wurde leer gelassen. Trotz ihres Könnens schafften es die 11 verbliebenen Schützen nicht, ihn sofort zu töten.


Soldaten aus New York: Jüdische Soldaten in der New York Times, im Zweiten Weltkrieg: Die Gans-Brüder – Sgt. Ralph Gans – 31. Januar 1945


Der Zweite Weltkrieg war gekennzeichnet durch einen nahezu universellen Militärdienst unter den kriegführenden Nationen, entweder freiwillig oder durch Einberufung. Als solche würden mehrere Mitglieder einer einzigen Familie – Väter und Söhne von Brüdern – die Uniformen ihres Landes tragen und im Kampf oder bei der militärischen Unterstützung an Land, in der Luft oder auf See dienen. Manchmal geschah dies im selben geografischen Einsatzgebiet, manchmal sogar im selben Dienstzweig.

Manchmal warf das Schicksal – oder Gott – einer Familie ein günstiges Gesicht: Alle ihre Mitglieder kehrten zurück und nahmen ihr ziviles Leben in der Fülle der Zeit wieder auf. Oder, wie Soldaten im Laufe der Geschichte, wurden sie durch ihre militärischen Erfahrungen transformiert, traumatisiert oder inspiriert (oft in verstärkender oder widersprüchlicher Kombination) und betraten – durch Entscheidung oder Zufall – neue und unerwartete Wege durch das Leben.

Manchmal warf Gott – oder das Schicksal – einer Familie ein völlig anderes „Gesicht“ zu und manifestierte vielleicht das, was im Hebräischen (besonders im Buch Jesaja) bekannt ist als ein Aspekt von „hester punim“. (Vielleicht vielleicht.) Für eine solche Familie würde sich der Lebenslauf unveränderlich, unwiderruflich ändern…

In diesem Sinne, während meine früheren Beiträge über jüdische Soldaten in Die New York Times 1945 für die Familie Gans aus der Bronx per definitionem bestimmte Personen erfasst haben, nahm das Leben tatsächlich diesen anderen Verlauf. Die Gans-Brüder – Ralph (Rafael bar Yaakov) und Solomon (Zalman bar Yaakov) – verloren im Militärdienst vier Wochen lang ihr Leben, und ihr Verlust wurde in der Mal am 17. April dieses Jahres.

Ralph, geboren 1920 und der ältere der beiden, verlor am 31. Januar in England sein Leben, während er beim Ordnance Corps diente. Solomon, ein Second Lieutenant, der am City College eingeschrieben war, wurde im Kampf getötet, als er am 3. Januar in der I. Kompanie, 253. Infanterie-Regiment, 63. Infanterie-Division diente.

Die Söhne von Jacobs und Mary Gans von 494 Claremont Parkway (East 171st St.) in der Bronx, ihr Nachruf erschien im Mal am 17. April. Sie werden nebeneinander auf dem Mount Lebanon Cemetery in Glendale, N.Y. (Workmen’s Circle Society, Block WC, Abschnitt 5, Zeile 28) beigesetzt: Solomon in Grab 12 und Ralph in Grab 13.

(Obwohl dieser Beitrag beide Brüder behandelt, sind Informationen über andere jüdische Soldaten auf diejenigen Soldaten beschränkt, die am selben Tag wie Sgt. Gans Opfer wurden: 31. Januar 1945. Daher wird ein zweiter Beitrag die biografischen Informationen (oben) über die Gans-Brüder und präsentieren Informationen über jüdische Militäropfer am 3. Januar 1945.)

Familie Bronx verliert ihre einzigen beiden Söhne

Benachrichtigung des Kriegsministeriums über den Tod von Leutnant. Solomon Gans und T/Sgt. Ralph Gans, die einzigen Söhne von Mr. und Mrs. Jacob Gans aus 495 East 171st Street, Bronx, wurde aufgenommen.

Der 22-jährige Leutnant Gans, der zuvor als vermisst gemeldet wurde, wurde am 3. Januar in Frankreich bei einem Einsatz bei der 253. Infanterie getötet. Er war Absolvent der Theodore Roosevelt High School und hatte drei Jahre am City College absolviert, bevor er am 16. Juni 1943 in die Armee eintrat.

Sergeant Gans, 25, starb nach Angaben des Kriegsministeriums am 31. Januar in England. Er war auch Absolvent der Theodore Roosevelt High School und arbeitete vor seiner Einführung für die Noma Electric Company. Er trat am 20. Januar 1942 in die Armee ein und diente zum Zeitpunkt seines Todes in einem Kampfbataillon.

Dieses Bild von S. Daino zeigt die Matzevot von Ralph und Solomon auf dem Mount Lebanon Cemetery.

Einige andere jüdische Militäropfer am Mittwoch, den 31. Januar 1945, umfassen …

Averbach, Leonid Borisovich (Авербах, Леонид Борисович), Juniorleutnant [Младший Лейтенант]
UdSSR, Rote Armee, 26. Panzerkorps, 25. Panzerbrigade
Panzerkommandant
Geboren 1908
Gedenkbuch der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen jüdischen Soldaten – 1941-1945 – Lautstärke V – 82
[ниги амяти еврееввоинов, авших оях с нацизхмом 1941-1945 гг – Том V – 82]

Benamou, Paul, Sous-Lieutenant, Legion d’Honneur, in Durenentzen, Haut-Rhin, Frankreich
Frankreich, Armée de Terre, Bataillon de Choc (Nieme)
„Bei Dürenentzen war am 31. Januar 1945 einer der ersten, der an der Spitze seiner Männer das Dorf betrat. Jagte den Feind von Haus zu Haus, bis an den Rand der Kirche. Herrlich gefallen, als er das letzte ihm zugewiesene Ziel erreichte.“
(A Durenentzen, le 31 janvier 1945 fut un des Premiers à pénétrer dans le village à la téte de ses hommes. Chasse l’ennemi de maison en maison, jusqu’aux abords de l’église derneir objectif qu’on lui avait Assigné.)
Begräbnisort unbekannt
Livre d’Or et de Sang – 126-127

Beylin, Yuriy Evseevich (ейлин, Юрий Евсеевич), Wachfeldwebel [Гвардии Сержант]
UdSSR, Rote Armee, 8. Gardearmee, 259. Autonomes Panzerregiment
Panzerkommandant (T-34)
Geboren 1925
Gedenkbuch der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen jüdischen Soldaten – 1941-1945 – Band IX – 69
[ниги амяти еврееввоинов, авших оях с нацизхмом 1941-1945 гг – Том IX – 69]

Brachman, Max, PFC, 32904506, Lila Herz
US-Armee, 9. Infanteriedivision, 39. Infanterie-Regiment
Herr und Frau Joseph M. und Rose Brachman (Eltern), Freida und Min (Schwestern), Bronx, N.Y.
Geboren 25.08.11 Vater gestorben 26.12.44
Begräbnisstätte – Cedar Park Cemetery, Paramus, N.J.
New York Times Nachruf Seite Gedenk Abschnitt 31.01.46
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 282

Buschnoff, Frederick M., Pvt., 12221150, Purple Heart (In Belgien)
Armee der Vereinigten Staaten
Herr und Frau Emil und Lena Buschnoff (Eltern), PFC Milton E. und Robert L. Buscnhoff (Brüder), 473 West End Ave., New York, N.Y.
Geboren 1926
Begräbnisstätte – unbekannt
Unfallliste 3/8/45
Die New York Times (Nachrufseite) 14.02.45, 31.01.47
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 287

Cohen, Haskell D., Sgt., 32736088
US-Armee, 84. Infanteriedivision, 335. Infanterie-Regiment
Frau Bessie L. Cohen (Mutter), 52 Hanover St., Rochester, N.Y.
Geboren 1926
Henri-Chapelle American Cemetery, Henri-Chapelle, Belgien – Plot E, Reihe 7, Grab 13
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 290

Falk, Mark, Pvt., 13941547
England, britische Armee, Pionierkorps
Frau Sophie Falk (Ehefrau), Merton Park, Surrey, England Herr und Frau Hersz und Rosa Falk (Eltern)
Geboren 1899
Friedhof Schoonselhof, Antwerpen, Belgien – V,B,18
Wir werden uns an sie erinnern (Band I) - P. 267

Grinberg
, Mark Jakowlewitsch (ринберг, арк ковлевич)
Leutnant [Pilot (Bomber – Flight Commander) [Командир Звена] Лейтенант]
UdSSR, Militärische Luftstreitkräfte – VVS, 5. Bombardement Aviation Corps, 640. Bombardment Aviation Regiment
Getötet bei Absturz (Unfall) des Angriffsbombers A-20G Havoc 3 Besatzungsmitglieder – keine Überlebenden
Geboren 1919
Gedenkbuch der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen jüdischen Soldaten – 1941-1945 – Band I – 408
[ниги амяти еврееввоинов, авших оях с нацизхмом 1941-1945 гг – Том I – 408]

Harman, Marvin A., Pvt., 42041845, Lila Herz
US-Armee, 78. Infanteriedivision, 311. Infanterie-Regiment
Frau Ruth C. Heimowitz (Mutter)
Herr Sydney N. Craig (Onkel), 5606 15th Ave., Brooklyn, N.Y.
Geboren 1926
Niederländischer Amerikanischer Friedhof, Margraten, Holland – Grundstück B, Reihe 21, Grab 14
Unfallliste 14.03.45
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 341 (Angabe des Nachnamens fälschlicherweise als “Harmin”)

Saperstein, Eugene, PFC, 42007276, Medical Corps, Silver Star, Purple Heart
US-Armee, 104. Infanteriedivision, 413. Infanterie-Regiment, G-Kompanie
Herr Samuel Saperstein (Vater), 1204 Fairmount Ave., Elizabeth, N.J.
Geboren als Elizabeth, N.J., 03.09.24
Begräbnisstätte – unbekannt
Unfallliste 31.03.45
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 252

Semhoun, Michel Moise, in Guewenheim, Haut-Rhin, Frankreich
Frankreich, Armée de Terre, 6eme Régiment de Tirailleurs Marocains
Tlemcen, Algerien
Geboren 22.02.25
Begräbnisstätte unbekannt
Au Service de la France – 147

Wajc
, Jakub, 2 Lt.
Polen, Polnische Volksarmee, 7. Infanterie-Regiment
Herr Benedikt Wajc (Vater)
Begräbnisstätte unbekannt
Jüdische Militäropfer in der polnischen Armee im Zweiten Weltkrieg (Band I) – 72


Drei der an diesem Tag verlorenen Soldaten – Co-Pilot 2 Lt. Bernard „Benny“ Jacobs, Funker S/Sgt.Martin Feldman und Flugingenieur / Top-Turmschütze S/Sgt. Harry J. Ofsa – diente in der gleichen Flugbesatzung. Mitglieder der 38. („Sunsetter“) Bomb Group des 405. („Green Dragons“) Bomb Squadron (5. Air Force) ihre B-25J Mitchell (Seriennummer 43-36201), pilotiert von 2 Lt. James J. Benjamin, ging verloren bei einem Angriff auf drei japanische Zerstörer südlich von Taiwan.

Wie von Sgt. Walter B. Kuzla im Bericht über vermisste Flugbesatzung 13759:

„Als dieses Flugzeug seinen Lauf begann, bemerkte ich ein paar Quittungen, die vom Zerstörer kamen. Ich weiß nicht, ob das Ack-Ack das Flugzeug oder den Mast traf, aber es schien umzukippen und ins Wasser zu krachen und zu explodieren. [sic] Alle vier Bomben trafen den Zerstörer direkt. Es wird vermutet, dass dieser Zerstörer wenige Minuten später gesunken ist.“

Am 8. März ergänzte Major Edward J. Maurer, Jr. den Bericht um folgende Informationen:

„Das linke Triebwerk von Lieutenant Benjamins Flugzeug schien zu brennen, als das Flugzeug etwa zweihundert Meter von einem Zerstörer entfernt war und unmittelbar danach explodierte das Flugzeug und schlug hart ins Wasser, die restlichen Flugzeuge im Flug bildeten sich dann in Formation und umkreisten das Gebiet nach Anzeichen von Überlebenden, aber es wurde definitiv festgestellt, dass es keine gab.“

Biographische Informationen über die Männer sind unten dargestellt. Obwohl ich keine Ahnung habe, wie viele Einsätze ihre Crew absolviert hat Vor 31. Januar, die Höhe der erhaltenen Auszeichnungen (Distinguished Flying Cross, Air Medal und Purple Heart) lässt vermuten – aufgrund des Mangels an mehrere Oaf Leaf Clusters für die Air Medal, die mehr als 5 Missionen bezeichnen – dass sie Mitglieder einer relativ neuen Crew waren.

Feldman, Martin, S/Sgt., 32903672, Funker, Distinguished Flying Cross, Air Medal, Purple Heart
Herr Reuben Feldman (Vater), 588 E. 93rd St., Brooklyn, N.Y.
Unfallliste 5/10/45
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 307

Jacobs, Bernard (“Benny”), 2 Lt., 0-815149, Co-Pilot, Purple Heart
Geboren in Somerville, Ma., 06.08.16
Frau Sylvia Jacobs (Ehefrau), 34 Beale Road, Waltham, Ma.
Unfallliste 5/7/45
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 165

Dieses von Barkas zur Verfügung gestellte Bild von Lt. Jacobs erscheint in seinem FindAGrave-Profil.

______________________________

Ofsa, Harry J., S/Sgt., 39571347, Flugingenieur, Air Medal, Purple Heart
Frau Anita R. Ofsa (Ehefrau), Steven (Sohn – Jahrgang 1944), 1319 North Washburn St., Minneapolis, Mn.
Herr und Frau Simon [12.06.87-4/3/39] und Beulah (Bachrach) [29.05.92-52/29/53] Ofsa (Eltern) Frau Doris Jean (Ofsa) Kohn ( Schwester)
Geboren in Williamson, Westviriginia, 15.03.18
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 203

Aus seinem FindAGrave-Profil ist dieses Bild von S/Sgt. Ofsa, zur Verfügung gestellt von Laurie, zeigt ihn vermutlich im zivilen Leben der Vorkriegszeit.

S/Sgt. Ofsas Familie schuf zu seinem Andenken eine symbolische Matzeva, wie auf diesem Bild von Alan Bachrach zu sehen ist. Die Matzeva befindet sich auf dem Temple Emanuel Cemetery in Roanoke, Virginia.

______________________________

Dies ist eine hervorragende repräsentative Ansicht (von Pinterest) von B-25J Mitchell-Bombern des 405. Das Flugzeug im Heck, 44-30921, wahrscheinlich (?…) überlebte den Krieg, da es keinen Missing Air Crew Report für das Flugzeug gibt und es nicht in der USAF / USAAF Accident Report Database von Aviation Archaeology auftaucht.

Dies ist ein schönes Beispiel für ein original (Anfang 1945) in Australien hergestelltes 405th BS “Green Dragon” Geschwader-Patch (von Flying Tiger Antiques), das auf der Fliegerjacke der Flieger getragen werden soll. Genauso wie es viele stilistische Variationen des “dragon head”-Abzeichens auf 405th BS Mitchell-Bombern gab, gab es auch stilistische Variationen im Geschwader-Uniform-Patch, von denen andere Bilder leicht zu finden sind.

______________________________

Aus dem Missing Aircrew Report für B-25J 43-36201 enthält die folgende Seite Informationen über das Flugzeug und die Besatzung sowie die Mission, bei der sie verloren gingen, während die nächste Seite die nächsten Angehörigen und Privatadressen der Besatzung enthält.

______________________________

Diese Seite, ebenfalls von MACR 13759, zeigt – wie durch ein kleines “x” gekennzeichnet – die Lage des Mitchells Verlusts. Die Google-Karte darunter deckt denselben Bereich in einem kleineren Maßstab ab und zeigt den Ort des Flugzeugverlusts über den roten Locator-Pfeil von Google an.

______________________________

Silberstein, Martin, PFC, 32975882, Lila Herz
Armee der Vereinigten Staaten
Kriegsgefangener im Stalag 12A (Limburg an der Lahn)
Herr Benjamin Silverstein (Vater), 197 Utica Ave., Brooklyn, N.Y.
Frau Helen Weiseltheir (?), 901 Carroll St., Brooklyn, N.Y.
Geboren 1924
Unfallliste 19.04.45
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 445

Zeiler, Albert I., Pvt., 42130938, Lila Herz
Armee der Vereinigten Staaten
Kriegsgefangener im Stalag 9C (Bad Sulza)
Frau Florence F. Zeiler (Ehefrau), 344 New Lots Ave., Brooklyn, N.Y.
Opferliste 15.05.45 (Befreite Kriegsgefangene)
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 477

Zelman, Paul, Cpl., 33308496
US-Armee, 9. Infanteriedivision, 60. Infanterie-Regiment
Kriegsgefangener im Stalag 12A (Limburg an der Lahn)
Frau Miriam Zelman (Ehefrau) Barbara Lee Zelman (Tochter YOB 1948), 826 Collins Ave., Pittsburgh, PA.
Frau Bessie Zelmanov (Mutter), 844 Sheridan Ave., Pittsburgh, Pennsylvania.
Geboren in Russland, 06.03.18
Verletztenliste (befreite Kriegsgefangene) 05.06.45
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg - Nicht aufgeführt

Asch, Clifford M., Trooper, D/143297
Kanada, Royal Canadian Armored Corps
Herr Michael Asch (Vater), 3482 Northcliffe Ave., Montreal, Quebec, Kanada
Kanadische Juden im Zweiten Weltkrieg – Teil II: Verluste – 85

Benichou, Albert, Aspirant, Char (Chef de Section), Croix de Guerre, Medaille Militaire, im Village de Durrenentezn, Haut-Rhin, Frankreich
Frankreich, Armée de Terre, Nieme Battailon de Choc
In der Nacht vom 31. Januar auf den 1. Februar 1945, beim Angriff auf das Dorf Durrenentezn (Haut-Rhin), zeichnete er sich glänzend dadurch aus, dass er seine Sektion hinter die Panzer schob und die Gefangennahme von 82 Häftlingen, darunter 2 Offizieren, sicherstellte. Verwundete in der Aktion verweigerten Pflege behielten das Kommando über seine den Kampf verfolgende Abteilung bis zur vollständigen Vernichtung jeglichen feindlichen Widerstands bei Durrenenezn. (Dans la nuit du 31 janvier au 1er février 1945, à l’attaque du village de Durrenentezn (Haut-Rhin), s’est brillamment distingué en poussant sa section derrière les chars, réussissant la capture de 82 Gefangenen ohne 2 Offiziere dans l’action, a refusé les soins, a conservé le commandement de sa section poursuivant la lutte jusq’à l’anéantissement complet de toute résistance ennemie à Durrenentezn.)
Später verwundet, am 13.04.45
Livre d’Or et de Sang – 148, 173

Flieger – kehrte mit Besatzung zurück, nachdem Flugzeuge das letzte Mal auf dem Weg nach Jugoslawien gesehen wurden

Dondes, Paul, Cpl., 11100425, Funker, Bronze Star Medal, Air Medal
United States Army Air Force, 15th Air Force, 454th Bomb Group, 739th Bomb Squadron
Herr Israel Dondes (Vater), 153 Loomis St., Burlington Vt.
MACR 11831 Flugzeug: B-24J 44-41134 Pilot: 2 Lt. Artist H. Prichard, Jr., 11 Besatzungsmitglieder – alle überlebten
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – 576

Flieger – Als vermisst gemeldet, aber wieder im Dienst (Umstände unbekannt)

Mandel, Harold, Sgt., 42059203, Kugelturmschütze
United States Army Air Force, 15th Air Force, 451st Bomb Group, 724th Bomb Squadron
Frau May Mandel (Mutter), 1842 Anthony Ave., Bronx, N.Y.
MAVR 11830 Flugzeug: B-24L 44-49460 Pilot: 1 Lt. Lloyd O. Boots 10 Besatzungsmitglieder – alle überlebten
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg - Nicht aufgeführt

Stein, Leonard, Cpl., 35059185, Flugingenieur
United States Army Air Force, 15. Air Force, 460. Bomb Group, 762. Bomb Squadron
Herr Sam Stein (Vater), 791 East 105th St., Cleveland, Oh.
Geboren 1924
Nein MACR B-24H 41-28805 Keine weiteren Informationen verfügbar
Erwähnt in AFHRA Mikrofilmrolle BO 609, Rahmen 871
Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg - Nicht aufgeführt

Bell, Dana (Illustriert von Don Greer, Betty Stadt und Dana Bell), Air Force Colors Band 3: Pazifik und Heimatfront, 1942-47, Squadron / Signal Publications, Carrollton, Tx., 1997

Chiche, F., Livre d’Or et de Sang – Les Juifs au Combat: Citations 1939-1945 de Bir-Hakeim au Rhin et Danube, Edition Brith Israel, Tunis, Tunesien, 1946

Dublin, Louis I. und Kohs, Samuel C., Amerikanische Juden im Zweiten Weltkrieg – Die Geschichte von 550.000 Freiheitskämpfern – Zusammengestellt vom Bureau of War Records des National Jewish Welfare Board, The Dial Press, New York, N.Y., 1947

Freeman, Roger A., Tarnung und Markierungen – United States Army Air Force, 1937-1945, Ducimus Books Limited, London, England, 1974 („North American B-25 Mitchell U.S.A.A.F, 1941-1945“, S. 217-240)

Maryanovskiy, M. F., Pivovarova, N. A., Sobol, I. S. (Redakteure), Gedenkbuch der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen jüdischen Soldaten – 1941-1945 – Band I [Nachnamen beginnend mit А (A), Б (B), В (V), Г (G), Д (D), Е (E), Ж (Zh), З (Z), И (I)], Union der jüdischen Kriegsinvaliden und Veteranen, Moskau, Russland, 1994

Maryanovskiy, M. F., Pivovarova, N. A., Sobol, I. S. (Redakteure), Gedenkbuch der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen jüdischen Soldaten – 1941-1945 – Band V [Nachnamen beginnend mit А (A), Б (B), В (V), Г (G), Д (D), Е (E), Ж (Zh), З (Z), И (I), К (K )], Union of Jewish War Invalids and Veterans, Moskau, Russland, 1998

Maryanovskiy, M. F., Pivovarova, N. A., Sobol, I. S. (Redakteure), Gedenkbuch der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen jüdischen Soldaten – 1941-1945 – Band IX [Namen beginnen mit allen Buchstaben des Alphabets], Union of Jewish War Invalids and Veterans, Moskau, Russland, 2006

Meirtschak, Benjamin, Jüdische Militäropfer in den polnischen Armeen im Zweiten Weltkrieg: I – jüdische Soldaten und Offiziere der polnischen Volksarmee im Einsatz 1943-1945 getötet und vermisst, World Federation of Jewish Fighters Partisans and Camp Insassen: Association of Jewish War Veterans of the Polish Heeres in Israel, Tel Aviv, Israel, 1994

Morris, Henry, herausgegeben von Gerald Smith, Wir werden uns an sie erinnern – Eine Aufzeichnung der Juden, die in den Streitkräften der Krone 1939 – 1945 starben, Brassey’s, Vereinigtes Königreich, London, 1989

Referenzen – Kein Autor aufgeführt

Au Service de la France (Edité à l’occasion du 10ème anniversaire de l’Union des Engagés Volontaires et Anciens Combattants Juifs 1939-1945), l’Union Des Engagés Volontaires Et Anciens Combattants Juifs, Paris (?), Frankreich, 1955

Kanadische Juden im Zweiten Weltkrieg
– Teil II: Verluste, Canadian Jewish Congress, Montreal, Quebec, Kanada, 1948


31. Januar 1945 - Geschichte

Es ist erstaunlich und zutiefst beunruhigend, dass 75 Jahre nach dem Ende der zweiten Welt die Geschichte dieses Ereignisses vor unseren Augen neu geschrieben wird.

Dieser Krieg forderte über 50 Millionen Tote, mehr als die Hälfte der Opfer kamen aus der Sowjetunion. Es beinhaltete die schlimmsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich des systematischen Massenmords von Millionen durch Nazi-Deutschland, der als Holocaust bekannt ist. Zu den Opfern zählten Juden, Slawen, Roma, sowjetische Kriegsgefangene und andere, die die faschistischen Nazis als „Untermenschen“ bezeichneten.

Die sowjetische Rote Armee kämpfte die Nazi-Truppen von Russland durch Osteuropa zurück und besiegte schließlich das Dritte Reich in Berlin. Fast 90 Prozent aller Verluste der Wehrmacht während des gesamten Krieges wurden an der Ostfront gegen die Rote Armee erlitten. Das allein bezeugt, dass es die Sowjetunion unter den alliierten Nationen war, die in erster Linie die Niederlage Nazi-Deutschlands vollbrachte.

Vor 75 Jahren, am 27. Januar 1945, befreiten Soldaten der Roten Armee das berüchtigte Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau. Es war während der Weichsel-Oder-Offensive, die die Nazis aus Polen vertrieb und den Weg für die schließlich siegreiche Schlacht in Berlin etwa drei Monate später ebnete.

Es ist unglaublich, dass diese objektiven Tatsachen der Geschichte über den verheerendsten Krieg, der je geführt wurde, seit Menschengedenken verfälscht oder heimtückisch verzerrt werden.

Deutschlands meistgelesene Zeitschrift Der Spiegel, die amerikanisch-europäische Zeitschrift Politico, eine Ankündigung der US-Botschaft sowie der amerikanische Vizepräsident Mike Pence gehören zu den jüngsten Quellen, die die heroische Rolle der Sowjetunion bei der Befreiung von Auschwitz entweder gefälscht oder heruntergespielt haben. Dies ist Teil einer beunruhigenden Tendenz, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs neu zu schreiben, bei der die Sowjetunion lächerlicherweise mit Nazi-Deutschland gleichgesetzt wird. Solche verderblichen Fiktionen müssen von allen gewissenhaften Historikern und Bürgern abgelehnt und zurückgewiesen werden.

Der Spiegel und die US-Botschaft in Dänemark mussten sich beide verlegen entschuldigen, nachdem sie separat erklärt hatten, dass es amerikanische Truppen waren, die Auschwitz befreiten. Es ist verblüffend, wie ein solcher Fehler zum 75.

Unheilvoller war ein am 24. Januar in Politico veröffentlichter Artikel des polnischen Premierministers Mateusz Morawiecki, der behauptete: „Die Sowjetunion war weit davon entfernt, ein Befreier zu sein, sondern ein Vermittler von Nazi-Deutschland.“

Der polnische Politiker ist keine Ausnahme. Es ist in den letzten Jahren zu einem Hauptargument geworden, das von anderen polnischen Führern und Politikern aus den baltischen Staaten angefochten wurde, die versuchen, die Geschichte des Krieges zu revidieren, und die Sowjetunion dafür verantwortlich machen, eine Komplizin von Nazi-Deutschland zu sein. Die Korruption der Geschichte wird teilweise durch den Wunsch getrieben, die schändliche Rolle dieser Länder als Quislinge des Dritten Reiches, das ihm bei der Durchführung des Holocaust half, reinzuwaschen.

Die Rede von Vizepräsident Pence bei der Holocaust-Gedenkveranstaltung in Jerusalem am 23. Januar war ein weiterer beklagenswerter Taschenspielertrick. In seiner Ansprache erwähnte er nie die Tatsache, dass die sowjetischen Truppen die Tore von Auschwitz sprengten. Pence sagte lediglich: „Als Soldaten die Tore von Auschwitz öffneten…“ Einen Satz später erzählte er weiter, wie „amerikanische Soldaten Europa von der Tyrannei befreiten“.

Es ist schon erstaunlich, wie schamlos falsche Narrative über den Zweiten Weltkrieg erzählt werden, nicht nur von Neonazi-Sympathisanten und Spinnern jenseits der Latte, sondern von vermeintlich hochrangigen Politikern und angesehenen Medien. Es ist verblüffend, wie die heroische Rolle der sowjetischen Kommandeure, Soldaten und Menschen ausgehöhlt, mit Airbrush und sogar in etwas groteskes Gegenteil verleumdet wird.

Washingtons kriegerische geopolitische Agenda, Russland zu isolieren und zu untergraben, liegt zweifellos dem Prozess zugrunde, die Geschichte neu zu schreiben, um Russland seiner moralischen Autorität zu berauben und es zu einer bösartigen Nation zu machen. Natürlich spielt die obsessive Russophobie polnischer und baltischer Politiker genau in diese Agenda hinein.

Dieser verwerfliche Revisionismus steht in krassem Widerspruch und Verleugnung internationaler Bibliotheken mit dokumentierter Geschichte, Archiven, amtlicher und persönlicher Korrespondenz, Fotografien sowie Zeugenaussagen aus erster Hand.

Ein ausgezeichneter Aufsatz von Martin Sieff erzählt diese Woche, wie sowjetische Soldaten und Sanitäter sich um die verbleibenden 7.000 elenden Häftlinge von Auschwitz kümmerten. Mehr als eine Million andere waren von den Nazis ausgerottet worden, bevor sie vor den vorrückenden sowjetischen Truppen flohen.

Der sowjetische Offizier, der die Befreiung von Auschwitz befehligte, war Oberstleutnant Anatoly Shapiro. Er war selbst ein russischstämmiger Jude. Die sowjetischen Soldaten sprachen von ihrem Entsetzen und Herzschmerz, als sie die höllischen Bedingungen entdeckten, unter denen skelettierte Männer, Frauen und Kinder am Rande des Todes standen. Überall lagen Leichen zwischen gefrorenen Blutlachen.

Ein anderer jüdischer sowjetischer Offizier, Oberst Elisavetsky, erzählte, wie russische Ärzte und Krankenschwestern ohne Schlaf und Essen arbeiteten, um die abgemagerten Häftlinge zu retten.

Wie Sieff feststellt: „Für Oberst Shapiro sollte die Vorstellung, dass er, seine Kameraden der Roten Armee und das medizinische Personal, das für die Befreiung von Auschwitz kämpfte und starb, und das so hart gearbeitet hat, um seine erbärmlich wenigen Überlebenden zu retten, beiläufig mit den Massenmördern der Nazis gleichgesetzt werden.“ wäre lächerlich und verachtenswert gewesen… Die wahre Geschichte der Befreiung von Auschwitz muss erzählt und neu erzählt werden. Es muss den russlandhassenden Fanatikern und Kriegstreibern überall in den Rachen gerammt werden.“

Die historischen Aufzeichnungen über den Zweiten Weltkrieg – seine faschistischen Ursprünge und seine Niederlage – zu bewahren, ist für die Russen nicht nur eine Frage des Nationalstolzes. Wenn Geschichte geleugnet, verfälscht und verzerrt werden kann, kehrt die Gefahr der Wiederholung unheilvoll zurück. Wir dürfen niemals zulassen, dass die heroische Rolle der Sowjetunion vergessen oder herabgesetzt wird, insbesondere von Leuten, die eine Vorliebe für den Faschismus zu haben scheinen.


An diesem Datum in der Geschichte von Maine: 31. Januar

31. Januar 1945: Ein Feuer bricht durch ein privat betriebenes Internat, das als nicht lizenzierte Kinderkrippe in Auburn genutzt wird, und tötet 16 Babys und eine Krankenschwester. Drei Frauen und fünf Kinder entkommen den Flammen. Der Staat hatte den Betreiber wegen Codeverstößen zitiert, und obwohl der Betreiber die Verbesserung verzögert hatte, versäumten die staatlichen Behörden, [&hellip]

31. Januar 1945: Ein Feuer bricht durch ein privat betriebenes Internat, das als nicht lizenzierte Kinderkrippe in Auburn genutzt wird, und tötet 16 Babys und eine Krankenschwester. Drei Frauen und fünf Kinder entkommen den Flammen.

Der Staat hatte den Betreiber wegen Verstößen gegen die Vorschriften verklagt, und obwohl der Betreiber die Verbesserung verzögert hatte, versäumten die staatlichen Behörden, die Anlage vor dem Brand zu schließen.

Logan Marra Foto mit freundlicher Genehmigung

31.01.2001: Die fünfjährige Logan Marr stirbt an Erstickung, nachdem ihre Pflegemutter Sally Anne Schofield sie mit Klebeband gefesselt und auf einem Hochstuhl im Keller von Schofields Haus in Chelsea festgeschnallt hat.

Schofield, ein ehemaliger Sachbearbeiter des Gesundheitsministeriums von Maine, wurde 2002 im Zusammenhang mit dem Tod des Kindes wegen Totschlags verurteilt. Sie wird 2017 auf Bewährung entlassen.

Der Fall, der Gegenstand einer PBS-„Frontline“-Episode wird, führt zu einer Überarbeitung der Kinderschutzverfahren in Maine. Der Staat hat der Unterbringung bei Familienmitgliedern eine höhere Priorität eingeräumt.

Das Winslow Homer-Studio am Prouts Neck in Scarborough. Gregory Rec/Mitarbeiterfotograf

31. Januar 2006: Das Portland Museum of Art erwirbt das Gebäude und das umliegende Gelände des Winslow Homer Studios in Prouts Neck, einer Küstengemeinde von Sommerbewohnern, die zu Scarborough gehört.

In den nächsten sechs Jahren arbeitet das Museum daran, das Aussehen des Gebäudes so wiederherzustellen, wie es aussah, als Homer es benutzte.

Verwandt

Lesen Sie mehr Momente in der Geschichte von Maine und Geschichten über die Zweihundertjahrfeier

Das Studio, das auch die Residenz des berühmten Künstlers war, wurde 1965 zum National Historic Landmark erklärt.

Homer (1836-1910), ein gebürtiger Bostoner, lebte und malte von 1884 bis zu seinem Tod im Atelier.

Joseph Owen ist Chefredakteur im Ruhestand des Morning Sentinel and Kennebec Journal und Vorstandsmitglied der Kennebec Historical Society. Er ist erreichbar unter: [email protected]

Erfolg. Bitte warten Sie, bis die Seite neu geladen wurde. Wenn die Seite nicht innerhalb von 5 Sekunden neu geladen wird, aktualisieren Sie bitte die Seite.

Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort ein, um auf Kommentare zuzugreifen.

Hi , um Geschichten zu kommentieren, müssen Sie ein Kommentarprofil erstellen. Dieses Profil ist zusätzlich zu Ihrem Abonnement und Website-Login verfügbar.
Hast du schon einen? Anmeldung .

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail, um Ihre Registrierung zu bestätigen und abzuschließen.

Nur Abonnenten sind berechtigt, Kommentare zu posten. Bitte abonnieren oder anmelden, um an der Konversation teilzunehmen. Hier ist der Grund.

Verwenden Sie das untenstehende Formular, um Ihr Passwort zurückzusetzen. Wenn Sie Ihre Konto-E-Mail gesendet haben, senden wir eine E-Mail mit einem Reset-Code.


31. Januar 1945 - Geschichte

Am 1. Januar sicherten unsere Truppen in der Tschechoslowakei beim Vorrücken auf die Stadt Lucenec die Siedlungen Wielkie Dravce, Bolkowce, Nitra, Galsa, Terbelovce, Mikusovce (drei Kilometer südlich von Lucenec), Rapowce, Panitske-Dravce, Terinc, Busince , Malye Zlewce, Malye und Wielkie Straciny, Plachtince und der Eisenbahnknotenpunkt Rapowce. Am 31. Dezember nahmen unsere Truppen in diesem Gebiet 515 deutsche Soldaten gefangen.

Am 2. Januar setzten unsere Truppen die Liquidierung einer in Budapest eingeschlossenen feindlichen Streitmacht fort und sicherten 232 Blöcke im östlichen Teil und 63 Blöcke im westlichen Teil der Stadt.

Am 3. Januar befreiten unsere Truppen in der Tschechoslowakei auf ihrem Weg von Osten und Süden nach Lucenec die Siedlungen Ozdany, Dvojkerecstur, Dola, Pincina, Sacher, Kalonda, Wielki und Maly Dalev, Parlag, Rarosmulad, Wielki Zlewce und die Bahnhof von Ozdany. Am 1. und 2. Januar haben unsere Truppen in diesem Gebiet 2.320 deutsche und ungarische Soldaten gefangen genommen.

Am 4. Januar fuhren unsere Truppen in Budapest damit fort, den Feind aus der Stadt zu tilgen und nahmen 277 Blocks ein. Gleichzeitig mussten unsere Truppen im Nordosten der Stadt die Angriffe einer starken und hartnäckigen feindlichen Streitmacht abwehren, die trotz aller erlittenen Schäden versuchte, in die Stadt einzudringen, um die dort eingeschlossenen Truppen zu verstärken.

Am 5. Januar setzten unsere Truppen die Liquidierung einer in Budapest eingeschlossenen feindlichen Streitmacht fort und nahmen 233 Blocks der Stadt ein. 2.400 deutsche und ungarische Soldaten wurden bei Straßenkämpfen am 4. Januar gefangen genommen.

Am 6. Januar setzten unsere Truppen die Liquidierung einer in Budapest eingeschlossenen feindlichen Streitmacht fort und nahmen 173 Blöcke der Stadt ein. Am 5. Januar wurden 1.630 deutsche und ungarische Soldaten gefangen genommen.

Am 7. Januar fuhren unsere Truppen in Budapest damit fort, den Feind aus der Stadt zu tilgen. 116 Blocks wurden besetzt.

Am 8. Januar fuhren unsere Truppen in Budapest damit fort, den in der Stadt eingeschlossenen Feind zu beseitigen. Die sowjetischen Einheiten sicherten 130 Blöcke.

Am 9. Januar eliminierten unsere Truppen in Budapest den in der Stadt eingeschlossenen Feind weiter und sicherten, auf den Feind zustoßend, die Hauptrennbahn der Stadt, die die Deutschen in einen Militärflugplatz Nepsziget verwandelt hatten, den zentralen Stadtpark der Raffinerie Maschinenbauwerk in Gopher Schrantz umbenannt, das Nazi-Panzer produziert hatte und der Bezirk Pestszenterzsebet. Die Räumung des Bezirks Kispest war im Gange. An diesem Tag sicherten unsere Truppen über 350 Blocks in der Stadt.

Am 10. Januar haben unsere Truppen nordöstlich der Stadt Komarno die Siedlungen Binya, Bart, Nowa Wjeska, Perbete, Stara Djala, Martos und die Bahnhöfe Nowa Wjeska, Stara Djala, Hetin und Komarno-Tegelna . gesichert (zwei Kilometer nordöstlich der Stadt Komarno). Am 9. Januar hatten unsere Truppen in diesem Gebiet über 800 deutsche Soldaten gefangen genommen.

Die Streitkräfte der 1. Ukrainischen Front starteten trotz der widrigen Wetterbedingungen, die jegliche Luftunterstützung verweigerten, am 12. Januar eine Großoffensive westlich von Sandomir, um 40 Kilometer schwere feindliche Verteidigungsanlagen aufzubrechen.

Am 14. Januar setzten unsere Truppen südlich und südwestlich der Stadt Kielce die Offensive zur Sicherung der Stadt Pinczow, eines wichtigen Verkehrsknotenpunkts, fort und sicherten später über 200 weitere Siedlungen, darunter die großen lokalen Städte Radomice, Lisow, Kopitnica , Brzegi, Mjasowa, Motkowice, Jakubow, Mirzvin, Wroceryz, Michalow, Hury, Mlodzuwy, Kozubow, Szipow, Pelciska, Sokolina, Stary Korczin, Novy Korczin und die Bahnhöfe von Sobkow und Mjasowa.

Die Streitkräfte der 1. Ukrainischen Front setzten ihre umfassende Offensive fort und sicherten am 15. Januar die polnische Stadt Kielce. Kielce ist eines der wichtigsten Verwaltungs- und Wirtschaftszentren des Landes.

Die Truppen der 1. Weißrussischen Front starteten am 14. Januar von zwei Brückenköpfen am Westufer der Weichsel südlich von Warschau eine Großoffensive. Trotz der widrigen Wetterbedingungen, die jegliche Unterstützung durch die Luftwaffe verweigerten, aber kraftvoll von Artillerie unterstützt, war die Offensive erfolgreich, und schwere und tiefe feindliche Verteidigungsanlagen wurden aufgebrochen.

Die Streitkräfte der Zweiten Weißrussischen Front starteten am 14. Januar von zwei Brückenköpfen am Westufer des Narew-Flusses nördlich von Warschau eine Offensive. Unterstützt durch massive Artillerieunterstützung durchbrachen die sowjetischen Streitkräfte erfolgreich starke und tiefe feindliche Verteidigungsanlagen.

Am 18. Januar stürmten die Kräfte der Zweiten Weißrussischen Front, die ihre erfolgreiche Offensive fortsetzten, den Feind aus der Stadt Pszasnysz und der Stadt und Festung Modlin (Novo-Georgievsk), die die Deutschen als wichtige Verkehrsknotenpunkte und Verteidigungsgebiete genutzt hatten , und über 1.000 andere Siedlungen, darunter Kruki, Grabnik, Ruzesk, Krasnoselts, Bobino-Velke, Dzelino, Humen-Szino, Krosnice, Drogiske, Strzegowo, Hlinoeczk, Maluzin, Gutarzewo, Milewo, Strachowo, Jenec, Strubiny, Za .krocim, Bahnhöfe Zabele Velke, Konopki und Wkra.

Die Streitkräfte der Zweiten Weißrussischen Front starteten eine Offensive und durchbrachen, aufbauend auf massiver Luft- und Artillerieunterstützung, die schwere und tiefe deutsche Verteidigung in Ostpreußen und rückten unter Überwindung des starken feindlichen Widerstands innerhalb der fünf Kampftage 45 Kilometer in feindliches Gebiet vor. Erweiterung der Lücke in seiner Verteidigung auf 60 Kilometer.

Am 20. Januar sicherten die Streitkräfte der Zweiten Weißrussischen Front die ostpreußischen Städte Tilsit, Groß-Skaisgirren, Aulowenen, Zillen und Kaukemen - wichtige Verkehrsverbindungen und stark verteidigte Gebiete auf dem Weg nach Königsberg sowie über 250 weitere Siedlungen, darunter Karkeln, Raging, Skepen, Brittanin, Ruken, Jurgaitschen, Grunheide, Stablaken, Birkenfelde, Kutten, Bibelen, Blumberg, Preusendorf und die Bahnhöfe Pomletten, Argokingken, Werfen, Grunheide und Baitzschen.

Am 21. Januar sicherten die Kräfte der Zweiten Weißrussischen Front das ostpreußische Gumbinnen, einen wichtigen Verkehrsknotenpunkt und Verteidigungsgebiet auf dem Weg nach Königsberg, und über 200 weitere Siedlungen, darunter Alt Lappinen, Sekenburg, Tawe, Gilge, Schenkendorf, Groß Friedrichsdorf, Groß Girratischken, Melauken, Popelken, Patimbern, Padroyen, Kubbeln, Kuttkunen, Wielken, Juknischken, Königsfelde, Gawaiten und Plawichken sowie die Bahnhöfe Mühlenau, Melauken und Buchhow.

Am 22. Januar sicherten die Streitkräfte der Zweiten Weißrussischen Front das ostpreußische Insterburg, einen wichtigen Verkehrsknotenpunkt und ein mächtiges Verteidigungsgebiet auf dem Weg nach Königsberg, und über 200 weitere Siedlungen, darunter Nemonin, Karlsrode, Agilla, Minchenwalde, Jargillen , Augstagirren, Alt Gertlauken, Ajlaken, Kellmis Demerau, Wilkendorf, Petersdorf, Taplakken, Saalau, Wirtkallen, Georgentahl, Karteningken, Jamaitsen&hellip

Die Truppen der Zweiten Weißrussischen Front überwanden den feindlichen Widerstand, um die Flüsse Daime und Pregel zu überqueren und die Städte Labiau und Welau zu sichern und stark verteidigte Gebiete auf dem Weg nach Königsberg zu sichern.

Am 24. Januar sicherten unsere Truppen in Ostpreußen südlich und südwestlich der Stadt Insterburg die Städte Angerburg und Widminnen sowie über 250 weitere Siedlungen, darunter so wichtige Punkte wie Ilmsdorf, Muljen, Jodlauken, Karpowen, Schlossberg und Lindeheim .

Am 25. Januar sicherten unsere Truppen in Ostpreußen westlich und südwestlich der Stadt Insterburg über 300 Siedlungen, darunter so wichtige Punkte wie Groß Scharlak, Goldback, Starkenberg, Friedrichsdorf, Groß Plauen, Mauenfelde, Klein-Gnie, Reuschenfeld, Furstenau und die Bahnhöfe Eiserwagen, Bokelln, Olschewen und Prinowen.

Am 26. Januar sicherten die Truppen der Dritten Weißrussischen Front die ostpreußischen Städte Tapiau, Allenburg, Nordenburg und Letzen - mächtig befestigte Verteidigungsgebiete zum Schutz der zentralen Gebiete Ostpreußens und über 250 weitere Siedlungen, darunter so wichtige Punkte wie Lablacken, Groß Droosden, Botenen, Brasdorf, Löwenhagen, Oderwangen, Frisching, Groß-Sobrosg und die Bahnhöfe Pronitten, Willkunen und Georgenfelde.

Am 27. Januar sicherten unsere Truppen, die ihre erfolgreiche Offensive auf dem Weg nach Königsberg fortsetzten, den Stadt- und Eisenbahnknotenpunkt Gerdauen und über 300 weitere Siedlungen, darunter so wichtige Punkte wie Postnicken, Schaakswitte, Gallgarben, Powunden, Knoppelsdorf, Neuhausen (7 km bis nordwestlich von Königsberg), Steinbek, Borchersdorf, Tomsdorf, Blankenau, Allenau, Bartchersdorf, Friedenberg und Dietrichsdorf.

Die Streitkräfte der Ersten Baltischen Front starteten eine Offensive und sicherten am 27. Januar die litauische Stadt Klajpeda (Memel). Klajpeda ist ein wichtiger Seehafen und Verteidigungsgebiet an der Ostsee. Damit wurde das sowjetische Litauen von den Nazi-Besatzern befreit.

Am 29. Januar sicherten unsere Truppen über 100 Siedlungen in Ostpreußen, darunter so wichtige Punkte wie Liaptau, Mollenen, Sidlung (3 Kilometer nordwestlich von Königsberg), Ludwigswalde, Altenberg (4 Kilometer südlich von Königsberg), Mansfeld, Tarau , Schrombenen, Stolzenfeld, Groß Langwalde, Langheim, Sturmhubel, Rossel, Gisew und die Bahnhöfe Liaptau, Großraum, Nesselbek, Schrombenen und Rossel. Gleichzeitig schlugen unsere Streitkräfte nordwestlich der Stadt Allenstein starke berittene feindliche Angriffe nach Westen ab.

Am 30. Januar sicherten unsere Truppen in Ostpreußen in Fortsetzung ihrer erfolgreichen Offensive die Städte Bischofstein und Wartenburg sowie über 150 weitere Siedlungen, darunter Mühlsen, Heutenen, Seepappen, Metgeten (5 km westlich von Königsberg), Heide, Waldburg (8 Kilometer südwestlich von Königsberg), Kobbelbude, Pakerau, Dorf Leunenburg, Falkenau, Groß Schwansfeld, Troutenau, Leginen, Kabinen, Bredinken, Groß Ramsau, Reuschagen und Tollak. Zur gleichen Zeit schlugen unsere Streitkräfte nordwestlich von Allenstein erfolgreich berittene feindliche Angriffe zurück, die nach Westen auf Elbing gerichtet waren.

Am 31. Januar griffen die Streitkräfte der Zweiten Weißrussischen Front erfolgreich die Städte Heilsberg und Friedlang, wichtige Verkehrsverbindungen und stark verteidigte Gebiete im Zentrum Ostpreußens und über 50 weitere Siedlungen an, darunter Kwanditten, Medenau, Groß Heidekrug (14 Kilometer .). westlich von Königsberg), Stockheim, Minten, Krekollen und Knipstein.


Einleitende Anmerkung

Beginnend mit dem Jahr 1950 bietet American Foreign Policy, eine Begleitserie zu Foreign Relations of the United States, eine systematische Berichterstattung über die wichtigsten Botschaften, Adressen, Erklärungen, Berichte und über bestimmte diplomatische Noten und Verträge, die in einem bestimmten Zeitraum ausgetauscht wurden die den Umfang, die Ziele und die Umsetzung der Außenpolitik der Vereinigten Staaten aufzeigen. Für die unmittelbar vorangegangenen Jahre 1945–1949 einschließlich wird die vorliegende Reihe Foreign Relations unter dieser Überschrift einen kurzen Hinweis auf einige wichtige Dokumente dieser Kategorien geben. Diese Auflistung erhebt natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit, und in der Regel werden Elemente, die sich hauptsächlich auf die Beziehungen der Vereinigten Staaten zu bestimmten Ländern beziehen, in den Zusammenstellungen für diese Länder vermerkt. Viele der nachfolgend aufgeführten Punkte werden auch in entsprechenden Zusammenstellungen in den verschiedenen Jahrgängen erwähnt.

I. Wichtige öffentliche Äußerungen der amerikanischen Außenpolitik

The State of the Union: Annual Message of the President ( Roosevelt ) to the Congress, 6. Januar 1945. Die Teile der Ansprache, die sich mit auswärtigen Angelegenheiten befassen, sind im Department of State Bulletin (im Folgenden als Bulletin bezeichnet) vom 7. Januar abgedruckt. 1945, S. 22–28. Der vollständige Text wird als Hausdokument 1, 79. Kongress gedruckt.

America’s Place in World Affairs: Ansprache des Unterstaatssekretärs (Grew) in der New York Times Hall, New York, 17. Januar 1945. Bulletin, 21. Januar 1945, S. 87–90.

Bericht über die Konferenz auf der Krim (Jalta): Botschaft des Präsidenten ( Roosevelt ) vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses, 1. März 1945. Bulletin , 4. März 1945, S. 321–326, 361.

Erklärung des Außenministers ( Stettinius ) nach der Rückkehr von Konferenzen auf der Krim und in Mexiko-Stadt, 10. März 1945. Bulletin , 11. März 1945, S. 393–394.

Die Vereinten Nationen werden eine Charta für eine Weltorganisation verfassen: Ansprache des Außenministers ( Stettinius ) vor dem Council on Foreign Relations in New York, 6. April 1945. Ebenda, 8. April 1945, S. 605–607.

Die wirtschaftliche Grundlage für dauerhaften Frieden: Ansprache des Staatssekretärs ( Stettinius ), 4. April 1945. Ebd., S. 598–599.

Ansprache des Präsidenten ( Truman ) vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses, 16. April 1945. Ansprache am Tag nach der Beerdigung von Präsident Roosevelt. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 12. April bis 81. Dezember 1945 (Washington, Government Printing Office, 1961), S. 1–6. Den Text einer Proklamation von Präsident [Seite VIII] Truman und andere Erklärungen zum Tod von Präsident Roosevelt finden Sie im Bulletin, Ausgabe vom 15. April 1945.

Ansprache des Präsidenten ( Truman ) vor der Konferenz der Vereinten Nationen in San Francisco, 25. April 1945. Überbracht aus dem Weißen Haus durch Direktübertragung. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1945, S. 20–23.

Bedingungslose Kapitulation Deutschlands: Rundfunkansprache des Präsidenten ( Truman ), 8. Mai 1945, mit dazugehörigen Erklärungen und einer Proklamation. Bulletin, 13. Mai 1945, S. 885–889.

Bericht über die Konferenz von San Francisco: Ansprache des Außenministers ( Stettinius ), gesendet 28. Mai 1945. Ebenda, 3. Juni 1945, S. 1007–1013.

Sonderbotschaft des Präsidenten ( Truman ) an den Kongress über den Sieg über den Krieg mit Japan: Verlesung vor dem Senat und dem Repräsentantenhaus am 1. Juni 1945. Ebd., S. 999–1006.

Brief des Präsidenten ( Truman ) an den Sprecher des Repräsentantenhauses über das Verteidigungshilfeprogramm, 4. Juni 1945. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman , 1945 , S. 102–103.

Erklärung von Cordell Hull, Senior Adviser der Delegation der Vereinigten Staaten bei der Konferenz der Vereinten Nationen. Ausgestellt an die Presse am 26. Juni 1945 in Bethesda, Maryland. Bulletin, 1. Juli 1945, S. 13–14.

Ansprache des Präsidenten ( Truman ) in San Francisco bei der Abschlusssitzung der Konferenz der Vereinten Nationen, 26. Juni 1945. Öffentliche Unterlagen der Präsidenten der Vereinigten Staaten: Harry S. Truman, 1945, S. 138–144.

Ansprache des Präsidenten ( Truman ) vor dem Senat Dringend zur Ratifizierung der Charta der Vereinten Nationen, 2. Juli 1945. Ebd., S. 153–155.

Erklärung des Präsidenten ( Truman ) zur Ankündigung des Einsatzes der Atombombe in Hiroshima, 6. August 1945. Ebenda, S. 197–200.

Radiobericht des Präsidenten ( Truman ) an das amerikanische Volk über die Potsdamer Konferenz, 9. August 1945. Aus dem Weißen Haus zugestellt. Ebd., S. 205–214.

Radioansprache des Präsidenten ( Truman ) an das amerikanische Volk nach der Unterzeichnung der Bedingungen der bedingungslosen Kapitulation durch Japan, 1. September 1945. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman , 1945 , S. 254– 257.

Sonderbotschaft des Präsidenten ( Truman ) an den Kongress für Atomenergie, 3. Oktober 1945. Ebenda, S. 362–366.

Bericht über die erste Sitzung des Außenministerrates: Ansprache des Außenministers ( Byrnes ), 5. Oktober 1945. Radiosendung aus Washington. Bulletin, 7. Oktober 1945, S. 507–512. Erklärung des Außenministers ( Byrnes ) zu den Treffen des Außenministerrates, London, 2. Oktober 1945. Veröffentlichung an die Presse am 3. Oktober. 513.

Neufassung der Außenpolitik der Vereinigten Staaten: Ansprache des Präsidenten ( Truman ), 27. Oktober 1945. Geliefert im Central Park, New York, anlässlich der Feier des Navy Day. Bulletin, 28. Oktober 1945, S. 653–656.

Benachbarte Nationen in einer Welt: Ansprache des Außenministers ( Byrnes ), New York, 31. Oktober 1945. Ebenda, 4. November 1945, S. 709–711.

World Cooperation: Ansprache des Secretary of State ( Byrnes ), Charleston, South Carolina, 18. November 1945. Ebenda, 18. November 1945, S. 783–786.

Amerikas Politik in China: Erklärung des Außenministers ( Byrnes ) am 7. Dezember 1945 vor dem Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen zu den Anschuldigungen des ehemaligen Botschafters in China, Patrick J. Hurley, gegen das Außenministerium Service. Ebd., 9. Dezember [Seite IX] 1945, S. 930–933. Siehe auch die Aussage von Herrn Byrnes auf einer Pressekonferenz am 28. November, ebenda, 2. Dezember 1945, S. 882–883.

Politik der Vereinigten Staaten gegenüber China: Erklärung des Präsidenten (Truman), veröffentlicht vom Weißen Haus am 16. Dezember 1945 an die Presse. Bulletin, 16. Dezember 1945, S. 945–946.

Sonderbotschaft des Präsidenten (Truman) an den Kongress zur Empfehlung der Einrichtung eines Verteidigungsministeriums, 19. Dezember 1945. Öffentliche Unterlagen der Präsidenten der Vereinigten Staaten: Harry S. Truman, 1945, S. 546–560.

Erklärung und Direktive des Präsidenten ( Truman ) zur Einwanderung bestimmter Displaced Persons and Refugees in Europe in die Vereinigten Staaten, 22. Dezember 1945. Ebenda, S. 572–578.

II. Die Umsetzung der amerikanischen Außenpolitik

A. die Organisation und Aktivitäten des Staatsministeriums

Eine Übersicht über die Organisation der Abteilung ab dem 1. Mai 1945 ist im Bulletin vom 13. Mai 1945, S. 898–899, abgedruckt.

Der Rücktritt von Edward R. Stettinius, Jr., als Außenminister wurde am 27. Juni von Präsident Truman akzeptiert für die Texte eines Schreibens des Präsidenten und einer Erklärung von Herrn Stettinius zur Annahme der Ernennung zum Vertreter der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, beide datiert vom 27. Juni 1945, siehe ebd., 1. Juli 1945, S. 15–16.

Am 29. Juni kündigte das Ministerium Vorkehrungen zur Rekrutierung von Offizieren des Auswärtigen Dienstes unter Männern und Frauen der Streitkräfte an, ebenda, S. 38–39.

James F. Byrnes aus South Carolina wurde am 2. Juli als Außenminister ernannt und trat am 3. Juli seinen Dienst an. Für den Wortlaut der Bemerkungen von Herrn Byrnes zur Ablegung des Amtseids im Weißen Haus siehe ebd., 8. Juli , 1945, p. 45.

Informationen zur Vertretung ausländischer Interessen durch die Vereinigten Staaten, Stand 28. Juli, mit Tabellen nach vertretenen Ländern und nach diplomatischen und konsularischen Ämtern der Vereinigten Staaten, siehe ebd., 29. Juli 1945, S. 144–149. Für weitere Informationen siehe William M. Franklin, Protection of Foreign Interests: A Study in Diplomatic and Consular Practice (Department of State Veröffentlichung 2693 1947).

Der Rücktritt von Joseph C. Grew als Unterstaatssekretär wurde am 16. August von Präsident Truman angenommen. Zu den Texten der Briefe des Präsidenten, des Außenministers Byrnes und des Herrn Grew siehe das Bulletin, 19. August 1945, S. 79. 271.

Dekan G. Acheson aus Connecticut wurde am 16. August zum Unterstaatssekretär ernannt und trat am selben Tag seinen Dienst an.

Patrick J. Hurley trat am 27. November als Botschafter in China zurück.

Am 27. November gab das Weiße Haus bekannt, dass der Präsident den General der Armee George C. Marshall zu seinem persönlichen Gesandten in China mit persönlichem Rang eines Botschafters ernannt hat.

Der ehemalige Außenminister Cordell Hull wurde am 10. Dezember in Oslo mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Eine von Lithgow Osborne, amerikanischer Botschafter in Norwegen, verlesene Botschaft von Herrn Hull an den Präsidenten und die Mitglieder des Nobelkomitees des Storting , wurde am 10. Dezember 1945 vom Außenministerium an die Presse herausgegeben.

Für eine allgemeine Erörterung der Situation des Departements und des Auswärtigen Dienstes in der unmittelbaren Nachkriegszeit siehe „Die Zukunft des Auswärtigen Dienstes“, eine Radiosendung vom 29. Dezember, Bulletin , 30. Dezember 1945, S. 1048–1054.

B. Zuweisung zusätzlicher Aufgaben an das Staatsministerium

1. Internationale Informationen .

Mit Executive Order 9608 (10 Federal Register 11223) vom 31. August 1945 ordnete Präsident Truman die Auflösung des Office of War Information und die Übertragung seiner internationalen Informationsfunktionen sowie der Auslandsinformationsfunktionen des US-Außenministeriums an das Außenministerium an Amt für Interamerikanische Angelegenheiten. In einer an diesem Tag an die Presse abgegebenen Erklärung stellte der Präsident fest, dass „die Natur der gegenwärtigen Außenbeziehungen es für die Vereinigten Staaten unerlässlich macht, Informationsaktivitäten im Ausland als integralen Bestandteil unserer Außenpolitik aufrechtzuerhalten“ (Bulletin, 2. September 1945, S. 306–307).

Für Erklärungen zur Rolle eines internationalen Informationsdienstes bei der Durchführung der Außenbeziehungen von William Benton , stellvertretender Staatssekretär für öffentliche Angelegenheiten, vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses (am 16. Oktober) und dem Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses (am 17. Oktober). ), siehe ebd., 21. Oktober 1945, S. 589–595. Für den Text einer Radiosendung von Mr. Benton und anderen über „Our International Information Policy“, 15. Dezember, siehe ebd., 16. Dezember 1945, S. 947–954, und für eine Erklärung von Mr. Benton, „Plans for International Information Service“, der Presse erschienen am 28. Dezember, siehe ebd., 30. Dezember 1945, S. 1045–1047.

Am 31. Dezember richtete Außenminister Byrnes an Präsident Truman einen Brief, in dem bestimmte Vorschläge für einen ausländischen Informationsdienst als Text beschrieben wurden, siehe ebd., 20. Januar 1946, S. 57–58.

2. Forschung und Intelligenz .

Präsident Truman schrieb am 20. September 1945 an Außenminister Byrnes, dass er an diesem Tag eine Ausführungsverordnung (Nr. 9621 10 Federal Register 12033) unterzeichnet habe, mit der die Aktivitäten der Forschungs- und Analyseabteilung und der Präsentationsabteilung an das Außenministerium übertragen werden des Amtes für strategische Dienste. Die Anordnung mit Wirkung zum 1. Oktober schaffte die O.S.S. und übertrug seine verbleibenden Aktivitäten dem Kriegsministerium. Der Präsident fügte hinzu, dass die Übertragung [Seite XI] dem Außenminister „die Mittel zur Verfügung stellen würde, von denen wir vereinbart haben, dass Sie bei der Entwicklung unserer Außenpolitik helfen werden, und sicherstellen, dass die während des Krieges gesammelten einschlägigen Erfahrungen erhalten bleiben“. und verwendet, um die Probleme des Friedens zu lösen.“ Der Präsident erklärte weiter, er wünsche sich insbesondere, dass der Außenminister „die Führung bei der Entwicklung eines umfassenden und koordinierten Auslandsgeheimdienstes für alle mit dieser Art von Aktivitäten befassten Bundesbehörden … durch die Schaffung einer interdepartementalen Gruppe unter der Leitung des Staates“ Abteilung, die Pläne für meine Genehmigung formulieren würde.“ Texte der Exekutivverordnung und der Briefe des Präsidenten vom 20. September an den Außenminister und an Generalmajor William J. Donovan , den Direktor des Office of Strategic Services, finden Sie im Bulletin , 22. September 1945, S. 449–450 .

Die Ernennung von Oberst Alfred McCormack zum Sonderassistenten des für Forschung und Nachrichtendienste zuständigen Staatssekretärs wurde am 27. September 1945 bekannt gegeben (ebd., 30. September 1945, S. 499).

Für weitere Informationen siehe „A National Intelligence Program“, eine Radiosendung vom 22. Dezember, ebenda, 23. Dezember 1945, S. 987 ff.

3. Außenwirtschaftliche Funktionen und Funktionen bezüglich des Überschussvermögens in fremden Gebieten .

  • „( a ) Die Verwaltung des Gesetzes vom 11. März 1941 in der geänderten Fassung mit dem Titel ‚Ein Gesetz zur weiteren Förderung der Verteidigung der Vereinigten Staaten und für andere Zwecke‘.
  • „( b ) Die Beteiligung der Vereinigten Staaten an der Hilfs- und Rehabilitationsverwaltung der Vereinten Nationen, wie in der Ausführungsverordnung Nr. 9453 vom 6. Juli 1944 definiert.
  • „(c) Tätigkeiten in befreiten Gebieten in Bezug auf die Bereitstellung des Bedarfs und die Beschaffung von Materialien in diesen Gebieten gemäß Absatz 4 der genannten Durchführungsverordnung Nr. 9380.
  • „( d ) Das Sammeln, Analysieren und Melden von Wirtschafts- und Handelsinformationen, sofern diese Funktionen im Ausland ausgeübt werden.
  • „(e) Die Planung von Maßnahmen zur Kontrolle besetzter Gebiete.
  • „(f) Die Verwaltung der Zuweisung Nr. 42/398 vom 1. Februar 1943 aus den Mitteln ‚Notfonds für den Präsidenten, Nationale Verteidigung, 1942 und 1943‘.“

Die restlichen Funktionen der F.E.A. wurden der Reconstruction Finance Corporation, dem Handelsministerium und dem Landwirtschaftsministerium übertragen.

Teil II der Exekutivverordnung 9630 weist dem Außenministerium zusätzliche Funktionen als Entsorgungsstelle für alles überschüssige Eigentum in fremden Gebieten zu, mit Ausnahme bestimmter Schiffe.

Den Text der Executive Order finden Sie in 10 Federal Register 12245 oder Bulletin , 30. September 1945, S. 491–492.

C. Außenwirtschaftspolitik – Handel und Zölle

Dokumente zu Lend-Lease-Geschäften in Verbindung mit bestimmten Ländern sind in den Zusammenstellungen für diese Länder abgedruckt. Zum Gesamtprogramm siehe:

Vorgeschlagene Verlängerung des Lend-Lease-Gesetzes: Erklärung des stellvertretenden Staatssekretärs für Kongressbeziehungen und internationale Konferenzen (Acheson), 8. Februar 1945, vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Repräsentantenhauses. Bulletin, 11. Februar 1945, S. 189.

Unterzeichnung des Dritten Lend-Lease-Gesetzes: Erklärung des Präsidenten (Truman), 17. April 1945. Ebenda, 22. April 1945, p. 773.

Aktuelle Lend-Lease-Probleme: Erklärungen des amtierenden Staatssekretärs ( Grew ), 14. Mai und des Staatssekretärs ( Stettinius ), 15. Mai 1945. Ebenda, 20. Mai 1945, S. 940–941.

The President’s News Conference vom 23. Mai 1945. Public Papers of the Presidents of the United States Harry S. Truman, 1945, S. 67–68.

Lend-Lease-Angelegenheiten: Schätzung der Mittel für die Verteidigungshilfe: Schreiben des Präsidenten (Truman) an den Präsidenten des Repräsentantenhauses vom 4. Juni, das Schreiben des Direktors des Haushaltsbüros vom 1. Juni an den Präsidenten übermittelt. Bulletin, 10. Juni 1945, S. 1061–1063.

Einstellung des Lend-Lease-Geschäfts: Pressemitteilung des Weißen Hauses, 21. August 1945. Ebd., 26. August 1945, S. 1. 284.

Erklärung des Außenministers ( Byrnes ), 31. August 1945. Ebenda, 2. September 1945, S. 332–333.

The President’s News Conference vom 23. August 1945. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1945, S. 234–235.

Lend-Lease und Wiederaufbau nach dem Krieg. Abschnitt 18 der Sonderbotschaft des Präsidenten ( Truman ) an den Kongress mit einem 21-Punkte-Programm für die Wiederbekehrungsperiode, 6. September 1945. Ebenda, S. 305–307.

Die 19., 20., 21. und 22. Quartalsberichte über Operationen gemäß dem Lend-Lease Act, die dem Kongress vom Präsidenten für das Jahr 1945 übermittelt wurden. Hausdokumente 189, 279, 432 und 663, 79. Kongress.

Die Vorschläge von Bretton Woods: Internationaler Währungsfonds und Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung. Botschaft des Präsidenten ( Roosevelt ) an den Kongress, 12. Februar 1945. Bulletin , 18. Februar 1945, S. 220–222.

Internationaler Währungsfonds und Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung: Erklärung des Assistant Secretary of State for Congressional Relations and International Conferences (Acheson) vor dem Ausschuss für Banken und Währung des Repräsentantenhauses, 7. März 1945. Bulletin, 11. März 1945, S. 409–410.

Bretton Woods: A Monetary Basis for Trade: Ansprache von Herrn Acheson, 16. April 1945. Ebenda, 23. April 1945, S. 738–742.

Allgemeine Grundsatzerklärung der Export-Import Bank of Washington. Für die Presse freigegeben 11. September 1945. Ebd., 23. September 1945, S. 441–446.

The Necessity for Foreign Investment: Ansprache von Willard L. Thorp, Stellvertretender Staatssekretär für Wirtschaftsangelegenheiten, in New York, 20. November 1945. Ebenda, 25. November 1945, S. 829–832.

Am 27. Dezember wurden im Außenministerium die Satzung des Internationalen Währungsfonds und die Satzung der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung unterzeichnet. Fred M. Vinson, Finanzminister, unterzeichnete die beiden Abkommen im Namen der Vereinigten Staaten. Für eine Beschreibung der Zeremonie und für den Text einer Erklärung von Herrn Vinson siehe ebd., 30. Dezember 1945, S. 1058–1059.

Empfehlung zur Erneuerung des Handelsabkommensgesetzes: Botschaft des Präsidenten ( Roosevelt ) an den Kongress, 26. März 1945. Bulletin , 1. April 1945, S. 531–533.

Politik der Vereinigten Staaten bezüglich Rohstoffabkommen: Ansprache des Direktors des Büros für internationale Handelspolitik (Haley), in New York, 5. April 1945. Ebenda, 8. April 1945, S. 638–642.

Erneuerung von Handelsabkommen: Erklärungen des Außenministers ( Stettinius ) und der stellvertretenden Staatssekretäre für Wirtschaftsangelegenheiten ( Clayton ) und für Angelegenheiten der amerikanischen Republik ( Rockefeller ) vor dem Ways and Means Committee des Repräsentantenhauses, 18. April 1945 Ebd., 22. April 1945, S. 748–759. Aussage von Charles P. Taft, Direktor des Amtes für Verkehrs- und Kommunikationspolitik, 12. Mai 1945. Ebenda, 13. Mai 1945, S. 905–910.

Private Hemmnisse für den internationalen Handel: Erklärung des Assistant Secretary of State for Economic Affairs ( Clayton ) vor einer gemeinsamen Sitzung des Senats-Sonderausschusses zur Untersuchung von Erdölressourcen und des Unterausschusses des Justizausschusses des Senats am 11., 79. Kongress, 17. Mai, 1945. Ebd., 20. Mai 1945, S. 933–938.

Erklärungen des amtierenden Außenministers ( Grew ) vom 26. Mai und 20. Juni zur Genehmigung des Handelsabkommensgesetzes durch das Repräsentantenhaus und den Senat. Ebd., 27. Mai 1945, S. 955 und 24. Juni 1945, p. 1149.

Renewal of Trade Agreements Act: Erklärung des Assistant Secretary of State for Economic Affairs ( Clayton ) vor dem Finanzausschuss des Senats, 30. Mai 1945. Ebenda, 3. Juni 1945, S. 1024 ff.

Lockerung der Exportkontrollen: Mitteilung der Außenwirtschaftsverwaltung an die Presse, 10. September 1945. Ebenda, 16. September 1945, S. 397–400.

The Future of International Economic Relations: Ansprache von Clair Wilcox, Direktorin des Office of International Trade Policy, in Milwaukee Wisconsin, 22. November 1945. Ebenda, 25. November 1945, S. 833–836.

Formulierung und Umsetzung von Foreign Oil Policies: Zuweisung von Petroleum Officers auf globaler Basis. Briefwechsel zwischen dem Petroleum Administrator for War (Ickes) und dem Außenminister (Byrnes) Briefe vom 10. September bzw. 21. November. Ebd., 2. Dezember 1945, S. 894–895.

D. Auslandseinsätze zur Kriegshilfe

Brief des Präsidenten ( Truman ) an den Präsidenten des Senats und an den Präsidenten des Repräsentantenhauses zur Übermittlung von Berichten über ausländische Kriegshilfsaktivitäten, 17. Juli 1945. Öffentliche Unterlagen der Präsidenten der Vereinigten Staaten: Harry S. Truman 1945 , S. 173–174. Die Berichte des Amerikanischen Roten Kreuzes und des War Refugee Board sowie der Bericht über den Stand der Mittel und Zuweisungen sind in House Document 262, 79. Congress, abgedruckt.

Das Rückführungsprogramm: Erklärung des amtierenden Außenministers ( Grew ), 5. August 1945. Bulletin , 5. August 1945, S. 162–164.

Brief des Präsidenten ( Truman ) an den Kommandierenden General, United States Forces, European Theatre ( Eisenhower ), Übermittlungsbericht von Earl G. Harrison über Displaced Persons in Europe, insbesondere in Deutschland und Österreich, 31. August 1945. Ebenda, September 30, 1945, S. 455–463. Antwort von General Eisenhower, 8. Oktober 1945. Ebenda, 21. Oktober 1945, S. 607–609.

Erklärung des Präsidenten ( Truman ) zum Europäischen Hilfs- und Rehabilitationsprogramm, 17. September 1945. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1945, S. 321–324.

Sonderbotschaft des Präsidenten ( Truman ) an den Kongress über die Beteiligung der Vereinigten Staaten an der Hilfs- und Rehabilitationsverwaltung der Vereinten Nationen, 13. November 1945. Ebenda, S. 464–467.

Erklärung des Präsidenten ( Truman ) zum Problem jüdischer Flüchtlinge in Europa, 13. November 1945. Ebenda, S. 467–469.

Brief des Präsidenten ( Truman ) an den britischen Premierminister ( Attlee ) betreffend die Notwendigkeit der Neuansiedlung jüdischer Flüchtlinge in Palästina, 13. November 1945. Ebenda, S. 469–470.

Einwanderung bestimmter Vertriebener und Flüchtlinge in Europa in die Vereinigten Staaten: Erklärung des Präsidenten ( Truman ), mit angehängter Richtlinie des Präsidenten. Der Presse vom Weißen Haus am 22. Dezember freigegeben. Bulletin, 23. Dezember 1945, S. 981–984.

e. Bericht über Gräueltaten und Kriegsverbrechen

Bericht von Richter Robert H. Jackson, Chefanwältin der Vereinigten Staaten bei der Verfolgung von Kriegsverbrechern der Achsenmächte, an den Präsidenten (Truman). Vom Weißen Haus an die Presse am 7. Juni 1945 freigegeben. Bulletin , 10. Juni 1945, S. 1071–1078. Für weitere Informationen siehe Bericht von Robert H. Jackson, Repräsentant der Vereinigten Staaten bei der Internationalen Konferenz über Militärprozesse, London, 1945 (Department of State Veröffentlichung 3080 1949).

F. Bericht über den Status der Länder in Bezug auf den Krieg

Status der Länder in Bezug auf den Krieg, 12. August 1945. Zusammengestellt von Katherine Elizabeth Crane, Abteilung für Forschung und Veröffentlichung. Bulletin, 12. August 1945, S. 230–241. Listet Länder auf, die sich im Krieg befinden, die die Erklärung der Vereinten Nationen vom 1.


Die Doppel-V-Kampagne (1942-1945)

Die Double-V-Kampagne war ein Slogan von The Pittsburgh Kurier, damals die größte schwarze Zeitung in den Vereinigten Staaten, die die Bemühungen um Demokratie für zivile Verteidigungskräfte und Afroamerikaner im Militär förderte.

Die Pittsburgh Kurier Die 1907 gegründete Zeitung hatte ihre Stimme schon lange genutzt, um sich für die Rechte der Afroamerikaner einzusetzen. Als der Zweite Weltkrieg am 1. September 1939 begann, stellte die Zeitung sofort eine Verbindung zwischen der Behandlung der Afroamerikaner durch die Vereinigten Staaten und der Behandlung der Juden durch Nazideutschland her. Präsident Franklin D. Roosevelt schrieb an den Herausgeber der Zeitung, Robert Vann, und forderte die Zeitung auf, ihre Rhetorik in Bezug auf Rassendiskriminierung zu mildern. Die Zeitung hielt sich eine Zeit lang daran, aber am 31. Januar 1942, nur wenige Wochen nachdem die USA nach dem Angriff auf Pearl Harbor Japan und Deutschland den Krieg erklärt hatten, Kurier veröffentlichte einen Brief des sechsundzwanzigjährigen James G. Thompson, eines Verteidigungsarbeiters in Wichita, Kansas. Wie die meisten schwarzen Kriegsarbeiter zu dieser Zeit konnte Thompson nicht in der Fabrikhalle des Flugzeugherstellers arbeiten, bei dem er angestellt war. Er war auf die Arbeit in der Fabrikkantine beschränkt.

Thompsons Brief „Sollte ich opfern, um ‘Halbamerikaner zu leben?“ stellte die hochtrabende Rhetorik der amerikanischen Kriegsziele in Frage und kontrastierte sie mit der tatsächlichen Behandlung eines Zehntels seiner Bevölkerung, der Afroamerikaner. Am Ende seines Briefes erinnerte Thompson seine Leser daran, dass das „V for Victory“-Zeichen in den USA und unter ihren Verbündeten prominent angebracht wurde und zum Sieg über Tyrannei, Sklaverei und Aggression aufrief, wie es durch die Ziele der Achsenmächte repräsentiert wird : Deutschland, Italien und Japan.

Thompson forderte ein "doppeltes VV für Sieg" -Zeichen, wobei das erste V für den Sieg der Feinde von außen und das zweite V für den Sieg über die Feinde im Inneren steht, also diejenigen in den Vereinigten Staaten, die die Freiheiten der Afroamerikaner einschränkten.

Die Kurier griff das Thema auf und veröffentlichte am 7. Februar auf seiner Titelseite ein „Doppeltes V“-Abzeichen, das den Slogan „Demokratie im Ausland“ ankündigte, um seine Popularität bei ihren Lesern zu testen. Die erste Resonanz war überwältigend. Die Kurier führte am 24. Oktober 1942 eine Umfrage durch, um die Wirkung der Kampagne zu messen, und 88 Prozent der Leser antworteten zur Unterstützung. Vor allem schwarze Soldaten und Matrosen nahmen die Idee an und einige schnitzten sogar das Doppel-V auf ihre Brust.

Während die „Double V“-Kampagne eindeutig eine äußerst erfolgreiche Marketingmaßnahme für die Kurier, es war noch viel mehr.Afroamerikaner fast aller Herkunftsländer nahmen die Idee an, dass Jim Crow mit den Opfern von über einer Million schwarzer Männer und Frauen in verschiedenen Zweigen des Militärs während des Zweiten Weltkriegs und sechs Millionen weiteren, die in Verteidigungsanlagen arbeiteten, auch nicht zulassen würden, dass Jim Crow unangefochten bleibt während oder nach dem Krieg. Viele Historiker sehen die Double-V-Kampagne als Eröffnungssalve in der Bürgerrechtsbewegung und als anhaltende Proteste für Rassengerechtigkeit.


31. Januar 1945 - Geschichte

Pvt. Eddie Slovik war ein Wehrpflichtiger. Ursprünglich als 4-F aufgrund einer Gefängnisakte (Grand Theft Auto) eingestuft, wurde er in 1-A umklassifiziert, als die Normenentwürfe gesenkt wurden, um den wachsenden Personalbedarf zu decken. Im Januar 1944 wurde er zum Schützen ausgebildet, was ihm nicht gefiel, da er Waffen hasste.

Im August desselben Jahres wurde Slovik nach Frankreich verschifft, um mit der 28. Infanteriedivision zu kämpfen, die bereits in Frankreich und Deutschland massive Verluste erlitten hatte. Slovik war ein Ersatz, eine Soldatenklasse, die von Offizieren nicht besonders respektiert wurde. Als er und ein Gefährte auf dem Weg zur Front waren, verloren sie sich im Chaos der Schlacht und stolperten über eine kanadische Einheit, die sie aufnahm.


Slovik blieb bis zum 5. Oktober bei den Kanadiern, als sie ihn und seinen Kumpel der amerikanischen Militärpolizei übergaben. Sie wurden mit der 28. Division wieder vereint, die nach Elsenborn, Belgien, verlegt worden war. Es wurde keine Anklage erhoben, da ein frühzeitiger Verlust von Ersatz im Dienst keine Seltenheit war. Aber genau einen Tag nachdem Slovik zu seiner Einheit zurückgekehrt war, behauptete er, er sei "zu ängstlich und zu nervös", um ein Gewehrschütze zu sein, und drohte mit der Flucht, wenn er zum Kampf gezwungen würde. Sein Geständnis wurde ignoriert – und Slovik verschwand. Einen Tag später kehrte er zurück und unterschrieb ein Geständnis der Desertion, in dem er behauptete, er würde wieder fliehen, wenn er zum Kampf gezwungen würde, und reichte es einem Offizier des 28. Der Beamte riet Slovik, das Geständnis zurückzunehmen, da die Folgen schwerwiegend seien. Slovik weigerte sich und wurde auf die Palisade beschränkt.

Die 28. Division hatte viele Fälle von Soldaten, die sich verwundeten oder desertierten, in der Hoffnung auf eine Gefängnisstrafe, die sie vor den Gefahren des Kampfes schützen könnte. Ein Rechtsoffizier des 28. bot Slovik einen Deal an: sofort in den Kampf eintauchen und dem Kriegsgericht ausweichen. Slowik lehnte ab. Er wurde am 11. November wegen Desertion vor Gericht gestellt und in weniger als zwei Stunden verurteilt. Das aus neun Offizieren bestehende Kriegsgericht verhängte einstimmig ein Hinrichtungsurteil, "mit Musketen erschossen zu werden".


Sloviks Berufung scheiterte. Es wurde festgestellt, dass er "direkt die Autorität der Vereinigten Staaten herausforderte" und dass "zukünftige Disziplin von einer entschlossenen Antwort auf diese Herausforderung abhängt". Slovik musste für seine widerspenstige Haltung bezahlen, und das Militär gab ihm ein Exempel. Ein letzter Appell wurde an General Dwight D. Eisenhower, den Obersten Alliierten Befehlshaber, gerichtet, aber der Zeitpunkt war schlecht für Gnade. Die Ardennenoffensive forderte buchstäblich Tausende von amerikanischen Opfern, ganz zu schweigen von der zweitgrößten Kapitulation einer US-Armeeeinheit während des Krieges. Eisenhower bestätigte das Todesurteil.

Slovik wurde in Ostfrankreich von einem zwölfköpfigen Erschießungskommando erschossen. Keiner der Schützen zuckte auch nur zusammen, da er fest davon überzeugt war, dass Slovik bekommen hatte, was er verdiente.


Was geschah nach der Befreiung von Auschwitz

Es war Januar 1945, und in Auschwitz-Birkenau brannten Brände. Nicht in den Krematorien, wo auf dem Höhepunkt der Tätigkeit der Nazi-Konzentrations- und Vernichtungslager durchschnittlich 6.000 Juden pro Tag vergast und eingeäschert wurden, die auf Befehl der SS-Offiziere bei der Vorbereitung der Lagerräumung in die Luft gesprengt worden waren. Diesmal hatten die Nazis die geplünderten Besitztümer ihrer Gefangenen in Brand gesteckt. Die Feuer wüteten tagelang.

Einst war der weitläufige Komplex mit 40 Lagern, der heute als Auschwitz bekannt ist, durch düstere Aufzeichnungen und brutale Ordnung gekennzeichnet. Mit erschreckender Effizienz orchestrierten die Architekten des Holocaust Prozesse der Deportation, Inhaftierung, des Experimentierens, der Versklavung und des Mordes. Zwischen 1940 und 1945 wurden in den Lagern Auschwitz etwa 1,1 Millionen Juden, Polen, Roma, sowjetische Kriegsgefangene und andere ermordet. Als die sowjetischen Truppen nun durch das besetzte Polen nach Westen marschierten, versuchte die SS, ihre Tötungsmaschine zu demontieren.

Die Ankunft der Roten Armee bedeutete die Befreiung, das Ende der Lager. Aber was kam, nachdem die Morde endlich aufgehört hatten?

In den letzten Tagen des Lagers „evakuierten“ die kommandierenden SS-Offiziere 56.000 Häftlinge, die meisten davon Juden. Auschwitz zu verlassen bedeutete jedoch nicht das Ende ihrer Tortur. Stattdessen ordnete die SS ihre Schützlinge in Kolonnen und marschierte sie in den elenden Winter. Zunächst gingen die Gefangenen zu Fuß, überwacht von Offizieren, die diejenigen erschossen, die zurückfielen oder zurückbleiben wollten. Unterernährt und unangemessen gekleidet wurden die Demonstranten willkürlich massakriert. Schließlich wurden sie in offenen Waggons zurück nach Deutschland verschifft. Bis zu 15.000 der ehemaligen Lagerbewohner starben auf dem Todesmarsch.

“[Die Nazis] wollten diese Zehntausenden von Gefangenen weiterhin für Zwangsarbeit einsetzen,”, sagt Steven Luckert, leitender Programmkurator am Levine Family Institute for Holocaust Education am United States Holocaust Memorial Museum und ehemaliger Chef Kurator der Dauerausstellung des Museums. “Diese Gefangenen wurden auf alle verbleibenden Lager verteilt.”

Zurück in Auschwitz, wo nach Schätzungen 9.000 Häftlinge verblieben waren, hielten nur wenige SS-Wachleute Wache. Die meisten Gefangenen waren zu krank, um sich zu bewegen. "Es gab kein Essen, kein Wasser, keine medizinische Versorgung", sagt Luckert. “Das Personal war alle weg. [Die Gefangenen] wurden einfach zum Sterben zurückgelassen.”

Zu den letzten Taten der SS gehörte es, riesige Stapel von Lagerdokumenten in Brand zu setzen, ein letzter verzweifelter Versuch, die Beweise zu verbergen. “Sie verstanden die Ungeheuerlichkeit der Verbrechen, die sie begangen haben,” Lucert.

Ende Januar herrschte in Auschwitz eine surreale Stille, eine Zeit voller Verwirrung und Leiden. Dann stolperten sowjetische Pfadfinder nach Auschwitz-Birkenau. Die Befreier hatten nicht vorgehabt, in Richtung des Lagers vorzudringen, obwohl der sowjetische Ministerpräsident Joseph Stalin durch Geheimdienstkommunikation und Gespräche mit anderen alliierten Führern von seiner Existenz gehört hatte, die Kommandeure der Roten Armee hatten keine Ahnung, dass es existierte. “Es hatte keinen militärischen oder wirtschaftlichen Wert aus militärischer Sicht,” der pensionierte sowjetische General Vasily Petrenko, der 1945 ein Oberst war, der bei der Befreiung des Lagers half, sagte der AP Jahre später.

Im Juli 1944 hatten die Sowjets Majdanek, ein Konzentrations- und Vernichtungslager der Nazis, befreit. Dort fanden sie ein Arbeitslager vor, das bei der eiligen Evakuierung nur teilweise zerstört worden war. Es war die erste Befreiung von Konzentrationslagern durch die Alliierten, und in den folgenden Monaten würden die Alliierten auf viele weitere Lager stoßen, während sie die deutsche Armee aus dem Westen und Osten verdrängten.

Als sowjetische Kundschafter, dann Truppen, im Auschwitz-Komplex eintrafen, begrüßten sie verwirrte Häftlinge mit Tränen und Umarmungen. Anna Polshchikova, eine russische Gefangene, erinnerte sich später an die schroffe Verwirrung der ersten Soldaten. “‘Und was machst du hier?’ fragten sie unfreundlich. Wir waren verblüfft und wussten nicht, was wir sagen sollten. Wir sahen elend und erbärmlich aus, also gaben sie nach und fragten in einem freundlicheren Ton erneut nach. "Und was ist da drüben?", sagten sie und zeigten nach Norden. ‘Auch ein Konzentrationslager.’ ‘Und darüber hinaus?’ ‘Auch ein Lager.’ ‘Und hinter dem Lager?’ ‘Dort drüben im Wald sind die Krematorien , und jenseits der Krematorien wissen wir es nicht.’”

Überlebende Kinder von Auschwitz zeigen im Februar 1945 einem sowjetischen Fotografen ihre tätowierten Arme. (Galerie Bilderwelt / Getty Images)

Die ersten sowjetischen Truppen, die eintrafen, zogen weiter zu anderen Zielen, aber die Rote Armee übernahm bald die Lager und richtete vor Ort Feldlazarette ein. Mitarbeiter des Polnischen Roten Kreuzes – freiwillige Ärzte, Krankenschwestern und Sanitäter, die nur wenige Monate zuvor am Warschauer Aufstand teilgenommen hatten – halfen auch bei der Genesung. “Die Situation war verzweifelt,”, erinnerte sich Józef Bellert, der Arzt, der die Gruppe organisierte. “Wir konnten kaum die dringendste medizinische Hilfe leisten.”

Als sie zur Arbeit kamen, sahen sie Leichenteile, die in Ad-hoc-Einäscherungsgruben verstreut waren, die verwendet wurden, nachdem die SS die Krematorien von Auschwitz-Birkenau abgerissen hatte, menschliche Exkremente und Asche waren überall. Die Überlebenden litten an Unterernährung, Wundliegen, Erfrierungen, Gangrän, Typhus, Tuberkulose und anderen Krankheiten. Und obwohl die SS versucht hatte, alle Beweise für Massenmord zu vernichten, hatte sie riesige Lagerräume mit Schuhen, Geschirr, Koffern und Menschenhaaren hinterlassen. "Es war Chaos", sagt Jonathan Huener, ein Holocaust-Historiker an der Universität von Vermont.

Einmal eingerichtet, reagierten die Mitarbeiter des Roten Kreuzes und lokale Freiwillige so gut sie konnten auf die Bedürfnisse der Überlebenden und navigierten durch eine Kakophonie verschiedener Sprachen. Sie diagnostizierten Patienten, gaben ihnen Ausweisdokumente und Kleidung und schickten über 7.000 Briefe, um den Patienten zu helfen, Familie und Freunde auf der ganzen Welt zu finden. “Einige Kranke wussten nicht, dass sie jetzt freie Menschen waren,”, erinnerte sich Tadeusz Kusiński, ein Rotkreuz-Pfleger. Mindestens 500 der 4.500 Patienten starben, viele am Refeeding-Syndrom oder an fehlenden sanitären Einrichtungen.

Diejenigen, die gehen konnten, tröpfelten allein oder in kleinen Gruppen heraus. „Es gab Befürchtungen, dass die Deutschen zurückkehren würden, was für uns nur den Tod bedeuten würde“, sagte Otto Klein, ein jüdischer Jugendlicher, der zusammen mit seinem Zwillingsbruder Ferenc medizinische Experimente des berüchtigten Nazi-Arztes Joseph Mengele überlebt hatte. Zusammen mit einer Gruppe von 36 Leuten, die meisten von ihnen Zwillinge, machten sich die Kleins zu Fuß auf den Weg nach Krakau und schließlich aus Polen heraus. Nicht jeder entschied sich dafür zu gehen: Andere blieben im Lager, um ehemaligen Häftlingen zu helfen, darunter etwa 90 ehemalige Häftlinge, die den Krankenhäusern der Sowjets und des Roten Kreuzes lebenswichtige Hilfe leisteten.

Auschwitz war befreit worden, aber der Krieg ging weiter und formte den riesigen Lagerkomplex. Das Lager war immer noch ein Gefängnis, diesmal für Tausende deutscher Kriegsgefangener, die die Sowjets zu einer Arbeit zwangen, die der der ursprünglichen Auschwitz-Häftlinge nachempfunden war. Zusammen mit einigen Polen, die während des Krieges wegen der Erklärung des Volksdeutschen inhaftiert waren, hielten die deutschen Kriegsgefangenen das Gelände instand, rissen Kasernen ab und demontierten das nahe gelegene IG Farben-Werk für synthetischen Kautschuk, in dem Zehntausende von Häftlingen als Zwangsarbeiter arbeiten mussten.

“Ein Teil der Baracken wurde einfach von der Bevölkerung abgebaut, die Holz brauchte,” Hüner. Obwohl der Historiker in ihm den Abbau eines großen Teils des Lagers beklagt, sagt er, dass dies auch in einer Zeit enormer Entbehrung und Not verständlich war

In den Monaten nach der Befreiung des Lagers kehrten viele ehemalige Gefangene zurück und suchten Familienmitglieder und Freunde. Und eine kleine Gruppe von Überlebenden kam zurück, um zu bleiben.

“Die ersten Verwalter des Geländes waren ehemalige Häftlinge”, erklärt Hüner. In seinem Buch Auschwitz, Polen und die Gedenkpolitik 1945-1979, Huener erzählt, wie der Ort vom aktiven Vernichtungslager zur Gedenkstätte wurde. Die meisten Männer waren polnische politische Gefangene, und keiner von ihnen hatte Erfahrung mit Museen oder Denkmalpflege. Aber auch während ihrer Haft hatten sie beschlossen, Auschwitz zu erhalten.

„Wir wussten nicht, ob wir überleben würden, aber man sprach von einer Gedenkstätte“, schrieb Kazimierz Smole, ein Auschwitz-Überlebender, der später der Leiter der Gedenkstätte wurde. “Man wusste einfach nicht, wie es aussehen würde.”

Das Tor von Auschwitz II, gesehen 1959 (Bundesarchiv, Bild / Wilson / CC BY-SA 3.0)

Smole kehrte nach dem Krieg nach Auschwitz zurück, von seinem Wunsch, der Welt von den dort begangenen Schrecken zu erzählen, ins Lager zurückgezogen. Später beschrieb er seine Rückkehr und seine 35-jährige Amtszeit als Direktor des Staatlichen Museums Auschwitz-Birkenau als „eine Art Opfer, eine Verpflichtung, überlebt zu haben“.

Für Smolé und andere, die sich zum Erhalt von Auschwitz entschlossen hatten, war die Stätte sowohl ein riesiger Friedhof als auch ein wesentlicher Beweis für die Kriegsverbrechen der Nazis. Aber für andere war es ein Ort, um die Plünderung fortzusetzen. Trotz einer Schutzwache, zu der auch ehemalige Häftlinge gehörten, stahlen Plünderer Artefakte und durchsuchten Aschegruben nach Goldzahnfüllungen und anderen Wertsachen. “ Ährenleser, oder wie sie damals genannt wurden, ‘Gräber, durchsuchten die Asche aller Nazi-Vernichtungslager in Polen [. ] für viele Jahre nach dem Krieg auf der Suche nach Schmuckstücken und Zahngold, die von den Nazis übersehen wurden,&8221 schreiben die Historiker Jan Tomasz Gross und Irena Grudzinska Gross.

Auf die Frage, wie viele dieser frühen Museumsmitarbeiter Juden waren oder warum sie nach Auschwitz zurückkehrten, gibt es keine umfassende Antwort, sagt Hüner. “Polen war nach dem Krieg für Juden unwirtlich, aber es gab Zehntausende, die nach Polen zurückkehrten und Zehntausende blieben.” Dies geschah trotz eines Wiederauflebens des Antisemitismus und gewaltsamer Vorfälle wie des Kielce-Pogroms , in dem 42 Juden durch Massaker von Stadtbewohnern getötet wurden, die Juden für eine lokale Entführung verantwortlich machten. Andere Juden, die Auschwitz überlebten, flohen nach ihrer Befreiung aus Polen, lebten in Displaced Persons-Lagern, zerstreuten sich in eine weltweite Diaspora oder wanderten nach Britisch-Palästina aus.

Die Museumsmitarbeiter lebten in ehemaligen SS-Büros und machten von der Gartenpflege über rudimentäre Konservierungsarbeiten bis hin zur Ausstellungsgestaltung alles. Sie wehrten Plünderer ab, fungierten als spontane Reiseleiter für die Hunderttausende von Besuchern, die zum Lager strömten, und versuchten ihr Bestes, um alles zu erhalten, was vom Lager übrig geblieben war.

Trotz des Mangels an moderner Konservierungstechnologie und der Frage, wie man am besten Beweise für jahrelangen Massenmord präsentiert, gelang es den ehemaligen Häftlingen, die für den Erhalt von Auschwitz kämpften. Die berüchtigtsten der über 40.000 Stätten systematischer Nazi-Gräueltaten würden an zukünftige Generationen weitergegeben. Andere Stätten würden je nach Ausmaß ihrer Zerstörung durch die Nazis und dem Verfall der Zeit anders abschneiden.

Als Besucher in den 1940er und 󈧶er Jahren unter dem ikonischen Schild von Auschwitz I “Arbeit Macht Frei” in das Lager gingen, sahen sie Gebäude vor sich, die ähnlich aussahen wie während des Holocaust. Die Direktive des Museums war es, historische Beweise für das Verbrechen der Deutschen zu bieten, ein meist stilles Unterfangen, das die Besucher in Tränen ausbrach oder einfach sprachlos machte.

Die Ausstellungen haben sich im Laufe der Jahre verändert, aber Auschwitz macht immer noch sprachlos. Im vergangenen Jahr besuchten 2,3 Millionen Menschen die Gedenkstätte, in der 340 Führer Führungen in 20 verschiedenen Sprachen anbieten. Heute verfügt Auschwitz über ein hochmodernes Konservierungslabor, ein umfangreiches Archiv und führt Bildung und Öffentlichkeitsarbeit auf der ganzen Welt durch. Das Ende von Auschwitz war der Beginn einer monumentalen Erhaltungs- und Gedenkaufgabe, die bis heute andauert.

Aber für Luckert ist es wichtig, dass das Ende nicht den Anfang überschattet. “Anstatt uns auf das Ende zu konzentrieren, müssen wir uns manchmal ansehen, wie es dort hingekommen ist,”, sagt er. “Was hat Nazi-Deutschland dazu gebracht, ein solches Symbol der Unmenschlichkeit, einen Ort der Schande zu schaffen? Innerhalb weniger Jahre verwandelte es eine verschlafene schlesische Stadt in den größten Ort von Massenmorden, den die Welt je gekannt hat.”

75 Jahre nach dem Holocaust, fürchtet er, wäre es allzu leicht, wieder nach Auschwitz zu kommen.


Schau das Video: Top 5 Highlights. 31. januar 2016 (Dezember 2021).