Nachrichten

Wie kamen die Medici ursprünglich ins Finanzwesen?

Wie kamen die Medici ursprünglich ins Finanzwesen?

Ich versuche herauszufinden, wie die Medici-Familie an die Macht gekommen ist. Die meisten Websites sagen einfach "Banken und Finanzen". Ich versuche es etwas genauer herauszufinden. Wie kam Cosimo de Medici ursprünglich zum Bank- und Finanzwesen? War er schon etwas wohlhabend geboren und wenn ja, woher kam das Geld?

Zum Beispiel in Die Medici - Geheimnisse der mächtigsten Familie der Welt nach 5 Minuten schaut es einfach vorbei und sagt,

der Vater, Cosimo de Medici, hatte sich 1540 durch eine Reihe von klugen Schritten zum absoluten Herrscher von Florenz gemacht

Toll, aber was waren das für Bewegungen? Wer war er, bevor er das erreichte?


Cosimo di Medici erbte von seinem Vater Giovanni, dem "Fred Trump" der Familie, ein florierendes "Bankgeschäft", wobei Cosimo wie der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten war. Die meisten Leute "kommen in" etwas hinein, indem sie klein anfangen; ein paar kluge oder glückliche werden "groß" und werden sehr erfolgreich.

Giovanni hatte ein kleines Geldverleihgeschäft geerbt von seine Vater und "Lehrte" bei Bankiers in Florenz, um das Bankgeschäft zu erlernen. Danach hatte Giovanni die brillante Idee von dem, was wir heute "Branch Banking" nennen würden, und gründete Niederlassungen in ganz Europa, darunter London, Brügge, Avignon, Venedig und insbesondere Rom. An letzter Stelle wurden die Medici zu Bankiers, dann zu Geldverwaltern und schließlich zu Warenhändlern für den Vatikan, was ihnen viel Ansehen verlieh. Cosimo nahm seine Gewinne aus Rom (was profitabler war als der Rest des Netzwerks zusammen) und reinvestierte sie in Immobilien in Florenz, was ihn zur dominierenden Figur/Vermögensträger in dieser Stadt machte.

Cosimo hatte einen unbedeutenden Sohn, Pierre den Gicht, der jedoch einen hervorragenden Enkel hervorbrachte, Lorenzo den Prächtigen, der die wirtschaftliche Macht der Familie in d . verwandelteich jure (nicht nur de facto) politische Macht. So behielt die Familie den größten Teil ihrer Macht, auch nachdem sie durch Fehlinvestitionen einen Teil ihres Vermögens verloren hatte.


Die Antwort ist nicht so sehr eine spezifische Liste von Schritten (Aufgabenliste), sondern Cosimos politische Manöver mit Familie und Freunden, die ihn zur Führung in der Republik Florenz.

Seine politische Fähigkeit führte zu echte politische Macht, die ihre Name in die Geschichte. Was er tatsächlich tat, wird in den meisten Beobachtungen nicht explizit angegeben -- es war eher so, wie er dachte (seine Herangehensweise) -- damit funktionierte es für die Medici-Familie.


Zur politischen Fähigkeit, S. 1262:

An der Oberfläche scheint es offensichtlich, dass Cosimo de' Medici (1389-1464) alles getan hat. Cosimo de' Medici wurde mehrfach eingebettet in komplizierte und weitläufige florentinische Heirats-, Wirtschafts- und Patronage-Elitenetzwerke. Und er ritt eine Herde von gewaltigen makropolitischen und makroökonomischen Kräften weit außerhalb seiner Kontrolle. Dennoch gründete er eine Dynastie, die Florenz drei Jahrhunderte lang dominierte. Er konsolidierte ein europaweites Bankennetzwerk, das dazu beitrug, internationalen Handel und Staatsbildung anderswo zu induzieren. Und er beaufsichtigte und förderte die florentinische intellektuelle und künstlerische Blütezeit, die wir heute "die Renaissance" nennen.

Zur politischen Macht, S.1262:

Zeitgenossen schätzten Cosimos Macht zutiefst. Ausländische Fürsten strömten nach 1434 zu Cosimos privatem Palast, um internationale Beziehungen zu pflegen, sehr zur Bestürzung der umgangenen florentinischen Beamten. Cosimo wurde nach seinem Tod als Vater seines Landes gesetzlich verankert – keine geringe Anerkennung von Bürgern, die so zynisch und misstrauisch waren wie die Florentiner.

Zum Denkprozess (Ansatz), S. 1263:

Wir verwenden den Begriff "robuste Aktion", um auf Cosimos Kontrollstil zu verweisen. Der Schlüssel zum Verständnis von Cosimos sphinxähnlichem Charakter und dem damit verbundenen Richter-Boss-Widerspruch ist unserer Meinung nach die Vielstimmigkeit - die Tatsache, dass einzelne Handlungen aus mehreren Perspektiven gleichzeitig kohärent interpretiert werden können, die Tatsache, dass einzelne Handlungen können in vielen Spielen gleichzeitig Züge sein, und die Tatsache, dass öffentliche und private Motivationen nicht analysiert werden können… Außerdem, besonders nach 1434, alle Handlungen von Cosimo (nie erklärt oder rationalisiert) erschienen außerordentlich reaktiven Charakters. Alles geschah als Reaktion auf eine Flut von Anfragen, die irgendwie, "zufällig", um Cosimos äußerst vielfältigen Interessen zu dienen.

Auf Cosimos Stil, P. 1263, Fn.8:

Zeitgleiche Berichte über Cosimos persönlichen Stil sind wie folgt: "Er handelte privat mit größter Diskretion, um sich selbst zu schützen, und wenn er ein Ziel zu erreichen suchte, schaffte er es, den Anschein zu erwecken, als ob die Sache von jemand anderem als ihm selbst in Gang gesetzt worden sei ... Er antwortete kurz und manchmal undeutlich, also damit sie einen doppelten Sinn tragen" (Vespasiano [ca. 149S] 196.3, p. 223). "1432, kurz vor seiner triumphalen Rückkehr ins Exil, beschrieb ein politischer Gegner, Francesco Filefo, in einem Brief, wie Cosimo im Gegensatz zu seinem 'offenen und unbeschwerten' Bruder Lorenzo 'Ich stelle fest, dass, obwohl er mir ergeben erscheint, die Art von Mann ist, die alles vortäuscht und verstellt. Er ist so wortkarg, dass er selbst von seinen Vertrauten und Dienern im Familienkreis kaum verstanden wird' " (Braun 1992, S. 106).

Quelle: Padgett, John F; Ansell, Christopher K, 'Robuste Aktion und der Aufstieg der Medici, 1400-1434', The American Journal of Sociology; Mai 1993.


https://en.wikipedia.org/wiki/Medici_Bank#Founding

Die Medici sollen ihren Ursprung in Mugello nördlich von Florenz haben, wo sie bescheidene Landbesitzer waren. Ein Medici war 1301 ein Signori von Florenz, wenn auch nicht von demselben Zweig. Die Ursprünge der Medici-Bank gehen auf Viero de Cambo zurück, einen entfernten Cousin von Giovanni. Während der Wirren nach dem Schwarzen Tod wurde er ein erfolgreicher Bankier. Es ist nicht weit, ihre Anfänge mit dieser Katastrophe zu verbinden. Giovanni und sein Cousin Fransesco wurden im Bankhaus von Viero de Cambo ausgebildet, bevor sie Partner der Firma wurden. Giovanni wurde 1385 Generaldirektor der römischen Niederlassung, die als Personengesellschaft eingetragen wurde. Seine Bank wurde vom Heiligen Stuhl gut finanziert. Viero di Cambo blieb im Bankgeschäft, aber Giovannis Bank entwickelte sich als das erfolgreichste Unternehmen (wahrscheinlich wegen seiner Schirmherrschaft über den Vatikan). 1397 verlegte er die Bank nach Florenz.

1378, während die Oligarchie durch einen Krieg mit dem Papst belastet wurde, war Giovannis Cousin Salvestro di Medici Teil der Arbeiterrevolte von Ciompi. Es stellte ihn und eine Gruppe von Nichtadligen für 4 Jahre an die Spitze von Florenz. Dies war nicht unbedingt mit Giovanni verbunden, aber es ist ein früher politischer Versuch eines Medici. Im Jahr 1400 war Giovanni Medici selbst in eine Verschwörung verwickelt, um die Tore zu den Visconti zu öffnen. In zwei Jahren starb der Führer der Anti-Medici-Partei an der Pest, und die Visconti nahmen Florenz und Pisa ein. Die Visconti-Domäne brach zusammen, änderte jedoch die Politik Norditaliens. Zu dieser Zeit breiteten sich die Medici über Italien aus und gründeten 1402 eine Bank in Venedig, dann in Neapel. Auch die Medicis eröffneten zwei Wollverarbeitungsbetriebe (Florenz Schlüsselindustrie). 1414 zog das Papsttum von Avignon nach Rom zurück.

Der Erfolg des Florentiner Bankwesens brachte 1298 die Familie Bonsignori von Siena in Konkurs. Florenz übertraf Siena als Bankenzentrum Italiens. Diese Verschiebung war ein Faktor für die spätere Expansion der Medici-Banken in ganz Italien.


Cosimo de' Medici

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Cosimo de’ Medici, namentlich Cosimo der Ältere, Italienisch Cosimo il Vecchio, Lateinischer Beiname Pater Patriae (Vater seines Landes), (geboren 27. September 1389, Florenz - gestorben 1. August 1464, Careggi, in der Nähe von Florenz), Gründer einer der Hauptlinien der Medici-Familie, die Florenz von 1434 bis 1537 regierte.

Wofür ist Cosimo de’ Medici bekannt?

Cosimo de’ Medici ist als Begründer einer der Hauptlinien der Medici-Familie bekannt, die von 1434 bis 1537 Florenz regierte. Er war ein Förderer der Künste und des Humanismus und spielte eine wichtige Rolle in der italienischen Renaissance.

Wer waren die Eltern von Cosimo de’ Medici?

Cosimo de’ Medici war der Sohn von Piccarda Bueri de’ Medici und Giovanni di Bicci de’ Medici. Sein Vater, der als erster der großen Medici galt, hatte das Familienunternehmen mit der Tuch- und Seidenherstellung sowie dem Bankgeschäft geerbt und die Familie zu mächtigem Wohlstand verholfen.

Wo liegt Cosimo de’ Medici begraben?

Cosimo de’ Medici ist in einem Grab in der Kirche San Lorenzo in Florenz, Italien, begraben.

Cosimo, der Sohn von Giovanni di Bicci (1360-1429), wurde in den Gängen des Konstanzer Konzils in die Angelegenheiten der Hochfinanz eingeweiht, wo er die Medici-Bank vertrat. Von dort aus verwaltete er die Finanzen des Papsttums und füllte 1462 seine Kassen bis zum Überfluss, indem er von Pius II. Er war sicherlich der reichste Mann seiner Zeit, nicht nur in Bezug auf Goldbarren, sondern auch in Bezug auf die Höhe der Bank- und Schuldscheine, die an seine Bank in Florenz und deren Filialen an allen wichtigen Finanzmärkten Europas zahlbar waren. Allein diese große Macht hätte genügt, um die Oligarchie gegen ihn aufzuhetzen, seine „Volkspolitik“ machte ihn völlig unerträglich. Die Albizzi, eine der anderen führenden Familien, versuchten einen Putsch. Im Jahr 1431 machte Cosimo Urlaub in Cafaggiolo, als er eine Vorladung erhielt, auf seine Anklage wegen des Kapitalverbrechens zu antworten, „dass er versucht hatte, sich über andere zu erheben“. Er hätte in Bologna Zuflucht suchen können, entschied sich aber stattdessen dafür, sich in einem kleinen Kerker im Palazzo Vecchio einsperren zu lassen. Die Albizzi entdeckten bald, dass ein so wohlhabender Mann nicht so leicht ermordet werden konnte. Der Gefängniswärter wurde bestochen, um Cosimos Essen vorher zu kosten, und der Gonfalonier, besänftigt von den berühmten goldtragenden Maultieren, sorgte dafür, dass das übliche Todesurteil auf die Verbannung reduziert wurde. Cosimo zog sich nach Padua und Venedig zurück, wo er wie ein Herrscher empfangen wurde. Genau ein Jahr später gab ihnen ein plötzlicher und unerwarteter Schritt der Medici, bei dem sie Wahlen manipulierten, die signoria (Regierungsrat). Cosimo zog triumphierend in die Stadt ein und seine Feinde gingen ins Exil, um nie zurückzukehren. Das Medici-Prinzip hatte begonnen (1434).

Cosimo wurde traditionell vorgeworfen, die florentinischen Freiheiten zerstört zu haben, aber diese alten Freiheiten, die eher eine Illusion als eine Realität waren, hatten im Florenz der Albizzi bereits aufgehört zu existieren. Cosimo brauchte nur die Formel der Vertreibungen zu verewigen, also den Anschein eines verfassungsmäßigen Regimes aufrechtzuerhalten. Aber um nicht wie der Albizzi überrascht zu werden, perfektionierte er das System. Er nahm keine Änderungen an der tatsächlichen Verwaltung des Gesetzes vor, aber im Geiste des Gesetzes änderte er alles. Früher war es die Regel, hohe Beamte durch das Los zu besetzen. Der Prozess wurde nun so manipuliert, dass nur die Namen von Männern gezogen wurden, auf die man sich verlassen konnte. Die Eigenständigkeit der beiden Gemeindeversammlungen wurde neutralisiert, indem ein Ausnahmeverfahren zur Regel gemacht wurde: diktatorische Befugnisse wurden nun auf eine befristete und immer wieder erneuerte Amtszeit verliehen. Er verbündete sich auch mit den Sforzas von Mailand, die ihn für Gold mit Truppen versorgten. Dieses Bündnis ermöglichte es Cosimo, die wachsende Opposition im August 1458 durch einen Staatsstreich niederzuschlagen und einen Senat aus 100 loyalen Unterstützern (dem Cento oder Hundert) zu gründen, so dass er die letzten sechs Jahre seines Lebens in verbringen konnte Sicherheit.

Cosimo brauchte ungeteilte Macht, um seine Pläne zu verwirklichen und seine Leidenschaften, vor allem seine Leidenschaft fürs Bauen, zu befriedigen. Brunelleschi vollendete zur Zeit der Rückkehr Cosimos 1434 den „Marmorhut“ seiner berühmten Kuppel, außerdem fast vollendete er die Arbeiten an S. Lorenzo und an der Sagresta Vecchia und begann mit den Arbeiten an der seltsamen Rotunde von Sta. Maria degli Angeli. Er entwarf für Cosimo Pläne für einen Fürstenpalast, doch dieser bevorzugte die weniger erhabenen Pläne von Michelozzo, obwohl Michelozzos Medici-Palast (der moderne Palazzo Medici-Riccardi) nur geringfügig weniger grandios war und den ersten Bruch mit der traditionellen Demutshaltung der Familie darstellte . Unter der Schirmherrschaft von Cosimo baute Michelozzo auch das Kloster S. Marco, die Medici-Kapelle in Sta. Croce und eine Kapelle in S. Miniato. Neben den Architekten versammelte Cosimo alle Meister einer Epoche voller Genies um sich: die Bildhauer Lorenzo Ghiberti und Donatello und die Maler Andrea del Castagno, Fra Angelico und Benozzo Gozzoli. Er sicherte diesen Künstlern nicht nur Aufträge zu, sondern behandelte sie auch als Freunde zu einer Zeit, als man sie noch als Handwerker betrachtete.

Cosimo organisierte auch eine methodische Suche nach alten Manuskripten, sowohl innerhalb der Christenheit als auch mit der Erlaubnis von Sultan Mehmed II. im Osten. Die von seinen Agenten abgeholten Manuskripte bilden den Kern der unvergleichlichen Bibliothek, die zu Unrecht nach seinem Enkel Laurentian (Laurenziana) genannt wird. Er öffnete es der Öffentlichkeit und beschäftigte Kopisten, um wissenschaftliche Editionen ua der Humanisten Poggio und Marsilio Ficino zu verbreiten.

Kurzum, er war gut auf die einmalige Gelegenheit vorbereitet, die sich ihm 1439 bot, als es ihm gelang, das ökumenische Konzil von Ferrara nach Florenz zu locken. Das Konzil von Florenz, Cosimos wichtigster Erfolg in den Außenbeziehungen, täuschte sich, es habe das Schisma mit der Ostkirche endgültig beendet. Cosimo besuchte eifrig die Vorlesungen der griechischen Gelehrten und wurde im Alter von 50 Jahren ein glühender Verehrer Platons. Dann baute er Platons alte Akademie in seiner Villa von Careggi wieder auf, wo Marsilio Ficino der Hohepriester des platonischen Kults wurde. Gleichzeitig nahm die Universität Florenz mit bemerkenswertem Erfolg den seit 700 Jahren im Westen unbekannten Griechischunterricht wieder auf. Cosimo war somit eine der Triebfedern des Humanismus.

1440 verlor Cosimo vorzeitig seinen Bruder, der sein treuester Unterstützer gewesen war. 1463 musste er den Verlust seines begabtesten Sohnes Giovanni verkraften und überließ die Nachfolge dem 1416 geborenen Piero, der kränklich und fast ständig bettlägerig war. Die Zukunft schien dem alten Mann düster, als er durch seinen Palast streifte und seufzte: "Zu groß ein Haus für eine so kleine Familie." Er starb 1464 in Careggi und eine riesige Menschenmenge begleitete seinen Leichnam zum Grab in S. Lorenzo. Im folgenden Jahr, die signoria verlieh ihm den verdienten Titel Pater Patriae (Vater seines Landes).

Dieser Artikel wurde zuletzt von Heather Campbell, Senior Editor, überarbeitet und aktualisiert.


Linie von Chiarissimo II

Die Medici waren ursprünglich toskanischen bäuerlichen Ursprungs, aus dem Dorf Cafaggiolo im Mugello, dem Tal des Siebes, nördlich von Florenz. Einige dieser Dorfbewohner, vielleicht im 12. Jahrhundert, wurden sich der neuen Möglichkeiten des Handels bewusst und wanderten nach Florenz aus. Dort zählten die Medici im folgenden Jahrhundert zu den wohlhabenden Honoratioren, wenn auch an zweiter Stelle nach den führenden Familien der Stadt. Nach 1340 zwang eine wirtschaftliche Depression in ganz Europa diese mächtigeren Häuser in den Bankrott. Die Medici konnten diesem Schicksal jedoch entgehen und nutzten es sogar, um sich in der Elite der Stadt zu etablieren. Aber ihre Politik, ihre Position durch die Kontrolle der Regierung zu festigen – das Werk der Nachkommen von Chiarissimo II (selbst dem Enkel der ersten bekannten Medici) – führte zu 50 Jahren schweren Unglücks für die Familie (1343-93).

Sein Enkel Salvestro nahm seine Bündnispolitik mit den Popolo-Minute („gewöhnliches Volk“) und wurde zum Gonfalonier gewählt, dem Oberhaupt der signoria, dem Regierungsrat, im Jahr 1378. Salvestro schürte mehr oder weniger bereitwillig einen Aufstand der ciompi, dem Handwerker der untersten Klasse, gegen seine Rivalen und war nach dem Sieg der Rebellion nicht davor zurückgeschreckt, erhebliche Geld- und Titelvorteile zu ernten. Aber 1381, als die Volksregierung fiel, musste er ins Exil gehen. Seine Erinnerung war jedoch noch 1393 lebendig, als die popolo magro („schlanke Leute“) hielt es einmal mehr für möglich, die signoria. Der Mob beeilte sich, Salvestros Cousin ersten Grades, Vieri, aufzusuchen, der jedoch verschwinden konnte, ohne sein Gesicht zu verlieren. Mit Vieri sollte dieser Zweig der Medici endgültig aus der Geschichte verschwinden.


Inhalt

Gründung Bearbeiten

Die Familie Medici war seit langem im Bankwesen auf hohem Niveau tätig und behielt ihren Status als respektable großbürgerliche und vor allem wohlhabende Familie, die ihr Geld aus Landbesitz in der Region Mugello in Richtung des Apennins nördlich von Florenz bezogen. Die Medici waren nicht nur Banker, sondern auch Innovatoren in der Finanzbuchhaltung. Einst verwalteten die Medici die meisten großen Vermögen in der europäischen Welt, von Mitgliedern des Königshauses bis hin zu Kaufleuten. Es gab sogar eine Zeit, in der die von den Medici ausgegebene Währung, der Florin, in ganz Europa als bevorzugte Währung für Geschäfte, Handel und Handel akzeptiert und verwendet wurde.

Giovannis Vater Averardo (?-1363 bekannt als "Bicci") war kein sehr erfolgreicher Geschäftsmann oder Bankier. Ein entfernter Cousin, Vieri di Cambio (1323–1396), war jedoch einer der prominenteren Bankiers von Florenz (der erste der verschiedenen bescheidenen Medici-Linien der Oberschicht, die 1364 etwa 20 zählten [3] ). Sein Bankhaus bildete und beschäftigte Giovanni und seinen älteren Bruder Francesco (ca. 1350–1412), die schließlich Partner der Firma wurden. Francesco wurde 1382 Juniorpartner, während Giovanni 1385 zum Generaldirektor der Niederlassung in Rom aufstieg, die als Personengesellschaft gegründet wurde, obwohl es nicht notwendig war, diese Niederlassung zu kapitalisieren (da die Kirche normalerweise Gelder einlegte und keine Kredite aufnahm). . [4] Vieri war langlebig, aber seine Bank spaltete sich irgendwann zwischen 1391 und 1392 in drei separate Banken. Eine Bank scheiterte schnell. Die zweite, die von Francesco und später seinem Sohn geleitet wurde, überlebte bis 1443, etwas weniger als ein Jahrzehnt nach Averardos Tod. Die dritte Bank wurde von Giovanni in Partnerschaft mit Benedetto di Lippaccio de' Bardi (1373–1420 [5] ) kontrolliert. [6]

Die Gründung der Medici-Bank wird normalerweise auf das Jahr 1397 datiert, da Giovanni di Bicci de' Medici in diesem Jahr seine Bank von der Bank seines Neffen Averardo trennte (die praktisch als Filiale in Rom fungierte) und seine kleine Bank aus Rom verlegte nach Florenz. Die Filiale in Rom wurde Benedetto anvertraut und Giovanni übernahm Gentile di Baldassarre Buoni (1371–1427) als Partner.Sie sammelten 10.000 Goldflorin und begannen in Florenz zu arbeiten, obwohl Gentile die Firma bald verließ. Dieser Schritt hatte gewisse Vorteile für eine Bank, da die vorherrschenden Großbanken des 14. genug, um die Geschäfte der katholischen Kirche zu erobern. Aber die Alberti-Firma spaltete sich wegen interner Streitigkeiten, und der Clan wurde 1382 aus Florenz verbannt (obwohl sie 1434 zurückkehren durften), was eine weitere Leere schuf. Giovannis Wahl erwies sich als vorausschauend, zumal es in Florenz an einem guten Hafen am Mittelmeer fehlte, den es 1406 mit der Eroberung von Pisa und seinem Porto Pisano erhalten würde. [7] Ein weiterer Vorteil war, dass es in Florenz viel einfacher war, das Kapital einer Bank zu investieren als in Rom, und aufgrund der Einlagen des Heiligen Stuhls (die durch Giovannis lange Kontakte zu ihnen erhalten wurden) hatte die Bank eine angemessene Menge Kapital zu investieren bei anderen Unternehmungen.

Aufstieg Bearbeiten

Ein Faktor wurde nach Venedig entsandt, um nach Investitionsmöglichkeiten zu suchen. Es ging ihm gut und am 25. März 1402 wurde die dritte Filiale der Medici-Bank eröffnet. Es litt unter einer anfänglichen Misswirtschaft (von dem Faktor, der zuvor so gut abgeschnitten hatte – er machte den fatalen Fehler, den Gesellschaftsvertrag zu verletzen und den Deutschen auf humanere Weise Geld zu verleihen, er wurde schließlich arm und bekam 20 Gulden per Giovanni, der der Meinung war, dass ein ehemaliger Partner etwas Wohltätigkeit verdiente), aber bald florierte. In dieser Zweigniederlassung wurde die Praxis eingeführt, dass die Vergütung eines Geschäftsführers durch Aktien der Zweigniederlassung bezahlt wird, die er mit seiner Investition kaufte. [8] Ebenfalls 1402 wurde die erste Medici-Fabrik für die Herstellung von Wollstoffen gegründet und dann eine weitere 1408. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Filiale in Rom eine Filiale in Neapel gegründet (1425 geschlossen und durch eine in Genf ersetzt). ) [9] und Gaeta. Es mag den Anschein haben, dass die Medici-Bank florierte und ihre Vermögenswerte in ganz Italien schnell ausweitete, aber dennoch gab es 1402 insgesamt vielleicht nur 17 Angestellte der Bank, davon nur fünf bei der Zentralbank in Florenz, obwohl sie einigermaßen gut bezahlt waren und Beförderungen scheinen schnell erfolgt zu sein, wenn dies gerechtfertigt war (wie im Fall von Giuliano di Giovanni di ser Matteo, der 1401 vom Büroangestellten zum Juniorpartner 1408 aufstieg). [10]

Im Jahr 1420 wurde Benedetto de' Bardi (der ministro, oder Generaldirektor aller Filialen) starb und wurde von seinem jüngeren Bruder Ilarione de' Bardi abgelöst, der Leiter der Filiale in Rom war. Er löste eine der Wollfabriken auf, zusammen mit anderen Umstrukturierungen, die durch das Ende von Partnerschaften verursacht wurden. Dieses Datum ist interessant, da der Vertrag von Ilarione mit seinem Direktor im Namen von Cosimo und Lorenzo und nicht von ihrem Vater Giovanni abgeschlossen wurde. Dies markiert möglicherweise den Beginn einer Übertragung von Verantwortung und Macht in der Medici-Bank von einer Generation zur nächsten. [11] Zwei Portinaris wurden mit der Leitung der Filialen in Florenz und Venedig beauftragt.

Giovanni starb 1429. Laut Lorenzo war sein Vermögen bei seinem Tod rund 180.000 Gulden wert. Sein Tod hatte keine großen Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Bank, und der Übergang zu Cosimo verlief reibungslos, unterstützt von Ilarione, die als ministro. [12] Zum Glück für die Bank hatte Lorenzo di Giovanni di Bicci de' Medici ausgezeichnete Beziehungen zu Cosimo und bestand nicht darauf, die Partnerschaften aufzulösen, um seinen Anteil am Erbe vieler Florentiner Banken zu erhalten (Primogenitur ist hier nicht aktiv). und kaufmännische Geschäfte hielten nur eine oder zwei Generationen, weil einige der Erbsöhne normalerweise den Wunsch hatten, sich selbstständig zu machen. [13] Zu dieser Zeit florierte die Medici-Bank: Neben den Filialen in Rom und Florenz waren die venezianischen und die Genfer Filialen gegründet worden. [13] Ilarione würde nicht lange in seiner Position bleiben und wird in einem Brief vom Februar 1433 als tot erwähnt. Der Zeitpunkt war unglücklich, da die Albizzi-Regierung von Florenz gegen den jungen Medici-geführten Widerstand vorging (von der Albizzi-Regierung Scheitern in einem Krieg gegen Lucca und Mailand), der in Cosimos Exil nach Venedig gipfelte. Trotz der ungünstigen Politik in dieser Phase der Geschichte der Bank erzielten ihre italienischen Filialen Rekordgewinne, wobei 62% des Gesamtbetrags aus Rom stammten (1427 hatte die römische Filiale der Medici-Bank etwa 100.000 Gulden auf Einlagen von der päpstlichen Kurie betrug die Gesamtkapitalisierung der gesamten Medici-Bank zwischen 1420 und 1435 nur etwa 25.000 Gulden [14] ) und 13% von Venedig (mit den späteren Medici-Filialen in Brügge, London, Pisa, Avignon, Mailand). , und Lyon trug nichts bei, da sie noch nicht gegründet worden waren). [15] Zu dieser Zeit scheint es in Basel eine Art Medici-Büro gegeben zu haben, und es scheint bis 1443 gedauert zu haben. De Roover spekuliert, dass es eine Unterabteilung der Genfer Filiale der Medici-Bank war, die dem Generalrat der die Kirche und wurde geschlossen, als das Konzil es nicht mehr lohnend machte, es aufrechtzuerhalten. [16]

Reifung Bearbeiten

Am 24. März 1439 wurde die Medici-Filiale in Brügge offiziell gegründet. Während die Medici seit 1416 in Flandern über Korrespondenten und Agenten Geschäfte machten, wurde sie erst als der Sohn des Leiters der Filiale in Venedig (von 1417–1435) zu Ermittlungen im Jahr 1438 entsandt und positiv zurückgemeldet, dass sie als beschränkte Haftung aufgenommen wurde Partnerschaft mit diesem Sohn, Bernardo di Giovanni d'Adoardo Portinari (1407–C.1457), die sowohl die Position des Geschäftsführers als auch die Mehrheit der Haftung übernimmt. Als Angelo Tani (1415–1492) 1455 Juniorpartner wurde, entstand die Filiale schließlich als vollwertige und gleichberechtigte Gesellschaft in der Medici-Bank. [17] Eine rechtlich ähnliche Situation ergab sich für eine in Ancona niedergelassene "Accomandita", offenbar um Francesco Sforza, einen Verbündeten Cosimos, zu finanzieren.

Wie bereits erwähnt, hatte Cosimos Onkel mit seinem Drittel des Eigentumsanteils an Vieris Bank eine Bank gegründet, die 1443 mit dem Tod des Enkels von Averardo mit der Medici-Filiale in Pisa geschlossen wurde. Früher wurden alle Geschäfte, die die Medici in Pisa abwickeln mussten (wie Cosimo, Donatello-Geld für den Kauf von Marmor weiterleitete), über sie abgewickelt. Am 26. Dezember 1442 wurde mit zwei Außenseitern eine Kommanditgesellschaft gegründet. Im Laufe der Zeit reduzierten die Medici ihre Investitionen in diese Partnerschaft nach und nach, und es scheint, dass sie sich kurz nach 1457 vollständig zurückzogen, wobei nur ein Partner sie bis 1476 am Laufen hielt. [18]

1446 wurden zwei Medici-Zweigstellen gegründet: Die Zweigniederlassung Brügge wurde in eine volle Personengesellschaft umgewandelt und eine Kommanditgesellschaft in Avignon, dem größten Handelszentrum Südfrankreichs (trotz des Abgangs des Papsttums). Innerhalb von 2 Jahren wurde die Filiale Avignon in eine vollwertige Partnerschaft umgewandelt. [19] Die Medici-Niederlassung in Lyon wurde nicht als eigenständige Niederlassung gegründet, sondern entstand durch den schrittweisen Umzug der Genfer Niederlassung aufgrund des geringeren Verkehrsaufkommens zu den Genfer Messen und der Einrichtung von vier großen Messen in Lyon, das rund 140 weitere florentinische Unternehmen anzog [20] ). Der Umzug wurde 1466 abgeschlossen. [21]

Die Struktur und die Funktionen der Medici-Bank waren zu diesem Zeitpunkt weitgehend in ihrer endgültigen Form geregelt, bis Ende 1452 oder Anfang 1453 auf Betreiben der dankbaren Sforza eine Filiale in Mailand eröffnet wurde. Sein erster Verwalter Pigello Portinari (1421–Oktober 1468) war sehr fähig, und dieser Zweig war gut darin, dem Sforza-Hof zu verleihen und wie der römische Zweig Luxusgüter wie Juwelen zu verkaufen, bis Pigello starb und durch seinen kraftlosen Bruder Accerrito ersetzt wurde ( 1427–C.1503), der die massiven Kredite an den Mailänder Hof und an Herzog Sforza (der seine Schulden von 179.000 Dukaten [22] vor seinem Tod im Jahr 1478 nicht zurückzahlte) nicht bewältigen konnte). Ein ähnliches Problem würde die Filiale der Bank in Brügge plagen, wenn sie vom dritten Portinari-Bruder Tommaso geleitet wurde.

Doch diese Periode (1435-1455) unter Cosimo und seinen ministro Giovanni Benci war die profitabelste Zeit der Medici-Bank. Mit Cosimos Tod am 1. August 1464 begann der Niedergang der Bank.

Ablehnen Bearbeiten

Misserfolg in Lyon und London Bearbeiten

Ein frühes Zeichen des Niedergangs war das Beinahe-Versagen der Lyoner Filiale wegen der Käuflichkeit ihres Managers, die nur durch die heldenhaften Bemühungen von Francesco Sassetti (9. März 1421 – April 1490 [23] ) gerettet wurde. Auf seine Probleme folgte der in Schwierigkeiten geratene Londoner Zweig, der aus dem gleichen Grund in Schwierigkeiten geriet wie der Brügge-Zweig – unklugerweise große Summen an weltliche Herrscher leihen, eine Gruppe, die für ihre Vergehen berüchtigt ist (in diesem Fall der Yorkist Edward IV). In gewisser Weise hatte dieser Zweig keine andere Wahl, als die Kredite zu vergeben, da er im Inland mit dem Widerstand englischer Kaufleute und Tuchmacher in London und deren Vertretern im Parlament konfrontiert war, [24] das nur ausländischen Unternehmen die erforderlichen Ausfuhrlizenzen erteilte wenn seine Mitglieder mit Krediten gut bestochen waren. Die Londoner Filiale der Medici-Bank war bereits 1465 als vollwertige Personengesellschaft aufgegeben und als begleiten. 1467 wurde Angelo Tani entsandt, um die Bücher der Londoner Filiale zu prüfen. Tani versuchte, die Eintreibung der ausstehenden Schulden zu intensivieren – der englische König schuldete 10.500 Pfund Sterling, der englische Adel 1.000, und weitere 7.000 Pfund waren in Konsignationslieferungen gebunden, die nicht bald wiedereinbringlich waren. Betriebsmittel wurden (wie frühere ausfallende Filialen) zu hohen Zinssätzen von Medici-Filialen geliehen. Edward IV. amortisierte einen Teil seiner Schulden, aber diese Kürzungen wurden bald durch neue Kredite und Seidenverkäufe weniger hilfreich (aber nicht vollständig zunichte gemacht). Im Frühjahr 1469 hatte Tani die Geschäfte der Londoner Niederlassung zu seiner eigenen Zufriedenheit repariert und kehrte nach Italien zurück. Die Hilflosigkeit der anderen Filialleiter und die Ohnmacht des Londoner Filialleiters Canigiani würden seine Arbeit zunichte machen. Der tödliche Schlag waren die Rosenkriege, die Edward IV. unfähig machten, die Kredite zurückzuzahlen (das Beste, was er zur Rückzahlung tun konnte, war, alle Zölle auf die Medici, die englische Wolle exportierten, aufzuheben, bis die Schulden zurückgezahlt waren), und der Zweig hatte den Lancastrian-Rebellen (und nicht einer Reihe von Yorkisten-Loyalisten) viel zu viel geliehen, die ihre Kredite nach ihrem Tod und ihren Niederlagen niemals zurückzahlen würden. [25] Die Londoner Filiale beendete ihre Liquidation 1478 mit Gesamtverlusten von 51.533 Gulden. [26] Die nachfolgenden Tudors haben die ausstehenden Plantagenet-Schulden nie abbezahlt.

Misserfolg in Brügge Bearbeiten

Nachdem die Londoner Filiale gescheitert war, wurde sie in eine begleiten und unter die Kontrolle der Filiale Brügge gestellt, die vom dritten der Portinari-Brüder, Tommaso Portinari, geleitet wird. Auch dieser Zweig würde bald scheitern. Portinari hatte jahrzehntelang die Filiale in Brügge geleitet und sich immer wieder als schlechter Manager erwiesen - er betrieb nebenbei Geschäfte, schmeichelte sich mit überhöhten Krediten beim burgundischen Hof an (erst um die Bewirtschaftung des Zolls von Graveline zu sichern - was nie sehr profitabel war - und sich dann sozial zu mischen und sich zu erheben), machte schlechte Geschäfte wie den Kauf von zwei Galeeren (die teilweise mit Verlust verkauft wurden, der Rest ging durch Schiffbruch und Piraterie verloren). Die Schulden der Filiale London wurden von der Filiale Brügge übernommen. Nach Pieros Tod gelang es Portinari, so günstige Gesellschaftsverträge zu bekommen, dass er in Florenz lebte und nur geschäftlich die Niederlande besuchte. Die Endphase der Branche wäre von Chaos und möglicherweise Betrug geprägt. Portinari würde sich weigern, einige Einlagen zurückzugeben und behauptete, die Gelder seien wirklich in Partnerschaften investiert worden. Er würde auch Angelo Tani als vollwertigen Partner beanspruchen (und damit für die Verluste haften), obwohl Tani die Artikel nie unterzeichnet oder mit seiner Zustimmung geschrieben hat. [27] Das Ausmaß der finanziellen Ausfälle ist schwer zu sagen. In einem überlebenden Memorandum übergibt Lorenzo der Prächtige allein Karl dem Kühnen die uneinbringlichen Schulden in Höhe von 16.150 Pfund Grütze. Der Gesellschaftsvertrag verbot Portinari übrigens strikt, mehr als die insgesamt 6.000 Pfund Groschen zu verleihen. [28] In einem anderen Memorandum macht Lorenzo Portinari für den cleveren Trick verantwortlich, alle Geschäfte der Londoner Filiale in die Filiale in Brügge zu verlagern – mit Ausnahme des profitablen Wollgeschäfts. Portinari kaufte sich zu 45 % in die separate Partnerschaft ein, während sein Anteil an der Filiale Brügge nur 27,5 % betrug. Die Filiale wurde 1478 mit schwindelerregenden Verlusten liquidiert. Der Ausfall der Filiale Brügge bedeutete, dass nicht nur die Schulden dieser Filiale irgendwie bewältigt werden mussten, sondern auch die ausstehenden Schulden der ehemaligen Londoner Filiale. Insgesamt gingen über 70.000 Gulden Gold verloren. Diese Zahl ist optimistisch, da sie davon ausgeht, dass die meisten Buchvermögen den ausgewiesenen Wert wert waren. Wie Lorenzo bemerkte: "Dies sind die großen Gewinne, die uns durch das Management von Tommaso Portinari zufließen." [29] Lorenzo weigerte sich, diesen Verlust hinzunehmen und entsandte einen vertrauenswürdigen Agenten nach Brügge, um die Bücher zu prüfen und die Partnerschaft aufzulösen. Portinari sah sich ironischerweise von seiner eigenen Petarde hochgezogen, er konnte die Auflösung nicht ablehnen, da die maggiore Lorenzo hatte die richtige Kündigung ausgesprochen und musste außerdem seine selbst gekochten Bücher akzeptieren, weil er behauptete, dass die Bücher korrekt seien und die aufgelisteten ziemlich zweifelhaften Vermögenswerte tatsächlich ihren Wert wert seien. Der Agent Ricasoli wurde bei dieser Aufgabe von Angelo Tani unterstützt, der extra aus Florenz angereist war, um die Angelegenheit seiner vermeintlichen Partnerschaft in der Londoner Filiale über die Filiale Brügge zu regeln.

Verfall Bearbeiten

Nach Cosimos Tod ging sein Besitz und die Kontrolle über die Bank an seinen ältesten Sohn Piero di Cosimo "der Gicht" (Piero il Gottoso [30] ). Piero war im Gegensatz zu seinem jüngeren, kaufmännischen, aber 1463 verstorbenen Bruder humanistisch erzogen worden vor der Vererbung. [13] Theoretisch hätte Lorenzos Sohn Pierfrancesco auf seinem Anteil am Nachlass bestehen können, aber Pierfrancesco wurde von Cosimo erzogen und "seine emotionalen Bindungen zu seinem Onkel waren stark genug, um seinen Rückzug aus dem Unternehmen auszuschließen." [31] Pierfrancesco scheint immer unzufriedener geworden zu sein, aber sein Tod im Jahr 1476 verhinderte jede Trennung. Rückblickend betrachtet, wäre Pierfrancesco klüger gewesen, eine solche Trennung herbeizuführen, wenn man bedenkt, wie Lorenzo Pierfrancescos Nachlass stehlen würde, während er seine beiden Söhne großzog, um den Krieg gegen Rom nach der Pazzi-Verschwörung zu finanzieren. Konkret beschlagnahmte Lorenzo etwa 53.643 Gulden Gold und zahlte nur einen Teil der Summe zurück. [32]

Piero war Cosimo nicht ebenbürtig, aber angesichts seiner Ausbildung war er vielleicht besser, als man erwarten würde, besonders wenn man bedenkt, wie er durch schwere Gicht bettlägerig wurde. Piero erkannte die herannahenden Probleme und versuchte, eine "Kürzungspolitik" einzuleiten. [33] Diese Politik scheint nicht vollständig umgesetzt worden zu sein. Niccolò Machiavelli stellt in seiner Geschichte von Florenz fest, dass Pieros Politik darin bestand, Kredite zur Rückzahlung zu verlangen, was zum Zusammenbruch einer Reihe von florentinischen Unternehmen führte, was eine Verschwörung gegen die Herrschaft von Piero und Medici auslöste.

Ob Machiavelli die Dinge übertreibt und Piero lediglich eine gründliche Abrechnung angeordnet hatte, ist nicht bekannt. Machiavelli kann man hier wohl vertrauen, denn kurz nach Cosimos Tod kam es in Florenz zu einer Flut von Konkursen und Bankrotten, die zu einer kleinen Rezession führten. De Roover nennt aber auch den Krieg zwischen Venedig und dem Osmanischen Reich und die Verbindungen der entsprechenden Firmen in diese Region als möglichen Faktor. [34] Es ist jedoch sicher, dass Piero versuchte, die Londoner Filiale aufzulösen und so viel wie möglich von den an Eduard IV der Galeeren und gewährte keine Kredite an weltliche Herrscher und versuchte, die nicht mehr rentable Filiale in Venedig zu schließen. [35] Aus der Perspektive der Umsetzung seiner Politik sah sich Piero einer Reihe von Hindernissen gegenüber – es war immer politisch kostspielig, die Rückzahlung von Krediten zu fordern, insbesondere wenn sie an Monarchen und mächtige Adlige gestellt wurden, und solche Forderungen konnten Piero teuer zu stehen kommen. Der König von England hatte ihn über ein Fass gesperrt, da der König alle Versuche der Medici, englische Wolle zu exportieren, blockieren konnte, die von der Bank aus zwei Gründen dringend benötigt wurde. Englische Wolle war die feinste der Welt, wenn die Florentiner Handwerker keinen Vorrat an englischer Wolle zum Weben hätten, ihre Textilwaren nicht verkaufen und vor allem die florentinischen Unterschichten, die sich auf Textilien spezialisierten, nicht beschäftigen könnten. Flämische Wolle hatte einst an Stelle der englischen Wolle gedient, aber nach den 1350er Jahren hatte sie keinen Markt mehr in Italien und wurde nach 1400 im Wesentlichen nicht mehr importiert. [36] Die Arbeitslosigkeit führte zu erheblichen politischen Unruhen und Revolten, die sich gegen Piero und die Medici, da er und seine Familie als die wahren Herrscher von Florenz angesehen wurden. Der zweite Grund war, dass es bei der Medici-Bank ein systembedingtes Problem mit der Spezies gab, bei dem harte Währungen aus den nördlichen Ländern nach Süden nach Italien flossen und der Import englischer Wolle notwendig war, um den Geldfluss nach Norden zu ermöglichen und die Bücher auszugleichen. Als König Eduard IV. also Kredite verlangte, blieb der Londoner Filiale keine andere Wahl, als ihn zu verpflichten, wenn sie weiterhin englische Wolle nach Florenz exportieren wollte. [37]

1494 hörte auch die Mailänder Filiale der Medici-Bank auf zu existieren. Die Zweige, die nicht von selbst ausstarben, fanden im Allgemeinen ihr Ende mit dem Zusammenbruch der politischen Macht der Medici in Florenz im Jahr 1494, als Savonarola und der Papst gegen sie schlugen. Das zentrale Florentiner banco wurde von einem Mob verbrannt, die Filiale in Lyon wurde von einer Konkurrenzfirma übernommen, und die römische Filiale machte sich selbstständig, obwohl die Filiale im Allgemeinen bankrott war (ironischerweise würden sie noch mehr Schulden machen, wenn ein Medici-Kardinal Papst Leo X ) und erkundigte sich nach den 11.243 Gulden Gold, die er bei der Filiale bei der Medici-Bank hinterlegt hatte). Schon zum Zeitpunkt ihres Untergangs war die Medici-Bank mit mindestens sieben Filialen und über fünfzig Faktoren die größte Bank Europas. [38]

De Roover schreibt Cosimo de' Medici den Beginn des Niedergangs der Bank zu. Er verbrachte die überwiegende Zeit seiner Zeit mit Politik, und wenn er sich nicht mit den komplizierten Plänen und anderen Merkmalen der florentinischen Politik beschäftigte, bevormundete er die vielen guten Renaissance-Gelehrten und Künstler, die dort anwesend waren oder an der Komposition seiner eigene renommierte Poesie.Damit blieb nur wenig Zeit für die sorgfältige Auswahl der Filialleiter und die dringend benötigte Aufrechterhaltung einer wachsamen Betrugsbekämpfung innerhalb der Bank. Die meisten finanziellen Aufgaben wurden Francesco Sassetti übertragen, der von einem bloßen Faktor in der Avignon-Filiale zu ihrem Generaldirektor aufgestiegen war, und dann eine Stelle in Genf, um schließlich 1458 im eigentlichen Florenz an Cosimos Seite zu enden. [39] Sassetti musste einen Großteil der Geschäfte selbst erledigen. Am Ende ist es schlecht ausgegangen. Ob einfach aus Pech, Alter, zunehmender Faulheit oder Ablenkung seiner Zeit, um wie Cosimo Humanismus zu studieren, Sassetti entdeckte den Betrug in der Lyoner Filiale nicht, bis es zu spät war, um zu hoffen, zahlungsfähig zu bleiben. Der Filialleiter Lionetto de' Rossi hatte versucht, seine Inkompetenz zu kaschieren, indem er viel zu optimistisch war, wie viele notleidende Kredite die Filiale abdecken musste, und sich Geld bei anderen Banken aufnahm und damit seine Gewinne künstlich aufblähte.

Dies ist jedoch nicht der einzige Faktor, der den Sturz verursacht hat. Ein langfristiger Trend in der Abwertung von Gold gegenüber Silber (der stabil blieb) zwischen 1475 und 1485 [40] – möglicherweise dank der erhöhten Produktion deutscher und böhmischer Silberminen – bedeutete, dass die Medici-Bank als Gläubiger auf der falschen Seite stand die Tendenz. Ihre Einlagen wurden in Gold gehalten und die Zinsen wurden in Gold bezahlt. Dieser Trend war zum Teil auf die Zurückhaltung von Florenz zurückzuführen, den Goldflorin zu entwerten, der international wegen seiner Wertbeständigkeit, seines Prestiges und seiner Zuverlässigkeit geschätzt wurde. Aber das duale Münzsystem von Florenz verschlimmerte das Problem nur. Diese Verschiebung des Geldsystems spiegelte möglicherweise eine systemische Verlangsamung oder Rezession im spätmittelalterlichen Europa im Allgemeinen wider: Die Aufzeichnungen der Mitgliedsbanken der Arte del Cambio weisen einen drastischen Rückgang der Mitgliederzahl auf, so dass die Gilde von 71 Banken im Jahr 1399 auf 33 im Jahr 1460 fiel. und dann wurde die Gilde selbst außer Betrieb genommen, und der externe Chronist Giovanni Cambi bemerkte, dass von den 9 großen Banken, die bis 1516 in Florenz übrig geblieben waren, eine am 25. Dezember scheiterte. Dieser Bankrückgang scheint nicht spezifisch für Florenz gewesen zu sein, ähnliche Rückgänge wurden in Brügge beobachtet und Venedig (allerdings anscheinend nicht in Spanien). [41] In ähnlicher Weise wurden die nördlichen Filialen aller europäischen Banken durch einen allgemeinen Rückgang des Angebots an englischer Wolle unter Druck gesetzt. [42]

Einigkeit über diese erschwerenden Faktoren scheint nicht allgemeingültig zu sein Richard A. Goldthwaite schreibt 1987, dass „diese wirtschaftlichen Bedingungen nie angemessen erklärt wurden nur in Florenz, Rom und Lyon, als er 1492 starb, waren einfach auf schlechtes Management zurückzuführen." [43] Er behauptet auch, dass die Mitgliedschaft in der Bankiergilde nicht als Indikator für die allgemeine wirtschaftliche Lage verwendet werden kann, da das Problem darin bestehen könnte, dass "die Florentiner Gilden zu diesem Zeitpunkt tatsächlich schon lange einen Großteil ihrer wirtschaftlichen Funktion in ihren Bereichen verloren hatten". formal definierte Tätigkeit, mit der Folge, dass sich die Qualität ihrer internen Verwaltung verschlechterte, aber diese institutionelle Geschichte kann nicht als Indikator für die Vitalität der jeweiligen Wirtschaftssektoren angesehen werden, die die Zünfte nominell repräsentierten." [44]

Piero starb am 2. Dezember 1469. Ihm folgten seine beiden Söhne Lorenzo und Giuliano. Lorenzos Interesse an Politik und Kunst (was zu seiner Bezeichnung "der Prächtige" führte) zwang ihn, sich auf seine ministro Francesco Sassetti übernimmt die meisten Angelegenheiten der Bank. Sassetti kann am Niedergang der Bank dafür verantwortlich gemacht werden, dass er die Katastrophen von Lyon und Brügge nicht verhindert hat, und Lorenzo dafür, dass er sich zu sehr auf Sassetti verlässt und nicht auf ihn hört, wenn Sassetti Probleme bemerkt oder versucht, Dinge zu beheben. Tatsächlich sagte Lorenzo einmal, als Angelo Tani (der versucht hatte, das Scheitern der Filiale in Brügge zu verhindern) an ihn appellierte, Sassetti außer Kraft zu setzen und die Kreditvergabe der Londoner Filiale einzuschränken, dass "er [Lorenzo] solche Angelegenheiten nicht versteht". Später gab er zu, dass sein Mangel an Wissen und Verständnis der Grund war, warum er die katastrophalen Pläne von Tommaso Portinari billigte. [45] Goldthwaite beschuldigt Lorenzo in klaren Worten:

Lorenzo il Magnifico, für den die Politik immer Vorrang vor der Wirtschaft hatte. Der Dienst am Hof ​​und an der Aristokratie war wahrscheinlich der Hauptgrund für die Gründung von Zweigniederlassungen sowohl in Mailand 1452 oder 1453 als auch in Neapel 1471. [46]

Mit Lorenzos Tod am 8. April 1492 ging die Nachfolge an seinen 20-jährigen Sohn Piero di Lorenzo (1472–1521) über. Piero hatte kein Talent für die Führung der Bank und war auf seine Sekretärin und seinen Großonkel Giovanni Tornabuoni angewiesen, um alles zu erledigen. Die beiden verwalteten die Bank schlecht und verhinderten die Bemühungen des neuen Ministers Giovambattista Bracci [47] (Sassetti starb im März 1490 an einem Schlaganfall). Wäre die Familie Medici und ihre Bank 1494 nicht politisch gestürzt worden, wäre sie wahrscheinlich kurz darauf an einem lange verzögerten Konkurs gescheitert.

Ein weiterer Faktor für den Niedergang der Medici-Bank waren die Ausgabengewohnheiten der Medici. Laut Lorenzo gab die Familie zwischen 1434 und 1471 durchschnittlich 17.467 Goldflorin pro Jahr aus.

Eine weitere Fehleinschätzung oder ein Misserfolg von Sassetti bestand darin, dass er Tommaso Portinari vertraute und nicht vertrauenswürdigeren Managern wie Angelo Tani Portinari, die schließlich zum Zusammenbruch der Filiale der Bank in Brügge führen würden.

Niccolò Machiavelli gab in seinem Istorie Florenz, behauptete, dass der Sturz der Medici auf ihre lockeren Zügel auf die Manager ihrer Bank zurückzuführen sei, die anfingen, sich wie Prinzen und nicht vernünftige Geschäftsleute und Kaufleute zu verhalten. [48]

Herbst Bearbeiten

Als sich die Krise abzeichnete, bestand eine Möglichkeit, sie abzuwenden, darin, einfach damit zu beginnen, die Zinsen für diskretionäre Einlagen und Sichteinlagen zu senken. Aber ein solcher Schritt hätte dem Namen der Medici geschadet, und so wurde er zu spät unternommen. Die starke Hebelwirkung der Bank auf ihre Einlagen bedeutete, dass Rückschläge ziemlich plötzlich eintreten konnten. [49] Die Tatsache, dass es für Florentiner Banken anscheinend üblich war, mit nur 5 % ihrer Einlagen in Reserve zu arbeiten, unterstützt die Vorstellung, dass es bei der Entdeckung fauler Kredite zu einem plötzlichen Zusammenbruch kommen könnte. [50] Darüber hinaus machte sich Lorenzo der Prächtige überhaupt keine Sorgen um die Bank. Stattdessen konzentrierte er seine Zeit und die Ressourcen seiner Familie auf die Bevormundung von Künstlern und verfolgte seine eigenen poetischen und politischen Interessen.

Schließlich wurden die Finanzprobleme der Medici-Familie so ernst, dass Lorenzo gezwungen war, die Staatskassen von Florenz zu durchsuchen, und irgendwann den Monte delle Doti, einen Wohltätigkeitsfonds zur Zahlung von Mitgiften, betrügt. [51] [52] Kurz darauf führte der politische Druck von König Karl VIII. Die verbleibenden Vermögenswerte und Unterlagen der Medici-Bank wurden beschlagnahmt und an Gläubiger und andere verteilt. Alle Filialen wurden für aufgelöst erklärt.

  • Giovanni di Bicci de' Medici, c. 1397–1429
  • Cosimo de' Medici, 1428–1464
  • Piero di Cosimo de' Medici, 1464–1469
  • Lorenzo de' Medici (der Prächtige), 1469–1492
  • Piero di Lorenzo de' Medici, 1492–1494

Von den Aufzeichnungen der Medici-Bank ist nicht viel übrig geblieben, und ihre Aktivitäten sind in den Schriften von Außenstehenden weit verbreitet, aber Außenstehende hatten notwendigerweise nur wenig Zugang zu den Bilanzbüchern, die die Geschichte des Aufstiegs und Niedergangs der Bank wirklich erzählen könnten, und schon gar nicht der vertrauliche Geschäftskorrespondenz und die geheimen Bücher. Einige der umfangreichsten Dokumentationen, die aus archivierten Steuerunterlagen stammen, wie z Katastrophe Aufzeichnungen, sind weitgehend nutzlos, da die verschiedenen Direktoren der Bank sich nicht scheuen, den Steuerbeamten schamlos zu belügen. [21] Die einst umfangreiche interne Dokumentation hat sich im Laufe der Zeit stark reduziert:

Diese Studie basiert hauptsächlich auf den Geschäftsunterlagen der Medici Bank: Gesellschaftsverträge, Korrespondenz und Kontenbücher. Das vorhandene Material ist leider fragmentarisch, zum Beispiel sind keine Bilanzen erhalten. Nur wenige Seiten einiger Rechnungsbücher sind der Zerstörung durch einen rasenden Mob entgangen. [53]

Dennoch sind die Quellen so zahlreich (übertroffen nur von den Archiven der Datini-Bank in Toskana/Prato) [54], dass die Medici-Bank gut verstanden ist, zumal die Überreste der Medici-Unterlagen von einem Nachkommen der Stadt Florenz geschenkt wurden der Medici.

Banken im Florenz der Renaissance wurden im Allgemeinen in drei oder vier Arten unterteilt:

  1. banchi di pegno: Pfandleihhäuser, die sich an die unteren Schichten richteten, wurden aus dem Bankwesen oder buchstäblich aus der "Geldwechsel"-Zunft ausgeschlossen (Arte del Cambio) und durften bis zu 20 % jährlich auf von ihnen gewährte Kredite, die durch das Eigentum des Kreditnehmers besichert waren, in Rechnung stellen. Die Pfandleiher (nach 1437 eine Mischung aus Christen und Juden ausschließlich Juden [55] ) wurden sozial geächtet, da sie in der Folge offen gegen das Wucherverbot der katholischen Kirche verstießen, sie waren in Florenz eigentlich illegal, überlebten aber, da die offizielle Strafe eine Kollektivstrafe war Geldstrafe von 2000 Gulden pro Jahr, die, wenn sie nicht gezahlt wird, [56] die Verhängung weiterer Strafen für die Sünde des Wuchers wird dieses Gesetz im Allgemeinen als eine verkappte Lizenz bezeichnet.
  2. banchi eine minute (Klein- oder Privatkundenbanken): Die obskurste der drei, sie waren eine Art Kombination von Kreditgebern und Pfandleihern. Sie handelten unter anderem mit Goldbarren, dem Ratenverkauf von Juwelen und juwelenbesicherten Krediten sowie dem Währungsumtausch. Keine der erhaltenen Aufzeichnungen erwähnt etwas anderes als Termineinlagen (zum Zweck der Kapitalbeschaffung), daher boten sie im Allgemeinen keine Sichtkonten an und hielten die Zinsen durch Ausleihe eines Teils der Einlagen aufrecht. Solche Banken verliehen ohne Sicherheiten, obwohl [57] ein Beispiel für a banco eine minute (geführt von Bindaccio de' Cerchi) investierte stark in den Kauf zukünftiger Zinszahlungen von der Monte (Monte delle doti, ein "siebenprozentiger Mitgiftfonds", der in den 1340er Jahren vom Staat Florenz gegründet wurde), [58] Darlehen an die Monte Comune, Seeversicherungen und Spekulationen mit Pferderennen. [58] Die Medici-Bank war nicht banco eine minute, obwohl Francesco di Giuliano de' Medici (1450–1528 [55] ) zwischen 1476 und 1491 an zwei stark mit Schmuck handelnden Unternehmen beteiligt war (einer der Partnerschaftsverträge nennt dies ausdrücklich als Ziel, obwohl die erfolgreicheren sich mit Schmuck beschäftigten). allerlei Luxusartikel wie spanischer Thunfisch). Solche Banken waren Mitglieder der Arte del Cambio, da sie keine "offenkundigen Wucherer" waren.
  3. banchi in mercato oder Banchi-Aperti: Überweisungs- und Einlagenbanken, die ihre Geschäfte im Freien auf einem öffentlichen Platz verrichteten und alle ihre Transaktionen in einem einzigen auf ihrem Tisch sichtbaren Journal aufzeichnen (tavola, daher ihr Sammelname als tavol), die sie per Gesetz nur zwischen Konten übertragen mussten, wenn die Kunden beobachteten. Ebenso Transfers zwischen Banchi-Aperti wurden draußen und verbal gemacht. Ihr Geschäft war 1520 ein äußerst riskantes Geschäft, Bankrotte hatten die Zahl der Florentiner verringert Banchi-Aperti zu nur zwei. Unabhängig davon waren sie Mitglieder der Arte del Cambio.
  4. banchi grossi ("große Banken"): die größten Finanzinstitute in Florenz, wenn auch nicht die zahlreichsten (nur 33 im Jahr 1469 nach Benedetto Dei). Sie waren die wichtigsten Beweger und Erschütterer der europäischen Wirtschaft. Sie verfügten über enorme Kapitalansammlungen, Mehrgenerationenprojekte und waren eine tragende Säule der florentinischen Wirtschaft, da sie nicht nur mit Festgeldern, Sichteinlagen und diskretionären Einlagen handelten (hinterlegen Sie eine Diskretion) wendeten sie den größten Teil ihrer Bemühungen auf, ihr Kapital in Handel und Wechsel zu lenken. Solche Wechsel könnten eine versteckte und legale Methode sein, um verzinste Kredite zu schaffen. [59] Die Medici-Bank war eine solche Bank. Ein Filialleiter von Medici (Tommaso Portinari) sagte: "Die Grundlage des Geschäfts der [Medici-Bank] beruht auf dem Handel, in dem das meiste Kapital eingesetzt wird." [60] In ähnlicher Weise steht in der Satzung häufig etwas in der Richtung des Zwecks der Partnerschaft, „mit Gottes Hilfe und Glück im Tausch und in Waren zu handeln“. [61] Unter Cosimo hatte die Bank Beteiligungen an Wolle, Seide, Alaun und Handelsschiffen – völlig getrennt von den vielen Finanzinstrumenten und Beziehungen, die sie verwaltete. Trotz ihrer Mitgliedschaft in der Arte del Cambio (vorausgesetzt, dass sie sich die Mühe machten, eine lokale Bank in Florenz selbst zu führen) [62] waren diese Handelsbanken entschieden international ausgerichtet, wo Gewinne erzielt werden konnten, da die lokalen Märkte sehr wettbewerbsintensiv waren.

Bankfilialen Bearbeiten

Aufgrund von Kommunikationsverzögerungen war die Medici Bank gezwungen, in wichtigen Städten zwei Gruppen [63] relativ unabhängiger Tochtergesellschaften zu bilden, die per Post mit der Hauptbank kommunizierten. [64] Pisa, Mailand, Venedig 1402, [65] Genf (1466 nach Lyon verlegt), Avignon, Brügge, London und ein umherziehender Zweig, der dem Papst folgte, um sich um seine Bedürfnisse zu kümmern – nicht umsonst wurden sie genannt „Gottes Bankiers“ [66] – alle beherbergten eine Medici-Filiale. [67] Wenn die Bank nicht irgendwo eine Filiale errichten konnte, dann schloss sie sich normalerweise mit einem italienischen Bankier (vorzugsweise einer der Florentiner Banken) zusammen, um Wechsel einzulösen und Wechsel entgegenzunehmen:

Wenn kein italienischer Agent zu finden war, würde es natürlich jeder vertrauenswürdige Bankier in Köln tun, ihr Vertreter war der Deutsche Abel Kalthoff.

Rechtsstruktur der Zweigniederlassung Bearbeiten

Eine solche Übernahme war bei der Medici-Bank nicht möglich. Die wesentliche Struktur war die einer einzigen Personengesellschaft mit Sitz in Florenz, die unveränderlich den Löwenanteil der Anteile an jeder Filiale (und den drei Textilfabriken in Florenz) hielt, die selbst als unabhängige Personengesellschaften gegründet wurden. Zum Jahresende am 24. März (nach dem damals verwendeten Kalender) würde jede Partnerschaft aufgelöst, obwohl die Medici eine Partnerschaft jederzeit mit einer Frist von sechs Monaten auflösen konnten. [47] Die Bücher wurden gründlich durchgesehen und überprüft, und es wurde eine Gewinnabrechnung vorgenommen. Tatsächlich ähnelt die Struktur der Medici-Bank nicht so sehr der modernen Holdinggesellschaft. [69]

Der Manager könnte, wenn er wollte, versuchen, eine Konkurrenzbank zu gründen, aber er konnte rechtlich nicht behaupten, Teil der Medici-Bank zu sein, da mit der Partnerschaft ein Recht zur Verwendung dieses Markennamens verbunden war. Gegen ambitionierte Dissidenten-Junioren wie Tommaso Portinari würde sich diese Maßnahme als wirksam erweisen. Allerdings wurden bereits vor der Auszahlung der Aktiengewinne alle in der Zweigniederlassung investierten Beträge außerhalb des Aktienbesitzes zu einem festgelegten Zinssatz zurückgezahlt, was manchmal dazu führte, dass eine Zweigniederlassung der anderen für die Investition in die erstere bezahlte. [71]

Den Gouverneuren wurde bei der täglichen Arbeit [72] und bei der Führung ihrer sieben oder acht stellvertretenden Manager, Angestellten, Kassierer, Buchhalter oder Kuriere, die in der von Medici gemieteten Angestelltenwohnung wohnten und wohnten, ein großer Spielraum eingeräumt [73] (obwohl die Manager wenig Mitsprache bei ihrer Auswahl, die von der Florenzer Bank vorgenommen wurde), aber die Politik wurde von den Senioren festgelegt, und zwar oft fest. Der Zweig Brügge war bei seiner Gründung durch die Bedingungen der Gesellschaft strengstens untersagt, Geld an weltliche Herren und Könige zu verleihen. [74] Die Richtlinien würden den Filialleitern im Allgemeinen während ihrer zwei- oder dreijährlichen Reisen nach Florenz mitgeteilt, um persönlich zu berichten und wichtige Fragen zu besprechen, oder in den privaten Briefen und Berichten, die ihre Kuriere mit sich führten.

Wechsel Bearbeiten

Der Wucher wurde in dieser Zeit noch von der Kirche verboten, mit einer Interpretation, die prägnant ausgedrückt wurde als Quidquid sorti accedit, usura est ("Was das Prinzip übersteigt, ist Wucher"). Die Medici-Bank konnte also nicht offen die moderne Formel übernehmen, die Verzinsung von Sichteinlagen zu versprechen und einen Teil der Einlagen zu höheren Zinsen auszuleihen, um die Zinsen auf die Einlage zu bezahlen, da ein Einleger ohne jegliche Einnahmen aus dem Kapital Einnahmen erzielen würde Risiko für den Auftraggeber, der beide Parteien zu Wucherern und Sündern gemacht hätte, noch konnten sie Gebühren oder ähnliche Mittel verlangen.

Diskretionäre Einlagen waren ein teilweiser Ausweg, aber die Bank verdiente den größten Teil ihres Geldes mit dem Verkauf von holografischen „Wechseln“. Diese Rechnungen bescheinigten, dass eine bestimmte Person oder Firma einer bestimmten Medici-Zweigstelle einen bestimmten Geldbetrag gezahlt hatte, wie vom General- oder stellvertretenden Leiter dieser Zweigstelle (die die einzigen waren, die solche Rechnungen ausstellen durften) bestätigt wurde. Die Rechnung wies die empfangende Medici-Filiale an, diesen Betrag in lokaler Währung zurückzuzahlen, jedoch nicht zu dem lokalen Wechselkurs für die beiden betreffenden Währungen, der zufällig zum Zeitpunkt der Vorlage der Rechnung zur Einlösung war, sondern zum Wechselkurs festgelegt, wann die vorlegende Person (oder der gegenwärtige Besitzer von Wechseln verkauft und frei gehandelt werden konnte) den Wechsel gekauft hat. Dass es einen Zeitunterschied gab, war durch die Bedingungen des Gesetzentwurfs garantiert. Ein bestimmtes Datum konnte festgelegt werden, aber im Allgemeinen wurde die Zeit zwischen der Ausstellung einer Rechnung in einer Stadt und der Einlösung in einer anderen durch langjährigen Brauch festgelegt, oder um Verwendung. Die Nutzung zwischen Florenz und London betrug zum Beispiel 3 Monate.

Ein fiktives, aber anschauliches Beispiel: Ein Kaufmann reist von Florenz nach London. Er kauft einen Wechsel für 10 Gulden, mit der Annahme, dass die Londoner Filiale diesen Wechsel zu einem halben Pfund pro Gulden einlösen wird, für insgesamt 5 Pfund. Wenn er London erreicht und feststellt, dass der Gulden gegenüber dem Pfund stärker geworden ist, bis zu dem Punkt, an dem ein Gulden ein ganzes Pfund kauft, erleidet er einen Verlust: Statt der 10 Pfund, die er hätte bekommen können, hätte er den Wechsel nicht gekauft, er erhält stattdessen nur 5. Ebenso könnte er, wenn der Gulden stark nachlässt, auf Kosten der Londoner Filiale einen Glücksfall ernten.

Offensichtlich würden die Zweigstellen versuchen, den Verkauf von Wechseln in der früheren Situation zu maximieren, in der der Kurs der ausgebenden Währung zwischen dem Zeitpunkt der Ausstellung und der Zahlung ansteigt. Dies versuchten sie mit häufigen Briefen zwischen den Filialen und einem genauen Blick auf die Wechselkurse. Obwohl es sich um Kredite handelte, führte das Risikoelement dazu, dass diese Praxis nicht wirklich zu Wucher wurde, außer im Fall des "trockenen Austauschs", [75] wo der Geldumlauf fiktiv war. Bei entsprechender Ausstellung von Wechseln könnten Filialen Geld bewegen und tatsächlich Geld verdienen. Ebenso konnten sie sich eines Gewinns ziemlich sicher sein, wenn eine Rechnung in einer der italienischen Filialen ausgestellt wurde, weil sie eine Art Prämie verlangen konnten, wenn sie aufgefordert wurden, Geld an einen weit entfernten Ort zu liefern, egal wie weit die Fälligkeit in der Zukunft festgelegt war Datum. [76] De Roover bietet dieses reale Beispiel:

Fabriken Bearbeiten

Eine Mehrheitsbeteiligung an a bottega di seta (Seidenladen) und zwei Botteghe di Lana (Stoffherstellungsbetrieb) waren weitere Besitztümer der Medici (obwohl sie in Partnerschaft mit Männern mit der erforderlichen technischen Erfahrung betrieben wurden). Sie zahlten nach Stückzahlen und liefen auf dem Auslegesystem für die Wolle, insbesondere es war ein sehr komplexes System, bei dem die ersten Schritte in den Fabriken gemacht werden mussten, aber dann das Spinnen der Wolle von Frauen außerhalb der Fabrik durchgeführt wurde , und das gesammelte Garn wurde zu den Webern gebracht, die es dann an die Färber und Veredler in der Fabrik übergeben. [78] Rechtlich waren sie ähnlich wie die Zweigniederlassungen eingegliedert, obwohl die Manager im Gegensatz zu den Zweigniederlassungen offenbar völlige Freiheiten bei der Führung der Mitarbeiter hatten. [79]

Der Seidenladen produzierte einige der feinsten Seidenwaren und wurde normalerweise an florentinische Exporteure verkauft oder als Sendung an die Filiale in Brügge verschifft, um den starken Appetit des burgundischen Hofes nach solchen Waren zu stillen, oder an die Filiale in Mailand, um sie an die Sforza . zu verkaufen Gericht. Die Tuchfabrikanten produzierten ebenfalls sehr hochwertige Stücke und verkauften einen Großteil ihrer Produktion nach Mailand und den Sforzas. [78]

Die Einnahmen aus den drei Fabriken sind zwar lukrativ, aber nicht überbewertet: Während die Medici in den drei Fabriken oft mehr als 7.900 Gulden investierten Fabriken 1458 zum Beispiel die investierte Summe in Banken im Jahr 1458 waren es über 28.800 – und diese Zahl ist niedrig, denn sie schließt die dem Papst dienende Filiale in Rom, die verzinslichen Einlagen der Medici in ihren Filialen aus und unterlässt auch jede Bilanzierung von mehrjährigen Gewinnen, die nicht zugänglich waren (da die relevanten Personengesellschaften noch nicht aufgelöst wurden, mag ein Fehler im System erscheinen, aber es baute Kapital in einer Filiale auf und ermöglichte es dieser, mehr zu verleihen, als sie eingearbeitet hatte). [80] Ein Teil der Gründe für die Aufrechterhaltung dieser Fabriken, wenn die Gelder gewinnbringender in die Banken oder den Handel hätten investiert werden können, könnten sozialer Natur gewesen sein: Es scheint eine florentinische Tradition zu haben, solche Fabriken zu betreiben, um den Armen Arbeit zu verschaffen – sozusagen eine soziale Verpflichtung. [81] [82]

Die ersten Anfänge der Fabriken kamen im Jahr 1402. Giovanni di Bicci begann eine Partnerschaft zum Betrieb einer Wollfabrik mit einem erfahrenen Manager, Michele di Baldo di ser Michele. Diesem ersten Wollladen folgte 1408 ein zweiter, diesmal mit Taddeo di Filippo. Der erste wurde 1420 beendet de Roover spekuliert, dass er schlecht geführt und daher nicht sehr profitabel war. Schließlich wurde 1439 ein weiteres eröffnet, das ursprüngliche endete schließlich zwischen 1458 und 1469 aus unbekannten Gründen ("wohl wegen des Todes des Geschäftsführers". [83] ). Der letzte Laden wurde anscheinend 1480 inmitten eines allgemeinen Niedergangs der florentinischen Textilindustrie liquidiert und taucht in den Steuerunterlagen nicht mehr auf. Es ist bekannt, dass das Seidengeschäft vor 1430 nicht existiert hat libro segreto ("geheime Aufzeichnungen", die zweite Buchführung, die geführt wird, um die Gewinne der Gesellschafter aufzuzeichnen, und im Allgemeinen genauer als die öffentlichen Bücher, da sie die tatsächlichen Gewinne und Verluste angeben und welche Einleger echt waren) erwähnen, dass sie eine kurze Partnerschaft eingegangen sind mit zwei Seidenherstellern. Als die Partnerschaft endete, wurde einer der beiden Fabrikanten bis zu seinem Tod 1446 oder 1447 Leiter der Seidenfabrik. Das Seidengeschäft bestand bis 1480, als der letzte Nachkomme dieses Partners starb. [84]

Alaun-Kartell Bearbeiten

Alaun war aufgrund seiner vielen Verwendungsmöglichkeiten und relativ wenigen Quellen ein lebenswichtiges Gut. Es wurde bei der Wollherstellung verwendet, um die Wolle von Fett und anderen Substanzen zu reinigen, als Beizmittel, das die Farbstoffe in der Wolle fixiert, in der Glasherstellung, in der Gerbung und in einigen anderen Bereichen. [85]

Die römische Zweigstelle der Bank war nicht nur mit dem normalen Einlagen- und Wechselgeschäft der Bank beauftragt, noch mit der Mechanik der "Steuerbevollmächtigten des Heiligen Stuhls" [86] (was die Abwicklung und Beförderung der päpstlichen Einnahmen beinhaltete) , die Zahlung bestimmter Subventionen an Länder, die die Türken bekämpfen, Gebühren usw., aber die Medici sammelten die Gelder nicht wirklich aus dem Verkauf von Ablass oder Steuern, die dem Papsttum zustehen), sondern auch mit der Verwaltung eines bestimmten Stücks päpstlichen Besitzes: dem Alaun der Tolfa Minen, eine Beteiligung, die sie 1473 erworben hatten, um einige der längst überfälligen Schulden des Papstes gegenüber den Medici zu erlassen, obwohl sie zuvor eine Beteiligung an der "Societas Aluminium" (der Gesellschaft, die die Minen nach ihrer Entdeckung im Jahr 1460 in Tolfa . bewirtschaftete) in der Nähe von Civitavecchia hatte die Vereinbarung, die diese Gesellschaft bildete, drei Gesellschafter, darunter der Bergwerksentdecker Giovanni da Castro, und wurde vom Papst am 3. des türkischen Monopols von importiertem Alaun aus dem Nahen Osten (aus den Minen in Kleinasien, bei Phocaea bei Smyrna [85] ) konnten sie weit mehr ernten als ihre Investitionen in Form von nie zurückzuzahlenden Krediten. Die Medici machten sich sofort daran, die Konkurrenz auszuschalten, von der es drei Hauptquellen für große Mengen an hochwertigem Alaun gab: die Türkei, die Minen in Ischia und die Minen in Volterra.

Der Anteil des Papstes an den Einnahmen sollte zur Finanzierung von Kampagnen gegen die Hussiten sowie gegen die Türken verwendet werden. Türkisches Alaun sollte dort beschlagnahmt werden, wo es gefunden wurde.

Sie entmutigten den Alaunbergbau in der Nähe von Volterra in Italien und drängten seine Bewohner offenbar zum Aufstand gegen die florentinische Herrschaft. Auf Anweisung von Lorenzo wurde der Aufstand brutal niedergeschlagen. Die Minen reduzierten die Produktion sicher unter florentinischer (und damit Medici-) Kontrolle. Das traurige Ergebnis dieser Episode war, dass die Plünderung völlig unnötig war: Die Ausbeutung dieser Mine wurde 1483 aufgegeben, einfach weil die Mine so schlecht war, dass sie unrentabel war. [88]

Ischia war im Besitz und Schutz des Königs von Neapel, so dass die Medici und das Unternehmen dann die Ischia-Minen ausbeuteten und einen 25-jährigen Kartellvertrag unterzeichneten, um die Produktion einzuschränken und die Preise zu erhöhen, indem sie nur zu einem festen Preis verkauften. Dieses Kartell verletzte eklatant die Lehren der Kirche, die es zu rechtfertigen versuchte, indem sie auf die tugendhaften Militärkampagnen hinwies, die sie finanzieren würde. Unabhängig davon war das Kartell nicht besonders erfolgreich. Türkisches Alaun wurde nie zufriedenstellend unterdrückt (die Pazzi-Bank ist beispielsweise dafür bekannt, türkisches Alaun in die Niederlande geschmuggelt zu haben), und das Kartell war mit Konflikten zwischen den Medici-Filialen nicht gut organisiert. Die Filiale in Brügge und ihr Manager Tommaso Portinari waren überzeugt, dass die päpstlichen Minen einfach viel zu viel Alaun produzieren und den Markt übersättigen. Sie würden nicht mehr Alaun in Kommission nehmen, bis das Alaun, das sie dann endgültig verkauft hatten.

Zwischen diesen internen Meinungsverschiedenheiten, den Meinungsverschiedenheiten zwischen den Kartellpartnern, dem ständigen Zustrom türkischer Alaun und der organisierten Opposition von Verbrauchergruppen war das Alaun-Interesse nie so profitabel wie erwartet. Unabhängig von seinem Erfolg oder dessen Fehlen endete das Alauninteresse nach der Pazzi-Verschwörung im Jahr 1478, nach der Papst Sixtus IV. so viel Medici-Eigentum wie möglich beschlagnahmte.

Römischer Zweig Bearbeiten

Die Filiale der Medici-Bank in Rom war eine vollständig eingetragene Personengesellschaft, die technisch nicht in Rom ansässig war. Es war intern bekannt als "unsere, die dem Hof ​​von Rom folgen" (i nostri che seguono la Corte di Roma [89] ) und residierte zeitweise nur bedingt in Rom, wie es dem päpstlichen Hof folgte. Es können jedoch seltsame Situationen auftreten. Als Papst Martin V. von Februar 1419 bis September 1420 im Dominikanerkloster Santa Maria Novella residierte und Papst Eugen IV. sich dort aufhielt, baute die Filiale in Rom ihre Tätigkeit in Florenz selbst auf, obwohl die Filiale in Florenz noch in Betrieb war.

Die Filiale in Rom war immer beschäftigt. Der päpstliche Hof wurde von Hunderten von kleineren Beamten, sowohl kirchlichen als auch weltlichen, zusammen mit ihren Dienern besucht. Die Bedürfnisse des päpstlichen Hofes waren so groß, dass die Häufigkeit von Geldmangel überall, wo das Gericht hinging, messbar zunahm. Dies führte zu einem Bedarf an Bankdienstleistungen, die die Medici anbieten konnten. Die verschiedenen Bischöfe, Kardinäle und Prälaten besaßen oft kirchliche oder private Güter in weit entfernten Staaten in und außerhalb Italiens. Die Einnahmen aus diesen Nachlässen mussten an den Wohnsitz des Gerichts überwiesen werden. Ein praktischerer Grund war, dass alternative Anlagen im Allgemeinen in Form von Immobilien erfolgten, und jeder Kardinal oder Bischof, der übermäßig viel in Immobilien investierte (was er nicht sollte) oder sich auf Einkünfte aus Kirchenland verließ, könnte seine Investitionen unter a . beschlagnahmt sehen neuer Papst, der ihn vielleicht nicht so sehr bevorzugt oder sogar an einen Ersatz überstellt. Die Konten bei den Medici wurden geheim gehalten [90] und im Allgemeinen frei von neugierigen kirchlichen Blicken, insbesondere bei diskretionären Einlagen.

Personen, die noch nicht am Gericht waren, nutzten die Filiale zur Einlösung von Akkreditiven, um ihre Pilgerfahrt oder Reise sicherer zu machen. Der Tribut der vielen Diözesen und Institutionen, die die Kirche kontrollierte, musste konsolidiert (aber nicht von den Medici gesammelt) und dann sicher übertragen werden. Auch diesen Dienst konnten die Medici bis zu einem gewissen Grad leisten, wenn auch nicht in allen Bereichen. [91] Um ihre Dienste zu erfüllen, wurde den päpstlichen Bankiers oft beträchtliche Macht eingeräumt: Wenn ein Bankier die dem Papst geschuldeten Mieten nicht eintreiben konnte, mussten sie sich nur beschweren und der beleidigende Kleriker wurde kurzerhand exkommuniziert (eine Drohung, die 1441 gegen der langsame Bischof von Nevers [92] ), oder sie konnten Ernennungen blockieren, wie sie John Kemp drohten, dessen Neffe gerade mit ihrer Hilfe in das Bistum London berufen worden war, wenn nicht bald die entsprechenden Zahlungen geleistet würden.

Offiziell konnte die Filiale ihr Geld nicht dadurch verdienen, dass sie den Päpsten (die die Medici nachlässig zurückzahlten [93] ) mit Gewinn borgte und viele Einlagen gegen Zinsen einnahm. Die Zweigniederlassung tat dies in gewissem Maße, aber die Haupteinnahmequelle stammte aus dem Handelsgeschäft. Anstatt Zinsen zu verlangen, "überzogen die Medici den Papst für die Seiden und Brokate, die Juwelen und andere Waren, die sie lieferten". [94] [95]

Diese Zahlungen waren ausschließlich in eine Richtung und nicht im Austausch. Rom und Italien produzierten im Allgemeinen wenig bis gar nichts Wertvolles, und so war die Handelsbilanz sehr ungleich. Es konnte durch die Produktion aus den nördlichen Silberminen abgemildert werden, aber im Allgemeinen war das wichtigste Handelsgut, das Italien bereit war, gegen englische Wolle einzutauschen. Als eine der Ursachen für den Niedergang der Bank wurden der Rückgang der Verfügbarkeit von zu importierender englischer Wolle und die damit einhergehenden allgemeinen wirtschaftlichen Probleme identifiziert.

Zu dieser Zeit hielten die Päpste häufig große Konzile und Konferenzen ab. Diese Zusammenkünfte bedeutender und wohlhabender Personen führten zu einem Bedarf an fortschrittlichen Bankdienstleistungen, und zwar in einem solchen Maße, dass die Medici nicht die einzige italienische Bank waren, die dort, wo solche Räte einberufen wurden, provisorische Filialen eröffnete.

Die enge Beziehung zwischen dem Papsttum und der Zweigniederlassung nahm im Laufe der Jahre ab, wobei der Niedergang nach 1464 besonders ausgeprägt war, und nur wenige bis keine Zweigleiter wurden als "Generalverwahrer", den Beamten, der im Wesentlichen der Fiskalvertreter der Apostolischen war, ausgewählt Kammer oder die Schatzkammer der Kirche. [96] Papst Sixtus IV. würde die Kontrolle der Medici über den Alaunhandel und auch seine Schulden ihnen gegenüber zurückweisen und nach der Pazzi-Verschwörung im Jahr 1478 das Eigentum der Medici in Rom beschlagnahmen. Die miteinander verflochtenen Geschäfte und Banken der Pazzi hatten das Alaungeschäft nach dem Medici wurden aus ihr entfernt und stellten den Generalverwahrer aus ihren Reihen, was darauf hindeutet, dass sie versuchten, dem Weg der Medici zu folgen, ihr Reich zunächst nach päpstlicher Sitte aufzubauen. [96] Das Papsttum stimmte schließlich zu, die Schulden zurückzuzahlen, tat dies jedoch äußerst langsam, so langsam, dass der Filialleiter Giovanni Tornabuoni trotz des gedrückten Marktes für Alaun zustimmte, stattdessen Vorräte an Alaun zu nehmen. Tornabuoni war noch immer im Amt, als 1494 das Gebäude der Medici einstürzte. Da es der Zweigniederlassung so schlecht ging, schuldete sie mehr als ihr fällig war, und so war die römische Regierung damit zufrieden, Tornabuoni zu erlauben, den Rest des Eigenkapitals und der Schulden der Gesellschaft zu übernehmen. [97]


Die Vatikanbank unterzieht sich einer weiteren Reihe von Reformen, um die Skandale der Vergangenheit zu überwinden. Jules Gray befasst sich mit der Geschichte des angeschlagenen Finanzarms der katholischen Kirche

Top 5

Von der Vatikanbank sollte vielleicht mehr als von jeder anderen erwartet werden, dass sie bei der Durchführung ihrer Geschäfte die höchsten moralischen Standards einhält. Trotz ihrer heiligen Verbindungen hat sich die Bank, die im Auftrag der katholischen Kirche handelt, in den letzten Jahrzehnten jedoch einen Ruf für Korruption, Skandale und Misswirtschaft entwickelt.

Mord, Bestechung, verdächtige Todesfälle, Geldwäsche und viele andere schändliche Handlungen wurden mit der Bank in Verbindung gebracht, die offiziell als Institute for Works of Religion (IOR) bekannt ist.

Als Papst Franziskus jedoch Anfang 2013 seine Amtszeit als Führer der katholischen Kirche antrat, machte er deutlich, dass eines seiner Ziele darin bestand, die Führung der Vatikanbank zu reformieren und eine Reihe von Reformen durchzuführen, die Vertrauen und Vertrauen wiederherstellen würden im Finanzbereich der Kirche. Aber es war immer eine schwierige Aufgabe, die Veränderungen in einer so geheimen Institution zu durchschauen, und eine, die zuvor erfolglos versucht wurde.

Vergangene Skandale
Wie die katholische Kirche war auch die Vatikanbank für einen Großteil der Zeit, in der sie in Betrieb war, von Geheimnissen durchdrungen. Gegründet 1942 als Mittel zur Verwaltung von Geldern im Namen der katholischen Kirche, bestand ihr Hauptzweck darin, "die Verwahrung und Verwaltung von beweglichem und unbeweglichem Vermögen zu gewährleisten, das ihr von natürlichen oder juristischen Personen übertragen oder anvertraut wurde und für religiöse Werke bestimmt ist". oder Wohltätigkeit.’ Sie geriet Ende der 1970er Jahre in Verruf, nachdem viele Jahre lang Gerüchte über Geldwäsche im Auftrag der Mafia aufkamen.

Als Papst Johannes Paul I. 1978 unter scheinbar mysteriösen Umständen starb, deuteten viele Verschwörungstheorien darauf hin, dass es etwas mit seinem Wunsch zu tun haben könnte, die Angelegenheiten der Vatikanbank zu säubern. Der Skandal verschärfte sich einige Jahre später, als Anfang der 1980er-Jahre eine Bank namens Banco Ambrosiano, an der sie mehrheitlich beteiligt war, aus den falschen Gründen in die Schlagzeilen kam.

Ihre Anführer wurden beschuldigt, Geld aus dem Land an zwielichtige ausländische Banken überwiesen zu haben und mit einer illegalen Freimaurerloge namens Propaganda Due (P2) in Verbindung zu stehen, die Verbindungen zur Mafia hatte. Banco Ambrosiano wurde untersucht und ihr Vorsitzender, Roberto Calvi, wurde festgenommen, vor Gericht gestellt und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Nach seiner Freilassung im Berufungsverfahren floh Calvi aus Italien, bevor er kurz darauf unter der Londoner Blackfriars Bridge hängend entdeckt wurde. Es markierte eine dunkle Periode in der Geschichte der katholischen Kirche, die dazu führte, dass der Skandal die Grundlage für die Handlung des dritten Teils der Godfather-Trilogie bildete.

Papst Franziskus

Nach dem schockierenden Rücktritt von Papst Benedikt XVI. im Februar 2013 machte sich die katholische Kirche nach einigen sehr beunruhigenden Jahren auf die Suche nach einem neuen Führer. Während der gesamten Regierungszeit Benedikts waren Skandale wegen Kindesmissbrauchs in den Schlagzeilen, aber auch in den Finanzangelegenheiten des Vatikans hatte es jede Menge Ärger gegeben. Der argentinische Kardinal Jorge Mario Bergoglio wurde als erster außereuropäischer Führer der Kirche seit 1.272 Jahren ausgewählt und wurde Papst Franziskus I. Der 1936 in Buenos Aires geborene er wurde für sein Engagement für die Modernisierung der Kirche und seine Bemühungen zur Wiederherstellung gelobt
seinen Ruf.

Ettore Gotti Tedeschi

Als die Vatikanbank versuchte, einen Schlussstrich unter die Korruptionsskandale der Vergangenheit zu ziehen, setzte sie eine Reihe von Direktoren ein, um die Reform zu überwachen. Der italienische Ökonom und Bankier Ettore Gotti Tedeschi wurde 2009 zusammen mit anderen Direktoren, darunter der Banker Paolo Cipriani, als Leiter des IOR eingesetzt. Man hoffte, dass sie eine Reihe von Reformen bei der Bank durchsetzen würden, aber beide waren bald selbst in Skandale verwickelt. Gegen Tedeschi wurde 2010 wegen Geldwäsche ermittelt, obwohl keine Anklage erhoben wurde. Im Mai 2012 wurde er nach einem Misstrauensvotum abgelöst, Cipriani folgte im Juli 2013.

Ernst von Freyberg

Die Vatikanbank ersetzte Tedeschi im Juni 2012 durch Ernst von Freyberg, zunächst als Interimschef, bevor er ihn im Februar 2013 zum Präsidenten des Aufsichtsrats ernannte. Der 1958 in Genf geborene deutsche Bankier gründete das Finanzhaus Von Freyberg 1991, bevor er eine Reihe von leitenden Positionen bei deutschen Firmen übernahm. Er machte sich schnell daran, die Vatikanbank zu öffnen und transparenter zu machen sowie einen Null-Toleranz-Ansatz gegenüber verdächtigen Aktivitäten zu verfolgen. Im Juli hatte Jean-Baptiste de Franssu ihn jedoch ersetzt, ohne dass der Grund dafür bekannt war.

Jean-Baptiste de Franssu

Die jüngste Person, die ernannt wurde, um die Vatikanbank voranzubringen, ist der Franzose und der ehemalige Invesco-CEO Jean-Baptiste de Franssu. Die plötzliche und unerwartete Ankündigung, dass von Freyberg im Juli durch Franssu ersetzt wird, hat nur das Gefühl verstärkt, dass der Job ein vergifteter Kelch ist, den nur wenige durchschauen können. Ob Franssu das Zeug dazu hat, das Schiff zu stabilisieren und das Vertrauen in die Vatikanbank wiederherzustellen, bleibt abzuwarten, aber es ist sicherlich eine Besorgnis, dass bereits Bedenken darüber geäußert wurden, dass sein Sohn derzeit für die Organisation arbeitet, die mit der Untersuchung der IOR beauftragt ist Angelegenheiten.

Die Nachwehen des Skandals rumpelten noch lange, nachdem Calvi tot aufgefunden wurde. Wiederholte Versuche, mutmaßlich Verantwortliche strafrechtlich zu verfolgen, blieben erfolglos. Bischof Paul Marcinkus, der die Vatikanbank zwischen 1971 und 1989 leitete, vermied eine strafrechtliche Verfolgung, obwohl er die dunkelste Zeit in ihrer Geschichte beaufsichtigte. Andere waren der Geschäftsmann Flavio Carboni, der mit der P2-Lodge in Verbindung stand, und der Mafia-Boss Pippo Calò. Sowohl Carboni als auch Calò wurden mehrmals wegen des Mordes an Calvi angeklagt und jedes Mal freigesprochen. Sie bleiben trotz der Kontroversen, die sie umgeben, prominente Persönlichkeiten in der italienischen Wirtschaft und Politik.

Geschichte wiederholt sich
Während die Skandale von vor 30 Jahren noch nicht vollständig ausgeräumt sind, sind in den letzten Jahren neue aufgetaucht, die die Vatikanbank wieder ins düstere Rampenlicht von früher gerückt haben. Im Jahr 2009 wurde die Bank wegen Geldwäsche im Wert von 180 Millionen Euro von den Behörden untersucht. Es folgten weitere Anschuldigungen gegen den damaligen IOR-Präsidenten Ettore Gotti Tedeschi, die zu einer polizeilichen Untersuchung führten, obwohl nie Anklage erhoben wurde.

Danach kamen weitere Vorwürfe wegen Geldwäsche auf – die dazu führten, dass die US-Investmentbank JP Morgan eines der Konten der Vatikanbank schloss – nachdem sie keine ausreichenden Informationen über die Quellen der 1,8 Milliarden Euro Einlagen geliefert hatte.Als Reaktion darauf richtete Papst Franziskus eine neue Päpstliche Kommission ein, um mögliche Reformen für die Bank zu untersuchen, was später zur Entlassung von vier hochrangigen Kardinälen führte.

Kurz vor dem schockierenden und beispiellosen Rücktritt von Papst Benedikt XVI. im Februar 2013 ernannte die Vatikanbank mit Ernst von Freyberg einen neuen Präsidenten als Ersatz für Tedeschi. Tedeschi war erst drei Jahre in der Rolle, aber es war eine Zeit voller Skandal. Im Jahr 2012 musste er schließlich aufgrund eines Misstrauensvotums im Vorstand zurücktreten, weil er „die primären Funktionen seines Amtes nicht erfüllen konnte“. Nach seinem Ausscheiden behauptete Tedeschi jedoch, dass es sein Drang nach mehr Transparenz bei der Bank war, der zu seiner Verdrängung geführt habe, und insbesondere seine Überprüfung der Konten, die „nicht religiös“ waren.

Von Freyberg hingegen trat der IOR als Repräsentant einer unbefleckten neuen Führung bei, die dazu beitragen würde, ihren Ruf zu verändern. Er forderte eine „Null-Toleranz“-Haltung gegenüber allen als verdächtig eingestuften Transaktionen und untersuchte alle Fälle von möglicher Steuerhinterziehung und Geldwäsche. Außerdem wollte er das IOR viel transparenter als je zuvor machen und es für internationale Regulierungsstandards öffnen.

Giuseppe Calo (rechts auf dem Bildschirm) erscheint per Videolink aus einem Gefängnis in Mittelitalien während des Prozesses gegen den mutmaßlichen Mörder von Roberto Calvi, 23 Jahre nachdem seine Leiche in London gefunden wurde

Raus mit dem Alten, rein mit dem Neuen
Nachdem Papst Franziskus die Zügel der katholischen Kirche übernommen hatte, gab es viele Gerüchte, dass er versuchen würde, ihre Finanzen zu ändern. Gerüchte aus der Kirche deuteten darauf hin, dass für einen Großteil seines ersten Amtsjahres Veränderungen im Gange waren. Sie wurden wahr, als Papst Franziskus im Februar seine erste Änderung vornahm und den australischen Kardinal George Pell zum Präfekten des Sekretariats für Wirtschaft ernannte, einer neu geschaffenen Abteilung, die den Jahreshaushalt des Heiligen Stuhls und des Vatikans beaufsichtigen sollte.

Kurz nach seiner Ernennung sagte Kardinal Pell gegenüber Reportern, es müsse noch erhebliche Arbeit an der Reform des Finanzarms des Vatikans geleistet werden. „Es muss Veränderungen im Wirtschaftsbereich geben – nicht nur bei der sogenannten Vatikanbank –, aber allgemeiner muss dort Arbeit getan werden [und] muss sichergestellt werden, dass die Dinge richtig gemacht werden.“ Andere, größere Änderungen dauerten noch ein paar Monate, bis sie bekannt gegeben wurden. Auf etwas dramatische Weise begann Papst Franziskus im Juni mit der Entlassung aller fünf Mitglieder des Vorstands der Financial Intelligence Authority, die die Finanzen des Vatikans regelt. Der vollständig italienische Vorstand sollte bis 2016 die Aufsichtsbehörde leiten, aber Papst Franziskus entschied, dass eine neue Gruppe von Vorstandsmitgliedern aus der ganzen Welt dazu beitragen würde, ihm neuen Schwung zu verleihen. Zu den neuen Mitgliedern zählten Juan Zarate, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von Präsident George Bush, und der singapurische Beamte Joseph Pillay.


Aufstieg zur Macht: Giovanni di Bicci/de' Medici

Im späten 14. Jahrhundert, Giovanni de' Medici (auch genannt Giovanni di Bicci) gründete die Medici-Bank in Florenz. Durch diese einflussreiche Rolle wurde er gebeten, in Florenz zu regieren Signoria. Es ist wichtig zu beachten, dass als Handelsstadt die Zünfte von Handel und Gewerbe lief Florenz durch das Signoria, im Wesentlichen ein Rat, der aus Gildenmitgliedern besteht, die zufällig aus einem ausgewählten Pool von berechtigten Mitgliedern gezogen werden. Die 9 gewählten Beamten regierten nur 2 Monate und lebten in Palazzo Vecchio (namens Palazzo della Signoria zu dieser Zeit) weg von ihren Familien und der Öffentlichkeit, um zu vermeiden, "beschädigt„Durch äußere Einflüsse.

Es war durch Giovannis Wahl zum Signoria dass er anfing, Unterstützer und damit Einfluss zu gewinnen. Die Bekanntheit der Familie in Florenz wuchs ziemlich schnell. Er war nie wirklich in einer politischen Machtposition und sein Interesse an der Politik erstreckte sich nur auf das Familienunternehmen, das sowohl Bank- als auch Wollindustrie war. Sie waren noch weit weniger bemerkenswert als andere führende Familien in Florenz, wie die Strozzi oder der Albizzi aber die Unterstützung des Papstes in Rom war ein kluger Schachzug. Die Das Papsttum hat die Medici-Bank zu ihrer offiziellen Bank gemacht und dies ist der entscheidende Moment, der zur Zunahme der Macht und des Reichtums der Familie führte.

Zu Giovannis Popularität gehörte auch dies: Auch als wohlhabender Grundbesitzer ging er 1426 gegen seine eigenen Interessen und die anderer in seiner Klasse (reiche Adlige) zugunsten der Armen, als er für die Gründung einer Vermögenssteuer in die Kassen der Stadt gehen.

In einer Zeit, in der die Gilden Kunstwerke mit auffallenden Spenden von Privatpersonen sponserten, um Orte wie die Ospedale degli Innocenti (als Waisenhaus der Stadt und gesponsert von der Seidengilde) und die Türen des Paradieses für die Baptisterium von Ghiberti, Giovanni in Auftrag gegeben Brunelleschi die umbauen Kirche San Lorenzo. Es sollte die "Familienkirche" werden, aber er starb, bevor sie 1429 fertiggestellt wurde Medici-Kapellen hinter San Lorenzo ist bis heute die Krypta der Familie erhalten.


6. Richtig: Finanzierung der Renaissance

In der Show scheint es, als hätte die Familie Zugang zu fast grenzenlosem Reichtum. Sie finanzieren eine endlose Liste kulturell bedeutender Werke, darunter die Fassade der Kirche San Lorenzo. Fans könnten den Fehler machen, anzunehmen, dass die Kunstförderung der Familie für die Show dramatisiert wurde. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Man könnte sagen, dass die Familie Medici die Geldgeber der italienischen Renaissance war. Ohne ihre tiefen Taschen wäre die Welt ohne viele ikonische Kunstwerke von unschätzbarem Wert.


Machtkämpfe und Gleichgewichte

In den 1430er Jahren waren Cosimo de' Medici und seine Familie die mächtigsten in Florenz, was eine Bedrohung für andere einflussreiche Familien wie die Strozzi und Albizzi darstellte. Cosimo wurde 1433 nach einem gescheiterten Versuch, die nahe gelegene Republik Lucca zu erobern, inhaftiert, konnte jedoch von der Haft auf eine Verbannung aus der Stadt herabhandeln. Trotz einiger Fraktionen, die seine weitere Inhaftierung oder sogar Hinrichtung forderten, konnte Cosimo seine gewünschte Strafe erreichen.

Cosimo zog prompt, zuerst nach Padua und dann nach Venedig. Sein Bruder Lorenzo kam mit ihm. Cosimo brachte sein Bankgeschäft mit und gewann auf seinem Weg die Unterstützung vieler. Er wurde dafür gelobt, dass er das Exil akzeptierte, anstatt die Tradition blutiger innerstädtischer Machtkämpfe fortzusetzen. Bald waren so viele Menschen Cosimo aus Florenz gefolgt, dass sein Exil aufgehoben werden musste, um den Exodus zu stoppen. Nach seiner Rückkehr begann er daran zu arbeiten, die Fraktionsrivalitäten zu unterdrücken, die zu seiner Verbannung geführt hatten und Florenz jahrelang geplagt hatten.

In späteren Jahren war Cosimo de' Medici auch maßgeblich daran beteiligt, ein Machtgleichgewicht in Norditalien zu vermitteln, das die Blüte der italienischen Renaissance ermöglichte. Er kontrollierte Mailand indirekt über die Familie Sforza, und obwohl seine Einmischung nicht immer populär war, waren seine politischen Strategien grundlegend, um fremde Mächte wie Frankreich und das Heilige Römische Reich aus Italien herauszuhalten. Er begrüßte auch bedeutende Byzantiner in Italien, was zu einem Wiederaufleben der griechischen Kunst und Kultur führte.


Ist Cosimo ins Exil gegangen?

Jawohl. Die aristokratische Familie der Albizzi waren besorgt über die wachsende Macht und den Einfluss der Medici. Also intensivierten sie die Vorwürfe gegen sie, und beschuldigte sie, versucht zu haben, sich über ihren Stand hinaus zu erheben. Dies führte zur Gefangenschaft und schließlich zur Verbannung von Cosimo, zuerst nach Padua und dann 1433 nach Venedig, wo auch sein Bruder Lorenzo Zuflucht suchte. Im Gefängnis hatte Cosimo Angst vor einer Vergiftung und verweigerte ihm das Essen. Es gibt mehr über Cosimos Leben zu erfahren und all das macht eine gute Geschichte aus.

Informieren Sie sich über Cosimos erbitterten Rivalen Rinaldo degli Albizzi, der ihn enthaupten wollte.


Geschichte des High Heels: Es war nicht immer ein Damenschuh

Es ist ein Dilemma, mit dem viele Frauen beim Ausgehen konfrontiert sind: Wollen sie ihre Beine verlängern, indem sie für eine Veranstaltung hochhackige Schuhe tragen, oder ihre Füße am Ende der Nacht noch spüren?

Nach Veranstaltungen wie dem Spring Racing Carnival ist es üblich, dass viele Frauen ihre Schuhe verlassen und barfuß nach Hause humpeln.

Und während Männer in flachen Schuhen ohnehin als gut angezogen wahrgenommen werden, begann der High Heel-Trend, ob Sie es glauben oder nicht, mit ihnen.

"Die Ursprünge der Ferse beziehen sich auf das Reiten und Krieger und die Fähigkeit, den Sattel festzuhalten", sagte der Podologe und Schuhhistoriker Cameron Kippen gegenüber ABC Radio Perth

"In der Folge ließ man diese Macho-Männer in Stiefeln mit Absätzen prahlen, aber sie kamen sehr schnell in Mode, insbesondere für reiche Höflinge und Könige."

Entschuldigung, dieses Audio ist abgelaufen

Der erste dokumentierte Fall eines hochhackigen Schuhs, der von einer Frau getragen wurde, stammt von Katharina von Medici im 16. Jahrhundert.

Sie war etwa 150 Zentimeter groß und soll bei ihrer Hochzeit größer erscheinen.

Bis dahin trugen Frauen im Europa des 16. Jahrhunderts Plateauschuhe, die teilweise bis zu 60 Zentimeter hoch waren.

"Plattformen sind älter als Schuhe mit Absätzen, aber weil viele Frauen über ihre Plattformen fallen würden und schwangere Frauen eine Fehlgeburt erleiden würden, mussten sie gesetzlich verboten werden", sagte Kippen.

"Schuhmacher erkannten, dass sie Frauen Größe geben können, aber sie mussten sie sicherer machen, also schnitzten sie die Vorderseite des Plateaus und schufen einen hohen Absatz, der biomechanisch solider war als Plateaus.“

Während der Regierungszeit von König Ludwig XIV. von Frankreich, etwa 200 Jahre später, begann das Tragen von Absätzen wirklich abzunehmen – aber wieder unter Männern.

"Nach de Medicis Tod war das modische Ende der Absatzschuhe für Frauen", sagte Kippen.

„Frauen fingen an, niedrigere Absätze zu tragen, aber Männer mochten diese Idee, sich über alle anderen zu erheben – und niemand mehr als Ludwig XIV., der natürlich einem tatsächlichen Absatz seinen Namen gab.

"Er würde mit sehr eng anliegenden hochhackigen Schuhen herumlaufen, sehr hochdekoriert.

"Sein kritisches Ehrenabzeichen war ein roter Absatz, und er würde niemandem anderen am französischen Hof erlauben, sie zu tragen."

Absätze am französischen Hof in Versailles waren ein wichtiges Statussymbol und auf den Adel beschränkt.

"Absätze ohne Erlaubnis zu tragen - Sie würden buchstäblich den Kopf verlieren", sagte Herr Kippen.

„Damals wollten weniger Leute modisch sein.

„Normale Leute würden ihren Geschäften ohne Probleme nachgehen, während es die Höflinge und diejenigen waren, die Privilegien und Geld hatten, die sich gegenseitig übertrumpfen wollten.

"Deshalb wurde der Versuch, der königlichen Familie in jedem Land, in dem Sie sich aufhielten, nachzueifern, etwas dagegen regiert."

Das Recht, Absätze zu tragen, erstreckte sich schließlich auf die allgemeine Bevölkerung, aber sie blieben bis nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs klumpig.

"Wir mussten zwei Weltkriege kämpfen, um die Technologie zu haben, um einen Stilettoabsatz herstellen zu können", sagte Kippen.

„Das Geheimnis des Stilettoabsatzes war ein kleines Stück Metall, das die Innenseite der Schuhe so weit zusammenfügte, dass Ferse und Fuß des Schuhs getrennt funktionieren konnten. Es könnte sich tatsächlich verbiegen und verdrehen.

„Sobald ein Schuhdesigner das herausgefunden hatte, wurden Absätze eher so, wie wir sie heute sehen.

„Früher waren Absätze eher wie Fußgewölbestützen. Sie saßen viel näher an der Mitte des Fußes, während sie jetzt direkt am Ende des Schuhs sitzen können."

Anfangs sorgte die Entstehung des Stilettoabsatzes für große Bestürzung.

"In allen Ballsälen waren die Besitzer damals sehr besorgt", sagte Herr Kippen.

„Diese neuen Stilettos könnten tatsächlich ein Loch in den Boden bohren.

"Es gab viele Warnungen und gesundheitliche Vorahnungen über die Dinge, die passieren würden, wenn man Stilettos trägt."

Abgesehen von den Blasen sagte Herr Kippen, es gebe kaum Beweise dafür, dass hochhackige Schuhe langfristige Gesundheitsprobleme für die Träger verursachten.

"Wir haben über diese Zeit hinaus ein halbes Jahrhundert gelebt und es gibt keine Beweise dafür, dass Menschen, die diese über einen längeren Zeitraum tragen, überhaupt Fuß- oder Rückenprobleme haben würden", sagte er.


Schau das Video: Geschichte der Citrus - Die Medici in der Renaissance (Dezember 2021).