Nachrichten

Die Hungerzeit - Geschichte

Die Hungerzeit - Geschichte

Die Hungerzeit


Karte

Im Herbst 1609 wurde Smith bei einer Schießpulverexplosion verletzt und kehrte nach England zurück. Da Smith nicht mehr da war, wurde es viel schwieriger, mit den Indianern zu handeln. Der Winter wurde als "die Hungerzeit" bekannt. Im Laufe des Winters starben 440 der 500 Menschen, die bei Smiths Abreise noch am Leben waren. Jüngste archäologische Beweise haben gezeigt, dass einige der Kolonisten zum Überleben auf Cannabilismus (das Essen menschlicher Überreste) zurückgegriffen haben, um zu überleben.

Im folgenden Frühjahr kamen Nachschubreisen und die Siedler wurden aufgefordert, die Kolonie zu verlassen. Bevor sie dies tun konnten, trafen jedoch weitere englische Schiffe ein, die 150 neue Kolonisten und zusätzliche Vorräte trugen. Sie brachten auch einen neuen Gouverneur, der von der Virginia Company ernannt wurde, Lord De Le Warr, und eine Charta, die das Gebiet der Kolonie stark erweiterte.



Die hungernden Zeiten

Das Leben in Jamestown, Virginia, war während der Kolonialzeit nicht einfach. Viele neue Einwohner, die eher an das Leben in der Stadt gewöhnt waren, kämpften in der unversöhnlichen Wildnis ums Überleben.

Der brutal harte Winter 1609-1610 wurde für die Siedler in Jamestown als „The Starving Time“ bekannt. Viele der Ureinwohner wandten sich schließlich dem Kannibalismus zu, um zu überleben. Die Verzweiflung zwang die Einwohner von Jamestown, das Undenkbare zu tun – ein 14-jähriges Mädchen zu zerstückeln und zu kannibalisieren.

Der Teenager wurde brutal zerstückelt und im Keller des Jamestown Forts begraben. Aus der Untersuchung ihrer Überreste kamen Archäologen zu dem Schluss, dass das arme Kind gegessen wurde, bevor ihre Knochen mit den Überresten toter Pferde, Hunde und anderer Tiere in den Keller geworfen wurden.

Ich frage mich, was Gordon Ramsay sagen würde

Die Hiebe auf die Stirn sind sehr zögerlich, sehr unvollständig.“ sagte Douglas Owsley, der forensische Anthropologe vom Smithsonian, der die Überreste analysierte. „Dann wurde der Körper umgedreht und es gab vier Schläge auf den Hinterkopf, von denen einer der stärkste war und den Schädel in zwei Hälften spaltete. Dann wurde eine durchdringende Wunde an der linken Schläfe gemacht, wahrscheinlich mit einem einseitigen Messer, das verwendet wurde, um den Kopf aufzubrechen und das Gehirn zu entfernen.“

Über die Umstände, die dazu führten, eines der tiefsten Tabus der Gesellschaft zu brechen, ist wenig bekannt. Wer war die Mädchenforscherin, die „Jane“ nannte? Wurde sie ermordet oder starb sie eines natürlichen Todes? Wie viele Personen haben teilgenommen? Oder handelte es sich um jemanden, der alleine handelte?

Trotz fehlender Details hatten die Forscher die ersten schlüssigen Beweise dafür, dass in Jamestown Kannibalismus vorkam. Archäologen, die die Stätte ausgruben, kamen zu dem Schluss, dass die Knochen auf eine Weise zerhackt wurden, die bestätigte, dass der Körper als Nahrung verzehrt wurde. Historiker haben lange spekuliert, dass die Bedingungen, mit denen die Kolonisten von Jamestown konfrontiert waren, sie so verzweifelt gemacht haben könnten, dass sie andere Menschen fressen – und vielleicht sogar einen Mord begehen.

Vielleicht war England es wirklich nicht das Schlecht

Die Kolonie Jamestown wurde 1607 von 104 Siedlern gegründet, die an Bord der drei Schiffe Susan Constant, Discovery und Godspeed ankamen, aber nur 38 überlebten die ersten neun Monate in Jamestown. Die meisten erlagen Hunger und Krankheit.

Aufgrund der Schwierigkeiten beim Anbau von Feldfrüchten – sie kamen inmitten einer der schlimmsten regionalen Dürren seit Jahrhunderten an, und viele Siedler waren harte landwirtschaftliche Arbeit nicht gewohnt – blieben die Überlebenden auf Lieferungen durch spätere Missionen und den Handel mit amerikanischen Ureinwohnern angewiesen. Im Winter 1609 brachten extreme Dürre, feindselige Beziehungen zu Mitgliedern der lokalen Powhatan-Konföderation und die Tatsache, dass ein Versorgungsschiff auf See verloren ging, die Kolonisten in eine verzweifelte Lage.

Im Jahr 1625 beschrieb George Percy, Präsident von Jamestown während der Hungerzeit, in einem Brief die Ernährung der Kolonisten oder deren Mangel während dieses schrecklichen Winters. „Wir haben uns von unseren Pferden und anderen Bestien ernährt, solange sie Bestand haben, wir waren froh, mit Ungeziefer wie Hundekatzen, Ratten und Myceen zu füttern … wie Stiefeletten oder anderes Leder zu essen.“ er schrieb. „Und jetzt begann für Looke eine Hungersnot, die in allen Gesichtern blass und blass war, dass nichts erspart blieb, Lyfe zu pflegen und Dinge zu tun, die unglaublich klingen, als tote Leichen aus Gräbern auszugraben und zu essen. Und einige haben das Blut aufgeleckt, das von ihren schwachen Gefährten gefallen ist.“

Dieses Menü interessiert mich wirklich nicht

Trotz dieser und anderer zeitgenössischer Hinweise auf Kannibalismus gab es nie schlüssige physische Beweise dafür, dass es passiert war. Dann entdeckten William Kelso, der Chefarchäologe des Jamestown Rediscovery Project, und sein Team im Sommer 2012 die Überreste des jungen Mädchens.“Wir fanden einen Müllhaufen, der geschlachtete Pferde- und Hundeknochen enthielt. Das wurde nur in Zeiten extremen Hungers gemacht. Bei der Ausgrabung fanden wir menschliche Zähne und dann einen teilweisen menschlichen Schädel.“, sagt Kelso.

Owsley führte forensische Tests an den Überresten durch, einschließlich mikroskopischer und Isotopenanalysen. Die Verwendung digitaler Spiegelung zum Auffüllen der Lücken half dem Team, eine 3D-Gesichtsrekonstruktion zu erstellen, obwohl nur 66 Prozent des Schädels bearbeitet werden mussten. Zusammen mit anderen Daten nutzten die Forscher diese Rekonstruktion, um die Überreste einer etwa 14-jährigen Frau (basierend auf der Entwicklung ihrer Backenzähne) zu bestimmen, die britischer Abstammung war. Owsley sagt, dass die Schnittspuren an Kiefer, Gesicht und Stirn des Schädels zusammen mit denen am Schienbein verräterische Anzeichen von Kannibalismus sind.

„Die klare Absicht war, das Gesichtsgewebe und das Gehirn zum Verzehr zu entfernen. Diese Leute befanden sich in einer schlimmen Lage. Also wäre jedes verfügbare Fleisch verwendet worden.“ sagt Owsley. „Die Person, die dies tat, war nicht erfahren und wusste nicht, wie man ein Tier schlachtet. Stattdessen sehen wir Zögern, Prüfungen, Zögerlichkeiten und einen völligen Mangel an Erfahrung.“

Erster Gang: Gehirne

Es ist wahrscheinlich, dass Janes Gehirn-, Wangen-, Zungen- und Beinmuskeln gegessen wurden. Das Gehirn wurde höchstwahrscheinlich zuerst gefressen, weil es sich so schnell zersetzt. Es gibt keine Hinweise auf einen Mord, und Owsley vermutet, dass in diesem Fall hungrige Kolonisten das einzige ihnen zur Verfügung stehende Essen aßen.

"Ich glaube nicht, dass sie sie getötet haben, auf keinen Fall." Owsley sagte. "Es ist nur so, dass sie so verzweifelt und so unter Druck standen, dass sie notgedrungen darauf zurückgegriffen haben."

Denken Sie daran, zusammen mit hungernden Kindern in China, bevor Sie Lebensmittel verschwenden.


Die Hungerzeit

Der März 1942 war für die Zivilbevölkerung in Leningrad besser als die drei Monate zuvor. Im März sank die Zahl der zivilen Todesfälle durch Hunger, Krankheit, Unterkühlung und die ständige Bombardierung auf 98.966. Die tägliche Brotration für Arbeiter stieg auf 500 Gramm (17,6 Unzen). Das Schlimmste der Hungerzeit war vorbei.

Die Hungerzeit „war, als das Leben endete und die Existenz begann“, sagte ein Überlebender. Ungefähr 2,5 Millionen Zivilisten, darunter 400.000 Kinder, waren eingeschlossen, als Leningrad vom Rest der Sowjetunion abgeschnitten wurde. Unser engstes zeitgenössisches Beispiel ist die Stadt Idlib in Syrien, in die Zivilisten zusammengetrieben wurden, damit die Truppen von Bashar al-Assad sie leichter bombardieren und verhungern können.

Das Leiden Leningrads war wie das heutige Idlib ein Ergebnis der offiziellen Regierungspolitik. Als Nazi-Deutschland im Juni 1941 in die Sowjetunion einmarschierte, war die Massenverhungerung russischer Zivilisten ein Ziel von Hitlers Plänen, weil er anordnete, dass Slawen rassisch minderwertig seien. Alle Überlebenden der Russen waren dazu bestimmt, Zwangsarbeiter für das Deutsche Reich zu sein.

Die Gleichgültigkeit der Nazis wurde von sowjetischer Gefühllosigkeit begleitet. Von Anfang an benutzten die Sowjetkommunisten Nahrung als Waffe, um die Bevölkerung zu kontrollieren. Stalin kümmerte sich nicht um die Zivilisten in Leningrad, er hatte bereits während des Bauernkollektivierungsprogramms der 1930er Jahre Millionen zum Hungertod verurteilt.

Die sowjetische Korruption verstärkte das Leiden. In der Sowjetunion war die Rechtsstaatlichkeit verschwunden, nachdem alle staatlichen und zivilgesellschaftlichen Institutionen ausgehöhlt worden waren. Alles, was zählte, war, sich bei Josef Stalin einzuschleichen.

Ein System, das eher auf blinder Loyalität als auf Kompetenz basiert, opfert auch die Wahrheit. Wenn Stalin sagte, dass in Leningrad keine Zivilisten hungern, dann waren sie es nicht. Wer ihm widersprach, verschwand in einem unmarkierten Grab oder einem sibirischen Gulag. Das stalinistische Russland war das erste Land nach der Wahrheit mit alternativen Fakten.

Sowjetische Korruption und Inkompetenz verstärkten das Leiden in Leningrad. Als sich die Deutschen näherten, lehnte ein örtlicher Beamter einen Zug mit Lebensmitteln ab, um gegen einen politischen Rivalen zu punkten und sich gleichzeitig bei Stalin einzuschmeicheln. Stalin weigerte sich, die Stadt zu evakuieren, weil er seinen eigenen Berichten des Militärgeheimdienstes, die darauf hindeuteten, dass die Nazis gewannen, nicht glaubte.

Unterdessen betrachteten die in Leningrad gefangenen Zivilisten den deutschen Vormarsch realistischer. Museumsmitarbeiter haben hinter falschen Mauern unschätzbare Schätze gemauert und Statuen in den Gärten vergraben. Dank ihrer Widmung sind die Schätze des kaiserlichen Russlands heute in den Palästen und Museen von St. Petersburg, Russland, ausgestellt.

Alle suchten nach Nahrung, als Leningrad abgeschnitten wurde und die Lebensmittelrationierung begann. Hamsterer wurden kurzerhand hingerichtet, es sei denn, es handelte sich um Regierungsbeamte. In Leningrad (und in der gesamten Sowjetunion) waren die Preistreiber, Kriegsgewinnler und Schwarzhändler Regierungsbeamte.

Das Rationierungssystem spiegelte die sowjetischen Werte wider. Sowjetische Beamte und ihre Familien wurden am besten ernährt, gefolgt von Fachleuten wie Ingenieuren, die für die Kriegsanstrengungen benötigt wurden, gefolgt von Handarbeitern, die in den Kriegsproduktionsfabriken arbeiteten. Büroangestellte, abhängige Familienmitglieder und Kinder erhielten die kleinsten Rationen.

Die schlimmste Hungerperiode dauerte von Dezember 1941 bis März 1942, als die tägliche Brotration vorübergehend auf 125 Gramm (4,4 Unzen) sank. Der Kalorienwert war vernachlässigbar, da das Mehl mit Zusätzen wie Baumwollsamen verfälscht wurde, die giftig sind, wenn sie nicht bei hohen Temperaturen gebacken werden. In ihrer Verzweiflung aßen Familien ihre Haustiere und versteckten die Leichen von Familienmitgliedern, damit sie weiterhin das Lebensmittelbuch des Verstorbenen verwenden konnten.

Es war relativ einfach, eine Leiche zu verstecken, denn der Winter 1941 – 1942 war der kälteste seit Aufzeichnungen. Die Temperaturen erreichten regelmäßig -30 Celsius (-22F). Tausende erfroren. Ein minimaler Vorteil der sinkenden Temperaturen war, dass die Russen eine Eisstraße über den Ladogasee bauen konnten, um mit der Versorgung von Leningrad zu beginnen. Waffen und Soldaten hatten Vorrang, aber mehr Lebensmittel flossen in die Stadt.

Das zusätzliche Essen verlangsamte die Zahl der Hungertoten, beendete sie jedoch nicht. Leningrad blieb bis Januar 1944 unterernährt und belagert. Schätzungen der zivilen Todesopfer während der Belagerung, meist durch Hunger, reichen von 650.000 bis 800.000.

Es gibt viele Bücher über die Belagerung Leningrads. ich habe mich darauf verlassen Leningrad, von Anna Reid (2011), die während der kurzen Zeit der Offenheit, bevor Wladimir Putin die Macht konsolidierte, Zugang zu russischen Quellen hatte. Putin lobt ständig Stalins Führung während des Großen Vaterländischen Krieges, einschließlich der Verteidigung Leningrads.

Möchten Sie diesen Blog direkt in Ihren Posteingang erhalten? Trage dich in meine Mailingliste ein.


Die Hungerzeit

Was?
Der Autor dieses Auszuges ist Captain John Smith, der die Ereignisse am 4. Oktober 1609 aus zweiter Hand aus der Sicht eines Zeugen aufschreibt. Der Kontext erklärt die Bedingungen, die die englischen Siedler mit dem brutalen Angriff gegen und von den Wilden [Indianern] durchgemacht haben. Die Briten halfen ihren eigenen Leuten, die in Amerika lebten, nicht und ließen sie verhungern und durch die gefährlichen Auswirkungen der Hungerzeit geschädigt werden. Die englischen Siedler ließen die englischen Siedler verzweifelt und im Elend zurück, die britischen Verbündeten waren bekanntermaßen kontraproduktiv. Das Publikum dieser Passage sind die Leute, die keine Ahnung von der Zeit hatten und wie sehr sie die englischen Amerikaner getroffen hat. Der Grundgedanke ist, dass die Briten ihre Siedler in Amerika für eine schreckliche Zeit hungern ließen. Na und?

Der Zweck besteht darin, zu zeigen, wie die Briten dachten, sie halfen, indem sie Proviant schickten, aber aus der Sicht dieser Person gaben sie den Menschen, die dringend Nahrung und Schutz benötigten, keine Hilfe. Der Stil war informativ geschrieben und beinhaltete einen realistischen Erzählton. Die Voreingenommenheit ist, dass die Briten auf unserer Seite schienen, aber nicht so halfen, wie sie es von den Siedlern erwartet und erhofft hatten. Dieser Mangel an Hilfe für die eigenen Mitmenschen führte zu Angriffen auf die Indianer, die Chaos anrichteten. Es wird davon ausgegangen, dass die Menschen hungrig geblieben sind und die Führer nicht genügend Maßnahmen ergriffen haben, um sicherzustellen, dass die Menschen unter solchen Bedingungen überleben können. Dies ist aus der Sicht eines Zeugen oder Opfers der Hungerzeit, und die historische Bedeutung kennzeichnet eine Zeit, in der die Briten kontraproduktiv waren, wenn sie ihrem eigenen Volk halfen.


Erlasse gezielte ukrainische &aposSaboteure&apos

Inzwischen habe Stalin laut Applebaum bereits Zehntausende ukrainische Lehrer und Intellektuelle festgenommen und ukrainischsprachige Bücher aus Schulen und Bibliotheken entfernt. Sie schreibt, dass der sowjetische Führer die Getreideknappheit als Vorwand für eine noch intensivere antiukrainische Repression benutzte. Wie Norris feststellt, befahl das Dekret von 1932 “gegen ukrainische ‘saboteure’ den lokalen Beamten, die Verwendung der ukrainischen Sprache in ihrer Korrespondenz einzustellen, und ging gegen die ukrainische Kulturpolitik vor, die in den 1920er Jahren entwickelt worden war.”

Als Stalins Getreidesammler nach einem Bericht der US-Kongresskommission von 1988 aufs Land gingen, benutzten sie lange Holzstangen mit Metallspitzen, um den Schmutzboden der Bauernhäuser zu durchbohren und den Boden um sie herum zu sondieren, falls sie x2019d vergrabene Getreidespeicher, um eine Entdeckung zu vermeiden. Bauern, denen vorgeworfen wurde, Lebensmittel zu horten, wurden in der Regel ins Gefängnis geschickt, obwohl die Sammler manchmal nicht warteten, um ihre Bestrafung zu verhängen. Zwei Jungen, die zum Beispiel beim Verstecken von Fischen und Fröschen erwischt wurden, die sie gefangen hatten, wurden in den Dorfsowjet gebracht, wo sie geschlagen und dann mit gefesselten Händen und geknebelten Mündern und Nasen auf ein Feld gezerrt werden, wo sie zurückgelassen wurden ersticken.

Als sich die Hungersnot verschlimmerte, versuchten viele auf der Suche nach Orten mit mehr Nahrung zu fliehen. Einige starben am Straßenrand, andere wurden von der Geheimpolizei und dem System der internen Pässe des Regimes vereitelt. Laut dem Bericht der Kongresskommission griffen ukrainische Bauern zu verzweifelten Methoden, um am Leben zu bleiben. Sie töteten und aßen Haustiere und verzehrten Blumen, Blätter, Baumrinde und Wurzeln. Eine Frau, die getrocknete Bohnen fand, war so hungrig, dass sie sie sofort aß, ohne sie zu kochen, und angeblich starb, als sie sich in ihrem Magen ausdehnten.

𠇍ie Politik Stalins und seiner Stellvertreter als Reaktion auf die Hungersnot, nachdem sie die ukrainische Landschaft erfasst hatte, ist der wichtigste Beweis dafür, dass die Hungersnot beabsichtigt war,” Erlacher. “Lokale Bürger und Beamte plädierten für Entlastung vom Staat. Flüchtlingswellen flohen aus den Dörfern auf der Suche nach Nahrung in den Städten und über die Grenzen der Ukrainischen Sowjetrepublik hinaus.” Die Reaktion des Regimes bestand darin, Maßnahmen zu ergreifen, die ihre Notlage verschlimmerten.

Im Sommer 1933 hatten einige Kolchosen nur noch ein Drittel ihrer Haushalte, Gefängnisse und Arbeitslager waren überfüllt. Da kaum noch jemand übrig war, der Getreide anbauen konnte, siedelte Stalins Regime russische Bauern aus anderen Teilen der Sowjetunion in die Ukraine um, um den Arbeitskräftemangel zu bewältigen. Angesichts der Aussicht auf eine noch umfassendere Nahrungsmittelkatastrophe begann Stalins Regime im Herbst 1933, die Sammlungen zu lockern.


Hungerzeit

Die Hungerzeit in Jamestown in Virginia Colony war im Winter 1609-1610 eine Hungerperiode. Während dieser Zeit starben alle bis auf 60 der 500 Kolonisten. Ώ] Der Mangel an Regen und Zugang zu Wasser hatte die landwirtschaftliche Produktion im Sommer lahmgelegt. Auch das Wasser, das die Kolonisten tranken, war brackig und nur das halbe Jahr trinkbar.

Nach historischen Berichten aßen die Kolonisten den Winter über Hunde, Schlangen, Katzen, Ratten, Pferde, Bücher und Schuhleder. Es gibt forensische Beweise für mindestens einen Fall von Kannibalismus. ΐ] Die Überreste eines Teenager-Mädchens (ca. 1595–1609), das von Forschern "Jane" genannt wurde, zeigten Anzeichen von Schlachtung (zum Essen zerlegt). Die Untersuchung von Janes Schienbein zeigt, dass sie zum Zeitpunkt ihres Todes wahrscheinlich 14 Jahre alt war. Nach Untersuchungen der Isotope in einem Zahn stammte sie wahrscheinlich aus Südengland. Sie war möglicherweise die Tochter eines Herrn oder eines Dienstmädchens in einem Herrenhaus, weil sie reichlich Protein (Fleisch) zu sich genommen hatte. Jane kam wahrscheinlich im August 1609 in Virginia an. Α]

Es ist fast sicher, dass Jane aus ihrem Grab genommen wurde, bevor sie geschlachtet und gegessen wurde. Sie wurde nicht ermordet. Im Jahr 1625 schrieb George Percy, Präsident von Jamestown während der Hungerzeit, dass der Hunger so intensiv war, „dass nichts erspart blieb, um Lyfe zu warten und Dinge zu tun, die unglaublich erscheinen, wie tote Leichen aus Gräbern auszugraben und zu essen“ sie." Fünf weitere Berichte beziehen sich auf Kannibalismus während des bitteren Winters. Β]

Nur 10 Prozent von Janes Überresten wurden von Forschern geborgen. Die Überreste wurden etwa 0,8 m tief in einer Müllgrube im Keller eines Gebäudes aus dem Jahr 1608 auf dem Gelände von James Fort gefunden. Historische Berichte weisen darauf hin, dass Kannibalismus im Winter in Jamestown weit verbreitet war. Moderne Historiker zögerten, diese Berichte ohne andere Beweise anzuerkennen. Jane ist jedoch der erste forensische Beweis, der die Existenz der Praxis in diesem Winter bestätigt. Α]


Die Kolonisten von Jamestown greifen zum Kannibalismus zurück

Ein grauenhafter Fund in einer Mülldeponie in Jamestown weist auf Kannibalismus hin.

Archäologen haben die ersten physischen Beweise für Kannibalismus durch verzweifelte englische Kolonisten, die während der Hungerzeit von 1609-1610 vom Hunger getrieben wurden, in Jamestown, Virginia (Karte) entdeckt - der ersten dauerhaften englischen Siedlung in der Neuen Welt.

Die Ankündigung wurde von einem Forscherteam des Smithsonian Museum of Natural History, Historic Jamestowne und der Colonial Williamsburg Foundation auf einer Pressekonferenz am 1. Mai in Washington, D.C., gemacht.

Es gibt fünf historische Berichte von oder über Jamestown-Kolonisten, die sich auf Kannibalismus beziehen, aber dies ist das erste Mal, dass dies nachgewiesen wurde, sagte William Kelso, Direktor für Archäologie bei Historic Jamestowne.

„Dies ist ein sehr seltener Fund“, sagte James Horn, Vizepräsident für Forschung der Colonial Williamsburg Foundation. „Es ist der einzige artefaktische Beweis für Kannibalismus durch Europäer in einer europäischen Kolonie – Spanier, Franzosen, Engländer oder Holländer – während der gesamten Kolonialzeit von etwa 1500 bis 1800.“

Teile des abgeschlachteten Schädels und des Schienbeins eines 14-jährigen Mädchens aus England, das von Forschern "Jane" genannt wurde, wurden letztes Jahr von Archäologen von Jamestown ausgegraben. Sie fanden die Überreste etwa 0,8 Meter tief in einer Mülldeponie aus dem 17.

Kelso bat dann Doug Owsley, Leiter der physischen Anthropologie am Smithsonian National Museum of Natural History, die Überreste zu untersuchen und festzustellen, ob sie getötet oder ausgeschlachtet wurde.

Kelso sagte, er habe früheren historischen Berichten über Kannibalismus nicht geglaubt. Er dachte, sie seien politisch motiviert und beabsichtigten, die Virginia Company zu diskreditieren – die Aktionäre, die den Vergleich versorgt und finanziert haben.

"Jetzt weiß ich, dass die Konten wahr sind", sagte er.

Seit die Ausgrabungen von James Fort im Jahr 1994 begannen, sei die Entdeckung nach der Entdeckung des Forts an zweiter Stelle, fügte er hinzu.

Die Ergebnisse beantworten eine langjährige Frage unter Historikern über das Auftreten von Kannibalismus in der Siedlung im Winter 1609, als etwa 80 Prozent der Kolonisten starben. (Lesen Sie im National Geographic Magazin über die wahre Geschichte von Jamestown.)

Owsley beschrieb mehrere Schnitt- und Schnittspuren am Schädel des Mädchens, die von einem oder mehreren Angreifern nach ihrem Tod gemacht wurden. „Sie waren eindeutig an Backenfleisch, Gesichts-, Zungen- und Gehirnmuskeln interessiert“, sagte er. Janes Haare wurden nicht entfernt.

Als einer der führenden forensischen Anthropologen der Welt hat Owsley zahlreiche Skelettüberreste von prähistorischen Menschen analysiert, die Opfer von Kannibalismus wurden. Ihre Knochen ähnelten denen von Jane, da sie Schnittspuren aufwiesen und zersplittert und fragmentiert waren, sagte er.

Vier eng beieinander liegende Schnittwunden in ihrer Stirn deuteten auf einen gescheiterten Versuch hin, ihren Schädel aufzuspalten, sagte Owsley. Die unmittelbare Nähe der erfolglosen Schläge deutet darauf hin, dass sie bereits tot war oder sie zufälliger gewesen wären, erklärte er.

Ihr Hinterkopf wurde dann durch eine Reihe von Hieben mit einer leichten Axt oder einem Hackmesser aufgebrochen, sagte er.

Hackmesserklingen und Messer, die von der Stätte Jamestown ausgegraben wurden, wurden mit den Schlägen verglichen, und Owsley sagte, er glaube, dass ein Hackmesser verwendet wurde.

Es gab auch zahlreiche Schnitte, Sägespuren und Rillen entlang ihres Unterkiefers, die mit der Spitze eines Messers gemacht wurden, um an das Fleisch zu gelangen und Halsgewebe und die Zunge zu entfernen, sagte er.

Owsley sagte, das Schneiden sei nicht von einem erfahrenen Metzger gemacht worden, außer möglicherweise den Koteletts bis zum Schienbein. "Es gibt ein Zögern, eine Versuchung und eine Zögerlichkeit in den Zeichen, die in der Tierschlachtung nicht zu sehen sind", sagte er.

„Die Verzweiflung und die überwältigenden Umstände, mit denen die Kolonisten von James Fort im Winter 1609-1610 konfrontiert waren, spiegeln sich in der Obduktion des Körpers dieses Mädchens wider“, fügte Owsley hinzu.

Obwohl nur ein Teil des Schädels noch intakt ist, konnten die Forscher eine Gesichtsrekonstruktion von Jane erstellen, indem sie einen 3D-Schädel digital erstellten.

Kelso vom historischen Jamestowne sagte, dass die Besiedlung von Jamestown „ein sehr dunkles Unterfangen“ sei. Dieser Beweis für Kannibalismus "versetzt Sie fast in die Zeit", fügte er hinzu. (Erfahren Sie mehr über die harten Realitäten des Lebens in Jamestown.)

Da nur zehn Prozent von Janes Skelett geborgen wurden, konnten die Forscher nicht viel über ihre Geschichte erzählen, aber sie wissen durch die Untersuchung ihres Schienbeins, dass sie 14 Jahre alt war.

Basierend auf Isotopenstudien ihres dritten Molaren bedeutete der hohe Stickstoffgehalt, dass Jane möglicherweise aus einer hochrangigen Familie stammte oder als ihre Dienstmädchen diente.

Erhöhte Stickstoffwerte deuten darauf hin, dass sie viel Protein gegessen hat, das knapp und teuer war, sagte Kari Bruwlheide, eine physikalische Anthropologin am Smithsonian, die mit Owsley zusammenarbeitet.

Forscher wissen auch, dass sie wahrscheinlich von der Südküste Englands stammte, basierend auf einem Vergleich von Sauerstoffisotopen in ihrem Zahn und Sauerstoffisotopen, die in Grundwasserproben aus der Gegend gefunden wurden. Das Wasser, das sie während der Bildung ihrer bleibenden Zähne im Säuglingsalter zu sich nahm, hilft, ihren Geburtsort zu bestimmen.

Eine Studie über die Kohlenstoffisotope in ihren Knochen zeigte, dass sie sich überwiegend europäisch ernährte, was bedeutet, dass Jane vor ihrem Tod nicht lange in Jamestown war, sagte Bruwelheide.

Laut Horn von der Colonial Williamsburg Foundation kam Jane wahrscheinlich im August 1609 auf einem von sechs Schiffen aus England in Jamestown an, die in das Fort eindrangen, nachdem sie während ihrer Überfahrt einen Hurrikan überlebt hatten.

Die Lebensmittelvorräte der Neuankömmlinge seien verdorben oder aufgebraucht – die meisten ihrer Vorräte gingen verloren, als das Flaggschiff Sea Venture während des Sturms Schiffbruch erlitt – und viele von ihnen seien in einem schlechten Gesundheitszustand, sagte er.

Die Kolonisten von Jamestown hungerten bereits, als die 300 neuen Siedler ankamen, da sie an Krankheiten und Nahrungsmittelknappheit litten.

Die steigende Nachfrage nach Nahrungsmitteln von nahe gelegenen Indianerstämmen, gepaart mit schweren Dürrebedingungen, führten dazu, dass sich die Beziehungen zu den Powhatan-Indianern – einem mächtigen Häuptlingstum, das sich über einen Großteil der Küstenregion Virginias erstreckte – verschlechterten.

Der Anführer der Kolonie, Captain John Smith, der bei einer Explosion verwundet worden war, verließ die Flotte auf ihrer Rückreise nach England und ließ Jamestown ruderlos zurück.

Im November begannen die Powhatans einen Krieg gegen die Engländer, belagerten Jamestown und schnitten die Kolonisten von externer Hilfe ab. "Die Bedingungen wurden immer verzweifelter", sagte Horn.

Zuerst aßen die Siedler ihre Pferde, dann ihre Hunde und Katzen. Die Einwohner von Jamestown aßen auch Ratten, Mäuse und Schlangen, so ein Bericht aus erster Hand von George Percy, der nach John Smiths Weggang der vorübergehende Anführer der Kolonie wurde.

Percy schreibt, dass einige Kolonisten ihre Stiefel, Schuhe und jedes andere Leder, das sie finden konnten, gegessen haben. Andere verließen das Fort, um im Wald nach Wurzeln zu suchen, wurden aber von Powhatan-Kriegern getötet.

Als die Belagerung bis in den Winter andauerte, schrieb Percy in einem Augenzeugenbericht: "Und jetzt beginnt die Hungersnot in allen Gesichtern grauenhaft und blass auszusehen, dass nichts verschont wurde, um das Leben zu erhalten und Dinge zu tun, die unglaublich erscheinen, wie tote Leiche auszugraben aus Gräbern und zu essen, und manche haben das Blut aufgeleckt, das von ihren Schwachen gefallen ist."

Nach Angaben mehrerer Kolonisten tötete ein Mann seine schwangere Frau und hackte sie in Stücke, die er dann gesalzen und als Nahrung aß. Er wurde wegen Mordes hingerichtet.

"Nur unter den verzweifeltsten Umständen hätten sich die Engländer dem Kannibalismus zugewandt", sagte Horn. Er glaubte den Berichten, weil er sagte, es gebe keinen Grund für Percy, falsch über etwas zu schreiben, das seine Führung schlecht widerspiegeln würde.

Im Frühjahr 1610 hatten nach Kelsos Berechnungen nur etwa 60 Menschen überlebt, die in der Festung lebten. Wie viele der Toten ausgeschlachtet wurden, ist unbekannt, aber Jane war historischen Berichten zufolge kein Einzelfall.

Die Kolonie wurde in diesem Frühjahr durch die Ankunft von Siedlern gerettet, die mit der Sea Venture auf Bermuda Schiffbruch erlitten hatten – sie hatten sich ein neues Boot gebaut –, die dringend benötigte Vorräte brachten. Ihnen folgte kurz darauf Lord de la Warr, der erste Gouverneur von Jamestown, der zusätzliche Vorräte im Wert von einem Jahr und noch mehr Kolonisten einbrachte.

Bei seiner Ankunft ordnete De la Warr eine Säuberung des Forts an. Müll, einschließlich Janes Überreste, wurde in Kellern und Gruben in der gesamten Siedlung deponiert.

Jamestown ertrug es und Kolonisten kamen immer wieder. "Sie hielten Fuß und hielten die Spanier davon ab, ganz Nordamerika zu beanspruchen", sagte Horn.

"Diese Entdeckung unterstreicht die unglaublichen Herausforderungen, denen sich jeder Kolonist bei der Errichtung europäischer Siedlungen in der Neuen Welt gegenüber sah. Es gab Partituren, die nie länger als 6 bis 12 Monate dauerten."

Eine öffentliche Ausstellung über die Entdeckung und Untersuchung von Janes Überresten, zusammen mit den Beweisen für Kannibalismus, ihrer Gesichtsrekonstruktion und den Umständen, die zur Hungerzeit führten, wird am 3. Mai im Archaearium im Historic Jamestowne auf Jamestown Island eröffnet.


Inhalt

Im Folgenden sind einige der Hungersymptome aufgeführt:

Änderungen des Verhaltens oder des mentalen Status Bearbeiten

Die Anfangsstadien des Hungers wirken sich auf den mentalen Status und das Verhalten aus. Diese Symptome zeigen sich als gereizte Stimmung, Müdigkeit, Konzentrationsschwierigkeiten und Beschäftigung mit Essensgedanken. Menschen mit diesen Symptomen neigen dazu, leicht abgelenkt zu werden und haben keine Energie.

Körperliche Zeichen Bearbeiten

Wenn der Hunger fortschreitet, setzen die körperlichen Symptome ein. Der Zeitpunkt dieser Symptome hängt von Alter, Größe und allgemeinem Gesundheitszustand ab. Es dauert normalerweise Tage bis Wochen und umfasst Schwäche, schnelle Herzfrequenz, flache Atemzüge, die verlangsamt werden, Durst und Verstopfung. In einigen Fällen kann es auch zu Durchfall kommen. Die Augen beginnen einzusinken und zu verglasen. Die Muskeln werden kleiner und der Muskelschwund setzt ein. Ein auffälliges Zeichen bei Kindern ist ein geschwollener Bauch. Die Haut lockert sich und wird blass, und die Füße und Knöchel können anschwellen.

Geschwächtes Immunsystem Bearbeiten

Hungersymptome können auch als geschwächtes Immunsystem, langsame Wundheilung und schlechte Reaktion auf Infektionen auftreten. Auf der Haut können sich Hautausschläge entwickeln. Der Körper leitet alle verfügbaren Nährstoffe, um die Funktionsfähigkeit der Organe aufrechtzuerhalten.

Andere Symptome Bearbeiten

Andere Folgen des Hungers können sein:

Hungerstadien Bearbeiten

Die Hungersymptome zeigen sich in drei Stadien. Phase eins und zwei können bei jedem auftreten, der Mahlzeiten auslässt, Diäten auslässt und fastet. Phase drei ist schwerwiegender, kann tödlich sein und resultiert aus langfristigem Hunger.

Phase Eins: Wenn Mahlzeiten ausgelassen werden, beginnt der Körper, den Blutzuckerspiegel aufrechtzuerhalten, indem er Glykogen in der Leber produziert und gespeicherte Fette und Proteine ​​abbaut. Die Leber kann in den ersten Stunden Glykogen bereitstellen. Danach beginnt der Körper, Fett und Eiweiß abzubauen. Fettsäuren werden vom Körper als Energiequelle für die Muskeln verwendet, verringern jedoch die Menge an Glukose, die zum Gehirn gelangt. Eine weitere Chemikalie, die aus Fettsäuren stammt, ist Glycerin. Es kann wie Glukose zur Energiegewinnung verwendet werden, geht aber irgendwann aus.

Phase zwei: Phase zwei kann bis zu Wochen dauern. In dieser Phase nutzt der Körper hauptsächlich gespeichertes Fett zur Energiegewinnung. Der Abbau erfolgt in der Leber und wandelt Fett in Ketone um. Nachdem das Fasten eine Woche lang gedauert hat, verwendet das Gehirn diese Ketone und alle übrig gebliebenen Glukose. Die Verwendung von Ketonen senkt den Glukosebedarf und der Körper verlangsamt den Abbau von Proteinen.

Phase drei: Zu diesem Zeitpunkt sind die Fettreserven aufgebraucht und der Körper beginnt, sich auf gespeicherte Proteine ​​umzuwandeln, um Energie zu gewinnen. Dies bedeutet, dass es eiweißreiche Muskelgewebe abbauen muss, die die Muskeln sehr schnell abbauen. Protein ist für unsere Zellen unerlässlich, um richtig zu funktionieren, und wenn es aufgebraucht ist, können die Zellen nicht mehr funktionieren.

Die Todesursache durch Hunger ist in der Regel eine Infektion oder das Ergebnis eines Gewebeabbaus. Der Körper kann nicht genug Energie gewinnen, um Bakterien und Viren abzuwehren. Die Anzeichen im Endstadium sind: Verlust der Haarfarbe, Hautschuppung, Schwellungen in den Extremitäten und ein aufgeblähter Bauch. Auch wenn sie Hunger verspüren, sind Menschen im Endstadium des Hungers normalerweise nicht in der Lage, genug zu essen.

Hunger ist ein Ungleichgewicht zwischen Energieaufnahme und Energieverbrauch. Der Körper verbraucht mehr Energie als er aufnimmt. Dieses Ungleichgewicht kann aus einer oder mehreren Erkrankungen oder Umstände resultieren, darunter:

Umständliche Ursachen

  • Missbrauch von Kindern, älteren Menschen oder abhängigen Personen aus irgendeinem Grund, wie z. B. politische Unruhen und Krieg [7][8]
  • Übermäßiges Fasten

Bei einer typischen kohlenhydratreichen Ernährung ist der menschliche Körper auf den freien Blutzucker als primäre Energiequelle angewiesen. Glukose kann direkt aus Nahrungszucker und durch den Abbau anderer Kohlenhydrate gewonnen werden. In Abwesenheit von Zucker und Kohlenhydraten in der Nahrung wird Glukose aus dem Abbau von gespeichertem Glykogen gewonnen. Glykogen ist eine leicht zugängliche Speicherform von Glukose, die in nennenswerten Mengen in Leber und Skelettmuskulatur gespeichert wird.

Nach Erschöpfung der Glykogenreserve und für die nächsten 2–3 Tage werden Fettsäuren zum wichtigsten Stoffwechselbrennstoff. Zunächst verbraucht das Gehirn weiterhin Glukose. Verwendet ein Nicht-Hirn-Gewebe Fettsäuren als Stoffwechselbrennstoff, wird die Verwendung von Glukose im gleichen Gewebe abgeschaltet. Thus, when fatty acids are being broken down for energy, all of the remaining glucose is made available for use by the brain. [ Zitat benötigt ]

After 2 or 3 days of fasting, the liver begins to synthesize ketone bodies from precursors obtained from fatty acid breakdown. The brain uses these ketone bodies as fuel, thus cutting its requirement for glucose. After fasting for 3 days, the brain gets 30% of its energy from ketone bodies. After 4 days, this may increase to 70% or more. [9] Thus, the production of ketone bodies cuts the brain's glucose requirement from 80 g per day to 30 g per day, about 35% of normal, with 65% derived from ketone bodies. But of the brain's remaining 30 g requirement, 20 g per day can be produced by the liver from glycerol (itself a product of fat breakdown). This still leaves a deficit of about 10 g of glucose per day that must be supplied from another source this other source will be the body's own proteins.

After exhaustion of fat stores, the cells in the body begin to break down protein. This releases alanine and lactate produced from pyruvate, which can be converted into glucose by the liver. Since much of human muscle mass is protein, this phenomenon is responsible for the wasting away of muscle mass seen in starvation. However, the body is able to choose which cells will break down protein and which will not. About 2–3 g of protein has to be broken down to synthesize 1 g of glucose about 20–30 g of protein is broken down each day to make 10 g of glucose to keep the brain alive. However, this number may decrease the longer the fasting period is continued, in order to conserve protein.

Starvation ensues when the fat reserves are completely exhausted and protein is the only fuel source available to the body. Thus, after periods of starvation, the loss of body protein affects the function of important organs, and death results, even if there are still fat reserves left. In a leaner person, the fat reserves are depleted faster, and the protein, sooner, therefore death occurs sooner. [ Zitat benötigt ] ) Ultimately, the cause of death is in general cardiac arrhythmia or cardiac arrest, brought on by tissue degradation and electrolyte imbalances. Things like metabolic acidosis may also kill starving people. [10]

Starvation can be caused by factors beyond the control of the individual. The Rome Declaration on World Food Security outlines several policies aimed at increasing food security [11] and, consequently, preventing starvation. Diese beinhalten:

Supporting farmers in areas of food insecurity through such measures as free or subsidized fertilizers and seeds increases food harvest and reduces food prices. [13]

Patients that suffer from starvation can be treated, but this must be done cautiously to avoid refeeding syndrome. [14] Rest and warmth must be provided and maintained. Small sips of water mixed with glucose should be given in regular intervals. Fruit juices can also be given. Later, food can be given gradually in small quantities. The quantity of food can be increased over time. Proteins may be administered intravenously to raise the level of serum proteins. [15] For worse situations, hospice care and opioid medications can be used.

Organizations Edit

Many organizations have been highly effective at reducing starvation in different regions. Aid agencies give direct assistance to individuals, while political organizations pressure political leaders to enact more macro-scale policies that will reduce famine and provide aid.

According to estimates by the Food and Agriculture Organization there were 925 million under- or malnourished people in the world in 2010. [16] This was a decrease from an estimate of roughly 1 billion malnourished people in 2009. [17] In 2007, 923 million people were reported as being undernourished, an increase of 80 million since 1990–92. [18] An estimated 820 million people did not have enough to eat in 2018, up from 811 million in the previous year, which is the third year of increase in a row. [19]

As the definitions of starving and malnourished people are different, the number of starving people is different from that of malnourished. Generally, far fewer people are starving, than are malnourished.

The proportion of malnourished and of starving people in the world has been more or less continually decreasing for at least several centuries. [20] This is due to an increasing supply of food and to overall gains in economic efficiency. In 40 years, the proportion of malnourished people in the developing world has been more than halved. The proportion of starving people has decreased even faster.

Jahr 1970 1980 1990 2004 2007 2009
Proportion of undernourished people in the less-developed world [17] [21] [22] 37 % 28 % 20 % 16 % 17 % 16 %

Historically, starvation has been used as a death sentence. From the beginning of civilization to the Middle Ages, people were immured, and died for want of food.

In ancient Greco-Roman societies, starvation was sometimes used to dispose of guilty upper-class citizens, especially erring female members of patrician families. In the year 31, Livilla, the niece and daughter-in-law of Tiberius, was discreetly starved to death by her mother for her adulterous relationship with Sejanus and for her complicity in the murder of her own husband: Drusus the Younger.

Another daughter-in-law of Tiberius, named Agrippina the Elder (a granddaughter of Augustus and the mother of Caligula), also died of starvation, in 33 AD, however, it is unclear if her starvation was self-inflicted.

A son and daughter of Agrippina were also executed by starvation for political reasons Drusus Caesar, her second son, was put in prison in 33 AD, and starved to death by orders of Tiberius (he managed to stay alive for nine days by chewing the stuffing of his bed) Agrippina's youngest daughter, Julia Livilla, was exiled on an island in 41 by her uncle, Emperor Claudius, and her death by starvation was arranged by the empress Messalina.

It is also possible that Vestal Virgins were starved when found guilty of breaking their vows of celibacy.

Ugolino della Gherardesca, his sons, and other members of his family were immured in the Muda, a tower of Pisa, and starved to death in the thirteenth century. Dante, his contemporary, wrote about Gherardesca in his masterpiece The Divine Comedy.

In Sweden in 1317, King Birger of Sweden imprisoned his two brothers for a coup they had staged several years earlier (Nyköping Banquet). According to legend they died of starvation a few weeks later, since their brother had thrown the prison key in the castle moat.

In Cornwall in the UK in 1671, John Trehenban from St Columb Major was condemned to be starved to death in a cage at Castle An Dinas for the murder of two girls.

The Makah, a Native American tribe inhabiting the Pacific Northwest near the modern border of Canada and the United States, practiced death by starvation as a punishment for slaves. [23]

Many of the prisoners died in the Nazi concentration camps through deliberate maltreatment, disease, starvation, and overwork, or were executed as unfit for labor. Many occupants of ghettos in eastern Europe also starved to death, most notoriously in the Warsaw Ghetto in German-occupied Poland. Prisoners were transported in inhumane conditions by rail freight cars, in which many died before reaching their destination. The prisoners were confined to the cattle cars for days or even weeks, with little or no food or water. Many died of dehydration in the intense heat of summer or froze to death in winter. Nazi concentration camps in Europe from 1933 to 1945 deliberately underfed prisoners, who were at the same time forced to perform heavy labour. Their diet was restricted to watery vegetable soup and a little bread, with little to no dietary fats, proteins or other essential nutrients. Such treatment led to loss of body tissues, and when prisoners became skeletal, the so-called Muselmann were murdered by gas or bullets when examined by camp doctors.

Starvation was also used as a punishment where victims were locked into a small cell until dead, a process which could take many days. Saint Maximilian Kolbe, a martyred Polish friar, underwent a sentence of starvation in Auschwitz concentration camp in 1941. Ten prisoners had been condemned to death by starvation in the wake of a successful escape from the camp. Kolbe volunteered to take the place of a man with a wife and children. After two weeks of starvation, Kolbe and three other inmates remained alive they were then executed with injections of phenol.


The starving time - History

1869 days since
the AP Test

Jamestown: The Starving Time

New archaeological evidence and forensic analysis reveals that a 14-year-old girl was cannibalized in desperation

By Joseph Stromberg | Smithsonian.com | May 01, 2013

The harsh winter of 1609 in Virginia’s Jamestown Colony forced residents to do the unthinkable. A recent excavation at the historic site discovered the carcasses of dogs, cats and horses consumed during the season commonly called the “Starving Time.” But a few other newly discovered bones in particular, though, tell a far more gruesome story: the dismemberment and cannibalization of a 14-year-old English girl.

“The chops to the forehead are very tentative, very incomplete,” says Douglas Owsley, the Smithsonian forensic anthropologist who analyzed the bones after they were found by archaeologists from Preservation Virginia. “Then, the body was turned over, and there were four strikes to the back of the head, one of which was the strongest and split the skull in half. A penetrating wound was then made to the left temple, probably by a single-sided knife, which was used to pry open the head and remove the brain.”

Much is still unknown about the circumstances of this grisly meal: Who exactly the girl researchers are calling "Jane" was, whether she was murdered or died of natural causes, whether multiple people participated in the butchering or it was a solo act. But as Owsley revealed along with lead archaeologist William Kelso today at a press conference at the National Museum of Natural History, we now have the first direct evidence of cannibalism at Jamestown, the oldest permanent English colony in the Americas. “Historians have gone back and forth on whether this sort of thing really happened there,” Owsley says. “Given these bones in a trash pit, all cut and chopped up, it's clear that this body was dismembered for consumption.”

It’s long been speculated that the harsh conditions faced by the colonists of Jamestown might have made them desperate enough to eat other humans—and perhaps even commit murder to do so. The colony was founded in 1607 by 104 settlers aboard three ships, the Susan Constant, Discovery and Godspeed, but only 38 survived the first nine months of life in Jamestown, with most succumbing to starvation and disease (some researchers speculate that drinking water poisoned by arsenic and human waste also played a role). Because of difficulties in growing crops—they arrived in the midst of one of the worst regional droughts in centuries and many settlers were unused to hard agricultural labor—the survivors remained dependent on supplies brought by subsequent missions, as well as trade with Native Americans.

By the winter of 1609, extreme drought, hostile relations with members of the local Powhatan Confederacy and the fact that a supply ship was lost at sea put the colonists in a truly desperate position. Sixteen years later, in 1625, George Percy, who had been president of Jamestown during the Starving Time, wrote a letter describing the colonists’ diet during that terrible winter. “Haveinge fedd upon our horses and other beastes as longe as they Lasted, we weare gladd to make shifte with vermin as doggs Catts, Ratts and myce…as to eate Bootes shoes or any other leather,” he wrote. “And now famin beginneinge to Looke gastely and pale in every face, thatt notheinge was Spared to mainteyne Lyfe and to doe those things which seame incredible, as to digge upp deade corpes outt of graves and to eate them. And some have Licked upp the Bloode which hathe fallen from their weake fellowes.”

Despite this and other textual references to cannibalism, though, there had never been hard physical evidence that it had occurred—until now. Kelso’s team discovered the girl’s remains during the summer of 2012. "We found a deposit of refuse that contained butchered horse and dog bones. That was only done in times of extreme hunger. As we excavated, we found human teeth and then a partial human skull," says Kelso.

Kelso brought them to Owsley for a battery of forensic tests, including microscopic and isotope analysis. “We CT scanned the bones, then replicated them as virtual 3D models and then put them together, piece by piece, assembling the skull,” Owsley says. Digitally mirroring the fragments to fill in the missing gaps allowed the team to make a 3D facial reconstruction despite having just 66 percent of the skull.

The researchers used this reconstruction, along with the other data, to determine the specimen was a female, roughly 14 years old (based on the development of her molars) and of British ancestry. Owsley says the cut marks on the jaw, face and forehead of the skull, along with those on the shinbone, are telltale signs of cannibalism. "The clear intent was to remove the facial tissue and the brain for consumption. These people were in dire circumstances. So any flesh that was available would have been used," says Owsley. "The person that was doing this was not experienced and did not know how to butcher an animal. Instead, we see hesitancy, trial, tentativeness and a total lack of experience."

He’s probably one of the researchers best qualified to make this judgment. As one of the country’s most prominent physical anthropologists, he’s analyzed many cannibalized skeletons from ancient history, and as an accomplished forensic investigator who works with the FBI, he’s also worked on much more recent cases, such as one of the victims of 1980s serial killer and cannibal Jeffrey Dahmer. In total, he estimates that he’s examined more than 10,000 bodies during his career, oftentimes people who were killed in tragic circumstances, including victims of 9/11 and journalists who were kidnapped and murdered in Guatemala. Most of his time, though, is spent working on more inspiring cases, such as the 9,000-year-old “Kennewick Man” discovered in Washington State, and the mysterious remains of ancient Easter Islanders. “I love the moments when you come up with something that you're just totally in awe of," he told Smithsonian magazine when he was named one of “35 Who Made a Difference.” “Something that gives you an overwhelming sense of wow!”

Owsley speculates that this particular Jamestown body belonged to a child who likely arrived in the colony during 1609 on one of the resupply ships. She was either a maidservant or the child of a gentleman, and due to the high-protein diet indicated by his team’s isotopee analysis of her bones, he suspects the latter. The identity of whoever consumed her is entirely unknown, and Owsley guesses there might have been multiple cannibals involved, because the cut marks on her shin indicate a more skilled butcher than whoever dismembered her head.

It appears that her brain, tongue, cheeks and leg muscles were eaten, with the brain likely eaten first, because it decomposes so quickly after death. There’s no evidence of murder, and Owsley suspects that this was a case in which hungry colonists simply ate the one remaining food available to them, despite cultural taboos. “I don’t think that they killed her, by any stretch,” he says. “It's just that they were so desperate, and so hard-pressed, that out of necessity this is what they resorted to.”

Kelso’s team of archaeologists will continue to excavate the fort, searching for other bodies that might help us learn about the conditions faced by some of the country’s first European colonists. This might be the first specimen that provides evidence for cannibalism, but Owsley is pretty sure there are more to come. Percy’s letter also describes how, as president of the colony, he tortured and burned alive a man who had confessed to killing, salting and eating his pregnant wife—so the remains of this woman, along with other victims of cannibalism, may still be waiting to be found underground. “It’s fairly convincing, now that we see this one, that this wasn’t the only case,” he says. “There are other examples mentioned here and there in the literature. So the only question is: Where are the rest of the bodies?”


“Work or Starve”

The colony may well have perished had it not been for the leadership of John Smith . He imposed strict discipline on the colonists. “Work or starve” was his motto, and each colonist was required to spend four hours per day farming.

An early advocate of tough love, John Smith is remembered for his strict leadership and for saving the settlement from starvation.

An accidental gunpowder burn forced Smith to return to England in 1609. After his departure, the colony endured even more hardships. A new boatload of colonists and supplies sank off the coast of Bermuda on its way to help the hungry settlement. The winter of 1609-10, known as the “ starving time ,” may have been the worst of all.

Disease and hunger ravaged Jamestown. Two desperate colonists were tied to posts and left to starve as punishment for raiding the colonies’ stores. One colonist even took to cannibalism, eating his own wife. The fate of the venture was precarious. Yet still more colonists arrived, and their numbers included women.

Despite the introduction of tobacco cultivation, the colony was a failure as a financial venture. The king declared the Virginia Company bankrupt in 1624.

About 200,000 pounds were lost among the investors. The charter was thereby revoked, and Virginia became a royal colony, the first in America to be ruled by the Crown.

Investments in permanent settlements were risky indeed. The merchants and gentry paid with their pocketbooks. Many colonists paid with their lives. For every six colonists who ventured across the Atlantic, only one survived.


Schau das Video: Bevölkerung in Europa ausradiert? So düster soll 2021 laut Baba Wanga werden (Januar 2022).