Nachrichten

Brown vs. Board of Education

Brown vs. Board of Education


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

EinführungAm 17. Mai 1954 entschied der Oberste Gerichtshof in einem vom NAACP-Anwalt Thurgood Marshall argumentierten Fall einstimmig, dass die Doktrin „getrennt, aber gleich“ verfassungswidrig sei, weil sie die Rechte des 14. ihrer Haut. Chief Justice Warren gab die Meinung des Gerichts ab und stellte fest, dass "getrennte Schulen nicht gleich sind und nicht gleich gemacht werden können, und daher wird ihnen der gleiche Schutz durch die Gesetze vorenthalten." Dieses Integrationsurteil war einer der bedeutendsten Schritte, die Amerika zugunsten der bürgerlichen Freiheiten unternommen hat.HintergrundDer Fall Plessy v. Ferguson vor dem Obersten Gerichtshof ist eines der düstersten Kapitel in der amerikanischen Bürgerrechtsgeschichte. In dieser wegweisenden Entscheidung von 1896 stellte das Gericht fest, dass die Doktrin „getrennt, aber gleich“ in Bezug auf die Trennung öffentlicher Einrichtungen nicht gegen die Verfassung verstoße. Getrennte Schulen für Weiße und Schwarze wurden zu einer Grundregel in der südlichen Gesellschaft, legitimiert durch diese Doktrin, die die Rassentrennung legalisierte.In der Stadt Topeka, Kansas im Mittleren Westen, musste ein kleines Mädchen namens Linda Brown jeden Tag mit dem Bus acht Kilometer zur Schule fahren, obwohl sich eine öffentliche Schule nur vier Blocks von ihrem Haus entfernt befand. Und Schwarzen war es nicht erlaubt, weiße Kinderschulen zu besuchen. Erst 1954 wurde die Doktrin von "getrennt, aber gleich" in Frage gestellt. Fergusen-Entscheidung gingen afroamerikanische Gemeindeführer gegen die Rassentrennung in Amerikas Schulen vor. Mit Unterstützung des örtlichen Verbands der NAACP reichte eine Gruppe von 13 Eltern eine Sammelklage gegen den Bildungsausschuss der Topeka-Schulen ein.Organisierter Widerstand gegen IntegrationDer Wechsel gegen getrennte Schulen kam nicht ohne Kampf. 1957 war Präsident Dwight D. Eisenhower gezwungen, Truppen der Nationalgarde an die Little Rock, Arkansas, High School zu schicken, um die ersten einreisenden schwarzen Schüler zu schützen. Zahlreiche weiße Eltern reagierten, indem sie ihre Kinder auf Privatschulen verlegten.Zwangsführung1968 frustrierte das anhaltende Kriechtempo der Integration die Bundesgerichte. Der Oberste Gerichtshof legte den Grundstein für Busing-Pläne, die in Virginia und im ganzen Land Kontroversen auslösten.Unbeabsichtigte und unbeabsichtigte TrennungIn Ermangelung der südlichen Tradition der Segregation hatte die schwarze Migration an die Westküste vor und während des Zweiten Weltkriegs aufgrund so großer staatlicher Bauprojekte wie Brücken-, Damm-, Hafen- und Schiffbaujobs, die dort während der Weltwirtschaftskrise zur Verfügung standen, und zur Unterstützung der Bemühungen um den Zweiten Weltkrieg. Schwere Gewerkschaftsstreiks in der Vorkriegszeit in den Docks von San Francisco zerstörten fast die Schifffahrtsindustrie von San Francisco (die in die Häfen von Oakland, Long Beach und Seattle umzog), und das Ende des Zweiten Weltkriegs reduzierte die verfügbaren Arbeitsplätze in San Francisco stark Bay Area und andere Städte an der Westküste. Aufgrund des zunehmenden Wettbewerbs um Arbeitsplätze nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Beschäftigung für Schwarze noch eingeschränkter, wodurch mehr schwarze Gemeinschaften in die Armut getrieben wurden. Die verstärkte Nachkriegsmigration schwarzer Menschen in Städte an der Westküste verschärfte dort nur die schlechten Beschäftigungs- und Bildungschancen für Schwarze. Gleichzeitig bot das GI-Gesetz den Kriegsveteranen der USA neue Möglichkeiten. Niedrigzinskredite für Hochschulbildung und neue Vorstadthäuser, zusammen mit den günstigeren Autos und neu gebauten Autobahnen, führten zu einer Flucht aus Amerikas Städten (überwiegend Weißen) in die neuen Vororte, komplett mit neuen Schulen (meist Weißen) für das Baby Boom Generation. Die traditionelle städtische Steuerbasis, die die meisten amerikanischen Städte unterstützte, begann sich schnell aufzulösen, was unbeabsichtigt die finanzielle Unterstützung für städtische öffentliche Schulen und traditionelle städtische öffentliche Dienste untergrub, was Armut und landesweite Segregation weiter verschlimmerte.Bestätigende MaßnahmeDen Beginn der modernen amerikanischen Bürgerrechtsbewegung markierend, kauften die 1954 bahnbrechenden Brown vs. Americans auf lokaler und persönlicher Ebene keine erzwungene Integration.Frustriert über das langsame Tempo der Integration in Schule, Beschäftigung und Wohnungsbau setzten sich die NAACP, ACLU, Women's Liberation Movement und andere Aktivistengruppen in den 1970er Jahren erfolgreich hinter das Konzept der Affirmative Action. Als er 1980 die Präsidentschaft mit einem konservativen Mandat gewann, Reagan begegnete einem Teil des Momentums der Affirmative Action, indem er erklärte, dass es "umgekehrte Diskriminierung" sei und schlecht für die Wirtschaft sei. Dennoch gelten die Schulintegrationsgesetze als Meilensteine ​​der Bürgerrechte.


Schau das Video: ARGUMENTI - Aleksa Bečić predsjednik Skupštine Crne Gore (Kann 2022).