Nachrichten

Michail Frunze

Michail Frunze

Mikhail Frunze wurde 1885 als Sohn eines Bauern in Turkestan geboren. Nach dem Studium an seiner örtlichen Schule setzte er seine Ausbildung am Gymnasium in Verny und am Polytechnischen Institut in St. Petersburg fort.

Als Student trat Frunze der Sozialdemokratischen Partei bei, wo er die bolschewistische Fraktion unterstützte. Im November 1904 wurde er während einer politischen Demonstration verhaftet und aus St. Petersburg ausgewiesen.

Auf dem Zweiten Parteitag der Sozialdemokratischen Partei in London 1903 kam es zu einem Streit zwischen Wladimir Lenin und Julius Martow, zwei der wichtigsten Führer der Partei. Lenin plädierte für eine kleine Partei von Berufsrevolutionären mit einem großen Kreis von parteilosen Sympathisanten und Unterstützern. Martow war anderer Meinung und glaubte, es sei besser, eine große Gruppe von Aktivisten zu haben. Martow gewann die Abstimmung mit 28:23, aber Lenin wollte das Ergebnis nicht akzeptieren und bildete eine Fraktion, die als Bolschewiki bekannt ist. Diejenigen, die Martow treu blieben, wurden als Menschewiki bekannt.

Frunze schloss sich den Bolschewiki an. So auch Gregory Sinowjew, Anatoli Lunatscharski, Joseph Stalin, Mikhail Lashevich, Nadezhda Krupskaya, Alexei Rykov, Yakov Sverdlov, Lev Kamenev, Maxim Litvinov, Vladimir Antonov, Felix Dzerzhinsky, Gregory Ordzhonikidze und Alexander Bogdanov. Während George Plechanow, Pavel Axelrod, Leo Trotzki, Lev Deich, Vladimir Antonov-Ovseenko, Irakli Zereteli, Moisei Uritsky, Noi Zhordania und Fedor Dan Julius Martov unterstützten.

Nach dem Treffen in London ging Frunze nach Inanowo-Wosnesensk, wo er 1905 einer der Führer des Textilarbeiterstreiks war. Später in diesem Jahr wurde er während des Moskauer Aufstands verhaftet. Zum Tode verurteilt, wurde er begnadigt und in zehn Jahre Zwangsarbeit umgewandelt. Er verbüßte seine Strafe in Wladimir, Nikolajew und Alexandrow in Sibirien.

1915 gelang es Frunze, aus Sibirien zu fliehen und erreichte Tschita, wo er die bolschewistische Wochenzeitung Vostochnoe Obozrenie herausgab. Während der Februarrevolution führte Frunze die Bolschewiki in Minsk und wurde Chef der Zivilmiliz der Stadt, bevor er zum Präsidenten des Weißrussischen Sowjets gewählt wurde.

Frunze ging während der Oktoberrevolution nach Moskau und führte eine 2.000 Mann starke Truppe von Arbeitern und Soldaten im bolschewistischen Kampf um die Stadt an.

1918 wurde Frunze Militärkommissar für die Woiwodschaft Wosnesensk. In der Anfangszeit des Bürgerkriegs wurde Frunze zum Chef der Heeresgruppe Süd ernannt. Nachdem er Alexander Koltschak und die Weiße Armee in Omsk besiegt hatte, übertrug ihm Leo Trotzki das Kommando über die gesamte Ostfront. Frunze fuhr fort, Turkestan von antibolschewistischen Kräften zu säubern.

Im November 1920 führte Frunze Truppen an, die die Krim eroberten und es gelang, General Peter Wrangel und seine Truppen aus Russland zu vertreiben. Er schlug auch die von Nestor Machno angeführte Rebellion in der Ukraine nieder.

1921 wurde Frunze in das Zentralkomitee gewählt und im Januar 1925 Vorsitzender des Revolutionären Militärrats. Als enger Anhänger von Gregory Sinowjew brachte ihn dies in Konflikt mit Joseph Stalin. Mikhail Frunze starb am 31. Oktober 1925 während einer Operation wegen Magengeschwüren. Einige Historiker haben argumentiert, dass Stalin an der Organisation von Frunzes Tod beteiligt war.

Frunze war ein Mann von ernster Gesinnung; aufgrund seiner Gefängnisjahre hatte er mehr Autorität in der Partei als der junge Sklyansky. Darüber hinaus bewies Frunze während des Krieges unbestreitbare Qualitäten als Kriegshauptmann.

Nach der Jaroslawer Rebellion wurde Frunze zum Kommissar des Jaroslawer Militärbezirks ernannt. Von dort wurde er an die Uralfront versetzt und unter seinem Kommando fügte die Heeresgruppe Süd der Ostfront den Truppen Koltschaks eine entscheidende Niederlage zu. Danach wurde er für die gesamte Ostfront verantwortlich und leitete die Operationen zur Vertreibung der Weißen aus Turkestan.

Während der Revolution in Buchara im August, die die Truppen des Emirs mit Abteilungen der Roten Armee aus der Republik Buchara stürzte. Im September 1920 befahl er eine Offensive gegen Wrangel an der Südfront. Nach der Eroberung der Krim und der Vernichtung von Wrangels Truppen wurde er Kommandeur aller Truppen auf der Krim und in der Ukraine und dort Vertreter des Revolutionären Militärrats. Unter seiner Führung wurden die Aufstände von Petljura und Machno niedergeschlagen.

Auf dem 10. Kongress 1921 wurde Frunze in das Zentralkomitee gewählt. Es bestand kein Zweifel, dass er sich mit Sinowjew verbündete und ihn im Januar 1925 als Kriegskommissar an die Stelle Skylyanskis und dann an die Stelle Trotzkis setzte. Der Zusammenbruch der Troika machte Frunses Anwesenheit in dieser Position für Stalin äußerst unangenehm.

Frunze hatte früher an Magengeschwüren gelitten. Die Ärzte des Zentralkomitees bestanden auf Anweisung Stalins darauf, ihn operieren zu lassen; Frunzes Ärzte waren dagegen, denn sie waren sich sicher, dass sein Herz dem Chloroform nicht standhalten würde. Die ZK-Ärzte setzten sich durch, und Frunze starb am 31. Oktober 1925 auf dem Operationstisch.


Inhalt

Erster Weltkrieg

Der europäische Kontinent wurde durch den Ersten Weltkrieg stark verändert. Die Mittelmächte wurden besiegt, aber auch das Russische Reich befand sich in keinem guten Zustand. Die deutsche und österreichisch-ungarische Invasion des Reiches war ziemlich erfolgreich (mehr für die Deutschen), und die Deutschen brachten die bolschewistischen Revolutionäre von Wladimir Lenin dazu, den Vertrag von Brest-Litowsk zu unterzeichnen, der im Wesentlichen alle osteuropäischen Gebiete Russlands aufgab . Aus ihnen wurden bereits mehrere unabhängige Staaten gebildet, darunter die Ukraine und Weißrussland. Es war ein Schlag für die russischen Patrioten und Nationalisten, der später viele von ihnen auf die Seite der Weißen Armee stellen ließ.

Russische Revolution

Später kam es jedoch zu einer weiteren Revolution, der Oktoberrevolution. Es sah die Bolschewiki, die die provisorische Russische Republik stürzten, weil sie mit ihr unzufrieden waren. Sie benutzten einen bewaffneten Flügel namens Rote Garde, der später in der Roten Armee organisiert wurde. Es fand hauptsächlich in Petrograd statt, obwohl sich die Sowjetmacht bald darauf auf andere nahe gelegene Städte ausdehnte. Dies führte im November 1917 zum Ausbruch des russischen Bürgerkriegs.


Das Mikhail Frunze Museum in Bischkek

Das Mikhail Frunze Museum in Bischkek wurde von den Sowjets als Teil ihrer Hommage an Mikhail Frunze gegründet. Mikhail Frunze war ein Führer der Roten Armee, der während des russischen Bürgerkriegs maßgeblich an der Niederschlagung des Widerstands in Zentralasien beteiligt war. Ihm zu Ehren wurde die Stadt, die zuvor als Pishpek bekannt war, 1926 in Frunze umbenannt, als Kirgisistan die Kirgisische (Kirgisische) Autonome Sozialistische Sowjetrepublik wurde. Die Stadt änderte ihren Namen in Bischkek, als Kirgisistan 1991 die Unabhängigkeit von der Sowjetunion erlangte.

Nachfolgend sind zwei Erfahrungen im Frunze Museum aufgeführt, die SRAS-Studenten während ihres SRAS-Programms in Bischkek gemacht haben.

Erkundung des Frunze-Museums

Bischkek wurde nicht immer Bischkek genannt. Die Stadt im Chui-Tal im Norden Kirgisistans wurde im 19. und frühen 20. Jahrhundert „Pishpek“ genannt und 1926 in „Frunze“ geändert. Der sprachliche Sprung zwischen Bischkek und Pishpek ist nicht riesig – aber Pishpek zu Frunze?

Um der Namensänderung etwas Kontext zu verleihen, ist es hilfreich zu wissen, dass Mikhail Frunze ein wichtiger militärischer Führer des frühen 20. Jahrhunderts war und 1925 als Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten der UdSSR diente. Er wurde auch geboren in der Stadt, die heute als Bischkek bekannt ist. Um mehr über den Mann zu erfahren, der bedeutend genug ist, um der einstige Namensgeber meines jetzigen Aufenthaltsortes zu sein, unternahm ich selbst eine kleine Exkursion zum Frunze Museum in Bischkek.

Ich tauchte im Museum auf und dachte, es sei geschlossen. Drinnen wirkte es irgendwie dunkel, staubig, vielleicht als würden Renovierungsarbeiten durchgeführt – zum Glück stand auf einem gedruckten Schild an der Tür auf Kirgisisch, Russisch und Englisch „Das Museum ist GEÖFFNET“. Nach Eintritt und Ticketkauf (ohne Ausweis keine Studentenermäßigung, aber wenn man lange genug mit der Betreuerin spricht, vergisst sie den „Auslandsbesucher“-Preis) ging es hoch in den dritten Stock und zum Beginn des Frunze-Ausstellung.

Der dritte Stock ist eine große Sammlung von Stücken aus dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert, die sich auf den Krieg oder das Privatleben von Frunze beziehen. Der rot-weiße Raum hat die Form eines langen Rechtecks, das am hinteren Ende von einer massiven Frunze mit Fernglas und einer langen Militärjacke verankert ist. Diese Etage erklärt Frunzes Reisen in Kirgisistan, seinen Einfluss als militärischer und politischer Führer und enthält eine interessante Sammlung von Gegenständen, darunter Kanonen, offizielle Erklärungen und Schulbücher aus Frunzes Kindheit.

Die nächste Station auf Ihrem Rundgang durch das Frunze Museum ist die Ausstellung im zweiten Stock, ein viel kleinerer Raum mit dem Titel „Frunze und Moderne“. Ein großer Teil dieser Etage ist Bildern und Dokumenten gewidmet, die sich auf Dinge beziehen, die nach Frunze benannt sind. Sie können mehr über das Frunze Aviation and Cosmonaut House oder das Frunze Sowjet Army House in Moskau erfahren. Zwischen diesen Artefakten verstreut sind Zitate aus Reden von Lenin und Frunze, die sowohl auf Kirgisisch als auch auf Russisch vorgetragen wurden. Von der Decke hängen Fahnen verschiedener sowjetischer Zugehörigkeiten und sogar ein oder zwei Büsten von Frunze.

Der erste Stock, die letzte Ausstellungshalle des Museums, ist definitiv der coolste. Die Ausstellung ist ein großer Raum mit guter Nutzung des natürlichen Lichts und einer Decke, die etwa zwei Stockwerke über dem Boden liegt. Dieser Raum umschließt ein kleineres Haus, das angeblich das eigentliche Elternhaus von Mikhail Frunze ist. Sie können in Frunzes Haus stöbern und sehen, wie ein typisches Heim der Intellektuellen aus dieser Zeit eingerichtet wäre. Cool. Es gibt keine kleinen Tafeln oder Infoblätter im Haus – es wird komplett ohne Kommentar oder Erklärung präsentiert, wodurch es sich irgendwie cooler anfühlt als der Rest des Museums. Frunzes Zuhause ist die Hauptattraktion, weshalb die Besucher angewiesen werden, im dritten Stock zu beginnen und dorthin zu gelangen, um das Beste zum Schluss aufzuheben. Außerhalb des Hauses (aber immer noch im Ausstellungsraum im ersten Stock des Hauses) befindet sich eine kleine, neuere Ausstellung, die Chingiz Aitmatov gewidmet ist, einer berühmten Persönlichkeit der kirgisischen und russischen Literatur, die 2008 starb. Diese Ausstellung enthält mehr Informationen auf Kirgisisch als auf Russisch, und hat praktisch keine englischen Übersetzungen.

Wenn Sie eine Reise nach Bischkek planen, ist das Frunze Museum einen Besuch wert. Der teuerste Ticketpreis einschließlich eines englischen Ausflugsdienstes beträgt 100 Som pro Person (knapp zwei USD) und die Menge und das Angebot der ausgestellten Dinge sind einen Eintrittspreis von 2 USD wert. (Wenn Sie kein Kirgisisch oder Russisch lesen, ist es eine gute Idee, den englischen Ausflugsservice in Anspruch zu nehmen, da die englischen Übersetzungen begrenzt sind.) Obwohl die Gesamtdarstellung etwas schäbig ist, sind die ausgestellten Objekte sowohl interessant als auch gut erhalten , als wollte er betonen, dass der Sinn des Museums darin besteht, sich an die Geschichte zu erinnern und nicht an das Museum selbst. Wenn Sie sich für sowjetische Geschichte, Militärgeschichte oder einfach nur für den früheren Namen Bischkeks interessieren, ist das Mikhail Frunze Museum ein guter Ort, um einen Nachmittag zu verbringen.

Eine Tour durch das Frunze Museum mit SRAS

Der Großteil des Frunze-Museums – das Obergeschoss und das Untergeschoss – konzentriert sich auf das militärische und persönliche Leben von Mikhail Frunze. Die mittlere Etage ist jedoch eine Hommage an die Errungenschaften Kirgisistans sowohl vor als auch nach der Unabhängigkeit von der Sowjetunion.

Der Besuch des Frunze Museums war für die SRAS-Studenten, die in Bischkek im Ausland studieren, ein einzigartiges Erlebnis, da wir zum ersten Mal einen ausschließlich russischsprachigen Führer hatten. Somit wurde dies als Sprachunterricht verdoppelt. Die Exkursion dauerte etwa eine Stunde und beinhaltete viel Sprache über Krieg und Politik während der Sowjetunion.

Wir wurden zuerst mit Karten vertraut gemacht, die das Gebiet von Bischkek und Zentralasien bis in die 1920er Jahre zurückreichen. Der Zweck dieser Karten bestand darin, zu zeigen, wie weit die sowjetische Herrschaft in diesen Gebieten gelangt war und wann sie ungefähr geschah.

Da sich in diesem ersten Abschnitt alles um Mikhail Frunze drehte, wurde am anderen Ende des ersten Stocks eine überlebensgroße Statue von ihm ausgestellt. Im Vorfeld wurden uns Gegenstände aus Frunzes Militärkarriere und der Roten Armee im Allgemeinen vorgestellt. Zu diesen Gegenständen gehörten Hüte, Schals und Waffen – Gewehre und Granaten – die an die Soldaten dieser Zeit ausgegeben wurden. Begleitet wurde dies von sowjetischen Propagandaplakaten, Bildern von Frunze zu verschiedenen Zeiten seines Lebens und seiner Karriere, einer Kutsche, in der er einst gefahren war, sowie großen und kleinen Statuen von Frunze.

Schließlich wurde unsere Aufmerksamkeit auf einen Teil dieser obersten Etage gelenkt, der ein Modell von Frunzes Büro war. Es war gesäumt von Bildern aus seinem Privatleben, darunter eines mit seiner Frau und der einzigen wahren Liebe, Sofia Popova. Zu diesem Büro gehörte ein Klavier, da Frunze in seiner Freizeit gerne Klavier spielte und sang.

Wir gingen dann auf die untere Ebene, die sich auf Kirgisistan und seine Entwicklungen als Ganzes konzentrierte, und wurden mit Gegenständen aus dem Weltraumrennen vertraut gemacht, die bis in diese Neuzeit reichen. Mein persönlicher Lieblingsteil dieses Abschnitts war der Teil über Kirgisistans Beitrag zur Weltraumforschung der Sowjetunion. Zu diesem Ensemble gehörte auch eine Rakete, und was ich bereits von meinem Gastvater über einige der in Bischkek produzierten Teile oder Bolzen für die sowjetischen Raumschiffe erfahren hatte, wurde von unserem Führer bestätigt.

In diesem Abschnitt befand sich auch ein U-Boot und eine Offiziersausrüstung der Armee. Auch kirgisische Offiziere der Armee, die in der sowjetischen Armee gedient hatten, wurden gezeigt. Eine Büste eines der Kommandeure der Roten Armee, Turdubek Usulbekov, aus Kirgisistan, wurde ebenfalls ausgestellt.

Wir begannen dann, uns auf allgemeine kirgisische Artikel zu konzentrieren. Dazu gehörten Dinge wie Komuz oder Qomuz, ein altes bundloses Saiteninstrument, das in der zentralasiatischen Musik verwendet wird. Dann gab es einen Abschnitt über Shoro, ein kirgisisches Unternehmen, das traditionelle kirgisische Getränke herstellt: Chalap, Maksym und Jarma. Es wurden zwei Mini-Shoro-Eimer ausgestellt. Dann gab es ein Bild des Wappens Kirgisistans, das nach der Unabhängigkeit entstanden ist. Es gab auch einige Bilder zum Gedenken an die Entwicklung Kirgisistans, darunter Bilder von neuen Einkaufszentren, Geschäftsbüros, Unterhaltungszentren und Produktionsstätten. Dazu gehörte Kirgisistans neuestes Einkaufszentrum Dordoi Plaza, das im letzten Jahr eröffnet wurde. Diese Mauer war ein Beweis dafür, wie weit Kirgisistan seit seiner Unabhängigkeit gekommen ist.

Danach ging es hinunter in die untere Ebene, wo sich ein Modell des Hauses befindet, in dem Frunze aufgewachsen ist. Dies ist wahrscheinlich das größte Highlight des Museums, da es laut unserem Führer über 140 Jahre alt ist und der einzige auf der Welt, der so ist. Es ist mit Originalgegenständen ausgestattet, die sich tatsächlich in Frunzes Haus befanden. Es enthielt alte Bücher von Dostojewski und Tolstoi. Uns wurde gesagt, dass Frunzes Vater seine eigene Medizin herstellte. Dafür war ein Teil des Hauses reserviert. Im Haus stand ein Klavier, auf dem seine Mutter früher gerne gespielt hat, daher hat Frunze sein musikalisches Talent.

Als wir im Schlafzimmer ankamen, erfuhren wir, dass alle Familienmitglieder zusammen in einem Raum blieben. Die Eltern schliefen im selben Zimmer wie ihre Kinder. In diesem Raum stand ein Schaukelpferd (детская качалка), das Frunze als Jugendlicher benutzt hatte.

Nach unserer Tour fragte uns unser Guide, woher wir kamen. Es stellt sich heraus, dass sie nicht viele Besucher aus Amerika in dieses Museum bekommen. Wir wurden gebeten, unsere Namen in ein Buch zu schreiben und ein kurzes Memo zu hinterlassen, was wir alle taten. Obwohl ich die Tour auf Russisch statt auf Englisch gemacht habe, wie wir es normalerweise bei programmgesteuerten Ausflügen tun, habe ich das Gefühl, dass ich eine Menge davon mitgenommen habe, und wäre neugierig, gegen Ende meiner Zeit in Bischkek ein zweites Mal zurückzukehren um zu sehen, wie viel mehr ich verstehen könnte.

Ich persönlich hatte nie gewusst, dass es das Frunze Museum in Bischkek gibt. Ich würde es jedem empfehlen, der die Region bereist. Es bietet eine Fülle von Informationen über Frunze, über die Region und das lebensgroße, nachgebaute Klassenhaus am Ende der Tour ist sicherlich ein Highlight.


Bis ins 20. Jahrhundert waren die Kirgisen weitgehend eine nomadische Zivilisation. Es sollte daher keine Überraschung sein, dass sich viele der größten Museen Kirgisistans außerhalb und/oder in ländlichen Gebieten befinden. Die Stadt Bischkek hat auch eine Reihe von traditionelleren Museen, die größtenteils während der (und heute oft unveränderten) Sowjetzeiten entstanden sind, darunter eine Reihe von [&hellip]

In Bischkek gibt es drei große Museen: das Staatliche Historische Museum, das Frunze-Museum und das Nationalmuseum der Schönen Künste. Die Chancen stehen gut, dass Sie im Rahmen Ihres SRAS-Kulturprogramms in Bischkek zum Nationalmuseum der Schönen Künste gebracht werden, sodass Sie freien Eintritt haben. Wenn du gehen willst [&hellip]


Cuprins

Mihail Frunze provenea dintr-o familie mixtă, tatăl fiind român [6] din Gubernia Herson, Sanitäter Militar, mama fiind de etnie rusăce provenea dintr-o familie de țărani din Gubernia Voronej. [7]

i-a nceput studiile la Verniy (acum Almatî), im Jahr 1904 s-a nscris la Universitatea Politehnică in Sankt Petersburg. [7] [8]

La cel de-al doilea Congres al Partidului Sozialdemokrat al Muncii din Rusia de la Londra (1903) a avut loc o ruptură pe plan ideologischer între Vladimir Ilici Lenin și Iulius Martov, cei doi lideri principali ai partidului. Martov susținea necesitatea unui partid mare de activiști, in timp ce Lenin voia un mic grup de revoluționari profesioniști cu un grup mare de simpatizanți. Frunze a fost de partea majorității numiți bolșevici, (spre deosebire de minoritatea lui Martov, menșevicii).

La doi ani de la cel de-al doilea Congres, Frunze a devenit un lider Important in Revoluția rusă din 1905 conducând gravele lucrătorilor textiliști din Shuya și Ivanovo. După finalul dezastruos al mișcării, Frunze a fost arestat in 1907 i condamnat la moarte, stand mai multe luni in așteptarea execuției. [9] Dar mai târziu a fost grțiat și condamnarea sa a fost comutată la muncă silnică pe viață. După zece ani n nchisorile din Sibirien, Frunze a fugit la Cita, unde a devenit redactor al ziarului săptămânal bolșevic numit Vostochnoe Obozrenie.

In timpul Revoluției din Februarie, care a precedat, Revoluția din Octombrie (1917), Frunze conducea miliția civilă din Minsk înainte ca el să fie ales președinte al sovietului din Belarus. Mai târziu a venit la Moscova și a condus o forță armată a muncitorilor care ajutau la luptele pentru controlarea orașului.

După preluarea puterii din Octombrie 1917, Frunze a devenit comisarul politic al provinciei Voznesensk.

n primele zile ale Războiului civil Rus, ein fost numit șef al Grupului de Armate Sud. După ce armata lui Frunze a nvins armata albilor condusă de amiralul Aleksandr Kolceak n Omsk, Leon Troțki, Dirigent Armatei Roșii, i-a dat comanda Frontului de Est. Frunze a plecat să elibereze Turkestanul de insurgenții basmachi și de trupele albilor. Ein Gefangener Chiwa im Februar in Buhara im September.

In Noiembrie 1920, Frunze recucerit Crimeea i reușit să împingă generalul albilor, Piotr Vranghel i trupele acestuia afară din Rusia. A condus de asemenea in calitate de comandant a frontului de sud, distrugerea mișcării anarhistului Nestor Mahno din Ucraina și a naționalistului ukrainer Simon Petliura.

Im Dezember 1921, Frunze a vizitat, ca. Botschafter al Republicii Sowjetice Socialiste Ucrainene, Ankara in timpul Războiului de Independență al Turciei și a consolidat relațiile turco-sovietice. Mustafa Kemal Atatürk l-a rücksichtsvoll um alias i prieten, pentru care și azi se află un Monument ridicat lui Frunze in Istanbul, Piața Taksim.

Im Jahr 1921 wurde er im Comitetul Central al Partidului Rus Bolșevic, am 2. Juni 1924 ein devenit membru Candidat al Politburo iar im ianuarie 1925, ein devenit Președinte al Consiliului Militar Revoluționar. Suportul lui Frunze pentru Grigori Zinoviev la pus in Konflikt cu Iosif Stalin, unul din oponenții lui Zinoviev, cu care au fost anterior in condiții amiabile, din cauză că pe vremea aceea Stalin afișa dina pri pri re colegeriș față de colegeri față de colegeriș față de colegeriș ". [10]

Frunze-Ära rücksichtsvoll de către liderii comuniști ca posedând o vedere forarte creativă i aproape neotodoxă in probleme de punere in aplicare a teoriei revoluționare și in politică. El a câștigat respektul și admirația camarazilor lui datorită executării fără teamă i cu erfolgreich ein obiectivelor militare i rezistenței lui in perioada când Partidul Comunist a fostfara legii în a.

Mihail Frunze Ära rücksichtsvoll drept un potențial Nachfolger al lui Lenin, din cauza cunoștințelor sale atât n ​​materia teoretică cât și în aplicarea lor practică, realizând Progresse politica partidului. [10]

Frunze suferea de ulcer gastric, i cu toate că a fost sfătuit să se supună unei intervenții chirurgicale, el a ales metode de tratament mai conservatoare. A forst spitalizat im Jahr 1925, după o criză severă de ulcer, și, la presiunile lui Stalin și Anastas Mikoian, a fost operat. [11] n timpul operației a fost otrăvit cu cloroform, cu toate că operația era Considerat una de „rutină”, i s-a administrat o doză de șapte or mai mare decât cantitatea normală de cloroform ce se foo anesteziea pentru anestezie. [11] Se speculează că ar fi fost otrăvit de Stalin, dar nu există dovezi in acest sens. [12]


MILITÄRREFORMEN

Die Militärreform war einer der zentralen Aspekte von Russlands Bestreben, sich zu modernisieren und eine führende europäische militärische, politische und wirtschaftliche Macht zu werden. Ivan IV. (gest. 1584) verschenkt pomestie Ländereien, um eine permanente Militärdienstklasse zu schaffen, und Zar Alexei Michailowitsch (gest. 1676) verteidigte Russlands Bauern, um die politische Unterstützung dieser Militärdiener zu garantieren. Zur gleichen Zeit lud Alexei, um sein Reich zu modernisieren, Westler nach Russland ein, um fortschrittliche technische Fähigkeiten einzuführen. Aber als das 18. Jahrhundert anbrach, sah sich Russland im Norden, Süden, Westen und in geringerem Maße auch im Osten von feindlichen Feinden umgeben und übertroffen. Zur gleichen Zeit verfolgte der vielleicht energischste Zar Russlands, Peter der Große (gest. 1725), eine große Strategie, die darauf basierte, Gegner in alle Richtungen zu besiegen. Solche Ambitionen erforderten die vollständige Erneuerung der russischen Nation. Infolgedessen stellen die Reformen Peters des Großen den Beginn der Neuzeit der russischen Geschichte dar.

Die Militärreform, die darauf abzielte, eine mächtige, dauerhaft stehende Armee und Marine zu schaffen, war das zentrale Ziel aller monumentalen Reformen Peters des Großen. Zu seinen bemerkenswertesten militärischen Reformen gehörte die Schaffung einer Marine, die er während des Großen Nordischen Krieges mit großer Wirkung gegen die Osmanen im Asowschen Meer und die Schweden in der Ostsee einsetzte Berufsoffizierkorps, bis sie überaltert und durch Offiziere mit Generalstabsausbildung ersetzt wurden, im 19. Armee und 1720 für die Marine. Während diese Reformen die operativen Fähigkeiten des russischen Militärs veränderten, versuchte Peter der Große auch, die sozialen und administrativen Grundlagen für den Erhalt dieser neu geschaffenen Macht zu schaffen. 1720 gründete er Verwaltungskollegien, um Heer und Marine mit einem höheren Verwaltungsapparat auszustatten, um die Beschaffung von Ausrüstung, Vorräten und Rekruten zu überwachen. Peters letzte bahnbrechende Reform war jedoch 1722 die Schaffung der Rangtabelle, die die soziale und politische Mobilität nicht nur im Militär, sondern in ganz Russland mit der Idee des Verdienstes verband.

Die Ironie von Peters gipfelnder Reform bestand darin, dass der Adel die Rangtafel nicht akzeptierte, weil er sie zwang, daran zu arbeiten, das zu erhalten, was sie als ihr ererbtes Geburtsrecht auf Macht, Privilegien und Status ansahen. Während bis nach dem Krimkrieg 1853 – 1856 keine größeren militärischen Reformen stattfanden, verbanden sich die Arbeiten von Katharina II (gest. 1801), schuf ein System zur Ausbildung und Ausbildung von Offizieren und definierte alles von der Uniform bis zur Betriebsdoktrin. Keine dieser Bemühungen erreichte den Umfang der vorausgegangenen oder folgenden Reformen, aber zusammen verschafften sie Russland ein militärisches Establishment, das mächtig genug war, um Gegner von den mächtigen Franzosen bis zu den im Niedergang befindlichen Osmanen zu besiegen. Da er erkannte, dass die Armee zu groß und zu verschwenderisch war, verbrachte Nikolaus I. (gest. 1855) den Rest der 1830er und 1840er Jahre damit, Verwaltungsreformen einzuführen, um die Leistung zu rationalisieren und zu verbessern, aber, wie die Ereignisse auf der Krim zeigten, ohne Erfolg.

Die Bauernemanzipation Alexanders II. (gest. 1881) 1861 leitete seine großen Reformen ein und bereitete dem aufgeklärten Kriegsminister Dmitri Miljutin die Bühne, um Russlands militärisches Establishment in jeder erdenklichen Hinsicht zu reorganisieren. Seine nachhaltigste Reform war die 1862 – 1864 Errichtung der fünfzehn Militärbezirke, die der gesamten Armee ein zentralisiertes und überschaubares Verwaltungs- und Kommandosystem auferlegten. Um das Konzept der Leistungsgesellschaft wieder in das Offiziersausbildungssystem einzuführen, reorganisierte er 1864 die Akademien des Kadettenkorps in Junkerschulen, um allen qualifizierten Kandidaten unabhängig von ihrem sozialen Status eine Ausbildung zu ermöglichen. Darüber hinaus beaufsichtigte er 1868 die Neufassung des ständigen Kriegsbefehls der Armee. Das Ergebnis dieser drei Reformen zentralisierte die gesamte Macht innerhalb der Armee in den Händen des Kriegsministers. Aber Miljutins wichtigste Reform war das Gesetz zur allgemeinen Wehrpflicht von 1874, das von allen russischen Männern verlangte, zuerst in der aktiven Armee und dann in den Reserven zu dienen. Nach dem Vorbild des kürzlich von den Preußen bei ihrer erstaunlich erfolgreichen Vereinigung eingeführten Systems verfügte Russland nun über die Grundlage für eine moderne Wehrpflichtigenarmee, die die Überlegenheit des Reiches an Arbeitskräften nutzte, ohne ein kostspieliges stehendes Heer zu unterhalten.

Miljutins Reformen haben Russlands Militärsystem komplett überarbeitet. Aber ein schwieriger Sieg im Russisch-Türkischen Krieg von 1877 – 1878 und das Debakel des Russisch-Japanischen Krieges zeigten, dass Russlands militärisches Establishment in der Zeit nach 1905 weitere und sofortige Reformen benötigte. Nach dem Krieg wurden die Armee und die Marine mit Reformplänen und Reformvorhaben überrannt, die von der Schaffung des Obersten Verteidigungsrates zur Vereinheitlichung der gesamten Militärpolitik über die Entstehung eines autonomen Generalstabs (was Milyutin absichtlich vermied) bis hin zur 1906 Ernennung einer Höheren Bescheinigungskommission mit der Aufgabe, das Offizierskorps von Totgewicht zu befreien. Bis 1910 hatte sich die Reaktion auf die militärische Niederlage beruhigt, und Kriegsminister Wladimir Suchomlinow versuchte, zukünftige Bedenken mit einer Reihe von Reformen auszuräumen, die die Organisation der Armeekorps vereinfachten und den Truppeneinsatz im ganzen Reich rationalisieren wollten. Diese Reformen zeigten die zukünftigen Bedürfnisse der Armee gut auf und führten 1914 zur Verabschiedung eines Gesetzesentwurfs (Das Große Programm) durch die Duma, der die Stärkung des gesamten militärischen Establishments finanzieren sollte.

Nachdem die kaiserliche Armee im Zuge des Ersten Weltkriegs und der Revolution von 1917 zerfallen war und die Bolschewiki den Bürgerkrieg gewonnen hatten, begann mit den Frunze-Reformen 1924 – 1925 der Prozess der Schaffung einer permanenten Roten Armee. Mikhail Frunze, der weitgehend das Organisationsschema von Miljutins Militärbezirken nutzte, leitete eine Reihe von Reformen, die darauf abzielten, der Roten Armee einen ausreichend ausgebildeten Kader zur Verfügung zu stellen, um eine Milizarmee zu unterhalten. Neben der Ausbildung von Soldaten zu Kriegern bestand eines der zentralen Ziele dieser Reformen darin, die Rekruten mit der Indoktrination der Kommunistischen Partei zu versorgen, um die militärische Ausbildung zu einer wichtigen Erfahrung in der Ausbildung der Sowjetbürger zu machen. In der Zwischenzeit und trotz der tragischen Folgen der Säuberungen der 1930er Jahre schuf Michail Tuchatschewski eine Militärdoktrin, die in den siegreichen kombinierten Operationen der Roten Armee im Zweiten Weltkrieg gipfelte.

Siehe auch: frunze, mikhail wasilievich große reformen militär, kaiserzeit militär, sowjetisches und postsowjetisches milyutin, dmitry alexeyevich peter i rangtabelle tukhachevsky, mikhail nikolayevich


Michail Wassiljewitsch Frunze [02.02.1885 – 31.10.1925]

Michail Wassiljewitsch Frunze war ein russisch-sowjetischer Revolutionär, Politiker und einer der erfolgreichsten Kommandeure der Roten Armee während des Bürgerkriegs von 1917-1923. Frunze war ein bolschewistischer Führer während und kurz vor der Russischen Revolution von 1917. Er war ein wichtiger Kommandeur der Roten Armee im russischen Bürgerkrieg und ist am besten dafür bekannt, Baron Wrangel auf der Krim zu besiegen.

Der Vater von Mikhail Frunze war ein „russifizierter“ Rumäne, der als Bauer in der Region Cherson (heute Südukraine) gelebt hatte. Er diente beim Militär in Turkestan in Zentralasien (heute ein geteiltes Territorium von Russland, Afghanistan und China) und blieb dort, um als Sanitäter zu arbeiten. Frunzes Mutter war eine Bäuerin, die in den 1870er Jahren in die Region Schetysu (oder Semiretschje, was „Sieben Flüsse“ bedeutet) in Turkestan gezogen war. Mikhail Frunze wurde in der Stadt Pishpek (heute Bischkek, der Hauptstadt Kirgisistans) in der Region Semiretschje geboren.

Seine Kindheit war finanziell schwierig, da sein Vater früh starb und seine Mutter hart arbeiten musste, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Nach dem Abitur an der Stadtschule Pishpek besuchte er das Gymnasium in der Stadt Vernyi (heute Almaty, der größten Stadt Kasachstans) und schloss 1904 mit einer Goldmedaille ab. Revolutionäre Ideen lernte er zum ersten Mal im Gymnasium kennen, wo er Selbstentwicklungsclubs besuchte. Nach seinem Abschluss trat er in die Polytechnische Universität in St. Petersburg ein. Er war ein aktiver Teilnehmer verschiedener Studenten- und Arbeitervereine sowie Mitglied der bolschewistischen Fraktion der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands. Im November 1904 wurde er wegen Teilnahme an einer politischen Kundgebung verhaftet und aus St. Petersburg ausgewiesen.

Während der Aufstände vom Dezember 1905 (Beginn der Revolution 1905-1907) führte Frunze bewaffnete Gruppen von Webern in der Stadt Ivanovo-Voznesensk (heute Ivanovo, Zentralrussland) an und beteiligte sich an Straßenkämpfen gegen Regierungstruppen in Moskau. 1909 und 1910 zum Tode verurteilt, aber auf Druck der öffentlichen Meinung wurde die erste Strafe in zehn Jahre Zwangsarbeitslager und die zweite in lebenslanges Exil in Sibirien umgewandelt. Im Exil gründete Frunze einen Militärklub für im Exil lebende Revolutionäre, die „Kriegsakademie“ („Voennaya Akademiya“). Er praktizierte auch Autodidaktik und förderte revolutionäre Ideen in Sibirien. 1916 floh er und predigte den russischen Soldaten an der Westfront des Ersten Weltkriegs illegal die Sache der Revolution.

After the February Revolution in 1917, which led to the fall of the tsars rule in Russia, Frunze was elected chief of the peoples police force in Minsk and a member of the Western Front Committee. During the events of October 1917 (which paved the way for the USSR), Frunze and the two-thousand-strong Red Army squad he had formed fought the White Guard royalists in Moscow, where he showed himself to be a capable commander. In the beginning of the 1917-1923 Civil War he became the chief enlistment officer, first in the Ivanovo-Voznesensk region, and later, in the Yaroslavl military district (also in Central Russia). There he formed Red Guard squads and led armed suppressions of anti-Soviet uprisings.

In January 1919 Mikhail Frunze was appointed Commander of the Fourth Army of the Eastern Front, and in March Commander of the Southern Group of the Eastern Front, which was the main strike force during the that same year s counter-offensive against the Whites. For the successful counter-attack Frunze was awarded the Order of the Red Banner. In July, he took command of the Eastern Front, which liberated the Northern and Middle Urals. In August, he took over the Turkestan Front, and all the Red forces in Turkestan that were cut off by the White Army.

In 1920 Frunze fought the Bukhara Emir s army (Bukhara is now a province in Russia s Republic of Uzbekistan), then led the defeat of Pyotr Vrangel, one of the top White leaders, in the Crimea. When in autumn 1920 the Red Army took over the Crimea, Frunze ordered his troops to have mercy on captured enemy soldiers and telegraphed a proposition to Vrangel of full pardon to anyone who surrendered their arms and the possibility of emigration for those who wanted it. This pliable attitude invoked the displeasure of Vladimir Lenin upon Mikhail Frunze. However, the defeat of Vrangel s army earned him an honorary award weapon. This and other military feats, including the destruction of bandit groups in Ukraine, earned him a second Order of the Red Banner.

While Frunze s views were clearly leftist in the traditional sense of being Socialist and pro-Communist, within the Party, Frunze was more of a centrist who was backed by others because he envisioned a way to focus the many sides of this debate to a single purpose. By 1921, Frunze had identified that the future threat to the Soviet State was Capitalist encirclement. Frunze was able to convince the Central Committee that future war was inevitable.

In March 1924, Frunze was appointed Deputy Chairman of the Revolutionary Military Council (the Revvoensovet) of the USSR (the chief military authority of the country) and Deputy People s Commissars (the rough equivalent of ministers under the Bolsheviks) of Military and Naval Affairs. In April that same year he also became Chief of Staff of the Red Army and Head of the Military Academy. He led the military reform that took place in the Soviet Union in 1924-1925. His vast experience of commanding large forces of the Red Army allowed him to make a great contribution to the development of Russian military art and science. His works on war theory were key to forming the Unitary Military Doctrine of the mid-1920s.

The works he wrote after summarizing his experience in World War I and the Civil War included The Reorganization of the Red Army ( Reorganizatsiya Raboche-Krestyanskoy Armii ), Unified Military Doctrine and the Red Army ( Edinaya voennaya doktrina i Krasnaya Armiya ), Front and Rear in Future War ( Front i tyl v voyne budushego ) and Lenin and the Red Army ( Lenin i Krasnaya Armiya ) and others.

Convinced that he had discovered a new proletarian method of warfare during the Russian Civil War, a method based on maneuver and offensive action, Frunze and other military Communists wanted a class-based doctrine.

The unified military doctrine (UMD) defined as those fundamental principles by which the military forces of the USSR guided their actions in support of State objectives. Frunze won the UMD debate against Leon Trotsky, not because Frunze had the more effective argument, but rather because the political struggle within the Communist Party was geared toward ousting Trotsky. Frunze s participation in this debate spanned four years, and that he eventually claimed the highest possible post for a military man within the RFSFR, Frunze was obviously both persistent as well as competent.

In 1925 Frunze was appointed Chairman of the Revolutionary Military Council and People s Commissar of Military and Naval Affairs. He was also a member of the All-Russian Central Executive Committee (VCIK), the main legislative body of the Russian Republic of the USSR and a candidate for membership of the Politburo of the Central Committee of the Communist Party.

Almost all Soviet leaders thought well of Frunze by the end of his career. However, Frunze was not a deep thinker rather he was a low-level ideologue that displayed some small skill at military command.

In 1925, Mikhail Frunze went to a resort to treat stomach ulcers, which had tortured him for nearly 20 years. Stalin and Voroshilov before surgery have visited the clinic, which suggests that the leader watched the process. "The usual dose of anesthesia itself is unsafe and increased could be deadly R. Medvedev reports. Fortunately, Frunze safely slept. The doctor made an incision. It became clear that the ulcer had healed there was nothing to cut. The patient was sewn up. But chloroform caused poisoning. Frunze fought for his life 39 hours Mikhail Frunze died on 31 October 1925 after surgery. He is buried at the Red Square in Moscow.

It may well be that Stalin had thought to get rid of Frunze, R. Medvedev said. Frunze was a man of independent and more well-known than Stalin himself. A leader needed obedient ministers.

Frunze was probably the only man among the communist leaders who wanted the elimination of the regime and the return of Russia to the more humane forms of existence. At the beginning of the Revolution, Frunze was a Bolshevik. But while in the army, he came under the influence of the old officers and generals who took over their traditions and became a soldier in his convictions. How increased his feelings of the army has grown so much hatred of communism. But he knew how to hide and hide their thoughts.

By 1926 there was already talk about the militarist and Bonapartist sentiments in the army, intent to put an end to the Soviet regime. Tokayev wrote in 1935 that "Frunze was one of the centers of Stalin's implacable enemies." When in 1937 Tukhachevsky was arrested and shot, he was accused of exactly the intention which was attributed to Frunze.

In Soviet times, Frunze s name was given to the capital of Kyrgyzstan (the former Pishpek, Frunze s town of birth, now Bishkek), a mountain of the Pamir Range, several military ships and a military academy. Many streets and towns of the former Soviet Union still carry his name.

There are a number of scholars who have written works either on Mikhail Frunze or that refer to Frunze and the Unified Military Doctrine debate. John Erickson, perhaps the best known of these scholars, published the book, The Soviet High Command: A Military-Political History, 1918-1941, in 1944. In this book, Erickson portrays Frunze as a jejune, impetuous zealot. Erickson s work often disparages Frunze, because of Frunze s lack of professional military qualifications. This lack of experience was the norm for the Red Commanders, the name for those political activists who were given military command during the Russian Civil War. Not surprisingly, it was these officers who emphasized that Marxist thought should permeate throughout every military task.

In 1969, Walter Jacobs published his dissertation in the form of a book entitled Mikhail Frunze: The Soviet Clausewitz. In this book, Jacobs portrays Frunze as an original thinker, a military genius, and a highly effective political leader. Jacob s position, that Frunze was a military genius and highly effective political leader, is confirmed by Frunze s service record.


The hat was created as part of a new uniform for the Russian army by Viktor Vasnetsov, a famous Russian painter, who was inspired by the Kiev Rus helmet. The original name was bogatyrka (. ) - the hat of a bogatyr - and was intended to inspire Russian troops by connecting them with the legendary heroes of Russian folklore. Bogatyrkas were meant to be a part of a new uniform, so they had already been produced during World War I, but hadn't been officially adopted. Another version, quite popular in Russia, is that bogatyrkas were designed for a military parade as a part of a "historical" stylized uniform (which also included an overcoat with "designer" cross-pieces, which evoked those worn by the Streltsy in the 16th to 18th centuries, which also were used in the Red Army to a limited extent). Some Russian historians even speculate the parade in question was a supposed victory parade in Berlin. Some view the bogatyrkas as an evolution of the bashlyk conical hoods worn by the Russian military since the mid-19th century.

During the Russian civil war, communist troops, who had no obligation to comply with the uniform standards of the Imperial Russian army, used bogatyrkas, as they were abundant and distinctive. Bogatyrkas were commonly decorated with red star pins as a distinguishing mark. Such decorations were often makeshift, but later were standardized, and a bigger star badge of broadcloth was sewn to the front of the hat, typically red but in some cases blue (for cavalry) or black (for artillery). This allowed the communists to use the image of "Red bogatyrs " fighting the old and corrupt Russian system, employing the original idea by Vasnetsov. At this time the hat was renamed the Budenovka after Semyon Budyonny, the commander of the First Cavalry Army, as the hat (with the blue star) was particularly popular with cavalry units. It was also called the Frunzenka after Mikhail Frunze, one of Bolshevik army leaders.

The initial model with the high tip was replaced with a more practical low-tip model in 1927. A summer version briefly existed, made from lighter cloth and lacking flaps.

The hat was not part of the Red Army uniform for long, for both political and practical reasons. Although it was relatively easy to produce, it required expensive wool, did not provide good cold-weather protection and could not be worn under a helmet. Another reason was that it belonged to the revolutionary period of Russian history in which artistic and political expression had been under less rigorous control by the state. It was abandoned during the army reforms of the mid-1930s, and phasing-out started in 1935. Budenovkas were still in use during the Winter War of 1939, and the disastrous failure of Soviet equipment and gear led to the introduction of various improved winter uniforms. The Soviet army was to receive the garrison cap (called "pilotka") and the outdoor ushanka, the latter being based on the Finnish turkislakki army fur caps. In the Red Army, Budenovka were mostly replaced by the start of the Great Patriotic War in 1941, but some of them were still used by Soviet partisans.

The budenovka became part of history as Red Army cavalry men wearing budennovkas became an iconic cultural image from the Russian civil war, together with tachankas, the Nagant revolver or Mauser C96, Maxim gun and rebelling sailors with ammo belts slung over their chests. Stylized budyonovkas were popular children's headgear until late Soviet times.


A Central Asian Land Where Lenin Has Not Been Toppled

For many years, when this Central Asian capital was called Frunze, the busiest place on Frunze Avenue was the Mikhail Vasilyevich Frunze Museum.

Patriotic observances were held there, visiting dignitaries solemnly filed by the exhibitions, and groups of schoolchildren went to learn the values of Soviet patriotism that Frunze exemplified.

That has all changed. The museum halls are all but deserted, and most people here now view Frunze, who was an early hero of the Red Army, as a distant figure at best, an agent of brutal colonialism at worst.

But the museum is still open, and the street in front is still called Frunze Avenue. Kyrgyzstan has chosen a middle path in dealing with its 70 years of Soviet history. Unlike some other former Soviet republics, it is seeking to overcome its past without denying it.

This compromise with history is also visible at the city's main plaza. A towering statue of Lenin remains, but beside it a simple new monument has been erected to commemorate Kyrgyzstan's independence. Children practice their skateboard moves on the once holy pedestal where Lenin stands, but keep a respectful distance from the independence monument, which is flanked by a permanent honor guard.

Inside the National Historical Museum, which faces the plaza, just two of the three floors are open. On the top floor are ancient artifacts and other relics of the distant Kyrgyz past. The bottom floor is devoted to exhibitions about the country's achievements since it became independent in 1991.

But the middle floor, which was devoted to Karl Marx and the triumphs of Communism, is dark and roped off. Administrators have not decided what to do with it.

''We don't want to eliminate the history of the Soviet period, because that's history, too,'' said the museum director, Jumaly Momunkulov, 63, who was a baby when his father was arrested for teaching the Koran and taken to a prison camp, from which he never returned.

''People in Kyrgyzstan are known for being a bit slow,'' Mr. Momunkulov said. ''We like to think for a while before we react. When we think and go beyond our emotions, we realize that the record of the Soviet period was not all bad. We're looking for the right balance.''

The question of how to deal with Frunze reflects both the way history was used in the Soviet era and the way the new Government is dealing with it.

The Frunze Museum is built around a sturdy three-room house where Frunze is said to have spent his childhood. Some historians believe that it is not his house at all but an edifice that the Communists built to resemble what his idealized house should have looked like.

Frunze became a leading Bolshevik agitator and later commanded troops that crushed anti-Communist resistance in Central Asia and the Caucasus. Ten months after Frunze replaced Trotsky as Commissar of War in 1925, Stalin's doctors announced that he was ill and required an urgent operation. His own doctors protested, but to no avail, and he died on the operating table. There is no reference to this at the Frunze Museum.

After having apparently ordered Frunze's murder, Stalin eulogized him as a hero. His greatest tribute was changing the name of Frunze's native city, Pishpek, to Frunze. The new Government changed it back to a form of its traditional name after coming to power in 1991.


Schau das Video: Trotsky, Frunze, Zinovev (November 2021).