Nachrichten

Der Wasserrahmen

Der Wasserrahmen

1762 erfuhr Richard Arkwright, ein Perückenmacher aus Preston, von den Versuchen, neue Maschinen für die Textilindustrie herzustellen. Arkwright traf John Kay, einen Uhrmacher aus Warrington, der seit einiger Zeit mit Thomas Highs, einem anderen Mann, damit beschäftigt war, eine neue Spinnmaschine herzustellen. Kay und Highs hatten kein Geld mehr und mussten das Projekt aufgeben.

Richard Arkwright war von John Kay beeindruckt und bot ihm an, ihn für die Herstellung dieser neuen Maschine einzustellen. Arkwright rekrutierte auch andere lokale Handwerker, um zu helfen, und es dauerte nicht lange, bis das Team den Spinning-Frame produzierte. Die Maschine von Arkwright umfasste drei Sätze gepaarter Walzen, die sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten drehten. Während diese Walzen Garn mit der richtigen Dicke produzierten, verdrehte ein Satz Spindeln die Fasern fest zusammen. Die Maschine konnte einen Faden herstellen, der weitaus stärker war als der der Spinning-Jenny von James Hargreaves.

Der Spinning-Frame war zu groß, um von Hand bedient zu werden, und so musste Richard Arkwright eine andere Methode finden, seine Maschine zu bedienen. 1771 gründete er eine große Fabrik am Fluss Derwent in Cromford, Derbyshire. Arkwrights Maschine wurde nun als Water-Frame bekannt.


Sichere Passagen

Bei Nebel oder tiefer Nacht warnt ein Leuchtturmstrahl Schiffe vor Untiefen und bietet ihnen einen Weg in Sicherheit. Da die genauen Standorte der Leuchttürme auf Karten markiert sind, können die Lichter Seefahrern helfen, ihre eigenen Standorte zu bestimmen. Feuerschiffe, die in einem Hafen oder Kanal verankert sind, dienen dem gleichen Zweck, indem sie seichtes Wasser oder andere Unterwassergefahren markieren.

Hakenboote und Bagger halten die Wasserwege für die Schifffahrt offen. Da es immer wieder neue Hindernisse wie umgestürzte Bäume in Flüssen oder frische Ströme von Schlickhäfen gibt, sind diese Arbeitsboote selten untätig.


Die Vorrichtung reduzierte den Arbeitsaufwand für die Garnherstellung, da ein Arbeiter acht oder mehr Spulen gleichzeitig bearbeiten konnte. Diese wuchs mit fortschreitender Technologie auf 120 an.

Die Spinnmaschine oder Wassermaschine wurde von Richard Arkwright entwickelt, der sie 1769 zusammen mit zwei Partnern patentieren ließ. Das Design basierte teilweise auf einer Spinnmaschine, die vom Uhrmacher John Kay, der von Arkwright angeheuert wurde, für Thomas High gebaut wurde. Für jede Spindel verwendete der Wasserrahmen eine Reihe von vier Walzenpaaren, von denen jede mit einer sukzessiv höheren Rotationsgeschwindigkeit arbeitete, um die Faser herauszuziehen, die dann von der Spindel verdrillt wurde. Der Walzenabstand war etwas länger als die Faserlänge. Ein engerer Abstand führte zum Brechen der Fasern, während ein weiterer Abstand zu einem ungleichmäßigen Faden führte. Die oberen Walzen waren mit Leder überzogen und die Belastung auf sie wurde durch ein Gewicht aufgebracht, das verhinderte, dass sich die Drehung vor den Walzen zurückzog. Die unteren Rollen bestanden aus Holz und Metall mit Riffelung entlang der Länge. Der Wasserrahmen war in der Lage, einen harten, mittelfädigen Faden herzustellen, der für Kettfäden geeignet ist, was schließlich die Herstellung von 100% Baumwollgewebe in Großbritannien ermöglichte. Ein Pferd trieb die erste Fabrik an, die die Spinnmaschine einsetzte. Arkwright und seine Partner nutzten 1771 Wasserkraft in einer Fabrik in Cromford, Derbyshire, was der Erfindung ihren Namen gab.

Modell eines Wasserrahmens im Historischen Museum in Wuppertal

Richard Arkwright wird eine Liste von Erfindungen zugeschrieben, die jedoch von Leuten wie Thomas Highs und John Kay entwickelt wurden. Arkwright förderte die Erfinder, patentierte die Ideen, finanzierte die Initiativen und schützte die Maschinen. Er schuf die Baumwollspinnerei, die die Produktionsprozesse in einer Fabrik zusammenführte, und er entwickelte die Kraftnutzung – zuerst Pferde- und dann Wasserkraft –, die die Baumwollherstellung zu einer mechanisierten Industrie machte.

Samuel Cromptons Spinning-Maultier, das 1779 eingeführt wurde, war eine Kombination aus der Spinning Jenny und dem Wasserrahmen. Die Spindeln wurden auf einem Wagen platziert, der eine Betriebssequenz durchlief, während der die Walzen anhielten, während sich der Wagen von der Ziehwalze wegbewegte, um das Ausziehen der Fasern zu beenden, während die Spindeln zu rotieren begannen. Cromptons Maultier konnte zu geringeren Kosten feinere Fäden als Handspinnen herstellen. Maultierspinnfaden war von geeigneter Stärke, um als Kette verwendet zu werden, und ermöglichte es Großbritannien schließlich, Kalikogewebe von guter Qualität herzustellen.

Das einzige erhaltene Beispiel eines Spinning-Maultiers des Erfinders Samuel Crompton Das Spinning-Maultier spinnen Textilfasern in einem intermittierenden Verfahren zu Garn. Im Zughub wird der Roving durch Rollen gezogen und verdreht. Beim Rücklauf wird es auf die Spindel gewickelt.

Als Edmund Cartwright erkannte, dass das Auslaufen des Arkwright-Patents das Angebot an gesponnener Baumwolle stark erhöhen und zu einem Mangel an Webern führen würde, entwickelte Edmund Cartwright einen vertikalen Motorwebstuhl, den er 1785 patentieren ließ. Das Webstuhldesign von Cartwright hatte mehrere Mängel, darunter Fadenbruch. Samuel Horrocks patentierte 1813 einen ziemlich erfolgreichen Webstuhl, der 1822 von Richard Roberts verbessert wurde, und diese wurden in großen Stückzahlen von Roberts, Hill & Co.

Auch die Textilindustrie sollte von anderen Entwicklungen der Zeit profitieren. Bereits 1691 baute Thomas Savery eine Vakuumdampfmaschine. Sein Design, das unsicher war, wurde 1698 von Thomas Newcomen verbessert. 1765 modifizierte James Watt den Motor von Newcomen weiter, um eine externe Kondensator-Dampfmaschine zu entwickeln. Watt verbesserte sein Design weiter und produzierte 1774 einen separaten Kondensatormotor und 1781 einen rotierenden separaten Kondensatormotor. Watt ging eine Partnerschaft mit dem Geschäftsmann Matthew Boulton ein und zusammen stellten sie Dampfmaschinen her, die von der Industrie verwendet werden konnten.


Wasser & Dampfkraft Industrielle Revolution

Mit der Zunahme der Erfindung, mehr Maschinen und dem Bedarf an mehr Leistung brachte die industrielle Revolution eine neue Methode der Energieerzeugung mit Wasser und Dampf.

Vor 1700 wurde die Industrie hauptsächlich von Menschen- und Tierkraft betrieben, von Bauern auf dem Feld und von Tieren, die ihnen bei der täglichen Arbeit halfen. Da war auch das aus der Natur in Form von Wind und Wasser. Mit steigendem Bedarf wurde Wasser zu einer der wichtigsten Kräfte und damit zur treibenden Kraft der industriellen Revolution.

Die Erfindungen zu Beginn der industriellen Revolution, insbesondere die Spinning Jenny, der Water Frame und das Spinning Mule, erforderten alle ein gewisses Maß an Leistung, um zu funktionieren. Dies führte zur Entdeckung der Wasserkraft und natürlich der Dampfkraft, die später mit der Erfindung der Dampfmaschine folgte.

Industrielle Revolution der Wasserkraft

Wasser wurde in Verbindung mit der Erfindung des Wasserrahmens von Richard Arkwright verwendet, um den gesamten Produktionszyklus in großen Fabriken anzutreiben. Riesige Wasserräder würden neben der Fabrik stehen und die Produktion durch das über die Maschine strömende Wasser antreiben. Das Wasser würde in einem Fluss stromabwärts angetrieben, um die Maschinen zu drehen. Es wird vermutet, dass Wasserkraft nichts Neues war und seit ungefähr 2000 Jahren in Gebrauch war, aber die Art und Weise, wie Fabriken Wasser nutzten, um die Produktionslinie zu erhöhen, war die Veränderung.

Gepaart mit den Erfindungen der industriellen Revolution könnten die Wasserräder Maschinen antreiben, um die Textilprozesse zu rationalisieren. Die Stromversorgung von Sägewerken ermöglichte das mühelose Schnitzen von Holzstämmen und das Mahlen von Getreidemehl konnte durch die Stromversorgung von Grist Mills vereinfacht werden. Wasserräder in Verbindung mit den neuen Erfindungen ermöglichten dies.

Die Wasserkraft war auf großartige Wetterbedingungen angewiesen und auf den Bau einer Fabrik neben einem Fluss angewiesen. Geringe Niederschläge und Trockenheit im Sommer oder Eis im Winter könnten die Drehbewegungen stoppen und die Produktionsgeschwindigkeit erheblich beeinträchtigen. Darüber hinaus führte das Aufstauen des Flusses dazu, dass andere Nutzungen des Flusses, einschließlich Fischerei und Freizeit, oft beeinträchtigt und beeinträchtigt wurden.

Die Isle of Man hat immer noch ein riesiges Wasserrad, das Sie tatsächlich besuchen können. Dies ist in Laxey auf der Isle of Man. Es wurde 1854 gebaut und hat einen Durchmesser von 22 Metern. Es wurde hauptsächlich zum Pumpen von Wasser in die nahe gelegene Bleimine verwendet. Es wird geschätzt, dass das Rad 1.000 Liter pro Minute heben könnte.

Industrielle Revolution der Dampfkraft:

Dampfkraft war wieder nichts Neues, aber wichtige Erfindungen und ihre krönenden Momente wurden innerhalb der industriellen Revolution verwirklicht. Die Geräte waren früher teuer und extrem limitiert, aber zu Beginn der industriellen Revolution kam ein praktisches Element zu den Erfindungen.

Die Prämisse war einfach. Kochendes Wasser wurde verwendet, um eine mechanische Bewegung zu erzeugen und war die treibende Kraft für eine Reihe von Erfindungen, darunter natürlich die Dampflokomotive. Es wird argumentiert, dass Dampf einer der wichtigsten Aspekte der industriellen Revolution war.

Die Dampfmaschinen waren in der Bergbauindustrie äußerst beliebt, wurden jedoch während der Revolution in einer Reihe von Industrien eingesetzt. Der Vorteil des Dampfprozesses gegenüber Wasser bestand darin, dass er nicht wie bei der Wasserkraft je nach Jahreszeit variierte. Es könnte sich auch überall befinden, was bedeutet, dass Fabriken nicht in der Nähe einer Wasserquelle sein müssen, damit die Produktion ihren Höhepunkt erreicht. Die Einführung der Dampfkraft war ein entscheidender Durchbruch in Bezug auf Produktivität und Effizienz und um 1800 gab es in ganz Großbritannien ungefähr 1.250 Dampfmaschinen. Ganz zu schweigen von der Einführung dieser Methode in ganz Europa und Nordamerika.

Dampfmaschinen sind ein gutes Beispiel dafür, wie die Industrialisierung zu Veränderungen in allen Bereichen führte. Die Verwendung von Dampf wurde im Transportwesen populär, und diese technologischen Fortschritte werden der industriellen Revolution und dem Wandel der Einstellung zu dieser Zeit zugeschrieben.

Sowohl Dampf als auch Wasser spielten während der industriellen Revolution eine wesentliche Rolle für die Produktivität und Leistung von Fabriken. Es wird oft gesagt, dass diese beiden Energiequellen und die von ihnen angetriebenen Erfindungen die treibende Kraft hinter der Verlagerung vom häuslichen System auf die fabrikgesteuerten Umgebungen waren, die wir in dieser Schlüsselperiode erlebten.


Geschichte

Der Einsatz von Lasern und Orbitalkameras zum digitalen Scannen des Äußeren und Inneren von Fallingwater hilft bei zukünftigen Erhaltungsprojekten und wird verwendet, um ein virtuelles Archiv mit historischen Daten und Bildern zu entwickeln.

Die Erhaltung von Fallingwater ist fast seit seiner Fertigstellung im Gange. Von täglichen Wartungs- und Reinigungsaufgaben bis hin zu größeren Bemühungen zum Schutz des Hauses ist die Pflege von Frank Lloyd Wrights Meisterwerk für die Western Pennsylvania Conservancy von größter Bedeutung, da sie die wichtige Praxis der Überwachung und Erhaltung von Fallingwater für zukünftige Generationen fortsetzt. Fallingwater ist eine Komposition aus verschiedenen Materialien – Stein, Beton, Stahl, Glas und Holz – von denen jedes mit Qualitäten durchdrungen ist, die das zelebrierten, was Wright als „organische Architektur“ bezeichnete. Wie organische Elemente in der Natur haben diese Materialien in den letzten achtzig Jahren Anzeichen von Verfall gezeigt, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass sie einer Reihe von klimatischen Bedingungen ausgesetzt waren, insbesondere Feuchtigkeit und Sonnenlicht, die sich auf die Sammlungen und die strengen Frost-Tau-Bedingungen von . ausgewirkt haben Südwest-Pennsylvania und Wasserinfiltration, die die strukturellen Materialien beeinträchtigen. Die Erhaltung von Fallingwater ist im Gange, und ein Grund, warum Besucher gebeten werden, keine Gegenstände und Einrichtungsgegenstände im Haus zu berühren.

Verstärkter Beton

Die Auswirkungen dramatischer Frost-Tau-Bedingungen führen oft zum Abplatzen oder Wegfallen der Betonfassade von Fallingwater. Konservierungstechniker tauschen im Sommer 2018 einen gerollten Dachrand aus.

Fallingwater bot Frank Lloyd Wright die Möglichkeit, ein modernes Material mit großartigen strukturellen Fähigkeiten zu verwenden, das zu dramatisch auskragenden Terrassen erweitert werden konnte, abgestuft und gebogen, um einen Vordachgang zu schaffen, und glatt geformt, um Treppen, Traufen und Decken interessant zu machen. Doch Stahlbeton stellt auch die größten konservatorischen Herausforderungen an das Haus, und schon in den 1950er Jahren wurden Teile der Stahlbetonbauweise des Hauses rekonstruiert. Die Zusammensetzung des Betons, der bei Fallingwater für die Wände verwendet wurde, war eine Mischung aus Zement, Sand und abgerundetem Flusskies. Im Beton wurden Stahlbewehrungen, lange Stäbe mit unterschiedlichen Durchmessern, eingefügt, gekreuzt verlegt oder gebogen, um zusätzliche Festigkeit zu verleihen. Die abgerundeten Oberseiten der Brüstungen wurden aus einer Zement- und Sandmischung gebildet, die nach dem Aushärten der Mauer von Hand aufgetragen wurde. Diese „kalte Fuge“, an der sich die beiden Anwendungen treffen, hat zu langen unregelmäßigen Rissen geführt, die auch als Eintrittspunkt für das Eindringen von Wasser zwischen den Betonwänden und der Endputzschicht dienten.

Die gleiche Betonmischung wurde für die Spaliere des Hauses verwendet, lange Flächen, die über der Auffahrt hängen oder über Terrassen auskragen. Das östliche Spalier neben dem Wohnzimmer, das 1953, 1973 und 1982 wegen herabfallender Äste einstürzte, wurde zuletzt unter der Leitung von Taliesin Associated Architects mit vorgespannten Fadenstäben wieder aufgebaut. In jüngerer Zeit, im Jahr 2012, wurde ein Balken des Spaliers der Auffahrt aufgrund von strukturellen Mängeln ersetzt und ein Abschnitt für Studien beibehalten, falls dies in Zukunft erforderlich sein sollte.

Der Austausch aller Dachflächen in den Jahren 1987 und 1988 unter der Leitung von LD Astorino and Associates erforderte die Neugestaltung mehrerer gebogener Enden und Ecken der Betontraufe. 1990 wurde von Wank Adams Slavin Associates eine umfassende Analyse des Beton- und Steinmauerwerks durchgeführt. Diese Firma legte 1999 einen zweibändigen Masterplan für die Erhaltung von Fallingwater vor, der Empfehlungen für die Pflege und Behandlung von Beton sowie die andere im Haus verwendete Baumaterialien.

Die invasivste Konservierungsmaßnahme fand in den Jahren 2001 und 2002 statt, als eine strukturelle Verstärkung der Wohnzimmerauskragungen durchgeführt wurde. Von der Zeit ihres Einzugs bis 1955 dokumentierten die Kaufmanns die Durchbiegung bzw. das Abwärtskippen der Terrassen mit etwa 10 cm. Im Jahr 1994 kam die Dissertation eines Doktoranden der University of Virginia zu dem Schluss, dass sich die Terrassen weiter verformt hatten, ein bis fast sieben Zoll von ihrer ursprünglichen Position. Dies löste eine umfassendere Untersuchung der Kragarme durch Robert A. Silman Associates aus, und ein Jahr später wurden Riss- und Neigungsmesser an den Terrassen angebracht, um alle Veränderungen aufzuzeichnen. Der daraus resultierende fünfbändige Strukturanalysebericht informierte einen Großteil der Restaurierung, die von 1998 bis 2002 stattfand.

Die Analyse ergab, dass der Beton und der Stahl der Terrassen aufgrund von Fehlern bei der Bemessung ihrer Bewehrung überbeansprucht waren, was bedeutete, dass sie nicht mehr wie geplant funktionieren konnten. Der erste Schritt, um die Durchbiegung zu stoppen, war die Installation eines Verbaus und eines Stahlträgers unter den Wohnzimmerterrassen. Es folgte die Entfernung der Steinplatten aus dem Wohnzimmer und der Unterbodenmaterialien, um die darunter liegenden Betonbalken freizulegen. Zum Einsatz kam ein Vorspannseilsystem, bei dem zunächst Bündel hochfester Stahlseile in den Betonpfeilern unter dem Haus verankert und dann an den Seiten von drei der vier großen Stahlbetonträger im Wohnzimmer befestigt und gespannt wurden. Dies lieferte ein Stützsystem, das die Terrassen daran hinderte, sich weiter zu verbiegen, und war nach dem Austausch des Bodens fast unsichtbar.

Im Jahr 2011 traten Risse in den Stahlbetonpfeilern unter dem Haus auf, und so wurde 2013 eine Reihe von Riss- und Neigungsmessern installiert, um die Durchbiegung der Terrassen, falls vorhanden, zu messen. Zwölf Rissmesser überwachten die Terrasse des Hauptschlafzimmers und die Betonpfeiler unter dem Haus, während vier Neigungsmesser an der Ostterrasse und Westterrasse des Wohnzimmers und der Hauptschlafzimmerterrasse alle vertikalen Veränderungen überwachten. Ein Jahrzehnt nach der Montage des Vorspannsystems haben sich die Terrassen nur um etwa 1/100 Zoll bewegt. Fallendes Wasser wird weiterhin halbjährlich überwacht.

Steinmauerwerk

Die Erhaltungsbemühungen im Pool des Gästehauses beinhalteten eine Inspektion und einen eventuellen Austausch der Stahlstützen für die ins Wasser führenden Steintreppen.

Stein ist vielleicht das symbolträchtigste Material, das bei Fallingwater verwendet wird. Pottsville-Sandstein wurde aus einem nahe gelegenen Steinbruch erworben, um ihn zum Bau von Mauern zu verwenden, und in einer rauen, sich verschiebenden Weise verlegt, um die natürlichen Steinsimse zu imitieren, die entlang des Bear Run gefunden wurden. Diese Technik, die bis zu drei oder vier Zoll über die Mörserlinie hinausragt, sollte dazu beitragen, das Haus mit seinem Standort zu vereinen, und der Effekt besteht darin, dass Fallingwater aus seiner Landschaft wächst. Eine kürzlich erworbene Serie von fünfzig Fotografien aus den Jahren 1936 und 1937 zeigt die Montage von Steinen und die erforderliche Arbeitskraft, um die Wände zu errichten, und hilft beim Verständnis der Art und Weise, wie das Haus aufgegangen ist.

Ein Team von Fallingwater-Instandhaltungstechnikern setzt nach Reparaturen an der Wand des Tauchbeckens im Jahr 2017 große Decksteine ​​zurück.

Aus konservatorischer Sicht bieten die Anordnung des Steins und die tiefen Spalten dazwischen die Möglichkeit, dass sich Wasser ansammelt oder in die Wände eindringt, was zu Schäden an den Decken- und Wandoberflächen im Inneren führt. Die Gesimse jeder Steinreihe haben kleine Vertiefungen, in denen sich Wasser ansammelt, und ermöglicht die Ansammlung von Schnee, der, sobald er geschmolzen ist, in die Fugen der Mauern gezogen wird. Auch der Mörtel kann dafür verantwortlich sein, da eventuelle Lücken zwischen ihm und dem Stein zu Haarrissen und Ablösungen führen, die bei saisonalem Einfrieren und Auftauen mit der Zeit oft problematischer werden.

Bei horizontalen Flächen wurde durchgehend Steinplatten verwendet, um nahtlose Übergänge zwischen Außen- und Innenbereich zu schaffen. Diese relativ dünnen Steine ​​mit einer durchschnittlichen Dicke von etwa fünf Zentimetern wurden von Hand verlegt und freiformig über die Böden, Terrassen und Treppen des Hauses montiert. Sie schmiegen sich eng an den Felsblock des Kamins im Wohnzimmer an und werden, wenn sie im Innenraum verwendet werden, so gewachst, dass sie nass aussehen wie der Bachboden von Bear Run. Als 2001 der Wohnzimmerboden entfernt wurde, um das Spannseilsystem zu installieren, wurden 557 Steine ​​einzeln nummeriert, sicher verstaut und später wie ein riesiges Puzzle wieder zusammengesetzt.

Eine gründliche Reinigung der äußeren Steinwände wird regelmäßig durchgeführt, die umfangreichste wurde zwischen 1989 und 1992 unter der Leitung von Wank Adams Slavin Associates durchgeführt. Im Jahr 2012 wurden zwei Seiten der Schornsteinmasse gereinigt, um Salzablagerungen, Flecken und biologischen Bewuchs zu entfernen. Das Entfernen von Moos auf den Decksteinen entlang der Dachbrüstungsspitzen, ein wichtiger Indikator für das Eindringen von Wasser, ist Teil der routinemäßigen Erhaltungspflege und verschiedene Bereiche des Hauses werden im Rahmen der laufenden Pflege des Mauerwerks nach Bedarf neu verfugt.

Glas

Glas ist ein wichtiges Element des Designs von Fallingwater, das als Schutzbarriere zwischen Innen und Außen, aber auch als Rahmen für die Natur dahinter fungiert. Frank Lloyd Wright spezifizierte ein Viertel Zoll dickes poliertes Pittsburgh Plate Glass für das Haus und es wurde in allen Fenstern, den raumhohen Türen, die zu den Terrassen führen, und in horizontalen Anwendungen wie Oberlichtern und den ausziehbaren Lukentüren, die zum Bach darunter führen, verwendet das Wohnzimmer.

Es spielt auch eine Rolle bei der Veranschaulichung der technischen Eigenschaften des freitragenden Designs des Hauses, bei dem Glas auf Glas trifft, um ein „unsichtbares“ Eckfenster zu schaffen. Wright verwendet diese Technik, um zu zeigen, dass die traditionellen vertikalen Stützen an den Ecken seiner Räume nicht erforderlich sind, und das Fehlen eines Eckpfostens bietet einen ununterbrochenen, wenn auch nicht dramatischen Blick ins Freie. Von außen, besonders wenn das Haus nachts beleuchtet ist, scheint das Glas vollständig zu verschwinden und die Wirkung von Fallingwater als „Laterne im Wald“ zu verstärken.

1987 wurde das ursprüngliche Fensterglas durch ein laminiertes UV-Licht filterndes Glas ersetzt, das dazu beiträgt, die Innenräume, Möbel und Kunstwerke vor schädlichem Sonnenlicht zu schützen. Im Jahr 2010 zeigten viele Fenster Anzeichen von Delamination oder Trübung, insbesondere um ihre Rahmen herum, ein Hauptindikator für das Versagen des Glases. Der Window Legacy Fund von Fallingwater wurde kurz darauf gegründet, um eine Stiftung zu gründen, die für die kontinuierliche Pflege und den Austausch des Fenster- und Türglases und folglich seiner Sammlungen sorgt.

Stahl

Die Verwendung von Stahl bei Fallingwater ist unsichtbar und überall sichtbar. Im Beton verwendete Bewehrungsstäbe sorgen für Zugfestigkeit und werden auf unterschiedliche Weise in das flüssige Material eingebracht, während es geformt wird. In Wänden und Böden ist es als Geflecht angeordnet, während es im überdachten Vordach der Treppe zum Gästehaus als Reihe konzentrischer Bögen verlegt ist. Beton zu reparieren bedeutet auch oft, eingebettete Bewehrungsstäbe freizulegen oder zu bearbeiten, in einigen Fällen durchzuschneiden, was ein Konservierungsprojekt erschweren kann. Wenn die Stäbe freiliegen, werden sie mit einem nicht korrosiven Mittel beschichtet, um zu verhindern, dass sie im neuen Beton rosten.

Die Fenster und Türrahmen von Fallingwater bestehen ebenfalls aus Stahl und wurden von Frank Lloyd Wright für die Herstellung von Hope’s Windows in Jamestown, New York, spezifiziert. Zu einer Zeit, als Flügel traditionell aus Holz bestanden, war Stahl ein relativ neues Material für Wright, der in der Januar-Ausgabe 1938 von Architekturforum schrieb: „Stahlschärpe kam in Reichweite … zum ersten Mal.“ Das Herstellungsverfahren, das Stahl in Z- oder T-Formen walzt, um die Herstellung zu erleichtern, ermöglichte eine Vielzahl von Sonderformen. Ursprünglich gemaltes „Cherokee“-Rot, der Name für eine Vielzahl von erdigen Rottönen, die Wright seiner Karriere vorzog, vertiefte sich die Farbe mit nachfolgenden Beinahe-Matches anderer Hersteller, kehrte jedoch zu Wrights Spezifikation von Edgar Kaufmann jr. 1976.

Im Jahr 2000 wurden die ursprünglichen, aber etwas verfallenden Stahl-Schiebefenster und -türen restauriert, wobei viele Farbschichten entfernt, korrodierte Teile ersetzt und die Lackierung erneut aufgetragen wurde. Im Jahr 2012 wurde eine zweite groß angelegte Restaurierung des Stahlflügels an einer Auswahl von Fenstern und Türen im ganzen Haus durchgeführt, und diese Erhaltung ist weiterhin Teil des jährlichen Wartungsplans von Fallingwater.

Spezialausführungen

Die Verwendung von Korkfliesen auf den Böden und Wänden in den sechs Badezimmern von Fallingwater erfolgte auf Vorschlag von Edgar Kaufmann jr., da er das Gefühl hatte, dass die von Frank Lloyd Wright angegebenen Steinböden beim Verlassen der Dusche zu kalt wären. Die natürliche Farbe von Kork, einem Baumrindenprodukt, passte gut zu der von Wright insgesamt spezifizierten Materialpalette und hatte den zusätzlichen akustischen Vorteil, Wärme und Weichheit unter den Füßen. Bei der Verwendung als Bodenbelag wurden die Korkfliesen von Hand gewachst, wodurch sie ein glänzendes Finish erhielten, das ihre natürliche Fähigkeit zur Wasserabweisung ergänzt.

Als Wandbekleidung wurde der Kork nicht gewachst, sein natürlicher Zustand und seine Farbe sorgten für visuelles Interesse, obwohl er an Stellen, an denen Wasser austritt, Wasserschäden aufwies. . Die Auswirkungen des Wasserschadens auf den Kork sind im Gästebad des Haupthauses noch sichtbar, jedoch wurde das Bad im Gästehaus 2007 mit erneuerter Betonwandoberfläche und Neuanstrich vor dem Aufbringen des neuen Korks restauriert. Die Vielfalt der Badezimmerkonfigurationen im Haus war so, dass Kork einen Teil oder alle Wände bedeckte und manchmal als Bodenbelag in der Duschkabine verwendet wurde.

Der größte Raum ohne Steinplattenboden ist die Küche, in der ein neun mal neun Zoll großes Asbestfliesenprodukt für einfache Wartung und Komfort für den Koch der Kaufmanns spezifiziert wurde. Im Jahr 1988, nach fast fünfzig Jahren des Tragens, wurde der Küchenboden durch ein festes Vinylprodukt ersetzt, das auf Maß geschnitten und kundenspezifisch gefärbt wurde, um dem "Cherokee" -Rot des Originals zu entsprechen. Ein zweiter Austausch im Jahr 2013 verlieh dem Boden ein frischeres Aussehen und ähnelt in Größe und Farbe dem Original.

Farbe

Der mit Stuck überzogene Beton von Fallingwater wurde immer gestrichen, seine ursprüngliche helle Ockerfarbe wurde 1937 von Frank Lloyd Wright festgelegt. Trotz der Proklamation des Architekten in der Januar-Ausgabe 1938 von Architekturforum dass die abgerundeten Dachkanten die Betonwände sauber halten würden, indem Wasser abperlen würde, der Anstrich oft verschmutzt. Auch organische Ablagerungen von überhängenden Bäumen, die sich auf den Betonflächen ansammeln und abbauen, schaffen beste Voraussetzungen für die Pilzförderung entlang der Dachfugen.

Auch das Abblättern der Farbe wurde mit zunehmendem Alter des Hauses zum Problem, da so viele Schichten aufgetragen wurden, dass die Wände so aussahen, als ob sich der Stuck gelockert hätte. Zwischen 1937 und 1959 wurde das Haus mindestens sechsmal mit verschiedenen Farben des Herstellers neu gestrichen, und 1978 wurde das Haus sandgestrahlt, um die gesamte Farbe zu entfernen, bevor der Beton wasserdicht gemacht und mit einer Acrylfarbe beschichtet wurde .

Die Außenfarbe versagte weiterhin, insbesondere an den vertikalen Flächen des Gebäudes. Zwischen 2001 und 2006 wertete Fallingwater über 120 Testplatten für Außenanstriche aus, die von vier verschiedenen Herstellern in Anwendungen auf und in der Nähe des Gästehauses hergestellt wurden, bevor es eine speziell von PPG Paints entwickelte ockerfarbene Flachfarbe für den Außenbereich auswählte. Wie bei jedem Haus werden die Betonoberflächen im Innen- und Außenbereich von Fallingwater regelmäßig neu gestrichen.

Möbelkonservierung

Holzschutzmaßnahmen, wie das Auffrischen der Oberflächen des Schwarznussfurniers des Gästehausschreibtisches, finden jeden Winter statt.

Die fast 170 eingebauten und freistehenden Holzmöbel, die Frank Lloyd Wright für Fallingwater entworfen hat, teilen viele der Eigenschaften des Hauses selbst. Die aus North Carolina Schwarznussholz gefertigten Tische, Regale, Schreibtische und Bankettsitze verfügen über auskragende horizontale Elemente, deren Kanten und Ecken abgerundet sind, um die Linie zu mildern und die abgerundeten Kanten der Betonbrüstungen zu suggerieren. Türfronten und Tischplattenfurniere enthalten im Maserungsfeld ein helles Splintband, das ihnen Bewegung und Abwechslung verleiht.

1986 wurden die Holzmöbel von Fallingwater mit Mitteln des Getty Grant Program und der National Endowment for the Arts konserviert, später mit Unterstützung des Pennsylvania Council on the Arts. Die Arbeiten umfassten die Reinigung von Holzarbeiten, kleine Reparaturen und die Beseitigung von strukturellen Problemen, bei denen Wasserschäden oder Schäden aufgetreten waren. Während dieser Zeit wurde ein großer Teil der Flurschränke im zweiten Stock entfernt und nachgebaut. Das beschädigte Stück, das als Referenz für das Restaurierungsteam aufbewahrt wurde, bietet immer noch Einblicke in die Konstruktionsmethoden, mit denen Wrights Entwürfe realisiert wurden.

Die ungleichmäßige Qualität früherer Restaurierungsbehandlungen wurde korrigiert und seit Abschluss dieser intensiven Konservierungsarbeiten gehören die allgemeine Holzreinigung und Reparaturen an einer Auswahl von Möbeln zum jährlichen Winterwartungsprogramm von Fallingwater. Eine standardisierte Reihe von Konservierungsbehandlungen wurde von den Konservatoren Thom Gentle und Victoria Jefferies entwickelt, die in vielen Fällen die in der Vergangenheit verwendeten Restaurierungsmethoden verbessern und unter der Leitung von Sean Fisher von Robert Mussey Associates fortgesetzt werden. Das Housekeeping-Team von Fallingwater hält das ganze Jahr über den allgemeinen Zustand der Holzmöbel aufrecht, wobei leichtes Abstauben die einzige Methode ist, um das Finish zu erhalten.


Frank Lloyd Wright, Fallingwater

Über einem Bergkatarakt auf einem felsigen Hügel tief im zerklüfteten Wald des Südwestens von Pennsylvania, etwa 90 Minuten von Pittsburgh entfernt, befindet sich Amerikas berühmtestes Haus. Der Auftrag für Fallingwater war für den amerikanischen Architekten Frank Lloyd Wright ein persönlicher Meilenstein, markierte er doch eindeutig einen Wendepunkt in seiner Karriere. Nach diesem späten Karriere-Triumph entwarf der 67-Jährige eine Reihe von höchst originellen Entwürfen, die seinen Anspruch als „der größte Architekt der Welt“ bestätigten.

„Der größte Architekt des neunzehnten Jahrhunderts“ —Philip Johnson

Die Mitte der 1930er Jahre gehörte zu den dunkelsten Jahren für Architektur und Architekten in der amerikanischen Geschichte, das Finanzsystem des Landes war mit dem Zusammenbruch Hunderter von Banken zusammengebrochen. Es wurden fast keine Privathäuser gebaut. Viele der Architekturprojekte, die während des Booms der späten 1920er Jahre begonnen wurden, wurden aus Geldmangel gestoppt. Wright und seine neue Frau Olgivanna, jetzt in seinen Sechzigern, hatten Mühe, Taliesin, sein Haus und Studio in Wisconsin, vor einer Zwangsversteigerung zu bewahren. Schlimmer noch, seine Kollegen begannen Wright als einen belanglosen Anachronismus zu betrachten, dessen Zeit vorbei war.

1932 eröffneten Henry-Russell Hitchcock und Philip Johnson die “Modern Architecture: International Exhibition” im neu gegründeten Museum of Modern Art in New York und veröffentlichten gleichzeitig das Buch Internationaler Stil. Dies war vielleicht die einflussreichste Architekturausstellung, die jemals in den Vereinigten Staaten gezeigt wurde, und das Buch wurde zu einem Manifest für die moderne Architektur und würde in den nächsten 30 Jahren fast jedes große Architekturprojekt weltweit tiefgreifend beeinflussen. Es konzentrierte sich auf die Arbeit von vier großen “European Functionalists” Walter Gropius, Ludwig Mies van der Rohe, Le Corbusier und J.J.P. Oud. Wright wurde weitgehend brüskiert.

Hitchcock lobte sein Frühwerk, für seine "vielen Innovationen", aber er verurteilte Wright wegen eines "Mangels an Kontinuität in seiner Entwicklung und seiner mangelnden Bereitschaft, die Innovationen seiner Zeitgenossen und seiner Junioren in Europa aufzunehmen". Hitchcock beleidigte Wright weiter, indem er ihn als „einen Rebell von Temperament … [der] sogar die Disziplin seiner eigenen Theorien ablehnte“. Der Katalog nennt Wright einen „halbmodernen“ Rückblick, einen der „letzten Vertreter der Romantik“. Wright reagierte, indem er die europäische Moderne als einen „bösen Kreuzzug“ verunglimpfte, eine Manifestation des „Totalitarismus“.

Ein Stipendium und eine Kommission

Die Wrights entwickelten ein Architekturlehrprogramm, das als „Stipendium“ bekannt wurde. Und unter den ersten Kandidaten war Edgar Kaufmann Jr., der sich nach dem Lesen seiner Biografie in Wright verliebte. Kaufmann war der Sohn des Kaufhaus-Tycoons Edgar Kaufmann Sr. in Pittsburgh, dessen dreizehnstöckiges Kaufhaus in der Innenstadt von Pittsburgh als das größte der Welt galt. Kaufmann senior war kein Unbekannter in der Architektur – er war an zahlreichen öffentlichen Projekten beteiligt und baute mehrere Geschäfte und Häuser. Kaufmann ließ Wright wissen, dass er mehrere bürgerliche Architekturprojekte für ihn im Sinn hatte. Er und seine Frau Liliane wurden nach Taliesin eingeladen und waren gebührend beeindruckt.

Fallingwater Grundriss (Diagramm: Arsenalbubs, CC0 1.0)

Frank Lloyd Wright, Fallingwater, Schritte zum Stream (Edgar J. Kaufmann House), Bear Run, Pennsylvania (Foto: Daderot, CC0 1.0)

There are varying accounts regarding the circumstances that brought Kaufmann to offer Wright a chance to design a “weekend home” in the country but we know that Wright made his first trip to the site on Bear Run, Pennsylvania in December, 1934. Wright’s apprentice Donald Hoppen has spoken of Wright’s “uncanny sense of…genius loci” 1 (Latin for “spirit of the place”) and from the very beginning, the architect rejected a site that presented a conventional view of the waterfall instead, he audaciously offered to make the house part of it, stating that the “visit to the waterfall in the woods stays with me and a domicile takes shape in my mind to the music of the stream.” The South-southeast orientation gives the illusion that the stream flows, not alongside the house, but through it.

Fastest draw in the Midwest

Perhaps the most famous tale to come out of the lore of Fallingwater is the improbable story that Wright, after receiving the commission procrastinated for nine months until he was forced to draw up the complete plans while his patron was driving the 140 miles from Milwaukee to Taliesin. However, the essential story is validated by several witnesses. Apprentice Edgar Taffel recalled that after talking with Kaufmann on the phone, Wright “briskly emerged from his office…sat down at the table set with the plot plan and started to draw…The design just poured out of him. ‘Liliane and E.J. will have tea on the balcony…they’ll cross the bridge to walk in the woods…’ Pencils being used up as fast as we could sharpen them….Erasures, overdrawing, modifying. Flipping sheets back and forth. Then, the bold title across the bottom ‘Fallingwater.’ A house has to have a name.” 2 There seems to be agreement that the whole process took about two hours.

Frank Lloyd Wright, Fallingwater (Edgar J. Kaufmann House), Mill Run, Pennsylvania, 1935, Color pencil on tracing paper, 15-3/8 x 27-1/4″ © The Frank Lloyd Wright Foundation

Organic architecture

Edgar Kaufmann Jr. pointed out that Wright’s famous concept of “Organic Architecture” stems from his Transcendentalist background. The belief that human life is part of nature. Wright even incorporated a rock outcropping that projected above the living room floor into his massive central hearth, further uniting the house with the earth. “Can you say” Wright challenged his apprentices “when your building is complete, that the landscape is more beautiful than it was before?” 3

In his book, Fallingwater Rising: Frank Lloyd Wright, E. J. Kaufmann, and America’s Most Extraordinary House, Franklin Toker wrote that,

this delicate synthesis of nature and the built environment probably counts as the main reason why Fallingwater is such a well-loved work. The contouring of the house into cantilevered ledges responds so sympathetically to the rock strata of the stream banks that it does make Bear Run a more wondrous landscape than it had been before. 4

Frank Lloyd Wright, Fallingwater (Edgar J. Kaufmann House), Bear Run, Pennsylvannia, 1937 (photo: Lykantrop)

Wright further emphasizes the connection with nature by liberal use of glass the house has no walls facing the falls, only a central stone core for the fireplaces and stone columns. This provides elongated vistas leading the eye out to the horizon and the woods. Vincent Scully has pointed out that this reflects “an image of Modern man caught up in constant change and flow, holding on…to whatever seems solid but no longer regarding himself as the center of the world.” 5 The architect’s creative use of “corner turning windows” without mullions causes corners to vanish. Wright even bows to nature by bending a trellis beam to accommodate a pre-existing tree.

Frank Lloyd Wright, Fallingwater, detail with tree (Edgar J. Kaufmann House), 1937 (photo: Daderot, CC0 1.0)

Einflüsse

Walter Gropius and Adolf Meyer, competition entry for the Chicago Tribune Tower, 1922, perspective drawing, 22.5 x 13.3 cm, gelatin silver print sheet (Harvard Art Museums)

Although he denied it, Wright was influenced by every conceivable architectural style, but Fallingwater owes little to his previous designs (the only exceptions being perhaps the use of irregular stones that are also found on Taliesin and his interest in strong horizontal lines). At Fallingwater, he appears to be more concerned with responding to the European Modernist design that he had in part inspired—but that had since eclipsed him. In effect, he set out to beat the Europeans at their own game, using elements of their idiom. We see, for example, inspiration drawn from the balconies of Gropius’ design for the Chicago Tribune Tower competition, though instead of the stark white of the International Style, he paints his balconies a warmer, earthen tone in deference to nature and perhaps the Adobe dwellings of the American Southwest.

Fallingwater falling down?

The Kaufmanns loved Wright’s radical proposal to literally suspend the house over the waterfall. But Edgar Kaufmann Sr., ever the pragmatic business man (who had also studied engineering for a year at Yale) prudently sent a copy of Wright’s blueprints to his engineer who found the ground unstable and did not recommend that he proceed with the house. Wright was not happy with his client’s lack of faith, but permitted an increase in the number and diameter of the structure’s steel reinforcements—Kaufmann agreed to proceed. Its worth noting that the engineer’s warnings later proved valid, an issue that “haunted” Wright for the rest of his life.

Frank Lloyd Wright, Frederick C. Robie House, Historic American Buildings Survey, Cervin Robinson, Photographer, 18 August 1963, exterior from southwest, 5757 Woodlawn Avenue, Chicago, Cook County, IL, 5 x 7″ (Library of Congress HABS ILL,16-CHIG,33𔃁)

Wright is famous for pushing the architectural envelope for dramatic effect. We see this is in the vast cantilevered wooden roof of Robie House in Chicago. In Fallingwater he chose ferro-concrete for his cantilevers, this use of reinforced concrete for the long suspended balconies was revolutionary. He boldly extended the balcony of the second floor master bedroom soaring six feet beyond the living room below.

Frank Lloyd Wright, Fallingwater, steps to stream (Edgar J. Kaufmann House), Bear Run, Pennsylvania (photo: Daderot, CC0 1.0)

However, due to the lack of proper support, cracks began appearing in the balcony floors soon after they were poured. Over the years since, cracks have been repeatedly repaired as the cantilevers continued to sag. By 2001 some of the 15 foot cantilevers had fallen more than 7 inches. To avoid a complete collapse, an ingenious system was devised using tensioned cables to correct the problem and stabilize Wright’s masterwork.

Almost from the day of its completion, Fallingwater was celebrated around the world. The house and its architect were featured in major publications including the cover of Zeitmagazin. Over the years its fame has only increased. According to Franklin Toker, Fallingwater’s most important contribution to Modern Architecture is surely the “acceptance of Modern architecture itself.”

1. Donald W. Hoppen, The Seven Ages of Frank Lloyd Wright: The Creative Process, Dover Publications: New York, 1993, page 23.

2. Edgard Tafel, Years with Frank Lloyd Wright: Apprentice to Genius, Courier Dover Publications, 1979.

4. Franklin Toker, Fallingwater Rising: Frank Lloyd Wright, E. J. Kaufmann, and America’s Most Extraordinary House, Alfred A. Knopf: New York, 2003, np.

5. Meryle Secrest, Frank Lloyd Wright: A Biography, University of Chicago Press: Chicago, 1992, page 168.


Recreating Historic Sea Crossings

The Kon-Tiki Expedition (1947)

Established theory holds that Polynesia was colonised via Asia some 5,500 years ago. Based on similarities between statues on Easter Island and others in Bolivia, Heyerdahl believed that there had been contact from South America. To support that claim, he sailed from Peru with five other adventurers on a raft built in native style from balsa wood, bamboo, and hemp. After 101 days and 4,300 nautical miles on the open sea they arrived in the Tuamota Islands. [Wikipedia]

Kon-Tiki Expedition (1947)

Kon-Tiki, Balsa Logs and Sail

RA-II : Crossing the Atlantic on a Reed Boat (1970)

In 1970, Heyerdahl was at it again. Proving that a reed boat of Egyptian design could reach South America. Could Aztec pyramids have been influenced by Egyptians ?

RA-II (1970)

Ra II - Reed Boat

The Brendan Voyage (Severin, 1976)

Die Brendan, a 36-foot, two masted boat was built in traditional fashion of Irish ash and oak, hand-lashed together with nearly two miles (3 km) of leather thong, wrapped with 49 tanned ox hides, and sealed with wool grease. Between May 1976 and June 1977, Tim Severin and his crew sailed the Brendan 4,500 miles (7,200 km) from Ireland to Peckford Island, Newfoundland, stopping at the Hebrides and Iceland en route. [Wikipedia]


Route of the Brendan

The Brendan Leather Boat

Experiments in the Mediterranean

7,000BC) precede the Minoan civilization by more than four millennia.

Island settlement implies some navigation legs over 100km in very primitive craft. There is also evidence of repeated trade (in obsidian) between some islands and the mainland. In recent years, experimental archeologists have repeated these voyages in bith reed craft and dugout canoes.


Reed "Papyrella" (Tzalas 1988) [Ref]

Dugout Canoe "Monoxylon"
Tichy, 1995 & 1998 [Ref]

The First Mariners Projects (1998-2008)

The First Mariners Projects showed how Homo Erectus could have reached Flores in the Indonesian Archipelago 800,000 years ago. They also demonstrated how the aborigenes could have sailed (600km) from Timor to Australia 50,000 years ago.


Human migation out of Africa

Flores to Timor on Hominid Raft

The Next Step: Planks

If I have used some images that you own without sufficient credit, contact me and I will either remove them or add a reference that you are happy with.


Erie Canal’s Economic Impacts

The Erie Canal opened on October 26, 1825. A fleet of boats, led by Governor Dewitt Clinton aboard the Seneca Chief sailed from Buffalo to New York City in record time—just ten days.

The canal transformed New York City into the commercial capital it remains today. Prior to the canal’s construction, the ports of Boston, Philadelphia and New Orleans outranked New York in size.

But the construction of the Erie Canal gave New York City (via the Hudson River) direct water access to the Great Lakes and regions of the Midwest. As the gateway to these resource-rich lands, New York soon became the nation’s economic epicenter and the primary port of entry to the United States for European immigrants.

New York City’s population quadrupled between 1820 and 1850. Financing of the Erie Canal’s construction allowed the city to eclipse Philadelphia as the country’s most important banking center.

The Erie Canal also provided an economic boost to the entire United States by allowing the transport of goods at one-tenth the previous cost in less than half the previous time. By 1853, the Erie Canal carried 62 percent of all U.S. trade.

For the first time, manufactured goods such as furniture and clothing could be shipped in bulk to the frontier.

Farmers in western New York and the Midwest now had cash to purchase consumer goods, because they could more cheaply ship wheat, corn and other crops to lucrative East Coast markets.

The Erie Canal also helped to stimulate America’s nascent tourism industry. It attracted vacationers, including Europeans such as Charles Dickens. Thousands of tourists floated down the canal on excursions from New York City to Niagara Falls.


OLYMPIA BREWERIANA - Pre-Prohibition

Leopold Schmidt died in 1914, just before prohibition forces triumphed in Washington and Oregon. The Olympia brewery group was then lead by Leopold's eldest son Peter. Prohibition came to Washington in Jan. 1916 - four years prior to national prohibition, yet the Schmidt family still had the two Acme plants in San Francisco where they continued to produce beer, but not Olympia Beer.

Brewing basically ceased in Washington in 1915, allowing brewers one year to deplete their inventory and dismantle their operations. However, the Schmidt family chose to carry on with a near beers called "German Brew" (at right), "Lact Dark," an Olympia Malt Extract, and an Olympia Artesian Water. They also produced a slightly sparkling apple drink called "Applju" (see ad below). It's slogan was "Drink an Apple" and they later made a heavily sparkling version they referred to as an "apple champagne." A loganberry product called "Loju" was produced in their branch brewery in Salem. Unfortunately, all fruit juice production was terminated in 1921 due to a sugar shortage caused by World War I in Europe.

With the advent of National Prohibition in 1920 the Schmidt family undertook many other business ventures, the most significant of which was their hotels. As a normal business practice many brewers had acquired saloons and hotels as exclusive outlets for their product. By the early 20's the Schmidt family controlled a large number of luxury hotels, with a presence in all of the major northwestern cities. So they decided to sell off all their inactive breweries and beverage operations (including the 1906 Tumwater Brewhouse), and concentrate on their Western Hotels chain. This would become the nucleus of the present day Westin Hotels.

They also started a bus transport business that would later become part of the Greyhound Bus Lines.


1934 letterhead

With Repeal of Prohibition in April of 1933, Peter Schmidt had only the Tumwater property and no brewery. He was faced with prospect of reacquiring the Old Brewhouse and undertaking a costly restoration and remodel. He decided instead to build a new, modern plant up on the hill above the original site. See painting below.

With Repeal also came new legislation that forbad brewers from owning "tied houses" or any business that sold beer. Consequently they had to divest themselves of the hotels and concentrate on a single brewery in Tumwater. The plant was completed, and on January 14, 1934 "Olympia Beer" was back.


They reprised their 1914 label (above left) and it remained relatively unchanged (middle). While imitation may be the highest form of flattery, I don't imagine that Olympia was flattered with the blatant copy of their label by the Utah Brewing Company of Salt Lake City, with its Olympus Beer label (right). They also had a trademark assult from the Northwest Brewing Co. and had to request an injunction preventing them from using the brand name "Olympic Club" and the slogan "It's the Beer." The injunction was granted on 31 Jan. 1933 and the subsequent appeal by Northwest failed.

In December of 1935, Olympia introduced a short-necked, 11 oz. bottle called the "stubby." It had the same capacity as the long neck but took up less room in the home refrigerator, and six-packs stacked nicely in grocery displays. Olympia was the first west coast brewery to adopt this style, and with the added advantage of being a "no return" bottle there was no deposit required. This new bottle was quickly adopted by the majority of the breweries.

Note: This isn't a "steinie." The Steinie was also an 11 oz. squat bottle, but it has a longer neck which is slightly bulbous.


Olympia Brewery painting ca.1938

Sales were strong, and the brand was soon available in all of the western states, and by 1940, Olympia had surpassed its pre-prohibition production. The company stayed solely with draft and bottled beer until 1950. In August of that year they introduced their first canned beer (shown below). The can's graphics remained unchanged until the '60s when the zip-tab was introduced - and can openers became a thing of the past.

After WWII the old brewhouse was being used by Western Metal Craft for cabinet manufacturing but were gone in the early '50s and it remained vacant. In 1964 the family repurchased the the old brewhouse and the other buildings on the water, and used them for storage.


Olympia Brewery ca.1989

Olympia Breweriana - Post Prohibition


Warning : Unscrupulous people will take images of signs use them to produce fake collectibles. The embossed sign above was used to make this fake Olympia ashtray.


Olympia produced a great number of display items and signs through the '60s & '70s, which have become popular with collectors. They did three wild life series of wall plagues (below), the first and second of which was just the heads, and the third was of full figures. They also did a wildlife series of beer mugs which surprisingly didn't have "Olympia Beer" prominently displayed on them.


Brew House today - K. Williams Collection

Today, the Old Brewhouse remains Tumwater’s best known landmark as part of Tumwater’s New Market Historic District, and is listed on the National and Washington Registers of Historic Places. After the 2016 donation of the brick tower to the City of Tumwater, tours of the complex have been restricted in the interest of safety during renovation stages. The City of Tumwater has made preservation of the historic structure and revitalization of the brewing district a priority.


Schau das Video: Drammen Monsterbike Demodager 2017 (Dezember 2021).