Nachrichten

Wurden unter Katharina der Großen alle Offiziere für fünf Jahre ernannt?

Wurden unter Katharina der Großen alle Offiziere für fünf Jahre ernannt?

Mir fiel auf, dass die Oberkommandanten von Kamtschatka anscheinend eine Amtszeit von etwa fünf Jahren verbüßten (Koselev 1802-1807, Petrovskii 1807-1813, Rudakov 1813-1817). Ihr Rang (IV) qualifizierte sie zum Regionalkommandanten, und ich habe keine Ahnung, wie lange sie auf Rang IV waren, aber sie waren fünf Jahre lang verantwortlich.

Viele Quellen beschreiben jahrzehntelangen Dienst in der Armee, aber ich habe nichts über die spezifischen Ernennungen der Offizierskarrieren gefunden. Einige Jahre zuvor hatte Katharina die Große die Regel festgelegt, dass Beamte alle sieben Jahre automatisch befördert werden.

Waren die Ernennungen kaiserlicher Armeeoffiziere in bestimmten Garnisonen oder Kompanien alle fünf Jahre lang?


Sie verwechseln die Dienstzeit (in diesem Fall 25 Jahre) mit der Dienstzeit in einem bestimmten Dienst (hier 5 Jahre).

Die Zeiten haben sich geändert, aber um ein Generaloffizier zu werden, braucht es viel Zeit, Übung und Erfahrung. In der Regel mehr als 20 Jahre. Beim Militär cursus honorum * man muss in jedem Rang eine bestimmte Anzahl von Jahren ableisten, bevor man in den nächsten Rang befördert wird. In diesen 25 Jahren kann man einfach nicht allgemein werden. (Es sei denn, man ist - in dieser Zeit - von adeliger Geburt, hat Verbindungen usw.)

In vielen Armeen ist heute der Bruchpunkt der Rang eines Majors. Es ist relativ einfach, Leutnant und Kapitän zu werden. Der nächste Schritt ist viel schwieriger. Nur wenige Kapitäne schaffen es zum Major. Viele Kapitäne bleiben in diesem Rang, bis sie in den Ruhestand gehen oder zurücktreten (hängt sehr von der Periode ab - das ist allgemein).

Die nächste große Hürde ist vom Oberst zum General. Nur wenige Oberste werden zum General befördert. Auch hier bleiben viele Oberst (ausstehender Zeitraum) Oberst oder treten zurück, wenn sie für eine Beförderung übergangen werden.

Nehmen Sie 2-10 Jahre in jedem Rang an. 2 Ränge Leutnant, Hauptmann, Major, Oberstleutnant, Oberst, Brigadegeneral. Addieren Sie das: Sie werden diese 25 Jahre brauchen, um General zu werden.

*= cursus honorom hier ist der übliche Weg zur Beförderung


Die verkorkste Wahrheit von Katharina der Großen

Katharina II., oder Katharina die Große, wie sie heute am besten bekannt ist, hat sich ihren Platz in der Geschichte als eine der am besten erinnerten Herrscher Russlands und eine der einflussreichsten Königinnen der Welt verdient. Sie sollte nie regieren – das sollte ihr Ehemann, Kaiser Peter III., sein. Durch schiere Intelligenz und List gelang es Catherine jedoch nicht nur, einer miserablen politischen Ehe zu entkommen, sondern sie entzog ihrem Ehemann auch erfolgreich die Macht und beanspruchte den russischen Thron für sich. Sie hielt die Macht in Russland für die nächsten 35 Jahre – bis zu ihrem Tod – und war damit die am längsten regierende weibliche Herrscherin in der russischen Geschichte.

Catherine wird zugeschrieben, dass sie Russland von einem provinziellen, rustikalen Land zu einem Inbegriff europäischer Pracht und Macht gemacht hat. Es gab viele Geschichten über den legendären Monarchen, und dank Hulus neuer Serie wurde neues Interesse an der berüchtigten russischen Kaiserin geweckt. Der große — lose basierend auf den frühen Jahren des Monarchen. Aber die wahre Geschichte von Katharina der Großen zeigt, dass die Wahrheit seltsamer sein kann als Fiktion.


Künstlerinnen

Katharinas Herrschaft brachte für Künstlerinnen so etwas wie eine goldene Zeit. Während es Peter I. (Regierungszeit 1682-1725) war, der Reformen durchführte, die Frauen mehr Freiheit bei der Ausbildung gaben, stiegen in der Mitte des 18. Jahrhunderts, als Katharina die Große an die Macht kam, auch Künstlerinnen in Russland auf.

„Mit ihrer neu gewonnenen Alphabetisierung brachten russische Schriftstellerinnen und Dichterinnen, dicht gefolgt von russischen Komponistinnen, ab Mitte des 18. 2015 im "Journal of Singing".

Diese Künstlerinnen stammten in der Regel aus der aristokratischen Klasse, folgten jedoch der Führung von Katharina II. ("der Großen") und anderen Frauen, die im 18. Jahrhundert in Russland an der Macht waren. „Diese weiblichen Aristokraten folgten einem neuen Modell einer ermächtigten und äußerst kultivierten Frau, das von vier Frauen modelliert wurde, die das Russische Reich mehr als zwei Drittel des 18. Jahrhunderts regierten: Katharina I., Anna, Elisabeth und Katharina II ihr Papier.

Zu den produktivsten russischen Künstlerinnen gehörte Prinzessin Natalia Ivanovna Kurakina (lebte 1768-1831), die mindestens 45 Lieder schrieb. "Kurakinas Lieder waren so beliebt, dass Breitkopf (Petersburg) 1795 eine Sammlung von acht ihrer französischen Romanzen veröffentlichte", schrieb Harley.


2 Teilung Polens

Russland, Preußen und Österreich sahen in Polen ein Problem. Zwischen den drei Mächten eingeklemmt, wurde das Beharren des Landes auf Unabhängigkeit zu einem Dorn im Auge. 1763 half Catherine Stanislaw Poniatowski, einem ehemaligen Liebhaber, König von Polen zu werden. Sie dachte, der dankbare König würde sie belohnen, indem er eine Marionette russischer Interessen wurde. Stattdessen führte Poniatowski Reformen ein, die Polen unabhängiger von seinen Nachbarn machen sollten. 1772 eroberte die frustrierte Katharina zusammen mit Preußen und Österreich wesentliche Teile des polnischen Territoriums. Die drei Staaten schlossen 1772, 1793 und 1795 Vereinbarungen über die Aufteilung Polens, was zur Auflösung Polens als unabhängiger Nation führte. Es sollte 1918 dauern, bis Polen seine Souveränität wiedererlangte.


Herrschaft (1762–96)

Krönung (1762)

Am 28. Juni 1762 sammelte Katharina mit Hilfe ihres Geliebten Grigory Orlov die Truppen von Sankt Petersburg zu ihrer Unterstützung und erklärte sich Katharina II. Sie ließ Peter festnehmen und zwang ihn, eine Abdankung zu unterschreiben. Als er um Erlaubnis bat, das Land zu verlassen, verweigerte sie diese mit der Absicht, ihn lebenslänglich gefangen zu halten. Er hatte nur noch wenige Tage zu leben, da er jedoch kurz nach seiner Verhaftung von Catherines Anhängern erwürgt wurde, weiß niemand, welchen Anteil Catherine an Peters Tod hatte. [27] Sie wurde am 22. September 1762 in der Mariä-Entschlafens-Kathedrale in Moskau gekrönt. [28] Katharinas Krönung markiert die Schaffung eines der wichtigsten Schätze der Romanow-Dynastie, der Kaiserkrone von Russland, entworfen vom schweizerisch-französischen Hofdiamantenjuwelier Jérémie Pauzié. Inspiriert vom Design des Byzantinischen Reiches wurde die Krone aus zwei goldenen und silbernen Halbkugeln konstruiert, die das oströmische und das weströmische Reich darstellen, durch eine Blattgirlande geteilt und mit einem niedrigen Reifen befestigt werden. Die Krone enthält 75 Perlen und 4.936 indische Diamanten, die Lorbeer und Eichenlaub bilden, die Symbole von Macht und Stärke, und wird von einem 398.62-Karat-Rubinspinell, der früher der Kaiserin Elisabeth gehörte, und einem Diamantkreuz überragt.

Die Krone wurde in Rekordzeit von zwei Monaten hergestellt und wog nur 2,3 kg. [29] Ab 1762 war die Große Kaiserkrone die Krönungskrone aller Romanow-Kaiser, bis zur Abschaffung der Monarchie und dem Tod des letzten Romanow, Nikolaus II., im Jahr 1918. Sie ist einer der Hauptschätze der Romanow-Dynastie und ist jetzt im Moskauer Kreml-Rüstungsmuseum in Russland ausgestellt. [30]

Auswärtige Angelegenheiten

Während ihrer Regierungszeit dehnte Catherine die Grenzen des Russischen Reiches nach Süden und Westen aus, um Neurussland, die Krim, den Nordkaukasus, die Ukraine am rechten Ufer, Weißrussland, Litauen und Kurland zu absorbieren, hauptsächlich auf Kosten zweier Mächte – des Osmanischen Reiches und des polnisch-litauischen Commonwealth. Alles in allem fügte sie dem russischen Territorium etwa 200.000 Quadratmeilen (520.000 km 2 ) hinzu.

Catherines Außenministerin Nikita Panin (im Amt 1763–81) übte von Beginn ihrer Regierungszeit an erheblichen Einfluss aus. Als kluger Staatsmann widmete Panin viel Mühe und Millionen von Rubel der Schaffung eines "Nordabkommens" zwischen Russland, Preußen, Polen und Schweden, um der Macht der Bourbon-Habsburg-Liga entgegenzuwirken. Als sich herausstellte, dass sein Plan nicht gelingen konnte, fiel Panin in Ungnade und Catherine ließ ihn durch Ivan Osterman (im Amt 1781–97) ersetzen.

Catherine stimmte 1766 einem Handelsvertrag mit Großbritannien zu, blieb jedoch vor einem vollständigen Militärbündnis stehen. [31] Obwohl sie die Vorteile der britischen Freundschaft erkennen konnte, war sie sich der zunehmenden Macht Großbritanniens nach dem Sieg im Siebenjährigen Krieg, der das europäische Machtgleichgewicht bedrohte, skeptisch gegenüberstand.

Russisch-Türkische Kriege

Während es Peter dem Großen nur gelungen war, in den Asowschen Feldzügen im Süden am Rande des Schwarzen Meeres Fuß zu fassen, vollendete Katharina die Eroberung des Südens. Catherine machte Russland zur dominierenden Macht in Südosteuropa nach ihrem ersten russisch-türkischen Krieg gegen das Osmanische Reich (1768-74), der einige der schwersten Niederlagen in der türkischen Geschichte erlebte, einschließlich der Schlacht von Chesma (5.-7. Juli 1770). ) und die Schlacht von Kagul (21. Juli 1770).

Die russischen Siege ermöglichten der Regierung von Katharina den Zugang zum Schwarzen Meer und die Eingliederung der heutigen Südukraine, in der die Russen die neuen Städte Odessa, Nikolajew, Jekaterinoslaw (wörtlich: "der Ruhm der Katharina", das zukünftige Dnepropetrowsk) gründeten, und Cherson. Der Vertrag von Küçük Kaynarca, unterzeichnet am 10. Juli 1774, gab den Russen die Gebiete Asow, Kertsch, Yenikale, Kinburn und den kleinen Küstenstreifen des Schwarzen Meeres zwischen den Flüssen Dnjepr und Bug. Der Vertrag beseitigte auch Beschränkungen des russischen See- oder Handelsverkehrs im Asowschen Meer, gewährte Russland die Position des Beschützers der orthodoxen Christen im Osmanischen Reich und machte die Krim zu einem Protektorat Russlands.

Katharina annektierte die Krim im Jahr 1783, neun Jahre nachdem das Krim-Khanat durch seinen ersten Krieg gegen die Türken die von Russland garantierte nominelle Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich erlangt hatte. Der Palast der Krimkhane ging in die Hände der Russen über. 1787 führte Catherine einen Siegeszug auf der Krim durch, der den nächsten russisch-türkischen Krieg auslöste.

Im zweiten Russisch-Türkischen Krieg (1787-92) nahmen die Osmanen die Feindseligkeiten wieder auf. Dieser für die Osmanen katastrophale Krieg endete mit dem Vertrag von Jassy (1792), der den russischen Anspruch auf die Krim legitimierte und die Region Jedisan Russland zusprach.

Russisch-Persischer Krieg

In Übereinstimmung mit dem Vertrag von Georgievsk (1783) hatte Russland mit den Georgiern unterzeichnet, um sie vor einer neuen Invasion ihrer persischen Lehnsherren und weiteren politischen Bestrebungen zu schützen. Catherine führte 1796 einen neuen Krieg gegen Persien, nachdem sie unter dem neuen König Agha Mohammad Khan, war erneut in Georgien eingefallen und hatte 1795 die Herrschaft über es errichtet und die neu gegründeten russischen Garnisonen im Kaukasus vertrieben. Das ultimative Ziel der russischen Regierung war jedoch, den antirussischen Schah (König) zu stürzen und ihn durch einen Halbbruder, nämlich Morteza Qoli Khan, zu ersetzen, der nach Russland übergelaufen und daher pro-russisch war. [32] [33]

Es wurde allgemein erwartet, dass ein 13.000 Mann starkes russisches Korps von einem erfahrenen General (Gudovich) angeführt werden würde - aber die Kaiserin folgte dem Rat ihres Geliebten Prinz Zubov und vertraute das Kommando seinem jugendlichen Bruder, Graf Valerian Zubov, an. Die russischen Truppen brachen im April 1796 von Kisljar aus auf und stürmten am 10. Mai die Schlüsselfestung Derbent. Das Ereignis wurde von dem Hofdichter Derzhavin in seiner berühmten Ode verherrlicht, die er später in einem anderen bemerkenswerten Gedicht bitter kommentierte Zubovs unrühmliche Rückkehr von der Expedition.

Bis Mitte Juni überrannten Zubovs Truppen ohne Widerstand den größten Teil des heutigen Aserbaidschans, darunter drei Hauptstädte – Baku, Shemakha und Ganja. Im November waren sie am Zusammenfluss der Flüsse Arak und Kura stationiert, um das iranische Festland anzugreifen.

In diesem Monat starb die Kaiserin von Russland und ihr Nachfolger Paul, der die Zubovs verabscheute und andere Pläne für die Armee hatte, befahl den Truppen, sich nach Russland zurückzuziehen. Diese Umkehr weckte die Frustration und Feindschaft der mächtigen Zubovs und anderer Offiziere, die an der Kampagne teilnahmen: Viele von ihnen würden zu den Verschwörern gehören, die fünf Jahre später Pauls Ermordung arrangierten.

Beziehungen zu Westeuropa

Catherine sehnte sich nach Anerkennung als aufgeklärte Herrscherin. Sie leistete für Russland Pionierarbeit in der Rolle, die Großbritannien später während des größten Teils des 19. und frühen 20. Jahrhunderts als internationaler Vermittler in Streitigkeiten spielte, die zu einem Krieg führen könnten oder führten. Sie fungierte als Vermittlerin im Bayerischen Erbfolgekrieg (1778–79) zwischen den deutschen Staaten Preußen und Österreich. Im Jahr 1780 gründete sie eine Liga der bewaffneten Neutralität, die die neutrale Schifffahrt der britischen Royal Navy während der amerikanischen Revolution verteidigen sollte.

Von 1788 bis 1790 führte Russland einen Krieg gegen Schweden, einen Konflikt, der von Catherines Cousin, König Gustav III. Aber Russlands Ostseeflotte kontrollierte die königlich-schwedische Marine in einer unentschiedenen Schlacht bei Hogland (Juli 1788), und die schwedische Armee konnte nicht vorrücken. Dänemark erklärte Schweden 1788 den Krieg (Theaterkrieg). Nach der entscheidenden Niederlage der russischen Flotte in der Schlacht von Svensksund im Jahr 1790 unterzeichneten die Parteien den Vertrag von Värälä (14. August 1790), der alle eroberten Gebiete an ihre jeweiligen Besitzer zurückgab und den Vertrag von Åbo bestätigte. 20 Jahre lang herrschte Frieden, unterstützt durch die Ermordung Gustavs III. im Jahr 1792.

Teilungen Polens

1764 setzte Katharina Stanisław August Poniatowski, ihren ehemaligen Geliebten, auf den polnischen Thron. Obwohl die Idee der Teilung Polens von König Friedrich II. von Preußen stammte, übernahm Katharina in den 1790er Jahren eine führende Rolle bei der Umsetzung. 1768 wurde sie offiziell Beschützerin des polnisch-litauischen Commonwealth, was einen antirussischen Aufstand in Polen, die Konföderation von Bar (1768-72), auslöste. Nachdem der Aufstand aufgrund der Innenpolitik im polnisch-litauischen Commonwealth gescheitert war, gründete sie im Rzeczpospolita, ein Regierungssystem, das vollständig vom Russischen Reich durch einen Ständigen Rat unter der Aufsicht seiner Botschafter und Gesandten kontrolliert wird.

Nach der Französischen Revolution von 1789 lehnte Catherine viele Prinzipien der Aufklärung ab, die sie einst positiv bewertet hatte. Aus Angst, dass die Mai-Verfassung Polens (1791) zu einem Wiederaufleben der Macht des polnisch-litauischen Commonwealth führen könnte und die wachsenden demokratischen Bewegungen innerhalb des Commonwealth eine Bedrohung für die europäischen Monarchien werden könnten, beschloss Catherine, in Polen zu intervenieren. Sie unterstützte eine polnische Antireformgruppe, die als Targowica-Konföderation bekannt ist. Nach dem Sieg über die polnischen Loyalisten im polnisch-russischen Krieg von 1792 und im Kościuszko-Aufstand (1794) beendete Russland die Teilung Polens und teilte das gesamte verbleibende Commonwealth-Gebiet mit Preußen und Österreich (1795).

Beziehungen zu Japan

Im Fernen Osten wurden Russen in Kamtschatka und auf den Kurilen beim Pelzfang aktiv. Dies spornte das russische Interesse an, den Handel mit Japan nach Süden für Vorräte und Nahrungsmittel zu öffnen. Im Jahr 1783 trieben Stürme einen japanischen Kapitän zur See, Daikokuya Kōdayū, auf den Aleuten, damals russisches Territorium, an Land. Russische lokale Behörden halfen seiner Partei, und die russische Regierung beschloss, ihn als Handelsgesandten einzusetzen. Am 28. Juni 1791 gewährte Catherine Daikokuya eine Audienz in Zarskoje Selo. Anschließend entsandte die russische Regierung 1792 eine Handelsmission nach Japan, die von Adam Laxman geleitet wurde. Das Tokugawa-Shogunat erhielt die Mission, doch die Verhandlungen scheiterten.

Wirtschaft und Finanzen

Die wirtschaftliche Entwicklung lag deutlich unter dem westeuropäischen Standard. Der Historiker Francois Cruzet sagt zu ihrem Russland:

hatte weder eine freie Bauernschaft, noch eine bedeutende Mittelschicht, noch für Privatunternehmen gastfreundliche Rechtsnormen. Dennoch begann die Industrie, hauptsächlich Textilindustrie in der Umgebung von Moskau und Eisenhütten im Uralgebirge, mit einer hauptsächlich aus Leibeigenen, die an die Werke gebunden war. [34]

Catherine ermutigte nachdrücklich die Migration der Wolgadeutschen – Bauern aus Deutschland, die sich hauptsächlich in der Region des Wolga-Tals niederließen. Sie haben tatsächlich dazu beigetragen, den Sektor zu modernisieren, der die russische Wirtschaft vollständig dominierte. Sie führten zahlreiche Innovationen in den Bereichen Weizenproduktion und Getreidemahlung, Tabakkultur, Schafzucht und Kleinproduktion ein. [35] [36]

1768 erhielt die Assignation Bank den Auftrag, das erste Staatspapiergeld auszugeben. Es wurde 1769 in St. Petersburg und Moskau eröffnet. Später wurden mehrere Bankfilialen in anderen Städten, den sogenannten Regierungsstädten, gegründet. Papiernoten wurden gegen Zahlung ähnlicher Summen in Kupfergeld ausgegeben, die auch bei Vorlage dieser Noten zurückerstattet wurden. Die Entstehung dieser Zuweisungsrubel war aufgrund hoher Staatsausgaben für den Militärbedarf notwendig, die zu einer Silberknappheit in der Staatskasse führten (Geschäfte, insbesondere im Außenhandel, wurden fast ausschließlich in Silber- und Goldmünzen abgewickelt). Zuteilungsrubel zirkulierten gleichberechtigt mit dem Silberrubel ein Marktwechselkurs für diese beiden Währungen war im Gange. Die Verwendung dieser Notizen wurde bis 1849 fortgesetzt. [37]

Kunst und Kultur

Catherine war als Mäzenin der Künste, Literatur und Bildung bekannt. Das Eremitage-Museum, das jetzt den gesamten Winterpalast einnimmt, begann als persönliche Sammlung von Katharina. Auf Betreiben ihres Faktotums Ivan Betskoy verfasste sie ein Handbuch für die Erziehung kleiner Kinder nach den Ideen von John Locke und gründete (1764) das berühmte Smolny-Institut, das junge Mädchen des Adels aufnahm.

Sie schrieb Komödien, Belletristik und Memoiren, während sie Voltaire, Diderot und d'Alembert kultivierte – alles französische Enzyklopädisten, die später ihren Ruf in ihren Schriften festigten. Die führenden Ökonomen ihrer Zeit wie Arthur Young und Jacques Necker wurden ausländische Mitglieder der Free Economic Society, die 1765 auf ihren Vorschlag in Sankt Petersburg gegründet wurde. Sie rekrutierte die Berliner Wissenschaftler Leonhard Euler und Peter Simon Pallas sowie Anders Johan Lexell von Schweden in die russische Hauptstadt.

Catherine engagierte Voltaire für ihre Sache und korrespondierte 15 Jahre lang mit ihm, von ihrem Beitritt bis zu seinem Tod im Jahr 1778. Er lobte ihre Leistungen und nannte sie "Der Stern des Nordens" und die "Semiramis Russlands" legendäre Königin von Babylon, ein Thema, zu dem er 1768 eine Tragödie veröffentlichte). Obwohl sie ihm nie von Angesicht zu Angesicht begegnete, betrauerte sie ihn bitter, als er starb. Sie erwarb seine Büchersammlung von seinen Erben und stellte sie in die Nationalbibliothek Russlands.

Innerhalb weniger Monate nach ihrem Beitritt im Jahr 1762 hatte die französische Regierung mit der Drohung der französischen Regierung gedroht, die Veröffentlichung des berühmten französischen Enzyklopädie Katharina schlug Diderot wegen seines unreligiösen Geistes vor, sein großes Werk in Rußland unter ihrem Schutz zu vollenden.

Vier Jahre später, 1766, bemühte sie sich, die Prinzipien der Aufklärung, die sie aus dem Studium der französischen Philosophen erlernte, in der Gesetzgebung zu verankern. Sie berief in Moskau eine Große Kommission - fast ein beratendes Parlament - zusammen, die aus 652 Mitgliedern aller Klassen (Beamte, Adlige, Bürger und Bauern) und verschiedener Nationalitäten bestand. Die Kommission musste die Bedürfnisse des Russischen Reiches und die Mittel zu ihrer Befriedigung berücksichtigen. Die Kaiserin selbst bereitete die "Anweisungen zur Leitung der Versammlung" vor und plünderte (wie sie offen zugab) die Philosophen Westeuropas, insbesondere Montesquieu und Cesare Beccaria.

Da viele der demokratischen Prinzipien ihre gemäßigteren und erfahreneren Berater erschreckten, verzichtete sie darauf, sie sofort in die Tat umzusetzen. Nach mehr als 200 Sitzungen löste sich die sogenannte Kommission auf, ohne den Bereich der Theorie zu verlassen.

Trotzdem begann Catherine, Codes herauszugeben, um einige der Modernisierungstrends anzugehen, die in ihrem Nakaz vorgeschlagen wurden. 1775 erließ die Kaiserin ein Statut für die Verwaltung der Provinzen des Russischen Reiches. Das Gesetz zielte darauf ab, Russland effizient zu regieren, indem es die Bevölkerung vergrößerte und das Land in Provinzen und Bezirke aufteilte. Am Ende ihrer Herrschaft wurden 50 Provinzen und fast 500 Distrikte geschaffen, mehr als das Doppelte der Regierungsbeamten ernannt und sechsmal so viel wie zuvor für die Kommunalverwaltung ausgegeben. 1785 verlieh Katharina dem Adel die Charta an den Adel, wodurch die Macht der Landoligarchen weiter gestärkt wurde. Die Adligen in jedem Distrikt wählten einen Marschall des Adels, der in ihrem Namen mit dem Monarchen über Fragen sprach, die sie beschäftigten, hauptsächlich wirtschaftliche. Im selben Jahr veröffentlichte Katharina die Charta der Städte, die alle Menschen in sechs Gruppen aufteilte, um die Macht der Adligen zu begrenzen und einen Mittelstand zu schaffen. Catherine veröffentlichte auch den Code of Commercial Navigation and Salt Trade Code von 1781, die Police Ordinance von 1782 und das Statute of National Education von 1786 wenig".

Während der Regierungszeit von Katharina importierten und studierten die Russen die klassischen und europäischen Einflüsse, die die russische Aufklärung inspirierten. Gavrila Derzhavin, Denis Fonvizin und Ippolit Bogdanovich legten den Grundstein für die großen Schriftsteller des 19. Jahrhunderts, insbesondere für Alexander Puschkin. Catherine wurde eine große Förderin der russischen Oper.

Als Alexander Radishchev seine . veröffentlichte Reise von St. Petersburg nach Moskau 1790 (ein Jahr nach Beginn der Französischen Revolution) und wegen der beklagenswerten sozialen Lage der als Leibeigenen gehaltenen Bauern vor Aufständen gewarnt, verbannte Katharina ihn nach Sibirien.

Catherine empfing auch Elisabeth Vigée Le Brun (ehemals Hofmalerin von Marie Antoinette) in ihrer Zarskoje Selo Residenz in St. Petersburg, von der sie kurz vor ihrem Tod gemalt wurde. Madame Vigée Le Brun beschreibt die Kaiserin in ihren Memoiren anschaulich: "Der Anblick dieser berühmten Frau hat mich so beeindruckt, dass ich an nichts denken konnte: Ich konnte sie nur anstarren. Zuerst war ich sehr überrascht über ihre kleine Statur, die ich hatte." Sie stellte sich sehr groß vor, so groß wie ihr Ruhm. Sie war auch sehr dick, aber ihr Gesicht war immer noch schön, und sie trug ihr weißes Haar hoch und umrahmte es perfekt. Ihr Genie schien auf ihrer Stirn zu ruhen, was beides war hoch und weit. Ihre Augen waren weich und sensibel, ihre Nase ganz griechisch, ihre Farbe hoch und ihre Gesichtszüge ausdrucksstark. Sie sprach mich sofort mit einer Stimme voller Süße, wenn auch etwas kehlig an: „Ich freue mich, Sie hier begrüßen zu dürfen, Madame , läuft Ihr Ruf vor Ihnen her. Ich mag die Künste sehr, besonders die Malerei. Ich bin kein Kenner, aber ein großer Kunstliebhaber."

Auch Madame Vigée Le Brun beschreibt die Kaiserin bei einer Gala: „Die Flügeltüren öffneten sich und die Kaiserin erschien adlerartiger Blick und ein an Befehlen gewöhntes Gesicht, all dies verlieh ihr eine solche Majestät, dass sie für mich die Königin der Welt hätte sein können eine mit Gold bestickte Musselin-Tunika, die mit einem Diamantgürtel befestigt war, und die vollen Ärmel waren im asiatischen Stil zurückgeschlagen. Über dieser Tunika trug sie einen roten Samtdolman mit sehr kurzen Ärmeln. Die Haube, die ihr weißes Haar hielt, war nicht mit Bändern verziert , aber mit den schönsten Diamanten."

Ausbildung

Catherine lag ihr die westeuropäische Philosophie und Kultur am Herzen und sie wollte sich mit Gleichgesinnten in Russland umgeben. [38] Sie glaubte, dass eine „neue Art von Person“ geschaffen werden könnte, indem man russischen Kindern eine europäische Bildung beibrachte. Catherine glaubte, dass Bildung die Herzen und Gedanken des russischen Volkes verändern und von der Rückständigkeit abbringen könnte. Dies bedeutete, den Einzelnen sowohl intellektuell als auch moralisch zu entwickeln, ihm Wissen und Fähigkeiten zu vermitteln und das Bewusstsein für bürgerliche Verantwortung zu fördern. [39]

Catherine ernannte Ivan Betskoy zu ihrem Berater für Bildungsfragen. [40] Durch ihn sammelte sie Informationen aus Russland und anderen Ländern über Bildungseinrichtungen. Sie gründete auch eine Kommission, die aus T.N. Teplov, T. von Klingstedt, F.G. Dilthey und der Historiker G. Müller. Sie konsultierte britische Bildungspioniere, insbesondere Rev. Daniel Dumaresq und Dr. John Brown. [41] 1764 schickte sie Dumaresq nach Russland und berief ihn dann in die Bildungskommission. Die Kommission untersuchte die zuvor von I.I. Schuwalow unter Elisabeth und unter Peter III. Sie legten Empfehlungen für die Einrichtung eines allgemeinen Bildungssystems für alle russisch-orthodoxen Untertanen im Alter von 5 bis 18 Jahren, ausgenommen Leibeigene, vor. [42] Auf Empfehlungen der Kommission aufgrund der Einberufung der Legislativkommission wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen. Im Juli 1765 schrieb Dumaresq an Dr. John Brown über die Probleme der Kommission und erhielt eine lange Antwort mit sehr allgemeinen und umfassenden Vorschlägen für Bildung und soziale Reformen in Russland. Dr. Brown argumentierte, dass Bildung in einem demokratischen Land unter staatlicher Kontrolle stehen und auf einem Bildungsgesetz basieren sollte. Er legte auch großen Wert auf die "richtige und wirksame Erziehung des weiblichen Geschlechts", zwei Jahre zuvor hatte Catherine Ivan Betskoy beauftragt, das Allgemeine Programm zur Bildung junger Menschen beiderlei Geschlechts zu erstellen. [43] Diese Arbeit betonte die Förderung der Schaffung einer „neuen Art von Menschen“, die isoliert vom schädlichen Einfluss einer rückständigen russischen Umwelt aufgewachsen ist. [44] Die Gründung des Moskauer Findelhauses (Moskauer Waisenhaus) war der erste Versuch, dieses Ziel zu erreichen. Es wurde beauftragt, mittellose und außereheliche Kinder aufzunehmen, um sie in einer vom Staat für angemessen erachteten Weise zu erziehen. Da das Moskauer Findelhaus nicht als staatlich finanzierte Einrichtung gegründet wurde, bot es die Gelegenheit, mit neuen Bildungstheorien zu experimentieren. Das Moskauer Findelheim blieb jedoch erfolglos, vor allem aufgrund der extrem hohen Sterblichkeitsraten, die viele der Kinder daran hinderten, lange genug zu leben, um sich zu den vom Staat gewünschten aufgeklärten Untertanen zu entwickeln. [45]

Nicht lange nach dem Moskauer Findelhaus gründete Catherine das Smolny-Institut für edle Mädchen, um Frauen zu erziehen. Das Smolny-Institut war das erste seiner Art in Russland. Zunächst nahm das Institut nur junge Mädchen der adeligen Elite auf, aber schließlich begann es auch Mädchen des Kleinbürgertums aufzunehmen. [46] Den Mädchen, die das Smolny-Institut, Smolyanki, besuchten, wurde oft vorgeworfen, nichts zu wissen, was in der Welt außerhalb der Mauern der Smolny-Gebäude vor sich ging. Innerhalb der Mauern des Instituts wurde ihnen tadelloses Französisch, Musikalität, Tanzen und absolute Ehrfurcht vor dem Monarchen beigebracht. Am Institut stand die Durchsetzung strenger Disziplin im Mittelpunkt seiner Philosophie. Laufen und Spielen waren verboten, und das Gebäude wurde besonders kalt gehalten, weil zu viel Wärme für den sich entwickelnden Körper schädlich war, ebenso wie übermäßiges Spielen. [47]

In den Jahren 1768-1774 wurden keine Fortschritte beim Aufbau eines nationalen Schulsystems erzielt. [48] ​​Catherine untersuchte weiterhin die Bildungstheorie und -praxis anderer Länder. Trotz des Fehlens eines nationalen Schulsystems führte sie viele Bildungsreformen durch. Der Umbau des Kadettenkorps 1766 leitete viele Bildungsreformen ein. Es begann dann, Kinder von einem sehr jungen Alter an zu nehmen und sie bis zum Alter von 21 Jahren zu erziehen. Der Lehrplan wurde vom professionellen militärischen Lehrplan um Naturwissenschaften, Philosophie, Ethik, Geschichte und Völkerrecht erweitert. Diese Politik des Kadettenkorps beeinflusste den Unterricht im Kadettenkorps der Marine und in den Ingenieur- und Artillerieschulen. Nach dem Krieg und der Niederlage von Pugatschew legte Katharina die Verpflichtung auf, Schulen an der guberniya— einer Provinzunterteilung des Russischen Reiches, die von einem Gouverneur regiert wird — in den Sozialräten, die unter Beteiligung der gewählten Vertreter der drei freien Stände gebildet werden. [49]

1782 setzte Catherine eine weitere Beratungskommission ein, um die gesammelten Informationen über die Bildungssysteme vieler verschiedener Länder zu untersuchen. [50] Ein System des Mathematikers Franz Aepinus stach besonders hervor. Er sprach sich nachdrücklich für die Übernahme des österreichischen Dreistufenmodells von Trivial-, Real- und Normalschulen auf Dorf-, Stadt- und Landeshauptstädten aus. Neben der Beratungskommission gründete Catherine eine Kommission der Nationalschulen unter Pjotr ​​Zavadovsky. Diese Kommission war mit der Organisation eines nationalen Schulnetzwerks, der Ausbildung der Lehrer und der Bereitstellung der Lehrbücher beauftragt. Am 5. August 1786 wurde das russische Statut der Nationalen Bildung verkündet. [51] Durch das Gesetz wurde ein zweistufiges Netz von Gymnasien und Grundschulen in guberniya Hauptstädte, die kostenlos waren, allen freien Klassen (nicht Leibeigenen) offen standen und koedukativ waren. Es regelte auch detailliert die zu unterrichtenden Fächer in jedem Alter und die Unterrichtsmethode. Zusätzlich zu den von der Kommission übersetzten Lehrbüchern wurde den Lehrern der „Leitfaden für Lehrer“ zur Verfügung gestellt. Diese in vier Teile gegliederte Arbeit beschäftigte sich mit Lehrmethoden, den Unterrichtsfächern, dem Verhalten des Lehrers und dem Schulbetrieb. [51]

Das Urteil des 19. Jahrhunderts war im Allgemeinen kritisch und behauptete, Catherine habe nicht genug Geld zur Verfügung gestellt, um ihr Bildungsprogramm zu unterstützen. [52] Zwei Jahre nach der Umsetzung von Catherines Programm inspizierte ein Mitglied der Nationalen Kommission die eingerichteten Institutionen. In ganz Russland stießen die Inspektoren auf eine lückenhafte Reaktion. Während der Adel für diese Einrichtungen beträchtliche Summen aufbrachte, schickten sie ihre Kinder lieber in private, angesehenere Einrichtungen. Außerdem neigten die Städter dazu, sich gegen die Mittelschulen und ihre pädagogischen Methoden zu wenden. Schätzungsweise 62.000 Schüler wurden gegen Ende von Katharinas Herrschaft in etwa 549 staatlichen Einrichtungen ausgebildet. Dies war nur eine winzige Anzahl von Menschen im Vergleich zur Größe der russischen Bevölkerung. [53]

Religiöse Angelegenheiten

Catherines offensichtlich von ganzem Herzen angenommene Annahme aller russischen Dinge (einschließlich der Orthodoxie) könnte ihre persönliche Gleichgültigkeit gegenüber der Religion veranlasst haben. Sie verstaatlichte das gesamte Kirchenland, um ihre Kriege bezahlen zu können, leerte die Klöster weitgehend und zwang die meisten der verbliebenen Geistlichen, als Bauern oder von Gebühren für Taufen und andere Dienste zu überleben. Nur wenige Adelige traten in die Kirche ein, die noch weniger wichtig wurde als zuvor. Sie erlaubte Andersdenkenden nicht, Kapellen zu bauen, und unterdrückte religiöse Meinungsverschiedenheiten nach dem Beginn der Französischen Revolution. [54]

Katharina förderte jedoch das Christentum in ihrer antiosmanischen Politik, indem sie den Schutz und die Förderung von Christen unter türkischer Herrschaft förderte. Sie legte den Katholiken Beschränkungen auf (ukaz vom 23. Februar 1769), hauptsächlich polnisch, und versuchte im Zuge der Teilungen Polens die staatliche Kontrolle über sie zu behaupten und auszuweiten. [55] Dennoch bot Katharinas Russland den Jesuiten nach der Unterdrückung der Jesuiten in den meisten Teilen Europas im Jahr 1773 ein Asyl und eine Basis für die Neugruppierung. [55]

Islam

Catherine nahm während ihrer Regierungszeit viele verschiedene Ansätze zum Islam ein. Zwischen 1762 und 1773 war es Muslimen aktiv verboten, orthodoxe Leibeigene zu besitzen. Sie wurden auch durch monetäre Anreize zur Orthodoxie gedrängt. [56] Catherine versprach mehr Leibeigene aller Religionen sowie eine Amnestie für Sträflinge, falls Muslime sich entschließen sollten, zur Orthodoxie zu konvertieren. [57] Die Legislativkommission von 1767 bot jedoch Personen, die sich zum islamischen Glauben bekennen, mehrere Sitze an. This commission promised to protect their religious rights, but did not do so. Many Orthodox peasants felt threatened by the sudden change, and burned mosques as a sign of their displeasure. [57] Catherine chose to assimilate Islam into the state rather than eliminate it when public outcry against equality got too disruptive. After the "Toleration of All Faiths" Edict of 1773, Muslims were permitted to build mosques and practise all of their traditions, the most obvious of these being the pilgrimage to Mecca, which had been denied previously. [58] Catherine created the Orenburg Muslim Spiritual Assembly to help regulate Muslim-populated regions, as well as regulate the instruction and ideals of mullahs. The positions on the Assembly were appointed and paid for by Catherine and her government, as a way of regulating the religious affairs of her nation. [59]

In 1785, Catherine approved the subsidisation of new mosques and new town settlements for Muslims. This was another attempt to organise and passively control the outer fringes of her country. By building new settlements with mosques placed in them, Catherine attempted to ground many of the nomadic people who wandered through southern Russia. [60] In 1786, she assimilated the Islamic schools into the Russian public school system, to be regulated by the government. The plan was another attempt to force nomadic people to settle. This allowed the Russian government to control more people, especially those who previously had not fallen under the jurisdiction of Russian law. [61]

Judaism

Russia often treated Judaism as a separate entity, where Jews were maintained with a separate legal and bureaucratic system. Although the government knew that Judaism existed, Catherine and her advisers had no real definition of what a "Jew" is, since the term meant many things during her reign. [62] Judaism was a small, if not nonexistent, religion in Russia until 1772. When Catherine agreed to the First Partition of Poland, the large new Jewish element was treated as a separate people, defined by their religion. In keeping with their treatment in Poland, Catherine allowed the Jews to separate themselves from Orthodox society, with certain restrictions. She levied additional taxes on the followers of Judaism if a family converted to the Orthodox faith, that additional tax was lifted. [63] Jewish members of society were required to pay double the tax of their Orthodox neighbours. Converted Jews could gain permission to enter the merchant class and farm as free peasants under Russian rule. [64] [65]

In an attempt to assimilate the Jews into Russia’s economy, Catherine included them under the rights and laws of the Charter of the Towns of 1782. [66] While this presented some benefits for Jews—they received recognition as equals to any Orthodox citizen—many people attempted to take advantage of this equality. Orthodox Russians disliked the inclusion of Judaism, mainly for economic reasons many Jews were bankers and merchants. Catherine tried to keep the Jews away from certain economic spheres, even under the guise of equality in 1790, she banned Jewish citizens from Moscow’s middle class. [67]

In 1785, Catherine declared Jews to be officially foreigners, with foreigners’ rights. [68] This re-established the separate identity that Judaism maintained in Russia throughout the Jewish Haskalah. Catherine’s decree also denied Jews the rights of an Orthodox or naturalised citizen of Russia. Taxes doubled again for those of Jewish descent in 1794, and Catherine officially declared that Jews bore no relation to Russians.

Russian Orthodoxy

In many ways, the Orthodox Church fared no better than its foreign counterparts during the reign of Catherine. Under her leadership, she completed what Peter III had started the church's lands were expropriated, and the budget of both monasteries and bishoprics were controlled by the College of Economy. [69] Endowments from the government replaced income from privately held lands. The endowments were often much less than the original intended amount. [70] She closed 569 of 954 monasteries and only 161 got government money. Only 400,000 rubles of church wealth were paid back. [71] While other religions (such as Islam) received invitations to the Legislative Commission, the Orthodox clergy did not receive a single seat. [70] Their place in government was restricted severely during the years of Catherine's reign. [54]

In 1762, to help mend the rift between the Orthodox church and a sect that called themselves the Old Believers, Catherine passed an act that allowed Old Believers to practise their faith openly without interference. [72] While claiming religious tolerance, she intended to recall the Believers into the official church. They refused to comply, and in 1764, she deported over 20,000 Old Believers to Siberia on the grounds of their faith. [72] In later years, Catherine amended her thoughts. Old Believers were allowed to hold elected municipal positions after the Urban Charter of 1785, and she promised religious freedom to those who wished to settle in Russia. [73] [74]

Religious education was also strictly reviewed. At first, she simply attempted to revise clerical studies, proposing a reform of religious schools. This reform never progressed beyond the planning stages. By 1786, Catherine excluded all religion and clerical studies programmes from lay education. [75] By separating the public interests from those of the church, Catherine began a secularisation of the day-to-day workings of Russia. She transformed the clergy from a group that wielded great power over the Russian government and its people to a segregated community forced to depend on the state for compensation. [70]

Personal life

Catherine, throughout her long reign, took many lovers, often elevating them to high positions [76] for as long as they held her interest, and then pensioning them off with gifts of serfs and large estates. The percentage of state money spent on the court increased from 10.4% in 1767 to 11.4% in 1781 to 13.5% in 1795. Catherine gave away 66,000 serfs from 1762–72, 202,000 from 1773–93, and 100,000 in one day: 18 August 1795. [77] :119 Just as the church supported her, hoping to get their land back, Catherine bought the support of the bureaucracy. From 19 April 1764, any bureaucrat holding the same rank for seven years or more got instantly promoted. On 13 September 1767, Catherine decreed that after seven years in one rank, civil servants would be automatically promoted regardless of office or merit. [78]

After her affair with her lover and adviser Grigori Alexandrovich Potemkin ended in 1776, he allegedly selected a candidate-lover for her who had the physical beauty and mental faculties to hold her interest (such as Alexander Dmitriev-Mamonov and Nicholas Alexander Suk [79] ). Some of these men loved her in return, and she always showed generosity towards them, even after the affair ended. One of her lovers, Pyotr Zavadovsky, received 50,000 rubles, a pension of 5,000 rubles, and 4,000 peasants in Ukraine after she dismissed him in 1777. [80] The last of her lovers, Prince Zubov, was 40 years her junior. Her sexual independence led to many of the legends about her. [81]

Catherine kept near Tula, away from her court, her illegitimate son by Grigori Orlov, Alexis Bobrinskoy (later created Count Bobrinskoy by Paul).

Poniatowski

Sir Charles Hanbury Williams, the British ambassador to Russia, offered Stanisław Poniatowski a place in the embassy in return for gaining Catherine as an ally. Poniatowski, through his mother's side, came from the Czartoryski family, prominent members of the pro-Russian faction in Poland. Catherine, 26 years old and already married to the then-Grand Duke Peter for some 10 years, met the 22-year-old Poniatowski in 1755, therefore well before encountering the Orlov brothers. In 1757, Poniatowski served in the British forces during the Seven Years' War, thus severing close relationships with Catherine. She bore him a daughter named Anna Petrovna in December 1757 (not to be confused with Grand Duchess Anna Petrovna of Russia, the daughter of Peter I's second marriage).

King Augustus III of Poland died in 1763, so Poland needed to elect a new ruler. Catherine supported Poniatowski as a candidate to become the next king. She sent the Russian army into Poland to avoid possible disputes. Russia invaded Poland on 26 August 1764, threatening to fight, and imposing Poniatowski as king. Poniatowski accepted the throne, and thereby put himself under Catherine's control. News of Catherine's plan spread and Frederick II (others say the Ottoman sultan) warned her that if she tried to conquer Poland by marrying Poniatowski, all of Europe would oppose her. She had no intention of marrying him, having already given birth to Orlov's child and to the Grand Duke Paul by then. She told Poniatowski to marry someone else to remove all suspicion. Poniatowski refused.

Prussia (through the agency of Prince Henry), Russia (under Catherine), and Austria (under Maria Theresa) began preparing the ground for the partitions of Poland. In the first partition, 1772, the three powers split 20,000 square miles (52,000 km 2 ) between them. Russia got territories east of the line connecting, more or less, Riga–Polotsk–Mogilev. In the second partition, in 1793, Russia received the most land, from west of Minsk almost to Kiev and down the river Dnieper, leaving some spaces of steppe down south in front of Ochakov, on the Black Sea. Later uprisings in Poland led to the third partition in 1795, one year before Catherine's death. Poland ceased to exist as an independent nation until 1918, in the aftermath of World War I.

Orlov

Grigory Orlov, the grandson of a rebel in the Streltsy Uprising (1698) against Peter the Great, distinguished himself in the Battle of Zorndorf (25 August 1758), receiving three wounds. He represented an opposite to Peter's pro-Prussian sentiment, with which Catherine disagreed. By 1759, Catherine and he had become lovers no one told Catherine's husband, the Grand Duke Peter. Catherine saw Orlov as very useful, and he became instrumental in the 28 June 1762 coup d’état against her husband, but she preferred to remain the Dowager Empress of Russia, rather than marrying anyone.

Grigory Orlov and his other three brothers found themselves rewarded with titles, money, swords, and other gifts, but Catherine did not marry Grigory, who proved inept at politics and useless when asked for advice. He received a palace in Saint Petersburg when Catherine became Empress.

Orlov died in 1783. Their son, Aleksey Grygoriovich Bobrinsky (1762–1813), had one daughter, Maria Alexeyeva Bobrinsky (Bobrinskaya) (1798–1835), who married in 1819 the 34-year-old Prince Nikolai Sergeevich Gagarin (London, England, 12 July 1784 – 25 July 1842) who took part in the Battle of Borodino (7 September 1812) against Napoleon, and later served as ambassador in Turin, the capital of the Kingdom of Sardinia.

Potemkin

Grigory Potemkin was involved in the Putsch of 1762. In 1772, Catherine's close friends informed her of Orlov's affairs with other women, and she dismissed him. By the winter of 1773, the Pugachev revolt had started to threaten. Catherine's son Paul had also started gaining support both of these trends threatened her power. She called Potemkin for help—mostly military—and he became devoted to her.

In 1772, Catherine wrote to Potemkin. Days earlier, she had found out about an uprising in the Volga region. She appointed General Aleksandr Bibikov to put down the uprising, but she needed Potemkin's advice on military strategy. Potemkin quickly gained positions and awards. Russian poets wrote about his virtues, the court praised him, foreign ambassadors fought for his favour, and his family moved into the palace. He later became the de facto absolute ruler of New Russia, governing its colonisation.

In 1780, the son of Holy Roman Empress Maria Theresa, Emperor Joseph II, toyed with the idea of determining whether or not to enter an alliance with Russia, and asked to meet Catherine. Potemkin had the task of briefing him and travelling with him to Saint Petersburg. Potemkin also convinced Catherine to expand the universities in Russia to increase the number of scientists.

Potemkin fell very ill in August 1783. Catherine worried he would not finish his work developing the south as he had planned. Potemkin died at the age of 52 in 1791.

Serfs

According to a census taken from 1754 to 1762, Catherine owned 500,000 serfs. A further 2.8 million belonged to the Russian state. [82]

Rights and conditions

At the time of Catherine’s reign, the landowning noble class owned the serfs, who were bound to the land they tilled. Children of serfs were born into serfdom and worked the same land their parents had. The serfs had very limited rights, but they were not exactly slaves. While the state did not technically allow them to own possessions, some serfs were able to accumulate enough wealth to pay for their freedom. [83] The understanding of law in imperial Russia by all sections of society was often weak, confused, or nonexistent, particularly in the provinces where most serfs lived. This is why some serfs were able to do things such as accumulate wealth. To become serfs, people would give up their freedoms to a landowner in exchange for their protection and support in times of hardship. In addition, they would receive land to till, but would be taxed a certain percentage of their crops to give to their landowners. These were the privileges a serf was entitled to and that nobles were bound to carry out. All of this was true before Catherine’s reign, and this is the system she inherited.

Catherine did initiate some changes to serfdom, though. If a noble did not live up to his side of the deal, then the serfs could file complaints against him by following the proper channels of law. [84] Catherine gave them this new right, but in exchange they could no longer appeal directly to her. She did this because she did not want to be bothered by the peasantry, but did not want to give them reason to revolt, either. In this act, though, she unintentionally gave the serfs a legitimate bureaucratic status they had lacked before. [85] Some serfs were able to use their new status to their advantage. For example, serfs could apply to be freed if they were under illegal ownership, and non-nobles were not allowed to own serfs. [86] Some serfs did apply for freedom and were, surprisingly, successful. In addition, some governors listened to the complaints of serfs and punished nobles, but this was by no means all-inclusive.

Other than these, the rights of a serf were very limited. A landowner could punish his serfs at his discretion, and under Catherine the Great gained the ability to sentence his serfs to hard labour in Siberia, a punishment normally reserved for convicted criminals. [87] The only thing a noble could not do to his serfs was to kill them. The life of a serf belonged to the state. Historically, when the serfs faced problems they could not solve on their own (such as abusive masters), they often appealed to the autocrat, and continued doing so during Catherine’s reign, though she signed legislation prohibiting it. [88] Although she did not want to communicate directly with the serfs, she did create some measures to improve their conditions as a class and reduce the size of the institution of serfdom. For example, she took action to limit the number of new serfs she eliminated many ways for people to become serfs, culminating in the manifesto of 17 March 1775, which prohibited a serf who had once been freed from becoming a serf again. [89] However, she also restricted the freedoms of many peasants. During her reign, Catherine gave away many state-owned peasants to become private serfs (owned by a landowner), and while their ownership changed hands, a serf’s location never did. However, peasants owned by the state generally had more freedoms than those owned by a noble.

While the majority of serfs were farmers bound to the land, a noble could also have his serfs sent away to learn a trade or be educated at a school, in addition to employing them at businesses that paid wages. [90] This happened more often during Catherine’s reign because of the new schools she established. Only in this way could a serf leave the farm for which he was responsible.

Attitudes towards Catherine

The attitude of the serfs towards their autocrat had historically been a positive one. However, if the tsar’s policies were too extreme or too disliked, he was not considered the true tsar. In these cases, it was necessary to replace this “fake” tsar with the “true” tsar, whoever he may be. Because the serfs had no political power, they rioted to get their message across. But usually, if the serfs did not like the policies of the tsar, they saw the nobles as corrupt and evil, preventing the people of Russia from communicating with the well-intentioned tsar and misinterpreting his decrees. However, they were already suspicious of Catherine upon her accession, because she had annulled an act by Peter III that had essentially freed the serfs belonging to the Orthodox Church. [91] Naturally, the serfs did not like it when Catherine tried to take away their right to petition her because they felt as though she had severed their connection to the autocrat, and their power to appeal to her. Far away from the capital, they were also confused as to the circumstances of her accession to the throne. [92]

The peasants were discontented because of many other factors, as well, including crop failure, and epidemics, especially a major epidemic in 1771. The nobles were also imposing a stricter rule than ever, reducing the land of each serf and restricting their freedoms further beginning around 1767. [93] Their discontent led to widespread outbreaks of violence and rioting during Pugachev's Rebellion of 1774. The serfs probably followed someone who was pretending to be the true tsar because of their feelings of disconnection to Catherine and her policies empowering the nobles, but this was not the first time they followed a pretender under Catherine’s reign. [94] Pugachev had made stories about himself acting as a real tsar should, helping the common people, listening to their problems, praying for them, and generally acting saintly, and this helped rally the peasants and serfs, with their very conservative values, to his cause. [95] With all this discontent in mind, Catherine did rule for 10 years before the anger of the serfs boiled over into a rebellion as extensive as Pugachev’s. Under Catherine’s rule, though, despite her enlightened ideals, the serfs were generally unhappy and discontented.


3. Elizabeth had become Empress after deposing Ivan IV, who was Emperor at the time – and an actual baby.

We see him as a child on Der große – one who is never Emperor, and who is murdered by Elizabeth. But the real Ivan became Emperor at only two months old, was deposed by Elizabeth just over a year later, and was imprisoned until the age of 23, when he was murdered by his guards during the reign of Catherine the Great.


5# The Spanish problem

Napoleon’s need to control all the European coastline led him to set his eyes on the Spanish Bourbons, whom he despised as much as he did their Neapolitan cousins. Initially such animosity didn’t stop him to deal with Carlos IV of Spain, with whom he accorded the division of neutral Portugal, suspecting the country to be a depot for British products into the continent. Carlos IV agreed for French soldiers under Murat to pass through his kingdom on their way to Portugal, but their presence upset the Spaniards, who already preferred Carlos’ son, the future Ferdinand VII, and wished him to take over his father and dismiss the hated Manuel Godoy, the king’s chief minister and the main architect behind the dealings with the French.

On 18 th March 1808 this boiling hatred for Godoy erupted and his palace, and that of Carlos IV in Aranjuez were ransacked. Murat briskly proposed that Napoleon should mediate between father and son, and both agreed to meet him in Bayonne. The French Emperor had had plans to remove them both from the picture however, and carted them both away after Bayonne, while Joseph Bonaparte was extirpated from Naples and given the kingdom of Spain in return. Murat and his wife Caroline (Napoleon’s sister) were given Naples.

Needless to say, the Spaniards, already fed up with the French garrisons in their country, seethed with indignation at the removal of their beloved Ferdinand, and on 2 nd of May 1808, with Joseph barely unpacking his suitcase in Madrid, a massive revolt broke out, known as the Dos de Mayo Uprising. In Madrid the revolt was quickly crushed by French muskets, which provided inspiration to Goya for his famous painting.

El Tres de Mayo, painting by Goya, 1814. It depicts the French repression to the rising. Quelle

It was only the beginning of major troubles for Napoleon. The countryside rose in arms and soon the few French soldiers in Spain (together with Joseph) were forced to retreat north, to Burgos, and later to Catalonia, to dig up behind the River Ebro. In Portugal things got out of hand real quick too, when British regulars led by Arthur Wellesley (Future Duke of Wellington) landed to support Portugal and the Central Junta that took charge of Spanish resistance.

The failure of the Central Junta to establish a proper military command, and the broken quality of Spanish regiments was a factor that ironically played to their advantage, for time and again the French would be denied a decisive battle like those of Austerlitz, Auerstedt, or Friedland. Irregular terrain and lack of proper roads (even for the low standards of the time) would play against the French regulars, who despite counting on better discipline and skills than their foes, found it hard to counter their guerrilla tactics.


NOTE ON NOBLE FAMILIES

In the memoirs, Catherine often mentions a person&rsquos relatives to draw a quick portrait, to indicate his or her significance, and to explain a situation. These connections constitute the warp and woof of the Russian court, the government, and the military in the eighteenth century, and they are often unspoken because everyone knew them and took their importance for granted. While the index presents individuals, this note provides some background on the history of the complex interrelationships of noble families, which provides an essential window into the world of Catherine&rsquos memoirs.

In this memoir Catherine makes particular mention of the importance of Mme. Vladislavova, appointed by Empress Elizabeth in 1748 as head of Catherine&rsquos personal court.

Her name was Praskovia Nikitichna. She got off to a very good start she was sociable, loved to talk, spoke and told stories with intelligence, knew all the anecdotes of past and present times by heart, knew four or five generations of all the families, had the genealogies of everyone&rsquos fathers, mothers, grandfathers, grandmothers, and paternal and maternal great-grandparents fixed in her memory, and no one informed me more about what had happened in Russia over the past hundred years than she.

The essential lore of the history of kinship relations of noble families at the Russian court proved invaluable to Catherine, who was an outsider. Armed with this information, she could better understand and use the women and men around her.

Individual families formed noble patronage networks through marriage, especially with the czars. Through their marriages and official and unofficial positions, families fought for prestige and power, or access to the ruler and to the distribution of patronage. Most important for Catherine&rsquos purposes, they intrigued in succession struggles to promote their candidates and bring down their opponents. Thus in this memoir, Catherine takes a great personal interest in Mme. Vladislavova&rsquos knowledge.

The wives of the seventeenth-century czars created two major extended families, the Naryshkins and the Saltykovs. Peter the Great&rsquos mother was Natalia Kirillovna Naryshkina (1651&ndash94), and the extended Naryshkin clan included the Streshnevs (Peter&rsquos grandmother) and the Lopukhins (Peter&rsquos first wife), and came to include the Golitsyns and the Trubetskois. Peter the Great&rsquos half brother and co-ruler, Ivan V, married Praskovia Fedorovna Saltykova (1664&ndash1723) their daughter Anna, Duchess of Courland, became Empress. The Saltykov clan included the Dolgorukovs and Apraksins. 1 As Catherine writes in this memoir, &ldquothe Saltykov family was one of the oldest and most noble of this empire. It was related to the Imperial house itself by the mother of Empress Anna, who was a Saltykov.&rdquo When Peter the Great&rsquos daughter Elizabeth succeeded Anna in a coup in 1741, the Naryshkins defeated the Saltykovs by adding several members to Elizabeth&rsquos senate, in particular Vice Chancellor (later Chancellor) Count Bestuzhev-Riumin and Prince Alexander Kurakin (1697&ndash1749). 2 The prestige, power, and collective fortunes of these two clans changed, but they remained the two most powerful groups throughout Catherine&rsquos reign and into the nineteenth century. 3

The ruthless competition between these two families during the succession struggles after Peter the Great&rsquos death abated under Elizabeth. 4 The Saltykovs expanded to include the Trubetskois (through three marriages), and the Naryshkins added the Kurakins and the Golitsyns. 5 In addition, Elizabeth&rsquos mother&rsquos family, the Skavronskys, provided a way to advance politically and themselves needed to solidify their power with status. Elizabeth married her niece Anna Skavronskaia to Mikhail Vorontsov (from an old noble family). Vorontsov continued his ascent by plotting with the family of Elizabeth&rsquos favorite, the Shuvalovs, against Chancellor Count Bestuzhev-Riumin, and succeeded him after his arrest in 1758, where Catherine&rsquos memoir ends. Two husbands of two other Skavronsky nieces likewise succeeded to important posts at this time, as did relatives of the Naryshkins, thus leaving the Saltykovs in the background. 6 Under Peter III, the Vorontsovs placed Elizabeth Vorontsova as his mistress, but Catherine cut short their hopes in 1762 with her coup. However, Vorontsova&rsquos sister, Princess Ekaterina Dashkova, was at Catherine&rsquos side during the coup, and the family continued to prosper under Catherine.

To maintain the balance of power between rival clans, Elizabeth went outside Russia to choose her own candidate as a wife for her nephew Grand Duke Peter. However, she turned to the two main families ten years later. Elizabeth responded to Peter and Catherine&rsquos failure to consummate their marriage and have children with a plan so sensitive that it was left out of the Russian Academy edition of Catherine&rsquos final memoir. In 1753, Elizabeth&rsquos niece Mme. Choglokova proposed that Catherine take a lover and offered her &ldquoL.N.&rdquo or &ldquoS.S.&rdquo Given the central importance of the Naryshkins and the Saltykovs to the ruling Romanov family, Elizabeth had found a respectable and reasonable, albeit unorthodox, solution to dynastic instability by proposing an affair with either Lev Naryshkin or Sergei Saltykov. Thus Elizabeth could accept Paul as a possibly illegitimate future heir. (Elizabeth herself was illegitimate, which had been an impediment to a royal marriage.) Catherine recalls the affair with Saltykov as a matter of necessity in the account of her lovers that she wrote for Potemkin. 7

In this memoir, Catherine demonstrates how she understood and used this system of relationships in which women as well as men played potentially important roles. Thus in 1757 Catherine arranged a marriage that improved her relations with the Razumovskys, the family of Elizabeth&rsquos favorite and secret husband, at the expense of the family of Elizabeth&rsquos other favorite, the Shuvalovs. These two families opposed each other in the succession struggle.

The marriage of Lev Naryshkin linked me more strongly than ever in friendship with the Counts Razumovsky, who were truly grateful to me for having procured such a good and advantageous match for their niece, nor were they at all upset to have gotten the upper hand over the Shuvalovs, who were not even able to complain about it and were obliged to conceal their mortification. This was yet one more advantage that I had obtained for them.

Catherine leaves the obvious unsaid: both the Razumovskys and the Shuvalovs needed to solidify their relatively recent ascents as favorites&rsquo families, and the Razumovskys gained more prestige and power from a connection with the Naryshkins than with almost any other family, thus significantly outdoing their rivals. The Shuvalovs later married into the Saltykovs. Catherine too does not explain that in return for her support, Kirill Razumovsky was instrumental in organizing her coup. Thus, noble family relations provide an essential key to understanding the dramas at court and continuous rise and fall of Catherine&rsquos position in the evolving succession struggle that forms the background for the final memoir.

John P. LeDonne, &ldquoRuling Families in the Russian Political Order, 1689&ndash1825,&rdquo Cahiers du Monde russe et soviétique 28.3&ndash4:233&ndash322 ( July&ndashDecember 1987). He includes charts of the major families.

Bestuzhev-Riumin&rsquos brother Mikhail was married to Anna Gavrilovna Golovkina (died 1751), whose father, Gavriil Golovkin, was the second cousin of Natalia Kirillovna Naryshkina. Kurakin&rsquos mother, Kseniia Fedorovna Lopukhina (1677&ndash98), was the younger sister of Peter the Great&rsquos first wife, Evdokiia. LeDonne, &ldquoRuling Families,&rdquo 298&ndash99 V. Fedorchenko, Imperatorskii dom: Vydaiushchiesia sanovniki, 2 vols. (Moscow: Olma-Press, 2000).

Neither Elizabeth nor Catherine, once widowed, officially married, but their favorites performed a similar function for the ruling class. John LeDonne, Ruling Russia: Politics and Administration in the Age of Absolutism, 1762&ndash1796 (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984), 4.

LeDonne, &ldquoRuling Families,&rdquo 301.

Ivan Glebov and Nikolai Korf. LeDonne, &ldquoRuling Families,&rdquo 300.

Catherine to Potemkin, February 21, 1774. Smith, Love and Conquest, 9&ndash11.


Paul I (1796-1801)

Reigning for only 5 years, Paul spent much of his life overshadowed by his mother. Their relationship deteriorated badly once Paul hit his teenage years as he believed his mother should abdicate for him to assume his rightful position as king. As a result, one of his first actions on ascending the throne was to pass the Pauline Laws, which sought to enforce primogeniture.

Much of his foreign policy was also a direct reaction against Catherine’s, recalling almost all of the troops she had sent to the edges of the empire in order to facilitate expansion. He was vehemently anti-France, particularly following the revolution, and raised troops to participate in the French Revolutionary Wars. Paul’s attempts to reform the army were deeply unpopular, despite his apparent enthusiasm for doing so.

His behaviour did much to antagonise the nobility: he tried to tighten up the rampant corruption in the treasury, forced nobles at court to adopt a code of chivalry and implemented policies which gave peasants and serfs more rights and better working conditions.

He was assassinated by a group of army officers in March 1801 – it is said his son, Alexander, knew of the conspiracy and had tacitly sanctioned it. Paul’s official cause of death was recorded as apoplexy.


Marriage to the heir of the Russian throne

In 1743, she was introduced into the Lutheran Church at the desire of her mother, though she easily changed her religion to the Russian Orthodox faith right before her marriage to the Russian Prince Peter. Her parents were very concerned that their daughter marry and make a good match.

In 1744 Catherine’s mother received an invitation from Empress Elizabeth of Russia to visit the country with her daughter, which meant she was planning to marry the heir to the Russian throne, Peter, to Catherine. However, Catherine had already met her husband to-be, who was one of her cousins. He was only 11 when they were introduced, but he was already reputed to be addicted to alcohol. Catherine didn’t experience any affection for her cousin, but was ready to obey her parents’ decision. Moreover, she realized that marrying the heir to the Russian throne would open the door to a most brilliant life, so coveted by the young and ambitious princess. Sophia and her mother made a journey to Russia in the winter of 1744, where she was converted to Orthodoxy and renamed Catherine. She was one year younger than Peter Fedorovich, the nephew of Elizabeth, the then reigning monarch of Russia. Their marriage was decided upon by their respective families.

Image from www.dic.academic.ru

The two were absolutely incompatible with each other. Still, Catherine tried to keep up appearances in front of the court and was patient with her silly and eccentric husband, as long as such pretence served her ambitious purposes. These two people unfortunately brought together by circumstances were destined to break up. Catherine, unlike her husband, was a woman of great talent, intelligence and ambition. Her strong and masculine mind, so eager to learn, had been trained and developed with all the learning and accomplishments of the age. She came to Russia with the intention of achieving a memorable career. Her husband, on the contrary, had an unstable personality, tempestuous, devoid of talent, and his education had been totally neglected. His disposition was good, but his mind was uncultivated. He constantly felt the superiority of his more gifted spouse. To add to this, Catherine had a graceful and beautifully proportioned figure. Peter’s inferiority was the first step to their mutual dislike, which led to fatal results for Peter.

Peter soon started cheating on Catherine, and she repaid in kind having her own favorites. Whether Peter was the father of Paul and Anna, the two children recorded as their offspring, remains a murky question, as five years of marriage brought no pregnancy and some said Peter could not have children.


5.02 World History.

The Palace of Versailles is located outside of Paris, France. King Louis XIV of France expanded this building, which was originally a hunting lodge, into a mansion in 1661.

The Royal Seat of San Lorenzo de El Escorial , located northwest of Madrid, Spain, home to Spanish royalty. Construction on this mansion began in 1559.

This is an image of Buckingham Palace, located in London, England. This is the official residence and office of the reigning British monarch. Construction on this palace began in 1705.

This image shows Catherine Palace, in the town of Tsarskoye Selo, south of St.
Petersburg, Russia. This mansion was the summer residence of the Russian czars . The construction on this mansion began in 1717 under Catherine the Great.

Absolute Monarchy: Is one where the monarch has supreme or absolute power over their country.

Constitutional monarchy: The monarch is not the head of state when it comes to government power. That role is usually given to an elected official such as a prime minister.

Divine right: A divine right is a right given to them by God to rule.

Royal Absolution: Which meant that royalty had all the power and all the control.

English Civil War: This war took place over seven years between 1642 and 1649. In the end, Oliver Cromwell’s forces were victorious, and King Charles I was executed.

In Eastern Europe, absolute monarchies developed because of the need for a strong central government.

Why did some countries make the shift from absolute to constitutional monarchies?:


Schau das Video: Von Kleopatra bis Elisabeth I.: Berühmte Herrscherinnen (Dezember 2021).