Nachrichten

Senator Joseph McCarthy gestorben

Senator Joseph McCarthy gestorben

Senator Joseph McCarthy (R-Wisconsin) erliegt einer durch Alkoholismus verschlimmerten Krankheit und stirbt im Alter von 48 Jahren. McCarthy war eine Schlüsselfigur der antikommunistischen Hysterie, die im Volksmund als „Roter Schrecken“ bekannt war und die Vereinigten Staaten in den Jahren nach dem Weltkrieg erfasste II.

McCarthy wurde 1908 in einer kleinen Stadt in Wisconsin geboren. 1942 trat er den Marines bei und diente während des Zweiten Weltkriegs im Pazifik. 1944 kehrte er nach Hause zurück und beschloss, eine Karriere in der Politik zu beginnen. In diesem Jahr kandidierte er erfolglos für einen Sitz im US-Senat. Unbeirrt forderte McCarthy 1946 den beliebten Senator Robert LaFollette in der republikanischen Vorwahl heraus. Mit dem aggressiven Angriffsstil, der ihn später berühmt machen sollte, verärgerte McCarthy die allzu selbstbewusste LaFollette und gewann die Parlamentswahlen zum Junior-Senator von Wisconsin.

McCarthys frühe Karriere im Senat war, gelinde gesagt, unauffällig. Im Jahr 1950 suchte McCarthy verzweifelt nach einem Thema, mit dem er seine Chancen auf eine Wiederwahl stärken konnte, und nahm einige der Vorschläge seiner Berater auf und wandte sich der Frage der Kommunisten in den Vereinigten Staaten zu. Obwohl er nur wenige Details über das Thema kannte, nahm McCarthy das Thema schnell auf. Im Februar 1950 verblüffte er ein Publikum mit der Erklärung, dass es im Außenministerium über 200 „bekannte Kommunisten“ gebe. In den nächsten vier Jahren wurde McCarthy der berühmteste (und gefürchtetste) „Red-Jäger“ in den Vereinigten Staaten. McCarthy verband ein Gespür für das Dramatische mit einer Vorliebe für wilde und rücksichtslose Angriffe und ruinierte bald Karrieren, schüchterte Gegner zum Schweigen und reizte die amerikanische Öffentlichkeit mit seinen Vorwürfen des Kommunismus. Bei all der Hysterie bemerkten jedoch nur wenige, dass McCarthy nie einen einzigen Kommunisten entdeckte, weder innerhalb noch außerhalb der US-Regierung.

Im Jahr 1954, als sein politisches Vermögen zu sinken begann, übertraf McCarthy sich ernsthaft, als er beschuldigte, die US-Armee sei „weich gegen Kommunisten“. In den berühmten im Fernsehen übertragenen Anhörungen von Army-McCarthy in diesem Jahr bekam die amerikanische Öffentlichkeit aus erster Hand einen Einblick in McCarthys Mobbing und Rücksichtslosigkeit. Die Anhörungen zerstörten McCarthys Glaubwürdigkeit und beendeten, obwohl er weiterhin im Amt war, seine Macht im Senat. In den nächsten Jahren wandte sich der Senator zunehmend dem Alkohol zu, um seine Frustrationen abzubauen. 1957 wurde er ins Krankenhaus eingeliefert und litt an zahlreichen Beschwerden, die alle durch eine Leberzirrhose verschlimmert wurden. Er starb in Bethesda, Maryland und wurde in seinem Heimatstaat Wisconsin beigesetzt.

LESEN SIE MEHR: Red Scare: Kalter Krieg, McCarthyismus & Fakten


Biographie von Joseph McCarthy, Senator und Anführer von Red Scare Crusade

  • Amerikanische Geschichte
    • Wichtige historische Persönlichkeiten
    • Grundlagen
    • Schlüsselereignisse
    • US-Präsidenten
    • Geschichte der amerikanischen Ureinwohner
    • Amerikanische Revolution
    • Amerika bewegt sich nach Westen
    • Das vergoldete Zeitalter
    • Verbrechen & Katastrophen
    • Die wichtigsten Erfindungen der industriellen Revolution

    Joseph McCarthy war ein US-Senator aus Wisconsin, dessen Kreuzzug gegen mutmaßliche Kommunisten Anfang der 1950er Jahre eine politische Raserei auslöste. Die Handlungen von McCarthy dominierten die Nachrichten in einem solchen Maße, dass das Wort McCarthyismus in die Sprache eindrang, um das Herumschleudern unbegründeter Anschuldigungen zu beschreiben.

    Die McCarthy-Ära, wie sie bekannt wurde, dauerte nur wenige Jahre, als McCarthy schließlich diskreditiert und weithin angeprangert wurde. Aber der Schaden, den McCarthy angerichtet hatte, war real. Karrieren wurden ruiniert und die Politik des Landes wurde durch die rücksichtslose und schikanöse Taktik des Senators verändert.

    Schnelle Fakten: Joseph McCarthy

    • Bekannt für: US-Senator, dessen Kreuzzug gegen mutmaßliche Kommunisten Anfang der 1950er Jahre zu einer nationalen Panik wurde
    • Geboren: 14. November 1908 in Grand Chute, Wisconsin
    • Eltern: Timothy und Bridget McCarthy
    • Ist gestorben: 2. Mai 1957, Bethesda, Maryland
    • Ausbildung: Marquette-Universität
    • Ehepartner: Jean Kerr (verheiratet 1953)

    Inhalt

    Vorläufer des Komitees Bearbeiten

    Overman-Komitee (1918-1919) Bearbeiten

    Der Overman-Ausschuss war ein Unterausschuss des Justizausschusses unter dem Vorsitz des demokratischen Senators von North Carolina, Lee Slater Overman, der von September 1918 bis Juni 1919 tätig war. Der Unterausschuss untersuchte sowohl deutsche als auch bolschewistische Elemente in den Vereinigten Staaten. [4]

    Dieses Komitee war ursprünglich damit beschäftigt, pro-deutsche Stimmungen in der amerikanischen Spirituosenindustrie zu untersuchen. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs im November 1918 und dem Nachlassen der deutschen Bedrohung begann das Komitee, den Bolschewismus zu untersuchen, der während des Ersten Roten Schreckens nach der Russischen Revolution 1917 als Bedrohung aufgetaucht war. Die Anhörung des Komitees zur bolschewistischen Propaganda fand vom 11. Der 10. März 1919 spielte eine entscheidende Rolle beim Aufbau eines Bildes einer radikalen Bedrohung der Vereinigten Staaten während des ersten Roten Schreckens. [5]

    Fischkomitee (1930) Bearbeiten

    Der US-Abgeordnete Hamilton Fish III (R-NY), der ein glühender Antikommunist war, stellte am 5. Mai 1930 die Resolution 180 des Repräsentantenhauses vor, die die Einrichtung eines Komitees zur Untersuchung kommunistischer Aktivitäten in den Vereinigten Staaten vorschlug. Das daraus resultierende Komitee, allgemein bekannt als das Fischkomitee, führte umfangreiche Untersuchungen von Personen und Organisationen durch, die verdächtigt wurden, an kommunistischen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten beteiligt oder diese unterstützt zu haben. [6] Zu den Zielen des Komitees gehörten die American Civil Liberties Union und der kommunistische Präsidentschaftskandidat William Z. Foster. Das Komitee empfahl, dem Justizministerium der Vereinigten Staaten mehr Befugnisse zur Untersuchung von Kommunisten zu gewähren und die Einwanderungs- und Abschiebegesetze zu stärken, um Kommunisten aus den Vereinigten Staaten fernzuhalten. [8]

    McCormack-Dickstein-Komitee (1934-1937) Bearbeiten

    Von 1934 bis 1937 hielt das Sonderkomitee für unamerikanische Aktivitäten, das autorisiert ist, Nazi-Propaganda und bestimmte andere Propagandaaktivitäten zu untersuchen, unter dem Vorsitz von John William McCormack (D-Mass.) und Samuel Dickstein (D-NY) öffentliche und private Anhörungen ab gesammeltes Zeugnis auf 4.300 Seiten. Das Komitee war weithin als McCormack-Dickstein-Komitee bekannt. Sein Auftrag war es, "Informationen darüber zu erhalten, wie ausländische subversive Propaganda in die USA gelangte und die Organisationen, die sie verbreiteten". Seine Aufzeichnungen werden von der National Archives and Records Administration als Aufzeichnungen im Zusammenhang mit HUAC aufbewahrt. [ Zitat benötigt ]

    1934 lud das Sonderkomitee die meisten Führer der faschistischen Bewegung in den Vereinigten Staaten vor. [9] Ab November 1934 untersuchte das Komitee Vorwürfe eines faschistischen Komplotts zur Eroberung des Weißen Hauses, bekannt als "Business Plot". Zeitgenössische Zeitungen berichteten weithin über die Verschwörung als Scherz. [10] Zeitgenössische Quellen und einige der Beteiligten, wie General Smedley Butler, bestätigten jedoch die Gültigkeit einer solchen Verschwörung. [ Zitat benötigt ]

    Es wurde berichtet, dass Dickstein, während er in diesem Ausschuss und dem anschließenden Sonderuntersuchungsausschuss tätig war, vom sowjetischen NKWD monatlich 1.250 Dollar bezahlte, der hoffte, geheime Kongressinformationen über Antikommunisten und Profaschisten zu erhalten. Ob er tatsächlich Informationen weitergegeben hat, ist unklar. [11]

    Sterbekomitee (1938–1944) Bearbeiten

    Am 26. Mai 1938 wurde das House Committee on Un-American Activities als spezieller Untersuchungsausschuss eingerichtet, der aus seinen früheren Inkarnationen als Fish Committee und McCormack-Dickstein Committee reorganisiert wurde, um mutmaßliche Illoyalität und subversive Aktivitäten von Seiten der Privaten zu untersuchen Bürger, Angestellte des öffentlichen Dienstes und Organisationen, die kommunistischer oder faschistischer Verbindungen verdächtigt wurden, konzentrierte sich jedoch auf Kommunisten. [12] [13] Es wurde von Martin Dies Jr. (D-Tex.) geleitet und ist daher als Dies Committee bekannt. Seine Aufzeichnungen werden von der National Archives and Records Administration als Aufzeichnungen im Zusammenhang mit HUAC aufbewahrt.

    Im Jahr 1938 wurde Hallie Flanagan, die Leiterin des Federal Theatre Project, vorgeladen, vor dem Komitee zu erscheinen, um den Vorwurf zu beantworten, das Projekt sei von Kommunisten überrannt worden. Flanagan wurde nur für einen Teil eines Tages gerufen, während ein Sachbearbeiter des Projekts für zwei ganze Tage vorgeladen wurde. Während dieser Untersuchung fragte eines der Ausschussmitglieder, Joe Starnes (D-Ala.), Flanagan bekanntlich, ob der Dramatiker aus der elisabethanischen Ära Christopher Marlowe ein Mitglied der Kommunistischen Partei sei, und grübelte, dass "Mr. Euripides" Klassenkampf predigte. [14]

    Im Jahr 1939 untersuchte das Komitee Personen, die mit pro-Nazi-Organisationen wie Oscar C. Pfaus und George Van Horn Moseley zu tun hatten. [15] [16] Moseley sagte vor dem Komitee fünf Stunden lang über eine "jüdische kommunistische Verschwörung" aus, um die Kontrolle über die US-Regierung zu übernehmen. Moseley wurde von Donald Shea von der American Gentile League unterstützt, dessen Aussage aus den öffentlichen Aufzeichnungen gestrichen wurde, da das Komitee sie für so anstößig hielt. [17]

    Das Komitee stellte auch ein Argument für die Internierung japanischer Amerikaner zusammen, das als "Yellow Report" bekannt ist. [18] Als Reaktion auf Gerüchte, wonach japanische Amerikaner von der War Relocation Authority (WRA) verhätschelt wurden, und Nachrichten, dass einige ehemalige Insassen das Lager verlassen und Nisei-Soldaten an die Westküste zurückkehren dürften, untersuchte das Komitee die Vorwürfe der fünften Kolonne Aktivitäten in den Lagern. In späteren Anhörungen wurden eine Reihe von Anti-WRA-Argumenten vorgebracht, aber Direktor Dillon Myer entlarvte die aufrührerischen Behauptungen. [19] Die Untersuchung wurde dem 77. Kongress vorgelegt und behauptete, dass bestimmte kulturelle Merkmale – japanische Loyalität gegenüber dem Kaiser, die Zahl japanischer Fischer in den USA und der buddhistische Glaube – Beweise für japanische Spionage seien. Mit Ausnahme von Rep. Herman Eberharter (D-Pa.) schienen die Mitglieder des Komitees die Internierung zu unterstützen und seine Empfehlungen zur Beschleunigung der bevorstehenden Absonderung von "Unruhestiftern" sowie zur Einrichtung eines Systems zur Untersuchung von Antragstellern auf Urlaubsfreigabe zu Amerikanisierungs- und Assimilationsbemühungen deckten sich weitgehend mit den Zielen der WRA. [18] [19]

    Im Jahr 1946 erwog das Komitee, Ermittlungen gegen den Ku-Klux-Klan einzuleiten, entschied sich jedoch dagegen, was das weiße supremacistische Komiteemitglied John E. Rankin (D-Miss.) dazu veranlasste, zu bemerken: „Schließlich ist der KKK eine alte amerikanische Institution. " [20] Anstelle des Klans konzentrierte sich HUAC darauf, die Möglichkeit zu untersuchen, dass die amerikanische Kommunistische Partei die Works Progress Administration, einschließlich des Federal Theatre Project und des Federal Writers' Project, infiltriert hatte. Zwanzig Jahre später, in den Jahren 1965-1966, führte das Komitee jedoch eine Untersuchung der Klan-Aktivitäten unter dem Vorsitzenden Edwin Willis (D-La.) durch. [21]

    Ständiger Ausschuss (1945–1975) Bearbeiten

    Der Ausschuss für unamerikanische Aktivitäten des Repräsentantenhauses wurde 1945 zu einem ständigen (ständigen) Ausschuss. Der demokratische Abgeordnete Edward J. Hart aus New Jersey wurde der erste Vorsitzende des Ausschusses. [22] Unter dem Mandat des Public Law 601, das vom 79. Kongress verabschiedet wurde, untersuchte das neunköpfige Komitee mutmaßliche Bedrohungen von Subversion oder Propaganda, die "die von unserer Verfassung garantierte Regierungsform" angriffen. [23]

    Im Rahmen dieses Mandats konzentrierte sich der Ausschuss bei seinen Ermittlungen auf echte und mutmaßliche Kommunisten in Positionen mit tatsächlichem oder vermeintlichem Einfluss auf die Gesellschaft der Vereinigten Staaten. Ein bedeutender Schritt für HUAC war die Untersuchung der Spionagevorwürfe gegen Alger Hiss im Jahr 1948. Diese Untersuchung führte schließlich zu Hisss Prozess und Verurteilung wegen Meineids und überzeugte viele von der Nützlichkeit der Kongresskomitees zur Aufdeckung kommunistischer Subversion. [24]

    Der leitende Ermittler war Robert E. Stripling, der leitende Ermittler Louis J. Russell und die Ermittler Alvin Williams Stokes, Courtney E. Owens und Donald T. Appell. Forschungsdirektor war Benjamin Mandel.

    Hollywood-Blacklist Bearbeiten

    Im Jahr 1947 hielt das Komitee neun Tage lang Anhörungen über angebliche kommunistische Propaganda und Einfluss auf die Filmindustrie Hollywoods ab. Nach der Verurteilung wegen Missachtung des Kongresses wegen der Weigerung, einige Fragen von Ausschussmitgliedern zu beantworten, wurden "The Hollywood Ten" von der Branche auf die schwarze Liste gesetzt. Schließlich wurden mehr als 300 Künstler – darunter Regisseure, Radiokommentatoren, Schauspieler und vor allem Drehbuchautoren – von den Studios boykottiert. Einige, wie Charlie Chaplin, Orson Welles, Alan Lomax, Paul Robeson und Yip Harburg, verließen die USA oder gingen in den Untergrund, um Arbeit zu finden. Andere wie Dalton Trumbo schrieben unter Pseudonymen oder den Namen von Kollegen. Nur etwa zehn Prozent gelang es, innerhalb der Unterhaltungsindustrie Karriere zu machen. [ Zitat benötigt ]

    1947 teilten Studioleiter dem Komitee mit, dass Kriegsfilme – wie z Mission nach Moskau, Der Nordstern, und Lied von Russland – könnte als prosowjetische Propaganda angesehen werden, behauptete jedoch, dass die Filme im Kontext der alliierten Kriegsanstrengungen wertvoll seien und dass sie gemacht wurden (im Fall von Mission nach Moskau) auf Ersuchen von Beamten des Weißen Hauses. Als Reaktion auf die Ermittlungen des Repräsentantenhauses produzierten die meisten Studios eine Reihe antikommunistischer und antisowjetischer Propagandafilme wie Die rote Bedrohung (August 1949), Die Rote Donau (Oktober 1949), Die Frau am Pier 13 (Oktober 1949), Schuld des Verrats (Mai 1950, über die Tortur und den Prozess gegen Kardinal József Mindszenty), Ich war Kommunist für das FBI (Mai 1951, Oscar-nominiert für den besten Dokumentarfilm 1951, auch für das Radio herausgegeben), Roter Planet Mars (Mai 1952) und John Waynes Big Jim McLain (August 1952). [25] Universal-International Pictures war das einzige große Studio, das einen solchen Film nicht produzierte.

    Whittaker Chambers und Alger Hiss Bearbeiten

    Am 31. Juli 1948 hörte das Komitee die Aussage von Elizabeth Bentley, einer Amerikanerin, die als sowjetische Agentin in New York gearbeitet hatte. Unter denen, die sie als Kommunisten bezeichnete, war Harry Dexter White, ein hochrangiger Beamter des US-Finanzministeriums. Das Komitee lud Whittaker Chambers am 3. August 1948 vor. Auch Chambers war ein ehemaliger sowjetischer Spion, inzwischen leitender Herausgeber von Zeit Zeitschrift. [ Zitat benötigt ]

    Chambers nannte mehr als ein halbes Dutzend Regierungsbeamter, darunter White sowie Alger Hiss (und Hiss' Bruder Donald). Die meisten dieser ehemaligen Beamten weigerten sich, Fragen des Ausschusses zu beantworten, unter Berufung auf den fünften Zusatzartikel. White bestritt die Vorwürfe und starb wenige Tage später an einem Herzinfarkt. Hiss bestritt auch alle Anklagepunkte Zweifel an seiner Aussage, insbesondere die des frischgebackenen Kongressabgeordneten Richard Nixon, führten zu weiteren Untersuchungen, die stark darauf hindeuteten, dass Hiss eine Reihe falscher Aussagen gemacht hatte.

    Hiss forderte Chambers auf, seine Anschuldigungen außerhalb eines Kongressausschusses zu wiederholen, was Chambers tat. Hiss klagte dann wegen Verleumdung und veranlasste Chambers, Kopien von Dokumenten des Außenministeriums vorzulegen, von denen er behauptete, dass sie ihm 1938 von Hiss gegeben hätten. Hiss bestritt dies vor einer Grand Jury, wurde wegen Meineids angeklagt und anschließend verurteilt und inhaftiert. [26] [27] Auf der heutigen Website des Repräsentantenhauses auf HUAC heißt es: „In den 1990er Jahren argumentierten einige Wissenschaftler, die sich auf sowjetische Archive und Aufzeichnungen aus dem Venona-Projekt stützen – einem geheimen US-Programm, das sowjetische Geheimdienstnachrichten entschlüsselte –, dass Hiss war tatsächlich ein Spion auf der Gehaltsliste des Kremls." [28]

    Ablehnen Bearbeiten

    Nach dem Sturz von McCarthy (der weder im Repräsentantenhaus noch im HUAC diente) begann das Prestige des HUAC in den späten 1950er Jahren allmählich zu sinken. 1959 wurde das Komitee vom ehemaligen Präsidenten Harry S. Truman als das "unamerikanischste Ding im Land von heute" denunziert. [29] [30]

    Im Mai 1960 hielt das Komitee Anhörungen im Rathaus von San Francisco ab, die am 13. Schritte unter die Rotunde, einige schwer verletzt. [31] [32] Der sowjetische Experte William Mandel, der zur Aussage vorgeladen worden war, denunzierte das Komitee und die Polizei in einer glühenden Erklärung, die danach jahrelang wiederholt auf dem Pacifica-Radiosender KPFA in Berkeley ausgestrahlt wurde. Ein antikommunistischer Propagandafilm, Abschaffung der Operation, [33] [34] [35] [36] wurde vom Komitee aus vorgeladenen lokalen Nachrichtenberichten produziert und 1960 und 1961 im ganzen Land gezeigt. Als Reaktion darauf produzierte die ACLU in Nordkalifornien einen Film mit dem Titel Betriebskorrektur, die im ersten Film Unwahrheiten diskutierten. Szenen aus den Anhörungen und Protesten wurden später in dem für den Oscar nominierten Dokumentarfilm von 1990 gezeigt Berkeley in den Sechzigern. [ Zitat benötigt ]

    Das Komitee verlor im Verlauf der 1960er Jahre beträchtliches Ansehen und wurde zunehmend zum Ziel politischer Satiriker und zum Trotz einer neuen Generation von politischen Aktivisten. Das HUAC hat Jerry Rubin und Abbie Hoffman von den Yippies 1967 und erneut nach dem Democratic National Convention 1968 vorgeladen. Die Yippies nutzten die Aufmerksamkeit der Medien, um das Verfahren zu verspotten. Rubin kam zu einer Sitzung als Soldat des Unabhängigkeitskrieges verkleidet und verteilte Kopien der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten an die Anwesenden. Rubin blies dann "riesige Kaugummiblasen, während seine Mitzeugen das Komitee mit Nazi-Grüßen verhöhnten". [37] Rubin nahm als Weihnachtsmann verkleidet an einer weiteren Sitzung teil. Bei einer anderen Gelegenheit hielt die Polizei Hoffman am Gebäudeeingang an und verhaftete ihn, weil er die Flagge der Vereinigten Staaten trug. Hoffman witzelte gegenüber der Presse: "Ich bedauere, dass ich nur ein Hemd für mein Land zu geben habe", um die letzten Worte des revolutionären Patrioten Nathan Hale Rubin zu paraphrasieren, der eine passende Vietcong-Flagge trug und rief, dass die Polizei nicht Kommunisten sei ihn auch festnehmen. [38]

    Anhörungen im August 1966, die zur Untersuchung der Aktivitäten gegen den Vietnamkrieg aufgerufen wurden, wurden von Hunderten von Demonstranten, viele von der Progressive Labour Party, unterbrochen. Das Komitee sah sich Zeugen gegenüber, die offen trotzig waren. [39] [40]

    In den fünfziger Jahren war Terror die wirksamste Sanktion. Fast jede Werbung von HUAC bedeutete die „schwarze Liste“. Ohne die Möglichkeit, seinen Namen reinzuwaschen, fand sich ein Zeuge plötzlich ohne Freunde und ohne Arbeit wieder.Aber es ist nicht leicht zu erkennen, wie 1969 eine schwarze Liste des HUAC einen SDS-Aktivisten terrorisieren könnte. Zeugen wie Jerry Rubin haben offen mit ihrer Verachtung für amerikanische Institutionen geprahlt. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Vorladung von HUAC Abbie Hoffman oder seine Freunde skandalös macht. [41]

    Um sich neu zu erfinden, wurde das Komitee 1969 in Internal Security Committee umbenannt. [42]

    Kündigung Bearbeiten

    Der Ausschuss für innere Sicherheit des Repräsentantenhauses wurde am 14. Januar 1975, dem Tag der Eröffnung des 94. Kongresses, offiziell beendet. [43] Die Akten und das Personal des Ausschusses wurden an diesem Tag an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses übertragen. [43]


    Murrey Marder, früher McCarthy-Skeptiker, stirbt im Alter von 93

    In gewisser journalistischer Hinsicht war die Reporterin Murrey Marder der Albtraum eines Redakteurs. Er schrieb langsam und drängte sich gegen Fristen. Er debattierte mit Redakteuren. Seine Artikel waren lang, oft kompliziert und erhoben nie Anspruch auf stilvolle Schreibweise.

    Aber nach einem anderen, wichtigeren Maßstab war Mr. Marder, der am 11. März im Alter von 93 Jahren starb, ein Ass. In fast 40 Jahren bei der Washington Post verkörperte er die Rolle des öffentlichen Wachhundes und wurde zu einem Emblem sorgfältiger, gründlicher Nachrichtensammlung, als seine Beharrlichkeit, die Lügen und Übertreibungen des antikommunistischen Kreuzzugs von Senator Joseph R. McCarthy aufzudecken, dazu beitrug, McCarthy zu Ruine.

    Mr. Marder war frisch von einem Nieman-Stipendium in Harvard – das er sich über den Meineidprozess gegen Alger Hiss verdient hatte, seinen ersten großen Auftrag bei The Post –, als er das übernahm, was später „The Red Beat“ genannt wurde.

    Ab Februar 1950, als er erklärte, dass mehr als 200 Kommunisten im Außenministerium arbeiteten, gewann McCarthy, der republikanische Junior-Senator aus Wisconsin, Schlagzeilen und Macht in seiner Kampagne, um das zu vereiteln, was er die kommunistische Infiltration des amerikanischen Lebens nannte. 1952 in den Senat wiedergewählt, führte er eine Anhörung nach der anderen durch und schleuderte fadenscheinige Anschuldigungen gegen amerikanische Bürger.

    Mr. Marder und Phil Potter von The Baltimore Sun betrachteten McCarthy mit Skepsis und bestanden darauf, dass er seine Anschuldigungen untermauert. Im Herbst 1953 hielt McCarthy in Fort Monmouth, N.J., Anhörungen wegen des Verdachts ab, dass ein Spionagering aus Kriegszeiten, der angeblich von Julius Rosenberg geschaffen wurde, der im Juni hingerichtet worden war, immer noch innerhalb des Signal Corps existierte. In Zusammenarbeit mit McCarthy suspendierte die Armee 33 zivile Angestellte.

    Mr. Marder glaubte nichts davon. Seine Beinarbeit lieferte Beweise dafür, dass McCarthy kleinere Sicherheitsfälle aufgebläht hatte, die die Armee untersucht hatte, und dass an keinem von ihnen Spionage beteiligt war. Als er nach dem Erscheinen seiner Artikel an einer Pressekonferenz teilnahm, befragte Mr. Marder unerbittlich den Sekretär der Armee, Robert Stevens, und zwang ihn zuzugeben, dass McCarthys Spionagevorwürfe falsch waren und dass die Armee davon gewusst hatte.

    Bild

    „An einer Marder-Geschichte war nichts Auffälliges, niemand beschuldigte ihn jemals der geschickten oder einfallsreichen Prosa, aber er war vor allem vorsichtig und fair“, schrieb David Halberstam 1979 in seinem Buch über die Nachrichtenmedien „The Powers That Be. ” Er fügte hinzu:

    „Er hat hartnäckig ein Mittel ausgearbeitet, um McCarthy zu bedecken. Halte ihn an die Platte. Nicht nur das, was er gestern gesagt hat, sondern auch am Tag zuvor und in der Woche zuvor. Erklären Sie nicht nur diese Anklage, sondern auch, was mit den vorherigen Anschuldigungen passiert ist. Geben Sie den Leuten auf der anderen Seite, den Angeklagten oder den Halbangeklagten, eine Chance zu antworten. Erklären Sie immer die Bedeutung der Gebühren. Versuchen Sie vor allem, kein Megaphon für McCarthy zu sein. Setzen Sie ihn einer maximalen Kontrolle aus.“

    Die Episode in Fort Monmouth bereitete die Bühne für die Anhörungen zwischen Army und McCarthy von 1954, die einberufen wurden, um eine Reihe von Anklagen zu untersuchen, die McCarthy gegen die Armee erhoben hatte und umgekehrt. Die Anhörungen wurden im Fernsehen übertragen, McCarthy wirkte als großmäuliger Verleumder und Tyrann, und seine Popularität brach ein. Im Dezember 1954 verurteilte ihn der Senat.

    Murrey Marder wurde am 8. August 1919 in Philadelphia geboren, wo sein Vater ein Lebensmittelgeschäft betrieb. Nach dem Abitur nahm er eine Stelle als Copyboy bei The Evening Public Ledger an und wurde mit 21 Jahren Reporter .

    1946 trat er der Post bei. 1957 eröffnete er in London das erste Auslandsbüro der Zeitung und wurde der diplomatische Chefkorrespondent. 1964 schrieb er über den Vorfall im Golf von Tonkin, der die Eskalation des amerikanischen Engagements in Vietnam auslöste, und 1971 schrieb er Artikel auf der Grundlage der Pentagon-Papiere.

    Er zog sich 1985 von The Post zurück. Er starb an einem hämorrhagischen Schlaganfall in Washington und hinterließ keine Überlebenden von seiner unmittelbaren Familie, sagte sein Neffe Steve Marder.

    Nachdem seine Frau, die ehemalige Frances Sokoloski, 1996 starb, nutzte Herr Marder seine Altersvorsorge – 1,3 Millionen US-Dollar in Aktien der Washington Post – um das Watchdog-Projekt der Nieman Foundation zu starten, das sich der Untersuchung und Unterstützung des Journalismus im öffentlichen Interesse widmet.

    Bill Kovach, ein ehemaliger Nieman-Kurator, Chef des Washingtoner Büros der New York Times und Herausgeber der Atlanta Journal-Constitution, sagte, Herr Marder sei ein unbesungener Held des Journalismus gewesen.

    „Die Pophistoriker haben Edward R. Murrow und Fred Friendly, seinen Mitschöpfer von ‚See It Now‘, als diejenigen, die den Senator von Wisconsin, Joseph McCarthy, als den bösartigen Lügner entlarvt haben, der er war, Seiten gefüllt“, schrieb Kovach nach dem Tod von Herrn Marder. „Aber die Pophistoriker lagen und liegen falsch – völlig falsch. Murrey Marder war der Wegbereiter.“


    Wie Joseph McCarthy die öffentliche Aufmerksamkeit erregte

    Einer der Fälle, die McCarthy untersuchte, betraf Amerasia, eine kleine pro-kommunistische Zeitschrift, deren Personal eine Vielzahl bekannter sowjetischer Apologeten umfasste. Anfang 1945 veröffentlichte Amerasia einen fast wörtlichen geheimen Bericht über die amerikanische und britische Politik in Südostasien. Wie hatten sie auf diesen geheimen Bericht zugegriffen?

    Im Juni 1945 verhaftete das FBI nach längerer Überwachung mehrere Mitarbeiter der Zeitschrift und drei Beamte der US-Regierung – Leutnant Andrew Roth des Marinegeheimdienstes, den Mitarbeiter des Außenministeriums Emmanuel S. Larsen und den Diplomaten John Stewart Service – der versorgte sie mit geheimen Informationen, die sich hauptsächlich mit der amerikanischen Asienpolitik befassten. Mehr als 1.000 Regierungsdokumente wurden beschlagnahmt.

    Aus einer solchen Bombe würde doch sicher etwas kommen, oder? J. Edgar Hoover beschrieb den Fall gegen die Angeklagten als „luftdicht“, und im Justizministerium wurden Vorbereitungen getroffen, um die Anklage zu erheben.

    Dann wich Justice plötzlich zurück. Zwei der beteiligten Personen erhielten Geldstrafen, während die anderen überhaupt keine Strafen erhielten. Der Tydings-Ausschuss, ein Senatsausschuss, der eingerichtet wurde, um McCarthys Vorwürfe zu untersuchen, wies die Angelegenheit als überzogen ab.

    Aber die damaligen FBI-Abhörungen, die erst in den 1990er Jahren veröffentlicht wurden, enthüllen eine Verschwörung, um den Fall von Lauchlin Currie, dem demokratischen Lobbyisten Thomas Corcoran und Beamten des Justizministeriums zu begraben. Harvey Klehr und Ronald Radosh, zwei Wissenschaftler auf diesem Gebiet, beschreiben, was das alles bedeutete: „Drei Regierungsangestellte trafen sich regelmäßig mit einem Zeitschriftenverleger, der seine Karriere der Förderung der stalinistischen Linie gewidmet hatte und der sich, wie sich herausstellte, kultiviert hatte diese Kontakte in erster Linie, weil es sein Lebensziel war, ein vollwertiger sowjetischer Agent zu werden. . . . Man musste kein rechter Spinner sein, um das inakzeptabel zu finden und sich isoliert und misstrauisch zu fühlen, wenn das ganze Durcheinander unter den Teppich gekehrt wurde.“ Stanton Evans schlussfolgert:

    Es genügt zu beachten, dass der Fall Amerasia in vollem Umfang alle Arten von Sicherheitsschrecken und Bundeskriminalität aufzeigte: Diebstahl von Dokumenten, Umgehung von Richtlinien, Vertuschung, Meineid und Behinderung der Justiz – um nur die krassesten zu nennen. Kurz gesagt, alles, was McCarthy zu diesem Thema gesagt hatte, war richtig, während seine Gegner nicht nur falsch lagen, sondern die Tydings-„Untersuchung“ ihrerseits gelogen war – die Vertuschung einer Vertuschung, keine Untersuchung .


    Senator Joseph Raymond McCarthy Irisch, Katholik, Irland, Politiker, US-Senator

    Der Frühsommer 1954 war eine berauschende Zeit in Washington D.C. In den Wochen nach dem historischen Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen die Rassentrennung an öffentlichen Schulen begann sich der Kreuzzug des irisch-amerikanischen Senators Joseph Raymond McCarthy gegen den Kommunismus zu lösen. Zehn Tage nach der dramatischen Demütigung McCarthys im nationalen Fernsehen erschoss sich US-Senator Lester C. Hunt in seinem Büro im Senatsgebäude – ein Opfer von McCarthys Hexenjagd. Drei Tage später, am 22. Juni 1954, nahm sich der CBS-Nachrichtensprecher Don Hollenbeck, der nach Kritik an McCarthy in der Luft als Kommunist gebrandmarkt worden war, das Leben. Es gab viele andere Opfer einer nationalen Panik.

    Bis zur Wahl von John Fitzgerald Kennedy zum Präsidenten hatte kein anderer Politiker irischer Abstammung eine mit McCarthy vergleichbare nationale Wirkung im Amerika des 20. Jahrhunderts erreicht. McCarthys Großvater Stephen hatte seine Heimat Tipperary nach dem Großen Hunger verlassen und sich schließlich im Nordosten von Wisconsin niedergelassen, wo sich in einer bei deutschen Einwanderern beliebten Region eine kleine irische Bauerngemeinde entwickelte. Joseph McCarthy war eines von neun Kindern einer frommen irisch-katholischen Bauernfamilie. Er hatte die Schule im Alter von 14 Jahren verlassen und war in seinen späten Teenagerjahren in die Ausbildung zurückgekehrt. Nach dem Kriegsdienst im Marine Corps wurde McCarthy im Alter von 38 Jahren als Republikaner zum Senator der Vereinigten Staaten gewählt, weil er davon ausgegangen war, dass er bessere Chancen auf den Sieg hatte als als Demokrat. Der renommierte amerikanische Historiker William Manchester, der am 1. Juni 2004 starb, hat geschrieben, dass McCarthy "ein Paradebeispiel dessen war, was man den Schwarzen Iren nannte: den dicken, stierschultrigen, käferbrauenartigen Typ, der auf Bostons Pier Eight und in" gefunden wurde die Mietskasernen von South Chicago. McCarthys „Irishness“ und sein Antikommunismus hatten ihn bei der Kennedy-Familie beliebt gemacht. John Kennedy hatte ihn „einen großen amerikanischen Patrioten“ genannt, und sein Bruder Bobby hatte ihn als Patenonkel für sein erstes Kind ausgewählt und als Berater im Untersuchungsausschuss des Kongresses von McCarthy gearbeitet.

    In seinen frühen Jahren als Senator hatte McCarthy wenig Einfluss. Er trank viel, spielte Glücksspiele und fungierte als bezahlter Lobbyist für mehrere Wirtschaftsunternehmen. Dann, als die Wahlen von 1952 näher rückten, fand er eine Ursache. Die Panik über den kommunistischen Erfolg in Osteuropa, der Sturz des nationalistischen China und der sowjetische Atombombentest nach dem Verrat an amerikanischen Atomgeheimnissen hatten einen Feuersturm nationaler Unsicherheit ausgelöst. Vor diesem Hintergrund hatte McCarthy gesehen, wie der Kongressabgeordnete Richard Nixon durch die Untersuchung eines Spionagevorwurfs gegen einen Mitarbeiter des Außenministeriums nationale Bekanntheit erlangte, und am 9. Februar 1950 in Wheeling, West Virginia, startete McCarthy seinen Kreuzzug. Er schwenkte seine Wäscheliste und behauptete, die Namen von 205 bekannten Kommunisten zu haben, die Angestellte des Außenministeriums waren. In den folgenden Tagen, als er eine Vortragstournee fortsetzte, änderte sich die Zahl und als er in den verbleibenden Februarwochen aufgefordert wurde, glaubwürdige Beweise vorzulegen, konnte McCarthy keinen derzeit verdächtigen Mitarbeiter des Außenministeriums benennen. Laut William Manchester hatte McCarthy angerufen Chicago-Tribüne Journalist vor seiner Wheeling-Rede und hatte von einem Brief des Außenministers aus dem Jahr 1946 erfahren, in dem er erklärt hatte, dass eine Arbeitnehmerüberprüfung von Personen, die aus Kriegszeiten entsandt worden waren, aus verschiedenen Gründen von der Festanstellung von 284 abgeraten wurde. Davon wurden 79 entlassen. McCarthy zog 79 von 284 ab und bekam seine magische Figur.

    Das Freudenfeuer, das er entzündet hatte, komplett mit Lügen, Übertreibungen und Untersuchungen des Senats gegen seine wilden Anschuldigungen, einschließlich einer, die sie als "Betrug" und "Schwindel" abgetan hatte, hätte seine Glaubwürdigkeit untergraben sollen, aber er wurde bald der mächtigste amerikanische Politiker nach dem Präsidenten. Er wurde durch die Unterstützung mächtiger Medien und wohlhabender Interessengruppen unterstützt. Andere Politiker verkümmerten angesichts der Popularität von McCarthy und der Washington Post war eine der wenigen bedeutenden Zeitungen, die ihn direkt herausforderte. Der Karikaturist Herbert Block („Herblock“) gab der Taktik des Junior-Senators aus Wisconsin einen Namen. Block produzierte einen Cartoon mit der groben Aufschrift „Mccarthyism“ auf einem Schlammfass, das von zehn schlammbespritzten Eimern getragen wurde. Während die Sowjets ein langfristiges Infiltrationsprogramm in den Vereinigten Staaten hatten, war es praktisch ein Todesurteil, jeden mit Sympathisanten für eine Sache des linken Flügels zu täuschen. Treueprogramme und schwarze Listen wurden zu wichtigen Merkmalen dieser beschämenden Zeit und Hunderte von Künstlern - Schriftstellern und Entertainern - waren ein besonderes Ziel. Als kommunistische Sympathisanten bezeichnet, wurden Pässe abgenommen und einige wurden inhaftiert, weil sie sich weigerten, die Namen mutmaßlicher Kommunisten zu nennen. In diesen Jahren der Hysterie waren Kommunisten nicht die einzigen Ziele.


    Exklusiv online: Margaret Chase Smith stellt sich Bully Joe McCarthy

    Senatorin Margaret Chase Smith spricht in der ersten Nacht der Republican National Convention 1972 im Miami Beach Convention Center in Miami Beach, Florida. Auf der Republican National Convention 1964 in San Francisco, Kalifornien, schrieb Senatorin Smith Geschichte, indem sie als erste Frau ihren Namen für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten auf dem Kongress einer großen politischen Partei nominierte. (Arnie Sachs/CNP)

    Tom Huntington
    Dezember 2019

    Der würdige und winzige republikanische Senator aus Maine mochte den Kommunismus nicht – mochte aber die Art und Weise, wie ‘Tail Gunner Joe’’ war, ihn noch weniger zu bekämpfen

    Am Morgen des 1. Juni 1950 kreuzten sich im U-Bahn-Tunnel unter dem US-Kapitol die Senatoren Margaret Chase Smith (R-Maine) und Joseph R. McCarthy (R-Wisconsin) die Wege. Die beiden präsentierten eine Studie in Kontrasten. Smith, die einzige weibliche Senatorin, vertrat Maine. Klein, adrett gekleidet und ruhig, bewahrte Smith eine Stille, die über eiserner Entschlossenheit lag. Ihre einzige Extravaganz war eine rote Rose, die sie jeden Tag an ihrem Kleid trug. McCarthy war gesellig, normalerweise zerzaust, ständig aktiv. Über den Junior-Senator aus Wisconsin schrieb ein Reporter: „Er ist unwissend, grob, prahlerisch und kennt weder intellektuelle noch soziale Raffinessen.“
    McCarthy hatte im Februar das nationale Rampenlicht erregt, als er bei einer Rede in Wheeling, West Virginia, eine Liste bekannter Kommunisten im US-Außenministerium hielt. Seitdem hatte McCarthys Kampagne gegen Subversive in der Regierung an Intensität und Bekanntheit gewonnen, zu Smiths zunehmendem Unbehagen. Sie bereitete sich darauf vor, Stellung zu beziehen.
    „Margaret, du siehst sehr ernst aus“, sagte McCarthy. "Wirst du eine Rede halten?"
    „Ja“, antwortete sie, „und es wird dir nicht gefallen.“
    Er hat nicht.

    1949-Porträt der republikanischen Senatorin Margaret Chase Smith von Maine mit ihrem Markenzeichen Rosenreversornament. (Bettmann/Getty Images)

    Smith war nicht nur die einzige Frau im Senat war sie auch die einzige Frau in der amerikanischen Geschichte, die die Wahlen in beide Kammern des Kongresses gewonnen hat. Margaret Madeline Chase wurde am 14. Dezember 1897 in Skowhegan, Maine, am Kennebec River geboren. Ihr Vater, ein Friseur, hatte seinen Laden neben dem Haus der Familie, das er gebaut hatte. Ihre Mutter nahm die Arbeit auf, die sie finden konnte. „Wir haben nicht gehungert, aber wir hatten nichts“, erinnert sich Smith. Mit 13 begann Margaret als Angestellte in Skowhegans Five-and-Dime, und wechselte mit der Zeit zur Telefonzentrale und zum Finanzamt der Stadt. Nach dem Abitur unterrichtete sie in einem Einzimmer-Schulhaus in der Nähe von zu Hause und arbeitete für die Skowhegan Unabhängiger Reporter. Sie hat nie ein College besucht. 1930 heiratete Chase Clyde Smith, einen republikanischen Zeitungsverleger, der als Gesetzgeber des Staates, Skowhegan-Wähler und Senator gedient hatte. Sie war 33, er war 54. "Es war keine große Liebe, nicht so", sagte Smith später. "Es war eher eine geschäftliche Vereinbarung."

    Als Clyde Smith 1936 in den US-Kongress gewählt wurde, war Margaret seine Sekretärin. Als Syphilitiker starb Clyde im April 1940. Margaret kandidierte bei den Sonderwahlen, um seine Amtszeit auszufüllen, gewann seinen Sitz für kurze Zeit und gewann im Herbst die regulären Wahlen. "Ich stand meinem Mann nahe, als er im Kongress war", sagte sie. „Ich wusste alles, was er tat, und durch ihn war ich vielen Kongressabgeordneten nahe, mit denen ich jetzt arbeiten musste. Also habe ich einfach weitergemacht, was ich wollte gewesen tun. Der einzige Unterschied war die Abstimmung.“ Smith war eine gemäßigte Republikanerin, neigte zu ihrem eigenen Kurs und widersetzte sich manchmal der Parteiführung. Vor Pearl Harbor unterstützte sie das Lend-Lease-Programm von Franklin Roosevelt, um Großbritannien zu helfen, und nach dem Krieg unterstützte sie die Vereinten Nationen und den Marshall-Plan zum Wiederaufbau Europas.

    Sie diente drei volle Amtszeiten im Repräsentantenhaus, und als der Senator von Maine, Wallace H. White, ankündigte, dass er nicht mehr zur Wiederwahl antreten würde, kandidierte Smith, um ihn zu ersetzen, und positionierte sich als "Die Can-Do-Kandidatin mit dem Can-Did-Rekord". Ihr härtestes Rennen war in der GOP-Vorwahl, aber sie besiegte drei Gegner und kreuzte im November 1948 zum Sieg.

    Joe McCarthy, der zwei Jahre auf Smith hatte als Senator, kam außerhalb von Appleton, Wisconsin, als Sohn einer großen irisch-katholischen Familie mit hartem Hintergrund auf. Nach seinem Abschluss an der Marquette University im Jahr 1935 war er als Rechtsanwalt in der Stadt Waupaca tätig. Er trat als Demokrat in die Politik ein, der sich dem New Deal von Franklin Roosevelt verschrieben hatte. Im Jahr 1938 richtete McCarthy seine Augen auf die Position des Kreisrichters und schlug den älteren Amtsinhaber in einem Rennen, bei dem McCarthy hart kämpfte und gelegentlich auf einen Tiefschlag zurückgriff.

    Als das Land in den Krieg zog, trat McCarthy als Leutnant in das US Marine Corps ein, da er erkannte, dass die Nachkriegspolitik von den Kandidaten Kriegsaufzeichnungen verlangen würde. Er diente im Pazifik in einer Nicht-Kampf-Rolle als Geheimdienstoffizier. Die einzige Gewalt, die er erlebte, war ein Beinbruch bei einer Äquatorüberquerungszeremonie an Bord eines Schiffes. Als er 1945 nach Hause zurückkehrte, nachdem er ein Bild von sich selbst als "Tail Gunner Joe" entwickelt hatte, behauptete er fälschlicherweise, im Kampf verwundet worden zu sein. Er hatte auch ein Gespür für die politischen Schwächen des Gegners. „Für die Öffentlichkeit McCarthy war das Leben ein Spiel, bei dem kein Viertel gefragt und keins gegeben wurde“, schrieb David M.Oshinsky in seinem Buch von 1993 Eine so immense Verschwörung: Die Welt von Joe McCarthy. Seine Herangehensweise war so primitiv, so zynisch, so ziellos, außer dem persönlichen Erfolg, dass nur wenige Gegner den Willen oder den Mut hatten, ihn zu seinen eigenen Bedingungen zu bekämpfen.“ McCarthy war der klare Außenseiter, als er den amtierenden Senator Robert Lafollette Jr. herausforderte, aber er schlug Lafollette in der republikanischen Vorwahl und machte bei den Parlamentswahlen 1946 kurzen Prozess mit seinem demokratischen Gegner. Als junger Senator zeigte McCarthy Verachtung für den Anstand des Senats mit „einer rastlosen und zwanghaften Energie, einem Hunger nach Macht und öffentlicher Aufmerksamkeit und einer beiläufigen Missachtung von Sitte und Autorität“, schrieb der Historiker Robert Griffith. Der Private McCarthy war umgänglich und freundlich, mit einem fast zwanghaften Bedürfnis nach Zuneigung.

    1950 hielt der Senator von Wisconsin Joseph McCarthy (hier im Jahr 1953 während einer Anhörung des Ständigen Unterausschusses für Ermittlungen des Senats gezeigt) eine Rede, in der er mit einem Stück Papier schwenkte, das eine Liste mit den Namen von Mitarbeitern des Außenministeriums enthielt, die Kommunisten waren . Die frischgebackene Senatorin Margaret Chase Smith aus Maine erkannte, dass er seine Behauptungen nicht untermauern konnte und verbreitete eine Gewissenserklärung, in der McCarthys Red-Köder verurteilt wurden. (Wissenschaftsgeschichte Bilder/Alamy Stock Foto)

    McCarthy begann am 9. Februar 1950 in Wheeling, West Virginia, nach Bekanntheit zu streben. In einer ansonsten gewöhnlichen Ansprache vor dem Ohio County Women's Republican Club hielt er ein Blatt Papier hoch und sagte Berichten zufolge – keine Aufzeichnung der Rede ist erhalten –, dass darauf die Namen von 205 Mitarbeitern des Außenministeriums standen, von denen bekannt ist, dass sie dem Kommunistische Partei, eine erschreckende Behauptung, da der Auswärtige Dienstoffizier Alger Hiss wegen der Weitergabe von Geheimnissen an sowjetische Agenten vor Gericht gestellt wurde. Viele Amerikaner betrachteten den Kommunismus mit Argwohn, wenn nicht sogar mit Angst, entfacht durch die sowjetische Größe der Nachkriegszeit in Osteuropa, eine russische Blockade des geteilten Berlins 1948, den Fall Chinas 1949 an kommunistische Kräfte unter Mao Zedong und im selben Jahr die Explosion der sowjetischen Atombombe.

    McCarthys verschwommene Beschwerden fanden Anklang. Seine Zahlen schienen beunruhigend flüssig. Später sagte er, er habe 207 Namen, dann die Identitäten von „57 kartentragenden Mitgliedern der Kommunistischen Partei“. Vor dem Senat am 20. Februar zitierte er „81 Loyalitätsrisiken“. Seine Beispiele aus einer FBI-Untersuchung von 1948 waren oft verzerrt, übertrieben oder erfunden. Trotzdem hallten sie wider. Und was mit dem Demokraten Harry Truman im Weißen Haus und seiner Partei, die den Kongress regiert, sorgte für einen effektiven republikanischen Knüppel.

    Senator Smith, nicht weniger ein kalter Krieger als der Wisconsinite, nahm seine Aussagen zunächst für bare Münze. „Es sah so aus, als ob Joe auf etwas Beunruhigendes und Beängstigendes gestoßen wäre“, sagte sie. Aber McCarthys Behauptungen begannen zu straucheln. "Photostatische Kopien", sagte er, unterstützten seine Anklage und schienen wenig damit zu tun zu haben. Fälle, die McCarthy zu machen versuchte – etwa einer, der China-Experte Owen Lattimore als „der beste russische Agent“ in den Vereinigten Staaten bezeichnete – hielten nicht stand. Aber als Senator hatte McCarthy Immunität, die von der Verfassung gewährt wurde, um für alles, was im Senat gesagt wurde, strafrechtlich verfolgt zu werden. Gewissenserklärung. "Meine Zweifel sind größer geworden." Sie kam zu dem Schluss, dass der Herr aus Wisconsin einfach nicht bestätigen konnte, was er sagte.

    „Für mich war 1950 die kommunistische Bedrohung durch ‚verwirren, teilen und erobern‘ real – aber der Ansatz der McCarthy Donnerbüchse-Schrotflinte half letztendlich dabei, dem kommunistischen Plan der Eroberung zu helfen und zu dienen“, sagte Smith. Der Senator aus Wisconsin schaffe „eine Atmosphäre so politischer Angst, dass die Leute nicht nur Angst hatten, zu reden, sondern auch Angst davor hatten, mit wem sie gesehen werden könnten“. Aus parteilicher Treue glaubte Smith, es sei die Aufgabe der Demokraten, McCarthy zu konfrontieren. Sie fühlte sich auch durch die Tradition eingeschränkt, dass neue Senatoren „wie gute Kinder gesehen und nicht gehört werden sollten“. Aber während McCarthy tobte, schwiegen die Kollegen auf beiden Seiten des Ganges aus Angst, er könnte sich gegen sie wenden. "Joe hatte den Senat vor Angst gelähmt", sagte Smith.

    Da Smith nicht bereit war, still zu bleiben, beschloss er, eine kurze „Gewissenserklärung“ zu verfassen und unter den Republikanern im Senat zu verteilen, in der Hoffnung, dass sie sich unterschreiben würden. Sie hat sechs angeworben. George D. Aikin aus Vermont stimmte zuerst zu, gefolgt von Charles W. Tobey aus New Hampshire, Wayne L. Morse aus Oregon, Irving M. Ives aus New York, Edward J. Thye aus Minnesota und Robert C. Hendrickson aus New Jersey.

    Zu Hause in Maine arbeitete Smith über das Memorial Day-Wochenende an einer Rede, die sie zur Einführung der Erklärung halten würde. Sie kehrte am 30. Mai nach Washington zurück und ließ am nächsten Tag 200 Kopien ihrer bevorstehenden Bemerkungen machen. Sie hielt die Verteilung zurück, damit die Parteiführung nicht Wind von ihrem Plan bekommt und ihn durcheinander bringt.

    2007 wurde Margaret Chase Smith mit der Ausgabe einer 58-Cent-Briefmarke mit ihrem Abbild geehrt. (US-Postdienst)

    Auf der Senatsebene stand Smith zwei Reihen vor McCarthy, um das Wort zu ergreifen. Ihr Adjutant Bill Lewis reichte Kopien an Reporterseiten. McCarthy saß da ​​und bedeckte sein Gesicht mit der Hand. "Herr. President, ich möchte kurz und einfach über eine ernste nationale Erkrankung sprechen“, begann Smith. „Es ist ein nationales Gefühl von Angst und Frustration, das zu nationalem Selbstmord und dem Ende von allem führen könnte, was uns Amerikanern am Herzen liegt. Es ist eine Bedingung, die aus dem Mangel an effektiver Führung entweder in der Legislative oder in der Exekutive unserer Regierung resultiert.“

    McCarthy war das Thema, aber Smith nannte ihn nie. „Das amerikanische Volk hat es satt, Angst zu haben, seine Meinung zu sagen, damit es nicht von seinen Gegnern politisch als ‚Kommunisten‘ oder ‚Faschisten‘ beschimpft wird“, sagte sie. „Die Meinungsfreiheit ist in Amerika nicht mehr das, was sie einmal war. Es wurde von einigen so missbraucht, dass es von anderen nicht ausgeübt wird.“

    Smith nahm auch Partisanen-Jabs. „Die Bilanz der gegenwärtigen demokratischen Regierung hat uns genügend Wahlkampfthemen geliefert, ohne dass wir auf politische Verleumdungen zurückgreifen müssen“, sagte sie. "Amerika verliert schnell seine Position als Führer der Welt, nur weil die demokratische Regierung es bedauerlicherweise versäumt hat, eine wirksame Führung zu übernehmen."

    Smith wollte, dass sich die GOP bei den kommenden Wahlen durchsetzt. „Aber ich möchte nicht, dass die Republikanische Partei auf den vier Reitern von Verleumdung – Angst, Ignoranz, Bigotterie und Verleumdung – zum politischen Sieg reitet“, sagte sie. Sie beendete ihre Rede und setzte sich. McCarthy ging ohne Kommentar.

    Smiths Geste machte ein bisschen Spritzer. „Sen. Smith Assails Colleagues “, stand am nächsten Tag auf dem Banner Portland Press Herald. „Sagen die Leute, die es satt haben, unschuldige Opfer beschmiert zu sehen.“ Die Bangor Daily News schmetterte: „Sen. Smith bei blasendem Angriff auf beiden Seiten für rote Sondierungstaktiken.“ Smith hat das Cover des 12. Juni gemacht Nachrichtenwoche. „Was so mancher verblüffte Bürger lange erwartet hatte, hat eine Frau letzte Woche gesagt“, berichtete das Magazin. „Die winzige Dame aus Maine hat genau den richtigen Ton getroffen. Sie ist attraktiv und selbstbewusst – aber mit einem mannshohen Willen. Sie ist weit gegangen und will noch weiter gehen und ist dafür in einer ausgezeichneten Position.“

    Auf einer Pressekonferenz am 1. Juni scherzte Präsident Truman, dass "er nichts so Schlechtes über die Republikanische Partei sagen möchte". Aber Tage später beim Mittagessen sagte Truman zu Smith: „Ihre Gewissenserklärung war eines der schönsten Dinge, die hier in Washington in all meinen Jahren im Senat und im Weißen Haus passiert sind.“

    Die Vergeltung holte McCarthy nur langsam ein. Am Tag nach Smiths Rede saß er im Senat und schwor, gegen den Kommunismus zu kämpfen, „unabhängig davon, was irgendeine Gruppe in diesem Senat oder in der Verwaltung tun könnte“. Er nannte Smith und den Republikaner, der ihre Erklärung „Schneewittchen und die sieben Zwerge“ unterzeichnete, wobei der New Jerseyaner H. Alexander Smith mitgezählt wurde, der das Dokument nicht unterzeichnet hatte, aber befürwortete. Im Januar 1951 entfernte McCarthy Smith aus seinem ständigen Unterausschuss für Ermittlungen und ersetzte sie durch den Abgeordneten Richard Nixon (R-Kalifornien). Smith erfuhr von dem Umzug, als McCarthy nach Feierabend einen Untergebenen unter ihre Bürotür schieben ließ.

    Senator Senator Margaret Chase Smith begrüßt Bewunderer in San Francisco während ihrer Kandidatur für die republikanische Präsidentschaftskandidatur 1964. (Foto von Paul DeMaria/NY Daily News Archive über Getty Images)

    Smiths Erklärung öffnete keine Schleusen der Kritik und bremste McCarthys Vormarsch auch nicht. „Politisch gesehen hatte die Erklärung keine wirkliche Wirkung“, schrieb Oshinsky. Sogar Senatoren, die es unterschrieben hatten, begannen, sich zu distanzieren. Ives bot McCarthy später seine „volle Zusammenarbeit“ an. Tobey sagte, die „Ziele des Senators aus Wisconsin sind gut“. H. Alexander Smith entschied, dass es besser sei, McCarthy zu „bekehren“, anstatt ihn öffentlich zu tadeln. Smith allein konnte in diesem Klima wenig bewirken, aber sie signalisierte weiterhin Widerstand. Am 14. Juni 1951 griff McCarthy Verteidigungsminister George Marshall und Außenminister Dean Acheson als Schmeichler für die Kommunisten an und spornte Smith an, ihre Erklärung wieder in die Senatsakten aufzunehmen. „Was ich damals gesagt habe, gilt heute noch mehr, insbesondere angesichts der Aussagen der letzten Tage“, kündigte sie an.

    Smith erhielt eine gewisse Rückzahlung als Mitglied eines Unterausschusses, der die Wahlen in Maryland von 1950 untersuchte, die McCarthy-Gegner Senator Millard Tydings (D-Maryland) seinen Sitz kosteten. Unter anderem, der gegen Tydings zum Einsatz kam, war eine Broschüre mit einem Foto von Tydings, der mit Earl Browder, dem Vorsitzenden der amerikanischen Kommunistischen Partei, plauderte. Dieses Treffen fand nie statt. McCarthy-Mitarbeiter hatten mit Hilfe von Dunkelkammer-Zauberereien Filmnegative eingelegt, um ein zusammengesetztes Bild zu erstellen. Smith unterstützte einen Bericht, der McCarthy scharf kritisierte, aber um die republikanische Führung dazu zu bringen, ihn herauszugeben, musste sie Druck machen. McCarthy griff den Bericht an und nannte ihn voreingenommen. Ein drittes Mal ließ Smith ihre Gewissenserklärung aktenkundig machen.

    Auch McCarthy schlug indirekt zurück. Jack Lait und Lee Mortimer, Journalisten und Mitautoren der Redbaiting-Übung von 1952 Vertraulich in den USA, zitierte Smith als „eine Lektion, warum Frauen nicht in der Politik sein sollten. Wenn Männer über Angelegenheiten der hohen Politik streiten, vergessen sie normalerweise ihren Groll an der Tür. Sie nimmt jede gegnerische Rede als persönlichen Affront und lügt nachts wach, um sich zu rächen. Sie ist aufrichtig – aber eine Dame – und sie reagiert auf alle Situationen als verachtete Frau, nicht als Repräsentantin des Volkes.“ Die beiden charakterisierten Smith als „linken Apologeten“ und versuchten, sie mit einem Mitarbeiter des Außenministeriums in Verbindung zu bringen, den McCarthy als Sicherheitsrisiko angegriffen hatte. Smith klagte wegen Verleumdung, gewann einen Vergleich in Höhe von 15.000 US-Dollar und die Bedingung, dass Lait und Mortimer entschuldigende Anzeigen in Maine-Zeitungen schalten – ein kleiner Sieg, aber dennoch ein Sieg.

    McCarthy, die 1952 die Wiederwahl in den Senat gewonnen hatte, schlug 1954 bei Smith ein, als sie zur Wiederwahl anstand, indem sie ihren Hauptgegner so weit unterstützte, dass er in Maine öffentlich für ihn auftrat. Smith gewann leicht, ein Rückschlag und eine Vorahnung für McCarthy. Sogar mit dem Republikaner Dwight D. Eisenhower im Weißen Haus und dem GOP-kontrollierenden Kongress setzte er seine Karriere fort und sah überall Rot – bei der Voice of America, der International Information Agency, dem U.S. Signal Corps, sogar der US-Armee wurde groß geschrieben.

    Nachdem er trotz McCarthys Fürsorge gewonnen hatte, reiste Smith um die ganze Welt und traf sich mit Winston Churchill, Francisco Franco und dem sowjetischen Außenminister V.M. Molotow, unter anderen Führern. Sie achtete jedoch darauf, ihre Reiseroute aufzuteilen, damit sie am 2. Dezember in Washington, DC, sein konnte, um sich den anderen Senatoren anzuschließen, die mit 67 zu 22 Stimmen gegen McCarthy für ein Verhalten „entgegen der senatorischen Tradition“ votierten.

    McCarthy, eine erschöpfte Truppe, verblasste und starb am 2. Mai 1957. Smith blieb im Senat und wurde 1964 als GOP-Präsidentschaftskandidatin eingetragen, die erste von einer Frau für eine Mainstream-Partei. 1972 bei der Wiederwahl besiegt, ging Margaret Chase Smith in den Ruhestand. Als sie 1995 starb, war sie 97 Jahre alt und wird immer noch als „Gewissen des Senats“ bezeichnet.

    Tom Huntington, Autor von Maine Roads nach Gettysburg, ist der ehemalige Herausgeber von Amerikanische Geschichte und Historischer Reisender Zeitschriften.


    Der Tod von ‘Tailgunner Joe’ McCarthy

    Jeder, der im Frühjahr 1957 Senator Joe McCarthy (R-Wisconsin) begegnete, erinnerte sich lebhaft daran, wie krank er war – gelbliche Haut, schwankendes Gleichgewicht, zeitweilige Konzentration. Es war ein erstaunlicher Kontrast zu dem Stadttyrann, der gerade mal sieben Jahre zuvor die Nation mit seiner unbegründeten Behauptung gefesselt hatte, dass hinter jeder Säule eines abgelegenen Außenministeriums Pinkos lauerten – und der am Vorabend des sein Showdown 1954 mit der US-Armee hatte die Unterstützung von vollen 50 Prozent seiner Landsleute und die damit verbundene Prahlerei.

    Der jungenhafte Ire beendete in einem Jahr vier Jahre High School. (Wisconsin Historical Society Bild Nr. 32008)

    "Mein letzter Blick auf ihn war der eines Betrunkenen, der eine Straße in der Nähe des Kapitols entlangschlurft", sagte der irisch-amerikanische Historiker George Reedy. "Er hat die dunkle Seite der Opfer der Hungersnot ausgeblendet." Redenschreiber Ed Nellor stattete dem Senator einen langen Besuch ab und erinnerte sich an ihn als „betäubt“ und „schlagtrunken“. Am nächsten Morgen um 1 Uhr rief McCarthy Nellor zu Hause an und weckte seinen Ex-Berater aus dem Bett, um zu fragen, wann er vielleicht vorbeikommen würde. Er hatte es vergessen! Bei einer Sitzung des Wauwatosa School Board, eine Bibliothekarin aus McCar-thys Heimatstaat Milwaukee-Tagebuch beobachtete Joe rettungsbedürftig aus der Vorstandsgarderobe, wo er sich hoffnungslos in Mänteln verfangen hatte und kaum noch sprechen konnte. Wenn Redakteure der Tagebuch Als sie davon hörten, beauftragten sie den Reporter Edwin Bayley ganztägig damit, den Nachruf auf den kampflustigen Ex-Marine zu schreiben, den die Welt als Tailgunner Joe kennengelernt hatte.

    In seinen besseren Momenten schien der Senator, ein treuer Katholik, Abschied nehmen und um eine Art Erlösung bitten. Zweieinhalb Jahre zuvor hatten seine Senatskollegen den seltenen Schritt unternommen, ihn wegen seiner Unhöflichkeit zu verurteilen, allerdings nicht wegen der Roten Hetze, der Assoziationsvorwürfe, der Panikmache und des politischen Doppelspiels, das die Benenne McCarthy in einen Ismus. „Ich nahm das Telefon ab und es war Joe. Es war das erste Mal seit genau sieben Jahren, dass wir miteinander gesprochen haben“, erinnert sich der syndizierte Kolumnist und McCarthy-Erzfeind Drew Pearson. „Es fand folgendes Gespräch statt: ‚Drew, setzt du dich?‘ ‚Ja‘, antwortete ich. „Nun, ich wollte sichergehen, dass du nicht aufstehst, sonst würdest du ohnmächtig. Ich wollte dir nur sagen, dass ich deine Kolumne heute in die Kongressrekord. Wie Sie wissen, stimme ich nicht immer mit dem überein, was Sie sagen, aber diese Kolumne, die ich kenne, sagt die Wahrheit.“ Wir tauschten ein paar Höflichkeiten aus und ich dankte ihm. Das war das Ende des Gesprächs&8230 Ich konnte nicht anders, als Mitleid mit ihm zu haben. Er war ein sehr einsamer Typ.“

    McCarthy wies auf seine Kindheit auf einer Farm und seine Zeit als Arbeiter als Qualifikation für ein Richteramt hin. (Wisconsin Historical Society Bild-Nr. 48258)

    Ein anderer erbitterter Gegner, der ehemalige Armeeanwalt John Adams, hatte eine ähnliche Erfahrung. Adams 'Konfrontationen mit dem Senator in der zweiten Amtszeit waren ein Kernstück der berühmten Anhörungen des US-Senats vom 22. April bis 17. Juni 1954 zu McCarthys Anschuldigungen, Kommunisten hätten die US-Armee infiltriert. „Ich saß in meiner kleinen Anwaltskanzlei in der Nähe des Gerichtsgebäudes des District of Columbia“, sagte Adams. „Er wollte, dass ich ihn zu Hause besuche … Ich beschloss, zu gehen … Er goss ungefähr sechs Unzen Fleischmanns Gin in ein Glas, fügte ein wenig Tonic und einen Klumpen Eis hinzu und trottete zurück ins Wohnzimmer. Er sah schrecklich aus. Er hatte ungefähr 40 Pfund abgenommen, und seine Hände zitterten ... McCarthy sagte, er habe meine Integrität während der Anhörungen zwischen der Armee und McCarthy bewundert ... Er schlug dann vor, dass ich jetzt meine Integrität unter Beweis stellen sollte, indem ich die Position der Armee ablehnte. Er wollte, dass ich mich ihm bei einer Erklärung anschloss, die ihm, wie er glaubte, helfen würde, sich wieder aufzubauen. Er erklärte nicht, wie man es glauben könnte, wenn ein Zeichen von „Integrität“ ein anderes Zeichen von „Integrität“ ablehnte … „Es ist nicht gut, Joe“, sagte ich. ‘Es wird nicht funktionieren. Es ist vorbei und fertig, das ist alles. Du kannst die Wahrheit nicht ändern.“ … Nach ungefähr einer Stunde stand ich auf, um zu gehen. McCarthy ging mit mir zur Tür und blieb dort stehen, bis ich den Bürgersteig erreichte. Ich sagte: ‚So lange, Joe‘ zu dem Leichengesicht des McCarthyismus, der schweigend im Schatten stand und langsam starb.“ McCarthys Besuch bei Adams, sein Anruf bei Pearson und andere verspätete Bitten um Vergebung waren alle zu seinen Bedingungen. Es gibt keine Beweise dafür, dass er über den Schaden nachdachte, den er mit seiner Rotstiftung des Außenministeriums und der Armee angerichtet hatte. Und er war zu sehr damit beschäftigt, sich selbst zu bemitleiden, um sich Gedanken über seine Opfer zu machen oder auch nur anzuerkennen, dass sein Kreuzzug gegen den Kommunismus Opfer gebracht hatte.

    Am 28. April 1957 überprüfte Joe McCarthy zum letzten Mal ins Bethesda Naval Hospital, zur angeblichen Behandlung einer alten Knieverletzung. Sein Zimmer im 12. Stock war unter Bewachung, mit Frau Jean als einzigem Besucher, und viel mehr als ein Knie litt ihn, wie aus den Krankenhausakten hervorgeht, die diesem Autor zur Verfügung gestellt wurden. Seit einer früheren Aufnahme im Januar war McCarthys Alkoholkonsum von „1/5 pro Tag Whisky“ auf „4/5 pro Tag“ gestiegen. Seine Nahrungsaufnahme war von „3 gut abgerundeten Mahlzeiten pro Tag“ auf nur noch Rinderbrühe gesunken. Ende Februar „fing er an schwerer morgendlicher Übelkeit und Erbrechen“ zusammen mit „wässrigem Durchfall“ zu haben, schrieb sein Arzt, und „in den letzten 2 Wochen wurde er mit täglichen IV-Ernährungen versorgt – 1500-2000 cc/Tag – Dextrose und H2O“. .“ McCarthys Leber war vergrößert, er hatte Gelbsucht, seine Temperatur stieg an und er war sediert worden, noch bevor er ins Krankenhaus kam.

    Sobald ihr Patient aufgenommen wurde, waren regelmäßig Ärzte an seinem Bett und Krankenschwestern waren ununterbrochen anwesend, unter „besonderer Wache“ und machten sich Notizen zu jedem Vorfall auf eine Weise, die deutlich machte, dass die Marine der Marine nicht nur wusste, wie krank der Senator war, sondern wie umstritten war . „Der Patient sah zu mir auf und warf plötzlich die Hände hoch.Ich nahm sie in meine und bemerkte, dass seine Augen nach hinten rollten und sein Gesicht und seine Schultern sehr rot wurden. Er fing an zu würgen und ich bemerkte, dass der Patient einen Grand [Mal] Anfall bekam “, schrieb eine Krankenschwester am Morgen des 29. April Ruhe. Ich stieg [sofort] aufs Bett und begann mit der künstlichen Beatmung, der Patient begann wieder zu atmen.“ Vier Stunden später hatte McCarthy einen weiteren Anfall und „es gab Schwierigkeiten, das Zungenblatt in den Mund zu bekommen“.

    An diesem Abend biss sich Joe nach weiteren Krämpfen auf die Zunge. Dann begann er Körperzittern mit seinen Armen, seinem Kopf und seinen Brustmuskeln, seinem Bauch und seinen Beinen. Er halluzinierte, beschmutzte sein Bettzeug, ließ ein Lungenentzündung-ähnliches Rasseln aus seiner Brust ab und sonderte blutroten Urin aus.

    Krankenschwestern versuchten, sein Gemurmel zu entziffern. „Ich möchte nach Hause … [I] habe seit zwei oder drei Wochen nichts getrunken … nur ein paar Bier.“

    Später schien er eine „Rede“ zu halten, in der er „immer wieder „Mr. President.‘“ Er sprach davon, „zur Arbeit zu gehen, seine Pflichten zu untersuchen“. Was die Betreuer am deutlichsten erkennen konnten, war, als er "sagte, dass er ein neues Baby hatte und es sein Leben war".

    Die Wache ging weiter, während Joe rastlos an seinem Sauerstoffzelt herumhackte, dann in die Hände klatschte und zu lachen begann. Er wedelte mit den Armen über seinem Kopf, „als ob er Angreifer abwehren wollte, und murmelte zusammenhanglos: ‚Geh weg, verschwinde‘.“ Am fünften Tag schien er „sehr heiß zu sein“. Seine Temperatur betrug 106 Grad, dann noch alarmierende 110. „In Eisstückchen verpackt“, notierte seine Krankenschwester um 16 Uhr. „Nasaler Sauerstoff begann. Farbe aschfahl.“ Ein katholischer Priester hielt letzte Riten. Um 17.45 Uhr arbeiteten drei Ärzte im Tandem an der künstlichen Beatmung. Der letzte Eintrag der Schwester war um 18.02 Uhr. an jenem Donnerstag, den 2. Mai 1957: „Die Atmung hat aufgehört. Ausgesprochen von Dr. Kenny.“


    McCarthy während der Armeeanhörungen 1954 mit den Adjutanten David G. Schine, links, und Roy Cohn. (Wisconsin Historical Society Bild Nr. 3614)

    Niemand in seiner Nähe war überrascht durch Joe McCarthys Tod. Mitglieder seines engsten Kreises hatten lange vor seinem letzten Besuch bei Bethesda Naval gewusst, dass sein Sturz aus politischer Gnade sein Herz erschüttert hatte und dass Schnaps an seiner Leber fraß. Joes Weigerung zu essen – oder mit dem Trinken aufzuhören – deutete darauf hin, dass er den Lebenswillen verloren hatte. Weniger klar ist, was ihn an diesem perfekten Frühlingstag im Mai tatsächlich umgebracht hat. Seine Ärzte und seine Sterbeurkunde gaben als Grund eine akute Hepatitis an, „Ursache unbekannt“. FBI-Akten zeigen Berichte über alles, von Knochenkrebs bis hin zu einer langsamen Vergiftung durch verstrahltes Wasser, Arsen oder Tetrachlorkohlenstoff. Einige sagten, die Sowjets hätten ihm die Schuld gegeben, andere gaben der CIA die Schuld. Die Witwe des Senators soll Verwandten erzählt haben, dass sie üble Taten vermutet. "An dem Tag, an dem [Joe] starb, ging [Jean] ins Krankenhaus, um ihn abzuholen, weil er sich gut fühlte, er kam nach Hause", sagte Mary Reardon, Joes Cousine, sagte Jean McCarthy ihrer Mutter. „Er hatte seine Sachen gepackt und war bereit, nach Hause zu gehen. Und sie ging ins Badezimmer, um einige Dinge am Schreibtisch zu erledigen, und als sie zurückkam, verließen drei Männer sein Zimmer. Und als sie dort ankam, war er tot.“

    Während solche Intrigentheorien dem Autor der größten Verschwörungen Amerikas angemessen sind, sind sie einfach nicht wahr. Krankenschwestern, Sanitäter oder Ärzte waren ständig an der Seite des Senators, was es einem Feind nahezu unmöglich machte, ihm Schaden zuzufügen. Er hatte keinen Krebs und nichts deutet darauf hin, dass er mit Arsen oder etwas anderem vergiftet wurde. Doch McCarthys Krankenhausakten machen eines klar: Er ist nicht an Hepatitis gestorben. Tests zeigten nur mäßige Erhöhungen der Verbindung Bilirubin in seinem Blut und der Zeit, in der sein Blut gerinnt, zwei Anzeichen für eine leichte Lebererkrankung, und es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass Joes leichte bis mittelschwere Form dieser Krankheit ihn getötet hat. Die unmittelbare Ursache für Joes Tod, sagen vier der angesehensten Ärzte Amerikas, die kürzlich McCarthys Akten durchgesehen haben, war mit ziemlicher Sicherheit das Fieber, das auf ein tödliches Niveau anstieg. Dieses Fieber wurde wahrscheinlich durch schwere Symptome des Alkoholentzugs mit Krampfanfällen und Delirium tremens oder DTs ausgelöst, die in dieser Zeit ein Drittel der Alkoholiker töteten. Eine Infektion – in McCarthys Harnwegen, um einen Katheter in seiner Blase oder in seiner Lunge – könnte seine DTs verschlimmern und zu dieser himmelhohen Körpertemperatur beigetragen haben. Ebenso wie Joes erkrankte Leber oder sogar die neumodischen antipsychotischen Medikamente, die ihm verschrieben wurden, um seine Erregung zu kontrollieren. Solche Beruhigungsmittel können die Temperaturregulation stören und in seltenen Fällen zu einem tödlichen Zustand führen, der als malignes neuroleptisches Syndrom bezeichnet wird.

    Wie konnte das Team von Joseph McCarthy der angesehenen Navy-Ärzte scheinen dieses endgültige Urteil über den Senator aus Wisconsin so falsch zu verstehen? Wenn McCarthys Tod aus seinen DTs hervorgegangen war, wie aus seinen Krankenhausakten hervorgeht, hatte die medizinische Welt das Risiko dieser Erkrankung nicht erkannt oder seinen speziellen Fall nicht so effektiv behandelt, wie es heute möglich ist, wenn die Sterblichkeitsrate für DTs niedriger ist 5 Prozent. Wenn das neuroleptische Syndrom eine Rolle gespielt hätte, hätten McCarthys Ärzte nicht gewusst, dass die ersten solchen Episoden erst damals beschrieben wurden, und zwar in Frankreich. Das Syndrom wurde erst in den 1970er Jahren allgemein anerkannt. Wenn sich der Senator im Bethesda Naval Hospital eine Lungenentzündung oder eine andere tödliche Infektion zugezogen hatte, hatten die Mitarbeiter dieser Einrichtung keinen Zugang zu aktuellen Medikamenten und Technologien, die ihn hätten retten können. Höchstwahrscheinlich war Hepatitis das akzeptable „Vanille“-Urteil für einen Mann, dessen Leber erkrankt war. Die Geste des Beschwörens von Hepatitis – insbesondere mit dem beängstigenden Modifikator „akut“ und ohne die genaueren Bezeichnungen von alkoholischer Hepatitis oder alkoholischer Zirrhose – ersparte der Familie McCarthy den Schmerz, Joes chronische und möglicherweise selbstmörderische Trunkenheit öffentlich anzuerkennen. Eine konzertierte Vertuschung scheint unwahrscheinlich, da das medizinische Team der Bethesda Naval eine Autopsie beantragte, gegen die Jean McCarthy sein Veto einlegte.


    Der Senator mit einem sehr jungen Robert Kennedy kurz nach der Verurteilungsabstimmung im Senat. (Al Muto/Bettmann/Getty Images)

    Ehrerbietungen an den Senator strömten von beiden Seiten der McCarthy-Kluft herein. Präsident Dwight Eisenhower sprach Jean „tiefes Mitgefühl“ über den Verlust des Senators aus, der ihn als Beschwichtiger gebrandmarkt hatte. William Loeb, Herausgeber des rechten Flügels von New Hampshire Manchester Union-Führer, bestand darauf, dass Eisenhower neben den Kommunisten einer von Joes Mördern war. „Überhaupt kein Kommentar“, sagte Dean Acheson, der ehemalige Außenminister, den McCarthy als „Roten“ Dean bezeichnet hatte. “De mortuis nil nisi bonum.“ (Auf Englisch lautet dieser römische Aphorismus: „Von den Toten, sag nichts als Gutes.“) Annie Lee Moss, eine Kommunikationsangestellte, die von McCarthy bei seiner Untersuchung der Armee ins Visier genommen wurde, sagte, es bedauere, vom Tod ihres Inquisitors zu hören. "Aber das müssen wir alle früher oder später tun", fügte Moss hinzu. Die New York Times führte mit einem Nachruf, zusammen mit zwei vollen Seiten Retrospektiven, aber ohne Editorial. "Warum den Bastard würdigen?" Herausgeber Charles Merz erklärte später. "Lassen Sie ihn ohne weitere Aufmerksamkeit von der Szene gehen."


    Jean McCarthy, mit schwarzem Hut, und andere Trauergäste auf dem Friedhof von St. Mary als Ehrengarde der Marine entfernt die Flagge vom Sarg des verstorbenen Gesetzgebers. (Wisconsin Historical Society Bild Nr. 48247)

    Weder die römisch-katholische Kirche noch schien der US-Senat solche Bedenken zu haben. Am Montag, dem 6. Mai, fand ein paar Blocks vom Weißen Haus entfernt in der St. Matthew's Cathedral, wo Jean und Joe vier Jahre zuvor geheiratet hatten, eine päpstliche Hochrequiemmesse statt. Während 2.000 Trauergäste zuhörten, sagte Monsignore John J. Cartwright, McCarthys Rolle bei der Alarmierung über den Kommunismus „wird mehr und mehr geehrt, wenn die Geschichte ihren Rekord entfaltet“. Später an diesem Tag wurde Joe in der Kammer des Senats gedenken, der er mit 38 Jahren beigetreten war und wo seine Kollegen 1954 mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt hatten, ihn zu denunzieren. Die letzte Beerdigung des Senats war die von William Borah im Jahr 1940, obwohl die Führer schnell darauf hinwiesen, dass sie dasselbe für jedes Mitglied getan hätten, dessen Familie darum gebeten hatte, wie es Jean getan hatte. „Dieser gefallene Krieger, der durch den Tod gefallen ist“, sagte Kaplan Frederick Brown Harris, „rufe eine Nation freier Männer auf, von der Selbstgefälligkeit falscher Sicherheiten befreit zu werden und diejenigen, die laut die Posaunen der Wachsamkeit und Besorgnis ertönen, als bloße Störenfriede zu betrachten Frieden." Siebzig Senatoren waren anwesend, zusammen mit Jean Kerr McCarthy, drei von Joes Geschwistern, Vizepräsident Richard Nixon, dem Direktor des Federal Bureau of Investigation J. Edgar Hoover und McCarthy-Schützling Roy Cohn.

    Am nächsten Tag wurde Joes Leiche, begleitet von drei seiner engsten Senatskameraden, mit einem Militärflugzeug nach Green Bay, Wisconsin, geflogen und dann 32 Meilen nach Appleton gefahren. Die Jünger kamen in Scharen an diesem sonnengebräunten Dienstag, packten die Kirchenbänke in St. Mary's und strömten auf die Straßen außerhalb der irisch-amerikanischen Gemeinde, in der Joseph Raymond McCarthy getauft worden war und, sechs Monate vor 49 Jahren, gepriesen wurde. „Senator McCarthy war ein engagierter Mann, kein Fanatiker“, sagte Pater Adam Grill. „Die Führung unseres geliebten Landes steht unter der Führung von Menschen und als Menschen sind wir alle fehlbar.“ Überall in Appleton hingen Flaggen wie im Weißen Haus und in anderen öffentlichen Gebäuden in Washington, und in Appleton waren Schulen und Geschäfte um die Mittagszeit geschlossen. Dies war die letzte von drei Gedenkstätten und die erste im Bundesstaat, die McCarthy problemlos und wiederholt zum Staats- und Nationalbüro gewählt hatte. 25.000 Freunde und Fans aus Green Bay, Neenah und McCarthys gebürtiger Grand Chute hatten an seinem offenen Sarg ihre Aufwartung gemacht. Andere hielten neben Ehrenwachen der Militärpolizei, Pfadfindern und Mitgliedern der Knights of Columbus Mahnwache vor der Kirche. Anwesend waren 19 Senatoren, sieben Kongressabgeordnete und eine Handvoll anderer Koryphäen, von denen die meisten Joe bei seinem unerbittlichen Angriff auf den Kommunismus unterstützt hatten.

    Joe McCarthy wurde begraben auf dem Friedhof von St. Mary, an seinem Lieblingsplatz auf einer von Bäumen gesäumten Klippe mit Blick auf den Fox River. Als ein Gewehrtrupp von US-Marines und Mitgliedern der katholischen Kriegsveteranen Dreifachsalven abfeuerte, stand Jean stramm. Der Sarg wurde zwischen den Gräbern von Joes Eltern Timothy und Bridget in den Boden versenkt, wo auf einem einfachen Stein zu lesen war: Joseph R. McCarthy, Senator der Vereinigten Staaten, 14. November 1908 – 2. Mai 1957.

    Zeitungen auf der ganzen Welt brachten Nachrufe und Kommentatoren von rechts und links. Derjenige, der dem Rätsel – und der Tragödie – des Senators von Wisconsin am nächsten kam, könnte Eric Sevareid von CBS gewesen sein, einer der Kreuzzugskorrespondenten aus Kriegszeiten, die Murrow’s Boys genannt wurden. McCarthy „war eine plötzliche Rakete am Himmel, die einige entzückte, andere erschreckte, Millionen in einer Art Zauber gefangen nahm, der sich nur auflöste, als die Rakete selbst, wie es eine Rakete tun muss, stotterte, kalt wurde und fiel…“, sagte Sevareid. „Wenn die Geschichte feststellt, dass McCarthy seine Stärke auf unrechtmäßige Weise eingesetzt hat, wird sie feststellen, dass die Schwäche anderer Teil der Schuld war.“

    Auszug aus Demagoge: Das Leben und der lange Schatten von Senator Joe McCarthy Copyright © 2020 von Larry Tye. Herausgegeben von Houghton Mifflin Harcourt. Alle Rechte vorbehalten.

    Diese Geschichte erschien in der August-Ausgabe 2020 von Amerikanische Geschichte.


    Alinsky und McCarthy: Brüder unter der Haut

    Die Heuchelei der Linken kennt keine Grenzen. Um nur ein Beispiel zu nennen, denken Sie an die Feindseligkeit der Linken gegenüber dem verstorbenen Senator von Wisconsin, Joseph McCarthy, die oft geäußert wird, während die Linke die Taktiken des verstorbenen Saul Alinsky anwendet. Lies Alinskys Regeln für Radikale, und sehen Sie, wie "Community-Organisatoren" und ihre in Chicago ansässige Tong Alinsky-Taktik anwenden, und Sie finden ihre Feindschaft gegen McCarthy atemberaubend.

    Der Vorwurf der Linken, dass jemand den 1957 verstorbenen Senator aus Wisconsin nachäfft, ist ein wiederkehrender Vorwurf in der amerikanischen Politik. Der Vorwurf des "McCarthyismus!" ist die Lieblingstaktik der Linken, um jeden zum Schweigen zu bringen, der die Kühnheit hat, Ansichten zu äußern, die er für ein Gräuel hält. Linke praktizieren jedoch oft das, was sie vorgeben, abzulehnen: rücksichtslose, unbegründete Anschuldigungen gegen diejenigen, die sie fürchten, einschließlich Ad-hominem-Angriffe, Rufmord und Schuld durch Assoziation.

    Die Taktik scheint zu funktionieren. Normalerweise gehen fast alle, die angeblich McCarthy-Anhänger sind, sofort auf den hohen Klee zu.

    Anklage wegen "McCarthyismus!" scheinen sich hauptsächlich an Konservative zu richten. Wenn Senator Ted Cruz (R, TX) richtig darauf hinweist, dass Chuck Hagels Kandidatur als Verteidigungsminister öffentlich vom Iran genehmigt wurde, so bezeichnet der linke Experte, Chris Matthews, unter anderem den "McCarthyismus". Ich habe den "McCarthyismus" nicht gehört! Anklage erhoben, als Linke behaupteten, George W. Bush sei "Hitler" oder "ein Nazi" oder Dick Cheney sei "ein Faschist".

    Die Präsidentschaftswahlen im letzten Jahr lieferten mehrere Beispiele dafür, wie Linke Alinskys Taktik anwendeten: "Wähle das Ziel, friere es ein, personalisiere es und polarisiere es." Noch bevor die GOP ihn zum Präsidentschaftskandidaten 2012 nominierte, versprachen Barack Obamas Schläger, "Romney zu töten". Zu Beginn der Kampagne erfuhren wir, dass Romney "ein Schwerverbrecher" war, eine Behauptung, die nach Lügen über das Datum gemacht wurde, an dem Romney seine Verbindung mit Bain Capital beendete. Außerdem war Romney ein "Geierkapitalist". Schlimmer noch, er tötete die Frau eines ehemaligen Angestellten. Romney und seine Partei führten einen "Krieg gegen die Frauen" und so weiter und so weiter. Romney galt als zu reich, um zu verstehen, wie "die Mittelschicht" lebt.

    Der letzte Vorwurf erinnert uns daran, dass Linke den Klassenkampf als politische Taktik verwenden, die durchgängig durchzogen ist Regeln für Radikale und wurde in der Bewegung "Occupy Everything" verkörpert.

    Es reichte nicht aus, den Präsidentschaftskandidaten der GOP anzugreifen. Nein, wir erfuhren, dass Romneys Frau Ann keine Glaubwürdigkeit besaß, wenn sie über Frauenfragen sprach, weil sie "nie einen Tag in ihrem Leben gearbeitet" hatte. Mrs. Romneys Einsatz von Dressur als Mittel zur Bewältigung ihrer Multiplen Sklerose wurde verspottet. Ihr Kampf mit Brustkrebs wurde meist ignoriert.

    Die Taktik der Demokraten im Jahr 2012 entsprach nicht dem anerkannten Standard der lokalen Tea and Crumpet Society. Nein, es war – darf ich den Ausdruck gebrauchen? -- "Hardball"-Politik.

    Auch der Wahlkampfstil der Obama-Organisation im Jahr 2012 war nicht neu. Seit Obama und seine Gefolgsleute in die Politik eingetreten sind, sind Gegner der Taktik Alinskys ausgesetzt. Dr. Ben Carson ist der neueste, der die "Behandlung" nach Alinsky-Art erhält. Die Leute müssen erkennen, dass Alinskys Taktik die linke Version des McCarthyismus ist.

    Hier wird die Heuchelei der Linken besonders ärgerlich. Seit über sechzig Jahren sind McCarthy und McCarthyism ein bête noire für die Linke (und auch für viele andere). Das Folgende ist ein kurzer Katalog der Anschuldigungen der Linken gegen den Mann McCarthy und die Bewegung McCarthyism.

    Linke werfen McCarthy vor, dass McCarthy ein Tyrann war, der demagogische Taktiken verfolgte und rücksichtslose, unbegründete Anschuldigungen erhob, die auf Rufmord und Schuldgefühle durch die Vereinigung hinausliefen. Er machte unfaire Behauptungen, dass "inländische Kommunisten" und illoyale "Mitreisende" wichtige Regierungsposten infiltriert hätten, um die nationale Sicherheit Amerikas zu untergraben und Verrat zu betreiben. McCarthy war zwischen 1946 - als er für den Senat kandidierte - und 1954 - als er endlich zur Ruhe gebracht wurde, einer der lautstärksten "Red-Baters" in den USA.

    Lassen Sie uns jede Facette dieses Katalogs aufgreifen und sehen, ob das Gleiche von denen gesagt werden kann, die Taktiken im Stil von Alinsky praktizieren.

    1. McCarthy war ein Tyrann. Ben Shapiros neues Buch, Bullies: Wie die Kultur der Linken der Angst und Einschüchterung Amerikaner zum Schweigen bringt zeigt, wie die Linken von heute Amerikas wahre Tyrannen sind. Lesen Sie Shapiros Buch und Sie stoßen immer wieder auf Taktiken direkt aus Regeln für Radikale.

    2. McCarthy war ein Demagoge. Ein Demagoge ist jemand, der sich an die Emotionen, Vorurteile und Ignoranz der Bevölkerung wendet, um Macht zu erlangen. Sehen Sie sich Obamas Wahlkampf 2008 und 2012 an und sehen Sie, wie gut sein Wahlkampfstil der Definition entspricht. (Wir haben bereits gesehen, dass die Angriffe der Obamaianer auf Romney und seine Frau zu diesem Genre gehören.)

    3. McCarthy erhob rücksichtslose und unbegründete Anschuldigungen. Niemand lächelt jemanden an, der eine andere Person oder Gruppe verleumdet oder verleumdet. Aber, wie Finley Peter Dunne bemerkte, "Politik ist kein Sitzsack". Darüber hinaus enthüllten Jahre nach McCarthys Tod Informationen aus offiziellen Archiven der Sowjetunion, dass Kommunisten das Regime von FDR infiltriert hatten und viele amerikanische Linke „nützliche Idioten“ waren, die mit Moskau zusammenarbeiteten. Schließlich, was nennt Romney "eine Schwerverbrecherin" oder behauptet, dass Ann Romney sich aufgrund ihrer beruflichen Vergangenheit nicht zu Frauenthemen äußern sollte?

    4. McCarthy behauptete, seine Ziele seien unamerikanisch. Welcher Präsidentschaftskandidat behauptete 2008, die während der Präsidentschaft von George W. Bush entstandenen Defizite seien "unpatriotisch"? Hinweis: Es war nicht John McCain. Zweiter Hinweis: Er war der Kandidat, der nach dem Gewinn der Präsidentschaft in jedem Jahr seiner ersten Amtszeit ein Billionen-Dollar-Defizit anhäufte.

    5. McCarthy war ein "Roter Hetzer", der Vorwürfe machte, die Leute seien entweder Linke oder Sympathie für linke Organisationen. Neben McCarthy waren in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren Harry Truman, der im März 1947 die "Executive Order #9835" unterzeichnete, mit der versucht wurde, den kommunistischen Einfluss in der US-Regierung auszurotten, oder Senator Pat McCarran (D, NV), der den Internal Security Act von 1950 unterstützte, der von der US-Kommunistischen Partei verlangte, sich beim Generalstaatsanwalt zu registrieren, und das Subversive Activities Control Board gründete, um gegen Personen zu ermitteln, die verdächtigt werden, subversiv zu sein.

    "Rote Hetze" scheint passé zu sein. 2008 scheiterten beispielsweise Berichte über Obamas Verbindungen zum reuelosen Terroristen Bill Ayers von SDS Weatherman oder dem extremistischen Prediger Jeremiah Wright.

    Gleichzeitig aber hören und lesen wir von unbegründeten Vorwürfen von "Rassismus", "Sexismus", "Homophobie", "Hundepfeifen", was auch immer, alles, um jemanden zu beschmutzen, der sich nicht an die Linie der Linken hält. Fügen Sie auch Vorwürfe hinzu, dass dieser oder jener "Hitler", "ein Nazi" oder "ein Faschist" ist. Alinskys Gefolgsleute beschuldigen ihre Ziele routinemäßig, sie seien "dumm", "dumm" oder "unwissend", ungeachtet der Tatsachen.

    McCarthys Vorwürfe werden, auch wenn sie teilweise oder größtenteils begründet sind, weiterhin abgewiesen. Linke Anhänger von Alinsky hingegen können die empörendsten Anschuldigungen äußern, die die Medien wiederholen und verstärken, und wir sollten die Ungleichheit nicht bemerken.

    Man muss McCarthys Taktik nicht billigen, um zu erkennen, wie sehr sein Stil dem von Saul Alinsky und seinen wahren Gläubigen entspricht. McCarthy bleibt persona non grata. Warum sollten Alinsky und diejenigen, die seine Taktik befürworten, der gleichen Animation entgehen?

    Die Heuchelei der Linken kennt keine Grenzen. Um nur ein Beispiel zu nennen, denken Sie an die Feindseligkeit der Linken gegenüber dem verstorbenen Senator von Wisconsin, Joseph McCarthy, die oft geäußert wird, während die Linke die Taktiken des verstorbenen Saul Alinsky anwendet. Lies Alinskys Regeln für Radikale, und sehen Sie, wie "Community-Organisatoren" und ihre in Chicago ansässige Tong Alinsky-Taktik anwenden, und Sie finden ihre Feindschaft gegen McCarthy atemberaubend.

    Der Vorwurf der Linken, dass jemand den 1957 verstorbenen Senator aus Wisconsin nachäfft, ist ein wiederkehrender Vorwurf in der amerikanischen Politik. Der Vorwurf des "McCarthyismus!" ist die Lieblingstaktik der Linken, um jeden zum Schweigen zu bringen, der die Kühnheit hat, Ansichten zu äußern, die er für ein Gräuel hält. Linke praktizieren jedoch oft das, was sie vorgeben, abzulehnen: rücksichtslose, unbegründete Anschuldigungen gegen diejenigen, die sie fürchten, einschließlich Ad-hominem-Angriffe, Rufmord und Schuld durch Assoziation.

    Die Taktik scheint zu funktionieren. Normalerweise gehen fast alle, die angeblich McCarthy-Anhänger sind, sofort auf den hohen Klee zu.

    Anklage wegen "McCarthyismus!" scheinen sich hauptsächlich an Konservative zu richten. Wenn Senator Ted Cruz (R, TX) richtig darauf hinweist, dass Chuck Hagels Kandidatur als Verteidigungsminister öffentlich vom Iran genehmigt wurde, so bezeichnet der linke Experte, Chris Matthews, unter anderem den "McCarthyismus". Ich habe den "McCarthyismus" nicht gehört! Anklage erhoben, als Linke behaupteten, George W. Bush sei "Hitler" oder "ein Nazi" oder Dick Cheney sei "ein Faschist".

    Die Präsidentschaftswahlen im letzten Jahr lieferten mehrere Beispiele dafür, wie Linke Alinskys Taktik anwendeten: "Wähle das Ziel, friere es ein, personalisiere es und polarisiere es." Noch bevor die GOP ihn zum Präsidentschaftskandidaten 2012 nominierte, versprachen Barack Obamas Schläger, "Romney zu töten". Zu Beginn der Kampagne erfuhren wir, dass Romney "ein Schwerverbrecher" war, eine Behauptung, die nach Lügen über das Datum gemacht wurde, an dem Romney seine Verbindung mit Bain Capital beendete. Außerdem war Romney ein "Geierkapitalist". Schlimmer noch, er tötete die Frau eines ehemaligen Angestellten. Romney und seine Partei führten einen "Krieg gegen die Frauen" und so weiter und so weiter. Romney galt als zu reich, um zu verstehen, wie "die Mittelschicht" lebt.

    Der letzte Vorwurf erinnert uns daran, dass Linke den Klassenkampf als politische Taktik verwenden, die durchgängig durchzogen ist Regeln für Radikale und wurde in der Bewegung "Occupy Everything" verkörpert.

    Es reichte nicht aus, den Präsidentschaftskandidaten der GOP anzugreifen. Nein, wir erfuhren, dass Romneys Frau Ann keine Glaubwürdigkeit besaß, wenn sie über Frauenfragen sprach, weil sie "nie einen Tag in ihrem Leben gearbeitet" hatte. Mrs. Romneys Einsatz von Dressur als Mittel zur Bewältigung ihrer Multiplen Sklerose wurde verspottet. Ihr Kampf mit Brustkrebs wurde meist ignoriert.

    Die Taktik der Demokraten im Jahr 2012 entsprach nicht dem anerkannten Standard der lokalen Tea and Crumpet Society. Nein, es war – darf ich den Ausdruck gebrauchen? -- "Hardball"-Politik.

    Auch der Wahlkampfstil der Obama-Organisation im Jahr 2012 war nicht neu. Seit Obama und seine Gefolgsleute in die Politik eingetreten sind, sind Gegner der Taktik Alinskys ausgesetzt. Dr. Ben Carson ist der neueste, der die "Behandlung" nach Alinsky-Art erhält. Die Leute müssen erkennen, dass Alinskys Taktik die linke Version des McCarthyismus ist.

    Hier wird die Heuchelei der Linken besonders ärgerlich. Seit über sechzig Jahren sind McCarthy und McCarthyism ein bête noire für die Linke (und auch für viele andere). Das Folgende ist ein kurzer Katalog der Anschuldigungen der Linken gegen den Mann McCarthy und die Bewegung McCarthyism.

    Linke werfen McCarthy vor, dass McCarthy ein Tyrann war, der demagogische Taktiken verfolgte und rücksichtslose, unbegründete Anschuldigungen erhob, die auf Rufmord und Schuldgefühle durch die Vereinigung hinausliefen. Er machte unfaire Behauptungen, dass "inländische Kommunisten" und illoyale "Mitreisende" wichtige Regierungsposten infiltriert hätten, um die nationale Sicherheit Amerikas zu untergraben und Verrat zu betreiben. McCarthy war zwischen 1946 - als er für den Senat kandidierte - und 1954 - als er endlich zur Ruhe gebracht wurde, einer der lautstärksten "Red-Baters" in den USA.

    Lassen Sie uns jede Facette dieses Katalogs aufgreifen und sehen, ob das Gleiche von denen gesagt werden kann, die Taktiken im Stil von Alinsky praktizieren.

    1. McCarthy war ein Tyrann. Ben Shapiros neues Buch, Bullies: Wie die Kultur der Linken der Angst und Einschüchterung Amerikaner zum Schweigen bringt zeigt, wie die Linken von heute Amerikas wahre Tyrannen sind. Lesen Sie Shapiros Buch und Sie stoßen immer wieder auf Taktiken direkt aus Regeln für Radikale.

    2. McCarthy war ein Demagoge. Ein Demagoge ist jemand, der sich an die Emotionen, Vorurteile und Ignoranz der Bevölkerung wendet, um Macht zu erlangen. Sehen Sie sich Obamas Wahlkampf 2008 und 2012 an und sehen Sie, wie gut sein Wahlkampfstil der Definition entspricht. (Wir haben bereits gesehen, dass die Angriffe der Obamaianer auf Romney und seine Frau zu diesem Genre gehören.)

    3. McCarthy erhob rücksichtslose und unbegründete Anschuldigungen. Niemand lächelt jemanden an, der eine andere Person oder Gruppe verleumdet oder verleumdet. Aber, wie Finley Peter Dunne bemerkte, "Politik ist kein Sitzsack". Darüber hinaus enthüllten Jahre nach McCarthys Tod Informationen aus offiziellen Archiven der Sowjetunion, dass Kommunisten das Regime von FDR infiltriert hatten und viele amerikanische Linke „nützliche Idioten“ waren, die mit Moskau zusammenarbeiteten. Schließlich, was nennt Romney "eine Schwerverbrecherin" oder behauptet, dass Ann Romney sich aufgrund ihrer beruflichen Vergangenheit nicht zu Frauenthemen äußern sollte?

    4. McCarthy behauptete, seine Ziele seien unamerikanisch. Welcher Präsidentschaftskandidat behauptete 2008, die während der Präsidentschaft von George W. Bush entstandenen Defizite seien "unpatriotisch"? Hinweis: Es war nicht John McCain. Zweiter Hinweis: Er war der Kandidat, der nach dem Gewinn der Präsidentschaft in jedem Jahr seiner ersten Amtszeit ein Billionen-Dollar-Defizit anhäufte.

    5. McCarthy war ein "Roter Hetzer", der Vorwürfe machte, die Leute seien entweder Linke oder Sympathie für linke Organisationen. Neben McCarthy waren in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren Harry Truman, der im März 1947 die "Executive Order #9835" unterzeichnete, mit der versucht wurde, den kommunistischen Einfluss in der US-Regierung auszurotten, oder Senator Pat McCarran (D, NV), der den Internal Security Act von 1950 unterstützte, der von der US-Kommunistischen Partei verlangte, sich beim Generalstaatsanwalt zu registrieren, und das Subversive Activities Control Board gründete, um gegen Personen zu ermitteln, die verdächtigt werden, subversiv zu sein.

    "Rote Hetze" scheint passé zu sein. 2008 scheiterten beispielsweise Berichte über Obamas Verbindungen zum reuelosen Terroristen Bill Ayers von SDS Weatherman oder dem extremistischen Prediger Jeremiah Wright.

    Gleichzeitig aber hören und lesen wir von unbegründeten Vorwürfen von "Rassismus", "Sexismus", "Homophobie", "Hundepfeifen", was auch immer, alles, um jemanden zu beschmutzen, der sich nicht an die Linie der Linken hält. Fügen Sie auch Vorwürfe hinzu, dass dieser oder jener "Hitler", "ein Nazi" oder "ein Faschist" ist. Alinskys Gefolgsleute beschuldigen ihre Ziele routinemäßig, sie seien "dumm", "dumm" oder "unwissend", ungeachtet der Tatsachen.

    McCarthys Vorwürfe werden, auch wenn sie teilweise oder größtenteils begründet sind, weiterhin abgewiesen. Linke Anhänger von Alinsky hingegen können die empörendsten Anschuldigungen äußern, die die Medien wiederholen und verstärken, und wir sollten die Ungleichheit nicht bemerken.

    Man muss McCarthys Taktik nicht billigen, um zu erkennen, wie sehr sein Stil dem von Saul Alinsky und seinen wahren Gläubigen entspricht. McCarthy bleibt persona non grata. Warum sollten Alinsky und diejenigen, die seine Taktik befürworten, der gleichen Animation entgehen?


    Den Mythos von Joseph McCarthy knacken

    Am 2. Mai jährte sich der Todestag von Joseph McCarthy zum 61. Mal. Es ist davon auszugehen, dass ihm zu Ehren keine Paraden abgehalten wurden. Ich habe niemanden getroffen, der den Verlust von McCarthy als guten Amerikaner beklagt hat. Es gab auch keine große öffentliche Trauer über einen Mann, der uns zu früh genommen wurde.

    Tatsächlich würden viele sagen „nicht früh genug“.

    Joseph McCarthy hat seinem Vermächtnis keinen Gefallen getan. Zu seinen Lebzeiten machte er sich einen Namen für all das Böse an der Politik. Als US-Senator in den 1940er und 50er Jahren zeigte er einige der schlechtesten Eigenschaften, die ein gewählter Beamter besitzen kann. Er hat die ihm von den Wählern und der Verfassung anvertraute Macht missbraucht. Er log und betrog, um in kurzer Zeit die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Er schüchtert, schmeichelt, beleidigt und schikaniert seine Gegner.

    McCarthys übereifriges Streben nach kommunistischer Infiltration in die US-Regierung ist in der Geschichte als Paradebeispiel für die Fähigkeit der Macht herauskristallisiert worden, diejenigen zu korrumpieren, die sie ausüben. Es ist nicht schwer zu behaupten, dass er es verdient, für seine Taten verunglimpft zu werden.

    Joseph McCarthy verdient es auch, wie jede andere historische Persönlichkeit mit einem klinischen Blick untersucht zu werden, entfernt von Leidenschaften und Meinungen und sozusagen seinen Tag vor Gericht. Wenn wir darauf bestehen, Joseph McCarthy als einen klischeehaften schwarzen Hut tragenden Bösewicht zu betrachten, der seinen Schnurrbart zwirbelt, laufen wir Gefahr, die wahre Lektion zu verpassen, die wir hier lernen müssen.

    In diesem Sinne sind hier einige bemerkenswerte Punkte, die es wert sind, aus historischen Gründen wiederholt zu werden.

    McCarthy wollte schon früh in den öffentlichen Dienst einsteigen. Aufgewachsen in einer großen Bauernfamilie in Wisconsin, erwarb er seinen Abschluss in Rechtswissenschaften und kandidierte später für ein öffentliches Amt. Er besiegte einen 24-jährigen Amtsinhaber und wurde zum jüngsten Kreisrichter in der Geschichte des Staates gewählt. Er versuchte, den dicken Rückstau an Fällen zu durchbrechen, indem er sie beschleunigte, und zog Kontroversen von Anwälten und Juristenkollegen für seinen Fast-Food-Ansatz zu seinem Richteramt auf sich. Nach einigen Berichten wurde er selten vom Obersten Gerichtshof des Staates aufgehoben. Andere behaupten jedoch, das Oberste Gericht habe ihn mehr aufgehoben als andere Richter.

    McCarthys Militärdienst während des Zweiten Weltkriegs wurde von vielen Biografen als Mittel zur Förderung seiner politischen Karriere angesehen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass er einen Krieg hätte vermeiden können, weil seine Rolle als Richter ihn von der Einberufung ausgenommen hatte. Er trat den Marines bei und erlangte den Rang eines Kapitäns, als er 1945 den Dienst verließ.

    Es war während des Krieges, dass McCarthys zurückhaltendes Verhalten an die Oberfläche kam. Er überschätzte die Anzahl der Flugeinsätze, die er während des Krieges flog, um das Distinguished Flying Cross zu verdienen. Er behauptete auch, er habe sich bei einem kampfbedingten Flugzeugabsturz das Bein gebrochen. In Wirklichkeit hat er es während einer Party in betrunkenem Gelage gebrochen.

    McCarthy, der als Demokrat aufgewachsen war, kandidierte 1946 als Republikaner für den US-Senat. Er besiegte den dreijährigen Amtsinhaber und progressiven Fahnenträger Robert La Follette Jr. während der Vorwahlen. Anschließend gewann er die Parlamentswahlen als Teil des Nachkriegs-Sweeps, der (kurzzeitig) die Republikaner nach 14 Jahren in der Minderheit wieder an die Macht im Kongress brachte.

    McCarthy bewies in seinen frühen Jahren im Senat solide politische Fähigkeiten. Er hat sich in Arbeits- und Wirtschaftsfragen tatsächlich als politischer Gemäßigter erwiesen, wenn Sie das glauben können.

    Es war eine Rede, die McCarthy Anfang 1950 vor dem Republican Women’s Club in Wheeling, West Virginia hielt, die den ganzen Anti-Commie-Ball ins Rollen brachte. Er wetterte gegen das Außenministerium, weil es Kommunisten verhätschelte und behauptete, eine Liste mit 205 Namen bekannter Mitglieder der Kommunistischen Partei zu besitzen.

    Viele Leute glauben, dass dies der Beginn des Roten Schreckens war, dass McCarthy die Idee der kommunistischen Bedrohung für politischen Gewinn erfunden hat. Er hat es nicht erfunden, obwohl er vom Trend profitiert hat, politische Punkte zu sammeln.

    Die antikommunistische Bewegung in Amerika war bereits im Gange, als McCarthy mit den feinen Damen von West Virginia sprach. Er hatte nichts mit der schwarzen Liste von Hollywood zu tun. Die Anhörungen des Un-American Activities Committee des Repräsentantenhauses über die kommunistische Infiltration in Hollywood hatten 1947 begonnen. McCarthy hatte auch keinen Einfluss darauf, den Spionagering aufzudecken, der den Sowjets unsere atomaren Geheimnisse verriet, oder Julius und Ethel Rosenberg auf den elektrischen Stuhl zu schicken.

    Wenn McCarthy tatsächlich ein politischer Opportunist war, muss davon ausgegangen werden, dass er die kommunistische Unterwanderung im Außenministerium aufgedeckt hat, weil er gesehen hat, was an anderen Orten bereits vor sich ging, und es zum nächsten brachte Niveau.

    Um ehrlich zu sein, war die kommunistische Unterwanderung in amerikanische Institutionen im Nachkriegsamerika eine echte Sache. Abgesehen von McCarthys dreisten und verabscheuungswürdigen Aktionen gab es wirklich kommunistische Spione im Außenministerium, im Militär und in anderen Bereichen der US-Regierung. Freigegebene Dokumente aus der ehemaligen Sowjetunion und den USA belegen es.

    Das Ausmaß der Infiltration darf nie definiert werden. Es gibt immer noch eine Reihe von Dokumenten, die sich auf diese Zeit beziehen, die weiterhin klassifiziert sind, und andere, die wahrscheinlich zerstört wurden.

    Nichts davon soll McCarthys Handlungen während seiner Verfolgung der Kommunisten im Außenministerium entlasten oder verbessern. Seine Arbeit mag als noble Sache begonnen haben, aber irgendwann mutierte sein Kreuzzug zu einer Hexenjagd, die Leben zerstörte.

    McCarthys Anklagen zogen das Rampenlicht der Medien auf sich, und er tat alles, um darin zu bleiben. Auf die Frage, wie viele Namen auf seiner berüchtigten Kommisliste stünden, gab er häufig andere Nummern an. Er gab seine Quellen nie preis, und manchmal schien es, als könnte jeder Mitarbeiter der Bundesregierung in seinem Fadenkreuz landen.

    Dies mag eine kalkulierte Strategie gewesen sein, um die Leute über seinen nächsten Zug im Ungewissen zu lassen, aber Alkohol könnte auch etwas damit zu tun haben.

    McCarthy war schon immer ein starker Trinker, aber im Laufe der Zeit wurde er zum Spitzenmann des antikommunistischen Kampfes, und sein Alkoholkonsum wurde immer schlimmer. Es gab viele Male, in denen der Distinguished Senator aus Wisconsin bis zur Unkenntlichkeit gesichtet wurde.

    Während seiner ersten Amtszeit im Senat machte niemand eine große Sache daraus. Tatsächlich fühlte sich niemand wirklich wohl dabei, McCarthy für irgendetwas zu kritisieren. Die Leute hatten Angst vor ihm. Entweder gingen sie ihm aus dem Weg oder taten ihr Bestes, um mit ihm zu gehen. Beide Optionen waren besser, als das Ziel seiner zunehmend antagonistischen Ermittlungen zu werden.

    Es half McCarthy auch, Freunde in hohen Positionen zu haben. Unter seinen Unterstützern war kein geringerer als Joseph Kennedy Sr., ein weiterer überzeugter Antikommunist, der McCarthys Bemühungen unterstützte und Gefallen an den irischen Katholiken fand. McCarthy war so befreundet mit den Kennedys, dass er sich mit zwei von Joe Sr.s Töchtern verabredete und Sohn Robert als Anwalt für seinen Senatsausschuss annahm. Senator John Kennedy war auch ein Unterstützer von McCarthys antikommunistischem Kreuzzug, obwohl er sein Bestes tat, um nicht zu eng mit dem Feuerbrand von Wisconsin verbunden zu werden.

    Nach seiner Wiederwahl 1952 begann McCarthys Akt in den Hallen der Macht alt zu werden. Sein verlorener Kampf mit der Flasche fiel mit seinen verschärften Anklagen gegen Regierungs- und Militärbeamte zusammen. Einige seiner frühen Anschuldigungen der kommunistischen Unterwanderung waren berechtigt, aber es wurde immer offensichtlicher, dass er seinen Halt verlor.

    McCarthys Ermittlungen schlugen in alle Richtungen aus. Seiner Ansicht nach waren fast alle Machthaber dem Kommunismus gegenüber weich und daher von fragwürdigem Charakter. Die Präsidenten Truman und Eisenhower, Außenminister George C. Marshall, die United States Information Agency, die Voice of America und sogar die US-Armee waren allen seinen vernichtenden Angriffen ausgesetzt.

    Anfang 1954 war McCarthy endgültig zu weit gegangen. Er wurde offen von Armeeanwalt Joseph Nye Welch herausgefordert, der bekanntlich die Frage stellte, die ein Großteil der Nation zu ängstlich war, um sie zu stellen: „Haben Sie endlich keinen Sinn für Anstand, Sir? Hast du keinen Anstand hinterlassen?“

    Es stellte sich heraus, dass die Antwort nein war.

    Edward R. Murrow widmete McCarthy am 9. März 1954 eine ganze Episode seiner Nachrichtensendung „See It Now“ und demonstrierte mit McCarthys eigenen Worten den Machtmissbrauch des Senators und die Gefahr, die er für die freie Meinungsäußerung und die amerikanische Demokratie darstellte. McCarthy erschien am 6. April in der Sendung, um auf Murrows Anschuldigungen zu antworten. Dabei beschuldigte McCarthy Murrow der Illoyalität gegenüber dem Land, was angesichts von Murrows Popularität in der Öffentlichkeit keine gute Idee war.

    McCarthy wurde am 2. Dezember 1954 vom Senat mit 67 zu 22 Stimmen verurteilt, weil er „der senatorischen Ethik zuwiderhandelte und dazu neigte, den Senat in Schande und Verruf zu bringen, die verfassungsmäßigen Prozesse des Senats zu behindern und seine Würde beeinträchtigen.“ Senator John Kennedy stimmte nicht dafür, dass er an diesem Tag eine Rückenoperation hatte. Später vermied er es, sich dazu zu äußern.

    McCarthy behielt seinen Sitz, aber die letzten Jahre seiner Karriere spielten keine Rolle. Er trank sich stetig und entschlossen zu Tode und kippte volle Becher reinen Schnaps bis zum bitteren, schmerzhaften Ende.

    Joseph McCarthy könnten wurde zugeschrieben, das Bewusstsein für die kommunistische Infiltration in der US-Regierung geschärft zu haben. Er könnten gelten als Patrioten dafür, Amerika vor ausländischer Subversion zu schützen. Er könnten galten während des Kalten Krieges als Held.

    Stattdessen erinnert man sich an Joseph McCarthy, der mit seinem eifrigen, kompromisslosen Angriff auf den Kommunismus das Leben der Amerikaner ruiniert hat. Er ist ein Symbol für die Exzesse der Macht. Er erinnert uns an den Preis, den wir zahlen, wenn wir die Freiheit im Namen der Sicherheit aufgeben. Und dafür ist sein Platz in der Geschichte gesichert. Nicht als Dämon, sondern nur als Mann. Ein zutiefst fehlerhafter Mann, der sich verirrte und den Insignien der Macht erlag.

    Ich würde gerne Ihre Kommentare hören. Schicke sie mit. Und schaut euch gerne auch meine anderen Artikel auf Medium und bei my an Webseite. Danke schön!


    Senator Joseph McCarthy gestorben - GESCHICHTE

    Am 9. Juni 1954 waren 16 Millionen Amerikaner gefesselt von ihren winzigen Schwarz-Weiß-Fernsehbildschirmen. Es war der 30. Tag der "Army-McCarthy-Anhörungen" des Senats, die neueste Manifestation von Senator Joseph McCarthys grandiosem und brennbarem Bestreben, die Kommunisten, die er sich vorstellte, auf allen Ebenen des amerikanischen Lebens, einschließlich der Armee, auszurotten.

    McCarthy, ehemals ein obskurer Republikaner aus Wisconsin, wurde 1950 mit seiner Red-Köder-Kampagne berühmt, die er auch auf die Entlarvung von Homosexuellen in der Regierung ausdehnte, von denen er glaubte, dass sie von den Russen erpresst werden könnten. Anfangs wurde er von vielen Bürgern eines Landes im Krieg mit Nordkorea gelobt, auch wenn er Karrieren in Washington, Hollywood und allen Punkten dazwischen zerstörte.

    Aber bis 1954 war sein Stern mit seiner aufsteigenden Paranoia verblasst, und am 9.

    Aus dem Nichts beschuldigte McCarthy einen jungen Mitarbeiter in Welchs Anwaltskanzlei, ein „rechtlicher Arm der Kommunistischen Partei“ zu sein. Der fassungslose Welch konfrontierte McCarthy: „Bis zu diesem Moment, Senator, habe ich Ihre Grausamkeit oder Ihre Rücksichtslosigkeit, glaube ich, nie richtig eingeschätzt.. Haben Sie endlich keinen Sinn für Anstand, Sir?«

    Die Anhörungen endeten ergebnislos, aber McCarthys glorreiche Tage waren vorbei. Er verbrachte den Rest seiner Senatskarriere bis zu seinem Tod 1957 im Alter von 48 Jahren, ein Ereignis, das der Nation im Allgemeinen plötzlich vorkam. Aber vielleicht nicht so sehr für diejenigen, die ihn gut kannten.

    Was hat sein Leben so früh beendet? Und wie beeinflusste seine Gesundheit seinen Geisteszustand, als er seine berühmten politischen Hexenjagden leitete?

    Lösung

    Senator Joseph McCarthy war für seinen übermäßigen Alkoholkonsum bekannt, und zahlreiche Zeugen berichteten, ihn betrunken auf der Senatsebene gesehen und von einem Kater gehindert zu haben. Es wurde auch vermutet, dass McCarthy eine Persönlichkeitsstörung hatte.

    Einige Mitarbeiter und Beobachter begannen zu befürchten, dass McCarthys verbale Rücksichtslosigkeit bei den Senatsanhörungen am Nachmittag nach seinen Cocktail-getränkten Mittagessen noch schlimmer werden würde.

    McCarthy unterbrach oft Verfahren und lenkte die Diskussion völlig vom Thema ab. Ein Bericht beschrieb McCarthys Verhalten mit Worten wie „unentschuldbar“, „verwerflich“, „vulgär“ und „beleidigend“. Die legendären Edward R. Murrows Sieh es jetzt Berichte im Fernsehen enthüllten und griffen seine Methoden vor Millionen an und trugen dazu bei, den Sturz des Senators herbeizuführen.

    Am 30. Juli 1954 begann der Senat mit der Debatte über einen Misstrauensantrag gegen McCarthy, der Zeugen mit einer Eskalation seines Alkoholkonsums in Verbindung brachte. Sein Krankenhausaufenthalt mit einer Ellbogenverletzung verzögerte die Sache etwas, aber am 2. Dezember 1954 stimmte der US-Senat mit 67 zu 22 Stimmen, um ihn wegen seines Verhaltens „entgegen den senatorischen Traditionen“ zu tadeln.

    Danach war McCarthy häufig im Krankenhaus, was als Nebenhöhlenbeschwerden, Schleimbeutelentzündung, Knochenbrüche und Erschöpfung gemeldet wurde. Von Kollegen und Medien ignoriert, wurde er als „blasser Geist seines früheren Ichs“ beschrieben.

    Am 27. April 1957 wurde McCarthy wegen einer Knieverletzung dringend in das Bethesda Naval Hospital eingeliefert und lag tagelang in einem Sauerstoffzelt, während er in ernstem Zustand aufgeführt war.

    Bluttests ergaben erhöhte Leberenzyme und eine abnorme Leberfunktion. Die Diagnose lautete schwere alkoholische Hepatitis, Leberentzündung durch übermäßigen Alkoholkonsum. Sie wird normalerweise in Verbindung mit einer Fettleber (Steatonekrose) gefunden, einem frühen Krankheitsstadium, das, wenn es nicht durch Medikamente und Nüchternheit kontrolliert wird, zu einer Zirrhose führt.

    Anzeichen einer alkoholischen Hepatitis sind Müdigkeit, Appetitlosigkeit, Flüssigkeitsansammlung in der Bauchhöhle und Ödeme der unteren Extremitäten. Eine schwere Leberentzündung kann aufgrund erhöhter Bilirubinspiegel mit Gelbsucht einhergehen. Die Blutgerinnung wird beeinträchtigt und kann zu schweren Blutungen führen.

    Schwere Fälle können alle Teile des Körpers betreffen, einschließlich Herz und Nieren, und können sogar eine Funktionsstörung des Gehirns bedeuten, einschließlich irrationalem und sogar paranoidem Verhalten.

    Ein akutes Leberversagen kann aufgrund einer Medikamentenüberdosierung oder einer Giftreaktion schnell auftreten. Aber das chronische Leberversagen, an dem McCarthy litt, kann Jahre dauern.

    Eine Lebertransplantation – die zu McCarthys Zeiten nicht verfügbar war – ist ein letzter Ausweg für Lebererkrankungen im Endstadium.

    Es wurde berichtet, dass McCarthy zusätzlich zu Alkohol auch Morphin verwendet, ein Opiat, das ein starkes Lebertoxin ist. Berichten zufolge wurde er vom Leiter des Federal Bureau of Narcotics, den McCarthy bedroht hatte, mit der Droge versorgt.

    McCarthy starb am 2. Mai 1957. In seiner Sterbeurkunde wurde die Ursache als „Hepatitis, akut, Ursache unbekannt“ aufgeführt. Presseberichte deuteten damals auf seinen Alkoholismus hin. Heute sind sich Historiker einig, dass chronischer Alkoholmissbrauch seine Leber zerstört und sein Leben beendet hat.

    Allan B. Schwartz ist Professor für Medizin in der Abteilung für Nephrologie und Hypertonie am Drexel University College of Medicine